銀行員の給料は公務員並にすべし

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
銀行は税金投入により生き延びているんだから給料は公務員並にすべし。
どうもいくらか減ったもののまだまだ高給をもらっているらしい。

銀行員はボーナス半分税金として国に返納すべし。銀行員に国3並の
給与表を導入させよう。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:00
市ね!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:05
>>2
はい 君の給料は今月から半分です。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:51
半額じゃあ25万しかもらえないよー
しくしく・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:08
俺減って無いYO!!ボーナス3.5ヶ月分だがなにか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:04
>>5
いいなー やっぱり君もらいすぎー。
公的資金投入あれだけ投入してもらってるんだから今は疑似公務員みたいなもんでしょ。
不良債権みんな処理し終わってお国に金を返してからは自由に高給もらっても
文句はないんだけどね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:14
邦銀の給料を減らしたら出来る奴はみんな外資に流れちゃうよ。
優秀な奴らがみんな下品なアングロサクソンの手下に
なったらそれこそ日本は終わるよ。
8名無し     :2001/07/24(火) 10:18
>>7
税金吸い続けながら庶民の3倍も給料とり続けてる
無能恥知らず集団を温存させるよりは遙かにマシ。

終戦後のどさくさで、人の足下見て高い値段ふっかけて
恨まれた農家よりも食料ばらまいた米軍の方が遙かに
感謝されてた。農家は、その後怨念も祟って衰退の一途を
辿ったね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:21
はぁ?(●゚Д゚●)

初任給?何クラスの給与をぎろんしてるん?

三和は初任給23万円
10名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/24(火) 10:22
優秀な極極一部の方には高給を与えてかまいません。
その辺をキチンと見極めて欲しいと。
その他の大多数の行員は給料減らそうが何をしようが
銀行にしがみ付くでしょう。後がないからね。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:26
公務員は高級だよ
だから其の3分の1だね
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 11:23
つーーか
今時ほとんどの国民が銀行にはむかついてるから
給料からボーナスまで全部公表して世論の洗礼を受けなさいってことだね。

あとサービス悪くなるから銀行員とか支店は減らすな。
給料を減らして雇用は確保せよ。支店もな。あと役員はもっと減らして良し。 
13名無し     :2001/07/24(火) 11:45
30で1000万フリンジ入れて1300は
幾ら何でも高すぎます。なめてます。
この世に何の付加価値ももたらしてないのに嘗めすぎです。
14Miss名無しさん:2001/07/24(火) 12:19
>>9
何言ってるんだ?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:22
一部の部門は高額な給料、その他リテールや窓口はいままでの半分
でヨシ!
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:30
一律時給700円でどうよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:39
>>16
異議なし。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 17:40
給料さげなくてもいいから、
役たたずにくせに高給もらっているおぢさんと、平成元年前後入行のソルジャー採用組は、リストラせよ。
とりあえず、国民に金返せ!新生、あおぞら、みなと、他の公的資金投入行
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:04
あのねーとっくに公務員より給料安いよ。
時間外入れて5年目で24万だよ。第二地銀だけど。都銀の諸君はもちろんもっと
高いが、エグさ勘案すれば生産性は公務員よりずーと高いってば
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 01:25
>>16
それじゃ、実働時間全部もらったとしても
月30万ぐらいになっちゃうじゃん。
やってらんないよ。
21名無しさんの野望:2001/07/25(水) 03:24
サービス残業100時間超える位働いてるヤツの気持ち分かる?
給料高い?
(゜Д゜)ハァ?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 03:37
>21
同意。いやまじで。サービス残業で相殺。むしろ割にあわねー。
そんな俺は来年から銀行員。あんまいじめないでね。 
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 07:34
安定性とサービス残業なしなら公務員並みの給料でもいいけどな。
というか、そっちのほうがよっぽどいいな。
24Miss名無しさん:2001/07/25(水) 11:53
銀行員は高給だと言う諸君、時給は公務員以下だよ!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 12:00
あたりまえじゃん。日の丸背負って働いてる人間と単なる金貸しが
同じ時給でいいわけないじゃん。
26Miss名無しさん:2001/07/25(水) 12:12
>>25
国賊公務員発見!!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 12:14
>>26
どっちが国賊だよ。いくら税金つぎ込んで助けってもらってると思ってるんだ。
まあ害無能省は亡国官庁ってのは認めるけどさ。
28Miss名無しさん:2001/07/25(水) 13:04
>>27
キミは外務省や大蔵省や警察を国賊だと思わないのか?
その他の役所も一緒。
地方公務員はもっとひどい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 13:14
>>28
キミもしかしてマスコミの報道を鵜呑みにしてない?
一部を除いて、ほとんどの人は地味でまじめに仕事してるよ。
30Miss名無しさん:2001/07/25(水) 13:39
>>29
銀行員だって同じだろうが。
一部を除いて地味でまじめにサービス残業をしているんじゃないの?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 14:06
銀行員は忙しいっていうけど、サービス残業なんて今の時代
あたりまえ、サービス残業してるからってなんの理由にもならん
やっぱ給料は銀行はいい。うちなんてサービス残業100余裕で
いくけど、給料は泣けてくるほど少ない、銀行員はやっぱ考え
甘いんじゃないの。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 14:14
>>30
まじめにサービス残業してようがしていまいが、国家に莫大な損害を
与えた国賊だろうが。何言ってんだ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 15:55
そんなに言うなら銀行員になれば良かったじゃん…
給与のことなんて、分かりきってたことだろ。
なれなかった奴は論外、他業種にやりがい見つけてそっち選んだなら
それでいーじゃん。
34名無しさんといっしょ:2001/07/25(水) 17:49
給料が良いからといって、ひとさまのお金を勝手にギャンブルに
使ってすってしまう銀行員にはなりたくないね.
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:09
>>33同意
負け惜しみ。
ここぞとばかりに文句たれる。
給料いいとこにはいい人材があつまるでしょ?
公務員はひどいぞ。対応悪すぎ
一部が怠けてるのではなくて一部ががんばってるだけ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:44
>>33
いや俺は別に銀行が公的資金を導入されていないのならばいくら
高給であっったって文句はない。
ただ税金を投入されて生き延びた企業(あるいみそうでしょう?)が
自分らの給料のレベルは守っているわ中小企業に貸し渋りはするわ
じゃなんとも納得いかないでしょ?

だから公的資金を国にせめて半分でも返還できたら(できるもんなら)そのあとは銀行員
の給料が月に何千万になってって俺はは文句いわないよ。
それまではでかいつら(失礼言葉が悪い)すんなってことが言いたい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:16
別にみんなそんなこと言ってないんじゃない。
銀行員は会社員として他に比べて待遇いいのに
文句言い過ぎってことじゃない。
給料の多いい少ないじゃなくて、銀行員だって
希望してなったんだろうから、忙しくても我慢すれば。
38名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/25(水) 20:40
ワークシェアリングしようよ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:55
銀行員(某都銀)から公務員になったら給料上がった。
公務員並の給与体系になったらみんな喜ぶだろうな。
ボーナスの査定もないし。楽ちん。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:14
そうそう公務員に転職した同期はみな給料上がっているよ。
もちろん退職金、年金もいいしね。
公務員が給料低いなんて何年前の感覚で言っているのか・・・
それこそ世間で言われていること鵜呑みしてるんでは
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:32
そうだ、ちゃんとボーナス出せ。(;;)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:35
>>41
ボーナスでない銀行もあるのか?地銀か??
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:20
まあ世間でごちゃごちゃいってるやつのほとんどは妬みをもっている
ステージの高い人間は満足しているからムキにならない
結果的に世論=非インテリの意見になる傾向にある  とおもう
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:53
>>40
公務員が給料良くて年金も退職金もいいだって!!
それこそ世間の言ってることの鵜呑みだよ。
年金も減らされ退職金も減ってる良かったのは一昔前の話だよ。
ちょうどバブル期に退職したくらいのことだよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:54
おせじにも銀行員がインテリと思わんぞ。旧長信銀はまあまあとしてもさ。都銀なんて
誰でも入れるじゃん。地銀はまあクソだから話題にしたくないけど。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:16
>>44ならなんで定年まで勤めても1000万くらいしか退職金
出ないのさ。役人から天下ってきた会長は3億もらっているというのに
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:19
>>46
そんなの大蔵の本当に出世した一部の人だろ。全体の0.0001%にも満たない
ぞ。頭悪いぞおまえ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:21
>>47
べつにそいつ=役人の代表といっているわけではない
ただプロパーの退職金の安いこと・・・村役場だってもっともらえるでしょ
ちなみに在職ちゅうの給料だって1000万超えるのはやっと支店長クラスだけだよ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:40
支店長もっとたかい
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:42
>>49
「銀行」にも色々あるよ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:44
>>45一般的な物差しで言うと銀行員はインテリです
ここでインテリとは上品とかオシャレとかのニュアンスではなく
高等教育を受けた人のことを指してます
中学校の同級生の半分以上はろくな教育うけてないでしょ?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:45
>>44おぬしが公務員なら給料開示せよ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:52
>>52
地方は知らないけど、国家は法律でいくらって決まっているよ。
法律見れば開示されてるよ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:17
>>52
先に銀行員の給料開示してくれたら考えてもいいぞ。
53のいうとおり調べればいくらでもわかっちゃうけどな。
秘密のベールにつつまれてるのは銀行員の給料とボーナスだよ。
公務員のはニュースでも平均支給額と平均年齢公開されてるだろ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:35
別に公務員とは比較しなくてもいいから
とにかく銀行は職員の給料減らして不良債権の処理にまわせ!!
税金投入だけをあてにしてんじゃない。
56 :2001/07/26(木) 20:50
銀行員も公務員も下げろ。民間の平均より高い必要は無い。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:20
>>56
銀行員は別に高給でも良い。しかしそれは公的資金の投入前の話。
お国にというか国民に助けてもらっている身分なのだから
給料水準を低くされるのは当然だろう。

公務員はバルブの時には見向きもされないような給与水準を今も
維持しているだけだからそれほどのものではないだろうが
もうちょっとは今のご時世を反映させればよしって感じだ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 22:12
退職金は公務員並にして欲しいもんだよな(藁)。
あと仕事内容も公務員並のラクな仕事にしてくれ(藁藁)。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 22:15
 はっきし言って、京都市の職員の生涯賃金は
京都市内にあるどの金融機関の生涯賃金よりも
高いぞ(藁)。仕事内容はともかくな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:26
公務員=楽ってのは出先や地方の話。中央の人間は過労死寸前の状態で働いて
るんだよ。安い給料でな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:52
>>59
さすがに京都市よりは京銀の方が生涯賃金高いでしょ。
男でそこそこ順調に行けば、の話だけど。
女の場合と平均値はおっしゃる通りかも。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:00
6年目で額面時間外込みで27万(時間外が3万)
実際の時間外100時間くらいだから時給では1000円ちょっと
手取りでは20万ちょい。ちなみにボーナスは1月分
6362:2001/07/27(金) 00:04
言い忘れたけどボーナスは冬も出るから一年では2か月分
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:16
どこの話にレスつけてるんでしょうか?>>62
6562:2001/07/27(金) 00:19
>>54です
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:31
それが本当なら、相当悲しい銀行ですね。
経営再建中ですか?それとも第二地銀の下位?

しかしこのスレの人って公的資金にすごく文句書いてるけど、
注入されてない銀行さんの方が多いんじゃないのかな?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:54
>>66
激しく同意。「銀行」で一括りなんだもん。
ヤヴァイとこと一緒にしないでよ。
公的資金いらねーのに渋々受け入れたとこもあるしねぇ。                                                     ヤヴァイとこと一緒にしないでよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:54
>>66経営再建中とはいえないけど第二地銀中位行です。
公的資金は導入しました。その条件に総人件費の10パーセント
カットが入っているんです。もともと給料高い人と比べて
低かった人からさらに10パーカットは痛いです
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:58
第二地銀は一部を除いて厳しいね。
バブル時代に追いつけ追い越せで融資しまくったのは自業自得だが。
これに該当しない所もあるだろうけど。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:16
ボーナス1ヶ月分じゃ辛いね。
ボーナスでローン組むのはほぼ無理でしょう?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:19
ボーナス1月分だから>>1の言うとうり半分国に返納させられた計算
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:36
>>71
そうか結構がんばっている銀行もあるんだね。
では隠れて悠々高給をもらってる一部銀行のみを限定でやってまいますか。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:20
>>72
今どきもうそんな銀行ないと思うんですが・・・

個人的に叩くべきは、あの人件費の高さをおいといて
保険料率下げようとしてる、生保業界だと思います。
今や銀行より遥かに高給取でしょう。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 06:07
あげ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 09:13
やっぱり都銀は別格みたいですね。
146 名前:可愛い奥様 投稿日:2001/07/27(金) 09:01
リストラリストラって騒いだって、都銀の人員削減はほとんどが自然減なの。
新しく採らないだけよん。今いる人の首切りなんてそんな非情なことしないのよ。
うちの夫の銀行もそう。だから皆気を引き締めてやってはいてもクビは心配してませんよ♪
人の不幸をワクワクしながら待っている歪んだ人たちの期待を裏切ってごめんなさいね。
それにしても、やっぱり銀行って本当にいいところだと思う。
節操なく人を切っちゃうメーカーとは違う。
それから、外資に転職できるような人はいつの時代にもいますよ。
都銀が高給といっても外資はお給料が桁違いですから。
でも、保証がないですからね、外資は。都銀から移って3年位でリストラにあった例も知ってます。
夫には地道に都銀で頑張って欲しいと思ってます。
夫のところにもヘッドハンターが電話かけてきますよ。さすがに昨今は減ったようだけど。
でも、そういう選択肢があるのも、都銀だからですよ。メーカーの人には高給転職なんてしたくてもない。
そういう意味でも、都銀ってやっぱりいいわん。
76名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/27(金) 09:49
やっぱりね。
22 名前:名無しさん@花束いっぱい。 投稿日:2001/07/26(木) 19:41
しかし銀行員の妻のステータスって地に落ちたな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 11:52
銀行員・公務員とも何も生産していない
目糞と鼻糞が罵り合い。此れを国賊戦争と言う
78Miss名無しさん:2001/07/27(金) 12:16
銀行はすべて公的資金を投入したと思っている阿保は逝って良しだな。
こいつらこそマスコミを鵜呑みにしているんだろうな。
79Miss名無しさん:2001/07/27(金) 12:27
>>37
銀行員は何も文句いっていないだろうがヴォケ!!
80名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/27(金) 13:48
11 名前:名無しさん@花束いっぱい。 投稿日:2001/07/24(火) 07:45
ま、なんと言っても世間の風当たりが強いので
奥様もそれなりに鉄面皮でないと勤まりません。

14 名前:名無しさん@花束いっぱい。 投稿日:2001/07/24(火) 09:51
てか、鈍いくらいの女じゃないと勤まらない。
相手が腹で何を思っているのか気が付かない
という感覚が大切です。
世間に疎い。自己満足完結型。これ重要。

まさにこれや>75

たのもしいかぎり。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 13:53
公務員と銀行員を比較するのがそもそもおかしい。公務員が生産性
がないと言ったって、そもそも市場原理ではまかせることできない
仕事なんだからさ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 16:03
公的資金注入を責めるなら、焦げ付きを増やした経営陣を叩くべきであって、一般行員を吊るすのは間違っている。結局高給への妬みにしか見えない。・・みんな頑張ってい
る。個人の力ではどうしようもない経済の大きなうねりの中で眼窩を押さえながら踏ん張っている。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 19:43
>>82
確かに旧経営陣の責任は私有財産の没収とかもっと強硬に進めて行くべきだと思う。
でもそれとは別にもし未だに高給をもらっている現行職員がいるならばそれは
改めていくべきだろう。
普通の民間企業なら大赤字の時よそから金を借りて従業員の給料を維持してその借金を踏み倒す
なんてことはないだろう。
また雇用の確保を第一にすべき今は統合して人減らしという方向ではなくて削減は
最低限にして給与を減らして雇用はなるべく確保する方向にすべきと思う。

あと公務員の給料なみと>>1が言ってるのは公務員の給料は上にいってもそれほど
高額にはならず各年齢でそこそこの生活ができるような体系であると思うから、
管理職や役員クラスの給与が突出している銀行の給与体系に替えて採用するのは
なかなかいいことではないかな?末端の銀行員はかえって暮らしが楽になるだろう
それも良いことだと思うぞ。
84Miss名無しさん:2001/07/27(金) 19:56
>>82
激しく同意
もっともらしく偉そうなこと言っている奴も、大半は妬みだな。
銀行員の給料がいいだとか、銀行が規制産業で国から手厚い保護を
受けているというのは、昔からわかっていたことだからね。まあ、
良いか悪いかは別だがね。

>>83
公的資金って返さないことになったのか?
85名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/27(金) 20:03
銀行員必死だね
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:03
>>84
公的資金なんてほとんど帰ってこないだろう。
そもそも返す意志があるのか?しつこいが行員の給料を今のまま確保
しててってこと。
多額の借金かかえたうちで親父の小遣いは月何万円って確保されてる
みたいなものと同じだろう。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:07
追加だがその親父に同僚で同じく借金してるやつがいるとして
そいつのうちは小遣いほとんどカットで借金を返す努力をしているとする。
そいつからしたら小遣いカットされない親父妬ましいかもしれんが
「このままお前のうちは自己破産でもするつもりなのか?」
と冷ややかに言われるかもしれんっていうことだ。

どっちが正常な経済観念だろう?
8884:2001/07/27(金) 20:09
>>85
言っておくが俺は銀行員ではないからな。
銀行員がこんな時間に2Chなんかやっているわけないだろう?

>>86
文句は返ってこなかったら言えば?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:18
>>86
>文句は返ってこなかったら言えば?

それじゃ手遅れじゃんか。俺らの税金が水の泡でないの。国債も減らない
だろうし結局俺らの借金みたいになるだろう。
だから今のうちに締めとかなくてはいかんだろう。
公的資金っていわば俺らが借金してまで銀行に金を貸してるってイメージを持たない
と後悔すると思うぞ。
90名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/27(金) 20:32
85>84・88
おまえ変わってるな…(ボソ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:39
ここで銀行批判している奴、
お前らまさか、小泉政権支持ってことはないだろうな?
92名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/27(金) 21:00
?????
93どぶ:2001/07/28(土) 00:25
銀行潰す前に新発不良債権先の中小企業をとっとと潰せ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 00:26
>>93
それ、公に激しくやったらまた銀行非難でたたかれるんだろうな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 00:35
銀行が全部潰れる=取引先の企業(主に中小)が倒産
=その企業の従業員解雇=従業員の家族は路頭に迷う
=収入源ないから死あるのみ

ちなみに日本にある約98%の会社は中小企業。上場
企業なんてほんの一部。つまり98%はまだ間接金融に
依存してるわけ。直接金融の時代?ちゃんちゃらおかしい。
直接金融だけでやってけるのは、あったとしても上場企業の
さらにトップクラスだけでしょ。銀行に潰れろ、潰れろ、
って叫んでる方々、わりと遠いようで身近な問題かもよ。ひひひ。
明日は我が身、転職するにも企業体がなけりゃできねーしな。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 01:15
公務員は生涯賃金高いよ!
へたな銀行員よりは多い!
もっと貰っているのが、みなし公務員。
各種公団、日本政策投資銀行なんて金が腐るほど貰っている。
都銀上位より確実に上。
まあこれでも外交官の半分にもなんないけどね。
バカなやつは低賃金でがんばってくれ!
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 02:18
>>95
激しく同意。
銀行が潰れて怖いのは、銀行の破綻が銀行だけですまないところだね。
もっとも、だからと言ってタカをくくって怠けている一部の銀行経営者は論外だがな。
98名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/28(土) 07:07
先ずは本格的なリストラですな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 10:46
age
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 11:29
>>98
リストラっていうか一人一人の給料下げて雇用は確保すれば良し。
月給の上限を40万くらいにしちゃうとかでとりあえずの生活は
できるくらいに。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 12:27
>>95同意!だから公的資金入れてでも支援するわけなんだから。
不良債権もここまで来ると国民経済全体の不良債権と化しているともいえし
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 13:21
>>101
銀行員の自己正当化発言の極みだね。
バブルの責任は金融業界にあるのだから国民経済全体なんてことで逃げるんじゃねー!!
すべてお前らの乱脈融資のせいだろう。
その責任を感じていなくてさらに高給もらってるならお前ら救いようがない。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 13:50
>>102
バブルを銀行だけのせいにするドキュソ発見!
おまえ経済少しは勉強しろよ(藁)。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 13:53
       ||
       ||
       ||   ∩_∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ||  (=) (´∀` )  < 102って経済よく知らない
    ||     c□   )   │
    ||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ | │   みたいだね。
    ||/ □     / /| │
   (=)    □ / /  |  \___________
  / ∧ ∧     / /
/__(  ,,)__/ / ┌──────────────
|| ̄ ̄/  | ̄ ̄||/  <  無知なヴァカは
||  , (___ノ    ||     |  引っ込んどいて欲しいもんだね。
  /           └──────────────
105名無しさん@花束いっぱい。:2001/07/28(土) 14:20
儲かりゃ自分の利益。
損すりゃ世間の責任。
それでいいんだよ。

何かもんくあっか? ヴォケ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 14:21
102は以下のスレに粘着してる共産党員です。狂ってますので相手にするだけ時間の
ムダと思われます。

1 大変ですね。都銀妻なんて恥かしいでしょうね!!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=995202419&ls=50
2 都銀妻なんて恥ずかしいでしょうね!その2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=996044253&ls=50
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 15:50
他板でも銀行員の横暴な発言が相次いでいます。
しかも低所得者を嘲笑う感覚の持ち主が多い。
いかに無能な高給泥棒が多いかという事が良くわかる。
全く自分等をわかっとらん。
国はここにメスを入れられなければ真の構造改革は遂げられん事を知るべき。

御用聞きに年収1000万は馬鹿げてる。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 15:54
>>101
だれも全部の銀行が潰れろなんて思ってないでしょう。
おバカな行員と必要以上に多すぎる銀行の数を適正な数に
すればいい。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:07
っていうか、銀行員の給料そんなに高い高いっていうなら
そいつも銀行員になればいいじゃん。
ちゃうか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:21
ただの僻みです(藁)。
人生の敗残者なんざ無視、無視。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:54
今から行員になるなんて・・・

そんな高いリスク犯せますかい!
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:56
銀行を自主退職した人の大半が二度と金融機関には勤めたくないっていってるしね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 17:11
自殺者多いらしいしね。
114名無しさん:2001/07/28(土) 17:21
行員の性質が悪いのは、たいした働きもせんくせに
自分達を知的な集団と勘違いしてる
よそじゃ使い物になるかもわからんような奴が年収1000万もらってて
それでも労働時間やインテリジェンスを考えれば、むしろ少ない方だとほざく

大抵の奴等は、スーパーカブのって街を失踪してるだけなのにさ
御用聞きが年収1000万じゃどう考えても貰いすぎだろ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:28
そんなことホザく前に自分がどんなに
建設的な仕事をしてるのか説明してみろ!
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:41
時給と生涯賃金考えると公務員の方が高そう。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 21:58
御用聞きで年収1000万なんていまどきいないんでは
いてもそれに見合うもうけ生み出していればいいけど・・・
銀行入って思ったのは銀行という装置はあまり儲からない装置だなぁと
思ったよ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 22:04
>>117はアホだね
今時そんな高給もらって得意先回りしてる銀行はないよ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 22:37
>>118は読解力がないね
前後の文脈から114に対する発言ということも理解できないらしい
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 00:28
>>96そうそうウチの親なんか補助金という名の税金からの「公的資金」
(しかも返ってこない)給料(年1400万)もらって昼寝とゲームしに団体行ってるけど
こんなのはマスコミの告発番組に告発したいものです
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 00:40
公務員並ということは、それなりに仕事は全然しなくて良いと云うことだな。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 02:10
そりゃいいな(藁)。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 12:46
しかしこのスレでの銀行員(とみられるやつ)の発言を聞いてると
銀行員の給料は公務員並よりも公務員以下にしてやりたくなるな。
自己正当化と論理のすり替えばかりしてやがる。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 12:58
>123
アホ?
俺たちゃ国民経済全体を言わば人質にしてるのよ。
そんなことができるわけねーだろ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 14:00
>>124
ここはてめーの様な腐れ銀行員の給料を下げようというスレだよ。
でもお前みたいのは即クビがいいな。
まともに仕事している銀行員がかわいそうだしな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 14:32
>125
みんな口には出さないけど124と同意なんだよ。
これが超ホンネ。悪いけど、ごめんね。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 17:52
銀行員って頭悪いねー
あんまりあおるとやばいぞ。
おとなしくこっそりとおいしい汁を吸ってればいいんだよ。
アホどもをあおるなよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 18:00
>>124
こいつはアホと思われる。国民にとっちゃ銀行はいきなり潰れると困る。
でもお前の給料が減っても解雇されても困らないのだよ。
性根を入れ替えないと後悔するぞ。世の中そんなに甘くないぞ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 20:35
そんな給料でよくやってるよな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 21:56
>>あんまりあおるとやばいぞ。
ほー。どーなるのかおもしろそうだな(藁)。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 06:12
借金のかたまりみたいな企業に勤めてこれだけアホが多いのも銀行員だな。
こんなやつらに金預けてるとなるとかなり考え物だな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 12:22
ていうか、銀行員って死ぬほど仕事内容がつまんなそう。
トップダウンの構造に無根拠に我慢できるヤツで、
大樹に寄りかかりたいっていう親世代の価値観を忠実に
受け継つぐことができる人達なんだろうね。
ただ、今の50、60歳ぐらいな高給だろうけど、
20代がホワイトカラー中ぐらいの給料取るまでには、
20年ぐらいかかるんだよね。圧倒的につまらなそうな人生だし、
リスク高いよな。俺、3年前に就職活動で都銀のOB訪問してみたけど、
充実してるっていう前向きのパワーを感じさせてくれるヤツはいなかったな。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:37
>>132
ここに書き込んでくる銀行員もろくな奴がいないというだけでだいたい全体像が
分かるね。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:47
つか国内銀行潰れたところで、預金者はな〜も困りませんですが。
外資系の銀行に預け変えるだけのことで。

困るのは銀行員と近郊協会から毎年べらぼーな寄付金貰ってる
じみんとーだけのことでし。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:51
そうだねー 別に金を預かってくれるなら全部外資系でもいい。
今の日本の銀行は別になくてもいいな。
わざわざ税金投入する必要なしだね。返してもらって潰れてもらおう。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 21:47
このスレに反応しちゃう行員は
既にガケップチと思われ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:13
自分は銀行員ではないからどうでもいいんだけど、赤字の原因である小口預金者が銀行の悪口を書くのはやめた方がいいと思う。
大して税金払ってない人(払う分より貰う分のほうが多い納税者)が税金の使い道に文句を言うのと同じで何となく見苦しい。
といっても、それなりに口座に残高がある人と元々銀行口座など持ってない人はどんどん不満をぶつけてやればいいと思うけど。
138名無しさんといっしょ:2001/07/30(月) 22:14
>>134
困るのは国内産業の圧倒的割合を占める中小零細企業。
そう、133・133・134!お前らの勤め先だYO!
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:30
>>138
激しく同意。
ためしに銀行全部つぶしてみたら?
そしたらわかるんじゃない。(笑)
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:32
中小企業潰れたら大企業もやってけなくなるね。
なんだかんだ言ったって、大企業と中小企業の二重構造があっての
経済だし。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:33
>>134
確かに預金者はなーんも困りませんね。
取引先はすっげー困るんだろーけど。
そーすっと収入源を失った預金者も困るんだろーなー。ひひひ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:44
もうアホな銀行を当てにせずに比較的ましな外資系やら
そのほか中小企業に国から直接融資できるような仕組みを考えないと
いかんね。
このスレを見るといまの不景気は全部銀行を含めた金融業界のせいだと
改めて思うね。
なんとかこの馬鹿どもに鉄槌をくらわせてやりたいものだ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:51
>>142
お前がアホ。ぷぷっ。
中小企業に国から融資?いつの時代からおいでですか?
ドラえもんのタイムマシンでお帰りなさーい。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:54
>>143
だってお前のようなやつがいる銀行には任せられないだろう?
てめーの銀行国有化にしてお前は解雇。それでめでたしめでたし。
もうアホにつきあうのはやめるよ。じゃーな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:59
確かに給与と見合って生産性の低い銀行員がいるのも事実だし、
銀行自体数が多すぎるのも事実。だけどなんでそこから外銀が出てくるのか。
外資のほうがルール破りや儲からない分野の切捨ては露骨だよ。
そう思う人は信金や信組と付き合うべし。日本みたいに一般個人が一流銀行を
給振指定口座にしたり住宅ローン借りることがおかしい。
給料高いと文句いうなら低い人にお世話になりなさい。
公的資金いれるのがそんなに悪いなら,税金で公共事業だって同じじゃない。
土建屋が高級車乗り回しているのも元は税金だって理屈になるよ。

役所が金融に絡むとどうなるかは、保証協会の焦げ付き、財政投融資、
その他今小泉改革で槍玉にあげられているもろもろを考えてみてください
146名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:07
そうだ。銀行員には責めて公務員くらいの給料は払え。
こんな安月給では銀行員と呼べない。
147名無しさんといっしょ:2001/07/30(月) 23:08
>>142
ワラタ。外資系が中小零細企業やら小額預金者を
相手にするねーだろ!
ましてや国からの直接金融なんぞ焼死千番。
148名無しさんといっしょ:2001/07/30(月) 23:10
この板に来る非銀行員の低レベルさを
垣間見るカキコでしたねー。(藁)
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:17
>>146そうだそうだ
実質時給パートさんより安いんだぞ
150名無しさんといっしょ:2001/07/30(月) 23:20
       ||
       ||
       ||   ∩_∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ||  (=) (´∀` )  < 142って経済よく知らない
    ||     c□   )   │
    ||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ | │   みたいだね。
    ||/ □     / /| │
   (=)    □ / /  |  \___________
  / ∧ ∧     / /
/__(  ,,)__/ / ┌──────────────
|| ̄ ̄/  | ̄ ̄||/  <  無知なヴァカは
||  , (___ノ    ||     |  引っ込んどいて欲しいもんだね。
  /           └──────────────
151名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:21
>>142市役所にイって市の制度融資のことを勉強してくることを勧めます
あなたのいう直接金融じゃないけどね
152名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:27
なんかどうでもいいが既存の銀行でなくても中小に融資できる方法
なんて作る気になればいくれでもつくれるんじゃないか?
有能な政治家さんにでもがんばってもらうか。

このスレ見て全ての銀行が腐ってると決めつけるのもあれだけども
かなり失望したよ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:30
>>152あなたのいうまさにそのようなしごとをしている非銀行既にあります

中小企業に沢山融資しています。なにかって?
ほれなんといったか商×ローン
154あの,,:2001/07/30(月) 23:42
税金投入受けてないんだけど。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:55
>>153
そういうところって金利ぼったくりではなかったでしたっけ?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:57
>>155純粋な市場原理で動いているから
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:59
>>155
あんたのだーいすきな外銀がでしょ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 07:38
このスレに反応しちゃう行員は
既にガケップチと思われ

てか、自作自演ですか?

どちらも寒すぎます。
159名無しさん:2001/07/31(火) 11:15
預金は数行に分散して預けています。
総合計で3800万程のものですが、ペイオフ解禁を睨み預金残高を
一行当り1000万以下にしていますので、低質な金融機関が潰れても
全く心配していません。
っていうか、そんな銀行とは取引してません。
>>124さん。躊躇わずとも逝っていいですよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 11:23
もうアホな銀行を当てにせずに比較的ましな外資系やら
>>142
そのほか中小企業に国から直接融資できるような仕組みを
考えないと いかんね。

御意、ごもっとも


このスレを見るといまの不景気は全部銀行を含めた
金融業界のせいだと 改めて思うね。
なんとかこの馬鹿どもに鉄槌をくらわせてやりたいものだ。

本当だ、私財没収、全員獄門台に晒し首
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 12:25
>>134
つぶれたら預け変えはできないよ?預金かえってこないから。
預けたお金の何%が銀行にあると思ってる?

預金保険があるから返ってくると思っているだろうし、
実際小さな銀行が倒れる程度では大丈夫だろうけど、
銀行がばたばた倒れるような状態になったら、それこそ
経済は大混乱だから、どういった緊急政策がとられる
かはまったく予想できない。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 14:57
やっぱ、外資系にも非難するか…。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:40
>>147
なんで?
一人の取引額は少なくても、客の数が増えれば総額は
増える論理でしょ?

日本のお金がどんどん外国に流れていくことは悲しいけど、
しかたないかもね。競争原理が働けば、少しは日本の
大手銀行もまじめになるかも、かも?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:51
>>163
まさにそうですね。日本に銀行は外圧でしか変われないでしょう。
一番いい手だと思いますね。
外資系銀行よもっと日本のアホ銀行をしめてくれ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:21
>>163
経済学知らないとこういう意見言う。(笑)
一人にかかる管理コストのこと全然無視してる。
100人相手にしてα円×100のコストかけて得る儲けと
1人相手にしてα円だけのコストで同じ額儲かるなら
後者の方が効率的だと、経済学はいうのよ。あたりまえ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:22
>>163
笑った。(^^)
ありがとう。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:24
>>163
>一人の取引額は少なくても、客の数が増えれば総額は
>増える論理でしょ?

誰の論理よ?(笑)
そんな論理聞いたことない。
小売業と金融業一緒にしないで。ぷぷ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:24
はいはい
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:25
>165
ばーか、経済学じゃネーよー。
どっちかというと原価計算だよー
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:25
一般人と銀行員がバトルってる。面白い。
もっとやれ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:26
少なくとも原価計算ではない。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:26
経営学じゃん
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:27
や、経済学じゃん?
企業が利益を出す云々マクロな問題だし。
でーでもいいけど。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:02
それじゃあ聞くけれど、日本の銀行はなぜ小口の客を
相手にするわけ?日本の銀行は儲かるけど、外資系は
儲からない理由はなぜ?

素人を馬鹿にしている時点でドキュソ専門家決定。
実は、自分が専門家だと思っているのは単なる思い込みで、
本当はなにも分かってないかもしれないよ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:04
「小口の客は儲からない」などと宣言する銀行の
小口預金者は、せっせと解約して外資系に預け
なおしましょう。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:06
>>175
外資は小口なんか相手にしないって…
銀行じゃないけど、GSなんか金融資産一億以上、じゃなかったっけ?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:09
それにしても、銀行員から見たら我々の預金額なんてたいした
ことないから、「たかが小口預金者」といった目で見てるんだろうね。
我々からすれば、一生懸命働いて得た「大金」を預けているのに。
まあ、銀行でも小さな支店の窓口の人とかは、そういう態度は
見せないけれど、たとえば一○の本店あたりの行員の態度は、
かなり悪いと思うがどうよ。

それもこれも「たかが小口預金者」といった思いが元となって
いるんだろうね。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:10
公務員並、つまり40歳で1000万円ってことですな。
公務員じつは給料いいんだぜ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:19
>>178
なにを根拠にそんな。

公務員の給料は、銀行員と違って公開されているよ。
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/jinkan99.html
2年前のデータだけど、大幅にアップはしていない。

職の種類と級、号俸によって変わるから、一口に
公務員といってもどういった職を考えているかによる。

それでも、40歳で1000万なんて、指定職(俸給表外)
にでも就かない限り無理。

何度も主張されている通り、銀行員の給与についても、
まずは各銀行(公的資金の投入された銀行だけでも
いい)の俸給表を公開するところからスタートだな。
そうしないと、なにも議論がはじまらない。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:19
洩れ、今年40歳だけど、1000万円なんてほど遠いよ(泣)。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:57
>>180
おいおい40歳でも2chに書きこかよ
1000万もらえないのそのせいじゃないの?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:16
乞う無為ん
字津は高級と利

旧降り
対処九斤
根ん金振り子磨くヲ見れ倍地目量膳
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:18
よく誤解されているけれども40で1000万いかない金融人って意外に多いものですよ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:45
当行の支店長は43歳で年収850万円也
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:47
当行は、最速でも45歳にならないと支店長にはなれない。
団塊の世代の支店長予備軍がうじゃうじゃいて、高齢化してます。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:00
45歳だと地方公務員でも時間外たくさんやれば1000万はいくぞ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:01
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:03
>>184
それはムゴい・・・。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:12
>>169
その前に、一般常識だろうが。

>>175
そうだな。貧乏人は口座維持手数料を払って、外銀に預けかえてくれよな。

>>177
良いか悪いかはともかく、どんな業界でも、儲からない客はそれなりの扱い
を受けるんだよ。
190 :2001/08/01(水) 06:17
つーかこのスレみてると、意外と銀行員も優しいんだな。
163のアホな質問にもがんばって答えてるところをみると。
しかし、163って何の仕事してるんだろ?
メーカーでは絶対なさそうだし。公務員かな。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 09:15
あげ
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:11
>>189
はいはい、銀行員の性根が引き出せただけで満足です。
分かっていたことだけど。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:36
銀行員の性根が腐っているのはよくわかるよ。
ただ叩かれて反撃してるので言葉が悪くなってるだけではなさそうだ。

みんな銀行員にはむかついてるんだから程々にしとけよ
いつまでのお前らのよってたつ常識とやらが崩れたときの為にな。
つまらん常識もだが法律さえも普遍じゃないのだ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 18:21
そうそういつまでも自分の立場が安全だと思っていると・・・・。
痛い目にあうぞ。
そのときに残るのはまじめな銀行員だけだぞ。性根の腐っている銀行員は逝って良し。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 18:45
>>189
へえ、そうか。貧乏人よばわりしますか。
たしかに事実だけどね。金を転がすだけの非生産的仕事で
大金を給料としてもらっている銀行員と比べれば、当然
普通の人はみんな貧乏人だよね。

企業にしてみれば、銀行に見捨てられたら一巻のおわりだから
みんな行員にはへーこらするわな。だから、自分が偉いと錯覚
するんだろうけど、性根の腐った人間の集まり。

そんなやつらの高給を確保するために公的資金が導入された
と考えると、みんな腹を立てるのは当然のこと。

もうけるときは「私企業」の立場でいながら、「銀行がつぶれれば
みんな困る」との論理から公的資金を引き出すときは、公共的な
機関のような顔をする。私企業と公的機関のおいしいところを
とっている銀行は、まずは職員の不当な給与を減らすべき。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 18:53
>>186
何級何号俸クラスの話?
時間外がどの程度できるかも、職種によると思う。
だから、公務員の給与を話すときには、ある程度職種を
想定しないと話があわないかも。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:05
>>183
そうなのかもしれない

だとすると、
http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ginkokyuyo.htm
このデータによれば大手銀行の40歳年収は余裕で1000万円を
超えているから、平均以下の人がいる分だけ、平均以上の人も
かなりいる計算になる。
198牛丼の吉野屋:2001/08/01(水) 19:36
>>189
儲からないお客様も神様です。
要は企業努力。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 20:39
一般人相手にしている場合じゃないでしょ?
これから銀行員同士のサバイバルゲームの開始だよ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 22:10
そうだねー 合併合併でずいぶんとすっきりもしてきたし。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 23:00
>>195へーこらなんて態度とってもらいたいものですなぁ
今はお金借りてくれるところが神様なのであってそんな風に扱われること
皆無なのでは?
むしろ借りてやっているて感じのところが多い。

でもこのすれ見てなんてなんて一昔前のイメージだけで物事を見る人が
多いって言うことがわかったよ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:53
age
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 01:56
>>199
一般顧客を無視してバトルをしているわけね
勝手にしてくれって感じ
204〒□□□-□□□□:2001/08/02(木) 20:34
しかしこのスレのおかげで銀行員にはかなり性根の腐ったやつが多いのが分かったよ。
腐ったやつには公務員並の給料なんてもったいないな。
腐った銀行員の給料は公務員の半分にすべしに変更したらどうかな?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:41
銀行も上位都銀・上位信託、下位都銀・下位信託、地銀、信金
でぜんぜん違うのに同じ集合であつかってばかがおおいね〜。
あのねーお給料がもっともいいと世間で思われている銀行でも
そんなよくないの!時給800円くらいだよ。1か月の給料なんて
朝7:00から夕方5時までマックで働いて、6時から1時まで白木や
で働けばおなじだぞ。しのごのいうまえにはたらけ。仕事もろくにしないで
そんなやつらがいるから日本はよくなんねーんだよ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:11
ギンコーマンの給与は現在の十分の一で良いのです。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:38
銀行員の給料を僻んでるクズどもの給料は皆無でよし!
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:04
709 名前:、 投稿日:2001/08/02(木) 21:56
なななななにー、99年の小金井市の学校給食職員の平均給与が930
万だって、それに国立市の緑のおばさんの年収が600万
まだこんなことやってんのか。
20十年ほど前、やはり都下の某市の学校給食職員の退職金が4200万
円、みどりのおばさんの年収が500万というニュースを思い出したよ
フリーターの君、中小企業の皆さん、よく大人しくしているね
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:19
そうだ!公務員並の給料払え!!
ボーナス払え!!期末手当よこせ!!
210〒□□□-□□□□:2001/08/02(木) 22:36
なんか207は分不相応の給料をもらっている腐れ銀行員と思われる。
こいつの発言からはそのにおいがぷんぷんする。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:44
バトル楽しく拝見した社会人一年ですが、つまらない質問で
すみません。
公的資金って返済するんですよね?だったら別に銀行は
税金盗人ではないのでは?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:50
>>205
おいおい、自己矛盾してるぞ。
まずは、おまえの言う「お給料がもっともいいと世間で思われて
いる銀行」が、「上位都銀・上位信託、下位都銀・下位信託、地銀、
信金 」のどれを言っているのかをはっきりさせろ。
いくらなんでも、上位都銀が時給800円なんて言わないだろうな?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:52
ああ、それから時給ベースだといろいろごまかせるんで、
年収ベースで議論しようぜ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:53
洩れ、みどりのおばさんより給与低いのか・・・。
鬱だ氏のう。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:55
>>208
おいおい、だから俸給表を元にしていない議論はまったく
意味ないって。学校給食職員の俸給表はどこになるんだ?
どういう算定をしたら、930万になるんだ?
なんで、公開されているものをベースに話をしないんだ?
そういった根拠のない話は、銀行員のように信用できん。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:00
>>215
給与を年収の18分の1とすれば、年収930万の給与は
51万7000円程度。問題は、給食のおばさんが >>179
の何級にあたるかということと、時間外手当がどの程度
出るかということ。このあたり、知ってる人はいるか?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:43
給食のおばさんお資料募集
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:17
>>213
年収ベースで話が出来るのは時間外しっかりつけれるときのみでは?
だからテーブル出してきても意味はない
もっとも自分の実質時給は計算できるが他人のはできない。
批判する人も弁護する人もどっちも自分の実質時給公表してみたら?

あと出世の早さにもよるよね。40で支店長になれるとこと50で支店長に
やっとなれるところでは仮に全く同じテーブル使っても違う生涯賃金になるわけだし
219某国立大学助手:2001/08/03(金) 01:21
国立大学なので公務員です。
今日も夜まで仕事していましたが時間外手当はつきません。

27歳で博士を取って、今は31歳で教育職一、2級12号俸に
なりました。月収32万です。年収500万円代になります。
同じ公務員でも、時間外がばりばりつく職種の方もいるようで、
そういう方よりは同じクラスでも給料もらってないかも。
大学にいる時間は長いんですけどね。

給食のおばさんが920万円って、本当にそうだとしたら、
同じ公務員としては納得いかないな。

高給がほしければ大学の教官にはなっていないし、
自分の好きなことをやって給料をもらうのが一番いいと
思っているので、他の職種の人に対してどうのこうの
思わないし、私はこれでいいと思っています。少なくとも
給与については。

ただ、たしかに銀行には納得いかないものを感じます。
税金を投入していなければ、そういう気持ちも感じないん
ですけどね。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:29
何言ってんだ!
てめーら公務員の給与の原資も
我々の税金じゃねーか!!
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:31
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 06:43
ところで郵便局員ってのはどのくらい給料もらってるんだろうね?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 11:47
>>222
それも非常に気になる。あいつらも意外と態度でかいしな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 12:31
特定郵便局は待遇が破格。
通常の給与も相当高いが、住宅と郵便局が一緒になっているので、
住宅手当てが相当出ているはず。
自民党の集票をしているので、それぐらいの待遇はやむなしか。

普通の郵便局員は普通なんじゃない?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:49
朝7じはんからよる12じはんまでしごとしてるから
その上休日もほとんどないから
時給800円♪
もんくいってるおめーらちゃんとしごとしろよ!
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:55
>>219
お前、あんなくだらん講義していて、よく時間外うんぬん、って言える
よな。
227某国立大学助手:2001/08/04(土) 01:46
助手は講義をできない、ということになっています。
実験と演習をしています。まあ、講義らしきこともしていますが。
実際には、卒業論文の指導、自分の研究に費やす時間が
多いです。
実は、そういった仕事以外のもろもろの用事の方が量が
多かったりもするのですが、助教授や教授になると、そういった
研究、教育と直接関係ない仕事が増えているように見えますね。

もっとも、これは私の研究室の話で、大学によって、分野に
よって、研究室によって実態は違うと思います。
228某国立大学助手:2001/08/04(土) 01:52
ちなみに、今週は論文の査読にかなり時間をとりました。
英語の論文なのですが、かなり分かりにくい英語で
書かれていて内容を理解するのに時間がかかった
ということもあります。

教授クラスになると、かなりのスピードで閲読もこなして
いるようですが、まだ修行中の身としては、どうしても
時間がかかります。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 10:56
230う〜ん:2001/08/04(土) 13:52
金融機関といっても千差万別ですし、給与体系もかなり
異なるんじゃないですか。
時価会計、マーケットの低迷で退場を迫られる銀行も多いですし、
実際苦しい銀行の給与は既に 公務員以下になっているのではないでしょうか。
もっとも新生銀行、あおぞら銀行については ちょっと首を傾げたく
なるところもありますが。
それにK銀のようなところだと 目端の利く行員はとっくに転職しちゃって
いますしね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 00:41
age
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 04:46
公務員の給料といっても薄給〜高給まで様々。
私の知る限りでは警察・消防が高待遇。
警察(警部補・45歳)で12000000を超えています。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 11:35
>>232
地方勤務だと、それプラス付け届け、餞別、お見舞い、お祝い等の
副収入付きだね
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 16:22
>>232
そんなものもらってる地方の公務員いるならそれも許せん。
でも腐れ銀行員の一部が高給もらってる方が遙かに許せんけどな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 19:48
結論として、

銀行員はみんな公務員の給与体系をうらやましがっているようだ。
したがって、銀行員に国3並の給与体型を実施するという >>1
提案は、すべての銀行員にとってありがたく受け入れられるだろう。

とうわけで、早速実施してほしいところだね。
頭取の給与は、敬意を払って行政職(二)6級ってところかな。
最高でも40万円ちょっと。(笑)
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 23:14
>>235
アホな末端銀行員の給料も減らしてやりたいのはやまやまだが
頭取以下幹部クラスの給料が下がるならそれもいいな。
237 :2001/08/06(月) 23:28
>>235
はいはい、それでいいから
馬鹿なレス返してる君は回線で首つって死んでね。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:08
>>237
あなたに同意!
239名無しさん@花束いっぱい。:2001/08/07(火) 00:10
銀行員も必死なんだ
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 19:06
>>237 オマエモナー
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 01:30
あげとく あげとく あげどく
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 12:09
銀行員の今夏のボーナスは税金で補填されているんですか?
なんでこんなに金融不安が高まるご時世にボーナス支給されるのかもわからん。
一般企業なら、こんな状況じゃあ普通ボーナスカットでしょう
243 :2001/08/09(木) 17:13
>>242
それをいうなら公務員もだな。国家・地方どちらも。
244やっと政府介入:2001/08/09(木) 17:32
公的資金(国民の税金)による資本注入を受けた大手銀行の給与が依然として
高いことが、金融庁が最近まとめた資料で明らかになった。
中には、経常赤字や最終赤字なのに、経営健全化計画の目標値を大きく超える
“高給取り銀行”もあり、民主党は「モラルハザードの極みだ」として、
きょう9日午前、柳沢伯夫・金融担当相に善処を求める申し入れ書を提出した。
金融庁内にも現状を憂慮する声もあり、秋の臨時国会で問題視されそうだ。
〜中略
民主党行政監視ネクスト大臣の上田清司衆院議員は「ケシカラン話だ。実質的に
債務超過だった金融機関を、当時の金融再生委員会が大甘査定をして資本注入した。
それを忘れて高給を取り続けているなんて許し難い。こんなモラルハザードは容認できない」
と話している。

全文はこちら http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2001080902.html
245名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 17:55
>>244
そうだ、そうだ、容認するな!
がんがん行政指導しろ!!
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 18:54
税金の返済計画を早く出せよ。馬鹿銀が!
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:28
>>244
 公的資金注入公とはいえ、業務純益予算は経営改善計画をクリアしています。
 人件費総額が減らないのは人が減ったために総体的に一人当たりの労働量が
増え、時間外労働が増えたことが大きいのです。
 それでも、これ以上、銀行員の労働条件を下げろと言うのであれば、今後、
労組としては民主党への支援を打ち切ることを検討せざるを得ません。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:59
>>247
だから、ぐだぐだ言う前に、おまえの銀行のホームページで、
おまえの銀行の行員給与体系を全部公開しろや。
まずは、経営陣の給与、賞与を完全公開することを、
労組から要求せい。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 23:38
まわりの銀行員を見ても彼らはものすごいプレッシャーの中で
働いてると思うけど、それってみんな社内のプレッシャーのよ
うな気がするんだけど、いかに普通に働きにくい環境であるこ
とが伺い知れるよ。だから自分たちは「あれだけ働いているん
だから、ちょっとくらいの高給は当たり前」なんて思っちゃう
けど、世間から見れば「効率の悪い仕事をして忙しいだけなの
になんであんなにもらってんだ?」ことになるんじゃない?銀
行の仕事って、1時間で70点の答案を作るより、2時間で100点
の答案を作るって感じだもんな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 13:14
>>249
俺は銀行員の給料は別に高くてもかまわんと思っている。高学歴でないと入れないとこも
あるだろうし。ちゃんと仕事するならば社会的にも重要な役目のある仕事だと思う。
しかししつこいが俺のいいたいのは公的資金を国に返還するまではちょっとは自重しろ
ってことが言いたい。赤字企業が社員に高給なんて払えないのは当たり前だろってことで。
それについての君の意見を聞きたい。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 18:45
>>249
1時間で70点の答案を作るのと、2時間で100点の答案を作る…
一概にどっちが良いとはいえないんじゃないの?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:53
振込なんて今はATMでもインターネットでもできるから、
高給取の銀行員にやってもらわなくてもいいよ。
その代わり手数料半分にしてちょ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 22:55
なにか銀行員からはつまらない反論しかかえってこないな。
もっとまともな銀行員はおらんのか?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:18
>>247

政党支援ったて、たいした金額あるわけじゃないだろ?
それとも、莫大な金額を支援できるだけの金を労組は
持っているのか?
高給取りの銀行員だから、当然か。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 10:18
>>247
人を減らして人件費が下がらないのならそれはリストラの失敗じゃないの?
それならリストラせずに一人一人の給料下げての雇用の確保のがずっとましだろう。
時間外が増と人員削減はバランスが必要だ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 00:34
ひたすらあげるぞ
257某国立大学助手:2001/08/12(日) 03:25
>>244
政府介入応援age
258age:2001/08/12(日) 16:12
age
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:28
上位地銀の給料って実際どれくらいですか?
俺の勝手な予想では、横浜とか千葉、静岡あたりでは30歳で月45万で年間700強、
40歳で月60万円台で年間1100くらいって感じだと思ってるんですけど・・・?
260名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/12(日) 22:13
公務員の給料半額にすべし。妥当な線はそんなもんだろ。
261名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/12(日) 22:15
>> 259
そんなもんだよ。
A銀やH銀はどうなっちゃったのか知らんけど。
262名無しさん@お腹すいた:2001/08/12(日) 22:28
H銀ってどこ?
263名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/12(日) 22:58
○陸銀行。一応上位地銀。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 18:29
age
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:44
銀行員の給料は今の半分でいいってことで 終了かな?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:06
>>265
いいことを言った

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 20:28
でも なくなると悲しいからあげとこう。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:08
こら銀行員!
お前等給料もらいすぎだぞ!
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:38
この案でどうだ!

大卒モデル年収
25才 350万 30才 400万
35才 450万 40才 500万
45才 550万 50才 600万

50才以上は、頭打ち。
高卒の給与は、大卒の9割
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:41
なんだ、洩れと変わらないじゃないか(涙。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:04
銀行員の給与を公務員並は大賛成。
だって銀行なんて役所の出先なんだからさー。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:14
いやだね。
年収が四分の一になるじゃないか。
そんな案誰が飲むか。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:42
>>272
喜べ、銀行マン!!
強制的に給与が下がるぜ。訃報は寝て待てだな。プップップ。
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2001080902.html

とりあえず、柳沢伯夫・金融担当相に269案を提言する。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:03
そう言ってるマスコミも銀行並なんだよねー。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:23
マスコミは給料すごいぞ〜
自分たちが世論作り上げているからひはんされないけどさぁ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:35
マスコミの連中こそ給与を半分にすべきだ。
奴らこそ寄生虫じゃないか。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:52
そうなのか
そのあたりは、マスコミ板にでものりこんで続けるか?

ちゅうか外出?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:03
>>274-277
マスコミの給与水準がバカ高いのは、気に食わないが、
大量の税金を注入していないから許す。
それより、話を横にそらすな。
279一兵卒:2001/08/19(日) 00:41
だったら、仕事の密度も公務員並にすべ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:02
なんにそんな時間使ってんの?
単に作業効率悪いだけじゃないの?
281大和銀行員は神である:2001/08/19(日) 02:21
馬鹿な国民どもよー
頼むからもっと公的資金投入させてくれって。
32で年収1200万は少なすぎるって。

朝8時から夜5時半まで働いてるんだぜー。
もっとボーナスよこせ!馬鹿野郎ー!
282名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 03:41
>>278
記者クラブにいくら出費していると思っているんだ
金融機関に注入している資金は返さなければならないが
あれは帰ってこないよ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 12:53
>>282
そんなに気になるのか?
話を横にそらすな。 ゴルァ!!
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 13:30
まあ、ようするにみんな「他人の芝生は青い」
と思ってるってことなんだよな。

正直、ここで銀行員批判しているヤツらも
ホントはウラヤマシイわけなんだろ?(藁)。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 10:36
「週刊現代」に、きしゅつの
 http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2001080902.html
についての説明があった。

東海銀行の場合、計画では平均役員報酬、賞与を
2750万円まで引き下げるとしているが、実際には
4140万円が支払われている、とのこと。

こういった実体を明らかにすべし。これは、預金者と
無関係ではない。真剣に健全化をしていない銀行は
いずれつぶれるから、預金が引き下ろせなくなる。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 10:38
ちゅうか、役員報酬2750万円でも高いぞ。銀行員は反論
あるだろうが。その半額までは下げないと。

我々の預金が危機にさらされている今、銀行の職員が
高額の報酬をもらっているのは絶対におかしい。

何一つ「生産的な仕事」をしていないのだから。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 10:45
>>286
あなたが考える生産的な仕事とはなんですか?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 10:46
なにかを生産する仕事
289名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 10:47
金を転がす仕事も必要な仕事だけど、非生産的な仕事なのに
ふつうの仕事の何倍も給料をもらうのはおかしいということ
290287:2001/08/21(火) 12:47
>>289
了解。
不良債権処理の為、あるいは公的資金による援助をうけた
責務として給与減により銀行としての務めを果たせという
のはわかります。
ただ、企業・業種により給与の差があるのは当たり前では?
ちなみに私は公的資金未注入の地方銀行員ですが公務員と同じ
給与なら今よりアップするのでそれでいいです。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 13:19
>>290
まあ、それもそうですね
公的資金を注入している銀行としていない銀行を同列に
並べて議論するのはたしかにおかしいと私も思います
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:58
34歳独身で、去年の年収は470万でした。
勤め先は某公的資金投入地銀。賞与は年2.8ヶ月分。
繁忙店で仕事は目が回るほど忙しく、拘束時間は朝8時から夜9時、10時。
これでも公務員の皆さんより高いんでしょうか。
293aaa:2001/08/22(水) 12:30
銀行は忙しいから高給で良いと言うバカな奴がいるが、
やっている事て労働集約的なことばかりでしょ。
だったら人件費が安い方に任せた方が良いんじゃないの。
それとも高度な提案型融資業務を全員が行っているとでも言うの。
そのおかげで今日の日本経済の現状は惨澹たる状況じゃないですか。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 13:10
じゃあ、君なら出来るわけ?
銀行に入るだけの知識も無かったんじゃないの?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 14:58
勤務時間が朝8〜夜10時なら別に普通じゃん。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:22
銀行員は泥棒と一緒。
戦争に行け、弾よけになれ。
地雷撤去に従事せよ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 18:29
>>293
 労働集約的な事って言ってるけど、どんなこと
考えてるわけ?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:12
メーカーが工場を建てるのに必要な経費を
金融は人に投資できるので、金融の給料は良いのです。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:19
>>298
アホか?

公共事業の経費を国は民間に落とすことができるから、
国家公務員の給料は高い、といってるのと同じくらい
意味不明
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:30
301名無しさん:01/09/02 12:52 ID:d27maQlc
こんなスレもあったなー 生きてるうちにあげとこう
302名無し:01/09/02 13:08 ID:4FXcfLO6
私は某都銀に勤めております。
確かに銀行員の給与は高いと思います、但しそれはエリートの話で
私の様な高卒の一行員は世間相場の給与です、公的資金を導入している以上は役員の給与は下げるべきです。
303  :01/09/02 14:12 ID:ErjmWK2A
>>1
国3並でなくて、国2並が妥当と思われ
304名無しさん:01/09/02 14:27 ID:xh9TBzYI
銀行員の給料を、銀行員自身に減らさせることはできないよ。
内部改革は期待できないから、外圧をかけることが必要なんだよ。

例えば、NTTが今度、給与体系の違う子会社に社員を大量転籍させるじゃない。
NTTにああいうモチベーションをもたせたのは、KDDI・日本テレコム・
ソフトバンクといった競合会社の存在だよ。

それにならって、閉鎖的な銀行業界にも、もっと新規参入組を入れて、
現在の銀行に危機感をもたせることが大事。
そうすれば、銀行もムダな調査役を子会社に転籍させることができるでしょ。
その過程で、銀行員の給料もあまり抵抗無く下げることができます。
305陳組:01/09/02 14:31 ID:9Zk7N6Mg
公務員並にしてくれ!
306名無しさん:01/09/02 15:33 ID:qbCcwPtw
公務員並みの仕事量にしてくれ!
307名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:45 ID:VmrCzTX2
公務員並の給料くれ!
ボーナスは3ヶ月分きぼーん。
期末手当もきぼーん。
盆暮れはちゃんと休ませろ。
308名無しさん:01/09/02 16:04 ID:vaz5cr7Y
くだらなくて誰にでもできる仕事を大卒、それも
有名大学出のアホどもにやらせてるから高くなる。
さらにそのくだらない仕事もやたらに量だけはあるので
残業代も高くなる。
糞みたいなプライドを捨てて高卒を安い給料で大量に雇えば
人件費削減、残業もなくなると思うのだがどうよ?
まあ銀行員なんてマニュアル化された社蓄だから何かを
変えるなんて高度なことはできないからこのまま自滅するだけだろうけど。
309名無しさん:01/09/02 16:14 ID:xh9TBzYI
>>308 同意。
マニュアル化できるくだらない仕事を、エリート銀行員はすべきじゃない。
定期預金獲得は高卒(ゴメンネ)に任せればいいし、コンピュータ化できる
業務もまだたくさんある。
政府は規則を簡略化して、つまらないルーチンワーク的業務をすべて
コンピュータ化できるようにしてもらえまいか。
310名無しさん:01/09/03 21:50 ID:4n8oaAyo
>>308
それって銀行業界に限らないんじゃないの?
311名無しさん:01/09/03 23:47 ID:XmPRjF3M
みてると笑えるな^^
われわれの預金とか言ってるけど、あんたらのはした金なんかほんとは預かりたくもないね。
金持ち相手のがいいに決まってるじゃん。
商業銀行のあほどもの給料は低くしてしかるべしだけど、おれたちの給料は高くて当然。
一人で5億くらいは儲けてるからね。
まあ、所詮頭悪い奴にはできないってことだな。
国家一種以外の公務員といっしょにされたら困るね。
それにしても日本ってのはあほだな。
差別が無さ過ぎ。
アメリカみたいになったらいいのに。
そしたら学歴ない奴はいい仕事に就く機会すら与えられなくなる(笑)
312名無しさん:01/09/04 00:10 ID:d0qC5LuM
>>311
商業銀行はそんなにダメ?
313名無しさん:01/09/05 11:41 ID:QkReHaSw
>>311
あんた誰?
一人で5億もうけているというが、単に扱っている
金額が大きいというだけだろう?損をするときも
大きいということ。今、銀行が抱えている大きな
不良債権を無視して、5億もうけているだのなんだの
いったところで、ちゃんちゃらおかしいね。

結局、もうけているといっても人の金を動かして
遊んでいるだけだろうが。>>286が言うように、
生産性がなんもない仕事であることはたしか。
それよりは、よほど農家の方が社会のために
なっている。

寝言逝ってるひまあったら、給料取りなんかに
ならずに自分の金動かしてリスク全部自分で
背負ってみい
314名無しさん:01/09/05 11:46 ID:QkReHaSw
たぶん、>>311は5億も給料をもらっていない
日本ではそんなに給料をもらうことはないからな
だから、自分が確実に5億かせげる人間だという
自信があれば、さっさと自立して個人投資家に
なる方が、儲けがまるまる自分のものになるから
得をする。

それをしないのはなぜか。結局、失敗のリスクが
こわいだけだろうが。だから、銀行だかなんだか
知らないが会社の金を使って遊んでいる。
リスク背負えないやつが、たまたまもうけた
からって大きな顔すんじゃないよ。
315:01/09/05 15:08 ID:8RtaM/nc
>314
5億も給料もらうわけないじゃないか〜
稼いでるだけだよ〜
ちゃんと文章読もうよ〜

311も感じ悪いけど、そんな事言ってたらまた頭ワル〜イとか
言い返されちゃうじゃないか(涙)
でも、金持ち相手の方が稼げるのは残念ながら事実なの。
一番いい解決法は、みんながお金持ちになるってことなのよ♪
316名無しさん:01/09/05 15:25 ID:QkReHaSw
>>315
だから、そういってるんだけど
ちゃんと文章読んでね
317名無しさん:01/09/05 22:24 ID:iwkfBaVo
>313
予想通り頭悪いな^^
自分の金でリスクとってやる奴が偉いっていう感情的なこといってるから
あほ投資家たちが食い物にされていくんだよ。
少なくともほんとの金持ちはそんなことは考えてないよ。
金持ちが相場に勝つのは道理、普通の人が勝つのは運・・
人の金つかって遊んでるってのは事実だな^^
でも運任せにはできないんで、いかにリスクを小さくして儲けるか。
これに尽きるだろ。
GSでもMRでもメリルでもみんなそうだろ。
悪く言えばあほな奴がだまされるから儲かる奴がいるんじゃないの。
都銀や地銀に公的資金はいって給料がどうのこうの言う奴がいるけど
俺はそのへんのサラリーマンの数倍もらって当然だと思ってるんで^^
儲けたら報酬を得るのは当然。
まあ、営業店とかの奴等は確かに給料高すぎると思うけど(笑)
318 :01/09/05 23:53 ID:SeYJoIfs
というか学生を相手にするなよ(笑
319名無しさん:01/09/06 00:16 ID:40CYFwoc
高くないよーーーーー。
320名無しさん:01/09/06 22:00
>>317
俺がいつ「自分の金でリスクとってやるやつが偉い」などと
言った?偉い、偉くないの議論はいっさいしていない。
会社の金を使って遊んでいるから、利益のすべてが自分の
ものにならない(給料5億円もらえない)わけで、自分で
儲ける自信があれば、自然と自分の金を使って儲けを
独り占めするという発想になるはずです。そういう発想に
ならないということは、自分で儲ける自信がないということ。

いかにリスクを小さくして儲けるかにつきる、それは分かります。
だけど、それが実行できていないから「公的資金導入」という
事態に発展したわけでしょ。その尻拭いをするまでの間は、
過剰な儲けは自分の尻を拭うために使え、ということ。

というか、まじであんた誰?
321名無しさん:01/09/06 23:22
むじん君増やして人減らせ
コンビニも歓迎してるぞ。
今度は地銀だ。
322名無しさん:01/09/06 23:32
>>320
要は、自分の金を100億円動かして5億円の利益を得たら
それを独り占めするのは当たり前だけど、銀行の金を100億円
動かして5億円の利益を得たところで、なんもえらくない、
そもそも誰がその100億円を集めたのか?おまえ一人じゃ
ないだろ、とそういうことだよね。

大きな金を動かしているから偉いと思っているのだとしたら、
なんか違う。
323 :01/09/07 00:27
317は学生 どっかで同じコピペみたことあるよ

政治板に持っていったらイチコロだろうな
324名無しさん:01/09/22 14:26
sage
325無関係者:01/09/23 04:13
皆さん、高い高いと言いますけどね、バリバリの都銀とショボショボの地銀じゃ
倍くらいの差はあるんじゃないの?誰か組合の資料出しなさいよ。
326名無しさん:01/09/23 07:33
うちはの給料は公務員以下
某田舎信金
327名無しさん:01/09/23 21:34
冬のボーナスかなりカットされるみたいだよ。9月乗り切れた銀行は。乗り切れなかったら無いけど。
328Miss名無しさん:01/09/24 08:49
500万以下にすべし!
329名無しさん:01/09/24 13:39
公務員は給料高すぎだから二つとも半分にすれば良い
330名無しさん:01/09/24 22:18
不良債権抱えて利益でないんだから、ただで働け!
331名無しさん:01/09/25 17:26
銀行員って糞だな。都銀蹴って全国紙にしといて良かった・・。
来年からは紙面で銀行を煽ろっと。
332名無しさん:01/09/29 00:19
もう卓さんもらったんだからこれからは募ランチぁではたらけ
333名無しサン:01/09/29 14:35
1.大手16行の貸出総額は134兆円うち42兆円が要注意先もしくは破綻懸念先である
 実に30%もの貸出が不良債権となっている。
2.株式含み損益は東三とUFJが今期1兆もの含み損が生じている
このような状況の中大手銀行は今中間期赤字を計上すると見ている。すでに東三は
700億もの最終赤字を発表した。
ゼネコンや流通の破綻は今後増える、銀行はさらに経営悪化に悩む。
銀行法が改正されメーカーや流通が銀行をもちだし今後IT革命が進む中で
従来の銀行は顧客重視でない経営姿勢で臨んでいる。
給料は公務員並みどころか破綻で銀行員の年金、生活資金は流出
潰しの利かない銀行員は一気に失業者へ これがオレが思うシナリオ。
334名無しさん
公務員は本当に負け組か?

1 :就職戦線異状名無しさん :01/09/28 18:05
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/koumu.JPG

定時に帰れて、50前後には年収1000万超え、退職金は3000万以上

給料はたしかに安いが手当てがやたら高い。年収でみるならそこそこいいんじゃないか?

勝ち組ではないにせよ、負け組ではないのでは?

地方公務員の月間残業時間
31.7%が残業なし
38.3%が10時間未満