生保系投資顧問ってどこが優秀なの？

コンサルに尋ねてもまともに答えられないと思うよ
アメリカならベンチマークをどれにするかですむ問題だが

2000年1月

ポートにソフトバンクと光通信が入っていなくて、
今サルから「おたくはバリューインベスターですか」
と言われた（WWWWW｡

ウチも
クライアントにも山一崩れの奴が雇われていて同じ事を言われたが
次のディスクロの時ものすごい気まずい雰囲気になった。

倒産山一→コンサルか基金の運用執行担当
はっきり言ってレベル低すぎ。
一応、名刺には証券アナリストの資格が彫ってあるが、
頭の中は支店営業のおやじ感覚。

「チャート見て、なんでここで買わなかったんだ？」とか言うらしい。

どうでもいいけど証券アナリストのテキスト難しいなぁ。
それにしては添削問題の採点基準があまいなぁ。
コメントもすくねえなァ。

こう、もっと、赤ペン先生なみの丁寧さでやってくんねえかなぁ。

http://interactive.wsj.com/articles/SB1006963515929275680.htm

合併交渉失敗
新たな元本割れ出現か？

>>910
なんて返事したの？

社のＭＭＦとエンロン債の組み入れ額、比率
　　　　　　　　　　　　　ＭＭＦ残高　　組入額　 組入比率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（簿価）
●日本投信委託
　　　「日本ＭＭＦ」　　　 　１１１２億円 　７０億円 　６．２９％
●スミセイグローバル投信
　　　「スミセイＭＭＦ」　　 　５４９億円 　３０億円 　５．４６％
●ＵＦＪパートナーズ投信
　　　「ＵＦＪパートナーズＭＭＦ」 　２８１１億円 　４０億円　　１．４２％
　　　「ユニバーサルＭＭＦ」 １９２２億円 　１０億円　　０．５２％
●日興アセットマネジメント
　　　「日興ＭＭＦ」　　　２兆７０４６億円　２５５億円 　０．９４％

早くこのスレ読んでいたら、おいらの日興のＭＭＦ
元本割れを防げたのに残念。

確か明治ドレスナーは補填したよね。
日本投信以外は母体が大きいから補填
可能だと思うけど、どうなの？

補填はできないと思うけど。補填すると損失補填となる可能性が高い。
明治ドレスナーの場合は、クレジットリンク債の時価評価が不適正であったと正当な理由
があったから問題がなかったはず。今回は、それぞれが、市場価格での
適正評価をしていたとすれば、補填は不可能だと思うが。

これまでは時価評価していなかったはず
償還期間の短い債権については痛常時価評価からは外す
のが常識

米総合エネルギー大手、エンロンが発行する海外円建て債（ユーロ円債）の
発行額が５銘柄１０５０億円に上ることが明らかになった。発行額はそれぞれ
１００億円から４００億円、償還期限は最長で３年弱となっている。
主幹事はすべて米メリルリンチ。発行されている債券は以下の通り。

　　償還日　　　発行額　　 表面利率　　　　　　　　主幹事
●２００２年５月１５日　２５０億円　　０．５２％　　　　　　 メリルリンチ
●２００２年６月１３日　２００億円　　０．４９３％　　　　　　メリルリンチ
●２００３年６月１８日　４００億円　　円ＬＩＢＯＲ＋０．６２％（※）メリルリンチ
●２００３年６月１８日　１００億円　　０．７７％ 　　　　　　メリルリンチ
●２００４年６月１８日　１００億円　　０．９７％ 　　　　　　メリルリンチ

　　　　　　 　計１０５０億円

満期保有でも、時価と著しく乖離した場合は時価評価しなきゃならない義務があ
るっすよね。昨日まで＠１００で、今日は＠２０以下なんていくらなんでもおかし
いでしょ。昨日解約した人は１００００円で、今日解約した人は９３１９円なんて
そりゃあ怒りたくもなるでしょ。

今回の件もコスモ投信と全く同じ時価評価方法だろう。
でも、こういうのに引っかかるのは、どれも中小証券系
の投信会社だな。
日興？図体はでかいが中実は中小レベルと証明されたな（藁。

おたずねします。ここで聞いていいものだかわかりませんが、ここの方達はまともに答えていただけそうなので。
今回のMMFの元本割れで、日興が「破たん」なんていうことがあるのでしょうか？

>>922
すぐにこれが原因で債務超過になるということはないだろう。

当社はＭＭＦ事件を起こした会社とは関係ありません。
苦情の電話をよこさないで下さい。
当該会社は以下です。
http://www.sgit.co.jp/

>>923
ありがとうございます。
でも今後、ここの　MMF早く解約した方がいいんですよね。

このＭＭＦの件だけど、法人が先行して怒涛の解約。聞くところによると（ウワサ
ベースだが）法人マンが自分の担当先に解約を勧めたという話しもあるらしい。
さらにスタッフ部門の社員中心に自社系列のＭＭＦの解約に走ったというの話し
もあったという。運用に巧拙はあってパフォーマンスに差がでるのは仕方がないが、
もしこういうことがあったのなら、こりゃ詐欺だよ。被弾した個人投資家は集団訴訟
でもして徹底的に叩くべきじゃないか。でも、かえって違反行為があったほうが、
損失補てんされるからホルダーには朗報かも（明ドレのようにね）。

今回の件はすでに２ヵ月ぐらい前からこういう自体
になるのが予想されていた。
このスレでも結構話題になっていたからね。
したがって、法人相手に解約勧めるのは法律上問題
ないだろう。
しかし、時価を100円にしていたのは大きな問題。
運用に対してきぴしい評価がくだるのでは。

>>924
Warrata

すみせいグローバルの田○というストラテジスト
よく新聞で見かけるよね。
でも、もともとこの会社、太平洋投信だったんだよね。
結局は住友のブランドで商売していることには
違いないんだろ。

明治にしろ住友にしろ準大手の系列投信を買って毒にあたった
というところだな

>>930
準大手→準大手以下の下位

ＵＢＳの日本撤退も近くなってきたみたいだね。

日光汗人もやばそう。

http://www.fsa.go.jp/

エンロン逝ってしまいましたね。銀行窓販投信に、かなり組み込まれていたみたい。
地銀は全体でまとめ買い。

最近、ここの会社の質も落ちているように思うのですが・・・


東証：
いすゞ株９０００万株の売り注文　ミスとの観測強まる
　３日の東京株式市場で、ドイツ証券が取引終了間際に、
いすゞ自動車株９０００万株の売り注文を出したため、
「ＵＢＳウォーバーグ証券に続く誤注文ではないか」との観測が広がった。
ただ、売買は成立せず、株価に影響は出なかった。
　いすゞの発行済み株式総数は約１２億７７４５万株で、９０００万株は約７％にも達する。
これだけの株数を保有しているのは大株主の中でも米ゼネラル・モーターズ（約６万１９００株）だけで、注文は不自然なことから、ミスとの観測が強まった。東証は同証券などに事実関係を確認している。

今日は証券会社のセミナーたくさんあったね!

どのセミナーも景気のいい話はないな
みんな今になってあわててハイテク買う理由を探してるみたいだが

年内は、倒産の嵐なのでしょうか？
組み入れるものなくなっちゃったりして。

ハイテクでしょ。
弱気がマーケットの８０％いる。
まだまだこれからですよ（藁。

金融商品で売るもの無くなったって事なのでしょうか？
客は買うもの無くなったっていうか・・・・・

そろそろ新スレ建てますか？

そだね

タイトル同じでいいかな？

「やっぱりニッセイなんですか？」のサブタイトル
は辞めてくれ。




1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/13(金) 20:35
やっぱりニッセイなんですか？

今朝の日経にＤＫＡの投信のこと載っていたな。
何でも、ハイテクをオーバーウエイトにずっとしていて
夏場ぐらいから花王や東電のディフェンシブに入れ替えた
たそうだ。だから、直近の上昇相場に乗れていないということが
書いてあった。
今後の投資方針はハイテクを買うということだ。

オレ、ハイテク明日から売ります（汗。

BPNとかリバースインディケーターとして有益だよね

日経のDKAのコメントには、泣けたね。
あそこまで、自分は馬鹿ですっていって大丈夫なのかな。
同業者として、見るに忍びなかった。
今年で、センスの無いやつは退場処分でしょ!

預り資産みると最高でも200億台だから投信としては大したことない。
おおかたDKAでも佐久間のが看板ファンドだけど、あれだけ
では危なっかしいからローリスクのをもう一本として作ったのでは？

話変わるがあれだけ好成績を誇った大同の特別勘定が凋落。ホントいい
パフォーマンスを持続させるのは難しいよ。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/money/1007895570/

>>949
大同なんてしょせんそんなレベル。
驚きに値したいね。

>>949
大同ってよかったって、どのように？
3-5年くらいよかったという意味？

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/money/1007895570/
新スレできてま〜す。これからはそちらをご利用下さい

>>946
ダイワの武蔵のFM瀧山よりましでしょ。
あれだけ下手糞でなんで首にならないか？？

来年は運用会社再編が期待できる