日本ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ・ｵﾌｨｻｰ協会主催認定試験

いよいよ来週

今から勉強はじめて間にあいますか？

この試験うける人いないの？

２級受けます。

近い重複：http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1218638378/l50

明日だな

がんばろう

おつかれさまでした。
答え合わせはここですか？

コンプライアンスオフィサー２級　晒します。

34423　32223
24413　22111
41223　32234
13423　21413
11233　32424

終わったばかりというのに書き込み少ないな・・・。

ダレカの模範解答よろしく

7だけど、あなたの解答だして。

自信ないとこが１０問程度あり。
晒す。


３４４２４
３２４２３

４１４１２
２２４２１

１１１２３
３２２３４

２１１２２
２４４４３

１１２３３
１２３２４

続けて解答晒していきましょう。

9だけどサラシマス

34324 32423
44111 22331
41223 32234
23443 44443
11232 32324

>>7だと56点
>>11だと64点
>>13だと58点
やばす

私はこんな感じです！

34324　32423
42111　22431
11123　32234
14442　34443
11132　12424

金融コンプライアンスオフィサー２級を受験された方！
どんどん書き込んで、模範解答つくりましょう！
FPとかと違って当日夕方に解答発表されないのがホントつらいし、気持ち悪い。。。

>>14の解答を待つ

問１８は全員正解になりませんか。
肢２と肢４が同じでしたから。

気付かなかった
質問してた人がいたな
そういう場合は全員正解だと思うよ

報告しなければ気づかないかも知れないが
メールくらい送っとこうか

保険ｺﾝﾌﾟﾗも頼みます！

34024 32423
40110 22001
41123 32234
10442 24443
11232 12424

5人の回答を参考に作った回答
ちなみに5人同じは22問
3人以上同じ場合はそれを採用してる
俺だけ間違ってるのが結構あった＞＜

0は回答が割れてる奴ね

自分のをさらすのを忘れてたね

34113 32223
43142 22221
41123 42214
14142 24443
12132 12424

自分でつくった模範解答で採点したら70点だったけど
でも5人ってサンプルがすくないよね

5人なら一人しか正解してないって問題もあり得る
それで正解りつ20%くらいの問題だよね

50%きってる問題が多数有る事を考えると、3人以上で正解ってのは強引だったかな
5人とも正解はかなり信憑性があるとおもうけども

>>18気づかなかったのが恥ずかしい。。。。

こういう場合は全員正解になるの？

問18の件で
日本コンプライアンスオフィサー協会に問い合わせようとおもったけど
メールの場合は日中に連絡可能な電話番号をかけだとよ

会場で気付いてた人はいたっぽいけど
それが報告として上がるかどうかだよね

基本問題に不備が有る場合は全員加点するのが常識的措置だとおもいまするぞ！

試験実施日前日・当日のお問い合わせはお電話にてお願いいたします。
って書いて有るけど出無いぞこのやろう

午前9時〜午後5時（月−金）ってなってるけど、試験当日は常に日曜だろうが！

くっそー
お疲れさんってな具合で飲み会に出かけてやがるな

一問に泣くひとは多いから、結構重要よね

合格点が58点以上になるかと思う。

問18に関しては途中で気付いて試験官に確認。試験官が協会に連絡後どこにマークしても正解の判断とのこと。

>>27ありがとう。

では皆様引き続き解答のアップをお願いします。

保険コンプラ解答あるかなぁ？

34000 32023
00000 22901
01023 02204
00000 00403
10030 02024

5人同一回答の22問
問18は全員正解で23問は確定かな？

ギリギリで良いんで合格させてください
こんな糞つまんない勉強二度としたくないです

晒します。
34324　31423
43213　12231
43423　34234
11422　34443
31132　12424

解答を書き込みする方は金融ｺﾝﾌﾟﾗか保険ｺﾝﾌﾟﾗか記載して下さい。

正式な回答は何時ホームページに載るの？
誰か知ってます？

水曜の17時〜です！

ありがとうございます。

>>15
４〜５問違うだけでほとんど一緒すぎﾜﾛﾀ

31です。
金融コンプラです。

>>36で、あなたの解答は？

15番の方が正解だったら合格してます！！

けど、途中で集中力切れたからマーク間違いあるかも・・・・

俺はいやだけど、調べて完璧な模範解答つくってくれよ
俺はいやだけど

>>39は>>36?
参加するなら自分の解答晒そうよ。
>>40もね

数が集まれば精度が高まるもんでもないし
すぐに公式回答はでるし
そこまで強要しなさんな

>>31
12は３だろ？
これは解答待つしかなさそうだな…

ADR出るかなって思ったんだけどな
でもコンプラでもないのかな？

>>44出たって大勢に影響はないだろ

39です。ご参考程度にどうぞ！

32114 32423 43431 23341 11223　33234　24443　44434　12332　32414

です。

15番使ったら62点（誤問題分の点数含む）の自己採点です。

よろしくお願いします。

俺は90点以上だ！ってやついないのか

保険コンプラ…

＞＞３２番さんへ
１５を書き込んだものです。
金融コンプライアンスオフィサー２級です。

15で70点。

水曜日に結果でるって書いてあるのはどこですか

>>51
受験票

暫定こんな感じでは。補充その他よろしく。

34023 32423
43110 22931
01023 32204
04142 04443
11130 02424

１級受けた人はいないかな
それほど難しくなかったと思う

34413 32423
44442 22212
41223 34213
14143 24413
14231 11424

>43
ん？どゆこと?
12は3でおｋなのか？
自分は3にしたけど…？

34023 32023
43412 22931
44323 32234
12132 34433
13143 12424

70点はあるとおもう

答えクレクレ

解答によって80点から58点になるんですけど・・・

正解は27日まででないのかね？

もう終わりかな？

とりあえず
12は3、42は1です。

保険コンプラ受けた人いてはりますか？

保険ｺﾝﾌﾟﾗ受けたよ！

過去最高の難易度やった。

きんざいのコンプラ（生命保険）受かった
昨日の保険コンプラも受かってるといいんだが

まだ正式な回答でないんですね
あ〜待ち遠しい

保険コンプラの解答求む

草加会場の日本工科大か青山大学で受けた人いる？ｗ

あｗ青山学院大の間違えかな

金コ2級　自己採点した人いれば解答お願いします。

だれか53に補足してやれよｗ
解答つくろーぜｗ

暫定最終版になるかな
問３と問４３は解答が解れていたため判定つかず。

あとは明日の解答を待ちましょう。
皆さんお疲れさまでした。

34024 32423
43412 22931
41223 32234
14442 24443
11032 13434

72だけど、あくまでも皆さんにだして
頂いた解答をもとに作成したので、
正解についてのソースはありません。

補足、訂正等は歓迎しますので宜しく
お願いします。

>73

13→1
47→2
49→2!?

所詮受験料と引き換えに手に入るレベルの資格よね

>>74りありがとう

34024 32423
43112 22931
41223 32234
14442 24443
11032 12424

問５は�B

各顧客保護等の態勢の整備及びその実効的機能の確保の役割・責任は、
それぞれ各顧客保護等の管理責任者にあることを前提として記述する。

とある。

76番さんの解答だと一番うれしいです。

結局僕が君達よりも上手だったわけか
少しばかり頭の出来が違うようだね

76番さんで頼みます

76番さんで90点は越えるかな？

90点以上とらないと
合格してもけちがつくよね

確かに

46番55番の方で採点すると58点
76番だと84点

おまいらもエクセルで採点してんだろ？

ここで出した人の全部採点したよ
　76番が一番の高得点だった

保険コンプラ人気なさすぎ…

私も７６番さんのが一番の高得点でした。
８６点ッ！！
本日夕方の解答発表が待ち遠しい。
会社のＰＣでチェックしなきゃっ！
業務中ですが、グループ長お許しを（笑）

保険ｺﾝﾌﾟﾗ難しかったが合格点の引き下げは無いかな？

あれ、一切選択肢ミスにふれてないね

80点か
もうすこし頑張りましょうって感じだな

私も80点でしたが満足です。

問18はどうなるか知ってますか？

全員正解ですかね？

保険ｺﾝﾌﾟﾗ ぎりぎりで通った
個数問題多すぎ

なんもかいてないね
（4）を選んでも得点入るだろうけど
全員正解ならなんか書いてあると思うよ
ダブってた選択肢が正解だから、問題無いと判断したんかね

問題ありだけどな

いつものことだけど、解答出た後って盛り上がらないよね

かろうじて通過できた（汗）

皆さん当スレッドに参加頂きありがとうございました。

うせろ

>>97そんなあなたにもありがとう。

ごめんなさい

保険ｺﾝﾌﾟﾗ、かなり勉強したのにｷﾞﾘｷﾞﾘやった。

数時間の勉強で合格できるこんな資格が二級ってのもな
6級くらいで良いんじゃないの？

>>101はいはい、あなたは優秀です。
偉いです。立派です。お給料もさぞかしたくさんもらって
美味しいものを毎日食べて女にもモテモテで、それはそれは
うらやましいビチグソ野郎ですね。
俺の糞食ってろボケ。

今回簡単だった

>>46
残念だったな
晒してる奴で君だけ不合格だ
54点乙

金コ2の合格率どんくらいだっけ

今回は簡単でした

90％くらい受かってんじゃね

受かったのでこの掲示板卒業する
みんな乙ありがと

マークミスの恐怖

問１８について
私の会社の教育課社員が協会に問い合わせたところ
「確かに肢２、肢４は同じですがちゃんと正解肢が１つあるんだからいいじゃん！」
みたいな返事だったそうな…
しかし、全員正解のニュアンスもにおわせていたそうな…

2と4両方正解なのは当然だろうが
混乱はまねくよね
全員正解が無難

俺は2を選んだからどうでも良いけども

96点の僕にも関係無いさ

糞みたいな資格のわりに金がかかりすぎるな
受験料は会社もちとして
問題集高すぎなんだよ

>>111　問１８の正解は�@だよ？

合格率75.2％なんて。。。。。

落ちなくて良かった。
笑いものになるはな。

http://f61.aaa.livedoor.jp/~tanasinn/upload/src/up0379.jpg

え？

コンプライアンス標語作成方法
http://compliance.hyougo.biz/

コンプライアンス標語自動作成
http://anzenhyougo.com/compliance/auto.html

そして、次回チャレンジ準備中の皆さん。
情報交換しましょう。

一級の面接はどんな感じ？

すでに事故から10年たっていますので、その頃、妊娠する女性というのは、事故当時少女だった人が多いのです。
例えば12才の頃に被爆し、22才で妊娠して異常が見付かるということが明らかになってきました。
つまり「妊婦に障害がでる」というのはわかりやすいのですが、まさか、10才の女性が被曝して、
その少女が15年後に妊娠したときに障害がでるなど、まったく予想ができないからです
チェルノブイリの事故からすでに25年を経ますが、まだこの先どのような健康障害が出るかというのは
はっきりわかりません。

まず、「被曝は合計」ということです。たとえば、最初の２０日は九州に避難していたので、
自分がいたところの放射線が１時間に０．０２マイクロシーベルトとします。
次に福島県の自分の家に帰り、そこが4月初旬に２マイクロシーベルトとします。
そして来年の３月１２日まで福島の自分の家に住むと仮定します（式の2番目の”4”は、空間、内部、
水、食糧の4つから被曝するから。また一ヶ月から一年までの放射線は約10分の１です）．

九州での被曝　　0.02×4×20日×24時間＝38.4マイクロシーベルト
福島の20日　　 2×4×20×24=3840マイクロシーベルト
福島の後1年　　0.2×4×325×24=6240マイクロシーベルト
合計　　　　　　10.1ミリシーベルト
これと、次の許容値と比べると、
男性成人　　限度は3ミリシーベルトだから、帰るのは少し早めだけれど、すこし遅らせばほぼ大丈夫。
幼児　　　　限度は1ミリシーベルトだから10倍になるので厳しい。
つまり、この人の場合､最初に避難したので、「初期被曝」が少なく、福島に帰ってからの被曝だけが
問題にあり、ちょっとまだ福島に帰るのは危険という感じです.

それに対して今まで福島にいて、これから九州へ疎開するとすると、最初の放射線が今の4倍として、

福島での被曝　　　4×4×20×24=7680
九州へ避難　　　　0.02×4×345×24=662
合計　　　　　　　8.3ミリシーベルト
この人は、最初の被曝量が大きいので、その後、九州に避難してもあまり有効ではありません。
つまり、最初の例では福島にほぼ1年生活ができるのに、この例では、ほぼ1年間、
九州に疎開しなければなりません。

放射線は漏れた直後が高いので、すぐ避難すると合計が少なくなります.　

このことは、放射線の事故は「初期被曝を避ける事」が大切で、責任ある人や専門家は、危ないかどうか
判らないときには「危ないかも知れないからすぐ避難した方がよい」と呼びかけるのがいかに大切かを示
しています.つまり、今回、政府や専門家はなにを大きく間違ったかというと、「被曝は足し算である」、
「最初の被曝が大きい」という原理原則を理解していなかったことです.
ムダでも最初は逃げろ！が原則です。最初のタイミングに「安全」は禁句です.

来月だよね、次の試験。

>123
そうですね、お互い頑張りましょう☆

こんな試験より、
行員のロッカーの中を１週間に一度中を開けて、現物や顧客情報がないか
調べる方がよっぽど銀行のためになるでしょう？

>124
でも、充分に準備出来てない。

一週間後に試験だ。

金融CO 2級
2010/06　HORD
2010/10　SOFT
2011/06　HORD　なんだろうな･･･（T＿T）

今日の試験、解答願います＾＾

>129
まず、お願いします。

自信がある方、回答お願いします。

１４？３？　４？４？？
１？１？？　？？４？２
？２１４？　？２？？３
３？３？？　１？？１？
３？１１３　４４２４３

すまん。大丈夫と思われるところのみ。

問１は、「２」ですよね？

>133
問１　(C)以外すべて正しいと思ったんですが。

金融検査マニュアルは、11項目で構成されているのでは…？

あ

>135
�@経営管理　�A金融円滑化編　�Bリスク管理等編

等＝その他大勢
ちがうか。。分かりません。

自信ないが
24332 42413
21223 33432
12122 22333
31111 24112
33213 44243

>>138
俺のと照らし合わせると、ちょうど60点分一緒だ！

自信あるところを擦り合わせて解答をつくろうか？

わかりません
１４２３３　４２４１３　
２１２２３　１３４３３　
３２１４２　２３２２１　
１４３２４　１３２２１　
３３１１３　４４２４３

ひとりでやってください＞＜

139>>解答お願いします

自信あるところ載せるし、添削、追加してくれ。

24232 42433
211?? ?343?
?212? ?2??3
3?3?? 1?21?
332?3 4424?

とりあえず晒しだけ、他と答え合わせしても、ひとつも６０点以上いかんけど・・・

24332 21413
14123 32431
11121 22331
14322 11211
33243 41243

>>143のを自信あるとこのみ添削、追加してみた。

24234 42433
111?? ?343?
1112? ?2??3
3?3?? 1?11?
33243 4424?

>>145 問５は２番でしょ？

さて、皆で添削して、正しい解答をつくりましょう。

145さんの解答ですが、問11は「2」、問22も「2」だと思います。
過去問に同じ問題が出ていました！　

>>146
>>145です。
問5は2ですね！！
>>あとの添削、追加よろしく。

今までの解答例と、問題解説集で調べてわかったところとかを考慮すると・・・

24232 42433
2112? ?343?
1212? 22333
3?3?? 1?21?
33243 44243

修正頼む＾＾；

問６は４で間違いないですか？１の報告義務ってのが気になるですが

問44、１ではないかと思うのですが。
任意後見制度を締結しただけでは、まだ任意後見人が取引の相手にはならない気が。。。

問１１は１だと思う

>>150
「4」でよいかと・・・。
「一部」ではなく、金融円滑化編チェックリストと顧客保護等〜チェックリストは、
個々のものだと思います。

一級、、、ちっとも書けんかった。

問44は１だろうね
1である理由は後見人は法定代理人なんだから取引の相手は被後見人
代理権行使を明言する後見人の行為は被後見人に問答無用で帰属する
つうかなんで4なの理由は？
まんま書いてある通りこのために作った制度だぜ任意後見制度

問11は1だとおもうぜ
（a）が適切はねえわ共同相続なんだから遺言や遺産分割協議書がないなら払い戻しちゃダメだろｗ

↑の問11の答えは2な１じゃないな
（ａ）が不適切なんだから

遺産分割協議書がないからこそ法定相続分の支払に応じるんだろ？そもそも遺産分割協議の存否は銀行が確知できることではないから、特段疑う事情がないかぎり問題ないと思うが！

>>157
法定相続分の相続が発生するとは限らない
相続除外されたものが恨みから騙し取りに来る典型的例だろ

>>158
解答のまとめ、お願いします！

>>158 確かに実務で言うとトラブルのもとではあるが、あくまでも設問は善管注意義務違反かどうかであって、
基本的に預金債券は可分債券だから法定相続分は承継する。
法定相続分もらえない場合ってのは遺言や遺産分割協議によって預金の帰属が定まっている場合であって、今回の場合は共にないことを確認しているから違反ではない。

>>160
別視点から考えてみよう
共同相続で分割前は財産については共有状態なわけじゃん
共有者は全員でないと権利行使ができない
つまり共同相続人全員の委任状が必要

究極的に言えば銀行業務検定の一種であるこれは銀行実務の慣行が正解だろう
平成１６年の可分債権という判例は無視するしかない

違うわ善管注意義務だからだわ
代理人から家を買うときは代理人に委任状があることを確かめないと無過失にならないだろ
これも同じだよ委任状が必要

19は4じゃね？

白地補充したらまた取り立てれるだろ
裁判だと既判力により遮断されるがただの取立てだし

ただ3も盗難届にそんな効力ねえよな除権決定がないと

問１７と、問３３はそれぞれ何が正解ですか？

一度、解答をまとめましょうか！

>>164
そうだな4だな適切なのは
銀行は補充権を持たないようだね約款では
適法な提示がなされないのであれば不渡り届も書かれないが
不渡りは期日が過ぎたという意味なら補充もできないから確かに遡求権消滅だな
3にしてしまったよ

>>166
17業務でない事を知ってる
33税務相談を業

色々検討して
24232 42433
211?? 43441
12122 22313
3431? 14?12
33213 4424?

問19

確定日払の手形の所持人は、振出日白地のまま満期に支払のため呈示したとしても、裏書人に対する手形上の権利を行使することができない。
（最判昭41.10.13）

白地手形による支払のための呈示は無効であり、その提示期間経過後の補充により右呈示が遡って有効になるものではない。
（最判昭33.3.7）


やっぱり4と思う。

問11

預金払戻請求権であっても、その債権は当然に分割され、各共同
相続人が相続分に応じて権利を取得する。
（東京高判平7.12.21）

共同相続人の一人からの法定相続分の払戻請求があった場合、
共同相続人間に預金債権を遺産分割の対象とすることの合意が
成立する余地がないときは払戻請求を拒絶することができない。
（東京地判平9.5.28）


遺言の有無については、払戻の請求をした相続人に対して一応
確かめれば足り、それ以上特別の調査をする義務はない。
（東京高判昭43.5.28）

ａは適切っぽいし、1じゃないかな。

>>171
だとするとＣを不適切だとする理由についても考えないといけないわけだが

>>171
最高裁判例なし
善管注意義務の問題なのだから一定以上の資料の提示を求めることは必要だろう

>>169で64点だわ
ギリギリすぎワロス

問29は、１ではないよな…？

２９は２だな

>>176
どれが不適切ですか？？

問29に関しては、(３)の２つが正しくないか？
(a)の文章は、×信託銀行→○信託会社又は信託業務を行う金融機関
(d)無資格販売になる

と、思うんだが。

自信ある人いませんかー？

>>169　で、58点（ｗ
？のトコで、どこか１つでも合ってることを願うわ。

>>172
cは×では?
善管注意義務は、個人の経験や能力により変わるものではなく
その職責に求められる標準的な注意義務ではないかと

明日17時に発表だな。
結局、答えがはっきりしない問題が多かったな…

確かに。

このスレッドに書き込みしてた人が、
皆合格してますように…

どなたか解答を載せてください！

解答

14232 42433
11123 43441
12123 22323
34314 14212
33213 44243

皆さん、どうでしたか？
最初に、答えをまとめようと言っていた者ですが、
自分は62点…ギリギリでした＞＜

>187
良かったじゃないですか。

2010/06と2010/10月の過去問題を2週間勉強したら70点だった・・・もう一回受験したら間違いなく不合格やわ。

あ

認定基準の、
満点の60％以上（試験委員会にて最終決定）
というのは、60％以上取っていれば合格という理解で良いのでしょうか？
それとも、場合によっては60％以上取っていても、試験委員会において、
さらに点数取得していなければ、認定されないと決定されることも
ありうるのですか？

そういうことでしょうね。

今回の難易度ってどれくらい？

やばい落ちた。。。

逆に合格点引き下げってないの？

引き下げは過去にあったと聞いたことがあります。今回はどうなんでしょう？

俺も62点ｗ

ぐっ、次回頑張る。

今回なら60ならアウトの可能性が高いでしょうか？

60％って基準はあるけど、合格点数が上がることはないんじゃないか？
下がることはあっても…

この試験に受かっても、ウチの銀行はコンプラ無関係という罠

基準値が、下がることはあっても、上がることなはないというのが確実な情報なら、安心なんですが。

>200
そういう風土の銀行はあるね。
ちなみにウチはコンプラ担当役員が無能（脳）だな。

>>201

前回の試験(合格率75％前後)でも、基準点の引き上げはなかったわけでしょ？
それなら、今回の試験でも、まず合格点の引き上げは考えられないのでは？

合格点が下がることはない。

>>203
なるほど！
たしか過去に下がったことはあると聞いたことがありますが、前回を考慮すれば上がることはなさそうですね。
安心しました。
ありがとうございます。

>>203
なるほど！
たしかに下がることはあると聞いたことがありますが、前回を考慮すれば上がることはなさそうですね。
安心しました。
ありがとうございます。

【　重複スレ　】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1218638378/l50
　本スレ誘導しまーす！！

重複ではなくない？
こちらは純粋に、日本コンプライアンスオフィサー協会主催の試験だけを対象にしてるから。

今回の結果は期待出来ないので、次回（１０月）に向けて頑張ります。

一級の話題も扱ってくれ

いいよ。

さぁ１０月試験の申し込み開始ですよ！

受けた方いらっしゃいますか？自信あんまりないです‥

解答ほしいです｡(*ﾉω`*)

１０月２３日実施コンプライアンスオフィサー２級解答
13321
11142
13334
34124
43124

13123
22241
32434
13332
43432

これが正解だろ？！

すごいですね！ほとんど合っている気がします。

ちなみに、14は2ではないでしょうか？

最新の解答状況
13321
11142
13324
34124
43124

13123
22241
32434
13332
43432

>>217
これが最終解答結果でいいんですか？

>>215 >>217
これって全部正しいの？
右から１問目〜５問目で良いのか？

>>219
その通りだ。

>>219
そうにきまってるだろ。
まさか縦に読んだんじゃあるまいな？

>>217
これが解答なら合格だ。76点ある。

>>222
あなたの解答を書いてください。

１０月２３日実施コンプライアンスオフィサー２級解答
（受験者が勝手に判断）

13321
11142
13324
34124
43124

13123
22241
32434
13332
43432


この解答で間違えているところがあれば、根拠を記載し書き込んで下さい。

>>224
問10は1じゃね？
Cしか間違ってない。

問14は2という結論で宜しいでしょうか？？

問10acが適切なので2だと思われます。

>>226
自分も２だと思う。
aは損害与えただけじゃ成立要件にならんだろ。
無過失かもしれんし。

>>227
bは暴力団排除だけで足りるの？
国際犯罪組織とかどうすんのよ。

>>225
それは違うだろ。

>>229
だから不十分なんでしょ。

すいません。勘違いしていました。恐らく、問10のBDが不適切だと過去問から読み取りました。以上から2が導き出されると思います。

>>230
不十分なら記述は適切でしょ。
問10
a○、b○、c○d×
よって(１)１つが正解では？

228さん
ありがとうございます。

>>232
適切でないものはいくつあるか？
でしょ。

>>234
いや、だから、適切ではないのはdだけで
答えは1つになるんじゃないの？
ってことで書き込みしたんですが。

１０月２３日実施コンプライアンスオフィサー２級解答
（受験者が勝手に判断）

13321
11142
13324
34124
43124

13123
22241
32434
13332
43432

ここから変化なしですか？.>>232さんｂは「×」で違いますよ。

>>235
の方、今の時点であなたの全回答の正解を記載してください。

>>236
bは×なのか。
引っ掛け問題か。
犯罪組織は暴力団しかいないって認識で良いのかな？
参考書には国際犯罪組織とかテロとか紛らわしいことかかれてたけど。。。

再びここまで議論した結果の模範解答を！！！

34点か
あははは
まっ受かりゃいいよねｗ

>>

>>240
君は論外だね。

http://jcoa.khk.co.jp/pdf/JCOA25.pdf

問10は適切でないものは(d)だけだと思うんだが？
(b)は適切な文章だろ。

暴力団排除条項を盛り込むことはあくまで暴力団を排除するためのものであって、
暴力団以外の反社会的勢力への対抗策としては不十分である。

どこが不適切なのか教えてくれ。
不適切な所が無ければ問１０の答えは1になるはず。

>>244
俺も未だに納得できない。
問10はdのみ不適切で答えは１だと思ってるけど、
過去問（いつのかしらんが）でbも不適切ってなってるみたい。
だからみんなは2が答えだって言ってる。

それと問14の使用者責任も怪しいよ。みんな答えは(2)の２つと言ってるけど。
俺は(3)の３つだと思う。(a)(b)(c)が適切で(d)のみが不適切だと思う。
たぶん皆さん(c)を不適切だと思ってるんだろうけど
個々の加害行為は事業の執行じゃないと解釈されるはず。

>>246
それでいいんでねーか。

>>245
そいで君の全部の解答はなんなんだね？

>>247
それで良いならなんで>>236の問14の答えが2なの？
3だろ。

受験者少ないのかなね？
日本全国で受験した人達書きこんでくれよ。
まず普通は受験→2chの流れだろうが。

228さんの考えからだと、問14は2になるのかと思います。

１０月２３日実施コンプライアンスオフィサー２級解答
（受験者が勝手に判断）

13321
11142
13324
34124
43124

13123
22241
32434
13332
43432

この段階で意義のある方！問題とその理由を書き込んでほしい。

>>251
(a)は過失・無過失は問わない。
損害を与えただけでも成立要件になるよ。
wikiの使用者責任で見ればよくわかる。
だから、>>228さんは間違ってるよ。

>>252
>>244と>>246

問題となぜその答えになるかという理由もきっちり書いてるぞ。
>>244と>>246に反論してくれよ。反論や異論がないなら正解は問10は1で問14は3になる。

糞スレだな。
もう決まりでいい？

>>254だが糞スレすぎる。反論するような意見を述べる奴すらいないとかｗ

１級は…

保険2級の模範解答も教えてください。

ＣＯ１級の書き込みよろしくおねがいします

>259
すまん、実力無くって、書けない。

たしかに、ＣＯ１級は過去問が繰り返し出題されていたのに、今回は、ちょっ
と派生した問題構成でしたね・・・（貸し手責任、パワハラ、税理士法、金商法３８
条、法定後見制度、代筆）。採点が甘くなる（ゲタはかす）ことを祈りましょう

>261
ゲタはかしてもらいたいですね。

1級の話題もにぎやかにやっていきたいですね。

模範解答が公開されたとたんに
静かになっちゃいましたね。

12月15日までおあずけか

いよいよ発表ですね

１級受験したが、合格している自信が無い

ほしゅっとく

「違反申告改悪で更に犯罪が容易になったヤフオク」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1332425491/

違法出品者とアンチ違法出品者の争い。
ヤフーをコンプライアンス意識が高い会社と思っている投稿者が
一人もいないのが笑える。

コンプライアンスオフィサー一級って今日あったけどスレ全然進まないな、、、
マイナーなのか？

個人情報保護オフィサー2級解答お願いします。

ほしゅ

金融コンプライアンスオフィサー２級受けるんだけど
これって過去問してれば大丈夫？

>273
私は過去問だけやって合格出来ました。（２年前）

回答プリーズ

合格点キタコレ

来年　２月どうしようか？

でも　これ　　あの　　「業腹弁護士」がやってるかｒな。

阿野小沢一郎命の男が・・　　あまり受ける気がしない

「コンプライアンス　服従の心理」
というアメリカ映画が日本でも配給されるので、
見るといいよ。

コンプライアンスの恐ろしさがよく分かるよ。
洗脳されちゃだめだよ。

アイコラ（女性タレントの合成ヌード写真）の販売が犯罪であると知っていながら、
ヤフオクのアイコラ販売を黙認し、役職手当を貰っている男
　ヤフー　チーフ・コンプライアンス・オフィサー　別所直哉

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0809/icola.htm

誰か第１４回２級金個受けたかい？

今からやる

金融コンプライアンス・オフィサー２級の解答よろしく！

3が多すぎて、自信ない

どうなんだろう受かったかな。。。

とりあえず3と4が多かったな。

俺の解答さらす。6割はいった気がする...
41213　33424
23233　42432
14132　41341
33344　43124
34342　44442

金融コンプライアンス・オフィサー２級の修正解答求めます！！

もっともっと金融ＣＯ２級の答えＵＰしてください

てす

41113 34412
23434 22122
34324 43144
33424 33123
23314 44142

一問足りなかったぜえひゃっほおおおおおおおおおおおおおおおおおお