【経営破たん】 日本振興銀行16 【初ペイオフ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん:2010/09/11(土) 23:32:20 0
でも時々、税務署って何年もたってから
つまんないことの確認で電話来るよね。
953名無しさん:2010/09/11(土) 23:33:29 0
一応記録はとっているから、ノルマを守るために、電話するんだよ。
954名無しさん:2010/09/11(土) 23:33:37 0
>>946
どこの暇な税務署だよ
具体的に書いてみな
955名無しさん:2010/09/11(土) 23:38:04 0
あいかわらず暇人が贈与,ペイオフ合算ネタで煽ってんのかwwww
すでに預金保険機構が子供の預金と親の預金は別人格だから別々に保護
しますって回答が出ているんだよ。

それが結論、ペイオフに税務署とか関係ないしw
956名無しさん:2010/09/11(土) 23:38:11 0
>>946さまのようなケースは、実務的には考えにくい事象でございます。

疑わしい取引として、お取引銀行がマークしているような方なのでございましょうか?

既に税務署にもご説明済み、とのことですので、この時の状況をより詳しくお教えいただければ幸いです。

957名無しさん:2010/09/11(土) 23:38:21 0
>>954
これまで三つの県の税務署から電話きたよ。
958名無しさん:2010/09/11(土) 23:40:14 0
サラリーマンは税務署からはあまり電話来ないかもね。
959名無しさん:2010/09/11(土) 23:40:55 0
>>946
それは税務署を装った警察で、おまえが振り込め詐欺グループだと
疑われてんだよw
早く現金持って逃げないと逮捕されるぞ
960名無しさん:2010/09/11(土) 23:43:54 0
>>957
具体的の意味わかるw?
961名無しさん:2010/09/11(土) 23:44:16 0
>>955
預金保険機構のHPには「ただし〜」って書いてあって、
どこまでが"他人名義口座"と見なされるかわからないから議論になってるんだが。
バカはすっこんでろ。
962名無しさん:2010/09/11(土) 23:45:44 0
956でございます。

「疑わしい取引」は、「犯罪による収益の移転防止に関する法律」によって金融機関に報告義務がございます。
963名無しさん:2010/09/11(土) 23:45:48 0
>>937
子供名義150は借名口座だから保護の対象外
964名無しさん:2010/09/11(土) 23:46:50 0
>>955
借名はダメだってHPにあったけど
担当者が不勉強なだけ
965名無しさん:2010/09/11(土) 23:48:39 0
>>961
他人口座,借名口座とは本人の了解無しに開設した口座であって
子供の預金は関係ないと、預金保険機構が回答している。
おまえがどんなにHPの記述を盾にしても、預金保険機構の担当者
が、そう回答しているんだからそれが預金保険機構の対応。

残念だったなw
966名無しさん:2010/09/11(土) 23:49:35 0
>>963-964
子供名義の口座は借名ではなく、別人格の口座ですから
保護の対象ですとしっかり回答されている。

残念だったな
967名無しさん:2010/09/11(土) 23:49:46 0
>>965
関係ないって… 典型的な借名口座なんだが。
968名無しさん:2010/09/11(土) 23:50:24 0
>>966
別人格の口座なのは当たり前。
ところで実質誰の口座?って言われたらどうする。
969名無しさん:2010/09/11(土) 23:50:45 0
>>946が真っ赤になってる
970名無しさん:2010/09/11(土) 23:50:48 0
>>967
それはお前の妄想であって、預金保険機構の見解は違う。
アホ乙
971名無しさん:2010/09/11(土) 23:52:33 0
>>961>>964
現実を受け止めろよ
おまえさー、こだわりが強すぎて、まわりに人寄ってこないだろ?
むしろみんな離れていくとかwww
972名無しさん:2010/09/11(土) 23:52:42 0
>>968
別人格なら子供の口座という結論が出ている。
あいかわらず馬鹿は日本語が理解できないようだ。
973名無しさん:2010/09/11(土) 23:53:22 O
電話で税務署ですがーとか言われたら
信用してお金のこと話しちゃうの?

自分だったら泥棒の下調べかと疑っちゃうなあ
電話かかってきたことないからこんな感想しか浮かばない
974名無しさん:2010/09/11(土) 23:53:23 0
>>965
>>966
お前が聞いたという、担当者の「回答」、しかも録音すら出せないようなただのお前の書き込みより、
預金保険機構のHPの方がずっと信用できるわ。
2chに書くだけだったらいくらでも嘘書けるからな。

残念だったなw
975名無しさん:2010/09/11(土) 23:53:25 0
見解ね。
金が戻ってきたら事実確定するんだから、争わなくてもいいじゃん。
すぐに答えでるよ。
…だから…が正しいじゃなくて、一つしかない結果が返ってくるよ。
976名無しさん:2010/09/11(土) 23:54:45 0
780 名無しさん sage 2010/09/11(土) 19:37:47 P
 個人については、家族であっても、夫婦・親子はそれぞれ別の法的主体であるため、
 その名義に従い別個の預金者として取り扱われ、それぞれ別に名寄せされます。
★ただし、家族の名義を借りたに過ぎない預金等は、
★他人名義預金として保険の対象外となるため、注意が必要です。
 個人事業主の場合、事業用の預金等と事業用以外の預金等は、
 同一人の預金等として名寄せされます。


★ただし、家族の名義を借りたに過ぎない預金等は、
★他人名義預金として保険の対象外となるため、注意が必要です。

残念だったなw
977名無しさん:2010/09/11(土) 23:54:59 0
>>974
http://www.dic.go.jp/kanzai/kanzai5.pdf

ちゃんと預金保険機構の説明書にも書いてあります。
978名無しさん:2010/09/11(土) 23:55:37 0
>>973
税務署からかかってくるつまんない電話って
別に預金のことじゃないよ。事業の税務関係とか書類の話。
979名無しさん:2010/09/11(土) 23:55:41 0
946は在日北朝鮮人なんじゃね
980名無しさん:2010/09/11(土) 23:56:35 0
>>976
但し書きの例外を、わざわざ主張してる馬鹿がいるよwwww
981名無しさん:2010/09/11(土) 23:56:40 0
>>977
だから、それ他人名義じゃなければ、な。

★ただし、家族の名義を借りたに過ぎない預金等は、
★他人名義預金として保険の対象外となるため、注意が必要です。

だから。
982名無しさん:2010/09/11(土) 23:57:20 0
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
500万とか単位の金を他人名義に振り込んだら、税務署から電話来るよ
983名無しさん:2010/09/11(土) 23:57:34 0
>>976
せいぜい頑張れよ馬鹿wwww
俺達は月曜日に一家全員の預金を中途解約するから
984名無しさん:2010/09/11(土) 23:57:57 0
>>974
おまえはどうしても子供の口座を借名口座として認めさせてペイオフの対象にしたいようだがなぜなんだ?
それで戻ってこない金が生まれることに快感をおぼえるのか?

借名判定するには時間も手間もかかるんだよ
勝手に決めることはできない

別名義は個有の資産と原則である以上、借名と決めるには難しい判断をせまられる
確認作業だけで各個人電話してたら1カ月はかかるぞ
985名無しさん:2010/09/11(土) 23:58:15 0
>>980
ここの銀行に多い、
ペイオフで預金カットを回避する目的で家族が作った他人名義口座の例を無視しようとしている馬鹿がいるよwww

その但し書きが、まさにそれに該当するんだが。
986名無しさん:2010/09/11(土) 23:58:35 0
事業譲渡は四月の予定?
987名無しさん:2010/09/11(土) 23:59:57 0
まぁ社会正義のために、税務署と銀行に通報するのはいいと思うけどね。
ここで煽るのはよくないね。
988名無しさん:2010/09/11(土) 23:59:59 0
>>981
但し書きの例外で主張して、それが通例として適用されると考えているゆとり世代か
預金保険機構に確認して結論が出ていることを、わざわざ書いても無駄だバカ
989名無しさん:2010/09/12(日) 00:00:10 0
暑い夜だけにみんな熱いね〜
990名無しさん:2010/09/12(日) 00:00:46 0
>>984
1ヶ月もかかるほど対象口座があるとは思えんが、
1ヶ月でできるんだったら、移行まで8ヶ月あるんだから十分出来るだろ。
991名無しさん:2010/09/12(日) 00:01:14 0
>>984
2000万定期組んで悲惨の目にあったのに、家族名義で分けて難逃れるのって差別だろ
全員痛みを分かち合うべき
992:2010/09/12(日) 00:01:25 O
>>949

仰る通り、文句を言える筋合いではないと思います。

一方で、金融庁・預金保険機構の立場から見れば、今回の優先順位は・・・

1・ペイオフの潤滑な運用
2・そもそも、ペイオフを発動しなければならなくなった責任問題

上記二点が最優先課題であり、社会的な注目度・政治的な色合いが強くなると思います。

その中で、借名と認定した為、返金不可云々の新たな問題事象を発生させるとは思えません。

また、税務署から見た場合、ある程度まとまった金額が各個人名義へ一斉に返金される機会が発生する訳だから、注目度が高くなっても仕方ないと思われます。

税務署からすれば、お金の出所は気になりますよね・・・。

と言うのが、私の解釈です。。
993名無しさん:2010/09/12(日) 00:01:48 0
>>985
だったら、その但し書きを預金保険機構に適用させてみろよバカ
できもしないくせにwwww
すでに子供名義でも別人格ですと結論が出されているんだよ。

月曜日には中途解約も出来ますと確認もしている。
残念だったな貧乏人
994名無しさん:2010/09/12(日) 00:02:19 0
>>988
アホか。

「全ての家族口座が他人名義口座と見なされる」
なんて俺は一言も書いていない。

但し書きの例外に該当するんだったら、但し書きの通りに処理されるのは当然のこと。
995名無しさん:2010/09/12(日) 00:02:41 0
>>983
えぇ、破綻日までの高金利分棄てるのは勿体ないぞ
粘着野郎を黙らせるのには極めて明解なやり方だけど
996名無しさん:2010/09/12(日) 00:03:29 0
>>994
それはお前の脳内だけだぞw

預金保険機構は違うらしい、お前が正しいなら月曜日の
払い戻しまでに、預金保険機構の対応を変更させないとな

頑張れよバカ
997名無しさん:2010/09/12(日) 00:04:00 0
犯罪をみかけたら、通報しないとな。
998名無しさん:2010/09/12(日) 00:04:25 0
>>993
お前の書き込みは低レベルだからすぐにわかるな。
ちょっと前から急に連続して書き込みだしただろ?
あまりに馬鹿だから、お前は相手しないわ。
999名無しさん:2010/09/12(日) 00:05:12 0
預金保険機構に粘着しつつ、家族名義は全て借名口座にしろと
強要する>981を想像して笑った
1000名無しさん:2010/09/12(日) 00:05:47 O
>>978
そっか

自分は警察に手帳みせられても
そんな本物か偽物か見てもわかんないようなもの
見せられてもなんなの?って思う方だからw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。