【専門職課程】早稲田ファイナンス研究科4【MBA】

立地・環境は抜群な社会人向け金融大学院
早稲田ファイナンス研究科【ＮＦＳ】を熱く語りましょう！！
http://www.waseda.jp/wnfs/

去年から三流の代名詞であるMARCHの一角である中央をヨイショする、学歴コンプの三振司法崩れ（塾講）が粘着しています。
中央君は学歴が不安であること、大学時に早稲田に落とされた恨みから粘着しています。
弁護士より金融は下だと主張しますが、本人は三振無職（塾講バイト）です。
学歴コンプ故に不安で、必死でパソコン上で自分に都合のいい情報を集め、自分の価値を認めてもらいたがってます。暖かく見守って下さい。

諸悪の根源は、前スレ>>775の早稲田法卒弁護士だ。

こいつが何故か突然、司法ネタを持ち出した。

そして何故か中央叩きの自演レスを展開して、かつ常にage進行でスレを荒らし続けている。

何度指摘しても、止めようとしない。

不思議なことに、司法板の早稲田ロースレも、この板の早稲田ＢＳスレも平穏で、ファイナンススレだけで暴れている。

この早稲田法卒弁護士の目的は、早稲田ファイナンススレを荒らすこと、早稲田法学部・ローのマンセー、中央叩き、と複雑。

当ファイナンス研究科において、自我を維持できない劣等感に陥っているものと思われる。

諸悪の根源は、前スレ>>775の早稲田法卒弁護士だ。

こいつが何故か突然、司法ネタを持ち出した。

そして何故か中央叩きの自演レスを展開して、かつ常にage進行でスレを荒らし続けている。

何度指摘しても、止めようとしない。

不思議なことに、司法板の早稲田ロースレも、経営学板の早稲田ＢＳスレも平穏で、ファイナンススレだけで暴れている。

この早稲田法卒弁護士の目的は、早稲田ファイナンススレを荒らすこと、早稲田法学部・ローのマンセー、中央叩き、と複雑。

当ファイナンス研究科において、自我を維持できない劣等感に陥っているものと思われる。

以後、この手の学歴ネタが無くなることを願う。


>>1
スレ立て乙。

>>3
お前が学歴コンプ中央だろ。
弁護士でもないのに、バレバレの辻褄合わない経歴を書く嘘つきで、クレサラに中央が多いことも自ら暴露。
低学歴なのは今さらパソコンの都合のいい情報コピペしたところで覆せないぞ。
ファイナンス科だって三振無職のお前なんか合格しないんだぞ。どうせ何回か受験して落ちてるんだろうな。
低学歴三振中央は金融なんかに就職できないんだし早くハロワへいけ。
今年三振確定で少なくとも27歳か。しかも中央だから派遣社員だな。

それから、弁護士って勉強ができるからファイナンス科で劣等感はないだろうね。且つリーマンは格下だと考えてるし。

奢れる者久しからず
愚か者にはこれが分からない
>>6
数学、英語は大丈夫かね。できてないと参考書や論文を読むのが大変。
そもそも口を動かし金を動かさないやつはここに来てもあまり意味がないし。
それに大きなリスクを取る男は世間から尊敬されるんだよ。金融業界ではこんなチャンスがいっぱいある。
成金とか言うのはただのひがみ。

弁護士とか法学部卒業生はファイナンス研究科に入れるなよ。
もううんざり。
どうせ数学も出来ない英国社の３教科入試の法卒に、ファイナンスは理解できないんだから。

この前弁護士事務所に行ったらさえないおやじがいて棚にはフロッピーがおいてあった。
こいつに聞いて大丈夫かと思ったらやっぱ役に立たなかった。

それ、中央大卒とかがなる一般民事（一般人向け）の事務所。
大手や外資の会社を相手にする事務所は森ビルとか丸ビルに入ってるよ。
司法試験に受かる人間が、大学院レベルで落ちこぼれるわけないだろJK。

しつこいな。
弁護士とか法学部卒業生はファイナンス研究科スレに来るな。

来ても埋もれるように金融関係の話をどんどん投入すべきだと思うよ。
授業に関する質問でもいいし。

まだﾊﾞｶﾛｰが粘着してんのかよ。
よく喋るわ、口はｸｾｰわでどうにもならんな。
ｷﾓﾛｰ消えろ

ここ、男女比はだいたいどれくらいかわかりますか？？

男性率8割ぐらいだ

financeコースは、fixed instrument, structured derivatives transactions,
credit derivatives product, CDO, structured financeといった分野は勉強
できるのでしょうか。破綻にいたったにしても、そのあたりの分野がなければ、
先端的でもないでしょうから、実際の業務できない。
単純なequityがらみのderivativesはあるでしょうけれど。

理論面(asset pricingとか)の基盤づくりという意味ではすべて勉強できる。
理論をきちんと理解してればあとは独学でも何とかなる。
どんなinstrumentでも理論と発想があればやっていける。

カリキュラム編成
http://www.waseda.jp/wnfs/mba/mba7.html

asset pricingを含めてfinance理論と読んでいるが、7割がたinvestment理論のほうか。
アメリカのfinanceと名がついたテキストでも、中身がファイナンスではなく、investment
だろうというのはままあるから。
投資分析の確率統計の世界のような。一橋の戦略の数学に近いのか。
80年代後半に栄えたアメリカのMBAのファイナンスで、既存の証券がそこにあるという前提か
投資分析ではなく、financeをする側、hybrid capital noteでも、資金調達サイドでの新し
い証券をアレンジするという焦点がではなさそう。
いい投資家になるためのコースか。
structured derivatives、structured financeは、何とかならないかもね。
そういうタイトルの本を読んでみたらわかるよ。

>>15
ありがとうございます！


やっぱ女性少ないんですね……
中にいる女性はバリバリのキャリアウーマン的な感じの人が多いんでしょうか？

てか、カリキュラムや教授なんて、ネットで調べりゃ分かること。レベルがどうとか言ってる奴に限って、基礎すらついていけない事例多いです。。。。。ごちゃごちゃ言わんと、勉強しろっ。ファイナンス関係の本、一冊でも読んだのか？厳しい言葉は、期待の裏返しだよ。

えっなんちゃってキャリアウーマンが殆どだよ。リアル弁護士とGSはいた。

ファイナンス・コースというわりに...
具体的に言わなければわからんとみえる。
たとえば、GMの破産手続きで、債権者間の債務調整をまとめあげたり、
term sheetに落とし込んだり、tender offerを準備したりといった、
ファイナンス業務というか日本語では投資銀行業務というようだが、
そういうの証券の発行サイドの仕事はdistressedやbankruptcyはない
んでしょうと聞いているだけなのに。
人の話を聞こうとしないで。自分の知っている世界だけで、生きていて、
自分が一番と思っているやつらのコメントか。
ファイナンス手法の研究ではなくて、そこにある証券のinvestment analysis
が中心でしょう？　投資家と、証券会社の投資分析とか。
一橋だと、三浦良造とか、そういう派ということと見受けたが。

発行サイドの話もないわけではない。
たとえばこれとこれとこれをこういう風に組み合わせて売り出すと資金フローがこうで銀行側の利益が何bp。
でも理論の理解を前提としてるのも結構あるし、そういう前提がないと簡単すぎる。

発行サイドの勉強して、term sheetが書けなければ、使えないでしょう。
所詮、実務の基礎を学ぶところであれば。
finance theoryが弱いのは、元々の設立が、オプションの大村敬一から
始まって、現在のトップも株式関係者だからか。発行市場、financial
innovative instrumentsも今は破綻とされるCDO技術も需要の認識ができ
ていないのでしょう。
たかが不動産の証券化にしても、structuringと発行の現場を見ていない
不動産理論？相場の先生なのか、はやり、ファイナンスのポイントが抜け
ている。
受講側にファイナンスサイドの勉強のニーズがないか、教えて側が経験が
なくて認識不足なのかはしらないが。
受講者側は、講義をそろえたら、興味があればでるだろうにと思うが。
大学は所詮、そこに先生ありき（＝教える内容が決まっている）から始まる。
教えられないものを、ひとを探してきて教えるというのは、なかなかない。
そういう点から、90年代後半以降の証券会社のファイナンス業務という
のではなく、アメリカの８０年代後半のMBAファイナンス分野をやっている
感じがする。

具体的なやり方は会社ごと違うからあまり実務に近すぎると逆にはずれが多くなるのでは。
それにOJTでカバーできるものをあえて大学院で取り扱わなくてもいいし。

質問です。早稲田ファイナンスかの単位の英語名って直訳のMaster of Science in Financeでいいんでしょうか？なんかＭＢＡって書いてありましたけど
カリキュラムを見てみるとオペレーションもマーケティングもないのでＭＢＡには絶対に相当しないと思います。その場合は英語の履歴書にMSc in Financeって書いちゃっていいんでしょうか？

大丈夫でしょう。早稲田ファイナンスって書いてあれば学位は書かなくても分かる

27へ 入学、修了してない奴が、そんな心配するなよ。お前は仕事終わりに通えるのか？全授業で遅刻、欠席をカウントするんだぜ。

学位はどのように就職に有利で、どんな評価をされる？

学びたいと思わない人間が入って学位をとっても役にたたんだろう。

ﾛｰのﾎﾞｹは司法試験に合格してから能書きたれ

早稲田のファイナンス大学院は、ただ学びたいひとだけが通う学校です。
学位をとって、有利な就職を目的とする不誠実なひとや勉学に不純な動機
の方には、不向きです。

いいなぁ。
それでは遊びと同じだな。

ローなんか必死だぜ。
新司法試験は合格率５０％しかないんだから。

約９０％以上は３年以内に合格するけど、
３年間で合格できない学生は
東大ローや中央ローでは１０％弱近くもいるんだぜ。

学びたいひとは、コースがしっかりしていれば、
日大、多摩大、跡見だろうと、学位はどこでもこだわる必要はない。

修士論文があるほうが厳しいか、テストだけが厳しいか。

>>34
慶応あたり、昨年合格率は40％でしょう。しかも入学者が全員受けていないか、
途中での退学者がかなりいたか。
全員とまでいかないが、早稲田の司法試験受験者は多く、33％。
東大、中央は5割だが、中央も全員ではない。
かりに、合格率40％として、それが3年続けば、（入学者は6000人以上が続いた）
3年連続不合格は、22％になるのでは？

ひどい私大は2割合格って言うけど、受けているのが、在籍者に比べて
あまりに少ない。コースを終了していなくて、受けられない状態にして
あるのだろうけど。
滑ったのならまだ納得しても、合格率を高めに見せるため、終了もできず、
何のための3年だったのかということにならないか。
公務員試験を受けて、就職しようにも、法職過程で学んだに過ぎない。

セイケイは、終了させず、合格率を維持する方針と聞いていたが、それほど
脱落者が多いともいえず、終了して、試験を受けているから、批判を恐れて
のことだろう。
しかし合格率2割以下の学校は、半分も試験を受けていない。
どこに消えたのかね。

きちんと落伍者率と3年在籍者数に対して合格率を発表してほしいものだ。

でも就職できなきゃ意味ないよね。

だ〜か〜ら〜就職のための学位じゃないだろうに。

今どきに、CDOの発行目論見書も読めないで、市場破綻を分析もできんでしょう。
ミルケンは、毎日、通勤時間に、目論見書を読んで、証券のストラクチャーを
勉強したという。
option ARMのRMBS買ってきて、cash CDOつくるなり、super seniorトランチ効かせて
シンセのCDOつくるなり, 自分でTerm Sheetつくれないやつに、就職なんてあるかって。

term sheetよりpricingだろ

>>38
平日の18時に書き込みできるとはさぞ優秀なのだろう

◆最高裁判所裁判官 （2008年現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

馬鹿がまた一匹迷い込んだな。かわいそうなほど低い知能の持ち主

そんなにファイナンスの基本から勉強したかったら、東大のコースか、
ここは法職過程のスレか？
一橋の数学好きのコースか（研究対象はファイナンス分野というより、投資の
流通証券の評価に限るが、確率統計を主とする）、BISの必要規制資本計算モデル
もやっているようだし。翻訳本はでているな。
筑波の修士でも、それなりらしいし、夜間がだし。
どこだって、ゲーム理論やDuffieくらい読むだろう。

基本と応用が両方あることがみそ
中途半端といえばそれまでだがこれで足りないと思う人はPhDを目指すしかない

基本と応用があって、中途半端ではない。
一橋には博士後期課程ができたが、早稲田はあるのか？
学者になれるという意味の課程かい？

今日某教授が授業中に中央馬鹿にする発言してたね。
俺法学部卒だけど、中央ってここ十年以上は司法試験は東大早稲田の半分以下だぜ。恐竜がいた時代の合格者いるから、累計は高くなるかもだが。
新試験でも中央ローだと成績いいのは東大早計学部から流れてきた優秀層しか受からない。
企業法務弁護士の友達もたくさんいるが、学部が中央だと、西村や長島なんかの一流事務所は無理だし、うちの会社にくる外資や一流事務所の弁護士で中央は見たことないや。
あっ、今日は試験の合格発表だから落ちた中央ニートがあばれてんのか。
せっかく追い払ったのに、このスレを見つけたか。
皆>>2参照だ。

今調べたら司法試験の平成〜の合格者は中央は東大や早稲田の半分だったお。
粘着ニート君は三振確定しておかしくなったんだな。中央だし、仕方ないな。
早稲田ファイナンスには大手事務所の弁護士も何人か来てるから（俺の知ってる人達は非中央）、中央不合格ニートはここに粘着してると馬鹿にされるぜ。
試験なんて受なければいくら努力しても価値０。

でもこの数字は

「事実＝現実＝客観的な証拠」だし。

48さんは数字が読めないんですね。
それとも現実を直視できないのでしょうか。

主観的・感情的な発言ほど説得力のないものはない。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

米ＪＰモルガン、ヘッジファンド部門閉鎖へ！

6月3日17時14分配信 ロイター

　［３日　ロイター］　ＪＰモルガン・チェース<JPM.N>は、プリンシパル・インベストメント・マネジメント・グループのヘッジファンド事業とプライベートエクイティ部門について、
アジアに注力している部分を除き閉鎖する計画。
ブルームバーグが関係筋２人の話として報じた。
　ブルームバーグによると、プリンシパル・インベストメンツの代表、ボブ・ケース氏は
他のポストに異動する可能性がある。また、同部門の１５０人の社員の大半も他の部署に異動になる。
　ＪＰモルガンの広報担当者はブルームバーグに対してコメントを拒否。
ロイターは同社からのコメントを得られていない。

こんばんは。16年度に合格した法曹です。司法板で迷惑な受験生がいるとのことで誘導されてきました。私自身はこちらと関係ありません。
受験生は勘違いしやすいですが、司法試験は受からなければ何の意味もありません。実際に私は人生を棒にふった人を何人も見てます。
もちろん中央大や中央ローの人もたくさんいます。
また中央大学のことですが、私の知ってる同期で任官や大手渉外事務所に就職できた人は１人もいません。皆さん、学歴や語学のいらない民事の事務所に就職しました。
最高裁裁判官など、昔の中央大には優秀な方はいらしたと思いますが、現在の中央大の偏差値がさほど高くないことから、
優秀な学生が入学しない為の当然の帰結だと思います。出身大がばらつくローは知りませんが、学部ではこれが現実です。
何より、関係ない早稲田大学MBAスレで、自分は無職なのを棚に上げて議論している点、コピペしている数字が自己に都合良い偏面的なものだけな点が、
中央大学の学生のレベルの低さや早稲田大学に対する憧れを表しています。
私達法曹から見ると、イキガッてる受験生ほどみっともないものはありませんね。

↑↑↑
中央コンプ

早稲田ローは試験の情報漏洩もするし、
モラルがないんだよ。

それに、合格率が３８％のローは存続自体が難しいぞ。
ただでさえ、早稲田ローは定員削減が必至なのに
合格率も悪ければ日本最低のローになるよ。


平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田 ☆
-------------------------------------------------

私自身が合格した年の前後ですと、東大早稲田が200人づつ、中央大は三桁に届いていませんよ。
司法のことを良く知らない早稲田MBAの人達に都合よい現実を押し付けないで、司法板の早稲田スレでやったらいかがですか？
数字が客観的でないことがばれてしまうから、無理かしら。累積は、過去数十年のデータで近年の数字ではないのはご存知？
本当に中央が優秀だと思うなら、司法板の東大早稲田慶応スレにどうぞ〜。

>>51
アジア部門は残るからいいじゃない

携帯でタラタラしてるうちにレスが。
早稲田や慶応の法曹で中央にコンプレックスなんか持ってる人いませんよ。
ここに居座るのは、司法板だと中央は法曹界でも評価が低いという現実を認識なさってるってことですね。

そういえば、今日本のGSって人斬ってる？

もう中央でも早稲田でもいいから、まず司法試験に合格しなさい。そしたら尊敬してあげる。司法試験受かるような人、こんなスレ違いに来ないだろうけど。アラシにも空気読める奴と読めない奴がいるのね。

分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田（旧アジ太ＭＢＡ）ＭＢＡは、もう１１年も
継続しており、卒業者も１１００人以上存在するのに、
OBで株式公開した経営者は、１人も存在しません。
完全に、０人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田ＭＢＡの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

法律関係者は発言を慎んでくれ。
お前らには興味ないし出身大学とか司法試験とかどうでもいい。
とにかくほかのすれに行ってくれ。

>>58のコピペが最後っ屁で、三振確定するまでは来ないんじゃまいか

金融機関の就職にも役立たずで、学位の価値も未だ定まらず。
金融といっても、内容的には、明らかに証券の分野。
外資崩壊で、投資顧問も下手ってしまった。
だったら、筑波の院で、金融工学を勉強したほうが意味がありますか。

あれはビジネス科学研究課だろう。金融は一部に過ぎない。
だから金融が学びたい人はここに来る。好みの問題だ。

そもそもここ以外に、フルで働いてる社会人が通える大学（マーチ以下除く）があるの？

62だといっても、「金融工学」（数理経済、確率統計的アプローチ）も学ぼうとすれば、学べる。
専攻はマーケティングが多いにしろ、大学教員になったのが100人以上もいる。

今会社が暇で法務省のサイト見たら、司法試験の合格者は法務省がデータ出してる平成13年から20年まで、中央は東大早稲田の半分だった。慶応の3分の2。
21年は合格激減で東大中央早稲田で差は１人づつ。
法科大学院は出身大学が入り乱れるからわからんが、純粋に中央学部の実力なんて東大早稲田慶応の半分だろ。平成13年からの「客観的」な数字が法務省サイトにある。
早稲田落ち司法ニートは、司法試験板だとばれるから、ここで威張りたかったんだろうけど、ここでもばれちゃったな。

ここはファイナンス研究科のスレ
法職課程は、別のところにいけ。

こんなに証券業態不況になって、証券投資関係理論勉強して、
（20代ならともかくも）新たな仕事を見つけられる？

転職目的でくるとこではないと思うお

それだとMBAの本来の意味がないのでは？

会社派遣で遊びに来るのが日本のMBAの意義

数年前、受験者180人中140人が金融機関の上司の推薦がついていると聞いたけど。
研修の一貫か。
いつまで定員確保ができるか。それとも定員を減らすか。
不況だと学びたいのが増えるというのが、野口理論だが。
これだけ証券業界不況だと、アメリカMBAも違う分野狙いで就学することになるか。

>>18
雑多な寄せ集め
体系的云々以前の問題

まだ、弁護士でも、大学院生でもない、何もしないフリーターどもが、偉そうにしゃべってるな。出て行けっ。

Any 弁護士 is unequivocally irrelevant to this subject
unless otherwise the title of this thread.

is changed to include such profession or a field of study.

The full English name of the NFS does include "law" but it's apparently quite irrelevant as one cannot graduate without taking quite a lot of finance subjects

↑ 俺は、国際派。英語も出来るんだぞー。あたまいいだろう？ ◎って非国民。出て行けっ。米国かぶれが。日本人なら日本語使え。皇国バンザイ！

英語力の重要性もわからないのか。だから落ちこぼれるんだよ。
哀れな最底辺のネトウヨ。いざというときに国のために死んでもらうよ。それまでには生かさず殺さず。

Any person who is admitted to study at Waseda Univ. Graduate School of Finance
can communicate in English because any English memorandum is mandatory to read.
Without knowledge thereof, you may not finish the course.

Having a Master's in Finance yet not being able to read Journal of Finance is a joke.

>>79
And we have 2 English courses too.

Finance MBA is not official MBA.
It is a profession graduate school not significant even if graduating.
MBA indicates the graduate school like Chuo University MBA.

Waseda finance MBA also has the common opinion of uselessness of school expenses.

It agrees very much.

They could have called it Master of Finance (a one or two-year, non-thesis degree, often positioned as a professional degree) which would be more appropriate.
But it's a for-profit educational institution anyway so a "marketable" name does matter to some.

What does it mean by saying uselessness
-- Not worthy expended on school?

>>83
それはあなたしだいでしょう。
コストのかかる立地だし。

The reality is caught and there is , futurity ..exceed it...

Number of those who pass according to old bar examination university in 2008
1 Tokyo largeness 25
2 Kyoto large fourteen
3 Chuo University 13
4 Waseda University 12
5 Keio University 11
6 Hitotsubashi University 6
6 Osaka University 6
7 Doshisha University 5
-------------------------------------------
Number of those who pass according to new bar examination graduate school in 2008 fiscal year
1　Tokyo University Law School 200
2　Chuo University Law School 196
3　Keio University Law School 165
4　Waseda University Law School 130
5　Kyoto large postgraduate law faculty 100
6　Meiji University Law School 84
7　Hitotsubashi University Law School 78

The money you pay is just for the entrance ticket.
Without extra time and efforts, your understanding will be shallow and you will forget many things quite soon.

>>88
自動翻訳は使えるけど直し方が分からない。やっぱお前はだめだな。

If you call it one or two-year of Master of Finance, not MBA, it seems
cheap and easy to obtain like NYU Master degree of Real Estate Finance,
though either one is non thesis degree.

2001年から2006年 司法試験合格者

東大早稲田各200人慶応150人 中央100人

2007年 東大早稲田各80人 中央30人

だろ。合格者枠激減でたまたま2008年に１人(笑)多くなったことに縋らなきゃいけないなんて可哀想な学歴だな。

更に、中央は合格者は東大早稲田より少ないが、受験者は東大早稲田より多い。
以上、法務省サイトより。
因みに俺は外資でTOEIC900な(笑)

低学歴中央ニート君、択一足切りおめでとう。

ここは、まじめに、タイトルの内容を議論するスレではなさそうだ。
ここには、奇妙な毒性の乏しい姿のおどろおどろしくみえる蜘蛛が住んでいて、
味気の悪い液をぶっ掛ける。

学歴コンプの司法ニートって、精神破壊されてていつまでも粘着するんだが、誰かアク禁と削除依頼の仕方しらないか？
特にこいつは早稲田コンプで気が狂ったようで、去年から粘着してるからな。連投とかマジキチ。
誰か頼む。

住まいを盗られたら、放置して、移り住むしかないでしょう。

じゃあ、経営板にもう一度スレたててよ。
ここは学歴コンプの隔離板にしてさ。
司法試験板で学歴を馬鹿にされて流れてきたんだろうし、ここに隔離しとけ。

誰か、マジ頼む。俺まだ会社だから携帯からしかできないし。
今日司法の一次合格発表あったみたいで、落ちて気狂ってるから、更に荒らしまくると思うよ。

どこで立ててもやつはついていく。相手にしなければいい。
いかに本題の話で盛り上げれるかだ。盛り上がってないと隙を与えてしまう。

司法試験なんかも意識する必要がない。
それよりGM破綻とかのほうがすれの趣旨に近い。

>>91
Finance itself is not easy at all.
Otherwise there would have been many more Warren Buffets or Peter Lynches.
The point is not getting the degree, but really being able to understand and apply what you have learned.

なんか妙に荒れてるんだね。
興味があったけど学費が高すぎるから国立行ったけど・・・

国立ってどこ?

やっと帰れるw
三振確定で狂ってるし無視すればいいか。
英語で業務やってる俺から見ると必死で低学歴と英語をアピールする姿は滑稽だ。
国立で夜通えるところはあるのか？

普通のMBAならありそうだけど金融はほかにないじゃないかな

金融って何よ。何のことか定義しなさいよ。先に。
金融実務家にもなれそうもない、遠足気分の業務に関する雑知識の寄せ集め？
学問を舐めてませんか。体系的になら、他できちんとすべきでしょう。

You mean that finance so learned at Waseda Master of Finance would
be not easy to apply albeit many practical subjects are learned.

>>105
そんな建設的でないコメントしかできないの？
ガス抜きしたいならほかですべきでしょう。

There are both theoretical and practical subjects. If the student makes good decisions regarding what courses to take and in what order, the things learned should turn out to be useful.
But there seem to be a lot of constraints regarding course planning such as some courses only available in spring or autumn.

だから昨日司法の合格発表があって落ちて気が狂ってるから相手にするなとあれほど。
英語はアルク辞書とかで単語検索したら簡単に書けるからな。本当に英語が堪能だとしたら、中央にしか受からないって相当ジアタマ悪いぞ。

>>CHUO NEET

I dare say this in favour of U. U should look at yourself and consider.
Then U might be able to come to such conclusion `I am at the bottom of this society for I lack the skills to pass the BAR'.
I am sorry but UR English is still poor････

Let's just ignore that pathetic neet. He deserves no attention.

>>110

OK I will

英語翻訳機というけれど、どうしようもなく、読めない代物になる
ことくらいしっているだろう。
85は、指摘するポイントをついた内容でもあるし、英語も翻訳機では
決して出てこないレベルの英語だということさえも、わからないばか
が、ここには住みついてしまったということか。

自己弁護乙
お前、去年前スレで、英語ネイティブに指摘されて恥かいた奴ダロ(笑) had better not to(文法間違い笑)とも同一だな。いずれにせよ、鼻の穴大きくして英語披露できるLEVELでないよ
おっと、スルーするんだった。そういえば、日本企業の皆さん、ボーナスは何日？

外資金融@TOEIC900より

Dear Critic,
If you so argue against the above statement and have enough knowledge,
could you please dispute in English?
Who knows TOEIC, 900 score of which may sufficiently evince your command
of English in a correct manner?
Even students can get such score without any professional background.

仕事中携帯で英語うつの大変だからやだ。俺はネイティブと仕事してるし、契約書も9割英語だが何か。

BTW,皆ボーナスいくらよ？

documentation staff?

Aren't you are an attorney admitted in Japan, for
you are engaged in docs? What type of instruments do
you draft?
structured derivativess transactions, structured finance,
credit derivatives transactions, corporate finance, or any
other debt capital markets instruments, equity derivatives,
issuance of any forms of notes, or M&A

はあ？業務のことなんて洩らすわけねぇだろボケ死ね。
馬鹿だから中央の上に落ちるんだよ。法曹及び社会不適格者。
以上

英語が出来て、頭いいでちゅねー。パチパチ！ひけらかすのは無知ばかりなり。

No one would know who you are if your duty is disclosed here in the public
domain except any of highly specialized exotic products that only your
institution is now dealiing with. Any newly developed product or instrument,
if any emerge, instantaneously prevails in the marketplace.
It is new today, copied and reproduced in a week in most cases where
offering memorandum is available, and becomes a boiler plate deal in a month.

みなさーーーーーーん
なに英語でイキってんの笑笑笑

MBAなんだからドーーーーーーーんと構えましょうよ。

MBAという名称、なんとかならんかね。ファイナンス修士の方が格好いい！

英語でイキってんのは早稲田コンプの低学歴中央（司法試験足きり三振確定者）で去年も英語でイキってネイティブに間違い指摘されたhad better not to君だと何度言わせんだ

Ne sentez pas d'embarassed ou nerveux seulement au sujet d'une d？claration anglaise.
Il wroks comme un outil du comminicating simple.

ﾄｲｯｸ900というのはそんなにスゴいのか？
受けたことないのでよくわからん

なんとむちゃくちゃなフランス語(笑)ニガイでかじったのかな？

TOEIC900は商社とか外資で仕事できるLEVEL

単語がわからず英語を使ったフランス語書いて恥ずかしくない？
Il est〜 communication〜 とすればいいと思うよ(笑)

TOEIC 900はすごそうに見えるけど外資系じゃたいしたことじゃない。
外資系勤務といっても確証ないし

900で殆どランチの会話も、通訳すらもできないレベルだった。

900でペラペラな奴はかなりの数いるが、900のやつ全てが必ず話せるわけではない。
しかし、900ない奴は確実に話せない。
あんなテストで900とれなくて英語話せるわけがない。
話せる→900
900ない→話せない

命題は真なりってやつ

英語も分かってファイナンスも詳しければwilmottのフォーラムに行くべし

行かない

三振とバカにされてた者です。
新司法試験 短答式での足切りは２１５点でしたね。
ちなみに、自分は２６１点でおそらく無事通過しました！！！

短答式の合格者数は多い順に、
１位　東京大３３３人
２位　中央大２９２人
３位　慶応大２６６人
３位　早稲田２６６人
５位　明治大２４１人

論文は、おそらく行けるかもwww
公法系科目◎　
民事系科目◎
刑事系科目△
選択科目 ○
（国際関係法（私法系））

やったぜ、これで法曹の一員になれるかも。

チョー嬉しいぜ。
中央バンザイ！
じゃあなリーマン達！

弁護士バッチ付けて自慢しまくるぜ。
黒字のスーツの方がバッジが目立つかもな。

今からＴ●Ｃに行って
米国公認会計士試験の勉強も開始しようかな？
大学時代、簿記１級とってあるし。

３年程度、経験積んだら、ニューヨーク大LLMにいって
ニューヨーク州弁護士として５年程度、向こうで勤務しようかな？

夢が膨らむぜ！

Does anyone have recommendations regarding reference books of real estate finance?
I'm having some trouble finding a replacement for Linneman's textbook.

>>133
The person who passes the first bookkeeping class can take
the US CPA in about six months.

論文で7割落ちるのちゃんと知ってる？だから三振中央低学歴は(笑)
弁護士バッチつけてるのって殆どマチベンなのも知ってる？そんな発言してるということは、大手から事務所訪問すらさせてもらっていませんね(笑)さすが中央大学！
人数を自慢するなら出身ローのみでなく、大学も貼りましょうね。
それから平成13年から20年までの合格者の大学もちゃんと付けてね。
大学別受験者数は、中央がダントツ一番多いのに、合格者は東大早稲田の半分で慶応の六割ですよね。
しかしあなたは事務所訪問すらさせてもらってないようですし、仮に受かっても大手には内定できませんよ。
ファイナンス科には弁護士もいますが皆さん大手の事務所です。出身大学はもちろん東大慶応早稲田ばかり。マチベンがファイナンス科に来ても意味ありません。
しかし、そもそも受かってもないでしょうね。

法律とか中央とかマジで誰も興味ないから帰ってくれ

じゃあなと言っていなくなったから暫くこないんじゃまいか。
9月に論文不合格で帰ってくるだろうが。

>>138
お前も市ね

知らない誰かが合格するか落ちるかなんてどうでもいい。そいつの存在を無視しようぜ。

>139
お前モナ〜

仲間がいるロースクールのスレに行け
仲間はずれでここにくるのはよせ。
公共の場、社会に迷惑がかかることを知れ。

なんで弁護士試験の話をここに書いてる？？評価されたいのかな？エラいねーー。

>>136
>>138
>>141
中央の馬鹿と一緒になって騒いでる荒らしは市ね。二度と来るな。

どこの大学がどうだのこうだの、ランキングがお前の知力にどう関係があるのか。
誰もそんなことを考える暇ないぞ。
しかも無関係な法律。それで何かを証明しくれるとでもいうのかよ。
面接で言ってみな。笑われるだけではすまないから。
何も見せるために、学位をとるのではないだろうに。
ファイナンスの勉強したいから、行くのだろうよ。

でもマーチのMBAには行きたくない。

ここの一番難しい科目は何?

一橋もそうだけど、経済数学やっていて得意だったというやつですら、
高橋だの三浦だの本格的な確率統計を落とすというから、
数理経済や理学系出身でない場合の金融工学でしょう。森平？　久保田も
いたっけ？　後はバックグラウンドが経済数学でない数学出身の学者の
コース。これは社会科学系には絶対きついでなく、受けられない、取れない。
どこも取りやすく人気は、会計系、財務系とか。

それにしても、このコース、ファイナンスというけれど、ファイナンスに
関するのは、実務に近く、9割が証券と投資分析ではないのかね。
ファイナンスに、首藤？　宇野？　首ひねる？　論文読んだことある？
これがファイナンスの論文？　

金融工学Aは簡単だぞ。

ここ入る人って金は全部会社負担なの？

会社後押しが7割？
そうでないと、授業に間に合うか？

>>148 >>151
日本語でＯＫ

数学出か数理経済学から見たら、簡単な数学かも
俺からみたら、記号だぜ。Jr of Finance論文なんてさ。
derivativesにしても、credit risk推定モデルにしても、
モデルをつくれて、少なくとも取引をコピーできる基礎が
学べるだけの基本がもともとできてないと、仕事にはならない。

Education clearly matters, but does it pay?

http://www.calculatedriskblog.com/2009/06/unemployment-rate-and-level-of.html

149 池田昌幸先生もやさしい？

>>136

これ見ろよ。
早稲田ローなんか誰も入らないぜ。
東大ローか中央ローが第一志望。
第二志望に慶応ローか一橋ロー
第三志望に明治ローか早稲田ローが来る。

早稲田ローに行くこと自体が、法曹のエリートから外れることを意味する。

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

ここと一橋の国企戦略で迷ってるんだがどっちが良いかな？
両方の長所短所を教えて下さい

157 って、内輪ネタとか、ファイナンス関係の議論に入れないから、必死に話題を変えようとしててワロス。かわいそ。

158　目的と何を学びたいかでしょう。
デリバティブ関連の数学なら、一橋でしょう。
森平がどれだけ、credit derivatives関連をしているか。

一橋にも早稲田にも、それぞれ素晴らしい先生がいます。カリキュラムや師事したい先生を参考に選択されてはいかがですか？あと、お金がない方は、学費面で一橋かと。

金融というよりは企業財務全般です。
一橋は学べる内容が狭く深くという感じなのでやや不安です。
早稲田は逆にただの学士の延長になる可能性と学費が高いのがネックです。

どこかの全日制ＭＢＡの方が良いのかな？

あと企業側の評価という点ではどちらが良いですかね？

例えば、早稲田ファイナンスでは、Ｎ口先生やＭ平先生、Ｋ本先生などの著名人の授業を受講できます。仕事をしながらの通学は大変ですけど、同じタイムマネジメントに苦労する金融エリートや様々な背景を持つ人達と、人脈、交流を築けることも喜びの一つです。
一橋も素晴らしい大学ですが、院に通う人の年齢層、バックグラウンドではこちらの方が多様かと。純粋に勉強したいならどちらでも同じですがね。。ようは本人のやる気。

全日制はリスク高いぞ。
2年間業務経験がないというだけで、履歴書上の評価が下がる。
2年間勉強だけしてました、という奴を社会は評価しない。
全日制卒業後に就職できなかった奴を何人も知ってる。

ま、会社が金を出してくれてしかも卒業後に戻るといいならわかるが。

三振学歴コンプの中央が戻ってきたな。三振確定オメ。
ロー→学部入り乱れ且つ早稲田は殆ど未修

旧試験→受験者 中央>>東大、早稲田、慶応

合格者→ 東大、早稲田>慶応>半分>中央

以上 法務省 ホームページ平成13年〜20年

おまけ

Z会大学受験

慶応法68
早稲田法67

中央62

自分が属す学校が自分の価値と能力を証明するのか

それより、お前、何本、Jr of Finance（など）に論文掲載
しているんだよ。それが価値ではないか？
それがなければ、日本の雑誌はどうか？
査読付はあるか？
それもなければ、紀要にはあるのか。

大学ではない。履歴書は、お前の実績を聞いているんだよ。

だって俺弁護士だからファイナンスは専門じゃねえもん。
事務所が大学院行かせてくれるからここも視野に入れてる。
もちろん、うちにもその他の大手に中央は殆どいない(笑)あっ俺学部は慶応だから早稲田はどうでもいいけど勘違いは痛いぜ。

今年も司法試験は、東大中央の２強になりそうだねこりゃ

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人、
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

弁護士だろうと、同じこと。
ジュリスト、判時、判タイ、民商法雑誌、法協、法学論叢、
最低、三田法学には、論文あるんだう。
それともアメリカロースクールのlaw reviewにあるのか？

文部科学省　平成20年度
「専門職大学院等における高度専門職業人養成教育推進プログラム」選定取組み

（プログラム名）
グローバル化に対応した法曹養成プログラム

（大学名）
　中央大学　

（提携先）
　AsianInstitute of International Financial Law, The University of Hong Kong
　Baker & McKenzie （Hong Kong）
　Asian Law Centre, The University of Melbourne
　日独労働法協会
　独日労働法協会（Deutsh-Japanische Gesellshaft fur Arbeitsrecht）
　The Hugo Sinzheimer Institute, Universiteit van Amsterdam
　Henning & Kollegen
　Center for International Security and Humanitarian Law,
　Fordham Law School

（取組の内容）
　司法制度改革の一環として導入された法科大学院制度は、プロセスとしての法教育の実質化に資する目的を有しているが、
その本質的な達成を果たす上では、法曹を目指す者にグローバル化社会への対応能力を涵養すると共に、
国際社会で活躍できるキャリア・パスの体系的な形成支援が喫緊の課題となっている。
　本取組は、法科大学院及び司法試験制度を踏まえた国際的なキャリア・パス形成実現のために、
法科大学院1年次から3年次の在籍学生、さらには司法修習前後の全ての修了者までを対象として、
海外の法律事務所・研究教育機関と連携した海外での教育・研修、海外の専門家を招聘し
国内で実施する教育・研修、グローバル法曹としてのコミュニケーション・スキルアップ・プログラム、
法理論と法実践のグローバル化に関わる調査・研究、積極的な情報発信、等の実施により、
既存の外国法教育を超えた実践的国際法曹養成プログラムを展開するものである。

教えて。
ここはlaw school関係のスレなの？
それとも社会人経験のない、その辺の大学生の大学自慢のスレ？

弁護士にしては頭悪そう。女の私からみて、かっこ悪い人。

173の方の投稿に賛成ですね。弁護士でも、ロースクール出身者でも、人間としては可哀相なお方。野球ファンの掲示板に、サッカーネタ書いてるようなＫＹさ。せっかくのエリートが台無しですよ。弁護士事務所でも友達が少ないのでは。私が彼女なら、アドバイスしてあげたい。

中央の学歴コンプ君が
→中央ローはそれなりに受かるが、合格者の出身学部は東大 総計→中央大学出身者の実力は旧試験平成13年から20年合格率参照
という現実に耐え切れず、しかし、司法試験板で書くと中央の扱いを皆が知ってるから司法に疎いこのスレに住み着いて必死なわけなんだが。
俺にはあまり関係ないが、性格的に勘違いというか正しくないことが書かれてると許せないんだよね。
事務所の採否はジアタマの良くわかる出身大学が重要で、あまりローの名前は関係ない。大手は中央大卒はまず採用しないし、訪問も難しい。理由はジアタマと世間の評価が低いから。
学歴コンプの中央君は学部中央ではどうせ試験に受からないから、大学のことは気にしなくてよいんじゃないか？受かったら就職活動で現実が分かると思うけど。
てゆうか、自分からじゃあなとか言っておいて粘着して恥ずかしくないか？どれだけ早稲田にコンプがあるかよくわかった。
因みに、ブスを彼女にするほど女性に困ってないからご心配なく。俺が入学してもここの女性は相手にしないだろう。

弁護士ネタ、中央ネタ、およびそれに対する反論を書いてる奴、
荒らしとして通報しときましたから。
もう書き込まないでね。

早稲田の商学ビジネス専攻(夜間)はどうよ？

マーケティングはあるけれど、ファイナンスではないでしょう。
少なくとも証券投資理論はないでしょう。
何を目的にするかで、全く違う。
財務論や会計論のところは、似たようなものではないですか。
商学のほうは、修士論文ありませんか？
そうすると、学びたいというひとにとって、単位はきわめて少ない。
いずれも、就職に役立つとも思えない。
それにしても、ファイナンス・コースは、会計・財務論などを除くと、
どこか日本橋あたりの３時間3万円の街のセミナー屋さんの基礎一般
コースみたいではないか。
さらに、今日的な時代的取引についていってない。

一橋夜間も修論あって授業数や種類が少ない。

夜間で知識たくさん入れて交流もしたいならここがベターだと思うよ。

それでも物足りないなら昼間の一橋慶應(京都)のＭＢＡ行きなさい。
それか会計だけやりたいなら早稲田のアカスク。
あるいはアカデミックにいきたいなら東大経済研。

一橋はケーススタディが少ないと言ってた。ひたすら先生が板書して、生徒は書き取りするような。まあ実務家でなく、研究者を目指すにはいいかと。
追伸・中央大学も、悪い大学ではないから、別にスレ作りなよ。

一つ橋って国立でそ。社会人通えんの？

>181
優しさにワロタ

一橋は夜間は如水会館の所だよ

一橋も筑波も、社会人は動機がはっきりしていたら、合格する。
たとえば最初から修士論文の課題が決まっていて、すでに骨格ができている
場合で、授業と指導が有益だという場合。
特に基礎能力が必要とされるわけでもない。

一橋での講義例　　あるM&Aをめぐるインサイダー取引に関する30ページ
のアメリカの論文を読むとき（証券理論ではない）、担当者がそれを
和文で5〜10ページにまとめて、概略を発表。他の受講生が全部を読ん
できている確認はされない。
なお論文に理論展開するために主要なcasesが30、他の参考論文が20
あったとしても、直接その論文をきっかけになったのがその1/3だとし
ても、それを読むという作業はされない。
一般的な日本の修士のコースの論文を読んで、まとめる式のもの。
ただ英語論文をよめる基礎力、英語力がもともとないから、200ページ
分の課題をだすようなことはしない。受講生も（博士課程進学希望
者以外）、学位目的だけで、それだけ勉強しようとする意欲はみら
れない。
授業は講義式だと、20名に及ぶので、一般の修士課程、3〜5名とは
比べようがない。
早稲田商学では、講義は多くても6〜8名ではないか。
夜間の場合は、どうしても講義コマ数が限られるので、全く関心外の
分野の講義で埋めなければならず、5人の受講者のうち、金融出身が
3人（金融も信販、銀行、証券とさまざま）、それ以外のメーカー系、
（財務でもない）、メディア系とすれば、金融を扱えば、2人は無関心
だし、理解にならない。
商学系には、そういう意味で、全産業に共通する問題を扱い、金融に
しろ、他の一専門業態に絞ってはいない。

金融関係者もある程度の比率がいる一橋の社会人コースは、
院生の学ぶ動機が目的的というか。
院生のアンケートをとると断然はっきりしてしまうが、
有益な講義・講座は、実務に役立つことで、そういう講義に人気が
あり、評価がでる。
理論的なものというよりは。（限られた学ぶことが目的の一部を除き）
院にいって、体系的に学問的理論を学びたいのか、現場に役立てたいのか。
そういう点、早稲田は、今日の現場主義ではないか。

Journal of Financial and Quantitative AnalysisなどのMBAの一般的
論文誌だろうと Journal of Financial Economics のtransactions
設計の元になる理論の論文を読んでこいっても、誰かに輪読なり発表さ
せても、１割ができても、他をどうしたらいいのか。

これはどの分野でもいえる。院生が多すぎて、その講義をするに、レベルが
あわない、関心のない院生ばかりになっていまう。
といって、20人以内のマスターコース設けても、赤字になってしまう。
かといって、40人以上の学位論文なしの講義式では、いつまでもつか。

ちょっと読みにくいけど参考になるねえ

国際企業戦略研究科/金融戦略・経営財務MBAコース
ほぼ全員が金融あるいは不動産金融関係者。
http://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/fs/thesis.html
早稲田のような雑多な実務家養成的ではないが、それなりにコースワークはある。

どこに行くかは、教官の論文を目を通せば、何が学べるかはわかる。
早稲田は、特に論文のないひとも、教えていることが特徴か。
講義によっては、論文なし（目だった？というか、本当にないのか書いてないのか疑問だが、
そうだとすれば、なにを目指したコースか方針がそこにでている）、博士の学位なしという
のもおられるが、そのように講義の質を判断できるかわからない。

修士論文は、発表を見れば、どのレベルかわかる。
社会人では個人差は大きいだろうし、動機がどうしても、仕事に関係した問題解決になるだろうが。
http://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/fs/financial_strategy_minayoshi.pdf
ほぼ数量分析、信用分析の分野であれば、指導教官がいるのではないか。
論文修士なので、目標が論文作成にあり、1年次の基礎のコースワークはそのためにあり、目標に向けて好きなカリキュラムをとるだろう。
論文を書くのだから、講義に遠足気分でやってきて、ただ金融全般の情報を得たいというひとには、明らかに不向きだろう。
通常の修士課程と同様、研究題材が絞られており、指導教官がそこにはいるということばマッチすればいい。
2年次に論文発表会があればレジュメを作るひつようがあり、入学時において、決まってなければ、2年では終えられない。
早稲田はただ、動機がなくても、40人以上の受講生の講義？で、漫然と学べるという利点がある。試験はあるにしても。

一橋の国際企業戦略研究科/経営法務専攻トップ
法学でないようだ。学者は法律だが。場所柄、金融関係者が多い。
http://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/bl/teacher/legal.html
当然ながらにまともに法をやろうとするひとはこない。
そうすると、社会事象を法律学の視点でとらえて解決（会社法、民事訴訟法、破産法、独禁法、経済法を）を目指しているが、基礎がないから、論文さえ読めない。
特に、英語は普通に会社法、証券法、破産、担保法など論文を読む英語力がないし、法学の基礎能力を欠いている。
Harv.Standford,Chicago,Col,Yale, NYUなどLaw Reviewを読むレベルにない。
ここで、アメリカ税法をやりたいといって、NY Law Jr.やFlorida Law Revwを読むといっても、指導教官はいない。
FTCの独禁法といっても、日本法しかいない。
いえいえ、院生は、博士に進もうとするもの以外、大半が法学者の古稀記念程度の日本の法律論文さえも読めるレベルにないだろう。
これは重大な問題となる。経営法務というが英語の法雑誌論文さえ読めなければ、どういうレベルの修士論文になるというのだ。
（通常論文を書くとなれば、基礎の概念や理論があって調べる点を除き、そうした障害がなければ、英語論文でも日100ページは読めるレベルにないと学問にならないはず）
これは一橋のレベルでよいのか。
スワップ・デリバティブ取引も、coprporate governanceもM&Aも、Columbia Law Rev.からさえreferencesも取れないレベルであれば、それをまとめたような「アメリカ法」や
中央や早稲田の「比較法雑誌」「比較法研究」それとも一般の法学会誌の中央の「法学新法」「早稲田法学」からアメリカ法研究部分を引用してくるのか。
たとえば、堀江問題を取り上げるとき、類似事例の研究をしようにも、英語さえできなければ、どうなさりたいのか。
ちなみに、論文を書くのに最低50のアメリカのローレヴューはいるだろうに、図書館は国立だが、Lexsisが使い放題だから、ありがたい。がんがん使おう。どれだけでも使えるから、
院生の時に、興味がある分野で、その後3年分の研究用に、ケース、論文を、CDRに焼いておけばいい。

一橋の国際経営戦略コースは、何をしているかしらない。

日大・経済もcredit risk managementのコースを来年から開講？

早稲田の商学の院は、ブランド価値研究でもすればいい？
院生は、放送（民営、準国営を含み）大手有名企業在籍者ばかり。
どういう基準で選んでいるのやら。
いい親睦ができるぞ。
それが目的なら。

早稲商院夜はあくまで「経営管理」だからなあ
実務技能を修得するためのカリキュラムとはいえない

同様といえば、筑波でしょうか。
でも伝統的MBAのマーケッティングとか組織論ではないですか？

どっかのﾊﾞｶﾛｰﾏﾆｱがいると聞いて立ち寄ってみますた

ローマニア？　ローはいっさい語り（れ？）ません。
毎日サンデー並みの大学別合格者数ランキングを貼り付けるだけの
脳しかありませんん。

早稲田と関係ないが関西でＭＢＡとるならやはり京大？
あと土曜に東京行って受講とか離れ業できないのかな

関西学院に英語で講義するMBAがあったのでは？
神戸にもなかったか？
別府の立命館APUや、国際大学は昼間か。

関西学院は英語だし、金融であれば、数理統計もあるし、
（田舎の祭りの屋台の出店のように並ぶ総花的な早稲田ファイナンスの講義
とは違うが）しっかりしたカリキュラムではないか。

京大MBAは何を目指した（企業の日常の生活）寄せ集めか。
MBAというものが、そういうものなのか。

>>154
The stats seem to show that education pays quite well, especially professional degrees.
Degree Unemployment Weekly earnings
Doctoral 2% $1555
Professional 1.7% $1522
Master's 2.4% $1228
Bachelor's 2.8% $978

アメリカのデータだけど

得意気に英語貼ってるヤツは馬鹿なの？死ぬの？
俺、仕事で日常的に英語使ってるけど、当たり前すぎて、英語しゃべれてカッコいい！とか思わないんだけど。周りも英語なんて当たり前だし。
英語自慢って、英語が特別とか思ってるニートだろ？

当たり前に外国語を使う人はそんな過剰反応をしない

大学ランキングと英語の駄文を貼り付ける奴は、死ねって感じ。

僕は死にましぇーん。生きる。英語できるのって、頭いーんだから怒。

英語駄文は学歴コンプレックスの中央と同じレベルに見えます。

201 203 204 205
あのね、200って、英語なの？　単にデータでしょう。
学位　　失業率　週収入
博士　　　2% $1555
職業修士　1.7% $1522
修士　　　2.4% $1228
学士　　　2.8% $978
だから、教育は報われると、仰っているだけ。
これが、英語だの、駄文いっていて、表以前のデータだけ
何でお前ら、英単語だけ並べても、英語毛嫌い。
TV、JR、Docomoと書いても、英語なんだろう。
それでどこかのマスターなんて...

ちんぽこ程度の英語や法律談義だな。

今後、いっさい、早稲田ファイナンス・コースとそれに関係する話題だけにする。
それ以外は、いらない。
だからこのスレがここで停止状態になっても、仕方がない。
役割を完全に終えたということだ。
情報を求める読者さえも、ここにはいなくなった。
そもそもスレのタイトルであれば、内部者の書き込みが期待されるが、
一切ないのだから、もはや存在意味が完全にない。

内部者がいないわけではないが信号対雑音比は低い

一橋ニョスイカンってどこさ？

竹橋

筑波院同様通いやすい位置

所詮、早稲田。
国内ＭＢＡだけでバカなのに
早稲田の名がつくと、さらに悪化する。

キミたちまさか、社会人じゃないだろうね？
社会人ならせめてアジア１０位以内のＭＢＡに行きなよ。

それとも頭が悪杉なの？

ここの連中、ロースクール落ちてくるから
コンプの塊りなんだろwww

誰も法曹バカだって思うな。俺は山師志望だし他にもリスクを好む人間がいっぱいいる。
忙しいからなかなか書き込めないけど。

荒らしてるのはローコンプでなく、中央コンorz

ファイナンス・コースって、講義も目的も、以下と変わらないようなものですか。
（もちろん中身は、さまざまなコマがありますが、いずれも実務マン養成コース
が目的のような講座か）

スタンダード＆プアーズより2009年研修サービスのご案内です。少人数制コースですので、お早めにお申込みください。
【銀行の信用リスク分析コース】 2日間コース
【事業会社の信用リスク分析コース】 3日間コース
クレジット・リスク・トレーニングとは、スタンダード＆プアーズの格付分析フレームワークおよび視点を体系的に習得できるプログラムで, カリキュラムは弊社格付部門のアナリストからの講義とケーススタディ（グループワーク）を中心に構成されています。
◆◆ コース概要 ◆◆【銀行の信用リスク分析コース】 −主な研修・講義内容−
* 銀行の格付フレームワーク（RAMP）： 定性分析、定量分析
*　ソブリンリスク：銀行格付けへの影響： 現地通貨格付けと外国通貨格付け、金融機関がとくに影響を受ける理由
* 政府サポートの考え方と格付けへの織り込み方
* S&Pの現行の自己資本の考え方と調整方法
* S&Pの新キャピタル・モデルの概念説明
* 　ハイブリッド証券の資本性評価と個別債務格付け
*　ケーススタディー、模擬格付委員会（日本の具体的なケースを取り扱う予定）

【事業会社の信用リスク分析コース】
* 格付けと信用リスク、格付けプロセス ・事業会社格付け分析フレームワーク（ＲＡＭＰ）： 事業リスク分析、財務リスク分析
*　会計基準と格付けの関係−異なる会計基準を信用力にどう盛り込むか
*　総合商社の分析手法
*　事業会社セクターを巡る最近のトピックス
* 「個別債務格付け」と「発行体格付け」
*　親会社／子会社の格付けの関係
*　デフォルトスタディーについて
*　回収リスクとバンクローン格付け
*　ケーススタディー、模擬格付委員会（日本企業の具体的なケースを複数取り扱う予定）

確定板
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

KOの２教科偏差値ね・・・ってSFCって１教科だったっけ？

人間科学と社学は早稲田にあらず

>>216
トリプルAファクトリーことS&Pの講座ね

217 は、高校生？
社会人はおろか、大学になってからでさえ、入試ランキングを
悔やんで人生やっている引きこもりってどこにいるのって

大学院は講座の内容、学者の研究内容が自分の求めるのと
あうかあわないか。

いい加減に、高校生ごっこ、やめたらどうかね。
しかもあちこちに、暇さえあれば、同じのを貼り付けて。
日に3箇所は、貼り付け先、見つけないときがすまないかね。

社会人で偏差値とかあり得ない。
もし社会人で偏差値に執着してるなら相当な学歴コンプレックス

話の通じないやつは相手してもしょうがない。
たとえば金融に興味のある人間にとって連続ヘッジはすごいことだったりするけど一般人はその魅力と有用性などぜんぜん分からないのが普通

なんでこの掲示板に、高校生とか浪人生みたいな奴がいるんだ？大学院に関係ない奴、他の掲示板行けよ！

横尾　和子　って年金問題が起きた当時の責任者だったよな？

年金運用に関する問題でなければ他の掲示板で聞いてくれ。

グループで課題をやるとき、メンバー間の作業分担と協力で苦労することがよくありますが、何かコツがありますか。

インフル休校コイ(･∀･)

休校は、7/20の授業日程になるぞ。

【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員　かつては早大の駅伝選手　箱根駅伝に2度出場　同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/

Cochrane曰く、in this chapter I introduce a very simple market structure, contingent claims...
理解のために実務では決して使わないが一番簡単なモデルを使って説明する。おままごとの世界だな。

援デリ･･･ナマで女性器の中に射精あり、ナマで口の中に射精あり
イメクラ･･･ナマで口の中に射精あり
ピンサロ･･･ナマで口の中に射精あり
ソープランド････ナマで女性器の中に射精あり、ナマで口の中に射精あり

週刊朝日20008.11.7　ジャーナリスト鈴木大介
Ｒ氏は、最近、全国の都市部で増える｢援デリ｣(出会い系サイトに素人の女性を装って書き込みをし、客を引く裏風俗)業者だ。
｢実は、俺の使ったことのある子で、HIVって子もいたんですよ。でも飛んで(失踪して)しまいましたね。
19歳の子だったんだけど、ソープに勤めればナンバーワン張れるぐらい可愛い子だった。またHIVの子がいたら、働かせたいね。
他の業者でもHIVの17歳の女の子を使ったって話は聞きました｣

日本は先進国で唯一、エイズ(後天性免疫不全症候群)につながるHIV感染者が増加し続けている国だ。

18歳でHIV感染を知った春子(仮名)の話
｢ママに秘密ってことは、『障害者手帳』を取得できないでしょ？、『障害者手帳』をもらえば、
医療費は全額ただになるんだけど、自費で病院に通ってたから、月の薬代が20万円以上かかった｣
たどり着いたのが、援デリ業者だった
｢週３〜４日は働いてました。もちろん稼げるのはナマ(避妊具なしの性交)だから、ナマで。
働く前にグループのチーフに『ぶっちゃけ、あたしHIVだけどいいですか？』って聞いたら、
『エイズなんてそううつるもんじゃないから、逆にピル飲むとか、避妊のほうの自己管理しろ』
って言われた。・・・｣
現在手帳取得者はHIV感染者の半数に満たないという。

(HIV型)インフル並みにエイズ爆発(豚→舛添、麻生)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1244296895/

全国で売春してる女は５０万人以上です

女の私からしたら、ナマで、知らないオヤジのティムポを入れるなんて、信じられない。いくら高いお金もらっても。

>>231 金融に携わってないひとが教えるのだから
asset pricing理論になるのだろうが、
仕方がないだろう。
それが学問的分析であれば。
いい機会だから、contingent claimで、
分離出来る証券価値分析理論でも学ぶしかない。

メス豚のケツに牛乳を注入浣腸。これで本当の「ブラック」うんちが「ショールズ」びちゃびちゃと出た。作：かんた君

ここに通う女達のﾏﾑｺを舐めてらるよ。
らるんよ！！

学歴荒らしがなくなったら今度は下品な書き込みのオンパレードかよ。

同一人物だろう。
嫌がらせは何でもいいのさ。

メールボックスが5M
パソコンがCeleron
自習室のいすが変な音を出す。。。

確かに5Mメールは使えない。

まむこってなに？私にも付いてるもの？

国内なんちゃってＭＢＡ w(笑)w

海外ＭＢＡになぜ行かない？

金がかかる。時間がかかる。英語も大変。

金融MBAだろう。普通のMBAとは違う。

金融MBAって？
ただのMaster of Financeってことないよね。

Finance MBAっていうのもある。認知度低いけど。
Master of Financeでも悪くないじゃん。

Master of Fellatio

前から気になったけど下品な女(ネカマ)が時々なんか書き込むな。
そっち系の掲示板に行ったほうがいいよ。気持ち悪い。

女性会の連中のでも舐めてやれよ。みんないい雰囲気で院ライフが過ごせるぜ。

>>246
じゃあ、ＭＢＡつけるなよ。
ＭＢＡと間違えて入学して、卒業後の就職難で苦しんでる学生が
大量に輩出されるだろ。

マーケティング、競争戦略論、人的資源管理、組織論、統計学
企業経営理論等の基礎科目をやらない大学院はＭＢＡではありません。

>>251
ファイナンス研究科だからそこを考慮しない人が悪い。ファイナンスを専攻しながらマーケティングなどを入れるのは時間的に無理だし。
面接が甘かったかもしれないけど。

ここに悪口書いてるのは、バカにしてる「国内ＭＢＡ」にすら入れない、プー太郎どもですね。あるいは貧乏人かな。。

businessというだけなら、金融・証券も含まれる。
しかし、business administrationが別々の意味ではなく、ひとつの用語、ひとつの概念
を構成すると考えられれば、admiのもつイメージがtransactionやプロダクトの研究となる
金融・証券のイメージとあうか。
誰もMBAに自動車会社のmarketingやorganisation論を期待しても、自動車エンジンの設計や
風力抵抗の物理学を学ぶところだとは考えない。
しかし、金融証券の場合、組織論やマーケティングより、product knowledgeに特化してしまう。
確かに、アメリカMBAでは、投資顧問に就職も多く、元々工学系出身で投資理論を学ぶために、
NYUにしろ、MITにしろ、ファイナンス専攻で確立理論する学生がいる。
しかし証券理論は、MBAだけでなく、経済学PhDにも多くの学者がいることを考えれば、PhDとは
学問的比較にはならない。MBAは基本テキストでよいし、ジャーナル論文も読まないし、
もちろん書かないし。一部の特別な学生を除き。

"finance MBA"でぐぐれ

254　最初に出る一橋のコースは、M&Aドキュメンなど実務対応ですね。

所詮、早稲田なんちゃってＭＢＡでしょ。

MBAじゃないだろ。
ここは出たらMAだろ。
ﾏｽﾀｰｵﾌﾞｱﾅﾙだな

ここ元巨人の●田さんのように

スポーツ推薦あるの？

インターンを募集してるけど応募した人いる?

久々に来たけど、なんかレベル低いなあ。

なんでMBAを特別視する？今時MBAは、既に米国では（日本で言う本社採用みたいな）
管理職コースの人なら誰でも持っている、それこそ「大卒」みたいな話なんだけど？

逆に、それだから危ないんだよ。ああ、あんたMBA「も」持っていないんだ、ふうんとなるから。
MBAなんて、学校に通うだけの話だし、夜学もいっぱいあるから、米国でも特別視してないよ。
だから、当たり前の話として逆にみんな行くだけなんだけど？

だから、とりあえずここで腐っている人は、どこか入ってみたら？
あんた達ゴミ虫が言う通り、たいしたことがないからこそ、みんな行くんだって。

そもそもMBAは授業に出て課題をやって、未知の分野の教養をつけるため。
その点で、高校にいって数学を学ぶのと違いがない。
数列、三角関数、指数・対数、微分、積分、空間ベクトル、複素数...
何を学ぶか（さえ）を知らないで、授業に出て与えられるまま、やっていたら、
最低限の知識が身につく。（選択するコース・ワークにもよるが）
最初から、伊藤のレンマなのか、マルチンゲールのゲームか、カオスの研究するために、行くところでも、
マートンのマルチプル通貨オプションのインシュランス理論を読み、理解したいために、行くところではない。
MBAでれば、財務分析であれば、誰もがこれくらいは知っているという共通認識ができる。
知っているという前提で議論できる。
むろん仕事で、学んでしまう人も多い。
しかし入り口として、仕事で、そうした課題を頼めば、できることが前提のひとか
どうか。
最低限の教養でしかないのだから、学ぶしかないでしょう。

>>260
アメリカに比べてはいけない。アメリカは高等教育も企業の管理体制も世界のトップクラス。
それに比べて日本はどっちも遅れてるからレベルが低いといってもNFSより国全体の問題だ。

伊藤のレンマなのか、マルチンゲールのゲームか、カオスの研究、マートンのマルチプル通貨オプションのインシュランス理論
どれも、一橋と筑波では、指導教官がいるのではないか。
早稲田ではそういう基礎研究ができるか。
街の3時間3万円のセミナー出席する代わり、個別ピンポイントの講座でなく、
網羅的の実務マン（ウーマン）家養成をめざしてはいないか。

だからここはMBAじゃないだろ

Nihombashi Finance Schoolだ。Waseda MBAとかでは決してない。
兜町にも近いし。

近いけど、メリルのひとや新婦レックスのひとは、
ちょっと夕方抜けるだけだけど、
いっているのかな。

>>261
もうちょっと日本語の書き方を勉強せい

267　すいませんが、どこ？

>>268
ここに入って、時間と金を投資して
何の見返りがあるか？
という点を説明していない所だよ。

>>269

>>260と同じ結論になるということだけです。何の見返りがあるかについては、
最低限ファイナンスに必要な基礎知識が身についたと、外部が見てくれることでしょう。
「ここに」入って、そう見られるかはわかりません。
それだけ、基礎コースができているか、そういうコースを取ったかどうかでしょうから、
「ここ」の場合、ファイナンス講座（株式投資理論以外）も限られるから個人差がでるでしょう。
財務論くらいやるんではないですか。

国内でMBAとして体系的に学ぶなら、筑波。
ファイナンスとして基礎から体系だっているようにみえるのが、関学。
金融工学系なら一橋？
早稲田は実務に重きを置いて、あとは寄せ集め的という印象ですが。
かといって、先端分野をやっていないので、部門別専門性を問われる外資
に就職は、20代でなければ、むつかしいでしょうか。
論文がないですし。

俺（269とは別人）が指摘したかったのは、
>>267の文章は非常に読みづらいということでございますですわ。

269みたいな奴は、来なきゃいいんだよ。さんざん早稲田ファイナンスに文句言ってる奴に限って、気になってしょうがないんだろうな。大丈夫。お前は入学出来ないから。

番号間違えた　orz

例えば、
>しかし入り口として、仕事で、そうした課題を頼めば、できることが前提のひとか
>どうか。

これはかなりの悪文だと思う。

あちこちで学校の評論をしてるやつは結局理屈つけて自分の不勉強を正当化したいだけだろう。
異論があるならLTCMのケースでもやって来い。全部理解したうえで突っ込みを入れるのは簡単じゃないぞ。

実務の中で何かを見いだせない落ちこぼれが通う学校があると聞いて飛んできまつた

>>276
そういうお前も他人に披露できる知見を持ってないじゃないか。

277はﾊﾞｶでつね、ぷぷぷ

267､277もかわいそうだな！

267は、「実務に役立つかどうかともかく」勉強してる人、努力してる人に対してバカ呼ばわりするのは、人間として最低。
277は、そんなダメ人間を相手にしてるから同レベル。

279も他人を叩いてるだけじゃないか。

>>271
筑波でＭＢＡ！？

程度が低い。
というか、視野が狭い。。。

ﾏﾝｺ舐めてあげるから股開けよ

ここにいる奴、みんな高卒なんだろ？大学院らしい内容が皆無。リアルオプションのことでも話してみろよ。

そんなまじめの話に付き合ってくれる人は残念ながらここにはいない。
研究科というけど8割の学生にとって出席、単位、宿題の世界に過ぎない

>>283
リアル・オプション法は、将来起こる状態に対応した経営的判断が反映されないDCF法の欠点を補う、
不確実性が解消されてからの意思決定できる投資プロジェクトの評価法でしたっけ？

実物資産への投資判断にオプション的な考え方を導入ために、原資産，行使価格，それぞれが実物資産投資の中で何に相当するのかを確認していく手間がかかりますよね。

延期、拡大、縮小、撤退、段階、転用オプション 等、様々なパターンがあり面白いですよね。

現在、とある監査法人で会計士やっていますが、最近はファイナンス分野の知識が必須化しているため
C大学院の国際会計・ファイナンスコースで勉強しています。

なかなかファイナンスコースの学生さんのスレってないんですよね。
それで遊びにきちゃいました。色々ファイナンスのことでお話できれば嬉しいです。

教育の質、学生の質を見分けるひとつの方法は、
そこの修士出身者がどれだけ、大学で教職についているかで判断。
MBAも例外ではない。

ここは香ばしいﾏﾝ臭が授業中に漂う年寄り学校だよ

>>285
ファイナンスの話は大歓迎です。
ちなみにC大学院のコースはかなり会計・企業財務寄りですね。時価会計導入を睨んだ課程が多いでしょうか。
ここは私も含めて証券投資・金融工学を目指してる人も結構多いじゃないかと思います。

金融工学めざして、Cにいくか？
どういう学者と講座があるのか、シラバスさえ見てないから失礼。

金融工学はWだろう。

286や289はバカ丸出しだな。
　うちよりスゴイ教授陣そろえてる大学院は日本にないよ。だから学費が、お坊ちゃま慶応院より高い。まあ確かに学生は３流だけどな（と言っても、東大や早慶卒ばかりですよ。。。。）

どこの大学院卒かよりも、どれだけ勉強したかだよ。どこの大学院も関係ない。バカもいるし、真面目な人もいる。自分しだい。
文句垂れてるだけの奴は、一番惨め。

Cは会計学・財務論関連特化型。
ポートフォリオ理論はいることはいるが、限られる。
会計士資格めざしているんだったら、併学だと資格試験の邪魔になる。
資格試験目指さないひとか、すでに持っているものか。
でも有資格がさらに会計学というのは、学位がほしいだけか。

いずれにしろファイナンス自体に興味を持ってる人はそんなにいないようだ。危険回避度の高さの現れか。

今日のアジアの時間に教室中に響くいびきのオヤジがいたな。

部外者に馬鹿にされるからここで書くのはやめましょう。

どの授業が一番ハード？

合格率のデータは事務室においてある。

ちんちんブラブラソーセージ♪ まんまんビラビラあーわび♪

>>293
Ｃは公認会計士・税理士しか入れないよ。
特例として金融機関や証券会社の派遣組を受け入れているみたいだけど
少数らしい。

あそこは大学院ではなく実務家研修機関だろ。

会計士・税理士しか入れないってどんだけ高飛車なんだ。

そんなわけねーだろ。

それよりNFSの話をしようぜ

どこの大学院にも、優勝な人もいれば、過去問集めにやっきなバカもいる（何しに来てんだか）。 簡単な授業ばかりで、「成績優秀者」。これも目的意識の低い人だな。Ｋ口先生やＮ里先生の授業はいいな。

そんなやつらは面接で落とすべき

とらあえず胡散臭い過去問漁りする女は面接で落としてくれれば良かったのに

>>301
受けてみれば分かりますよ。
Cは会計士の高度化が目的みたいです。
私の周りも会計士ばかりですよ。税理士は極めて少ないです。
証券会社やメーカー財務部門の方々も中にはいますが
少数ですね。同じ監査法人の同僚もいましたよ。

学問ではなくて実務家養成研修センターみたいなもんだよ。
早稲田の方々のように学問を目指す高尚な大学院とは全く違うので
もし財務会計に興味があってCに入る際は注意が必要と思います。

ちなみに会計士でない場合は、企業推薦が必要です。

会計士になってまでCの大学院通うって…

米国や欧州の最新の会計実務を学ぶためですよ。
（クライアントやクライアント間によるクロスボーダーM＆Aが頻発しているので）

会計士になってもただ資格を取っただけ。
監査法人で実務３年程度積んだも、国際会計・税務の実務には対応ができない。

だから大学院にいって、最新の国際会計・税務実務を学ぶ必要があるのですよ、。
当然、合併・分割・移転・交換等のM＆Aに伴う会計・税務実務は日々変化しており
国際会計基準も日々変化しており、ただ、監査法人の会計士として仕事をしているだけでは
とても対応ができません。

このような実務家専用の大学院ができてありがたいです。

でも、早稲田ファイナンスにも行ってみたいですね。
仕事がらM＆Aや企業再生は頻出しており、ファイナンス分野の知識が
企業価値算定等の会計士実務でも必須化しています。

ここより早稲田キャンパスのMBAに行った方がいいような希ガス

新・証券投資論の�Tと�U出ていた。
つらつら読むと、会計士の経営、今年は、この本から出しそうだぜ。
高すぎるのが玉に瑕だが、旧版よりずっとファイナンスしている。

私は、一橋の大学院も２〜３年前に卒業してます。比較して、レベルの高い授業、低い授業も両方ありますね。レポート課題やグループワークの多さは、早稲田ファイナンスの方がハードです。でも、研究者養成所でないので、学生同士の雰囲気はいいですね。一橋は暗かった笑。

成績優秀者は、だいたい簡単な授業ばかり履修してる奴等です。卒業した後も、まだファイナンス研究科に出入りしてます。会社に居場所がないんだね。

認定された本人も簡単な授業ばっかりり履修してたら馬鹿だけど成績優秀者として認定されるための必須科目を設定しないからこうなる。

例えば、教科書をなぞるだけの授業なら、他の大学院に行けって感じ。そうじゃないから、社会人にはハードだよ。

どこの大学院にしろ、まじめに勉強すればいいんじゃないかな。

仕事終わって飲みに行く以上にﾍﾟｲするのか？
社内の情報収集も仕事の一つなのに

転職するといっても大変だぞ

労働基準法第１４条第１号及び第２号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準

３　次のいずれかの有資格者
　イ　公認会計士
　ロ　医師
　ハ　歯科医師
　ニ　獣医師
　ホ　弁護士
　ヘ　一級建築士
　ト　薬剤師
　チ　不動産鑑定士
　リ　弁理士
　ヌ　技術士
　ル　社会保険労務士
　ヲ　税理士
　ワ　中小企業診断士

専門業務型裁量労働制（第３８条の３）

対象業務
1 新商品、新技術の研究開発の業務
2 情報システムの分析、設計の業務
3 取材、編集の業務
4 デザイナーの業務
5 プロデューサー、ディレクターの業務
6 コピーライターの業務
7 公認会計士の業務
8 弁護士の業務
9 建築士（一級建築士、二級建築士又は木造建築士）の業務
10 不動産鑑定士の業務
11 弁理士の業務
12 システムコンサルタントの業務
13 インテリアコーディネーターの業務
14 ゲーム用ソフトウェアの創作の業務
15 証券アナリストの業務
16 デリバティブ商品の開発の業務
17 税理士の業務
18 中小企業診断士の業務
19 大学での教授研究の業務

316 みたいな奴に限って、大学院行きたくてしょうがないんだろうな。古いタイプの日本サラリーマン演じてるけど、、、ノミにケーションで情報交換て。どんなユルイ会社なんだよ。

ノミニケーションの経済学でしょ。

そのﾉﾐﾆｹｰｼｮﾝが大切な会社こそおまえ等が行きたくてしょうがないところだよ。
自分の了見の狭さもわからずにﾕﾙｲ会社とは、、、世界は広いよ

今時の霞が関官庁やメガバンク、外資系、コンサルなどでは、ノミ好きは仕事が出来ない奴の代名詞だし、だらだら残業したり、飲みに行かないと本音語れないような奴は、出世から外れてますけど。

ゼネコンですら
ﾉﾐﾆｹｰｼｮﾝは終わってます

外銀では本音なんか言ったら次の日ゲート通過できないんですけど

うそつけ！
コンサル・メガバンは、ノミニケーション世界だろ。
外資系証券なんかも飲めなきゃ仕事にならんよ。

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~iwaki/lectures2009-j.html

って本当に充実しているよね。

http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/kouza2010.html#002

でも見れい

>>327
統計がわかりやすいね。

おばさんなのに、すごく若作りしてる女いるよね。いたーい。
おしゃれの勉強すればいいのに。

先輩だか分かんないけど、偉そうにしてるＴ子、ムカつかない？あの「ガハハ笑い」とか。会社は忙しくないのか？

ここって偏差値換算でいくらぐらいになるのですか？

香ばしいからどうでもいい

どうでもいい書き込みしかないのはもうここの伝統か
荒らしがいなくてもこの様

こんな糞しか集まらない学校だから変な書き込みばかり増えるんだ

まじめそうに見えて、女の方がスケベだし、エロいこと好きだよね。

ここのオバサン達はダメだよ。歯にヤニは付いているしﾏﾑｺ臭は、、、だし

一番前に座ってるのは、女の人が多いよ。

科目による

入学式と卒業式は皆様きちっと行かれているのでしょうか？

>>335
体験済み?それとも妄想?

ファイナンスなんかに入学する女はろくでもない。男女問わずだが、中小の一般企業なのにファイナンスやってどうする。
デリバティブやアセットプライシングなんて勉強しても一生使わないだろ。いくらここを卒業したとしても30過ぎの中小企業社員が金融機関に入社なんて無理だし。金の無駄。
入学要件を厳しくしたほうがいい。

アセットプライシングって何？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

てぃむぽを食べるのに、ブスな女が採り得るストラテジーとボラティリティーを求める方法だよ。

過去問集めに奔走した結果により優秀者として地位を手に入れることだよ

>>341
確定拠出年金の選び方さえ分からないやつは一生金融機関のカモ。それにここの男女問わずすでに金融の仕事をしている人も多いんだろ。
>>343
分からないならすっこんでろ。
>>342
投資家・消費者のリスクとリターンの考え方を理論的な考え方と投資資産の価格を決め方についての基礎的だがきわめて重要な授業。

>>345
どこか具体的に詳しく説明しているHPないのかね？

Taejunomics ファイナンス研究科に来たのならアセット・プライシングを

ここの偏差値はいくらぐらいですか？

そのような基準で社会人大学院を測る人の常識を疑います。

大学院に偏差値だって。。。ぷぷぷ。就職先や結婚相手も偏差値式で選ぶようなバカだな。

そうはいっても、みんな東大院の方を上にみるんでしょ？

金融は三分の一程度。金融以外でファイナンス関係の部署が三分の一。残りは新卒やらシステム部門やら営業やらでブラックショールズを学んでも意味の無い人達。
早稲田のブランドだけで飛びついたアホ。

出来る人間だけが上に行くのは正しいことだ

353さんのように
出来ないキミはどうするの？

>>352
人は見かけによらずというから今の肩書きでしか判断できないあなたはヒューマンプライシングが分からない。
アセットプライシングが分かるかどうかも甚だ疑わしい。
よって時間と学費を無駄にしたあほである。

人は見かけによるだろ〜。ここに来る年齢にもなれば、頭の程度、仕事の出来不出来が顔に出てくるだろ。
見かけといっても、写真に写る見かけじゃねえぞ。表情や話し方だぞ。

話を聞けどその人の程度が分かるのは当たり前すぎる

安倍や麻生が首相になる時代。偏差値なんて関係ねーだろ。子供の頃にママから叩き込まれた学歴神話をいつまで信じてるんだ？？うちに来てる東大卒も、落ちこぼれ多いぞ。フケだらけの。

結局　東大卒　に勝った瞬間
至福の喜びにつつまれるんだろ？
負けだよ。
で、ここの偏差値いくら？
東大学部卒より上になるのかね？

>>359
大学院は
知識を付けることで、自分の付加価値を上げることが目的だよ。

「情報の非対称性」が社会では大事だぜ。

専門性＝情報の非対称性

専門スキル・職歴・実務経験 ＞＞ 資格≒専門知識 ＞＞ 学歴

学生のキミには分からんだろうが、
現実社会は残念ながらこうなんだよ。

高校や予備校では教えてくれなかったんだな。
可哀想に。。。

しかし専門的な話題がぜんぜんでないじゃないか。たまにそれらしい書き込みがあってもぜんぜん相手されない。

>>360
学歴だけで生きていけるところもあるよ。メガバンクなどはその典型。

美貌も無く学歴だけしかない女も生き残れますか？

>>362

東大学部卒と３流学部卒でのちに専門職大学院卒と
どっちのが学歴上として扱われて出世できるのかね？

銀行で、
早稲田政経2浪と明治法の英検1級はどちらが使えるか
早稲田法学卒と成蹊法科大学院・弁護士は、どちらが評価されるか。
一橋商と中央商・会計士は、どちらが評価されるか。
早稲田理工と理科大＋筑波MBA金融工学論文、どちらが評価されるか。
東大法学卒と中央法修士・公刊論文多数あり、どちらが評価されるか。
東大工と理科大・査読付論文あり、どちらが評価されるか。
東大と明治学部卒+慶応の論文博士（単位取得なし）

比較することの意味があるか。目的違えば．．．
銀行に勤務するにしても。

東大法卒であれば、どんなトラブルメーカーであろうと上席調査役程度までは
昇進できる。メガバンク勤務者であれば、納得してもらえるものと思う。

東大のブランド力は小学生でも分かるけどそれを絶対視してしまうのはおろかだ。

>>367
だけどそれを絶対視しているのがメガバンクなわけで。

>>368
お前は何で東大のすれじゃなくてここに来るのかい?

>>366
東大法卒の銀行リーマンは
相当頑張ってるから
最低でも上席調査役以上になれるんだ。

東大法卒の学歴だけではなく、
他大卒よりもよっぽど勉強してるし
仕事もしている。

「継続して努力できることが才能」なんだよ。

専門職大学院卒のサラリーマンはどうなの？

学歴しか語れないお前はどうなの

>>370
その「相当頑張った」結果が不良債権の山と公的資金注入なんですね。
わかりますｗｗｗ

>>370
数�Vも物理もナシで入れる東大文�T程度で

継続して努力した

なんて言われても、はぁ？、って感じだ。

日本銀行 入行者数 （2000年〜2009年）

東京大　156
慶應大　119
早稲田　　59 ←←←
津田塾　　26
一橋大　　24 （※2007,2004年非公表）
京都大　　24
中央大　　20
東工大　　18
学習院　　16
名古屋　　15
上智大　　13
大阪大　　11
神戸大　　11
理科大　　10
立命館　　10

ファイナンス修士って文系なの？理系なの？
「あなたは文系理系どっち出身なの？」って聞かれたら
どっちで答えるのが正解ですか？？

>>374
おまえのどりょくというのは、高校のときのことか。

専門職課程に文系も理系も無いだろw

>>377
おまえのどりょくというのは、不良債権の山を築くことか？ｗ

まあ、学歴話で盛り上がってろ。プー太郎ども。

朝６時台に書き込みをしてるお前はここの学生か？暇すぎるだろ？

ばかだな。学生時代にきっちり毎日早起きして社会人になったら遅くなると思ってるのか。普通は逆だろ

なんだここバカばっかりだな

忙しい社会人はここの書き込みよりも仕事優先だろ

2chなんかやっているのは暇人ばかりだからな

すごく真面目そうな女、例えば大学院とか通ってる女が、あそこビチョビチョにして、嬉しそうに俺のマグナムを一生懸命フェラしてるの見ると、大学院の試験なんてどうでも良くなる。

それ同感

>>373
アホだな。会計が分かってらんな。

不良債権は、資産デフレが原因。
特に不動産・株価の「評価損」が、企業の株価下落を招き
さらに、「評価損」を生む。これが不良債権の主因だ。

企業のフリーＣＦ（実力）とは関係なく生じる一時的な事象を
あーだこーだ言うなよ。
米国なんて、会計基準変えて、米国メガバンが見せかけの黒字出してるだろ。

米国はさんざん、日本に時価会計・減損会計・内部統制を導入させといて
自分らは苦しくなると、その会計原則・法律まで変えちまう。
やつらの方が強かだな。

追加していうが、


>>米国なんて、会計基準変えて、米国メガバンが見せかけの黒字出してるだろ。

→日本では、これを「粉飾決算」と呼ぶが、

米国では、会計基準と法令を遵守した「正当な決算」と呼ぶ。

法律・基準・規則は、簡単に変えられる。
粉飾も合法も紙一重なんだよ。

そうだよ。
会計士の資格とって
中央アカウンティングに行けば？？？

ファイナンスやる前に
会計が分からんで、企業価値が算定やＭ＆Ａができるかよ。

会計とファイナンスの違いが分かってないな。
基礎知識として把握するに越したことは無いけどそれぞれを突き詰めると心理の世界と数学の世界になるわけで着眼点がぜんぜん違う。

言い換えると数学にある程度自信が無ければファイナンスより会計を目指したほうが無難。

>>388

不良債権は杜撰な審査による融資拡大に遠因がある。お前こそ何もわかっていないｗ

お前、「不良債権」しか知らないな（ワロス）。
お前がバカにしてる、銀行員には絶対に採用されないな。アタマワル。ぷっ。

男が、私のテクニックで鳴き声あげてるのを聞くと、大学院の試験なんてどうでも良くなる。。。「あっあっ」とか、吐息出してる男の子はかわいい。

Taejunomicsさんも卒業生ですし、早稲田ファイナンスはとても優秀なイメージです。
ああいった方の集まりって感じなんでしょうか？

>>386
>>395
同一人物？同じ院生とは思えない。恥を知れ！

>>396
残念ながら玉石混交だ。

でも私は、変に性欲隠して気取ってる奴より、素直なお馬鹿投稿してる男性が、肉食系ぽくていいな。

>>399
ねかま

TPOもわきまえてくれ

>>394
銀行員を馬鹿にしている奴が銀行に採用されたいと思うわけが無いからｗ
脳味噌は生きてるうちに使えよｗ

このスレ、学問を語っているわけではないが、
そんなことよりも、どうして金融にいるのか。

学問・金融のことを語りたいなら相手するよ

>>404
もしやＯ村先生？



神降臨か。

こんなとこ見てる先生いるか？

本当にここはｱﾎの巣窟だな。ひどいもんだ

>>407
最もアホなのはお前さんだがなｗ

それにしてもここは酷いな。
早稲田とは思えんな

早稲田だからそうなるんだよ。

このスレが早稲田の学生のレベルを反映してるんだろ。

>>393
キミは、クレジットスコアリングモデル・クイックローンやＣＬＯ等のことを
言っているの？

現在、融資には未だ担保が必要で
不動産や証券等の資産を担保にしているから
資産デフレで不良債権額が増加するんだよ。

ＡＢＬや特許権、事業ＣＦ担保の協調融資や
ハンズオン型の融資等で、担保・保証人に頼らない
リレーションシップ・バンキングが必要でしょ。

当然、中小機構等との折半ファンドの創設や
売掛債権プール型ＳＰＣ活用やファクタリング債権証券化担保融資等
個々の企業の事業経営をしっかり見極めた金融が必要なんだよ。

　↑↑↑
あんたも金融マンか？

財務会計も分からない奴を相手にするなよ。
「無知には無視を」が鉄則でしょ。

ここはMARCHでも上位層になるらしいな

いつの間にか、会計士がスレを独占している。

ここはファイナンスを語るスレですよ。

その通り。金融板だからそれにふさわしい話題提供をお願いします。

質問　金融市場に参加する代わりに政府が価格を設定しているな取引(金融的または実物的)に
参加して利益を得る可能性を考えています。この場合、政府がbidとofferを両方出すような場合はありますか？
もしあるとしたら面白そうです。

てかどこに会計士がいるんだ？ばかなの

このスレには変態か学歴コンプかファイナンスなんか全然わからない部外者の書き込みしかないじゃん。

どうやったら彼氏ができるか、下半身ファイナンスのこと教えてー。

なんか香ばしいﾏﾝ臭がする

このスレは、今の早稲田のレベルを反映しているのか？

あまりに悲惨。。。

現実にしたひとでなくて、あこがれているひとのレベルじゃん

>>411

＞現在、融資には未だ担保が必要で
＞不動産や証券等の資産を担保にしているから
＞資産デフレで不良債権額が増加するんだよ。

審査能力がないことを自覚してるから担保がないと貸さないんだなｗ
土地のあるナシで融資の可否を決めるんだったら5歳の子供でも出来そうだなｗ

リスクと資産価格が日々変化するのに常時チェックしないから気づいたときにもう不良債権になってる
先物の証拠金みたいにやればいいのに日本の銀行じゃ無理か

ここに通ってる三十路女共は色気対策で最低でもﾐﾆｽｶ、Tﾊﾞｯｸ着用義務だな。
そしたら過去問の一つ位は回してやらないでもない。

>>421
次の文面を読めよ。

企業への金融業務は、融資だけでなく、ＰＥも含めて
リレーションシップ・バンキングが浸透し始めているんだよ。

当然、企業の事業分析から無形資産（特許・営業権等）の価値計算も
進んできており、ＡＢＬ等も浸透している。
それに、地域金融機関との協調融資や、産学官連携と産学ファンド創設等、
今の金融機関は、昔の金融機関ではないよ。

やばい、一か月切ってしまった。。。
間に合わないよー。

【中小企業診断士試験】

試験種類：国家試験
根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験
試験方式　７科目択一
科目　
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

ブルマで登校する女いねーかな。。

どうやら2chはきわめてfool proofでないようだ

三つ編みでﾎﾞﾃﾞｨｺﾝ姿でこねーかな？

いい男いないかなあ。

あんたがいい女だったらﾏﾑｺ舐めてやってもいいぜ

あなたが一流企業にいて、年収１５百万以上なら、考えてもいいけど。知らないコンサルや投資会社ならパス。

そうか、残念だな。
ここの学校にあんたの望むスペック持ちはいないぜ。
まー期待などしていないだろうが

ちなみにここでは○菱UFJ信託銀行の社員は属性的には上位層ですか？

それを言うなら住友信託と中央三井信託もいれてやれ。
ついでに大東建託もいれとけよ。

>>431
中小企業の経営者ですが
年収8000万円以上あります。

金融資産も数十億あり、
アパートとマンションを５棟所有しています。
当然、世田谷区に120�u１戸建て持ち。
独身です。

でも一流企業ではありませんが、
いかがでしょうか？ちなみに
あなたはここの大学院に在籍されているのですか？

とにかくいい男。訳の分らない会社はいや。

>>435

そんなケツの青いションベン臭い女はヤメレ。

俺は435にはちっともかなわない。
金融資産５億でもビル２棟だけ。。。会社はおととし売った。

文京区にある国立大・院を出たが、金銭的成功は学歴とは全く関係ないという
当たり前のことを身をもって体験した。

合理性を重んじて判断する、という点は金儲けに大事だったので、思考力のトレーニングの履歴としての学歴は否定しない。
でも学歴無くても極めて合理的な判断を積み重ねられる先輩は山ほどいる。

資産家になる前に知り合った妻と子供たちに囲まれて毎日楽しいよ。
資産背景を隠して相手さがそうね


今年の税制改正（租税特別措置法）は土地持ち向きだね　景気対策の一環かな
条文によってはREITの救済というか徳政令みたいに見える条文もあるね。
今年は１物件くらい追加してみるかなぁ

金玉男尺八に行けば、新卒5年目で5,000万に届くから、わざわざ時間を無駄にして大学院になんか進みたくないわさ。

http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8&feature=fvw
Money as Debt
銀行貸し出しによるお金の生産

>>436
ちなみに高専卒です。

特殊な精密機械部品メーカーで
一般の方からは分けの分からない会社と言われます。

世界に販売拠点8ヵ所拠点、統合物流拠点3ヵ所あります。
工場は東アジア地区に4ヵ所。南米地区に1ヵ所。東欧を含む欧州に2ヵ所の計7あり、
今年中に中国、アセアンに10ヵ所以上の販売拠点を持ちたいと考えております。

恥ずかしながら、私の女性のタイプですが
気骨のある自分を常に律する方が好みです。

ﾈｶﾏ相手に何やってんだw

しげった、しげった、うすーい頭にフサフサ髪が茂ーったよ。
宿題おせーてな、オバサンにも。

「たいこ」と「てじゅん」て何のこと？すげー頭良くて、神なの？バカなお前らとは違うんだろ？

いつか勝間さんみたいに、世の中で有名になる人達だよ。
優秀であることを自慢したりしない、立派な人達だ。何も考えずついてゆきなさい。ボランティア活動やいろいろな発言も、お前ら凡人とはレベルの違う人達だ。教授たちも認めてるぞ。

ブスでも、そちらの大学院ではチヤホヤしてもらえますか？マドンナになれますか？

ＴＪさんて、ブログに、Ｎ口教授と仲がよいことや、大学院時代の成績アップして自慢してる人？

たいこはそうでもないだろう。
金融の世界でトップにいるのはほぼ男しかいない。勝間氏も金融より会計というか物書き。

テストで成績が良くてても、社会じゃ何も評価されないぞ。象牙の塔から出られない大学院教授たちの作ったテストなんか解けても、何もメリットはない。さあ試験放棄するんだ。革命だ！

「ほら見たかったんでしょ、私の〇〇こ。」「テストが終わったら、真ん中のあんよ、ヨシヨシしてあげる」「萌えーー」

勝間さんにしろ、他の優秀な人にしろ、何でボランティアとかエコとかに走るのかな？いかがわしい。

ファイナンスの教授をしてる先生たちが金持ちでないのは、なぜ？

ファイナンスＭＢＡ？
それで仕事ができるわけ？
むなしよな。３００万円以上払って入学する人…

資金調達コストが低くなっている成熟企業が買収に乗り出して、失敗するって、勝馬のオリジナル？
タックの早稲田買収の件だが

年300万払って卒業後に年収500万じゃどうしようもないな

いま900万なので、少なくとも500万てことはないな。
合格通知きました。9月からよろしくお願いします。

新生とあおぞらの合併。Ｔ子さんはどう思ってるのかな？

男の子のオチンちんって、かわいい。
みんなについてるんだよね。ファイナンスより不思議。

吸収しないで、いいとこどりで残りはすぐ売ればいい
大日本早稲って、自社ビル持ってたっけか

「過去問ないー？」ってささやいたら、男たちは鼻の下延ばしてコピーくれるよね？男なんてチョロいチョロい。過去問さえあれば、プラスＡ楽勝。

早大ＯＢデイトレーダー集団　株価操縦疑いで強制調査 (1/2ページ)

　早稲田大学の投資サークルＯＢのデイトレーダーらが組織的に株価をつり上げ、多額の利益を得ていた疑いが強まり、
証券取引等監視委員会が金融商品取引法違反（相場操縦）容疑で、このグループのリーダーの男（２８）らへの強制調査に乗り出していたことが１６日、関係者の話で分かった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090717/crm0907170145000-n1.htm

うちにも六本木ヒルズに住んでる学生が、何人かいるよね。月に百万以上を家賃で払うなんて、まるでファイナンスのセンスない証拠じゃん。
今回、なんでヒルズで逮捕された人達、実名出ないのかな？

ねえ、テストのことなんか忘れて、もっと突いてよ。

まともな学生はここにいないのか

>>459

女が鼻の下を伸ばさなくても過去問なんて野郎同士でも回すわけだが。
学生同士は仲間みたいなもんだろ。社会人向けの学校で成績を競う馬鹿がいるのか？？？

成績目当てだから馬鹿なんだよ。自分の実力を確認するチャンスと捕らえるべき
過去問ないと卒業できないようなやつは論外だけど

成績優秀者を目指してる者としては、過去問なんて許せない。

学校による弱者救済じゃないかって気がする

ﾏﾝｺ舐めるのも舌が疲れる。

>>386
>>387
>>395
>>399
>>417
>>418
>>426
>>428
>>429
>>436
>>449
>>457
>>459
>>462
>>468
呆れた。大学院なのにしもねたかそれっぽい書き込みが15%もあるとは
わざわざ恥さらしに来たのかい

過去問あれば楽勝、後藤の基礎科目

今年の９月入学は多いな。45名で前年比129%

今年の1年女はろくなのがいないから、9月入学に期待だな

>>472
吉原に行けば?学資ローン返済中で金がないのか

>>424
知ったかぶりが、ケッｗｗｗ
それらの新しい手法からの収益は全体の何パーセントなんだよｗ
今後も微々たるモンだろがｗｗｗ

＞今の金融機関は、昔の金融機関ではないよ。

確かにそうかもしれないなｗ
昔の銀行はサブプラ関連商品で数千億円も損することはなかったからなｗｗｗ

もっと突いてよ。えっ？入ってたの？

男のくせに、過去問ないと勝負できないの？

理系 文系 文理系
に分けた方がすっきりする。

理系 法系 経済系
だった

オレはＣ大包茎（法経）だった。

学歴の見せ玉
ファイナンス研究科

おまけに、時代遅れで、数字のお遊び、経営の勉強になりません
こんなやり方では日本社会に適用できません。

>>478　>>480
的を得ているな
付け加えるなら、それらのベーシック分野が有機的融合しているのではなく、
それぞれが統合されないで、分離独立型。
だから>>480 どう役にたつかわからないような単なる数字のお遊び、
経営の勉強と感じられてしまう。
ベーシックをどう応用できるかは、個々の受講生にゆだねられ、
先生じたいが、他との融和を考えるのではなく、独立部門として価値だけみいだし、
ファイナンス部門でどのように統合されて使われる知識のひとつとしての意識が欠ける。
社会でつかえる技術ではなくなる。か疑問になる。
そんなでは実際にfinance dealはできないから、金融社会で通用するのと疑問になる。
現代の金融のdealをストラクチャリングするという発想も乏しい。
SharpなINVESTMENTの時代遅れというのでもないが、outdated。

やたらと英語だらけで、長嶋サンみたいだな。頭悪くみえるぞ笑。

>>481
Do you know how much of the students fail on basic subjects, even when past problem sets are available and textbooks can be used in part of the exams?
And from the number and level of questions from students, you can see that the ones who really understand the subjects are scarce and teaching detailed applications will only confuse most of the class.
In short most students just don't get it and the quality of classes is affected as well.
But for the best students, basic theories lead to new ways of thinking and they come with an objective in mind. Except for the problem of time, countless applications can be explored based on what is taught.
Besides, many knowledge frameworks only exist within financial institutions and are protected as assets so students who understand the basics well and have the passion to succeed in finance can get access to them after joining suitable organisations.

>>483
Your thought indicates that without complaining, students must first learn the basic
knowledge for each field in the same manner of high school students learning
mathematics such as the Euler differential equation, Abelian integral, trigonometric
function, Fibonacci series, space vector, logit transformation and stochastic method.
You are right. You could get to no understanding of how such mathematical knowledge
works for producing real financial products unless you learn things basic.
However, legal knowledge provided by the coursework in Coredo seems least likely
integrated into other economic field, and independently taught without relation thereto,
thus no idea of how the legal basic knowledge can serve for structuring and engineering deals.

でも、早稲田ファイナンスが気になって仕方ない「478や480みたいな奴」が、一番コンプレックス抱えてるんだろうなあ。何も出来ない不甲斐なさと。ぷぷぷぷ。このスレ来なきゃいいのに。入学願書の書き方、教えてやろうか？

>>485
だったら、それを議論している483とそれに答える484はどうよ？

ここに
在校生の人いるんですか

すごーい！！

>>484
As far as I understand, the legal courses here are quite general. Details are often not explained and since the bar is pretty low.
IMO NFS is a finance school anyway and it would be very atypical for any graduate without prior experience in law to get a good job in the legal departments of financial institutions.

みんな、社長になれると思ってるのかな

えっ、社長になんかなりたいの？世の中に腐るほどいるじゃん。

あのー、私は米国人の卒業生ですけど（バレる？）、こんな英語の文章をネイティブではしませんよ。接続詞の使い方など。受験勉強で教わる日本独特の表現ですね。契約書っぽい。論文っぽい？日本人が一生懸命に書いてる感じがして、ｋａｗａｉｉ。
書いた人お疲れ様。これからも恥さらせよナー。

>>491
せっかくだから、どこが日本独特の表現か指摘されたらいかがか。
そのほうが、本人のためにも、みなのためにもなる。
指摘されないなら、根拠を欠く誹謗中傷が目的になってしまう。

書いた本人必死だな。大丈夫だよ。バカなのいじめないから。でも英語駄文は、ひど過ぎる。

受動態とかIt構文のこと言ってんじゃないの？ 間違ってないけど、新聞なんかでは多用されないという意味か？

オナニー見つかるのと、英語を得意げにダラダラ書いて恥さらすの。どっちがカッコ悪い？

成績優秀者で、名前を公表されるのが、私はカッコ悪いと思うな。　

でも「ちょーいー感じさん」は、絶対に成績優秀トップをとると吹聴してたよ。俺たちの代表なんだから、みんなで応援しようぜ。

生まれながら才能は決まっているようだ。俺たちの代表にふさわしい彼、頑張ってもらいたい。本も書き、東大院に行き、ダブルスクールはやめ早稲田院を選んだ。ぜひファイナンス研究科の成績優秀トップに立ってもらいたい。Ａ＋連発。天才だ。

>>494
>>484を書き込んだものだが、どこが駄文か説明しなさい。
>>491 どこの接続詞なのか、説明しないさい。
日本独特の表現とはどれなのか説明しなさい。

そうだ。指摘する明確に。

指摘するなら明確に。

日本人なら、日本語使え。米国かぶれが。

２チャンの特徴
書いてある中身を議論しない。
風貌なり、見た目を揶揄する。
それが目的なんだから、仕方がないだろうが。
院なんだから、日本語も英語も情報の伝達ツールだろうにさ。

>>502
金融を研究するものにとっては基礎体力でそのうまい下手で情報収集力に差がつく。
結局お前みたいに日本語しか使えないやつは頭もよくなくて勉強も嫌いだろ。何でここにいるんだ？

英語で論文書けとまではいわない。
英語論文は週末最低100ページは読め。
2年間は、寝ないで読め。
それが院生には当然の義務。

英語はもう古い！これからは中国語の時代

英語が必要なことは、よーく分かった。でもここに書いてる奴は「中学生レベル」だろ。しかもダメな所教えてだってさ。きゃは

あれくらいの英語「自慢げに」ダラダラ書くセンスは丸出しだな。恥ずかしくないの？信じられん。
どんな一流会社に勤務してても、どんな高学歴でも、周囲から嫌われるタイプ。

まあ、知識をひけらかしてる英語バカは、中身がないってことよ。教授にもいるな。英語カブレ。

>>507
>>508
>>509
英語の論文を日本語で完璧に発表できてから言え。
ここの平均レベルだと見落とし、誤解は普通でひどいのはそもそもアレルギー読もうとしない。
それができないやつほどここで自慢げに人をこき下ろす

おそらく
パンフレット掲載か何かの原稿を依頼された日本語ネイティブがここで試して、推敲に役立てようという狙い？

必死ですね

ふつうに英語のメールが来て、ふつうに英語で返すだけと同じこと。
なんで英語だというだけで、内容の会話しないで、目くじら立てたように、
英語使うと、おばかだと言われるって、異常なところだこと。

必死ですね

ﾏﾝｺ舐めてやるから四つん這いになれよ

Financial markets are very much globalized so if you want to succeed in this field not being able to use English is a huge handicap.
There is no excuse for not being able to use it or not working hard on it early enough,
except if you really have inferior intelligence and a lazy personality.

英語の勉強したいの分かったから、このスレからは出て行けっ。

英語が必要なことは良く分かったけど、こんな所で訴えられてもなあ。
国粋右翼も英語バカも、どちらもかっこわるい。新しいパンフ見た？

英語だけじゃないだろ。数学もだ。基礎がないのに補強しようとしないやつが多すぎ
逆にできるだけ避けようとする。ようは不勉強だ。そして落ちこぼれると右翼に落ち着くのはよくあること

右翼と左翼。頭悪いのは左翼系、共産党系の人間だろ。ミサイル打たれても、「自衛隊反対」とか「憲法９条バンザイ」とか。

一番賢い人間は常に中道。

一番賢いのは、ウォーレンバフェットだろ。ごちゃごちゃ言ってる大学教授よりもうけてるんだから。

ファイナンスがどうのとか、偉そうにぬかしても、大学のしがない教授。マイケルジャクソンの方がよっぽど偉いだろ？

なんという比べ方

日本の最高の頭脳が結集してファイナンスを学べる
最先端の大学院はここでしょうか？
まさに日本の未来を支える選ばれし秀才たちが学生で、
築かれる人脈も期待できそうですね。
人気があって入試の倍率が非常に高く、入試難易度も日本一の大学院と
うわさを聞きますが、何とか自己研鑽を行い入学できるレベルになり
一日もはやく一緒に金融工学を勉強したいです。

なんというﾚﾍﾞﾙの低さ

確かにここで教えてる先生たちは有名人が多い。
学生も、東大はじめ一流大卒、一流企業派遣の人、すごい人がいる。もちろん中にはドキュンが何人かいるけどね、

高卒や三流大卒は入学できませんか？

美人弁○士萌え〜

日本でファイナンスを本格的に専門に勉強できる
MBAを所得できる大学院はここしかないんじゃね？
まさに時代の最先端をいっているって感じだな。
これから２番せんじの大学院ができてきそうだがｗ
まぁ、早稲田大学院の優秀な学生たちの相手ではないだろう。
恐らく年々志願者数が増えてさらに最難関大学院に
なって入学しにくそうだな。
これからは大学院を卒業していることが当たり前の時代になる。
大卒は淘汰されていく未来がみえるぜー。
大卒が大学院卒を管理したり物事教えるってのはおかしくない？

なんというﾚﾍﾞﾙの高さ

一番えらいのはヤクザのトップだろ？

なんという阿婆擦れ

>>529
美人弁護士って誰のことだ？
そんな奴いないと思うが。

やる気がなさそうなかわいい人

てか、今は試験前だから、こんな所来てるのは、院生じゃないだろ？

地頭って学部のレベルで決まると思うんだけど、早稲田以下のMARCHとか三流国立の人間は学歴ロンダしたいのか？
周り見ても怪しい中小の金融機関とか聞いたことない大学出身とか、全然大したのいないんだけど。本当に早稲田の大学院かって感じ。

診断士は低レベルｗ

いや、医師と弁護士以外は糞

>>535
そんな人いる？
ずんぐりむっくりな、若作りに必死なオバサンなら知ってるけど。。。

英語で仕事できないようなレベルの院生がいるはずがない。
だからここに書いているのは、まったく違う種だろう。

本当に頭いい奴は、テスト勉強なんかしてないだろ？女と花火大会→涼しい場所でＳＥＸ

いる。ばばあの僻みは恐ろしいな。

>541 ここの入試に英語は関係ありませんから、英語が話せない馬鹿が大多数です。
成績優秀者と美人を僻む馬鹿かおばさんしかいないから入らない方がいいよ。

>>540
何が気に入らないのか知らんが、個人が特定できる中傷をすると学校どころではなくなっちゃうよ。特に相手が、、。

>>545
このスレを通して読んだが、ここの院は優秀な人間の集まりなのか、それともバカの巣窟なのか
分からない。出願していいのか、悪いのか。筆記試験がなくて、書類と面接って、出身校とキャリア
でほぼ合否は決まるのか？

商売、商売。
でも英語試験がなくても、どうでもいいけど、
英語が読めなければ、ファイナンスは仕事にはならんでしょう。
理論だろうが、dealmaking, structuringだろうと。

>>546
1.5年コースには試験がいる

>>545
俺が想像してる人が弁護士かどうかわからないし、
そもそも弁護士だってたくさん通っている。
その上、判例に照らせば俺の書き込みでは個人を特定したことにはならない。

>>549 弁護士なんて2,3人だろ。しかも女性なんて1人か2人じゃね。
その人、太った学生にストーキングされてた人だとオモ。

前から思ってたんだけど、成績優秀で表彰された人とか美人弁護士さんとかちょーいい○○さんを僻んでる人って大学にしか居場所がないから必死なのか？
それとも勉強教えて貰えなかったり、話かけたら相手にされなかったとかで恨んでるとかか？
東大一総計以外の下位の大学から半分も採るからろくでもないのが入って来るんだな。能力がなくて目立てないからって妬むなよ。中小の冴えないリーマンか不細工なオバハン。
大学も定員少なくして、一定層に絞るべきだな。

優秀者を僻んでるのは、三流大卒の三流金融の社員
美人を僻んでるのは男に成り済ました勘違い不細工おばさん

でFA

弁護士たくさんいるのか？
みんな身分隠しているならわかるが

殆どいないよ。
中傷は三流金融と厚化粧おばさん(笑)が僻んでるだけ。
三流大学の馬鹿はちゃんと勉強しないと単位こないぞ。

確かにイイ女やイイ男なら、花火大会の後、ＳＥＸしてるわね。笑えた。

エッチがお好きなら大学院に入らないで毎晩やればいい
試験期間なのに

三流大、三流金融の集まりがここに入ると弁護士へ変化するのか。
狸と狐の化かし合いだな

三流大学&企業の分際でなりきりがいんのか？
つーか何となく『美人○○○への僻み』カキコって誰か分かったかもw。目立ちたくて仕方ない勘違いブサ○クがいるな。
三流の人間なんか入学させるから妬み発言やらSEXやらと書き込む低俗なのしかない。
学費支払い要員の馬鹿は相手にしないで、有益な試験の話とかしようぜ。

学費支払い要員もいいけど多すぎないか。おかげでここもまじめな話がほとんど成立しない惨状になってるし

旧帝一橋総計以外の馬鹿大学を入学させるべきではない。
三流企業の馬鹿を入学させるべきではない。

旧帝一？？
東京一の誤りだろ？

さてはおまえ、東京以外の旧帝だろ？

>>560
総計は余計だろ。

旧帝一橋以外の馬鹿大学を入学させるべきではない。

は？
だーかーらー、
旧帝って何よ？
阪大とか九大とかも含めたいわけ？
ありえない、、、

何で早稲田大学なのに総計が駄目なのさ。

宮廷でも東大京大阪大までか。あと当校大も仲間に入れてあげる。

おいおい、東大出ても就職失敗くんや頭はげ散らかしてる奴、早慶卒のフリーター、怪しい自称経営者はたくさんいるぞ。

ハゲのことは関係ないだろ。あ、でも収入ちゃんとあればカツラ作るか？？

禿げは無理 美人より

自称美人。その上頭も悪い

あ〜いるね、そういう人

息がくせーから最悪だよ

ここの学位はMBAじゃないということで、何度も議論されていますが、
自分の中では混乱しているので、誰か教えてエロい人（この言い方好きじゃないですが。。。）

そもそも、MBAって修士ですよね？大学院に通ってとれる修士と同じ
認識でいいのでしょうか？
経営学部の修士は全員MBA？それともビジネススクールの修士だけがMBA？

自分のイメージとして
経営学部の修士　・・・普通な感じ（就職できずに院に進んだ友達もいます）
MBA　・・・仕事できてカッコイイ感じ（実際は別としてあくまでイメージ）

もし、MBAも経営学部の修士も同じなら、ここの学位は
金融学部の修士という認識になると思うのですが、
あっているでしょうか？

授与学位 ファイナンス修士(専門職)
Degree：MBA(Master of Business Administration)

MBA(Master of Business Administration)って明確に公式HPに載っているぞ。

>>571
この程度の理解なら来ないでよろしい。デリバティブの売買に価値を見出せないだろうから

入学して驚いたけど、司法崩れとか資格の受験生とかけっこういるね。聞いたことのない金融の人とかも多数いるし。
早稲田の大学院といっても下のレベルは低いのね。

司法崩れは弁護士過剰だから相当苦しんでる。だがもともとそんなに頭がよくないから結局ここでも苦労する羽目に

レベル低いのわかってて入ったんだから文句はいわないことだ

何で司法崩れがファイナンスを学んでいるのだろうか？
勉強のインセンティブが引くそう。
銀行か証券かの金融機関に勤務していなくて、直接何か役にたつのだろうか。
知識だけのためにいくのは、もったないこと。

東大卒の頭ハゲチラカシって、オレのことか？

司法崩れって弁護士なれなれなかったんだから弁護士過剰で苦しむ以前の問題じゃないか？プライドだけは弁護士並みで(笑)
やっぱ医者が最高

医師最高っておめでたいな。需給を考えろ花形業種だった歯科医だっていまや過剰だぞ。
そもそも個人の内需をあてにしたサービス産業だからだめだよ。
儲かってる人がいてもそれは腕があるからで肩書きだけで判断するやつの目は節穴だ

朝鮮人なら、弁護士になるか医者になるしか道はないもんな。

だからﾏﾝｺ臭いのは勘弁だって言ってんだろ

歯科医師は医師ではないのでつが。。。医師からの馬鹿にされようは可哀想なくらい酷いよ。
前にエレベーターで口臭い女と一緒になったことあるな。平面顔のブ○。

>>578 髪の毛をばらかないで下さい

http://honne.biz/job/s1010/
】医師の仕事の本音

意死

知り合いの開業した弁護士は2年目で売上5000万だそうだ 経費は月60だってさ

>>579
医者も弁護士も労働集約型業種。

一人の力では年収１億円程度が限界。
組織の力では年収１０億円も可能。

ファイナンスなら平均年収6000万の会社もあるのにな

要するに、あなた方は医師や弁護士がうらやましいのですね。わかります。

それでも6000万円程度しか稼げないの？
しかも次の年の年俸は不透明。

やはり組織で稼ぐ会社経営の方が良いな。
下手に上場するより未上場でオーナー経営が一番。

リスクが嫌いなら経営は無理だろ。リスクフリーレートで十分

将来のシナリオを考えるときに主観的に悪いケースのウェイトを大きくしすぎてないか。
結局リスクプレミアムを他人に譲って自分はローリターンに甘んじるしかなくなる。リスクの制御だって可能にもかかわらず
逆に万人が認める成功モデルのコストとリスクを低く見積もったり。
いずれにせよ、distributionとdifferentiatorをきちんと考えないとだめだ。

リスク＝経営
不確実性＝ファイナンス

朝鮮人なら、弁護士や医者よりも、芸能人になるべきだろ？多いらしいよ。ファイナンスやるより、一発逆転出来るかも。

ファイナンスで成功するにはあたまと度胸がいる。芸能人は顔と愛嬌(愛想)。だからほぼ別次元。顔は整形で手に入るけどね

リスクはコントロールできる＝企業活動

不確実性は金融工学を使っても予測不能＝ファイナンス

※不確実性も「偽装」「粉飾」「隠し蓑」を使えば
リスクにすることができる。但しバレたら最後。。。

情報の入手と解析によって不確実性を減らせるし限度を超えていれば手放すこともできる
金融工学を使うとさらにリスクのヘッジができて採りたいリスクだけとることも可能である。

地震と台風が頻発する島国だからみんなrisk averseになっちゃう

>>597
>情報の入手と解析によって不確実性を減らせるし限度を超えていれば手放すこともできる
>金融工学を使うとさらにリスクのヘッジができて採りたいリスクだけとることも可能である。

・「情報の入手」という前提が不確実なものであった場合、前提が崩れませんか？
・限度を超えることが継続した場合は資金調達はどうするの？

もちろん情報の有用性と信頼際は必ずしも保証されるものではない。だがdue diligenceをしない理由にはならない
過大なリスクに直面した場合の資金繰り問題を解決するのに、エクイティ、証券化、mezzanine/nonrecourseローンなどいろいろある
結果的には人事を尽くして天命を待つことになるけど「最悪な状況が起きたらどうしよう」ばっかり考えてもね

朝鮮人だって日本人より優秀な人間は沢山いるぞ。
おまえらは朝鮮人の医者や弁護士より下ってわけね。俺も朝鮮中国は嫌いだが、優秀な奴らはここにいる馬鹿な日本人又はブスよりはまし。

朝鮮人だって日本人より優秀な人間は沢山いるぞ。->正しい
優秀な奴らはここにいる馬鹿な日本人又はブスよりはまし。->正しい
おまえらは朝鮮人の医者や弁護士より下ってわけね。
->このすれに書き込んだものに並みの医者・弁護士より優秀な人間がいてもおかしくない

在日さんがまぎれてる？。もちろん立派な人がいるのも事実。でも一流企業には就職出来ない。学習院には子供を入学させられない。そんな理不尽な環境に負けずに、頑張って下さい。
別に、「在日」に限らず、理不尽なことはたくさんあるよ。日本人どうしでも。あまり熱くなるな。

在日朝鮮籍の人って、今でも将軍サマ信じてるの？拉致もデッチあげ？日本に住む在日朝鮮人の人から、日本人向け謝罪の言葉は聞いたことないよな。ブログでも見たことない。朝鮮籍女子学生のチョゴリ切ったりする日本人はサイテーだと思うが。

学習院大学は留学生もとってるよ。日本の大企業も世界から人を採用し始めてるし

俺は602だが在日やブラ区ではないぞ。
医者弁護士になった自分より優秀な人間に、在日のくせにと負け惜しみ言うことしかできないのか。
日本人なら在日やブラ区なんかの被差別の人間でも立派な職業につける国を誇れよ。クズ
だからいつまでも二流会社員なんだよ。

nationalistでない意味では開明的な考え方の持ち主だが
金融大学校なのに医者と弁護士ばかりロールも出るとして持ち出すのはいただけない
それぞれのビジネスモデルを考えたことないのか。
腕一本の業態とうまくいけば大金を動かし経済的に成功するだけでなく世界レベルで影響力を持つ人間だぞ
野口英世だって海外ではあまり知られてないよね

医者と弁護士は勝ち組の例えだよ。しかし、この大学には勝ち組はいないようだ。のび太のくせに〜みたいな反論しかできない馬鹿しかいない。

>>601
>結果的には人事を尽くして天命を待つことになるけど「最悪な状況が起きたらどうしよう」
>ばっかり考えてもね

⇒それが不確実性なんだよ。デゥーデリしても将来ＣＦはあくまで不確実性の中にある。
ファイナンスはリスクマネジメントではなく、不確実性へのおママごとに過ぎない。

現に、今回のアメリカ金融恐慌が最たるものだ。
所詮、不確実性はコントロールできなんだよ。諦めたまえ、金融工学クンwww

それと、証券化は、様々な要素を組み合わせて
・スライシング
・ドリリング
・ダイシングリスク
で混ぜこぜに、て「人間が見えない状態」にして
結果（期待収益）のみを表示する手法。

結局、リスクは証券化しても温存され
不確実性も付きまとう。

将来の負担・収益を、現在の価値に割り戻すモデル自体
所詮、経済学における「貨幣錯覚」と同じこと。

という官製報道におどらされている無知な一般大衆がたくさんいるけどな。

諦めたまえ、
所詮、金融工学では不確実性はコントロールできなんだよ。

マネーは狭い世界の人間のインサイダーで大枠の流れが動いているんだろ。
これこそが不確実性の一部だよ。

おかげで今回の不況は政治家は関係ないと選挙民が思い込むわけだ。

ＣＦとか不確実性とか言う前に、それなりの会社に入って、それなりの仕事できるポストにつきな。19〜20才の職業経験もない、スネカジリ大学生が、能書き垂れてるとしか思えない！

どっかの教科書かホームページから探して、一生懸命コピペしたんだろうな。誰も、お前のこと、頭いいとは思わないから。ザンネン。by日本人には負けないぞ

不確実性があるのは当たり前。さいころの出目が事前に分からないのと同じことだ。リターンのおおよその分布を推測して運を試すかあきらめるか決めるだけ。
アンチ金融工学の諸君は要するにリスクとリターンを見積もれないし度胸もないから安定性に走るしかないだろう。職場では労働力、家庭ではATMにすぎないのに。
人口も一人当たりGDPも下がり続ける時代だから人の揚げ足を取るよりご自身の活路を考えたらどうだ。

>>610
理論は必ず儲かるとかぜんぜんいっていない。それどころか無裁定(リスクを取らなければ国債並みのリターンしか得られない)ことを前提においている。
だからCFは確実ではないけど望んでいる利益を得るのにどれぐらいのリスクをとればいいか、ヘッジする必要があるかどうか分かる。
不確実性(事前に知りえないリスク要因による影響)があってもオプション、ノンリコースローンなど最大損失を限定する方法がある。
すごく基本的なことだと思うけどこのような理論とツールがあることを知ってて批判しているのか?

なんでも過去データーからの確率統計で仕事進めるのが現代でしょ？

ﾏﾝｺ臭いのか？
効くか知らんが青汁飲め

>>615
ここは専門職大学院で仕事しながら通ってるのが大半

>>617
>アンチ金融工学の諸君は要するにリスクとリターンを見積もれないし
>度胸もないから安定性に走るしかないだろう。

→金融工学は不確実性があると言っているのに、なぜリスクとリターンが
出てくるんだ？不確実性の下では、そもそもリスクとリターンが見積もれない

>>618
オプション、ノンリコースローンは当然知っている。
米国住宅は確かノンリコースローンだったよね？
それで住宅関連の金融はどうなったっけ？
オプションはどの市場でも使えるんだっけ？

大学新卒の大学院と
社会人になってからの大卒の専門職大学院は
同等の大学院卒の学歴になるのですか？

>>622
予想不可能の部分を不確実性といってるならばそれにこだわっても意味がないのでは。
現実に>3sigmaの事象が起きる確率が以上に高くても、2sigma以内ならさほど問題にならないのでは。
実現値もその範囲も100%予想可能なんてことはありえない
愛妻が会社の上司と不倫して家庭が崩壊する。家を買った年にリストラされる。司法試験に合格しても需給崩壊でワーキングプアの身に。
十分にありえることだけどそういうことの可能性で決断に踏み切れない人は神経症、意気地なしと言われる。
それと不確実性がプラスの結果をもたらすこともありえる。

リスクテーカーに向かって「予想以上の損を出すおそれがある」というのは簡単だ。
だが検討せずに「恐れ」だけでチャンスを見逃すのは思考停止でしかない。

>>623
信用力を過剰に高く評価されたおかげで本来手に入るはずのない豪邸に住めた
上返済できなくなっても家を出るだけでチャラだからノンリコースローンでい
い思いをした人も多かったじゃないか。
そのつけを社会全体で負担することになってしまったけど家を買った人にとっ
てはリスクコントロールができたわけだ。
オプションは使えないこともあるけどストップロスは使えるよね。工夫すれば
いろんなことができる。状況に合わせて戦略を調整しながら取り組めばいい。

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大学 筑波大学　東京外語大学　一橋大学 横浜国立大学 慶応大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　お茶の水大学 東京工業大学 早稲田大学 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大学 筑波大学　東京外語大学　一橋大学 横浜国立大学 慶応大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　お茶の水大学 東京工業大学 早稲田大学 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

俺が知りたいのは大学院ランキングだ。出直してきなさい。

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大学 筑波大学　東京外語大学　一橋大学 横浜国立大学 慶応大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　お茶の水大学 東京工業大学 早稲田大学 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大学 筑波大学　東京外語大学　一橋大学 横浜国立大学 慶応大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　お茶の水大学 東京工業大学 早稲田大学 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大学 筑波大学　東京外語大学　一橋大学 横浜国立大学 慶応大学
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　お茶の水大学 東京工業大学 早稲田大学 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

無茶苦茶なランキングだなｗ　作り直せ、旧帝下位卒クン。

おそらく 一人の奴が、自問自答してるな。お疲れ様。ぷ

>>626
リスクをコントロールできていないでしょ。
住宅価格の下落で抵当権設定額以上の担保価値下落を生み、
担保権を持つ債権者は破たんし、そのつけを社会が負うはめになった。

経済学における外部不経済のような「厚生損失」（社会的損失）を生んだ。

「リスクを取る＝自己責任」と言われる場合があるが
今回の米国住宅の問題は、自己責任を超え、厚生損失を生み、
証券化による「人が見えない化」を行い、トロイの木馬のように
恐ろしいリスクを抱え込んでしまったんでしょ。
それもリバレッジを掛けて、ヘッジファンドのように
公式化しない市場における情報非開示を行い「情報の非対称」を悪用した。

この責任は、
「金融工学」という未熟な学問を信奉した信者も責任の一部があると思うよ。

個人が作ったのじゃなくて代ゼミとかが作ったのを出せ。
東工大と早稲田が上智や千葉大と同じとか、明らかに個人が作ったのだろ

予備校が作ったので、学部分けてないRankingなんてないぞ。

>>635
リスクコントロールはあくまでユーザサイドに限った話だ。つまりファイナンスツールを使うと自分のリスクを低く抑えられる。
社会全体のリスクを低くするには市場の完備化、効率化、公正化だ。すなわち
*金融商品を豊富にしてリスクコントロールのツールを増やす
*取引コストの引き下げ、参加者の増加、ファイナンス研究の促進でリスクとリターンの市場価格を適正にする
*金融当局が適正に規制を設定することで情報公開と取引手段の公正性を確保する
学問として未熟な部分があるのは当然だが、資本主義の根本たる市場メカニズム
(いまや共産圏の国も取り入れている)の最先端である。
だから発展の過程で問題が顕在化することがあるにしても、
市場の完備化、効率化、公正化で解決されていくはず。そのプロセスで官民の役に立つ人材をここが送り出してるわけ。
だからひとつのできごとのせいで全体を否定するのはやめてほしい。
悪用・誤用があるから回避するじゃなくて
適正に運用・利用するにはどうすればいいか考えたらどうだ。
学費が高いけどここに入学するのもいいぞ。

社会人向けの金融大学院としてならNFSは日本一だ

社会人向け
の
金融大学院

がそう沢山日本にあるとは思えない

ぶっちゃけ一橋のとどっちが上？

ICSは貧乏人向けだ

NFS向けの社会人は金融大学院だ

社会人向けとかだけじゃなくて、１８−２４歳の学生も
含めたすべての大学・大学院で
ここに勝てる金融の大学・大学院はないだろ。
日本の金融の未来を担っている、素晴らしいとこだよ。
ライバルはハーバード大学院・MITだけだろ。
日本の優秀な頭脳がここに集結するから、
日本の方が優れているのは言うまでもないことだが。

>>643

本気で言ってる？？
面接しか試験なくて優秀な頭脳が集まるわけないでそ。しかも半分は三流国立＋MARCH(笑)だし。優秀な学生と教授がいるのは否定しないが、それは一部

ハーバード大学院は面接と事前論文以外になにかあるのかね？
いい加減偏差値教育から抜けださないとダメだよ
今の日本とアメリカの差を見れば歴然。

大学院にランキングって。。。教授のレベルで判断すれば。

だってここは論文すらないじゃん。
日本の最高の頭脳は、コネが通じないガチな難しい試験を通った集団だろ。
文系なら司法試験合格者、理系なら医者の集団。
こんな馬鹿学生の集団が本当に最高の頭脳なら日本は終わるよ。

弁護師と医師しか知らないお前こそ馬鹿だ

じゃあ、この板来るなよ。笑

弁護士と医師は
世界のどこに行っても社会的地位が高いよね。

弁護士と医師はどんな国でもビザは基本的にすぐに発行されるし
大学・大学院もどの国でも入りやすい。
弁護士・医師は国家が保障している国家資格だから
信頼性が抜群だね。

弁護士・医師　と　ファイナンスを極めた者の年収どっちが高いか知ってるか？
医師なんて毎日訴訟起こされるリスクを抱えて、しかも毎日病人の相手だろ。
どっちがいいのかよく考えてごらん。

そもそも何でも試験で評価する方がおかしい。
人間力ってしってるか？
いくら試験が得意でも人間力魅力のない奴は何やってもダメ、成功しない。
人間力の差が日本最高の大学とアメリカ最高の大学卒業者の差だよ。

こんなところの学生が最高頭脳の集団なんてどんだけ周りのレベルが低いんだ？
弁護士医師は収入より名誉職（大学教授もか）。収入は中の上〜上の中。
ファイナンスって要するにただのリーマン。収入は下の下から成功者になると上の上までいる。サラ金からGSまで。収入は金融リーマンがたかくても、質のバリアンスは大きい。
日本では収入云々より専門職は尊敬の対象だから、金銭以外についてくるものもでかい。
ファイナンスの世界に優秀な人間はいるが、ファイナンスなんて誰でもできるからファイナンス（特に早稲田）=優秀な集団にはならない。
優秀な集団というなら、厳しい選抜を受けた医師か弁護士の集団しか思い浮かばない。少なくとも早稲田ファイナンスが日本一の集団ではないし、本気で言ってるなら可哀想なくらいレベルが低い環境で育ったんだな。

ここ以外にファイナンスの大学・大学院ってどこがあるんだよ？

大学ランキング
【S1】：東京大学 京都大学 旧帝大最高峰
-------------------------------------------------------------------------------
【A1】：一橋大学　大阪大学　東工大 旧帝大上位
-------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学 旧帝大中位
-------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学 神戸大学　慶応大学 旧帝大下位
-------------------------------------------------------------------------------
【B1】： 筑波大学　お茶の水大学　早稲田大学東京外語大学　 横浜国立大学 駅弁上位
-------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　 首都大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------------
【B3】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 東京学芸大学 東京芸術大学
大阪外語大学　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学 同志社大学 立命館大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C1】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農工大学
九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 大阪市立大学 京都繊維大学 京都教育大学
名古屋市立大学 明治大学
-------------------------------------------------------------------------------
【C2】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京都府立大学
小樽商科大学 青山大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田大学
-----------------------------------------------------------------------------------

やっと大学教授も入れたのか。どう考えても弁・医より上だろ。
それとノーベル経済学賞があるのも忘れるな。最高の名誉だよ。賞金一億円だし。
ファイナンスはみんなリーマンかい?何であんなに高い業績連動ボーナスを払うか知らないのか。
上位の人間がその気になれば簡単に独立して会社と競合関係になるからだよ
もちろんそれでも独立するものはいくらでもいる。日本じゃ第二種金融商品取引業は個人事業主でやることも法律的に可能だ。
ファイナンスは誰でもできるか？どんだけ簡単な仕事を想像してるんだ？お前にできるファイナンスの仕事は何だ？
あと弁護士がどこでも尊敬されると思ったら大間違いだ。lawyer jokeで検索してみ。
アメリカじゃとにかく屁理屈をこいで賠償を勝ち取ろうとする悪徳弁護士もたくさんいるよ。もちろん軽蔑の対象だ。
日本でも最近過払いで生計を立てている事務所が多いだろ。そんな仕事こそ誰でもできる。
「あらすてき。サラ金と交渉するのが仕事なんだね」とでも思ってるのかい。
厳しい選抜?新司法試験の合格率が四割もあることは知らないのか。

学部分けてない大学ランキングなんて個人が勝手に作ってんの。
ちなみに検索で一番最初に出てきた大学ごとのは
Aaa東大京大
Aa 一橋東工大早稲田慶応
だった。でも、大手予備校の客観的数字に基づいたのでない個人の恣意的なものなど意味ない。

>655
お前本当馬鹿だな。可哀想になってきた。
金融に携わってるほのぼのレイクから超エリートまで差が激しいから金融=金持ち、優秀とはいえない。
ノーベル賞なんて早稲田ファイナンスには関係ないし、取れる人間がどんなレベルか知ってんの？
まぁ、カキコ内容から君は司法試験か医学部受験に失敗さた弁護士医師コンプレックスのようだ。

そう、都内の東進の看板には東大京大、旧帝大+一工、早慶だね。

検索で一工と早慶が並んでいるものはみたことがない。学歴板に行きなさい。

だから大学ごとなんて個人が恣意的につくってんの。代ゼミとか河合とかの学部ごとのが正確。
しかし、今だに大学ランクなどと、相当アレな仕事しかしてないんだな。

日本の首都のど真ん中の大学院は様々な優秀な人材が集まるが。
北海道・東北・九州大学院に通えるような企業に勤めてる人って（ｗ
その時点で

首都の大学・大学院＞＞＞北大・東北大・九州大が確定だろ

大学院で出会える人脈も大事だ、大学受験のマークシート偏差値なんか意味ないよ。

偏差値でも、大手予備校によれば底辺宮廷より早稲田やKOのが上だがな。
それより社会人になっても偏差値に張り付いてる人生って。一生学歴コンプを背負っていくのだろう。

>>657
馬鹿だな。
差が激しいからこそここでスキルを積んだ人間が上にいけて、業績がよければいいほど大きな見返りを得られるじゃないか
ピラミッドの上層部だ。弁護士医師なんてたいしたことない。
コンプレックスなんて持ってるのはおまえ自身だろ。

医師、弁護士という仕事に過剰反応してるようだな。可哀想に。彼らが大したことないならお前の仕事を教えろよW
早稲田のなんちゃってMBAを出て金融の世界で上に行けると思ってるのもおめでたい。
実際、聞いたことない金融機関と下位大学卒が七割じゃねーかよ。今更大学院出ても人生は逆転しないよ。勝負は30前にはついてんだから。

見かけの偏差値にだまされてますね、おそらく推薦か専顔の方でしょうか。世界ランキングも旧帝大が上ですよ。

このランキングは大学であって大学院のランキングではない。社会人大学院では東大一橋大東工大早慶京大他旧帝大の順でしょうね。早稲田大学は日本で４番ですよ。

客観性がないランキングなんか意味ない。しかも大学ごととか。
東大と京大と医学部以外は糞。
東工大は良い。
いずれにせよ、社会人にもなって大学に拘るのは相当下位（マーチ若しくは底辺宮廷またはそれ以下）のコンプ人間なのは確かだ。

相当な旧帝大コンプですね。高田馬場でも東進の看板は旧帝大が早稲田大学より上になってましたが。筑波やお茶、横国ぐらいがいいとこ。学生数や見かけにだまされてる時点で終わり。

MARCHって千葉大より下でしょう。あまり知らないようですね。ネットで検索してください、世間は名古屋東北大九州大の旧帝大中位までを早慶以上にみてますよ。北大は微妙です。

社会人大学院は東大一橋大京大がいいですね。

下位宮廷コンプ君、確かに下位宮廷でも医学部のみなら早稲田やKOの理系より上だよ。しかし、君の狭い`世間'とやらを押し付けるのはやめてくれたまえ。
君が下位宮廷の非医学部で日々コンプに悩まされてるのは分かったから。
社会人にもなって学歴コンプレから抜け出せないようだが、相当学歴で痛い目に会ってきたんだな。
そして早稲田に憧れてこの板を見てるわけか。

社会人になって東進の看板やら恥ずかしげもなく言えるところがスゴい！
さすが下位宮廷！！
マイッタ！！！

早稲田大学の入試難易度は北大、筑波やお茶、横国ぐらいですが、早稲田大学大学院は一橋大と東工大の次ぐらいでしょうね。

おいおい金融と無関係のことばっかりじゃないか。
金融経済関係のことで授業や宿題などで感心したことないのか。
日本の金利がなんで低いかなど。結局お前らを雇う側は学歴談義など聞きたいと思わないだろ
こんな書き込みばっかりじゃかっこ悪いってことを自覚しろ

一生下位宮廷学歴コンプに縛られて、東信の看板と偏差値表見て生きていきなよ(笑)
ところで、早稲田のファイナンスって外銀とか弁護士だと面接中に合格伝えるらしいよ←欲しい人
で、後の椅子を二流大卒と二流企業が争う←お客様

ドルが安くてドル預金がおろせません。どーしたらいいでつか？

早稲田さんは勘違いが多いので。実際、東名九と同じぐらいだと周りはいってるので仲はいいですよ。ただ都内の東進の看板やバスをみて笑えたので少し煽りたかっただけです。２ちゃんはほどほどに、(笑)、失礼します。

類は何とかで、コンプの周りもコンプか。普通友達と学歴の話なんかしねーし。
東進の看板とか偏差値表が人気なんだな(笑)。

ちなみに旧帝大中位、東名九は早慶さんに全然コンプはないですが、ツッコミたくなるキャラなので相手してるだけです。旧帝大コンプのほうが大変みたいですね。お気をつけて。では。

いやいや、下だって認めてるから話ふっかけんだろ？
東大の奴らが早稲田に学歴トークしねえだろ？
はずかちぃなぁ、東信の看板(笑)君。
東信の看板(笑)馬鹿にされて恥ずかしくなって逃げちゃったな。

日本で唯一まともにファイナンス学べるのここだけだろ？

>>67
私は不動産鑑定士ですが
合格できますかね？

ちなみに丸の内の大型案件も結構やった実績がありますが。。。

ファイナンスという学問自体あまり価値が高いとはいえないしなあ。

受かるべき人間（IBや弁護士会計士）以外は、合否は運だよ。あと女性は数が少ないからあまり落ちないようだ。

不動産鑑定士ですが
再生不動産の証券化等の案件が最近よくあります。
不動産分野もファイナンスが必須な時代ですよね。

不動産分野もそうだけどM＆Aからみのデューデリはずいぶん減ったね。
取引先の監査法人も悲鳴を上げているよ。

試験終わった？

学歴ランキングとか、高校生の板か？ＣＤＳすら知らないような、ガキの巣窟になったな。

みんな単位取れてる？
今期けっこう試験厳しそうなんだけど、
なんだかんだで取れてるものなのかな…？

CDS
コンパクトディスクシュタイナー

>>676
ドル安と預金封鎖のダブルパンチを食らったのか。ご愁傷様。
外貨預金の口座を作るとき銀行の格付けを見ましょうね。
通貨ももちろん選ばなくちゃだめだけどご相談はコンサルティング料を頂いてから。。

単なる外貨預金なんですが。
でも、別に使う金ではないから115前後になるまで塩漬けするわ。
ユーロは119で買ったので勝ち組。

ご存知だと思うけど外貨と円の金利が違うから実際為替レートの損益分岐点が
毎年下がる。どれぐらい下がるかは通貨と銀行によるけどね。
ユーロならKeytradeがおすすめ。いまだに年2.5%出してくれるよ。
それにフランスの農林中金が親会社だから安全性もなかなか。

ここは理系ですか文系ですか？

どっちかというと理系

ここにストレートに入学するにはどこの学部で学ぶのが一番ですか？

糞したときに拭き残しがなければ合格

金融工学を学びたいなら物理だな

>>687
CDSは崩壊したはず！？

＞金融工学を学びたいなら物理だな

理由が分かりません（ｗ
物が落ちる速度とか軌跡を計算できるようになって何の役にたつの？（藁

大量に留年者を出した方が、学校側は金に困らなくていいだろ。

不動産に興味あるなら川口の本読め。ＣＤＳに興味あるなら野口の本読め。学歴ばなしがしたいなら代ゼミの板に行けっ。医者や弁護士の話したい奴も出てけっ。ＫＹな浪人生や就活失敗君ばかり見てるようだな、ここは？

>>701
不動産とCDSは一応ここの科目の範囲内だから排除しなくてもいいのでは。

>>699
もっとミクロなレベル話。素粒子の拡散とか。ようはブラウン運動関係の計算。

>素粒子の拡散とか。ようはブラウン運動関係の計算

それが金融にどう関係してくるのかね？

>>703
インターネットで調べてみれば？
それで解決できるレベルの話。

>702
知ったかぶりおじさん登場だな
ほんとは何も知らないくせに。
ブラウン運動を毎朝のひげ剃りのことっていいそうだな。

テストいよいよ終わったけど、今回の結果で「成績優秀者」は俺に決まりだな。かなり手応えあった。てか全科目かんたんだったな。

科目ポートフォリオを評価できないものが成績優秀者にこだわる

おいおい703とか705。お前らの方が無知をさらしてるぞ。素粒子の話が、ブラックショールズとかにつながるの、ファイナンス理論の基礎だろ？バカと貧乏は、入学しないでね。

ブラックショールズなんて単なる公式じゃないか
公式覚えりゃそれで終わりだろ、
なんで素粒子の話になるんだ(ﾜﾗ

今年の成績優秀者は、あの人だろうが。

きちんと理解してないと変化に対応できないからだよ
「公式覚えりゃ終わり」じゃいつ大損しても知らないぞ

gaussian copulaとかはそのいい例だ

歴代の成績優秀者は今頃何してるんだろうね。論文は出してるのだろうか

ブラックショールズ公式が変化したら
新しいの覚えて終わりだろ
なにがブラウン運動だｗｗｗ

試験終わったけど、成績優秀者にはダメポ。

成績優秀者で名前書かれたら、この大学院の宣伝に荷担してるみたいで、お断りしたいなあ。俺の母校はあくまで赤門。

いい男とセクースしたいなあ。

東大院って金融工学勉強できるところあるの？

ワセ院女ってこんなに淫乱だったっけ

>>714
こんなに親切に解説してもらってもわからないお前はあまりにも馬鹿すぎる。
よってこのスレから去るがよい

>>720
人を馬鹿にするお前が去るべき　恥じなさいよ

素粒子の拡散が、ブラックショールズモデルに関係するの当たり前なのに。。。逆にバカにしてる奴が、部外者。。。。

早稲田大学出身から言わせると、ファイナンスは下位の他大から勘違いを多く入れてるから女に下品馬鹿が多い。ブスも多い。
早稲田女は地味が多いが、頭も育ちもそこそこ良く、少なくとも下品ではない。たまに才色兼備もいる。

>>721
分かってないかつ勉強する気もないやつを相手するほど暇じゃない

723がいいこと言った！

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一橋大学大学院ＭＢＡ課程【ＩＣＳ】総合スレ [経営学]
物理学科が不人気な理由 [物理]
弁護士年収３００万円時代 [shihou]
米国弁護士とりませんか [ENGLISH]
日本大学新入生のためのスレ36法学部編 [大学学部・研究]

そんないいこと言ってるか？早稲田卒の宮崎アナとか、清楚かよ？

それより、すごく色っぽい姉ちゃん、この大学院にいない？あの娘だよ。

>>728
いるか？色っぽいっておばちゃんじゃないよね？
情報求む（って危険かｗ

どんな子？

>>728
頭悪そう

ぜったいに成績優秀者になって、歴史に名を残すよ。後期試験はやるぜ！

目が原型留めてないくらい化粧濃くて私美人とか勘違いしてるのなら知ってる

自称美人も美人評論家も結局は同レベル

美人評論家ってカツマさん？
ここ、化粧濃い女性が多くてびっくりした。目が真っ黒なのとか。化粧とったら誰かわからないんだろな。

美人評論家=美人(あるいは不美人)を論評するもの
勝間が美人って思う人はいるのか。本人もさほど気にしてないようだし。

日本で本格的にすべての単位をファイナンスの勉強に
あてれる金融の大学院ってここしかないよね？
まさに時代の最先端。

信者キモい。
ここを出てもダメなのはダメ。出来る人はこなくても評価される。
それだけ

今日のビール祭り。司会の二人は、自分のこと、カッコいい＆かわいいと思ってるんだろうな。じゃないとハッピ着て、司会やらないよな。何でＮ里さんが挨拶？

ちっちゃくて、かわいいやないかー萌え

>>737
会計と法律も強制的に取らされる

卒業すると、
謎のゴールドカードが
貴方のお手元に。

>>739
ひがみ乙

>739

かわいいと思うが、、、。
名刺交換出来なかった。

いやな相手には「名刺なくなったんですー」「名刺持って来なかったんですー」って言うので有名だよ。あの娘。

◎おいおい、「目が原形をとどめていないお姉ちゃん」とか書くな。分かりやす過ぎるだろう。本当は司会をやりたかったって、ビール祭りの委員に聞いたぜ。

内輪ネタにはついていけないから、学歴ネタしようぜ。

だいたいろくな会社から来てないとわかってるから名刺交換したくないんだろ。
わかれよそれぐらい

>764 ちょっと残念な顔なのに自分は美人とか勘違いしてる人？

顔は残念なことはみんなが認めるところなのに自分ではなかなかの美人と世間の評価に差異がある人？

テクニカルでは反発しそうだけどファンダメンタルで残念な人？

皆が思ってるのと同じ人かわからないけど、常識のない見栄っ張り発言で、こんなの早稲田に入れていいのって幻滅したことがある。

目が原型留めてないプチおばちゃんなら知ってます

夏休みにはセックス

やる気が下半身に集中するようなやからを入れすぎ

レベル低い人間入れすぎ。受験生の母体もレベルひくいもんな。
司法崩れやら下位資格受験生やら無名金融やら。

>750

GJ

>>723
早稲田www低学歴だろ。
だから上位大出身者の入学が少ないんだよ。

上位大には東大京大一つ橋東工大しか含まれないけどね、東進スクールの看板(笑)君。

てゆうか、勘違いおばさんて早くも相当嫌われてるみたいだね。

早稲田も学部によるけどね。

政経や理工はいいが
商学部や文学部、社学なんかはマーチ中位のレベルだしさ。

早稲田→整形、法、理工＋文（おまけ）

でもその他でもマーチの中よりはましじゃん？社とか人はしらんけど

文はないだろwww

文は基本的に低脳が行くところだぜwww

ふーん。でもマーチよりましでそ。マーチとか恥ずかしくて生きていけないわ。

文はマーチ以下だろ。
早稲田で文は人生の汚点だな。

早稲田は政経・法・理工のみ。それ以外は糞www

age

政経のオレとしては文や商・社学・教育・スポなどは
早稲田と同列にして欲しくない

また高校生のガキどもが戻ってきたな。学歴話で盛り上がってるよ。内輪ネタに入れなくて、くやしかったんだろ。ぷ

結論は文と商・社学は早稲田ではない。

以上。

うちわネタっていっても不細工おばちゃんの悪口だけじゃん。つまんない。

ちなみに自分は政経（政治）に受かったが法に行った。他は早稲田といっても格下だから受けてない。

>>769
なぜ???信じられない。

当時偏差値的には政経政治は1くらい高かったが、勉強の内容かな（確か法>経済だった）。でも結構そーゆー人いた。
法の教授は東大より有名人多いし、今は弁護士ブームで法>政治って年もあるみたいだしね。
でも大学（もちろんマーチ＋上智、底辺国立は論外）より今何の仕事してるかが重要じゃん。学歴拘ってるのって低学歴の学歴コンプな奴だけでしょ。

それならあなたは何の仕事してるの？

特定されても困るから言わないけど、20代で1000万は余裕で超えたよ。

すごい、なんの職業？
私は公認会計士だけど年収1000万円いっていません…

会計士よりは社会的地位はずっと高い。これ以上は言わない。

>>774さん
真面目に答える必要はないよ
773はどうせウソついているのだから

どうせ嘘つくなら2000万とか言うよ。会計士って、本人らが思ってる程エリートでもないしね。

774です。ひょっとして775さんは渉外系の弁護士さん？
すごいですね。まだ監査法人勤務で年収700万円程度です…

私の友人も渉外系の大手弁護士事務所で
初任給が1200万円っていっていました。
たまにお仕事一緒にさせて頂くんですが
話していても頭のキレ味はすごいですよね。

ご想像にお任せします。

公認会計士と渉外弁護士ってレベルが違いすぎるのですが。。但し渉外（自称）でも怪しい事務所はたくさんある。

●村や●利クラスでしょ
渉外弁護士っていったらさ

古い

法科大学院でもないのに何でいつまでたっても弁護士ねたで盛り上がるんだ

理系の最高級は医師※歯科医師は医師に含まれない

まさかTMI!?

いいなぁ、TMIかぁ
オレ落ちたぜ
cityサイコー

『胃が躯部』はわすだがなにか？

シティはいいね。T●Iって頭悪そう。

渉外弁護士＞医者＞弁護士＞公認会計士

歯医者が医者をどうみてるか知りたい。仲間ーとか思ってるの？

公認会計士>>歯医者

かな？

よかった、サラリーマン会計士より下はないと思っていましたが
まだ下がいたんですね。ホッ

獣医>会計士>歯医者

会計士＞＞＞＞獣医＞歯科医師

獣医さんはヌコ達を助ける立派な仕事だぞ。しかも足し算しかできない会計士とは違う。歯科もやらなければいけない。
したがって
獣医>会計士>歯医者

学歴ランキングとか、医者でも会計士でもない奴等が偉そうに評価したり、お前ら出てけ！

獣医→6年大学、免除なし
会計士→高卒、弁護士だと試験大幅免除

も付け足しとく

こんな価値観じゃ出世できないだろう。
スキルだけで商売する人よりも、金融資産と人的資産を運用する立場にいる人間のほうが上だよ。

ビール祭りにもいたけど、あの稲門会の代表の兄ちゃん。びっくりするほど、誰も挨拶きいてなかったな。てか、いい年して、日サロ焼きで、あんなチャラ男。どんな会社なんだ？

大学院の板なのに、高校生や大学生？に人気があるのは、なぜなんだ？

金融（抽象的概念、資格なし→質の保証なし）が医師より上

はない。
ごく一部で勤務医なんかより稼いでるのはいるけど、所詮リーマンだしね。

>>801 坊やだからさ

ファイナンス稲門会ってほとんど活動してないだろう。
あるにしても名刺交換会やらファイナンスに無関係の人間によるなんちゃって講演会しかない。
存在の意味が分からん。パーティと同じく金集めのための大義名分にすぎないか。

>>802
ここの学生でもないようだし頭もよくないからほかのスレに行け

恥さらしの掲示板ですか？

日本でも有数の金融大学院の学生として恥ずかしくない話題をどうぞ。

この大学院自体が結構恥ずかしい。。

何が恥ずかしいんだ。
学校のブランドはアジアでも有名で教授陣も優秀。そして日本の金融街の真ん中にあって大手金融に務める学生がたくさん通ってる。
社会人にとって日本で金融を勉強するのに最高な学校だ。
ここの学生なら時間と学費を無駄にしないよう志を持って。そうでなくてもいい学校のない国に生まれたことを恥じるな。

公認会計士で年収700万円ってよっぽど仕事できないんだね。知り合いの会計士補でも800万後半だよ。

早稲田は恥ずかしくないけど怪しい金融や下位大学出身が多数のファイナンスは恥ずかしいだろ。

会計士補って大手監査法人でも月50万ボーナス残業なしとかじゃなかった？会計士も弁護士からみたら下位資格なんだからそんなに貰えんよ。
だからアドバイザリーに転職するがそれでも激務800代って聞いた。

じゃ俺は750ﾏｿ

マイナス思考だな。東大卒もいるだろ。
いつも悪いところ、関係ないところ、他人に目をむくと自分にとって大事なことがおろそかになっちゃう

司会のﾏﾑｺは舐められますか？

海は死にますか？

教授はどんな論文書いてるの？
ファイナンス研究としてのレベルは？

>>810
ウソつけ。ビッグ４監査法人でも会計士補には
多くて５００万円程度だぞ。

キミは会計士を目指している受験生で
淡い期待でも持っているんだろ？

なぜＭＢＡで国内？

本物ＭＢＡ　　　　＝海外ＭＢＡ
なんちゃってＭＢＡ＝国内ＭＢＡ

公認会計士をバカにしてるお前は、仕事は何してるんだ？
どうせ仕事したことないか、求職中だろ？働いてたら、他の職業の人をバカにしたりしないよ。

不思議だ。ファイナンスの大学院なのにファイナンスの肩を持つ人がほとんどいない。
金融を勉強する気のない人間がなぜこんなにたくさん入っているのか。
MBAも会計も法律もほとんど関係ない学校だからそんなのを狙ってるなら入っても後悔するだけなのに。

弁護士and医者と並んで僕ってエリートとか勘違いしている公認会計士は目障りだな

基礎教育としての法学
アメリカMBAには、そういう社会生活の上で必須の基礎科目をおいていない。
法はロースクールに行く。

去年の主席は会計士、三年前に2番で卒業したのも会計士。勝間も会計士。

この大学院の大多数は事業会社の人間で、会計士なんか年2、3人も見かけないのに○|￣｜＿

大多数の金融マンは奴らに負けないようにがんばろうよ。この大学院は会計じゃなくてファイナンスの大学院なんだから。

三流会社ですらｳﾀﾞﾂのあがらない連中が集まってる段階でここは終わってる

会計士絶対数が多いね。

>>820
じゃお前は何だ。考えてることはスイーツ同然。

だって医者だもん。ぷぷぷ。底辺会計士乙。

おいおい嘘つき医者。本当の医者なら、ファイナンス研究科のページなんて見る必要ないだろ？

彼女が受けるかもっていってんだけど、本当会計士って馬鹿だな。まっ、だから底辺資格なんだが。

ﾏﾝｺくせーんだよ

弁護士の次は会計士。

常にやり玉に上がるのはファイナンスと関係ない人たちだね。

弁護士って屁理屈と揚げ足取りのプロに過ぎないじゃん
正義の味方じゃない場合も多いし
一方金融市場は資本主義の要だし銀行は世界中の富を支配している
弁護士を崇拝しすぎ。ドンだけ庶民・サラリーマン根性なんだ。

MBA最強

ここって入学したら普通の大学院生と同じく
大学のサークルに入って青春を取り戻せることはできるのでしょうか？
４月に新歓コンパとかサークルでもう一回うけてみたい。

やめたほうがいい

海外ＭＢＡ＝最強！

国内ＭＢＡ＝意味がない。使えない。

診断士受験生諸君！
２日間、８時間半の長丁場の試験
ご苦労さまでした。

ＴＡＣで明日8月9日14：00〜
診断士１次試験解答速報！！！

ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/chusho/chusho09_8.html

２次試験は、６時間で４事例：約３２００字も書かされる
論述試験です。
１次合格者の２割しか合格しない最後の関門。

独学じゃ受けりませんよ。きちんとしてフレームワークの体得と訓練が必要です。
ぜひ、実績ある専門学校をお選びください〜

お前らこんなとこ出ても胸張って言えるようなことじゃないから間違っても履歴書なんかに載せるなよ。
身のためだぞ

リーマンの弁護士コンプレックスって凄いな。
ここは履歴書に書くなとは言わんが、早稲田大学卒業（上位学部のみ）や他の早稲田の院よりは価値は全然低いだろな。

>>834

なぜ？
サークルで青春をもう一度味わうのだ
新歓コンパ・追いコン・夏合宿冬合宿（会社休）
どんどん夢が広がるぜー
社会人になってもまだ体は動くぞい！！
20歳に若返った気分になりそうだ。

矢田亜希子、別居してたと言ってもわずか半年前。押尾が薬物やってたの、絶対に見てるし、知ってるでしょ。でも、推定無罪の原則。byここに通う弁護士

弁護士、弁護士、って、新司法試験でやっとこさ弁護士になっても、かつての威光は
ない。一流大学（大学院）を出て、一流企業で将来を嘱望されているような会社員の方が
上だと思うがね。

的外れな書き込みばかり

うちの学生にも六本木ヒルズに住んでるのが何人かいたはずだが（自慢してた）、薬物汚染は大丈夫か？

？海外MBAホルダーも結構いるよ？

MBAといったら人が勘違いするだろう

>>842 コンプ乙！リーマンと弁護士両方やったけど、全然社会的扱いや給料違うぜ。大企業でも所詮リーマンはリーマンだよ。

>>846
寄生虫乙

酒井典子でヌいてた奴等、どう思ってんだ？

「清純派アイドル」って、清純派な女がいると信じてる男が「バカ」。
お勉強ばっかりしてる、ここの院生も、「清純な女」とか信じてるタイプだな。ぷ

>840
お前偽弁護士だろ。

>842
法曹挫折組の僻みみっともなす('･ω･`)

>>850
法曹ってwww
金融を研究するために入ってきたけど?
お前らみたいなコンプレックスはぜんぜん持ってないよ

この前から医師や弁護士ワードに過剰反応してるお前が既にコンプだ。
学生時代に司法試験に受からなくて仕方なくファイナンス研究科に入学した奴らを結構みるが、お前もその口だな。
得意気になって法律科目など教えてるが、どうせなら弁護士学生に聞きたい。

ファイナンス大学院のスレなのに医師弁護士のことしか言えないあんたこそコンプだ。何ですれたいに関係ある話ができないんだ？
司法試験は受けたいと思ったことないし。そもそも資格試験自体ばかげたものだ
金融の世界では己の正しさを市場に問うものだから
お前もそんな庶民的な勝ち組(?)例をTPOをわきまえずに持ち出すのをやめて人並み以上の見解を少し披露してくれたらどうだ

>>841
会社員は、どこの企業勤務だろうと
所詮リーマンに過ぎないwww

社会的地位が低い底辺。

勤務先がつぶれたり、勤務してきた業界等の外部環境悪化で
外に出されたとき、リーマン＝社会的地位が低い
現実に直面することになる。

どーしたらコレド周辺のOLさんたちの股を開かせることができますか？経験者はいますか？

>>541 そそ。金融だろうが商社だろうが、リーマンはどこまでいっても所詮はリーマン。
会社を出たらただの人で社会的地位もない。

854 856はニート
働いたら負けね

負け惜しみご苦労だが、少なくとも俺は先生職だ。

恥知らず

そういえば、嫁さんが弁護士やら医者って人も多いね…

恥知らずって、自分も同じ議論にのってるじゃんよ。
夫会社員で嫁が医者弁護士とかってどうなの？
医者や弁護士同士のカポーならたくさん知ってるが。学校にも彼氏が医師の弁護士がいるよね。

ほら吹き

のりピーも、逮捕後は全員裸にされて、身体検査、肛門の中まで調べられたのかな？法律の専門家さん、おせーて。
矢田ちゃんやノリピーの尿検体はどこに行くの？すごい値段で取引されそう。知ってる？

学校で法律のお勉強しても、実際に働いてる関係者、法務省、検察や警察で働いてる人、本当の弁護士いないから、誰も答えられないよ。
ここに書いてるの、ウソつき法曹関係者だから。

ファイナンスの勉強しても金持ちいないのはなぜ？ 教授が何冊も本書いたりしなきゃいけないのはなぜ？

のりぴの身体検査は女性捜査官がやるよ。

教授が儲けられないのはファイナンスという学問が虚偽の学問だから。

馬鹿丸出し
虚偽ってマスコミが愚民をだますときに使う用語だろ
そんなけなし方なんて誰でもできる。「とってもいい人だ」「いや偽善だ」

865と866は、学外の方かな？

お前が馬鹿だよ。早く社会に出て現実を知りな。
底辺は早稲田のなんちゃって大学院出たところで底辺なんだぜ？

ほらほら。根拠のないことしか書けないじゃないか。
これなんだから世間から信用されないんだよ。

お前ずっとパソコン張りついてんの？(笑)
ファイナンスなんて学問じゃないんだよ。底辺大学や企業を簡単に入学させる大学院なんて誰も評価してないぜ。
お前が如何に評価されていない人間かは社会に出たらわかるよ。

ＭＢＡホルダーにここ修了したらなれるんだろ？

MBAなんて意味ない。アルファ製造業を目指してるから

なんちゃってMBA

矢田やのりぴの尿検体。警察の方いいなあ。

Ｍまんもす、Ｂばかなことして、Ａアナルもしっかり調査されちゃう。ＭＢＡ。

成績優秀者は俺。てかもう少し、レベルが高い授業とるべきだったかな。これなら東大院に行けば良かったよ。

昼間は、大手金融機関が業務の研修に来ることも多いよね。講師は誰がやっているんだろう？

もうすべて単位とり終えて、後期はレポートだけですが何か。入学案内パンフに載りましたが何か。試験も完璧でしたが何か？

この時期にちゃんと、コーポレートファイナンスとアセットプライシングの復習しとこっと。

夏休みに、アセットプライシングの復習しておけ

弁護士まで、ここでMBAとろうとしている？
渉外であれば、経験のなければファイナンス大全を読んでもちんぷんかんぷんだろうから、
金融のいろはを学ぶには、ちょうど都合がいいのか。
事務所も海外留学費用や生活費を面倒みるより安いし、仕事も続けられるし。
一時間7000円程度なら、安くついた講演代なのか。

でも金融不況を予想出来ないし、ファイナンスなんて役に立たないじゃん。Ｎ口教授なんていつも「私は分かってた」「世の中の議論は間違いだらけ」とか。じゃあ先に言えよ。後だしジャンケンの学者に用はない。

心に冒険をー♪夢をー抱き締めたくてー♪

>882 学年に渉外は何人かいる。

>>885　
金融渉外未経験弁護士は、金融をしなければならないけれど、何を学んだらいいかもわからないし、
金融の実務に携わらない以上自分ではわからないから、やってくる。
しかし学者がそもそも実務経験がなければ、理論になってしまう。
数学理論、統計理論だけでなく、基礎学問としての資本市場の何とか理論とかasset pricingだとか。
しかし弁護士のdocumentationにそんなのがでてくるのか。
M＆Aは、感覚的に業務は読めばわかるだろう。
しかしfinancial instrument, equity derivative instrument, structured credit derivativesは
学者がcapital marketsで実際にたずわわってつくった経験があるのか？
違うんだよ。○口の不動産は、読めばわかるだろう。　
実際のTerm sheetだろうと、offering memoだろうと。
求めているのが、違うんじゃないか。
それさえも、何を学んだらいいかも未経験弁護士はわからないだろうけど。

奴らはレジャーの一環で来てんだよ。渉外弁護士様が金融やろうなんて本気で思うわけねーだろ。
大学側も分かってるし、毎年肩書きだけで合格させてるよ。

渉外弁護士様が金融を学ぶニーズは、弁護士事務所が書いた「ファイナンス大全」見ればわかるでしょう。
誰のニーズのために出されたかとか。弁護士と一部金融機関の法務部門。
弁護士がdealの契約書を作成するから、理解がないと、客である金融機関の部門の専門家に相手されない。
しかし基本知識を学ぶところがない。
パートナーから実際に証券届出されたりする契約書をドラフトする仕事を与えられても、できなければ、客も迷惑する。
だから未経験な彼らにとって、structuringやproduct knowledgeはドラフティングのために必要不可欠な知識となる。
何も知らなければ、勘さえも働かせられないし、仕事を請けられないし、客から信頼が得られないどころか、exoticな商品説明されても会話が理解できない。
弁護士が、capital markets(１章)に出回る新種の商品を概括してもらい、
equity finance&mezzanine finance(３章)の手法を知り、
アセット・マネジメント(4章)，デリバティブ(5章)，証券化(7章)&不動産ファイナンス(8章）やその他の資産ファイナンス(10，12章)，project finance、MBO finance(9章)を学び、
金融機関規制法(6章), 金融租税法(13章)に精通する。

>>888
弁護士コンプレックスで悔しくてたまらない粘着中の三流金融君をまともに相手しなくていいよ

半期（講義１３〜１４回）で８０万円て、授業料高すぎるだろ？ その他にも教科書代とか。企業派遣してる企業は、資金繰り余裕だな。

単位数でわると、時間6000円
街のセミナー屋1万円
安い！

８０万なんて、へ みたいなもんだろ？

そりゃ出来の悪い三流会社の連中からしてみれば弁護士は雲の上の人だろうよ

あーあー、男が欲しい。

てゆーか、ここの学生で且つ弁護士の某氏が
しきりにカキコしてることくらい
みんな気付けよ

知らない〜

何とか成績優秀者になりたい。秘策は？

過去問を手に入れることです

>894
目が原形留めていない化粧のおば様と同じで、貴女も相当残念なお顔なのですね。わかります。

でも飲み会を主催したり、先生たちからの評判はいいよ、彼女。

あー男に抱き締められたい。

でも、上のレス見ると相当嫌われてるっぽいね。勘違いだし、自慢話大好きだし。

ここって飲み会が多くて、行かないと相手されなくなちゃったりするの？

そんなことないっす
逆にエリートどころは飲み会来ない傾向かも

飲み会行って傷舐め合ってるような連中になるなよ

歳の差あるのに飲み会なんて成り立つの？

てか、905は職場でも学校でも呼ばれない、嫌われ者だろ？
一人も友達いない感じがプンプン臭う。

905ではないが、あそこの飲み会は寒い気がするけど。

905＝908
仕事は一人では出来ない。自分のことだけやる、人心掌握出来ない人間の典型だな。難しいこといくら勉強してもトップに立てないな。
もちろん過度なノミにケーションは不要だけど。

909が必死なんだが三流会社から私費で通っている痛いお方でつか？

みんなが参加したい飲み会ならばあれほどの営業活動はいらないだろう

905でないと言っているのに、馬鹿なの？死ぬの？
4月は残念な女子多数だったから、秋に可愛い子が入るとよいね。

早稲田の100人に6人は大麻勧誘経験、半数は入手可能
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237261324/

心をあやつる毒：依存性薬物と精神異常発現薬
http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/lect/drug.html

実験でMDMAは神経細胞に重大な損傷を与え、細胞死をもたらしうることが明らかに
http://www2u.biglobe.ne.jp/~skomori/teens/teens1.html

ブサイクでもいいからと出会いを求めて入るカルチャースクールですね

口臭とかワキガって自分で気付かないの？

それはわせだ

口臭平面顔ブス女、ブス杉で見るだけで嫌

大学院にいい女なんて来る訳ないだろ？３００万円払って、オバサンあさりか？キモい童貞たち。

女と付き合いたいなら、英会話教室とかお料理教室とかあるじゃん？ファイナンスに通う奴のおつむが知れる。

どうしたら、早稲田の大学院に入学できますか？法政卒の銀行ＯＬです。

ある程度顔の原型が整っていれば即合格です

もっと馬鹿大学の無名金融のおばさんも入学できてるから大丈夫。

法政ならここの中ではいい方だから安心してお越しください

私は戸板女子短ですが、入学できますか。金融の一般職です。

東京モード学園出身の俺は行けますか？

短大卒は厳しい。入ってもついていくのが大変で卒業できないことさえある

のりピーや押尾学が出て来たら、まず社会復帰のために、この大学院で受け入れては？？

芸脳塵を歓迎

専門職過程と普通の修士課程はどっちのほうがえらいの？

ここって早稲田の大学院だとかなり底辺レベル？確かに東京総計＋1以外が半分だよね。
いい会社から来てるのも半分もいないし。
マジで失敗した。

卒業生です。レベル高い人もいたけど、正直痛い人が多かったのも事実。あまりにもファイナンスの知識がなさ
過ぎる人や算数が判らない人が多く、レベルを下げていたのが残念だったな。

ﾏﾑｺが多少匂っても顔がある程度普通であればｵﾅﾉｺは全通

ここってストレートで理系大学院修士を終了して（工学系修士）
就職してから、金融学ぶためにファイナンス修士を取りに来る人ているの？
ダブルマスターになるのですが・・・　その場合どっちを優先して
最終学歴にするのですか？同じ早稲田大学大学院修了とした場合。

学部や会社のブランドより、職種のほうが重要な気もする

資格業でもない限り全部会社員でFA

最終学歴なんてあまり聞かれないからどーでもいいんじゃないか

>>933
工学修士もってて、ここにいる。最終学歴は聞かれたことがないが、大学院卒でいいのでは？
大学名聞かれたら、今なら工学修士の方を名乗る。

何故、ヲタクな工学修士の方を名乗るの？
ファイナンス修士（ＭＢＡ）のほうがかっこよくないか？

後期はどの授業がおすすめ？ 土曜日がいいのないんだけど。 ■部外者はついてこれない、この話題。

部外者でも答えられる
ひとぞれぞれ、興味が違う。

940は部外者だろ笑。
ここ見てるの、現役生いないよ。

940のプータローは出てけよ。
関係ないのに、ここ見てるのもキモい。

ﾏﾑｺ臭いのに黙ってろよ

三流大学でも入れるここは恥ずかしい。在学だがマジで失敗。

M&Aとか投資とかの仕事やってるんだけど、ここ入って良いことってある？
どういう職業の人が通っているのかな？
今仕事暇なのでハクを付けたいところではあるんだよね
学卒だけだとイマイチ格好悪いし、MBA取りに行くだけの気力もない

一度きりの人生　ＭＢＡ　ぐらいもっておきたいよね

MBAじゃないって何度いったら分かるか。
シラバスでもチェックしろ。
Mといってもbusiness Managementやhuman ManagementじゃなくてManagement of financial assetsだからMBAFにしないと勘違いされる

Degree：MBA(Master of Business Administration)

「Ｍ」ってのはＭａｓｔｅｒの略なんですが（ｗ

administration of financial assets的なMBA

↓自由にコピペしてね　　
--------------------------------------------------------------------------------
タイトル：【専門職課程】早稲田ファイナンス研究科4【MBA】
【糞スレランク：Ｓ】
犯行予告？：0/949 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：3/949 (0.32%)
間接的な誹謗中傷：99/949 (10.43%)
卑猥な表現：98/949 (10.33%)
差別的表現：81/949 (8.54%)
無駄な改行：0/949 (0.00%)
巨大なＡＡなど：1/949 (0.11%)
同一文章の反復：3/949 (0.32%)
by 糞スレチェッカー Ver1.26 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=126

Ｓランクキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

知ってる？

上の方で、やたら弁護士を擁護するカキコがあるが、
どうやら、ここに通うある弁護士が必死にカキコしてたらしい。
名前も知ってるがここでは書かない。

クソ笑った。

>>938
どうでも良いが、ファイナンス修士（ＭＢＡ）は学歴詐称だぞ。

>>945
企業評価、資産評価、財務評価
投資理論（数理統計学、確率）
ふたつは分野が違うと思うが。

クレデリを含め投資理論であれば、何か基礎を学ぶ講座はある。
M&Aの企業評価は、ないような？

早稲田大学大学院のMBA(Master of Business Administration)　です
って名乗るのが正しいの？

MBAよりファイナンス修士のほうが実情に近い

同意

MBAの方がかっこいいんじゃない？
どうせどっちでもＯＫならＭＢＡでいいじゃん。

いわゆるMBAは経営全般についてかなりの即戦力を求められる
ここを出ると金融・財務しかわからない上ケースもそれほどやってるわけじゃないからそんな質問をされるとうまく答えられない人も多いかも
次のスレからはMBAをとって【金融】早稲田ファイナンス研究科5【専門職課程】にするのがよさそうだ
そうするとくそスレ度が下がるかも

弁護士コンプ君再登場か。
知ってるなら名前書けよ。書けないなら煽るようなことわざわざ書くなよ。負け惜しみにしか見えない。

あ、それから弁護士学生が書き込みしてたとしても、弁護士の社会的評価が変わるわけではないよね。
でも、いい加減スレチだから止めとくわ。

弁護士は時間いくらで、わが身をサービスとして売っている
こんなところに書き込むような弁護士はいない。
（雇われて仕事をもっていたら）
（独立しても、依頼がこなければ、あせるだけ。
こんなところに書きこしていたら、自分の無能さを認め、
稼げない理由の罪悪感が募るばかり）

本当に知ってるなら名前か顔の特徴を書いてくれ
その人の存在自体の公表ならとがめられようがない

こんなとこに来る弁護士なんてよっぽど食い扶持がないんだろ。
どっかのﾉｷﾍﾞﾝってやつじゃないの？
今は弁護士になっても食えない人もたくさんいてかわいそうだ

自演弁護士コンプレックス、いい加減消えろ。
ファイナンスに来てる弁護士達は一流の渉外企業法務の方達でお前の相手ではないよ。
ファイナンスとは関係ないが、マチベンも最初の数年は給料安いが、独立して年収数千万の世界。
社会的地位や権力なんかもリーマンとは違う。負けは負けと認められなければカッコ悪い。
お前は税理士でも相手に戦ってろ。ここでファイナンスの恥さらすな。

いいから弁護士学生の名前曝せないならさっさと消えろよ、底辺クズが。
俺の友人はノキベン二年やって独立して、手取り4000万だぞ。ノキベンが新人の独立前の業態ってしってんのか、三流企業クズリーマンよ。

いいかげんなことを
3000〜4000は手取りでなくて、東京の平均売り上げ額でしょう。
従業員給与、事務所他経費引いて、それでも2000万円はある。
渉外の初年度基本給は、1000万でしょう。

税引き後の手取りが3000だとよ。個人弁護士の経費が2000万もかかるわけねーだろ、低能。
てめえこそ、いい加減なこといってないで早く学生の名前さらせや。負け惜しみ君よ。
てめえが恥さらすから、余計リーマンが馬鹿にされんだよ。努力もしなかったくせに評価だけ弁護士並を求めるな、恥曝し。

それはそれは。
いろんな弁いるから、カバライオンさん
貸金業者からカバライオンすれば、その程度はいくさ。
それなくして、独立したててで、客も持っていないのに
手取り3000万？
世間知らずも、いい加減にしなさい。

早く名前さらせや、低能金融リーマンよ。
弁護士の友人らは数人いるけど独立のマチベンは皆手取りで3000いってるぜ？食えないなんて新人のうちだけ。
渉外弁護士様は1000から2000の間かな。
それにコンプ君が馬鹿にしてるカバライ弁護士なんて売り上げ１人頭数億の世界だぜ？金融もヤクザな虚業でさげすまれてんだから、カバライで数億稼ぐ弁護士の方が上だろうよ。
お前は負け組なんだから負け組らしくしてろよ。負けは負け。負け惜しみ言っていると自分のコンプレックスを刺激するだけだぜ。
てか、学生名前曝せないの？死ぬの？
コンプ君は一生弁護士や医者を見て、俺の方が上だ〜(笑)って言って嘲笑されながら生きていきなよ。

リーマンリーマンうるさいな
ファンドマネージャーとして独立することだってありだぞ。ある程度の客を集めて年2%取れば相当おいしい。しかも実績が出ればうなぎのぼり。
独立前の業態だってのきべんよりずっといい

>>969
高給取りの友達を持っててよかったね。でもおまえ自身は?
まさか体を売ってたりして。それも楽で稼げるから悪くないけどね

いいから早く弁護士学生の名前曝せって。
金融でも成功してる奴はいるだろうが、そんな奴らは弁護士にコンプなんて持たないし、必死に(笑)書き込みしないだろ。
しかし早稲田ファイナンスにいる学生でそんな成功者は3人もいないだろ。

コンプ君必死w
体を売るとかいう下品な発想が出ること自体、底辺に身を置いてる証拠だな。
俺は負け組の1000万代だが、コンプ君みたいに負けを認められないのが一番みっともないわ。

土俵自体違うし将来の展開も違うから比べてもしょうがないだろ

原因はコンプ君。必死なコンプ君みっとも茄子。

イソ弁2年で独立して、企業の固定客がつけばいいけれど。
ついたって、中小企業だったら、月5~10万円の顧問料
訴訟があれば、別にもらうけれど、あるのは人事問題ばかりというか、
嫌がらせ解雇したり、残業代払いたくない労働審判ばかりなりか。
それとも大手企業が訴訟・裁判経験の浅い名も無い弁を顧問にするかね。
俺、それなりの法律雑誌論文もあるけど、大手企業など、紹介でおこぼれ程度さ。

独立して、主に離婚、交通事故、遺産相続くらいなもの。
300万円の慰謝料で、どれだけの報酬が取れるかね。
サラリーマンに一億円の資産家の離婚がどれだけあるのか。

100万円ｘ月２で、2400万円もOKとするか。
事務所代は管理費、電気水道、共益費、その他リース料入れて、
20坪ｘ2万ｘ12＝480万（会議室、本棚とファイルでいっぱいなんだよな。15坪では狭い）
ロースクールの非常勤週１で月4万円。そしたら数年でますます本が増えてさ。
補助職1人費用（交通費、社保なしの追加分）350万（労災は払っているぞ、これ自慢）
弁護士会費や維持費で80万
これでは大口の仕事などうけられない。
過払い金は受けないのが信念だけど、ひとり事務所の知り合いで億なんてかせいだのはいない。
みんなが皆、過払い金など出ないのしっているか？
債務整理で引き直し残カットだけだったら、どうやって金取るのかね。
一件4万ｘ数社。15万円で訴訟なしなら、悪くはないか。
破産やっても20万円。司法書士は10−12万円だし、競争しようとすれば、高くても25万。
ざっと他経費合計1000万（結構かかるのが交通費、実費請求はするけれど）
それにあちこち付き合いやら、勉強会の費用。
なんとかネットで、何とか1200は残るか残らないか。

1000人以上余分に合格し、企業は雇わないような軒弁増えて、
さらに個人客は減るばかり。
あんた、どれだけ、うだつのあがらない弁の現実知っている？

コンプ君が論点をコロコロと変えて必死ですが、コンプ君の正体は司法試験を挫折したアノ学生っぽいとばれてしまうのでそろそろ止めましょう。
弁護士の学生がいるのに鼻の穴広げて解説してるのとかいるよね。

この前、知り合いから頼まれやむなくした遺産分割の仕事。
交渉と協議書つくって、いくらか？
相続人に厄介なひとがからみ、複雑な事案だったから、弁護士に。
訴訟にはならなかったけど、手取り総額で23万円。
司法書士に登記の報酬3万に4万円の登録免許税払う。
これが日常の仕事。

たまにうかがい知る金融の世界。
相続で、借金抱えていたら、相手が事業ローンや。
しかもローンは何度か転売されていた。
引き直し計算したら、残消滅で、過払い金ありで、譲渡先は破産、
譲受人は、債務引受なしで、誰にも請求できず。
そんな世界しかしらないけどさ、たまにはファイナンスと聞いただけで
街弁も知りたくなるでしょう。

ねえ低能君。医師とか弁護士に守秘義務ってのがあるの知ってる？
弁護士は仕事内容なんて２ちゃんに書かないわけよ。
知ったかぶりでなりきりのつもりだろうが、君の馬鹿さを露呈しただけだよ。

あんた、ほんとに世間知らずだね。
俺、債務整理なんてしないけど、知り合いだの地元の法律相談なのあるから、
やむなくすることもあるけどさ。

金利引き直しで元本残減額を、経済的利益とみなして、10%の報酬請求する弁もいる。
俺は過払いｘ2割、着手一社4万（2万円の事務所もあるが競争するつもりはないから気にしない）、訴訟費用・報酬別。
消費者金融だったら、借入金がそもそも100万あるかなしか。
100万円を超える過払い金なんて、数百万で長期の借り入れのある事業ローンの場合だろうに。
宣伝うって、大量に取り扱ってなければ、そんなに案件も入ってこない。

この前はたまたま60万の過払い金があって12万円、借入4社で16万、総額28万＋税
過払い金なしなら、したくないけど、12万円だけ。
破産なんて、月2件やりったら、補助職の半分の時間をもっていかれる。

あんた、どこの世界で、手取り年収3000万円の話しているのかね。
具体的に数字を挙げて、説明してみ。

なりきりコンプ君、弁護士が仕事内容書き込みしたら懲戒じゃすまないんだけど知ってる？
もし弁護士って言い張るなら、守秘義務違反の書き込みがあるから弁護士会に通報するけど。
あと、弁護士ならカバライの連中の売り上げやマチベンの売り上げがいくらか普通は知ってるよね。
通報されて痛い目みるから弁護士を語るのはやめた方がいいよ(笑)

次スレを作りました
【金融】早稲田ファイナンス研究科5【専門職課程】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1250397776/

>>981
あんたの書き込みよりよっぽど信憑性がある

あんた、相当に頭、狂っているな
どこに具体的に守秘義務違反があるというのかね。
それに自分の中で矛盾の塊だな。
「弁護士ならカバライの連中の売り上げやマチベンの売り上げがいくらか普通は知ってるよね」の誰でも知ってる程度のことが
守秘義務違反だって?
被害者の特定ができるかね。損害の査定ができるかね。
違反の要件が成立していないんだよ。

守秘義務とは、文書の契約の有無にかかわらず、
顧客との法律事務処理の委任のためのサービス提供の過程で発生するあるいは信認上発生する義務とすれば、
個別具体的なものだろうに。

議論したければ、もっと法律を勉強せ。
違法で不適な意見を公衆の場で書き込むなよ。

ま、いずれにせよ、こんな弁護士にはなりたくない

コンプ君、自演お疲れ！通報怖くなっちゃった？
弁護士は弁護士業務に付随して登記もできるから司法書士なんかに頼まないの知ってるかな？

渉外弁護士攻撃→エリート杉で勝てない→カバライ→売り上げ高い杉で勝てない→マチベン→売り上げとステータスで勝てない→なりきり自演→通報でヒヨル←今ここ

>>986
よくご存知です。その通りです。
定型化された事案なら外にはださないですが、
しかし登記では面倒な案件もあり、
全部が全部、自分でするわけではありません。

違法性がないものを、あたかも犯罪が成立するかのようないい口で、
有責性を問うのはどうか。

頭のおかしいやつはよく現れるね
勝間バッシング->過去問集めおばさん->中央厨->弁護士厨
ときどき欲求不満な男女

俺は弁護士じゃなくて負け組1000万のリーマンだよ。
彼女とデートしながら携帯で相手してんだけど、お前先週も1日パソコンから書き込みしてたよね。彼女も友達もいないの？

>>986
ままごと、坊や
警察、忙しいからね。
そんなことで、ハイテク犯罪課にしても、動かんよ。
相手にしてもらえるかな。
どういう損害、被害を受けたかしらないけど、
警察で、記帳でも、してきなされ。

なりきりの通報が怖くて必死に論点ずらしてんの？

もう弁護士コンプ君が誰だかなんとなくみんなわかっちゃってるよ。弁護士どころか行政書士とも張り合えないレベルの人だよね。

ここは、法律家関連のスレではありません。
またどこも誹謗中傷のためのスレではありません。
次回から、無関係者の方は、
他にいってやっていただきますようご配慮願います。

弁護士と名乗る人間が依頼内容書き込みしてますって弁護士会に通報したら弁護士法違反で捜査する可能性はあるだろうね。
三流リーマンにもなれてない君が負け惜しみは辞めな、な。

自演コンプ君必死

稼ぎの少ない貧乏弁護士が顔真っ赤にしてPCに張り付いていると聞いて飛んできますた

後期の授業のネタ振りに誰も答えず、ＭＢＡの呼称批判や、弁護士が偉いだの議論。ここに書いてる現役院生は一人もいないことが判明した。関係ないお前ら、キモいから出てけよ。無関係な大学院のスレに書き込んでる奴って、どんな神経してんだろ？本当に気持ち悪い。

今度は携帯から自演を初めた弁護士コンプレックスの某君は学生だよ。
負け惜しみが他人の使ったフレーズの盗作という稚拙さ(笑)
司法試験に挫折し、三流リーマンにもなれずにファイナンス科に入学。
知りもしない弁護士になりきり、あり得ないことを書き込み、守秘義務違反で通報という書き込みに怯えて自爆。
弁護士やら医師やらに憧れとコンプレックスを持ちつつ週末はパソコンで毎週２ちゃん。

梅

1000ならお前ら全員就職失敗在職者はクビ路頭に迷う

1000ならコンプ君コンプで憤慨死

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。