SFCG(旧商工ファンド)アセットファイナンス 69件目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952埼玉 ◆RGAaAlUG9Y :2009/04/05(日) 11:45:01 0
東洋経済オンライン
『SFCG 驚愕の債権ニ重譲渡、ノンバンクの資金調達に多大な影響も』(2/4)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/4b638c3d5c4f225125225aa528110188/

【民再直後からの懸念】

 2月下旬にSFCGは民事再生手続きを開始したが、税金滞納で当局から預金口座
が差し押さえられ、事業資金が枯渇。貸金業の登録取り消しも不可避となったため、
東京地裁は3月24日で再生手続きを廃止に。保全管理人が選定され、破産手続きへ
と移行した。当然ながら、巨額の重複譲渡発覚も再建の道を閉ざした大きな要因だ。

 実は、民事再生法の適用申請直後、関係者が重複譲渡の懸念を申立代理人弁護士へ
伝えていた。内部調査によってその事実が確認されたため、同代理人が債権譲渡先な
どへ説明を行ったのが3月10日。これで信託銀行関係者らに一挙に困惑が広がった。

 保全管財人の瀬戸英雄弁護士は重複譲渡について「SFCGからは事務上のミスと
聞いている」と説明する。だが、譲渡額の巨額さを踏まえると、意図的な行為の可能
性も排除できない。今後の調査で「詐欺的な意図」があったとなれば、大島健伸会長
ら旧経営陣は刑事責任の追及を受けることになる。

 また、現実的な問題として二重譲渡の関係整理がどう行われるかも重要だ。同一債
権で法的にも有効な譲渡登記が複数存在する場合、通常は日時が先の登記が第三者対
抗要件を有する。つまりSFCGから最初に債権を譲り受けた法人が譲渡契約の正当
性を主張でき、後者(登記日が遅い)の債権譲渡は無効になる。
953埼玉 ◆RGAaAlUG9Y :2009/04/05(日) 11:46:12 0
東洋経済オンライン
『SFCG 驚愕の債権ニ重譲渡、ノンバンクの資金調達に多大な影響も』(3/4)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/4b638c3d5c4f225125225aa528110188/

 今回の重複譲渡では、日本振興銀行よりも先に証券化スキーム向けの債権譲渡が行
われたケースがほとんどだった。信託銀行側が譲渡契約の正当性を主張すれば、譲り
受けたローン債権から日本振興銀行が計上した既存利益が不当利得として否定されか
ねない。それどころか、債権の存在自体が否定されると、その金額に相当する貸倒損
失の発生も避けられなくなる。

 この点について日本振興銀行は「上場株式担保など約200億円、上場企業などに
よる保証約200億円、不動産その他約200億円を担保及び保証として確保してい
る」と十分な保全があると説明。だが、株式や不動産が下落傾向にある中で、実質的
な保全効果は判断しにくい。
954埼玉 ◆RGAaAlUG9Y :2009/04/05(日) 11:47:04 0
東洋経済オンライン
『SFCG 驚愕の債権ニ重譲渡、ノンバンクの資金調達に多大な影響も』(4/4)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/4b638c3d5c4f225125225aa528110188/

【資金調達に支障も】

 証券化市場における重複譲渡は今回が初めてではない。昨年末に破産した中堅消費
者金融会社でも、過失による二重譲渡が判明した。こうした事態が発生するのは「登
記のシステム上(すでに債権譲渡の登記があるかどうかの)照合が困難であるため」
(大手銀行関係者)。重複を防止する観点からも、対象債権の債務者(ローンの借り
手)に譲渡通知することが望ましいとされている。だが、債権譲渡の円滑化という側
面から、特例法で認められた譲渡通知を行わない「サイレント方式」が採られること
が多い。つまり、今回の重複譲渡発覚がレアケースとも言い切れない。

 SFCGの重複譲渡に伴い、証券化市場の投資家に損失が及ぶことになれば、証券
化市場への投資マインドが一挙に冷え込み、市場機能が低下するおそれもある。中で
もノンバンクの資金調達手段としてのローン債権流動化に支障が出かねないという懸
念の声も上がっており、その影響は計り知れない。

(浪川 攻 =週刊東洋経済)
955名無しさん:2009/04/05(日) 11:51:01 0
だったら誰が2重譲渡で穴が開いた欠損を埋めるのかね
共存というのが、引きなおしや過払金返金させるというなら、その欠損を誰が埋めてくれるというのかね。
SFに請求しても、破産による清算手続きで何も返りはしないぞ。

現実は、倒れるほかに途が残されていないちゅうこと。
時間の問題。
テポドンは日本に落ちないだろうが、振興は預金集めても、欠損は資本を誰かが入れなければつぶれる。

国に入れてもらうか。救済の資本。
しかし200億円程度の資本金の会社に、500億円もの資本拠出を政府ができるかね。

SFと振興は結局、連鎖する。

考えよ。
なぜ1000億円の債権譲渡をしたかって。
教えてあげよう。
銀行は銀行法で、資本金の10%以上をひとりの借り手に貸してはならない。
SFに貸せるのは20億円だぜ。
だけどよ、債権買えば、1000億だろうと、7万件のうち、3万件だろうと買えたわけ。
すなわち、この銀行は、銀行法違反をうまく回避したちゅうわけ。

この債権譲渡は、過払い金がない債権だけ買いました。残高は確かにある債権だけですというもの。
問題があれば、差し戻し、差し替えるか、買い取らせる。
これは信用リスクはローンと違わない。

違法だ。罪をとえ。金融庁。形式が違法でなければ、実質が違法でもいいのか。
956名無しさん:2009/04/05(日) 12:10:00 0
金融を理解していない金融マンが読むと笑える素人記事か
957名無しさん:2009/04/05(日) 12:16:24 0
どうだ言ったとおりだろう。テポドンは迎撃する行為をとらずに
平和は保たれた。血気盛んに乱暴なことをしはいけない良い手本
となった。
日本振興銀行に対しても冷静な対応が必要である。とにかく穏便に
ことを進める。いわば、臭いものには蓋が大人の対応というものだ。

債務者は頭を冷やし、日本振興銀行を“強い味方”とするように
理解・協力、あらゆる支援を惜しんではいけない。
958名無しさん:2009/04/05(日) 12:46:57 O
〇島のテポドンはパンツの中。株主に見せる訳がない!
959名無しさん:2009/04/05(日) 13:21:57 0
債務者の皆様、ありがたいことです。
銀行は債務者の皆様のために営業しています。
振興銀行は、皆様のご理解で、引きなおし計算しないで、過払い金を請求訴訟されることもありません。
でも問題は2重譲渡で優先権がなければ、欠損金を処理できないことです。
これは法律問題なので、優遇されません。
命の宣告されたような気分でおります。

960名無しさん:2009/04/05(日) 13:27:23 0
ここはいつから振興銀行員と過払い債権者の共同住宅になったんだ。
軒に居ついたら、いつのまにかSF母屋にあがってきて。
961名無しさん:2009/04/05(日) 13:31:45 0
提案なのだが、このスレを瀕死の状態にある日本振興銀行救済の場にしないだろうか。
前後の見境もなく感情的に振興バッシングをしている輩(おそらくひとり自演)である
がいるが、振興を中小企業の味方に仕向けることこそが理想なのである。
そのための建設的な意見交換の場にしようではないか。
962名無しさん:2009/04/05(日) 13:37:18 0
超小室システム炸裂 Σ(゜Д゜)マヂスカ!?
「ほかにも信託銀行間での二重譲渡、さらには日本振興銀行を含
めた三重譲渡まであるようだ。」
963野外 ◆BosseykZJQ :2009/04/05(日) 13:55:24 O
>>961
振興スレでやってちょうだいなw
964名無しさん:2009/04/05(日) 14:04:22 0
振興がなぜ救済されなければならない理由があるのか。
965名無しさん:2009/04/05(日) 14:25:31 0
SFCGを権利者とした根抵当権設定仮登記がなされた土地があるのですが
原因の欄にH13年、受付の欄にH16年と記載されています
かなり前(平成一桁代)に保証人になり、必要書類を渡したのが原因かと思われます
債務者曰く、既に支払いは終えている状態とのことです

この場合に根抵当権設定仮登記を抹消させたいのですがどうすればよいか御教示ください
債権は譲渡されたようですが、完済されている場合は窓口はSFCGのままですよね?
この場合、必要書類の取得は破産管財人である弁護士に求めるのでしょうか?
966名無しさん::2009/04/05(日) 15:17:06 0
>>965
主債務者よりSFもしくはアセットに連絡とってもらい、契約書類一式返してもらって
下さい。(通常は支払い完了になれば帰ってくるはずですが)その中に「根底当権放棄
証書」と抹消登記の委任状を入れて貰ってください。あとは司法書士に依頼してたぶん
仮登記だとおもいますが、はずれます。主債務者に言って全てお願いしてください。
967名無しさん:2009/04/05(日) 15:44:53 0
いいか、冷静になってSFCGと振興の功罪を考えてみろ。
功⇒どの金融機関も金を貸してくれないのに融資してくれた。
罪⇒高金利。公正証書悪用(一括返済など)を行った。

不況の昨今、どの銀行も融資に応じない。
SFはもう過去の存在、よって中小企業は振興とうまく付き合う
ということが賢明と繰り返し訴える。
968名無しさん:2009/04/05(日) 16:03:46 0
ブラックリストに載るな
覚悟しとけ
もう金は借りれない
969名無しさん:2009/04/05(日) 16:06:13 0
SFCGが金を貸してくれたからこそ
おまえの会社は倒産せずにすんだんだろ。
自分の会社が助かるためになにがなんでも
金が必要だった。
恩を仇で返す過払い乞食はブラックリストに載りやがれ。
970名無しさん:2009/04/05(日) 16:14:02 0
感情に走り言葉を荒げてはあかん!
ここは冷静にいてくれ。
振興に引き直しさせ過払い金を返してもらえば怒りは消える。
いいか、辛抱強く振興に訴えれば必ず活路を見出せる。
それで過去のことは水に流し振興に可愛がってもらい
他の銀行を見返してやろうじゃないか。
大人なら大人らしく振舞おうや。
971名無しさん:2009/04/05(日) 16:21:51 0
引き直しさせ過払い金を返してもらうような
そんな不快な客と誰が付き合うか
2度と顔も見たくもない
これ、当たり前
972名無しさん::2009/04/05(日) 16:26:20 0
まあ理由はともかく今から振興と本気で付き合う経営者は知れてると思うよ!
SF簿外ってのが普通で、過払い発生まで必死に払ってきた人ばかりだぞ。
返済終わって金余ってるんだよ(過払い金が)。他いってくれ!場違いってのが
分からなきゃ潰れろ!
973名無しさん:2009/04/05(日) 16:47:43 0
政府としては総選挙が近いから
今、この問題を大きくしたくないと思う。
○島の逮捕だってまだだし。
SFが破産してただでさえ混乱してるのに
振興までつぶすと金融不安が再燃して騒ぎが大きくなるだろ。

やっぱり公的資金を使ってSFと振興の過払いを全額補償するのが無難だと思う。
そうすれば過払い請求者も債権者も預金者もSFも振興も弁護士も株主もみんなが喜ぶよ (*^_^*)
974名無しさん::2009/04/05(日) 17:03:28 0
>>973
賛成だが、日本国民の税金使う場合はパンツ脱がなきゃ許されんぞ!
大島に覚悟があるか聞いとけ!
975名無しさん:2009/04/05(日) 18:04:16 0
公的資金を使って過払い返金は現実的には無理でしょう
公的資金を使うというのは、資本不足ながら生かすという意味で、
優先株か普通株をつかうが、通常は優先株で資金投入する。
そうすると、銀行の経営には介入できない。
普通株5割とって、経営権介入ならありえる。国有銀行にするっていう意味。
問題は、引きなおしをしなくても、2重譲渡で資本200億円が完全に欠損して、債務超過になるということ。
だから優先株はありえないから、普通株。
でも民間資本なしの100%国有化はありえないでしょう。

2重譲渡では信託銀行の登記が優先するから、負けるのは見えている。
もはやどうしようも取り返しがつかないでしょう。
譲渡は無効にされた債権なのに、譲渡通知うって、しかも借り換えさせた。
借り換えローンは完全に残る。
しかしSFから借りたローンは、借り換えローンで完済され、消滅。
借主は、過払い金をSFか債権を譲り受けた銀行なのか、どちらかに請求できる。
しかし、実は真のSFローンの譲渡を受けた保有者は、信託銀行で、振興に対して、債権の返還請求するが、債権はもう存在しないから、損害賠償請求を受ける。

となれば、振興は2重譲渡でSFと共謀がなければ、SF破産手続きで、一般債権1000億円届出。分配は期待できない。
信託銀行から、1000億円の債権の返還請求か賠償請求。

どうやって、回避したらいいのか。
もはや逃げ場がないのだから、どうするの?
976名無しさん:2009/04/05(日) 18:43:53 O
SFCGはブラック企業
977名無しさん:2009/04/05(日) 19:14:26 0
お花畑で夢見る債務者ばっかりであきれるな
夢は夢として大事にしていいから、ちゃんと現実もみて、提出期限までにsfcgへの過払い債権届ぐらい用意しておけよ

一言いっとくけどね
日本の税金は正しく使われるべきもの
信用度が(ブラックではなくても)
グレーゾーンの中小企業が
銀行から借りられずヒーヒー状態で
sfcgから借りてたんだよね。
その過剰払い分の返還に一般国民の
血税が使われることはないだろう
一般納税者の理解が得られないから
978名無しさん:2009/04/05(日) 19:36:00 0
納税資金で直接、過払い金を払うのではなくて、振興を救済するためにつかわれ
るという議論ではないですか。
振興は、救済される条件として、債務者のローン全部を引きなおし計算して減額
し、過払い金があれば、返還する義務を負うという条件の救済。
それを皆さんは、借り手のためにやるべきだと。
そして、借り手は救済された国有銀行と仲良くしようというわけです。

石原銀行よりまともでしょう。
979名無しさん:2009/04/05(日) 19:41:43 O
大島君も振興に内定もらえましたw
980名無しさん:2009/04/05(日) 19:49:09 0
今まで銀行の救済に数百兆円もの公的資金を使ってきたんだから
今回SFと振興の問題に1兆円ぐらい投入してもどうってことないと思うが。
それによって総選挙に影響を及ぼさず金融不安にもならず
過払い請求者も債権者も預金者もSFも振興も弁護士も株主も
みんなが喜ぶからいいよ (*^_^*)
981名無しさん:2009/04/05(日) 19:52:22 O
商工ローン 大隊長 中隊長 小隊長 借りちゃった債務者 なっちゃった保証人 持っちゃった株主 みんな同類なんですね。なんでですか? なんで???
982名無しさん:2009/04/05(日) 19:55:47 0
公的資金で解決
983名無しさん:2009/04/05(日) 19:56:30 0
過払い乞食はもう金を借りられないかもな
覚悟しとけ
984名無しさん:2009/04/05(日) 19:57:38 0
ブラック企業に金を借りて
過払い請求して
ブラックリストに載る。


はぁー どっちもどっちですな
985名無しさん:2009/04/05(日) 19:59:42 0
過払い乞食がブラックリストに載り
今後は金を借りれなくなって
資金繰りに行き詰まり
自分の会社が倒産するのが楽しみw
986名無しさん:2009/04/05(日) 20:06:35 O
SFが金を貸してくれなかったら
つぶれてた中小零細企業はいっぱいあっただろ。
恩を忘れてるよな。
金利が高いと思ったら借りなきゃいいだろ。
どうも納得できない。
987名無しさん:2009/04/05(日) 20:22:14 0
過払い金を誰が払うか(返還するか)?
冷静に考えてみよう
;過払い金発生理由はSFCGにある
;過払い金を含んだ債権譲受人(振興)は返還する気がない
 (法的、商モラル、常識的に問題があろうとも)
⇒よって振興と裁判で争うか
⇒泣き寝入りするか
⇒SFに債権を戻すか(戻されるか)
ということだと思う。
SFに過払い金発生理由があることに間違いないのだから
⇒引き直ししても債務(借金)が残るものはSFへ戻す
⇒返済が債務(元金+利限法での利息)を上回っている
 債務者は返還請求先を
 @SFA振興B公的資金?C泣き寝入りDその他 
 ということになる。
いずれにせよ、返すにも金がない(?)SF、
返す意思がない振興との交渉は難航を極めるだろう。
やはり弁護士に頼むということになるのでは……
988ささき ◆/dLt1FMxmc :2009/04/05(日) 20:31:29 O
こんばんは
花見で風邪ひいたかも(^^;
スレ消費激しいですな。
ただいま出先。
次スレ、テンプレどうします?
989名無しさん:2009/04/05(日) 20:33:12 O
過払い金
信託銀行がはらうのかな?
990野外 ◆BosseykZJQ :2009/04/05(日) 21:03:21 O
とりあえず。。。
振興信者は振興スレにカエレ(゚∀゚)w
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャー
991名無しさん:2009/04/05(日) 21:04:01 O
7万人の債務者ワロスw
992名無しさん:2009/04/05(日) 21:34:12 O
日本オレオレ銀行!!
993名無しさん:2009/04/05(日) 21:37:16 0
振興が引きなおししてくれて、過払い金あれば払うこと、約束してくれたら、
990さま、振興スレに帰ります
994名無しさん:2009/04/05(日) 22:08:41 0
MAGねっとは本当に自社株消却したんですね。
えらいなあ。
995名無しさん:2009/04/05(日) 22:13:52 0
ことを荒立てて得をすることは希だ。
振興はまっとうな銀行。債務者が
辛抱強く交渉すれば、必ず誠意ある
回答を得られるはず。
金正日将軍様にも拉致被害者を返して
くださいと頼んでいれば返していただける。
テポドンだってもう打ち上げない。
将軍様の顔を立てるようにすれば
すべてことはうまく進む。
いわば「北風と太陽」のようなもの。
誠意を愛をもってすれば山は動く!
996名無しさん:2009/04/05(日) 22:39:49 0
日本不定期銀行!!
997名無しさん:2009/04/05(日) 23:50:39 O
1000で商工ローン融資決定
998名無しさん:2009/04/05(日) 23:57:24 O
ついに差し押えられました
999名無しさん:2009/04/05(日) 23:59:15 0
踏み倒しするから俺には関係ないよw
こんな時代に自転車操業する気はない。
1000965:2009/04/06(月) 00:00:03 0
>>966
ありがとうございます
主債務者に依頼してみます
以前から主債務者に登記を抹消するように言っておいたのですが未だ抹消されていません
主債務者に事の重大性と手続きが十分理解できているかどうか疑問です
私の方で相手方と直接交渉するか、代理人を立てて主債務者に費用負担させる方法も検討したいと考えています
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。