高金利金融機関はどこ0.28％目
|
|
|
遺作って、物理どんくらいやってんだろうね。
センスなさすぎ。
センスなさすぎ。
ゼロに決まってるじゃん。明らかに高校物理だって怪しいし。
はっきりいって、GPS衛星内部が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
１．GPS衛星内部が非慣性系ならば
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
は大嘘つき杉になる。
２．GPS衛星内部が慣性系ならば
双子のパラドックスが成立する。
はたして、GPS衛星内部は慣性系、それとも比慣性系でFA。
１．GPS衛星内部が非慣性系ならば
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
は大嘘つき杉になる。
２．GPS衛星内部が慣性系ならば
双子のパラドックスが成立する。
はたして、GPS衛星内部は慣性系、それとも比慣性系でFA。
遺作の脳内にしかない逸般相対論では大嘘つき杉になるだけでFA
>>670
参考文献をそのまま挙げて、そのどこを指摘したかを書いていない。
説明の引き合いとして引用するならば、批判部分を抜粋で示すか、
またはどこどこの何行目のどの論理がおかしいかを明確に言う必要がある。
１はこの時点で何も言っていないのと等価、すなわち無価値な論理。
そんで、ＧＰＳ衛星の内部座標系は（まあ非慣性系なのはさんざん出てるはずだが）
慣性系か非慣性系のどっちを主張するんだよ。
座標系はいずれかに属するので、どちらにしても矛盾するなんてことはありえないんだし、
どっちも矛盾と否定してる時点で自分の謂いがおかしいことに気づけｗ
参考文献をそのまま挙げて、そのどこを指摘したかを書いていない。
説明の引き合いとして引用するならば、批判部分を抜粋で示すか、
またはどこどこの何行目のどの論理がおかしいかを明確に言う必要がある。
１はこの時点で何も言っていないのと等価、すなわち無価値な論理。
そんで、ＧＰＳ衛星の内部座標系は（まあ非慣性系なのはさんざん出てるはずだが）
慣性系か非慣性系のどっちを主張するんだよ。
座標系はいずれかに属するので、どちらにしても矛盾するなんてことはありえないんだし、
どっちも矛盾と否定してる時点で自分の謂いがおかしいことに気づけｗ
毎度の事ながら、国民の休日は遺作は出勤かｗ
頭脳労働者じゃなさそうだなｗ
はっきり言って、遺作の脳内にしか無い遺作相対論の話なんかされても、
誰も関心が無いわなｗ てか、衛星内部が非慣性系って何語なんだ？
あ、遺作言語かｗ 誰も解らないやつねｗ
頭脳労働者じゃなさそうだなｗ
はっきり言って、遺作の脳内にしか無い遺作相対論の話なんかされても、
誰も関心が無いわなｗ てか、衛星内部が非慣性系って何語なんだ？
あ、遺作言語かｗ 誰も解らないやつねｗ
>>670
結局おまえ何も分かってないんだな。
GPS衛星内部は場所であって座標系ではない。
『はっきりいって、苺ショートケーキが日本人、外国人どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ』
とか言っているのと同じくらい馬鹿。
あと1. 2. はただの妄言。
結局おまえ何も分かってないんだな。
GPS衛星内部は場所であって座標系ではない。
『はっきりいって、苺ショートケーキが日本人、外国人どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ』
とか言っているのと同じくらい馬鹿。
あと1. 2. はただの妄言。
遺作が
gps内部と言っているのは
gps内部の一点を原点とした座標系
の略してるんじゃないの？
gps内部と言っているのは
gps内部の一点を原点とした座標系
の略してるんじゃないの？
一番の候補は遺作だな。二番目は藻前自身だ。
500 乙
単に、決着した話を経緯を無視して蒸し返してるだけ。
そいつは信じられんくらい日本語が不自由な香具師なので
既に決着していることが理解できない。
そいつは信じられんくらい日本語が不自由な香具師なので
既に決着していることが理解できない。
>>670
>１．GPS衛星内部が非慣性系ならば
「GPS衛星内部が非慣性系」の意味が不明。「内部」は「系」ではないが。
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
>は大嘘つき杉になる。
と言う伊佐久２１が大嘘つき杉になる。
違うと言うなら、そのページのどの部分がどのような理由で嘘なのか
具体的かつ論理的に説明してみせろ。どうせできないだろうがな。
>２．GPS衛星内部が慣性系ならば
「GPS衛星内部が非慣性系」の意味が不明。「内部」は「系」ではないが。
>双子のパラドックスが成立する。
双子のパラドックスは成立しないが、何か？
>はたして、GPS衛星内部は慣性系、それとも比慣性系でFA。
教えてやろう。喪前が、「内部」という領域を示す概念を「座標系」という
全然別の概念と混同したから、おかしな結論が出てきてしまったのだ。
喪前が一人で勝手に間違ってるだけ。
>１．GPS衛星内部が非慣性系ならば
「GPS衛星内部が非慣性系」の意味が不明。「内部」は「系」ではないが。
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
>は大嘘つき杉になる。
と言う伊佐久２１が大嘘つき杉になる。
違うと言うなら、そのページのどの部分がどのような理由で嘘なのか
具体的かつ論理的に説明してみせろ。どうせできないだろうがな。
>２．GPS衛星内部が慣性系ならば
「GPS衛星内部が非慣性系」の意味が不明。「内部」は「系」ではないが。
>双子のパラドックスが成立する。
双子のパラドックスは成立しないが、何か？
>はたして、GPS衛星内部は慣性系、それとも比慣性系でFA。
教えてやろう。喪前が、「内部」という領域を示す概念を「座標系」という
全然別の概念と混同したから、おかしな結論が出てきてしまったのだ。
喪前が一人で勝手に間違ってるだけ。
452 ：名無しさん：2007/02/13(火) 22:12:25 0
500 乙
ハイハイ、ワロスワロス。
ヲマイラことウヌャニュペェィギュゥリュ星人によく逝っておきます。
運動する物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことじゃね。
ヲマイラの教祖様も、やれ軌道系だ、それ電車系だか列車系だのやってなかった。
ヲマイラも追い詰められて大変みたいだが、ガンガレ。
ヲマイラことウヌャニュペェィギュゥリュ星人によく逝っておきます。
運動する物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことじゃね。
ヲマイラの教祖様も、やれ軌道系だ、それ電車系だか列車系だのやってなかった。
ヲマイラも追い詰められて大変みたいだが、ガンガレ。
>>672
はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
１．GPS衛星系が非慣性系ならば
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
特殊相対論による補正(2次ドップラー効果)
GPS 衛星の速度(3.874 km/sec)により、GPS 衛星上での時間は地 表より遅くなります。その大きさは、
その大きさは、 -( v/c )^2/2 = -8.4x10^-11
は大嘘つき杉になる。
２．GPS衛星系が慣性系ならば
双子のパラドックスが成立する。
はたして、GPS衛星系は慣性系、それとも比慣性系でFA。
はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
１．GPS衛星系が非慣性系ならば
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
特殊相対論による補正(2次ドップラー効果)
GPS 衛星の速度(3.874 km/sec)により、GPS 衛星上での時間は地 表より遅くなります。その大きさは、
その大きさは、 -( v/c )^2/2 = -8.4x10^-11
は大嘘つき杉になる。
２．GPS衛星系が慣性系ならば
双子のパラドックスが成立する。
はたして、GPS衛星系は慣性系、それとも比慣性系でFA。
衛星が慣性運動していようが加速度運動していようが、特殊相対性理論は適用できるって
このスレに書いてあるだろｗ
このスレに書いてあるだろｗ
それで、遺作理論によるとどのようにしてGPSの時計は地上の時計とずれるの？
定量的に示してくれ
定量的に示してくれ
これでようやく話が進むなｗ
>>688
慣性系ならば特殊相対性理論は適用可能。だがこれの逆は必ずしも真と言えるのか？
ってこと。
ヒントとして、慣性系で静止物体同士ならば古典物理学が成り立つ。では運動する物体では
古典物理学は成り立たない？
厳密にはこの場合地球の重力による時空の歪みを考慮して
一般相対性理論を用いるのが普通だが、それはあくまで「厳密には」ってことで、
近似的に、地球上の球座標は地上より上空では(高さz,zθ,zφ)とした
平面空間として展開できる。zθ,zφのt微分は衛星の円運動速度成分に等しく、
よって特殊相対論で近似してもデータにそんなにずれないということ。
少なくてもこの時点で大嘘にはならないな。
２のＧＰＳ系が慣性系「ならば」には触れない。なぜなら慣性系じゃないから無意味。
慣性系じゃない論理に慣性系の論理を適用させるのは逆に影響が大きいはず。
１．０００１は１に近似できるが、０．００００１は０には近似できないことと等価。
それよりも、>>672「お前は非慣性系か慣性系のどちらを主張するんだ」の回答がないわけだが。
どっちでもいい、なんて無責任な回答は物理やってる者としてふさわしい回答ではない。
>>688
慣性系ならば特殊相対性理論は適用可能。だがこれの逆は必ずしも真と言えるのか？
ってこと。
ヒントとして、慣性系で静止物体同士ならば古典物理学が成り立つ。では運動する物体では
古典物理学は成り立たない？
厳密にはこの場合地球の重力による時空の歪みを考慮して
一般相対性理論を用いるのが普通だが、それはあくまで「厳密には」ってことで、
近似的に、地球上の球座標は地上より上空では(高さz,zθ,zφ)とした
平面空間として展開できる。zθ,zφのt微分は衛星の円運動速度成分に等しく、
よって特殊相対論で近似してもデータにそんなにずれないということ。
少なくてもこの時点で大嘘にはならないな。
２のＧＰＳ系が慣性系「ならば」には触れない。なぜなら慣性系じゃないから無意味。
慣性系じゃない論理に慣性系の論理を適用させるのは逆に影響が大きいはず。
１．０００１は１に近似できるが、０．００００１は０には近似できないことと等価。
それよりも、>>672「お前は非慣性系か慣性系のどちらを主張するんだ」の回答がないわけだが。
どっちでもいい、なんて無責任な回答は物理やってる者としてふさわしい回答ではない。
>はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
慣性系の意味が分からない、そして分からなくても相対論の悪口は書けますよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
……という意味ですか？
慣性系の意味が分からない、そして分からなくても相対論の悪口は書けますよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
……という意味ですか？
この場合重要なのは遺作が異星人とコンタクトを取ってることではなかろうかｗ
>>687
>ハイハイ、ワロスワロス。
>ヲマイラことウヌャニュペェィギュゥリュ星人によく逝っておきます。
詭弁の特徴８：知能障害を起こす
伊佐久２１は反論できなくなるとすぐこれだ。
伊佐久２１も追い詰められて大変みたいだが、死んでくれ。
>運動する物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことじゃね。
その通りだ。物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことだ。
しかし、喪前は「GPS衛星内部は慣性系か？」と尋ねており、基準点を置いてない！
>ヲマイラの教祖様も、やれ軌道系だ、それ電車系だか列車系だのやってなかった。
GPS衛星内部のどこかに基準点を置かなければ、座標系と呼ぶことはできないだろうが。
「GPS衛星内部」だけでは、座標系ですらない。
>ヲマイラも追い詰められて大変みたいだが、ガンガレ。
伊佐久２１以外の誰がどう追い詰められているのかね？説明してみせろよｗ
>ハイハイ、ワロスワロス。
>ヲマイラことウヌャニュペェィギュゥリュ星人によく逝っておきます。
詭弁の特徴８：知能障害を起こす
伊佐久２１は反論できなくなるとすぐこれだ。
伊佐久２１も追い詰められて大変みたいだが、死んでくれ。
>運動する物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことじゃね。
その通りだ。物体のどこかに基準点を置いて座標系と呼ぶのはごく普通のことだ。
しかし、喪前は「GPS衛星内部は慣性系か？」と尋ねており、基準点を置いてない！
>ヲマイラの教祖様も、やれ軌道系だ、それ電車系だか列車系だのやってなかった。
GPS衛星内部のどこかに基準点を置かなければ、座標系と呼ぶことはできないだろうが。
「GPS衛星内部」だけでは、座標系ですらない。
>ヲマイラも追い詰められて大変みたいだが、ガンガレ。
伊佐久２１以外の誰がどう追い詰められているのかね？説明してみせろよｗ
sage忘れてた、スマソ
>>688
>はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでも、伊佐久２１の言ってる
ことは大嘘なんですよ。
> >ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
> 特殊相対論による補正(2次ドップラー効果)
> GPS 衛星の速度(3.874 km/sec)により、GPS 衛星上での時間は地表より遅くなります。その大きさは、
> その大きさは、 -( v/c )^2/2 = -8.4x10^-11
全く正しい議論だ。運動物体に固定された座標系が慣性系であっても非慣性系であっても、
特殊相対性理論の時間の遅れの公式は成立するからね。GPS 衛星に固定された座標系が
慣性系であっても非慣性系であっても、時間は-8.4x10^-11だけ遅くなる。
> は大嘘つき杉になる。
全く正しい議論だが、具体的にどこがどう大嘘なのかね？何度尋ねても説明しないな、喪前。
> 双子のパラドックスが成立する。
何の説明にもなってない。運動物体に固定された座標系が慣性系であっても非慣性系であっても、
双子のパラドックスなど成立しないが。一体、どことどこの間にどんなパラドックスがあるんだ？
何度尋ねても説明しないな、喪前。
>はたして、GPS衛星系は慣性系、それとも比慣性系でFA。
「GPS衛星系」とはどんな系だ？ まあ、仮に、GPS衛星の重心に固定された系と解釈しよう。
GPS衛星系が慣性系、非慣性系どちらでもいいんですよ。GPS衛星系が慣性系、非慣性系どちらで
あっても、双子のパラドックスは成立しないし、時間は-8.4x10^-11だけ遅くなる。
>>688
>はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
はっきりいって、GPS衛星系が慣性系、比慣性系どちらでも、伊佐久２１の言ってる
ことは大嘘なんですよ。
> >ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
> 特殊相対論による補正(2次ドップラー効果)
> GPS 衛星の速度(3.874 km/sec)により、GPS 衛星上での時間は地表より遅くなります。その大きさは、
> その大きさは、 -( v/c )^2/2 = -8.4x10^-11
全く正しい議論だ。運動物体に固定された座標系が慣性系であっても非慣性系であっても、
特殊相対性理論の時間の遅れの公式は成立するからね。GPS 衛星に固定された座標系が
慣性系であっても非慣性系であっても、時間は-8.4x10^-11だけ遅くなる。
> は大嘘つき杉になる。
全く正しい議論だが、具体的にどこがどう大嘘なのかね？何度尋ねても説明しないな、喪前。
> 双子のパラドックスが成立する。
何の説明にもなってない。運動物体に固定された座標系が慣性系であっても非慣性系であっても、
双子のパラドックスなど成立しないが。一体、どことどこの間にどんなパラドックスがあるんだ？
何度尋ねても説明しないな、喪前。
>はたして、GPS衛星系は慣性系、それとも比慣性系でFA。
「GPS衛星系」とはどんな系だ？ まあ、仮に、GPS衛星の重心に固定された系と解釈しよう。
GPS衛星系が慣性系、非慣性系どちらでもいいんですよ。GPS衛星系が慣性系、非慣性系どちらで
あっても、双子のパラドックスは成立しないし、時間は-8.4x10^-11だけ遅くなる。
ちなみに、特殊相対性理論における、非慣性系の時間の遅れの計算方法は以下の通り。
観測者の系の時刻ｔにおける、非慣性系の速度をｖ(ｔ)とおくと、非慣性系の経過時間ｔ’は、
ｔ’＝∫√(１−(ｖ(ｔ)/ｃ)^2)ｄｔ
で表すことができる。観測対象が非慣性系ではなく慣性系であれば、ｖ(ｔ)は一定値になり、
上述の式はｖ(ｔ)の値をｖとおくと、
ｔ’＝√(１−(ｖ/ｃ)^2)ｔ
となって、見慣れた時間の遅れの公式に一致することが判る。
つまり、特殊相対性理論では、慣性系の時間の遅れも非慣性系の時間の遅れも導かれるのだ。
どちらの場合でも双子のパラドックスなど発生しない。
結局、伊佐久２１が、誰も主張していないおかしな考えに獲り憑かれて（どこのﾃﾞﾑﾊﾟを
受信してしまったのだろう？）、勝手におかしな結論に行き当たって勝手に騒いでただけだ。
観測者の系の時刻ｔにおける、非慣性系の速度をｖ(ｔ)とおくと、非慣性系の経過時間ｔ’は、
ｔ’＝∫√(１−(ｖ(ｔ)/ｃ)^2)ｄｔ
で表すことができる。観測対象が非慣性系ではなく慣性系であれば、ｖ(ｔ)は一定値になり、
上述の式はｖ(ｔ)の値をｖとおくと、
ｔ’＝√(１−(ｖ/ｃ)^2)ｔ
となって、見慣れた時間の遅れの公式に一致することが判る。
つまり、特殊相対性理論では、慣性系の時間の遅れも非慣性系の時間の遅れも導かれるのだ。
どちらの場合でも双子のパラドックスなど発生しない。
結局、伊佐久２１が、誰も主張していないおかしな考えに獲り憑かれて（どこのﾃﾞﾑﾊﾟを
受信してしまったのだろう？）、勝手におかしな結論に行き当たって勝手に騒いでただけだ。
もしかすると物体と座標系と慣性系の区別ができないのかｗ
さすが、脳内で宇宙人と会話できるｱﾌｫは違うなｗｗｗ
書くだけ自分を痛めつけるのが遺作の趣味ですかｗｗｗ
そもそも以前の話からして、どうやら我々の知らない遺作等価原理を
遺作脳内で構成してるみたいだからなｗ
だからまあ皆さんが書いている事を遺作が理解できるとは到底思えない
んだが、宇宙からのﾃﾞﾑﾊﾟを受信する遺作は一人で踊り続けてくれｗ
さすが、脳内で宇宙人と会話できるｱﾌｫは違うなｗｗｗ
書くだけ自分を痛めつけるのが遺作の趣味ですかｗｗｗ
そもそも以前の話からして、どうやら我々の知らない遺作等価原理を
遺作脳内で構成してるみたいだからなｗ
だからまあ皆さんが書いている事を遺作が理解できるとは到底思えない
んだが、宇宙からのﾃﾞﾑﾊﾟを受信する遺作は一人で踊り続けてくれｗ
確かに脳内で専用用語どんどん作られちゃ会話にならんよな。
ちょっとでいいんで勉強してほしい。（ほんと中学程度でいい）
ちょっとでいいんで勉強してほしい。（ほんと中学程度でいい）
>>688
系つけりゃいいと思ってるのか。
『 はっきりいって、出会い系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ 』
と言ってるのと同じくらい馬鹿。
１．
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
ここの計算には、おまいの言う「GPS衛星系」が慣性系か非慣性系かなど関係ない。
どっかに「GPS衛星系が慣性系だから」とか書いてありますか？俺には見えないけどなあ。
２．
慣性系の定義から双子のパラドックスが起こり得ないことがすぐに示せるわけだが、
アホの遺作には理解不能だろ。
結論：遺作GPS衛星系が慣性系だろうが、非慣性系だろうが、座標系以外の何かだろうが
遺作は馬鹿。
系つけりゃいいと思ってるのか。
『 はっきりいって、出会い系が慣性系、比慣性系どちらでもいいんですよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ 』
と言ってるのと同じくらい馬鹿。
１．
>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
ここの計算には、おまいの言う「GPS衛星系」が慣性系か非慣性系かなど関係ない。
どっかに「GPS衛星系が慣性系だから」とか書いてありますか？俺には見えないけどなあ。
２．
慣性系の定義から双子のパラドックスが起こり得ないことがすぐに示せるわけだが、
アホの遺作には理解不能だろ。
結論：遺作GPS衛星系が慣性系だろうが、非慣性系だろうが、座標系以外の何かだろうが
遺作は馬鹿。
Wikiの慣性系の説明にある
>太陽系の重心に原点に取り恒星系に対して回転しない座標系
ってのが良くわからないんだけど
>太陽系の重心に原点に取り
これは単純に原点は太陽の中心で良いとして
>恒星系
恒星系ってどんな系？
>太陽系の重心に原点に取り恒星系に対して回転しない座標系
ってのが良くわからないんだけど
>太陽系の重心に原点に取り
これは単純に原点は太陽の中心で良いとして
>恒星系
恒星系ってどんな系？