高金利金融機関はどこ0.28％目

今まで時間が遅くなるとか、棒が縮むとかの本書いて
散々もうけてきたのに相対論のうそがバレ出したら今度は言い換えですか？
政治家やどこかの新聞社なみですな

また新たなる説明方法を。（気づきに誘導する破綻を。）

ｘｙ平面上のｘ軸に注目してくれ。その部分、区間［-1 kara +1］までに
静止時というのかな、そこに物質として確認される物体がある。

１秒後と１秒前を考えると、最大存在可能性範囲が、求められるよね。
この約２秒間の。

ここで物体とその物体の移動範囲（２秒以内）を区別せず、
１つの塊として見る。

物体と見做されてた最初の範囲区間２距離をＹ＝１の矩形波信号で描く。
１秒前はマイナス３０万キロに矩形波が区間幅無限分の１で存在。
１秒後は　プラス３０万キロに矩形波が区間幅無限分の１で存在。

要は、観測者がｘ＝０を中心に左右一定距離。１秒後なら±ｃｔの距離範囲を見る。
０秒なら、±０の距離範囲を見る観測者と、静止時の区間２範囲を物体と見る観測者に
別れる。ｘ＝０に。ちとまとまってないが、気持ち悪いんんで、意味くみ取ってくれ。

以下、苫米地英人師のブログに投稿しようと思ってたものの部分。今朝未明書いたんだが、
やはり、喧嘩を彼にいま売るのは得策でないと判断し、やめたものの一部分。

「洗脳の専門家である苫米地英人師の御意見を伺いたいんだなぁー。」の、
問い掛けが遅れてしまい、また、ストレス性の病因。。、
中心性漿液性網脈絡膜症［ちゅうしんせいしょうえきせいもうみゃくらくまくしょう］
の為、当初予定の苫米地英人師に理解を求め、御意見を頂くに耐えるだけの
武装ができません。（武装）するとかなりの緊張状態、ストレスがかかる為。


これが治りかけのせいかどうか、見えるようで見えない。左目にとって文字が。
それで頭痛い。治まったら、また数学板でやる。興味があったらあとでよろしく。

矩形波Ｙ＝１はまずったな。これは静止慣性系の観測者の。
そうじゃないのは、矩形波はＹ軸方向への高さ無限。

要するにさ、物体という言葉を与えられると左端と右端に注目がいくよね。

ところが、光速度有限なんだから±ｃｔの範囲でしか、この凸には注目いかないのに、
デルタ関数の裾野は、ｘ軸同様の、±無限幅を必要とする。ｘ軸の左端右端の同時無限幅を。

要は、観測者がある範囲を物体と認識し、残りの範囲を、左外右外を空間として認識するのか。
観測者ってのは数学座標上のおもちゃ。

実際の眼では。それを観察行為においてする観察者は、どのように、
物体の左端外と左端内、及び右端内と右端外を区別してるか。

光子が物体から貴殿の眼に飛び込んでくるんだよね。
光子、観察される光子は、列車の進行方向へ飛び込んでくるわけじゃないってこと。

ちゃんと論拠を示した議論ならよいよ。

おかしい気がするとか、逸般人の主観的な気分だけの問題で
だらだらとぶーたれ続けるのはﾔﾒﾚ

↑アホ？

・相対論によらないGPSの距離補正法

とはこれいかに。

>>32
相対論が間違ってると主張するならGPSがどうやって距離を補正しているのか
相対論を使わずに説明してみろってことだろう。

>>33
文字どおりの意味だが日本語が不自由なのか？

>>34
ヲマイは「時間の進み方が地表と異なる」ことをどのようにして知るのか？
またそれが「相対論的効果により」ということをどうやって証明するのか？

教えてたもれ、エロイ人。

>ヲマイは「時間の進み方が地表と異なる」ことをどのようにして知るのか？
時計

>またそれが「相対論的効果により」ということをどうやって証明するのか？
そんな証明はできない。そんな証明を要求すること自体が科学の方法論に
対するおまいの無知を晒け出しているだけ。

相対論の予想と観測事実が常に一致していれば(観測された範囲内では)
相対論が正しいとみなす。それだけのこと

書き忘れた。

で、観測事実は実際に相対論の予想と観測誤差の範囲内で一致している。
よってこれまでのところ相対論は正しいとみなされている。

ええ〜〜？？蟹缶一個だけっすかぁ・・

そりゃあね、アインシュタインが書いた「相対性理論」についての言葉より、「相対性理
論は間違っている」とかいう本のほうが（そういうのがあったとして、ですよ）、圧倒的
につまらない、というのは読まなくっても想像できる。先になされたある主張に

>で、観測事実は実際に相対論の予想と観測誤差の範囲内で一致している。
>よってこれまでのところ相対論は正しいとみなされている。

そこまで言うなら、相対論の予想とやらをうｐしていだたく方向でいいですね。
一般相対性理論で時間に関する式は

　ν = ν0( 1 + Φ/c^2 )

などあるようですが、相間ゆえこれ以上はわかりません。相対性理論でマスター
しているエロイ人、教えてたもれ。

なにぶん、香ばしい匂いが漂ってきておりますので、
良識ある皆様は、アンカー無しの方向でおながいします。

＞などあるようですが、相間ゆえこれ以上はわかりません。相対性理論でマスター？
＞しているエロイ人、教えてたもれ。？
四則演算ができない幼児に微分積分を教えることができないように、
特殊相対論もできない相間に一般相対論を教えることができるわけないだろ。

> あらかじめ衛星搭載時計の周波数を -4.45x10^-10 オフセットして、

結局、観測事実は実際に相対論の予想と観測誤差の範囲内で一致しているは三味線ですか。
別に、ν = ν0( 1 + Φ/c^2 )の式でなくても良いのですよ、相対論の予想を示せるのなら。

まあ、無理でしょうけど。

バカの一つ覚えな展開・その20

相対性理論は間違っている！！」 話がいっきにトンデモなくなる。 166 名前： イラスト
に騙された名無しさん 投稿日： 03/05/03 14:04: コードΩとランスごときをいっしょに
するとは。 >>164 熱力の第一法則を論理的に破ってるラノベは知らないなー。

熱力学第二法則は進化を否定する？

アインシュタインの相対性理論は間違っている」というのは有名なトンデモ説ですが、彼ら
も. ・科学者は相対性理論の間違いに気づかない間抜けである ・科学者はアインシュタイン
を信仰しているから、誰も間違いを指摘できない

hoshikuzu | star_dust の書斎

特殊相対性理論は間違っている」などとおっしゃる人たちの中ではよく取り上げられる
題材ですね。 相対性理論を全然理解しようとせずに相対論=偽、といった自説（ＳＦ？
耄説？）を唱えるアマチュアの方々や、一部には物理で教鞭に立つことがある人

アインシュタインと相対論物理学者に捧ぐ その２

反相対論派は、上の論点は正しいと言い、よって相対性理論は間違っていると主張します（
もし＜論点＞が正しければ. 結果的にこのようになります）。 しかし、相対論派は上の
主張に対してまず真っ先に相対性理論をもち出し、つぎのように反論します。

関連スレｗ

金沢大学附属病院をかたれ《勝ち組？負け組？》
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1136160000/

金沢大学医学部part8.1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1153233372/

疑似科学

その一つの代表に、アインシュタインの相対性理論は間違っているという主張があります。
相対論は間違っているとする疑似科学的主張. この種の主張は今に始まったことではない
し、日本に限った話でもありません。定説とか権威に反抗してみたいという

T理論 付録1-1 双子のパラドックス

従って、相対性理論は間違っている。 Ｔ理論では時間が普遍なので、このような矛盾が
生じることはない。 (2) 相対性理論の異常性は、23年間の間妹が少しの時間も進まないM
と生活を共同できるということを考えても明らかである。時間の進みの異なる物質が

>>25
>相対性理論は言い方がまずいってか？
極一部の啓蒙書の書き方がまずいというのは事実だが、それは相対性理論の
言い方がまずいのではないな。

>相対性理論もアインシュタインの穴も真黒けっけですが、何か？
そういうことにしておかないと伊佐久２１にとって都合が悪いというのは
理解できる。だが、現実には、伊佐久２１の穴が真黒けっけなだけだよ。

>>32
GPS衛星は実際に相対論補正を行うことにより、現に正しい測位をしている。
これは、相対論補正、即ち相対性理論の正しさの証明であるが、喪前はそれを
否定しているのだから、なぜGPSが正しい測位をできるのか説明する義務がある。
勿論、相対性理論を使わずに説明しなければならない。さあ、どうぞ。

>>33
その程度の簡単な日本語も理解できないのか。
日本語が分からないんじゃ、議論に参加する資格はないよ。

>>37
>ヲマイは「時間の進み方が地表と異なる」ことをどのようにして知るのか？
ヴァカか？
GPS衛星は内蔵する原子時計の示す時刻を信号で送信する機能がある
（てゆーか、そもそもそれがGPS衛星の役割だ）のだから、それを受信して、
地表の原子時計の示す時刻と比べればいいだろ。

>またそれが「相対論的効果により」ということをどうやって証明するのか？]
相対論的効果を前提とした相対論補正を行った結果、正しく測位しているのだから、
「相対論的効果により」であることは明らかだろ。
より直接的な方法もある。相対論補正を行わない場合、時間がどの位異なるかを
調べてみればいい。ちょうど良いことに、初期のGPSでは相対論補正をOFFにしてた
時期があり、その時にデータが得られている。結果は、相対論的効果が予測した
値とぴったり同じ値だけ異なっていた。そこで、相対論補正をONにした。

>>58
引用元を明記しろ。
それぞれの文字が何を指しているのか判らないと、相間でなくても答えようがない。
でもまあ、多分…
　ν0：GPS衛星の原子時計の振動数（GPS衛星の時間）
　ν：地上の原子時計の振動数（地上の時間）
　Φ：GPS衛星と地上の重力ポテンシャルの差
　c：光速
だろうな。ここまで解れば、後は高校物理の問題だ。計算してみろ ＞ 伊佐久２１

>>59
勘違いしないように。その香ばしい匂いは喪前の体から漂ってきているんだ。
欠片でも良識があるなら、２度と書き込むな ＞ 伊佐久２１

>>64
>結局、観測事実は実際に相対論の予想と観測誤差の範囲内で一致しているは三味線ですか。
喪前が自分で計算してみれば判ることだ。ちゃんと、ν0とνの差が、一般相対論による補正
(重力による赤方偏移)の値である、νの5.27×10^(-10)倍と求まる。
喪前が自分でΦとcの値を調べて、自分で計算するんだ。他人が計算すると、どうせ喪前の
ことだから、解らないとか値が信用できないとか抜かすに決まってるからな。

>別に、ν = ν0( 1 + Φ/c^2 )の式でなくても良いのですよ、相対論の予想を示せるのなら。
相対論の予想なら、喪前が紹介したそのサイトで、具体的な数値が示されているだろうが。
自分に都合の悪い事実は見なかったことにしてスルーか？

>まあ、無理でしょうけど。
喪前には高校物理程度の計算も無理である可能性の方が心配だ。

>>74
具体的な計算式が示され、それぞれの文字の具体的な意味も示された。具体的な値なら、
理科年表を見ても検索しても簡単に得られる。これで計算して見せないことこそ、逃げだぞ。
さあ、計算して見せろ。

そうそう、言い逃れできないようにΦの求め方も示しておいてやろう。
　Φ = - GM/R + GM/R0
　G：万有引力定数
　M：天体の質量。今の場合は地球の質量だな。
　R：天体の中心から地上までの距離。
　R0：天体の中心からGPS衛星までの距離。（26562km）
これで、中学物理の問題になったよ。さあ、どうぞ。 ＞ 伊佐久２１

エロイ先生、計算しますた！！

　�儷/c^2 = 5.27691x10^-10

は御明算でしょうか。

　GPSの原理について
　ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/

このサイトはおそらくは啓蒙サイトなんだからさ、

　Φ = - GM/R + GM/R0
　G：万有引力定数
　M：天体の質量。今の場合は地球の質量だな。
　R：天体の中心から地上までの距離。
　R0：天体の中心からGPS衛星までの距離。（26562km）

このあたりの注書くらい付けといてもらわんと、相間はこまる。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>1
２ちゃんのルールも知らない馬鹿は死ねよ

>>86
本当に計算したのか？本当に計算したなら、�儷の意味が説明できるはずだな。説明してみせろ。
いずれにしろ、「観測事実は実際に相対論の予想と観測誤差の範囲内で一致している」が
三味線などではなく事実であることは認めたんだな。即ち、相対論の正しさを認めたんだな。
喪前自身の計算の結果なんだよな？だったら、認めざるを得ないぞ。

>>87
>このサイトはおそらくは啓蒙サイトなんだからさ、
おいおい、勝手に決めるなよ。著者は「紹介してみる」と言ってるだけで「啓蒙」とは言ってないぞ。

>このあたりの注書くらい付けといてもらわんと、相間はこまる。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
相間が困るのは、己の無知と愚かさ故だ。喪前の親じゃあるまいし、喪前のヴァカさまで責任負えんよ。

ヲマイさん、そこまで言うなら自分で遣っておくんないまし。

もしや、ヲマイさんは所謂あう使いのたぐいでつか。

確かに数値は合っているみたいだが、

>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
>あらかじめ衛星搭載時計の周波数を -4.45x10^-10 オフセットして、

GPSは軍事秘密のはずだが、ヲマイラはこの数値がなぜわかるの？
それに本当にこの値だという確たる証拠は提示できるのかい。

氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

敗北宣言ですね。どうもありがとうございますた。
結局、ただの数合わせの嘘ツキ杉が論破されて、GPSは
相対性理論とまったく関係ないことが証明されました

Q.E.D

勝利宣言　ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
今時、小学生でもここまで幼稚な勝利宣言はしねーぞｗｗｗ

遺作のｱﾌｫさって凄いな。いや、掛け値無しに遺作のｱﾌｫ度は凄いｗｗ
きっとこう書くと遺作を誉めた事になるんだろ？ｗｗｗ

しかし、何でトンデモって誰でも彼でも勝利宣言したがるのかね？
どっかにトンデモ大学でもあるんじゃねーかと思うぐらい、行動が
似てる。これほどまでに程度の低い勝利宣言は珍しいかもしれんがｗ

>>122
いや、多分どこのスレでもｱﾌｫだｳﾞｧｶだとしか言われないモンだから、
あんな勝利宣言を書くと、揚げ足を取った気分になれるんでしょうよｗ
いやー底抜けのｳﾞｧｶって本当に幸せなんですねーｗ

>>121
>その数値を秘密にすることに何の意味が？

意味があろうがなかろうが、この値だという確たる証拠を提示できなければ
証明できないから負けでしょう。米国国防省のリンクでもいいんですよ。

まあ、無理でしょうけど。

>>124
その数値は、単に相対論で予想される時間の進み分をあらかじめ
組み込んであるというだけのことで、軌道のわずかなずれとか、
あらかじめ予測できない分はどうせさらに補正しないといけない。
オフセット数値がずれていたって、その追加補正分に繰り込まれる
だけの話。相対論的補正がなければGPSが働かないという事実には
何の影響もない。つまり遺作の嘘ツキ杉は覆らない。

>>125
>あらかじめ予測できない分はどうせさらに補正しないといけない。

ポンピン・ポンピン！！　正解を信者が自ら言って頂いてどうもありがとう。
ようは、すべからく「運用上の補正」だということですよ。信者らはたんに
地上では衛星内部の補正が実際いくらであるかが明確に解らない事につけこんで
「相対論的な補正」と嘘ツキ杉をしているだけでした。

２回目の敗北宣言ですね。どうもありがとうございますた。
結局、GPSは相対性理論とまったく関係ないことが証明されました。

Q.E.D

嘘だという証明も
本当であるという証明も無いな

公式発表としては『相対論的補正をしている』ということ

>>136
なんか予想どおりの反応で砂。詭弁の特徴「勝利宣言」「陰謀論」乙

必要な補正の大部分を占めるのは相対論的補正であって、
それがあらかじめオフセットされているから残りの補正が
ほんのわずかで済んでいて、それに伴う誤差があったとしても
わずかで済んでいる。これがなければ追加補正量が大きくなり
そこに含まれる誤差も大きくなってGPSの運用に支障を来す。

>>106
その前に、喪前がこのスレから出て逝け。

>>107
>GPSは軍事秘密のはずだが、ヲマイラはこの数値がなぜわかるの？
一体全体いつから、オフセットの数値が軍事秘密になったんだよ？
追い詰められたヴァカが、苦し紛れに相手の揚げ足を取ったつもりが
かえって己の無知と不勉強を晒してしまって大恥をかいた、の典型だｗ

>それに本当にこの値だという確たる証拠は提示できるのかい。
GPS衛星を設計した人や製造した人がそう設計し製造したのだから、
間違いないだろ。もしもこの値でないのだとしたら、彼ら全員が
揃って嘘を吐いていることになるが、何のために嘘を吐くんだい？
まさに、詭弁の特徴７：陰謀であると力説する、だなｗ

いい加減、自分で自分の言っていることがおかしいと気付け＞伊佐久２１

>>119
詭弁の特徴13：勝利宣言をする

>>136
ヴァカは追い詰められると都合の悪い指摘を事実を無視して逃げる、
と言われるが本当だね。>>125氏は

　　相対論的補正がなければGPSが働かないという事実には
　　何の影響もない。つまり遺作の嘘ツキ杉は覆らない。

と明言しておられるだろうが。

『定量的に』論破してやろう。
まず、現在のＧＰＳでは、「運用上の補正」は１時間毎に行われる。
そして、もしも「相対論的な補正」が無いと、測位結果は１時間で
490mずれる。ちなみに、ＧＰＳの公式な精度は誤差10m以内である。

つまりだ。測位結果がズレる原因は相対論だけでなく他にもあるから、
ズレの大きさは480m/hかも知れないし500m/hかも知れないわけ。
「相対論的な補正」で490m/h分を補正できるが、±10m/hのズレが
まだ残ってるから「運用上の補正」をするんだよ。解ったか？

さて、伊佐久２１よ。定量的に論破してやったぞ。定量的な反論が
出来るかね？　出来ないなら、死んでくれ。

>>137
>公式発表としては『相対論的補正をしている』ということ

公式発表ならそのドキュメントありますよね。
それに時代が時代ですから当然ネットでも読めますよね。

URLキボン

>>149
>まず、現在のＧＰＳでは、「運用上の補正」は１時間毎に行われる。
>そして、もしも「相対論的な補正」が無いと、測位結果は１時間で
>490mずれる。ちなみに、ＧＰＳの公式な精度は誤差10m以内である。

だから〜、「相対論的な補正」が無いと、測位結果は１時間で490mずれると言われても
「相対論的な補正」という根拠があまりにあいまいで（ｒｙ　→　>>159

>>159
>>148
リンク集まで紹介してやっただろうが。怠慢も程々にしろ。

>>160
はあ？
もしも相対論が正しくなかったとしたら、「相対論的な補正」をすると
かえって測位結果がズレてしまうはずだな。1時間に490mずつ。
これは1分間に8m以上もズレることを意味している。
カーナビだったら、車を路肩に止めていても、勝手に移動していくことになる。
止まっているのに勝手に動いてることにされるカーナビが存在するのか？
存在するなら、見せてみろよ、ほれ。

実際にはそんなカーナビは存在しない。1分間に8m以上もズレたりしない。
即ち、相対論が正しいことの証拠である。

やっぱイサクってネタだろ。
最初の方は結構丁寧だったのに最近は�dでももパターン踏襲しすぎ。
�dでも以外のなにか他意を感じる。

>>192
逃げる前に>>171の質問に答えろよ。
まあ、答えられないから逃げるんだろうけどなｗ

>>194
釣りだろうが何だろうが、>>171で喪前が論破された事実は
否定しようが無いわけだがｗ

中期国債(2年) 野村
H19年02月06日　　0.80％

確か計算式の導出の方は Black holes:Introduction to general relativity
に書いてあった希ガス。
著者が衛星の設計者にどう使うか説明したとか書いてあったような記憶が？

まあググれば米軍の論文やらﾒｶｰやら大学やらぞろぞろ出てくるわけだが、
遺作ってｱﾌｫだｱﾌｫだとは思ってたが、なんとググることすらできないのか！
検索エンジンって何だか知らないのかな？

>>201
これは公式発表のドキュメントではありませんよね。

> あらかじめ衛星搭載時計の周波数を -4.45x10^-10 オフセットして、
と比べて微妙に数値違いませんか？

> hence, the user does not have to correct for this effect
英語あまりわかりませぇ〜ん。
これはどう訳すのでつか。エロイ人、先生。

>>204
>これは公式発表のドキュメントではありませんよね。
その前に、>>148で紹介したリンク集はもう既に調べたんだろうな？
与えられた情報をスルーしといて、文句言ってんじゃなかろうな？

>と比べて微妙に数値違いませんか？
喪前は、小学校レベルの割算も計算できないのか！
オフセットの値は-4.448x10^-10になる。小学生に計算してもらえ。

>英語あまりわかりませぇ〜ん。
喪前は、中学校レベルの英語も理解できないのか！

>これはどう訳すのでつか。エロイ人、先生。
中学生に訳してもらえ。

英語が理解できないのは喪前の能力不足。もともと議論に参加する資格が
無かったということだ。

ていうか軍関係すらもググれば出てくるって書いてある訳だが。
物理や工学の論文は英語に決まってるんであって、英語読めないなんてのは
最低限議論するための基礎知識が無いということやね。
九九を知らないのにニュートンが間違ってると言ってるようなもの。

もう引っ込みが付かなくなってるんだろ

>>205
了解しました。いつまでも引っ張っててもしょうもないので確認させてください。

>ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
>あらかじめ衛星搭載時計の周波数を -4.45x10^-10 オフセットして、

>重力ポテンシャルの差により、GPS 衛星上での時間は地表より早く進みます。
>その大きさは、　�儷/c^2 = 52.7x10^-10

>GPS 衛星の速度(3.874 km/sec)により、GPS 衛星上での時間は地 表より遅くなります。
>その大きさは、 -( v/c )^2/2 = -8.4x10^-11

ヲマイラがこの三つの数値を根拠に相対性理論は正しいと主張していることに
間違いはありませんね。でFA

>>224
伊佐久２１が初めて敗北を認めたのを記念してage

>ヲマイラがこの三つの数値を根拠に相対性理論は正しいと主張していることに
>間違いはありませんね。でFA
三つの数値を根拠に相対性理論は正しいという主張に間違いはありませんね。でFA

>>225

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼　/　＼ ﾉ ＼ﾉヽﾉヽﾉヽ八八ﾊﾊ

ヲマイラはいつだって脳髄反射レスばっかしてるから、２週間以上も前にすでに墓穴を
掘っていることに気付かないんだろな。ヲマイなのか仲間の信者か知らんが、別スレで
この数値が正しくない根拠を書き込んでいるから調べてみるように汁。

　　ｧ　　　 _, ,_　ｧ,､
　　,､'` （　ﾟ∀ﾟ）　,､'`
　　 '` 　( ⊃⊂)　　'`

とりあえず、>>225番は衛星と地上の重力ポテンシャルの検算で逝ってみろや。

　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

ああっ、もうダメッ！ ぁあ…うんこっ、うんこ出ますうっ！！？？？？

ブリッ、ブリッ、ブリブリブリィィィィィーーーーーッッッ！！！

いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

ブリッ！ブリリリリリーーーーーーッッッ…ブリッ！

ブリリリリリリイイイイイッッッッ！！！！

んはああーーーーっっっ！！！クッ、クソッ、ウンチ！！！

ブリブリイッッ！！ブリブリッッ、ブリブリブリィィッッ！！！ おおっ！

ああっ、もう ダメッ！！はうあああーーーー至福の瞬間よっっっ！！！

ブリイッ！ブリッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！

いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンコしてるゥゥッ！

ぶりりりりりりりぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ブリブリブリ！！！

ぁあ…うんこ出るっ、夢の様なウンチ出ますうっ！！ ブッ、ブリッ、

ブリブリブリィィィィィィーーーーーッッッ！！！ いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

ブリッ！ブリィーーーーーーッッッ…ブリッ！ ブリリリリリイイイイイイッッッッ！！！！ んはああーーーーっっっ！！！

ブリブリッッ、ブリブリブリィィッッ！！！ おおっ！うんちッ！！うんちッッ！！！

ウルトラ豪華なうんち見てぇっ ああっ、もう ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！

ああっ、もうダメッ！ ぁあ…うんこっ、うんこ出ますうっ！！？？？？

ブリッ、ブリッ、ブリブリブリィィィィィーーーーーッッッ！！！

いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

ブリッ！ブリリリリリーーーーーーッッッ…ブリッ！

ブリリリリリリイイイイイッッッッ！！！！

んはああーーーーっっっ！！！クッ、クソッ、ウンチ！！！

ブリブリイッッ！！ブリブリッッ、ブリブリブリィィッッ！！！ おおっ！

ああっ、もう ダメッ！！はうあああーーーー至福の瞬間よっっっ！！！

ブリイッ！ブリッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！

いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンコしてるゥゥッ！

ぶりりりりりりりぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ブリブリブリ！！！

ぁあ…うんこ出るっ、夢の様なウンチ出ますうっ！！ ブッ、ブリッ、

ブリブリブリィィィィィィーーーーーッッッ！！！ いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

ブリッ！ブリィーーーーーーッッッ…ブリッ！ ブリリリリリイイイイイイッッッッ！！！！ んはああーーーーっっっ！！！

ブリブリッッ、ブリブリブリィィッッ！！！ おおっ！うんちッ！！うんちッッ！！！

ウルトラ豪華なうんち見てぇっ ああっ、もう ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！