■個人向け国債ってどうよ？第3回債■

>>926
基準となる国債の金利が下がっているから。
http://finance.nifty.com/event/semi/invest/16.jsp

>>927
いや、もっと根本的な質問として、なんでその基準となる金利が下がってるの？

>>928
預金金利は公定歩合でほとんど決まる
ゼロ金利解除で公定歩合が０．２５％→０．４％になった

一方長期金利は10年もの国債で決まる
なぜ下がってるかは、たとえば１．８％で示したものを入札で１．７とか１．６５で応札して、それが落札金利なら
基準金利になる

下がってる理由は、まあいろいろあるでしょう。
株が不安定なら、逃避先は国債

漠然とした質問になりますけど、１５年国債ってどうなんですか？

個人でも、買えるのでしょうか？

>>930
15年変動利付き債券って最低額面10万円だけど個人に売るほどの量はないと思う
発行量が2年5年10年と比べてごくわずか
野村とか新光（ここは債券に強い）聞いてみたほうが早い
ちなみにこの債券は何度か0％利子になったことある

15年変動ってどんな条件で金利が変動するの？

政府が発表してる物価指数に連動してるんじゃないの

物価連動債じゃなくて、業者向けの変動債でしょ。
個人向けと同じように最初にマイナス何％かだけを、入札で決める。
最近は知らないけど、-1％ぐらいで、個人向けのように最低保証もない。

個人が買う意味が全く見当たらない商品だったと思うが。

書く前にググレよ
カスばっかだな

国債金利が急上昇しないよう努める＝安倍首相
2006年10月04日12時15分
　［東京　４日　ロイター］　安倍首相は４日、参院本会議で、長期金利動向は財政状況に大きな影響を与えるため注意深くみていく必要があるとし「国債金利が急上昇しないよう努める」と述べた。

http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200610040023.html

マジか…

前回、固定５年でかってた奴が今のところ勝ち組でFA？

急上昇しそうだから急上昇しないように努めるという意味だと思うが

>>938
今固定買う奴は負け組みだろ
3年後ぐらいには後悔してそう

つーか定期預金の５年で1.75％あるから・・・

どこの銀行ですか？

>>942
檻糞銀行
調達資金は全額傘下のサラ金の運転資金です

銀行批判ｵﾀがなんと騒ごうと
１０００ﾏｿまでなら預保があるから心配するな

福井さんは変動10持ってるから寄付した分取り戻すためにも利上げするだろう。

それは個人的希望であって、
させてくれないと思うんですが。

朝鮮が核を使ってから、マターリと10年債が上がってますね。

上がってますという表現に、計り知れない素人っぽさを感じたｗ

語尾のｗに馬鹿っぽさは感じた。

【レス抽出】
対象スレ： ■個人向け国債ってどうよ？第3回債■
キーワード： ｗ

抽出レス数：43

無理すんな

携帯からのカキコは馬鹿レスが多いのは何故だ

流れが読みにくいから。
読む気がないから。

今まで、国債＝日本銀行券くらいに勘違いしてたけど、
国債って所詮は債券。紙屑になる心配は無いのだろうか？と最近思う。
国債の信用力についてイロイロ調べてると、
戦中、戦後、Gold、銀行の預金は大丈夫だったようだが、
国債はその価値を失って紙屑になったって不確かな情報を聞いたが・・・

確かな情報を調べてから、
出直してきて

>>954
所詮、債券は債券。
日本銀行券とは違います。

>>954
戦中、戦後の銀行の資産と今の銀行の資産の違いを考えことはあるか？

>>954
銀行の預金も、むなしい数字と化したことがありますが何か。
日本銀行券だって、紙屑になることはありますが何か。

いえ別に。

>>958
純金最高

>>958

>銀行の預金も、むなしい数字と化したことがありますが何か。
一時的なのでは？

>日本銀行券だって、紙屑になることはありますが何か。
これも、一時的では？

>国債
完璧な紙屑になったでは？

>>960
金は金利が付かないので除外。

日本国が破綻したら、
当然国内の銀行なんか潰れてるし、日本銀行券も国債も紙切れ。
（物々交換しやすい）モノ持ってるやつとか、
GOLDもっているヤツが勝つんだよね？
・・・というセールス・トークで、GOLDを売りつけるんでしょ。

ただ、預かってくれてる会社が潰れたら、GOLDもどうなるんだろうね？
積み立てを証明してるのは、しょせんただの紙切れでしょ。
金の現物が手元にあるわけではない。

パラ塊を自宅床下に埋蔵。マジおすすめ。
金なんぞ時代遅れ。

金の現物は倉庫で預かって貰うのも金がかかるが、
現物で手元に置いておくのもかなりコストかかるぞ。
売と買のスプレッドは為替の比じゃない（現物はさらに高い）し、
現物を貴金属店で換金するときに鑑定料を1kgあたり5万円くらい取られる。
現物の「延べ棒」には発行店の刻印があるが、
自店以外の刻印金の換金にはまた高額なスプレッドが取られるから
株と同じで一定の企業倒産リスクも負う。

金現物でもそれだけコストがかかるが、
他の貴金属ではさらにスプレッドが何倍も高いし鑑定料も高い。

>>954
の質問って結局どうなんだろう?
実は、超難題で誰も答えられないというか、
ネットで調べても、戦中、戦後の記事少なすぎで、
根拠となるHPがない。

因みに、家のじいちゃんの証言だと、
Gold　>>>　預金　>　国債
っぽい。国債は信用できねぇみたいなこと言ってた。

俺らって、結局、国債の信用力が預金と同じみたいな〜宣伝に
踊らされているように思う。

ここには明確な差があると思う。でも、証拠が無い。
というか、実は、意図的に、記録として残してないんじゃ？と疑いたくなる。

証言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>965
だからお前のとこの一族は阿h（ry

>>967
国債の信用力と現金の信用力を勘違いして、国債を買ってしまったみたいだな。

>>965
日本の歴史上、
銀行が破綻したり、銀行預金が封鎖されたことはあるが、
国債が償還されなかった話は聞いたことが無いが？

あなたが、「じいちゃんの証言」に踊らされているように思う。
なんの証拠も無く、記録も示されてない。

インフレでタダ同然になったものわざわざ踏み倒さなくてもいいもんな

>>969
戦前戦中の国債は、ポツダム宣言でパーになったらすぃよ

>>971
ポツダム宣言のどこに「日本国債は無効とする」と書かれているのかね？

>>972は、ポツダム宣言のどこかに「日本国債は無効とする」と書かれてるかもしれないと、本気で疑問に思ってるのだろうか。
それとも、仮託が理解できないのだろうか。
まあ、いずれにせよ傍からは痴愚にしか見えんが。

なんのデータ提示もなく
＞戦前戦中の国債は、ポツダム宣言でパーになったらすぃよ
と、言いふらす971を馬鹿にしただけなのだが、
973には諧謔を理解する知能が無かったようですな。

戦時国債が紙屑同然になった話を聞きかじっただけだろうけど、
それはインフレがすごかったからで
国債だろうが銀行預金だろうが現金だろうが
同じ被害を受けた。

かい‐ぎゃく【×諧×謔】
こっけいみのある気のきいた言葉。しゃれや冗談。ユーモア。「―を弄(ろう)する」


違うみたいよ

まぁ、>>972のは単なる自慢だわな