952 :
名無しさん:2005/12/30(金) 00:01:19 0
監視班の仕事はスレ消化です。
953 :
名無しさん:2005/12/30(金) 00:03:11 0
役員は優秀ですか?
ボンクラです。
「文章は経国の大業不朽の盛事」(曹丕〈そうひ〉)
[文章の仕事は国を治める上で最も重大な仕事であり、永遠に朽ち果てることのない偉大に営みである――魏の文帝曹丕(220-226在位)が残した名言]
人生には解決法なんてない。ただ進んでいくエネルギーがあるばかりだ(サン=テグジュペリ)
ロマン・ロランも次のような力強い言葉を残している。
「人生は往復切符を発行しません。一度出発したら二度と帰って来ないのです」
958 :
名無しさん:2005/12/30(金) 16:59:26 0
商工中金万歳、関係会社万歳、でも、どうしても三流企業だわな。出身者のほとんどが
田舎ものだんべ。
959 :
名無しさん:2005/12/30(金) 20:45:26 0
ダブルカバーage
960 :
名無しさん:2005/12/30(金) 20:57:12 0
立場の弱い中小企業を食い物にしてきた経営の象徴が関連会社。
今さら取り繕うなど全く無意味だということを思い知らさせてやる。
961 :
名無しさん:2005/12/30(金) 21:48:46 0
厚生労働省の天下り官僚と商工中金の天下り役員とどちらが優秀ですか?
どちらもボンクラだわな。
中央集権官僚体制の限界と市場原理主義の問題点について論じてみろ。日野君。何のために京都学派で学んだ。
打倒霞ヶ関総翼賛体制。
山本君北の大地で何を、学んだ。
学んだのは、単なる現実主義だけか。
お前らは、潰してやる。
打倒財務省・経済産業省の国賊親米汚職官僚。
2006年は、小泉・竹中政権壊滅の年になるであろう。
国を破綻させる(失政を擁護する)識者(池尾和人慶応大学教授、富田俊基中央大学教授、経済財政諮問会議の民間委員=奥田碩・本間正明・吉川洋氏らの過ち》
識者の責任は重大である。政府の過った経済政策を擁護しつづけ、日本経済を破綻させた識者は、自己の過ちを認め、責任をとり、引退すべきである。]
972 :
名無しさん:2005/12/31(土) 10:46:29 0
>>963-971 まずは高校の政治・経済の教科書から学習しなさい。
君はそのレベルだから。
973 :
名無しさん:2005/12/31(土) 10:52:59 0
その次に、ルービン回顧録あたりを読んで、政府と市場の問題でも考えなさい。
974 :
名無しさん:2005/12/31(土) 10:55:44 0
天職上方誌読んだほうが余程
為になると思う・・・
975 :
名無しさん:2005/12/31(土) 10:56:35 0
天職上方誌読んだほうが余程
為になると思う・・・
976 :
名無しさん:2005/12/31(土) 18:42:54 0
リレーションシップの権化です。
来年も引き続きご愛顧のほど、よろしくお願いします。
977 :
名無しさん:2005/12/31(土) 18:43:07 0
何でようやくまとまって休めるのに、
転職会社が休みなんや!
978 :
名無しさん:2005/12/31(土) 19:51:58 0
リレーションシップの権化w
笑わせてくれる会社だぜ。
973 アメリカかぶれのボンクラサラリーマンコか。
980 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:13:51 0
973 アメリカのプラグマティズムを論じてみろ。
980 君ね。ドラッカーとか、ルービンとか、所詮理論の世界だよ。世の中の動きを、決定するものは、何なのかを、学問の各分野が、追求し、ある種の影響を、付与しているかもしれないと言う程度の事なのよ。
ドラッカーは、山本君が、好きだわな。
983 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:28:26 0
ルービンはゴールドマンでの実績が語るように、実務可として評価されてるの。
オツムを磨けよ、ボンクラくん。
オムツの問題かね。
984 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:33:33 0
981 君のような人物を労害という。
983 実務家と学者の現実に対する影響度の話しを、しているのよ。実務可→実務家
984 人事部の諸君の好きな概念だわな。
983、984.東大院でも入って、勉強してこい。
山本君もたかが、北大だわな。
988 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:41:12 0
実務可→実務家w
ロンドンで学者やってる元職員は、この組織の頭の悪い役員連中のいやらしさに、本当に辟易したと言ってましただわな。
大卒も旧帝のくずしか採用できないからな。
991 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:47:02 0
明治の優秀な人物がいるだろう。
例えば精々国1種の200番の政策官庁内定組みしか幹部候補生として採用できないのよ。100番以内の人物でもこないわな。
991 権威主義の強権ボンクラ役員には、明治程度の頭の人物のほうが、御しやすいから、体力だけで採用してるのだわな。
994 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:51:41 0
武蔵の優秀な人物もいるし、立命館の優秀な人物もいる。
人材はいるのよ。
995 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:53:12 0
法制もいるし
994 基本的には、賛成です。ただ、私の経験では、真面目な人物であなたが評価できる様な人達が、ボンクラ上司にスポイルされやすい状況があるだわな。
997 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:56:58 0
996
それは君自身のことだろう。
君のその執着が問題なの。
998 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:58:16 0
君を評価した主体に何の権威も実在しないなら、問題ないはず。
999 :
名無しさん:2005/12/31(土) 20:58:56 0
996 コンプレックスを乗り越えなさい。
997 基本的に君は、真面目だわな。あなたが、部下なら私は、評価できます。何が、あっても自分にまけないでください。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。