1 :
タケシ:
長文にて、申し訳ありません。
昨日、八千代台駅前の三菱銀行に行った。駐車場が狭いため何とかとめることができて、お金を下ろして帰ってくると、駐車場外の通路に車が止まっていたので、銀行員に移動してもらうように頼んだ。
銀行員は一向に出てこないので、もう一度いったら、「一度言ったんですが聞かないんですよ。後はお客さん同士で遣り合ってください。(まったくこの通りに言った)
頭にきたので、「東京三菱銀行は、こういうことなのか!」と言ったら、別の行員が出てきて、自分をなだめるだけで、違法に駐車した「飯田**興行」のほうには何も言わない。
「飯田**興行」は、こちらを睨みつつ銀行を出て行って、車を動かした。そのとき行員は、「飯田**興行」に対してのみ、「申し訳ありませんでした」と言って、自分が出るときには、もう店内に
戻っていた。
安心のICカードだかなんだか知らないが、こういう対応をする「東京三菱銀行」を信頼することができるのでしょうか?
三菱自動車といい、三菱グループは外向けばかりを気にして、内部は腐りきっているように感じた。
今後は、「東京三菱銀行」との取り引きを辞めるつもりだ。
(「東京三菱銀行」に、こういったことを送る箇所が見つからなかったため、この場を借りて愚痴をこぼしてしまいました。
この怒りを誰かに聞いて欲しくて・・・。)
2 :
名無しさん:2005/07/26(火) 11:45:47 0
聞いて欲しいだけで、スレ建てすんな、ヴォケ!
3 :
名無しさん:2005/07/26(火) 11:45:50 O
2げと
4 :
名無しさん:2005/07/26(火) 21:26:39 0
不採算顧客が一人減って助かりまつ
5 :
名無しさん:2005/07/28(木) 01:17:28 O
漏れでよければ代わりに謝ります。
大変失礼致しました。
申し訳ございませんでした。
6 :
名無しさん:2005/07/28(木) 03:38:43 0
糞インド銀行だから。
7 :
名無しさん:2005/07/28(木) 04:08:17 0
違法に駐車した「飯田**興行」が一番悪い。
8 :
名無しさん:2005/07/28(木) 11:05:51 0
冷静に考えてみ。 違法に駐車した「飯田**興行」が一番悪いから。w
まぁ、あなたにも簡単な謝罪をしなかった三菱銀の担当者も
配慮が欠けてるけど、その程度で解約するんだったら、もう俺なんか
何十回も取引銀行変えなきゃならんわ。。。
基本的に銀行にサービスを期待しちゃだめ。
9 :
名無しさん:2005/07/28(木) 17:00:19 0
窓口混み杉
10 :
名無しさん:2005/07/28(木) 17:19:36 0
そもそも、違法駐車をなんで銀行員に移動するよう頼むわけ??
11 :
p6017-ipad404marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2005/07/28(木) 18:30:01 0
チョンマンコ(北朝鮮のキンマンコ)シ也田大イ乍
日本を乗っ取る殺人鬼に制裁を!
12 :
名無しさん:2005/07/28(木) 19:50:01 0
>「飯田**興行」
違法駐車した会社名はキチンとカキコする。
13 :
名無しさん:2005/07/29(金) 00:15:08 0
そっち系だったのかもよ
14 :
名無しさん:2005/07/29(金) 12:38:52 0
東京三菱銀行は、「顧客の苦情を受け付ける窓口」がないのか?
15 :
名無しさん:2005/07/29(金) 12:59:22 0
というか一般常識的に、本店の代表電話でまわしてくれるんじゃないの?
まぁ、駐車場問題なんてバカらしくて取り合ってもらえないだろうけどww
16 :
名無しさん:2005/07/29(金) 13:14:57 0
>>1 確かに牛丼買うのに大変な八千代台駅前は車で行く路上駐車できないパーキングも
あんまり無い、三井住友・みずほも同じ環境ですね。
取引が東京三菱じゃなくてもいいのなら
ちと遠いけど実籾の京葉銀行・千葉銀行をお勧めいたしますが、
内容から銀行側責任がいな部分ある気がします。
あとは、ケーサツと御相談になるかも、
17 :
名無しさん:2005/07/29(金) 18:37:09 0
えー!窓口込みすぎてんの?
東京三菱は合併したらますますサービスしなくなるよ。
18 :
名無しさん:2005/07/29(金) 22:30:31 0
違法に駐車した「飯田**興行」が一番悪い。
こんなヤツが、いなくなれば、世の中がよくなる。
19 :
名無しさん:2005/08/01(月) 23:28:50 0
苦情といえば 不 便 だ !
20 :
名無しさん:2005/08/02(火) 21:26:14 0
東京三菱側っつうか一般的に銀行員としての立場からして
飯田**興行と
>>1。
顧客としてどれくらい銀行に預金やらなんやらでお世話してるか・・。
どんだけ飯田**興行の駐車マナーが悪くてもその支店で結構上客っつう
立場なら、残念だが1の負けになる。ごめんね。
銀行はこうあっちゃいけないんだけど・・・・そういう体質が根強いんだよね
21 :
名無しさん:2005/08/03(水) 01:28:25 0
財閥しか眼中なし糖蜜。
22 :
名無しさん:2005/08/03(水) 21:42:39 0
東京三菱の社員にいやがらせされましたが、
問い合わせ先メールアドレスが見つけられません。
どなたか教えて下さる方いらっしゃいますか。
因みに対人的な案件ですが、二言目には
「東京三菱の仕事を終えて」
「東京三菱の仮面を外して」とかのたまっていたので。
23 :
名無しさん:2005/08/03(水) 21:54:25 0
お客様相談室・カスタマーセンターみたいな所が必ずある。
そこに○○支店の〜ってな感じで言ってみて。
支店の人は大変な事になるから
24 :
名無しさん:2005/08/03(水) 21:59:14 0
>>23 有難うございました。
因みに恐喝状態で約10万円を親が取られてしまいました・・・(泣)
支店がちょっと不明ですが名前は判ります。特徴ある名前です。
話すと長くなるので文面でも構わないでしょうか。
25 :
名無しさん:2005/08/04(木) 00:14:28 0
>因みに恐喝状態で約10万円を親が取られてしまいました・・・(泣)
これ、どういうこと?詳しく!
26 :
名無しさん:2005/08/04(木) 19:55:21 0
まぁ相手が都銀の東京三菱ならこれくらいの苦情なんて
明るみに出るなんて事は有り得ないけどね。
まぁ好きにやってください
27 :
名無しさん:2005/08/04(木) 20:15:11 0
28 :
名無しさん:2005/08/04(木) 21:32:23 0
オリックス信託銀行の欺瞞に比べれば三菱のほうが増し。
29 :
名無しさん:2005/08/04(木) 21:51:59 0
不便。
31 :
名無しさん:2005/08/12(金) 10:46:20 0
外貨の手続きをしにある支店に行った。前もって必要書類を聞いておいたのに、それだと出来ないと言われ1時間近く待たされた。最終的には手続きできないときた!
32 :
名無しさん:2005/08/12(金) 14:14:09 0
だからUFjのシステムにすればいいのにw
33 :
名無しさん:2005/08/14(日) 09:06:26 0
なんで、いいなりになって、延期するんです ???
延期まじで最悪!
かってに延期すればいいけど、支店名変わるから相当面倒!!
すでに新支店名への変更のお願いを取引先にお願いしてたのに・・・
また延期のお知らせをせんといけん(;´д` )
コストも手間も大変・・・てか請求書を発行する側なので
できるだけ支払い側に面倒をかけさせたくないのに・・・。
延期ならその間だけでも新旧どちらの支店名でも通用するように
してくれたらいいのに・・・
これなら新支店名への変更のお知らせじゃなくて、他行口座への
変更のお知らせを顧客に送れば良かったよ・・・(>_<)
35 :
名無しさん:2005/08/17(水) 09:32:14 0
本当に今の人事でいいのかな
36 :
名無しさん:2005/08/17(水) 13:24:17 0
銀行なんてどこも良くないでしょ。
37 :
名無しさん:2005/08/17(水) 16:42:24 0
東京三菱に口座を作ろうと思うのですが、作った日から何日ぐらい経てば
出金入金できるようになりますか?
周りに東京三菱で作っている人がいなくて。。どなたか教えてください。
スレ違いですみません;
38 :
名無しさん:2005/08/17(水) 16:47:49 0
作ったその時点で
39 :
名無しさん:2005/08/17(水) 17:36:50 0
キャッシュカードもその場でいただけるのですか?
40 :
名無しさん:2005/08/17(水) 17:41:43 0
東京三菱やめときゃいいのに…
41 :
名無しさん:2005/08/17(水) 18:54:50 0
キャッシュカードその場で発行してくれるのはUFJダヨ。
42 :
名無しさん:2005/08/18(木) 19:53:58 0
通帳とはんこなら作ったそのときから取引可能
43 :
名無しさん:2005/08/19(金) 00:24:18 0
東京三菱銀行はいい銀行ですよ。
>>37 キャッシュカードが届いたのが4日ぐらい後だった、
同時に申し込んだ東京三菱ダイレクトのカードが着いたのが一週間後。
>>44 間違った。orz
キャッシュカードが2週間後で
ダイレクトが3週間後だった。
46 :
名無しさん:2005/08/22(月) 12:51:06 0
東京三菱は、行員はおろか、
フロア案内のおばさんや、警備員までもが態度でかくて最悪。
それもどこかの支店に限ったことじゃないし。
仕事上の都合でやむなく郵送で口座を開設することになり、
担当部署に電話で問い合わせしたけど、応対もひどい。
庶民をバカにする銀行。
47 :
名無しさん:2005/08/22(月) 19:31:36 0
だって庶民なんて相手にしてないもん。
48 :
名無しさん:2005/08/23(火) 13:00:16 0
ICカード(無料版)を作ったら二回もエラーにより使用不能になった。
それも半年以内の間の出来事。
財布に入れている程度で壊れるICはクソ。
それも何故か、給料日の数日前に使用不能というウソっぽい現象。
行員は「強烈な磁気を浴びて壊れた」としか言わない。
俺のケツからマグネットパワーなんて出てねーよ。
という訳で、皆さんもICカードは控えましょう。
バッグの留め金にマグネットが付いてないかぃ?
50 :
名無しさん:2005/08/23(火) 13:08:28 0
財布を確認したが、マグネットは無し。
普段しようするバッグにもマグネットは無し。
51 :
荻原良〇は:2005/08/23(火) 17:38:10 O
スクープ
荻原〇二は
当時山口県県議会議長に贈賄容疑
大スキャンダル!
不便銀行
>>46 だってシステム古いからムダな雑用がいっぱいで
お客さんのことまで視野が届かないんだもん。w
54 :
タイミング見計らって:2005/08/25(木) 14:21:26 O
一番ダメージが大きい方法で荻原良二をマスコミ、検察に売り飛ばしてやる。
再起不能だな。
55 :
名無しさん:2005/08/26(金) 17:27:01 0
東京三菱銀行の派遣社員が顧客の預金を9億円以上着服する不祥事があり、金融庁は26日、同行に対して法令順守の態勢強化を求める業務改善命令を出した。9月26日までに業務改善計画を提出するよう求めている。
問題の派遣社員は、同行子会社の人材派遣会社に所属しており、着服は顧客からの照会で発覚。行内調査の結果、着服の期間は10年以上の長期にわたっていたことが判明した。
同庁は、派遣社員の増加を踏まえた不正リスクの認識、人事管理態勢の構築不足が不祥事の背景にあったと判断。内部での自浄作用も欠けていたとし、行政処分に踏み切った。
56 :
名無しさん:2005/08/26(金) 17:29:16 0
57 :
名無しさん:2005/08/26(金) 17:49:45 0
age
58 :
名無しさん:2005/08/26(金) 20:39:38 0
9億着服だって。
なにがブランドだw
59 :
名無しさん:2005/08/26(金) 20:50:45 0
システム使った犯罪ならともかく
こんなオバハンに10億使われて
情けな一!
60 :
名無しさん:2005/08/26(金) 21:19:43 0
単調なシステム
単調な取り扱い
第3次オンラインに毛はえたような古さ。
だからこうなる。
61 :
名無しさん:2005/08/26(金) 21:22:35 0
さすが東京三菱。派遣社員でこの額だからな。後は押して知るべし。
62 :
名無しさん:2005/08/26(金) 21:39:53 0
さすがってマヌケなだけじゃんw。
63 :
名無しさん:2005/08/26(金) 21:43:36 0
上層部はこの数倍着服か?
さすがに富士みたいに着服したあと、殺しはしないだろうけどね。
旧富士の行員は着服した後、預金者を殺しちゃったからね。
64 :
名無しさん:2005/08/26(金) 21:46:22 0
俺の口座から9億9000万無くなってるぞ
どうなってんだヽ(`Д´)ノ
この事件、東京三菱の前のどこの人がやったの?
66 :
10億円だけじゃなく:2005/08/27(土) 00:25:20 O
荻原良二の贈賄についても自主的に調査し警察に通報すべき。荻原は滋賀県出身東大経済学部卒。これだけ情報を提供すれば同性同名がいても特定できるでしょ!
67 :
名無しさん:2005/08/27(土) 01:35:53 0
早く旧東銀の連中を粛清しろ。
68 :
名無しさん:2005/08/27(土) 13:07:56 0
俺の口座からも預金15億なくなってるぞ
支店ごとドロンしちゃいました。
70 :
名無しさん:2005/08/28(日) 21:29:21 0
つうか、行員働かせすぎです。
71 :
名無しさん:2005/08/28(日) 22:58:01 0
行員さん?
>>48-50 ICカードって、磁気で壊れる物なの?
フツーの磁気カードが磁気で壊れるのなら解るけど…。
73 :
名無しさん:2005/08/30(火) 15:20:23 0
三菱の支店の普通預金に6000万円位入れっ放し
してある。家に帰るとよくその支店の名刺が
入っていて、「一度お会いしたいんですが」と書いて
ある。こっちは会いたくねえんだよ。
危険だから定期か何かに移したら?
75 :
名無しさん:2005/08/30(火) 23:12:48 O
苦情じゃないけど、知ってる人いたらお助け・・・
この時間、通帳つかって預け入れ出来るとこない?
76 :
名無しさん:2005/08/31(水) 06:58:01 0
>>75 統合後はどうなっちゃうかわからないけど、
UFJの口座でUFJのATMなら可能
77 :
荻原家族:2005/08/31(水) 22:12:27 O
ズルしましたね!
78 :
名無しさん:2005/08/31(水) 22:20:41 0
>73
嘘こくでねぇ!
79 :
荻原チャンさぁ:2005/08/31(水) 22:35:23 O
時効がきて刑事罰は逃れられても社会的制裁は逃れられんよこれから一生かけて家族で罪をしょって償ってもらう。
あなたがたはしかたがないね
80 :
73:2005/09/01(木) 08:48:01 0
>>78 金額のこと?ほんとだよ。
今まで、投資とか何も考えて来なかった。
みずほの普通にも同じくらい入れて
あるけど、何も言ってこないよ。
たまに、手紙みたいなのは来るけど、
自宅までは来ない。
81 :
名無しさん:2005/09/01(木) 17:32:03 0
通帳なくして糖蜜の支店に行ったら、番号札ひけと言われてずいぶん待たされた。
他の銀行はすぐに手続きしてくれたのに、対応ひどすぎ。
預金がおろされてたら弁償してくれるの?
こんな事やってるから横領事件が起きるんだよ。
もっとリスク管理しろ!!
82 :
名無しさん:2005/09/01(木) 18:39:50 0
当行はお通帳を無くすようなリスク管理の出来ないお客様は相手にして
おりません。申し訳ございません。
83 :
名無しさん:2005/09/01(木) 18:44:52 0
>>73 ぜひ一度お会いしたいです。
低金利のこの時代普通預金では運用できません。
一部を投年金、株投、外貨などの分散投資をお勧め致します。
留守中にお邪魔して名刺だけ置いてくる作戦は、
お宅と取引していることは内緒にしていたのに、隠し財産があることが
ばれてしまったではないか。どうしてくれるんだゴルァ!ヽ(*`Д´)ノ
ていって来る危険を伴う。両刃の剣。
素人の行員にはお薦めできない。
留守中に上がりこんで奥さんとできちゃうってのもまずいんじゃないかい?
86 :
こりゃあ:2005/09/02(金) 06:46:44 O
荻原〇良二は世間のさらしもんだの!
おい!ちゃんと〇いれといたからな!訴えるなよ!
(=^▽^=)
87 :
名無しさん:2005/09/02(金) 08:41:09 0
千葉県の柏支店の店員はひどいぞ。
普段着着ていったら、あいさつもしやしねえ。服装で判断して挨拶してんだよ。
まあ、この銀行はどこでもそうだけどね、
ま、金融庁ににらまれていやがらせやられてるみたいだが、いいざまだよ。
おれはあまりにもふざけた銀行なんで愛想つかして解約した。
みんな、解約しる!!
>>85 そんな安物のドラマみたいなこと今時無いだろ
西日本在住で東京三菱はほとんど無いんですが
この前、初めて行きました。
なんか高圧的な雰囲気ですね
警備員も他行より偉そうでした。
90 :
名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:28 0
>>82 銀行が負けた判例いっぱいあるの知らないの?
勉強してない銀行員??
91 :
名無しさん:2005/09/03(土) 22:11:19 0
糖蜜の窓口では、ごねた方がよい。
一回断られても、文句を言うとなんとかなる事が多い。
今まで真面目に聞いて、引き下がってた自分がバカだった事に気がついた・・・・
92 :
名無しさん:2005/09/05(月) 00:47:01 0
今日どうしてもお金が必要だったのにおろせなかった。
事前に預金者に通知くらい遅れや!ヴォケ三菱!
93 :
荻原〇良二:2005/09/05(月) 02:15:38 O
キモイ。わたしのお尻触った。この糖尿病ジジィがω
>>91 たいへん恐れいりますが
できないものはできません。
95 :
名無しさん:2005/09/06(火) 00:47:47 O
24時間のATMが少なすぎるよ!
96 :
名無しさん:2005/09/06(火) 00:56:07 0
>>95 そんな糞サービスイラネ
糖蜜は24時間コンビニATMの
手数料無料だからな。
97 :
名無しさん:2005/09/06(火) 18:00:29 0
>>94 残念ながら糖蜜は人を見てものをいう銀行。
ごねた人間には確認書なしで払い出しをしたり
3百万円以上の他店の定期を解約したりする。
客を平等に扱え。
行員だったら現場を確認してみろ。
>>96 残高50万以上の条件つきでなw。
UFJは10万で24時間無料だ。記帳もできる。
100 :
名無しさん:2005/09/13(火) 19:52:35 0
100
a
東京三菱のホームページでネットバンキングのダイレクトに申し込もうと思ったんだが
もう登録済みなのでログインして使って下さい、なんて言われちゃったよ。いつの間にか
入ってたのか……。てか書類ないし。また送ってもらわないといけないのか
103 :
名無しさん:2005/09/17(土) 21:14:32 0
スーパーICを申し込みに行ったとき、コンビニやスーパーIC専用ATM
以外のATM・他行のATMは使用出来ないという説明が全く無かった。
説明されたのは、申し込み用紙の書き方やクレジットサービスについてのみ
だった。肝心、要な事抜かしてんじゃねーーーー。
104 :
UFJ行員:2005/09/18(日) 10:50:31 0
糖蜜は通達・指示の文章長すぎ、しかも必ず玉虫色ときた。
馬鹿なUFJにはわかりませんので改善願います。
それから、国内も海外も使っているシステム古すぎ。
誰か言っていたようにシステム古すぎて雑用多くて、お客様
のことなんかかまっていられないようです。
お客様よりまず本部の顔色をうかがい、本部はお上の顔色を
うかがい、、、いつも出遅れ、回答遅れ、事なかれ、鬱。
サービスレベルが
都市銀最低ランクの糞銀行
閉店・撤退ラッシュで不便になる一途
おまけにサラ金にまで手を出す
UFJ買収もその効果は?がつくばかり
バブルに乗り遅れてたまたま火傷が小さく済んだだけなのに
アホエコノミスト共が高く持ち上げすぎでうぜえ。
106 :
名無しさん:2005/09/22(木) 18:37:23 0
せめてUFJのシステムに汁。今からでもおそくはない。
振り込み手数料高杉
なんでネットバンクで金を取んの?
108 :
名無しさん:2005/09/22(木) 18:48:45 0
なんで、って言われてもなぁ
109 :
名無しさん:2005/09/22(木) 20:33:11 0
店舗に人大杉
ご案内のおっちゃんいらんから、もっと株主還元してください
110 :
名無しさん:2005/09/27(火) 19:30:23 0
東京三菱本店(ローンセンターがある)の駐車場の警備員の態度最悪。
すごい横柄。
ありえないくらい横柄。
ちょっとやばいと思う。
東京三菱の赤色がダサイ。
112 :
名無しさん:2005/09/28(水) 18:54:08 0
手のひら認証のCMのサルが気持ち悪い。
「え。おまえも作ったの?っていうサル」
113 :
名無しさん:2005/09/28(水) 19:03:24 0
サル?
そんなCMだったっけ?
114 :
名無しさん:2005/09/28(水) 19:27:04 0
江口…そういえばサルね。
115 :
名無しさん:2005/10/01(土) 15:31:52 0
今週、電話があって、個人情報流出の件は、もう、ご存知かも知れませんが、
あなたのも含まれていました。
流出したのは、以前書いた申込書(投資信託)ですが、誤って廃棄した可能性
が高いので個人情報流出の心配はないと思います。
・・・みたいなことをお詫びの言葉もそこそこに言われ、その次に、
何を言い出すのか、と思えば、今回の件で
「現在もお預かりしている投信の方は、ご心配ありません。」
「ただ、申込書がなくなってしまったので、もう一度、遡って書いてください。」
「・・・・・・?」
さすがに断りました。
116 :
名無しさん:2005/10/01(土) 20:42:28 0
ありえないね…
まるでみずほみたいだ。
117 :
名無しさん:2005/10/01(土) 20:56:37 0
いまからいっとく 東海3県の店舗これ以上減らすな!!東海銀行がUFJという三和銀行に吸収されてから店舗が減りすぎ!
118 :
名無しさん:2005/10/02(日) 23:19:24 0
119 :
名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:26 0
東京三菱のCMっていえらく恥ずかしいのですが、
はやくやめてもらえませんか。
とくに、あのみょうちくりんなフレーズ。
江口サルのCM
120 :
名無しさん:2005/10/04(火) 19:22:47 0
アンチ江口?
何度もしつこい
121 :
名無しさん:2005/10/07(金) 00:59:15 0
統合したら糖蜜のシステムあぼーんしない?
122 :
名無しさん:2005/10/07(金) 19:14:26 0
俺も江口のサル嫌い。
時任のサルも嫌い。
寺尾聡のサルは好き。
織田雄二ゴリラは嫌い。
ハイドのサルは嫌い。
古谷のサルは好き。
123 :
名無しさん:2005/10/09(日) 00:28:15 0
糖蜜の赤色がキライ。
124 :
名無しさん:2005/10/09(日) 01:11:14 0
この間、糖蜜のある支店に行った。
事前に連絡しておいたのに40分もロビーで待たされた。
たかが係長くらいで偉ぶるな。
ある支店から築25年のぼろマンションに住宅ローンの借り換えにくるが、
借り替えるというか残ってる奴いるのかよ?
126 :
名無しさん:2005/10/09(日) 04:00:05 0
icカード使えねーーーーーー
糖蜜なんて、ただでさえ営業時間短いのに
糖蜜のic専用機械でしか使えない。
カードの便利さが、何もない。
UFJの24時間ATMは絶対に引き継げ
糞三菱はつかえねえ
128 :
名無しさん:2005/10/10(月) 14:07:24 0
コンビニATMがあるじゃん?
129 :
名無しさん:2005/10/10(月) 14:55:30 0
ICカードはコンビニで使える?
130 :
名無しさん:2005/10/10(月) 14:57:59 0
元東京銀行(外為銀行)のくせに、国によって送金拒否とは何様だ・・・
131 :
名無しさん:2005/10/10(月) 15:01:09 0
>>130 どこに送りたいんだよw
挑戦みたいな政治的に危ない国には送金なんてできないだろ…
ゆうちょを非難するならゆうちょ以上の顧客サービス提供しろ
特別な条件が必要ない24時間無料ATM
WEBリンク送金とか
133 :
名無しさん:2005/10/10(月) 22:26:34 0
>>128 だーかーらー
現状IC対応するのはその銀行ATMに限られてるんだから
UFJみたく24時間稼動させればいいじゃん。
糖蜜のICは極端に使えなさすぎ!!
134 :
名無しさん:2005/10/10(月) 22:43:40 0
>>133 あぁなるほど。それは仰るとおりだな。
システム統合までは合併しても、糖蜜ICは今のまま使えないんだろうな。
コンビニATMに手のひら認証システム導入の方が先かもね。
ダイレクトでUFJのほうにお金を移して引き出すってのはどう?
本支店宛の振り替えだから手数料は安くなるんじゃないかな?
どっちにしても手数料かかる罠w
「メインバンク」サービスをUFJのオールワンに鞘よせしろよな
メインバンクは決済性0の糞機能しかない
138 :
名無しさん:2005/10/13(木) 19:26:01 0
つーか、
今、銀行選ぶなら、
でっかいとこか、地元か、
どっちかなわけよ。
サービスつーか、
客に対する対応なんて、
そのときの状況、対応する職員次第でかわるわけで、
そんなんで銀行選んでたら、手間がかかるだけだわな。
俺、今、実家と別の場所に職場があって、
アパートもそこに借りてるんだけど、
証券会社に口座つくろうと思って、地元の信金に言ったら、
職場か住所のどっちかが地元じゃないと口座を開設できない、
つーんで、あきらめた。まあ、もっともだ。
やっぱ、金に関してはビジネスライクに、
大きなとこ選んどきゃいいんじゃないか。
車がどうとか、その程度で腹立てても仕方が無い。
139 :
名無しさん:2005/10/14(金) 01:24:47 0
東京三菱銀行って顧客の金パクッテ平気なん?
141 :
名無しさん:2005/10/17(月) 07:39:52 0
平気だよ
いつも顧客から手数料ぼったくってあるから
そのお金が有り余っている。別に東京三菱だけじゃなく銀行はそういうもの。
客は神様です。いいなりの手数料を払ってくれますから。
142 :
名無しさん:2005/10/17(月) 12:47:16 0
柏の店員はひどいぞ。
途中入社と旧TがW不倫してた。
サセ子が飛ばされたそうだけど、まだ続いているらしい。
店員てwww
ごめん、聞きなれないから少しワラタ
客サイドからみればそういう言い方で正しいか。
関係者じゃないね?君。
でも内部事情詳しいね
144 :
名無しさん:2005/10/19(水) 20:58:27 0
出町支店のSとT(女子)の不倫は有名 !
出町支店て京都だっけ
東京の某支店行員でつが、
上司と女子行員が不倫して男側が飛ばされた話は聞いたことがある。
むしろ何故バレるのかそのツメの甘さを問いたい。
147 :
名無しさん:2005/10/20(木) 18:31:24 0
>>146 雰囲気でわかるんちゃうの。
どっかで見かけるとか。
148 :
名無しさん:2005/10/20(木) 22:31:48 0
149 :
名無しさん:2005/10/21(金) 01:41:37 0
150 :
名無しさん:2005/10/21(金) 09:30:41 0
社宅がアスベストで大変
151 :
名無しさん:2005/10/21(金) 11:20:52 O
通帳なくしてしまったのですが、新しく再発行した場合発行前の取引は記帳されますか??
>>151 紛失通帳に記帳済みの明細は記帳されません。
153 :
名無しさん:2005/10/22(土) 03:09:50 0
>>149その本ゲットしたよ。ほんと久々の読み応えのあるノンフィクションだった。
スリラー物よりよっぽど面白かったけど、東京三菱・・・
大丈夫んなんだろうか・・・ここには預けない方が無難かも。
色々な不祥事に対する東京三菱の対応は疑問を抱かずにはいられない。
10億円横領も件もメディアとかでのお詫びとかしていません
UFJとの統合...なんか可哀想ですUFJの行員。
156 :
名無しさん:2005/10/23(日) 02:14:18 0
157 :
名無しさん:2005/10/23(日) 10:53:12 O
age
休日に現金堕ろせない糖蜜・・・銀行の意味無いよ! あと腕章付けて案内してるオヤジ話にならん! 態度が横柄だった、そんなに糖蜜行員は偉いのかね? 銀行替えることにしたよ!
なんだか銀行なんてどこも同じような気がする。
どこに替える?
俺も金おろせねOTL
所持金二千円しかねぇのに…カード使うしかないな糞
160 :
名無しさん:2005/10/23(日) 12:04:59 0
また金おろせないよ。
もう銀行変えるよ。
161 :
名無しさん:2005/10/23(日) 12:33:27 O
統合、その場しのぎの不安定経営、もう外資系に頼るしかないのか・・・
今日新宿に買い物行ってきたんだけど、まずは軍資金おろすかと思って
ATM行ってみたら・・orz
財布の中は帰りの電車賃ぎりぎり('A`)
なにしに行ったんだ俺('A`)
163 :
名無しさん:2005/10/23(日) 16:42:20 0
11月も停止する日あったよねー 俺は金曜にがっつり下ろしたよ
配当金ショボすぎ
国際的にみてもシティグループより配当性向低いのは怠慢
そうか、メンテナンスしてたんだね
166 :
名無しさん:2005/10/25(火) 01:53:03 0
167 :
名無しさん:2005/10/27(木) 08:44:24 0
その本ゲットしたよ。ほんと久々の読み応えのあるノンフィクションだった。
スリラー物よりよっぽど面白かったけど、東京三菱・・・
大丈夫んなんだろうか・・・ここには預けない方が無難かも。
168 :
名無しさん:2005/10/27(木) 16:38:59 0
UFJは何でシステムガタガタの東京三菱なんかと組んだのかな
三井住友の方が良識な経営してたのに
こないだ新しく口座作って10万円入れたのに、窓口のお姉さんティッシュひとつくれなかったよorz
170 :
名無しさん:2005/10/28(金) 04:15:13 0
同和の金、返したれや
糖蜜やることエグスギちゃうか?
171 :
名無しさん:2005/10/28(金) 04:51:02 0
>170
なにを今更w
172 :
名無しさん:2005/10/31(月) 00:55:48 0
糖蜜M蔵野市K支店の偉い人最低。
部下や派遣をでっかい声で扱き下ろす。
首切るトバすまで言うか。
そんなにエライか。そーかそーか。
…思ってたより品がないよな…。
窓のおねーちゃんは当たりハズレがすごかった。
でも定期くらいじゃ何にもやらんて感じは一緒。
店のATMよりコンビニATMの方が入金可能時間が長いってのはどーなんだ?
173 :
名無しさん:2005/10/31(月) 02:06:42 0
174 :
名無しさん:2005/10/31(月) 16:53:20 0
>>168 これで合併監査通ったら日本の監査制度は…
175 :
名無しさん:2005/11/01(火) 20:35:50 0
この銀行で「調査役」って
他の会社で言えば課長代理くらいなんですか?
40歳で「調査役」ってふつう??
176 :
名無しさん:2005/11/02(水) 00:29:42 0
177 :
名無しさん:2005/11/02(水) 20:36:27 0
178 :
名無しさん:2005/11/02(水) 22:39:44 0
通帳未記帳お取引明細の合計記帳についてのお知らせ
当行では、しばらく通帳をお使いにならなかった間に、相当なお取引があったお客さまにつきましては、まことに勝手ながら、平成17年11月21日(月)に通帳へ入出金の合計金額を記帳させていただきます。
つきましては、通帳へのご記帳を長期間なさっていないお客さまは、平成17年11月18日(金)までにお取引店もしくはその他の東京三菱銀行本支店のクイックコーナーまたは窓口でご記帳をおすませくださいますようお願い申し上げます。
なお、ご記帳をなさらなかった場合には、後日、書面にて合計記帳させていただきましたお取引の明細をご案内申し上げます。
「未記帳取引合計記帳」についてのご相談、ご質問がございましたら、なんなりとお取引店へお申しつけください。
http://www.btm.co.jp/info/20051012.htm
179 :
名無しさん:2005/11/02(水) 23:11:33 0
ワシにもチャトシート作ってくれや
180 :
名無しさん:2005/11/03(木) 16:49:15 0
銀行統合があるので、
彼が忙しくあまりデートもできません!
統合後はもっと忙しくなるとか?
もう公務員とかと付き合いたくなってきました〜
181 :
名無しさん:2005/11/03(木) 21:13:39 0
>>180 そうした方がいいね。
いじゃない、公務員。退職金ドカーーーーンと出るし。
BTMの彼よりずっといいよ。
182 :
180:2005/11/05(土) 01:13:19 0
>181
彼は年上ですが、
年下の公務員くんからアプローチされてます。
別に気にしてなかったけど、
色々考えるとそのほうがいいのかな〜。
183 :
名無しさん:2005/11/08(火) 12:36:21 0
185 :
名無しさん:2005/11/09(水) 16:40:04 0
186 :
名無しさん:2005/11/10(木) 22:12:10 0
東京三菱本店(ローンセンターがある)の駐車場の警備員の態度最悪。
すごい横柄。
ありえないくらい横柄。
ちょっとやばいと思う。
187 :
名無しさん:2005/11/12(土) 09:40:52 0
警備会社の社員だからしょうがねいんじゃない?
188 :
木戸:2005/11/12(土) 13:14:05 0
189 :
名無しさん:2005/11/12(土) 17:24:12 O
携帯mobileへの対応が遅すぎZZzz....
auW21CAで入れないなんて 信じられない(ρ_-)o
190 :
名無しさん:2005/11/13(日) 16:33:10 O
ネットbankに乗り換えますぅ(=^▽^=)
191 :
木戸:2005/11/13(日) 22:26:19 0
192 :
名無しさん:2005/11/18(金) 11:50:30 O
やってたね 架空の儲け話に乗る人々
193 :
名無しさん:2005/11/18(金) 15:57:45 0
194 :
名無しさん:2005/11/23(水) 16:29:46 0
>>178 えっ、古い取引履歴をいつまでも保有してたって事?
「リテールはコストがかかるからイヤッ」っていう態度は
見え見えだが、その前に削るコストはまだまだあるんじゃない?
そんなんだから、24時間ATMができないんだよ。
195 :
名無しさん:2005/11/23(水) 23:54:33 0
>>194 UFJ工作員乙。
犯罪の温床になる24時間ATMなんぞ
コンビニATMがあればいらんわい
196 :
名無しさん:2005/11/23(水) 23:55:33 0
せめて夜9時までと土日に記帳させろ!
みずほですら出来るんだから!
197 :
名無しさん:2005/11/24(木) 20:00:19 0
>>195 24時間ATMって「引き出し」だけ出来たら充分だと思っているのか?
(だから、「リテール」に関する考えが甘いんだよ)
入出金、振込等の通帳があったら出来る取引を望むお客様が
多い限り、それを出来るだけ近い形に持っていくのは
「サービス業」としては当たり前。
確かに「犯罪」は起きた。しかしそれは、勉強代だ。
どんな、業務でも予想されないリスクはある。
(24時間ATMをUFJが始めた時に、こんな事が具体的に起きる
ことを予想したヤツはいないと思う)
失敗をするから、次のステップに進める。
あんまり保身的なのはどうかと思うが。
(ぬくぬくと育ったお坊ちゃんには、分かりにくいかなwww。)
198 :
名無しさん:2005/11/24(木) 22:24:17 0
>入出金、振込等の通帳があったら出来る取引
意味不明。通帳なくてもできるけど?
>失敗をするから、次のステップに進める。
失敗で浮き沈みを繰り返して、金融機関としての信頼性を失墜することは一番の問題ではないですか?信頼こそが金融機関にとって最も重要な事じゃないですか?
中高校生のクラブ活動じゃないんだからそんな子供じみた精神論は通用しないと思いますが。
199 :
名無しさん:2005/11/24(木) 23:49:33 0
糖蜜でもコンビニで入出金できる(紙幣のみだが)。
コンビニATMの安全性に疑問があるが
カメラ仕掛けられた某銀行店舗外ATMと一長一短。
振込みはネットバンキングという方法もある。
200 :
名無しさん:2005/11/24(木) 23:57:46 0
コンビニATMは良くも悪くも人が多いから無人の銀行ATMよりも安全な希ガス
201 :
名無しさん:2005/11/26(土) 00:04:07 0
>>198 >入出金、振込等の通帳があったら出来る取引
意味不明。通帳なくてもできるけど?
言葉足らずだった。通帳に記録が残る取引を求める方に
応じたサービスの提供が出来るならした方がいいってこと。
>失敗をするから、次のステップに進める。
これは表現がマズかったかもしれないが、「何か新しいこと」を
する為にはもちろん綿密な調査とか計画とか、机上で練ることは
必要だが、「試す」ことは必要なハズ。
それが「失敗で浮き沈みを繰り返す」って言い換えるのは違う。
やりもしないで「中高生のクラブ活動」っているうちは、
開発に携わる人間なんて必要ない。
ましてや、そんな会社が「金融機関」っていう前に「企業」として
評価さけるわけがない。
202 :
名無しさん:2005/11/26(土) 00:37:03 0
>>201 言い訳に加え、論点をすり替えているな…
だから精神論ではなく、実のある議論をしませんか?
「試す」なんて事は金融機関の使う言葉じゃないと思いますが。
例えば、現状を考えると、24時間使えるが自行ATMのみ手数料無料なのと、自行ATMは閉まるがコンビニATMが24時間手数料無料になるのではどちらが利便性が高い?
少なくとも私は後者。こういう考え方も一つにあるよね。まぁ、その逆も然りだが。
勿論、各々顧客ニーズに基づいてるとは思うが。しかし、通帳レスに対する評価は新生銀行を例にとっても分かるよね。ついでにコンビニATMの利用手数料についても。
(新生が一番使い勝手が良いと私は思っているが…)
203 :
名無しさん:2005/11/26(土) 04:47:42 0
>>202 論点をすり替えるつもりはなかったが、
>>195への反発と
>>196への同調が、こんな形の表現になった。
まあ、捕らえようによったら「論点のすり換え」にも見えるわな。
それは、それで反省するしアナタの後半の意見もよくわかる。
でも「試す」ってのは、必要なことだと思う。
「金融機関が使う言葉じゃない」って言うが
それは「試す」っていう語感からくる誤解か?
少なくとも24時間ATMについては、マーケティングをやって
いくつかの支店で「試して」から、段々広げていった。
まず、どんな形でもいいからやってみるというのは
新しい商品を全店で一斉に売り出すのにはふさわしくないが、
既存のサービスを充実化していくのには不可欠だと思う。
(また、論点のすり替えと言われるかもw)
熱く議論中話を折って申し訳ないが、
「使えねー」と評判のICカードがなんだかんだと普及しつつあるので、
自行ATMを24時間営業にした方が良いと思うよ、糖蜜。
ICカードをコンビニで使える様にすれば話は早いのだが、
まだ問題イッパイ抱えてそうなので、暫くは無理と見る
>>203さんは幾つかの支店で24時間ATM試したのを知ってるあたり
もしや内部の方ですね?ガンガレ
っていうかICカードがコンビニで使えないから不便とか言ってる奴ら
バカじゃねーの???
一般のキャッシュカードは当行のATMや他行のATMとコンビニで預金が引き出せるけど
セキュリティーの観点でみると万が一キャッシュカードの盗難被害に遭ったとき、どこでも預金が引き出せる
と被害リスクが高いじゃない?
ICカードだとIC専用ATMのみでしか預金の引き出しが出来なので、盗難被害に遭っても
預金を引き出されてしまう事は0に近いんです。手のひら静脈認証機能で本人以外は引き出せないんです!!
なのでセキュリティー水準の高い企画で開発されたカードなんです。
最初によく説明書きや注意事項をよく熟読しましょう。それくらい社会人の常識では・・・
206 :
名無しさん:2005/12/02(金) 00:13:47 0
確かにそうなんだよね。
富裕層の顧客の多い糖蜜ならではの発想なのかもな
>>205 言いたい事はわからんでもないが、
不便に感じる人はそりゃ居るでしょうよ。
盗難被害云々よりもいつでも引き出し可能がいいっていうニーズは
絶対あるわけだから。そーゆー奴らは今までの使ってね、て事で。
問題なのは、コンビニ使えないよ、とかクレジット機能付きだよ、という
説明を十分に理解させないまま、目標件数がバカ高いばかりに無闇矢鱈と
IC獲得に走る行員が居る事。パンフレットをきちんと交付していれば
免責にはなるかもだが、いくらなんでも説明足らなさ杉な奴たまに居る
208 :
名無しさん:2005/12/02(金) 01:01:28 0
パンフは交付するに決まってるじゃん 銀行は周到なやつらだぜ?
209 :
名無しさん:2005/12/03(土) 09:02:13 0
パンフ渡したら免責?
それじゃ、バブルの頃「変額保険」を売って
「約款には書いてます」って言ってるのといっしょじゃないかな。
少なくとも銀行には「説明責任」はある。目標があるからヤレッて
言うのは、現場の人は選択のしようがないから仕方がないが
そんな目標設定をする本部がおかしい。
ICカードにしても、手のひら静脈認識カードにしても「当行は、
お客様のニーズに対応したサービスを提供しています」という
位置づけの商品のはず。
(つまり受身的な商品・・・品揃え)
選択するのは、客自身なのだから。
だからそれを選択した客からは手数料をもらえばいい。
(今は、客にリスクを認識させる時期だから一定期間は
無料キャンペーンはやってもいいと思うが)
210 :
名無しさん:2005/12/04(日) 03:51:57 0
まぁ、ICカードはタダだし、いいんじゃない。
そこそこカッコイイですし。
211 :
名無しさん:2005/12/04(日) 04:50:18 0
>>210 だろっ。好きな人が選べばいいサービスだ。
オレ(209)が言いたいのは、なぜノルマとか目標にしてしまうのかって事。
銀行の外交員とか営業マンのする仕事は、窓口では出来ないサービスを提供する仕事
(実績=業績(いわゆる収益とかボリューム)なんだと思うが。
212 :
名無しさん:2005/12/12(月) 01:39:59 0
普通口座作ろうと思ってます。
定額自動送金の手数料っていくらでしょうか。
エロい人教えてください。
WEB見てるとグローバルダイレクトの方にだけのってるんだけど、なんでさ。orz
もしかしてグローバルダイレクトに入らないと定額送自動金できない、、、のか?
214 :
名無しさん:2005/12/13(火) 01:09:20 0
支店に電話するよろし
電話してみた。
普通口座だけでグローバルダイレクトは加入不要だそうです。
窓口で申し込みすれば定額送金できるとのこと。
手数料は、WEBのグローバルダイレクトのところにあるのと同じみたい。
(グローバルダイレクト基本料金はいらない)
しかしWEBの振込み手数料のところにも書いてあるべきだと思う。。。
216 :
名無しさん:2005/12/23(金) 13:55:10 0
ICキャッシュカードの話はいろいろ参考になりました。
まあそれでもEdy目当てで切り替えようかと思うのですが、
行くのは口座作った支店でなくてもOKですかね。
217 :
名無しさん:2005/12/26(月) 22:05:28 0
218 :
名無しさん:2005/12/26(月) 22:18:05 0
なんで正月3が日にはATM使えないのでしょう?
お客さんを虐めてそんなにうれしいのでしょうか?
それで一体何の意味があるというのでしょうか?
自己満足のためにそういうことをやるのは辞めてください。
合併の準備
220 :
名無しさん:2005/12/27(火) 22:32:16 0
消費者金融に多額の借金があったことが判明
http://www.minyu-net.com/news/2005122701002893.html ◎9500万着服で追起訴(12/27 19:50:38)
東京三菱銀行の顧客預金10億円着服事件で、横浜地検は27日、計約9500万円を
詐取したなどとして詐欺や窃盗罪などで、川崎市麻生区の元派遣社員川井田恵子被告(55)
=約5000万円の詐欺罪などで起訴=を追起訴し、共犯として約3800万円分の窃盗罪など
で夫の無職一郎容疑者(57)を起訴した。
これまでの調べで、一郎被告は高級クラブで一晩数百万円を使うなどして
消費者金融に多額の借金があったことが判明。
着服金の大半はその返済に充てられ、恵子被告も馬券購入や
エステ料金などに着服金の一部を使っていたという。
221 :
名無しさん:2005/12/27(火) 22:41:38 0
UFJのまぬけさよりも糖蜜の不便さのほうが問題。
222 :
名無しさん:2005/12/27(火) 22:47:56 0
223 :
名無しさん:2005/12/27(火) 23:37:53 0
>>218 何で正月三が日に前に金を出しとかないんでしょう。
自分のうっかりミスを全て銀行のせいにするのは・・・・。
224 :
名無しさん:2005/12/27(火) 23:42:53 0
>>222 制服から、メイド服にお着替えするため(・∀・)
225 :
名無しさん:2005/12/27(火) 23:54:32 0
>>223 想定外の出費で、お金を引き出す必要がでてくることもありますよね?
あなたは、それを個人のミスということでかたずけて、それで満足なんですか?
ずいぶん自分勝手な人ですね!
226 :
?東京三菱銀行:2005/12/27(火) 23:55:00 0
ただ今、行員の制服から、メイド服へのお着替え作業をお手伝いして下さる御主人様を募集しております♪
>>225 年末年始に引き出したければ
新生銀行にすればいい!
228 :
名無しさん:2005/12/28(水) 20:24:03 0
>>227 ばっかもーん!ヽ(*`Д´)ノ
年末のこの忙しい時期に、口座開設なんかできるかよ!
普段より多めに下ろしておけばいいんじゃないの?
230 :
名無しさん:2005/12/28(水) 20:42:20 0
>>225 想定外の出費というのは、いくらぐらいの金額を想定しているのですか?
普通の人はそれなりに「普段の生活での思わぬ出費」どれぐらいかは
わかっています。
そんなに「想定外の出費」が心配だったら正月とか関係なく
あなたの感覚内での「大体1週間ぐらいの間における想定外の出費」
に相当する額ぐらいは、手元に準備しておく方が無難だ。
231 :
名無しさん:2005/12/28(水) 20:59:45 0
>>230 おまえ、俺に説教しようって言うのか?
偉そうに。
東京三菱の行員だけあるな。ったく。
想定外の出費て
お年玉を渡す子供の人数が増えたとかそんなんだろ。
10万ほど用意しておけば足りるやん。
ATM使用不能CMどうせやるならさ、ナショナルのファンヒータぐらい しつこくやんなさい。
半ば以降から、不便が同情にかわる それが 日本の特性ですから。。。
234 :
名無しさん:2005/12/29(木) 09:46:23 0
>>231 別に行員じゃなくても自分自身で銀行の便利さ信頼を見抜くセンスが無いだけ。
24時間365日フル稼働してる銀行に預金を預けるなりの万全な対応が出来ない
奴が想定外出費があったらどうするんだ!ってふざけた事を言うんです。
235 :
名無しさん:2005/12/29(木) 14:51:55 0
自分の生活スタイルに合わせて情報を吟味して選ぶことを何故しないのか。
正月でも急な出費のありそうな人は>227の言うとおり新生銀行にしておけばよい。
日常でケチケチしてるような人がいろいろな小難しい制度については勉強しようとしない。
金の部分だからそこが一番大切ではないのか。
客が丁寧な姿勢で行って悪くされることはないと思うが。
236 :
名無しさん:2005/12/29(木) 21:16:46 0
全ATMに行員配置して、
どうしても金が必要な人には、カードを預かることを条件に
60万円までは現金をお渡しする体制にすべきではないの?
(参考、ペイオフ)
237 :
名無しさん:2005/12/30(金) 15:44:40 0
店番が変わるだの、ATMが使えないだのって、
お客のことまったく無視の銀行なので、
解約しました。
それが正解。
239 :
名無しさん:2005/12/30(金) 17:37:36 0
口座に1円くらい残して放置の方が嫌がらせになるって
持ってること自体が嫌なんだろう
241 :
名無しさん:2005/12/30(金) 19:27:32 0
>>231 東京三菱の行員ではありません。
でも、普通の人間の感覚ってこんなもんもんじゃないの。
なんでもかんでも機械にたよるからダメなんだ。
いきなりのシステムダウンに比べたら、
それなりの準備が出来る分だけまだましだと思う。
242 :
名無しさん:2005/12/30(金) 20:40:53 0
しまった、明日帰省するのにお金降ろしておくの忘れちゃった。
しょうがない、明日降ろしにいかなかいとね。
210円はもったいないけれど、今日いけなかったからしょうがないかな?
友達も知り合いもみんないなくなっちゃったし、私も早く帰りたいな。
243 :
名無しさん:2005/12/30(金) 23:36:01 0
244 :
名無しさん:2005/12/31(土) 00:00:50 0
普通の銀行nなら、年末年始もATMくらい動かしてるよね?
245 :
名無しさん:2005/12/31(土) 00:56:52 0
アキバから近い東京三菱の窓口で常識のない馬鹿な女行員がいました。
「外国送金の手数料計算を間違えた、差額分返すから取りに来い」
と電話してきたので、クソ忙しいのにわざわざ取りに行ったら、終始へらへら
笑っていて不気味でした。自分のミスを笑ってごまかしているつもり
だろうが、気持ち悪いからやめてくれー!!ブス。
246 :
名無しさん:2005/12/31(土) 01:13:47 0
>>245 ここの行員。
相手の顔が面白かったらヘラヘラ笑うよ。マジ。
247 :
名無しさん:2005/12/31(土) 05:19:59 0
>>245 何で文句の一つも言わずに取りに行く?
オレは旧三和(もうすぐ旧UFJ)だが、自分が間違った場合は
お客様のところに出向くのが基本のはず。
この場合は返す分の現金を持参するのが普通だ。
アンタも甘いよ。何で「間違っていたのなら、持って来い」の一言を
言わなかったの?
248 :
名無しさん:2005/12/31(土) 10:43:12 0
>>247 銀行の優位な立場を利用して、次からネチネチ虐めにあう危険を伴う。
いわば両刃の剣。
プロのクレーマー以外は黙って銀行のいう通りにしなさいってこった。
249 :
名無しさん:2005/12/31(土) 11:32:43 0
>>248 アナタの認識は間違っている。
こんな事が本部(旧三和、旧UFJでは「お客様センター」って言うが)
に通告されたら、それこそ大変だ。
ヘタしたらバッテンもんだ。
これをネタにネチネチやったら、まず懲戒もんだね。(解雇まではないと
思うが・・・・)
250 :
名無しさん:2005/12/31(土) 16:30:57 0
さすが、三和。
合併直前まで糖蜜を落としいれようと躍起だな。
251 :
名無しさん:2005/12/31(土) 17:43:04 0
何でそこまで疑う?
当たり前のことを言ってるだけだ。
もしかして、「銀行はエライ」って勘違いしてないか?
252 :
名無しさん:2006/01/01(日) 23:53:45 0
たしかに糖蜜は、自分達がまちがっても来いというよね。
普通は間違った方が出向くのがあたり前。
支店には男性がほとんどいないから、動ける行員が少ないのか?
以前は支店に営業係がいたから、来てもらって相談もできたけど
今は電話しても1千万円くらいの金額なら、行けないの一言で終わり。
リテールに力を入れてない、というのがよくわかる。
合併で少しは客を大切に扱う銀行になれるのか?
巨大銀行になり、ますます客なんてどうでもよくなるのか?
後者のような気がするな
254 :
名無しさん:2006/01/02(月) 05:33:24 0
旧三和のプライドをかけて
「リテール重視」は死守する。
255 :
名無しさん:2006/01/02(月) 09:54:39 0
庶民は、糖蜜つかうなよ。
私も、庶民だけど。
もう銀行は、無料でサービス受けられる世界と違うんだから。
海外の銀行は、口座維持手数料だとか、口座開設するのにも審査いるぐらいだし、
だんだん、これから、顧客に厳しくなるとおもうよ。
259 :
名無しさん:2006/01/02(月) 20:59:33 0
>>256 オマエって、ホンマ腹立つやっちゃな。
どうせ、また( ´,_ゝ`)プッ ってやるんだろうけど・・・・。
東京三菱のICカードってUFJの機械使えないのか・・・。
結局このカード役立ったのって年末のATM長蛇の列に並ばずにお金下ろせただけだった・・・。
261 :
名無しさん:2006/01/03(火) 00:16:44 0
意外と大きなメリットだなw
262 :
名無しさん:2006/01/03(火) 00:29:09 0
>>255口座維持手数料が導入された時点で考えればいいだろう。
郵政民営化で、庶民向けの金融機関がなくなっていくようにも見えるが、
セブンとか個人向けに特化した銀行も出てくるだろう。それを使えばいい。
263 :
名無しさん:2006/01/03(火) 07:31:09 0
>>258 277って誰?(先日付か・・・・・( ´,_ゝ`)プッ)
264 :
名無しさん:2006/01/03(火) 11:24:10 0
ブンなんて高齢者には使いづらいだろ
265 :
FSA:2006/01/09(月) 13:17:35 0
やっぱりだめでしたか?
266 :
名無しさん:2006/01/09(月) 13:31:43 0
漏れはufjの口座を開いているのだが、大学近くの糖蜜支店でも
預金の引き出しが出来る様になったのは非常に便利だ。
どうせ預金の引き出しと貴重しか漏れには必要ないのだから、
この銀行は便利と言えば便利だな。
1次面接で落とされた事以外は魅力がある・・・。
267 :
名無しさん:2006/01/11(水) 06:33:43 0
東京三菱終わってます。合併で内部は滅茶苦茶。UFJとも噛み合ってないし。敵対心丸出し。銀行なんて大したことやってないのに。使えない社員多すぎ。早くリストラしろ。無駄無駄。
268 :
名無しさん:2006/01/11(水) 08:34:51 0
>266
エントリーシートで落ちたオレよりマシだな。
269 :
名無しさん:2006/01/14(土) 10:12:02 0
じゃ「高卒」で入ったオレはなんなんだ?
(旧UFJでは、支店長クラスまでなら学歴はあんまり関係ないです)
270 :
名無しさん:2006/01/14(土) 11:34:37 0
271 :
名無しさん:2006/01/14(土) 15:34:01 0
戦前
272 :
名無しさん:2006/01/14(土) 20:08:45 0
高卒支店長や取締役がいる銀行って、第二地銀か信金じゃないの?
273 :
名無しさん:2006/01/14(土) 20:29:01 0
>>272 関東地区なら信金だって高卒の支店長は難しいのでは?
274 :
名無しさん:2006/01/14(土) 20:57:49 0
>>269 UFJはコネによる出世が基本だからね。
「○○専務とは個人的なつきあいだ」
とか言ってる人がウジャウジャいてる
275 :
名無しさん:2006/01/15(日) 04:11:29 0
>>272 以外と都銀(今更こんな言い方はしないが)は、高卒の支店長は多い
(取締役はいないと思うが・・・昔、旧住友で1人だけ誕生したっけ)
今から20〜30年前ぐらいの採用だと思うが。
その頃は、地銀とかでは既に高卒の採用はしてなかったと思う。
(Uターンの大卒が多かったのかな?)
>>269 「UFJはコネによる出世が基本だからね。」
コネとはちょっと違う。(コネっていうのは、知り合いとか親戚の感じがする)
「○○専務とは個人的なつきあいだ」
そうです。親分子分の関係はかなり強い。
といっても、途中でいきなり捨てられる奴もいる。
「野武士」は「家来」になったら終わりだ。
276 :
名無しさん:2006/01/15(日) 22:09:49 0
なんでどこの糖蜜スレでも野武士とかって言ってる人ばっかりなんですか?
277 :
名無しさん:2006/01/15(日) 22:30:36 0
旧三和は、とりあえず主導権を狙っている。
無理とは分かっているが「可能性」は0ではない。
>>277 広域ホニャララ団の構成員になった方が出世が速そうだね
279 :
名無しさん:2006/01/16(月) 05:25:06 0
なんやそれ?
280 :
名無しさん:2006/01/17(火) 00:32:09 0
た え て い く チ カ ラ 。 U F J
281 :
:2006/01/17(火) 04:03:28 0
絶 え て い く U F J 。
282 :
名無しさん:2006/01/17(火) 07:23:47 0
合併後、自社発行のマスター扱いのT/Cの販売を止めたけど
自社発行ってどんなデメリットがあるんですか?
283 :
名無しさん:2006/01/17(火) 19:31:52 0
284 :
名無しさん:2006/01/22(日) 11:59:40 0
三菱本店の守衛も態度わるいしな
285 :
名無しさん:2006/01/22(日) 13:08:05 0
やっぱり「大手町1−1−1」は捨てがたい。
286 :
名無しさん:2006/01/22(日) 14:08:27 0
経営層にいいたい。
東京三菱の業務部門とUFJのシステム部門が組めば最強の銀行が手に入るのに。
何で旧三菱のシステムにそこまで拘る?今からでも遅くない。
このまま進めれば数千億円ドブだぞ。
287 :
名無しさん:2006/01/22(日) 19:44:41 0
>>286 賛成に一票。
日立の「ユニット」は捨てがたい。
288 :
名無しさん:2006/01/28(土) 13:24:15 0
age
289 :
名無しさん:2006/01/28(土) 17:17:39 0
旧東京三菱銀行だの、旧UFJだのうざい
旧東京三菱(旧UFJ)だからこれはできる、あれはできない、とかほざくなら
表の看板に「旧東京三菱銀行」とか「旧UFJ銀行」とか大きく出してくれ
290 :
名無しさん:2006/02/08(水) 19:17:38 0
でとるわい!!ちゃんと見いいい!!
291 :
名無しさん:2006/02/18(土) 16:32:17 0
245 :名無しさん :2005/12/31(土) 00:56:52 0
アキバから近い東京三菱の窓口で常識のない馬鹿な女行員がいました。
「外国送金の手数料計算を間違えた、差額分返すから取りに来い」
と電話してきたので、クソ忙しいのにわざわざ取りに行ったら、終始へらへら
笑っていて不気味でした。自分のミスを笑ってごまかしているつもり
だろうが、気持ち悪いからやめてくれー!!ブス。
246 :名無しさん :2005/12/31(土) 01:13:47 0
>>245 ここの行員。
相手の顔が面白かったらヘラヘラ笑うよ。マジ。
292 :
名無しさん:2006/02/19(日) 16:14:52 0
ハゲがいるよ、本店にw
293 :
名無しさん:2006/02/24(金) 14:37:22 0
愛想が悪い。完全に上から見てやがるな。一応挨拶はするが、何か感じが
悪い。まず笑顔がないな。簡単に言えば機械的な接し方だ。
294 :
名無しさん:2006/03/01(水) 23:51:10 0
ハゲがいるよ、本店にw
295 :
名無しさん:2006/03/04(土) 05:57:02 0
ハゲは支店でもどこにでもいるw
本店は人が多い分ハゲも多いとは思うが。
296 :
名無しさん:2006/03/04(土) 22:14:46 0
室長代理w
297 :
名無しさん:2006/03/04(土) 23:55:40 0
298 :
名無しさん:2006/03/05(日) 04:04:46 0
>>296 なんとなく、しょぼい感じ。
どうせなら、そこそこの肩書きでリッパにハゲた方が
まだまし。
299 :
名無しさん:2006/03/05(日) 04:29:55 0
元行員で今は中堅企業のオーナーだけどくそだよ、この銀行。
東京銀行も馬鹿だよほんとに。
だから三菱系は取引しないことにしてるw事務処理遅いし
301 :
名無しさん:2006/03/05(日) 05:07:53 0
>>299 中堅企業の定義って何だ?
上場基準はクリアしているってのが普通の考え方だと思う。
業種によっては違うが年商(売上高)で100億円以上だと思うが・・・。
未満だったら「中小企業」
10億円以下なら、零細企業だね。
302 :
名無しさん:2006/03/09(木) 23:10:03 0
本店融資窓口のオバサンがデブス
303 :
名無しさん:2006/04/08(土) 01:24:01 0
日本一支店の入口じじい 客のねえちゃんにストーカー行為。訴訟検討中。
304 :
名無しさん:2006/04/22(土) 11:48:01 0
至急終了方!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
終了方・・・・・・・・方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方方
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了
されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。
されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。
されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。
されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。されたし。
了
305 :
名無しさん:2006/04/22(土) 16:53:10 O
↑
これ、三菱東京UFJ銀行の人のカキコ?
必死なのが伝わってくる。
306 :
もと銀行員:2006/04/22(土) 17:23:55 0
20年くらい前になるが、
小学校のときに虐めていた子が偶然彼女になった。
その子は気が強くなっていて、
いつの日からか、俺のことは名前で呼び捨て。
彼女の友達の前では、「これ」呼ばわり。
「さあ、遊ぼうと思ってたときに、”これ”と出会っちゃってさ…」
「こいつ、1匹だと面白くないから、雄太(俺の友)しない?(セックス)」
マジで俺の前で、セックスの交渉をされた。
帰りの車の中で(友達と)
「お前、立場弱すぎるじゃん。1匹とか言われちゃって…」と散々馬鹿にされた。
そのとき、凄い屈辱感で、凄く燃えていた。
いまでも、思い出しながらオナニーするときがある。
307 :
名無しさん:2006/04/25(火) 03:25:33 0
308 :
名無しさん:2006/04/25(火) 08:48:09 0
>>306 「もと銀行員」か・・・・。
要は今は銀行員でないってことだな。
銀行員を辞めたのは正解。付け加えれば「社会人」そのものを
辞めれば?
自己主張が出来ない奴は淘汰されるのは当たり前。
マァ「犯罪」に走らないように自分自身で戒めることだな。
309 :
もと銀行員:2006/04/30(日) 00:29:42 0
うるさいぞ!
バカ!
ハゲ!
310 :
名無しさん:2006/04/30(日) 01:17:50 0
>>309 きっとおまいより立派なバカ!とハゲ!とがたくさんいると思う。
人間やめるべきだね。
311 :
名無しさん:2006/04/30(日) 01:33:22 O
ここの工員ブスばっかり!客を見下してるし…。特に福岡は酷い。年増ばっかり!しかも細かくて、型にはまっていて、威張ってる!最悪。
312 :
名無しさん:2006/04/30(日) 06:11:33 0
>>309 バカ!と言うのは抽象的な表現だから、「罵りたい言葉」って言う意味
では使える。
ハゲ!は、具体的な表現だから「見てもいない相手」に使う言葉ではない
と思う。
単に幼児の言葉使いだね。
(ちなみにチンパンジーは人間の3才ぐらいの知恵を持っているらしい)
313 :
名無しさん:2006/04/30(日) 14:50:15 0
頭悪いな
314 :
もと銀行員:2006/04/30(日) 19:00:48 0
うるさいぞ!
タコ野郎!!
マジ怒るぞ!!
315 :
名無しさん:2006/04/30(日) 20:52:53 0
川崎のMさん
316 :
もと銀行員:2006/05/01(月) 00:04:17 0
え...
317 :
名無しさん:2006/05/03(水) 05:08:37 0
タコ野郎ってのは、具体的にはどういう奴のこと?
(バカとかハゲはわかるが、軟体動物のタコに例えるのは
どういう奴なんだろ)
318 :
もと銀行員:2006/05/03(水) 10:26:33 0
タコ野郎とは、オマエみたいなことだぞ!
>>317 アホ!
マジ怒るぞ!!
319 :
名無しさん:2006/05/04(木) 06:51:30 0
オマエ、本当に頭ワルイな!
オマエのアタマの中で「タコ」って罵るのはどういう定義か聞いているだけ
なのに。
単に「思いつき」で「タコ野郎」っているのなら、チンパンジー以下(2歳以下)の
乳幼児かなwwww。
320 :
名無しさん:2006/05/04(木) 11:39:41 O
↑餓鬼…
321 :
もと銀行員:2006/05/04(木) 11:43:41 0
チンパンジー以下だと!!!!!
マジ怒った!
オマエ、覚えてろよ!!
322 :
もと銀行員:2006/05/04(木) 20:17:18 0
倖田來未の最近の発言集(笑)
「よく歌詞でも、孤独とか居場所がないとか歌う人いるじゃないですか。
私ああいうの嫌なんで。どうせ歌うなら皆でハッピーになれる歌を歌って
いきたい。」
「最近、作詞してれば“アーティスト”みたいな風潮は疑問を感じちゃいますね。
私も勿論詞は書くけど、“自分ではこの曲の世界観を表現しきれない”って
思ったら作詞家さんにお願いしてます。別に作詞しなくてもアーティストだって
いう自覚も自信もあるし。」
「海外アーティストの影響かしらんけど、急に踊りだす人いますよね?
あれ寒む〜〜って(笑)。やるならせめてもっと練習しろ!!みたいな(笑)」
「私はノンいじり(整形してない)ですよ〜〜。整形って一回やりだしたら
キリがないじゃないですか。そういうの近くで散々見てきたんで、ムリ!(笑)」
ATM使用不能CM 4日 5日版も ちゃんとつくれ
まったく ただ長しときゃいんだよ って ミエミエ。
ま ポスター貼って済ませた去年よりましだけど。 来年はもっとがんばqりましょう。
知ってるんならもういいだろ。
馬鹿だなおまえ。
325 :
名無しさん:2006/05/05(金) 08:17:09 0
>>321 「オマエ、覚えてろ」ってか・・・・。
所詮カスはカスって自覚しな。
326 :
もと銀行員:2006/05/05(金) 13:40:02 0
マジ、覚えてろよ...
みんな仲良く
328 :
もと銀行員:2006/05/05(金) 18:53:07 0
うるさい黙れ!!
最初からufjシステム使ってればATMは問題なく動いてたのにな。
名前は三菱銀行でいいからさw
330 :
もと銀行員:2006/05/05(金) 20:21:19 0
システムは三菱のがいいのに決まってんだろ!
なんだと!
332 :
名無しさん:2006/05/05(金) 20:38:04 0
銀行員って馬鹿なの?
333 :
名無しさん:2006/05/05(金) 20:40:32 0
>>332 馬鹿もいるし利口もいる!
それはどの職業も同じだ!
住宅ろーんの保証人\(^O^)/
335 :
もと銀行員:2006/05/06(土) 01:07:44 0
馬鹿とか言うよな!
言う奴が馬鹿だぞ。
336 :
名無しさん:2006/05/06(土) 04:39:23 0
>>335 オマエ、本当に「馬鹿」だな。
銀行員たるものは「バカ」に徹する時は「バカ」になりきる。
「バカ」を演じるのは「利口な奴」しか出来ない。
337 :
名無しさん:2006/05/06(土) 16:53:54 0
銀行員ってたいてい卑屈でダサいよね。
338 :
名無しさん:2006/05/06(土) 17:35:05 0
馬鹿だから、世間や社会、法や正義をしらず、金融庁や公正取引委員会の餌食になる。
大笑い。
339 :
名無しさん:2006/05/06(土) 17:55:49 0
たいてい、卑屈なハゲ面だよね。
なんで卑屈なんだろう。銀行員って。
340 :
名無しさん:2006/05/06(土) 18:00:52 0
馬鹿だから
341 :
もと銀行員:2006/05/06(土) 18:48:10 0
さっきから言いたいこと言いやがってよ。
訴えるぞ!
342 :
名無しさん:2006/05/06(土) 18:51:04 0
ATMで通帳繰越できねー
343 :
名無しさん:2006/05/07(日) 00:41:59 0
日曜ってATMでおろせるんだっけ?
344 :
名無しさん:2006/05/07(日) 02:40:21 0
>>337〜
>>340 オマエラ、屈折しすぎ。
「銀行員」になれないヤツが何抜かしとるって感じかな。
345 :
名無しさん:2006/05/07(日) 02:42:25 0
346 :
名無しさん:2006/05/07(日) 02:47:40 0
いつシステム統合するんだよ。不便だったらありゃしない。
347 :
名無しさん:2006/05/07(日) 03:41:47 0
>>344 頭下げるだけの脳無し卑屈野郎になんてなりたくないw
348 :
名無しさん:2006/05/07(日) 13:07:30 0
銀行員を蔑む人たちがどんな職に就いているのか知りたい。
349 :
名無しさん:2006/05/07(日) 14:20:19 0
研究員
350 :
名無しさん:2006/05/07(日) 21:19:33 0
人のお金動かしているだけの仕事。そして頭を下げるだけの卑屈な男の仕事。
351 :
名無しさん:2006/05/07(日) 21:57:28 0
352 :
名無しさん:2006/05/08(月) 00:39:03 0
7日なのにNETバンク振込できないぞボケ。
353 :
銀行員:2006/05/08(月) 01:33:10 0
申し訳ございません。土下座します。
354 :
名無しさん:2006/05/08(月) 20:57:52 0
卑屈な職業
355 :
名無しさん:2006/05/08(月) 21:31:37 0
銀行へのコンプの巣窟ですね…
356 :
名無しさん:2006/05/09(火) 18:45:45 0
コンプ?
ただ、能無しな卑屈な人間の集まりだと思うからじゃない?
ただ人のお金弄繰り回して何が面白いんだかw
頭下げるだけの仕事じゃんねw
357 :
名無しさん:2006/05/09(火) 23:59:55 0
はいはいワロスワロス
358 :
名無しさん:2006/05/10(水) 19:06:34 0
いまどき、ワロスワロスだって。
卑屈な銀行員さんですか?50歳くらいのw
359 :
名無しさん:2006/05/11(木) 18:56:21 0
ハゲが多いよ。
課長代理とか。w本店?
360 :
もと銀行員:2006/05/11(木) 19:05:19 0
そういえば、今日何気なく清水健太郎の失恋レストランと、
野口五郎の私鉄沿線はほぼ、同じ曲だと感じた。
もしかしてパクリか?
361 :
名無しさん:2006/05/13(土) 02:31:43 0
>>360 さすが「もと銀行員」
よく気が付いたなwww。
「失恋レストラン」・・・♪悲しけりゃ〜。ここでお泣きよ〜。涙拭く。ハンカチも〜。あるし〜。
「私鉄沿線」・・・・♪改札口で〜君の事〜。いつも〜待ってたものでした〜。
何かに「甘えている」という姿勢がよくわかるよ。
さすが「もと銀行員」。自己分析はよくできているな。
362 :
名無しさん:2006/05/13(土) 03:03:21 0
オレは357じゃないけど
彼=357の「ワロスワロス」って言う気分というか気概はようわかる。
(まあオレは40代前半だが)
「人様から金を預かって、人様に貸して利ざやを得る」って冷静に考えたたら
スゴイしんどい仕事なんだわ。
「人様から預かった金」は、100%利息を付けて返さなあかん。
「その金を人様」に貸して、利息を頂く。
これはガチガチ100%の貸出をやってチャラになるぐらいと思って頂きたい。
利益を上げる為には、表面的には「リスク」があるが実はリスクがないか
もしくは些少であるのを見極めるのが銀行員のコツだと思う。
逆の言い方かも知れないが、「どの人様に金を貸す」・・・おこがましいが言い方だが
それが生き残る術だや。
卑屈だと言った皆さん方。
いきなり友達に100万円預けてもらったけど、1年後に105万円で
返せよって言われたらどうすんねん?
まあ356の言い分待っとるわ。
363 :
やっぱ卑屈:2006/05/13(土) 11:11:14 0
銀行員はね、強いものには頭を下げて
弱いものには、強気に出る。まさに卑屈そのもの。
そのあんたの利子というのも、
銀行の卑怯な利子なんだよね。
貸す時は、10%程のサラ金並みの利率。
預かる時は、0%に近い利率。
まるで、犬だよ。
銀行員は。 顔に卑屈さが溢れているよ。w
364 :
名無しさん:2006/05/13(土) 11:12:45 0
っとか言って、街で銀行員を見分けられないくせに〜
365 :
名無しさん:2006/05/13(土) 11:14:34 0
>>363 卑屈とか言うけども、突飛な論調で屁理屈こいてるような人に説得力は無い。
こき下ろすならもっとロジックを考えろよ。
366 :
名無しさん:2006/05/13(土) 11:42:15 0
銀行員は、大抵ハゲていて犬のような顔をしている。
367 :
名無しさん:2006/05/13(土) 14:27:00 0
この際ハッキリいっておく。
銀行(当時の都市銀行とか長信銀とか信託とか大手23行の部類)
に入れなかったやつは子供の頃から勉強したか?っていうより
同級生に負けたくないっていう意識があったか?
オレは少なくとも同級生には負けたくないって思って勉強をしたよ。
その結果「副産物」が大手銀行に就職できたってことだ。
学生の頃に勝手気ままに遊んだ奴に卑下される覚えはないし
卑屈にも感じない。
368 :
名無しさん:2006/05/13(土) 16:25:27 0
大手銀行員になったことが負け組み。
人のお金で召し食って。
何も生み出していない人。
銀行員=つまらない人=卑屈な人=ハゲ。
常識。
369 :
名無しさん:2006/05/13(土) 16:49:28 0
370 :
名無しさん:2006/05/13(土) 18:09:26 0
>>368 理論的に反論できないと、あなたのほうがつまらない人だと思われますよ。
371 :
名無しさん:2006/05/13(土) 19:14:34 0
”三菱東京UFJ銀、未明にシステム障害 4千件影響か”
早く土下座しろよ。
頭下げるしか脳のない行員さん。
372 :
銀行員38歳男:2006/05/14(日) 00:00:02 0
申し訳ございません。
なにとぞよろしくおねがいします。
謝ることしか能がないんです...
373 :
名無しさん:2006/05/14(日) 00:52:58 0
やっぱ糞だな
374 :
名無しさん:2006/05/14(日) 09:49:57 0
>>372 オマエみたいな愚かな奴は謝るしか「知恵」がないんだろうな。
我儘を言う「お客様」に対しては毅然と対応するのが基本だろ。
逃げたら「負け」だよ。
375 :
名無しさん:2006/05/14(日) 10:27:29 0
>>372 アホが我侭とか言っているけど、どうなのよ?w
376 :
銀行員38歳男:2006/05/14(日) 15:13:49 0
心から申し訳ございません...
377 :
名無しさん:2006/05/14(日) 16:42:24 0
旧ufj銀行と東京三菱の区別が、つかない。(引き出し以外)
生体認証の登録も間違いそうだし。
私が持っているのは旧ufjの方。
378 :
名無しさん:2006/05/14(日) 17:03:03 0
379 :
名無しさん:2006/05/14(日) 17:18:50 0
本当に銀行員は謝ればすむと思っているから如何しようもないんだよね。
その辺が卑屈なんだろうけど。
380 :
銀行員38歳男:2006/05/14(日) 19:48:22 0
いえ、謝れば済むとは思っていません。
お客様に迷惑をおかけしたことが申し訳なく...
私、システム担当なのですが、まことに申し訳ございません...
381 :
名無しさん:2006/05/14(日) 20:30:44 0
卑屈。
銀行員ってこんな奴ばっか。
382 :
名無しさん:2006/05/14(日) 23:24:01 0
謝るような仕事すんなよ
383 :
竹内結子チンパン鼻の穴:2006/05/14(日) 23:37:50 0
...
384 :
名無しさん:2006/05/15(月) 18:47:44 0
卑屈だ...
卑屈すぎる...
卑猥でない分、いくらかマシ
386 :
名無しさん:2006/05/15(月) 18:50:28 O
>>1なるほどね。
まぁ、お互い大人なんだから冷静にな。
387 :
名無しさん:2006/05/17(水) 20:22:47 0
糞みたいな人間
388 :
名無しさん:2006/05/20(土) 11:27:16 0
銀行員を卑屈という人の方が卑屈だと思う。馬鹿みたい…。
だったら最初から銀行取引なんか一切しなきゃいいのに。
389 :
名無しさん:2006/05/20(土) 14:16:04 0
そのとおり
390 :
名無しさん:2006/05/20(土) 15:14:24 0
そうそう
タンスに入れておけ
もしくは郵貯にしろや
391 :
名無しさん:2006/05/20(土) 17:27:29 0
>>388 だれもが思っているよ。
行員は、卑屈w
392 :
名無しさん:2006/05/20(土) 18:16:11 0
ここは銀行員にコンプレックスを持った人の集まりなんですか?
しかも東京三菱銀行のスレなのに。
しかも、の意味が分からない
だから、じゃないの?
394 :
名無しさん:2006/05/20(土) 20:25:17 0
申し訳ございませんでした 私は当行のものですが当行では個人客は客とは呼びません
大口の定期をお持ちのお客様以外の方々は地方銀行に行かれたほうがサービスがよろしい
かと存じます 当行では、手数料収入と行員を減らしてパートに切り替えることでしか
収入が得られないので、内部は確かに腐っております。
まことに申し訳ございませんでした。
395 :
名無しさん:2006/05/20(土) 20:38:11 0
>>392 コンプレックスをもったじゃなく、
卑屈な人種だなと、気持ち悪がっているのですよ。
人のお金を動かして、自分がお金持ちであるかのような錯覚をしている人たちに
なぜコンプレックスを?w
旧東京三菱アフォ杉。使えネー。
※ システムメンテナンスのため、以下の日時はご利用いただけません。
● サービス全般
毎月第2・第3土曜日21:00〜翌朝7:00
旧UFJは 毎月第3日曜日21:00〜翌朝5:00 だけなのに。
397 :
名無しさん:2006/05/21(日) 01:39:37 0
かわらんがな
398 :
銀行員38歳男:2006/05/21(日) 03:08:17 0
申し訳ございません...
399 :
名無しさん:2006/05/22(月) 00:32:37 0
オマエはいらない
400 :
名無しさん:2006/05/22(月) 21:28:13 0
トヨタに匹敵する1兆円を越す利益上げたんだろ?
俺達からほぼ0%で金吸い上げて、住宅金融なんかで3・4%で貸し付けて
儲かって当たり前だ、バカでも儲かるわい
ATМ利用料・送金手数料のバカッ高い手数料下げろ!
この泥棒銀行!
401 :
名無しさん:2006/05/22(月) 21:36:14 0
じゃあ銀行使わないで自分で銀行やれば?
なんだその理屈
403 :
名無しさん:2006/05/22(月) 21:53:24 0
バカでも儲けれるんだったら、
>>400みたいなバカでもできるって事でしょ?
そうだよ
銀行の経営者はそのバカよりももっとバカ
405 :
名無しさん:2006/05/23(火) 17:44:41 0
そういうところが卑屈
406 :
名無しさん:2006/05/23(火) 18:12:05 0
わーい そのバカ銀行で楽ちんしてかせがせてもらってまーす^^
すいませーん なんせ世界一になるつもりですから
407 :
名無しさん:2006/05/24(水) 10:42:31 0
図体だけは世界一にな
利益率なんて酷いもんだろ
お前はリストラされちまえ
強盗襲撃に逢って撃たれちまえ
誰も銀行員のお前なんかに同情なんかせんわ
408 :
名無しさん:2006/05/24(水) 12:32:50 0
409 :
名無しさん:2006/05/24(水) 19:14:41 0
6大銀行グループの3月期決算が出揃った。各グループとも過去最高の純利益を記録し、
合計額は前期比約4倍の3兆1200億円とバブル期のピークを大きく上回ったという。
三菱UFJフィナンシャル・グループの純利益は1兆1800億円と、トヨタ自動車につ
ぐ高水準だ。これでメガバンクの業績回復は定着したことが確認された。
また、政府から借りた公的資金についても、三菱UFJはまだ5040億円残っている
が、6月末で完済する見通しである。みずほフィナンシャル・グループも7月で完済する
見通しだ。日本の金融システムは崩壊の危機に立ち至ったと、政府による巨額の公的資金
が投入されたのはまだ記憶に新しい。不良債権の処理が順調にすすみ、返済が早まること
は経済への追い風になる。
銀行の好決算には過去に積んだ貸倒引当金の「戻し益」が発生したことが大きく寄与し
ている。三菱UFJの場合、6089億円の引当金が利益として戻り、大幅な業績の改善
となった。来期は戻し益が大幅に減るが、連結純利益は7500億円と高レベルが見込ま
れる。
三菱UFJは決算発表にあわせて、振込手数料の無料化を22日実施した。振込手数料
はいままでの210円(3万円以下は105円)から無料になったことは歓迎したい。こ
のサービスはいまのところ現金自動出入機(ATM)・ダイレクトによる三菱UFJの支店
間の送金に限られるが、いずれ他行にも広がっていくとみられる。しかし、銀行の顧客サ
ービスは振り込み手数料の無料化にとどまっては困る。
公的資金は国民の税金であり、ゼロに近い預金金利とあいまって、大手行の好決算は国
民の二重の犠牲のうえに実現したことを銀行界は肝に銘じて欲しい。本来なら預金者に支
払われるはずの利息が銀行の業務利益の大きな部分をしめている筈である。つまり、個人
の富が銀行へ移転した集積でもある。
銀行が預金者へ払う金利は10年近くほとんどゼロのままだ。この異常な状態はいつま
で続くのか? 預金に金利をつけて、預金者に報いなければ、いつまで経っても消費需要
がおこってこないことになる。日銀のゼロ金利解除をうけて、住宅ローンはすでに上昇し
はじめている。いつまでも預金金利をゼロにしておくことは許されない。
410 :
名無しさん:2006/05/24(水) 21:50:17 0
でもどうして三菱って人気企業ランキングに必ずはいってる?
こんなに悪いことばっかり言われてるのに。
私も三菱嫌いです。
どんなことがあっても小口客には頭を下げない。
小口がいらないなら、大手企業だけをお客にすればいいのに。
そしたら一般のお客さんももう三菱で不快な思いをしないですむ。
一般人よ、給与振込み等全ての日常の金銭は三菱を通すな!
ってことにはならないか・・・
411 :
名無しさん:2006/05/24(水) 21:52:08 0
一般人よ、給与振込み等全ての日常の金銭は三菱を通すな!
ってことにはならないか・・・
なんで二回言うねん!w
やってることは
三菱銀行も同じく菱の代紋のバッジをつけてるヤクザ組織も同じ
414 :
名無しさん:2006/05/26(金) 09:54:22 0
銀行を利用しなけりゃいいこと。
給料入ったらすぐおろせばいいじゃん。
415 :
名無しさん:2006/05/26(金) 11:20:56 0
三菱は、サルでも儲かる仕組みですので、縁故採用じゃないと出世できないのは事実です。
縁故採用は無能なので、やる事はめちゃくちゃですが、それでももうかるのがメガバンクです。
税金を払わせようとした、どっかの都知事なんざ、へとも思わない政治力も持っています。
416 :
名無しさん:2006/05/26(金) 18:41:38 0
卑屈だ...
417 :
名無しさん:2006/05/26(金) 21:40:27 O
シラセキライ。
418 :
名無しさん:2006/05/26(金) 23:37:02 0
ハゲ?
419 :
もと銀行員:2006/05/28(日) 13:00:08 0
20年くらい前になるが、
小学校のときに虐めていた子が偶然彼女になった。
その子は気が強くなっていて、
いつの日からか、俺のことは名前で呼び捨て。
彼女の友達の前では、「これ」呼ばわり。
「さあ、遊ぼうと思ってたときに、”これ”と出会っちゃってさ…」
「こいつ、1匹だと面白くないから、雄太(俺の友)しない?(セックス)」
マジで俺の前で、セックスの交渉をされた。
帰りの車の中で(友達と)
「お前、立場弱すぎるじゃん。1匹とか言われちゃって…」と散々馬鹿にされた。
そのとき、凄い屈辱感で、凄く燃えていた。
いまでも、思い出しながらオナニーするときがある。
420 :
名無しさん:2006/05/29(月) 18:57:38 0
銀行員ってマゾばっか。
ってかクサヤの臭いがしそうなくらい卑屈。
421 :
名無しさん:2006/05/30(火) 17:22:42 0
4億8千万着服事件の元夫婦に実刑判決…横浜地裁
旧東京三菱銀行(現三菱東京UFJ銀行)の港北ニュータウン支店(横浜市都筑区)で顧客の預金が
着服された事件で、詐欺や窃盗などの罪に問われた川崎市麻生区王禅寺東、元派遣社員原(旧姓川井田)
恵子(55)、元夫の無職川井田一郎(58)両被告の判決が30日、横浜地裁であった。
松尾昭一裁判長は、恵子被告に懲役8年(求刑・懲役12年)、一郎被告に懲役7年(求刑・懲役10年)
を言い渡した。
判決によると、両被告は1999〜2005年、顧客に無断でキャッシュカードを作るなどして、口座
から計約4億8000万円の現金を引き出すなどした。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000504-yom-soci
422 :
名無しさん:2006/06/02(金) 18:53:36 0
銀行員ってマゾばっか。
423 :
名無しさん:2006/06/03(土) 21:49:09 0
424 :
名無しさん:2006/06/04(日) 20:43:41 O
シライシキライ。
425 :
名無しさん:2006/06/04(日) 23:49:00 0
>>424 銀行員って、お前みたいに
卑屈な奴ばっか。
ここでしか文句言えない。
卑屈な奴ばっか。
426 :
名無しさん:2006/06/05(月) 00:02:37 0
>ここでしか文句言えない。
卑屈な奴ばっか。
あなたもですよ?
427 :
名無しさん:2006/06/05(月) 00:36:47 0
切り替えしがベタベタ...
銀行員って卑屈なだけでなく、
つまらない。
428 :
名無しさん:2006/06/05(月) 00:53:19 0
そんな俺はいつも下痢便
腸詰まらない
429 :
名無しさん:2006/06/05(月) 01:48:12 0
やっぱだめだね。銀行員。
430 :
名無しさん:2006/06/06(火) 18:53:31 0
>>429 やっぱり「銀行員」ってダメなのか?
銀行のレベルにもよるが、中学校ぐらいから努力(勉強)している
やつが殆どだ。
オレが一番ハラが立つのは学生の時に勉強しなかったくせに
いざ、大人になった時に「銀行員は給料が高すぎる」だの
「恵まれて過ぎているだの」文句をいうやつだ。
どうせ「環境が悪かった」だの「恵まれてなかった」だのいう奴が
出てくると思うが、ホンマに努力したかって聞きたい。
431 :
名無しさん:2006/06/06(火) 19:16:03 0
まず、銀行員とは、努力してなるものだという前提が間違っているね。w
で430を見ると
やはり、銀行員は頭の固い卑屈なつまらない奴。って思う。
432 :
名無しさん:2006/06/06(火) 20:37:56 0
だから卑屈なんだって...
433 :
名無しさん:2006/06/07(水) 00:20:10 0
ここまで銀行員を蔑む人たちはどんな仕事をしているんでしょうね?
素朴な疑問だな。
証券マン
435 :
名無しさん:2006/06/07(水) 11:47:14 0
>>433 >ここまで銀行員を蔑む人たちはどんな
尊敬されてる とでも思ってんのか
436 :
名無しさん:2006/06/07(水) 19:21:32 0
>>435 脳みそがサル並みなんだよw
この銀行員w
銀行員=尊敬されている。勉強して努力して勝ち得たもの。なんでしょ?
この卑屈な銀行員の頭の中では...
世間一般ではそうじゃないんだよ。
イメージは
カタブツ。
つまらない。
人の金を動かすだけの仕事。
情けない。
卑屈。
すぐなきつく。 なんだけどねw
437 :
名無しさん:2006/06/07(水) 22:54:32 0
とりあえず、日本語でおk
438 :
名無しさん:2006/06/07(水) 22:55:55 0
439 :
名無しさん:2006/06/08(木) 23:24:47 0
お振込み先
三菱東京UFJ銀行 六本木支店
普通 1446178
フェアリーテール
悪徳出会い系サイト
440 :
名無しさん:2006/06/09(金) 23:48:21 0
週刊実話より
「彼女は去年から今年にかけて一気に人気が出たでしょ。しかもビジュアルがウケたとはいえ、数字ほどそんなに売れているとも思えない。
彼女がブレイクしたのはレコード会社の宣伝のタマモノだといわれ、周りからやっかみの対象になっているのも事実」(レコード会社関係者)
倖田はエイベックス社に所属。同社には女王・浜崎あゆみ、安室奈美恵、大塚愛などそうそうたるメンバーがいる。
とりわけ大塚はエ社の誇るドル箱ともいわれ、実際には倖田よりはるかに売れているというのが、音楽界の定説だ。
「大塚と倖田は同じ年に加えて、同じ関西出身。ライバル意識はスゴイ。しかも大塚はデビュー直後からメガヒットを連発。その実力は高く評価されている。
一方、倖田はデビューから数年鳴かず飛ばず。それが去年、突然当たったでしょ。大塚陣営は、倖田をよく思っていない」(同)
となると大塚サイドの足の引っ張りか、などという勘ぐりもしたくなるが、コトはそんなに単純なものではない。
「いま全社的に倖田をバックアップしていることに対し、一番気分を害しているのが浜崎ですよ。かつての浜崎の扱いが、いまの倖田そのものだった。メイクもよく似ているし、女王としては絶対おもしろくない」(プロデューサー)
しかも、そこにアムロも絡んでくるから話はややこしい。
「アムロは、浜崎全盛の時代に“全然私は売ってもらえない”とコンサートでグチッたこともある。
浜崎が落ち目になって、今度は自分の番かと思いきや、倖田に持っていかれたでしょ。アムロだって倖田をねたんでいる」(同)
441 :
名無しさん:2006/06/10(土) 09:17:13 0
>>431 オマエの考え方自体がまちがっているね。
中学とか高校とか大学の時に就職する時の選択肢を増やす事を
考えろよ。
その結果、銀行員になる奴もいるし、そうでない奴もいる。
20歳そこそこの年齢で自分自身はやってみたいが「壁」があるから
出来ないなんて単なる甘え
442 :
名無しさん:2006/06/10(土) 09:42:15 0
>>430 順番間違ったかもかもしれないが、オレはあなたの意見に
賛同する。学校(小学校でも中学校でも)地道に
一生懸命がんばった奴は「自分の評価」につながらなくても「我」を通すよ。。る.
(それなりの自信があるから・・・間違っていたと気が付いたら修正はする
要領かました人間に対しては「足元をすくってやる」とまでは
しないが
443 :
名無しさん:2006/06/10(土) 09:44:06 0
飛び込みすみません。証券業界で働きたいんですがオススメありません
か??ここにいる方は金融のプロと聞いたのでお願いします。
444 :
名無しさん:2006/06/10(土) 11:58:33 0
. (^o^)
(^o^)(^o^)
(^o^)/ (^o^)/
(^o^)/(^o^)/ マンセーヨ
(^o^)(^o^)
(^o^)/ ゴリャー
ウサギヲタスケロー(^o^)/(^o^)/(^o^)/
(^o^)/(^o^)/(^o^)/(^o^)/
(^o^)/(^o^)/ (^o^)/(^o^)/
(^o^)/(^o^)/ (^o^)/(^o^)/
445 :
名無しさん:2006/06/10(土) 19:22:20 0
★参加国中、唯一キャンプ地をドイツに確保できなかった韓国
韓国のキャンプ地をドイツの各都市が嫌がって韓国のキャンプ地誘致にどこも名乗りを上げなかった。
結局、キャンプ地が決まらなかった。
親善試合をしたくても、参加国は韓国とはしたくない。前大会でフランスのジダンが怪我させられたから。 欧州各国は前大会の行いを見てるから、 親善試合は受けてくれない。
★キャンプは断固拒否され★宿泊のみ、ようやくケルンが渋々呑んだ。★
★宿泊=ケルン(★ドイツ★)
★キャンプ=グラスゴー(★イギリス・スコットランド★) という
参加国中唯一の奇妙な形態をとる形となった。
だいたい韓国代表チームのドイツ国内の拠点に立候補した都市がゼロ。
韓国側から申し込んでもすべて拒否。
FIFAに泣きついてやっと決まったが、大会開催中の宿泊のみでキャンプはドイツ国外。w
親善試合も相手がいない。直前の対戦相手も難航。ユニ交換も拒否。w
446 :
名無しさん:2006/06/10(土) 19:41:01 0
↑
書いてて楽しいか?
447 :
名無しさん:2006/06/10(土) 20:18:45 0
448 :
445:2006/06/10(土) 20:58:35 0
ヨーロッパでは韓国は東京三菱並みに卑屈で嫌われているからかな
449 :
名無しさん:2006/06/11(日) 09:05:39 0
>>443 まず聞きたいのは何で「証券業界」なの?
証券マンってすごい規制が多いよ。
最近は特に、いろいろあるし・・・。
450 :
名無しさん:2006/06/17(土) 11:34:40 0
黒人新聞「マネー・トークス・ニューズ」は「記者は生まれてこのかた、韓国人ほど冷酷で
愚劣で無分別で、しかも侮辱的で傲慢な人間に会ったことはない」とまで書き、同じく
黒人新聞の「ザ・ロサンゼルス・センチネル」は韓国人の貪欲さ、働き過ぎ、社会的貢献ゼロ、
黒人蔑視を手厳しく批判。また黒人学生を対象に行ったある世論調査では、「韓国人は最も
距離を置いた人種」との結果が出ている。
(『THIS IS 読売』(1992年8月号)「コリアンはなぜ嫌われたのか ロス暴動と核疑惑の狭間」高浜 賛)
ヨーロッパの有名な観光地の多くの免税店には
韓国語で「韓国人御遠慮願います」と書いてあるし、多くのホテル
では韓国人の団体客を受け付けないのが現実である。
「英語は絶対、勉強するな!」鄭 讃容 著
ネパールのシェルパ組合は韓国人登山客の道案内はしないと表明。
理由は韓国人はささいなことですぐ殴りつけるから。
451 :
名無しさん:2006/06/19(月) 14:19:30 0
452 :
名無しさん:2006/06/20(火) 09:49:25 0
>>443 規制があるのはどこだって同じだからだろ
453 :
名無しさん:2006/06/30(金) 01:26:09 0
今月あたまに本申し込みをしました。
審査に必要な書類を期日までにそろえるように言われました。
金利のさがった今月に実行できるには、いつまでに用意すれば
いいかを聞き、期限どおりに提出。営業の手違いで、申し込み時に
提出済みの書類に不備があり、再提出。
その際、こちらは速達で送る。届いたとの連絡なし。
心配になってかけてみれば、届いているのこと。
その後、金消の部屋があいていないから今月は無理そうだと。
んで、けっきょく無理。
泣き寝入りするしかないのか・・・。
454 :
名無しさん:2006/07/01(土) 03:09:20 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
455 :
名無しさん:2006/07/01(土) 09:45:05 0
>>453 おそらく住宅ローン関係の話だと思うが。
まず聞きたいのは、「営業の手違いで、申し込み時に
提出済みの書類に不備があり、再提出。」
銀行の営業か? 不動産屋の営業か?
(一般的には、銀行員は不動産関連業法に触れるので 申し込み時までの個別案件には
あまり関与はしない)
それと「その後、金消の部屋があいていないから今月は無理そうだと。
んで、けっきょく無理。」こんな理由で断るやつは、まずいない。
(銀行員だって、実績主義なんだよ。しかも月末までに実績を上げたいのは
リーマンだったら当たり前)
と、いう事で「言い掛かり」と言う気がする。
(他に原因があるんだろ
456 :
名無しさん:2006/07/02(日) 01:47:45 0
銀行のミスです。
事前審査がすんだ段階で、6月頭に銀行に行き、
申し込み書と審査に必要な書類を提出し、確認してもらいました。
6月中旬に不備に気がつき、気が付かなくてすいませんとあやまってました。
最初は、そのせいで審査が遅れたのかと思いました。
でも、その時には、審査はすでに開始していて、職場に審査会社
から電話がかかっていましたから。そもそも3日くらいで完了すると
聞いていました。
その後、いつまでたっても審査結果の電話がかかってきません。
そのうち不動産会社から今月は、金消契約する部屋がいっぱいで
できないと銀行の営業が言っていたと電話がかかってきました。
そして、金利があがり、当然、苦情をあげました。
銀行の営業はミスを認めているので、当然、金利をなんとかして
くれるものだと思っていたのですが、甘かったです。
ただ謝るだけで、謝り倒されてしました・・・。
謝るだけなら、いくらでもできますよね。
結局、泣き寝入りです。はぁ。
457 :
名無しさん:2006/07/02(日) 14:54:19 0
契約なんて訪問してでもできるじゃん?
意味不明だね
458 :
名無しさん:2006/07/02(日) 15:57:13 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
459 :
名無しさん:2006/07/06(木) 07:52:14 0
本当に糞銀行だ!
勧めるからICカードを発行してもらったら、コンビニのATMや、他の銀行での使用が出来ない!
元東京三菱のATMだけ。おいおい!田舎に行ったらそんなもんねえぞ!
きちんと、対応できるようになってから、カードを発行しろ!!!
460 :
名無しさん:2006/07/08(土) 01:44:03 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
461 :
名無しさん:2006/07/08(土) 08:37:41 0
>>456 審査会社から直接電話がかかるなんてありえないんだよ。
銀行と関連会社に分けているとはいえ、顧客から見たら同じ「会社」と
して見てるだろ。実際にそうなんだが。
なんで「営業部門」と「審査部門」と分けていると思う?
普通に考えたらわかるハズ。「審査部門」の審査は書類のみで行う。
「審査部門」が納得のいかない点は「営業部門」を通して白黒つける。
他の人にも聞いてみたら・・・・審査会社から直接電話がきたことってある?
って。
462 :
名無しさん:2006/07/08(土) 18:43:06 0
463 :
名無しさん:2006/07/08(土) 18:50:50 0
だから銀行員って卑屈なんだって...
とくにここの行員。
464 :
名無しさん:2006/07/09(日) 00:35:32 0
>>461 いろいろ調べてみました。会社に電話があったときは、審査が
始まってないことがわかりました。おっしゃるとおり、審査会社からでは
ありませんでした。
審査会社に電話して、審査が始まった日を聞いてみたのですが、営業が
審査をはじめましたといった日よりも4日も食い違っていました。
4日間何をしていたのか問いただしたところ、いろいろとチェックして
いたそうです。
最初の言い訳は、金消する部屋がない&審査が込み合っていた
とのことでしたが、保証会社に聞いてみると、ぜんぜん込み合って
いないとのこと。ようは、自分が込み合っていたのでしょうか?
他の支店の営業の人に聞いてみたところ、その月のノルマが達成している
時は、翌月にまわす営業がいるようです。
運悪くそういう営業にあたってしまいました。
465 :
名無しさん:2006/07/09(日) 00:45:40 0
決済期限が近かったので、銀行をかえることをせず
運がわるかったと、あきらめて7月金利で、先日、契約してきました。
担当を替えるように頼んだので、別の人が担当となりました。
支店長があやまりにきてくれました。
ただし、当の営業は、きませんでしたし、遅れた理由については
説明もありませんでした。ただただ、あやまるばかり。
最後に支店長が、粗品をもってきました。コムサのぼろぼろの紙袋で。
持つのも恥ずかしいような袋です。取っ手が黄ばんでいる。
いらないと断るのも、悪かったので受け取りましたが・・・
もしかして、嫌がらせかもしれません。
466 :
名無しさん:2006/07/09(日) 02:31:16 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
467 :
名無しさん:2006/07/09(日) 06:10:38 0
>>465 やっぱり馬脚をあらわしたな。(要はいいがかりってこと)
矛盾
その@
この話の流れではローン受付の窓口は「ローン推進部」とか「ローン推進室」
とかのハズ。
(一般的には業者経由の案件は・・・殆どそうだが・・・支店に案件を持ち込む
ことはしない)
だから、責任者は部長とか室長になる。
少なくとも当行では支店長はありえない。
そのA
保証会社(審査部門)は、審査が込み合っているとかないとかは絶対に言わない。
(フツーに考えたらわかるハズ)
そのB
「コムサのぼろぼろの袋?」
使い回した「袋」をわざわざ職場に持っていくヤツはまずいない。
確かに「コムサ」の袋は丈夫に出来ているが、黄ばむまで使わへんやろ。
黄ばむまで使ったヤツ見たことはある。
三軒茶屋とか新今宮とか(まあ、所謂「プー」だな)
468 :
名無しさん:2006/07/09(日) 19:01:05 0
↑
おまえ、本人だろw
ごまかすの必死だな。
糞行員w
469 :
名無しさん:2006/07/09(日) 23:21:06 0
>>467 本人なのですか・・・?
@
営業担当は、もちろんローン推進室の室長でした。不動産会社の紹介です。
支店長が来たのは、たぶん、お客様センターに苦情をいれて、
営業本人でらちがあかないので、支店長に苦情を言ったのです。
だから、支店長が謝罪に来たのだと思います。
A
保証会社は、開始日と終了日を教えてくれました。(3営業日で終了)
(フツーに考えたら込み合ってないってわかるハズ)
B
送付しましょうか?支店長の指紋がついてます。
470 :
名無しさん:2006/07/09(日) 23:35:47 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
471 :
名無しさん:2006/07/13(木) 01:57:44 0
469って
やっぱり本人か
必死だったもんなw
472 :
名無しさん:2006/07/13(木) 12:43:58 0
473 :
471:2006/07/13(木) 19:21:54 0
そうそう間違えた
467の間違え!
474 :
名無しさん:2006/07/14(金) 00:25:56 0
名古屋プライベート・バンキング・オフィス
へのご招待 がきました。
預金は1千万円以下です。
なんかの間違いでしょうか?
475 :
住宅営業マン:2006/07/14(金) 01:34:42 0
文句ばっか言っとる人、やたらくそくそ言ってやるなよ。
UFJがくそって事はあらへんやろ?担当者レベルでくそって事やろ?
確かに銀行員は7割くらいの人間がとろくてうっとうしいけど
人でかなり変わるで。名古屋の高畑支店なんかに審査かけると感動もんやぞ!
事前は1日でおりるし本承認は3日や。金消は夜の9時でも客宅きてくれるし
住民票の移転の依頼から移転登記の必要な手続きまでしてくれるでな。
そうかと思えば別の支店やと事前に2週間とかな。まあ一概にはいえんて。
君は何でUFJがそんなに嫌いなんや?
自営で融資うけれんかったとか、実はUFJの社員で上司に怒られてる腹いせとかか?
なんにせよ幼稚でみっともないからやめなさい。
476 :
名無しさん:2006/07/14(金) 07:20:06 0
>>475 うわぁ。高畑支店っていいところですね。でも、こういう支店のほうが
希少なんじゃないかなぁ。それとも、埼玉の某支店(元UFJ)だけかなぁ。
あ〜あ、運がわるかった・・・。
477 :
名無しさん:2006/07/14(金) 17:17:30 0
やっぱり糞だな...
やめなよ、こんな糞銀行。
こんどはなりすましかよ…w
478 :
名無しさん:2006/07/15(土) 17:36:12 0
467です。
「本人」とか「当事者」ではありません。
でも、この話が本当ならあまりにも情けない。
こんなことは「ありえない」と思って書き込んだのに・・・・。
479 :
名無しさん:2006/07/15(土) 20:28:27 0
情けないことが、この銀行においてはあまりにも多いから
みんな、この銀行のことを、”糞”と言ってるんだよ。
480 :
名無しさん:2006/07/16(日) 06:20:20 0
>>475 「名古屋の高畑支店なんかに審査かけると感動もんやぞ!
事前は1日でおりるし本承認は3日や。金消は夜の9時でも客宅きてくれるし
住民票の移転の依頼から移転登記の必要な手続きまでしてくれるでな」
これって本当か? ちょっとやりすぎと思う。
一歩間違えたら「違反=犯罪」になる。(労基法とか個人情報保護法とか)
確かにキレイゴトだけでは、生き抜けないけど・・・・・。
481 :
名無しさん:2006/07/16(日) 06:24:56 0
>>479 じゃ、オマエの言う「糞」じゃない銀行はどこ?
まさか一担当者を全体に置き換えて「糞」っていってるんじゃないだろな。
482 :
名無しさん:2006/07/16(日) 10:27:27 0
俺は479じゃないが、
オマエの居ない糞銀行以外の銀行w
>>481
483 :
名無しさん:2006/07/17(月) 02:06:56 0
俺もそう思う。
484 :
名無しさん:2006/07/17(月) 08:12:20 0
>>482 ケンカを売っている? オレは言いたい事は言う。
旧「東海」はレベルが低い。
旧「三和」は挑戦力はある。(まだ、三菱には服従はしない・・・・。)
この表現にスキがあるのは、分かっている。
どうぞ突っ込んで下さいwwww.。
485 :
名無しさん:2006/07/17(月) 18:55:27 0
俺は482じゃないが、
当糞銀行の卑屈なアホに構っているほど
アホじゃないと思うよ。
486 :
名無しさん:2006/07/22(土) 20:59:13 0
卑屈なアホってのはエライ言われ方やな。
「虎視眈々」と「窮鼠、猫を噛む」って言葉は知っていた方が
いいと思うで。
487 :
名無しさん:2006/07/23(日) 01:12:49 0
age
488 :
名無しさん:2006/07/23(日) 10:40:55 0
age
489 :
名無しさん:2006/07/23(日) 15:15:11 0
age
490 :
名無しさん:2006/07/31(月) 20:58:41 0
南洋材の値上がりは天井知らず
491 :
名無しさん:2006/08/04(金) 05:44:14 0
492 :
名無しさん:2006/08/06(日) 13:24:39 0
493 :
名無しさん:2006/08/07(月) 15:52:38 0
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: お前・・・バカっぽいお
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). / ウプッププ
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
494 :
名無しさん:2006/08/09(水) 22:47:48 0
フラグのたった支店の統廃合がいよいよ今秋スタート
495 :
名無しさん:2006/08/09(水) 23:05:09 0
遅すぎだっつーの
496 :
上尾支店マンセー:2006/08/10(木) 22:59:57 0
三菱東京UFJ銀行 上尾支店 での出来事。
先日、HSBCからのトラストチェックの振り出し銀行が三菱東京UFJ
だったから、先々のことも考えて口座を開設しに行った。
待合所の案内係の女性へその旨を伝えたところ、その女性は俺から
チェックを受け取り、なにやら店内で相談事。
待つこと10分弱、口座の開設は出来ないとの回答だった。
その女性曰く、取引実績のない口座へは小切手での入金は出来ないとのこと。
べつに小切手の入金はあとでもいいから、口座の開設を御願いしたいと言った
ところ、それも拒否られる。
理由を聞くも、それが当行の決まりの一点張り。
納得できないから、納得できる説明をしてほしいと御願いしたところ、また
事務室側に引っ込み、5分ほど待たされる。
そののち、お客様相談係の課長が出てきた。
いままでの経緯を説明し、なぜに口座の開設を断るのかを問いただしたとこ
ろ、この課長も当行の決まりの一点張り。
しかも、最後は「おひきとりください」とまで言われてしまった。
ここまでの話はすべて、入り口脇の番号札発券機の脇で立ち話。
俺の住所も身分も名前もなにも確認しないで、この対応。
497 :
上尾支店マンセー:2006/08/10(木) 23:03:22 0
続き
もう話にならんので、ネットで三菱東京UFJのお客様相談テレホンサービス
というところへ電話する。
1.口座開設を拒否する理由の説明が無い。
2.すべて立ち話。
3.最後は「おひきとりください」と門前払い同様の応対。
4.俺は東京三菱の口座を必要としているので、拒否された理由の説明を受けたい。
と4項目を話したところ、翌日に担当者から電話をさせるとのことだった。
そして、今日、昼過ぎに例の課長から電話があった。
依然として理由ははっきり答えない。
窓口の責任者は私(その課長)という割には、責任のある回答をしてくれ
ない。口座開設を拒否した理由はその課長の個人的な理由であるとの回答
だった。
もちろん納得できるわけもなく、、、
俺は、その支店の窓口の責任者である貴方の対応であるならば、口座開設
を拒否した理由を支店長連名の文書にて提出するように要求した。
そしたら、文書では回答できないとの一点張り。
もちろん俺は食い下がる。
正等な理由で口座開設を拒否したのならば、文書でその経緯を説明しても
問題は無いだろうと。
ところが、その課長の判断では答えかねるとのことなので、支店長に電話
を代わる様に要求した。
ところが、来客中で応対ができないとの回答。
来客対応が終えたら、電話を御願いすることを伝え電話を切る。
498 :
上尾支店マンセー:2006/08/10(木) 23:05:13 0
続き
夕方4時ごろに支店長から電話がある。
開口一番、待合スペースでの立ち話応対について申し訳ないと謝罪をされ
た。しかし、そのことは重要ではないと答える。
ここで、また、なぜに口座開設を拒否したかについて問いただす。しかし
それは支店の判断だという。ならば、その判断の根拠を教えてくれと問い
正したが、それは答えられないという。
ここで話をずらし、もしも貴方がおなじ立場だったらどうするとあれこれ
表現を変えて質問するが、帰ってくる回答は意味不明。。
ここで怒りが頂点に達し・・俺怒鳴る。。
「口座を開設して取引をしたいという顧客を門前払いした挙句、その理由に
ついて明確に解答できないという。
銀行は社会的な責任があるということで、公的資金といった税金を投入さ
れ、今がある。なのに、三菱東京UFJ銀行という会社は、口座を開設して利
用したいという顧客にそのような対応をするのが普通なのか?
とにかく、これまでの経緯をすべて把握した上で、文書を作成し
謝罪を求める」
と言った所、支店長は「その必要は無い」と言う。
499 :
上尾支店マンセー:2006/08/10(木) 23:09:12 0
続き
「謝罪の内容の必要性を判断するのは俺であって、貴方(支店長)では無い。貴方は
その必要性は無いというが、俺を馬鹿にしているのか?」俺は聞きただす。
しかし、支店長は馬鹿にしていないという。
彼は「支店長である私が直接当事者である俺に口頭で説明すれば十分だ」と言う。
・・・・・・
「だから、それが十分か不十分かを判断するのは俺であって、貴方では無い」
と3回は言ったが、彼は理解できず。
俺はもうあきれてきたのだが、まだまだ食い下がる(笑)
「要するに、俺ごときには口頭であしらうだけで十分とでも思っているのか?
なんで文書での回答を求めているのにそれを貴方が必要ないというのかが
理解できない。一般的な常識でも、文書による回答と謝罪は必要である。」
と、俺は言うが、彼は「その必要は無い」の一点張り。
「それとも、文書で出すと不都合があるの?」
と問うと、文書は出せないの一点張り。
「貴方が正等なことを言うのであれば、それを文書で出しても不都合は無いだろう?
なぜに文書で出すのを拒むのか、その理由を教えてもらわないと納得できない」
というが、文書は出せないの一点張り。。。
もう、基地外と話しをする余裕がなくなったので、
「あなたは謝罪と説明のために電話したと言うが、俺は不愉快さが
増すばかりだから、また本部の相談室へ電話する」
と伝え電話を切った。
この銀行ってこれが普通なの??
500 :
名無しさん:2006/08/10(木) 23:12:34 0
なんだろね
銀行員にきてもらわんとわからんね
501 :
上尾支店マンセー:2006/08/10(木) 23:20:22 0
いちおう、補足。
HSBCのトラストチェックというのは、HSBC(香港上海銀行)のこと。
トラストチェックというのは小切手のことですが、この小切手は、小切手の額面を
銀行へ支払って作成するものなので、絶対に不渡りにはならない。イメージでいう
とトラベラーズチェックみたいなもの。(小切手に現金と同等の価値がある)
こんなことがあると思うわけですよ。
公的資金を投入してまで保護したものは、利己的な基地外の集団だったんだなぁと。。。
502 :
名無しさん:2006/08/11(金) 20:30:17 0
まあ、そういうことだ。
503 :
名無しさん:2006/08/11(金) 20:45:59 0
結論から言って、上尾支店マンセー氏の主張では口座は作れない。
不正口座利用(本人確認法)の観点から、口座開設には合理的な理由が必要。
合理的か否かは誰が判断するわけでもなく、ただただ金融庁の指導に照らし合わせるだけ。
取引経緯のない新口がいきなり小切手、VISA以外のT/Cで入金なんて論外。
それから支店長を引き出したのは凄いよ。
銀行の支店長ってのは経営者(労組非加入)であり神。
並大抵のクレーマーじゃ絶対に出てこない。
どうしても怒りが収まらないなら、頭取宛に内容証明で苦情を出せ。
何かしらの理由をつけて告訴も辞さないとでも付け加えればベター。
直接の謝罪は期待できないにしても、支店長のキャリアには確実に傷がつく。
504 :
上尾支店マンセー:2006/08/11(金) 21:01:21 0
>503氏
小切手の入金は、この件では必要ないのです。
俺が問題としているのは、小切手の入金を目的としない新規口座の開設を
断られたことなんです。
小切手は普段使っている銀行で普通に現金化できますから。
505 :
上尾支店マンセー:2006/08/11(金) 21:04:25 0
その後の経緯ですが、、、、
本日、本店のお客様相談窓口の担当者と電話で話し合いました。
電話の内容・・
支店側は俺に直接会って誤解を解きたいと言っているとの事。しかし、誤解
をして俺を門前払いしたのは銀行であって、俺では無い。
なのに、誤解をしたのは俺のほうだと一方的に言ってきた。それを指摘し
たら、5秒ほど絶句した後、そんなことは一言も言っていないと開き直る。
だから、言った言わないのやりとりは不信感を増すだけだから、文書で事の
顛末を露にした上での対応を求めるといったら、それは出来かねるの一点張
り。
「銀行って基本的に口先だけで、相手をやり込めると思っているんですか?
その横柄な態度が気に入らない」といったら、またもや5秒ほど絶句してま
した。
文章での回答は出来ないとの一点張りなので、503氏の仰るとおり、内容
証明で頭取宛に苦情を申し入れるということで、電話を切りました。
今のところ3日間で電話だけでも通算3時間は費やしているけれど、何にも
進展なし。
銀行ってこんなどうしようもない人たちの集まりなんですか???
506 :
上尾支店マンセー:2006/08/11(金) 21:10:41 0
>503氏
口座開設に伴う合理的な理由に関しても、問題は無いと思います。
その根拠は、消費生活センター経由で銀行協会へ、俺が今回の口座開設を求めた
理由を問い合わせていただいた結果、正当であるとの判断をいただいてます。
とにかく、東京三菱は横柄だ。
地域と密着した関係を大切にするとか、お客様の利益を優先するだの
みんな嘘じゃないか。。
武蔵野銀行を見習って欲しいものだ。。。
507 :
名無しさん:2006/08/11(金) 22:28:18 0
上尾支店って旧UFJ店だもんな・・
508 :
名無しさん:2006/08/11(金) 22:53:34 0
上尾支店は◆マークの旧東京三菱店・・・
まあ、だからってワケじゃないが、旧東京三菱の支店はモノトーンで
暗いし、どうにも威圧的。客が入り難くしているとしか思えない造りだ
旧UFJは明るいし、まだまともだと思うが・・・
口座開設の必要があって糖蜜かUFJかで迷ったけどUFJでつくることにしました。
それにしてもホント酷い銀行だね。
旧東京三菱と旧UFJにもともと口座を持っていたが
店舗の表示がまぎらわしくて、使いにくくてしょうがない 合併前のほうが余程ましだった
オールワン口座とか、旧東京三菱はつぶしにかかってるとしか感じられない
システム統合の予定もあやふやだし、このスレの通り、窓口の接客態度は最悪だし
(長年の給与振込み先口座で、預金が数千万あったところで大した扱いは受けない)
今では、外資系だが某S銀行に流動資金の乗換えを本気で考えている
旧UFJ店の窓口には善良そうな人もいるし、長い付き合いで愛着もあったのに、残念だ
最終通帳記入残高調べてもらおうとしたら、わからないと言われた。
何故かと聞くと合併や支店の引越しでグダグダになったと・・
いつ顧客情報漏れてもおかしくないね
512 :
名無しさん:2006/08/24(木) 14:45:52 0
旧UFJにいて家族の事情で離れて合併後に強力な後押しで旧東京三菱に
契約で入ったのですが、旧東京三菱はとにかく、いい加減!!
ここでは普通の常識が「支店ルール」とかいう事で変わってしまう。
本当に危険。よく監査とか入って問題にならないよな
UFJとの来客数も半分以下だし分かるような気がする。
まだシステムも2本化で遅れているし、未だに手入力なのがありえない。
上尾支店マンセー氏のも多分、支店によりけり。
うちの支店だったらすんなり口座つくれますよ。
同じような件で私が聞きに行った時に2度返事だったから。
顧客情報漏れとかいうレベルではなくもっと大事になりますよ
でももみ消しでしょうけどw
513 :
名無しさん:2006/08/24(木) 14:51:33 0
最悪だな、この糞銀行。
514 :
名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:54 0
とりあえず、日本語でおk
515 :
名無しさん:2006/08/26(土) 00:03:31 0
ここは埼玉ど田舎専門
516 :
名無しさん:2006/09/02(土) 08:33:39 0
>>511 「最終通帳記入残高」ってのは要は通帳に記入されている
最終行の残高のこと?
それを知ってどうすんの?
現在残高を知りたいってのなら分かるけど。
(本人以外の口座の現在残高を知りたいが為に聞いているんじゃ
ないだろうな?)
男性名義の口座の現在残高を女性が電話で聞いてくる事は、
よくある。(夫婦だったら普通にありえる)
その女性の手元に通帳があれば、「今、お持ちの通帳での最終行の
残高はおいくらですか?」と聞いて「オンライン上での通帳残高と一致すれば
本人からの問い合わせと看做す。教えなくても支店なりに行って
記入をすれば現在残高はわかるからな。
517 :
名無しさん:2006/09/02(土) 14:23:47 0
単なる休眠口座の残高確認だろ。
マイクロ探して調べてってめんどくせー。
そんな事言ってないでちゃんと仕事しなさいよ
519 :
事務弱そう!:2006/09/04(月) 20:18:09 0
一度東京三菱ダイレクトを解約したのに事務処理未処理でーす!
521 :
名無しさん:2006/09/08(金) 20:50:58 0
>>520 これが大事にならぬことを祈る。当行の職員の願いです。
522 :
名無しさん:2006/09/09(土) 17:13:13 0
全銀協会長行の三菱UFJ銀行は
ATМ使用無料化のサービスをしている東京スター銀行の対する
陰湿な虐め・嫌がらせを即座に止めろ!
無料化を止めろ と言うのなら
三菱UFJ銀行のATМ稼動に要する自らのコストを、利用者に開示しろ!
また、以前の横並び・護送船団体制を各行に強制するのか
ふざけるな!
銀行の中で一般j個人利用者に対するサービスが悪いのは
お前、三菱UFJ銀行なんだという事を自覚しろ!
523 :
名無しさん:2006/09/10(日) 04:11:24 0
>522
オマエは何にも分かってない。
どこの銀行でも「手数料」=収入と}コスト」=支出は痛みわけだと思う。
でも「東京スターBK」のやり方はコストだけを他行に押し付ける。
(まるで自行との取引がお得なように)
、「東京スターBK」って元は「「東京相和BK」だろ。
あの銀行は昔から政治関連で「ヤバイ事」をやっているのは
皆、承知している。
>>523銀行免許と建物以外は、経営者だけではなく従業員もほとんど入れ替わっているのに、
あたかも今でも金屏風取引でもやってると思ってる香具師は、アホとしか思えん。
>>523 「オマエは何にも分かってない」
解ってないのはオマエの方だ
なら何でATМへの設備投資・稼動コストを、未だに開示しないんだ
やましいところが無ければ開示すればいい
ATМだけではない、
預金金利のあまりの低さに比べて、あの送金手数料の高さは何だ
他行宛だと500〜600円もふんだくる
その異常さに自ら気付いていない
いや、気付いていながら、その手数料の高さを貴重な収益源として捉えているようだ
送金にかかるコストから算出して来た適正な手数料ではないだろう、あの異常な高さは
銀行協会の会長行だったら、そういう面を自ら率先・指導して是正させろ
それもしないで、個人預金者に歓迎されてるサービスをしてる他行を批判なんかすな
それとも、
オマエは、自分の勤め先を批判されて
その歪んだ愛社精神からまっとうな考えも持てなくなってしまった、三菱の銀行員か?
そんな考えだから、いつまで経っても個人預金者からは批判されるんだよ
526 :
名無しさん:2006/09/10(日) 23:35:13 0
>>525 なぜ所謂原価を開示する必要があるのかと…
高いとする根拠も示していないのに、偉そうに批判するのはどうかと。
要は文句を言いたいだけなんでしょ?だったら新生銀行とかを使えばいいでしょ?
振込みタダだしいいよね。入出金もタダだし。
東京スター銀行のやり方には他の銀行も含めて、賛同できないという姿勢との記事があったように思うけどねぇ。しかも自分の銀行との接続をしないだけで、他に関して無料化をやめるように言ってるのではないんでしょ?
527 :
名無しさん:2006/09/11(月) 01:00:32 0
郵便局・信金へどうぞ。
>>526 >なぜ所謂原価を開示する必要があるのかと…
>高いとする根拠も示していないのに
「なぜ」だって?
それは、三菱銀行自身が、「ATМへの設備投資・稼動にコストがかかってるから、
”そのコストをお客様にご負担頂きたく”・・・」って言ってるからだよ
ATМの利用で銀行の”収益をあげる為”・・・」とは、銀行自身が言ってないからだよ
銀行自身が、そう言ってるから、「じゃあそのコストの内容を明らかにしてくれ」、と
利用者の立場からコストの開示を求めるのは当然だろ
「高いとする根拠」だ?
そんなの今の預金金利の異常な低さとのバランスを考えてみれば、手数料の高いのは明らかだろう
お前は、その異常な預金金利の低さも 当然だ と思ってるのか?
貸し出し金利が3%・4%もあるのに比べて
その一方の預金金利の0.1%とかの低さに何等の違和感も覚えないのか、お前は
100万円を1年間預金したって、税引き後800円しか利息がついてこないのに
何で、一回の送金手数料で600円も取られなきゃならないんだよ?
その手数料のコストの内訳を、利用者の立場から要求するのは当然だろ
それに第一、
なんでお前はそれほどまでにこの三菱銀行を異常なまでの擁護をするんだ?
三菱の行員か、それとも三菱銀行に頼まれて企業防衛の為に
ネットで反論をするのを専門とする業者か?
醜い反論だよな、恥かしくないのか?そこまでしてよ
>>526 「高いとする根拠も示していないのに・・・・・」
その根拠を判断するに必要な材料を出せ と言ってるだけだ
利用者がそのATМを設備投資・稼動させてる訳ではない、銀行がしてるのだ
果たして高いか低いか 適正な手数料価格なのかそうでないのか
それを判断するに必要な材料・数字は、利用者の側ではなく銀行側が持っている
それを先ず開示し・提出しろ と言うのは極めて妥当な事だ
言ってる事がおかしいのは、526の方だ
530 :
名無しさん:2006/09/11(月) 23:02:30 0
531 :
名無しさん:2006/09/11(月) 23:16:36 0
なぜコストの開示をする必要があるんでしょうか。
魚屋さんは仕入れ値を教えてくれますか?八百屋さんはどうでしょう?
バスや電車等の交通機関もどうでしょうか。
郵便局も地銀も信金も都市銀行も、たくさんある世の中で、
私たち、お客の側に選ぶ権利があるのだから、高いと思えば使わなければいいのではないでしょうか。だからネット銀行が人気が高いのでは?
532 :
名無しさん:2006/09/12(火) 03:45:23 0
10年勤めた三菱最近辞めてせいせいした!!
事件になる前にやめないと巻き込まれてしまうのも嫌だ。
私は銀行に残高置かない。皆様の言うことがよく分かっているからね
>>531 >なぜコストの開示をする必要があるんでしょうか。
>魚屋さんは仕入れ値を教えてくれますか?八百屋さんはどうでしょう?
>バスや電車等の交通機関もどうでしょうか。
根本的に認識が間違ってる
魚屋さんも八百屋さんも、バスも電車も 収益を上げるため儲けるために 売り手が売値を付けている
買い手もそうだと解ってるから、値段の高低に拘わらず それを納得して買っている
ところが銀行のATМの利用料はそうではない
銀行自ら、ATМの利用料金は 銀行自身が収益を上げるためのもの儲ける為のものではなく
ATМへの設備投資・稼動の伴う ”コストをお客様にご負担頂きたく” と言ってるのだ
最初から、ATМも銀行としての収益を上げるため儲けるための手段 だと言ってるのなら、利用者も納得出来る
そうは言ってないのだ、あくまで 「ATМにはコストがかかってる、だからそのコストを利用者に負担してもらう」
と言ってるのだ
ならば、利用者が負担すべきコストとはいかほどなのか?と尋ねてるだけだ
銀行自ら、利用者に負担して頂くコストだ と言ってるのであって、儲ける為の料金だとは言ってない
適正なコスト だと言ってるから、その適正と判断出来る コストの内訳を開示して欲しい と利用者は尋ねているのだ
この点が、
最初から 収益を上げるため儲ける為に 売る商品に値段を付けてる
魚屋さんや八百屋さん バスや電車 の料金とは性格を異にしてるのだ、この点を混同してはいけない
銀行が、未だにその様な”コスト負担だ”という説明に終始してる限り
そのコストを銀行自ら明らかにするのは当然だろ
>>530 >高いと批判しながら、
>>529では高いとする根拠の材料を出せと言う。 話が読めない。意味不明。
読めないのはお前の方だ
利用者として「高い」と言ってるのは、預金金利とのバランスから「高い」と言ってるのだ
「根拠の材料」とは、今のATМ利用料金の高さが適正か適正でないか を利用者側が判断出来る
銀行側が持ってる材料・資料を出せ と言ってるのだ
こんな事も理解出来ないとは、お前自身もっと読解力を磨いた方がいい
535 :
名無しさん:2006/09/14(木) 20:39:46 0
最悪だな、この糞銀行。
536 :
名無しさん:2006/09/15(金) 17:10:16 0
事務トラブルの嫌な予感!
9月18日よりVIEWアルテでも菱東UFJのカードが使える!
菱東UFJのネットワークはすごいね!1億総菱東UFJ化させるつもりか?
537 :
名無しさん:2006/09/15(金) 17:20:04 0
手数料かかるんだろ<アルッテ
538 :
名無しさん:2006/09/15(金) 20:15:34 0
規模もデカイが態度もデカイ
そのデカイだけの糞銀行が 消費者にはメリットあるチッポケな東京スター銀行をいじめてる
三菱の糞銀行よ!
先ずテメエの銀行のATМ利用料を無料化しろ!
そっちが先だろう
ふざけるな!
539 :
名無しさん:2006/09/15(金) 22:39:31 0
540 :
名無しさん:2006/09/15(金) 23:27:28 0
拝啓 東京三菱UFJ銀行様。スターさんをいじめないで下さい!
そもそも、10万円を1年間定期で預けて250円しか利子付かないのに
たった1,000円を時間外に他行で降ろすと105円+105円=210円盗るのがおかしい。
庶民の税金で外資に吸収されず生き延びているのに企業努力が足らん。
平均的な会社員が500〜600万の年収で倹しく暮らしているのに、
貴行は利用者から搾取した金で行員に1,000万以上の給与を支給する。
まともな人間ならその様な企業との取引はしないであれろう。このボケ茄子が。
悔しかったら貴行も無料にすべきであり、利用者軽視も甚だしい。
特に経営者の諸君、よく考えるように。庶民を敵にするとしっぺ返しを喰うよ。
取りあえず貴行の口座を9月末までに解約させて頂きます。敬具
541 :
名無しさん:2006/09/15(金) 23:28:21 0
\ 隠蔽と言えば?三菱さ。池沼でも /『スリーダイヤは隠蔽と責任逃れの象徴』
\ ∧_∧ ∩ 分かる /
今度は銀行にも \ ( ・∀・)ノ_______ / ○シグマ(92年)前輪サスペンションの溶接不良
不祥事発覚だ ∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ○ディアマンテ(95年)駐車ブレーキの作動不良
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ ○パジェロミニ(95年)動力伝達装置の締め付け不足
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / ○ミニキャブ(96年)変速機ケーブルの取り付け不良
/∧_∧ユーザーを \ ∧∧∧∧ / ○ギャラン(97年)助手席エアバッグ部品の気密性不良
/ (#`Д´ )_なめやがって\ < 三 予 >. ○パジェロ(98年)燃料タンクのホース接続が不十分
|| ̄( つ ||/ \< > ○トラック・バス(92-02)プロペラシャフトと変速機の接合不十分
|| (_○___) || < 菱 感 >
――――――――――――――― .< >―――――――――――――――――――――
∧_∧出勤停止に < の . > ∧_∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( #`Д´) 減給だぁ? ∨∨∨ \ ( #`Д´) (`Д´# )<貴様ら全員死刑!!
_____(つ_ と)__ふざけるな!! / \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \ / ∧_∧ 三\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ. ./γ(⌒)`Д´ ) 菱 \ ;) ( ;) /┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ 倒 \ ↑\)_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\ 産 \ 岡崎 | |oO | ウゼェ、早く終わんねぇかな…
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| しる! ! \ .|_) \__________
542 :
名無しさん:2006/09/16(土) 00:36:56 0
age
543 :
名無しさん:2006/09/16(土) 00:47:05 0
銀行の手数料は冗談じゃない。怒。
544 :
名無しさん:2006/09/16(土) 08:49:08 0
>>540 時間外に1,000円を他行でおろしたら手数料が210円。
でも100,000円おろしても手数料は210円。
要は手数料をどう捉えるかってこと。
手数料を払うのがいやなら手数料がかからない時間帯に取引銀行で
おろすこと。
給料は振り込みなのに
仕事の関係で銀行の窓口営業時間に行くことが出来ないって人は
会社に「私の給料は現金で下さい」と言えばいい。
会社は表向きは断ることはできない。
>>543 どんな「手数料」のことだ?
手数料ってのは正に字のごとく「手数がかかる仕事に対しての料金」のこと。
自分自身が普段から気を付けていれば、手数料がかからないものは
ケッコウあるハズ。
>>544 >時間外に1,000円を他行でおろしたら手数料が210円。
>でも100,000円おろしても手数料は210円。
>要は手数料をどう捉えるかってこと。
また三菱の銀行員だか、銀行に依頼されての企業防衛専門会社員だかわからんが
とんでもない筋違いの論理かましてんな
自分のお金下ろすのに金額の多寡は関係ないだろう
ATМを利用した回数に応じての手数料というのならまだしも
一回に1000円下ろすのも100000円下ろすのも ATМの機械は一度作動させるだけで同じだ
”100000円下ろすのにも1000円下ろすのと同じ210円しかとられないのだから
その銀行が設定してる手数料体系はおかしくはない” というオマエの論理はおかしい
もしその論理が正しいのなら、逆に自分の金を入金する際
”100000円入金する際の手数の方が1000円入金する際の手数より銀行側の負担は大きい
だから入金する際の手数料というものが仮にあったら、より多くの金額を入金する際の手数料の方が高くなる”
そういうつじつまの合わない事になってしまう そんなオマエの論理はそもそもおかしい
>>544 (続き)
>手数料を払うのがいやなら手数料がかからない時間帯に取引銀行でおろすこと
>仕事の関係で銀行の窓口営業時間に行くことが出来ないって人は
>会社に「私の給料は現金で下さい」と言えばいい。
それと、手数料の金額が適正かというのは また別の問題だ
何でATМを利用して他行宛に送金する際 あんな600円以上のバカ高い送金手数料をとられなきゃならないのだ?
現状の預金利率の低さとのバランスを考えても その手数料の高さは異常だろう
そういうバランス感覚が銀行には欠如してる と言われても仕方あるまい
要は、三菱銀行は
本来サービス業としてあるべき業態の呈をなしてない という事だ
”銀行が設定した手数料に不満があるのなら利用しなければいい” と平然と消費者である預金者・利用者に
言い放つ事は 自らのサービス業としての役目を放棄してる そういう事だ
三菱をはじめ各銀行は、あの膨大な不良債権処理の際
銀行は経済の基幹としての公的な存在 だとして国民の血税を公的資金として注入され
それによって不良債権の処理を行ってきた
公的な存在だというのなら その利用者に向かって
「銀行が設定した手数料に不満があるのなら利用しなければいい」 などとは恥かしくて言えない筈だ
自分の都合に応じて 公的な存在と私的な存在を使い分ける
そんなバカな事が許されて言い訳がない
547 :
名無しさん:2006/09/16(土) 14:40:50 0
最悪だな、この糞銀行。
548 :
名無しさん:2006/09/16(土) 19:22:20 0
>>544 はどう見ても銀行側の人間だな。火消しにやっき。
>>545 >>546 は、まともな人間だな。まともな意見だと思う。
でも何でこの話題は盛り上がらないのだろう
東京スターは消費者第一でいろいろ考えてやってるのみ
それを企業のエゴで潰そうとしてるとんでもない銀行があるのに
皆無関心だね。不思議。東京三菱、UFJとの取引上言いづらいのかな?
>>548 銀行はいまでも護送船団方式なんですよ
船団から抜け出すような船(銀行)は 秩序を乱すといって いつもそれを潰しにかかるのです
その抜け出す船(銀行)が 乗客(利用者)にとって良きサービスを提供する船(銀行)であっても
乗客(利用者)へのサービスより 同じスピードで航行させる秩序の方が大切なのです
いわば 銀行業界での談合行為ですね
それも 銀行協会の会長行指導によって同一の行動をとるよう求められる 暗黙の談合行為です
それが証拠に 預金金利もほとんど横並びでほぼ同じ利率 手数料率も似たり寄ったりの利用料設定です
本来なら 各行の収益・利益額によって 預金・貸出金利や諸々の手数料も
各行毎に異なっておかしくない筈なのに それが自然・当然なのに
どこの銀行もそれとは関係なく 金利も手数料もほとんど横並びでほぼ同一で 足並みをそろえています
これを 護送船団方式による業界秩序の維持 暗黙の談合による業界縛り と言わずして何と言うのでしょうか
会長行である三菱・UFJ銀行は 利用者へのサービスなど眼中にはない
とにかく ”出る杭は叩く” の役割を 会長行として率先垂範して強行しているのです
東京スター銀行虐めをする前に
三菱・UFJ銀行は 会長行として 先ず自行ATМの引き出し手数料を無料化する
それをやるべきなのに それには一切手を付けようとはせず
利用者にサービスしてる東京スター銀行を 各行を扇動して 虐めにかかっているのです
とんでもない銀行です
これが銀行協会の会長行としての 本性・役割なのです
550 :
名無しさん:2006/09/16(土) 21:21:53 0
銀行の手数料なんてどこもほぼ一律で同じなのに、ここまでこの銀行に粘着するのは私恨であるとしか言い様が無い… 話をすりかえて答えているし… しかも自演まで…
久々に言っていいですか?あれを言っていいですか?
必死だなw
消費者の立場に立ったサービスとやらを潰しにかかるのも市場原理ってこった
552 :
名無しさん:2006/09/16(土) 22:09:42 0
>>550 出たな。火消し部隊。いくらもらってる。お前こそ必死だなw
その一律とか
>>551 の様な思考をしている企業が異常だと言ってるんだよ。
小の努力を大が理不尽に潰す事が倫理に反する行為であり許せない。
金の問題では無い。
553 :
名無しさん:2006/09/17(日) 03:48:38 0
>>552 小の努力を大が理不尽に潰す事が倫理に反する行為であり許せない。
金の問題では無い。
確かにその通りだが「東京スター銀行」だけはそれには該当しない。
あの銀行は「東京相和銀行」の時から政治関連のヤバイ金を扱っている。
恐らく、貸出についても特例措置かなんかで相当の償却をしているはず。
それを補填しているのは税金。いいよなー。もらいっぱなしだもんなー。
私等、大手銀行は「公的資金の注入」とか言われても所詮、国からの借金。
確かに、貸してくれた事で生き延びたけどちゃんと利息を付けて返したよ。
>>551の様な思考は確かにオカシイ。でもこの「東京スター銀行」のやり方は
消費者の立場に立ったサービスではない。ATMの相互解放とは
収益とコストの0バランスの考えで成り立っている。
(要は自行のお客様が他行のATMを利用した時は1回につき自行は
他行に105円を支払う仕組)
自行(東京スター銀行)の収益が0円でも他行にコストの105円のコストを
押し付けて「消費者の為に頑張っている」フリはハラが立つ。
>>545 「もしその論理が正しいのなら、逆に自分の金を入金する際
”100000円入金する際の手数の方が1000円入金する際の手数より銀行側の負担は大きい
だから入金する際の手数料というものが仮にあったら、より多くの金額を入金する際の手数料の方が高くなる”
そういうつじつまの合わない事になってしまう そんなオマエの論理はそもそもおかしい 」
↑
よく分からん。1回辺りの手数料は金額の多寡にかかわらず
同じだと言っているはずだが。
554 :
名無しさん:2006/09/17(日) 03:59:12 0
手数料払いたくなきゃ真性銀行にすればいいじゃん。
引き出し手数料無料だし、コンビニでも24時間おろせるよ。
だけど、支店が少ないから何かあったときは不便かも。要するに、
手数料払う以上にここの口座持ってるメリットがあるから
みんな講座解約しないだけでしょ。
三菱の講座が使いたくて、手数料払うの嫌なら
給料もらったらすぐに全額引き出して、たんすに預金して置けよ。
555 :
名無しさん:2006/09/17(日) 04:00:11 0
GOGOGO〜。
556 :
名無しさん:2006/09/17(日) 07:26:07 0
みんなで三菱東京UFJ銀行の口座を解約しよう。
関東の人は東京スターに、東海地方の人は大垣共立に口座を作ろう。
それが我々にできるせめてもの抵抗・・
557 :
名無しさん:2006/09/17(日) 08:03:41 0
>>556 東京スターはともかく、大垣共立は「UFJ系」だぞw(ATM手数料は自行扱い)
>>550 >銀行の手数料なんてどこもほぼ一律で同じなのに、ここまでこの銀行に粘着するのは私恨であるとしか
アホか、その”一律で同じ”というのが そもそもおかしいと言ってんだ
その”一律で同じ”という事に 何の疑問も持たず受け入れてしまう
そういうオマエの意識の方がより問題だろ
まともに反論出来なきゃ、最後には”自演・必至”の2ちゃん単語で秒殺かよ
論理には論理でもって まともに反論しろ
>>551 >消費者の立場に立ったサービスとやらを潰しにかかるのも市場原理ってこった
それを世では 歪んだ市場原理主義 というんだ
イスラム原理主義やキリスト教原理主義をみたら解るだろう
今や”原理主義”という言葉は マイナス或いは負を意味する言葉でしかないのだ
>>554 >手数料払いたくなきゃ真性銀行にすればいいじゃん。
2001年6月から長らく続いてきた新生銀行ATMでの
提携金融機関キャッシュカード引出手数料無料のサービスは2006年3月26日の17時を以て終了した
2006年3月27日からは提携金融機関キャッシュカードの引出手数料は終日有料となったんだよ
利用者に東京スター銀行と同じサービスをしてた新生銀行が、先ず三菱銀行が会長行をしてる銀行協会の
圧力・嫌がらせで このサービス継続を断念させられたんだよ
そして 次の圧力・嫌がらせのターゲットが この東京スター銀行という事だ
そういう事実をキチンと把握してからモノを言え
>>554 >要するに、 手数料払う以上にここの口座持ってるメリットがあるからみんな講座解約しないだけでしょ。
>三菱の講座が使いたくて、手数料払うの嫌なら 給料もらったらすぐに全額引き出して、たんすに預金して置けよ。
「ここの口座持ってるメリットがあるからみんな講座解約しないだけでしょ」だって?
メリットとかに関係なく仕方なくここに口座開いてる利用者だって沢山いるんだ
給料振込先が会社からここに指定されてるとか、商売での取引先との関係からやむを得ずとか、
自宅・会社の近くにここ以外に他に金融機関がないとか、やむを得ずここを利用せざるを得ない事情だってあるんだよ
口座を開いてる利用者の全部がここを使うメリットがあるから使ってるなどと 勝手に決めつけるな
「手数料払うの嫌なら 給料もらったらすぐに全額引き出して、たんすに預金して置けよ。」
摩り替えるな 手数料払うのが嫌だなどとは一言も言ってないだろう
異常に高い振込手数料など 銀行が設定してる手数料の高さの妥当性を論じてるんだろ
少なくともサービス業なら そういう利用者の素朴な疑問にきちんと答えるべきだ そう言ってんだよ
論評にも値しない下らない暴論吐くな アホ
>>553 >私等、大手銀行は「公的資金の注入」とか言われても・・・・・
「私等」? 「私等、大手銀行は」?
「私等」って何だ? 「私等、大手銀行は」って何だ?
お前は 自ら大手銀行の行員でございます と白状してるんだな?
やっぱりそうか・・・・言葉の端 からとんだボロが出たもんだな 大手銀行の行員自ら自己弁護で2ちゃんにお出ましか
>確かにその通りだが「東京スター銀行」だけはそれには該当しない。
>あの銀行は「東京相和銀行」の時から政治関連のヤバイ金を扱っている
それと 手数料の問題とは別に論ずるべきだ
東京スター銀行の前身は東京相和銀行だとしても、今は外資に買収され 昔と同じではない
手数料の問題から目を逸らさせ 事の本質をはぐらかす様な汚いまねは止めろ
それに 今回の手数料云々は東京スター銀行だけに留まる問題ではない
新生銀行の時もそうだった 東京スター銀行の次は 大垣共立銀行を虐めにかかるのだろう
そうやって 銀行協会の意に沿わない独立したサービスを行ってる中小の銀行を潰しにかかってんだ
会長行である三菱銀行が 他の参加行も煽って
とにもかくにも、
お前が 大手銀行の現役の銀行員だと判ってしまった限り
もう 利用者の立場で意見を述べてない 銀行側に立った立場での意見だという事で
ここでは もう全く今回の件で 説得力を持たなくなってしまったんだよ
お前は あくまで 自行防衛のためにだけ 「為にする居直り発言」をしているだけ とみられても仕方あるまい
”語るに落ちた” とは まさのお前の事だ 大手銀行員という事を図らずも吐露してしまったお前の事だ
>>553 >でもこの「東京スター銀行」のやり方は消費者の立場に立ったサービスではない。
「消費者の立場に立ったサービスではない」だと?
現大手銀行員のお前が
そんな「消費者の立場に立ったサービス」なんて言葉 今更言えた義理か
いつから消費者の立場に鞍替えしたんだ? いつだって自行だけ・銀行業界の立場でしかしてこなかっただろ
昔から今に至るまで 銀行業界 特に三菱銀行は 個人利用者にには一番サービスを怠って来た銀行だろ
そんなサービス業の精神とは無縁の お前の様な現大手銀行員が
今更 消費者の立場に立ったサービス なんてよくも恥かしげもなく言えるな 少しは恥を知れや
>「消費者の為に頑張っている」フリはハラが立つ。
ハラが立つ のは 大手銀行員であるお前の 銀行員としての立場からだろう
俺たち消費者・利用者は ”「消費者の為に頑張っている」フリはハラが立つ” と平然と言ってる
そういうお前 大手銀行員であるお前に ハラが立つんだよ
そんなに 自分の銀行守りたかったら お前の銀行のガードマンでもやってろ
とにかく、一人の消費者・利用者の立場から 意見を述べるならともかく
自ら大手銀行員と暴露されちまったからには
お前がいくらここでごちょごちょ言ったとしても それは全て自行擁護・業界擁護 の為とみなされるだろう
言ってる事の全てに 説得力を欠く事になる
もうお前が 大手銀行の行員だと判ってしまったからには
これからここに書く際には 大手銀行の行員の意見だとはっきり皆に判る様に
コテ&トリップ を付けて書け! 消費者・利用者になりすまして書くな !
563 :
名無しさん:2006/09/17(日) 13:09:07 0
新生銀行はATM無料にしても採算が取れい事に気付いただけじゃないの…
564 :
名無しさん:2006/09/17(日) 13:09:50 0
ごめん
取れない ね。誤字すいません。
565 :
名無しさん:2006/09/17(日) 22:25:11 0
個人的な意見をあたかも全体の意見かのように言うのはよくないよ。
気持ちは分かるけど、ちょっとやりすぎだよ。
566 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:05:12 0
理由も無く銀行に搾取されている手数料を無くす
せっかくのチャンスだったのにやっぱりだめか。
スターさん有料にするみたい。
針の穴から腐った既成事実を決壊させるチャンスが、、、残念。
でもまだ諦めないぞ。妥当メガバンク。くそくらえTMUFJ.
おぼえてろよ。いつかこの借りは返してやる。
取りあえずは口座解約。
567 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:07:33 0
568 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:09:04 0
>>566 がんばれ。世直し。俺たちは応援してるぜ。
569 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:11:14 0
あっちの借金 こっちの借金 向こうの借金
みーーーんなまとめて一本化
でも金利と返済年変わっても結局同じ
一本化は自殺行為
570 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:13:11 0
一本化って任意整理と似てない?
金利と返済年数変えるだけで実際はあまり変わらない
金融機関が考えた闇金的考えから生まれたもの
一本化なんかしないほうがいいよ
返せなくなったら破産するまで
571 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:35:04 0
高金利から低金利で一本化はしないよりした方が良いに決まってる。
返済額が大きく変わる。
>>569 >>570 は何も解っていない。
でも苦しいのは確か!貸す方もある程度返済能力審査はするでしょう。
しかし、このスレにはトースターをどうしても潰したい奴が居るようだね。
行員か、回し者? まさか行内のPCからじゃないだろうな?
前にどっかでそんな事件無かったけ。又は銀行お抱えのSE。
572 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:42:56 0
そりゃそーだこうへい
しかしだよ、一本化して成功した人ってごくわずか
一時をしのぐやり方と考えれば確かにOK牧場
担保と連帯保証人には気をつけろよってことだよ
573 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:43:03 0
悪を潰せ。滅ぼせ。まやもな社会を築こう。
庶民を食い物にするな。(糖蜜の事だよ。)
574 :
名無しさん:2006/09/17(日) 23:46:07 0
訂正 まやもな → まともな
575 :
名無しさん:2006/09/18(月) 00:58:34 0
最悪だな、この糞銀行。
576 :
名無しさん:2006/09/18(月) 07:45:44 0
>>561 >>562 恐らく、同一人間だと思うが。
開き直ってやるよ。私は大手銀行の行員だ。
銀行側の立場に立ってモノを言うのが何が悪い。
会社人間と言われるのは本望ではないが、会社員としては
「どうあるべきか」って考えるのは当たり前の話だ。
お前こそ、この問題をオレを通して銀行を批判しているに過ぎない。
卑怯な奴だ。
577 :
名無しさん:2006/09/18(月) 09:46:38 0
>>562 「そんなに 自分の銀行守りたかったら お前の銀行のガードマンでもやってろ 」
ってか。
上昇志向とプライドがあれば
そんな事ぐらい平気でやれるよ。
ちなみにお前はオレのことを「三菱」と思っているようだが
「三和」なんだよ。
578 :
名無しさん:2006/09/18(月) 10:50:49 0
>>576 三菱銀行に関してここであれやこれや書いているそのほとんどは
行員ではなく又業界側の人間ではなく、利用者・預金者だろう
ならば、誤解されないよう
銀行側の立場で意見を言うのなら、先ず自分がそういう立場にいる者だと
あらかじめ明言してから意見なりを言うべきだろう
それを、自分が銀行員・業界側の者である事を隠し、あたかも利用者・預金者の一人かのように意見する事は
ここで意見を述べてる多くの銀行利用者・預金者を いたずらに撹乱し混乱させるだけだ
はっきり言って お前はフェアではない アンフェア だ
「開き直ってやるよ・・・・・」
どういうとこから そういう「開き直ってやるよ」という 不遜な態度・言葉が出て来るのだ?
その一言で 大手銀行員だというお前の人格・人間性までが 垣間見えてしまうな
「銀行側の立場に立ってモノを言うのが何が悪い」
アホか? お前に言ってるのはその逆だろ
お前は これまでここでは 自分が銀行員だと自分の立場を明らかにして書いて来たか?書いて来なかっただろ
553のレスの中の 「私等、大手銀行は・・・」 という記述で 図らずも お前が大手銀行員だという事が
ここで明らかになっただけじゃないか それまでは あたかも利用者・預金者然として書いて来たくせに
よく そこまで開き直れるな
>>576 銀行員としての立場で書くのなら、書きたいのなら
一番最初のレスの段階から キチンと「自分は大手銀行員の一人だが・・・」 と身分を明らかにして書け
そうしても来ずに 「開き直ってやるよ」 という言葉はどういう神経から言ってるのだ
お前に開き直られた ここの多くの銀行利用者・預金者こそ 迷惑してんだよ
「お前こそ、この問題をオレを通して銀行を批判しているに過ぎない。 卑怯な奴だ。」
お前を通して銀行を批判 だと? お前はそれほど自分を過大評価してるのか?
批判してんのは 三菱銀行そのものだし これまで自分の身分を明らかにして来なかったお前 その両方だ
「卑怯な奴」は
553で 「私等、大手銀行は・・・」と お前自身が書くまで あたかも自分は利用者・預金者かのように
自分の銀行員としての立場を明らかにして書いて来なかった お前の方だ
その言葉 そのままお前にお返しさせて貰う
>>577 >上昇志向とプライドがあれば そんな事ぐらい平気でやれるよ
お前は 大手銀行員として その組織の中での上昇志向とプライドがあるようだな
ならば 連休明けだからでも 人事部に人事異動申請して ガードマンでもやったらいい
「平気でやれるよ」 こんな大口をたたく者ほど いざとなったら自ら志願もしないし 出来やしない
歪んだプライドが 逆にお前の様な者には 邪魔をするんだよ
だから 地道なガードマンの様な仕事なんか お前にはやる気もない出来もしないのさ
>ちなみにお前はオレのことを「三菱」と思っているようだが 「三和」なんだよ
アホか そんなのこっちはどっちでもいいんだよ
”三菱東京UFJ銀行” なんて長ったらしい正式名を書くのが煩わしいから
単に「三菱」と略して書いてんのに過ぎないんだよ そんな事もわからんのか
わざわざ お前が「三和」だと強調するからには
合併後も 現銀行が 内部でも やれ俺は「三菱の出身だ」「三和の出身だ」「元は東京銀行員だ」 とか
そんなつまらん旧出身母行のプライドにいつまでも拘ってる そんな縄張り争い まで透けて見えてしまうんだよ
それが結局は 消費者である利用者・預金者へのサービスの怠慢 につながるんだよ
お前は、ここで書けば書くほど
「三菱・東京・三和銀行」の恥部 そこの行員としてのお前自身の程度の低さ
サービス業としての意識の低さ 依然として残ってる旧出身母体による縄張り争いの実態
それを ここで恥かしげもなく自ら晒してるだけだ
最後に
お前は銀行員としての立場で書くんだろうから 以降 ここの誰にでも判るように コテ&トリップ付きで書け
「元三和銀行員」 というコテでも十分だ
その銀行員としてのプライドがあるのなら そういうコテで名乗って書く事出来る筈だ
それが出来なきゃ そもそもお前にはそんなプライドさえも無い そういう事だ
582 :
名無しさん:2006/09/18(月) 11:58:31 0
三菱>>>三和>>>東京=東海
583 :
名無しさん:2006/09/18(月) 13:22:00 0
>>576>>577 の「元三和銀行員(現三菱銀行員)」は ディベートで完敗だな
論破されっぱなしで みっともねぇ
584 :
名無しさん:2006/09/18(月) 14:33:30 0
最悪だな、この糞銀行。
最悪だね、自称元三和銀行員も。
586 :
名無しさん:2006/09/18(月) 14:59:52 0
一つだけ言わせて。
みんな文章長いから読みにくいよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
587 :
名無しさん:2006/09/18(月) 20:32:27 0
>>586 おもしろい。
しかし、大手銀行、及び大手銀行員はろくなもんじゃないな。
こんな奴らに日本の経済を託してるのは情けない。
だから景気回復しないんだよ。
俺はこれから郵貯と農協とネットバンクのみ利用します。
さようなら三菱東京UFJ銀行!
588 :
名無しさん:2006/09/18(月) 20:41:27 0
589 :
名無しさん:2006/09/18(月) 20:42:32 0
>>587 わざわざこんなとこにまで書かなくても…
590 :
名無しさん:2006/09/18(月) 21:40:37 0
追加で記しておく
振込手数料
http://www.bk.mufg.jp/tesuuryou/furikomi.html 3万円以上の振込みだと
ATМ利用で カード使用で 420円 現金だと 630円
窓口利用だと 840円
利用者から こんなバカ高い振込み手数料取って平気でいられる神経 どうみても異常だろ
ちなみに
10万円 1年間 普通預金に預けても 税引後で 80円、
100万円でも 800円 しか利息がもらえない
預金利息のわずかな金利に比べて その振込手数料のあまりの高さの異常さよ!
こんな手数料設定してて 何が 「消費者の立場に立ったサービス」 だ
ふざけるな! 銀行協会会長行の三菱銀行!
591 :
名無しさん:2006/09/18(月) 21:57:28 0
価格破壊の現在こんな商売している神経が信じられん。
それを許している社会も変。
冷静に考えて世直し必要。皆、声を大にして叫ぼう。
糖蜜だけの問題じゃないよ。
問題のあった貸金業の金利も制限される。金融機関(特に銀行)も
もう聖域ではない。製造業もサービス業も血の出るような
努力をしてるんだから。都市銀行もそろそろ頭を切り替えろ!
592 :
名無しさん:2006/09/18(月) 21:59:43 0
でもここはATM利用の振込み無料にしただけえらいよ。
593 :
名無しさん:2006/09/18(月) 22:14:04 0
>>592 自行宛てのみ。そんなの当然。
まだまだ努力が足りん。もっと頑張ってくれ。
594 :
名無しさん:2006/09/18(月) 22:22:43 0
無料にしてるのは
三菱銀行の同じ支店内宛 と 同じ三菱銀行の他店宛だけ
それもカード使用の場合に限られる
ATМでの振込みでも 現金の場合とか 他行宛の振込みの場合は
バカ高い異常な振込み手数料は変らない
595 :
名無しさん:2006/09/18(月) 22:31:40 0
銀行協会での会長行の役割は
いわば ゼネコン建設業界での 談合の仕切り役 と同じ
消費者・利用者にとってメリットになる事は 協会加盟の各銀行には 圧力をかけて やらせず
デメリットになってる事は 圧力をかけて そのまま横並びで続けるよう指導する
三菱銀行の 今回の東京スター銀行に対する嫌がらせ・虐めは
この会長行としての役割を具現化したものだ
596 :
名無しさん:2006/09/18(月) 22:56:09 0
でも他の銀行は自分のトコですらお金かかるし。
とりあえずはここのがましじゃない?窓口の手数料は同じだしさ
597 :
名無しさん:2006/09/18(月) 23:01:22 0
>>595 本当に金融業は頭おかしいな!
銀行も民営化?必要だな。いっその事、不良債権処理出来ずに
全部外資になってた方が俺たち消費者には良かったかも。
当時は東京三菱のみ優良銀行だったから「今頃、三菱」対「外資」対「中小」対
「郵貯」になってて、消費者には最高の時代を迎え利用者重視のサービスを
享受できてたかも。
598 :
名無しさん:2006/09/18(月) 23:09:13 0
>>592 >>596 出たな。銀行の人。イ組か?
自分の銀行に振り込むと言う事はその銀行の預金残高の変更無し。
預金を運用して金もうけしてるんだから。ただで当たり前だよ。
599 :
名無しさん:2006/09/18(月) 23:14:06 0
600 :
名無しさん:2006/09/18(月) 23:55:02 0
>>599 他の銀行よりはまし と言ったところで
それは 犬の糞と猫の糞 の程度の差でしかない どちらのサービスも糞レベル
それなら りそな銀行がPM5時まで店を開けて営業サービスするようになったのに
他の大手銀行は そういう消費者・利用者にとって便利なサービスを 追随してやらないのだ
何で 今でも PM3時で閉店してしまうのだ?
りそな銀行が出来る事を 何故他の大手銀行は出来ないのだ?やろうとしないのだ?
会長行である三菱銀行は そういうサービスこそ自ら率先して実行し
他の協会参加各行にも そういうサービスを進めるよう積極的に促すべきなのだが
決してそういう 消費者・利用者にとってメリットのあるサービスは なかなかやろうとしない
やっぱ 会長行の三菱銀行は 犬あるいは猫の糞以下だ
601 :
名無しさん:2006/09/18(月) 23:59:47 0
ボンクラだから気が付かないんじゃない。銀行の人。
または、少しでも小金を稼ぎたい。
602 :
名無しさん:2006/09/19(火) 00:02:39 0
銀行協会の会長って持ち回りでしょ?当番?あれって何やってるの?
603 :
名無しさん:2006/09/19(火) 00:05:10 0
三菱銀行は他の銀行の裏をかいて自分だけ
自行への振込手数料を無料にしている。
三菱は早く他行に合わせ有料に戻すべきだ。
会長行としての姿勢を疑う。横並びが好きなんだからね。会長。
604 :
名無しさん:2006/09/19(火) 00:22:43 0
ネットで定期預金したら金利上乗せだってさ。
605 :
A:2006/09/19(火) 00:31:38 0
しかし、ここには大手銀行の犬がいるな。
賛否含め書き込んでるの数人かな。
ちょっと名乗ってみる。私はA。おやすみなさい。
606 :
名無しさん:2006/09/19(火) 10:43:58 0
>>603 皮肉たっぷりに書いてて面白い
みずほ銀行も
カード使用なら 自行の同じ支店内宛なら 振込手数料無料だよ
他支店宛は有料だけど
>>605 大手銀行の犬じゃなくて 大手銀行の犬の糞だよ
607 :
A:2006/09/19(火) 21:51:29 0
だれも名乗らなくなった。誰も来なくなった。
終わりだなMUFG。
608 :
603:2006/09/19(火) 22:24:43 0
609 :
名無しさん:2006/09/19(火) 23:40:42 0
上
610 :
名無しさん:2006/09/20(水) 15:00:57 0
三井住友よりはマシだと思うよ。
公社債投信に関して「ランド」って言ったら
ニュージーランドの話をし始めたのには
のけぞったけど。
マシっていえば聞こえがいいが
目糞鼻糞だよ どちらも糞以下だ
612 :
名無しさん:2006/09/20(水) 20:21:50 0
613 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:03:31 0
税金も納付してないのに高い給料払うな。
どう思う。
614 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:14:56 0
最近、三井住友関連スレが上げられてるが
東京三菱UFG関係者がこのスレを葬るために操作してる様だね。
根性腐り過ぎ。
615 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:37:21 0
616 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:41:42 0
614さん東京三菱UFGはアコムと仲がいいんだから仕方ないですよ
617 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:45:55 0
618 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:52:42 0
619 :
名無しさん:2006/09/20(水) 22:53:52 0
工作員の予感
620 :
名無しさん:2006/09/20(水) 23:10:12 0
621 :
名無しさん:2006/09/20(水) 23:14:32 0
>>618 大銀行と消費者金融は悪の巣窟だな。
田中眞紀子風に言うなれば伏魔殿。こわこわ。
喰いものにされるのは庶民ばかり。
622 :
名無しさん:2006/09/21(木) 00:06:31 0
悲しい世の中。
せめて東京スターのATM無料は許して。
お願いだからそんなにいじめないで。
623 :
名無しさん:2006/09/21(木) 00:33:57 0
>>621 自民党は土建屋利権から金融利権に急速にシフトしたな。
624 :
名無しさん:2006/09/21(木) 02:01:53 0
東京スター銀行の無料ATMがよければ、三菱以外に口座を持てばいいのでは?
或いは、上手く使い分ければ?
三菱、東京スター、その他の銀行それぞれが、「どのように手数料を設定
すれば、儲かるか?」を考えた上で手数料の設定をしているわけで、自分に
合わない銀行の利用は強制されていません。
銀行側は、複数口座持つ客には手数料率Aを適用して、1口座しか持たない
客には、手数料率Bを適用するなんて、器用なことはできないので、みなさんが
銀行の裏を付けるはずです。
625 :
名無しさん:2006/09/21(木) 10:53:11 0
>>624は、
544・553・576・577 を書いた
「私等、大手銀行は」と、自ら身元を白状した 元三和銀行出身の現三菱銀行員だな
銀行員の立場で書くのなら コテとトリップ付けて書けとあれだけ言ったのに
未だに 自分が銀行員である事をを隠し あたかも自分は一人の消費者・利用者かの如く それに成り済まして
銀行擁護の意見を言っている
「上昇志向とプライドがあれば (ガードマンだって)平気でやれる」等 577で大口を叩いておきながら
未だに コテもトリップも付けようとせず スレを混乱・撹乱させている
お前の言った その銀行員としてのプライドはどこへ行ったんだ? 恥かしくないのか?
>東京スター銀行の無料ATMがよければ、三菱以外に口座を持てばいいのでは?
三菱銀行利用者へのサービスという事を全く考えず、「嫌なら他の銀行へ移れ」とは何事だ
東京スター銀行のATМで 銀行協会会長行である三菱のカードの無料利用が出来なくなれば
他の協会参加行も横並びで無料利用打ち切りとなるのは必定
そういう事が全く解っていない というか 解っていてそういう理不尽な暴言を吐いている
サービス業の風上にも置けない 恥ずべき企業だ
626 :
名無しさん:2006/09/21(木) 10:53:43 0
>>624(続き)
>銀行それぞれが、「どのように手数料を設定 すれば、儲かるか?」を考えた上で手数料の設定をしているわけで
同じ儲かるでも 東京スターと三菱とは 儲かるその相手先がちがうだろ
東京スターは 他行口座保持者による東京スターATМ利用について 引き出し手数料を無料にしてる
三菱他大手銀行はどうだ? 同じ事をしても105円の手数料を徴収してるだろ
消費者・利用者である我々にとって、どちらが消費者・利用者にサービスしてるか明白だろ
消費者へのサービスという事を最優先にするならば、三菱他大手銀行の方こそ
東京スターを見習って 他行口座保持者の自行ATМ利用料を無料に開放すべきなのだ
弱小銀行のやってる消費者・利用者への良いサービスは 三菱が先頭になって潰しにかかり
他の大手銀行がやってる消費者・利用者への悪い「サービス」 は改善しようとしない
まさに、会長行三菱がやってる事は 消費者・利用者へのサービスの視点が全く欠落した
悪しき談合行為・弱い者虐めに他ならないだろう
627 :
名無しさん:2006/09/21(木) 15:27:18 0
628 :
名無しさん:2006/09/21(木) 21:01:49 0
あげさらし。
629 :
名無しさん:2006/09/21(木) 21:06:57 0
>>614 のカキ込み後、三井住友関連すれは上がらなくなったな。
工作活動中止か?
と思ったら今度は
>>624 でこのスレに再登場。ヘボ犬。ばればれだな。
630 :
名無しさん:2006/09/21(木) 22:06:18 0
この前東京三菱にeバンク入金の為行ったが超ムカついた!
ATMで入金したのだが間違って本店に送金してしまった。
知らずに自宅に戻ったらTELが架かって来て間違いに気付いた訳だ。
其処まではよくある事だが・・・なんと入金出来ないので手数料420円+840円
払えと言われたぞ1回の間違えで1680円も係るか普通?機械で送金して何故に
そんな金額になるのかね???無料でやってるスター銀行に文句垂れたのも
三菱の糞野郎だな確か少しは他所を見習え
631 :
名無しさん:2006/09/21(木) 22:17:44 0
上げておく。
>>630 送ってしまった金を人質にとって
1260円?1680円?もの高額な手数料、貴方に吹っかけてるようなもんだな
機械一回送金稼動するのに そんな実質コストかかってる訳ないんだよな
三菱銀行他大手銀行自身が自ら言ってんだよな
ATМの設備投資分を回収する為のコスト、手数料なんだと
設備投資なら、減価償却で一定期間でコストゼロになるはずなのにな
いくら経っても手数料と称して 利用者から金ふんだくってんだよ
だから、銀行に要求してんのにな
手数料の額が妥当かどうか判断できる ATМ稼動のコストの内訳明らかにしろと
それをいつまで経っても開示しないんだよ、銀行は
633 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:02:59 0
age
634 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:11:08 0
すまん、晒し上げの方がデフォだったね
俺も上げとく
635 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:20:52 0
636 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:23:30 0
手数料は高いけど、自分の間違いは仕方ないな…
めつべし銀行からえー銀行に送金してしまったのなら、向こうから取り戻す時にも送金になるもんな。てか、よくあることではない希ガス…
637 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:27:04 0
入金?振込み?
入金ならカードで入金するから、間違えないと思うんで、振込のミスかな?
だったら残念だけど、それは仕方ないね。
638 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:32:09 0
利用者自身のミスだから仕方のないのはそうだが
その手数料としての1260円だか1680円だかの金額が
果たして手数料としては妥当な額かどうかだね
いくらなんでも高過ぎるでしょ
639 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:45:41 0
要するに、往復の振り込み手数料ってことか。
災難だったなぁ。しかも取り返すときは窓口の手数料になるんだな。
手数料か、確かに高いね。でも全部がそうじゃないし、タダで使えるサービスもあるしな。
ま、俺はメインバンクにしてコンビニ無料で使って、振込みはネットバンクでやるから気にしてなかったけどなw
640 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:46:18 0
>>638 その通り。
銀行の各種手数料は高過ぎ。庶民から搾取し過ぎ。
現在の利子の利率からするととんでもない金額である。
護送船団サービス業からそろそろ抜け出せ。
自分が抜け出せないからと言って弱小銀行の邪魔をするな。
本来預かった金を運用して儲けを出すのが銀行業務だろ。それが
手数料で稼ぐなんざ、その筋のミカジメ料と発想は一緒!
641 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:48:56 0
>>639 annta mosikasite mata detekitano
642 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:50:31 0
aw
643 :
名無しさん:2006/09/21(木) 23:57:25 0
メガバンクはいいぞ。年収高いし。金借りに来る奴にはえばれるし。
>>639 往復の手数料ってことか・・・・
取り返すときは窓口の手数料になるんだね・・・・
これ、間違いなく銀行員の言い草だね
「タダで使えるサービスもあるしな。」 「ま、俺はメインバンクにして・・・・気にしてなかったけどなw」
なんて、さりげなく銀行擁護してるしな
また利用者に成り済ましての 擁護自演レスしてんのか
銀行員めが
645 :
名無しさん:2006/09/22(金) 00:12:23 0
>>640 最初に言っておくと、銀行の人ではないです。
ただ、経理畑の人ではあります。以下は勝手な意見です。あしからず。
市場金利が低い現状を考えれば、預金金利は当然低くなるんじゃないですか?
今の状況では、銀行は市場や日銀から低金利で資金を引っ張ってこれますよね?
政府の政策が一番の問題じゃない?量的緩和やゼロ金利の解除があってすぐ、市場金利の上昇とともに、預金金利は上がりましたし。当然貸出金利も上がりましたけど。
どうでもいいですが、東京すたーの件ばかり言ってる人は、すたーの中の人なのでしょうか?
他にも、どこの銀行に対しても言えることを、銀行協会の会長だからっていうだけで、批判するのはどうかと思いますが。
そもそもどこの銀行も会長は務めてきた訳だし、会長がいる銀行という肩書きがなくても、それぞれの銀行は世間に対して十分インパクトがあると思います。
それぞれのスタンスは利用者に伝わるし、それぞれが経営努力はするべきかと。
横並びの護送船団と批判する割には、会長行が旗を振れ・・・と言ってるのは何か違うような気がしますが。銀行協会に対する認識の違いですかね?勿論、誰かが口火を切るという理屈は理解できますが。
そもそも、手数料と金利を同じモノサシで見るのが間違いでは?
それぞれ別のサービスなんだから、そもそも無理があるかと思います。
646 :
名無しさん:2006/09/22(金) 00:18:21 0
>>644 そうくると思ったよw俺は関係ない。
たまたま某スレをのぞきに来たら、このスレが上がってたから書き込んだだけだよ。
なぜにそこまで敵視するのかわからんが、銀行なんて利用者がいいように使えばいいんじゃないの?使いやすいところを使えばいいじゃん。
俺は給与口座とオク用にここの銀行を使ってる。もう一つは新生銀行。
俺にはこれで十分だけどな。手数料かかんないし。
647 :
名無しさん:2006/09/22(金) 06:36:19 0
自分のミスは認めたよ!確かにさ、だけども何処かに書いてあるか送金ミスは、
金返して貰うのに別途840円係りますとか?行員の態度も本当に頭キタね!
マニュアルどうりなんだろうけど人を見下した物の言い方・・・2度と行かないね
三菱にはさ
648 :
名無しさん:2006/09/22(金) 11:38:21 0
>>645 >市場金利が低い現状を考えれば、預金金利は当然低くなるんじゃないですか?
これまでのレスよく読んでごらん
預金金利を、市場の実勢金利と無理に乖離してまで高くしろ とは誰も言ってない
そこまで金融市場を理解してない程 ここの人も無知ではない
ここで問題にしてるのは、その預金金利の現在の低さと比べて
あまりにも種々の手数料が高過ぎるのでは? あまりにもバランスを欠いてるのでは?
そう言ってる・疑問を投げかけてんだよ
預金金利が3%4%5%もある時ならば、現行の手数料もそう皆に違和感は抱かれないだろう
でも今は0.15%程度しかつかないんだよ
その年0.15%の預金金利に比して あまりにも現行の手数料体系が歪、バランスを欠いている、そう言ってんだよ
>東京すたーの件ばかり言ってる人は、すたーの中の人なのでしょうか?
>銀行協会の会長だからっていうだけで、批判するのはどうかと思いますが
どこかの元三和銀行の現三菱銀行員とは違う
確認のしようがないから断定は出来ないけど、レスの内容・書き方見ていれば、そうじゃないのは判るだろう
多くのスレ・レスを経験してれば、行員が預金者・利用者に成り済まして書いてるかどうか何となく判るもんだ
ここで東京スターを取り上げてるのは、
今その東京スターと三菱銀行とのATМ利用を巡っての手数料問題が持ち上がってるからだ
その三菱銀行は、現在銀行協会会長行だから その協会参加他行に与える影響も大きい
もし 当事者が三菱以外の他行 あるいは現会長行がその他行ならば 三菱以外のその他行が言われてる筈だ
649 :
名無しさん:2006/09/22(金) 12:10:02 0
>>645 >それぞれのスタンスは利用者に伝わるし、それぞれが経営努力はするべきかと。
その充分な経営努力をこれまで銀行、特に大手銀行はして来たかい?
もし顧客にとっても歓迎されるような地道なサービス業としての努力をして来たら
あのバブルが弾けた時でも、あれだけの不良債権を抱えて国民の血税まで投入する事態にはならなかっただろ
その不良債権処理の為に、利用者・預金者は本来なら貰える筈の預金利息を、異常な低金利の為に逸失してきたか
その間は預金者から金融機関への所得の移転が行われて来たんじゃないか
バブルの金融機関の経営失敗・企業努力の怠りのツケを 預金者は負わされて来たんだろ
経営努力らしい経営努力をほとんどして来なかったんだよ、特にサービス業としての努力をね
あの異常に高い手数料を見るだけでも 今でもサービス業としては失格のままだよ
>横並びの護送船団と批判する割には、会長行が旗を振れ・・・と言ってるのは何か違うような気がしますが
本来なら業界団体なんんていらないんだよ、特に日本の場合には談合の温床になってるからね
銀行協会もその例に漏れず銀行、特に大手銀行中心の主に秩序維持の業界団体だよ
これまでの銀行全体の営業に仕方見てれば判るだろ、営業時間にしたって未だにPM3時でほとんどが閉店してしまう
手数料だって大手はほとんどが同じ様な手数料体系
本来なら、各銀行によって収益・利益はバラバラなのだから それを反映した手数料体系であってもおかしくないのに
そうではなく、どこも目糞鼻糞程度の違いしかない
これを銀行、特に大手銀行の横並び・談合体質と言わずして何と言う
会長行が談合組織の長ではなく、業界全体のサービスを促すのもその役割だとすれば
業界の悪しき慣行を廃するよう、逆に利用者にとってより良いサービスを提供出来る様
会長行として旗振り役の役目を果たすべきなんだよ それをやろうとしないから三菱銀行は批判されるんだよ
650 :
名無しさん:2006/09/22(金) 23:43:47 0
>>648 >>649 君は素晴らしい。全ての言葉が的を得ている。
それに比べ
>>645 今までのレスの内容を理解してないね。
読解能力ゼロ。頭悪いんじゃないの。失礼。
トースターがどんな銀行か知らないが、利用者の立場での
サービスであるのは確か。それを潰そうとするMUFGの行為が
卑劣であり消費者無視が問題だといってるの。
他の業種にはあまりこういう事は見られず、消費者のことを意識した
自由競争がある程度行われている
651 :
名無しさん:2006/09/22(金) 23:54:28 0
みんなで声を大にして世直しをしよう。
652 :
名無しさん:2006/09/23(土) 00:38:32 0
150円の残高しか無い口座を解約しようとしたら
印鑑が違っていた。身分証明書を持っていたが応じてもらえず
家まで帰り違う印鑑を持って再度来行が、、、またもやハンコが
違う〜。再度、身分証明書(免許)提示。が解約応じてもらえず。
既にバス代を2往復で\800使用済み。
バーネーちゃん「印鑑の紛失手続きをお願いします。この書類に
必要事項を書いて郵送+\80して下さい。身分証明書?のコピー?\10も
同封して下さい」と事も無く言い放つ。手続き完了の手紙\50が銀行から
来たので解約手続きで再度バス\200で銀行へ。既に俺は\1090の出費。
まずは身分証明証を見せ、印鑑変更の手続きし、その後、解約の手続きへ
バス\200乗り帰宅。
\150の解約に合計\1290の散財。笑うしか無い。
でも結局、要所で身分証明を見せ、本人確認を行うのなら、最初から
免許で解約しろ。ゴラ うろ覚えなので詳細は若干違うかも。
653 :
名無しさん:2006/09/23(土) 00:42:35 0
これば三菱。
654 :
名無しさん:2006/09/23(土) 00:55:22 0
はっは、は
655 :
名無しさん:2006/09/23(土) 01:01:15 0
肥大化した間接金融は、その従業員のためのみに存在する。
現実的な金融システムに対応した、金融機関に再構築しろ。
656 :
名無しさん:2006/09/23(土) 01:17:52 0
657 :
名無しさん:2006/09/23(土) 02:16:56 O
木曜日夜にATMでふりこみしたのだが、昨日(22日)の夜8時になっても先方の口座に入金されてなかった。
おかしいと思い問い合わせたら、22日の24時までには入金するとアホな返事されました。
22日に必要だから、木曜日に振り込みしたのに全く使えない…
22日昼間に送金したのはちゃんと22日中に入金してるってのに!
ただの手数料泥棒だ
クソ過ぎる銀行だ!潰れちまぇ
658 :
名無しさん:2006/09/23(土) 08:44:30 0
>>657 誰と言うかどこに確認したの?
振込っていうのは基本的には日銀の「全銀システム」を利用している
から出来る。日によって多少違うがこのシステムは通常は16:00ぐらいまで
しか利用できないハズ。
(だからATMで15:00以降に振込みをしようとしても「翌営業日扱い」に
なる)
要は20時に確認をしたら「24時には入金になる」なんて返事はありえない。
659 :
元三和銀行員:2006/09/23(土) 09:01:50 0
>>625 624はオレではないが、内容は「その通り」だと思う。
(577以降、書き込みはしてないのに「それらしい」書き込みが
多いのはハラが立つ)
>「上昇志向とプライドがあれば (ガードマンだって)平気でやれる」等 577で大口を叩いておきながら
未だに コテもトリップも付けようとせず スレを混乱・撹乱させている
お前の言った その銀行員としてのプライドはどこへ行ったんだ? 恥かしくないのか?
たとえ、持論が間違っていたとしてもオレはそこまで恥ずかしいマネはしない。
660 :
名無しさん:2006/09/23(土) 09:31:23 0
>>652 なんで150円の口座を解約するのに、そこまで固執するのか
よくわからん。
>\150の解約に合計\1290の散財。笑うしか無い。
そのとお〜りwww
661 :
名無しさん:2006/09/23(土) 11:44:30 0
>>659 元三和銀行員さんよ!
624の内容に「その通り」というのなら、
625・626で、俺はそれに一つ一つ丁寧に反論してるんだから、「その通り」と単に言うだけではなく
元三和銀行員にして”上昇志向とプライドのある”現役の三菱銀行員という立場から
625と626の俺のレスに何か言ってみたらどうなんだ?
それとも624の内容に 「その通り」とただ頷くだけなのか?
自分の銀行の事を言われてんだから、その自分の銀行を擁護すべく
このスレにいる多くの銀行利用者・預金者を、納得させられるだけの充分な説明・論理展開をしてみてくれないか
それこそ利用者・預金者へのサービスが何たるモノかまるで解っていない、
銀行の中だけにしか目が向いてない”内向きな社員”としてのアンタの本領だろ?
”開き直って”何か言ってみたらどうなんだ
ちなみに、648・649 も俺が書いたレスだ
662 :
名無しさん:2006/09/23(土) 12:11:38 0
>>660 652さんが言ってるのは、
自行の利用者・お客さんなんだから、そのお客さんである相手に対し
なるべく手間をかけなく済むよう そのお客さんの身になって対処してあげる
そういうサービス業としての銀行の対応の拙さを言ってるんだよ
印鑑を間違えて持参して来たお客さんなら
その初めに来店し帰る際に、「印鑑(紛失)変更届けと口座解約申請書をお渡ししときますので、
もし印鑑が見つからない場合は、再来店する際 これにご記入の上ご持参願います」と
最初に来店した時 お客さんに丁寧に説明してあげればいい
そうすれば、お客さんが二度も銀行に足を運ばなくて済んだ筈
これが サービス業としてのお客への配慮・サービスというもんだ
もし、この652のお客さんが身体の不自由な高齢者や障害者だったら
その三菱銀行支店・行員は その高齢者や障害者にも 同じ様に二度も足を運ばせるつもりなのか
多分 銀行側は同じ様に二度の無駄足を運ばせて平然としていただろうと予想される
そういう配慮の無さがあらゆる面で銀行側に見られるのが 今の銀行業界の実状なのだ
663 :
名無しさん:2006/09/23(土) 17:15:14 0
このスレにカキコしてるオバケ行員も居るかも知れないが?
たかが150円解約であろうがなんであろうが此れが銀行の実態さ!
俺が10年前に家を買うので金貸せと言った時の事だが4000万貸せと言って
担保割れしてるので全てのカード類を解約してと言われたのだわ!
何故と?クレジットカードは(300万の枠)それが借り入れしてるのと同じだそうだ
全て解約したのよその時にそれで結果は‘お客様には申し訳有りませんが
お貸し出来ませんとさ’バカにしてるよな本当さ!
当時700万の年収だったよ!みずほで借りたけどな三菱は吸収合併デカクなりすぎ
て足元見えないんだろうな・・・お前の処とは取引は一切しないよ!
個人にとっては
大手銀行の中でも昔から三菱銀行が最も遠い存在だな
つまり、借入にしても預金にしても個人へのサービスが最もお粗末・最悪なんだな
丸の内三菱村界隈の大企業ばっか相手にして来たからだろうな
三菱自動車のリコール事件も、その三菱グループに内在する問題点を
露呈したもんだろう
665 :
名無しさん:2006/09/23(土) 22:16:24 0
>>660 私は
>>652 だが、150円の口座解約に1290円掛けたのは
純粋にその行に口座を残したくなかったから。金の問題では無い。
その理由は、利用者無視の経営姿勢に嫌気がさしたからで、取引を
継続をする意志がない事を明確にするため。ちなみにどの銀行かは
ここにレスしてるから分かると思います。
一人一人が明確に行動として意思表示することは大事な事で
それをしなければいつまでもバカどもがのうのうとでかい顔を
し続けるよ。
666 :
名無しさん:2006/09/23(土) 22:25:05 0
666 だみ。
667 :
名無しさん:2006/09/23(土) 23:18:38 0
age
668 :
名無しさん:2006/09/23(土) 23:23:18 0
しかし、このスレは純粋な利用者とトボケた行員と
利用者の振りをした行員が入り乱れているな。
669 :
名無しさん:2006/09/23(土) 23:23:21 0
>>663 突っ込みどころ満載だな。わざとですか?
670 :
名無しさん:2006/09/23(土) 23:43:25 0
利用者ーまともなご意見。
銀行員ー銀行の事しか見えてない発言。
利用者の振りした銀行員ーなんでここでそんな考えが浮かぶのというレス。
671 :
名無しさん:2006/09/23(土) 23:57:34 0
アメリカで行政処分受けるらしい。
原因はマネーロンダリングの監視があまいとの事。
自分のところの利益ばかりおってるからこうなっちゅう。
672 :
名無しさん:2006/09/24(日) 00:33:37 0
669 :
俺はオバケ行員じゃないぞ!
ごく普通のリーマンだ・・・
カード6枚と引き換えに金借りれなくなるところだったアホだよ
673 :
名無しさん:2006/09/24(日) 01:14:46 0
>>672 クレカ持ってるから金貸さない、てのはないだろ。
サラ金のカードか?
674 :
名無しさん:2006/09/24(日) 01:16:41 0
ここが噂の釣り掘ですか?
675 :
名無しさん:2006/09/24(日) 01:17:23 0
676 :
元三和銀行員:2006/09/24(日) 09:00:14 0
>>661 開き直れか。・・・・・フ〜ン。・・・・・。
改めて考えられさせたのは、当行のやり方が利用者にとって
「横暴」だと思われるって事。
でもこの問題は元々「東京スター銀行のATM手数料」だったよな。
何か違うことで、いっぱい突っ込まれているが・・・・。
サービスというのは、「それなりの対価を頂く」ってことが前提だと思う。
あなたは違うと思うが、最近「無料奉仕」を望む輩が多い。
677 :
名無しさん:2006/09/24(日) 09:16:50 0
住宅ローンの審査でカードローンのカード保有者に対する審査基準は
銀行によって違う。
「枠」を全て借り入れ残高と看做すところもあれば
今の借り入れ額を確認するところもある
知らない間に作られた「借り入れ枠」で使ってなければ元々ないものとする
ところもある。
>>673 ちなみに銀行はサラ金業界とは情報交換をしていないので
サラ金のカード保有者かどうかは判りません。
678 :
名無しさん:2006/09/24(日) 09:23:42 0
673 :
残念!クレジットカードっうのはキャシングが出来る1枚100万出来るとしたら
それで100万の借り入れしてるのと同じそうだ?
ただ当時俺は1円の借金はなかったよ!
679 :
名無しさん:2006/09/24(日) 11:15:15 0
>>669 >突っ込みどころ満載だわな
なら、突っ込んでごらんよ、満載なんだろ?
そうケチつけるだけなら容易いんだよ、どの部分がどうだと具体的に言わないと
建設的なディベートにも成り得ない
感情的には突っ込みたくても、それを理性的に文章として記述出来ないんだろう
680 :
名無しさん:2006/09/24(日) 11:23:47 0
10年前は三菱銀行
合併も何もしていない、小体の銀行でしたとさ。
>>676 >開き直れか。・・・・・フ〜ン。・・・・・。
元三和銀行にして”上昇志向とプライドのある”現三菱行員さんよ!
576のレスで「開き直ってやるよ・・・」、自らこう言い放ったのはアンタ自身だぜ
そのアンタの言質を尊重してあげてんだよ
>改めて考えられさせたのは、当行のやり方が利用者にとって 「横暴」だと思われるって事。
それも違うんだな
”「横暴」だと思われてる”んじゃなくて、「 」無しの横暴なんだよ、不親切なの、実際に
利用者が横暴だと誤解してんじゃなくて、ちゃんと実態を理解した上で、三菱銀行は横暴だと言ってんの
>何か違うことで、いっぱい突っ込まれているが・・・・。
それだけ三菱銀行には他にも沢山問題点があるって事だよ
東京スター問題はその氷山の一角なだけだ
>サービスというのは、「それなりの対価を頂く」ってことが前提だと思う。・・・最近「無料奉仕」を望む輩が多い。
それも認識違い
それなりの対価を遙に超えた高額な手数料を設定してるから、批判されてるの
「それなりの対価」 というのなら、その算出の根拠となるデータを公開・開陳しろ、そう言ってるの
「無料奉仕」を望む? そんな曲解して恥かしくないかい?
本来利用者が無料で利用出来る筈のものまで、手数料と称して料金を取ってるから、変だと批判される
算出の根拠となるデータを公開し検証した結果、それが妥当な額だ判れば、利用者は納得する
利用者を、何でも「無料」を欲する、それも「輩」などと侮蔑した表現で呼ぶ・・・・これが”プライドのある”三菱行員か?
682 :
名無しさん:2006/09/24(日) 11:41:27 0
手数料なんて勝手に設定するものだろう。
銀行に限らずどこでもそうだ。
役所行って、印鑑証明もらうにも500円だったかな?かかるんだし。
そりゃあ無茶だぜ。
683 :
名無しさん:2006/09/24(日) 13:03:19 0
>>682 >手数料なんて勝手に設定するものだろう。 銀行に限らずどこでもそうだ。
それはチョッと違うな
役所の各証明書発行手数料は、各自治体によって違う
手数料ではないが、健康保険料・住民税・水道料金その他諸々の料金単価は
その自治体の財政事情によって大きく異なっている
それぞれの自治体の収益状況を反映した料金・手数料設定になっている
ある意味、各行の収益・利益の違いをほとんど反映してない銀行・特に三菱始め大手行の
横並び&ほぼ同一の談合的手数料設定とは違って、その意味では銀行業界より”健全”だ
手数料は確かに銀行自身が決めていいものだ
だが、その設定の仕方が各行の収益・利益を反映してのものならまだ納得出来よう
が、実際はどこも似たり寄ったりの料率・料金設定となっている、これは決して”健全”とは言えない、納得出来ないものだ
それに、ここが一番重要な事だが、
ATМ利用に関する諸々の手数料については、各銀行・銀行業界自身が
「ATМ設備に費やした設備投資&稼動に必要なコストを、利用者にご負担いただく為」と公言しているのだ
「収益の源泉・儲ける為に利用料を課す」とは銀行自身が言っていないのだ
あくまで「コストを負担して頂く」と利用者に言っての利用料の設定なのだから
じゃあ、その「コスト」とは如何ほどなのか? と利用者は銀行に聞いているのだ
その「コスト」カバーの料金設定の根拠となる数字を消費者・利用者に明らかにしてくれ、と要求しているのだ
それが、今もって開示出来ていないのだ
何故そんな簡単な事が開示出来ないのか?
未だに開示出来ないのは、その「コスト」の根拠自体が全く曖昧なもの と思うのが自然だろ
684 :
名無しさん:2006/09/24(日) 15:38:02 O
>>683 部外者ですが、ひとこと。別に収益状況を勘案して手数料を決めなければならないとか、あるいは合理的理由を明示しないで手数料を定めてはいけないとか、そういう法も常識もないと思いのではないでしょうか。
利用者にとっては手数料が見合わないと思えば利用せず、適正だと思えば利用しないということにすぎないし、それで充分ですよね。これは大量定型的な取引(いわゆる約款取引)においては当然のことで、それについて批判を加えているのはお門違いな気がします。
685 :
名無しさん:2006/09/24(日) 15:42:24 O
>>683 失礼。
(誤
あるいは合理的理由を明示しないで手数料を定めてはいけないとか、そういう法も常識もないと思いのではないでしょうか。
(正
あるいは合理的理由を明示しないで手数料を定めてはいけないとか、そういう法も常識も存在しないのではないでしょうか。
686 :
名無しさん:2006/09/24(日) 16:10:53 O
間違いだらけですみません。
「利用者は手数料が見合わないと思えば利用しないし、適正だと思えば利用する」と訂正します。
687 :
名無しさん:2006/09/24(日) 16:49:36 0
>>684さんに同意ですね。
利用者に選択の余地がある以上、そこは自己判断でしょう。
しかも仰っている「ATМ設備に費やした設備投資&稼動に必要なコストを、利用者にご負担いただく為」というのは、東京スター銀行の提携解消の理由についての発言ですよね?
既存の手数料に対しての言及では無いと思いますが。
688 :
名無しさん:2006/09/24(日) 18:23:09 0
>>684>>685>>686 >別に収益状況を勘案して手数料を決めなければならないとか、
>あるいは合理的理由を明示しないで手数料を定めてはいけないとか、
>そういう法も常識もないと思いのではないでしょうか。
少なくともそういう法律はない
あったとしたら、それこそ銀行が民営企業である必要もない
全国一律、国民の誰もが同じ手数料金で利用出来る、つまり郵便局と同じという事になる
民営企業であるからには、企業間で普通は競争原理が働いて
顧客に対し同じようなサービスを提供する際、それぞれの企業毎にその料率・料金・サービスの内容が違ってるのが普通だ
例えば、宅配便でも郵政公社・日通・大和運輸等々、同じ配達先に届けるのでも、会社毎に料金は異なる
競争原理が働いて、料金設定の面での顧客サービスが徹底してるからだ
量販店で同じ商品を販売する際、各社毎にその店頭価格が異なるのも、同じ競争原理が働いているからだ
これはほんの一例に過ぎない、民間企業間同士では当たり前の姿なのだ
こうしなければ、消費者へのサービス業として生き残れないからだ、これが本来は”常識”なのだ
689 :
名無しさん:2006/09/24(日) 18:23:42 0
翻って銀行、特に大手銀行はどうだ?
銀行の再編統合により、メガバンクは3ないし4グループに集約された
都市銀行では以前より寡占化が進み、全国網のサービスを利用しようとする企業・個人においては
(続き)
その3ないし4グループのいずれかの銀行を利用しなければならなくなった
利用者にとっては、利用したくなくても利用せざるを得ないのが実状だ
その3ないし4グループの銀行の手数料設定は、ほとんど料金の面で横並び、ほぼ同じような手数料料金だ
以前からそうだが、金融機関は民間企業であるにも拘わらず、最も競争原理が機能してない業種だ
今も、銀行の数は集約によって減ったが、その護送船団・談合体質は変わっていない
何で、他業種で競争原理の下で、各企業間の料率・料金・サービス内容が異なっているのに
銀行ではそれが出来ていないのだ?何故他業種のそういうサービス競争を学ばない、やろうとしないのだ?
それは、都市銀行がその3ないし4グループだけになってしまって、都市銀行を選ぼうとする利用者にとっては
それ以外の都市銀行がないからだ
この実質寡占化されてしまった都市銀行の現状に、銀行自身が胡坐をかいているというか
端から競争しようとする気がないのだ、高い手数料で足並みを揃えられるから
消費者に提供する手数料・価格の面で
大手銀行は、カルテルすれすれの事をやっているのだ
その調整機能を果たしているのが、協会会長行の三菱銀行という訳だ
690 :
名無しさん:2006/09/24(日) 18:27:04 0
>>689 4行目の (続き)は、巻頭(翻って・・・)の前に入ります
訂正しときます、悪しからず
691 :
名無しさん:2006/09/24(日) 18:49:09 0
>>687 >利用者に選択の余地がある以上、そこは自己判断でしょう
688&689でも示したように
全国網羅する都市銀行を利用しようとする者にとっては
その寡占化によって、実質銀行選択の余地はない といっても過言ではない
4大都市メガバンクの中のUFJ銀行が、三菱グループに統合された事によって
全国網羅する都市銀行は、三菱UFJ、三井住友、みずほ の3グループに集約された
都市銀行を選ぼうとする利用者は、この3グループの中のいずれか一つを選択せざるを得ない
りそなグループや新生銀行は、全国網という観点からは
上の3大メガバンクに大きく見劣りしていて、選択の余地からは外れがちであろう
692 :
名無しさん:2006/09/24(日) 18:49:44 0
>>687 (続き)
>「ATМ設備に費やした設備投資&稼動に必要なコストを、利用者にご負担いただく為」というのは、
>東京スター銀行の提携解消の理由についての発言ですよね?
いや違う
東京スター云々の問題よりずっと以前からの、銀行・銀行協会の主張だ
ATМの手数料の妥当性については、もうずっと昔から言われて来た問題だ
バブル以前では、預金金利の高金利の影に隠れてそう表面化しては来なかったが
大きな問題としては存在していた
それが、バブル崩壊以降のこの超低金利の昨今で
改めてATМ等の手数料のあまりの高さの異常性が、預金者の関心を集めているのだ
自分のお金を下ろすのに手数料を課す件
送金手数料の異常な料金設定
3大メガバンクのどの支店でも、横並びでPM3時で閉店してしまう談合体質
どれも昔から批判されて来た問題だ
今の東京スター問題に始まった事ではない
う〜ん・・・・
688〜692まで同じ人が書かれたのでしょうが、
書いてるポイントも当を得てるというか、表現力・語彙力も豊かだし
何しろ文章に力があります、書く事に相当手慣れた方なのでしょう
手強い方とお見受けしました、感服です
694 :
名無しさん:2006/09/24(日) 20:36:39 0
と言う事だから少しは三菱も反省して熟考いたせ。
と思ったがア○ムを利用してアコギな事もしているようでこの金権体質は目も当てられないな。
やはり消費者がNoと言うしか無いね。そうしないと残念ながらいつまでも
良くならないよ。
695 :
名無しさん:2006/09/24(日) 21:22:23 0
696 :
名無しさん:2006/09/24(日) 21:27:18 0
>>695
言われてみれば今までの全部がそうだ。
郵貯も銀行も信用金庫同じだ。
697 :
名無しさん:2006/09/24(日) 21:46:35 0
要は都市銀行に限らず、地銀も第二地銀も
信金も信用組合も・・・
全ての金融機関が横並びの談合体質、
その頂点に立つ銀行協会会長行の三菱銀行!談合体質の仕切り役
698 :
名無しさん:2006/09/24(日) 21:58:01 0
お前ら本当にバカだな。
だから、その横並び談合体質から抜け出そうとした
トースターを強引に自分たちの理論に再度引き込んだ三菱が癌だと
もう50年もまえから言ってるだろ。
699 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:00:31 0
トースターは抜け出そうとしたのではなく、楽して儲けようとしたんじゃないの?
700 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:06:23 0
利用者から取らないから変わらないだろ。
701 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:08:44 0
おっと700 Get だった。
702 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:17:24 0
ふむ、トースターはうまいな。ナイス作戦だ。
703 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:18:51 0
700ゲットぉ!
704 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:21:48 0
そのNiceな作戦を邪魔された。邪魔をしたのは○菱○京○F○銀○。
これは一生語り継がねば。伏せ字にしてみました。
705 :
名無しさん:2006/09/24(日) 22:56:55 0
age
706 :
名無しさん:2006/09/24(日) 23:29:46 O
>>689 再び部外者ですが、どうも論理の運びが強引な気がしてなりません。
そもそも都市銀行を利用せざるを得ないなんてことはないですし、もっと言うと銀行の決済網は誰でも利用できて当たり前みたいな発想自体が思い込みの産物なのではないですか?
口座管理手数料が常識の海外では、銀行口座自体をもてない人がたくさんいます。銀行の決済網は別にみんなのものではない訳ですよ。つまり決済網の加入者である銀行が、銀行にとって取引する意義がある人にだけアクセスさせている訳です。別に当たり前のことですよね。
しかも決済網の維持にかかる費用は各銀行でそんなに違うハズはないのですから、みんな同じような手数料体系になるのはある意味あたりまえですよね。
それ自体にあまり深い意味はないし、私も銀行の経営者だったらああいう手数料体系にすると思います。
707 :
名無しさん:2006/09/24(日) 23:41:47 0
ところで振込手数料は3万以上だと何で高くなるんですか?
知ってる人は教えて。
708 :
名無しさん:2006/09/25(月) 00:13:36 0
振込ATMカードとNETだと何で手数料が違うんですか。
知ってる人は教えて。
709 :
名無しさん:2006/09/25(月) 00:49:57 0
あ
710 :
名無しさん:2006/09/25(月) 01:05:41 0
い
711 :
名無しさん:2006/09/25(月) 01:06:00 0
アコム、上限超え遅延金 地銀提携ローン 消費者法違反も 内閣府指摘
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/economics/20060925/20060925_001.shtml 消費者金融大手のアコムが、地方銀行など10社と提携する消費者ローンの滞納者に対し、
消費者契約法で定められた金利(年14.6%)を上回る17−26%の遅延損害金を請求していることが24日、分かった。内閣府は同法違反の可能性を指摘している。
アコムは「利息制限法が遅延損害金の上限として認める29.2%の範囲内で請求しており違法性はない」と
の立場だが、「あらためて社内で協議して確認したい」として、利率の見直しも含めて検討する見込みだ。
内閣府は保証委託契約による遅延損害金の利率は「原則として消費者契約法が優先される」としている。
他の消費者金融大手のプロミスやアイフルは、遅延損害金の金利について14.6%に設定している。
712 :
名無しさん:2006/09/25(月) 01:11:54 0
駄目だーーー
銀行とサラ金は親子丼だー
チキン野郎ー
713 :
名無しさん:2006/09/25(月) 10:58:51 0
>>706 >そもそも都市銀行を利用せざるを得ないなんてことはないですし、
では尋ねる
銀行に口座を開く場合、多くの人は自宅ないしは勤務先の近くの銀行を選ぶのが普通だろう?貴方は違うのか?
サービスの内容にそう違いがなければ、わざわざ遠くの銀行は選ぶまい
地方なら地元地銀の支店網が完備し、大都市部なら都銀の支店網が完備している
大都市部で地銀の数少ない支店に口座を開く利便性はないし、又その逆も同様であろう
大都市部においては、圧倒的に支店の数が多いのは都銀特に3大メガバンクだ
東京においては、一部の比較的大きな地銀(横浜とか)を除けば、地銀の支店は1行程度しかない
信託銀行はもともと支店の数が少ない、外銀の支店ならなおさらだ
だから、多くの人は大都市部では自然と自分の近くの都銀を選びそこに口座を開いているのだ
距離的に便利、支店の数が多く且つ地元地域を網羅、これが銀行を選ぶ主な理由だ
「そもそも都市銀行を利用せざるを得ないなんてことはないですし」と言うが、
わざわざ支店の数も少ない地銀・信託や外銀を、自分のメインバンクにしょうと思う個人は少ないだろう
物理的にそういう銀行を利用できない事もないが、それをもって「都市銀行を利用せざるを得ないなんてない」等と
言い切ってしまう事は現実を度外してる的外れな意見だ
714 :
名無しさん:2006/09/25(月) 11:38:58 0
>>706 (続き)
>銀行の決済網は別にみんなのものではない訳ですよ。つまり決済網の加入者である銀行が、
>銀行にとって取引する意義がある人にだけアクセスさせている訳です。別に当たり前のことですよね。
銀行も国営企業ではない単なる私企業だから、法的にはそうだろう
しかし、今や我々の経済活動・日常生活の中に、銀行との取引(預金・送金や借入)は組み込まれているのが現実だ
これ無しに日々の経済行為・日常生活を送る事は実質不可能だ
多くの人が銀行を利用せずに、預金の代わりに現金を自宅に保管、送金の代わりに現金を持参して届ける、
こんな事を皆が行えば、金融という信用秩序自体が崩れ、ひいては社会の根幹を成す信用創造の問題ともなろう
銀行は今や、日本社会に深く組み込まれた公器であり社会的存在なのだ
だからこそ、あのバブル崩壊による銀行自身の不良債権処理に、多くの国民は半ば不承不承ながらも
膨大な公的資金の注入・銀行の救済に、自分達の本来貰える筈の預金利息を犠牲にしてまで協力したのだ
ある時は 「銀行倒産は社会的影響大だからその救済の為に公的資金の注入を」と言い、
ある時は 「銀行の決済網は別にみんなのものではない訳ですよ。決済網の加入者である銀行が、
銀行にとって取引する意義がある人にだけアクセスさせている訳です。別に当たり前のことですよね。」と言う
こんなご都合主義が許されていい訳がない
もし貴方の主張が「当たり前」とするならば、あのバブル崩壊後の不良債権処理において、
一時的な処置とはいえ公的資金注入という膨大な負担を預金者でもある国民にさせた事との整合性をどう説明するんだ?
「銀行が銀行にとって取引する意義がある人にだけアクセスさせている訳です。」
この言葉を 「別に当たり前のことですよね。」と言い放ってしまうなら
国民の一人である預金者はあの時、「預金者がその預金者にとって取引する意義がある銀行にだけ公的資金(税金)を払う」
そんな選択・選別の自由が許されたかい?
そう考えれば、貴方の論理は一方的なモノ、矛盾だらけ整合性を欠いた主張であるのは明白だ
715 :
名無しさん:2006/09/25(月) 12:00:56 0
>>706 (続き)
>口座管理手数料が常識の海外では、銀行口座自体をもてない人がたくさんいます
だかといって、そういう海外の例に日本の銀行・利用者もみならえ というのはおかしい
それこそ一歩間違えば、米国式の市場原理主義・危うい経済グローバリズムに陥る
各国にある一定のスタンダードは必要だが、何でも外国ではそうだからといって
日本が全ての面で外国の例をみならう必要もない、国ごとのカルチャーや風土も考慮すべきだ
年金&健康保険制度だって、日本は基本は全ての国民全員参加の皆保険制度だし、米国等海外はそうではない
それと同じだ
>しかも決済網の維持にかかる費用は各銀行でそんなに違うハズはないのですから、
>みんな同じような手数料体系になるのはある意味あたりまえですよね
個々の個別毎の分野・システムだけを捉えればそうかもしれない
だが、業務全体で捉えればそうではない、つまり全体の業績・収益から手数料設定をすれば
各銀行ごとに本来は手数料体系・設定は異なるのが普通だし、それが自然だ
それにATМは設備投資なのだから、減価償却というものが発生する
減価償却期間が過ぎれば、貴方の論で言っても、ATМの手数料は日々の稼動費用だけで済むはずだ
しかも銀行自身が 「お客様にコストを負担して頂く」と言ってるのであって、
「利用する事によって収益を上げる為・儲ける為」 とは銀行自身が言ってないのだ
だから各銀行によって収益・利益が異なっている以上、
各行横並びで同じような手数料体系をとる という事は全くおかしいし納得出来るものではない
各行違って当たり前 のほうがこの自由競争では当たり前だし、それが銀行間のサービス競争というものだ
716 :
名無しさん:2006/09/25(月) 13:31:00 O
>>713-715 強引かつ一方的な決め付けがやはり目につきます。
私はあなたの意見は単なる行きすぎだと思います。銀行が特別な許認可や資本注入を受けるためには当然一定の義務が課せられますよね(いわゆる行政法上の「負担」)。
つまり彼らが公器であることにより課せられる負担はこれに尽きるわけです。
それ以上に諸々の拘束を加えることはそもそも想定されていません。
717 :
名無しさん:2006/09/25(月) 13:33:28 O
だから、彼らは公器としての取り扱いを受ける代償に特別検査などを受忍しなければならない一方、手数料については自由に定めることができ、我々は自由に銀行を選択できるという点以外に何ら合理的な対抗策をもたないわけです。
718 :
名無しさん:2006/09/25(月) 13:35:37 O
また、都市銀行しか実質的に選択できないなどというのはとんだ不見識で、日本は都心から離島まで郵便局の決済網に覆われていますから、決済に使うにはこれで充分ですし、支店がそんなに多くなくとも他行カードでの支払いがほとんどの銀行で可能であることからすれば、
719 :
名無しさん:2006/09/25(月) 13:36:55 O
日常生活上都市銀行を選択せざるを得ないなんて言えないわけです。
この点もし他行カードでの支払いに課せられる手数料まで支払いたくないなどというのであれば、それはもう手数料を結局払いたくないからゴネているだけなのであって、そもそもそんな客は銀行側も欲していないし、
720 :
名無しさん:2006/09/25(月) 13:38:23 O
その人は銀行が設けた決済網を利用できないだけという結果に甘んじるべきだと思います。
この点、どうして自分だけ銀行の決済網を使えないのか、日常生活が成り立たないではないかなどと騒いだとしても、それはその人の偏屈が原因なのであり、その人自分の選択がそうさせたのであって、この点でも銀行を責めるべきものであるとは思えません。
721 :
名無しさん:2006/09/25(月) 15:38:04 0
他行への振込みだが、紛らわしい申し込み記載
をさせておいて、振込先会社名義の名称が一致
していないから、後に訂正金をとろうとするスタンスが理解できない。
訂正しなくてもいいように、あらかじめ窓口で確認作業を徹底すべきだ。
722 :
名無しさん:2006/09/25(月) 20:17:29 0
>>716〜
>>720は
自分は「部外者」だと強調して論を展開しているが・・・
書いている事に、三菱銀行以外の銀行を利用してる一人の利用者という雰囲気がレスから全く感じられない
とにかく三菱銀行・銀行業界擁護の一点張り、現状の銀行のあり方に何の疑問も不満もないようだ
普段銀行を利用してる一般個人なら、銀行に対し些細ではあっても何らかの不満なり疑問なりの一つはあるもんだが
それが全然書かれていない・・・・実に幸せに満ちた奇特な銀行利用者だ
716〜720でもっともらしく論じてはいるが、それを要約すればこう言いたいのだろう
※ 銀行の公器としての義務は、監督官庁による特別検査を受忍するだけに留まる(=行政検査受忍義務)
※ ATМ利用手数料は、その当該銀行の収益・利益を反映したものでなくても構わない
※ ATМ利用手数料は、各行横並びの料率・設定でも当然だ
※ 都市銀行を利用する事に何らかの不満がある者は、郵便局を使えばいい
ないしは他行カードを使って余分な手数料を上乗せして、ATМからお金を下ろせばいい
※ 利用者にとって便利な都市銀行の決済・支店網を利用しようとするなら、その都市銀行が設定した手数料体系を
甘んじて受け入れろ、嫌ならその便利さを自ら放棄しろ
※ 自分にとってその銀行を使わないと不便であっても、それはその銀行が設定した手数料体系に批判をする理由には
一切なりえない、手数料の額に疑問を持つ者は、利用者として変り者・偏屈なだけだ
こういう事だな?
貴方が銀行関係者でないとすれば、サービス利用者として驚くべき論だ
そこにはサービスを受ける利用者として本来なら持つであろう自覚も全く感じられない
銀行が一方的に提供するモノを甘んじて受けるだけの利用者という事だ
企業のコンプライアンスという事にも無関心、要求する事にも後ろ向き
「部外者」という意味は ”利用者という立場から外れた部外の者” そう貴方を理解しておく
723 :
名無しさん:2006/09/25(月) 20:56:06 0
>>716〜
>>720 >日本は・・・郵便局の決済網に覆われていますから、決済に使うにはこれで充分ですし
郵便局の他支店あるいは提携先の銀行宛なら、郵便局から送金は可能だがその提携先は極々限られてる
地銀6行、第二地銀3行、信託1行(住信)、都銀一行(新生)、信金1行、信組2行、労金1行、外銀1行
郵便局から送金出来るのはたったこれだけだ
大手都銀は勿論、りそな銀行へも大多数の地銀・第二地銀へも、郵便局からは送金不可能なのが現状だ
相手先の多くは、振込先として郵便局ではなく銀行を指定して来るのが普通だ、郵便局宛への振込指定の方が珍しい
それでも「決済に使うにはこれで充分ですし」と言えるのか?
その貴方の認識の方が間違っていると言わざるを得ない
724 :
名無しさん:2006/09/25(月) 21:00:26 O
>>722 要約に誤りやこじつけが多くあきれますが、銀行だけでなく一利用者にも向かうその攻撃性にも驚くばかりです。
理論的に反論できないとなるとこのような挙に出るというのは感心しません。
私が言ってる唯一のメッセージは、「あなたの主張には合理的根拠はなく、行きすぎていてお門違いだ」ということです。
725 :
名無しさん:2006/09/25(月) 21:14:09 0
>>716〜
>>720 何度もくどいように言うが、
ATМ利用の手数料額については、昔から銀行自身が「収益を上げる為、利益の収益源」とは説明していないのだ
あくまで「設備投資・稼動させる為のコストを利用者に負担して頂く為」、と説明・公言してるのだ
最初から「収益を上げる為、利益の収益源」として説明しているのならまだしも
「コスト回収の為として利用料を設定してる」と、消費者である利用者に銀行は説明しているのだ
ならば、そのコストはどれほどのものか? コストに利益分を上乗せはしていないのか?
それを消費者である利用者が知ろうとするのは、至極当然な事だ
何故なら、上乗せした利益分まで利用者は支払う必要はないからだ
銀行自身が「コスト分の負担だ」と自ら主張してるのだから
その銀行自身が、そのコスト算定の根拠となる情報を、消費者である利用者に自ら開示するのは当然な事だ
726 :
名無しさん:2006/09/25(月) 21:26:00 0
>>724 >要約に誤りやこじつけが多くあきれますが
なら、どの部分が誤りでこじつけなのか、きちんと列挙・説明したらいい
>一利用者にも向かうその攻撃性にも驚くばかりです
デイベートを単に自分への攻撃性ととる、その貴方の曲解性の方が変だ
と、ここの多くの銀行利用者は思うだろう
>私が言ってる唯一のメッセージは、
>「あなたの主張には合理的根拠はなく、行きすぎていてお門違いだ」ということです
だから、どの部分が合理的根拠がなく、行きすぎていてお門違いなのか
それを具体的に述べ展開するのが筋だろう
その言葉が貴方の唯一のメッセージというならば、それこそ単なる”捨て台詞”
理詰めでのディベートとは程遠い幼稚な言動だ
727 :
名無しさん:2006/09/25(月) 22:16:40 0
でもね、具体的な議論を交わしていて、急に発言者に対する批判をし出すと、そう言われても仕方ないよ。せっかくあなたもいい議論してたんだから。もったない。
傍から見て、確かに多少行き過ぎた主観が混じっていると思います。
ミクロとマクロをごっちゃにしてるところもあるし。
728 :
名無しさん:2006/09/26(火) 00:16:58 0
だからさ、俺の質問にも答えてくれよ。
>>707 >>708 おい!銀行員早くすれ。
こんな簡単な質問にもちゃんと答えてくれないんだから。
729 :
名無しさん:2006/09/26(火) 00:33:15 0
それでもだれも答えてくれない。
みんなしらないのか。
716〜720・724は どうみても銀行員だろ
第三者の振りして現状を正当化してるだけ
731 :
名無しさん:2006/09/26(火) 20:41:10 0
下がってたので上げときました。
732 :
名無しさん:2006/09/27(水) 23:14:23 0
悪はのさばっているが、このスレは風化している。
733 :
名無しさん:2006/09/28(木) 22:57:37 0
age
俺が会社を設立するにあたってサラリーマン時代から10年以上給料振込みがあってJCBも利用していた三和に供託金の依頼をしたら
横柄な担当者がぶっきらぼうに審査に一週間かかると言い放ったんで、ムカついて席を蹴飛ばして出た。
そこから500mほど離れた東三にお願いしたら、問題なければ翌日には書類が出来ますよの快諾。
VISAカードの利用申請もたぶん問題ないでしょうと受けてくれた。
その後、関東地区の東三とUFJの各店舗を訪れているが東三は気持ちが悪いくらいに窓口の対応がよいが
UFJは要領を得ず部署のたらいまわしと都銀の割には品性下劣な対応が目立つ。
せめて窓口業務ぐらいは銀行員にイメージされるてきぱきと誠実な対応をしてほしいものだ。
ここの元三和銀行(=元UFJ)員よ!
734をよく読んどきな
736 :
元三和銀行員:2006/09/30(土) 03:06:30 0
読んだよ。
>>734 よくぞ、そんないい加減なことが言えたもんだ。
では次の質問なにこたえてくれ。(会社を設立しようってぐらいだから
多少の勉強はしてるだろ?)
@「供託金」って何のこと? ヒント「供託金」って言うのは法務局に預けるお金。
A「翌日に出来る書類」って具体的な名称は?
B「会社設立」に必要な銀行に提出する書類には代表者の個人情報(例えば年収とか)
は一切ないのにVISAカードの審査に関して云々言えるの?
ましてや、VISAは国内では住友系であり、三菱系ではない。
C関東地区の東三とUFJの各店舗を訪れる用事って何?機械コーナーなら分かるが
複数の支店の有人窓口に行く人はまずいない。
さあ、どうぞ答えて下さい。735さんと共同の回答でもいいよ。
737 :
元三和銀行員:2006/09/30(土) 03:15:37 0
もうひとつ忘れていた。
会社設立の際に「お金を預かる」・・・・供託金?wwwのは稟議をあげて
責任者(支店長とか支社長とか)の決裁事項なんだよ。
一窓口担当者が安易に「出来ますよ」って言うことは、ありえないか
その担当者が全くの無知なんかね?
738 :
名無しさん:2006/09/30(土) 10:09:24 0
↑
この元三和銀行員、まだ一般行員という座にしがみついてんの?
ガードマンやるんじゃなかったの?
あんな大口叩いていてw
739 :
名無しさん:2006/09/30(土) 18:52:33 0
>>738 問題点そらすなよ。
ちゃんと答えるべきだと思うが・・・・
問題点そらすもなにも、
734書いた本人じゃなきゃ当事者として答えられんだろ
741 :
名無しさん:2006/09/30(土) 20:53:30 0
742 :
名無しさん:2006/09/30(土) 21:04:29 O
743 :
名無しさん:2006/09/30(土) 21:06:34 0
744 :
名無しさん:2006/09/30(土) 22:31:34 0
そうだよ
このスレの元三和銀行さんよ! 先ず741さんの↓の質問に答えてやってくれよ
707 名前: 名無しさん 投稿日: 2006/09/24(日) 23:41:47 0
ところで振込手数料は3万以上だと何で高くなるんですか?
知ってる人は教えて。
708 名前: 名無しさん 投稿日: 2006/09/25(月) 00:13:36 0
振込ATMカードとNETだと何で手数料が違うんですか。
知ってる人は教えて。
745 :
名無しさん:2006/10/01(日) 08:32:44 0
>>744 頭に乗ってんじゃねーよ。業界の問題と個人の問題を同等にするな。
他行も同じだろ。横並びかどうかは知らんがコスト負担とか
それなりの理由がある。(仕入価格を教える販売者はいない)
それより、お前が聞かれた事を答えるのが先だろ
746 :
元三和銀行員:2006/10/01(日) 08:46:20 0
>>744 変な方に逃げるなよ。オレはこのスレでは「マジ」で答えてきた。
だったら、「マジ」で答えなよ。
@「供託金」って何のこと? ヒント「供託金」って言うのは法務局に預けるお金。
A「翌日に出来る書類」って具体的な名称は?
B「会社設立」に必要な銀行に提出する書類には代表者の個人情報(例えば年収とか)
は一切ないのにVISAカードの審査に関して云々言えるの?
ましてや、VISAは国内では住友系であり、三菱系ではない。
C関東地区の東三とUFJの各店舗を訪れる用事って何?機械コーナーなら分かるが
複数の支店の有人窓口に行く人はまずいない。
747 :
名無しさん:2006/10/01(日) 10:39:57 0
現役行員だが審査は必要。別に元三和さんが変な事いっているとは思えないんですが、、、
東三行員でしたが、、、
椅子蹴飛ばす人ような人の言うこと真に受けちゃいけませんよ。
748 :
名無しさん:2006/10/01(日) 10:48:54 0
>>745>>746 頭の悪そうな奴だなぁ
744≠734なんだろうから、その744に736&737&746に答えろ、と言ったって見当違いだろに・・・
思い込みの激しい奴は困るねぇ・・・
>>747 現役行員さんすか?
折角だから741にレスしてあげて下さい
750 :
名無しさん:2006/10/02(月) 23:11:52 0
そうだ答えてくれ。
751 :
名無しさん:2006/10/03(火) 10:23:40 0
現役行員、
早く741氏の質問に答えてやれよ、行員じゃなきゃ答えられないんだから
752 :
名無しさん:2006/10/03(火) 10:37:05 0
ついでにわしも質問させてもらうわ
外貨(ドル)預金する時・解約する時、
何でTTSとTTBの差として、手数料片道1円・往復2円もとられなきゃならないんだ?
1ドル360円の大昔の時も往復2円、1ドル117円と以前の1/3になってる今も同じ往復2円の手数料
何で手数料も1/3、少なくとも1/2程度にならないんだ?
法人相手だと片道95銭・90銭優遇の割引手数料になる場合もあるのに
相手が個人だからそんな優遇する必要ないと思ってるのか?
現役行員、答えてくれ
753 :
名無しさん:2006/10/03(火) 15:26:04 0
缶コーヒーや清涼飲料などの自販機は、
昼夜や平日休祭日に関係なく、一年中定額で買えるよね
何で銀行のATМは、昼と夜・平日と休祭日の別によって
手数料取られたり取られなかったりするんだ?
同じような自動稼動の機械・システムなんだから同じだろうに
何で銀行だけ手数料取るの?
754 :
名無しさん:2006/10/03(火) 15:36:13 0
なんで銀行はどこも横並びで閉店時間が午後3時なんだ?
昔からずっとそうだよな、一部りそな等は例外として
銀行によって、午後4時で閉店もあり午後5時で閉店もありと
それぞれ違っててもいいんでないの?
りそなに出来る事が、なんで他の大手銀行が出来ないの?
融資業務だけでも、平日午後5時以降とか休祭日もとか
店開いてくれてる銀行あってもいいんじゃないの?
サラリーマンなんか、その為に会社抜け出したり休んだりしなくて便利だろうし
なんでそういうサービスどこも率先してやらないの?
755 :
名無しさん:2006/10/03(火) 17:19:37 0
>>754 まったくそのとおり。
土日祭日が休みの床屋なんて考えられない。
土日祭日が休みのソープなんて考えられない。
土日祭日が休みの図書館なんて考えられない。
なぜなら、サービス業だからだ。
全銀協元締めだかなんだかしらんが、
リテール部門で殿様商売がいつまでもできると
思ったら大間違いだ。
>>753 缶コーヒーはだいたい120円で売っている。
自販機で缶コーヒーを作るためには、
開発コスト、製造コスト、流通コスト、広告コスト、
在庫リスク等々、様々なコストがかかっている。
それにもかかわらず、1本120円という価格で商品を
提供できているわけだ。
それに比べて銀行はどうか。
ちょっと送金するだけで、820円。
ちょっと時間が遅くなっただけで105円。
郵便局では60円でできることですら、
105円、すなわち75%も割高だったりする。
システム維持費に金がかかるのは分かるが、
食品業界の自販機向け飲料部門に比べ、顧客側に立った
企業努力があまり足りないと言わざるを得ない。
こんな企業には、いち早く市場からの退場を
願いたい。退場したところで新たな企業がより顧客の
ことを考えたサービスを提供してくれるであろうから
旧態依然のメガバンクがなくなっても何の心配もない。
むしろそれこそが、国民にとっての真の利益につながるはずだ。
756 :
名無しさん:2006/10/03(火) 17:32:55 0
イギリスでは金融ビッグバンの時
大手の銀行は外資との合併・提携もいとわず合従連衡した
日本ではどうか
バブル崩壊後の金融再編時においても、大手銀行は邦銀同士で合併・提携するのみ
外国銀行と合従連衡した大手銀行は一つとしてない
唯一の例外は、倒産した長銀が外資リップルウッドによって買収・再建され新生銀行になったのみ
要は、外資と合従連衡すると
それまでの横並び・談合体質を改めなければならかいから、それを嫌ったのだな
銀行協会傘下での横並び・談合によって、今まで通り大手銀行側が甘い汁を吸え続けられるからだ
つまり消費者・預金者へのサービスなんて、これぽっちも頭には無いんだな
757 :
名無しさん:2006/10/03(火) 17:44:54 0
今日、住所変更をしにA店に行った。(大阪)
口座はB店にある。(東京)
普通預金にまとまったお金と定期預金が何本かあったので
相談して何か投信か債券かにしようと思っていたが、
A店が冷たく「ATMでできますから」と言うだけだった。
違う支店だからできないのか、それとも少額(百万単位)のせいか、
悲しくなり、住所変更だけして帰ってきました。
他の銀行にいってやる!!
758 :
名無しさん:2006/10/03(火) 22:26:38 0
ぼったくり銀行に制裁を!そうしないと目が覚めないみたいだよ。
今はATMである程度何処でも下ろせるから地元の郵便局、
地方銀行、農協、信金等に口座を移そう。
リテール事業が上手く行かなくなれば、いくらバカどもでも考えるでしょう。
759 :
名無しさん:2006/10/03(火) 22:30:10 0
ところで元三和や現役行員は早く質問に答えてくれよ。
760 :
名無しさん:2006/10/04(水) 01:04:17 0
Age
761 :
名無しさん:2006/10/04(水) 22:36:42 0
?
762 :
名無しさん:2006/10/05(木) 22:32:03 0
お〜い。行員はどこいった。書けば書くだけボロ出るので
逃走か。
763 :
名無しさん:2006/10/05(木) 22:35:58 0
銀行員を約して行員なのか
逃走して”行っちゃった”から行員なのかw
764 :
名無しさん:2006/10/05(木) 23:02:26 0
なんで○○は三菱のネームが好きなんですかねー。
どう考えたって住友とか三和とか富士のほうがまともな銀行だったのに。
まともというと語弊があるか。
官僚にうまく操られてるよなー、世の中は。
結局、なんだかんだ言っても人間は動かされてるほうが楽だわなー。
動かされる人間が多いほうが楽だしなー。
表面に出てくる情報を鵜呑みにしてマスコミや権力者の言いなりだよねー。
どこの会社にも組織にも中にいないとわからんことばかりよなー。
一生懸命非難ばかりしている人間の気持ちもわからないではないが
2chとかネットを見てるとほんとの権力者や安泰だよねー。
765 :
名無しさん:2006/10/06(金) 00:27:03 0
↑ ? 。
766 :
名無しさん:2006/10/06(金) 03:06:50 0
元行員だか現行員だか知らんが・・・
あんたら逃げすぎw
SとかMとかの他行と大差ないじゃん。
むしろ稟議事項とかの内部情報を社外に漏らしてるほうが
懸念事項では?特定されるかもよw
767 :
名無しさん:2006/10/06(金) 10:50:28 0
東京三菱UFJ銀行から顧客個人情報96万件が流失、過去最大の件数
おい!
元三和銀行員!現銀行員!
この責任どうとってくれるんだ?この落とし前どうつけてくれるんだ?
他の事でいろいろ批判され自行を擁護するなら
この件で自行に成り代わって行員として謝罪しろ!
擁護する時だけノコノコ出て来るな!
情報流失した個人顧客に対し、お詫びとして預金金利の上乗せのサービスくらいしろ!
768 :
名無しさん:2006/10/06(金) 20:54:39 0
相場はは500〜1,000円のコンビニ等で使えるカードだね。
漏洩情報の内容にもよるが銀行の情報はちょっとヤバいのも含まれてるのかな。
連絡をお待ちいたします。
769 :
名無しさん:2006/10/06(金) 21:08:01 0
おれの取引店舗も漏洩店舗に記載があった。
770 :
名無しさん:2006/10/06(金) 22:49:10 0
三菱銀行から流失した個人情報が
サラ金や闇金に流れて悪用でもされたら
オレオレ詐欺の犯罪にでも使われたら どうするんだよ、どう三菱は責任とるんだ?
96万人の取引相手に、支店長以下一軒一軒回って謝罪して歩け!
単なる一枚の詫び状送付で済ますなよ!
早く行員ここにも出て来て謝れ!
771 :
名無しさん:2006/10/06(金) 23:26:46 0
ほんとにしょうがないな。
772 :
元三和銀行員:2006/10/07(土) 09:33:59 0
>>767 個人情報が「流失」?
何で曲解するような言い方をする?
「紛失」したのは事実です。その点なついては真摯に反省します。
(別に代表者ではないが、オレ自身が「紛失」した可能性は否定できないから)
蓄積した情報が外部に出回るのが「流失」
蓄積した情報のありかが分からなくなったのが「紛失」
今回の「紛失」は、おそらく間違って廃棄処分にした可能性が高い。
(自らを庇うわけではないが「個人情報保護法」施行以来、取り寄せた情報
を利用した後は保管するのではなく焼却とかシュレッダーにより廃棄処理を
するのが主流です。
しかし「紛失」した結果「流失」もあり得るとは理解しています。
でも、今のところ「流出」した結果、被害を被ったという話はありません。
「情報流失した個人顧客に対し、お詫びとして預金金利の上乗せのサービスくらいしろ!」
って言うのであれば、「流出」したことによる被害に対して個別に対応することになります。
(損害賠償を含めて)
エエ加減な言いがかりみたいなこと言って正義感ぶって何がオモシロイ?
>>770 ついでに言っておく。
「三菱銀行から流失した個人情報が サラ金や闇金に流れて悪用でもされたら
オレオレ詐欺の犯罪にでも使われたら どうするんだよ、どう三菱は責任とるんだ?」
との事だが、仮に「紛失」から「流出」したとしても、取引銀行及び支店、
口座番号、(その時利用した)利用金額しかない情報でどうやったら悪用
出来る?
せいぜい訳の分からない金が振り込まれるぐらいだろ。
それを使ってしまうのかどうかは自己管理の問題。
心当たりがない金なら法務局に供託すればいい。
一方的に貸し付けて契約が成立なんてのは有りはいないのだから。
773 :
元三和銀行員:2006/10/07(土) 09:48:26 0
>>766 「むしろ稟議事項とかの内部情報を社外に漏らしてるほうが
懸念事項では?特定されるかもよw」
なんで?
「この業務」については担当者のみの判断では出来ません。
責任者=決裁権限者の判断が必要です」っていう事が間違ってる?
(レスを取り違えてたらスマン)
774 :
名無しさん:2006/10/07(土) 09:56:24 0
>>753 自販機とATMの違い。
ATMは稼動している限り、カード紛失・盗難に備えて人的な対応が必要。
その為には「深夜勤務」「球児出勤」をする人が必要になる。
(結果的に何の問題が起きなくても対象の行員は拘束される)
自販機の24時間営業とは根本的に違う。
775 :
名無しさん:2006/10/07(土) 10:21:38 0
>>752 既出の「現役行員」ではないが、同じ現役行員です。
TTSとTTBの手数料は確かにTTM(いわゆる仲値)から1円を差し引いて
います。なぜ1円なのか根拠はわかりませんが
1$を手に入れる又は1&を手放すことによるコストだと考えます
1$に対して1円であって1$=○○円は関係ないと思いますが・・・。
法人相手なら優遇というのは違います。
「大口相手」なら優遇するということです。
流通業界でもそうですが「共同仕入」でコストを下げる、あるいは「大量販売で
単価を下げるのは当たり前の世界だ。法人でも中小企業では個人と
同じ相場が大半です。
776 :
名無しさん:2006/10/07(土) 10:27:53 0
=774
「球児出勤」は「休日出勤」の誤りです。orz
777 :
名無しさん:2006/10/07(土) 16:52:10 0
>>772 ぐちゃぐちゃ言い訳めいた事並べる前に、
先ず、流失の可能性も100%は否定出来ないという紛失という事実に対し、素直に謝罪しろ
先ず謝ってから、その後いろいろ言え、それが順番だろ
だからここでも言われるんだよ、
「顧客に対するサービスというものがどういうものか全然解ってない」って
778 :
名無しさん:2006/10/07(土) 16:56:35 0
779 :
名無しさん:2006/10/07(土) 18:45:05 0
780 :
元三和銀行員:2006/10/07(土) 20:05:41 0
>>777 当行のHPでも述べているが、「先ず、謝っている」
文章の後先は別にしても。
それを執拗に「顧客に対するサービス」がどうのこうのって言うのは
違う.。
「サービス」って言うのは対価を頂くうえで行うもの。
「サービス」の意味がわかって無いのはオマエの方だ。
大体、オマエは問題点の刷り換えをしながら逃げるやり方は
気に入らんよ。
781 :
名無しさん:2006/10/07(土) 20:29:06 0
元三和行員さん。
広辞苑でも引いてみな。何処にも対価をもらうものなんて書いてないよ。
大手銀行とその行員はそこの考え方が、既にお役所的なんだな。
君の今までのカキコは全て悪しき銀行の因習に囚われている。
みんなが何度も言っているように考えを180度転換しなきゃ行けないんだよ。
それが出来ないのが哀れでしょうがない。というか大バカだね。
一般庶民と掛離れてる。こう書くと君たちは我々は庶民じゃないと考えちゃうんだよね。
もう救いようが無い!
782 :
名無しさん:2006/10/07(土) 21:03:15 0
だな。
どうしようもないな、この元三和銀行員。
この銀行員にとって、お客さんに対してスマイルで迎えるのはサービスじゃないらしいな
対価としての金を貰わないと、お客に向かってスマイルなんか馬鹿らしくて出来ないらしい
多分、店に来た客には、対価を貰うまでこの銀行員は仏頂面してんだろう
結果的に買おうが買うまいが、店に来た客全員に分け隔てなくスマイルで迎えるのがサービスだろ
こんなサービス業としてのイロハさえ理解出来ぬ、やれぬ銀行員って一体何だ?
デパートにでも出向して、客へのサービスとは何たるかを一から学んで来たらいい
銀行にとって、サービスとしてのスマイルも有料かよ
根性叩き直してもらってきなよ、元三和銀行さん!
783 :
名無しさん:2006/10/07(土) 21:14:04 0
この元三和銀行員
「サービス残業」という意味も正しく理解してないらしい
残業した分の正当な賃金払ってもらえないから。世間ではそれを「サービス残業」って言うんだろ
対価としての残業代貰ってないんだよ、「サービス残業」は
対価としての残業代ちゃんと貰えれば、残業に「サービス」なんて枕詞つけないんだよ
サービスっていう言葉の意味、
もう一度調べ直してみるんだな
784 :
元三和銀行員:2006/10/08(日) 05:44:33 0
>>781 >>782 曲解もいい加減にしろって感じ。
サービスって言葉を広辞苑で調べたのはいいけど、勘違いもはなはだしい。
サービスってのは「お客様をもてなす事」だ。
しかし、依頼された事に対してコストがかかる分を手数料として頂くのが
なぜ悪い?
「結果的に買おうが買うまいが、店に来た客全員に分け隔てなくスマイルで迎えるのがサービスだろ」
→その通りだよ。だから、「依頼」されるのを待ち望んでいる。
言い方は悪いが「ヘラヘラ笑ってお客様に追従する」のは真のサービスではない。
>>783 オマエは問題外。
オレに言わしたら、「サービス残業」ってのは本来、定時で終わる事が出来ない奴が
居残りをしてやっと片付ける時間の事。実績をあげている人は定時で帰る。そいつを抜くために
努力をする。それは自己研鑽であって会社が要求する「仕事」ではない。
いまだに、「サービス」=「無料奉仕」と思っているのか?
サービスっていう言葉の意味、
もう一度調べ直してみるんだな
785 :
名無しさん:2006/10/08(日) 10:34:33 0
>>784 >しかし、依頼された事に対してコストがかかる分を手数料として頂くのがなぜ悪い?
行員であるお前自身がそう言ってるじゃないか
「コストがかかる分を手数料として」と・・・
儲け・利益の分としての手数料ではないんだろう? 手数料=コストなんだろ?
ならば、その手数料がATМ設置・稼動のコストを適正に反映した金額かどうか公開出来るはずだろ?
ATМの105円の手数料が、そのコストに見合った適正な金額かどうか公開しろよ
やましい事がないなら、利用者に納得して貰うために堂々と公開したらいい
何でで105円なんだよ?何で50円や10円じゃないんだよ?その根拠を示してみろよ
それも示せず、コスト・コストと言うんじゃないよ
>「ヘラヘラ笑ってお客様に追従する」のは真のサービスではない。
サービスの何たるかも理解してないお前のような銀行員に
”真のサービス”などと言われたくないわな
”真のサービス”とは程遠い事やってるのは、お前ら銀行自身だ
その自覚もないんだよ、お前らには
786 :
名無しさん:2006/10/08(日) 10:54:15 0
>>784 >オレに言わしたら、「サービス残業」ってのは本来、定時で終わる事が出来ない奴が
>居残りをしてやっと片付ける時間の事。実績をあげている人は定時で帰る。
さすが、自ら「上昇志向とプライドがあれば・・・」と、公言して憚らないテリート臭プンプンのお前らしい言葉だ
「実績あげてる人は定時で帰る」、それはこの元三和銀行員の自分だ、と言わんばかりの発言だ
少しは謙虚さを持ったらどうなんだ?謙遜とうい文字はお前には無縁のようだな。
以前ならまだしも、今は経営者側によるリストラ・正規社員の削減によって
正規社員の負担する仕事量は以前より格段に増加してんだよ。
定時ではこなし切れない程の仕事量を与えられてる社員が増えてるんだ。
それをこなすために、やむを得ずサービス残業を強いられてる、そういう現実があるんだ。
にも拘らず、その分の正当な残業代さえ請求出来ない環境下に多くの社員は置かれてんだよ。
お前は、「上昇志向とプライド」が他の一般の社員より異常なまでに強いから
そういう現実にも目を向けず、そういうやむを得ず理不尽なサービス残業を強いられてる他の真面目な社員を
馬鹿にしながら、テリート臭プンプンにまき散らしながら、仕事してるだけだろ。
実に普通の社員からみても、鼻持ちならない銀行員だよ、お前は。
だから、本来は大事なお客さんである預金者にも、そういう身勝手な論理を押しつけて平然としていられるんだ。
787 :
名無しさん:2006/10/08(日) 11:02:14 O
不毛な水かけ論ができるスレはここですか?
ただすこし三和工員に分がありまつね。地力の差でつか?
あほな自称庶民感覚らはもうすこし頑張りませう。
788 :
名無しさん:2006/10/08(日) 11:17:42 0
な、訳ねえよ
同じ三菱、同業界からの身内の援護射撃かよ?w
負けてんの、論破されてんの元三和のバカの方だろw
789 :
名無しさん:2006/10/08(日) 11:23:57 O
およ、おいらもも水かけ論にご招待でつか?
どうみても三和工員に正論がおおいでつねえ。
ちなみにおいらは庶民派の一法律家でつ。
ハハハ、
庶民派だ法律家だと言えば、説得力持つとでも思ってる。
肩書きに頼る・・・・成り済ましの古い工作だな
ん?
又変な工作員出て来ましたねぇ
法律家って、弁護士?司法書士?それとも学者先生ですか?
弁護士なら所属する弁護士会言ってみて下さいな、第一?第二弁護士会?
照会すれば嘘か本当か直ぐに判ってしまいますよ
それとも何年も浪人してる只の司法試験受験生かな?(笑
792 :
名無しさん:2006/10/08(日) 13:21:47 O
今度は中傷でつね。
馬脚をあらわすとはまさにこのことでつ。
お里がしれまつ。
793 :
名無しさん:2006/10/08(日) 15:03:55 0
旧三和の人には頑張ってもらいたい!
794 :
名無しさん:2006/10/08(日) 15:24:25 0
はいはい、
この板ではID表示されないのをいい事に
銀行側(同一人物?)の工作活動がバレバレですね
普通に考えて、
少なくとも三菱銀行の利用者がこの最もサービスに不熱心・冷淡なこの銀行を
まともに擁護するなんてあり得ないんですけど
ましてや、「旧三和の人頑張って」なんてミエミエですねw
795 :
名無しさん:2006/10/08(日) 15:33:03 0
>>789 で、791さんの質問には答えられないの?
都合の悪い質問には答えられない自称法律家の職業詐称さん
法律家自ら自分の職業を詐称ですか?
法令順守を自ら犯してますよ
796 :
名無しさん:2006/10/08(日) 15:43:58 O
>>795 おまいはあぽでしか?
なんで所属会なんかおまいに教えないといけないんでしか?w
銀行工作員ウザイ!
>>796 「おまいに」じゃなく、「このスレを見てる住民に」だよ
語彙力も作文力もないお前のような奴に限って
庶民派だの法律家だのと、もっともらしい単語一字に頼りたがるんだよ
明らかに出来なきゃ、最初からそんな大風呂敷広げるなw
で、自称法律家って具体的に何んなんだ?w
それも言えないのかw
799 :
名無しさん:2006/10/08(日) 15:53:15 O
よくも勝手なことばかり言えるものでつ。
正直感心していまつ。
結局単に糖密UFJの中傷したいだけなんだということがまる分かりでつ。
もまいらこそトースタの工作員ではないのでつか?
糖密をさかうらみでつか?w
>>799 だから「法律家」って具体的な職業名は?
政治家(代議士・議員)という職業はあっても、法律家という具体的な職業はないんだよ
あるのは、弁護士・司法書士・裁判官・検事・法学者等の具体的職業であって、
法律家なんて職業はこの社会にはないんだよ
お前の名刺には「庶民派の法律家」と肩書き記してあるのか?
そうならそれこそ胡散臭い詐欺師じゃんw
で、法律家って具体的には何?
早く言ってみろw
三菱銀行の下手な顧問弁護士でも
799の自称法律家よりはましだろうな
802 :
名無しさん:2006/10/08(日) 16:15:20 O
>>800 代議士や議員は政治家で、だから政治家という職業はあるんでつか?
じゃあ何でその屁理屈は法律家にあてはまらないんでつか?
また論理が誤謬に満ちてまつね?
トースタ工作員さん。w
>>802 だから早く言えよ
法律家って自分を自らそう名乗ったのはお前だ
法律家なんて漠然と言ったって全然説得力ないんだよ
自分の職業なら、お前自身が分かるだろう
お前の名刺の右側にちゃんと記してあるんだろ?職業が
それも言えないという事は、法律家と名乗ったのもは他人への単なるブロフか?
2ちゃんだからといって汚いマネするよな、自称法律家さんよw
>>802 三菱に厳しい事言うのは、みな東京スターの人間だと思い込んでる
東京スターの人のレスなんてここではほとんどないだろう
レスしてるのは、三菱のやり方に疑問を持ってる消費者・預金者がほとんどだ
そんな事レス読んでりゃわかるだろう
それほど読解力・推察力もないのか?お前はw
で、法律家ってどんな仕事やってんだ?お前
805 :
名無しさん:2006/10/08(日) 16:35:01 0
法律家の具体的な職業名まだぁ?
早く〜〜〜う
806 :
名無しさん:2006/10/08(日) 17:14:03 O
政治家は職業で法律家は職業ではない。
魔法のトースタ理論でつねw
>>806 お前が自分は法律家だと明言したんだ
俺は政治家でも法律家でもない、お前とは立場が違う
俺は一介の銀行の利用者に過ぎない
それに対し、お前は自分は法律家だと明言した上でレスしてるんだ
だから、そのお前にどういう法律家なんだと質問してる
何故、自分の職業なのに答えられない?
世間には言えないほどの怪しい仕事を請け負ってる法律家なのか?w
自分は法律家だ と只言ってみたかっただけなのか?
法律家の何たるかの中味も言えないのであれば、軽々しく最初からあんな事言うな
お前は、有栖川之宮某の詐欺師にも劣る身分詐称野郎だw
808 :
名無しさん:2006/10/08(日) 18:53:10 0
>>806 早く答えろよ
法律家って具体的には何やってるんだ?
皆待ってるんだよw
809 :
名無しさん:2006/10/08(日) 19:15:11 O
ばからしい話でつ。
仮にわたしが裁判官だといったら(もちろん身分を名乗る裁判官はいないからあくまで仮だが)、それがもまいらのトースタ理論とどんな関係があるのでつか。議論と最低限の関連性すらないのではないでつか。
漏れがどんな法律家であるかより、いち利用者と名乗るもまいがトースタと関係ないのかということは議論と関連性があるので、もまいの職業こそ名乗るべきではないかと当職は思料しまつが?
幼稚で愚かな議論はやめるべきでつ。トースタさん。
>>809 なら何でわざわざ「自分は法律家」などと名乗ったんだよ?
それも枕詞に丁寧に”庶民派の”と付けてさ
意見を言うだけなら、わざわざそんな自分の職業ここで名乗る必然性があったのか?
お前の意図は最初からミエミエなんだよ
詐称してでも”法律家”と名乗れば、お前の意見にハクが付く、そう企んだからだろう?
頭に”庶民派の”と付けたのは、あたかも三菱銀行という企業側に立つ者ではない
一般利用者としての色を出したかったからだろう?
意見だけ述べるんなら、
自分は法律家だ、庶民派だのと余計な事わざわざ言うんじゃないよ
意見だけ述べろ、意見だけ
誰もお前の職業なんかの修飾語なんていらないんだよ
法律家などと、いかにも客観性を持たせるよう偽装工作しやがって
汚いマネすんじゃないよ
この職業詐称詐欺男がw
811 :
名無しさん:2006/10/08(日) 19:44:32 O
低劣な侮辱はやめるのでつ。漏れは糖密と関係がないことをあらかじめ示す必要があったのでつ。
なぜならばおまい(ら)は糖密を多少なりとも擁護する意見が出てくると、すぐに糖密の関係人よばわりするからでつ。人の話をきかないおまいらには無意味でしたが。
しかし糖密とはまったく無縁の漏れに対するこの攻撃は常軌を逸していまつ。
よっておまいにはトースタの推定が強く働くのでつ。理解できまつか? トースタさん。
>>811 三菱と利害関係がない事を予め言いたかったのなら、
三菱との取引がない個人だと言えば済む事だ
それをことさら「自分は庶民派の法律家だ」のとわざわざ言う必要性がどこにある?
法律家だと言えば、利害関係者じゃない証明になるのか?
法律家だって、個人的には銀行と取引はしてるだろ?
法律家だと公言する事が、何で三菱と利害関係がない証明になるのだ?
お前が、もし本当にキチンと論理を組み立てる、理詰めで話を進めるのを得意としてる筈の法律家なら
そんな説得力のない論理構成は最初からしない筈だ
お前は、自らを法律家と称していながら、
法律家として本来備えてなければならない、論理の組み立て方、要点のまとめ方、語彙力、作文力、読解力
そのどれをとっても、法律家としての素養・素質を全く欠いている
お前の文章読んでれば、すぐお前が法律家なんてもんじゃないのは明白だ
法律家だの庶民派だの、そういう権威やレッテルに自分を擬し・頼って
相手と対峙しようとしても何等言ってる事・書いてる事に説得力はない
自分のディベート能力の無さを恥じろ
お前は、法律家という自分にはない権威に頼った
「仮想的有能感」の持ち主なだけだ
仮想的有能感・・・・どういう意味か自ら検索でもして調べろ
まさにお前の事だと解るだろうw
813 :
名無しさん:2006/10/08(日) 21:49:38 0
私は国語学の大学教授だが、どう見ても
一般庶民利用者側の意見の方が筋が通っている。
銀行員側の反論は文書としての体をなしてない上に意味が通じて無く
残念ながら理解ができない。
814 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:20:12 O
そう言えば、顧客名簿破棄はどうなった?新宿支店は大丈夫?
815 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:31:08 O
>>812 根拠を欠くのにとんでもない決め付けと誤謬に満ちた論理に閉口しまつ。自分の主張が利にかなっていると思い込んでいるのでしょう。
しかし幸いその手のくだらない中傷は職業がらなれっこでつ。
それより早くおまいの職業をなのるのでつ。
一利用者の名を語るトースタさん。
816 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:36:12 O
>>813 国語学(?)の教授殿が2チャンネルなど御覧になっているとあってはご芳名に傷がつきかねません。
お控えください。w
817 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:41:50 0
私はどこの銀行にも属さないまったくの通りすがりだが
冷静に考えてここにはトースターは居ないような気がする。
MUFGの関係者による必死の工作は感じられますね。
818 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:54:07 O
819 :
名無しさん:2006/10/08(日) 22:55:29 0
>>818 あなたの目こそふしあなですか?????
820 :
名無しさん:2006/10/08(日) 23:06:49 O
しかし東京三菱をやたらと攻撃している自称一利用者が東京スター銀行関係者ではないのかと小職が指摘したとたん、おかしな第三者を装うレスがわんさか出てきており、見るからに不自然と言わざるを得ません。
小職が不当な侮辱を受けたことを割り引いて考えたとしても、正当な自由競争の範疇とはもはや言いがたい中傷の嵐に、若干の怒りを禁じ得ません。
東京スター銀行関係者はただちにかかる行動を停止すべきです。
貴君らの書き込みは不公正な取引方法と認定される可能性があります。
821 :
名無しさん:2006/10/08(日) 23:48:53 0
ここの行員っていくらくらいもらってるの?
42歳でいくらですか?
順調に昇進してると役職はなに?
822 :
元三和銀行員:2006/10/09(月) 08:34:03 0
42歳でもいろいろ。
支店長もいれば、役職なんか付かない人もいる。
年収で言ったら500万円〜1500万円ぐらいの差はあるんじゃないかな〜
「順調に昇進?」そんなものはあり得ない。
みんな苦労して今の地位を築きあげている。
なんか「エリート」だのどうのこうの言われているが
オレは高卒だよ。でも、卑下はしない。頑張った分、自信があるから。
823 :
元三和銀行員:2006/10/09(月) 09:09:37 0
>>786 オマエは何も分かっていない。
確かに、仕事量は増えている。でもそれをこなす奴が生き残る。
(自分自身の仕事を見つめ直したら、ケッコウ無駄な事もある。それを排除する努力は必要だと思うが)
それ(定時に仕事を仕上げる。実績を上げる)が出来ない奴は淘汰される。
そんな事はどんな業界でも同じだと思う。
そうそう、言っとくけど
「だから、本来は大事なお客さんである預金者にも、そういう身勝手な論理を押しつけて平然としていられるんだ。」
お客様は預金者だけではない。借り入れをして頂いている方もお客様。
口座がなくて両替だけする人もお客様。
でも取引の内容によって温度差があるのは当たり前。大人の世界を理解しろ。
>>815 >それより早くおまいの職業をなのるのでつ
自から「自分は庶民派の法律家です」って登場しながら、
その法律家とは具体的にどんな職業か?、と問われてる事には一切答えず答えらえず、
それを差し置いて相手に「おまいの職業は?」と問うお前の身勝手さ。
ならば、お前は最初から「法律家」などと曖昧な名乗り方をして出て来なければいいのだ。
お前の職業を自己紹介しろ、などとは誰も頼んではいないわな
そういうお前の言動を、世間では「居直り」というんだ
で、肝心のお前の法律家の具体的な職名を言ってみろ
他人に求める前に、自ら範を垂れろ
それから、自分が論戦で不利になったら
相手を突然”東京スター銀行員”だと決め付けるのは止めろ
俺は、お前を別に三菱銀行の行員だとは一言も言ってない
お前は、言論一つで戦おうとしないで、只管やれ「庶民派」だ「法律家」だ「お前はトースター」だのと
単なる単語に頼ってるディベート不適格者だ
悔しかったら、法律家だのとそういうブランド・肩書きに頼らず、
一人の裸の人間として言論一本で勝負しろ!
お前は論じるに値しない単なる卑怯者・臆病者だ
>>820 >おかしな第三者を装うレスがわんさか出てきており、見るからに不自然と言わざるを得ません。
「自分は庶民派の法律家です」などと
ここで最初にあたかも中立的な第三者を装って出て来たのは、お前だ
お前は、ちょっと前の自分のレスも忘れるほど耄碌(もうろく)してんのか?
そんなんでどうやって難解な法律の条文暗記・理解出来るんだ?
そんな健忘症の人間がよく「庶民派の法律家」を平気でやってられるな
お前は、法律家なんかではなく、法曹界でも不適格者の単なる”呆律家”だ。
死ぬまでそうやって自分を詐称してろ!
>>822>>823 >なんか「エリート」だのどうのこうの言われているが
>オレは高卒だよ。でも、卑下はしない。頑張った分、自信があるから。
お前はエリートなんかではない、全くない。
お前は、ある種のそういう臭いをまき散らしてるエリート臭プンプンの男だと言ってるだけだ
こういう鼻持ちならない男は逆にもっと始末が悪い
世に言う誰もが認めるエリート大学出の、仕事も出来る、毛並みも良い、人格的にも優れた
俗にい言う「ノブレスオブリージュ」などとは無縁の男だ、お前は
気持ちや地位に余裕がない分、無理に頑張り、自信過剰に陥る
だから自ら謙遜もしないし、謙虚のケの字も身についていない
こういう劣等感の裏がえしの、それでいて「上昇志向・変なプライド」だけはやたら強い
こういう人間が、あのバブルの時にはノルマ達成のためにコンプライアンスも無視して過剰融資だとか
背任行為を数々犯し、金融不祥事の名の元、次々に逮捕されてったのが、お前の様な類の銀行員だ
高卒とか大した大学の出身ではない、しかし異常なまでの上昇志向・劣等感の裏返しともいえる変なプライド
こういう歪な意識を持った銀行員達が、次々と司直の縄についたのがあのバブルでの金融不祥事事件の数々だ
そういうある種歪な精神構造のお前のような人間が、
いまだに大手の銀行員として生き残ってるとは驚きだ
合併を繰り返し図体だけはメガバンクになっても、中味の銀行員の本質は何も変わっていないという証左だろう
827 :
名無しさん:2006/10/09(月) 12:02:19 0
>>822>>823 (続き)
お前には気の毒だが、
もともと高卒でいながら、さらにお前の視線が全て銀行内部への内向きでいくら頑張っても
それにお前の異常なまでの「上昇志向・歪んだプライド」をもってしても
今の大手銀行体質では、お前の出世はせいぜい重要でもない支店長止まりだろう
それより、お前が担当になってるお客さんが気の毒だ
お前の様に、お客さんという外に自分の目が向いているのではなく
上昇志向が最大の関心事という銀行内部ばっかに目が向いている限り
お前の担当してるお客さんは、お前のその上昇志向に利用されるだけの存在でしかないからだ
お前は、お客さんとの取引を利用して、行内で出世・上昇しようとする意識しかないからだ
時にサービスという言葉を口にしながら、それに最も程遠い意識を持った人間が
元三和銀行員と名乗って出て来てるお前だ
お前は、お前自身を客観視する事が出来ていない
ちょっと離れて自分のいる位置、能力を判断出来る”鳥瞰の目”を持ってないのだ
要は、自分の能力に自惚れているだけの裸の王様だ、裸の大手銀行員だ、お前は
828 :
名無しさん:2006/10/09(月) 12:39:54 0
上昇志向って、上昇して何を実現したいのかな〜
志も無いのに摩訶不思議w
829 :
名無しさん:2006/10/09(月) 14:13:09 O
目を覆いたくなるようなひどい中傷ですな。自分と意見が違う人間などどれだけ傷ついてもかまわないと考えているのでしょう。
あなたは議論に勝った勝ったと言いますが、単に口汚いだけで、別に勝っているとは思いませんよ。
むしろ、詭弁中傷のオンパレードで、見苦しいです。
>>829 >目を覆いたくなるようなひどい中傷ですな。
>自分と意見が違う人間などどれだけ傷ついてもかまわないと考えているのでしょう。
お前は自称法律家なんだろう?詐称なんだろうが
ならお前のその得意とする法律を駆使して、この俺を訴えればいい
で、どういう罪状で告訴するんだ?出来るんだ?
公判維持をしていくに充分な刑法上の犯罪構成要件は揃っているのか?
お前が本当の法律家なら答えられるだろう、どうなんだ?
法律的な専門用語を交えてもいいから答えろ
答えられなきゃ、お前は法律家の名を騙る正真正銘の詐欺師だ
>>829 (続き)
>あなたは議論に勝った勝ったと言いますが、単に口汚いだけで、別に勝っているとは思いませんよ。
被害妄想な奴だな
俺は自分が勝ってるなどとここで表現した事も記述したこともない
勝手にお前がそう卑屈にそう思ってるだけだ
そもそも、
お前が、「自分は法律家です」などと、ここでは何等関係のないアイテムを出して来た事が発端だ
そういうヒエラルヒー・権威・ブランドに、弱い自分をバーチャルに投影・同化させ
あたかも自分が強い立場の人間かのように他人に思わせる
それこそまさに仮想現実の世界でしか強くなれない見本みたいなもんだ、お前は
ここは2ちゃんといえども掲示板だ
掲示板は言葉・言論でやりあう場だ、自分の職業や権威を振りかざして相手と対峙する場ではない
職業も身分も関係なく、言葉だけ言論だけで相手とやりあい&ディベートする場だ
言葉だけがすべて、言論だけがすべての厳しい荒野だ
お前の様に「法律家などという自分の詐称しての職業」に頼り、言葉・言論で真っ向からやりあう事の出来ない
度胸のない奴は、掲示板という荒野には相応しくない人間だ
お前は、その点で余りにも浅学菲才過ぎる
出直して来い!
832 :
名無しさん:2006/10/09(月) 18:03:14 O
>>830,
>>831 ここがあなたの言うような議論の場であるならば、口汚いことを書き込むのはやめなさい。
また、ディベートには相手の人格を攻撃しないという当然のルールがある。その最低限のルールをまず守りなさい。まさかディベートのルールを知らない訳ではあるまいが。
また、言葉尻を捕らえた無意味な詭弁もやめなさい。あなたが勝ったと言ったか否かが問題ではありません。悪態しかついていないのに、そのように感じているようだと言っているのです。
最低限の行動様式を守らないあなたのディベートと知性はエセです。
ちなみにこの掲示板におけるあなたの行為が犯罪になるか否かは私の関心の埒外ですし、仮にあなたの書き込みが犯罪の実行行為性を有していたとしても、私はあなたに通告することなく、官憲に通報します。愚かな挑発はおやめなさい。
>>832 他人の事を言う前に、
先ず自分の身分を詐称して「私は法律家だが」などという詐欺行為を止める事だ
そういう自らを欺いてモノを言ってる奴は誰からも信用されまい
自分を偽って、自分の職業外の身分に成り済まして書き込む行為は
オレオレ詐欺犯人と同じだ
他人の人格云々を言う前に、
自分自身の職業を詐称してるお前自身の人格を再検証し改めろ
お前がここで他人に言ってる事は、その全てがお前に該当する事だ
>仮にあなたの書き込みが犯罪の実行行為性を有していたとしても、
>私はあなたに通告することなく、官憲に通報します。
抜かした事言うな
単にお前は列記とした法律家でも何でもないから、訴えるに必要な構成要件をここで示せないだけなんだよ。
俺の質問に、法律家でもないから全然答えられないだけだろう? 自称&詐称法律家さんよ
「官憲に通報する」だって? 法的な質問に何も答えられなくて、どうやって官憲に通報するんだ?
110番でも電話して、パトカーでも呼ぶんか?
「僕苛められてんです」って訴えるのかw
オレオレ詐欺犯ならぬ オレオレ偽法律家さんよ!
文才磨いて出直して来られるまで、出て来るな、消えてろ!w
834 :
名無しさん:2006/10/09(月) 19:35:16 O
>>833 あまりの惨状に笑いしか出てきませんね。
まあ、あなたは結局ディベートの意味すらわかっていないようです。
法律家の扶助が必要なら私以外の人間をお探しなさい。
まあ、あなたに必要なのは法律より常識だと考えますが。
>>834 >法律家の扶助が必要なら私以外の人間をお探しなさい。
法律家でもないお前に扶助?
どこからそんな勘違いが出て来るんだ?
真の法律家の扶助が必要なのは、偽の成り済ましの法律家のお前の方だ。
こちらからの質問には何一つ答えられない、法律用語の一つとして喋れない
そんな職業詐称のお前が、こちらの質問に答えるには、お前に真の法律家の扶助なしには不可能なんだよ
何も答えられない、
法律家と名乗ったものの、その具体的な職業すら答えられない
ないない尽くしの口先減らず男だ、お前は
答えられないと、「あまりの惨状に笑いしか出てきませんね。」などと
子供みたいに捨て台詞の連発・・・
「あまりの惨状に笑いしか出てきませんね。」?
それはお前自身の 何も出来ない、文才の欠片もない という惨状だ
能無し詐欺男が
お前は、三菱銀行にとっても擁護には役にたたない屑だ
とっと失せろ!w
836 :
名無しさん:2006/10/09(月) 20:54:14 O
>>835 片腹痛いですね。正直あなたのレスはおもしろくてやめることができません。
あなたは法律家をつかまえて法律家ではないと言い張ることで、一体何がしたいのでしょうか。
それにあなたの質問(?)の書き込みは民事と刑事すら明確に区別できておらず、そんな意味不明の質問に回答する義理も責任も当職にはありませんが。
もう少し意味の分かる質問をいただかないとね。w
837 :
名無しさん:2006/10/09(月) 22:53:12 0
いやー。盛り上がってますね。
皆さん頑張って行きましょう。
でもココ読んでるとバカな元三和銀行員がいる事だけは理解できますね。
君だよ。君、君。そんな事言ってる様じゃ貴行でも出世できないよ。
職場でも、社会からも見放されるよ。おっととだから2chで頑張ってるのか。
>>816 国語学者は2ch見ますよ。現代日本語の変遷が一番現れますから。
838 :
名無しさん:2006/10/09(月) 23:01:30 0
法律家って単語がよっぽど気に障ったんだろうなw
ここまでの粘着はすごいなw
批判に批判を重ねて、全体が見えなくなってるし。
議論の中心にポッカリ穴が空いてませんか?
要するに文句を言いたいだけなのでしょうか?それともしっかりと闘うつもり?
もっと建設的な議論をしましょう。
839 :
名無しさん:2006/10/09(月) 23:10:10 0
>>838 建設的な意見を述べても、銀行員からはまったく噛み合ない
自己中心的な意見しか出てこないのでみんな頭来ちゃうんだよね。
>>839 どっちが自己中心的なんだよw
中傷オンリーなのに議論もなにもw
841 :
名無しさん:2006/10/10(火) 11:01:38 0
>>836・838
おらぁ、ここの利用者だけんど
三菱銀行員でもなく利用者でもないと言いたいなら
単に 自分は第三者 と書けばいいんでないかい?
わざわざ 自分は法律家 なんて書く必要もなかんべ
本当か嘘か関係なく、作為的だと思われるだけだべ
法律家・リーマン・商店主・無職など何であれ、ことさら書く必要ないべ
842 :
名無しさん:2006/10/10(火) 11:28:04 0
>>840 預金者がここで意見・感想を言っても
それがちょっと強い批判ぽくなると、どこからか「中傷だ」「建設的な意見を」と返って来る
ひどい時は、「嫌なら他へ行け」と言われる
どうみても銀行サイドの人としか思えないよ
利用者からみたら普段感じてる程度の事なのに・・・
843 :
名無しさん:2006/10/10(火) 17:06:46 0
自称法律家って言ってる奴
侮辱されたなど官憲に通報するなどの発言
どうみても2ちゃん慣れしてない年配のジジイだろ
844 :
名無しさん:2006/10/10(火) 22:03:25 O
申し訳ないが、私は自分が法律家だという事実をのべただけで、それは銀行に無関係な第三者だということを含意している。
関係がない第三者だと言うだけで足りるかもしれないが、法律家だといっても用に足りる。要はそれに食い付いてくる意味が分からない。
845 :
名無しさん:2006/10/10(火) 23:47:07 0
銀行側の理論で書き込んでる奴はどう見ても頭悪いな。
だからもう無視して苦情だけ書き込もうと!
こないだの大雨の日に100万下ろして銀行でようとしたら
ひさしが無いからびしょ濡れになった。屋根ぐらい延ばせよ。糖蜜。
846 :
名無しさん:2006/10/11(水) 00:01:19 O
>>845 分かりやすいな。頭が悪いのはあなただよ。
屋根をのばすことができるのはビルオーナーであって糖蜜ではない。
ちなみにひさしがないビルはほとんどの場合、公道が切迫していて、屋根を伸ばすことはできない。
分かりましたか?
847 :
名無しさん:2006/10/11(水) 11:31:54 0
>>844 屁理屈ばっかこねてる爺さんだな
自ら敢えて法律家などと振りかざせば、こういう場では却って他人からあらぬ疑念の目で見られるだけ
どういう反応が返って来るか判りきった事なのに・・・
そんな程度の想像力も働かないのかねぇ
第三者だと強調したいのなら、敢えて法律家などと公言せず、
嘘も方便、リーマンだとか学生だとか言っとけば済むものを・・・
やっぱそう公言したかった邪な理由があるんだろうねぇ
「言わぬが花」・・・
この爺さん、どう見ても2ちゃん慣れしてないアホだな
848 :
名無しさん:2006/10/11(水) 15:05:40 0
船橋駅前支店、(自称)支店長代理 山○
対応最悪だよ。
ひどすぎだろ!
849 :
名無しさん:2006/10/11(水) 15:06:55 0
船橋駅前支店、(自称)支店長代理 山○
対応最悪だよ。
ひどすぎだろ!
支店長代理って肩書き、
いかにも支店長の次に偉い人って客に思わせるための肩書きなんだってね
実態は権限もほとんどないパシリのヒラ同然
多くの客は、行員にそういう肩書き付いてりゃ
かなり権限のある行員だと錯覚しちゃうよな
支店長代理なんて紛らわしい肩書き付けず
単に主任とか係長代理とかにしろよ
851 :
名無しさん:2006/10/11(水) 15:43:31 O
そんなに腹が立つなら支店長呼んでこいと言えばいいんだよ
お客さまに失礼だろう!教育がなってない!と言ってやれ!
俺も、何やってんだよー二流三流って金融のクズだね
頼むからあんなの店頭にだすなよー恥ずかしくないのかと説教したら切れそうになりやがった
つかさず携帯に110打って見せたらオトナシクなりやがったよ
合法なあおりで切れさせちまえ
おかたい職ほどいいカモになるさ
852 :
名無しさん:2006/10/11(水) 17:41:03 0
慇懃無礼の極致が大手銀行員だな
853 :
名無しさん:2006/10/11(水) 18:16:38 0
先日銀行から職場に電話があり
お客様の口座には振込みが多いようですが
何かご商売でもされているのですか?
何の収入ですか?
とかかってきた
口座は作って一年くらいで
振込みはオークション収入の金額2千〜1万
が4、5回のみ
今まで他の銀行からそんな電話
かかってきたことがないと伝えると
最近は色々ありますからー
と言われた
すげー失礼な話だとおもったんだが
銀行ってそんな電話するのか?
東京三菱じゃないんだけど
誰か知ってたら教えて
854 :
名無しさん:2006/10/11(水) 19:28:51 0
>>853 自分も個人オークションで月1-2回の振りこみあるけど、そんな電話はさすがにw
ただ、かけてる理由は「個人事業主」なら貸付したいな〜が本音だと思う。
SMBCはあのイケイケの凄まじい営業力だし、みずほは母体に比べて貧弱なリテールを
力入れて強化してる途中だし。
855 :
名無しさん:2006/10/11(水) 20:16:11 0
この銀行、都市銀行4行の合併・寄せ集めでしょ、三菱・東京・三和・東海の
最初の三菱&東京の合併では
東京銀行が吸収される形で、合併後少なからずの東京銀行員が辞めてったんだってね
そこに三和と東海が合併したUFJがさらにだろ、銀行内部での力関係・融合はどうなってんだろうね
人事は ダブルたすきがけ 人事なのかな?
元三菱の方が元三和より優位に立ってるの?
元東京、元東海の行員の現在の立場は?
東京と名古屋と大阪、関東と中京と関西、
地域も企業風土も全然違うのに、巧く融合なんか出来んのかね
内部事情の変なトバッチリ受けんのは、結局利用者だからな
856 :
名無しさん:2006/10/11(水) 21:51:41 0
こないだお宅の女子行員とひょんな事で知り合い
大人同士だから当然の様にセックスしたが
楽しかったよ。??? 苦情じゃなかった?
でも万子は臭かった。苦情です。
857 :
名無しさん:2006/10/12(木) 10:35:34 0
>>856 万子に入れたり出したりするのに、手数料とられなかった?
858 :
856:2006/10/12(木) 21:49:11 0
>>857 大人同士だから当然の様にとられたよ。
時間外手数料も当然。
で万子が臭かっから苦情です。
859 :
名無しさん:2006/10/12(木) 21:51:58 0
三菱東京UFJ
ゲェェェ
∧_∧
(ill ´Д`)
ノ つ!;:i;l 。゚・
と__)i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
860 :
名無しさん:2006/10/12(木) 22:05:59 0
>>858 痴漢外手数料
挿チン手数料
貸チン庫手数料
861 :
名無しさん:2006/10/12(木) 23:47:16 0
本部官僚天国
862 :
名無しさん:2006/10/13(金) 00:35:06 0
窓口の女をアヘアヘさせたい。
863 :
名無しさん:2006/10/13(金) 08:11:51 O
今度は痴呆銀行を九州かな?
864 :
元三和銀行員:2006/10/14(土) 04:20:20 0
>>826,
>>827 オマエの考え方は「唯我独尊」かよ?
オレはお客様をないがしろにはしないし、そんな奴は出世もしない。
「出世」ありきで仕事をして「出世」した奴は、少なくともオレが知っている
範囲ではいない。
「バブル」の頃、オレは何をしたか教えてやる。
青臭いと思うなら、それでもいいが。
当時は融資の主任をやっていた。外交さん(所謂、営業マンとか外回り)
から、いろんな案件が持ち込まれた。
バブル案件(本業とは関係がない不動産購入、利殖のための株式購入等)
は、一応他に担保物件はある。評価をしたらおそらく「処分をしても充分おつりがある」
ぐらいの評価は出ていたと思う。
でも、そんな案件は全部蹴った。支店長とケンカしたことも多々。
普通に考えたら分かると思うが、キャッシュフローがトントンの会社に
担保余力があるから資金調達をやって本業以外に手を出すのは
マトモな銀行員としては反対する。
オレはjまだまた出世はしていない。
上昇志向がどうのこうの言っているが、マトモなことをやって評価されて
出世したいと思うのがなぜ悪い?
(マトモなことをやらないで出世?した奴もいるが
とっくに淘汰されている)
865 :
元三和銀行員:2006/10/14(土) 05:01:45 0
>>826,
>>827 (続き)
お客様が望んでいるサービスを提供する為には、お客様が勉強している
以上の勉強が必要(あたりまえだが)
長い文章だけどコピーさせてもらう。
「お前は、お客さんとの取引を利用して、行内で出世・上昇しようとする意識しかないからだ
時にサービスという言葉を口にしながら、それに最も程遠い意識を持った人間が
元三和銀行員と名乗って出て来てるお前だ
お前は、お前自身を客観視する事が出来ていない
ちょっと離れて自分のいる位置、能力を判断出来る”鳥瞰の目”を持ってないのだ
要は、自分の能力に自惚れているだけの裸の王様だ、裸の大手銀行員だ、お前は 」
→オマエこそ”鳥瞰の目”を持てと言いたい。オレの表現しとか書き込みの仕方が
悪いせいかもしれないが、言葉尻を捕らえて攻撃するのは如何なものと
思うが・・・。
少なくとも「お客様」を利用して行内で出世することはあり得ない。
もひとつコピー
「要は、自分の能力に自惚れているだけの裸の王様だ、裸の大手銀行員だ、お前は 」
→この意見に対しては、「笑う」しかない。そんな奴が銀行員というか
サラリーマンというか言う前に社会人としては生きていくことが出来ない。
もし本気でそうおもっているのなら、よっぽど「銀行員」に恨みがあるのかな?
866 :
元三和銀行員:2006/10/14(土) 05:13:20 0
>>826>>827 (続き)の(続き)
言い訳がましいかも知れないが
「お客様から学ぶ」ってことは大切にしたい。
867 :
名無しさん:2006/10/14(土) 10:48:02 0
>>864〜
>>866 元三和銀行員さんよ!
ここの誰もが不思議に思ってるよ
何でいまだに「元三和銀行員」と自ら名乗っているのかと
今はもう現三菱東京UFJ銀行員だろ?
その銀行の名の下に毎日働いてるんだろ?
今の名刺にも 「三菱東京UFJ○○支店 △△×××」って、肩書きと名前書いてあるんだろ?
だったら「現三菱・・・銀行員」と名乗って出て来ればいい
何故未だに 「元三和銀行員」と、わざわざ旧出身行を名乗って出て来るんだ?
お前が、たとえ元三和だろうが元東海だろうが元BOTだろうが
すでに合併・統合して、現在三菱東京UFJ銀行となってるからには
お客からすれば、お前は「現三菱・・・銀行員」なんだよ、それ以外の何者でもないんだよ
元三和とか、銀行外部の者・お客にとっては、そんな元○○なんてどうでもいい事だ、関係ないんだよ
お前が、行員内輪同士で、やれ自分は元三和だとか元○○だとか言い合うのは構わん
だが、この掲示板のような外部の者に向け、元○○なんてわざわざ名乗って出て来るその神経がわからん
お前の意識が、内向きである証拠だ
お前の目が、今もって内にしか向いてないから、
未だに外に向かっても 自分では何の違和感も持たずに「元三和銀行員」と名乗れるんだ
外部の人間・お客からみれば、異常・滑稽にしか思えんのだ
お前が、いかに自らを優秀な行員だとここでアピールしようと
自ら「元三和銀行員」などと名乗って出て来る事自体が、今のお前の内向きの意識を表してるんだよ
ぐだぐだ自分の誇らしげな過去を言う前に、そういう初歩の初歩から先ず改めろ、意識改革をしろ
これからここに出て来る時は、「現三菱東京UFJ銀行員」と名乗って出て来い!
二度と「元三和銀行員」などと名乗って出て来るな!
868 :
元三和銀行員:2006/10/14(土) 14:25:52 0
やっぱ糞だな、この銀行
869 :
元三和銀行員:2006/10/14(土) 17:52:50 0
>>868 オマエはオレではない。(勝手に使うな)
>>867 確かにアナタの言うとおりだ。
「元三和銀行員」って冷静に考えたら、後向きの自称だな。
今度来る時は「三菱東京UFJの現役の行員」で話すわ。
アナタに怒られながら、自分自身がだんだんバカになっていくこと事態
アホらしい。
でも個人としての「ポリシー」は守りたいし、ツッパリたい。
870 :
名無しさん:2006/10/14(土) 20:59:11 0
>>867 当を得た、的を射た、もっともな意見だ。
871 :
名無しさん:2006/10/14(土) 21:26:46 O
>>870 そうかな? いかにも彼らしい、論理飛躍の不完全理論だと思われるが。
どうして旧銀行へ愛着があることから顧客本位でないことが導けるのか。
どうやらアイデンティティーの重層性という言葉を知らないらしい。
872 :
名無しさん:2006/10/14(土) 21:45:05 0
>>871 あのですね、元三和銀行員さん自身が
「確かにアナタの言うとおりだ。 元三和銀行員って冷静に考えたら、後向きの自称だな。」って言ってるんですよ。
それを、当の本人でもない貴方が、何で横からそんな事言えるんですか?
元三和銀行員さんの869の発言まで、貴方は否定したいのですか?
彼にも失礼でしょ。
合併後も、旧銀行への愛着・アイデンティティーを自分の心の中に持ち続けるのは全然構わないですよ
でも、外部のお客さんにまで「元三和銀行員」として名乗る事は控えるべきでしょう?
お客さんからみれば、現三菱東京UFJの銀行員としてみているのですから。
貴方、あの自称「法律家」のお爺さんですか?
変な粘着やめてくれませんか?
迷惑ですから
873 :
名無しさん:2006/10/14(土) 21:49:39 O
>>872 いやいや、ご本人は後向きかもしれないと内省されておられるのは結構なことで、問題ないでしょう。
しかし論理の飛躍があるのは厳然とした事実で、それを指摘して文句を言われるいわれはないし、ご本人の話と論理飛躍は別問題でしょう。
874 :
名無しさん:2006/10/14(土) 21:59:51 0
>>873 あのさあ、爺さんさぁ
しつこいんだよ、横から見てればさぁ
論理の飛躍があるかどうか、それは爺さんの単なる感想だろ?
元三和さんがそう思ってたら自分でそう言ってるだろ
余計な横槍入れてくんなよ
他人のレスにケチばっか付けてないで
少しは三菱銀行の事に関して何か書いたらどうなんだ
「建設的な意見を云々」言ってたの、爺さんだろ?
>>87 >千葉県の柏支店の店員はひどいぞ。
>普段着着ていったら、あいさつもしやしねえ。服装で判断して挨拶してんだよ。
これって相当レベル低いな。
自分は億ホルダーだけど、いつもこ汚い格好をしてるよ。
その方が楽だし、いろぉーーんな意味で安全だから。
そういえば昔、寅さんの格好をしていろんな一流ホテルの
ロビーに入ってホテルマンがどんな対応をするか
暴いた記事が週刊誌に載っていた。
客としてきちんと対応したのはたしか、帝国ホテルだけ
だったように思う。
銀行でも同じ企画をやったら面白いだろうな。
ホームレス風の格好をして10マソ分定期を作った場合の
扱い方の比較とか。
876 :
名無しさん:2006/10/15(日) 00:33:15 0
本当にここに見てる奴馬鹿ばっかし。
と、モレも。
877 :
名無しさん:2006/10/15(日) 01:43:11 O
>>874 何をたわけたことを。
もっと知性をみがきたまえ。
878 :
三菱東京UFJの現役の行員:2006/10/15(日) 06:25:55 0
>>872 ありがとう。
旧行で教えられた事(俺の場合は「三和」だが)は大事にしたい。
旧行が「三菱」もいる「東海」もいる「東京」もいる他の金融機関」もいる。
それぞれが違う環境で頑張ったハズ。
それを否定すること自体がオカシイ。
現役の三菱東京UFJ行員としては、新しい「何か」を創るのが使命かな?
879 :
名無しさん:2006/10/15(日) 06:40:15 0
>>875 ホームレス風の格好をして10マソ分定期を作った場合の
扱い方の比較とか。
↑
そんなお客さんはイッパイいる。
でもわかるんだよな。本当のホー○レ○か、そうでないか。
一言でいえば「品」だよ。そんなもんは長年生きていると銀行員で
なくてもわかるよ。
(銀行員の場合は、3年目ぐらいでわからないと困るが・・・)
880 :
三菱東京UFJの現役の行員:2006/10/15(日) 09:04:04 0
>>873 オレは後ろ向きではない。でも前向きに内省はしている。
それが進歩だと思うのは、勝手な解釈かもしれないが・・・・。
「論理の飛躍」があるのは事実だと思う。だって入口が違うもんな。
それを論議しながら煮詰めることによって「一つの意見」をまとめるのが大人だと思う。
>>874 オレは自分自身の正論を言っただけだ。アナタの意見に屈した分けではない。
今後も言いたい事は今後も堂々と言う。(もし「負かした」って思っていたなら
大間違いだよ)
881 :
名無しさん:2006/10/15(日) 10:07:00 0
旧三和では兄弟で同じ銀行で働いている人が多いようですね。
旧Mでもそうゆうのは可能なんですか?
望ましくないような気がしますが
882 :
名無しさん:2006/10/15(日) 10:21:58 0
>>880 解ってるよ
自分も相手をただ言い負かそうなどと、そんな浅はかな考えで書いてはいない
利用者の一人として、日頃利用してる立場からこれはちょっと変なのでは?
と思ってる事を書かせてもらってるだけだ
貴方は行員、行員としての立場・視点があろう
こちらは利用者、利用者としての視点・普段感じてる事がある
拠って立つところが最初から異なるのだから、一つの事柄に対して見てる角度も異なる、
よってそれぞれの意見も違って来て当然
要は、客からの意見、それがたとえ銀行・銀行員にとって厳しい意見
時には厳し過ぎる意見に感じられても、
それを単なる中傷などとはとらず、”数あるクレームの中にサービス改善への隠れた・ヒント宝” が含まれてるのでは?
という大局的な視点でその厳しい意見を捉えて欲しい
利用者の言ってる事が常に正しいとも思っていない、中には見当違いの事もあろう
ただ、何でもそうだが、「言われてる内が華だ」と思って貰いたい
三菱東京UFJの一人の銀行員として
顧客サービスのさらなる改善に取り組んで欲しい
客からも文句の一つも言われなくなったら、それこそ銀行としても終わりだろう
883 :
名無しさん:2006/10/15(日) 10:28:21 0
>>877 あんたの方は論外
知性云々を振りかざす者は知性に溺れる・・・
そういう事だ
>>813 813 :名無しさん :2006/10/08(日) 21:49:38 0
私は国語学の大学教授だが、どう見ても
一般庶民利用者側の意見の方が筋が通っている。
銀行員側の反論は文書としての体をなしてない上に意味が通じて無く
残念ながら理解ができない。
【不可or可】意味が通じて無く→【良】意味が通じておらず →【優】意味不明であり
>私は国語学の大学教授だが
この場合の「が」の用法を談話文法的観点からコメントしていただきたい。
885 :
名無しさん:2006/10/15(日) 15:03:33 0
過去最高益を上げながら未だに法人税を納付してないこのバカ銀行ども
いつまで国や国民に甘えてるんじゃ!
そのくせ預金者へのサービスは最低、自分らの給与は高額、どうなってんだ。
私ら年収300万円の庶民には納得ができない事ばかり。
おれにも不良債権処理したら税の融合措置出来る法律を作ってくれ,アベさん。
こんなバカ銀行の延命のため税金使いやがって。
886 :
名無しさん:2006/10/15(日) 15:07:21 0
887 :
元三和銀行員:2006/10/15(日) 18:51:06 0
やっぱ糞だな、この銀行
888 :
名無しさん:2006/10/15(日) 19:48:34 0
時間的余裕のある人間がここでは優位だ。
889 :
名無しさん:2006/10/15(日) 19:51:22 0
日頃、劣等感に鬱屈している人達も優位だ。
890 :
三菱東京UFJの現役の行員:2006/10/15(日) 20:34:24 0
>>882 ありがとう。
「言われている内が華」って言葉は、ケッコウ堪えたヨ。
ウン、頑張ってみるわ。「お客様」の為になるならとりあえず何でも
やってみるかな。
それがサービス業の基本だもな。
本当にありがとう。
891 :
名無しさん:2006/10/15(日) 20:45:13 0
預金者へのサービス??
金利で十分でしょ??
それ以外に何を求めるの?
割り切って付き合えばいいじゃん。
892 :
名無しさん:2006/10/15(日) 20:54:04 0
日本の銀行も早く、口座維持料を導入してほしい。
今それができるのは、三菱東京UFJしかできないよ。
預金・外貨・投信などの預かり残高が、300万円以下の顧客からは、
スイスの銀行のほうに毎月2000円ほど維持料をとってほしい。
そのかわり、24時間引き出し無料サービスを行ってほしい。
残高が300万円を切れば、とれらてもしょうがないけど。
ATMが込まなくなってほしい。
893 :
名無しさん:2006/10/15(日) 20:58:23 0
>>853 架空請求の振込先口座ではないかの確認と思われます。
894 :
名無しさん:2006/10/15(日) 20:59:05 0
支店に電話しているのに、コールセンターにつながるのが気に入らない。時間の無駄だ。
895 :
名無しさん:2006/10/15(日) 22:04:54 0
>>892 24時間引き出し無料サービスの導入と引き換えに
口座維持手数料を新たに導入するというのなら反対だな
それも毎月2000円などという高額の手数料を
第一、24時間ぶっ通しで無料にする
そこまでの必要性を利用者の多くが感じているだろうか?
多くの利用者は、やはり通勤の行き帰り、遅くても午前0時までの時間帯まで、
それと休祭日の日中に無料で利用したいと考えてる方が圧倒的だろ
真夜中を通しての利用需要がどれほどのものか
それほど多くはないと思われる
24時間無料サービスの実施と引き換えに
毎月2000円もの口座維持手数料を取られるのなら、
今の異常な低金利の環境下では、300万円以下の預金をしとく意味もないだろう
そんな高額な口座維持手数料を取られるのなら、300万円以下のお金なら預金して置いとく代わりに
自宅で現金のままタンス預金しとく方を選択する利用者?が急増すると思う
そうなれば、結局それは300万円以下の多くの預金者の
銀行からの逃避・資金量出につながり、結果として銀行側にとって預金残高の減少をもたらすだろう
銀行にとってもメリットにはならない、デメリットになるだけだ
そこまで外銀と同様のグローバルスタンダードにする必要はない
そう思う
896 :
名無しさん:2006/10/15(日) 22:36:14 0
同意。
2000円取る口座をサービスのバリエーションとして提供するのは良いと思う。
海外支店の同名義の口座への送金を無料にするとか。
金持ち専用銀行ってあってもいいと思うけどね
差別化とか言ってもどこもかわらんし。
採算取れるかどうかはシラネ
郵便局で60円でできることをどうして105円も取るのか?
郵便局が60円なら、55円でできるようにするということこそが
企業努力ってものだろう。そして、その努力の結果次第で、
足りないところは滅びる。これこそが市場原理。
他の業種ならとっくに潰れていたはずの都市銀行。
国民から無利子で金を借り、利息をつけて国民に金を
貸すなどというとんでもない商売をやって存続している
メガバンク。
本当の競争をしてみる気はないのかね。恐いのかな?
畔柳信雄君。
899 :
名無しさん:2006/10/16(月) 22:52:54 0
郵便局を引き合いに出すと説得力ないよ
900 :
名無しさん:2006/10/16(月) 23:06:00 0
ほんまやねー。郵便局出すとは。。。。
丸出しだわ。
901 :
名無しさん:2006/10/17(火) 10:27:30 0
でもあれだな、
ATМの時間外引出手数料の100円(消費税含め105円9という金額も、
100円ってキリのいい数字だから決めたって感じだな、安易な金額の決め方だ
別に50円でも70円でもその他中途半端な金額だって、
それを強制的に取られる利用者にしてみれば関係ないのに
逆に、「100円はATМ設置・稼動のコストだ」と主張してる
銀行側の根拠の曖昧さを、100円というキリのいい数字が表してるな
で、何で100円なの?
100円じゃなきゃいけないの?
銀行さん
↑訂正 105円9 → 105円) に
>>901 賛成!
銀行にとって100円以下の金は金ではないという意識の顕れだろう。
だが、その「金ではない」端数の領域でビジネスをし、その端数こそに
生活を賭けている人間がどれほど多くいることか。そして、それらの人間をも
相手に商売をして成り立っているのが銀行であることは言うにおよばず、
彼らが払った税金を無利子で借り入れられたからこそなんとか生き延びたのが
メガバンクだ。
とりあえず、88円ぐらいにしてみないかね。
12円であっても金は金だということが分からないのかな?
畔柳信雄君。
904 :
名無しさん:2006/10/17(火) 19:55:46 0
>>903 一年間預金してその利息が100円以下の少額の場合でも、
切り上げてキリのいい最低100円の利息をつけて貰いたいもんだw
>899 :名無しさん :2006/10/16(月) 22:52:54 0
>郵便局を引き合いに出すと説得力ないよ
>900 :名無しさん :2006/10/16(月) 23:06:00 0
>ほんまやねー。郵便局出すとは。。。。
>丸出しだわ。
でも、佐川急便やクロネコヤマトは郵便局と競争しているわけだし。
なんでメガバンクは競争しないのか、ということ。
競争できないという合理的な根拠があるのなら教えほしい。
佐川やクロネコにはできたことがメガバンクにはなぜ出来ないのか?
佐川やクロネコの経営者の方が、メガバンクの経営者より
ずっと優秀だからから?
つまり、メガバンクの経営者は佐川やクロネコの経営者より
ずっと愚鈍だから?
銀行に金を預ける事は、超低金利で融資しているのと同じである。
907 :
名無しさん:2006/10/17(火) 21:36:59 0
預金者からほぼ0%という超低金利で「融資」された金を
別の融資先へ貸す時は3%・4%もの高金利で又貸しする
今時こんなボロイそして楽な商売はない
紳士面した高利貸しと言われるゆえんである
908 :
名無しさん:2006/10/17(火) 21:52:25 0
ゆうかつりょく、ばら撒きすぎ。
モラルハザードも甚だしいね。
909 :
名無しさん:2006/10/17(火) 22:00:24 0
>>905 基本的には商業(商売)はストックとフローに分かれる。
どうやって収益を稼ぐのかって点でな(それは今後の郵便局も同じ)
宅配はフロー収益だから、その場その場の手数料設定で競争が出来る。
(例え後から、「本日から手数料率が変わります」といってもだ)
しかしストック収益は違う。調達した資金は当たり前だが変動リスクが
あるが、郵貯には今のところはj全くないと言い切っていい。コストが確定していれば
ギリギリの線で商品を提供できる。ましてや、親方日の丸感覚だから
採算度外視とまではいないが、収益を計上するって感覚がない。
910 :
名無しさん:2006/10/17(火) 23:02:44 0
>>909 >しかしストック収益は違う。調達した資金は当たり前だが変動リスクがあるが、
預金・融資という資金についてはそうかもしれんが、
ATМへの設備投資・稼動のコストに伴う手数料問題は又別だ
どんな業種であれ、設備投資やそれの稼動コストという固定費は発生する
手数料がそのコストを客に転嫁・負担させる性格のものならば
それが果たしてコストを適正に反映した妥当な負担額なのか・そうでないのか、そこが問題なのだ
だから、郵便局云々がどうというより
何で郵便局と同じ程度の60円の手数料にはならないのか?
70円・80円或いは50円・40円じゃないのか?
現行の100円という銀行側の根拠が実に曖昧なのだ
そこを情報開示して説明して貰いたいもんだ
>>911 事業ポートフォリオを考えてみればいいと思う。
昨今よく議論になる話題だけれども。
しかも、ネットワークが違うよね。
全銀協のオンラインを使うか、郵貯ネットワークを使うか。
前者は共有のインフラなので、完全に自前の郵貯システムよりもコストがかかると考えるのは妥当かと。
現に、自行のインフラのみを使うATMを利用した糖蜜や糖蜜信託内の振込みが無料になったし。前の議論の繰り返しだけども、コストを開示する必要性はないでしょうに。
たとえ、「設備コストを負担して頂く」というような趣旨のコメントがあったとしても、それは目的の一つであって、所謂原価について細かく開示する必要はないと思うが。
郵便局の料金体系でないと納得できないのならば、銀行なんて使わなければいいだけでしょう。でも、新生銀行ならタダだしいよね。銀行も民間企業なんだから。
>>911 同じ炒飯で価格が違うものがあって当然なのは、そこに正常な市場があり、資本主義経済だから。厨房の事情を汲んで、商品提供をする。これのどこがおかしいのでしょう?
原価を省みず600円で売るのなら、お店が成り立たないし、もっと言えばやる意味が無いよね。お店が会社から近いところにあるのがメリットなのか、メンバーズカードを持っていれば安くなるからメリットがあるのか、それは人それぞれ受け止め方があるでしょう。
あなたがそう思うなら、郵便局を利用するのが最も良いのでしょうし。
913 :
名無しさん:2006/10/18(水) 00:06:54 0
銀行に超超低金利で融資(貯金)するのはバカらしいので
口座残高は10万前後にしてる。そこから何でもかんでも口座引落ししてる。
銀行はおれの小銭入れ以下の扱いだよ。あまりにメガバンクは理不尽な
経営体質だからみんな融資するの止めた方が良いよ。
おれの預貯金はほぼ全て証券会社だよ。
914 :
名無しさん:2006/10/18(水) 00:27:18 0
6大金融グループは06年3月期決算で合計3兆円を超す過去最高益を計上したが、
繰越損失で利益を相殺したため法人税を納付していない。
大手銀行は長期にわたって法人税を納めておらず、「決算は良くなってきているが、
半人前」(与謝野馨金融担当相)と指摘されてきた。
住友信託銀行が、2007年3月期決算で大手銀行のトップを切って13年ぶりに
法人税の納付を再開する見通しとなった。バブル崩壊後の不良債権処理で発生した
繰越損失を9月中間決算で一掃し、下期も好調な業績を維持することがほぼ確実に
なったためだ。
915 :
名無しさん:2006/10/18(水) 11:13:09 0
>>912 以前、↓を書いた同一人物だね?
>>624 「東京スター銀行の無料ATMがよければ、三菱以外に口座を持てばいいのでは?
自分に合わない銀行の利用は強制されていません」
>>645 「どうでもいいですが、東京すたーの件ばかり言ってる人は、すたーの中の人なのでしょうか?」
>>684 「利用者にとっては手数料が見合わないと思えば利用せず、適正だと思えば利用しないということにすぎないし」
>>687 「利用者に選択の余地がある以上、そこは自己判断でしょう」
>>706 「そもそも都市銀行を利用せざるを得ないなんてことはないですし」
「みんな同じような手数料体系になるのはある意味あたりまえ」
916 :
名無しさん:2006/10/18(水) 11:13:48 0
>>912 以前、↓を書いた同一人物だね?(続き)
>>716〜
>>720 「手数料については自由に定めることができ、我々は自由に銀行を選択できる」
「また、都市銀行しか実質的に選択できないなどというのはとんだ不見識で、
日本は都心から離島まで郵便局の決済網に覆われていますから、決済に使うにはこれで充分です」
「それはもう手数料を結局払いたくないからゴネているだけなのであって、そもそもそんな客は銀行側も欲していないし」
「その人は銀行が設けた決済網を利用できないだけという結果に甘んじるべきだと思います」
「それはその人の偏屈が原因なのであり、その人自分の選択がそうさせたのであって、
この点でも銀行を責めるべきものであるとは思えません」
懲りないね、何度も同じ事書きに出て来なくてもいいよ
要は、”銀行の諸々の手数料高いと思っても、銀行に苦情など言わず、嫌なら他へ行け、郵便局もあるでよ”
そういう事だね?
そういう態度がサービス業にあるまじき態度だと言ってるんだよ。
各行の間に正しい競争原理が働いてるならその言い草はまだしも、
銀行協会を頂点とした談合体質の下で、市場競争・サービスなど無縁の横並びの手数料設定してるだけなんだよ
そこを批判してんだ
917 :
名無しさん:2006/10/18(水) 11:18:13 0
>>912 過去レスの文頭で、わざわざこうも↓強調してたよね?
>>645 「最初に言っておくと、銀行の人ではないです。 ただ、経理畑の人ではあります」
>>684 「部外者ですが、ひとこと」
>>706 「再び部外者ですが」
まるでどこかの自称「庶民派の法律家」とそっくりだね
わざわざ中立な第三者を装って出て来るところも
918 :
911:2006/10/18(水) 21:32:29 0
919 :
911:2006/10/18(水) 21:33:33 0
>>912 >糖蜜や糖蜜信託内の振込みが無料
これは違う。つい先日、支店間の振込みでも105円取られたのに驚いたばかり。
100円払えばイーバンクでTOTOが一口買えるということとのギャップの大きさに
開いた口がふさがらなかった。
>納得できないのならば、銀行なんて使わなければいい
振り込んだ先はJTB。旅行代金の支払いは有無を言わさず糖蜜に
指定される。これはもう、銀行へ文句を言うのはお門違いであり、
JTBを始めとする企業の一つ一つに対し、「なぜ振り込み料金が4割以上も安いうえ
日本全国津々浦々に配置され利便性もより高い郵便局を使わず、無駄なコストを
顧客に負担させるのか」と消費者側から厳しく糾弾すべき問題かもしれない。
消費者の声が高まれば、競争に明け暮れる企業側も動かざるを得ないだろう。
企業にとって新たに大きな負担を強いられるわけでもないだけになおさらである。
そしてその時になってようやく、振り込みサービスにおける本当の意味での競争が
始まりを告げるのかもしれない。
>同じ炒飯で価格が違うものがあって当然なのは、そこに正常な市場があり、
>資本主義経済だから。
納得。不思議なのは、同じ炒飯が600円と1050円であった場合、1050円の方を
選ぶ客はまずいないと思われる(注)のに対し、金融ではそうはならないという点。
ようは顧客側のファイナンシャルリテラシーの問題につきるかもしれない。
みずほが株式投資教育を推進しているとの記事を新聞を読んだが、それより先に
まず実施されるべきは、無駄なコストを払わないようにするための
ファイナンシャルリテラシー教育であろう。銀行側が協力するとはとうてい
思えないけれども。
(注)ただし、崎陽軒のシウマイ弁当のような例外事例もある。あれは無駄に高いだけだ。
苛烈な競争を行っている500円のコンビニ弁当の方がよっぽど美味い。
920 :
名無しさん:2006/10/18(水) 21:54:41 0
すいません。銀行員ではないが私は崎陽軒のシュウマイ弁当は
絶品だと思う。
921 :
名無しさん:2006/10/18(水) 23:36:15 0
大男、総身に知恵が回りかね・・・
全長100メートルの大蛇は、
尻尾と噛まれて痛いと感じてから
尻尾を振って敵を振り払うまでに
何秒もかかるからどうにもならないのといっしょ。
図体ばかりでかくて役立たず。
笑えないよ。
922 :
名無しさん:2006/10/18(水) 23:49:55 O
>>916,
>>917 法律家の私の意見と他人の意見が混ざっている。自分と異なる意見はすべて同一人物のなりすましか?
おまえはどこまで愚かなのだ?w
同一人物の書き込みであるか否かは議論の実質といかなる関連もないぞ。おまえのような中傷屋は去るべきだ。
>>915-
>>917 確かに以前にも書いた事あります。
でも、その多くは違いますが。
別に私は議論をしているだけなので、個人的な部分では反論はしません。
反対意見も是非お願いします。
>>911 確かに、銀行業界には手数料に対して、ナショナルスタンダード的な認識があるのかもしれない。ただ、一種の装置産業である銀行業界にとって、値下げ合戦になるのは経営戦略として避けるべきだとの判断もあるのではないかと。
でも、高いという判断基準は曖昧。外資の銀行では振り込み手数料はさらに高いし、入金される方にも手数料がかかるという話を聞いた事がある。
でもやはり感覚的には、高いと言わざるを得ないと思う。ただ、振り込み手数料の値下げが無理なら、それ以外の部分で利用者に還元はすべきだと思うけれど。
ん?ATMでの振込みは無料のはず?ヤフオクの決済で使ったけど、無料だった。
もしかして時間外に手続きをしたとかでは?しかも振込みって315円じゃない?
あんまり振込みしないからわからないけど。
炒飯の件は、高いけど綺麗なお店・やすいけど小汚いお店、材料の良し悪し、店員の質。それぞれ価格には理由があるはず。
銀行にもあってしかりなんだけど、残念ながらそこまでの差別化は見られない。というか、どこに行っても変わらない。
崎陽軒の話は非常に面白い。崎陽軒も銀行も同じく市場を作り上げたから今があるという意味では同じなのでは?競争原理を働かせるにはどうしたものかと…
924 :
911:2006/10/19(木) 00:46:35 0
>>920 「シュウマイ弁当」ではなく正しくは「シウマイ弁当」。こういうところを
間違えると、せっかくの言説もその説得力を大きく失墜させてしまうのである。
920は少なくとも横浜人ではないと推察されよう。横浜人であるならば
子供の頃から頻繁に食べつづけているため、この商品がいかに年々その価値を
減じているかを、具体的に言えば、シウマイの厚さの低下、サイドメニューの
貧弱化等を、郷土愛と決して無縁ではないところのいくばくかの哀切さとともに、
ひしひしと感じざるを得ないはず。だからこそ、価値低下と相反して値段が
上がっていくことに深い憤りを感じ得ないのである。AHOXA・・・(←保険とは無関係)。
>>923 >振り込み手数料の値下げが無理なら、それ以外の部分で利用者に還元はすべき
賛成。例えば投信販売における知識の豊富さなどで郵便局を凌駕圧倒してもらいたい。
現状はどちらも目糞鼻糞。惨憺たるものであるが。例えば、シャープレシオの
算出方法はと問われて、分かりませんと答えるような営業職は、無用の長物。
>崎陽軒も銀行も同じく市場を作り上げたから今があるという意味では同じなのでは?
要するに振込みという分野におけるメガバンクも、崎陽軒も、ブランド力だけで
食べている商売ということかもしれない。だが、そのような中身の伴わない看板のみ
神通力は、少なくとも2ちゃんねる世代にはもう通用しなくなりつつあるのではないか。
証券会社で割高な手数料を払ってまで対面販売で売り買いを行う人間が激減したのが
そのよい例だと思う。
>>924 >「シュウマイ弁当」ではなく正しくは「シウマイ弁当」。こういうところを間違えると、
>せっかくの言説もその説得力を大きく失墜させてしまうのである。
>920は少なくとも横浜人ではないと推察されよう。横浜人であるならば・・・・
シュウマイだろうがシウマイだろうが、
ほとんどの人にはそれで意味が通じるし、何の違和感もないと思う
それを、その細かな部分を論い、「せっかくの言説もその説得力を大きく失墜させてしまう」等とは
多くの誰もがそんな風には思うまい
”重箱の隅を突っつく””鬼の首を取ったみたい”とは、まさにこういう事を言う
本人は、生粋の横浜人と言いたいのだろうが、別に横浜人じゃなくたって味の旨い・旨くないの判断はする
それに、味の旨い旨くないなんてものは、人によってそれぞれ、好き嫌いと同様だろう
自分の舌こそ正しい、全てだ
という、妙な勘違い思いあがりはやめた方がいい
926 :
名無しさん:2006/10/20(金) 20:53:20 0
公的資金て無利子だった??
利息、結構高かったような気がするけど?
私の勘違い??
東京三菱は、必要ないけど、一行だけ注入しないのは、
他行に影響をあたえるから、いやいや公的資金を注入されたんじゃなかったかな?
927 :
名無しさん:2006/10/20(金) 21:00:54 0
911さん、そんなに糖蜜が嫌なら使わなければいいのに。
その方が、お互い幸せではないでしょうか?
>>927 俺はその911ではないけど、
取引先からの指定とか都合とかで、
企業や個人の中にはやむを得ず三菱BKに口座を開いて使わなければならない場合もあるだろ。
それに、銀行側が「嫌なら使うな」との態度なら
それはサービス業の体をなしてないという事になる。
「嫌なら使わない」というのは、利用者としても最後の最後にとる手段・対応策だ。
929 :
名無しさん:2006/10/20(金) 22:12:39 0
928さん、なるほど確かに!
おっしゃるとおり、そういうケースも考えられますね。
ATMしか利用しないので、わからなかった。
930 :
名無しさん:2006/10/21(土) 01:21:48 0
久々に来てみたら凄く盛り上がって楽しく拝見しました。
手数料105円って意味ないっすよ。
結構色んな銀行のチャネル系部署の人に聞いたけど、
昔から…とか100円が下限とか、そんな返事ばかりでしたよ。
一取引あたりの稼動コストなんて計算したことのある銀行なんてあるんかな?
意外と銀行って丼勘定なんですね、驚きました。
原価計算してないから「サービスの対価が105円」なんて
大きな声で言えないのがホントのところみたいですよ。
嫌いな銀行には3月末にがっぽり預金を預ければよろしい。
預金保険にたっぷりお金を払わないといけなくなるから。
あと、ローンなどの金融商品は全部返済、
給与振込、公共料金等の自動振替は一切止めるとかね。
私の場合、給振は新生、公共料金は郵貯です。
新生→BTMへの振込もしません。BTMに小銭が落ちちゃうでしょ?(笑)
私はBTMのスーパー普通預金に定期をある程度の金額で寝かせて、
せっせとイーネットATMで小額を出し入れしています。
(オールワンの口座もあるけど、イーネットでは使いにくいね)
あれ?オールワンとスーパー普通預金っていつ名寄せするんでしょう?
あ、振込が3万円以上で高くなるのは印紙税の関係です。亀レスでした。
931 :
名無しさん:2006/10/21(土) 05:17:20 0
>>914 繰越損失があったから、利益をあげても相殺したから
通算したら利益計上にはなってないので税金を納めてない。
金融担当相も指摘されている。
アナタも金融相も本当に会計上の利益と税務上の利益の
違いがわかっているのかね?
要は貸出資産の償却についての「金融庁」と「税務当局」の扱い方の
違いによるものだが、数年間「決算上赤字」の時も税金は取られている。
だから当時は「決算上赤字」+税金で赤字が大きくなるといったことが
起きた。
一時期問題になった「税効果会計」(将来、利益を計上すれば還付される税金)
もここから来る。
会計上では払いすぎた税金を戻してもらう税金と今回の会計上では払うべき税金を相殺したら
戻ってくる方が大きかったってこと。但しクリア分以上は戻ってこない。
だから「税金還付益」ってのはない。
但し、返してもらう権利を繰り越す事はできる(有効期間は知らないが)
932 :
名無しさん:2006/10/21(土) 05:33:08 0
>>930 振込が3万円以上で高くなるのは印紙税の関係ではありません。
銀行の広報とかに聞いたら絶対そう答えると思う。なぜなら
領収証に張る印紙は金銭を受領した方が負担することになっているから。
例えば、飯食ってその代金が3万円を超えた時の領収証に200円の印紙が
張ってあるけど、フツーにその店の負担と思っているだろ。それが正解。
だから、「3万円以上の振込みには印紙代がかかるから
手数料に上乗せしています」とは、表立っては言えない。
(でも窓口のバカネーチャンだったら堂々と「印紙代がかかりますから」と
言いそう)
933 :
名無しさん:2006/10/21(土) 05:58:01 0
=932
続き。
このスレで手数料だのコストだのいろいろ話題になっているが
「印紙代」っの根拠ってのはなんなんだ?(3万円以上の領収証の200円も含めて)
「この行為に対しては一律○○円の印紙が必要です。そう決まってます」って
言われたら、「そうか〜。そういうものか〜」と変な意味納得するけど
手形(約束手形とか為替手形)を振り出すのにはその金額によって
印紙代は違う。まあ、その手形金額(売り上げ金額)から予想される
利益額を想定しているかも知れないが、矛盾点が多すぎ。
まだ見た事はないが「99手形」。10万円未満の手形は印紙税は非課税なので
その「取引金額」に対して「99手形」を何十枚も振り出す。何百枚、何千枚あっても
非課税。但し、手形の用紙代がかかるのでその「取引金額」に対して
ある程度何枚かに分割して振り出しているのは散見する。
また、一覧払い手形(支払期日が明記されてない為、いつ支払い請求が
来ても振出人はその金額を払う必要がある)は金額に関係なく一律200円の
印紙代。でも小切手は金額はいくらでも非課税。
今、気がついたがこのレスとは関係ない話になってしまった。orz
934 :
名無しさん:2006/10/21(土) 11:07:29 0
>>930 「嫌いな銀行には3月末にがっぽり預金を預ければよろしい。
預金保険にたっぷりお金を払わないといけなくなるから。
あと、ローンなどの金融商品は全部返済、」
笑える。そんなことが現実的に出来るというか、存在する人がいるか?
M資金があったらできるかもなw。
935 :
名無しさん:2006/10/21(土) 14:27:08 0
官僚排斥!
936 :
名無しさん:2006/10/21(土) 18:34:28 O
>>934 できますよ。普通に。
それすらできないのにそんなに文句いうのですか?
どんな商売やってても同じですけど、富裕層や大企業などは特別に手数料免除されてますよ。それすら受けられないレベルの取引だったらもう規定の手数料を払うのは仕方ないのではないですか?
937 :
名無しさん:2006/10/21(土) 23:33:33 0
930です。
>>932さん
なーるほど。スレに無関係とは言え、勉強になりました。
ただ、振込という行為が何らかの契約行為であり、レシートがその証書というのであれば、
うーん…あれ?その印紙税って誰が負担することになるんでしょう。
振込者と銀行の双方に課税されるもんなのかな?
でも振込額3万円以上で+210円なら、印紙税+消費税?なので、厳密な印紙税でもないようで(笑)。
ちなみに、入金レシートに「入金額」を印字しないのは印紙税対策ですね。
(入金額が3万円を超えると受け取り先の銀行が印紙税を払わないといけないので、
入金後残高のみがレシートには印刷される銀行が殆どだけどBTMはどうだったっけ?)
>>934 自振とかカード引き落としとかは、郵貯を使えば結構便利ですよ。
都心だと新生銀行のATMも結構あるし、給振はメガでないと…とは最早思いません。
一人で3月末に預金を移動させてもどうってことないですけど、
好きじゃない銀行への小さな反抗として溜飲を下げるために細々と活動しています。
賛同者が増えればそれなりのインパクトになるかと(笑)…ならんか…
938 :
名無しさん:2006/10/22(日) 01:03:42 0
シュウマイはやっぱり崎陽軒なんだな。小さくなっても他社のじゃダメ。
牛丼も吉野家じゃなきゃ。松屋、すきや、横浜ランプ亭では何か違う。
金融機関は郵貯。銀行じゃダメ。
好きに使えばいいじゃん。それを人に押し付けるのはどうかと思うけど。
正解の無い答えを探してるような気がする。
940 :
名無しさん:2006/10/22(日) 02:29:14 0
にゃあ〜にゃ♪
941 :
名無しさん:2006/10/22(日) 08:55:56 0
名古屋PBOから、紙製の安っぽい会員証が届きました。
たいした貯金もなく、借金もなく、優良顧客とは思わないのですけど。
なんか基準はあるのですかね。
20年以上にわたり、給与振込みと各種公共料金、クレカの引き落としが
ちゃんとできている とか。
942 :
名無しさん:2006/10/22(日) 10:01:05 0
>>936 =934より
オマエの言っている「意味」がわからない。
オレは「手数料」に関してはいろいろ言ったけど
「どんな過程の考え方」で手数料を払うのは仕方がない」って
論理にかわった
>>936 くだらない所に時間を使ってないで、前向きにやれば?
別にわざわざそんな面倒なことをする必要なんてないだろ…
いい大人がほんとに…
と釣られ(ry
944 :
名無しさん:2006/10/22(日) 17:44:25 O
>>942 質問ですか? そうなのか文からはよく分かりませんが、簡単に言うなら、どうでもよい取引しかない客はどこの企業にも相手にされないし、ただでサービス提供を求めるなんてできっこない。相手の条件を呑むか呑まないかの選択しかないのです。
つまり、私の話は手数料の話そのものです。
945 :
名無しさん:2006/10/22(日) 19:08:21 0
>>944 「嫌なら他へ行け」「サービスは全て有料でいい」「強い者には巻かれろ」
こんな著しく意識の低い消費者・利用者がいるから
いつまで経っても銀行がその現状に安住しちまうんだよ
利敵行為そのものだ
946 :
名無しさん:2006/10/22(日) 19:21:38 O
>>945 私からみると、あなたは単なるフリーライダーで、言い方が悪いかもしれませんが、邪魔です。
銀行とは比較的大きな取引をしているのですが、私のような利用者たちから支払われた利益であなたは安価にサービスをうけているのです。現状は。
最近プレミアム顧客を大衆利用者と別に取り扱うようになっているのは大変よいことです。
あなたは最低限の手数料くらい払ってください。私は免除してもらいます。w
947 :
名無しさん:2006/10/22(日) 21:47:13 0
>>946 すごいなお前。銀行に利益をもたらす大きな取引って借金か?
948 :
名無しさん:2006/10/22(日) 21:50:44 0
>>947 銀行からは苦労して減らした不良債権が、また増えたと思われてる。
949 :
名無しさん:2006/10/22(日) 21:56:57 O
>>947,948
内在預金や投信、国債などの運用、証券仲介取引など。借金はないです。w
950 :
名無しさん:2006/10/22(日) 22:14:37 0
951 :
名無しさん:2006/10/22(日) 22:31:09 0
>>949 大した取引じゃないね。良い鴨でネギもしょってない?
952 :
名無しさん:2006/10/22(日) 22:50:56 0
メガバンクからみて美味しいお客は預金や国債運用ではないでしょう。
預金は銀行からみたら負債ですから。まぁ言ってみりゃ仕入れですから大事なんですけどね。
1000万円預ける客より、100万円の外貨預金や10万円の個人ローン客の方が今は嬉しいはず。
銀行もそこまで言えれば一皮剥けるんですが、化けの皮も剥がれる。
そんなところでメインバンクのステージ設定もまだまだいいカッコし過ぎw
953 :
名無しさん:2006/10/23(月) 00:34:29 O
担当者が証券仲介取引をやって欲しいというので、某大手証券から取引を移してあげました。証券は役員が来て移管を止めましたが、やむをえません。w
相当の手数料をお支払いしており、下手な外貨や貸出より儲かっていると担当者も喜んでくれています。w
>>952 >100万円の外貨預金
両替手数料に加え、外貨運用益と支払い利息との差益という
2重取りが可能だからですか?
955 :
名無しさん:2006/10/23(月) 10:32:07 0
>>946>>949>>953 「比較的大きな取引をしているのですが」って、
じゃあどれ程の金額の取引か具体的に書いてみな、どうせ目糞鼻糞程度の小金成金だろうよ
本当のプレミアムな客層は、運用のド下手な邦銀なんかに預けやしないさ、
ヘッジファンドなどに巨額の資金を預けて運用してもらってるよ
億以上、いや云十億以上も預けてるなら優越感に浸るのも構わないが
たかが云千万円、億以下の金預けてる程度で、それ以下の預金者に優越感を抱いているのだとすれば
それこそ笑止千万、勘違い・思い上がりも甚だしいというもんだ
メガ銀行から見れば、云千万の客も云百万の客も大差ない、いや同じ小粒客に過ぎない
それを先ず自覚しろ
そういうあんたの様な客を、
「仮想的有能感」の自称錯覚プレミアム利用者というのさ
さ、名誉挽回の意味で、
あんたの内在預金・投信・国債などの運用総額をここで書いてみな
956 :
名無しさん:2006/10/23(月) 21:02:51 0
100万程度と思われ。いいとこ200〜300じゃないのかな。
955の言う通り。
957 :
名無しさん:2006/10/23(月) 23:13:05 O
>>955,
>>956 ヴァカ?w
男性総合職が喜んで毎日のように来る金額ですよ。
それがどの程度か想像もつかないのでしょう。w
ここで自らの資産内容を開示する義務も必要もありません。
ひとりよがりな決め付けと理不尽な要求はお断わりです。
ゴミ客は消えてください。w
958 :
名無しさん:2006/10/23(月) 23:40:38 0
959 :
名無しさん:2006/10/23(月) 23:42:43 0
つーかー958、毎日仕事終わる時間になるとニヤニヤしそうになるんだ
2ちゃんにアクセスできる楽しみ
んもーーーーーーーーー毎日が2ちゃん記念日
960 :
名無しさん:2006/10/23(月) 23:45:18 0
そっか。納得。
961 :
名無しさん:2006/10/24(火) 10:13:55 0
>>957 >男性総合職が喜んで毎日のように来る金額ですよ。 それがどの程度か想像もつかないのでしょう。w
>ここで自らの資産内容を開示する義務も必要もありません。
別に本人が特定される場でもないのに
金額を書けないのは、言ってる内容が本当でない証拠
こけおどしの大風呂敷を広げるだけの大言壮語得意男だな
言われて悔しかったら
預金の種類・期間、投信の種類・投信名、国債の種類・期間等
具体的に列挙して書いてみな
もし本当に莫大な資産の保有者なら、
先進国の中でも最も資産運用の下手な邦銀なんかに敢えて運用委託なんかしないわな
自ら自主運用するかヘッジファンドに委託して運用するだろう
この超低金利下、
今時預金・投信・国債など大した利回りにもならない金融商品にお任せ運用してるとすれば
よほど本人は資金運用の知識に疎い・運用能力に乏しい奴なのだろう
書けば書くほどその信憑性・説得力に欠ける奴だ
2ちゃんの中だけの”仮想現実の金持ち”
スレのゴミだな
962 :
名無しさん:2006/10/24(火) 14:45:21 O
>>961 どうして超低金利だと投信や債券の投資に適さないのでしょうか?
また、ヘッジファンドの運用がどのようなものかご存じなのでしょうか?
自己運用とは証券仲介取引は含まないのでしょうか?
あなたは本当に運用経験のかけらも無いみたいですね。
貧乏人にあおられても私の資産が減るわけでもないので痛くもかゆくもありません。w
あわれな人ですね。w
963 :
名無しさん:2006/10/24(火) 15:44:07 0
>>962 先ず
投資信託それが株式投信なら、
日系の証券委託会社は運用が巧くない、下手だといっても過言ではない
新規投信の場合、大体において全体の株価が高い時に設定・募集してるからだ
それに投信委託会社にとっては、2〜3%の手数料収入が利益の源泉になってるので
投信のパフォーマンスは関心の二の次だ
その内情に詳しい運用熟練者なら、そんな投信に積極的に資金など預けはしない
債券運用については、
あくまでその表面金利に注目するのならば、今の様な超低金利の下ではインカムゲインの魅力は乏しい
債券価格の上げ下げによるキャピタルゲインを得ようとするなら、今の様な市場金利の趨勢の時は
その価格変動のボラティリティーも乏しく、よってリスクの割にはキャピタルゲインの魅力もあまりない
あんたの言ってる証券仲介取引とは
要するにあんた自身がやる自主運用ではなく、あくまで銀行系の証券に金を預けての他人任せの証券運用だろ?
証券会社に委託しての証券・株式運用のパフォーマンスがどれほど酷いものかも解ってないようだな。
彼らは、頻繁な売買委託の手数料によって稼いでいるのだ、運用のパフォーマンスはここでも二の次だ
、
964 :
名無しさん:2006/10/24(火) 15:45:09 0
>>962 (続き)
証券会社の個人委託運用の実態を知ってる手馴れた個人投資家なら
証券会社へ委託しての他人任せの運用、大きなリスクを伴う株式のお任せ運用などまずしないだろ
男性総合職の行員に毎日の様に自宅に日参されてもな
それなりに相場に熟知してる資産家なら、
命の次に大事な自分の金を、それも多額の金を
運用の下手な銀行・銀行系証券に、ノーテンキに白紙委任で運用を任せる事などしないだろう
金融・相場の素人ほど、銀行・証券は資産運用のプロだと錯覚し、自分の大事な金をリスクに晒してしまうのだ
相場のプロ・金融の知識・その運用実践に慣れてる者なら
自分の大事な資産は自分でリスクをとって自分で自ら運用する、
さもなくば信用のおける知り合いのファンドマネジャーに、その資産の一部をヘッジファンドで運用させる
おまえは、その能力がないから
単に、銀行というブランドを過信して、その自らの大事な資金を他人任せにしてるだけだ
自分の運用能力の無さの不徳を自覚しろ
965 :
名無しさん:2006/10/24(火) 22:02:55 O
>>963,
>>964 間違いだらけで訂正が面倒なので、かいつまんで指摘します。
株式投信だからといって株式に投資しているというものではないのでは?w
債券運用でキャピタルゲインと言わないのでは?w
証券仲介取引と投資一任取引(ラップ)を混同しているのでは?w
なんかすごい間違いばかりで噴飯ものですね!w
966 :
名無しさん:2006/10/24(火) 22:07:47 0
967 :
名無しさん:2006/10/24(火) 22:26:51 O
>>966 すみません。そこはあまり興味が薄いのできいてませんでした。あくまで商品内容重視でよさそうであれば買ってます。w
968 :
名無しさん:2006/10/24(火) 22:31:35 0
>>967 どういうスタイルでやってるのかと興味を持ったもので。
969 :
名無しさん:2006/10/24(火) 22:57:05 O
>>968 そうですね、外貨建ての運用は外国債券や外貨預金で。円貨建ての運用は国債や仲介の株と債券ですね。投信はコモディティやヘッジファンドを組込んだ変わったものが中心、仕組債はよさそうなものがあれば付き合い程度にしてます。w
ただ、資産の過半は定期や債券なので、安定志向のスタンスですね。
970 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:02:03 0
971 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:20:43 0
972 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:24:18 O
>>970 ここまで来るとかなり痛いですよね。w
もともと特徴的な文章で理不尽で攻撃的な書き込みをされてる方みたいですし。w
973 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:25:19 0
>>969 あまり種類を多く持つと面倒だから、ある程度絞って運用した方が効率良いのでは?と思ってみたりしますが・・・。
安定志向であれば、仕組モノのある程度堅い商品で回すのがいいんじゃないかと喪います。資産をお持ちのようなので、ある程度希望の商品を組成してくれるでしょうし。
コモは変動が大きいし、やってるファンドも専門のファンドばっかりだから、利回り確保できても吹き飛ぶリスクあるでしょ。コモをやるなら大手ヘッジファンド系の商品を買っておくほうがまだいいのかなと。
ヘッジファンド系と仕組みモノでポートフォリオを組めば、変動の影響もある程度はヘッジできると思うし、インカムもそこそこの水準で確保できるかと。失礼ですが、そこまで分散させる意味もそれほど無いのかなと思ったりもします。慎重方なんでしょうね。
レスを拝見する限りでは、スイス系の運用スタイルの方がお好みかな。バーをクリアできるのであれば、UBSなんかで運用してみたらどうでしょう。
974 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:34:46 0
↑ 難しすぎる。
ところでお金持ちで運用上手な方の書き込みの
文書の最後の w は何ですか?
975 :
名無しさん:2006/10/24(火) 23:41:50 O
>>973 ご教示、ありがとうございます。ご指摘のとおり、慎重を期して分散を心がけています。
スイス系の最低運用額ラインは大体どのくらいなのでしょうか?
商品にもよると思いますが、三千万位から可なら少しやってみてもよいかなと思います。w
ちなみにwは(笑)と一緒です。
>>975 wが(笑)と一緒なくらい誰でも知ってる
ていうか、もう使い廃れて今ではほとんどの人は使わない
974が聞いているのは、
「お金持ちで運用上手」の人という割には、未だにそんなwを使ってるその感覚の古さ・品性の無さを
指摘してるのだろう
それを、「ちなみにwは(笑)と一緒です。」と答えるとは・・・・・
978 :
名無しさん:2006/10/25(水) 15:13:04 0
>>965 >債券運用でキャピタルゲインと言わないのでは?w
「証券用語解説集 Q&A」よりの抜粋
↓
インカムゲイン、キャピタルゲインとは何ですか?
2006年2月3日
今回は証券投資のリターン(収益)に関する基本的なご質問をいただきました。
あらためてインカムゲイン、キャピタルゲインについて考えてみたいと思います。
一般的にインカムゲイン(income gain)とは、
資産運用に際して、ある資産を保有することで安定的・継続的に受け取ることのできる現金収入のことを指します。
銀行預金や利付債券の受取利息、投資信託の収益分配金がそれに該当します。
不動産投資の場合は家賃収入です。株式投資の場合、株主が企業から受け取る配当金がインカムゲインとなります。
これに対してキャピタルゲイン(capital gain)は、
保有していた資産の値段が変動することによって得られる収益のことを指します。
この場合の資産とは土地、建物、絵画、ゴルフ会員権、貴金属など幅広いもので、株式や債券などの有価証券も含まれます。
一般的に価格が変動するものを安く購入して、高くなった時に売却して得られる値上がり益がキャピタルゲインです。
キャピタルゲインは、保有している資産の価格が値上がりすることによって得られる収益(リターン)です。
高くなると予想して買った資産が、当初の思惑(おもわく)とは反対に値下がりしてしまった場合、
そこで売却すると損失が発生します。これはキャピタルゲインの反対で「キャピタルロス」と呼ばれます。
これに対してインカムゲインは、安定的・継続的に入ってくる収益のことですので「インカムロス」という概念はありません
979 :
名無しさん:2006/10/25(水) 16:04:12 0
>>965 (続き)
モノを知らないとは恐ろしいものだ
「債券運用でキャピタルゲインと言わないのではw」だと?
債券運用には、インカムゲイン(利息収入)だけを目的とした運用だけではなく、
キャピタルゲイン(債券価格のの変動による売却益)を目的、或いはその両方を目的とした
併用しての運用もあるのだ
それで、
「なんかすごい間違いばかりで噴飯ものですね!w 」とは、
それこそ噴飯ものの物笑いだ
980 :
名無しさん:2006/10/25(水) 16:35:26 0
>>965 >株式投信だからといって株式に投資しているというものではないのでは?w
株式投信とは、
文字通り株式投資運用を主体にした投資信託だ。
勿論、期間中のその時々の投資環境によってその中味のポートフォリオは変化する。
預託資金の一部を公社債投信やMMF/MRFなど他の金融商品で併用して運用もするが、
株式投信という名が付く以上、その運用の主体はあくまで株式(配当収益も含む)が中心となる。
「株式投信だからといって株式に投資しているというものではないのでは?w」って、
ではこちらから聞くが、株式投信は株式を主体・中心に投資しないで他の何を主体・中心に投資してると言うのだ?
言ってみろ
バカな見当違いの指摘もほどほどにしろ
却ってお前の知識の浅薄さを露呈するだけだ
981 :
名無しさん:2006/10/25(水) 16:55:11 0
>>975 その真偽は定かでないが、
仮にお前がそれなりの金を持ってたとしても、それはただ”持ってるというだけ”の事だ。
それを自ら運用するだけの知識も能力もないから、
自ら運用する事もせず、銀行の営業マンの言われるがままに他人任せの「運用」をしているに過ぎないのだ。
だから、「株式投信だからといって株式に投資しているというものではないのでは?w 」とか
「債券運用でキャピタルゲインと言わないのでは?w」など、
およそまともな運用者とは思えない事を平気で書けるのだ。
自分の大事な資産を、自分の知識と能力によって自ら運用する試みもせず
銀行という他人にその運用を任せっぱなしにしているから、
運用に関する基本的な知識も能力も身に付かないのだ
お前のそのトンチンカンな指摘が、その証明だ
ただ、他人よりは多くの金を持ってる?存在
運用について、銀行にその全てを任せてくれる存在
銀行にとってこんな好都合の顧客はないだろう
行内で担当行員が営業成績を上げる為のカモとしては、最適の顧客だ
お前は、そういう意味では確かに銀行にとって「歓迎すべき」顧客だ
982 :
名無しさん:2006/10/25(水) 18:11:17 0
スレタイ通り苦情を言わせてもらうぜ
新聞報道によれば、
経団連から銀行業界に対し、政界への企業献金再開の要請があったそうだな
三菱東京UFJFGは、それに応じて再開の検討を始めてるとの事
預金者・利用者をナメンなよ
あれだけの利益を上げ公的資金を完済したとはいえ、
未だに法人税も全く払っていない、株主への配当性向も他業種・他企業よりはるかに低い、
預金者・利用者への利益還元もない
そんな現状において
何で、それらをさて置いて政治献金の再開を優先してやるんだ?
やる順番・優先順位が違うだろ? どんな神経してんだ銀行幹部は
今は、三菱銀行が銀行協会の会長行なんだよな
その銀行が他銀行に先駆けて率先して政治献金再開して、協会傘下の他銀行にどれだけの影響を与えるか
知った上でやろうとしてんのか?
あれだけ、銀行業界全体として国民から、一時的とはいえ、
公的資金注入の助けを借り、それによってここまで来られたのに
それら国民・利用者への利益還元をないがしろにしたままで
政治献金の再開に踏み切ろうなどとは、国民・利用者を愚弄するものだ
政治献金の再開の検討なんか、直ちに撤回しろ!
ここは「東京三菱銀行への苦情」を書くスレです
苦情を言うのに金持ちかどうかは関係ありません
自分の金持ち自慢をしたければ、スレ違いですので他スレに行って下さい
984 :
名無しさん:2006/10/25(水) 19:31:14 O
979-981
短絡適な決め付け、こじつけばかりが目につきます。しかるべき手数料を払って運用をして、担当者もよろこんでくれたら、何に困るのですか?
私ももうけさせてもらっているし、ギブアンドテイクですよ。あなたは無意味にゼロサムの発想だから、たかが数百円の手数料に親の敵のように憤るのではないですか?
それにここは苦情のスレなのだから、苦情に関する意見の書き込みは当然許されるはずです。
あなたの知識の薄さはよく分かりましたよ。
985 :
983:2006/10/25(水) 19:46:56 0
>>984 ですからぁ、
ここは、三菱東京への苦情 を書く為のスレであって、他の利用者へ苦情を言うスレではないんです。
貴方も書くなら、当該銀行に対する苦情を書いて下さい、無ければ書かないで下さい。
金持ち自慢はスレに関係ないし、そんな事書かれても端から見てて不愉快です。
986 :
名無しさん:2006/10/25(水) 22:09:34 0
↑ ほんと!ほんと!でも居なくなったらちゃかす相手が居なくてさみじ〜。
>>982 その上、給与は上の上。許せん。
だからこんな銀行には預金しないのが一番。さあ引き上げよう。
でも取引でどうしても必要な場合は最低限の入金のみで、テッシュは箱ごと
もらおう。
987 :
名無しさん:2006/10/25(水) 23:27:50 O
>>985,986
ほんと社会の底辺って感じですね!w
ご愁傷です!w
988 :
名無しさん:2006/10/25(水) 23:28:01 0
公務員以上の安定と民間ならではの
好景気時の高収入。
これだから大手銀行員はやめられないぜ〜!
989 :
名無しさん:2006/10/26(木) 00:10:34 0
白熱してますね。
メガバンクと個人でギブアンドテイクでウィンウィンな関係とは素晴らしい。
邦銀メガバンクも富裕層にご満足いただけるPB業務が出来るようになったとはこれまた喜ばしいことです。
ステージ3な私はせっせとコンビニATMで千円単位の出金でこまめに利用させてもらいます。
しかしながら、東京三菱くらいになるとATM関連への開発投資、
警備を含めた運用保守費用って相当な金額になるでしょうね。
1件あたりの取引にいくらくらいのコストがかかっているんでしょうか。
もしそれが100円以上かかっているのなら、
自行顧客がトースターのATMネットワークを使うことはウェルカムなはずなんだが。
自行の高コストなATM網は減らしたって良い。(コンビニATMが出来たせいで随分と減らしたが)
なんならトースターと提携して24時間使わせてもらえば?(笑)
そしたら大事な富裕層のお客様へ経営リソースがもっと注入できるでしょうに。
そういう意味ではシティバンクや新生銀行は割り切ってるなー。
>>987 本当に昔から裕福な人ならば、
こういう公衆の面前で、自分は金持ちだなどとひけらかしはしないと思うんですけど・・・
真のお金持ちさんは、身なりも意外と派手・華美ではなく、清潔で小ざっぱりした感じの人が多いですよ。
普段の生活も思ったより控え目で慎ましやかですし、
その辺がその人の品の良さ・余裕になって表れるんだと思いますね。
急に小金持ちになった成金さんほど
自分がお金持ちである事を他人に自慢したがったり、
お金持ちじゃない人達をただそれだけの理由で見下したり
人前で恥も外聞もなく札びらをきったりなどと、見栄を張りたがるもんだと思います。
ここで銀行への苦情のレスをするのに、貴賎は関係ありませんよ。