1 :
名無しさん :
04/10/19 19:06:07 現在都市銀行の支店勤務についている者です。 CFAという資格にについて知ったのですが、とればいいことあるの でしょうか。因みに日本のアナリストは昨年受かりました。
2 :
名無しさん :04/10/19 23:43:25
3 :
名無しさん :04/10/19 23:49:03
国債証券アナリストって 1 :名無しさん :04/06/24 00:33 とろうと思ってるんですけど、転職に有利ですか?
4 :
名無しさん :04/10/19 23:51:08
【才媛】我が社の美人アナリスト自慢【金融】 1 :名無しさん :04/04/16 10:31 こんなところにも! あんなところにも! 女性が多いアナリスト、エコノミスト業界ですが、 美人で優秀なわが社の人材を自慢しあいましょう。
5 :
名無しさん :04/10/19 23:53:57
アナリストは? 1 :あやや :03/11/19 23:15 アナリストって、どうやったらなれるの? また、現在活躍している著名アナリストの仕事ぶりや彼らの年収を、 お・し・え・て!
6 :
名無しさん :04/10/20 00:15:52
7 :
名無しさん :04/10/20 00:19:40
Cat Fan Association 猫好きの会
8 :
名無しさん :04/10/20 00:26:41
外資に転職するには有利かもね。でも、トップ10MBAの方が評価されそうな予感。
10 :
名無しさん :04/10/20 20:25:11
11 :
名無しさん :04/10/20 22:50:18
12 :
名無しさん :04/10/20 23:46:38
13 :
名無しさん :04/10/20 23:48:44
トップ10MBAスクールに入りたいが、かな〜り厳しいということを 実感してるのではないのでしょうか?
14 :
名無しさん :04/10/20 23:50:24
当たり前じゃ。金も時間もかかるし、それだけのメリットがあるか疑問。
15 :
名無しさん :04/10/24 02:37:30
金融英語の勉強にはCFAやるのが一番 MBA(まともなとこ)とってくれば平均でTOEICだと930〜40ぐらいのレベルになってるはずだが CFAだけ勉強してても900は超えるようになれる。 実際は日本人の場合MBA、CFAのケースが大半だと思うけど、留学しなくても金融英語の レベルは会話以外は十分実践レベルになるはず
16 :
名無しさん :04/10/24 16:58:13
>>15 level1のethicsで撃沈しましたが何か?
風邪引いてたのもあるけど、ひどい出来だった。
17 :
名無しさん :04/10/24 20:15:39
>>16 ethicsだけで撃沈したんじゃないでしょ?他もダメだったんでしょ
ehicsは18科目中の1つ、合格は総合点で判定
L1のehicsはハンドブック最後の問題30問ぐらいやっとけば楽勝のハズ
18 :
名無しさん :04/10/24 20:22:47
!▲▲▲!
19 :
名無しさん :04/10/24 21:56:11
>>17 頭いいっすね・・・30題やるだけでOKとは・・・
オレが頭悪いんかなぁ。
20 :
名無しさん :04/10/24 23:01:02
>>19 問題をやるといっても内容を理解して覚えるというプロセスをさす
単に問題と回答を読むという意味ではありません。
大半の英語できない日本人の場合、初めてハンドブックを購入して読もうとすると
語句が難しくてとても読んでられない(それだけで半年ぐらいかかりそうな気がしてしまう)
だからまずP245からおまけでついてる問題30問を問題と回答をじっくりよんで、
出題のポイントを自分でまとめて、それから本文を読むという方法をとればよい。
そうすれば効率はかなりあがる。ただしethicsは英語力の差が学習時間に大きく
反映されてしまう部門ではあると思う
21 :
名無しさん :04/10/25 22:58:17
>>20 丁寧なアドバイスをありがとうございます。
ところで貴兄はどのようなお仕事をされている方なのでしょうか?
22 :
名無しさん :04/10/26 22:01:38
23 :
名無しさん :04/10/26 23:53:21
24 :
名無しさん :04/10/27 00:47:41
25 :
名無しさん :04/10/29 22:50:39
26 :
名無しさん :04/10/29 22:53:29
Certificate of Financial Advisor !!!
27 :
名無しさん :04/10/29 22:55:31
>>26 それはそれとして、CFAってなんの略だっけ?
28 :
名無しさん :04/10/29 22:57:56
うっそぴょーん!
29 :
名無しさん :04/10/29 23:21:51
30 :
名無しさん :04/10/30 11:37:08
chartered financial analyst。
31 :
名無しさん :04/10/30 11:58:56
32 :
名無しさん :04/10/30 19:49:27
マンコまじ
33 :
名無しさん :04/10/30 19:55:48
どうやって申し込みするんだ?
34 :
名無しさん :04/10/30 19:56:29
〜ウンコは何やってもウンコッコー 人生の敗北者哀れ〜
35 :
名無しさん :04/10/30 19:57:49
36 :
名無しさん :04/10/30 20:01:08
37 :
名無しさん :04/10/30 20:30:15
なんかこのスレはキモイ奴多いな。 TI電卓叩きすぎて頭おかしくなったか?
38 :
名無しさん :04/10/30 20:46:30
IT電卓の間違いじゃない?
39 :
名無しさん :04/10/30 20:46:51
>>37 TI? Texas Instruments?
40 :
名無しさん :04/10/31 12:42:54
これからは30歳までにCFAに合格していない奴は運用部門からはずす、というのは どうだ?別に大した試験でもないし、合格者が相場をよく当てるというわけでは ないが、人様のお金を扱っている以上、運転免許証としてこの程度の試験に合格 するのは礼儀だと思う。 まぁ、相場は理屈じゃないなんて言う奴も出そうだな、メガバンク系の落ちこぼれ 銀行員の出向者を中心にwwwwww
41 :
名無しさん :04/10/31 12:48:56
>>40 いい案だ。まずはお前の会社から実行してみろ。
>>41 勿論提言はした。
そしたら徹底的に叩かれたよ。「受かったからっていい気になるな。相場は理屈じゃないっ!」
てね。
43 :
名無しさん :04/10/31 12:57:00
>>42 実現したら社長から下っ端まで30代-20代ばかりの会社になりそうだな。
44 :
名無しさん :04/10/31 14:06:08
>>40 別にCMAでもよいのでは?
CMAとか持ってる方が、相場で負けた時の言い訳はうまくなるからな。
是非とも推奨すべきだと思うよ。
45 :
名無しさん :04/10/31 14:07:21
****************************************************************************** 51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/10/20 02:26:27 ▲▲▲彼氏募集中だそうな>30過ぎ、ちょいロリコンいり、毒舌、かな〜り男好き♪ どだ? どうやら退職した会社のスレでさみしくて暴れてるらしいから、 ぜひ頼むよ〜 ****************************************************************************** ┌─────────┐ │ 基地外警報!!! | │ 基地外警報!! | └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
46 :
名無しさん :04/10/31 15:36:55
>>44 GlobalでみてCMAとCFAじゃ格が違いすぎ
日本人のCFA保持者の年収平均は14万ドル台という調査があったが
CMAの平均だと年齢を考慮すると700万くらいだろう
47 :
名無しさん :04/10/31 15:47:40
>>46 CMAは有資格者が多いから年収も低いんだろ。
CFAはまだ認知度低いし、CFAホルダーも少ないから年収が高く出るだけ。
まぁ、CFAホルダーって、英語できるのが前提だから、
将来的にも年収はCMAよりも高いのは確かだろうけど、今後、有資格者が増えるにつれて
CMAとの年収の乖離は小さくなってくるのでは?
48 :
名無しさん :04/10/31 16:36:56
2004年度の日本でのCFA level3合格者は77人で合格率は40%台半ば、 この数字が日本人で何人なのかは不明。 level1, level2の日本人合格率はおそらく10%〜20%ぐらいだったと思われる。 (Level3受験はlevel1, 2の合格が前提) 日本人でCFA受ける人の8割程度はCMAを持ってるし、海外留学等経験者が半分 くらいなのでCMAよりかなり難易度が高いのは確かだろう 2000年ぐらいまではCMA保持者にlevel1免除制度があったが今は廃止。 CMA持ってる人全体で3年でLevel3まで合格できる人はおそらく5%ぐらい
49 :
名無しさん :04/10/31 18:32:22
CFAは誰でも受かる。 四谷の勉強会出てみろ。参加者の合格率高いよ。
50 :
名無しさん :04/10/31 18:34:03
****************************************************************************** 51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/10/20 02:26:27 ▲▲▲彼氏募集中だそうな>30過ぎ、ちょいロリコンいり、毒舌、かな〜り男好き♪ どだ? どうやら退職した会社のスレでさみしくて暴れてるらしいから、 ぜひ頼むよ〜 ****************************************************************************** ┌─────────┐ │ 基地外警報!!! | │ 基地外警報!! | └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
51 :
名無しさん :04/10/31 18:46:15
>>49 誰でも受かるのは理屈上正しいが、
日本人でTOEIC800点くらいの人level1から受けてすべて一発で受かっていった場合
(最短の場合)でも勉強時間合計1500時間ぐらいはかかるはず
日系企業だと資格への正当な評価がないからかわいそう
52 :
名無しさん :04/10/31 18:51:12
>>51 資格取得手当てはでるんでないの?
かなり少額だけど
53 :
名無しさん :04/10/31 19:25:25
>>52 努力のわりに上司や人事部がドメオンリーだとCMA程度の評価にしかならないから
単位努力あたりのリターンはかなり低くなる
英語が特別できるわけでない人がlevel3まで合格した場合、かなりの勉強時間を費やした
という証にはなると思います。(上司しだいではマイナス評価の危険性も)
54 :
名無しさん :04/10/31 19:35:29
>>53 どうして上司次第ではマイナス評価になるんですか?
先生 教えてください。
55 :
名無しさん :04/10/31 19:38:09
勉強する暇あんなら仕事しろ! ゴルァ!
56 :
名無しさん :04/10/31 19:40:37
銀行職員は両方を求められるっていってましたよ 深夜残業+週末は資格取得の為の勉強会 それが可能なのは、社員が独身寮に入ってるからだとさ 本当にマジみたいですわ
57 :
名無しさん :04/10/31 19:42:39
>>56 矯正労働だからなw 社畜に矯正するための仕組みだよw
58 :
名無しさん :04/10/31 20:00:16
>>54 これは日系・外資共通でよくあることだが、
上司からみると目先の仕事に全力投球してないやつは
している奴と比べると評価は落ちる。(上司への貢献度、忠誠心が低いとみなされる)
つまり資格勉強せずに仕事関係だけの勉強をしているほうがもっと業績を出せるから。
その分上司からみると機会利益がその部下の個人的都合で損なわれていることになる。
また資格取得にエネルギーを使っている奴は担当業務に対し、不満を持っていることが
多いのでこれもマイナス評価
59 :
名無しさん :04/10/31 20:07:27
そうだね。 したがって難関資格や社会人大学院学位をとったら、とっとと転職 するのが◎
60 :
名無しさん :04/10/31 20:08:46
61 :
名無しさん :04/10/31 20:34:06
現にそういうひとがみずほにいた。
62 :
名無しさん :04/10/31 20:35:55
>>61 特殊な例。一般的な実例にはならない。あんたできるか?
63 :
名無しさん :04/10/31 20:52:34
んん、資格は何が難関なんだろう。やっぱCFAくらいとらないと難関って 言わないんだろうな。USCPAくらいじゃ努力すればとれそうだし。
64 :
CFA :04/10/31 21:28:38
>>58 忠誠を誓うだけの価値のある上司だったらそりゃ誓うだろうさ。
まぁ、俺はどんなにすばらしい上司の下についても自分のprofessionality以外のもの
に忠誠を誓うつもりはない。
65 :
名無しさん :04/10/31 21:34:02
66 :
名無しさん :04/10/31 21:52:03
資格はとっておいて損はないが(無論カネと時間は損するとも言えるが・・)、 苦労する割に得することもない。 損得考えるなら独占業務のある資格(弁護士、会計士、不動産鑑定士etc.)にしておけ。 仕事が調子いい奴で、なおかつ、必要性を感じるようになってからでもいいと思うぞ。 今の仕事で成果を出して余裕が出てからにするか、勉強内容が仕事に直結する奴は頑張れ。
67 :
名無しさん :04/10/31 21:55:35
68 :
名無しさん :04/10/31 21:56:31
69 :
名無しさん :04/10/31 21:59:00
あと学生で暇で暇でしょうがない奴もやっておいて損はない。 ただ受験料や教材費のことを考えると他のことに遣ったほうがいい気もする。 資格を取って転職、なんて考えてるなら、一言、 他にやることあるだろ? でも勉強は現実逃避にはもってこいです。
70 :
名無しさん :04/10/31 22:04:46
英語できねー。敷居が高く、CMAどまり。 ストレートでとっても20代がおわっちまう。 けど、現実逃避のために勉強しようかな・・・
71 :
名無しさん :04/10/31 22:06:00
>>64 チームプレイのできない香具師はタイミングをみてクビ!
72 :
名無しさん :04/10/31 22:08:05
自分より役職が上の人は、どんな性格であろうと、年齢であろうと、学歴であろうと、 自分より無条件に偉いのです。人間的価値は上なのです。
73 :
名無しさん :04/10/31 22:10:53
>>71 他人にぶらさがることしか能がない人もクビ。
74 :
名無しさん :04/10/31 22:12:58
75 :
名無しさん :04/10/31 22:32:38
>>70 最初英語があまりできなくてもCFAの勉強してれば必ず本が読めるレベルになってくる
30台でもこの業界で生きていくつもりならやったほうが良いに決まってる。
最初のlevel1を2年計画で突破できれば、勉強のリズムがわかってくるので後は
スイスイいくと思います。
76 :
名無しさん :04/10/31 22:35:43
上の方で誰か書いてたが、四谷で行われる無料の勉強会がいいよ。 合格率うなぎのぼり。
77 :
名無しさん :04/10/31 22:36:40
78 :
名無しさん :04/10/31 22:37:35
79 :
名無しさん :04/11/01 20:38:58
>>76 うなぎのように合格が手からヌルっと逃げていく?
80 :
名無しさん :04/11/01 20:54:55
四谷派!
81 :
名無しさん :04/11/03 01:42:51
CFAIの調査で日本人CFAホルダー年収平均が14万ドル台というのは 感覚的にちょっと多すぎなような気もする CFA持ってても全然たいしたことない人多いから CFA資格自体は英語のハンディを考慮しても誰でも時間をかければ必ずとれるもの 内容はそれぞれの分野の基礎、入門的なレベルであり、全部内容を把握したとしても 業務収益力がすぐ上がるようなものでもない。当然だが (ミドルやファンド評価機関の業務として考えると実践レベルかもしれん?) しかしカリキュラム自体のバランスや論理構成はまあ優れていると思う (日本国内大学院のナンチャッテファイナンスコースのいびつな構成よりよっぽどまし) なのでどう実践に生かすかを勉強中に十分意識していく姿勢が重要だろう。 CFA取得後の業務にどれだけ生かせるかは本人のポテンシャルに大きく依存しており 日本国内で優れたカリキュラムを受講する機会が少ないことを考えると優秀(と思っている) な人ほど受けてもらいたいと思う。(CMAであがりにせず)
82 :
名無しさん :04/11/03 10:23:15
>>71 チームプレーも最低限の専門性、能力があってこそ。
無能で何も出来ない奴はチームの足手まとい。
83 :
名無しさん :04/11/03 13:38:11
高度な専門性を持った人間達が織りなす最高のハーモニー 理想のチームだね。
84 :
名無しさん :04/11/03 13:56:22
CFAごときで高度な専門性とかいう人は学問とかまったく縁がなかった人ではないでしょうか? 文型に多いよね。 (日本の文系学部(欧米の時間差輸入エセ学問)で変な型にはまってしまった思考様式をもつ) 理系じゃあまりないよ。 そもそも理系の欧米と日本の学部じゃ日本の方が優れてる。 金融とメーカーのグローバルなステータスにも現れているし そのわりに金融の人はえらそうにしすぎ
85 :
名無しさん :04/11/03 14:02:21
>>84 金融工学はアメリカが圧倒的に勝ちじゃねぇの?よくわかんねーけど。
ま、CFAは金融工学なんてやらねーけどね。
86 :
名無しさん :04/11/03 14:14:48
87 :
名無しさん :04/11/03 19:05:12
CMAとCFA 英語部分を考慮しないと 問題のレベル自体はどっちが難しいですか?どのような点がことなりますか? CMAは正答率が低くてもよいみたいなんで、 試験のレベルで考えるとどんな感じでしょうか?
88 :
名無しさん :04/11/03 22:58:05
>>84 ごもっとも。CFAなどたいしたことはない。だからこそ
>>40 が提言しているように
運用会社も変革すべきだろう。
89 :
名無しさん :04/11/03 23:37:44
CFAに専門性などかんけーない。 アナリストは予想を当ててなんぼの世界。 トレーダーなら稼いでなんぼ。 ただ、CFAの資格はマスコミ受けが良いから、 持ってればテレ東には出る機会が増えるかもねん。 ちなみに負けた時の言い訳もアナリストの方がうまいのねん。 どっかの中堅証券アナリストのように、 テクニカル的に云々みたいな占い師的こと言わなくなるのねん。
90 :
名無しさん :04/11/03 23:39:10
うふふ....
91 :
名無しさん :04/11/04 18:12:05
四谷組マンセー
92 :
名無しさん :04/11/06 18:51:10
>>82 専門性や能力があることは言うまでもない前提。
そんなの当然のことなのにあらためて言及するなよ。
俺が言いたいのはそれでも個人でできることは限界があるから、
チームで成果を出すために、チームプレイが必要だってこと。
チームプレイができない香具師は辞めてもらいたいね。
同程度の専門性、能力でチームプレイができる香具師を採用すりゃぁいい。
93 :
名無しさん :04/11/07 11:35:20
銀行系運用会社は専門性がなくても部長になれます。 ただし、銀行出向者であることが前提です。
94 :
名無しさん :04/11/07 12:19:03
>>93 本来部長職に専門性はいらんだろ
部署間調整・交渉・営業力が重要
外資で実態は平なのに
肩書きハイパーインフレーションで部長を名乗っている
奴は多い(特に営業)
日本の金融機関(本体)の部長相当で
外資で部長といえるのは日本代表だけ
95 :
名無しさん :04/11/07 13:04:53
CFAはたいしたことがない。寝ててもれべる3受かった。
97 :
名無しさん :04/11/07 14:26:29
CFA取得して高額所得者の仲間入りするべ
98 :
名無しさん :04/11/07 14:57:53
なんというか受験者の質が下がったな。
99 :
名無しさん :04/11/07 15:48:18
99, next 100.
100 :
名無しさん :04/11/07 15:48:59
しゃくげっちゅー!
101 :
名無しさん :04/11/07 15:56:20
>>95 寝てたら受験もできないから合格するはずもない。
バカ相手にレスつけるのもどうかと思うが、
>>98 の言うとおり受験者の質が下がっていることは間違いない!
102 :
名無しさん :04/11/07 16:47:35
>>101 そんなことない
90年代までは、ドメの人はほとんど受けなかったが最近はCMAのステータス低下もあって日本人受験者
の層が広がった。(質が低下したのではなく母集団が大きくなった)
合格水準レベルはここ数年で急激にあがってきているのではないか?(合格率推移)
だから最近の受験者をバカにするべきではない
もともと米国人のCFAホルダーはバカも多い。(DRは名刺に書かなかったりする)
103 :
名無しさん :04/11/07 16:53:45
四谷に行けばあなたも近未来のホルダー間違いないよ。
104 :
名無しさん :04/11/07 21:58:49
12月のL1受けるやつはいないの?
105 :
名無しさん :04/11/13 20:53:59
L1テストまであと22日
106 :
名無しさん :04/11/13 21:42:20
クオンツさえ無ければ・・・
107 :
名無しさん :04/11/13 21:52:35
CFAってオーストラリアの大学出身(ビジネス系の学士号) でも受験資格もらえるのかな?
108 :
名無しさん :04/11/13 22:25:34
>>106 CFAの数学は日本の高校1年レベルまでに限定されてるから普通の日本人なら大丈夫
統計の内容・語句が少し新しいだけ
それよりBAIIplusの操作に習熟するのが重要。
テストは時間的に結構キツイので計算時間短縮がスコアアップに直結
>>107 大丈夫というか
国籍問わず大卒でなくても大丈夫だろ
まずは申し込め
109 :
名無しさん :04/11/13 22:45:53
受験料って高いね。
110 :
名無しさん :04/11/13 23:33:03
>>108 超文系ですが何か?レベル1のクオンツですら前回撃沈した。
111 :
名無しさん :04/11/13 23:54:15
>>110 高校1年までの数学を復習することをお勧めします。
どうせL3までそのレベルの数学と各所で付き合うことになるので
それより時間的に余裕があったのなら英語力は相当なもんですね
112 :
名無しさん :04/11/13 23:57:57
>>111 ETですら星が真ん中。時間に余裕なんて無いっすよ。
前回は時間云々以前の話だった。
38度の熱と動悸、吐き気に襲われてました・・・
113 :
名無しさん :04/11/14 00:03:02
>>109 CMAの方が通信講座受講料=受験料なので高すぎるというかサギ商法的感じがする
114 :
名無しさん :04/11/14 18:22:32
受かったあと年会費ってかかるの?
115 :
名無しさん :04/11/14 19:12:19
108さんあんがと 受験資格に四年生大学卒業者って書いてあったから気になったんだ。 俺三年生大学卒業だからだめかと思ったよ。
116 :
名無しさん :04/11/23 14:42:53
おまいらL1テストまであと12日ですよ
117 :
名無しさん :04/11/23 15:15:20
>>116 12月はスルーして6月に受けようかな。と。
6月は受からないとまずいかもしれん。2度目だし・・・
118 :
名無しさん :04/11/28 23:31:53
あともう6日かーもうだめぽ 今年は日本会場は1000人ぐらいくるのかなー
119 :
名無しさん :04/11/28 23:41:09
四谷の勉強会って何?
121 :
名無しさん :04/12/05 17:43:50
そんなもん取ったって、株ヘタ治りませんから〜、残念!
122 :
名無しさん :04/12/05 20:05:38
>>121 CFAは株が下手な香具師が高年収を得るために取る資格だろ。
安定的に1000万円の年収を稼ぐにはどれだけの労力がかかるか分かるだろ?
123 :
名無しさん :04/12/05 20:16:31
取得までに何百時間もかかった。
124 :
名無しさん :04/12/05 20:56:46
そんなもん取っただけで、株ヘタに1,000万円も年収とられたら 経営傾きますから〜、残念!
125 :
名無しさん :04/12/05 21:07:12
確かにCFAホルダーで年収低そうな人って日本人でもあまり 見ない
126 :
名無しさん :04/12/05 21:11:15
>>125 年収低いとは具体的にどの程度の金額を指すのだろう?
反対に年収が高いとは具体的にどのくらいの金額をイメージしてますか?
127 :
名無しさん :04/12/05 21:22:58
>>126 CFAホルダーで年収低い→1400万円以下
年収高い→1400万円超
128 :
名無しさん :04/12/05 21:29:33
>>127 びみょーなところで刻みますね。
1,400万円か...遠い道のりだなぁ...
129 :
名無しさん :04/12/05 21:49:12
統計上、CFA持ちの平均年収が1400万なんだとさ・・・。 決して悪くないよね。
130 :
名無しさん :04/12/05 21:51:49
>>129 平均だけじゃわからんぞな。
母集団の数とかメジアンとかも知りたいな。
131 :
名無しさん :04/12/05 23:51:42
とりあえずプータローってやつはどイテェな
132 :
名無しさん :04/12/06 00:21:49
師匠に向かってなにを、、、
133 :
名無しさん :04/12/06 01:06:05
おべんきょーは別にして、確かに、人格はいたいわなw
お願いだから師匠の悪口をいわないで!
もうこの話題ストップね
136 :
名無しさん :04/12/06 17:52:35
ageときますね
イタイ、イタイ,ハゲドウ
138 :
名無しさん :04/12/06 23:57:54
ageときますね
あんじょーに高い受講料払うのアホくさいので 自習でCFAレベル1受けるつもりですが(Amazonで買ったクソごついテキストあります)、 過去問集みたいな、問題集って売ってないんですか? 既に受験経験のある方、お返事頂けるとうれしいです。
140 :
名無しさん :04/12/09 17:32:36
schweserでいいですよ
141 :
名無しさん :04/12/09 23:27:07
>>139 CFAIのWEBページで示されているレベル1向け指定テキスト一通り買うだけでも
ANJOの受講料ぐらいかかると思うけど何をかったのかな?
140さんの言うとおりSchweserのStudy Notes買えば必要な過去問題はほぼカバーされて
いると思います。(Study Notes以外やらんという人も多いし)
基本的に皆自習してるので問題ないが、経験的にEthicsは最初かなりつらかった
最初はHandbook1ページ読むだけで意識が飛んでた(英語もわからん)ので、この辺は誰かに
教えてもらうほうが楽ではあると思います。
142 :
名無しさん :04/12/09 23:34:30
143 :
名無しさん :04/12/10 04:50:12
139です。 cfaとは直接関係ないのですが、買ったのは以下のものです。 Investment Analysis and Portfolio Management by Frank K. Reilly, Keith C. Brown アメリカのAmazonのレヴューだとcfa受験にももってこいみたいなこと書いてあったので。 定価133ドルの最新版が60ドルで手に入ったので。 schweserのページ観たらテキスト高いですね。 とりあえずStudy Notesだけ買ってみて判断します。 情報ありがとうございます。
sage
145 :
名無しさん :04/12/16 00:30:22
age
146 :
名無しさん :04/12/20 21:03:24
sage
149 :
名無しさん :04/12/24 16:44:00
(-_-) (∩∩) 保全しなきゃ。。。。。。
150 :
名無しさん :04/12/25 01:19:46
だな
151 :
名無しさん :04/12/30 21:49:06
保守あげ。
152 :
名無しさん :05/01/02 10:15:48
age
153 :
名無しさん :05/01/02 10:34:58
四谷にいけば誰でも合格
154 :
名無しさん :05/01/03 23:36:20
GARPのFRMはどうよ?
131 :名無しさん :04/12/05 23:51:42 とりあえずプータローってやつはどイテェな 132 :名無しさん :04/12/06 00:21:49 師匠に向かってなにを、、、 133 :名無しさん :04/12/06 01:06:05 おべんきょーは別にして、確かに、人格はいたいわなw
156 :
名無しさん :05/01/09 16:25:56
age
157 :
sage :05/01/09 17:28:50
プー太郎師匠を貶めないで下さい
158 :
名無しさん :05/01/09 19:44:08
159 :
名無しさん :05/01/09 21:30:21
バッチン
160 :
名無しさん :05/01/09 21:33:01
パッキン
161 :
名無しさん :05/01/09 21:57:33
そうなの?
162 :
名無しさん :05/01/10 19:42:03
来月から勉強始めるよ LEVEL1 おととし日本の受かりました。
163 :
名無しさん :05/01/10 19:47:40
四谷で?
164 :
名無しさん :05/01/10 21:37:17
レベル1の日本人合格率ってひくいのかな・・。
165 :
名無しさん :05/01/10 22:46:58
レベル1これから合格までの 勉強法を教えてくれ。 1月から5月までの予定みたいに
166 :
名無しさん :05/01/10 22:49:52
167 :
名無しさん :05/01/10 23:43:20
168 :
名無しさん :05/01/13 23:48:33
やすのとこ。
169 :
名無しさん :05/01/23 12:00:43 0
各レベルの日本人合格率ってどんなもんなの?? 去年CMAとって挑戦しようと思っているのだが。 当方京大理学部卒、現在信託銀行にて債券FM、3年目。
>>169 それなりに関連実務をやっている
CMAはストレート
CFAは苦戦
↓
英語は得意じゃない
と思われる程度。
>>157 会社の金でガキみてえなオベンキョできるいい身分の香具師だろw
172 :
名無しさん :05/01/23 17:15:25 0
↑ 他人のことを誹謗中傷するのは気に入らない
173 :
名無しさん :05/01/25 00:31:58 0
とんでもねえつまんない奴がこういう資格とってるぞ
最短3度も試験を受けなきゃならんしね
仕方ないんじゃない
>>173
175 :
名無しさん :05/01/25 00:56:33 0
L1申し込もうとしたのですが、銀行で普通に外回りやってるひとの title and occupation はリストの中の何にあたるのでしょうか? いまいちしっくりくるのがなくて・・・ どぶ板営業には関係ない四角といわれればそれまでですが、どなたか 教えてくれませんでしょうか?
176 :
名無しさん :05/01/25 04:54:51 0
177 :
175 :05/01/26 02:05:37 0
実質直訳じゃないですか・・・ えらい朝早くに。
178 :
名無しさん :05/01/29 00:40:38 0
marines
179 :
名無しさん :05/01/29 14:01:29 0
p-taro
180 :
名無しさん :05/01/29 15:21:21 0
素朴な疑問ですが日本語訳のスタディノート勉強して理解した後、 本番に向けて英語版を呼んだ方が遥かに効率的だと思うのですが。
181 :
名無しさん :05/01/29 22:56:29 0
バカ、そしたら資格の学校がつぶれちゃうだろ。 CMAもっててスタディノートの日本語版と英語版を自習すれば余裕で受かる。
182 :
名無しさん :05/01/30 01:37:04 0
余裕じゃねえだろ 勉強会に出るのがよいだろう 仲良く全員合格だ
183 :
名無しさん :05/01/30 15:38:46 0
だれか日本語訳ださねえのかな。そうしたら受験生も増えるだろうし儲かるだろうな。
184 :
名無しさん :05/01/30 15:44:44 0
そもそも受験者は千人もいないからな。。。
185 :
名無しさん :05/02/01 01:23:04 0
多分これからも一般化しないと思われ
186 :
名無しさん :05/02/01 21:58:42 0
スタディノートの日本語版なんてあるのか? しかしこの資格けだるいよな
187 :
名無しさん :05/02/02 23:52:32 0
日本語版ないよ。 受験者が少なすぎて金にならないから翻訳しない。
188 :
名無しさん :05/02/03 21:05:12 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。
189 :
名無しさん :05/02/06 17:30:08 0
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| | | | ▲ ▲ ::::::::::::::| 三途の川経由地獄逝き片道13枚ですね! まいどオオキニ! | | .| :::::::::::::| 黄金水が好物で飲みまくっての結果なのー ▲ | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
190 :
名無しさん :05/02/06 17:31:58 0
ク ク || プ / ク ク || プ / ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // / ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / // / // ∩___∩ ∩___∩ | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ / > < | / = = | | ( _▲_) ミ | ( _▲_) ミ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ /ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ /  ̄  ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ヽ-イ
191 :
名無しさん :05/02/06 20:53:07 0
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| | | | ▲ ▲ ::::::::::::::| 無乳ガバマン、アナ▲好、ヒールヒック威嚇先制攻撃って私のこと・・・? | | .| :::::::::::::| | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
GARPのFRMの方がいいんじゃね?
193 :
名無しさん :05/02/13 10:10:55 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。
194 :
名無しさん :05/03/06 12:07:15 O
あげ
195 :
名無しさん :05/03/06 16:47:39 0
気合だよ。 仕事忙しくても、睡眠削ればなんとかなるよ。他のホルダーだって同じだろ。
196 :
名無しさん :05/03/06 18:32:48 0
>>195 そうそう 睡眠不足のために
仕事で少々のポカやっても3年間がんばらば報われるという覚悟がこの資格取得
のための必須の心構え
GSスレッドに書いているカンニングした奴って誰? こういう悪い奴はさらしちゃおう。
198 :
名無しさん :05/03/20 18:28:52 0
本日から勉強開始・・撃つ
199 :
名無しさん :05/03/20 20:02:55 0
今レベル1の試験を開始したが、テキスト全部読んでいくのは 頭に残らず非効率的だと直感。 過去問やりながら分からないところ辞書代わりに使うのが いいのでは・・と思っているのだが。 去年日本の試験を簡単に通ったので問題自体は難しく感じない。 英語力を伸ばせば何とかなると思うのだが、どう?
200 :
名無しさん :05/03/20 20:05:44 0
TextとはSchweserのことか?
201 :
名無しさん :05/03/20 21:16:17 0
そうです。統計や会計を延々と読むのって効率的に思えませぬ。
202 :
名無しさん :2005/03/21(月) 09:56:45 0
今年の日経アナリストランキングって発表そろそろでしょうか。 発表日をご存知の方いらっしゃいますか? 昨年は3/22だったんですが。
203 :
名無しさん :2005/03/21(月) 16:53:47 0
>>201 延々といってもSchweser自体が指定テキスト内容をLOSに絞って1/4から1/3くらいに
まとめたものでしょ?
それぐらい読め
後自分で暗記項目まとめつくりながら読まないと領域が広いので記憶保持できない。当然
CFAの性格上各項目は実務レベルから見れば入門的内容。それはデフォ
米国中心の最新(に近い)マーケット関連金融業務全般をカバーする試験なので
難易度はその領域の広さと内容の新しさ、実務への近さにある
だいたい3月後半から勉強して6月テストって勉強する時間少なすぎ
CFAテストなめすぎだ
米国人で各レベル200から300時間、日本人だとその倍くらい準備勉強やってる
(1回で通らない場合はその回数倍)その上での合格率だよ
統計や会計はL2もL1を発展させた内容となるし
L1をなんとか受かってもL2は相当英語読まないと通んないよ
204 :
名無しさん :2005/03/21(月) 21:36:18 0
>>203 これから受かるための伝授して下さい。
一応予定表ではGWまでにはテキスト読み終わって過去問1回転は
しているよていなんですが。それも無理ですか??
日本の証穴は2時でも簡単だと感じたレベル。
TOEICは800ちょっと。京大理学部卒で信託銀行でFMやってます。
205 :
名無しさん :2005/03/21(月) 21:43:46 0
206 :
名無しさん :2005/03/21(月) 22:02:41 0
死にたくない。俺はまだ結婚してないし。 でも本当にそんな勉強時間必要かな・・。 過去問観るとうすいかんじがするんだけど。
207 :
名無しさん :2005/03/21(月) 23:52:14 0
>>204 L1だったらScheweserの各章のconcept checkと過去問を90%解けるようにしていれば
受かると思います。あとStandards of Practice Handbookの最後の問題30問
試験の個別問題自体は難しいものではない。
特にL1はすべてMCだからテストでの英語力もさほどいらない。
後もう一つ重要なのはBA2PLUSに習熟してキー操作が正確に早く行える
ようにしておくこと。これで計算問題でかなり時間がかせげるはず
メモリーやカッコ使用で一発回答のキー手順を同じ問題で何回も繰り返して練習する。
試験ではよく読んで正答率をあげれそうな問題に集中、さっぱりわからない
問題はマークだけして完全スルーすること。四択ならば最初から25%が保障されている
全体で70%の得点獲得に全力をつくすべし
今からで受かるかどうかは人によって異なるのでなんともいえないが
大学や学部名書くのはヤメレ、関係なし
208 :
名無しさん :2005/03/21(月) 23:55:17 0
209 :
名無しさん :2005/03/22(火) 22:06:31 0
絶対受かってやるよ。 じっちゃんの名に懸けて。 でも家花粉症でなにもできないよ。
210 :
名無しさん :2005/03/26(土) 14:33:51 0
211 :
名無しさん :2005/03/28(月) 21:25:51 0
今レベル1の試験を開始したが、テキスト全部読んでいくのは 頭に残らず非効率的だと直感。 過去問やりながら分からないところ辞書代わりに使うのが いいのでは・・と思っているのだが。 去年日本の試験を簡単に通ったので問題自体は難しく感じない。 英語力を伸ばせば何とかなると思うのだが、どう?
>>211 がんばって
213 :
名無しさん :2005/03/31(木) 23:46:01 0
もうむりぽ
214 :
名無しさん :2005/04/02(土) 14:57:57 0
レベル1の日本人合格率ってひくいのかな・・。
215 :
名無しさん :2005/04/03(日) 00:27:48 0
一般的に各レベルとも全体の合格率の半分くらいといわれている。
216 :
名無しさん :2005/04/03(日) 08:21:50 0
日本人て頭悪いな。
217 :
名無しさん :2005/04/03(日) 10:31:30 0
L1だったらScheweserの各章のconcept checkと過去問を70%解けるようにしていれば 受かると思います。あとStandards of Practice Handbookの最後の問題30問 試験の個別問題自体は難しいものではない。 特にL1はすべてMCだからテストでの英語力もさほどいらない。 後もう一つ重要なのはBA2PLUSに習熟してキー操作が正確に早く行える ようにしておくこと。これで計算問題でかなり時間がかせげるはず メモリーやカッコ使用で一発回答のキー手順を同じ問題で何回も繰り返して練習する。 試験ではよく読んで正答率をあげれそうな問題に集中、さっぱりわからない 問題はマークだけして完全スルーすること。四択ならば最初から25%が保障されている 全体で50%の得点獲得に全力をつくすべし 今からで受かるかどうかは人によって異なるのでなんともいえないが 大学や学部名書くのはヤメレ、関係なし
218 :
名無しさん :2005/04/03(日) 13:30:44 0
コラ >207 のカキコの数字を変えてコピーすんな Scheweserの例題等は90%押さえておいて、実際のテストの合格ラインは70%(目安)だ 日本人が頭わるいんでなくて、頭は比較論ではいいんだけど英語教育がよくできてないので 合格率が悪いだけだ。 日本がグローバルスタンダード作って日本語でテストやってれば日本人が圧倒的有利。 そういう領域を拡大していくことが国家戦略的に重要。
219 :
名無しさん :2005/04/03(日) 17:06:05 0
90%でつか。 確かにこのテスト英語圏の人に非常に有利ですよね。 でも、日本の証穴に比べるとレベルは??って感じですね。 何も知識がないアメリカ人と日本の2次受かった日本人で アメリカ人のほうが合格率が高いとは・・。。英語って。
220 :
名無しさん :2005/04/03(日) 17:07:31 0
221 :
名無しさん :2005/04/03(日) 19:41:43 0
>>219 >日本の証穴に比べるとレベルは??って感じですね
なにも知らずに書いてるみたいだけど恥ずかしいよ
両方もってる人に聞いてみ?
ちなみに今じゃCMAはもっててもほとんど評価対象外だよ
222 :
名無しさん :2005/04/03(日) 23:29:37 0
受けるのやめました。
223 :
名無しさん :2005/04/04(月) 10:26:55 0
学生でCFAの勉強してる人いる?
224 :
名無しさん :2005/04/05(火) 22:40:25 0
225 :
名無しさん :2005/04/06(水) 22:02:30 0
二ヶ月で受かるやついるか?
226 :
名無しさん :2005/04/06(水) 23:56:16 0
>>225 L1,L2は6ヶ月ごとに実施されるので6月は試しで12月を本番と考えれば
いいじゃん。つまりあと8ヶ月で仕上げればよい
6月と12月はLOSは変わらないはず。
このペースならTOEIC600台の人でも合格できるだろ
まあそれでもScheweserのテキストなら一日5〜10ページのペースで
コンスタントに進む必要はあるが
227 :
名無しさん :2005/04/07(木) 21:52:08 0
6月に受かりたいよ
228 :
名無しさん :2005/04/08(金) 16:24:15 0
229 :
名無しさん :2005/04/09(土) 16:13:25 0
>>27 むり
230 :
メガバンク系運用会社 :2005/04/09(土) 17:39:53 0
CFAに受からないとFMになれない、みたいな業界基準作って欲しいな。 じゃないと、本体から落ちこぼれた爺どもが懲りもせず出向してくるから。 あいつら、運用を愛してないんだよ。 昨日まで公社債やってたような奴がいきなり株式運用部長。 いいかげんにしろ。
231 :
名無しさん :2005/04/10(日) 01:12:34 0
しかも昔のアナリスト試験は簡単だったよね・・。 今の若手の運用知識はすばらしい。 爺うせろって感じ。
232 :
名無しさん :2005/04/13(水) 02:52:09 O
ただ、CFAとかの運用の知識が運用パフォーマンスを担保するかということについては微妙。CFAやCMAのカリキュラムが運用能力直結かに疑問が残るのは誰も否定しえないところ
233 :
名無しさん :2005/04/13(水) 21:38:58 0
>>232 その通り。運転免許が上手なドライビングを保証しないのと同じ。
ただ、運転免許がない奴は運転をする資格はない。
234 :
名無しさん :2005/04/14(木) 22:12:48 O
その意味ではCMA程度の合格で十分では。あとは知識修得など各自行って結果勝負。職人芸的な部分は試験に馴染まないし、情報収集力や人脈などは運用結果でしか評価不可能。基礎的能力は弁護士などと異なり、その人に委せるのに会社が常時モニタリングできるから
235 :
名無しさん :2005/04/14(木) 23:45:50 0
>>234 CMA程度といってもこの試験内容の知識ぐらいだと実務貢献度はほとんどなし。
運転免許ともとてもいえない(試験内容更新頻度が低すぎるのも原因)
EXCEL作業能力の方が実務的にはプラスなぐらい
運用能力をこの手のテストで測るのはナンセンスだが
本人の業務知識取得意欲や金融実務英語能力(読みだけだけど)
についてはCMAとは段違いの評価をCFAに与えてもよいと思う。
特に日本人の場合、MBA取得後にとるのは普通の評価だけど
海外留学経験なしで独学でとるような人は自己啓発熱意ぐらいはプラス評価できる。
236 :
名無しさん :2005/04/14(木) 23:57:31 0
237 :
230 :2005/04/15(金) 21:42:50 0
>>235 その「CMA程度」の知識すらないバカどもが出向してくるのですよ。
従って、指示もピント外れ。
俺は管理職だから、などと開き直るわけだが、最低限の知識もなくて管理は出来ない。
んで、こういう連中に賞与査定されるわけだが、その項目に「専門性」なんてのがあったりするwwwwww。
238 :
名無しさん :2005/04/16(土) 00:09:08 0
今日はこれからCFA勉強じゃ あと50日 カウントダウン開始
239 :
名無しさん :2005/04/17(日) 09:54:18 0
仕事で時間が取れないでつ
240 :
名無しさん :2005/04/17(日) 10:10:27 0
今日はこれから勉強開始! あと50日、あと50日 スケジュール的には一日も気を抜けん 今日は6時間以上勉強スマス
241 :
名無しさん :2005/04/17(日) 10:14:15 O
学生です。アナリストのここ一番の仕事を教えてください。外資狙ってます。
>>241 7630 壱番屋をカバーしているアナリストは少ないんじゃないかな
243 :
名無しさん :2005/04/17(日) 13:41:53 O
いえ、アナリストにとって一番重要な仕事はなんですか?評価される見せ場とか、すみません。
>>243 日々の努力が最終的には評価を左右するからなあ
積み重ねですよ、何事も
245 :
名無しさん :2005/04/17(日) 15:02:16 O
プレゼンとかそういうのもあるんですよね?
246 :
名無しさん :2005/04/17(日) 16:24:48 0
今週から結婚式の連続で週末勉強できません。 心から祝えないよ・
247 :
名無しさん :2005/04/17(日) 21:16:13 O
チェースのアナリストは全く勉強せず女と遊びほうけてます。かなり目障りなのでクビにしてください。
>>245 セルサイドのことを想定していると勝手に判断して話を進めると
別に年に何度かしかプレゼンするわけじゃなし、見せ場とかいうわけでもないな
会社取材の回数×取材へのバイサイド同行の人数×取材から得られた情報でする電話の本数×バイサイドへのプレゼンの回数+推奨を外さない、ってとこじゃない?
だから積み重ねだと書いたのだけど
バイサイドならパフォーマンスさえ出せばとりあえず大丈夫じゃないの
249 :
名無しさん :2005/04/17(日) 21:46:58 O
アナリスト同士こぜりあいはないのですか?
250 :
名無しさん :2005/04/17(日) 23:08:47 O
じじいのくせにちんたらちんたら仕事して遊びまわってんじゃねーよ。
251 :
名無しさん :2005/04/17(日) 23:41:02 O
248さんていい人
>>249 こぜりあいってどういう意味で?
どの業種でも担当アナリストの横のつながりはそれなりにあるんじゃないかな
説明会で雑談したり飲みに行ったりというような、ね
新しいアナリストはその輪に入れれば社外的にも一人前扱いじゃないの?
それってつまりはセルサイドやるならバイサイドに認められることなんだけどね
253 :
名無しさん :2005/04/18(月) 00:39:26 O
職場の雰囲気まずいってよく聞くから。
>>253 確かに社内の方が銘柄の奪い合いもあるし上下関係もあるし政治もあるしどろどろかもね
しかしCFAとは何の関係もないな
255 :
名無しさん :2005/04/19(火) 02:22:03 O
チェースのアナリスト既婚なのに独身と偽り外の世界を楽しんでますよ。
256 :
名無しさん :2005/04/21(木) 03:42:30 O
そいつは性格破綻者 他人に厳しすぎる
257 :
名無しさん :2005/04/23(土) 00:13:15 0
ていうか、女好きが行き過ぎて女になってますよ。精神的に。この人。 上記に書かれてる人と同じ人ということを前提にですが。 以前はいい人だと思ってましたが、友人から社外での遊び癖を偶然聞いたことがあって から見る目がかわりましたよ。 世間は意外と狭いのよっと。
258 :
名無しさん :2005/04/23(土) 02:03:10 0
女の独身40より男の独身40のほうが惨めな感じがするのは気のせい? いくら身の回りのことできても寂しい感じ。 だって、周りはもう結婚してんでしょ?子孫繁栄させてるんでしょ? これまで往生際悪かった=仕事もできない わけだし、何事も見極め悪そう。。
259 :
名無しさん :2005/04/23(土) 17:29:26 0
12月にいけることになりました。
260 :
名無しさん :2005/04/24(日) 01:19:04 O
どこにいくの
261 :
名無しさん :2005/04/24(日) 21:30:33 O
それはチェースでなくてJPモルガン証券の奴でしょ?なら知ってる。
262 :
名無しさん :2005/04/24(日) 23:55:49 O
外資のアナリストって英語出来なきゃ勤まらない?
263 :
名無しさん :2005/04/27(水) 01:21:56 0
証券のTだよ!既婚なのに独身と偽って遊ぶ男 ただし社内ではきわめてまじめでかなり好かれてる。 ばれてんのにね。
銀行のMさんでしょ。
265 :
名無しさん :2005/04/28(木) 01:51:30 0
モルガン銀行のアナリストに不倫娘がいるようですが そろそろ奥さんの襲撃が始まるようですから 首洗ってまっててね
こえーな
267 :
名無しさん :2005/04/29(金) 01:12:52 0
それはパリバの○○
遺書かきます 三木谷へ この手紙をもって僕の経営者としての最後の仕事とする。まず、僕の業務提携失敗を解明するために、 孫正義社長に経営分析をお願いしたい。以下に、業務提携についての愚見を述べる。 業務提携を考える際、第一選択はあくまで買収であるという考えは今も変わらない。 しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、時間外取引をした時点でポイズンピルや 相手方経営陣と関係破綻をきたした穴熊状態がしばしば見受けられる。 その場合には、仮処分申請を含む法廷闘争が必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。 これからの業務提携は、買収以外の手法の発展にかかっている。 僕は、君がその一翼を担える数少ない経営者であると信じている。 能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。 君にはネットとTVメディアの融合に挑んでもらいたい。 遠くない未来に、買収失敗による樹海逝きがこの世からなくなることを信じている。 ひいては、僕の会社を整理売却の後、君の会社の価値向上の一石として役立てて欲しい。屍は生ける師なり。 なお、自ら企業買収の第一線にある者が新株予約権発行を早期想定できず、自社株の大暴落で死すことを心より恥じる。 堀江貴文 ブヒブヒ
269 :
名無しさん :2005/05/01(日) 23:29:20 O
有名人だよ、女好きで。
270 :
名無しさん :2005/05/11(水) 16:54:16 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。
271 :
名無しさん :2005/05/28(土) 13:46:07 0
アナリストってどんな仕事?
272 :
名無しさん :2005/06/05(日) 20:55:42 0
本日受験した人はお疲れさまです。 私は来年のLevel4に向けて今日から勉強開始すます。
273 :
名無しさん :2005/06/05(日) 21:09:29 O
外資の人はすぐ首になるのにお疲れ様
274 :
名無しさん :2005/06/05(日) 21:14:25 0
>>273 だからより書類の見栄え上げるために必要だろ
275 :
名無しさん :2005/06/07(火) 00:17:17 0
みなさん、忙しそうですね
276 :
名無しさん :2005/06/07(火) 16:18:44 0
あっちで仕事?CMA1次もってなくてひたすらCFAやるのもどうかと思うが。 マニアックな英語のお勉強?バカバカしい。
277 :
名無しさん :2005/06/08(水) 23:13:14 0
>>276 チミは業界経験5年以下のバカ造クン?
CFA日本人受験者の平均的キャリア
CMAでMBAをとってるか海外経験and/orマーケットキャリア10年以上
受験勉強開始時にすでにCPAもってる人も多い
(それでも日本人合格率は各レベルとも全体平均の約半分)
だから日本人受験者は本格的プロ志向の人たち
CMA取得に最低2年
仮に、
>>277 の平均的キャリアが正しいとすれば
その後MBAやらキャリア10年とかいっていたら
年齢は30半ば。
30半ばでも資格がないと勝負できない人たちなんですか?
まともに仕事をしていて、それでも資格をとるメリットがあるとすれば
CFAではない気がしますが・・・。
279 :
名無しさん :2005/06/09(木) 00:48:42 0
>>275 日本人受験者の平均年齢は30後半だったと思う
資格で勝負しようと思っている人はもちろん少数派
30後半になっても自分の専門知識・キャリアアップに
特別に意欲的な人が受けてる
280 :
名無しさん :2005/06/09(木) 00:57:55 0
>>278 CFAは単なる業界団体認定資格
何かするのに必要な資格ではない。
そういう意味でのメリットは最初からない
281 :
名無しさん :2005/06/09(木) 01:47:44 0
これにそんな「専門知識」なんて思い込み持ってたらそれこそ恥ずかしいが・・・
282 :
名無しさん :2005/06/09(木) 01:49:57 0
資格じゃ鉄火場勝てねえからな。 も少しましな知識追究の仕方あると思うがな。
283 :
名無しさん :2005/06/09(木) 21:33:34 0
284 :
名無しさん :2005/06/09(木) 22:32:46 0
最新の金融英語勉強には最適だろう
285 :
名無しさん :2005/06/11(土) 04:38:05 0
正直お前ら、勝つ方法分からんやろ?
286 :
名無しさん :2005/06/11(土) 10:34:44 0
>>285 わからん
ピーター・ドラッガーの本読んだがますますわからん
ヒントくらさい
287 :
92 :2005/06/11(土) 11:46:51 0
>>286 そうやろな。ヒントは、すべての投資の基本=アービトラージや。
もう少しサービスしたると、株の場合やったらな、
1.比較(銘柄)対象範囲
2.比較対象期間
3.比較対象指標
4.指標算定方法/使用データ
で一定ルール化して、徹底的にアーブ取引に徹することや。
自分らの腕の見せ所は、いかにアーブが作用しやすいような1.を選択できるかゆうとこや。
2.〜4.については、もっとクオンツと連携せいや。企業の定性話はそこそこにして、
マクロのひとつくらい書ける様にしとき。
こら大サービスやな・・・
288 :
↑ :2005/06/11(土) 11:51:09 0
これ92やのうて、わし285やで
289 :
名無しさん :2005/06/11(土) 11:59:42 0
組織の中で勝ち上がる方法でなくてマーケットで勝つ方法 のことだったんですね。
290 :
ポート :2005/06/21(火) 00:17:56 0
291 :
名無しさん :2005/07/03(日) 14:41:19 0
DAT落ち防止あげ
293 :
名無しさん :2005/07/17(日) 20:42:34 0
294 :
名無しさん :2005/08/06(土) 17:07:45 0
だれかL1受かった奴いないの?
295 :
名無しさん :2005/08/18(木) 20:30:39 0
CFA合格、ちょろいね
296 :
名無しさん :2005/09/19(月) 00:17:40 0
CFAをけなす奴もいるようだが、受かってない奴にけなす権利はない。 相場は理屈じゃないと嘯く奴は、大抵その理屈をわかっていない。単なるexcuseとして そんなことを言ってるだけ。
297 :
名無しさん :2005/09/28(水) 00:40:20 O
禿同
298 :
名無しさん :2005/09/28(水) 12:13:18 0
>>296 >相場は理屈じゃないと嘯く奴
銀行系投資運用会社に出向している銀行員にそういうのが多いですね。
299 :
名無しさん :2005/09/30(金) 02:15:32 O
age
ただし、受かったとこで相場勝ち負けにカンケーネーのも事実プゲラ
301 :
名無しさん :2005/10/03(月) 23:02:14 0
もうすぐ日経金融新聞に2005年度L3合格者氏名とCFA称号認定者 が掲載される季節。 今年は日本人は何人くらいかなー 去年は名前が日本人なのは30数人しかいなかった (日本会場での合格者の半分弱ぐらいは実は外人だから) 総受験者が1000人で内日本人が700人として30数人最終合格とすると 実は合格率は5%くらいなんだよね
相場よりテストが好きなんですね。
303 :
名無しさん :2005/10/05(水) 23:34:16 0
受かるまではテスト好きになるしかないでしょ マーケット関連で転職考えるならCFAとっとくのがいいと思う。 登録会員向けの求人案内は常時案件が載ってるし 紹介会社でのヒット率も全然違う。 日本でのCFAの威力はCMAの100倍以上w
受かるもくそも、やっぱ相場よりテスト好きなんだよなw CFAだから採用!なんて会社での稼ぎなんぞ雀の涙だもんなwww
305 :
名無しさん :2005/10/09(日) 09:51:24 0
教科書的知識や資格が相場での勝利と無関係って 常識以前のことわざわざ書くのはどうかと思う CFAだからという理由のみで採用という会社はないだろうが CFAホルダーであるということはいくつかの採用判断項目で 高い基礎能力があることは自明。 100億リーマンもCFAホルダーだし、実際日本でのCFAホルダー の8割近くは市場運用部門勤務
教科書知識が相場での勝利に無関係だってことが常識以前?そりゃ全く逆だ。 教科書的知識の蓄積とその応用なくして安定的に相場に勝ことなんてできる訳ねんだな。 CFA=キャリア免罪符をとることそれ自体が目的になってる奴ら(市場運用w部門勤務に 多いタイプ)って、学術知識を本質的な意味でバカにしてんだな。 ま、しょうがないわな。相場よりテストが好きなんだもんなw
307 :
名無しさん :2005/11/13(日) 00:01:56 0
12月のL1試験うけるヤツいないの?
308 :
名無しさん :2005/11/13(日) 00:14:40 0
CFA取得してアメリカで就職したら年収4倍になりました。 もっともCFA「だけ」で採用されたわけではないのであしからず。 しょせん、アメリカの資格。この意味を理解してください。
309 :
名無しさん :2005/11/19(土) 19:59:32 0
アナリスト志望の学生です。このスレをごらんの人は 基本的にそれ系の職業についているかたばかりだとおもい 質問させていただきます。 新卒でいきなり運用部門にいけたりとかするもんなのでしょうか? 新卒はまず営業部門にまわされてそれから適正をみて異動とか そういう形式になるのでしょうか? 野村なんかは必ず営業をした後にいろんな部門に異動となるようですが・・・ あと、マーチ文系じゃこの世界ではプゲラ扱いですかね? リテやって使い捨てられろってとこですかね? 厨な質問ですみません・・・
311 :
名無しさん :2005/11/30(水) 00:50:24 0
312 :
名無しさん :2005/11/30(水) 21:34:09 0
313 :
名無しさん :2005/11/30(水) 21:47:54 0
今年の最終合格者は名前が日本人なのが30名だった。 でもそのうち何人か(何割か?)は帰国組みだと思われ
314 :
名無しさん :2005/11/30(水) 22:32:25 0
315 :
名無しさん :2005/11/30(水) 23:42:23 0
>>314 相当難しいのは確かだが、毎年500時間以上勉強すれば3−4年で受かるだろ
運用会社勤務なら2000時間でCFAの資格とるのは十分ペイする
316 :
名無しさん :2005/12/04(日) 11:15:38 0
317 :
名無しさん :2005/12/04(日) 15:17:59 0
>>316 会計・ファイナスの知識が入門レベルで、かつ英語がTOEIC600台くらいの人が
L1から初めてL3合格するのに必要な時間の目安。
MBAでファイナンス中心に専攻してCPAもとってる人なら総計600〜800時間くらい
でも通るだろう
318 :
名無しさん :2005/12/04(日) 21:35:14 0
本日のL1受けた人、試験はどうでしたか?
>>318 Scwesserのサンプルよか簡単。
時間制限もあるから、やっぱり英語能力次第と実感... orz
320 :
名無しさん :2005/12/17(土) 22:36:11 0
age
321 :
名無しさん :2006/01/05(木) 22:56:58 0
そろそろ勉強はじめないとな。
322 :
名無しさん :2006/01/09(月) 22:40:21 0
ムーミン、はげ。
ほ
324 :
名無しさん :2006/01/26(木) 23:09:28 0
age
325 :
名無しさん :2006/02/10(金) 00:08:07 0
今更ながら、MBA>CFA
326 :
名無しさん :2006/02/27(月) 21:45:00 0
スレ伸びないな
327 :
名無しさん :2006/03/10(金) 23:48:30 0
伸びなくていい
328 :
名無しさん :2006/04/27(木) 15:28:06 0
> > 2 7 5 日本人受験者の平均年齢は 3 0 後半だったと思う 資格で勝負しようと思っている人はもちろん少数派 3 0 後半になっても自分の専門知識・キャリアアップに 特別に意欲的な人が受けてる
>>325 そりゃそうだけど、キャリアを中断するものと働きながら受けるものを
比べても・・・
仕事二年間休んだらさすがにLevel 1も2も一発合格できるでしょw
330 :
名無しさん :2006/05/04(木) 16:11:44 0
CFA受験予備校って、ANJO以外にありますか。 比較するところがない・・。 もしかして、これって結構、独学?
MBAは資格自体でなく、会社で選抜された事に意義がある。 FM職が特別なものであった10年前と違い CFAは、海外株関連でもなければあまり重視されない。 これだけ株が変動すれば、FMでもトレでも実績差が明確に付くから 今更資格より実務での今の実績と給与を上げる事。 年齢次第で、次の不況時に備えて考えるかどうかじゃないかな。
332 :
名無しさん :2006/05/23(火) 11:17:37 0
なにげにもう来週末age
333 :
名無しさん :2006/05/24(水) 08:55:45 0
もうあと10日か。 証アナ保持者、英語OK、業務でも知識使ってる、受験・資格試験慣れしてる、 というような人ならLevel Iは100時間くらいの勉強でも受かる可能性結構あるぞ。 倫理にそれなりに時間かかるから50時間だとさすがに厳しいかもしれないが。 今週末しっかり使えれば勉強不足の人でもまだまだ追い込みかけられるから がんばれ。 Level IIはそうはいかないけどね。 いつも直前勉強ばっかでn回目受験者よりw
334 :
名無しさん :2006/05/24(水) 09:14:47 0
>>330 LevelUまでだけど、Schweserだけで十分!
指定教科書に書いてあることを、大事なところを抜き出してまとめたものなので、学習するのに効率的だ。
指定教科書は、EthicsのStandards of Practice Handbookを除き、買わなかった。
Schweserは容易な英語で書かれていて、英語ノンネイティブにも分かりやすいということで好評。
しかし、SchweserのStudy NoteはTypoが多いことでも有名。
もちろん、指定教科書を買えば、より理解を深められたかもしれない。
でも、当時はあまり時間に余裕がなくて、Schweserだけでいっぱい、いっぱいという感じだった。
335 :
334 :2006/05/24(水) 09:28:15 0
MBAかCFAか?それとも両方か?と言う議論はよく英語のCFAサイトでも繰り広げられているトピックである。 個人的には両方とも持っているので、CFAの価値はあまりないような気もする。 MBAといってもその学校のレベル、カリキュラムによるから、一概に比較はできないけど。 ファイナンスの知識が目当てなら、ピンポイントで得ることができるCFAはありかもしれない。 MBAのようにお金が余りかからなし。 どちらをとるかは、自分のキャリア次第だと思います。 大きな金融機関でキャリアを積んでいきたいのであれば、周りを見てるとMBAは最低条件みたい。 Managing Directorになるには、よほど能力が突出していない限り、良い学校のMBAがあるかが重要となるようだ。 ヘッジファンドのような小さな会社だったら、CFAでも十分かも。 MBAをもっててCFAのない人は、MBAの価値を強調してCFAを過小評価するかもしれない。 CFAだけもっている人はMBAの価値を過小評価するかもしれない。 結局人間は自分が持っているものを過大評価する傾向があると思う。 自分のキャリアを見据えながら頑張ってください。 また、長文すみません。
>>334 >>333 書いたものです。
Ethicsのって、違法コピーとかでなくてCFAサイトから今ダウンロードできますよ。
あそこのサイト見にくいのでリンクは貼りませんが、かなり最近に発見したので
噂とかじゃないです。まだ買ってない人は(来週受ける人にはさすがにいない
だろうけどw)探してみて下さい。
Schweserで充分というのには同意ですが、まあLevel II通ってない自分が
言っても説得力ないので自粛w
337 :
名無しさん :2006/05/24(水) 23:48:59 0
相場よりテストが好きなんですね?
338 :
名無しさん :2006/05/25(木) 00:04:42 0
MBAというのは欧米の一流金融機関では新卒採用は修士が標準だからで 一流のMBA卒は日本の感覚では一流大学卒という肩書きとほぼ同じだから 欧米投資運用業界だと運用業務従事者はMBAあるなしに関わらずCFA取得すべきとされる。 マーケット関係以外の業界だとCFAとってもMBAよりはるかに低い評価しかないのは当然だろう 日本でも業界の景気回復してこれから徐々に受験者は増えていくんじゃないの
339 :
名無しさん :2006/05/25(木) 01:18:52 0
CFA CMA 有資格者の 運用パフォーマンスは悪い つまり実学ではない。
340 :
名無しさん :2006/05/25(木) 02:04:21 0
>統計上、CFA持ちの平均年収が1400万なんだとさ・・・。 CFAだからではなく、新卒時大手金融機関に就職したからという 理由が最も妥当。
341 :
334 :2006/05/25(木) 03:04:08 0
>>338 欧州は知りませんが、米国の投資銀行でも新卒採用は学卒です(日本と同じ)。
学卒の基本的なキャリアは、アナリストプログラムで経験を積むです。
そこでの典型的なEXIT(?)は、
MBAに行くか、トレーダー(優秀な成績を修めた人)になるかです。
MBA取得後、アソシとして再度就職(私はこのパターン)。
最も、最近は、MBAに行く前にPEファンドやヘッジファンドに移る流れが急増してます。
かつてのように「投資銀行のアナリストプログラムで3年間経験を積みました」
と言うだけではなく、もう一つの仕事としてバイサイドか事業法人を
経験していることが入学試験の際に強力な「売り」になるそうです。
※関係ない話ですみません。
342 :
334 :2006/05/25(木) 03:04:57 0
>>336 実を言うと、教材に関しては、私は全てSchweser一本で頑張りました。
周りに言うと、よくびっくりされます。
LevelUは、『CFA友の会』のウェブサイトで見つけた「レベルU勉強会」に参加してました。
毎回指定されているところを完全に予習することを心がけたました。
これがすばらしいペースメーカーとなりました。
前回の範囲をまだあまり把握できてなくても、次の指定の部分を予習しないといけないから、
とりあえず先に進まなければならない。
もし自分だけで勉強してたら、分からないところに時間を掛けすぎて、前に進めず、
ペースが乱れていたのではないかと思います。
343 :
334 :2006/05/25(木) 03:13:34 0
>>336 LevelUは、一番大変だという話もあります。
出題範囲の一つ一つを見れば、そこまで難解というわけではないのだろうが、出題内容の量・幅が多い。
だから、単に一つ一つの難易度がどうこうというよりも、これら幅広い内容をどれだけ一つづつ深くカバーできるか、
ある意味器用さが問われる試験なのかもしれませんね。
LevelV時に利用した勉強会等につき、ご興味があればアップします。
LevelVが終われば、晴れてAwardです。
頑張ってくださいね。
ちなみに私はNYで受験したのですが、Awardはありませんでした・・・。
344 :
334 :2006/05/25(木) 03:24:02 0
為念、Award=Award Ceremonyのことです。 なお、資格認定までは、Sponsorフォームを受理してから、 職務経験などやバックグラウンド調査をするらしく、 10から12週間を要しました。
345 :
名無しさん :2006/05/25(木) 09:57:27 0
>>339 は何も知らないガキとしても、やっぱり相場よりテストが好きなんですね?
347 :
名無しさん :2006/05/25(木) 21:26:33 0
この資格って、名刺にはなんてかくの?AIRM認定証券アナリスト? この前もらった名刺には(米)公認証券アナリストってあったけど、これって CFAのこと?
348 :
名無しさん :2006/05/28(日) 01:20:10 0
おう
349 :
名無しさん :2006/05/28(日) 11:10:07 0
>>334 学生ですが、金融へ内定したので12月の試験でレヴェル1をとろうと
思うのですが、二つ質問させてください。
金銭的理由からSchweserの2005年度版で勉強しようと思うのですが、
2006年度版とはかあり異なるのでしょうか?
あと、Schweserだけでよいとの事ですが実務経験が無い人間は例外
なのでしょうか?
無知なのでどなたかお教え願いますでしょうか?お願いします。
350 :
334 :2006/05/28(日) 14:40:57 0
>>334 申し訳ありませんが、最初の質問にはお答えしかねます。
他の受験生のかたでお答え出来る人がいらっしゃったらお願いいたします。
二つ目の質問ですが、あくまでも個人的経験に基づいてお答えします。
実務経験の有無よりも、知識レベルのバックグラウンドの方が重要だと思います。
ファイナンスや英文会計のバックグラウンドがある場合には、Schweserで十分だと思います。
特に、レベル1に関しては英文会計の基礎がたんまりテストされますので、
英文会計の予備知識があるかないかで、勉強時間がかなり変わってくると思います。
個人的に一番暗記しないといけなかったのはCorporate Finance。
ファイナンスや英文会計のバックグラウンドが無くても、
日本語のテキストをサブテキストとして使用すれば十分ではないでしょうか。
351 :
334 :2006/05/28(日) 14:47:37 0
350は349の誤りです。 私のレベルT受験(6月)は、だいたい以下のような感じでした。 参考になれば幸いです。 勉強を開始したのは1月からです。 1月から3月半ばぐらいまで、Study Note(分厚いのが5冊)を読んで、 章末のクイズを解く、というのに時間を費やしました。 また、片道30分の通勤電車で読みまくりました。 そして、仕事後は2時間程度カフェでStudy Noteを読みました。 4月にはいると、過去問を解き始めました。 内容は覚えているはずなのに、問題があまり解けなくてかなりあせった記憶が・・・。 でも、だんだんと問題のパターンになれていきました。 Schweserには過去問セクションが豊富にあるので、全部終わらせるにはかなり時間がかかります。 これを見越して、Study Note自体は早めに読み終え、問題に取り掛かる時間を多めにとったほうが よいと思います。 過去問が終わると、Scweserの教材パッケージについてきたFlash Cardを読み始めました。 このカードは、もう一度全部のトピックに目を通すのはReviewとなってよかった。 Flash Cardを読んで、あまり覚えてなさそうなところが出てくると、 自分のFlash Cardに書き溜めていきました。 それが全部終わったのが試験の1週間ぐらい前でした。 ここで、過去数年間の試験をCFA Instituteのウェブからダウンロードして、 練習として取り掛かりました。 この出来が、あんまりよくなくって、直前にちょっとあせったのを覚えています。 最後の一週間、さらにまとめのノートを作成して、覚えまくった。 これが効いたと思います。 結局のところ、やはり最後の1ヶ月が一番重要。 全体的に見ると、勉強時間は350時間ぐらいかな? (週末10−15時間、平日5日間で8−10時間)
352 :
名無しさん :2006/05/30(火) 00:05:57 0
ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます。 仕事でお疲れの中、週末10〜15時間とは流石ですね。 僕にできるかどうか、少し意識を改めなければいけないと感じました。 金融機関の方は皆さんこれくらい勉強してるのでしょうね。 アドバイスが無駄にならないように必ず試験通りますね!
353 :
名無しさん :2006/06/20(火) 10:18:20 0
がんがれ
やっぱり相場よりテストが好きなんですね?
355 :
名無しさん :2006/07/22(土) 21:30:02 0
age
356 :
名無しさん :2006/07/23(日) 08:41:21 0
age
357 :
名無しさん :2006/07/23(日) 13:36:01 0
age
358 :
名無しさん :2006/07/24(月) 05:58:06 0
age
マジで相場よりテストが好きなんですね? あんまり普通の意味でのビジネスマンではないんですね。 どちらかと言えば、警部補試験合格を目指す、地方公務員みたいなもんなんですね?
360 :
名無しさん :2006/07/26(水) 23:23:54 0
Level 1の合格が発表された。 合格率は最近では最も高い40% 日本人の合格率は全体の半分くらいといわれるので20%くらいか
361 :
名無しさん :2006/07/26(水) 23:44:04 0
◆共同開催◆ -------------------------------------------------------------------------------- 人事・労務担当者、FPのためのわかりやすい労働法の基礎知識 ●対象者 ・人事、労務担当者、ファイナンシャルプランナー ・企業、共済会、労働組合、厚生年金基金のご担当者 ●開催日 2006/08/22(火) ●時間 13:00〜17:00 ●会場 社団法人企業福祉・共済総合研究所 [詳細] ●終了特典 FP資格をお持ちの方へ、FP継続教育単位4単位取得可能 ●講座のねらい 雇用環境の変化の中で、労働者自身が法律を知らなければ不利益を被ることも少なくありません。 特に、成果主義が進む中、職場の人的関係が複雑化しつつあるなかで、正規社員だけでなく、非正規社員を含め、労働環境の整備を維持しなければ、労働者が持てる能力を十分に発揮することができず、会社の業績を低下させる要因にもつながります 従業員に快適な職場を提供するために経営トップはもちろんのこと、人事担当者は日頃から、労働法務にも精通し、適切な対応や、従業員からの質問に対しても適格にアドバイスが行える必要があります。 本セミナーでは、職場でのトラブルを最小限に食い止め、予め従業員の業務に支障を生じさせないようにするための必要な労働法の基礎知識、およびトラブル防止の為の具体策を解説いたします。
362 :
名無しさん :2006/07/26(水) 23:44:41 0
●主なプログラム
T 労働法の概要〜労働基準法を中心として
1.労働法とは?
〜労働基準法、労働組合法、労働関係調整法
2.労働契約
〜労働契約、就業規則、労働協約等について
3.労働者の採用にあたって
〜労働条件の明示義務、採用内定等について
4.試用期間
〜試用期間終了後の解雇は認められるか?
5.賃金
〜賃金とは?賃金支払いの諸原則について
6.労働時間
〜法定労働時間、休憩時間、時間外労働と割増賃金、年次有給休暇等について
7.服務規律・懲戒
〜懲戒をめぐる問題点
8.人事権
〜昇進・昇格・降格・出向・配転等をめぐる問題点
9.労働関係の終了
〜合意解約、期間満了による終了、辞職、普通解雇、整理解雇
U 実務上の問題点
V 質疑応答
講師:大山 圭介
●受講料
会員 16,100円 一般 22,540円
●申込締切日
2006年08月20日
http://www.riebe.or.jp/riebe/top.html
30時間くらいで受かったぞ。もちろんLevel1だが。 別に相場を犠牲にせんでも受かるんちゃう?
364 :
名無しさん :2006/08/01(火) 06:03:08 0
35歳で1000万
365 :
名無しさん :2006/08/04(金) 07:37:23 0
366 :
名無しさん :2006/08/06(日) 13:33:56 0
CFAってなんの?
25歳東大理科一類、東大大学院公共政策修了(現在超氷河期世代のため、スタッフサービス正社員)
で100個の資格を取得している神のblog
中小企業診断士(完全合格)、ソフトウェア開発技術者、TOEFL CBT 207点
GRE Chemistry 620点(プリンストン、ハーバード合格圏)
金融業務検定財務上級(全国14位)、ERE(経済学検定)500点,日商簿記2級、宅地建物取引主任者
基本情報技術者、パソコン財務会計主任者1級、知的財産検定2級 漢字検定準1級 国際会計検定554点
銀行業務検定 2級(優秀賞)、AFP、証券アナリスト経済1級、銀行業務検定財務2級、金融業務検定税務上級
建設業経理事務士 1級財務諸表、建設業経理事務士 1級原価計算、エックス線作業主任者
club DAM 歌唱検定 1級、アロマテラピー検定1級など
http://shikakuroad.alc.co.jp/
368 :
名無しさん :2006/08/16(水) 22:47:28 0
合格発表があったようだが受かった人いる?
369 :
名無しさん :2006/08/16(水) 22:59:57 0
今年の合格率は L1 40% L2 48% L3 76% L3がかなり高くなってるな
370 :
名無しさん :2006/08/19(土) 21:21:36 0
CFA取って衝ける職種&業界って何?
371 :
名無しさん :2006/08/22(火) 01:15:13 0
12月のLevel1まであと3ヶ月半。 Schweserの1冊目も未だに終わってない…
372 :
名無しさん :2006/08/22(火) 01:25:34 0
373 :
名無しさん :2006/08/22(火) 06:42:53 0
>>372 テキスト5冊プラス模試2冊
1冊目 職業倫理・確率統計
2冊目 経済
3冊目 財務分析
4冊目 コーポレートファイナンス・ポートフォリオ理論
5冊目 債券分析・デリバティブ
374 :
372 :2006/08/23(水) 00:27:23 0
>>373 働いてると結構大変ヤネ・・・w
ガンバレw
俺は問題集を中心にやるよ。 他にもやる事あるので全部読んでいたら恐らく時間が足りない。
誰かSchweser安く入手する方法教えれ。
377 :
名無しさん :2006/09/30(土) 10:34:07 0
age
やっぱり相場よりテストが好きなんですね? あんまり普通の意味でのビジネスマンではないんですね。 どちらかと言えば、警部補試験合格を目指す、ヒラ巡査みたいなもんなんですね?
379 :
名無しさん :2006/10/17(火) 20:54:12 0
大学4年間在籍で中退と4年の職務歴で受験資格になる?
380 :
379 :2006/10/17(火) 20:56:04 0
ごめん、登録に条件があるのね・・・
381 :
名無しさん :2006/10/21(土) 10:47:41 0
382 :
名無しさん :2006/10/21(土) 12:08:18 0
受験登録には実質的には条件ないだろ。 L1からL3すべて合格後CFAの称号認定にあたって業務経歴の条件があるだけ
383 :
名無しさん :2006/11/05(日) 14:48:20 0
ところで、電卓ってTIとHP、どっちがオススメ? 教えて、エロい人。
384 :
名無しさん :2006/11/05(日) 16:01:22 0
見栄をはりたいのならHP、使い勝手重視ならTI。
385 :
名無しさん :2006/11/05(日) 18:19:57 0
>>384 見栄をはるならHPって値段のこと?
とにかく、エロい人、ありがd。
386 :
たい :2006/11/06(月) 16:44:36 O
こんにちわ。自分は今、大東文化大学の環境創造学科の学生で、経済や金融に関わる勉強はしていませんでした。ですがどうしても、CFAの資格がとりたいのですが不可能に近いですか?
387 :
名無しさん :2006/11/28(火) 12:42:06 0
新しいSchweserとかもう買った人いる? Level IIは何もなしだと受からなそうなので買おうかなと思ってはいるんだが・・・ チラ裏失礼
388 :
名無しさん :2006/11/28(火) 18:08:40 0
>>386 そんなら今からやれ。無理なのか可能なのかは、自分で勉強してから判断しろ。
389 :
名無しさん :2006/11/28(火) 22:57:36 0
>>387 Level 1だけど、テキストとフラッシュカードを買ったよ。$500の出費。
Level 3が終わるころには、いくらの投資になることやら・・・
390 :
名無しさん :2006/11/28(火) 23:35:59 0
>>389 どう?やっぱわかりやすい?
基本パックだけでも300ンドルかける価値があるかどうか・・・
391 :
名無しさん :2006/11/29(水) 22:35:20 0
>>390 わかりやすい。でも簡単すぎて本番の試験と乖離してんじゃねーの、
なんて不安になる時も。
例えば、Book 4 (Corporate Financeとか)にあった問題。
An analyst used the infinite period valuation model to determine
that XYZ Corporation should be valued at $20.
The current market price is $30.
The analyst should do which of the following?
A. Issue a buy recommendation on XYZ. (おいおい!)
B. Issue a sell recommendation on XYZ.
C. Issue a hold recommendation on XYZ.
D. Do nothing since the results conflict each other.
でも、Ethicsだけはテキストがないと傾向と対策がつかめないから、
基本パックは必要だと思われ。
392 :
名無しさん :2006/11/29(水) 22:46:01 0
>>391 ありがとう。
Level I 受かったときもEthicsはBelow 50%で、このままLevel II
受けたら確実に足切りなので、やはりテキストは買わざるを
得ないなwww
393 :
名無しさん :2006/11/29(水) 23:14:17 0
>>392 Level II に入ると難易度カーブがかなりスティープニングするみたいっすね。
がんばってくらはい。
俺も早くLevel Iのテキストをやっつけて、6月の試験を受けるときは
Level IIの半分ぐらい(特にクオンツ)理解してる状態にしたいっす。
394 :
名無しさん :2006/12/03(日) 08:22:48 0
CFA合格するとどんないいことがある? USCPAと少し迷ってる。 とくに何がやりたいとかはない。より楽して儲かるのはどっちだ??
395 :
名無しさん :2006/12/03(日) 09:33:24 0
あ、あと よりモテルのはどっちだ?企業にも女にも
396 :
名無しさん :2006/12/05(火) 23:55:05 0
Level Iの開始から資格取得までの総勉強時間ってどのくらいでしょうかね? 英語、数学は自信ありますが、CMAの勉強をしていたわけでもないので、ゼロからの学習です。 英文会計知識も余りないです。(簿記は2級程度の基礎あり) 1,000時間ぐらいでなんとか修めたいのですが、無謀でしょうかね?
397 :
名無しさん :2006/12/07(木) 16:03:24 0
250→400→350くらいでいけるんじゃない?>トータル
398 :
396 :2006/12/08(金) 03:42:48 0
そうか。なんかやる気が出てきた。 ありがとう
399 :
名無しさん :2007/01/20(土) 11:31:09 0
age
400 :
名無しさん :2007/01/21(日) 11:54:41 0
250時間なら俺でもいけそうだな
401 :
名無しさん :2007/01/21(日) 23:04:48 0
250じゃ無理だろ
402 :
名無しさん :2007/01/25(木) 23:11:43 0
日本のアナリストが糞だから、こっちになっちゃうよな
403 :
名無しさん :2007/01/26(金) 13:02:49 0
CMA経験者で英語できたらLevel Iは100時間くらいでいけると思うから、 未経験でも簿記できて英語と数学に問題がなければ250くらいで いけるんじゃね?「誰でも」というわけにはいかんかもしれんけど、 そんな非現実的な数字じゃないと思うよ。
404 :
名無しさん :2007/01/27(土) 23:02:50 0
要するに英語
405 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/01/28(日) 00:01:02 0
CFA。あんな簡単クソ資格取っても就職出来ませんよ。
懐かしいな。そのキャラwww てか、もう今38歳じゃないだろそいつwww
407 :
名無しさん :2007/01/28(日) 14:36:50 0
408 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/01/28(日) 18:21:29 0
あ、僕まだまだ現役でがんばってますから。
CFAやCMA持ってなくても、取得できるレベルの若手なら 何処でも大歓迎ですよ。 もちろん経験者や取得者は高待遇。 ただし実績も残せていない35歳以上は絶望的ですけどね。
410 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/01/28(日) 22:08:46 0
>>409 >実績も残せていない35歳以上は絶望的
これまでの地銀差別や長期不況により実績を出す機会を奪ってきておきながら
よく言えますね。さすが低脳。www
411 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/01/28(日) 22:18:37 0
>>409 >CFAやCMA持ってなくても、取得できるレベルの若手なら
>何処でも大歓迎ですよ。
こんなセリフ僕が20代のときまったく見かけませんでしたね。www
膨大な不良債権を作りまくった低脳都銀はなぜ許されるのか?
一流ブランド大卒の優秀な奴なのに、新卒時優良地銀を選ぶと
なぜ転職時に、低脳都銀より不利に扱われなければならないのか?
社名や金持ちガリ勉坊ちゃま有利な難関資格ばかり評価しやがって、
ホントアナリスト採用基準ってクソですね。
ここは人生の負け組み憂さを晴らすスレなのか 38歳で卒業大学しか自慢できない行員なんて 誰も相手にすらしないぞwww
413 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/01/28(日) 23:06:58 0
>>412 >ここは人生の負け組み憂さを晴らすスレなのか
>38歳で卒業大学しか自慢できない行員なんて
そういうことは、年齢経験社名を問わず優秀な頭脳を採用してきた企業
しかいえないことですよ。年齢差別しまくりの大手投資銀行の人が言っても
説得力ありません。www
414 :
名無しさん :2007/01/29(月) 21:06:45 0
なんだか急にスレが伸びだしたな。特定の人だけだろうが。
415 :
anonymous* :2007/01/30(火) 02:57:32 0
Level I とLeve IIだと難易度や勉強量はどれくらい違うのでしょうか? 経験者の方いましたら教えてください。
416 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/02/01(木) 00:30:29 0
>>415 >Level I とLeve IIだと難易度
年齢差別にくらべればどっちもクソラク。
417 :
anonymous* :2007/02/02(金) 12:14:22 0
>年齢差別にくらべればどっちもクソラク。 年齢差別はまた違うトピックなので、あんまり参考になりませんが。。。 Level IIの方が大分難しいのでしょうか?
418 :
名無しさん :2007/02/03(土) 16:39:22 0
英語次第だろ
419 :
名無しさん :2007/02/04(日) 14:59:47 0
ひまがあるかどうかだろ
420 :
anonymous* :2007/02/05(月) 03:37:32 0
英語しだいですか。。
421 :
名無しさん :2007/02/06(火) 00:30:06 0
そりゃ、中国語じゃ点とれねーよ
422 :
名無しさん :2007/02/07(水) 23:27:43 0
韓国語ならとれますか
423 :
大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/02/10(土) 02:05:02 0
>>417 >年齢差別はまた違うトピックなので、あんまり参考になりませんが。。。
>Level IIの方が大分難しいのでしょうか?
英語ライティング出来ればLevel IIなんてクソラク
そんなエサに(ry
425 :
名無しさん :2007/02/10(土) 13:01:39 0
記憶力の問題か?
426 :
名無しさん :2007/02/13(火) 22:01:13 0
Schweser次第だろ
427 :
名無しさん :2007/02/19(月) 22:46:16 0
英語力はどのくらい必要でしょうか
428 :
名無しさん :2007/03/03(土) 08:28:13 0
あと3ヶ月age
429 :
名無しさん :2007/03/03(土) 13:34:33 0
3ヶ月かあ、今回は諦めよう
430 :
就職戦線異状無しさん :2007/03/05(月) 16:04:42 0
cfa勉強会のおっさん自称(moo---)がうぜー こんな簡単な資格、時間かければ誰でもとれる
431 :
名無しさん :2007/03/05(月) 20:38:41 0
433 :
名無しさん :2007/03/05(月) 23:37:40 0
434 :
名無しさん :2007/03/05(月) 23:46:39 0
確かに弁護士とか公認会計士とかいう資格自体に価値のあるものとは比べられないが、 未経験者が運用業界に転職する場合には有効な資格だよ 後難易度は年によってかなり違う。過去のレベル別合格率を見るとあまりに変動率が高くで驚く
435 :
名無しさん :2007/03/05(月) 23:53:10 0
あげ
436 :
就職戦線異状無しさん :2007/03/06(火) 20:48:18 0
外資転職狙う日系多いよね、あんま意味ないのに
437 :
名無しさん :2007/03/06(火) 22:04:46 0
CFAをとっても弁護士や会計士みたいに独立はできないということだな
438 :
名無しさん :2007/03/10(土) 10:44:05 0
俺は転職と言うより殆ど自己満足のためだが。 転職でものを言うのは資格じゃなくてトラックレコードでしょ。
439 :
名無しさん :2007/03/10(土) 12:00:10 0
満足できないだろ
441 :
名無しさん :2007/03/12(月) 11:03:00 0
⊂( ゚д゚ ) イソゲ ヽ ⊂ ) (⌒)| ダッ 三 `J
442 :
名無しさん :2007/03/12(月) 14:41:21 0
俺みたいに外人相手の仕事してる人間は 証券アナリストなんか糞の役にも立たんから、 CFAをとるしかある程度の知識の証明にはならんのよね。
444 :
名無しさん :2007/03/12(月) 19:10:06 0
>>443 いいじゃんよう、スタバに抜け出してp2でアクセスしたって。
445 :
名無しさん :2007/03/13(火) 01:17:58 0
446 :
名無しさん :2007/03/21(水) 21:41:50 0
買っちゃった
447 :
名無しさん :2007/03/21(水) 21:43:12 O
女をか?!
448 :
名無しさん :2007/03/21(水) 22:46:23 0
男をか?!
449 :
名無しさん :2007/03/24(土) 16:52:26 0
12月にしようかな・・・。
450 :
名無しさん :2007/03/26(月) 13:53:24 0
6月に受ける人たち 順調に勉強してる?
451 :
449 :2007/03/26(月) 22:36:38 0
12月にしたよ
452 :
名無しさん :2007/03/26(月) 22:53:21 0
>>450 どうにか、今のところ予定通りのペースで進んでる模様。
一番嫌いなFinancial Statement Analysisを放置プレイしたまま。
ここでコケたりしてw
453 :
名無しさん :2007/03/27(火) 18:08:31 0
やべっ。 ワシもFSA放置したまんまだ。今Equity evaluation やってましゅ。。
454 :
名無しさん :2007/03/29(木) 21:15:50 0
で受験会場って決まったんだっけ? 最近になってやっとSchweserのボッタクリお勉強コースの勧誘メールが来なくなったw
455 :
名無しさん :2007/03/29(木) 22:32:09 0
ボッタクリ??
456 :
名無しさん :2007/03/30(金) 20:37:19 0
Schweser 7-day Study Seminor for Financial Analysts at Windsor $1,899+6%GST Schweser 5-day Study Seminor in Dallas-Fort Worth $899 どう考えてもボッタクリ
457 :
名無しさん :2007/03/31(土) 00:07:17 0
>423 早稲田政経の卒業生何人いると思ってんの? 馬鹿も多いよ。423みたいな。
458 :
名無しさん :2007/03/31(土) 10:23:09 0
さて、2ちゃんタイム終了、Schweserタイムスタート。
459 :
名無しさん :2007/04/07(土) 00:52:52 0
CFA取ってポテンシャル採用で不動産ファイナンス業界に入るつもりです
なぜ不動産? 不動産ファイナンスだったら鑑定士の方がよくない? 実際、CFAのカリキュラムでは不動産は殆ど触れられていない。
461 :
名無しさん :2007/04/07(土) 14:38:40 0
不動産の知識は宅建あれば十分でしょ。それよりファイナンスの知識を得ることが目的です。
462 :
名無しさん :2007/04/07(土) 15:01:32 0
不動産ファイナンスの人間はCFAなんて資格は気にもしていないから、 勉強する時間と労力が無駄だと思うが。 そんな暇あったら仕事しろよ。
463 :
名無しさん :2007/04/07(土) 15:33:10 0
業界就職への足がかりに取得を目指しております。ただ仕事しててもいまの仕事 にはやりがいを感じられないので。
464 :
名無しさん :2007/04/07(土) 15:53:46 0
>>463 >>462 に同意。仕事にやりがいを感じられないといって、資格取得に精をだすな。
そんな暇があったら、さっさと転職活動をはじめるべき。
465 :
名無しさん :2007/04/08(日) 22:58:16 0
趣味ならいいんじゃないか
466 :
名無しさん :2007/04/08(日) 23:00:03 0
試験には通っても、趣味であればチャーターはとれない。 つまり、名刺の名前の後に", CFA"と入れることは出来ない。
467 :
名無しさん :2007/04/08(日) 23:07:31 0
取得しても実務経験がなければ転職の武器にはならんってことか?
468 :
名無しさん :2007/04/08(日) 23:08:53 0
チャーターはなくとも、「L3まで合格しています!」というのは武器になると思う。
469 :
名無しさん :2007/04/09(月) 22:17:49 0
L2までパスすりゃ武器になるよ。 ただし、業界にもよるけど。 REITを組成する職務あたりにつかなければ、不動産では使えなさそう。
470 :
名無しさん :2007/04/12(木) 20:42:39 0
なくてもよい
471 :
名無しさん :2007/04/13(金) 22:53:10 0
あってもよい
472 :
名無しさん :2007/04/22(日) 16:51:15 0
不動産ファイナンスなら、資格も知識も実務経験もいらないだろ。体力だけ。
473 :
名無しさん :2007/04/22(日) 16:56:20 0
>>460 不動産ファイナンスがやりたいなら、間違いなく鑑定士を取得すべき。
CFA持っていても顧客との話題にできるくらいで、メリットはそんなに
大きくない。
ただ、これから不動産ファイナンスは斜陽産業だと思うがな。
474 :
名無しさん :2007/04/22(日) 20:19:26 0
日本の金融は斜陽じゃないの?
475 :
名無しさん :2007/04/22(日) 22:33:54 0
IBDでコーポレートも不動産も両方経験があって、 バイサイドに行きたかったんだが、 不動産ファンドからの募集は掃いて捨てるほどあった。 不動産ファンドにいたら10年後の俺のキャリアはないなと思った。
476 :
名無しさん :2007/04/28(土) 22:50:08 0
477 :
名無しさん :2007/05/10(木) 22:46:11 0
英語の勉強を兼ねて検討してます
478 :
名無しさん :2007/05/20(日) 16:54:13 0
たまにはageとくか
479 :
名無しさん :2007/05/22(火) 17:59:59 0
ちょっとスレ違いだけど、ここの人なら詳しそうなので教えてください。 GARPのFRMかPRMIAのPRMを取ろうかと思ってるのですが、 世界的な規模や将来性で鑑みると、どちらの方がオススメですか?
480 :
名無しさん :2007/05/23(水) 17:35:56 0
おれも高額所得者だ!
481 :
名無しさん :2007/05/24(木) 09:53:20 0
これとったら高額所得者?
482 :
名無しさん :2007/05/24(木) 15:24:23 O
やあやあ、一休さんがきましたよ。 不動産ファイナンスはこれからどうなるかわからないけど、 オルタナティブ投資は発展していくから、 鑑定士はいいと思うよ。 ナムサンダー
483 :
名無しさん :2007/05/24(木) 17:01:31 O
M&Aアドバイザリーになりたいんですけど院には行った方がいいかな?いくとしたら何処の院がいいですか?
484 :
名無しさん :2007/05/25(金) 15:44:04 0
>>479 両方とも聞いたこともないよ。金融の資格なの?
資格詐欺とかに騙されてんじゃないの?
485 :
名無しさん :2007/05/25(金) 19:06:28 0
>>484 Googleで打ち込めば即出てくるだろ?
GARP FRMの方が内容、知名度ともお勧め。だがCFAのような業界でのバリューは今のところない。
486 :
名無しさん :2007/05/25(金) 23:46:17 0
>>485 でも、GARPに問題がいろいろあって分裂したのがPRMIAなんだよね?
487 :
名無しさん :2007/05/25(金) 23:52:25 O
やあやあ、不動産鑑定士おすすめだよ、 ナムサンダー
488 :
名無しさん :2007/05/27(日) 12:58:24 0
保有者1000人くらいしかいないんすか?難しいんですね
489 :
名無しさん :2007/05/28(月) 14:20:22 0
うん。これとったら高額所得者だよ
490 :
名無しさん :2007/05/29(火) 22:13:32 O
>>485 CFA PhD FRMと列挙してある名刺を最近もらった。
前二者で充分箔がついているのに、さらに書くのだから、きっとスゴい資格なんだろうと想像してたのに。
>>490 知り合いの名刺は、PhD、CFA、FRMという順だった。
FRMを広めたいと思っている人だから、わざわざ記載しているんだと思う。
FRMもPRMも日本の会員数がかなり少ないから、
今取っておくと日本支部の委員会メンバーになれるんじゃないかな。
492 :
名無しさん :2007/05/31(木) 15:42:34 0
それで高額所得なれる?
493 :
名無しさん :2007/06/01(金) 18:57:57 0 BE:219536126-2BP(0)
で、あさってなわけだが。
米国アクチュアリーって文系でも取れるってほんと?
495 :
名無しさん :2007/06/03(日) 12:48:06 O
午後はもううけねえよ
>>494 日本のアクチュアリーも文系でも取れますよ。
497 :
名無しさん :2007/06/03(日) 20:58:49 0 BE:1024498087-2BP(0)
498 :
名無しさん :2007/06/03(日) 22:21:17 0
499 :
名無しさん :2007/06/11(月) 22:23:47 0
おまいは?
500 :
名無しさん :2007/06/12(火) 08:41:32 0
昨日行った人いる?
501 :
名無しさん :2007/06/21(木) 22:07:35 0
いねー
502 :
名無しさん :2007/07/22(日) 08:05:16 0
そろそろ6月Level 1の合格発表?
503 :
名無しさん :2007/07/22(日) 11:02:07 0
証アナ合格したんでこっちにお世話になります 英語の勉強も兼ねて・・・ 証アナは独学だったけどCFAはきつそう 予備校かどっか行った方がいいのかな
CFAだって独学でもいけるけど。
505 :
名無しさん :2007/07/23(月) 20:49:34 0
多少の英語力と根性があれば独学でいける。 仕事で勉強の時間あまり取れなかったら、予備校も手かもね。 ってか、CFA対策コースとかあるの?
506 :
名無しさん :2007/07/24(火) 00:11:40 0
コアナレッジというやつくらいだろうな。
507 :
名無しさん :2007/07/24(火) 02:19:54 0
受験登録すると、日本の協会(CFAJ)から飲み会(壮行会)や スタディーグループの案内がメールで来るようになります。 それだけでも受験の価値はあるかも。 12月のLEVEL1のスタディーグループの募集は先週締切に なっています。CFAIのHPからリンクできますので、 随時、日本の協会のHPも参照してください。
>>503 LV1受かったオレがカキコ
Schweserで十分独学可能
登録すればCFAJから教材売るけどどう?ってメールも来るので、
まずは早めにenrollmentしておくことをお勧め。
509 :
名無しさん :2007/07/28(土) 22:28:31 0
>>509 L1は今回pass rate 40%のぬるぬる試験だぜ?
CMA受かってたら余裕だよ。
気にすべきは時間だけだな。
> 気にすべきは時間だけだな。 あと倫理もな。 ま、倫理がBelow 50%なのになぜか足切り食わずにLevel I 通ったオレが言うのもなんだが。
512 :
名無しさん :2007/07/30(月) 23:16:27 0
自作自演乙
513 :
名無しさん :2007/07/31(火) 02:08:22 0
合格するかどうかはともかく、CMAよりも受験生の数が少ない分、 スタディーグループ等での結束は強くなるし、国際的に業界の横断的な 付き合いができるという意味では(本邦受験生という意味で)、 MBAに勝る効果はあるといえるかもしれないな、という実感はあります。
514 :
名無しさん :2007/08/01(水) 00:09:59 0
515 :
名無しさん :2007/08/01(水) 00:40:34 0
>底辺MBAと比較すればな ということにしておきましょう。
>>513 HBSよりもいい人脈作れるの??よしがんばる!!!
そりゃないな。
>>511 このまま2008のL2に突撃する?
そろそろ最初のennrollmentの〆きりもあるし決めないとで
オレ簿記1級の勉強してるから1年空けようかなと思ってるんだけど
L1もFSAが50-70%で出来悪かったしなぁ
FSAの出来が悪いのはCMA受験時代からのオレの弱点ではあるんだが
519 :
名無しさん :2007/08/02(木) 21:07:52 0
1年あける奴は一生無理
520 :
名無しさん :2007/08/02(木) 22:26:34 0
簿記のために1年開けるのもったいない感じしますね。 自分の周りに2次と3次の間に一年空けてる人何人かいますけど、MBAとかが理由でしたね。 簿記1級がどれくらい2次のFSAに有益か分からないですが、 2次FSAで<50% だったら試験落ちる確率高いですね。 一年のうちの4ヶ月くらいを2次のFSAの勉強に費やすのもいいんじゃないでしょうか?
521 :
名無しさん :2007/08/05(日) 08:26:28 0
Level 2 & 3 の合格発表、まだ〜?
8末でしょ
523 :
名無しさん :2007/08/17(金) 09:10:21 0
Level 3 合格発表! Dec 2005 → June 2006 → June 2007 と、一応ストレートで合格できた。 かなりキツかったけど。
>>523 オメ!
俺は2006/12→2007/6ときてる。
あと1年もあるのか…
525 :
名無しさん :2007/08/18(土) 17:03:21 O
大和証券セルサイドアナリストのものだが まず大卒な 次にCMAとCFPとれ、CFPは2年目でとった これでレベル1は楽勝!
526 :
名無しさん :2007/08/18(土) 17:04:35 O
レベル2、3は努力
527 :
名無しさん :2007/08/19(日) 20:25:45 0
大和証券だってよ
daiwaのアナリストは大和総研だろ・・・
529 :
名無しさん :2007/08/24(金) 23:26:11 0
証券のあとにセルサイドつけんなよ 2重だろバカ
大和新卒のバカアナリスト?
531 :
名無しさん :2007/08/25(土) 01:57:54 O
投資情報室だが 総研や投信、住銀だけではない! 野間口さんも大和証券だが
532 :
名無しさん :2007/08/25(土) 10:42:38 0
大和ってやばいんだな
533 :
名無しさん :2007/08/25(土) 11:48:26 0
投資情報室あるね でも人数も少なかった気がする、特定されるんでは!? 特にCFP持ってる人は限られてるぞ 気ぃつけや
こいつ色んなスレで暴れてる大和のガキだな。 何勘違いしてるかしらんけどw
535 :
名無しさん :2007/08/26(日) 12:12:49 0
だから大和はやばいということでもいいんじゃないか
536 :
名無しさん :2007/09/22(土) 23:53:50 0
来年のカリキュラムはまだか・・・
537 :
名無しさん :2007/09/23(日) 13:41:44 0
>>536 まだか・・・って、もう届き始めてるみたいだけど。
それにしても、教材込みの受験料になって、さらに高くなったねー$$$
538 :
名無しさん :2007/09/24(月) 22:31:05 0
誰が儲けてるんだ?
539 :
名無しさん :2007/10/13(土) 08:56:30 0
12月に受ける人いる?
540 :
名無しさん :2007/10/22(月) 00:14:37 0
中国やインドでは受験者が爆発的に伸びているらしいが、 日本人で受けるヤツはそんなにいないのかね? インドはともかく、中国と比較した場合、日本人にとって 「英語が障壁になっている」という説明はつかないだろう。
541 :
名無しさん :2007/10/22(月) 00:30:50 O
今、レベル2やってる。日本人は少ないね。とっても知らない人多いみたい。大手のアセットや証券、メガで知ってるやつがいたらいいぐらい
542 :
名無しさん :2007/10/22(月) 01:28:45 0
俺もCFA取りましたって会社の人事に申告したら、ヤツら知らなかったもんな。 本当はそんな会社にはさっさと見切りつけたいところだが、たいした実務経験のない中年CFAじゃ転職もままならず..orz
銀行の人間がこんな資格とったって意味ねーだろ。 バイサイドの資格なんだから。
544 :
名無しさん :2007/10/24(水) 08:26:55 0
意味ないっていうやつに限って脳内合格者だったりする(w
545 :
名無しさん :2007/10/25(木) 23:17:37 0
おまいらアメリカが大好きなんだな
546 :
名無しさん :2007/10/27(土) 05:38:08 0
来年6月のLevel1に申し込みをしようと思っているんですが、 自分のスペックで、合格できるレベルまで持っていけるか、意見を聞かせてくれないでしょうか。 旧帝大理学部卒(数学は得意です) 英語:TOEIC850 金融知識:証券外務員二種&簿記二級 参考書は公式テキストとSchweserのStudy Notesを使おうと思ってます。 勉強時間は平日2,3時間、休日5,6時間ならば確保できそうです。
547 :
名無しさん :2007/10/27(土) 20:53:17 0
>>546 今から初めて、その勉強時間が確保できれば(合計500〜600時間ってところか?)
レベル1は十分合格可能だと思われ。
内容的にはそれほど難しくないが、直前期(最低1ヵ月間)は
1問当たり90秒(平均)で回答する練習を繰り返しして、試験の時間配分に慣れておくことが重要。
548 :
名無しさん :2007/10/28(日) 14:17:01 0
やはり500時間も必要なんですかね
549 :
546 :2007/10/28(日) 14:55:57 0
>>547 ありがとうございます。
SchweserのStudy Notesを早速手に入れて、勉強を始めたいと思います。
550 :
名無しさん :2007/10/28(日) 15:18:19 0
CFAなんかいらないよ。 CIIAで十分。
551 :
名無しさん :2007/10/28(日) 19:12:39 0
CIIAって、6年前にできたばかりで、合格者約4千人のうち約半分が日本人というとっても国際的な試験のことですね。
552 :
名無しさん :2007/10/28(日) 19:25:37 0
CFAなんて低レベルな試験なんの役にも立たない
553 :
名無しさん :2007/10/28(日) 20:19:08 0
CIIAにしろCFAにしろ、どちらにしても取れれば大したものでは。 CMAだけ取ってお終いって人が多いからねえ。
554 :
名無しさん :2007/10/28(日) 22:52:52 0
>>548 必要な勉強時間はバックグラウンドによるところが大きいから人それぞれだが、
1週間に1章のペースで週10〜15時間の学習を計18週間継続し(全18章)、
試験直前の4〜6週間を復習と問題演習に当てるというのがCFA Instituteのモデル。
ただ、1週間に1章を全部読んで、問題まで解くというのは意外と大変。
555 :
sage :2007/10/31(水) 00:35:24 0
556 :
名無しさん :2007/10/31(水) 05:52:16 0
CIIAって日本語のやつじゃなかったか。
557 :
名無しさん :2007/11/08(木) 22:22:08 0
無意味だよ。こんなの。
558 :
名無しさん :2007/11/12(月) 02:38:38 0
559 :
名無しさん :2007/11/12(月) 02:58:47 0
はじめまして。素人なんですが、貸金取扱主任者と信用情報取扱主任者を持っているんですが役にたてますかね?
560 :
名無しさん :2007/11/12(月) 21:21:15 0
561 :
名無しさん :2007/11/13(火) 00:58:40 0
勃った!
562 :
名無しさん :2007/11/16(金) 17:08:28 0
初めまして。 アメリカの大学に通っているんですけれども、 自分のスペックで今から勉強して6月のlevel1に間に合うか、意見を聞かせて下さい。 TOEIC: 905 地方州立大, Junior, Finance Major 金融知識: 大学の授業でAccounting, Financeの基礎知識のみ。 勉強時間は平日2~3時間、休日5~6時間ぐらいを目安にしています。
余裕で間に合うでしょ。
564 :
名無しさん :2007/11/17(土) 15:39:46 0
この資格は知名度がない
CMAで十分
566 :
名無しさん :2007/11/17(土) 16:16:25 0
>>563 そうですか。ありがとうございます。
頑張って勉強します!
567 :
名無しさん :2007/11/17(土) 23:40:25 0
このスレ、なぜかCMA派が多いようだが、CMAなんて、バカなオヤジでさえ持ってるぜ。 っていうか、バカなオヤジが書き込んでるのか?(w
568 :
名無しさん :2007/11/18(日) 03:47:38 0
80年代後半頃には、CMAに合格するとかなりハクがついたものです。 当時はこれが決め手になり、海外の大学にMBA取得で派遣されたなんて人もいました。 残念なことに現在では、ファンドマネージャー・アナリストの間では、 「持っていて普通」「持っていないと肩身が狭い」といったレベルのものになってしまいました。
CMA=運転免許 持っていてもどうということはないが、 持っていないと話にならない。
570 :
名無しさん :2007/11/18(日) 12:31:06 0
英語だけだろ
571 :
名無しさん :2007/11/19(月) 14:53:17 0
572 :
名無しさん :2007/11/19(月) 14:54:38 0
>>567 CFAだってアッチの連中は馬鹿でも取得してるぜw
573 :
名無しさん :2007/11/20(火) 11:00:16 0
このスレを見てたら、イソップ童話の「すっぱい葡萄」を思い出した(笑) [あらすじ] ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうをキツネが見つけた。 食べようとして跳び上がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。 何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、 「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と捨て台詞を残して去ってゆく。 [解説] 手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象(人、物、地位、階級など)がある場合、 その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわしくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る。 フロイト心理学において防衛機制、合理化の例として有名。
外資に勤務するなら英語力の証明としてCFAも必須。 国内金融機関では評価対象にしない会社が多い。 価値がないわけじゃなくて、評価対象にされてない。
575 :
名無しさん :2007/11/21(水) 23:44:02 0
576 :
名無しさん :2007/11/22(木) 00:15:45 0
外資からある銀行に転職した後、名刺にCFAを刷ろうとしたら「日本の以外は ダメです。」って言われたよ。
577 :
名無しさん :2007/11/23(金) 21:13:31 0
なんでやねん
578 :
名無しさん :2007/11/23(金) 23:31:07 0
>>576 会社が評価対象にしていない資格は顧客に渡す名刺にも印刷しないのは
常識だな、そうしないと顧客に他の取得してない社員が比較されて能力が
ないのでは?と誤解されてしまうからな。
外資は海外社員もいるし海外のクライアントとも交渉するから、逆にCFAを
取得してないと日本人は駄目だなと思われてしまう。
CFAとCIIA,CMAが統合してくれれば問題はクリアされるんだけどな。
この資格ねらっているのって、20台後半までか?
まあ取るのに時間かかるから、20代くらいが多いんじゃない? 歳食ってちゃ、せっかくとっても意味無いだろうしね。
581 :
名無しさん :2007/11/25(日) 12:51:46 0
これは単なる英語の資格
わかったよ、しつこいなあ
583 :
名無しさん :2007/11/26(月) 22:20:06 0
584 :
名無しさん :2007/11/27(火) 23:16:26 0
今日の日経金融に合格者の名前が出ていたよね。
585 :
名無しさん :2007/12/01(土) 11:47:05 0
586 :
名無しさん :2007/12/01(土) 13:52:06 0
明日試験だが受ける奴いる?
587 :
名無しさん :2007/12/03(月) 22:42:49 0
588 :
名無しさん :2007/12/15(土) 20:13:05 O
英検何級なら受けられる?
589 :
名無しさん :2007/12/23(日) 09:11:15 0
旧帝大以外が生き抜くには、 学部で会計士合格→金融監査→アクチュアリー合格→外資アクチュアリー あるいは 学部で会計士合格→金融監査→海外MBA修了→外資金融 くらいしかないだろうね。
590 :
名無しさん :2007/12/28(金) 20:16:24 0
しかしLevel1簡単だな。少穴1次同時にうけるけど、証アナの方がよっぽど難しいね。 証アナ1次400時間、CFALevel150時間ぐらいでいけそう。英語に問題なければね。
591 :
名無しさん :2007/12/31(月) 00:02:25 0
>>590 証穴は1次に受かれば検定会員ポ制度(笑)があるが、
CFAの場合、Level 1に合格したところで、公式的にはたいした意味がないことをお忘れなく。
CFA candidates must never state or imply a partial designation for passing one or more levels ... of any level of the CFA Program.
(CFA Institute, Standards of Practice Handbook, 2005)
592 :
590 :2007/12/31(月) 00:06:41 0
>>591 中略するところ間違えた..(恥)
CFA candidates must never state or imply a partial designation for passing one or more levels ... of the CFA Program.
アクチュアリー試験終わったから(合否はシラネ)6月Lv.1とSchwezer Study Notes申し込んだ 今からやって間に合うか微妙だが… 勉強時間250時間ならなんとかなるが500時間は無理
594 :
名無しさん :2008/01/10(木) 22:50:12 0
奨学生があるんだな
2chやってるよりは勉強した方が良いに決まっている。
596 :
名無しさん :2008/01/18(金) 10:18:56 0
597 :
名無しさん :2008/01/19(土) 09:32:51 0
いねーよ
598 :
名無しさん :2008/01/19(土) 09:57:17 O
受験者はいるだろ、合格者は少ないけどな
599 :
名無しさん :2008/01/20(日) 04:19:21 0
>>596 おっ、何人か日本人らしき名前もあるね。
でも、全体的には中国系とかインド系の名前が多いような気がする。
600 :
名無しさん :2008/01/22(火) 20:57:53 0
転職のために履歴書に書くつもりだよ。 Level1受かったと書いてもいいとのこと。公式には使えないけどね。
601 :
名無しさん :2008/01/22(火) 21:21:29 0
>>600 level1じゃ、スライムも倒せないぞ
602 :
名無しさん :2008/01/23(水) 20:39:35 0
あと数時間で12月Level 1の合格発表ですね!
603 :
名無しさん :2008/02/04(月) 23:00:53 0
2月か。今からでも間にあうかな
604 :
名無しさん :2008/02/28(木) 22:58:28 0
今回も諦めよう
どなたかschweserL1終わった方売ってくれませんか?
学生なので会社から援助も出ないし新品は買えないので・・・
[email protected] スレ汚してすいません
関西じゃねえよな?
できれば東京でお願いしたいです。行ける距離なら取りに行きますので
608 :
名無しさん :2008/03/09(日) 19:44:31 0
古くてもいいのか?
古すぎなければお願いしたいです. 値段にもよりますが
610 :
名無しさん :2008/03/14(金) 21:12:33 0
なんという過疎スレ・・・これは自分で買うしか無いのか
611 :
名無しさん :2008/03/15(土) 00:08:32 0
もう6月には間に合わないだろ・・・。 今回から、協会が教材を提供してくれてるんだから、それをやればいいだろ。 ちなみに社会人でも、教材の補助はないところが多いよ。
612 :
名無しさん :2008/03/15(土) 10:32:48 0
613 :
名無しさん :2008/03/20(木) 12:14:52 0
:⊂⌒ヽ .:./づ゙ ゙゙つ:/⌒つ:. .:\ ヽ/ \ /.i ./:. …な…なんとしても… .:| | ● ●.| |:. …このスレを…支えなければならぬ… .:| 彡 u .( _●_) .ミ ./:. .:\_,,ノ .|WW|、._ノ:. .:/⌒ヽ. ゙⌒゙/⌒ヽ:. .:( .):. .:ヽ \ / /:. .:(⌒______):´ ̄`:(______⌒):.
614 :
名無しさん :2008/03/20(木) 12:28:31 0
学生以外でこの資格の勉強してるやつなんて・・・・・ いないよな?こんな糞資格
615 :
名無しさん :2008/03/20(木) 13:50:25 O
三菱UFJ投信にいますが、なにか?丸の内というか、信託本店内だよ。
バイサイド志望の学生ですがどこの企業がお勧めですか? 数社貰ってなやんでるんだが
617 :
名無しさん :2008/03/26(水) 22:31:11 0
将来性 CIIA>>>>CFA>>CMA これはガチ
618 :
名無しさん :2008/03/26(水) 23:17:44 0
正確には CPA>>>>>CIIA>>>>CFA>>CMA
619 :
名無しさん :2008/04/16(水) 00:24:28 0
CIIAはあかんやろ
受けてもないのに聞くんですけども、 金融機関で貸出業務をずっとやってる人間は資格認定されるんですかね? CMAは簡単だったけど資格認定されないのに挑戦できる難易度じゃなさそうだし・・
621 :
名無しさん :2008/05/30(金) 00:48:04 0
やめとけ
ローン資産のポートフォリオマネージャーだと言い張ってみるとか。
我が家のポートフォリオマネジャーです ってどうよ
624 :
名無しさん :2008/06/08(日) 08:26:26 O
何で一時間前に来いって言っといて30分前でも会場入れないんだよ(´Д`)
625 :
名無しさん :2008/06/08(日) 08:30:41 O
落ちるとまた教科書ごと買いなおしになるんですかね? 勉強しときゃよかたorz
626 :
名無しさん :2008/06/08(日) 20:02:53 0
教科書と受験料とな。
627 :
名無しさん :2008/06/09(月) 00:02:32 0
受験者意外と若い人ばっかなんだね 25〜29歳が中心っぽかった こりゃ20代の内に終わらせないといかんな 新卒の外人皆受けてたし
628 :
名無しさん :2008/06/10(火) 20:56:37 0
当方40過ぎで受けてきました。
629 :
名無しさん :2008/06/10(火) 22:29:07 0
外人比率高くない?半分くらい?試験場はここ日本かと思ってしまいました。 なんかレベルが上がるほど、外人比率上がっているような気がするが・・・。
日本は資格軽視、英語できない、CMAあり、と悪条件が揃ってるから、本気でCFAやろうってのはちょっと特異な(または世間知らずの)人達だよな。
はいはい
どっち向きの「はいはい」なのかよくわからんが、海外での就職・転職を考えた場合、 CFAは最近必須に近くなってる。「要CFA」とかいう求人が結構あってたまげる。
633 :
631 :2008/06/15(日) 05:40:35 0
>>632 「逆立ちしても手が届かないヤツのひがみだろ」っていう意味の「はいはい」です
634 :
名無しさん :2008/06/16(月) 20:48:21 0
英語の資格と思って受けましょう
635 :
名無しさん :2008/06/29(日) 14:36:28 0
英検でいいだろ
636 :
名無しさん :2008/07/01(火) 02:00:59 0
登録するときのphoto idって免許書の番号でもいいのん
パスポート持ってないような奴はこの資格受けるなよ
資格難易度ランキング(改定版 AA 司法試験 司法書士 弁理士 公認会計士 国家I 種(法律職・経済職・行政職) A 税理士 外務専門職 裁判所事務官1種 家庭裁判所調査官補 B 国家U種 地上 土地家屋調査士 中小企業診断士 不動産鑑定士 社会保険労務士 行政書士 日商簿記1級 C 通関士 宅建 日商簿記2級 ・いずれのランキングにおいても最上位の資格をAAランクとする。 ・LEC「A」大原「特A」TAC「AA」の税理士を、暫定的にA群に属するものとする。 ・司法試験は、LECの標準学習期間を鑑みるに現行試験を念頭に置いたものと推察される。 (新司法試験はAランクに準ずるものになると考えられるが、ランキングの正確を期すためここでは含めない) ・公務員試験難易度はWセミナーの「公務員試験職種紹介」を基準とし、 他資格難易度との整合性においてLECとTACを参考にする 基準:大原、TAC、LEC、Wセミナー等大手資格予備校ランキング 参考:その他資格スクール
639 :
名無しさん :2008/07/05(土) 11:34:16 0
もちろんこのランキングの枠外、つまりAAAでしょう、常考。
641 :
名無しさん :2008/07/06(日) 15:45:55 0
642 :
名無しさん :2008/07/19(土) 10:41:32 0
さて、連休だぞ
643 :
名無しさん :2008/08/10(日) 11:42:38 0
今年の12月にレベル1受験する人お互い頑張ろう。
644 :
名無しさん :2008/08/10(日) 13:14:13 0
12月にレベル1を受験して、次の6月にレベル2を受けるのは(時間的に)ハード?
ハードだよ
申し込み方がわからん
647 :
名無しさん :2008/08/10(日) 21:58:23 0
>>644 とにかくがんばるしかない。
レベル2以上は、毎年6月しか試験やっていないし。
今年から受験料上がったと思ったら、協会からなんかオマケもらえるらしいな。
なぜCFAのサイトはあんなに重いのですか。
649 :
名無しさん :2008/08/13(水) 23:35:10 0
そういやそうですね。 米国にあるサーバーが遅いとは考えづらいが。 もしかしてシステムに疎い人間がメンテしているとか・・・ 二次締め切りマジカで、世界中からアクセス集中か?
650 :
名無しさん :2008/08/21(木) 00:58:49 0
レベル2合格した。
おめ
652 :
名無しさん :2008/08/21(木) 23:35:22 0
SchweserのAudio CDてトランスクリプションないの?
654 :
名無しさん :2008/08/24(日) 23:48:59 0
前回落ちで今回再チャレンジなんだが、 もう一回基本テキスト送ってこないのかな?捨てちまった。
655 :
名無しさん :2008/08/24(日) 23:50:21 0
前回落ちで今回再チャレンジなんだが、 もう一回基本テキスト送ってこないのかな?捨てちまった。
送られてくるよ もう一度送られてくるよ 大事なことなので二回言いました
657 :
sage :2008/08/25(月) 21:18:47 0
あんまし代わり映えしない本がどかっとまた来る。 それに$220チャージされてる。協会から来てる確認メールを見よ。
658 :
名無しさん :2008/08/25(月) 22:34:13 0
上で質問した者です。答えてくれたひとサンクス。 申し込みはされてるんだけど、まだ発送はされてないみたいだったから。 かれこれ一ヶ月くらい経つんだけどね。そろそろ発送されんのかな。。
659 :
名無しさん :2008/09/11(木) 18:32:06 0
資格を習得した年ウォールストリート・ジャーナルに俺の名前が掲載されたのには驚いた。 それと大きな証書、感動したね。
660 :
名無しさん :2008/09/15(月) 11:14:33 0
そうなんだ。うらやましい。
661 :
名無しさん :2008/09/15(月) 12:50:17 0
>>659 そうなんだ。俺、5年前にうかったけど、日経金融新聞のCFAの広告に自分
の名前が出ていたことを確認したのみ。(その新聞記事切り取って子供に
見せたことが思い出になっている。)当時からWSJにも出ていたのかな?
662 :
名無しさん :2008/09/15(月) 19:44:06 0
663 :
名無しさん :2008/09/19(金) 14:39:41 0
CFA Charterholderですけど何か質問はありますか?
664 :
名無しさん :2008/09/20(土) 17:13:00 0
ありません。
665 :
名無しさん :2008/09/24(水) 22:37:23 0
どうしてないんですか?
666 :
名無しさん :2008/09/24(水) 22:38:51 0
なかったら作ったらどうですか? そんなことだから受からないんですよ。
667 :
名無しさん :2008/09/27(土) 00:19:17 0
>>663 なんとかホルダーになると会費がかかるんですか?
668 :
名無しさん :2008/09/27(土) 13:26:37 0
>>667 本部への年会費220ドル+支部への年会費(100ドル前後)
669 :
名無しさん :2008/09/27(土) 20:43:38 0
>>668 ありがとうございます。
おおっ やはり 苦労して資格とってもお金かかるんだ!
それも、CMAよりも、CFPよりも高い。それくらい稼げってことですね。
670 :
名無しさん :2008/09/29(月) 02:23:56 0
>>668 間違って教えるなよ。
本部への年会費225ドル+支部への年会費(※支部により異なる)
※支部年会費(Regular Membership)
Japan 173ドル
New York 200ドル
Toronto 98ドル
Hong Kong 80ドル
Boston 125ドル
Chicago 150ドル
671 :
名無しさん :2008/09/29(月) 09:45:31 0
>>670 ありがとう。香港に移住します。
この情報はどこからですか?WEBにもありますか?
>>519 はいはい、1年空けのおいらがLV2の申し込みしてきましたよ。
schweserだけでいいのに教科書と抱き合わせ商法に変わっててorz
Vol.1みたら時系列でUnit rootかよ・・・
ま、やるか。
673 :
名無しさん :2008/09/30(火) 23:10:13 0
昨日のNYダウの大暴落777ドル なんか縁起がいいのか、悪いのか・・・
674 :
名無しさん :2008/10/01(水) 19:55:57 0
675 :
名無しさん :2008/10/01(水) 22:14:45 0
>>674 ありがとう調べてみます。
CFAもたしか準会員制度があったと思う。いずこも経営は苦しいのか。
本音は、儲からない地域からは撤退したいのではないか。
676 :
名無しさん :2008/10/02(木) 08:32:45 0
677 :
名無しさん :2008/10/02(木) 16:43:30 0
ちょくちょく雑誌が送られて来るけど読まないね。
でも最近The Economistに宣伝広告出してたよね。 やっぱり受験者減ってんのかな?
679 :
名無しさん :2008/10/02(木) 19:20:13 0
>>678 日本はどうか知らないが、世界的には増加傾向。
2008年6月の受験者は、92,081名(2007年6月 71,897名、2006年6月 63,249名)
今では北米以外の受験者が半分を超えてるし。
680 :
名無しさん :2008/10/02(木) 20:52:33 0
>>677 CFA持ってる人って、取ってからもネットで講義うけてポイント貯めるんでしょ?
681 :
名無しさん :2008/10/02(木) 23:01:18 0
>>676 情報ありがとう
さすがに、外国の支部のメンバーになるのは面倒くさそう
レギュラーメンバーというのはレベル1(+セルフテスト)だけでいいんだね。
知らなかった。しかしレベル3まで通った上で、推薦人2人を探すなんて
外資系在職以外の人間には結構めんどいね。ここまで厳しくする必要あるのかな。
CFA会員費 4万円強 + CMA 2万円弱 その他諸々の会費 結構な出費だな
682 :
名無しさん :2008/10/02(木) 23:53:08 0
>>681 年収が6万円減るだけじゃん。何が問題なの?
>>677 が言うところの「ちょくちょく送られてくる」Financial Analyst Journal
は読み応えがあるし、CFA日本支部会員ならタダで聞ける講演に、Webcast。。。。
有効に使えれば、ここまで役にたつ自己啓発インフラはないと思うけど。
683 :
名無しさん :2008/10/03(金) 00:33:45 0
俺の勤めている会社はCFAはほぼ強制なんだが、みんなのところはどう? 誰にも言われないのに、自主的にこんなクソめんどくさい資格を取ろうと おもう人はえらいと思うよ。
684 :
名無しさん :2008/10/03(金) 01:01:48 0
>>683 勤務先が価値を認めているっていうのは逆にうらやましい。
俺なんか、合格して人事部に報告したら「それはどういう資格ですか?」って言われた...orz
685 :
名無しさん :2008/10/03(金) 16:16:48 0
>>681 自分のときはたしか推薦人3人だったなあ。
不合格の連続だと職場の話の種になるからね。不合格は一回だけにしよう。
CFAは一度はまると引くに引けない試験だよ。
686 :
名無しさん :2008/10/03(金) 22:40:04 0
>>685 ということは、将来的には推薦人いらなくならないかな〜
日本で年間100人しか合格者いない資格の保有者の推薦人を探すの結構
大変だと思うけどどう?
(ざっと計算しても100人×30年?=3000人?何人かは老衰で既に死亡)
>>682 俺の場合は、さらにテクニカルアナリスト協会 18000円に
AFP 12000円がかかる いっとくけど資格マニアじゃないよ ちょっと理由があってさ
さあ下院の議決はどうなる? 心配だ
687 :
名無しさん :2008/10/04(土) 17:39:26 0
都内なんですが、2008のStudyNoteとFlashcards、誰か買ってくれる方いますか? 捨てるのも勿体無いなと思って。
ヤフオクで売るべし
689 :
名無しさん :2008/10/05(日) 00:30:51 0
>>687 俺はもう一杯買っちゃったからいらないが、もし
ほしい人が現れたらどうやって受け渡しするんですか?
(2チャンネル初心者より)
690 :
名無しさん :2008/10/05(日) 07:05:16 0
ほしい人が現れてから考えればいいんでない?w
691 :
名無しさん :2008/10/06(月) 03:05:45 O
学部四年生でこの資格を考えています。 この資格って企業再生ファンドなどのバイサイドに転職する際にも使えますかね? 将来的にそちらの世界に行きたいです。 とりあえずは経営コンサルティング・ファームに就職します。
692 :
名無しさん :2008/10/06(月) 22:22:46 0
>>691 昔業界の片隅にいたもんだが、
今コンサル業界の景気ってどうなの?
693 :
名無しさん :2008/10/06(月) 22:40:42 O
>>692 レスありがとうございます。
内定者の身ゆえ、詳しくは知りませんが、
サブプライムのせいでアクセンチュアやIBCsなどの
IT系の案件数は減少、と聞きました。
(何故サブプライムが関係あるのかは良く分からないです)
経営・戦略系では、M&Aなどのファイナンスに強いところ(BainやTCなど)
は羽振りが良いようです。
業界全体の市場規模は変わらず一定じゃないかと思います。
ただ新興ファームは増えてるので、淘汰は進みそうですね。
このスレを見てらっしゃるという事は、
コンサルから金融機関に移られたんですか?
2009 LV2のStudyNotesってもう注文できるけど、 模擬試験のvolが11月にならないと出てこないみたい。 今online注文すると別配送で来るの?
695 :
名無しさん :2008/10/07(火) 22:27:36 0
>>693 まだ新興ファームが出てくるの? 仕事のとりあいが激しくなる
コンサル会社に入ると自由時間がなくなるから、今のうちに
L3までとった方がいいんじゃない
Happy Hourってなんだこれ
爆笑問題とおすぎとピーコ
>>695 学部卒してないとL1受けられないんじゃなかったっけ?
まあ証明書とか要求されんからテスト自体は受けれるだろうが。
chartered取るときにtimelineがミョーな事なって突っ込まれる予感。
699 :
名無しさん :2008/10/09(木) 00:25:21 0
>>698 そういえばそうだね (L1もだめか?
いろいろ条件が厳しいね
700 :
名無しさん :2008/10/09(木) 01:27:32 0
学部4年生で、その年度に卒業見込であれば Level 1 は受験可。
701 :
名無しさん :2008/10/09(木) 23:09:08 0
CFAチャーターホルダーの皆さん 今回の金融危機についてコメントおくれ
702 :
名無しさん :2008/10/10(金) 08:10:58 0
703 :
名無しさん :2008/10/11(土) 22:09:01 0
L1のみ12月にも試験がありますよね。 12月の試験に受かったら、次の6月の試験って受けられるんですか? それとも申し込むことができないんですか? 教えてください。
>>703 受けれるよ。でもハードだね。
StudyNotesで突貫工事だな。
705 :
名無しさん :2008/10/12(日) 03:08:26 0
>>704 なるほどやっぱりハードなんですね。
回答ありがとうございます。
706 :
名無しさん :2008/10/12(日) 09:30:44 0
なぜかテキスト込みで600ドルくらいかかるんでしょ 実務経験3年が4年に変わっているし
707 :
名無しさん :2008/10/12(日) 15:14:48 O
この試験って実務経験がないと受験出来ないの?
別に受験はできるよ。 試験受かった後に登録ができないだけで。 日本のCMAも、検定会員に登録するには3年の実務経験がいるでしょ。
>>687 買いますよ〜、都内在住です。メールお待ちしてます。
710 :
名無しさん :2008/10/19(日) 19:10:06 0
過疎でんなー
711 :
名無しさん :2008/10/22(水) 22:27:31 0
もう無意味な資格になったよな
712 :
名無しさん :2008/10/22(水) 22:42:59 0
マークシートだから勘さえよければ誰でも通るしな。
713 :
名無しさん :2008/10/23(木) 09:54:03 0
712 名無しさん [] Date:2008/10/22(水) 22:42:59 0 ID: Be: マークシートだから勘さえよければ誰でも通るしな。
714 :
名無しさん :2008/10/23(木) 22:28:35 0
>>713 本当か
もう勉強やめようかな 運を天に任そうか
>>711 そうなのか もう金払っちゃったよ 畜生
715 :
名無しさん :2008/10/23(木) 23:55:08 0
2次までは選択問題だから勘だけでいける。 三択だから3分の1の確立で受かる。
もう12月から3択なの?
717 :
名無しさん :2008/10/24(金) 08:56:45 0
>>715 三択だから3分の1の確立で受かる。
あんた@#か? 確率における「組み合わせ」がまったく考慮されていない。
718 :
名無しさん :2008/10/24(金) 10:25:16 0
3択? 本当か 知らなかった
基地外は放っておけ
720 :
名無しさん :2008/10/24(金) 22:54:31 0
あやうく信じるところだったよ。
なんで、このレベルの高いスレで、つまんないジョークをいうかな〜
考えてみりゃ、
>>715 の言ってくることはチャーターホルダーとは思えん。
ここで聞くのは場違いかもしれないけど、 FRMの標準学習時間ってどんな感じ?
StudyNotesキター 2007と比べると紙質がやたら向上してるな わら半紙みたいな昔のでいいのにw
723 :
名無しさん :2008/11/09(日) 20:04:46 0
CFAのカリキュラム上質紙使ってるから あわせたんだろうが、はっきりいって重いし迷惑 環境にも悪い
724 :
名無しさん :2008/11/13(木) 10:38:09 0
>>724 >but positions with other titles can qualify as well. The details you
>provide about your work experience will determine your eligibility for >membership.
まあこうなので、直接協会に照会した方がいいわな。
726 :
名無しさん :2008/11/14(金) 08:40:25 0
727 :
名無しさん :2008/11/14(金) 15:36:06 0
investment decision-makingってのがキーだよな
729 :
名無しさん :2008/12/01(月) 01:09:13 0
とうとう来週ですね。
俺はもう諦めた
731 :
名無しさん :2008/12/01(月) 22:30:31 0
そんなこと言わずにがんがれ 今回駄目でも、次回の予行練習になるぞ 学芸大って行ったことないぞ どこにあるんだ?
BA2Plusってどうやって電池換えるの?ネジをはずすの?壊れるの?
皆さん終わったらヤフオクに流してくださいね
734 :
名無しさん :2008/12/02(火) 22:38:50 0
BA2プロフェッショナルは、裏蓋をずらすだけだと思うけど
>>733 レベル3合格まで使ったら、減価償却済みとなる
>>734 L3まで合格したらご褒美にProf.に換えようとしている俺は何なんだw
L1組はがんばれよー。Qに答えるのに止まったらオシマイだと思えw。
頭がフリーズしたらすぐ次のQに行って、あとから鉛筆転がしでもなんでもしろw。
736 :
名無しさん :2008/12/02(火) 23:36:17 0
>>735 わかった サンクス
L1がんばるよ L3まで合格したら、目標見失っちまうのでは
クロークにカバン預けて盗難とかされないの?
739 :
名無しさん :2008/12/07(日) 18:13:24 0
午後のテストが難しかった・・・
schweserに物申すとねサンプルテスト難しすぎるよ。 昨日6時間計ってサンプルテスト3して5割の正答率でダメだと思った。 本番の方が大分簡単。午後は確かに知らない問題もあったけど 午前のおつりで合計7割は大丈夫だと思う。
741 :
名無しさん :2008/12/07(日) 19:16:23 0
これって7割を一点でも下回ると無理な感じ? 難易度によっては65%でOKとかないかな??
というか簡単すぎだろ・・・ ぜんぜん計算問題とか出ないし 時間が余りすぎて困った
異常なほど簡単だったお (´・ω・`)
午前中は8割とれたけど、午後は8割取りに行ったけどとれなかった。
簡単だとはわかるのだが、やっぱり勉強しないと無理だなや
合否ラインは68%ぐらいかと勝手に想像してる。
747 :
名無しさん :2008/12/08(月) 00:02:01 0
やはり、簡単だったか? 急に自分の実力上がったかと勘違いした。
以前どこかで見たが、トップ1割の得点率の7割を合格基準としてるとか。
トップ1割が、95%なら合格基準は66.5%となるが・・・
>>737 お兄さんが一人険しい表情で見張っていた・・・
748 :
名無しさん :2008/12/08(月) 00:21:14 0
>>740 おれも同じなんだよね。
午前中の貯金がどこまで積み上がったかで合否が決まりそう。
749 :
名無しさん :2008/12/08(月) 23:26:10 0
やっぱり、米国発金融危機で、客離れ防止のために 問題易しくしたんじゃないの ねえ? CFAさん
パスポート持ってない俺はCFAIの登録もできないのか
パスポートが無くても登録できるけど、 英語の読解力が無いと出来ないお
752 :
名無しさん :2008/12/09(火) 21:54:57 0
もしパスポートないと、 IDは何登録すんの? しかし、俺の試験場では、30人中10人位が欠席だった。 ぶっ高い受験料がもったいないぞ。
>>752 オレが受けたL1(2年前)の時は途中退場者もいたww
それにしてもPass rate 60%overなんてくるのかいなw
754 :
名無しさん :2008/12/16(火) 00:46:39 0
途中退場者はいなかったが、 最初から空席が目立っていた。 入り口で、消しゴムのカバーまで、取らされたのにはびっくり カンニングしてなんとかなる試験じゃあるまいに
755 :
名無しさん :2009/01/05(月) 16:12:40 O
そろそろ勉強開始だな。
756 :
名無しさん :2009/01/06(火) 22:20:36 0
また、あの大量の強化学習が始まるのか?? さあ がんばろう
>>756 やべぇ、CF Worksheetの使い方忘れちゃったオレガイル。
しかも仕事テンパってるwwwwwオレオワタ。
758 :
名無しさん :2009/01/07(水) 22:37:19 0
>>757 計算機なくしてないだけまだましじゃない?
759 :
名無しさん :2009/01/12(月) 15:12:30 0
もうテキスト買った?
760 :
名無しさん :2009/01/22(木) 01:13:13 O
CFAとUSCPAを使って独立って出来んかな
やばい モチベーション落ちてきた 死にたい
762 :
名無しさん :2009/01/25(日) 22:53:03 0
Available 28 January after 9:00 a.m. ET もうすぐですな。 日本時間では28日24時頃?
どうせ落ちてるからと思いつつ見てしまう俺が居る
>>764 じゃあ俺の分も代わりに見ておいてくれ。
怖くて見られないお (´・ω・`)
落ちてたらどうしよ・・・
見られん…
768 :
名無しさん :2009/01/28(水) 23:05:57 0
結局何時に見られるんや?
December 2008 Pass Rate Level I Pass Rate: 35%
だめだ 眠いから明日の朝確認するお・・・ むしろ目が覚めないで死んだ方がいいかも
何回もトライしていたら見れた。 合格ですた。良かったw
772 :
名無しさん :2009/01/28(水) 23:43:48 0
不合格(泣) スコアバンドは9。 70%オーバーは2つで後は50〜70% 合格スコアはやっぱりTOTAL70%くらいかな?
スコアバンドってなに?
自分は50〜70%が4つで
それ以外は70%オーバーだった。
すると合格スコアは
>>772 の言う通り70%くらいかな?
774 :
名無しさん :2009/01/28(水) 23:58:59 0
otita
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! うかったお(´・ω・`)
オマイラ元気だな LV2の勉強の時間が取れないオイラオワタ 今日も無理な残業で睡眠3時間、、、転職したいorz
777 :
名無しさん :2009/02/01(日) 09:31:35 0
合格発表直後でもこの静けさ
778 :
名無しさん :2009/02/01(日) 09:33:01 0
やっぱり住人少ないね
779 :
名無しさん :2009/02/01(日) 14:05:27 0
LV1の合格率35%? 平年は50%以上だよね。
35%っていうのは過去最低レベルかも? 過去最低ってどれくらいなんだろ。
金融危機で解雇に怯えた人が世界中で受けまくったようだ、 とBloombergニュースに載ってた。 世界をまたにかけた金融マンと言えど、ごく一部を除けば所詮はサラリーマン。。。
上の方でやたら簡単簡単って言われていた割には 前年までと比べて今回のパスレートは低かったよね? ってか後半は確かに自信あり、 だが前半はモヤモヤっとした感じだったので 数々の「簡単だった」レスを見てオワタと思っていたよ。 結局割と得点できていたんだけど。
784 :
名無しさん :2009/02/02(月) 08:03:05 0
試験終わった瞬間 問題が簡単で今回は楽勝と思ったが 結果を見ると、なんと正答率50パーセント以下の分野も あり、薄氷の合格だということがわかった こりゃ6月にLV2はきついかなとやや意気消沈 やはり世の中甘くないね
50%以下なんて、3日しかやらなかったethicsでも無かったがなw by こんどLV2の人 ま、マークシートなんで悪く振れる事もあるから気にすんな。
786 :
名無しさん :2009/02/03(火) 00:34:45 0
誰かレベル2のシュワイザー売ってくれ。
787 :
名無しさん :2009/02/04(水) 18:42:52 0
シュウェサー代くらい 自分で運用して調達しなさい (今は簡単じゃないか) しかし首を恐れて、世界中から受験者が増加とはね〜 意外に気が小さいね CMAはどうなんだろう そこまでシビアじゃない?
CFAJの花火大会誰か逝きますか?
789 :
名無しさん :2009/02/08(日) 09:02:43 0
そんなのあるの 知らなかった この冬に?
790 :
名無しさん :2009/02/10(火) 17:41:08 0
レベル2申し込んだよ。 あいかわらずぶっ高い受験料だこと 円高が唯一の救いだな
791 :
Aさん :2009/02/19(木) 21:10:58 0
このブログの皆さん、はじめまして。大阪住まいの外国人で、 MBAファイナンスを卒業して現在電子メーカで金融関連の仕事 をやっている。これからCFAを兆戦しようと思っており、 ウェブ検索でこのブログにあたった。2点お聞きたくここで 投稿して見た。 1)大阪近辺に予備校があるか? (Group Studyでなんとなく頑張れるかなと思うから) 2)CFAのホームページではレベル1は250時間 ぐらいという風に書いているが、ほんまにはどれぐらいだろうか? 社会人になって、日本の会社で残業でいっぱいっぱいなんですが、 時間が作れるかどうかの心配で困っている。 よろしく!!!
792 :
名無しさん :2009/02/20(金) 23:25:45 0
大阪のことはわかりません。 勉強時間は、バックグランドによるのではないか?
793 :
Aさん :2009/02/22(日) 12:13:59 0
もちろん、バックグラウンドにはよるんだけど、 個人的にどれぐらいかかったとのことを教えれば。
794 :
名無しさん :2009/02/22(日) 12:15:27 0
今週も私主催の、大澤信一飲み会 でやりたい放題でした 私のニヤケ面は性犯罪者に見えるようですが、文句は言わせません! 東海東京証券のプロ職は能力に応じた給料をもらって当然なのです! メガバンクにいたからこそできるんです!!! | /// 从オ _,,ァァァオ \;;: | サ彳_,,ェ≡=` . _;ィィ,, , ワ;; \ り' '~ ,_;;_ ::.. ::.ィゞ'_== | 卅リ 冫ィ_ゞ'_'シ:: ;:::..~ :;;:;| '}リ イ ::__);;,. ..,:;;| `!;} ノ"_“ー'_,,ィ;::>; ;:;;| ゝ! < -=P王干fシ/:: ;;:;;/ j\ `\`':ニ三三" .:;;イ 東海東京証券ではメガバンク出身者は無敵なんです! 私には仲間がいるんです 多勢に無勢ですよ 私に聞いてください
おもしろ外人っていうキャラ設定なんだろうか・・・
796 :
名無しさん :2009/02/23(月) 23:27:47 0
自分が、 シュウェサーのスタディノート(5冊?)を全部読んで サンプルエクザムを全部やる時間を推定せよ (英語力と基礎知識によって必要時間かなり差があるよ)
スタディノートやっと4冊目。 これから5冊目まで読んで問題演習して 穴を埋めてって、ちょっとぎりぎりかな。
798 :
名無しさん :2009/02/23(月) 23:38:57 0
>>797 かなり早いペースじゃないの?
それとも俺がべた遅いのか・・・
俺は3冊目…しかし完全に理解できているかといえば微妙。 俺も早く問題演習へ入りたいわ。
800 :
名無しさん :2009/02/24(火) 23:16:18 0
やっぱかなりの勉強量だね 最近の米国MBA取得者なら、かなり楽なのかな?
米MBA取得者がブログでムズイムズイ言っているのを見た事があるが…。 通っていたBSのレベルは覚えてないけど。
802 :
名無しさん :2009/02/25(水) 21:48:03 0
いくら、現役MBAでも、無勉ではうかるまい この資格
MBAよりもCPAの方が有利だと思う
804 :
名無しさん :2009/02/26(木) 22:23:13 0
でもCPA取るにも 随分時間と金がかかるんじゃないの? その割りに日本で監査業務できないし・・・
805 :
名無しさん :2009/03/06(金) 09:23:36 O
学生からCFA取得するってどうよ 外資金融の既卒枠で
806 :
名無しさん :2009/03/06(金) 10:05:29 O
実務経験無しに受かったらどうなるの
807 :
名無しさん :2009/03/07(土) 00:36:12 0
ただ、会員になれないんじゃないの 6月試験の準備は進んでる?
つーかもう三ヶ月くらいしかないんだよな。 本腰入れなきゃやばい。 結構金かかる資格なんで失敗しないようにしないと。
本腰どころか何も手付けてないけど、 なんとかなるんじゃねーかと思っちゃうからヤバイw
>>807 まだ時系列解析が終わったところ
オレオワタwww
811 :
名無しさん :2009/03/07(土) 20:48:27 0
一回失敗すると協会から毎年同じようなカリキュラムが どっさり送られてきて、家が狭くなるぞ 6月失敗して12月受けると同じもんがもう一回 送られてくるの? (経験者教えて
812 :
名無しさん :2009/03/09(月) 07:57:27 O
12月は来ない。6月と12月は同じカリキュラムだから。 12月落ちると6月は新しい教科書くるよ。
813 :
名無しさん :2009/03/09(月) 19:32:36 O
この資格を受けようかどうか考えてる者ですが ストレートで受かった場合費用はどのくらいになるか教えて下さい (受験のための交通費等除く) よろしくお願いします
814 :
名無しさん :2009/03/09(月) 22:07:49 0
>>812 サンクス そうすると12月の受験料はカリキュラム抜きで安くなる
わけね
>>813 普通に申し込むと、受験料+カリキュラムで、700×3=2100ドルじゃない?
・シュウェサー等のスタディノートは使わないと仮定(カリキュラムで勉強)
・でもサンプルエクザム位は、買う必要あるかも
受かったあとの年会費 400〜500ドルかな? 高いね〜
>>814 確か50ドルディスカウントだったような
816 :
名無しさん :2009/03/10(火) 12:39:54 0
814の続き
初回登録料 約300ドルを忘れていた
>>815 確かカリキュラム代は200ドル それなのに50ドル割引とは
なっとくできませんね
817 :
名無しさん :2009/03/16(月) 19:26:24 0
818 :
名無しさん :2009/03/16(月) 23:34:24 0
著作権法違反だけど、そこまでびリスクを犯すほどの収入じゃないだろ。 品質にも保証ないし、5,000円じゃ売れないだろ。 若い金融マンってケチなやつが多いんだよね。 金は使ってナンボだよ
819 :
名無しさん :2009/03/17(火) 00:07:26 0
これって全ページスキャンしたってこと? もしそうならこいつを尊敬するよ マジで PDFで買ったって、印刷するのに1日かかるよ
820 :
名無しさん :2009/03/17(火) 19:35:20 0
いやそもそもPDFでも売ってるから。ただ転送するだけで5000円w しかもこいつテキストと勘違いした奴に売りつける意図が見える
821 :
名無しさん :2009/03/17(火) 22:08:39 0
さすが、米国証券アナリスト あくどいね 国家の支援を受けながら、社員には多額のボーナス払うどっかの保険会社みたい しかし全頁PDFに取り込むのにどんだけ手間がかかるか・・
822 :
名無しさん :2009/03/17(火) 23:05:42 0
ちゃんとしたキャリアがある人にはもちろん、無意味な資格だな。 新人なら差別化の材料にもなるだろうが。
823 :
名無しさん :2009/03/18(水) 23:03:33 0
6月の準備が進まねえ
824 :
名無しさん :2009/03/20(金) 12:20:45 0
>>822 基本すごい資格だと思うよ
自分がアメリカにいた頃は運用系の求人では持っていないだけで
いきなり間口が狭まってた。
少しコモディティ化しちゃってる位の勢いで、
アメリカだと逆に30前後で持ってないと不利。
日本だと狭義の運用に直接携わる職でないと、
知名度が低いという点で資格の活用に限界があるかも。
825 :
名無しさん :2009/03/20(金) 22:57:07 0
米国では、MBA在学中に取るのかい?
826 :
名無しさん :2009/03/25(水) 22:53:13 0
はたして6月試験に間に合うのか
827 :
名無しさん :2009/03/27(金) 22:49:06 O
余裕じゃね?
828 :
名無しさん :2009/03/28(土) 00:45:55 0
あんたの脳みそ(または度胸)を半分分けてくれ。 来年の6月じゃないよ。
829 :
名無しさん :2009/03/28(土) 20:53:42 O
今回落ちても12月があるよ。 余裕じゃね?
830 :
名無しさん :2009/03/28(土) 21:05:01 0
一回7万円もするし・・・ 俺はやっとこさレベル2に挑戦 なので12月はない レベル2以降も年2回やってもらいたい気もするが、それだと1年中 気が抜けないし、1年半でレベル3まで合格する猛者も出てきそうでいやだな
で、付き合って 1〜2年たってからプロポーズ。 その半年〜1年後に結婚だな。
832 :
名無しさん :2009/03/28(土) 22:32:36 0
ほう ハッピーエンドだな
>>830 去年4月から勉強始めてレベル2に受かった俺が通りますよ。
834 :
名無しさん :2009/04/02(木) 23:05:09 0
>>833 マジか?
あなたもしかしてバーナンキ議長?
2ヶ月じゃ、スタディノート全部おわらんだろう
835 :
名無しさん :2009/04/03(金) 06:22:43 0
>>834 バーナンキ議長じゃないけど、金がもったいないから公式テキストだけ
とにかく読みまくって重要なところは線引いたりキーワードだけ余白に
抜き書きした。
時間がないので、章末問題も半分ぐらいしかやらなかったし、
あまり重要じゃないと勝手に判断したところは飛ばした。
<=50%が1つ、51-70%が3つ、>70%が6つだから合否ラインギリギリ
だったかも。
こんな勉強法はお勧めしないけど、今から始めるという人にはがんばれば
合格する可能性もあるよと言いたい。
836 :
名無しさん :2009/04/03(金) 09:08:19 0
>>835 すごいね
俺も希望を捨てずにがんばるよ
ということは今年レベル3受験? 準備はどう
837 :
名無しさん :2009/04/04(土) 22:24:28 0
レベル2 合格率 46% レベル3 合格率 53% これだけみるといけそうだな
レベル1 外資系証券に入社 年収1000万突破する レベル2 外資系証券で部下を持つ 年収5000万突破する レベル3 外資系証券で高パフォーマンスを出す 年収1億突破する
839 :
名無しさん :2009/04/07(火) 22:54:05 0
>>838 年収1億いいね 光岡自動車オロチでも買うかな
840 :
名無しさん :2009/04/08(水) 22:00:23 0
なんと レベル2は、今年から四択→三択に変わったんかい! 知らなかった!
841 :
名無しさん :2009/04/09(木) 23:38:12 O
ということは合格率アップは間違いないね。
842 :
名無しさん :2009/04/10(金) 08:04:16 0
>>841 今サンプルエクザム始めたけど
3択だとなんかへんなかんじ
問題文(選択文)読む時間が節約されるから
外国人には有利なのかな〜(そう考えたいけど)
study notesでやってたら外国人も何も無いだろw
は?
845 :
名無しさん :2009/04/12(日) 09:10:17 0
いや本当に 協会はなんで3択にしたのかな〜 選択肢作るコスト削減?
846 :
名無しさん :2009/04/17(金) 01:47:55 0
>>845 CFAのHPに趣旨が書いてある。
ところで3択になっても合格率は変わらんだろ。
パスレートが一定になるよう、合格点を上げるだけでしょ。
847 :
名無しさん :2009/04/17(金) 22:34:37 0
あと6週間切ってるけどみんなどうよ。 schweserの問題演習やってるけど、大体正答率が5〜6割くらい。 厳密に時間計ってやったらもっと落ちる。 ethicsが意外にきついわ。GWも勉強だなこりゃ。
849 :
名無しさん :2009/04/28(火) 22:30:02 0
結構むずいね 前回のレベル1 シュウェサーより大分易しかったのと レベル2の合格率は5割弱なんで、なんとかモチベーション維持して やってるよ 今回から三択なのが、どう影響するかな
850 :
名無しさん :2009/05/02(土) 14:16:58 0
これかなり難しいっていうかおわらねー 日本人の合格率10%ぐらいじゃないの?
851 :
名無しさん :2009/05/02(土) 18:01:24 0
特に価値の無い四角。
ひがみ乙
853 :
名無しさん :2009/05/03(日) 01:48:07 0
今年は亜細亜大学か なんでもっと都心でやってくれないのか? 受験生が少ないからかな
854 :
名無しさん :2009/05/03(日) 01:55:12 0
受験生のみなさん 教会のモックエクザム(無料)ってやった(やるつもり)?
mock examはやらない予定 level 1 の時にschweserだけで余裕で受かったから
856 :
名無しさん :2009/05/03(日) 09:07:57 0
いいねえ モックエクザムのフォーマット(LT)のせいか 印刷がうまくできない。
857 :
名無しさん :2009/05/03(日) 11:13:51 0
CFAから送られてきた本の章末問題ってやってる? アメリカのアナリストフォーラムを読むと、あそこから問題が出るらしいが。
858 :
名無しさん :2009/05/03(日) 20:06:52 0
まじ? シュウェサーやっている場合じゃないって?
859 :
名無しさん :2009/05/05(火) 23:45:29 0
てかレベルTだったら、SchweserのNote巻末問題とExam-1を全部できるようにするだけで ここにいるやつら全員受かると思うんだけど レベルUも同じと考えてよろしいでしょうか?
860 :
名無しさん :2009/05/06(水) 00:35:35 O
レベル2も一緒だったよ。俺は章末問題はやらず、ブック6を繰り返してた。
861 :
名無しさん :2009/05/06(水) 01:41:25 0
たしかに 章末問題は、レベル2試験と大分形式が違うね 受験料も高いし、さっさと受かりたいな
862 :
名無しさん :2009/05/06(水) 04:35:59 0
この資格って英語レベルどれくらい必要かな?
せっかくの連休だったが、思っていたほど勉強は進まなかった・・・ レベル2きっついわ
864 :
名無しさん :2009/05/06(水) 20:39:07 O
レベル3はもっとキツイぞ。記述問題をまえに思考停止だ。 涙が出そうだ。
865 :
名無しさん :2009/05/06(水) 21:32:36 0
>>862 よくわからんが、
米国留学経験者でも苦労しているww
>>863 でもレベル2合格率高いし、三択だからなんとかならないか?
なんか今日はGW最後の日だってのに一日勉強せずに終わりそうだわ。 また明日から本気出そう・・・
867 :
名無しさん :2009/05/06(水) 22:54:20 0
俺もGWは勉強すすまんかった。 明日から頑張るってことで、酒のんでるよ。 これ落ちたら上司に怒られるんだよな・・・。
868 :
名無しさん :2009/05/07(木) 23:10:54 0
レベル2が3択になったらしいけど、レベル1も3択なの???
4択だった去年の合格ラインが7割なら、 3択の今回は7.5割くらい目指さないとダメってことか
870 :
名無しさん :2009/05/08(金) 08:57:35 0
きついね 6.5割 → 7割 じゃないか 今回3択にしたのは、平均得点率上げて よりパスレートをコントロールしやすくするのが 教会の意図とみている
871 :
名無しさん :2009/05/08(金) 08:59:15 0
872 :
名無しさん :2009/05/08(金) 23:11:22 0
協会の方針として、レベル1のパスレートは上げるが、レベル2と3の パスレートは下げていく。それによって、レベル1に通って逃げられない ようにしつつ、資格保有者の水準は保つみたいなことが本国のフォーラム に書いてあったのみたなあ。よう知らんが。
level 1 12月合格 level 2 翌年6月合格 level 3 翌年6月合格 っていう最強パターンで合格する確率ってどれくらいなんだろ。
874 :
名無しさん :2009/05/09(土) 00:05:43 0
4つの選択肢の内1つは「明らかな間違い」であり、それを選ぶ受験生はほとんどいない。
なので、しっかり勉強しているかどうかを見るには選択肢3つが良いのだ。
という話なんだとさ。
ところで僕は12月に1次受ける予定なのですが、
@Schweser Practice Exam 1 をしっかりやる
A上記に加え、Schweser Book1〜5 の巻末問題もしっかりやる
B上記に加え、Practice Exam 2やフラッシュカードもしっかりやる
C上記に加え、CFA協会のSample Exam, Mock Exam もしっかりやる
現実問題としてどの辺が落としどころなんでしょうか(効率的に)?
>>860 さんが合格者のボリュームゾーンなんですかね
あとBook6ってPractice Exam 1のことですか?
どなたか教えてください><
876 :
名無しさん :2009/05/09(土) 01:32:24 0
>>874 一番王道の、CFAIから送られてくるテキストで勉強をするが抜けてる。
878 :
名無しさん :2009/05/09(土) 02:12:15 0
>>875 いわゆる誰得になると思われます
>>876 王道をチンタラ歩いてると車に轢かれると聞いてまして
>>877 ありがとうございます、今からSchweserの$329パックを買いに行ってきます
>>874 @本文をしっかり読む。基礎をバッチリと固める。ここが一番大事。
A上記に加え、Schweser Book1〜5 の巻末問題もしっかりやる。(繰り返して解く)
B上記に加え、Schweser Practice Exam 1 をしっかりやる。
これで大丈夫。
現在のpractice exam book1 は、かつてbook6という名称でした。
今 level2 practice exam の1日目午前が終わった 68%だった
1次でかつ、あと7ヶ月あるならCFAIテキストでもいいだろ 俺はlevel1は3ヶ月で下記1+2で運よく通ったが(200時間ぐらい) 8ヶ月ぐらいかけたLevel2は1+2+CFAIText+4でいった L3はまだこの2ヶ月でテキスト読んだだけ。 さらっと行き過ぎて何勉強したらいいかわからん >ところで僕は12月に1次受ける予定なのですが、 >@Schweser Practice Exam 1 をしっかりやる >A上記に加え、Schweser Book1〜5 の巻末問題もしっかりやる >B上記に加え、Practice Exam 2やフラッシュカードもしっかりやる >C上記に加え、CFA協会のSample Exam, Mock Exam もしっかりやる
>>873 日本人だとストレートは
CFAになれた人のうち10%ぐらいっぽい
新制度で最短で受かった人は何人ぐらいいるんだろね?
L1でいきなり落ちて受験やめるとかが多すぎるから、
最初にL1受けてる人の1-2%程度がストレートでCFAになるんだろう。
CFAI の公式テキストを使うのは時間がもったいないから止めた方が良い 時間が余っている学生とかなら別だけど
884 :
名無しさん :2009/05/09(土) 15:45:20 O
レベル1落ちて辞めるやつ多いな。ほとんど勉強せず受けて。 逆にレベル1を5回目のやつもいるが。あれはあれで立派なものだ。
885 :
名無しさん :2009/05/09(土) 21:51:20 0
やってる仕事や年齢、基礎知識にもよるって
886 :
名無しさん :2009/05/09(土) 22:04:44 0
>>879 >>881 >>883 ありがとうございます
たしかに12月まで時間もあるのでテキストも机の端っこに置きつつ、
それでいてSchweser中心でやってみます
>>885 丸ノ内のどこかでわりと関連する仕事をしてます
20代半ば・CMA保有・TOEIC800点台、
という日本人CFA受験者にありがちな(?)バックグラウンドです
>>886 いや、日本人の中でもハイレベルだよ。
ぜひ頑張って欲しいな。
俺はもう30代なので、子育てが一段落したら受験してみようかな。
赤子抱えたままだと家族への負担が・・・ね。
どうりで僕なんていってるからおこちゃまだと思ったよ・・・
889 :
名無しさん :2009/05/10(日) 00:47:40 0
急ににぎわってきたね 試験前だからか?
CMA持ってるならCFA level1は簡単だよ。 たまに英文の精読力が無くて苦しんでる人もいるけど。
891 :
名無しさん :2009/05/10(日) 11:29:33 O
そういう人多いけど内容とか日本人のパスレート見ると、そんな簡単じゃないでしょ。 これ受ける人の過半数は証アナ持ってそうだし。
892 :
名無しさん :2009/05/10(日) 17:57:26 0
過半数でなくで全員だろう
全員ではないよ。 子育てしながら直接CFA取った女性を知っている。 確か、Level3受かったのは育児休暇中。
894 :
名無しさん :2009/05/10(日) 18:24:45 0
若い人でCMA通り越してCFA受けてるのが何人か周りにいるよ どういうわけか皆今んとこストレートに受かってる
895 :
名無しさん :2009/05/10(日) 22:00:09 0
ほう まるで、日本をパスして 中国に接近する米国のようですね ところで、FRMってどうなんだろう 今年が一発試験の最後らしいんだが
897 :
名無しさん :2009/05/10(日) 23:17:32 0
いや シュウェサーから 紹介パンフが来たので、気になっている ちゃんと東京でも(世界中でも)試験をやってるんだね 知っている人教えて
898 :
名無しさん :2009/05/11(月) 20:29:19 0
運用会社勤務のものだが 周りで一番多いのは @level1申し込むも、あまりの量の多さに挫折して、止める A勉強しなかったけど、記念受験。⇒今度こそやるぞ!! (=絶対このタイプの人は勉強しない。) Bちゃんと勉強して、level1pass⇒やる気維持してlevel2も連続合格。 この3つに分けられる。 level1pass するにはやる気ないと無理なので、そんなlevel1を合格した人が、level2も用意周到に準備するのは当然ちゃあ当然。 level2のpass rateが高いのはそのためだろうね。 ちなみに自分は次level2
899 :
名無しさん :2009/05/11(月) 22:41:33 0
早く申し込むと受験料が安いので、 とりあえず申し込んどくか、というのもあるよね 俺は最初、留学経験者なら無勉で合格できる資格なのかと 勘違いしてた
901 :
名無しさん :2009/05/11(月) 22:54:59 0
1963年の試験問題見てみたいね そういやグレアムの本に言及があるね (今度CFAという資格ができたって) 計算は筆算かな?
初期の試験は職業倫理だけだったと聞いたことがある。
903 :
名無しさん :2009/05/11(月) 23:29:07 0
>>900 ヒストリカルでみたらlevel2のほうが低いんだね
ここ1,2年はlevel1の合格率がlevel2に比べて減ってるのね。
904 :
名無しさん :2009/05/13(水) 12:37:12 O
>>897 おいらも知りたい。
この間もらった名刺にはCFA Ph.D FRMと書いてあった。
前2つで箔付けとしては充分だと思うのだけど、さらに書き加えるとは、実はかなり凄い資格なのかもしれないと思うのだけど?
905 :
名無しさん :2009/05/13(水) 23:17:38 0
>>904 そんなにステータスが高いなら
俺もいっちょ 受けてみるかな。FRM ドル安だしね。
みんながとる前にとれば、自慢できるし
ブルームバーグニュースで見たけど、不況の影響で今回の6月試験の受験者数が 過去最高になる見通しらしいね。 過去最高難易度って認識で良い?
908 :
名無しさん :2009/05/14(木) 00:08:03 0
>>907 そりゃ分割受験だろう
フル受験はは今年が最後らしい。さてどうする?君のリスク選好度によるよ。
>>906 教会もそんなあこぎなことはせんだろう。
ちゃんとバランスとるだろうよ。
909 :
名無しさん :2009/05/14(木) 00:10:37 0
ところで、カリキュラムの章末問題やってみたけど シュウェサーのプラクティスと大分傾向が違うね どっちが本物に近いんだ?
910 :
名無しさん :2009/05/14(木) 10:03:26 0
みなさん、受験する動機は何ですか?資格手当、転職に備えて? 入社何年目くらいなのでしょうか?
911 :
名無しさん :2009/05/14(木) 22:17:29 0
カリキュラムの章末問題 いまいち歯ごたえないけど、これでいいのかな? 昨日教会からアンケート来た。カリキュラムの内容どう?とか聞かれた。
俺の所にもアンケ来たよ。 週末にでもやるか。
913 :
名無しさん :2009/05/15(金) 21:55:31 0
カリキュラム読んでないから答えられず シュウェサーだけで受かりたい
914 :
名無しさん :2009/05/17(日) 00:09:59 0
あと3週間 頑張ろう
この時期に新型インフル流行とか勘弁してほしいね
916 :
名無しさん :2009/05/17(日) 09:55:40 0
昨日の寒さで風邪引いた 試験直前は、絶対体調万全にしたいね
917 :
名無しさん :2009/05/17(日) 17:14:48 0
去年みたく、試験会場の荷物置き場が一箇所で試験開始前に大行列⇒試験時間通り始まれず の流れはほんと勘弁してほしい。 CFAinstituteそれぐらい、対処しろっつーの! 事前にそんなの予測できるだろ。 今度同じ事をくりかえしたら、暴れてやる。
level3を受験する人はの記述対策は何をやりますか?
919 :
名無しさん :2009/05/17(日) 19:21:06 0
暴れるのはやめてくれ
921 :
名無しさん :2009/05/17(日) 21:20:57 0
この資格を受けてる人のなかには、本業とあまり関係ない人が結構いたんだが、それで実務経験をパスできるのだろうか? その基準に関しては、協会がうたっているほど厳格でないのかな?
スレ違いで恐縮だがFRM。 スタディノートのサンプルを見た感じだと レベル1はCMAやCFAの計量分析とそんなに変わらないみたいだね。 この辺りは日本語でも深く学んだ事無いのだがこの機会にやってみようかしら…死ぬかな。 なんて言ってないで目の前のレベル2だな。
現実逃避でFRMのリサーチか・・・ 俺も現実逃避で部屋の掃除しちゃったよ
924 :
名無しさん :2009/05/18(月) 12:35:22 0
FRMのスタディノートのサンプルって どこで見れるの (現実逃避その3
>>921 4年前に厳格化されてからはある程度厳しくなった。
50%以上の時間をInvestment Decision Making に使っていること、が要件で、
アメリカでは職を辞めて勉強に専念していた連中がかなり泣いた。
(このときには厳格化+職務経験3年から4年に)
とはいえ、バイサイドにいればバックオフィスに近くてもうまく書けば通せるようだ。
926 :
名無しさん :2009/05/19(火) 19:41:40 0
>>925 なるほどね。
たとえ運用会社勤務でも、運用担当者でない人は50%条件はみたせないから、
そころへんはうまく書くしかないわけね。
試験うかっても、名刺にかけなかったらむなしいな・・・・。
927 :
名無しさん :2009/05/19(火) 22:22:30 0
しかし教会も、会員になってくれないと 1人会員費5万円程度が入らないわけだから、 少しは配慮してくれるじゃないかい 名詞に書けなくても履歴書には書けるだろうし
928 :
名無しさん :2009/05/20(水) 00:03:01 0
ファンドマネージャーでもDecision Makingに50%の時間を使ってる 恵まれた奴は少ないんじゃない。70%は雑務だろ。
トレーダーは合格
すっげー優柔不断なヤツほど有利だな 「この株は買いか? 一応買っておこうかな・・・ やっぱやめようかな」で時間が稼げる
デイトレやってるニートはokなのか?
932 :
名無しさん :2009/05/20(水) 23:19:09 0
推薦者がいればおK
とりあえずEthicsの問題文に出てくる人の職業ならOKなんじゃない?
935 :
名無しさん :2009/05/21(木) 13:33:14 0
>>925 職を辞めて勉強に専念って
まさかCFAだけではないだろう?
ローとかCPAの取得とか?
>>935 いや専業。
アメリカには結構いるらしい
AFとか見てみろ
アナリスト勉強の為に退職… 逆に考えりゃそれだけ働き口に困らないって事だよな。 日本だと一度ドロップアウトするとなかなか浮上できないしな。
微妙に時間が足りなさそう。 せめてあともう1週間余裕があれば。
939 :
名無しさん :2009/05/22(金) 01:33:30 0
ええっ 専業独立系アナリストで食える国っていいね しかもCFA取立てでww 日本はまだまだ寄らば大樹 税理士も司法書士も社会保険労務士も独立しても中々喰えないよ
940 :
名無しさん :2009/05/22(金) 02:58:24 0
専業ってCFAの資格試験に専業するってだけで、CFAとったら 企業に就職するのよ。 でもまあ、CFAに対する評価が日本とは格段に違うのは事実だなあ。 日本だと取ったところで物好きと思われるだけだ。
日本での評価っつうか、そもそも知名度が低すぎる。 そこそこの金融機関勤務でもCFA知らないやつ多いし。
942 :
名無しさん :2009/05/22(金) 22:34:42 0
実は俺も 本屋で日本語ガイドブックを見て知った 日本証アナの試験場で、ビラでも配ったらどうかな 仕事やめて専業で勉強したら、ちょっと期間が長すぎないか?
943 :
名無しさん :2009/05/22(金) 23:39:07 0
これが本当にいるんだよ 無職でCFAだけうけてる人。 最近は世の流れを受けて日本でも結構多くなってる。 俺もCFAとった暁には、景気回復してどっかの外資系がイケイケ採用してくれるのではという淡い期待を抱いている。
>景気回復してどっかの外資系がイケイケ採用してくれる 外資金融機関の激務に絶望してすぐ辞めると思う。
>>943 20代ならいけるだろうが、それ以上はな・・・
946 :
名無しさん :2009/05/23(土) 00:24:06 0
>>944 だよね そんな甘くないよね
ただ日本の金融機関に居る限りCFAのアピール価値ってホント小さいよな〜
「なんかすごいね〜」っていう漠然としたものでしかない。大したアピールにもならず、自己満で終わってしまいがち。
ただ、転職を考えてる人にとってはlevel2もってるだけで、エージェントが食いついてくるのは事実。
すでに外資系にいる人、外資に転職しようとしている人にとっては、好材料となるの間違いない。
ただずっーと日系にいるならあまり意味が無い。
もっとCFAの認知度あがってほしいな・・・。
947 :
名無しさん :2009/05/23(土) 02:06:42 0
既に外資にいるけどさ、外人はこれ取るのに必死だよね。 そろそろ有給つかって休んでるやつが多いし、本国だと制度として 試験の直前は休みがもらえたりする。 しかし、名刺にCMA,CFA,MBA,FRM,PhDとならぶ日が待ち遠しいよ。 まだCMAだけだが。
これそんなに大した資格か・・?
グローバルで見れば大した資格
日本ローカルだと知名度無しのマイナー資格
>>947 CMAは書かなくても良いと思う
>>948 外資勤務時代、メールのシグニチャに「CFA」って付いてる人が多かったよ。
MBAだと、どこの学校かが重要。
日本の「学歴社会」なんて、グローバルの視点では全然大したこと無いんだよねw
良いか悪いかは別だけど・・・
あと、「CMA」は書いちゃダメ。それなあに?と聞かれて恥ずかしい思いをするだけw
951 :
名無しさん :2009/05/23(土) 20:50:39 0
日本の英語毛嫌い文化が無くならない限り、この国で高度金融が発達するのは無理だろうな。同時に、CFAの認知度・優位性も伸びることはない。 もっと高学歴理系で固めていったら、発達するかもしれない。 まあそんな優秀な人は外資いっちゃうんだけど。なんとかならんかな・・。
952 :
名無しさん :2009/05/23(土) 21:14:08 0
PhDは名刺に書きたいけど、 フルタイムで3〜5年もかかるので俺には無理 人生終わっちまうよwww 代わりにFRMでも挑戦するか CFA取るのに会社退職って、そんなに価値があるとは知らなかった 二次から三次までの間だけだって1年以上無収入になるぞ
>>951 いまどき高学歴理系信仰もないだろ。
まあ戦コンとかはそれでもいいのかも知れんが…
954 :
名無しさん :2009/05/24(日) 18:38:41 0
さて、あと2週間 準備はどう?? このスレ6月試験まで持ちそうもないが 誰か新しいCFAスレ立ててくれ (今度は資格板かな
もう無理だ・・・ いまから会社を休めば受かるかもしれないが・・・
やすんじゃえ
957 :
名無しさん :2009/05/24(日) 23:49:59 0
そうだ そうだ 外資では休む人結構いるんだろ
有給取って3連休だったけどあんまり進まんかった。 昔から試験本番が近づくと学習時間が少なくなるんだよな。 詰めが甘いとよく言われるわ。
959 :
名無しさん :2009/05/25(月) 00:28:33 0
確かに休みが多いと逆にやらないんだよな 忙しい平日のほうがよっぽどやる気がでる。 しかし、もう二週間しかないぜ・・。 まじ来年もこんな苦しい思い繰り返したくないというのが今の一番のモチベーション。 落ちるとか面倒くさすぎる!! さあやるぞ!
961 :
名無しさん :2009/05/25(月) 11:52:11 0
>>960 サンクス
新スレで2が取れたんで、今回レベル2パスできる気がしてきたよ
sage
.
.
970
.
.
sage
.
980
981 :
誘導 :2009/05/25(月) 21:23:02 0
982 :
誘導 :
2009/05/25(月) 21:26:18 0