ナンバーズ3・4やロト・ロト6がATMで買える銀行

>>481
銀行はギャンブル等の公益性を損なうものに対しては業務が制限される｡
LOTO6等の宝くじはギャンブル性が強く､これらの販売制限を緩和すると公益性を損う｡
銀行は公共性に与するものでなければならない｡
理屈はこの通り

取り扱ってる銀行はあるわけだが。

>>483
発行してるのはみずほ｡
発売してるだけなら､ギャンブル銀行と揶揄された大垣共立銀行その他いくらでもある

あなた、言ってることが支離滅裂でしょ。
現に再委託は行なわれているわけで、公益性が何たらは、
新たに他の銀行やエリアに再委託することの否定の理由にはならんぞ。

>>485
うん､滅裂やね｡
俺が言いたいのはクジの発行はみずほだが､発売(大垣とか三菱とかの他行への委託も含む)は他行でもやってる｡
ただ､LOTOクジのようなギャンブル的要素の強いものは公益の観点から､みずほでも役所のATMでは販売していない｡
大垣はギャンブル的要素の強いATM＝銀行が守るべき公共性に反するATMを導入しているから批判されてもいる｡
うまくは言えないがそういうこと｡
ワケわからんだろうけど

>>486
再委託先の銀行は結構たくさんあることを知らんのかな？
>>470にあるように、
みずほ以外にすでに20行がATMで扱ってるよ。
ただ、みずほと三菱東京UFJ以外は地銀ばかりだから、買いにくい県もあるわけ。
それらの県でも扱う銀行があれば便利、というのが>>479の趣旨でしょう。
それらの県がいわゆる宝くじ窓口で販売してないわけじゃないし、
券を無くすリスク／換金を忘れるリスクを考えると、ATMで買えるのはかなり便利だよ。
ギャンブルというなら、こんな宝くじより、
公営競技を扱ってるJNBやイーバンクが大問題では？

>>487
再委託先に関しては納得しました｡
ただ､競馬等の公営競技用の口座として利用されるのと､ATMでギャンブル的要素の強いものを役所等で販売するのとは違う(現に役所のATMではtotoクジ等は販売してない)
前者は公営の意味通り自治体や国等も認めているが､後者のtoto等､自治体等が発売する公的なもの以外のクジは役所のATMで販売するのは行われてない(批判を浴びるのが明白だから)

>>488
それがどうしたのかがわからないのですよ。

宝くじの発売は、全国47都道府県と17の政令指定都市、つまりお役所が親玉なんですけどね。
役所内のATMでは数字選択式全国自治宝くじを扱っていないというのは大勢としてはその通りですが、
東京都庁内のみずほのATM、北九州市の役所内のみずほのATMでは買えるそうですよ。

totoに関しては、銀行ながら売っているのはネットバンクのイーバンクとJNBだけなので、
ATMで扱っているところは（役所内ATMに限らず）そもそもありませんよ。

三菱東京UFJ銀　いつからロト再開？

三菱東京UFJ、4/20から復活してますね。
なんでひっそりと？
さっそくクイック100ロング買ってきました。

age

>>491
発売地域は近畿＋愛知県と変更はないものの
旧東京三菱の店舗でも買えるようになっているってことかな。

三菱東京UFJだけど、とっくに再開された後になってから、
再開のお知らせはがきが来た。（GW前半に留守にしてたから正確な日時は不明）
みんなに来るのかな？販売地域の人だけ？それとも過去に購入経験のある人だけかな？

埼玉県民（口座は◆春日部と●春日部駅前の両方にあり）だが、
お知らせはがきが来たよ。
どっちの口座宛てで来たのかは分からないけど、
過去に春日部駅前の口座で購入経験有り。

購入記録のある場合に来ると見ている

しかし1ヶ月以上経ってるが1000円すらあたらねぇ('A`)

やっと1000円当たったが売り場買いの券だた(つД｀)

テスト3

age

みずほ銀行さん
ナンバーズ３、４の（継続回数）を
１０回から（２０回以上）にしてください。
買いに行くのが面倒です。（地方の声）（月１程度）
ネットで買えるようになれば１番いいんですけどね。

ナンバーズは平日毎日抽選にしたのがいけなかったと思う。
もうそうなってからずいぶん経つけど。
ロトと合わせて、週一のを5種類用意した方がいいと思うんだがなぁ。