不良債権処理特別プロジェクトチームに木村剛氏が選ばれ
ました。彼は1998年に日銀を退職しKPMGフィナンシャルを
設立。1998年8月に金融監督庁の金融検査マニュアル
検討会委員に選ばれました。
ところが、その直後あたりから大手銀行に対し
「俺は金融監督庁・日銀に顔が利く。コンサル料名目で金を
渡せば『検査対策』してやる。」といって提案してあるき
ました。
最近では、一般企業に対して「破綻懸念先・要注意先になり
たくなかったら、俺のコンサルを受けろ」といって歩いている
そうです。
果たしてこんな人物に、日本の金融をまかせて良いので
しょうか。
2げと!
すざああああああああ
総会屋みたいなもんだな。
あの不自然なオールバックも怪しい。
なぜ、マスコミは、あんなのを持ち上げるのか。
詳細キボン
ぱくり疑惑のほうはどうなった?
彼は大手銀行の企画部をターゲットに営業していました。
うちも当時の頭取と企画担当専務が会っています。
「今までの検査人脈はもうだめだ。早く頭を切り替えて
新しい『検査対策』をしないと大変なことになるぞ。」
いまでも企画部には彼の「提案書」が残っていると思います。
要求された金額は、数千万円。
ところが、どこの銀行も金を出さなかったらしい。そこで
出てきたのが例の「20社問題」。金を出さない銀行への
仕返しのつもりだったようです。
しかし、ここから話がさらに奇怪になっていく。最初
「20社問題」といっていたのが「30社問題」になり、
最後には、「そんなリストはない」となってしまう。
あまりにも不自然な展開。リストに乗せられた企業が裏で
金を渡したとしか思えない。
かれは一種の公務員になって権力を握るわけだから、コンサル料
名目で金をもらった先を公開すべきだ。そうでないと中立公正
な仕事をしているかわからない。
頭脳と度胸が揃えば怖いものなしだね。
俺もインテリヤクザになりたい。
個人に対する中傷は告訴の対象になります。君のip アドレス確認ししだい、当局に
通報します。
木村事務所 秘書
いろんなところから吸収したコンサル料は、木村の会社のオーストラリア社員旅行にも
使われたらしい。同行した社員の義理の両親の分まで払ってやったそうだ。
いい話だよなあ!
うそこけ
予想通り、ダメ銀行周辺DQNから、木村叩きのスレが登場。
個人中傷で根暗な反撃(しかも無力)してないで、さっさと自己改革しろ!
腐肉に湧く蛆虫ということでどっちもどっち
蛆がわくまで糞を放置した政府・・・
確かに、公益、私益の利益相反になる懸念はある、
しかも、国民には直接責任を負わない立場でもある。
と聞いてみるテスト
>予想通り、ダメ銀行周辺DQNから、木村叩きのスレが登場。
>個人中傷で根暗な反撃(しかも無力)してないで、さっさと自己改革しろ!
木村そっくりのゴーマンぶり。つーか、木村か?と思ったぞ。
都合の悪いことを言われると、「予想してた」というそのお高いプライド。
事実をいわれてるものだから、個人中傷だとか、根暗だとか違う論点で言い返す。
結構、あいつは女くさいんだよな。
>>16 木村:閣僚諮問委スタッフ
16:2chヲタ
遠 す ぎ て 聞 こ え ま せ 〜 ん
あぼーん
2ちゃん以外で誰も指摘しないのはなぜだろう。
ジャーナリストの須田近辺から情報が流れているな。
須田は加藤紘一とも親しいので金がらみでの批判は
できないんだけどな。
KPMGフィナンシャルのコンサル受けてる会社って、どんな会社?
誰か知らない?
木村さん、お肌ツルツルね。(^ε^)-☆Chu!!
ヤバイ地銀がいっせいにサブ監査法人を新日本にするよ。
まだばれてないのか?
記者諸君が木村のビジネスの疑惑洗ってるんだろ?
楽しみだ。 木村の言い訳も。
>>1とか19
ここにもカメムシいた。
オマエ、臭い、ぞ。<σ`д´>σ
監査法人
東京三菱: 等松
三井住友: 朝日
UFJ: 中央青山、等松
みずほ: 中央青山、新日本(=KPMG)
りそな: 新日本(=KPMG)
KPMGとKPMGフィナンシャルは別会社だけどね。
きむら、ちゃんと仕事してるか?
>1
俺は司法試験委員だったから試験委員に顔が利く、といって受かるかも分からん
司法試験受験生からカネを取るのと同じじゃないか。
うさんくさくて近づかんぞ。
>>26 カメムシ?何だそりゃ?
少なくとも都会にはそんな
ものいない。自分の体臭が
匂うんじゃないのか?風呂に
入れよ。
>>27 「みずほ」「りそな」が引き当て不足なら、
KPMGも同罪。
「みずほ」「りそな」の税効果が過大なら、
KPMGも同罪。
「シェアード・ナショナル・クレジット・プログラム」
要は、国がどの企業を潰すか、どの企業を生かすか決めること。
本来、市場が決めるべき企業の存亡を、国が決めることの
非効率性は、経済学では語り尽くされている。
しかし、このことの最大の害悪は、
「企業の存亡を決める人間の不正の温床になること。」
企業の運命が一人の人間によって決められるのなら、
まじめに働くより、ワイロ送ったほうが合理的。
結局、やつのやりたいことは、
「破綻懸念先にされたくなかったら、金払え」
ということ。
しかし、なぜ22日の読売の夕刊だけ?
知り合いの日銀マン曰く、
『木村を元日銀マンという
のはヤメレ。日銀マンに
なるべく長い時間』を掛け
て日銀マンになれるので
あって彼は一時的に在籍
しただけ』。
何歳?
じゃその話しは昨日、竹中にぶちかました?
木村剛への勧告
1.新日本監査法人とのしがらみを断つため、
KPMGフィナンシャルは解散し、今後は個人の資格で
活動すること。
2.特定企業との癒着を断つため、
今後、民間企業の信用リスクコンサルをしないこと。
3.疑惑を払拭するため、信用リスクコンサルをした
企業名とコンサル金額を公表すること。
彼が本当に英雄なら、できるはず。
>>37 秘すれば花、秘せざれば花ならざるべからず、だよ
>>38 それを言うなら
「秘すれば花なり、秘せずば花なるべからず」
(風姿花伝第七別紙口伝)
で、どういう意味?
木村みたいに目立とうとするやつは雑草って意味?
>40
雑草なら、まだ「いじらしい」トコがあるけど・・・
害虫だとしたら、ちょっとヤだ!
>41
害虫の中でも、寄生虫は、やだよね。
そうか、寄生虫か!
うそこけ、オレはKPンGで直接何度も会ってる。
誹謗中傷なら、告訴するぜ。
本の一冊も読んでから、ちったあ、ましなこと書け、
誰に雇われてヤンの?え?
見てみろよ、大銀行の7人のツラ、マスコミの前で、反対の大合唱。
まだ、何も言ってない、何もしていないのに、猛反撃。
そりゃ、つぶれるわな。つぶれりゃいいんだ。どれほど、不正会計しているか計り知れないんだから。
エンロンの騒ぎじゃないぜ。
>>43 昼飯のステ−キおいしかったかね??
一般庶民は、いまや吉牛がごちそうなんだよ。そう言う庶民の恨みを
憎しみを・・・判らない奴は地獄へ堕ちろ。
石井議員が刺されたときに、「これが竹中なら、木村なら・・・」ずいぶん聞いたぞ。
それが庶民の声なのだ。改革よりも、明日の米なのだ。銀行を手入れする前に、庶民をいじめていることが
判らないのか??判る訳ねえよなあ・・・・
正直平蔵様とキムのやってることは正しい。
>>46 バ−カ!!
正しいことやってりゃ良いってもんじゃねえんだよ!
あのクズ二匹が良くたって庶民が苦しんで良いわけねえんだよ!!
それがわからねえから、クズなんだよ!!
吉牛行ったことねえだろが??木村のあんちゃんはよお
平蔵のキザ野郎はよお・・キャビア好きなんだってな??平蔵は・・・
俺たちゃなあ・・キャビアどころか米だってどうなるかわからねんだよ
奴らしくじったって、スイマセンだけだろが
俺たちゃ飢えるんだ・・・それがわからねえから、くずだってんだ
ダメなとこには即効退場してもらうわよ♪
>>45 >>石井議員が刺されたときに、「これが竹中なら、木村なら・・・」
>>ずいぶん聞いたぞ。
それを言っているのは銀行株を買って損してる能無し連中だろ。
平蔵様、キム様がんがってください。
やくざさんが、あのお二人さんはゆるせねえってさ
まあ、そのうち判るだろうよ
その時に、小便ちびって許してくださいって言っても怖いお兄さんたちゃ
まずそうだな・・・木村の目をつぶしてやるかってよぉ
>>51 やくざが怒っているのは不良債権処理をされると困るからだろ。
以前どこかの支店長が殺されたしな。おれは木村を応援するぞ。
武士の情けだと?
木村は武士じゃない。男でもない。鼻持ちならない豚野郎。
>>45,47
庶民イジメ?
それは竹中、木村両氏に対する反対世論形成を画策する銀行サイドの言い分。
それに完全に誘導されてしまってることに問題があると思う。
最近、木村剛はマスコミに出てないよね。
竹中大臣が火達磨になっちているのだから
マスコミに出て、助けてやれば良いのに。
木村は、モルガン・スタンレ−のフェルドマンと常に連絡を取り合っている。
木村の仕事は、モルスタの言うとおりに銀行の株価を下げて、買い取りやすくすること。
それと、RCCを活用させずにあくまで市場で不良債権を売りさばくこと。
フェルドマンのバカは、この前テレビでわざわざ竹中−木村は正しいとほざきおった。
裏じゃずぶずぶだ・・・・
木村はモルスタに日本を売る気だよ
木村??豚じゃねえよ
豊田商事の時のように、脳天割られなきゃわからねえクズさ
木村君、あさましいぞ!
銭をゲロして国民に渡しなさい
>>58 キム様、平蔵様、フェルドマン・・・みんな正しいぞ。
小泉は馬鹿だけど。
こいつら、つぶせばいいほうに進むって勝手に考えてるだけなんじゃない?
先のことを考えずとにかくドラスティックなことをやれば一時的にでも
一般国民の支持を得られるわけで、小泉の得意とする戦法。
外交や特殊法人改革なんかは小泉みたいなやり方で成果が得られそうだが
経済に関してはそんなに単純じゃないだろ・・・
特効薬なんてないのに誰かを悪者にして、そこを潰せばすべてが良いほうに
進むなんて幻想を与えてるだけだろ。竹中、木村のやり方で良いほうに
進むとはとうていおもえんよ。
木村にしろ、竹中にしろ
デフレというか、セ−フティネットに関しては他人に任せて
自分は知らないと言う事をよく言う。
自分たちはつぶすだけです。国有化します。あとは、みなさんで考えてください。
これは正しい方法なんですから。僕たちは学者ですから理論が正しければ
それでよいのです・・・と、言ってるのと同じだよ。
キム様、平蔵様、ロバートフェルドマン・・・みんな言ってることは正論。
新陳代謝を良くするためには銀行にも企業にも潰れてもらうのが一番。
潰れない銀行、企業もあるんだから潰れる方が悪い。
「危機管理できてなかったの?ププ」といわれても仕方がない。
供給サイドを整理して、新産業、企業を育てましょう。
そのために犠牲になって下さい。
グローバル・スタンダードは別として、企業倫理すら知らないヴァカが集まってますね。
これまで日本が採ってきた「底辺弱者に標準を合わせた護送船団」方式が崩れると、
よっぽど困る人たちなんでしょうね。
自分達の無能さがバレないように、「陰謀説」を必死に唱えるところが笑える。
もしかしたら税金払わなくていい人たち?
だったら旧大蔵省の悪政も関係ないもんね(w
>>58 あなたのような改革逃避者のほうが、よっぽどどっかの北の国の人たちと同じ。
そのような鎖国脳を早く治療しないと、国内ですら生きていけなくなりますよ。
「国賊行為」は、あなたがたのような価値の無い、向上心の無い社会人の発想に基づく行動。
実力の無いものが、オープン・フェアな社会への変革を阻害する。
>>66,67
どうせ、選挙になればこいつ等終わりさ
>>67 そうだよ米国式オープン・フェアマンセイだよ。
エンロンを見よ!!!!
>>66 >>67 【評価】
一つの文章単位では字面の意味は判りますが、
発言としてまとめて読むと連関不明、知能の低さ
を感じさせる発言です赤日新聞の『天声人語』
レベルです。
【要改善ポイント】
論理的思考を身に付けるとともに、経済、金融、
税制、行政等について正しい知識を習得しましょう。
>>69 エンロンも山一も簿外債務がTrigger。
山一の経営者は今何してる?
スタンダード/ルールの話をしているのに、理解できない奴。
だからメディアに踊らされた主婦レベルのカキコしかできないんですね。
>70
おそらく自分自身が誰かに指摘されたコメントのコピペ(爆
フェルドマン=鬼畜米英人(ユダヤ系)
>>71=
>>72 カキコは1発で決めようよ。それとも脳中で思考が
まとまらないのかな?
まぁアメ公も偉そうにグローバルスタンダードだとか
フェアを他国に押し付けたくせにエンロンだとか何たら
いう通信業者だの、テメェの足元からゾロゾロと、ざまぁ
ねぇよな。アメ公の脳中は全て自分に利益のため。
その走狗として走り回る輩の何と多いこと。○×銀行の
某、○×△Fの某etc.
でも噴飯ものは自らの低い境遇に対する憂さ晴らしと
して危機的な思いつきに乗って騒いでいる敗残者だよ。
>>58 自論が見えない。
ただ因縁つけて文句言い立てるだけじゃ、株主総会で騒いでる連中と同じ。
ロバート・フェルドマン最強伝説。
悪く言わないでください。
おながいします。
逝ってることは正論なんですから。
>>76 後の政界進出を意識した発言、行動が目立つどっかのエコノミストよりも、
また、FRBにいただけで、そこで何か実績があったかどうか不明なあの人よりも、
フェルドマンは日本人以上に日本のことを憂い、心配している。
木村、ほんとに政界進出できると思ってるのか?
このスレは「木村剛氏の金銭要求疑惑」。
木村剛氏が、銀行や企業からコンサル料名目で
不正な金銭を受け取っているかどうかのスレ
なんだから、「外資陰謀説」や「ロバート
フェルドマン」の話は、別のスレでやって
もらいたいものだ。
>>43 KPMGの木村に直接何度も会ったと言っている「林剛」さん。
それ本当?
会ってコンサル料いくら請求された?
どんなコンサルしてくれるの?
あなたの勤めてる会社は?
誹謗中傷って、木村が最も好きな単語だよ。
本人じゃないの?
何かといえば、誹謗中傷誹謗中傷・・・・
自分の知らない場所で話される言葉全てが誹謗中傷らしいよ。
あの豚にとってはさ。
うまい!座布団一枚。
木村さん、ほんとマスコミに出なくなったね。
今日、金融安定化策の発表だけど、だれか、木村みた?
竹中さんハシゴ外されて、かわいそう。
そうじゃなくて、逃げてるんじゃない?
自分がマスコミにも歓迎されてないって分かってさ。
それに、竹中が散々責められてるから、責任とりたくなくて隠れてるんだよ。
木村最強伝説。
>>88 そして将来、本を書く筈だよ。
『木村は見た、小泉・竹中の野望と絶望』
とかいう題で。その後は『家政婦は見た』
シリーズのようにシリーズ化されるかもね。
「私は見た。永田町の妨害の実態。日本はこれでいいのか」
と正義の犠牲者気取りまくる。
彼はエセ正義の暴漢だよ。
彼の発言、行動の本当の目的が知りたいよなぁ
自分が攻撃できる場所には出て行く。去年の首相官邸ではそうだった。
責められそうな局面では出ない。
後出しジャンケンのタケチャンマン
徹底してるよ。
最近見かけないけど、どうしたんだろう?
まさか拉致られた、とか、不慮の事故で
出たくても出られないとか?
んな訳ねぇな。きっと今後は・・・・・・・
出てくるときは、被害者ぶって出てくるんじゃないか?
「様々な圧力が多方面からかかってきた。」とか、
「私は甘んじてこの時だけは屈してあげようと思った」とか、
とにかくやたらと自分を高いところにおいて表現して出てくるよ。
>>90 その下っ端が「本当に」51社リストを作ったのなら
つるし上げられてもしかたがないだろう。
彼の場合、ここ1〜2年で波に乗ったばかりなので、
常にマスゴミに露出していないとすぐに忘れ去られる
『一発芸人、タレント』のような存在。
ヲ〜イ、キムタン〜、早く戻らんとレギュラー 取れへんよ〜
ソヲイヤ、キムタン、ヤッさんみたいだなぁ、って思うの、
をれだけか?
51社リストを作ったのは木村。それは明白な事実。
ただ、そのリスト自体は債務過大な企業のリストであって倒産させるリストでは
ない。ただ、マスコミに流れる時倒産懸念リストとして出回ったため問題になった。
本来、木村はマスコミでもこのリストの主旨をきちんと説明すべきなのにあえてしなかった。
木村には不安を煽ろうとしていたことは間違いなく悪意は否定できない。
銀行の関係者云々というのは全くのでっちあげで、木村が得意とする仮想敵を作り出し
攻撃して正義漢ぶるという手法を取ったに過ぎない。特定の銀行関係者が作ったものだと
いうなら、きちんと相手の実名を挙げてそのものにそれなりの弁明を求めるのが筋であるにも
かかわらずそれをしていない。木村の発言は明らかに嘘であることがわかる。
木村はウチの社に出入りしている
外資系の株屋のニィチャンに似ている。
見た目バリっとしていて語調鋭い。
でも言う内容は空虚、いい加減、エエ格好
しぃ。んでもって形勢不利になるとちっとも
顔を出さない。ホントくりそつ!
なんだかなぁ・・・・
『言い付け竹中』と『かくれんぼ木村』が
金融問題を『他人事小泉』から任されて
いる・・・・・・・・・・・・・・・
102 :
名無しさん:02/11/01 14:37
「選択」の見出し。竹中のやり方には木村剛まで戸惑った。とあるが・・・
何言ってんだよ。白々しい。
大衆は味方だと思って最初の頃は強気で偉そうにしてたくせに、
旗色が悪くなったと思うと、今まで原稿書いたことある雑誌編集者とかに
「いやー、僕も竹中さんの暴走には驚きましてねえー」
「僕は止めたんですけどねえー」
私は『世間知らずの竹中』より『風見鶏の木村』のほうが嫌いだな。
全くもって信頼の置けない人物、だと思う。イカガワシサすら覚える
のは私だけか?
104 :
名無しさん:02/11/01 16:11
またまた木村のクソ発言。ここまで偉そうなのが続くと楽しみになってくるよ。
「ただただ、わが身の保身のために、企業内容を悪化させ、従業員を疲弊させ、
経済全体に迷惑を掛けている姿を無様だとは思わないのか。」だと。
Nikkei Netって、ほんとにDQNなの載せてるよな
木村、お前、何様だよ・・・ 自分は無様じゃないつもりなのか。
あぼーん
わが身の保身のために、テレビに出る回数が極端に減っている木村さん。
説得力ありません。(プ
107 :
名無しさん:02/11/01 17:48
木村剛様のようになりたいです。
108 :
名無しさん:02/11/01 18:07
木村剛の小説「ペイオフ」の通りに日本が成ってきた。
109 :
名無しさん:02/11/01 18:27
彼の今後の身の振り方が見ものだ。
誰につく? 竹中のことをけなし始めるか?
自民党にすりよるか?
110 :
名無しさん:02/11/01 18:39
きっとこんな感じで出てくるよ
「私のもとには、卑劣な貸し剥し、貸し渋りにあった善良な中小企業からの
訴えが毎日のように届く。その中でもっともひどいのは○○銀行の・・・」
でも、プライバシーの問題とか言って、どこの中小企業かはあきらかにしない。
でっちあげても分からない。
彼は、平気ででっちあげする性格だよ。
貸しはがしゆうても、担保も無い赤字企業ならしゃあないで。
営業段階で赤字なら、まず切られる。
112 :
名無しさん:02/11/02 01:13
>>110 確かに考えられる
実際、彼のもとにはいろんな告発メールが届いてるだろうけど、
現実に、彼の「鶴の一声」で、「木村さんが金融庁に言ってくれたおかげで、
融資が継続されることになりました。木村さんは恩人です!」という声はでるのか?
木村のことだから、メンツにかけても1件はそのような事例を挙げるだろう。
でも、あとは、木村の都合のいいように使われるだけ。
高木と議論するときに、「金融庁はこんなひどい事例も放置してるじゃないか!」とか。
もちろん、捏造しても誰も指摘しようがない。
113 :
名無しさん:02/11/02 12:20
一番最初に国有化する銀行はどこか教えてホスイ。
114 :
名無しさん:02/11/02 13:31
>>112 銀行が悪質な貸し剥がしをしているのは事実だろうから
そのような事例を一つでも見つければいいのではないか?
>>113 「みずほ」「りそな」は、KPMGが監査法人だから
国有化されない、なんてことあるのかな?
>>116 じゃー、「みずほ」「りそな」が国有化されたら、
KPMGも監査法人として刑事責任を取らされる、
というのはあり?
監査法人が責任を取らされるのはあくしつな場合のみ。
最近ではフットワークの監査法人の瑞穂監査法人が業務停止になったが
あれは例外だと思う。
銀行の監査なんて監査法人レベルでは事実上不可能。監査法人の前に
金融庁やら日銀の責任がくるよ。ただ、地銀レベルだとワラにもすがる思いで
新日本を監査法人にすることは十分ありうる。
119 :
名無しさん:02/11/05 18:34
悪質な貸し剥がしって、今まで、事件に発展したことありましたっけ?
銀行の担当者が襲われたとか。
そこまで行くと怖いけど。
120 :
名無しさん:02/11/05 18:36
>118
KPMGは朝日だよ・・・
っていうか、朝日が加わった。
121 :
名無しさん:02/11/05 19:38
アンダー船の影響で提携がややこしくなった。
木村と一番近いのは、新日本? 朝日?
どっちでも違いはわからんが。
木村剛氏の会社はKPMGとの資本関係を解消したはず。
123 :
名無しさん:02/11/05 22:04
資本関係がなくなっても、KPMGって名乗れるの?
って、初歩的な質問かなスマソ
,要は新しいモノ好きのハッタリ野郎ってこった。
126 :
名無しさん:02/11/06 21:48
KFI ってのは何?
>>126 KPMG Financial Incの略。
128 :
名無しさん:02/11/06 23:42
KFIって、
K 木村の
F 不幸は
I いつまでも
ってわけじゃなかったのか。それは失礼。
129 :
名無しさん:02/11/06 23:53
ちみたちも国際水準で使える人間にならないとね.
ノーベル賞の田中某なんて.プッ!年収800万なんて貧乏人.
ノーベル賞なんかで騒いでるのは日本ぐらいなもんだよ.
僕ちゃんは外資に天下りして500億円のボーナスが待ってるもんね.
ノーベル経済学賞なんて貧乏人救済の糞しょうだよ.
131 :
名無しさん:02/11/07 01:30
>>129 100人くらいでいっせいに木村の目の前で唱和したいね!
132 :
名無しさん:02/11/07 10:09
いやあ、1000人くらいで。
すべて私がまちがってました。
木村を使ったのが失敗でした。
すみません本当にすみません。
木村さんちの 剛くん 最近人気ないね どうしたのかな?
135 :
名無しさん:02/11/07 14:55
思った以上に庶民の人気が得られません。おかしい。
田中真紀子のように人気者になるはずだったのに。
悪徳銀行経営者をメッタメッタに攻撃し、正義の味方になるはずだったのに。
136 :
名無しさん:02/11/08 21:41
年内には何か・・・
137 :
名無しさん:02/11/09 01:02
彼のとっつきにくい人柄のせいでしょ。
ノーベル田中氏だったら違ったのに。
138 :
名無しさん:02/11/09 01:04
>>137 下の行の意味がよくわかりましぇんでしたが、田中さんのような人柄だったら、
やることは同じでも人気が出たのにってことでしゅか?
139 :
名無しさん:02/11/09 21:57
age
140 :
名無しさん:02/11/10 19:56
このスレの存在を木村氏が知ったら、訴訟するんじゃない?
でも、疑惑が事実ならしないか。
2chで疑惑についてきちんとしたソースも無く叩かれているのが木村剛なら
2ch的なやり方できちんとしたソースを示すことなく公の場で銀行などを叩いてるのも木村剛。
木村はどこの頭取の椅子を狙っているのかな?
Ms.Hoeはシティに売り飛ばされた後でヘイゾー
ってことらしいから、UFJか?それとも上位地銀か?
143 :
名無しさん:02/11/10 23:36
51社リストの内容教えてください。
144 :
名無しさん:02/11/13 22:02
外資の手羽先ってほんとですか?
日銀にいても何処まで
上がれたか・・・・・・・・
木村のHPにUPされている『若手銀行員からのメール』
って本当に銀行員からのメールなのかね?仮に銀行員
だとしても、そいつが単なる落ちこぼれで無茶苦茶書いて
いる可能性についても検証したのか?
人間の品性は顔に出る。彼の顔に高潔な志を感じるか?
俺には胡散臭い人柄しか感じとれないが?
147 :
名無しさん:02/11/16 00:35
今日のNステでやってたね。確かに、フリーメールでアドレス作って、
「バレたら首なので、匿名です。聞いてください」って適当に書いて
メール出しても分からないよね。
それ以前に、木村、事実確認やってから発表してるのか?
木村に責任が生じないとしても、モラルとしてどうかと思うよ。
それに、木村が自分が言いたいことを過激に書いて「こんなことを思ってる
銀行員がいます」と出しても分からないよね。
人の会社を批判する文章を堂々と発表して、もし事実じゃなかったら「いや、私のところに
来たメールをそのまま出しただけで私に責任ありません」といいそう。
148 :
名無しさん:02/11/16 01:15
高潔な志は感じない。矮小な人間性を感じる。
>>147 その番組で紹介された告発メールに
『現金出納をやっている30歳台の女性で
年収1千万円以上の給料』っていうのが
あったけど、そんな銀行ある訳ないだろう、
っていうのが、この業界で労務関係に
長く携わる私の見解。こんなメール、
本当にあったのか?テロ朝は社会通念
に照らして不自然と思わなかったのか?
150 :
名無しさん:02/11/16 10:38
木村の会社には元銀行員が何人もいるんだろ。
社内ででも一言確認すりゃーいいのに。
あの手のメールって、多少オーバーになる可能性もあるだろうという
予測もつかない木村。予測がついてても誇張は許容範囲内にしときゃいいのに。
適当なこと書いて木村にメール送ったらHPで
採り上げられてしまいました。
何か問題になるでしょうか?
152 :
名無しさん:02/11/16 15:41
>>151 「すいません、でたらめ書いて送りました。HPで取上げるの止めて下さい」って
メール出したら揉み消されそう。
それに、勝手にNステに出してテレビでメールの内容流していいのか?
あれって、「責任もって金融庁にいいつけるぞ」だけじゃなかったっけ?
「僕が選んだ報道機関に、取上げてもらいます」なんてあったっけ。
153 :
名無しさん:02/11/16 17:33
木村が2ちゃんに来たら
きっとたまげるな。煽りを
煽りと思わず間に受け
HPに流用しそう。批判力、
盗撮力が無いアホ、だな、
木村タン。
>>154 盗撮力→洞察力だったよ〜
俺も木村並、鬱死
156 :
名無しさん:02/11/16 21:57
>>151 どこにメール送ればいいんだ?俺も送ろっと。
大嘘でも取り上げて貰えそうじゃんかyo。
鬱憤晴らしにもなるし、アホ面してこんなメール
が有った、なんて紹介する木村の顔も見てみた
いしな。
157 :
名無しさん:02/11/16 22:03
158 :
名無しさん:02/11/17 01:40
「某メガバンクの○○氏と△△氏に告ぐ」って、大受けしたよ。
こいつの対人関係って、いきがった中学生レベルじゃないか?
159 :
名無しさん:02/11/17 02:05
>>154 こんな感じかな
「特にネットでの私への誹謗中傷はすさまじかった。しかし私はあえて放置しておいた。
心ある人々ならあのような中傷を信じることはないであろうから」とか、いかに自分が高潔かというような
文章載せるんだよ。
160 :
名無しさん:02/11/17 11:11
スレのタイトル変えるべきだな
「木村剛の銀行中傷メール捏造疑惑」ってとこか?
161 :
名無しさん:02/11/18 00:52
週刊誌の記事のタイトルみたいだ
いやはや世も末ですな
1さんこれ政府にメール送ってもいいですか?
163 :
名無しさん:02/11/18 12:13
今日も大手都銀株売られ、
地銀株は軒並み小幅ながら
上伸・・・・。
金曜日だったかな、日経一面
に地域金融機関の不良債権
年次は大手銀より猶予する
記事、あったな。木村のコン
サル先って地銀が多かった
んじゃなかったっけ?
>>163 木村はさあ、小さな地方銀行は残してどんどん細分化して一行あたりの
力を削いで置いて、大手銀行は外資に飲み込ませて、今度はその小さな
地方銀行を系列化して、外資系になった都市銀行の配下に置くんだよ。
中程度で元気のいい銀行が目障りなのさ
>>162 本当のことだから政府に言っといて。ついでに東京地検特捜部にも言ってね。
166 :
名無しさん:02/11/19 07:06
>>164 で、自分とか竹中はそのトップに、だな。
まるで『木に竹を接ぐ』ような話だな、こりゃ
167 :
名無しさん:02/11/19 08:05
ソ連、東欧の社会主義崩壊で食えなくなった左翼活動家は
「従軍」慰安婦や「731部隊」、南京「大虐殺」、
そして「女性差別」「児童保護」などをメシの種にするようになりました。
偽善フェミファシストによるフェミファシズムの構図は単純です。
プロの活動家が一般人の不満を増幅させて、国や洗脳された一般人から金をまきあげる。
奇形左翼のやり口は昔からすこしもかわりません。
誰か木村を捕まえてくれ
なんでこいつがPTにと思うと泣けてくるよ
169 :
名無しさん:02/11/19 18:15
木村さんはよく地下鉄で見かけますよ(マジ)。
とっ捕まえてみれば?
171 :
名無しさん:02/11/19 19:35
少し前の話。
こいつのPT入り情報で株価が下がったとき、本人は嬉しがってたらしい。
「木村ショックなんて言われてますけど、私はあくまでも一民間人なのに過大評価されてしまって・・・」
などなど、1時間半の講演で、3回も自分で「木村ショック」と言ったとか。(by週刊○○)
・・・アホか。そんな単語作るなよ。
木村剛
自分が経営するコンサルタント会社は大赤字。
木村リスト・・・あほでしょう。もっと危ない上場企業あるでしょう。
ちなみに、事実上破綻している上場企業(連続欠損、借入金過多、含み損失多い)は300社ぐらいあります。
その中から、あえて旧財閥系の企業を多く含めた51社?・・・あほでしょう・・・
住金載せるぐらいなら、OKKの方がやばいでしょう。
古久根はどうだったんですか?
マイカルなんて、6月時点でもうダメなのは大半の人が予想可能。
それを予想していたなどと偉そうに・・・馬鹿
まあ、竹中も、親父の経営していた靴屋(東大阪市)が廃業して60%も配当出せなかった・・・
親父の会社すら助けられないやつですからね。
週刊誌に出て、東証の後援会で、マスコミが喜びそうな馬鹿話を自慢げにしている木村君
君は勘違いしてるよ。
日本では、まだビッグバンは起こっていない。
間接金融から直接金融への移行の気配すらない。
中小企業は間接金融によって存続しているのだよ。
それなのに・・・銀行潰そうとしてどうするの?
後のこと考えてないでしょう・・・考えられないでしょうけど・・馬鹿だから・・
日本潰す気ですね・・・・こんな馬鹿のために日本が潰れるなんて・・・
外国系のファンドトラストなんかは絶好の日本企業買収のチャンスですね。
日本を潰す国賊、木村剛に天誅をw
竹中の人脈の狭さがこのアホをPTに入れた最大の理由のような気がする。
こんなに人格に問題のあるやつが日本の将来にほんの少しでも影響を与えると
おもうと頭が痛いよ。
174 :
名無しさん:02/11/19 20:11
175 :
名無しさん:02/11/19 20:28
>>172 竹木は外資の手先、そのうち国有化
した銀行を外資に格安で売り飛ばし、
論功行賞でその頭取にでも納まるさ。
意地でも国有化したい理由って他に
ある?
176 :
名無しさん:02/11/19 20:31
外資に銀行売り払い、自分が雇われマダムになるってどう?
177 :
名無しさん:02/11/19 20:32
都銀への脅しもいい加減に止めないと、
日本経済は破綻するのではなかろうかと。
相当草臥れたとは言え、金融の屋台骨
の都銀がガタガタになって地銀他の金融
機関が無事とは思えない。
178 :
名無しさん:02/11/19 20:42
UFJが本当に危うくなっても我らが『くぉいずみクン』はきっと『竹木PTの改革の成果
が着実に現れている』とかノー天気なこと言うんだろうな。国民は身の丈にあった
政治家しか選べない、というような至言あったが、全くだ。
哀れな銀行員が集まるスレはここですか?
180 :
名無しさん:02/11/19 22:16
↑無知な煽り屋?
181 :
名無しさん:02/11/19 22:18
このスレってUFJ行員が立てたらしいよw
182 :
名無しさん:02/11/19 22:31
↑こういう低レベルの煽り屋は
社会的地位低いらしよw
183 :
名無しさん:02/11/19 22:36
そんな事より、みんな給料日は何時?
この土日が何かあったら、25日は
給料引き出しに苦労しそう。
流石に預金がおろせない事はない
だろうけど、有象無象が引き出しに
殺到しそうで結構うざそう。公務員
サンは15日が給料日だったから
影響なしかよ。
184 :
名無しさん:02/11/19 22:38
>>181 おぬし、UFJにすら貸して貰えぬ屑零細企業の社長(と、言っても社員は家族だけ)か社員だろう?!
185 :
名無しさん:02/11/19 22:38
UFJの行員より木村のほうがマシ。
186 :
名無しさん:02/11/19 22:40
187 :
名無しさん:02/11/19 22:42
>>185 その根拠を示してみな。お前の脳内言語では
無く、他人とコミニュケーション可能な言語でな。
さぁ、どうぞ!
188 :
名無しさん:02/11/19 22:49
>>185 『UFJ行員<木村』の証明、キボンヌ!どちらも屑みたいに
見えるがどうやって違い・優劣をつけるんじゃろうか。
189 :
名無しさん:02/11/19 22:53
>>185 おかしい。社会の底辺の185にはUFJも木村も関係無い筈なのに。何故煽る?
190 :
名無しさん:02/11/19 23:23
社会の底辺とUFJならこれから大いに関係ある罠。(w
191 :
名無しさん:02/11/19 23:25
>>190 なるへそ!
正直一本取られましたな。こりゃ参った、参った。
192 :
名無しさん:02/11/19 23:39
>↑こういう低レベルの煽り屋は
>社会的地位低いらしよw
木村の会社の社員が参加してるのかと思ったぞ。
社会的地位大好きな社員が最近2ちゃんねらーになったらしいからな。
193 :
名無しさん:02/11/19 23:42
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < 私と社員をバカにするのは
社会的地位の低いものだ。
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
\_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
194 :
名無しさん:02/11/20 00:06
なぜか矛先がUFJに向かってしまい、ほくそえんでるミズホ行員。
名前が外資っぽいからか
UFOに似てるから。
198 :
名無しさん:02/11/20 19:29
木村、週刊朝日で魂の激白し終わったんだから、社内の資金繰りにかかれ!
199 :
名無しさん:02/11/21 01:00
自分のケツも拭けんヤツが、なんで偉そうに喚いてるんや?
何様のつもりじゃ?
剛・・・・ええ加減にせんかったら、おまえの小学校の時うんこ漏らした事、週刊誌に言うぞ!
200 :
名無しさん:02/11/21 01:07
つーかきむたけ不細工すぎだろ
201 :
名無しさん:02/11/21 01:13
タレント性があったらねえ・・・
202 :
名無しさん:02/11/21 01:14
まあ、悪徳小物不動産ブローカーの役ならできそうかもw
203 :
名無しさん:02/11/22 10:48
>>201 商品先物の広告ならぴったり。と思ってたら、ほんとに出やがった・・・
怪しさにますます磨きがかかってきたぞ
204 :
名無しさん:02/11/22 12:40
>>200 時間が経つにつれ、二人の人相が悪くなっていくような気が・・・・・・・・・・・・・・
205 :
名無しさん:02/11/22 16:09
二人って、木村と竹中?
いってることはまともなんだけどねぇ
207 :
名無しさん:02/11/24 02:19
人格がね・・・
208 :
名無しさん:02/11/24 12:34
>>206 「言ってることはまとも?」
「逝ってることはまとも?」
「イッてることはまとも?」
言ってることはまとも、とは思えんが。
209 :
名無しさん:02/11/24 13:19
やってることはまともじゃないこともあるし。
でも、本人はかたくなに自分は正しいと思い込んでるんだなあーって、
読んだだけでもヒシヒシと伝わってくる怖さ。
210 :
名無しさん:02/11/26 19:33
今日(11/26)の日経読んだ?
「銀行国有化での破たん処理せず」という記事で、木村と竹中が、
「銀行を国有化するなんて、今まで一言も言っていない」だってさ。
マッチポンプもここまで来ると、ひどすぎるよな。
木村はさらに「経営刷新を断行するなら内部からのトップ登用も認める」だとさ。
木村と銀行の間で、手打ちがあったんだろうな。額は億かな。
211 :
名無しさん:02/11/26 21:27
age
212 :
名無しさん:02/11/26 23:21
>>210 20社リスト、30社リストの時も、さんざん煽って、最後は
「そんなリスト存在しない」だったもんな。
213 :
名無しさん:02/11/26 23:36
繰延税金資産による部分が自己資本に多いからといって決して
不健全ではない。無税償却ができない中で、銀行と一部の官僚
がBIS規制に合わせるために導入したのだ。
それ以前の日本の自己資本比率は1%だった。
本来無税償却ができればいいのに、税収減となるからやらせて
くれない。
そんな事情も知らないで、さらに会計学も知らないで税効果会
計を否定するなんて、誠意ある日銀マンや学者なら絶対やらな
いだろう。
結局、学者崩れのタレント学者と日銀マンになれなかった二流の
人間だ。ただ、そんなやつらに右往左往させられている日本が情けない。
214 :
名無しさん:02/11/27 01:11
age
215 :
名無しさん:02/12/02 19:25
その後どうなった?
216 :
名無しさん:02/12/06 01:06
多数届いたという内部告発メールを使って木村、どうするつもりだ?
217 :
名無しさん:02/12/06 01:22
竹中・木村を政府から追放せよ!
218 :
名無しさん:02/12/07 00:00
>>216 それって女又の脳内内部告発メールちゃうか
219 :
名無しさん:02/12/10 21:45
220 :
名無しさん:02/12/11 19:02
次の次の総裁を狙ってるって記事があったが、マジか?
あぼーん
日銀総裁にこいつがなったら悲劇だな
224 :
名無しさん:02/12/20 15:40
悲劇? 喜劇だよ
225 :
名無しさん:02/12/20 23:29
上のをクリックすると、コンピュータがおかしくなるぞ。
あぼーん
228 :
名無しさん:02/12/22 06:12
>>213 本当に会計がわかっている人は、こんなことは絶対に書きませんので。
繰延税金資産が例外的に5年分認められる根拠となっている条文を
よーく読んでください。
それが今の銀行に本当に当てはまるのかどうかの照らし合わせを
ちょっとだけやってみてください。
229 :
名無しさん:02/12/22 07:13
230 :
名無しさん:02/12/22 10:16
>>228 「本当に会計が分かっている人」ってなに?
繰延税金資産とか、税効果会計とかは、もともとアメリカで生まれたもの。
本家本元のアメリカでは、「5年」だとか「将来の利益で税金分を取り戻せるかどうか」
だとかいう基準はなかったと思うが。
「本当に会計が分かっている人」というのは、日本の変な基準で洗脳されている人を指すのか?
231 :
名無しさん:02/12/22 11:15
2005念のIAS導入をにらみ、>230の勝ち、ということで、皆さんよろしいでしょうか?
>>230 10月30日の日経金融新聞の記事を再読されることをお勧めします。
一応載せておきます。
>記事要旨:
> 議論を通じてあぶり出されたのが、準拠する現行基準の運用の妥当性だ。
>税効果規定を定めているのは、日本公認会計士協会の実務指針。
> (繰り延べ税金資産の)回収可能性の高さは、企業の将来の収益力に基づき
>5段階の判断指針を明記している。優良企業はそもそも繰り延べ税金資産が
>少なく、期限を定めず全額回収可能となる。それ以外は、企業業績に応じて
>制限が加わる。大半の銀行は、4番目の「 重要な税務上の繰越欠損金が存在
>する会社」に分類され、原則は翌期に確実に黒字が見込める場合に限り、その
>分だけ税効果が認められる。
> ただし、赤字が(1)事業のリストラクチャリング、(2)法令等の改正
>−−などの「 非経常的な特別の原因 」で発生し、それを除けば課税所得が
>見込める場合は、おおむね5年分の税効果を認めるとの例外規定があり、銀
>行はこの適用を受けている。
> 問題は、この「非経常的原因」があいまいな点だ。今中間決算でも一部の
>銀行で 監査法人と議論になった という。
「非経常的な特別な要因」というのはだなー、常識的には日産のゴーン
社長のリバイバルプランのように一気にリストラを行うような場合を
するのであって、ダラダラ毎年不良債権償却をやっているのを「非
経常的な特別な要因」と言うのはどこをどう見ても無理があるという
もんだけどな。
とにかく、事業会社の当り前の感覚でやって欲しいよな。
これ見てもまだ論理的に反論できるようなら大したもんだが。
233 :
名無しさん:02/12/23 00:36
234 :
名無しさん:02/12/23 00:42
>>232 5年という日本基準に何か根拠はあるのか?
アメリカ流に、期限を設けない方が、合理的だと思うが。
>>233 そう思うのは勝手だが。
「本当に会計がわかっている」というのはこの日本公認会計士協会の
基準を踏まえた議論が出来る人のことを指す、ということを言っている
つもりだけどね。
その条文がインチキだとか、根拠が無いと言うのであればそれは構わんが、
でもそれは会計がわかっている人の議論ではない、ということだよ。
それは、「わかってない人」どうしで勝手に議論してくれということ。
236 :
名無しさん:02/12/23 00:58
>>235 そう言えば、木村剛も、日本の会計基準を無視した話をよくしてたな。
>>234 日本の法人税法の体系というのは無視できないよな。
欠損金のキャリーオーバーを5年まで認める規定と
いうのが結構あっちこっちに有ったりするから。
でも、それを言えば米国はもっと長い期間の欠損金の
キャリーオーバーを認めている。今の日米の税法を
比較すれば、米国の方が繰延税金資産の回収可能性を
日本よりも緩くしないと均衡が取れない、というのが本当の話。
だから、米国の話を持ち出して銀行の繰延税金資産計上
のやり方を擁護しようとする人が多いが、論理的には
矛盾・自爆しているということに気付かない人があまりにも
多すぎる。
238 :
名無しさん:02/12/23 01:02
>>237 税効果と、キャリーオーバーの5年とは関係ないだろ。
>>238 WHY NOT? ARE YOU SURE?
繰延税金資産を回収する手段としては一つの重要なものでしょ?
問題はその回収可能性の話なのだから。
240 :
名無しさん:02/12/23 11:43
>>239 税効果と、キャリーオーバーを混同していないか?
「今期損失が出たので、損の繰延べで来期税金が安くなる」というのが、税効果ではない。
繰延税金資産が発生した場合、財務会計上は損失が出てるけど、税務会計上は損失が出ていない。
だから、税務会計上キャリーオーバーする損失なんて存在しない。キャリーオーバーしていなから、
5年以内に利益を上げる必要もない。
もう一度、税効果とキャリーオーバーの違いを、整理したら?
241 :
名無しさん:02/12/23 13:37
>>240 繰延税金資産が計上できるのはどうしてかというのを考えてちょうだい。
それは、簡単に言えば「将来の税金を減らす効果がある分だけしか繰延税金
資産は計上しない」ということだろ?
欠損金の繰り越し期間が短かければ、 将来減算一時差異や繰越欠損金を
将来の年度において活用しにくいということだから、繰延税金資産を回収
できる可能性も低くなるでしょ?
税効果の本質が何かを整理して欲しいね。
242 :
名無しさん:02/12/23 13:46
>>240 >だから、税務会計上キャリーオーバーする損失なんて存在しない。キャリーオーバーしていなから、
>5年以内に利益を上げる必要もない。
将来利益ををあげないで、どうして今繰延税金資産を計上できている
のだろう? 本当にそう思っているの?
銀行の人はみんなそう思っているのだろうか?
あきれて物が言えないなー。
243 :
名無しさん:02/12/23 15:25
繰延税金資産を計上したら、財務会計上の利益は上げないと
資産分を回収することができません。
その意味では財務会計上の利益を上げる必要はあるということ
になります。
244 :
名無しさん:02/12/23 15:33
木村さん!あんた金融の素人だね。
馬鹿にもほどがある。
何処が、金融危機やねん。
お前が、金融危機あおっとるだけやがな。
お前が言ってる事、本当か嘘か勝負せんかい。!
嘘なら、全財産没収!経済評論家追放じゃ。!
勝負せんかい!
245 :
名無しさん:02/12/23 19:54
>>241 >>242 やっぱ、税効果と、キャリーオーバーを混同してないか?
議論の発端は、
>>237 の
「日本のキャリーオーバーは5年、アメリカはもっと長い」だから「日本の税効果は
アメリカより厳しくて良い」という議論。
しかし、キャリーオーバー制度と、税効果会計は関係ないもの。
例えば聞くが、ある国でキャリーオーバー制度がなかったとして、その国では、税効果会計を
採用できないと思う? そんなことないよね。
「キャリーオーバー制度が厳しい」なら「税効果会計も厳しくあるべき」ということは言えないよね。
246 :
名無しさん:02/12/24 01:37
木村、ノーべル賞の田中さんと同じ高校出身。
247 :
241,242:02/12/24 02:05
>>245 繰延税金資産とし計上できるのは、将来の税金を減らす効果が
あるものだからということでしょ? で、その回収可能性の程度
によってどれだけの資産を計上できるかが決まるわけだよね。
キャリーオーバーの制度も、将来の税金を減らせる制度のうちの一つ
だよね? その場合、キャリーオーバーの期間の長さが長いほうが
将来の税金が減る額や程度が大きいということだよね。
つまり、キャリーオーバーが使えることによって繰延税金資産が
計上できる場合、その期間が長い方がその資産の計上額が大きく
なって然るべきだということは当り前でしょ?
もちろん、繰延税金資産を計上できる場合というのは他にもあるよ。
「将来の税金を減らす効果がどれだけあるか」という点で「回収可能性」
がどうなのか、という点が論点なんだけどな。その点で、一つの具体例
としてキャリーオーバーの話を持ち出すのは適切だと思うが。
貴殿から見るとそうは見えなかったということかな?
248 :
名無しさん:02/12/24 21:03
>>248 データをどうもありがとう。
「銀行の繰延税金資産をトータルに見た場合、キャリーオーバーの期間が
米国より短いからといって日本の方が回収可能性を厳しく見なければ
いけないということにはならない」ということを、このデータで証明
できるということは認めてもいいだろう。
>基本的に、税効果会計は、税務会計と財務会計の差異を調整するもので、
>「財務会計上損失と認識しても、税務会計上損失と認識しないもの」が、大半を占める。
この点はよくわからないな。これは永久差異が大半を占めることを言っている
のかな? だとすれば、回収可能性ということをあまり考える必要はなく、将来
銀行が利益を上げるかどうかも考えなくても済むわけだが。そう考えれば
これまでの貴殿の発言の趣旨も理解はできる。
でも銀行の繰延税金資産がそういう性質のものだというのは初耳だな。
その点の説明求む。
250 :
名無しさん:02/12/24 23:28
>>249 「永久差異が大半を占める」と言っているつもりではありません。
「(ある決算期において)財務会計上損失と認識しても、税務会計上損失と認識しない
もの(ただし将来、税法上も損失と認識されるもの)」というつもりでした。
繰延税金資産には、キャリーオーバーのように「税法上も財務上も損失と認識しているもの」と、
その他、繰延税金資産の大半を占める「財務上は損失と認識しているが、税法上は損失と認識して
いない(ただし将来損失と認識されるもの)」に分かれる。この二つのうち後者という意味。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(^^)
253 :
名無しさん:03/01/12 15:39
サッカー協会の経営コンサルタントとは。。。
254 :
名無しさん:03/01/16 22:31
(^^;
256 :
名無しさん:03/01/26 16:44
257 :
名無しさん:03/01/27 23:28
木村さん、テレビとかで言ってることは「まっとう」なんだけど、
実際はどうなの?
(^^)2ちょんねる最高(^^)
259 :
名無しさん:03/02/13 19:37
age
260 :
名無しさん:03/02/17 22:48
age
261 :
名無しさん:03/02/22 20:34
最近、見なくなったね。
262 :
名無しさん:03/03/11 02:08
263 :
名無しさん:03/03/19 22:11
怪しいのであげ
age
265 :
名無しさん:03/04/05 21:48
この人も影薄いねえ。
一体何者だったの?
266 :
名無しさん:03/04/05 22:25
作家でしょ?とマジレス
267 :
名無しさん:03/04/05 23:04
フフフ・・・仮面ライダーシザースが268ゲットですよ
。 。 /' .、
(( )) / / | i
ヾ_,‐=‐ /i | i| ノ, |
<, -、_, -、_> | ;i| /,' /
'!≧.-、≦ヲ | i〉 〈 /
_,.へ._ ゙i=^゙='イ’, へ | iY' /
<ニ/ll ̄'''" ゙̄'''''" ̄i'^ニ^> |;|: || :|
<二ニll ,o、_i_,. o _,||ニ二>|;| ‖:|
/:: 〈-i、_ i_ ,.:; i--;;〉ヽ:; ::::y'》、ll丿
((/:::::: /!グー‐く_,;j ヽ::ヽ '(○)
/ヽ;::/ ゙!ミ:::;i:::;;;彡! ゙ー’
>>1素晴らしい
>>2私の勝ちですね
>>3あなたは話が早い
>>4これで一人減りました
>>5別に、手間を省こうと思っていただけですよ
>>6あなたの仲間になるつもりは始めから無かったんですよ!
>>7クセになるんですよ、そして頂点を極めたいと思うようになる!
>>8け・・契約が!?
>>9私は・・絶対に生き残って・・ぎゃああ〜!!
269 :
名無しさん:03/04/18 19:17
沈んだら、必要になったときに困りますよ、このスレは。
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
271 :
名無しさん:03/04/22 14:56
272 :
名無しさん:03/05/15 18:58
>269
沈んだのであげとくよ
273 :
名無しさん:03/05/17 19:48
274 :
名無しさん:03/05/18 12:33
2003年5月18日(日)の日経朝刊の金融問題タスクフォースの「ある出席者って誰」?
以下引用
りそなから相談を受けた金融庁は当初、公的資金注入を避けたいという空気
が強く、条件付で自己資本比率規制をクリアする折衷案を支持していたとさ
れる。
だが12日に開かれた竹中平蔵経済財政・金融担当相が主宰する「金融問題
タスクフォース」の議論をきっかけに、雲行きが変わった。
ある出席者が突然「税効果会計の取り扱いに金融庁が口をはさむことがある
のか」と質問。金融庁幹部は「監査の独立性を保つべきだ」と答えざるをえ
ず、言質をとられた形になった。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
277 :
名無しさん:03/06/26 13:37
>249
>基本的に、税効果会計は、税務会計と財務会計の差異を調整するもので、
>「財務会計上損失と認識しても、税務会計上損失と認識しないもの」が、大半を占める。
税効果会計の本質は期間損益計算の適正化にあるって事。
つまり法人税を複数年間は一定率であると設定する事により、法人税の影響を損益計算から排除しようとするもの。
その為に税効果会計に係る会計基準ってのが作られた。
ってな感じ?
税効果会計は苦手論点なんで自信は無いがそんな感じだったと思う。
278 :
名無しさん:03/06/29 05:12
結論から言うと、木村はBOJで端っこだったから、
コンプまみれだっていう理解でよろしいんですね?
279 :
名無しさん:03/07/02 10:53
大体マスコミ連中が口先だけの奴を妙に持ち上げたりするから悪いんだよ、って事でよろしいでしょうか?
280 :
名無しさん :03/07/05 20:16
今日きむたけの講演会いったきたんすよ↓。
http://www.traditionfx.co.jp/ 印象としては、なんだか胡散臭い香具師だったよ。
それと話の論旨をすりかえるのがうまい。
主張が矛盾してるし、具体性がないんだよね。
司会の蟹瀬誠一が最後に、「木村さんに大臣になってもらいたい」
なんてもちあげてたけど、こんな口だけの椰子が大臣になったらこの国も終わりだよ。
281 :
名無しさん:03/07/05 21:41
>>280 リンクはこっちのほうですね。
http://www.traditionfx.co.jp/tofx/seminar7-5.html アメリカ流だと、この>280の発言にはコンサルタント料5000万の価値があるんだよね(微笑
2ちゃんねらが一人しかいなかったとはザンネン。おいおいおまいらどこチェックしてんねん。
本とかクオカードとかただでもらえたし、うさんくさいけどおもしろかったかな。
会場にいたキムラヲタもなかなか気持ちわるくておもしろかったよ。
日本の財政赤字にみんな気づいて消費税XX%にならないうちに国外脱出したいもんですな。
こんな話に尾ひれがついて有名人がこぞって米国に拠点移しちゃうんだ。
財投と財政赤字のブラックホールの話がいちばんおもしろかったでつ。
282 :
名無しさん:03/07/05 21:57
木村氏は女ネタないの?
283 :
名無しさん:03/07/05 22:18
GSすれはなぜ消えたんだ?
おい、こら誰か教えろ!
284 :
名無しさん:03/07/05 22:22
>>281 「竹中プランのすべて」なんて本、押し付けられたんで帰りに捨ててきまシタ
日銀出身者の銀行批判って説得力ないよ。
批評家を批判するのもいいけど、自分は何かやってるつもり?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
287 :
名無しさん:03/07/16 21:51
りそなの監査にKPMGとか言ってる時点で木村は金儲け主義、アメリカの国粋主義者(笑)
288 :
名無しさん:03/07/19 00:59
>>287 外資はキライだ、と豪語していますた
一応いまは国内資本に切り替えたとか(?)
(^^)
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
hage
仮面ライダーシザースage
296 :
名無しさん:03/10/12 23:45
早く新銀行つくってください
297 :
名無しさん:03/10/15 19:14
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
298 :
名無しさん:03/12/10 23:47
仮面ライダーシザースage
299 :
名無しさん:03/12/24 12:46
木村銀行万歳!!
300 :
↑ヴぁーーか!:04/01/02 02:02
kimuraって、未だに”道程”何だってッ!
みんな知ってた???
301 :
名無しさん:04/02/10 15:03
印税やろう
302 :
名無しさん:04/02/14 10:20
日本振興銀行、落合氏の社長就任取りやめ(NIKKEI)
日本振興銀行の設立準備を進めている中小新興企業融資企画は12日、
落合伸治氏が新銀行の社長に就任する当初計画を変更し、
元第一勧業銀行専務の小穴雄康氏が就くと発表した。
落合氏は営業部長として経験を積み、2―3年後をメドに社長に就任するとしている。
これにともない、事業計画に盛り込んでいた、
振興銀行の社長が預金を個人保証する制度の導入も取りやめる。
変更の理由について、会見した木村剛KFi社長(社外取締役に就任予定)は、
落合氏本人から「銀行業を一から勉強したい」という要望があったためとしている。
預金の個人保証については、預金が社長の個人資産ですべて保証されるとの誤解を
生む可能性があると説明した。
日本振興銀行は昨年、金融庁から予備免許を取得している。
ただ、経営体制などが当初計画と変わるため、開業時期が予定していた4月より
遅れる可能性もある。 (20:24)
303 :
名無しさん:04/03/14 13:00
日本振興銀行って名前がダサいね
304 :
名無しさん:04/03/14 18:57
ほんとに開業できんのー?
305 :
名無しさん:04/03/14 19:04
どうでもいい
306 :
名無しさん:04/03/14 22:56
木村さんのメルマガはおもろいぞ
(-_-)
(∩∩) 保全しなきゃ。。。。。。
308 :
名無しさん:04/04/27 10:22
309 :
名無しさん:04/05/21 11:33
(-_-)
(∩∩) 保全しなきゃ。。。。。。
310 :
名無しさん: