政府系金融機関のエコノミストとはなんですか
1 ：名無しさん：
これなんなんですか、役に立つ連中なんですか？収入は？
|
|
|
2 ：名無しさん：02/01/04 00:53
頼むねいろいろ教えて！
3 ：名無しさん：02/01/04 01:25
そんな奴いないって！
4 ：名無しさん：02/01/04 01:47
いるだろ
5 ：名無しさん：02/01/04 11:24
takenakaheizoudattekaiginshussinnnoekonomisuto
kaiginshussinnnodaigakukyoujuhaooiyo!
kaiginshussinnnodaigakukyoujuhaooiyo!
6 ：名無しさん：02/01/04 13:35
なるほど、開銀や世銀のことね
7 ：名無しさん：02/01/04 14:58
NKKは政府系金融機関からの融資でなんとかもってる会社かもしんない
8 ：名無しさん：02/01/04 15:02
かもしんない
じゃなくて
実際そうだろ。
じゃなくて
実際そうだろ。
9 ：名無しさん：02/01/04 21:45
うおお、政府系つぶさんでくれ〜
銀行から見放されたらウチのボーナスでーへん
銀行から見放されたらウチのボーナスでーへん
10 ：名無しさん：02/01/04 23:08
外資系の投資銀行ってどうなんでしょうか、なんかデューデリ、デューデリと
騒いでいるみたいですけど
騒いでいるみたいですけど
11 ：＠：02/01/05 16:37
あげ
12 ：政治家志望：02/01/05 22:29
政府系を問わず、日本の民間エコノミストはあほばっか。
銀行員崩れがローテーションでやってんでしょ。どうせ。
銀行員崩れがローテーションでやってんでしょ。どうせ。
13 ：政治家志望：02/01/05 22:56
あとね、所謂日本の「エコノミスト」って単なる競馬の予想屋なの。
あほばっか。経済の理論知らないし、経済政策のあるべき論ができな
いのに、マーケットの予想ばかりして、えらそうな顔してる。
銀行員としてはクズだし、もし調査系でずーっとしごとしている人間
だったら、それはアホだ。くやしかったら米国の大学院のPHDでも取っ
てこいって。
くずが。
あほばっか。経済の理論知らないし、経済政策のあるべき論ができな
いのに、マーケットの予想ばかりして、えらそうな顔してる。
銀行員としてはクズだし、もし調査系でずーっとしごとしている人間
だったら、それはアホだ。くやしかったら米国の大学院のPHDでも取っ
てこいって。
くずが。
14 ：名無しさん：02/01/06 03:14
アメリカ、アメリカってバカが。
日本の大学の博士でもええやろが、ボケ
だから日経みたいにアメリカバカになんねん
日本には日本のやり方があんねん、ボケ
日本の大学の博士でもええやろが、ボケ
だから日経みたいにアメリカバカになんねん
日本には日本のやり方があんねん、ボケ
15 ：名無しさん：02/01/06 06:13
政治家死亡追放キャンペーン実施中！！
16 ：政治家志望：02/01/06 21:01
>>5
私の記憶がただしければ竹中平蔵って大蔵の財金研で研究者やってただけで、
開銀の研究所でエコノミストやってたわけじゃないでしょ。。。。あほかと、
>>14
うーむ、日本の大学での博士号でもいいけど、だいたい経済やってる優秀な
人間はアメリカでPHDとるんだけど、、、アメリカの大学院にこない日本の経済
研究者で優秀な人間はあんまりいないよ。たまに、天才的な人いるけどね。
私の記憶がただしければ竹中平蔵って大蔵の財金研で研究者やってただけで、
開銀の研究所でエコノミストやってたわけじゃないでしょ。。。。あほかと、
>>14
うーむ、日本の大学での博士号でもいいけど、だいたい経済やってる優秀な
人間はアメリカでPHDとるんだけど、、、アメリカの大学院にこない日本の経済
研究者で優秀な人間はあんまりいないよ。たまに、天才的な人いるけどね。
17 ：名無しさん：02/01/06 21:42
＞アメリカの大学院にこない日本の経済
＞研究者で優秀な人間はあんまりいないよ。たまに、天才的な人いるけどね。
どーかん。自分は留学する根性なかったから、研究者にならなかった。
あと、意外と燈台だと女性のほうが留学に積極的だったような。
平蔵さんは阪大で助教授だったけど、
たんに寄付講座の助教授だったんだな。
財金研のときの上司って吉田一男さんだという話を聞いたことある。
「とんでもは、とんでもを呼ぶ」か。
＞研究者で優秀な人間はあんまりいないよ。たまに、天才的な人いるけどね。
どーかん。自分は留学する根性なかったから、研究者にならなかった。
あと、意外と燈台だと女性のほうが留学に積極的だったような。
平蔵さんは阪大で助教授だったけど、
たんに寄付講座の助教授だったんだな。
財金研のときの上司って吉田一男さんだという話を聞いたことある。
「とんでもは、とんでもを呼ぶ」か。
18 ：名無しさん：02/01/07 01:10
竹中氏は開銀でも相当育ててもらったみたいだよ
大蔵も開銀からの出向だし。
その前後で開銀の設備投資研究所で研究員してたし。
大蔵も開銀からの出向だし。
その前後で開銀の設備投資研究所で研究員してたし。
19 ：名無しさん：02/01/07 15:24
竹ちゃんはいくつの時、開銀、大蔵にいたの？
20 ：名無しさん：02/01/07 18:12
友人で目指してる奴がいるんですけど、なんか最近デューデリ、案件がどうこう
と忙しそうですけど
と忙しそうですけど
誰か教えて
22 ：経済学☆院生：02/01/08 06:03
>>13 政治家志望さん
イタイね。エコノミストと競馬の予想屋は全然違うよ。
競馬では参加者の期待の動向と馬の勝敗は完全に独立だけど、
マーケットの勝敗は参加者の期待によるからね。
競馬の予想屋＝馬の勝敗を予想する人
エコノミスト＝馬券の倍率を予想する人
じゃないの？きみ、マーケットの知識とか他のスレで晒してるけど、
実は相当イタいにせもの君だね。まず君が留学すれば？
イタイね。エコノミストと競馬の予想屋は全然違うよ。
競馬では参加者の期待の動向と馬の勝敗は完全に独立だけど、
マーケットの勝敗は参加者の期待によるからね。
競馬の予想屋＝馬の勝敗を予想する人
エコノミスト＝馬券の倍率を予想する人
じゃないの？きみ、マーケットの知識とか他のスレで晒してるけど、
実は相当イタいにせもの君だね。まず君が留学すれば？
23 ：名無しさん：02/01/08 06:41
>>22
朝から自作自演なり。
朝から自作自演なり。
24 ：名無しさん：02/01/08 19:08
お、新キャラ登場？期待してるよん。
25 ：名無しさん：02/01/08 20:03
夫婦漫才の顔がでかい奴と同姓同名の宮＊大＊
早稲田の政経出
早稲田の政経出
26 ：名無しさん：02/01/09 18:32
宮川大介？？
27 ：名無しさん：02/01/09 18:46
竹中は開銀時代一番の落ちこぼれだったらしいね。
同僚の研究をぱくった論文が認められたことが運のつき。
同僚の研究をぱくった論文が認められたことが運のつき。
28 ：名無しさん：02/01/10 00:09
確かにたいして評価は高くなかったらしい
今をときめく竹中平蔵氏でさえ
仕事によっては不得手があるんだから、
逆に誰でも自分の能力にあった職種につけば
高いパフォーマンスを発揮できるってことだと思うよ
まあ、開銀の中で落ちこぼれっていっても
みんな能力高いから仕方ないかもしれないけどね。
今をときめく竹中平蔵氏でさえ
仕事によっては不得手があるんだから、
逆に誰でも自分の能力にあった職種につけば
高いパフォーマンスを発揮できるってことだと思うよ
まあ、開銀の中で落ちこぼれっていっても
みんな能力高いから仕方ないかもしれないけどね。
29 ：名無しさん：02/01/10 00:14
30 ：名無しさん：02/01/10 22:24
平蔵は普通に就職してればいい線言ってたと思いますか
31 ：名無しさん：02/01/10 22:27
32 ：名無しさん：02/01/14 12:55
あげ
33 ：名無しさん：02/01/14 14:06
竹中は１０年まえまで開銀所属です
給料も開銀からもらってたのです
開銀のひとが言ってました
開銀設備投資研究所でエコノミストやってた そこで同僚の業績をパクって本をかいた
そこから開銀のローテーションで大蔵の財政金融研へ（開銀からの出向ポスト）
そこから阪大の寄付講座（大蔵のポスト）
ここまでずっと開銀から給料ももらい
大阪ののときは開銀の社宅にはいってたそうだ
世渡りのうまい男だネエ
給料も開銀からもらってたのです
開銀のひとが言ってました
開銀設備投資研究所でエコノミストやってた そこで同僚の業績をパクって本をかいた
そこから開銀のローテーションで大蔵の財政金融研へ（開銀からの出向ポスト）
そこから阪大の寄付講座（大蔵のポスト）
ここまでずっと開銀から給料ももらい
大阪ののときは開銀の社宅にはいってたそうだ
世渡りのうまい男だネエ
34 ：名無しさん：02/01/14 14:10
竹中はゴマすりがうまいのだ
大蔵では長富にごますって
阪大へは本間
そして 慶応へは加藤
これが竹中の３恩人です
竹中は慶応に行ける予定ではなく
当初は千葉商科大学だったのよ、加藤先生のね。
大蔵では長富にごますって
阪大へは本間
そして 慶応へは加藤
これが竹中の３恩人です
竹中は慶応に行ける予定ではなく
当初は千葉商科大学だったのよ、加藤先生のね。
35 ：名無しさん：02/01/14 14:14
竹中は開銀に４０までいたことになる！！！！
36 ：名無しさん：02/01/14 14:14
ほとんど開銀マンか
37 ：名無しさん：02/01/14 14:15
どうでもいいんじゃない？
38 ：名無しさん：02/01/14 16:07
竹中さんは象牙の塔に閉じこもる学者よりずっといいよ
彼は難しいことを分かりやすく話すことにかけてはすごく才能があると思う
彼は難しいことを分かりやすく話すことにかけてはすごく才能があると思う
39 ：名無しさん：02/01/14 22:08
竹中のＩＴバブル論文はアホ丸出しだったがあれは計算かン？
40 ：風呂三須：02/01/14 22:16
某Ｈ評論家よりましじゃないですか？バブル時に株価５万円説を唱えていたにも関わらず、現在も懲りずに活動しているのは驚きですね。
でも、竹中氏もアメリカいってとあるアメリカの高官が「財政出動はナンセンスっていっていたよ」と言っていたことをよりどころにして自分の正当性をアピールしてたのにはまいった。
だいたい竹中氏の持論はアメリカから仕入れてきたからアメリカの高官と意見があうのは当然でしょ。それにあなたは日本の高官のプライドはないのですか？
でも、竹中氏もアメリカいってとあるアメリカの高官が「財政出動はナンセンスっていっていたよ」と言っていたことをよりどころにして自分の正当性をアピールしてたのにはまいった。
だいたい竹中氏の持論はアメリカから仕入れてきたからアメリカの高官と意見があうのは当然でしょ。それにあなたは日本の高官のプライドはないのですか？
41 ：名無しさん ：02/01/15 17:38
>>38
彼の地位だったら、難しいことを簡単に述べる力よりも物事を大局的に見て
偏りのない将来のビジョンを明確に示し、実行する能力が必要。
そのへんの名物教授程度だったら、前者の力がもっとも必要だけどね。
彼の地位だったら、難しいことを簡単に述べる力よりも物事を大局的に見て
偏りのない将来のビジョンを明確に示し、実行する能力が必要。
そのへんの名物教授程度だったら、前者の力がもっとも必要だけどね。
42 ：名無しさん：02/01/16 01:03
竹中のＩＴバブル論はＩＴを不動産、株に買えればそのまま、バブル時代の考え方
だけ、なんか胡散臭いね、マクドナルドからカブをもらってたらしいし
だけ、なんか胡散臭いね、マクドナルドからカブをもらってたらしいし
43 ：名無しさん：02/01/16 16:42
竹中はどうも臭いな
分が悪くなると早口になる癖は大臣になっても相変わらず＞ヘイゾー
今日どこかで講演してたらしいが、えらそうに語ってる暇があったら景気低迷の打開策でも考えてろ！！
あ〜ムカつく
今日どこかで講演してたらしいが、えらそうに語ってる暇があったら景気低迷の打開策でも考えてろ！！
あ〜ムカつく
45 ：名無しさん：02/01/21 22:06
age
46 ：一学生：02/01/26 14:49
sage
47 ：ｓ：02/01/31 17:42
48 ：リサ・シンプソン：02/02/03 22:47
竹中平蔵先生は、これまでの無責任な評論家的学者ないしは学者のふりをした評論家
とは全く違う社会的コミットメントの仕方を、学者＋実務家として示したという点で、
その功績は大。ただ、彼の命運は小泉内閣と共に有るわけで、小泉が倒れれば
彼も倒れる。そこは、彼は政治家ではないのでしょうがいないすね。
竹中先生に対する批判はいろんな人がしていますが、それを聞いていて
ゴッド・ファーザーの映画で、ビト・コルレオーネが言っていた台詞を思い出しました。
―― 「正義感ってのは、嫉妬心の裏返しだからな」。
とは全く違う社会的コミットメントの仕方を、学者＋実務家として示したという点で、
その功績は大。ただ、彼の命運は小泉内閣と共に有るわけで、小泉が倒れれば
彼も倒れる。そこは、彼は政治家ではないのでしょうがいないすね。
竹中先生に対する批判はいろんな人がしていますが、それを聞いていて
ゴッド・ファーザーの映画で、ビト・コルレオーネが言っていた台詞を思い出しました。
―― 「正義感ってのは、嫉妬心の裏返しだからな」。
49 ：名無しさん：
>リサさん
竹中ヘイゾー君は学者としても実務家としても中途半端ですよね。
彼は小渕政権の折に示したプランも結局実現できず、今回こりもせず同じことを言っている。
あの悪名高き金子勝の発言の中で、唯一竹中批判だけは納得できます。
あと、竹中批判は決して嫉妬ではなく、単に彼の無能さを批判しているだけです。
彼の功績って、何なんでしょうね。
竹中ヘイゾー君は学者としても実務家としても中途半端ですよね。
彼は小渕政権の折に示したプランも結局実現できず、今回こりもせず同じことを言っている。
あの悪名高き金子勝の発言の中で、唯一竹中批判だけは納得できます。
あと、竹中批判は決して嫉妬ではなく、単に彼の無能さを批判しているだけです。
彼の功績って、何なんでしょうね。