モナー板ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ議論part4

>>467
ゴメソね。わけわかんなくて。
いま表示されてるルールが批判要望板の2-3の内容。
4が加わらなかったのは申請内容に不備があったとの事。
それを知ってか知らずか管理側は2-3のルールだけを表示させた。

以前から申請されてたルールが受理されなかったのは
住民の議論がまだ続いていたから（だったかしら？）。

このような議論、投票、議決がありましたという経緯を
申請に添えておけば管理側は悩まずに行動できると。
ましてそれが議論の中心人物の申請だとなおさらだね。
（この場合賛成派（´∀｀　）さん のこと）

ここでわかんないのがなぜ2-3だけなのか？
4が加わらなかったのには訳があるの？
不備があった？→議論を管理側はよく見てないと私は思います。
で、中途半端なルール表示になったと…。
だめだ…わからん…だれか翻訳してくれ…。

別に賛成派（´∀｀　）さん を責めてるわけじゃないよ。
ただ申請受理のされ方にも問題ありと。