ギコ教授のなんでも講義74時限目

　 　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　このニュースを見て
━━|　一寸気になったので講義したくなった。
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　反原発デモ　参加者はなんと17万人！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…これは政府ひっくり返るよ
　 　 ,＿＿　　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012071600240
　　 �B■＿∧　 　,,∫
　　　 （　・∀・）-=┛
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ#　　)　　　(ﾟ#　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏ノ)━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　そんなのｲｲから『秘策』はどうなったんだよ!!
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　続き？「エターなる」と言っただろ
　 |　今日は原子力発電に付いて話をする！
　 ヽ、＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 |　17万人も人々が原子力発電に反対してるが
━━|　じゃあ原子力発電所って年間どれ位発電してんのよ!?
　 　 |　どん位、節電すれば原発を止められんのよ！？と思ったんだ
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ
　 　 ,＿＿　　　　　　　
　　 �B■＿∧　 　,, 　
　　　 （　・∀・）-=┛　
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ,,　　)　　　(ﾟ,,　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　確かに気になる数字だ
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 | 放射能の影響を鑑みれば、微力ながらも
　 　 | 皆で節電すれば原発を止められるかもしれないからね
　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　日本の発電は大雑把に言って
━|　　「水力」「火力」「原子力」の３種類に分類できる
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　水 　力：河川の上流と下流にそれぞれにダムを作り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　上流のダムを放水時に流れる水で発電タービンを回し電力を得る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後、下流のダムに溜まった水を余剰電力で上流のダムに汲み上げる
　　　　　　　　　　　。 　火　 力：化石燃料等を燃やし水を熱し
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　　 　　 水蒸気にて発電タービンを回し電力を得る
　　 �B■＿∧　 /. 　　原子力：ウラン燃料等の核分裂反応の熱で水を熱し
　　　 （　・∀・）＾)　　　　　　　　水蒸気にて発電タービンを回し電力を得る
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ,,　　)　　　(ﾟ,,　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 「火力」と「原子力」は燃料が違うだけなのか
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　γ´
　　　　　|　どうせならクリーンな「水力」をメインにした方が良いんじゃないのか？
　　　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　ギコB君！いい質問ですねぇ
━|　　「水力」は一見一番クリーンな発電に見えますが
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　上流と下流に十二分に水を蓄えられる地形を探して
　　　　　　　　　　　　　　それぞれにダムを作らないと成らない
　　　　　　　　　　　。 　 作れる場所は山間部に限られ、ダム開発の為に
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　建設予定地の住民の移転費の捻出も要るので
　　 �B■＿∧　 /. 　　　膨大な建設費が必要になる
　　　 （　・∀・）＾)　　　　その他に自然破壊・環境破壊の危惧も出る
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ,,　　)　　　(ﾟ,,　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 某政党が「コンクリートから人へ」と標榜したが
　 | 予算も出て地元民の移転も進んでる所も止めたから大混乱したな
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　γ´
　　　　　|　でも完成したら、ずっとクリーンなエネルギーを供給できるんですよね
　　　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　ギコB君！またまた、いい質問ですねぇ
━|　　「水力」は完成しても環境を壊しまくる発電なんです
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　河川は山から海へ流れるが
　　　　　　　　　　　　　　途中にダムがあると、水以外の流れはそこで止まる。
　　　　　　　　　　　。 　
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　河川に流れ出た岩は激流に流され石となり砂となり
　　 �B■＿∧　 /. 　　　海に注ぐがダムに阻害されると海に注がれる砂の減少から
　　　 （　・∀・）＾)　　　　砂浜が消える(海岸侵食)という問題もある
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ,,　　)　　　(ﾟ,,　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | そう言えば、高知の名勝「桂浜」も本来は宝石のような
　 | 五色石が敷き詰められた美しい海岸だったらしいが
　 | 仁淀川上流に建設されたダム等で単なる砂浜に変わったらしいですね。
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　γ´
　　　　　|　川を遡上する魚もダムに阻害されるから生態系も狂わすのか
　　　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　そしてダムが阻害した石や砂はダム湖の湖底に沈殿し
　 |　ダム湖の貯水容量もどんどん減少し
━|　極端な話になるが最後には利水利用できなくなるんだ
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　静岡県の1935年に完成した千頭(せんず)ダムは
　　　　　　　　　　　　　　堆砂率が98.1%で日本一の堆砂ダムを言われている
　　　　　　　　　　　。 　 同じ静岡県の佐久間ダムは堆砂率34.8％だが
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　無対策で放置した場合約200年で貯水池が
　　 �B■＿∧　 /. 　　　砂で満杯となる試算が出ている
　　　 （　・∀・）＾)　　　　
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | えっ!?じゃあ貯水池が砂で満杯したら
　 | ダムが決壊して下流が大規模な土石流にさられるんですか？
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　何十年もかけて堆砂するんだ
━━|　危険な状態になる前に浚渫するなり俳砂なり対策するから
　 　 |　危険性は極めて低い
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　　　　同様の試算で堆砂の影響が少ない河川の、
　 　 ,＿＿　　　　　　　 矢木沢ダム(利根川）で約2,600年
　　 �B■＿∧　 　,, 　　岩洞ダム（丹藤川）では実に約70万年 未対策で放置しないと
　　　 （　・∀・）-=┛　　貯水池が堆砂で満杯にはならないとされる。
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ,,　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　でも堆砂率100%未満でも砂の圧力で決壊する可能性があるのでは？
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　無いね♪
━━|　そんな脆いダムは堆砂率100%以前に水の圧力に負けて崩壊する
　 　 |　世界的に見てもダム決壊はダム本体の手抜き工事が原因だから
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　　　　水豊ダム（スプンダム、すいほうダム）
　 　 ,＿＿　　　　　 朝鮮戦争時に米軍が北朝鮮の発電設備に打撃を与えるべく
　　 �B■＿∧　 　,, 数度に渡り水豊ダムを空爆を行ったが堅牢堅固なダムの為失敗した
　　　 （・∀・　）-=┛ちなみに水豊ダムは日本が朝鮮半島統治下であった時に建築したダム
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　　　　何気に日本凄いな
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　それに、ダム湖自身の堆砂問題なら、事前に河川を調査する事で
━━|　堆砂し易いかが判る。堆砂しやすい場所にダムを作るのであれば
　 　 |　更に上流の箇所に砂防ダムを作って対策する ってのも可能だ
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　　　　しかし【砂防ダム⇒発電ダム⇒貯水ダム】と
　 　 ,＿＿　　　　　 建設しなくては成らない為、建築費の高額化
　　 �B■＿∧　 　,, 建設周辺環境への自然/環境破壊も深刻になる
　　　 （　・∀・）-=┛
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　砂防ダムに溜まった砂を定期的に浚渫しないとも駄目なのか
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　普通に稼動してる発電所であれば
━━|　「火力」＞「水力」＞(超えられない壁)＞「原子力」の順で
　 　 |　周辺に悪い影響を与えてしまう事になる
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　　　　
　 　 ,＿＿　　　　　 一度事故が起きると
　　 �B■＿∧　 　,, 「原子力」＞(超えられない壁)＞「水力」＞「火力」の順で
　　　 （　・∀・）-=┛周辺に深刻な影響を与える
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　福島第一原子力発電所事故で痛感しました。。。
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　普通に稼動してる発電所であれば
━━|　「火力」＞「水力」＞(超えられない壁)＞「原子力」の順で
　 　 |　周辺に悪い影響を与えてしまう事になる
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ　　　　　
　 　 ,＿＿　　　　　 一度事故が起きると
　　 �B■＿∧　 　,, 「原子力」＞(超えられない壁)＞「水力」＞「火力」の順で
　　　 （　・∀・）-=┛周辺に深刻な影響を与える
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　福島第一原子力発電所事故で痛感しました。。。
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　で福島第一原子力発電所の
　 |　年間発電量は３３８億４８００万kwh(2008年度)
　 |　一方一世帯辺りの年間電気使用量は３４６６kwh
　 ヽ、＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　γ´
　 　 |　福島第一原子力発電所で９７６万５０００世帯の
　 　 |　年間電気使用量を賄えるんだ。これは近畿地方の一般世帯
━━|　を完全に賄える発電量なんだ
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 )ノ 　 　
　　　　　　　　　　　　　　一般世帯分のみなので
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　商業・工業・公共施設などへの
　　 �B■＿∧　 /. 　　　電力使用量とはまったく別だ
　　　 （　・∀・）＾)　　　　
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　 　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ,,　　)　　 　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | つまり原発停止するなら近畿地方の一般世帯は電気を使うなって事ですね
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　γ´
　　　　　|　関東地方に供給してた原発が停止したからって
　　　　　|　近畿地方への電源供給止めたら暴動レベルだろ
　　　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　なっ！17万人が原発反対と言ってるけど
━━|　東京電力管内の１原発で近畿地方の一般家庭の電力を賄えるんだ
　 　 |　こんなんで日本中の原発止めたら、どんだけの世帯が停電すれば良いんだよ
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　)ノ
　 　 ,＿＿　　　　　　　2008年度の全国の原子力発電量は
　　 �B■＿∧　 　,, 　　２４７０億９６９７万９千kwh
　　　 （　・∀・）-=┛　
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　えっ？一般世帯の年間電気使用量で割ると
　 |　７１２９万１６８４世帯分？皆で節電レベルじゃねーぞ!!
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 | 全国の総世帯数は５１９５万０５０４世帯だから
　 　 | １９３４万１１８０世帯分超過してるぞ!!
　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　関東地方+山梨の総世帯数が１８２３万６６９１世帯なんだ
　 |　原発止めても計画停電はおろか節電すら必要ない状態にするには
　 |　日本中の一般家庭に電力供給を止めた上に
　 ヽ、＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　γ´
　 　 |　更に関東地方+山梨の一般世帯分以上の停電が必要なんだが
━━|　日本の発電における原発の割合は30%程度なんだが
　 　 |　実際には、その30%で一般世帯の使用電力を十二分に賄ってんだ
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 )ノ 　 　
　 　 ,＿＿　　　　　　　
　　 �B■＿∧　 　,, 　　
　　　 （　・∀・）-=┛　
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　つまり、現状では原発を停止するのは実質不可能って事？
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 | いやいや！まだ太陽光/風力発電が残ってる！
　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　「太陽光/風力発電」はまた別の問題があるんだ
　 |　既存の水/火/原子力と比べると「太陽光/風力発電」は
━|　発電コストが高く環境の影響によって稼働率が大きく下がるんだ
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　　水　 力：10.6円/kWh　　　　　稼働率45％
　　　　　　　　　　　　　　火　 力：10.7円/kWh　　　　　稼働率80％
　　　　　　　　　　　。 　 原子力：　8.9円/kWh　　　　　稼働率70％
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　太陽光：30.1〜45.8円/kWh　稼働率12％
　　 �B■＿∧　 /. 　　　風　 力：　9.9〜17.3円/kWh　稼働率24％
　　　 （　・∀・）＾)　　　　地　 熱：　9.2〜　22円/kWh　稼働率80％
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　ランニングコストはほぼ０なのに太陽光発電ってコスト高いんだな
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 | 確かに家一軒の屋根に設置するのにも２００万円掛かるからなぁ
　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　そして100万kwhの発電能力のある各発電所を
━|　建築しようとすると、こんだけの用地が必要となる
　 ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 )ノ　　　　　　　原子力【規模】約　 0.3ha（原発1 基）
　　　　　　　　　　　　　　火　 力【規模】約　 15ha（火力発電機2.5基に相当）
　　　　　　　　　　　。 　 地　 熱【規模】約2211ha（タービン22.7基に相当）
　 　 ,＿＿　　　 　/　　　水　 力【規模】約2245ha（水力発電所6.6基に相当）
　　 �B■＿∧　 /. 　　　太陽光【規模】約5600ha（山手線の内側に相当）
　　　 （　・∀・）＾)　　　　風　 力【規模】直線で約177km（風車1770基に相当）
━　く_,,;;〉y,,/,;,ゝ'　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ ΛΛ　　　 　ΛΛ
　　|「||￣||￣||　(ﾟ；　　)　　 　(ﾟ；　　)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏ノ)━┫　 ┏╋━┫
　γ´￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　日本には原子力発電所が５１基あるから単純に考えて太陽光で補填するなら
　 |　２８万５６００ha＝2856k�u!?東京都の面積2187.42k�u以上必要なのか！？
　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 γ´
　 　 | 風力発電の177kmって原発一基分を賄う為に
　 　 | 東京＝三宅島まで風力発電所をならべるのか
　　　ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　γ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　結局、個人レベルでは節電ではなく全員が停電を実施しても
　 |　原発の補填にならないって事だ。それでも原発はイヤだ！って人は
　 |　10電力会社中唯一原発を利用しない沖縄電力管内に引っ越すんだね
　 ヽ、＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　γ´
　 　 |　でも17万人が一斉に沖縄に移住すれば
━━|　沖縄経済が活性化して良いかもしれないな
　 　 |　よし！おまえら沖縄に移住しる
　　　ヽ、＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 )ノ 　 　
　 　 ,＿＿　　　　　　　沖縄電力は10電力会社中
　　 �B■＿∧　 　,, 　　一番電気代が高い事で有名
　　　 （　・∀・）-=┛　
━　く_,,;〉y,,/∩ゝ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ｌﾆﾆｌニニニニｌ＼ΛΛ　 　＼ΛΛ
　　|「||￣||￣|| Σ(ﾟ#　　)　 Σ(ﾟ#　　)
============⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　 　 　 　 　 　 　(┃　 ┃　　 (┃　 ┃
　 　 　 　　　　┏./ｌ ━┫.　.┏/|.━┫
　　ヽ人_从人_从/ |_从人__从/ |_人从人__从人__从人ﾉ
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪
　≫　　唯でさえ失業率が高い沖縄移住したら　　　　≪
　≫　　　　　　　　　　活性化する前に自滅するわ!! 　≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪
　 ノY⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WYヾ