【アヒャ】 なんとなく幸せな生活 【ちびしぃ】 3日目
すでに終焉
とりあえず皆落ち着こう、俺たちギャラリーのせいで
「 荒らしにかまう馬鹿住人がいるスレを集めたスレ」
に殿堂入りされるのは職人さんに申し訳が無い
>>718 そういうが、職人って誰がいる?
ハゲ鷹すらここをチラ裏にしか利用してないじゃないか
あとはコピペ程度の台詞変化AA 通称「台本」と
何のひねりも無い駄作しかないな。
いっそ文字スレにしたら?
マジレスするが何故VIPPER達は議論をやめられない訳さ?
駄作とかそんなの問題じゃないっしょ、ここは作品を投下する所、作品によって人の好き嫌いはそりゃぁ分かれる、
だが下手とか駄作とかそんな批判は正直只の荒らしなんだよ、
それにお前らVIPPER達が荒らして迷惑掛けられる人は一人二人じゃないんだよ、
最低限そこんとこ弁えといて書き込んだ方が良いと思うぞ?批判も罵倒もいくらでもメモ帳に書けるんだし、
それに自分が下手だと、駄作だと思う物を見て腹が立つ、それは分かる、漏れも経験してる、
でも結局批判しても無意味、荒らしと見做されるだけ、それでもお前等は批判を続ける、
分かるか?お前等のやってる事の無意味さと煩さ。
ただ感想を書くだけならいいんだよね、でもその代わり批判になっちゃうと只の荒らしなんだよ、分かる?
それも批判が派生しちゃって議論になってんの、えらい迷惑なんだよ。
それに消防のお前等に言っても分からんとは思ってるが、このまま議論が続いちゃうとスレッドが正常化するのに酷い時間掛かるんだよ、このスレの終焉か次スレ辺りかな。
大体只の悪口みたいでなんだが駄作は駄作なら駄レスも駄レスだ、
周りにとって不快な発言や批判・議論は只の荒らしでしかないんだよ、
そもそも駄作駄作って言っておきながら自分たちは御茶すすりながら議論か?
所詮批判も駄レスでしかない、現に駄レスが派生して議論になってる、
結局はお前等は無駄なレスしかしてないんだよ、(文字レスという点では漏れも同じだが
要するに批判が派生→議論になってえらい迷惑って訳だ。
以降議論・VIPPER・批判・厨房・消防・プギャは放置で
>>721 すごい職人マンせー主義www
行き過ぎでキモイ
批判されたくなければなんども言われるとおり外部板にいけば済む話
行って隔離されて来い
批判=荒らしとかほざいてる時点で痛すぎ
こういう馬鹿がID変えて駄作をマンセーしまくってるんだろうね。
外部板育ちかな? 2chの事をまったく理解していないようで おいたわしや
そのまま外部板で隔離されていればよかったのに
最終結論
駄作は駄作
もはや駄作以前に作品ですらないので、
次スレは生活板に立て文字スレにすることをお勧めする。
大して変わらんし
>>725 よくわかってるじゃないw
もう次スレはなしだ。どうせ文字レスしかでないし
蟹とプギャのタッグが房に押されてる・・・
>>729 IDでいうとどれとどれが蟹とプギャ?
>>728 そこに立てても、ここの奴の書くAAはストーリー性も駄作以下
文字スレにしてもすぐに糞スレ化するのは見えている
まぁ
>>721みたいな馬鹿がマンセーしまくるから落ちる事は無いだろうけど
程度の低さが露呈するスレッドですね
結局次スレはなしでおk?
いいネタ持ってきてくれよ。
無理かwwwこんなレベルの低いスレじゃ・・・
んじゃ、別のスレから凄腕の職人様でも(ry
それをするならこのスレを捨てて別のスレに移住する事をお勧め
おまえらなんで議論スレでできないんだよw
時スレタイ候補
【アヒャ】 なんとなく辛複の禾.斗Gakut 【ちびしぃ】 4日目
ぉぅぃぇ ちょっくら注意です。
なんやら次スレはアリとかナシとか出てますが、
1〜3日目と同じように私がテキトーに判断しますので
勝手に立てたりしないでくださいねー?
ー────v─────────────────一
なんか疑問ありましたら、専門板のほうにどうぞ。
できる限り答えますよ。
ー──v─────ナンデコッチデウケコタエシナイノカモフクメテ一
∧y∧
(^'(;・д・)__ ∧∧
(( > __ `0,,゚∀゚) <コッチデノシツモンハ スルースルヨ
(,,/l )〜 `、_っcノ
(,,ノヽ,,)
739 :
( ´∀`)さん:2007/03/07(水) 00:41:07 ID:1WbTXQsF0
>>738 つ〜か何自分で立てるとか勝手に決めてるわけ?
何勝手に自分の権利と妄想してるわけ? 馬鹿だろ
醜い権力妄想だな。 キモイ
>>738 >>739をうけて気になったんだが、あんたがスレたてるものって
外部板とかで決まったことなの?
このスレってyu-0氏がスレ主だろ?
禿げ鷹といいyu-0 ◆GHOSTxhCZ6といい、
ロクな職人が居ないな。
一方はチラシの裏とも判断付かない馬鹿で、
もう一方は、勝手な自分ルール振りかざす馬鹿しかいないのか
こりゃ確実に終わったな。
>>742 それならこいつ専用のスレになるはずだろう?
part1を立てた
>>1は名無しだぞ?
それに
>>10を見てみろよ。誰でも構わず作品を投下していいと言っている。
>>10で共用にしようとか言って置いて、いまさら所有権を主張するのはどう考えてもおかしいだろ。
それ以前にpart1の立てた奴のスレをのっとってる訳だろ?
スレ立てがこの職人の仕事ってのが総意ならとやかく言うあれはないがな
>>745続き
ただ、今の状態でスレ立てても何の意味もないよ
>>745 馬鹿が勝手にほざいてるだけだろ
どこでその「総意」が記されたのか疑問
勝手な権利妄想に取り付かれてるだけ
それは確かに一理ある
ついでに質疑応答ってこいつが何答えるんだ?
オーナーのつもりか?
確かに職人はギャラリーより偉いとするのがモナ板やAA板で暗黙の了解だろうな。
でもこいつの場合は他の職人を「完全に無視」して勝手にオーナーの座に成り下がってるんですけど?
part1を立てたのがこいつとしても
>>10で共用宣言してるから所有宣言されても迷惑なのに、
他人が立てたスレをいつの間にのっとってるんだよ。
絶対こいつリア厨だよ
わざわざID変えてまでご苦労なことで。
荒らすならもっと巧妙にしないと効果無い無い
>>750 それなら普通にいいんじゃね?時期さえ考えれば
時期ならこっちで勝手に計って立てても問題ないと思うけどね。
>>10で共有化を宣言してるわけだし、
即死回避できるネタと
>>1用の絵が書けるなら誰が立ててもいいとは思うがな
ネタも無しにポイッと立てられたら そりゃ迷惑だろう
今回 yu-0氏が
>>1用の絵を作ってるみたいだからそれを待ってもいいんじゃないか?
このスレは終わりだよ。
どんな職人もプギャに粘着された時点で糞職人
どんな良スレもプギャに居着かれた時点で糞スレ
AA板最高権力者プギャ様マンセー!
即死回避ネタなら必要ない。
すでにテンプレだけで
>>30行っている。
すでにサンプルは記されている、誰が立てても問題ない
>>755 ただ、お前さんがいうプギャの言ってることもある程度説得力があるんだぞ。
実際ただのコピペ作品だってあるし、鷹のチラ裏だってそう。
結局誰かが勝手に立てたとしても
yu-0さんが立てたスレが本スレになるんだけどね
>>758 そういうわけにもいかんだろ、よっぽど内容がふざけてたらダメかもしれないが
モナー板に立てる以上はそこのルールを守らないと
>>758 それは削除人が決めることなのでは?
俺達がここでその問題について議論しても無駄。
重複と見なされたスレは多分削除されるだろうな。
多分先に立てたほうが優先されると思うけど
ID:VmqaxVJZ0を抜かして見てみた
あれ?思ってたより荒れてないじゃん
昨日すぐにNGにぶち込んでたから存在に気づかなかったわwww
>>762 ごめんね、今外出られない状態なんだ。
明日ようやく出られそうだが。
とりあえず、そういう煽りやってる時点で荒らしと同等だぞ?
まぁ俺は鷹さえ消えればいいことですがwww
>>765 このスレにはすでに荒らしとチラシ裏の馬鹿と権利妄想者と駄作ポイ捨て君しかいないだろ
あと職人異常マンセー馬鹿だな。
スレの終焉カウントダウン始まったなwww
また1つ
スレがプギャによって滅ぼされるのであった
始まる前から終わっていたようなスレだろこれ
ホシュ
あと、新作マダー?
鷹以外の新作がいいww
鷹もすでに終わったなwwww
>>775 信者って事はないな
俺もプギャだし
NGつっこんで職人さんはお好きにスレたてドゾー
職人って誰?
いね〜じゃん
お前らが追い出したんだろ?
味のある作品を書くyu-0氏
日記みたいなのをかくがさくひんを張ってくれた鷹氏
新参なのに切れ味のあるものを貼ってくれたきじ猫氏
保管庫を立て、良い作品を貼った不入斗氏に謝ってくれ。
そして散々文句言った奴ら、作品貼れ。
>>779 もう貼った。何度も言うが、気に入らない奴に「作品貼れ」で返すな。
思わぬしっぺ返しくらって、ROMるハメになるぞ。
俺は別にyu-0に関しては言及してない。強いて言うなら、看板絵よりも作品を貼ってほしいが。
鷹はもう日記。日記を書くスレじゃないぞ。
きじ猫はAAレベル低いが別に言及してない。
不入斗は詳しくは知らないから言及したことない。
とりあえず、お前はもうちょっと大局を読め。そうでないと異論を唱えることはできないぞ。
>>780 ずっと見てて思ったけど、何でそんな偉そうなん?
yu-0もサイトで鷹のことかなりウザがってたなwww
まぁ此処まで荒れたのも鷹が原因見たいなもんだし責任とって消えるかスレ打ち切りでもして欲しいもんだwwww
俺ももうスルーできないかも
>>781 とくにえらそうにした覚えはないけどな。
えらそうも何も、一応現状を書き連ねただけなんだが
あ、
>>783は鷹氏がなんだとか言ってる奴に対してね
プキャ様マンセー!
鷹は不要
しかしなぁ…
>>10で初心者大歓迎と言っているのにプギャの過度な批評のせいで初心者が誰も作品張れなくなってしまったこの状況。
如何ともしがたいな。
791 :
( ´∀`)さん:2007/03/07(水) 23:39:20 ID:e7PIvj7CO
次からその外部でやればいいじゃん
プギャがいやならそれでよし
確かに、初心者歓迎のスレを態々批判多数のここ(2ch)でやる必要もないと思う。
外部池と言っても厨房は馬鹿だから行けないのよw
悔しかったら行ってみろwwwwwwwww
外部外部と馬鹿の一つ覚えだな
その馬鹿の一つ覚えも理解できん馬鹿にワロスwwwwww
ああっもうこんな時間だ!!早く寝なくちゃ。
外部?いくわけねーじゃん
>>798 それなら駄作&糞コテにはそれなりの罵倒があるのは覚悟しとけという話
∧_∧ 駄作?マンセーしてやんよ
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ ) ババババ
( / ̄∪
早く議論止めろよ、議論厨、病気野郎、屑
駄スレという奴、一回スレ立ててみろ。
盛大に笑ってやる。
その立った糞スレを。
とりあえず鷹しね
何故このスレだけに駄作駄作と粘着がいくのか
↓お前は次に駄作が多いからと言う
駄作が多いから
ハッ!?
>>803 良スレを文字レスで埋めるとかそういう作戦
てか粘着プギャの存在意義ってのが分からない。
今まで見てきたけど「駄作」「コピペ厨」「台本」等の辛辣なレスだけで、
まともに批評しているプギャを見たことがないんだが。
807レス中
作品AA・・・・・・・・181レス
批評くんの描いたやつ
>>419-422 いわく
>>430だそうなので、お手本にしましょう
「駄作」でも「コピペ厨」でも「台本」でもない模範的な作品
>>419-422 オチがしょぼくても、わかる人にしかわからなくても、動きがなくても
ズレズレの拡大を無意味に入れときゃいいってことですね
811 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 18:31:48 ID:LnOcb4gJO
批評した奴の作品批判を投稿時にしないという不思議
812 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 18:40:38 ID:y6Hea/AA0
"蟹を受け継ぐ者達"か
罵倒するのはよくて
マンセーするのはダメたぁどういう了見だ
ろくにAAも描けない批評したがる
リア厨しかいないね、ここ。
てゆーかもうここにいる奴全員
ろくでなしリア厨だけどwww
815 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 18:52:08 ID:WNkufcm10
簡素でスカスカでカクカクで線が繋がってなくて「ヽ」を多用しすぎな所
特に耳の斜め線のズレ様はひどすぎ
しかも2、3コマ目が拡大である必要性がない
ま、議論厨の作品はその程度だろ。
ちょっと目を離すと信者が活性化してるなw
確かに、AAの環境あってなかったな。
>>817 せっかくだから、環境にあったAAを貼ってくれない?いまいち環境の合わせ方が分からん。
>>819 はやくID変えて分身して、鷹さん叩きに話題を持っていかないと、
ボコボコにされちゃいますね><
駄作は駄作
コピペや台詞だけの変化しかない作品と呼べないものばかり張られているのも事実
それを見ようとしないとはwwww
アホな擁護乙wwwwww
>>821 変身してるんじゃなくてそれだけ鷹を不要に思ってる奴が多いんだろ?
あんなのいらね〜じゃん
スレの多数意見として消えていただきたい
はいはい変な人ナーム
825 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 19:31:42 ID:WNkufcm10
とりあえず、思考停止状態に陥るなよ。
単なる逃げは見苦しいぞ。どうせまた言い訳するだけだろうが
自分の気に入らない意見はすべて変な人か
ここは変な人&変なコテしかいないな
信者で結構、面白いと思ったものに対して
擁護することの何が悪いか
>>827 それならアンチで結構、つまらないものに対して
つまらないという事の何が悪いのか? ここは2chだぞ?
いやなら外部池
というか「完結です」とか言ってた人いたけど
アイツは相当いいAAが作れるから言ってんだよね?
じゃなかったらあんなこと言えないじゃんなぁ。
あと、終了するなら最終回作ってから言って欲しいね。
830 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 19:37:07 ID:WNkufcm10
>>829 また「お前が貼れ」か
何度も言うがそれはまじで何の反論にもなってないからヤメレ。
はいはい変な人オツイネ
>>829 なぜそういう発想になるのか思考回路が知りたい
このスレの状況「AAの技術&ストーリー性」がかなり低レベだったから
書けない奴でも見ていて分かる
>>823 たしかに鷹キモス
なぜいいAAが書ける場合は終了といえるのか?
それ以前になぜ書けないなら終了といえないのか?
そこが気になるんだが?
誰が見てもこのスレのAAはすでに末期症状だろう
んじゃ書けよカス。
なぜに?
836 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 19:41:00 ID:gfmwH4cV0
「お前はそう思う、俺はそう思わない」なのに
普通にマンセーしてる人に突っかかってくる不思議
例を挙げさせてもらうと、
スポーツ評論家の全員がスポーツ選手か?
絵画評論家の全てが画家か?
戦争評論家のすべてが軍人か?
完全にここの擁護厨、思考が停止してるとしか思えんのだが?
>>836 スレを読み返してみろ
擁護してる奴が先に批判した奴を攻撃してこの展開だ
まあここでいくらレス消費しようとも
普通に次スレは立つし、普通に作品も貼られるんですけどね
それで同じことが繰り返されると
AA評論家(笑)
>>841 批判厨という言葉を先に使ったのは擁護側だとこちらは認識してますけどね?
だから議論スレでやれ
批判厨は好きなだけ批判しててください
擁護厨は擁護したい時だけ擁護しますんで
それで居られたら平和で居られたわけだがな。
しかし、罵倒の数が多くなると何故か擁護側が暴走を始める。
『
>>83 >>283 >>288 などなど、』
作品を張られ、その後の最初のレスアンは必ず擁護厨なんだよね
馬鹿な擁護はスレを食いつぶすってこった
擁護ってそういうもんだろ
コテハン叩きはLR違反だよ
「じゃあ削除依頼出せ」って答えになってないよね
「お前のやってる事は犯罪だぞ」って言われて「じゃあ通報しろよ」って言うのと同じだ
>>847 それはある表現でしかないね。
鷹もこのスレを日記帳にしたわけだ、叩かれるのは分かってる事
それは批判厨をわざわざ叩いた擁護厨にも言える事、
コテ叩きも過度な擁護厨も実施は同じ
そこでその張本人である鷹が叩かれるのはごく自然な話だろ、
そこで削除依頼だせというのは第3者である「削除人」の冷静な判断を待てと言っているのではないか?
スレに貢献してくれている人に対して罵倒するんだから
それに対しての批判があるのは当たり前
それを「先に攻撃された」とかいっちゃうのは愚の骨頂
850 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 20:41:31 ID:WNkufcm10
とりあえず、作品を貼った
>>419-422なわけだが。
まぁ案の定今頃になって批判がきたんだが、俺はそれでいいと思う。
きちんと受け止めて、次AA書く機会に反映しようと思うからさ。
駄作なら、なぜ駄作なのかを考え、次につなげることが大事だと思う。
擁護しているのは全部鷹の自演ですwwwwww
402 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2007/02/23(金) 23:37:57 ID:kItFZWho0
駄作駄作って言っている人は勿論良作作れるんだよね?
406 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:2007/02/24(土) 00:00:34 ID:kBDYAIV60
>>402 うん
413 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2007/02/24(土) 00:12:41 ID:kBDYAIV60
事実を直視しようぜwww
駄作は駄作
416 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:2007/02/24(土) 00:29:38 ID:kBDYAIV60
プギャも何も、だめなものはだめ。
大体、お前らがバカにしているプギャに対して、言い返す言葉がなくなったと思ったらオウム返しって、
あんたたちアホですか。ぶっちゃけこんなスレいらんだろ。マジで。
AAは約束したからはるけどさ。
419 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2007/02/24(土) 17:43:11 ID:kBDYAIV60
>>419-422 430 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2007/02/24(土) 20:09:50 ID:kBDYAIV60
はい、約束どおりそんなにうまくないがAA書きましたよ。
とりあえず、批評に対して「ならお前が書け」ってのは思考停止&話が進まないのでやめなさい。
>これ短時間でつくったもの&載せる為だけにつくったから短いが、
>それでも一応これくらいはあまり技術なくても書ける。
>これらを踏まえた上で、大量コピペの作品に対する評価についてもう一度考えてみてはどうだろうか。
さすがの擁護厨もお手上げです
>>849 あらら、
ここまで来て開き直りか
矛盾しまくりだな
>>844 擁護厨以前の問題、 自分の発言も自覚してないとは
850 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:2007/03/08(木) 20:41:31 ID:WNkufcm10
とりあえず、作品を貼った
>>419-422なわけだが。
まぁ案の定今頃になって批判がきたんだが、俺はそれでいいと思う。
きちんと受け止めて、次AA書く機会に反映しようと思うからさ。
>駄作なら、なぜ駄作なのかを考え、次につなげることが大事だと思う。
とかいっちゃってるくせに
815 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:2007/03/08(木) 18:52:08 ID:WNkufcm10
とりあえず、
>>419-422のどこらへんがズレズレかきちんと説明してもらおうか
とか説明してもらいたいくせに
413 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2007/02/24(土) 00:12:41 ID:kBDYAIV60
事実を直視しようぜwww
駄作は駄作
自分は罵倒しかしない批判厨
>>853 批判厨がする職人に対しての批判
それに対する擁護厨の擁護
何も矛盾していませんが?
>>855 擁護厨の擁護?なるほど 擁護厨の擁護で批判厨を叩くというわけか。
>>845 それはなんとも効果的な擁護方法であることだろうな、
ここまでスレが荒れるわけだ。
それなら
>>844で勝手に批判してくれといわれているんだから、
マンセーしてる奴「擁護厨」を批判厨が攻撃しても少なくともお前は文句言えんな
なるほど、下手な駄作擁護はスレを滅ぼす訳だ。
857 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:09:55 ID:WNkufcm10
>>854 だから、受け止めてるって。
だから別のスレに載せる作品いま地道に創ってるよ。
>>815 は単純にギリシャ文字やキリルが入ってないAAなのになぜズレてると言われてるか分からなかったので、
そこらへんを説明してほしかっただけだ。
俺を職人と呼ぶことは不可能だろう。ただ、AA描きであることは間違いないだろう。
君達はAA描きを叩かないといっておきながら叩いているじゃないか。
そこらへんの激しい矛盾をきちんと説明してほしい。
しかし今度は
>>836が矛盾してくるんだよね〜〜?
擁護厨の擁護が批判厨を叩くことなら、批判厨の批判は擁護厨を叩くことになるだろう。
そしてこの発言
>>844 すると辺だな。
>>836は「擁護厨を叩いている批判」の『非難方法』を批判してみたいだが?
自分達はよろしくて同じ事を相手がしたら逆切れかなんとも都合のいい話で
>だから別のスレに載せる作品いま地道に創ってるよ。
ならここで無駄口叩いてないで黙ってAA練習してればいいじゃない。ここで吠える意図が把握しかねるよ
860 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:16:44 ID:WNkufcm10
ようは、職人を批判することはギャラリーがどうこう言うことじゃないと思うんだよ。
職人がどう受け止めるか。
なぜ駄作といわれたのか、何がいけなかったのか、どう改善すればいいか
もし続けてかこうとする意欲があれば、これらの言葉の意図を好意的に解釈できると思う。
駄作と書いた奴の真意を一切無視してだ。
結局こういうことだろ
「ウリが罵倒するのは2ちゃんだから当然の事ニダ!
でもウリに突っかかるのは許されないことニダ!
文句があるならスレをたたむか、外部に移動シル!!」
862 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:26:11 ID:WNkufcm10
批判厨が職人に批判→擁護厨が批判厨に批判→批判厨が擁護厨に批判→エンドレス
>>861 おっと開き直りか おめでたい
>>844 でこっちは勝手に擁護するから勝手に罵倒してくれと言い放ちつつ、
>>836で擁護の定義を自ら記した。
しかし、
>>836で批判側の批判行動を批判している、
しかし
>>836の批判側の批判行動は
>>844の自分達のしている擁護方法とまったく同じ!!
「でもウリに突っかかるのは許されないことニダ!」
これは自分に対して言っていることなのか?
864 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:30:47 ID:y6Hea/AA0
下手な擁護云々がスレを滅ぼすっつーより
あんたが来なけりゃよかったんだろw
俺が来なくてももともと荒れていたスレだけど?
あれだ、どこかの板でやってた気がするが、アヒャしぃ外部板に養成スレ立てるのはだめか?
867 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:39:13 ID:y6Hea/AA0
>>865 このスレの初期の方で叩いてた人じゃないの?
だったらごめんくさい
>>867 まぁ 最初からいたとしても批判してたと思うけど
2ちゃんねるなら駄作はプギャに叩かれる、嫌なら外部池。
これは周知のことだし俺も理解してる。
じゃあプギャは何のために存在するのか。
自分の気に入らない作品に対して、駄作だのコピペだのと批判する。
擁護しようものなら「信者乙」と言う。
結局はスレを荒らしたい、若しくはプギャを気取って自分の存在を主張したいだけとしか思えないんだが。
870 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 21:51:19 ID:vvh2p4v+0
.||
/\ || /\
/ \ || / \
/ ゙'----''"´ ヾ
/ `:、
/ `:
| i
| ◯ ◯ |
| *i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
、 ー― / < あれか、早朝は吊りたい気分になりやすいというが
` : 、 ,,___________,,.,_,,.;:''" | きっとそれだよな
i  ̄ ̄ ̄ ̄ i \
.i `: i `: \
. i i i i \_________________
.i i i i
...:、. i ,:' i, :'
`ヽ、.._i´´ i
i i
i ii i
i ii i
:、.................,:'`:、.........,:'
風呂に入って冷静になって考えてみたんだ。
私はお前たちが嫌いだ。
スレに文句つけるくらいなら他の面白いスレを見に行けばいいじゃないか。
初心者歓迎のスレなんだからそっとしておいてくれればいいじゃないか。
お前たちの顔など見たくもない。
だからプギャはさっさとNGにしとけと何度言わせれば
叩きは最悪板でやれ
>>871 いいと思うよ。
俺は自分でAA練習用に板作った。
>>873 糞スレは叩かれる
これは2chの一種の文化だと思うが?
それこそそっとしてほしいなら外部に行けばいい。
そもそも、なぜ外部で活動をしないのか?
それは簡単だ。「外部には人がいないから」作品を張ってもコメントはいただけないだろうな。
2chなら人が居る作品張ればコメントがもらえる。
それなら駄作は罵倒の荒らしになるのは当然。スレを立てる時だれでも予想が付きそうなものだろう
これほど予想しやすいことは無い
× それなら駄作は罵倒の荒らしになるのは当然
○ それなら駄作は罵倒の嵐になるのは当然
880 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 22:26:29 ID:y6Hea/AA0
言ってることが正しい批判、叩きでも強引すぎるから空気をぶち壊してスレ崩壊の引き金になる
現状の擁護批判も分からんではないが
もう少しやんわりとしろよ
>>878 2ちゃんねるの文化、か。
それがここの人間性だからあきらめろってか。
幻滅させてくれるなよ。
伝統とか暗黙の了解だとかそんなことはどうでもいいんだよ。
あんた自身の考えている「プギャの存在意義」ってのを教えて欲しかったんだけどな。
プギャであるあんた自身の意見をね。
論点をずらさないでくれ。
それに「2chならコメントをもらえる」って言うが、そのプギャのコメント
「駄作」「コピペ乙」「つまんね」etc
これがコメントか?まぁ作品の優劣は判断できるくらいだな。
たださっきも言ったように、こんなレス、ただスレの雰囲気を荒らすだけだと思うがな。
プギャならプギャらしく、作品を改善するための手助けとなるようなレスをしてもらいたい。
もしそういうプギャがいるなら教えてくれ。
既存のキャラ使ってるから設定厨が騒ぐんだwww
そして暇な議論厨が集まってきてオナ意見ばかり垂れやがるwwww
ここは.新.興.宗.教.の.信.者.が目を付けたがるスレですねwww
>>882 それならお前のいう人間っていうのは職人を駄作でも異常マンセーする事か?
職人を強制的にあがめろと? よく言うよ
駄作は駄作だ。 職人が批判についてどうこう言うのは分かるが、なぜその擁護厨がごちゃごちゃいう必要があるんだ?
勝手に職人の名前を大義名分に使っているだけだろ?
よくわからないけどここは議論するような場所じゃないんじゃね?
場所間違えちゃってるんじゃね?
それ以前にいつから俺はその論点について語らされてるんだろうな?
こんどは論点の「強制」か
ずいぶんと他人に強制させるんだな
それがお前の人間性だからあきらめろってか。
幻滅させてくれるなよ
おまえらマジで熱くなりすぎんなよw
この場に乗じて宣伝とか誘導とか勧誘とかする奴いるからwww
駄作を何度も投稿してこそ上手くなれるんじゃないの?
いきなり良作を出せっつても無理じゃん
短い期間で空気変わりすぎだなここ。
一昨年のニラマタ事件並に。
890 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 23:16:45 ID:vvh2p4v+0
。 。
* + ゚ * 。゚+ ゚
/\ __ 。 ゚ ゚ +
/ \ / ̄'' / ゚ * アヒャ ゚。* ゚
| ヽ \_ノノ_ノi_,人 / 。 ゚ ゚ + 。 ゚+。 ゚
| ヽ \" '' | *゚ ちびしぃ * 。
| __〉 ,,' ;;\| + ゚ 。 +。゚
| __ゝ " レ, /\ /\゚ * ゚+ ゚ * ゚
} ヽ / il \ / i ヽ, ゚
| ヾ ___ | / ,,;i| -一/ | ";,
. | ─-==、 ρ ̄;| L, | ,," ノ | l
ノ ';,,ノ /// ,`ー ' <_γ ─-'|", ''l
〉 <,, ,、ノ`'^\___ ィ , "'/ _ ,, ____L
ゝ∠ " /、 `' \ V| / ρ`; / \
"リ ゝヽ|,, \ / /" !,, _ノ |/" l
/ ´⌒"''ー- \ \_/! "" /''' ''|
+ {} + {} + {}+{} + \ ヽ,`--' ___ ヽ_,,;' ;iリ
|| | "'´ ̄ ̄ ̄ ヽ ノ__,,;' ;; /
| //__ . || " |__ノ_ノ,,
|| =='/ ̄ o) |\ ;;. ::,, ヽ
| // _||_ || ヾ;.._______
|| ` (_゚__「 | ヾ ソ ┏━┓ ┏━┓
| || ◆幸┣━┫の◆
+ {} + {} + {}+{} + ん と な く ┗━┫○┣┳┻┓
┗◆┻┫学┃
┃×┣━◆
┗━┛
>>884 強制してるのは当たり前だろ?
俺があんたに直接質問しているんだから。
その質問の答えを求めることのどこがおかしい?
それに質問を質問で返すなよ。
俺が質問しているのは、プギャの批判が何のために行われるのかって聞いてるんだ。
恐らく「目的はない。ただ批判したいから批判するだけ」って考えてるんだろう。
だが別にコメントを強要されている訳でもないし、義務がある訳でもない。
じゃあ何故批判するのか?特に求められていないのにあえて批判するのは何故?
結局プギャを気取って自分の存在をアピールしたいだけじゃないのか?
そういうのは結局荒らしと同等じゃないのか?
この質問に対してあんた自身どう思ってんだ?って聞いてんだ。
それに俺は職人至上主義ではない。
勘違いしているようだが、「プギャは何のためにいるのか」という問いに「そういう文化だから」って答えたから、
「そういう人間性だからあきらめろって答えは止めてくれ」って言っただけだ。
 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,/\___/ヽ、 / /" `ヽ ヽ \ / \
/ \, _____ //, '/ u ヽハ 、 ヽ| _ノ ヽ_u |
| /゚ヽ /゚ヽ .::::::| / \ 〃 {_{ _ノ ヽ、_,リ| l │ i| | (●)(● ) |
| ⌒..⌒ :::::::|. / _ノ ヽ_ ヽ レ!小l( ●) (●)从 |、i| | (_人_) |
|. (\_/) ::::| .| (●)(● ) u | レ 、_,、_, |ノ | ` ⌒´ |
\ |'|\__/ :/ | (_人_) / ヽ、 `⌒´ j / | /
/ Uー‐--‐―´\ \ / ヘ,、 __, イ \ /
>>892 結論:「AA描かないやつは口開くな黙ってろ」
ってことでおkッスか?
894 :
( ´∀`)さん:2007/03/08(木) 23:23:33 ID:vvh2p4v+0
人生をオワラセルに言っておくッ!
おれは人生オワタをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
, ヽ,
/ u .l あ…ありのまま 今 オワテタ事を話すぜ!
| ⌒ ⌒ |
| | 『おれは人生オワテルと
/'| ○ /\ 思ったらいつのまにか地球がオワテタ』
/' ヽ、 ' ヽ、
,゛ / ) u `ヽ な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
|/_/ \ おれもなにをされたのかわからなかった…
// ,二二二7_ ヽ
/'´ r -─一ァ-' } 頭がどうにかなりそうだった…
/ 广¨´ イ
ノ ノ | 日本オワタとか人類オワタだとか
_/ / そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>vvh2p4v+0
おめーいさめるかあおるかどっちかにしろー
あとAAはこっちで('q`)
>>893 そしたら俺は文句言っていいんだな?ってことになるぞ?
>>891 質問したから強要?
質問をしたら職人をあがめることを強要するわけか。
いやはや、擁護厨はおそろしい
ぷギャの存在意義?そんなもの擁護厨と同じ位の価値しかない。
駄作が張られれば罵倒をされるのは当然。当然起こった現象だ。
漫画だろうが映画だろうが罵倒は張られる。
お前 本の評価欄とか見たこと無いのだろう。 まったく見解の狭い
それより「そういう人間性だからあきらめろって答えは止めてくれ」と俺が答えた答えを否定するなら
という事は俺はすでに質問は答えただろう。
お前も「答えはやめてくれ」といったんだから
>>895 気の向くままですが何か
×学の事については触れないんだなw
大体他人が答えた答えを否定する時点で質問じたいがおかしいな。
自分の求める答え以外は受け入れられないか。
質問の答えまで強要するわけか、 自己厨な奴だ
誘導尋問でも使われる手口ですよね〜♪
追加レス
それから俺の質問にたいしてはどうなのかな?
>>884 駄作は駄作だ。 職人が批判についてどうこう言うのは分かるが、なぜその擁護厨がごちゃごちゃいう必要があるんだ?
勝手に職人の名前を大義名分に使っているだけだろ?
そんな事よりみんなは何処の信者かな?
俺は誘導尋問されていたのか〜〜
>>897 質問に答えることを強要したんじゃないっすか?
あと罵倒だけだとさ、次にどう改善したらいいか分からん
改善も何も腐ったリンゴは捨てるしかない。
リンゴを食べたければ新しいものを用意するのだな。
すでにそのりんごは進化して毒をもつものに変わっているかもしれんがな。
一旦下手うった作品に改善の余地などないってこと?
>>907 それを意味する場合は「捨てる」と言う表現だけで十分だけどな
このスレの次スレは立てたほうがいい?立てないほうがいい?
うーん、今回は立てたほうがいいとぼくは思っていた。だって、このスレの最初のほうは良スレだったものね。
良スレは続くべきだ。この質問のこたえなんて考えるまでもない。
けれど、最近のこのスレの存在意義を、みんながどんなふうに感じているのか、それが探りたくてこのテーマにしたのだ。
するとあらら、不思議。寄せられたのは厳しい荒らしプギャのレスばかりだった。
なぜなのかしらん? というわけで、今回は多数を占める「立てないほうがいい」派からいってみよう。
「このスレはもうだめだ。外部に出るしかない。」
(住所不明・名無しさん)。
「初心者歓迎のスレで最初のうちだけ、下手でも母性を持って暖かく見守っているやつもいるのに、
下手糞というやつとなぜつきあわなければならないのか?」
(モナ板住人・( ´∀`)さん)。
「AA描きはいたほうがいいに決まっているが、下手糞なやつにまでマンセーを与える必要はない」
(長編板在住・( ´∀)・∀),,゚Д)さん)。
「友情ごっこのような関係ならいらない。
AA描きの投下があればリアタイ乙し、なければ距離をおくくらいでちょうどいい」
(AAサロン板在住・名無しさん@├\├\廾□`/)。
「下手糞!とっとと外部池!」
(モナ板在住・いい作品しか見たくないんだぜ、どうだ悪だろうさん)。
「プギャ荒らしが沸くんだし、このスレはおしまいだ。次スレなんてイラネ」
(モナ板在住・もう諦めたさん)。
ふー、びっくりした。でも、反対派の意見はほぼ一点に集中している。
次スレ立ててもどうせ荒れるし下手糞だから、立てる必要はないというもの。それ、ほんとなのかなあ。
今回のこたえは数字のうえでは「立てなくていい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
次スレは立てないほうがいい。あたりまえの話だよね。
レスをくれた「荒らしプギャ」はほうっておくのは無理なんじゃないかなぁ。
鷹が来なけりゃ雑談は終わるかなww
>>908 厨工の境のmeじゃ分からんか・・・
リンゴってのは何を指すんで?
答えは騒いでも焦っても見つかるものではない
よ〜く考えてみるといいよw
>>897 いやだからね…。
どうして俺の質問と関係のない方向に突っ走るんだ…もう疲れた。
Q1:プギャの存在意義は?
A1:擁護厨と同じくらいの価値しかない。
Q2:駄作への批判は避けられないのか?
A2:駄作に対して批判がくるのは当然。
Q3:何故まともじゃない批判(「駄作」「コピペ乙」等)をするのか?
A3:
Q4:それは結局自分の存在をアピールしたいからじゃないのか?もしくはスレを荒らしたいからじゃないのか?
A4:
新規追加で
Q5:漫画の評価欄と同等のコメントをプギャはしているのか?
A5:
箇条書きにした。Q3~5に答えてくれ。
これに答えてくれたらもう何も言わん。
>それより「そういう人間性だからあきらめろって答えは止めてくれ」と俺が答えた答えを否定するなら
という事は俺はすでに質問は答えただろう。
お前も「答えはやめてくれ」といったんだから
これは確かにこちらの手違いだった。すまん。
あと
>駄作は駄作だ。 職人が批判についてどうこう言うのは分かるが、なぜその擁護厨がごちゃごちゃいう必要があるんだ?
勝手に職人の名前を大義名分に使っているだけだろ?
まず俺は擁護厨ではない。
そう見えるかもしれないが、辛辣なレスでも「駄作」という一言だけじゃなくて改善点を指摘してくれる様なレスは歓迎している。
そして何故俺がこんな質問を投げかけたのかという事について。
それは純粋にこのスレが好きだったから、雰囲気を壊す発言をする大勢のプギャに憤りを感じたから。
しかし、擁護派がプギャの批判に対する批判をした時に、その正当性を主張するために職人の名前を使ったのか?
そこの所はよく分からない。
>>915 ちょっとキモいぞお前。
一旦顔洗うか頭冷やすかして自分のレス見返せ。
>>915 今から風呂に入って冷静になって考えてみるんだ。
>>915 私もこれから入る所だ
一緒に 入 ら な い か