(*ﾟーﾟ)◆7uＧxＩzjＭxgについて

さてと俺がどうやって叩いていたかまとめてみようか

━━━━━━━必殺！！遁走ース━━━━━━━━
>>259
上の文書ではこいつは何が言いたかったのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
259では>>183の事について言っているのだろうが
先に述べたとおり
『先に質問してきた(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg の>>60』の質問に答えたら
>>66 >>68の回答。明らかにソースから遁走しております。
話題を元に戻そうとした>>70に対して
68の文章から遁走するの？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ　先に話題を変えたのは68だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにｗｗこの厨房臭さｗ　なに？ｗ　この痛さｗ　信じられないくらいの低脳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 』

という事実がすでに明るみになっているｗｗｗｗｗｗ

>>260にいたっては文章の文体の否定のみｗｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃『自分が遁走としたという文章の『論駁』や、ソースの提出者が誰かという事実にのみこだわり、その 　..　　.┃
┃ソースについての『論駁』を一切行っていないという文章からも遁走！！！！！！！』　　　　　　　　　　 　 　┃
┃巧みに話題を待った『別』のところに持っていき巧みに遁走しているようですｗｗｗｗｗ　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
あいたたたたたたたたたたたたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前物理の時間。ニュートンが発見した運動方程式使おうとしたら
「それはニュートンが発見したものであって、君たちが発見したものではないから
使ってはいけません！」
とか馬鹿なこというのかｗｗｗｗ　確実にいじめられるなｗ

すなわち>>60でしている質問にソースで答えたら>>66>>68の回答！
ソースの提出者はだれか？という事にしかこだわってない！

それに大してこのたとえを出した

ニュートンが発見した運動方程式にしても

大事なのは「ニュートンが発見した」事ではないｗ（それもテスト上は大事だが）
一番大事なのは「それが事実であり、真実であること）だｗ
お前は一生運動方程式つかえませんねｗ

こいつは「発見者」ではなければ、そのことを使ってはいけないなどという
論理を使って>>60-66のソースの名言化を避けて立って訳だ。
しかしこいつの論理を使ったら

397 ：（　´∀｀）さん ：2006/10/28(土) 03:51:48 ID:ddSt06pF0
>>396
ようするに
運動方程式　相対性理論　量子力学　そのたもろもろは
発見者いがい使ってはいけないというのが
お前の理論ねｗｗｗｗｗｗ

というか糞虫◆7uGxIzjMxgもしぃという『他人が作ったAAを使っている』
という事実ｗｗｗｗ

またまた自分の都合の悪いことにはｗ（以下略