(*ﾟーﾟ)◆7uＧxＩzjＭxgについて

68 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/26(木) 16:31:56 ID:9ZTBTLDe0
え？あたしは「貴方の文章で明確に示してもらえますよね？？＾−＾ｗ 」
って言ってるのですが＾＾；
結局、他人の言葉を借りてしかあたしに歯向かえないカスってこと？＾＾；
大体、「あたしが自分をしぃと勘違いしてる」ってこれ自体が極論
なんですけども。↑が立証されるためには「あたしの中でのしぃ」の
考え方を把握してる必要性があるのですが？＾＾；
其れ以前に、「しぃと勘違いしてる」←この発言の概括範囲が分からないのですが…
kんがえによっては「あたしはリアルでも自分をにちゃんの中の文字列のしぃ」と
勘違いしてる、と謂う風にも取れるのですが…？(ll|ﾟーﾟ)

　　　∨
　　∧∧　
　 .(*ﾟ−ﾟ)　　　 ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿　　　
　 ＼/　　　　/ 　　　　


────────────────────────────
＞＞は？だからあたしの「質問」からずれた回答をされたから言った のですが。。
　　
これが質問に「答えてるのか？」>>60とみくらべてみろとｗ
お前は提出者が誰かという「どうでもいいことのみ」こだわって
事実をみようとしないｗｗｗ

お前物理の時間。ニュートンが発見した運動方程式使おうとしたら
「それはニュートンが発見したものであって、君たちが発見したものではないから
使ってはいけません！」
とか馬鹿なこというのかｗｗｗｗ　確実にいじめられるなｗ

＞＞えーなんかそれだと「ソース以外のことに触れただけで」文章からの遁走
　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　って見なしてるのとかわりませんよーそんなの単純に相手の発言の抑制
　　　としか感じられませんが＾＾；

そいつはソースをメインではってるのでそれは遁走ですが？ｗ


＞＞それに俺はお前と話合う気はないよｗ

　　　と言ってるので確か目的を利いた気がする
　　　「ソースに答えさせたいだけなの？それともあたしと喧嘩？」みたいなこと
　　　聞きました

じゃあお前は>>313の質問にこたえられますか？ｗ



＞＞うはｗｗｗｗｗｗｗｗ　先に話題を変えたのは68だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　　　＞なにｗｗこの厨房臭さｗ　なに？ｗ　この痛さｗ　信じられないくらいの低脳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 』
　　　一人合点?第一低脳って、、、低能？何にしても、自分の求める部分の反応がないだけで遁走
　　　と見なされても困るのですが＾＾；

うはｗｗｗｗ　まだ「誰が提出した」のみにこだわっているよｗこいつｗ
事実をほったらかしにしてるｗ


＞＞という事実がすでに明るみになっているｗｗｗｗｗｗ
　　　そしていつの間にか「事実」になってるらしいです（笑）

お前反論してないじゃんｗ

＞＞>>260にいたっては文章の文体の否定のみｗｗｗｗｗｗ
　　　うん、読みにくいんだもん。揶揄する前に読みやすくしてよ

じゃあレス番号おねｗっていったはずですが？ｗ

>>390
この発言をみても>>372についてはどうなんだ？ｗ

お前がそいつに反論していれば終わっていたことなのでは？ｗ
もしかしてできない？ｗｗｗｗｗｗ

ニュートンが発見した運動方程式にしても

大事なのは「ニュートンが発見した」事ではないｗ（それもテスト上は大事だが）
一番大事なのは「それが事実であり、真実であること）だｗ
お前は一生運動方程式つかえませんねｗ

　　　う、、うるさい！！
　　　　　　∨
　 　　 　 ∧∧　　
　　 　　 (*ﾟ□ﾟ)　　　　　
　　　　 .u 7u つ┼
　　 　　（０⌒つ .|
　　　　　　　　　 .|

おーけー
まとめに入りますと
枝葉末節に突っ込んだら「遁走」と謂われてしまった(*ﾟ−ﾟ)
そーゆーところ突っ込むのも掲示板の議論だと思っていた私…
後、現段階あたし自身が状況把握できてない(*T−T)誰か説明お願い。。

>>396
ようするに
運動方程式　相対性理論　量子力学　そのたもろもろは
発見者いがい使ってはいけないというのが
お前の理論ねｗｗｗｗｗｗ

ね〜ね〜　しってる？
光って相対性理論では・・・・
あｗｗｗｗ　やべｗｗｗｗ　
発見したのアインシュタインであって俺ではないんだｗｗｗｗｗ

しかしその相対性理論も「ニュートンの発見した万有引力」を
『使って』「アインシュタインが発見」したんだよねｗ

　ﾁ､､ﾁｶﾞｳﾉﾆｨ｡｡
　　　　　　∨
　 　　 　 ∧∧　　
　 　　　. (*ﾞ０ﾞ)ﾟo
　　　　 .u 7u つ┼
　　 　　（０⌒つ .|
　　　　　　　　　 .|

同じような事だろｗｗｗｗ
貴様の言ってることはｗｗ

ﾋ､､ﾋﾄﾞｨﾖｳ､､ﾅﾝﾃﾞｿﾝﾅｺﾄｲｳﾉ?
　　　　　　∨
　 　　 　 ∧∧　　
　 　　　 (*T０ﾞ)ﾟo
　　　　 .u 7u つ┼
　　 　　（０⌒つ .|
　　　　　　　　　 .|

>>402
そういう論理をつかって「ソースから遁走しただろｗ」

あｗｗｗ　やべｗｗｗｗ
俺かな文字作った人じゃないやｗｗｗｗｗｗｗｗ

使うななんて言ってない、、自分の文章で説明しろ
って言っただけなのに。、、(*T−T)
　　　∨
　　∧∧　
　 .(*T０ﾞ)　　　 ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿　　　
　 ＼/　　　　/ 　　　　

飛行機はライト兄弟しか乗ってはいけないし、
缶詰めはナポレオンしか食べてはいけない
パラシュートはレオナルド・ダ・ヴィンチしか使ってはいけないし。
「公転」という言葉を使っていいのはコペルニクスだけですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>404
どちらにしろお前はその論理で
ソースから遁走しましたｗｗｗｗｗ
それは事実ですｗ

ふぁぁ、、眠いです、、、寝ますね(*ﾟワﾟ)
でわ、また明日あ、、、メ欄ｍ（ｒｙ
　　　∨
　　∧∧　ｸﾞｰ､､
　 .(*ﾞーﾞ)　　　
＿(つ/￣￣￣/＿　　　
　 ＼/　　　　/ 　　

あ〜ｗｗｗ
おもしろかったｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>407
糞虫が楽しかったとか生意気だ

>>糞虫 ◆7uGxIzjMxg
さて、適当に言葉を羅列してる君は何がしたいわけ？

寝てる間に糞虫がボコボコに叩かれてるでわない・・・(´Д`ll)

>>411
修正
寝てる間に糞虫がボコボコに叩かれてるでわないか・・・(´Д`ll)

吊ってくるﾉｼ

さてと俺がどうやって叩いていたかまとめてみようか

━━━━━━━必殺！！遁走ース━━━━━━━━
>>259
上の文書ではこいつは何が言いたかったのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
259では>>183の事について言っているのだろうが
先に述べたとおり
『先に質問してきた(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg の>>60』の質問に答えたら
>>66 >>68の回答。明らかにソースから遁走しております。
話題を元に戻そうとした>>70に対して
68の文章から遁走するの？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ　先に話題を変えたのは68だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにｗｗこの厨房臭さｗ　なに？ｗ　この痛さｗ　信じられないくらいの低脳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 』

という事実がすでに明るみになっているｗｗｗｗｗｗ

>>260にいたっては文章の文体の否定のみｗｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃『自分が遁走としたという文章の『論駁』や、ソースの提出者が誰かという事実にのみこだわり、その 　..　　.┃
┃ソースについての『論駁』を一切行っていないという文章からも遁走！！！！！！！』　　　　　　　　　　 　 　┃
┃巧みに話題を待った『別』のところに持っていき巧みに遁走しているようですｗｗｗｗｗ　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
あいたたたたたたたたたたたたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前物理の時間。ニュートンが発見した運動方程式使おうとしたら
「それはニュートンが発見したものであって、君たちが発見したものではないから
使ってはいけません！」
とか馬鹿なこというのかｗｗｗｗ　確実にいじめられるなｗ

すなわち>>60でしている質問にソースで答えたら>>66>>68の回答！
ソースの提出者はだれか？という事にしかこだわってない！

それに大してこのたとえを出した

ニュートンが発見した運動方程式にしても

大事なのは「ニュートンが発見した」事ではないｗ（それもテスト上は大事だが）
一番大事なのは「それが事実であり、真実であること）だｗ
お前は一生運動方程式つかえませんねｗ

こいつは「発見者」ではなければ、そのことを使ってはいけないなどという
論理を使って>>60-66のソースの名言化を避けて立って訳だ。
しかしこいつの論理を使ったら

397 ：（　´∀｀）さん ：2006/10/28(土) 03:51:48 ID:ddSt06pF0
>>396
ようするに
運動方程式　相対性理論　量子力学　そのたもろもろは
発見者いがい使ってはいけないというのが
お前の理論ねｗｗｗｗｗｗ

というか糞虫◆7uGxIzjMxgもしぃという『他人が作ったAAを使っている』
という事実ｗｗｗｗ

またまた自分の都合の悪いことにはｗ（以下略

「自分の言葉で説明しろ」
↑
これを如何捕らえたらそんな誇大されてしまうのでしょうか(*ﾟ−ﾟ)…
んー言い方を変えるんだったら
「自作でAA書いて」って要求したら「コピペ」で返答されて、
それで「自作AA書いてって言ったのにー」って言ったら
「AAを書いたという事実が重要なんだ、誰が書いたとかは関係ない」って
言うのと同じ状況なんですが…
　　　∨
　　∧∧　
　 .(*ﾟ−ﾟ)　　　 ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿　　　
　 ＼/　　　　/ 　　　　

| | | |　　　　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 　 　 　 　 　 　　 .| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守守守守守守守守守守守守守守守守守守守守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　 　 　,-､　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　　　/;;;;;;;ヽ　（￣￣＼　　　　　 　 　 守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;''‐‐＼　　　＼　　　　　 　守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　/　　　　　　　　　＼ 　　| 　 　　　　.守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　|　　　 ⌒　　　　⌒　l,,,,/ 　 　 　　　守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　ヽ＊　　　ヽ-'`ｰ' 　　/　 　 　 　 　 .守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　　ヽ、　 　　ヽ/　　／　 　 　　　　　 守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守　　　　　　　 /ﾞ "　　　　　　　ヽ　 　 　 　　　　守|　　　　　　　　　　　| | | |
| | | |　　　　　　　　　　　|守守守守守守守守守守守守／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | |　　　　　　　　　　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /__　そんなこと言われても 僕まもネコだし
| | | |　　　　　　　,∧＿∧　　　　　　　　　　　　　▲［￣］　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | | |　　 ∧＿∧ ノ ﾊﾍ Ｘ∧＿∧　　　　　　　 （*・ｗ・*）　　　　　　　 ∧＿∧∧＿∧∧＿∧　　| | | |
| | | |　 _（　；´_>`）ﾉ；^∀^）；´∀｀）　　 ＿＿＿（　　　　）＿＿　　　　（ﾟｗﾟ*；<｀∀´；（・∀・； ）_.　| | | |
| | | |　 |（　　　　）§,　　 ）　　　 ）　 　 |::::|　|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　　　 （　　　 <　　　 （　　　　） |.　| | | |
| | | |　 |└）　）　） ）　）　））　）　）　　　|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　　　 （　（　（（　（　（（　（　（ノ. |　.| | | |
| | | |　 || （＿）＿）＿）＿）＿）＿）.　.　.|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　　　（＿（＿<＿<＿（＿（＿） ||　.| | | |
| | | |　_|Ｌ　＼＿＼＼＿＼＼＿＼　　 |::::|　|::::|　|::::|　|::::|　|::::|　　／＿／／＿／／＿／.　 _||_...| | | |
| | ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| | | | |
| | ||　　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　.|| | | | |
| | ||　 （　　　； ） （　　　； ） （　　 　；） （　　 　；） （　　 　；） （　　 　；） （　　 　；） （　　 　；） . || | | | |

>>417
通報しますた。

会話を拒否して同じAAを貼り続ける糞虫>>417
これは間違いなく荒らし

>>420
確信してるならさっさと依頼すりゃいいじゃんw

なにこのスレ（´Д｀；）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　　　一人に石を投げられたら二人で石を投げ返せ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、　　　　　　二人に石を投げられたなら四人で石を。
　　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、　
　 　　　　　　　　　　 　|／⌒ヽ　/^ヽ　(＾＾)　/^ヽ (＾＾)　／^ヽ(＾＾)／^ヽ　　　　　　八人に棒で追われたら十六人で追い返せ。
　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）（ω＾ )／⌒ヽ(＾ω＾)／⌒ヽ＾ω＾)　　( ＾ω)-っ
　　　　　　 /⌒ ＼　　　| 　　_二二二つω＾ ）（＼ （ ＾ω＾ ）二⊃ ／⌒ヽr　　　　　　千人が敵ならばVIPPER全てで立ち向かえ。
　　　⊂二（＾ω＾　）二ノ 　　/（ ＾ω＾ ）　　⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　／⌒ヽつ　　＼（　＾ω＾） 　|　　　 /　　　　　　　　　一人が受けた虐めは全員のものと思え。
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ＾ω＾ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ　　　　　　　　　　　　　一人のVIPPERのために全員が結束せよ。
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それこそが磐石なＶＩＰ同盟の結束なり。

あ

>>417
「自分の言葉で説明しろ」
↑
これを如何捕らえたらそんな誇大されてしまうのでしょうか(*ﾟ−ﾟ)…
んー言い方を変えるんだったら
「自作でAA書いて」って要求したら「コピペ」で返答されて、
それで「自作AA書いてって言ったのにー」って言ったら
「AAを書いたという事実が重要なんだ、誰が書いたとかは関係ない」って
言うのと同じ状況なんですが…
　　　∨
　　∧∧　
　 .(*ﾟ−ﾟ)　　　 ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿　　　
　 ＼/　　　　/ 　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

AAと発言を一緒にする馬鹿ｗ
AAの場合は「コピペ」なら元ページに逝けば見れますが？ｗｗｗｗ　それゆえに自作に意味があるｗ
それに『AAを作成する奴がいる＝スレが盛り上がる。』ってことだから重要なんだｗ
それにAAの場合は、他のページに「誰が書いた！」ってことで乗ることもあるからそれは重要ｗ
ソースの場合はやはり「事実かどうか？」が大事ｗ
お前は「誰が提出したのか？」という事のみにこだわって。
『事実かどうか？』という所に『まったく』ふれずに遁走しているｗ

あれ？ｗ　やっぱ遁走ですかｗ

っていうかそういうことも知らずにAA板に居るのか？ｗｗｗｗｗ　馬鹿じゃないのか？ｗｗｗｗ

しかもこの回答は『俺のだした「例え」に「例え」返しただけ』ｗｗｗ
明確な反論にもなっていなければ否定にもなっていないｗｗｗｗ
タダ単に『例えを出しただけ』ｗｗｗｗｗ
人の真似しかできないようですｗ　しかもまねしながらも質問から「遁走」してるしｗ

(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg
は職人が居れば、スレが盛り上がることも知らない馬鹿。
それゆえ、AA作成をソースの作成と一緒にしておりますｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗおえｗｗｗｗｗ　バカジャネ〜ノｗｗｗｗｗｗｗ

はなし逸らさないでよー