(*ﾟーﾟ)◆7uＧxＩzjＭxgについて
68 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/26(木) 16:31:56 ID:9ZTBTLDe0
え？あたしは「貴方の文章で明確に示してもらえますよね？？＾−＾ｗ 」
って言ってるのですが＾＾；
結局、他人の言葉を借りてしかあたしに歯向かえないカスってこと？＾＾；
大体、「あたしが自分をしぃと勘違いしてる」ってこれ自体が極論
なんですけども。↑が立証されるためには「あたしの中でのしぃ」の
考え方を把握してる必要性があるのですが？＾＾；
其れ以前に、「しぃと勘違いしてる」←この発言の概括範囲が分からないのですが…
kんがえによっては「あたしはリアルでも自分をにちゃんの中の文字列のしぃ」と
勘違いしてる、と謂う風にも取れるのですが…？(ll|ﾟーﾟ)
∨
∧∧
.(*ﾟ−ﾟ) ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /
────────────────────────────
＞＞は？だからあたしの「質問」からずれた回答をされたから言った のですが。。
これが質問に「答えてるのか？」>>60とみくらべてみろとｗ
お前は提出者が誰かという「どうでもいいことのみ」こだわって
事実をみようとしないｗｗｗ
お前物理の時間。ニュートンが発見した運動方程式使おうとしたら
「それはニュートンが発見したものであって、君たちが発見したものではないから
使ってはいけません！」
とか馬鹿なこというのかｗｗｗｗ 確実にいじめられるなｗ
え？あたしは「貴方の文章で明確に示してもらえますよね？？＾−＾ｗ 」
って言ってるのですが＾＾；
結局、他人の言葉を借りてしかあたしに歯向かえないカスってこと？＾＾；
大体、「あたしが自分をしぃと勘違いしてる」ってこれ自体が極論
なんですけども。↑が立証されるためには「あたしの中でのしぃ」の
考え方を把握してる必要性があるのですが？＾＾；
其れ以前に、「しぃと勘違いしてる」←この発言の概括範囲が分からないのですが…
kんがえによっては「あたしはリアルでも自分をにちゃんの中の文字列のしぃ」と
勘違いしてる、と謂う風にも取れるのですが…？(ll|ﾟーﾟ)
∨
∧∧
.(*ﾟ−ﾟ) ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /
────────────────────────────
＞＞は？だからあたしの「質問」からずれた回答をされたから言った のですが。。
これが質問に「答えてるのか？」>>60とみくらべてみろとｗ
お前は提出者が誰かという「どうでもいいことのみ」こだわって
事実をみようとしないｗｗｗ
お前物理の時間。ニュートンが発見した運動方程式使おうとしたら
「それはニュートンが発見したものであって、君たちが発見したものではないから
使ってはいけません！」
とか馬鹿なこというのかｗｗｗｗ 確実にいじめられるなｗ
|
|
|
＞＞えーなんかそれだと「ソース以外のことに触れただけで」文章からの遁走
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
って見なしてるのとかわりませんよーそんなの単純に相手の発言の抑制
としか感じられませんが＾＾；
そいつはソースをメインではってるのでそれは遁走ですが？ｗ
＞＞それに俺はお前と話合う気はないよｗ
と言ってるので確か目的を利いた気がする
「ソースに答えさせたいだけなの？それともあたしと喧嘩？」みたいなこと
聞きました
じゃあお前は>>313の質問にこたえられますか？ｗ
＞＞うはｗｗｗｗｗｗｗｗ 先に話題を変えたのは68だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞なにｗｗこの厨房臭さｗ なに？ｗ この痛さｗ 信じられないくらいの低脳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 』
一人合点?第一低脳って、、、低能？何にしても、自分の求める部分の反応がないだけで遁走
と見なされても困るのですが＾＾；
うはｗｗｗｗ まだ「誰が提出した」のみにこだわっているよｗこいつｗ
事実をほったらかしにしてるｗ
＞＞という事実がすでに明るみになっているｗｗｗｗｗｗ
そしていつの間にか「事実」になってるらしいです（笑）
お前反論してないじゃんｗ
＞＞>>260にいたっては文章の文体の否定のみｗｗｗｗｗｗ
うん、読みにくいんだもん。揶揄する前に読みやすくしてよ
じゃあレス番号おねｗっていったはずですが？ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
って見なしてるのとかわりませんよーそんなの単純に相手の発言の抑制
としか感じられませんが＾＾；
そいつはソースをメインではってるのでそれは遁走ですが？ｗ
＞＞それに俺はお前と話合う気はないよｗ
と言ってるので確か目的を利いた気がする
「ソースに答えさせたいだけなの？それともあたしと喧嘩？」みたいなこと
聞きました
じゃあお前は>>313の質問にこたえられますか？ｗ
＞＞うはｗｗｗｗｗｗｗｗ 先に話題を変えたのは68だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞なにｗｗこの厨房臭さｗ なに？ｗ この痛さｗ 信じられないくらいの低脳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 』
一人合点?第一低脳って、、、低能？何にしても、自分の求める部分の反応がないだけで遁走
と見なされても困るのですが＾＾；
うはｗｗｗｗ まだ「誰が提出した」のみにこだわっているよｗこいつｗ
事実をほったらかしにしてるｗ
＞＞という事実がすでに明るみになっているｗｗｗｗｗｗ
そしていつの間にか「事実」になってるらしいです（笑）
お前反論してないじゃんｗ
＞＞>>260にいたっては文章の文体の否定のみｗｗｗｗｗｗ
うん、読みにくいんだもん。揶揄する前に読みやすくしてよ
じゃあレス番号おねｗっていったはずですが？ｗ
ニュートンが発見した運動方程式にしても
大事なのは「ニュートンが発見した」事ではないｗ（それもテスト上は大事だが）
一番大事なのは「それが事実であり、真実であること）だｗ
お前は一生運動方程式つかえませんねｗ
大事なのは「ニュートンが発見した」事ではないｗ（それもテスト上は大事だが）
一番大事なのは「それが事実であり、真実であること）だｗ
お前は一生運動方程式つかえませんねｗ
395 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 03:47:40 ID:Ld6JCdjm0
う、、うるさい！！
∨
∧∧
(*ﾟ□ﾟ)
.u 7u つ┼
（０⌒つ .|
.|
396 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 03:50:54 ID:Ld6JCdjm0
おーけー
まとめに入りますと
枝葉末節に突っ込んだら「遁走」と謂われてしまった(*ﾟ−ﾟ)
そーゆーところ突っ込むのも掲示板の議論だと思っていた私…
後、現段階あたし自身が状況把握できてない(*T−T)誰か説明お願い。。
まとめに入りますと
枝葉末節に突っ込んだら「遁走」と謂われてしまった(*ﾟ−ﾟ)
そーゆーところ突っ込むのも掲示板の議論だと思っていた私…
後、現段階あたし自身が状況把握できてない(*T−T)誰か説明お願い。。
ね〜ね〜 しってる？
光って相対性理論では・・・・
あｗｗｗｗ やべｗｗｗｗ
発見したのアインシュタインであって俺ではないんだｗｗｗｗｗ
光って相対性理論では・・・・
あｗｗｗｗ やべｗｗｗｗ
発見したのアインシュタインであって俺ではないんだｗｗｗｗｗ
しかしその相対性理論も「ニュートンの発見した万有引力」を
『使って』「アインシュタインが発見」したんだよねｗ
『使って』「アインシュタインが発見」したんだよねｗ
400 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 03:55:26 ID:Ld6JCdjm0
ﾁ､､ﾁｶﾞｳﾉﾆｨ｡｡
∨
∧∧
. (*ﾞ０ﾞ)ﾟo
.u 7u つ┼
（０⌒つ .|
.|
同じような事だろｗｗｗｗ
貴様の言ってることはｗｗ
貴様の言ってることはｗｗ
402 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 03:59:13 ID:Ld6JCdjm0
ﾋ､､ﾋﾄﾞｨﾖｳ､､ﾅﾝﾃﾞｿﾝﾅｺﾄｲｳﾉ?
∨
∧∧
(*T０ﾞ)ﾟo
.u 7u つ┼
（０⌒つ .|
.|
∨
∧∧
(*T０ﾞ)ﾟo
.u 7u つ┼
（０⌒つ .|
.|
404 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 04:00:28 ID:Ld6JCdjm0
使うななんて言ってない、、自分の文章で説明しろ
って言っただけなのに。、、(*T−T)
∨
∧∧
.(*T０ﾞ) ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /
って言っただけなのに。、、(*T−T)
∨
∧∧
.(*T０ﾞ) ｶﾀｶﾀ
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /
飛行機はライト兄弟しか乗ってはいけないし、
缶詰めはナポレオンしか食べてはいけない
パラシュートはレオナルド・ダ・ヴィンチしか使ってはいけないし。
「公転」という言葉を使っていいのはコペルニクスだけですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
缶詰めはナポレオンしか食べてはいけない
パラシュートはレオナルド・ダ・ヴィンチしか使ってはいけないし。
「公転」という言葉を使っていいのはコペルニクスだけですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
407 ：(*ﾟーﾟ) ◆7uGxIzjMxg ：2006/10/28(土) 04:04:04 ID:Ld6JCdjm0
ふぁぁ、、眠いです、、、寝ますね(*ﾟワﾟ)
でわ、また明日あ、、、メ欄ｍ（ｒｙ
∨
∧∧ ｸﾞｰ､､
.(*ﾞーﾞ)
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /
でわ、また明日あ、、、メ欄ｍ（ｒｙ
∨
∧∧ ｸﾞｰ､､
.(*ﾞーﾞ)
＿(つ/￣￣￣/＿
＼/ /