【自治スレッド＠モナー大好き板３】

>>245
必要かどうかは議論次第ですよ。
といいますかまだまだ問題提起の段階ですので。

まあ突っ込みありがとう。

あと。次スレ立てるときに初心者に分かりやすいように
「◆テンプレ系◆」
「○ショート系○」
「▲初心者歓迎▲」
とか何らかのマークを付けてみない？
もちろんそれを狙った荒らしに対する対策を十分に施して。

>>246
議論てのは提示された時に始まってるんじゃないのか？>>245は議論に入らないのか？都合の悪いレスは議論じゃないと？
>>247
そんなのはやりたい奴がやればいいだけ。全てのスレに必要ではないし議論する必要も無い。望むなら採用しろ。ただそれだけの話だ。

全てにおいて自分勝手だな気君は。

>>248
> >>246
> 議論てのは提示された時に始まってるんじゃないのか？>>245は議論に入らないのか？都合の悪いレスは議論じゃないと？
「誰」にとって都合の悪いレスかは知らないけれど。
継続しているようには見えなかったものでｽﾏﾝｺｯﾃｽ。

> >>247
> そんなのはやりたい奴がやればいいだけ。全てのスレに必要ではないし議論する必要も無い。望むなら採用しろ。ただそれだけの話だ。
> 全てにおいて自分勝手だな気君は。

まあ。ね。
「全て」とは発してないから拡大解釈のしすぎだとは思うけれども。
「これ」は利用者としての「意見」だから。
発言自体に重みは持たせてないつもりだけどね。

訂正：
×継続しているようには見えなかった
○継続しようという姿勢には見えなかった。

>24時間って…深夜の3時から7時って需要あるのか？依頼を書いたらすぐに削除人が消しに来るわけじゃない。
>個人情報ならともかく、「荒らされた」という理由ではそう簡単には消さないよ。

>それに削除依頼隊が適切な削除依頼をできると絶対言えるのかね？
>荒らし完全無視でぼちぼちやってるようなスレの削除依頼までされたら削除依頼がパンクしないか？
>やるのなら、ただのおせっかいにならないようにな。

うーむ。この辺は微妙だけれども体裁だけでも用意しておかないと。
「荒らし」はいつ狙ってくるか分からないってのがあるからね。
用心に越したことは無いと思うんだけど。

そんなのやってみなければわからないよ。
「絶対性」を求めるのなら２ちゃんねるには居ないほうがいいね。
変幻自在の多様性こそ２ちゃんねるの本質。だと個人的に考えているから。
「正論」が存在してもそれを「悪用」することは「可能」だし。

削除依頼がパンクする可能性は今のところ「無い」と断言できる。
パンクしたら「規制」が発動するからね。「削除ボランティア裁定」で。

だから一利用者の発言と採るならばその意見は「杞憂」でしかない。

>>251
用心しても事実上欠陥があれば荒らしは襲ってくるでしょ。
いくら「24時間パトロール中」みたいなことを書いてもそれは無理だし。
こちらが虚勢張っても、荒らしに見透かされたら痛いよきっと。
ただこちらの姿勢をきちんと明確にして示しておくのはいいと思う。

ところで、荒らしって何？どんなのが対象？

>>252
手動スクリプトｗ

創作性０の無意味なコピペを貼る人かな。優先順位として。
思考停止といいますか、脳死レスを繰り返す人を言います。