【自治スレッド@モナー大好き板】

このエントリーをはてなブックマークに追加
926( ´∀`)さん:04/08/13 12:35 ID:zXH/0cDn
話ずれてるぞー 元に戻しましょう
927( ´∀`)さん:04/08/13 13:23 ID:S3L9V82f
         ノ⌒` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐、
        (  どうにも、何で食い違ってるのかよくわからない。    )
         ) スレッド的に問題なのは容量だと思うんだけど     (
         (  運営にとってはレス数のほうが大事ってことなのかな  )
       ノ  )                                  (
 ∧∧ノ⌒) <  他板では、とか鯖からすれば、とか             )
(゚Д゚⊂ (_つ   )  モナ板のスレッドとは別の視点があるのかね?    (
ダレカ オシエテ  (                                   )
 プリーズ      ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´ ̄` ‐'´
928( ´∀`)さん:04/08/13 14:15 ID:rBbDc3kN
消してもきりがないものだけ削除屋さんのほうから報告してもらうことにしたら?
そっちのほうが規制屋さんもわかりやすいでしょ。
929( ´∀`)さん:04/08/13 16:20 ID:K1Jub57y
>>927 
運営側がというより、規制報告スレで頑張っちゃってる◆のレス数ONLY
で、端から報告を没扱いにしています。 FOXあたりは読まないので◆が発言
してる部分だけで即断している。ここが問題

運営はスレ潰しは重罪と明言してるし、非スクリプトでも構わないと言っている
レス数による潰しも、容量で潰すのもやってる事は同じであると
理解を求めたい。

AA板外の視点から言うなら
@朝と深夜にわけて30づつ爆撃したとするとAA鯖1レスあたりの容量が倍であると
  換算し他板と比較すると 30X2x2=120レスになる

A120レス埋め立てでスレ死亡させられて傍観している板は無い。

Bレス速射可能な実況板だからといって爆撃が放置されているわけではなく
  きちんと規制や晒しをくらっている

以上の事実から
板の設定が荒しやすいからしょうがない=規制判断に影響しない 
という主張は間違いだと思います
930 ◆p6x.ika6Gs :04/08/13 20:20 ID:MHNj6g+k
>>927
容量を計算するのは面倒でres数ならぱっと見で判断できるので、
res数で考えることのほうが多いですね。

>>929
>運営側がというより、規制報告スレで頑張っちゃってる◆のレス数ONLY
>で、端から報告を没扱いにしています。
没したソース希望。
自分の調べた限り1、2回しか、20〜30resのものについて
「削除依頼で対応を」と言ってなかったんで。
それからres数は大事だけど、それだけで機械的に判断するわけではないです。

>@朝と深夜にわけて30づつ爆撃した
報告を。
まとめて報告したほうがインパクトが大きいのでなるべくまとめて。
931 ◆gsACSVGvyg :04/08/13 20:50 ID:/xqWA+hi
今の議題は、「AA鯖は一回の投稿が4KBで容量潰しされやすいから、
運営にそれを説明して容量潰しをもっと規制しやすくしよう!」ですよね?
私は規制しやすくなること自体に反対はしていませんが、
AA板ばかり優遇を求めるのはどうだろうと思っています。
既に4KBという贔屓を受けているにも関わらず、
更に贔屓を要求しているのではないかと、私は考えています。

荒らしは悪に決まっています。私が言いたいのはそんなことじゃあない。
依頼可能な件数だけが増えても、規制を行う人間は増えませんので、
本当に効果があるのか疑問であり、その点について説明を求めます。
また、前から言っている「2KB」の件も、
その兼ね合いで運営側から提案されないと言い切る根拠を求めます。

説明だけで結構です。
その後のことはどうなろうともういいですから、説明をして下さい。

>>929
ふと思ったんだけど、
>@朝と深夜にわけて30づつ爆撃したとすると
朝と深夜にわけて爆撃する行為はAA板特有の現象なのかなぁ。
他の板の設定でもできると思うんで、その二倍に意味があるのでしょうか。
932( ´∀`)さん:04/08/13 21:26 ID:RxqIx93W
オイオイ面倒だから見やすいぱっと見で判断かよ

>容量を計算するのは面倒でres数ならぱっと見で判断できるので、
>res数で考えることのほうが多いですね。

FOXは最初からその方針だからそれで良いかもしれないが
FOXの介助となる◆がそれは無いんジャネーノ?
933( ´∀`)さん:04/08/13 22:36 ID:8yj5lNZM
>>930
>容量を計算するのは面倒でres数ならぱっと見で判断できるので、
>res数で考えることのほうが多いですね。

なるほど。運営側にぱっと見わかりやすく提示する事は大事だな。

容量計算なんてたいした手間じゃないから(それこそ荒しの文字レス部分だけコピペして
エディタなりでセーブしてみればすぐに表示される)、今度から荒しを報告する時は
ざっとでいいから何バイト占めていたかを付け加えておく事が肝心だと
◆p6x.ika6Gsが言ってくれている。

報告する人はその通りにしてみてくれ。
934( ´∀`)さん:04/08/13 23:40 ID:9IG1X4hP
>>933
それ、容量説明イラネ派の既出意見なんだが。
それでいいなら、もう言うことはないんだが。
意見の統一ができてよかった。
935( ´∀`)さん:04/08/13 23:52 ID:8yj5lNZM
>>934
>それ、容量説明イラネ派の既出意見なんだが。

どうして真反対の意見として受け取るんだね?
自分は容量説明は大事だと言ってるわけだよ。

◆p6x.ika6Gsは容量を提示する事に対して消極的な理由として
「容量を計算するのは面倒」だと指摘していてるが
逆に計算は簡単である事を自分は示してる。

「ぱっと見で判断できる」事が大事だと◆p6x.ika6Gsも言ってるしね。
わかりやすくどのくらいの量で荒されたか示す事で
運営側にもこの板の現状を理解してもらいやすくなると思う。

この意見を踏まえた上で、
今度から報告スレにはレス数と共に容量をどれだけ占めたかも報告して欲しい。
936( ´∀`)さん:04/08/14 05:07 ID:pxauuYsh
おまがまげ!
937( ´∀`)さん:04/08/14 07:06 ID:2jKiZ/Sv
>>935
>901の下の方。
容量を表示することを否定していない。
ただ、規制板でわーわーしなければいいと言っている。

共通意見が出たんだから、それでいいじゃないか。
938( ´∀`)さん:04/08/14 09:22 ID:YtMDK03P
【提案2】AA系独特の事象についての説明。運営に説明する必要性ある
     案内・自治関連のスレ情報 >795

に添って説明する事が本題なんだが
なんかさかんに
>共通意見が出たんだから、それでいいじゃないか
と、言って報告に付ける注釈程度で話を終らせようとしてる
人が居るな
939( ´∀`)さん:04/08/14 12:23 ID:QeHG59EP
>>938
意見があるならはっきりと。
説明を行うことは既に決定事項だとでも言いたげだな。
本当にそうなのかと疑問が上がっているのに、また無視するのかよ。

俺は説明は要らないと思う。
注釈で十分だと思う。
どこで説明レスをするにしても、それを規制人が見る保障がない。
説明を見た規制人と見ていない規制人とで、また意見が分かれる。
また、説明を受け入れる規制人と受け入れない規制人で意見が分かれる。
ごたごたは避けたいが、よい知恵はないだろうか?
940( ´∀`)さん:04/08/14 16:45 ID:ro1MGn0u
>意見があるならはっきりと。
>説明を行うことは既に決定事項だとでも言いたげだな。

君がスレを読む気が無いだけだろ

特にこれ
>意見があるならはっきりと。
自分が議事進行に添ってないじゃん

>本当にそうなのかと疑問が上がっているのに、また無視するのかよ。
>>929
無視じゃなくて自分が読んでないだけでしょ
応えが出てるのに読まず、「無視した」とか因縁つけて、君変だよ
941( ´∀`)さん:04/08/14 18:17 ID:QeHG59EP
>>940
929のどこが答えなんだ。
931にいきなり穴を指摘されてるのにまだ訂正も、間違いではないと説明もされていない。
930では、まとめて報告すればすむと言っている。
穴だらけだ。
他にも描き手から出た質問もないがしろだ。
勝手な思い込みで流してくれるな。
たのむぜ、もう一頑張りしてくれ。な!
942( ´∀`)さん:04/08/14 18:42 ID:ZeEC7b6q
931の穴ってあんた
>A板ばかり優遇を求めるのはどうだろうと思っています。
>既に4KBという贔屓を受けているにも関わらず、
>更に贔屓を要求しているのではないかと、私は考えています。

絵板には絵用のcgiがあり、実況には実況用設定がある
その板カテゴリを成立させるための設定だ

カテゴリに必要な設定を贔屓とか言い出してる時点で
お話にならない。

943( ´∀`)さん:04/08/14 18:45 ID:YvOl9O47
>>931で穴を指摘されてるって言われても、具体的にどの行さ?

8-9行目?
結果として全体に手が回りにくくなるかもしれないけど
容量つぶしが野放しになる現状よりはマシでしょ
逆に、全く効果が無い、とか現状より悪くなる、とか思う理由がわからない

11行目?
そんなもん聞いて見なきゃ判りようが無いっしょ
わかんない者同士で相談してどうなるのさ

んで、容量までみてたら労力が増えるっていう問題に対して
こちらで容量を調べて付記しようって提案してるわけだから
そんな極端な我侭ではないと思うけど、どうだろう
944( ´∀`)さん:04/08/14 18:56 ID:XVW66yER
そもそも贔屓とか言うが
レスが倍容量な分スレも倍容量なわけでもない
でかいの貼り過ぎればスレ寿命も他板に比べて極端に短くなる
使える量は同じって事だ

それに2kBにされたら云々だが
夜勤は前から1レス大きいという事は言っていた
だが、例の12月危機の際議論スレ読んでもらい納得してもらった上で
サロンまで作ってくれた。
心配する事ではないと思う
945( ´∀`)さん:04/08/14 19:01 ID:LtijVJCb
>>931は言いました。
>>929
>ふと思ったんだけど、
>>@朝と深夜にわけて30づつ爆撃したとすると
>朝と深夜にわけて爆撃する行為はAA板特有の現象なのかなぁ。
>他の板の設定でもできると思うんで、その二倍に意味があるのでしょうか。

これに誰か答えれ。
946( ´∀`)さん:04/08/14 19:10 ID:YvOl9O47
>>945
意味無いんでない?
947( ´∀`)さん:04/08/14 19:52 ID:Iwl2EcHV
>945
それは如何に>>931が自分スレだけを基準に考えているかの証明
某スレは8:00台と22:00〜0:00台の2回
結果は数度連続スレ潰しくらっても晒しもなし

>その二倍に意味があるのでしょうか。
はそもそも基本が理解出来ていないので勉強してくださいとしか言えません
948( ´∀`)さん:04/08/14 20:51 ID:QeHG59EP
>>947
某スレを荒らす荒らしの手口と、
今話し合われている、AA鯖は4KBだから荒らされやすいということに、
何の関連性があるのか聞いてるんだが。

それは連投規制の方の問題だろ。
今のキツさだから二回分けてるんだろ、
もっとユルければ60回連投可能ってだけの話だ。
な! もうちっと頑張ろうや。
949( ´∀`)さん:04/08/14 20:59 ID:YvOl9O47
>QeHG59EP
>>942-944はスルーなんだ・・・
(´・ω・`)ショボーン…
950( ´∀`)さん:04/08/14 21:21 ID:KQDyH1g9
まずはっきりさせようや>>948
今AA鯖のスレ潰し判断はレス数で判断されている
一方1レスあたりの容量から見れば他板の120レスがAA鯖の30レスに相当する
だから容量も判断材料にしてほしい。というか◆人は判りにくいからレス数だけで見て
「対象じゃありません」レスをやめて欲しい。
という主張

荒らしも連投規制や、時間置いての爆撃の方が都合が良い等
二回に分けて爆撃してくる

AA鯖は4KBだから荒らされやすいという主張は的外れ
という主張だ

あんたの主張とドコが違うのかそのレスからでは判らんぞ?
>>949の言うように読み飛ばして冷静さを欠いてないか?
OK、レスしてやるから覚悟しろ。

>>942
よく読んでくれ。>931は>929に対して「>>」を使っているじゃないか。
それなのになぜ「ふと思ったんだけど」以降の行に対する答えを用意しないんだ。
それと、「カテゴリに必要な設定」などというものは、管理人の厚意で成り立つに過ぎん。
5KB、6KBの方がもっと巨大なAAも描ける訳だからな。
4KBはただの偶然だ。最初から3KBがCGIの上限だったら、3KBでやってたはずだ。
・・・という考え方もある。お話にならないほど確実なもんでもないぞ。もっと熱く語るべーや。

>>943
お前もか。以下同文な部分は省略するとして、ちゃんとレスするぞ。
9行目で効果があるか分からない、11行目で裏目に出ちゃうかもの合わせ技だ。
効果あるか分からないことをして裏目に出る可能性がある、
それならそもそもそんな要求はしないで欲しい。これを「保守派」という。
保守派と革新派が論戦を繰り広げているということだ。
わからないから止めてくれという意見も、現実世界にはあるんだ。
「保守派」=「悪」なんて、少年漫画的な考え方は無しの方向だぜ?
>容量を調べて付記しようって提案
それはこちらも異存ないので安心してくれ。
付記するだけなら、管理人に提案する必要は無いからな。

>>944
そのレスは良い説明であるな。
何人かの保守派層の心を揺り動かしたかもしれん。
しかしだ、スレは無制限に立てられるんだぜ?
逆転裁判スレなんて、物凄い豪快な使い方していたろ。
後半も、夜勤は好意的だがそうでない人もいるから、確実ではないな。
・・・という考え方もある。まあ、基本的にあんたの説明は正しいと思う。

>>949
ご満足いただけたでしょうか?

>>950
>120レスがAA鯖の30レス
この方程式が疑問だって言ってんの。
2KBと4KBは2倍だろ、何故更に2倍するんだって聞いてんのよ。
どこの板が基準なんだ。1KBの板が基準なのか? はっきり汁。
数字マジックは誠意が感じられないから、それだけはやめてくれ。

そんでさ、1レスの容量が倍だということを説明するのと、
2回に分けて荒らしてくる野郎のことは別問題だよな。
そういう荒らしには、「2回に分けて荒らす野郎も規制して欲しい」という提案がいい。
「2回に分けて荒らす」はAA鯖でなくても全鯖で可能なことだから、
AA鯖代表が提案する必要はないよな?
AA鯖に関係ない人間を装って提案すればいいよな? それなら全然OKだぜ。

>AA鯖は4KBだから荒らされやすいという主張は的外れ
うん、よく分からん。ただの言い間違いなのか?
「4KBだから我慢しろの主張は的外れ」なら話は通じるんだが。
いや、勝手に変な解釈するのも悪いから、解説きぼんぬしておこう。

でだ、950君、次スレ頼むな?
その前に立てるかどうかの議論があるのか。
最後に、この口調を煽りだと思わないでくれなー! 長くてすまんー!
952( ´∀`)さん:04/08/15 00:02 ID:73r9URfu
>それなのになぜ「ふと思ったんだけど」以降の行に対する答えを用意しないんだ。

>931の質問内容は>931以前に回答されていますし
>950でも示唆しています
あなたはレスを読まない人と判断して良いですかね?

>4KBはただの偶然だ。
違います。もっと勉強しましょう

>9行目で効果があるか分からない、11行目で裏目に出ちゃうかもの合わせ技だ。
>効果あるか分からないことをして裏目に出る可能性がある、
>>944で回答済み

>「保守派」=「悪」なんて、少年漫画的な考え方は無しの方向だぜ?
悪とは言わないが派閥対立に仕立て上げようとする行為は
厨房臭く、珍臭いとだけ言っておこう

被害者が救済求める行為に保守も革新もあるか、アホくさ
というか大丈夫か? これだけ何度も朝と夜2回って言ってるでしょ

>2KBと4KBは2倍だろ、何故更に2倍するんだって聞いてんのよ
2倍じゃなくて朝夜2回な>947
953( ´∀`)さん:04/08/15 00:12 ID:73r9URfu
>そんでさ、1レスの容量が倍だということを説明するのと、
>2回に分けて荒らしてくる野郎のことは別問題だよな。

違いますね、IDが同じだったところを見ると
リアル基地が固定で爆撃、投稿規制に引っかかり
時間を空けて自分のNetできる時間で再開とみるのが
同じIDで朝夜の説明には合理性が在る

>AA鯖代表が提案する必要はないよな?

他板では30x2で潰れないでしょうが
AA鯖では30x2で潰れます (容量計算)

容量が潰しの武器だからこそ30x2で済むというAA鯖の話であり
これも何度も説明済み

>その前に立てるかどうかの議論があるのか。

さて、951は議論スレで纏めすら読まない事が判明したわけですが、
まだ釣られ続け容量潰しに加担するべきなのでしょうか?
954( ´∀`)さん:04/08/15 00:20 ID:OpMfV0KD
>悪とは言わないが派閥対立に仕立て上げようとする行為は
>厨房臭く、珍臭いとだけ言っておこう
派閥抗争に摩り替えることで運営が読み飛ばすという事に期待しているのだろう
潰された側からすれば最も卑怯な禁じ手を使われたことになる。

955( ´∀`)さん:04/08/15 00:33 ID:3I0TqvFJ
問題はここで議論した事がちゃんと反映されたことがあるかどうかである。
956( ´∀`)さん:04/08/15 00:56 ID:MzaIvBP6
>>955それ故住民には説明責任があると思われ
ホウレンソウをしましょう
957 ◆ro1F3alBgk :04/08/15 01:17 ID:73r9URfu
958QeHG59EP様の再来だ。:04/08/15 09:21 ID:SMDgyaz6
>>952
>>950でも示唆しています
942,943に言ってることだ。942,943と950が同一人物で無い限り、
942,943はちゃんと答えてないのは事実だろ。

>違います。もっと勉強しましょう
説明になってない。

>>944で回答済み
943に言ってることだ。943と944が同一人物で無い限り、
943はちゃんと分かってないは事実だろ。

>派閥対立に仕立て上げよう
モナー板に毒されすぎだ。
現実を見なさい、政党政治は厨房臭いか、珍臭いのか。
マターリ派虐殺派は存在を疑問視されていても、
保守派と革新派は確実にいる。あんたは革新派だろうし、俺は保守派だ。
「俺は自分を革新派だと思ってない」と言うのは無しな。
ルールを変えたいのは事実だろ?

朝と夜2回は分かってんだよ。
何故セットにして考えるのか、考えなきゃいけないのか聞いてるんだよ。
>>930
>>@朝と深夜にわけて30づつ爆撃した
>報告を。
>まとめて報告したほうがインパクトが大きいのでなるべくまとめて。
は、それに対する「説明済み」事項ではないのか?
それで不足する合理的な理由が聞きたい。
規制人が動かないは理由じゃないぞ、今の話は申請できる規模の話だからな。
959( ´∀`)さん:04/08/15 11:15 ID:J0HD/z1Y
まず最初の4行はほとんど駄々こね
同じ見解を述べている人がいるから引用、回答とした
必ず同一人物が応えろ的発想はすでに議論スレのあり方が理解出来ていません
チャットと勘違いしている様子

6〜7行目、何度言っても過去ログ読まない人、直前のレスも読まない人に説明しても
無駄でしょう。 聞く耳持ってないのですから。 
一言だけ(偶然ではなく申請し受理された結果です)

9〜11頭記見解と同じ

13〜19 AA鯖は容量で潰し可能ですという運営も見落としている可能性のある
事実を説明する行為。 既存ルールにはありません>ガイドラインをよく読みましょう

21〜22も全く人のレスを読んでいない証拠
>何故セットにして考えるのか、考えなきゃいけないのか聞いてるんだよ。
IDと書いてありますよ。 よく読め
960943=949:04/08/15 11:46 ID:LfnrFgGl
>>951
おー、ホントに全部答えてくれたんだ、乙サンクス!

あー、そもそも一日二回って部分が気になってるわけか
大したことじゃないと思って見過ごしてたわ、ごめん

保守って言う立場は理解するけれど
しかし、やっぱりそれは極論だと思うけどなぁ
とりあえずちょっと打診してみるとか、慎重に事を運べば良いことなんで無い?
(…っと、この辺考えてたら自分の勉強不足がわかってきたんで、もうちょっと情報集めてくるわ)



んで、次スレ立ってるみたいだけど、ここは埋めるの?
それとも埋めずに残して次行く?
961( ´∀`)さん:04/08/15 11:58 ID:J0HD/z1Y
そもそも前提が間違っています

>>まとめて報告したほうがインパクトが大きいのでなるべくまとめて。
>は、それに対する「説明済み」事項ではないのか?
>それで不足する合理的な理由が聞きたい。
>規制人が動かないは理由じゃないぞ、今の話は申請できる規模の話だからな。

申請が出来る?注釈なら書き添えられるが
現状報告板の報告形式上余計な文章は扱いでスルー扱いになるのがオチだ
それ故別途説明する必要があるって話だ。 申請が出来るなら最初から
運営に説明・理解を求めようなんて話にはならない。

962( ´∀`)さん:04/08/15 12:04 ID:AwHCEff+
埋めないほうが良くない?
「また答えねぇ」とかいいだしそうだし
963( ´∀`)さん:04/08/15 12:43 ID:xvQymjl3
>>961
要するに、◆の人>>930は間違ってるってことなん?

同じIDで同一人物に間違いない奴が朝夕2回荒らしても、
今のルールでは申請できないってことか?

さすがにそれは無いだろ。
964( ´∀`)さん:04/08/15 14:39 ID:31+kgt2R
規制人はスレを見ない、だからこそ◆の人がフィルタになることを期待している
687 名前: ◆XXXXXXXXXX 投稿日:04/07/03 14:26 LAS0cOOd
>>681
471res/28res ではスレは潰れません。
削除依頼、放置などで対応を。

688 名前: ◆XXXXXXXXXX 投稿日:04/07/03 14:29 LAS0cOOd
訂正
471res の内、荒らしレスが 28res という程度ではスレは潰れません。




致命的ツッコミでした。もうレス数30台では規制人に見向きもされないでしょうね
965( ´∀`)さん:04/08/15 17:16 ID:j+tkZ4Fo
28レス…4096Bピッタリで112KBか。
AA板なら雑談スレでもない限り埋まるな。
966( ´∀`)さん:04/08/15 19:20 ID:7MQGsK9z
28レスなら削除すれば通常に戻るという意味じゃないの?
透明の必要も無くて、普通のあぼーんで大方元に戻るという意味じゃないの?
何度も荒らしてる奴かどうかの判断は別として。

「◆の人が頑固なんですけど」って規制人に報告するのって、どうなの?
◆の人が悪いなら◆の人に言えばいいんでないかな。

>>964の発言だけで、規制人が「もう30以下はやらないよ」ってなるものなの?
規制人はスレを見ないんでしょ? 「あー、ちゃちな荒らしを報告したんだな」って
思うだけで、それ以上のことはないと思うんだけど。
30レス以下=ちゃちじゃなくて、スルーで済むような軽い荒らしって意味で。
967 ◆p6x.ika6Gs :04/08/15 19:47 ID:X25hCr1y
>>964-965
681の報告で約4kbありそうなのは最後の3resといくつかだけ。

>455 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:04/07/01 22:57 ID:6UaUs+YA
>>453
>その前に、君が妨害した相手に、きちんとお詫びを
>したほうがいい。そうすれば皆すっきりする。

>458 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:04/07/01 23:02 ID:6UaUs+YA
>>456
>そうか、よかった。
>わざとやったのかと疑ってしまった。ごめんな。
>>457
>いや、大事なことだよ。

のようなレスしかつけていない|6UaUs+YA|が報告されているなど、
却下が当たり前の報告でした。
968( ´∀`)さん:04/08/15 19:58 ID:8tkCpXec
>28レスなら削除すれば通常に戻るという意味じゃないの?
削除人が消しに来る前に2発目で轟沈するから問題
透明あぼーんしてくれたけど帰った直後に再開で轟沈

削除人は爆撃の盾じゃないから

>>967都合のよいところだけ持ってこないで
全体への影響考えて発言しなさいよ
969( ´∀`)さん:04/08/15 19:59 ID:8tkCpXec
>規制人が「もう30以下はやらないよ」ってなるものなの
事実以前までは30程度で晒しもあったのに
その発言以降一切ないよ
970( ´∀`)さん:04/08/16 07:59 ID:FCtDIwNU
言い回しが大袈裟すぎないか?
致命的発言だ! とかさ。
削除人は何の盾じゃないって?
削除で対応できるのは削除で対応すべきだ。
規制は諸刃の剣のはずだろ?
971( ´∀`)さん:04/08/16 08:27 ID:NCUTfnLo
>致命的発言だ!
検索結果0件。
妄想?
>削除人は何の盾じゃないって?
荒らしの爆撃用の盾
自治住民の議論用の盾
972( ´∀`)さん:04/08/16 09:42 ID:VWhDUztN
>970-971 ← こういうのが削除依頼するから混乱するんだろうな

>>971 検索で見つからないのは自分がヘボいだけ
削除は削除ガイドラインに抵触し、消しても問題ないものだけ消される
あと、あぼ〜んだけでは潰された容量は回復しません
973( ´∀`)さん:04/08/16 11:36 ID:5aetKf9c
>>971
970じゃないからわからんけど、>>964のことでないの?

>>972
そうなん?
一時500`埋まったスレがいくつも復活してるけど、あれはまた別の処理なのかな
974( ´∀`)さん:04/08/16 13:24 ID:gz6OqV0z
まず透明あぼ〜んが必要、だけど透明あぼ〜んが出来る権限持ち削除人は少ない
透明あぼ〜んは天の恵みくらいに思ってたほうがいい
透明あぼ〜んのあとは復帰人の仕事、都合2人がかりでの処理
うまく連携しても再爆撃くらったら意味なし、そのうち乱立が始まり
透明あぼ〜んもしてもらえなくなり、混沌化した状態となりますます荒れる、潰される
「機能してないじゃないですか」発言でさらに放置化。 削除でスレ潰しは止まらない
975( ´∀`)さん
>>974
???
透明あぼ〜んっていうのは、削除の後も残さず消えてレス数も詰まるやつでは?
「あぼ〜ん」の行列を残したまま容量が復活してるんだけど。
解説キボン・・・

ああ、あと、そろそろ埋まりそうだから
次スレでレス返してもらえるとうれしい