【切れ味】日々是ぷんぷん第三幕【辛口】

このエントリーをはてなブックマークに追加
510( ´∀`)さん
>>509
>>506が規制議論板に貼ってあった、ホスト抜かれる可能性大。
511( ´∀`)さん:04/02/18 16:44 ID:W4ceGIb/
>>506
つーことは>>460-461は2113の策略だったのか?!
512( ´∀`)さん:04/02/18 17:01 ID:AouyN+B9
>>511

 と…なると結局
  >>509は2113に 
   嵌められた訳だな。 ∧_∧
         ∧_∧  (´<_`  ) 口はでかいのに
         ( ´_ゝ`) /   ⌒i  騙されやすいとは
        /   \     | |   まるで兄者だな。
        /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
      __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
          \/____/ (u ⊃
513( ´∀`)さん:04/02/18 17:04 ID:epWTMV3W
>>511
最近知ったんだろ?
それと言っておくがこんな報告が通るはずがない
2113自身が反応してくれてありがとうと言っている
こんな策謀がつまった報告など通るはずがなかろう?
それに順番が違いすぎる、はじめに削除依頼。
それでも荒らしがやまなければ荒らし報告だろ?
削除以来もしてない荒らし報告など通るか?
大体、報告の文体自体が明らかに削除依頼対応
それにスクリプトでもなければAAによる容量つぶしでもない
こんなので規制の対象になると思ってるとは・・・・・・・
514( ´∀`)さん:04/02/18 17:08 ID:epWTMV3W
あと、ホストを抜かれるのは同一人物による
大量の荒らし書き込みの場合のみ
報告されただけでホストが抜かれると勘違いしてるみたいだな
515( ´∀`)さん:04/02/18 17:17 ID:EKxmZtMi
何もわかってない2113ワロタw
516( ´∀`)さん:04/02/18 17:26 ID:epWTMV3W
とりあえず荒らし報告スレに次のような
付け足しをさせていただいた。



265 名無しの報告 New! 04/02/18 17:23 ID:ZDGbQoeD


506 2113(故) ◆qqnsM2WiFI sage New! 04/02/17 23:03 ID:Jm7eCLoS
>>505とその他関係のある人へ

530 :2113 ◆qqnsM2WiFI [sage] :04/02/17 22:57 ID:mb45kDiM
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1073388234/227
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1073388234/245-246
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1073388234/249
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1073388234/423-425
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1073388234/462-476
(書き込みの一部)

04/01/06 22:24 ID:iM/70sUv 04/02/02 03:53 ID:aa+x6Y/6
04/01/07 19:22 ID:KPEe6inT 04/02/02 17:45 ID:gSxbBrp5
04/01/08 21:34 ID:JXbhjaeG 04/02/02 20:45 ID:Ftv1/5jT
04/01/20 23:55 ID:coufLg8I 04/02/04 19:44 ID:e3op4gVP
04/01/23 16:52 ID:IXrvDuoF 04/02/03 22:41 ID:Fh3rHWfr
04/01/23 17:35 ID:n/4KVpFo 04/02/04 19:39 ID:b9xcXSYW
04/01/24 13:02 ID:dv32QxCc 04/02/07 13:25 ID:zDuO2diK
04/01/24 18:39 ID:CjIKUCKe 04/02/07 16:02 ID:/xG11hgb
04/01/26 18:04 ID:EgQ/xt79 04/02/07 17:41 ID:m9EgqAcE
04/01/26 18:19 ID:PwENWFo4 04/02/07 20:23 ID:PN0InDh8
04/01/27 19:45 ID:jM1AvmLM 04/02/13 17:11 ID:fu9XYkWs
04/02/01 19:05 ID:J8mr/Q6k 04/02/14 20:03 ID:hjN66xve
04/02/01 20:11 ID:kioiePnI 04/02/14 20:05 ID:3+6D74OC
04/02/01 20:29 ID:vANhZCsl 04/02/14 20:00 ID:D2OGSJ36
(大体のID)

スレ内容と無関係で第三者を不快にするAA・発言。
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿(故意にスレッドの運営・成長を妨害)。
最悪板ではないのにコテハン叩きを執拗におこなっている。
ほとんどの場合に用無しにageるので他のスレにも迷惑。
明らかに言葉使いの悪い発言。
以上の事柄から、規制をお願いしたいと思います。

あと、同スレの>>460-461で一度爆撃してみたところ、三人ぐらいが
大体浮かんできたので、上のIDはおそらく前者だと思います。


>>460-461に反応してくれて有難うございました。

>>264は明らかにスレ内部において対象者を挑発する目的で
報告者自身で該当スレ内に書き込みされたものと思われる文の
一部でありますので全文を再度公表させていただきます

          AA系板専用  荒らし報告スレ★2
  
  http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072475245/

517( ´∀`)さん:04/02/18 17:32 ID:P5EVaCyA
>あと、同スレの>>460-461で一度爆撃してみたところ

こんな言葉が使われてる報告で削除人が
規制の対象にしようと考えるはずがないと思うが?
518( ´∀`)さん:04/02/18 17:43 ID:odOtMEb7
>>513-514に野次馬的に意義ありだ!

>2113自身が反応してくれてありがとうと言っている
>こんな策謀がつまった報告など通るはずがなかろう?

策謀が詰まってるにしても、その煽ってる奴が悪いことには変わりはないです。
第一>>506の下のほうで
>あと、同スレの>>460-461で一度爆撃してみたところ、三人ぐらいが
>大体浮かんできたので、上のIDはおそらく前者だと思います。
と2113氏はあらじかめ明記している、つまり>>460-461
煽っている奴らを必要最低限に割り出すための発言だったのです(と思う。)!

>それに順番が違いすぎる、はじめに削除依頼。
>それでも荒らしがやまなければ荒らし報告だろ?
>削除以来もしてない荒らし報告など通るか?

これは一言断言、「削除依頼は出している!」
これはモナー板の[レス削除]スレを見たら一目瞭然です。
たが二回目のときには削除依頼が通らなかったので
2113氏はその後無視し続けていたにもかかわらず、
ずっと粘着し続けていた!
これなら十分通ると思うんですが。
519( ´∀`)さん:04/02/18 17:49 ID:P5EVaCyA
>>518
>あと、同スレの>>460-461で一度爆撃してみたところ

このような言葉を使っているところからすると
2113は別に荒らしには困ってない
むしろ、そいつらをやりだまに上げてやろうという思惑が
あると取られる恐れがあるのでは?
それに対象は明らかに複数であり書き込みの回数も特定できない
このような不特定多数の荒らし報告は対処されにくい
520( ´∀`)さん:04/02/18 17:52 ID:odOtMEb7
>>514
>あと、ホストを抜かれるのは同一人物による
>大量の荒らし書き込みの場合のみ
>報告されただけでホストが抜かれると勘違いしてるみたいだな

そうとも限りません、何日間か粘着して煽り・叩き書き込みした場合にも
ホストを抜かれることがあります。
規制議論板では粘着専用の「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」が
あります、案の定、2113は最初ここに書き込みをしていました、
その後、誘導されて「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」にも
書き込みをしたのです。
521( ´∀`)さん:04/02/18 17:54 ID:P5EVaCyA
あと、弁護するからには当然、荒らし報告スレの
>>1を読んで弁護しよとしてるんだよな?


◆このスレに於ける報告対象
・単独スレッドへのスクリプト及びそれに準ずるコピペによる大量のレス
・幾つかの特定のスレッドへのそれぞれ数十〜数百の大量コピペ
・複数のスレッドへのスクリプト及びそれに準ずる大量のマルチポスト・コピペ

◆このスレでの報告対象外
・該当部分が既に削除されているもの
・荒らしであると一見してわかりにくいもの・コピペで無いもの
・単なるage荒らし、ウィルスコピペ… 基本的に対応しません。
・祭り… それに関連するコピペ荒らしは諦めて下さい。
・信者、アンチ間の板での争い、自作自演… 干渉しません。

これを読めば報告の対象にすらならないことがわかると思うが?
522( ´∀`)さん:04/02/18 17:57 ID:odOtMEb7
>>521
確かに「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」はそうですが、
「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」には十分適応しています。
523( ´∀`)さん:04/02/18 17:58 ID:Yx+Y6D1+
|゚∀゚)<スゴイねんちゃくなひとばっかですね


|彡 サッ
524( ´∀`)さん:04/02/18 18:00 ID:P5EVaCyA
>>522

2113が貼ったのはあくまでも上記のスレ
よって上記のスレのルールにココではしたがって
進めるべき
525( ´∀`)さん:04/02/18 18:04 ID:odOtMEb7
>>524
だから下記の「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」にも貼っているんですよ

>>513
>2113自身が反応してくれてありがとうと言っている

これは煽っていた人への皮肉ではなく、
真に受けてしまった人へのお詫びだと思う。

(確かに最初「>>505とその他関係のある人」へと書かれていると
 煽っていた人だけに対する文のような気もしてしまいますが)
526( ´∀`)さん:04/02/18 18:12 ID:odOtMEb7
>>519

>それに対象は明らかに複数であり書き込みの回数も特定できない
>このような不特定多数の荒らし報告は対処されにくい。

「不特定」で「多数」ならば対処されにくいのはおかしい、
むしろ逆だと思う、
実際「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」はそれに対応したスレ形成です。
527( ´∀`)さん:04/02/18 18:13 ID:P5EVaCyA
「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」にて、報告後に

531 名無しの報告 sage04/02/17 23:04 ID:upXxiD5m
>>530
★AA系板専用 荒らし報告スレ★2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072475245/

こちらへどうぞ


と誘導され2113本人が



541 2113 ◆qqnsM2WiFI sage New! 04/02/18 16:22 ID:Lsz4uf3D
>>531 有難うございます

といい「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」
に報告しなおしているところから
問題はすでに「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」」の
方に譲渡されていると判断できるゆえに「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」の
判断基準に照らし合わせるのが妥当だと考えられるが?


528( ´∀`)さん:04/02/18 18:18 ID:r4CWqesp
>ID:odOtMEb7
削除依頼が通らないのは事実
しかも明らかに2113に非がある
弁護の余地なし
529( ´∀`)さん:04/02/18 18:20 ID:odOtMEb7
>>527
たとえ報告し直しても、実際のところ誘導後の発言でも
調査されることが多いです。
さらに報告の内容もスレに適していることから、
結局両方のスレで適用されると思います。
530( ´∀`)さん:04/02/18 18:28 ID:odOtMEb7
>>528
>削除依頼が通らないのは事実
>しかも明らかに2113に非がある

そうとは限りません、約一ヶ月間の間数人が
粘着して煽りを行っていたのは紛れもない事実です。
ちゃんとした理由や事実があるのなら十分通る可能性があります。
531( ´∀`)さん:04/02/18 18:30 ID:P5EVaCyA
>>529

その辺は削除人側の判断だと思われるが
この場での議論については2113は規制の報告を
「【悪質】 個別スレごとの荒らし報告」スレから
「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」 での判断に
譲渡したものと考えて進めるべきではないか?
本人自身が張りなおしていることから
「ココじゃ駄目なんだな、じゃあ誘導された場所に報告して
 判断をまかせよう」という意図が感じられる。
よって、この場では「AA系板専用  荒らし報告スレ★2」の
判断基準に沿って件の荒らしが規制の対象になるかを
議論すべきだろう
532( ´∀`)さん:04/02/18 18:34 ID:SZcgo9Ky
俺、こんな程度の煽りカキコで、
アク禁になったなんて話聞いたことないよ。
つーか、2113がいちいち煽り相手に煽りで対抗してる時点で
会話が成立してるんだから、下手すりゃ
レス削除すら通らないレベルだろ、これ。
533( ´∀`)さん:04/02/18 18:35 ID:odOtMEb7
>>531
ですからたとえそういう場合でも両方のスレから調査されると思うので
どっちのスレも同じくらい重要だと言えます。
534( ´∀`)さん:04/02/18 18:39 ID:P5EVaCyA
>>533

同じことを繰り返すだけでは議論の
対象にもならないのだが・・・・・
もっと、説得力のある言葉無いのか?
535( ´∀`)さん:04/02/18 18:43 ID:odOtMEb7
>>532

>俺、こんな程度の煽りカキコで、
>アク禁になったなんて話聞いたことないよ。

あなたは聞いたことが無いかもしれませんが
実際は粘着煽りカキコでアク禁になったケースは
意外と少なくありません、数日か十数日ならなかなか通りにくいですが
今回は約一ヶ月も継続して行っているので被害の度合いは
大きいと思います。

>つーか、2113がいちいち煽り相手に煽りで対抗してる時点で
>会話が成立してるんだから、下手すりゃ
>レス削除すら通らないレベルだろ、これ。

確かに初期の頃はそうみたいでしたが、現在はほとんどが
無視している状態なので、そう問題はないと思います。
536( ´∀`)さん:04/02/18 18:51 ID:odOtMEb7
>>534
ここでは議論ネタはタブーなので止めましょう、
まあこの場合はあせらずに規制人さんの判断を待つことにしましょう。