>>912 つまり自分の写真や家族の死体であれば痛がらないから切り裂かれても問題ない、と。
923 :
( ´∀`)さん:02/08/13 00:42 ID:B16qsOfY
>>920 > 自分の写真や家族の死体
他人の所有物だと思うのですが。
>であれば痛がらないから切り裂かれても問題ない、と。
確かに写真を切り裂いたから殺人者だとか判断すれば、ヴァカですね(w
このスレも「ネタも無いのにやめとけ」っ言われてたのにいつの間にか立ってたワナ。
>>924 ええっ?
虐待をネタ6エサにして煽りあうのが目的のスレじゃなかったのか(w
だって虐待ネタを求めるなら、どうみてもあちらがいいでしょう。
コピペして荒らすなら、虐殺のほうがインパクト強いし、苦手な人も多い
虐待・虐殺が好きなわけではない。ただ反応する香具師を見たい。それだけ。
大半は漏れと同じ意見じゃネーノ
927 :
( ´∀`)さん:02/08/13 00:55 ID:EeEO4rAh
香具師って 何?
>>925 そんなに言うほど議論も流行ってないし。
>>926 「虐殺をコピペして荒らしてるヤシら」の大半はそうかもしれんが、「虐殺スレ住人」の大半はそうではないと思う。
>>921 極論だから極端なものを使ったわけだが、にしてもとびすぎかもな。スマソ。
じゃあ痛み苦しみを感じない無脊椎動物ってことで
アリを1匹ずつ潰すのはOKってこと?
極論になってねーよ。下手だ。