□□〜AA議論感想雑談スレ3，5〜□□

◆　乙B３案と乙Ｂ１β案と乙Ｂ２案との相互関係

　　 乙Ｂ３案が、新板を事実上規制強化しただけの板にとどめる案（名目等は別途考える）。
　　 乙Ｂ１β案が、乙Ｂ３案の新板での規制強化に、特定ＡＡの専門板化を加える案。
　　 乙Ｂ２案が、乙Ｂ３案の新板での規制強化に、続編スレのみ等の客観的制約を加える案。

■乙Ｂ１β案(特定AAの専門板。ただ、ある程度融通は利かす〔α案との違い〕)

　　例１；モナーオールラウンド板（今の板）＋ストーリー中心板
　　例２；モナーオールラウンド板（今の板）＋反テンプレ板
　　例３；モナーオールラウンド板（今の板）＋新作AA板

長所：１）とりあえず両板の違いがわかり易い。
　　　 ２）管理者宛の分割申請理由を組み立て易い（このような板とこのような板に
　　　　　分割したい、と構成し易い）。

短所：１）分類の難しいスレが多数存在する（８頭身のようにテンプレ改造とストーリーが
　　　　　同居しているようなスレや文字が主体であるモナーRPGスレなど）。
　　 　 ２） 新板を、例えば「ストーリー板」としたり、「新作AA板」としたとしても、実際に
　　　　　板の趣旨に沿ったスレが集まって名実ともに「ストーリー板」あるいは「新作AA板」
　　　　　となる保障がない。というより、意図した通りに２ちゃんねらーが動く訳がない。
　　　　　しかも、板違いに対する削除活動についても期待しがたい。
　　　　　　よって、板の実態として例えば「ストーリー板」あるいは「新作AA板」になることは
　　　　　ありえない。
　　　　３）板違いに対しては終局的に削除に頼らざるを得ないことになるが、事実上余り
　　　　　機能していない削除に期待を寄せるような案は、実現性に乏しい。

■乙Ｂ２案（AA以外の客観的条件）

　　例１；モナーオールラウンド板（今の板）＋続編スレのみ板（その他レス速度制限等？）

長所：１）分割の基準がわかりやすく、疑問を挟む余地がない。
　　　 ２）続編スレのみ板では、「続編スレ」以外のスレが「板違い」であることは
　　　　 客観的に明白になので削除が容易になる〔モナー板積年の課題〕。

短所：１）前スレでのレス速度制限等がないと、良スレばかりでなく、勢いでレスが伸びた
　　　　　だけの高速スレも「殿堂入り」してしまう可能性が高い。
　　　　　　さりとて制限を増やすと、その分「継続スレ」かどうかの判断がより大変な作業
　　　　　となり、判断が明瞭であるという乙B２案の長所をそれだけ損なうことになる。
　　　 ２）いずれにせよ、板違いに対しては終局的に削除に頼らざるを得ないことになるが、
　　　　　事実上余り機能していない削除に期待を寄せるような案は、実現性に乏しい。

　※　乙Ｂ２案と乙Ｂ１案との折衷案として>>685　>>687　>>697