クロスが中国製プラモを酷評！国際問題に発展か！

　6 月中旬に、千葉の模型誌ライターにより差別的表現を持った文章が該当ラ
イターのHPより発信された。幸い数日後にHP中の差別内容を含んだ文章は削除。
犯人 は黒○考○(PN：黒須吉人)という既婚男性だった。動機は、2ch において
自身の記事の内容が批判されているのを牽制するためだという。

　バカな男である。最低の男だ。おまけに魔太郎だ。売れないライターに違い
ない。売れないライターを、さえない雑誌社が、ページを埋めるのに都合がい
いライターだと引っかけ、罠に引っかかったといったところだろう。

　上の発言は、明らかに侮辱発言だ。しかし、侮辱だろうと何だろうと、どん
な侮蔑をされようとも仕方のないバカで非情なことを彼はやったのである。そ
んなことをするライターと、都合がいいという理由だけで書かせている雑誌社
も雑誌社である。どうせ売れない雑誌社に違いない。まあこの場合、雑誌社に
は直接的な罪はないのだから、そこまで言っては可哀想かも知れないが。とは
いえ、雑誌社は起用しているライターでその価値を問われるものである。


　差別的文章の掲示ということで、犯人は数年間商業誌での執筆活動を停止す
る見通しだ。わずか数年で忘れたように復帰するわけである。HPでの差別的表
現は、その境遇にある人を落胆させ、また、差別する側の態度を冗長する恐れ
がある。だからこれは、事実上、差別容認だ。新生児をもうけた被差別境遇の
夫婦に、死にも等しい苦しみを与えたことにもなる。その罪が数年か。これは
間違っている。


　こんなバカなことをした人間には別種の罪を与えたい。陪審員のように一般
から人を募って、被告をその前に立たせ、みんなで罵倒するのだ。

　大バカ男！　超ど短小！　腐れ×××！　何を言ったっていい。バカなこと
をすれば世間の大顰蹙を買うことを思い知らせてやるがいい。同情は無用だ。


　何かというと、弁護側が「情状酌量の余地」というものを主張するが、「や
ってしまったこと」という結果が問題なのであって、「やってしまう前の要件」
なんぞに重点を置くのはおかしい。同様に「判断能力がない心の状態だったん
だから許してあげましょう」「子供なんだから大目に見てあげましょう」とい
うのも全く納得が行かない。

　そんなんだったら「クロスの記事を読んでイライラしていたので人を殺して
しまった」なんていうのも認めて欲しいと思う。

http://www02.u-page.so-net.ne.jp/db3/crosword/misc/230.html より引用