PGパトレイバー商品化運動実施中

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
1/35パーフェクトグレード「イングラム」
の商品化実現に向けて頑張りましょう。
コックピット完全再現、1/35野明付属。
それが無理なら、せめてMGイングラムを・・。

今の技術力をもってすれば、奇跡の完成度になるはず。欲しすぎる。
っていうか、レイバーってバンダイが版権もってるのかな。
2名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/11(月) 15:07
さんせーに1票。
でもMGでもいいね。
3HG名無しさん :2000/09/11(月) 15:09
パトレイバーは(株)コナミの登録商標です。
イングラムはセーフなのかな?
商品名が「イングラムレイバー」とかだったら萎えるぞ。
4HG名無しさん :2000/09/11(月) 15:10
単なる大きいイングラムなら海洋堂かどこかのガレキでカバー出来たんだよね。
時代も変わったなあ。一票。
5HG名無しさん :2000/09/11(月) 15:15
どうせなら1/24にしてくれ
1/35じゃ小さいだろう
6:2000/09/11(月) 15:19
>5
1/35は、やっぱタミヤの90式なんかと合わせたいからです。
でも、1/24だと、例のラジコン90式と合わせられるのか・・
妄想は広がるなぁ。
7HG名無しさん :2000/09/11(月) 15:25
>>5
1/35だと90式戦車辺りと並べられる。
イングラムでは関連性が薄いが、シリーズ化されて(されねーよ)
ヘルダイバーが出たとき(出ねーよ、ヘルダイバーなんて)のこと
を考えるとやはり1/35だな。
1/24だとカーモデルと並べられるが…
理想は1/35MGと1/24PGの両方が出ることだな。
8HG名無しさん :2000/09/11(月) 16:15
見所はやはりコックピット周りかな?
結構ギミックの多い機体だからどうなるか楽しみ。
って、出ねーよな。
9HG名無しさん :2000/09/11(月) 16:19
好きだけど・・・また布カバーが問題になりそうで・・・
アレで悩むのはもういいやって感じです。
10HG名無しさん :2000/09/11(月) 16:34
>>3
コナミが取ったのっておもちゃのヤツだっけ?
なら使えんだろうけど。

そういややっとPS版パトレイバー出るね。
MGイングラム出すいい機会だと思うけどな。
ダンバインの例が有るんだし。
11HG名無しさん :2000/09/11(月) 16:47
> ダンバインの例が有るんだし。

だったらなおさら躊躇するんでは…(^^;
(ゲームのみとのタイアップでは訴求力いまいち?)
劇場新作の「XIII」の公開時なんていい機会になりそうだが、いつになることやら…
12HG名無しさん :2000/09/11(月) 16:55
PGなら1/24の方ががいいです。
13HG名無しさん :2000/09/11(月) 17:41
タミヤ ドラゴンワゴンに載せたいんで1/35希望。
14HG名無しさん :2000/09/11(月) 18:52
PG風の内部フレームがちゃんと作れれば
外装替えだけでほとんどのレイバー出せるよね?
15HG名無しさん :2000/09/11(月) 19:14
でたら全部買う?
16  :2000/09/11(月) 19:53
関節カバーは、不織布を使えば良いのではなかろうか?
(1/100 Gサンドロックカスタムのマントね)

オレはそんなに思い入れがないんで、特に欲しくないけど。
17>15 :2000/09/11(月) 21:02
俺は買うぞ!全部。
18HG名無しさん :2000/09/11(月) 21:20
>>15
俺も全部買うぞ! と言いたいところなんだけど
TV版、劇場版2種、ビデオ版…、
と無限にバリエーションを増やされるとキツイ。
そんな心配は無意味だがな。
19HG名無しさん :2000/09/11(月) 21:21
イングラム1〜3号機はコンパチにして欲しいなあ。3個買うから。
派生型はエコノミー、スタンダート、ヘルダイバー?
零式/ピースメーカーは難しいか?
20名無しさん@1周年 :2000/09/11(月) 21:24
PG化もいいけどRCザクの次にRCレイバー出してほしい。
絶対ザクより歩きやすい形してるのに。
21HG名無しさん :2000/09/11(月) 21:28
作品間の設定の違いは撤廃して、MGイングラムとして設定を統一するってのは駄目?
(我ながら、バンダイがやりそうな手ではある)
22HG名無しさん :2000/09/11(月) 21:32
俺はヘルダイバーか97式を出してほしい。あと絶対無理だけどX-10。
23名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/11(月) 21:36
例のラジコン戦車があるので24分の1がいいな。

以前のプラモは作りづらかったんだよねえ。
24名無しさん :2000/09/11(月) 21:45
>>7
>>13
天下のタミヤ様の精度と番台のダルダルモールドの差に萎えそうだ。
25名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/12(火) 00:12
PGは1/24、MGは1/35だろう。
肩、胸のリトラクタブルパトランプ点灯、ウインチ駆動
リボルバーのシリンダー開いて弾を装填できたらいいな。
26名無しさん :2000/09/12(火) 01:35
本当にあのレイバーの姿でキット化されるのなら凄く欲しいけど
どうせ過渡期によってイメージを壊されるのだろうからそんなレイバーモデル見たくない。
思い出は思い出の中に大切にしまっておきたい・・・
27HG名無しさん :2000/09/12(火) 01:57
いや、出渕がやっても困ったもんになりそうな気がするんですけど・・・
28HG名無しさん :2000/09/12(火) 02:04
発売されたら俺はスペースイングラムに改造するぜ!
だから出せ>バンダイ
29HG名無しさん :2000/09/12(火) 09:06
じゃあ俺はドズル専用イングラムにするぜ!

零式とヘルダイバーがほしいぜ!
30HG便乗さん :2000/09/12(火) 10:56
じゃあ俺はドリル付地中用イングラムにするぜ!

零式はスイッチポンで抜き手射出のギミック付きで。
31HG名無しさん :2000/09/12(火) 11:01
>>27
イヅブチにさせるとバンダイの設計の人が困ります。
32HG名無しさん :2000/09/12(火) 12:19
>>26
確かに過渡期にやられたらたまらないな・・・
それだけは勘弁つかまつる。
33HG信者 :2000/09/12(火) 12:43
>>26
そうかあ?意外といいのが出来そうな気がするんだが…
どうせ設計がデザインとは変えるんだし、立体にしやすい
画稿なんて出渕には無理そうだしいいんじゃないの?

信者でいいです。
34HG名無しさん :2000/09/12(火) 12:52
ボディアーマーはいりませんが、
ベースはパト2版でお願いします。
但し脚は短くしといてね。
35HG名無しさん :2000/09/12(火) 13:53
プロポーションは設定画に合わせて欲しい。
長身なのはやめて。
36現状報告 :2000/09/12(火) 13:58
今までのところをまとめてみると・・
◆PGは1/24、MGは1/35。
◆1〜3号機までコンパチ。
◆泉野明付き。
◆コクピット再現、パトライト点灯。
◆リボルバーキャノン可動、足開閉。
◆布カバーはゴムは嫌よ。
◆タミヤMMと並べても遜色無いよーに。
ってなところでしょうか。うーむ、欲しい!
ダンバインなんかより、絶対こっちの方が当たると思うんだが。
(それはオレがパトレイバー好きだから?)
Wガンダムも、ダンバインもいらねーから、こっちを頼む。

デザインはカトキでも誰でもいいけど、必要最小限にしてほしいね。
とりあえず勝手に原物に無いデティール追加したり、
頭小さくしたり、足を長くしたり・・だけはやめてほしいね。

あははははは。いらねー
ダンバインの方がほしいね
38:2000/09/12(火) 14:05
妄想は続くよどこまでも・・

ところで、誰かが書いてたけど、
内部フレームさえしっかり作れば、とりあえず「人型レイバー」は
どんどん商品化できそうだな。
おいしい商売になるよ!>バンダイさん

でも、X10は人型じゃないけどめちゃ欲しいな。
あとクラブマンハイレッグも。あーやっぱレイバーかっこええわ。
39HG名無しさん :2000/09/12(火) 14:08
では、タミヤからは1/35か1/24で
指揮車出してもらいましょう。
ハセガワでもいいかな?


40名無しさん :2000/09/12(火) 14:16
劇場版パトレイバー3と同時企画をきぼーん。

零式、ヘルダイバー、ブロッケンが欲しいなぁ。
41WL名無しさん :2000/09/12(火) 14:33
MGレイバーの前にMGマジンガーでしょ
42名無しさん@そうだWFにいこう :2000/09/12(火) 14:54
おれは”ピッケルくん”
43HG名無しさん :2000/09/12(火) 15:46
グリフォンは2バージョン出すのかね?(出ねえって)
44HG名無しさん :2000/09/12(火) 19:43
>43
コンパチです、(出ねえって)
45名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 23:16
ヘルダイバーの足を見てみたい
46ゲームセンター名無し :2000/09/12(火) 23:28
電磁警棒、ちゃんと伸縮しないかな。
んで収納可とか・・・

足開閉するならちゃんとディテールを・・・
旧キットのは・・・いや、何も言うまい・・・
47無しさん :2000/09/12(火) 23:51
特に出て欲しいとも思わないが、
出すんなら出すで昔みたいに
関節カバーがプラを喰う材質はやめたほうがいいと思う
48MG名無しさん :2000/09/13(水) 03:00
劇場版が止まってるからきつそうですね
MGでいいからでないかな
49名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/13(水) 03:19
P3って製作しているのかな?
50名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 17:18
↑見て思いついたけどホンダのP−3を4倍にしたら
レイバーにならんかねぇ?
51名無しさん@だそうだ。 :2000/09/13(水) 17:32
材料の強度とかあるから単純には
いかねぇだろうけど・・・出来そうだよね。
ただ、
ホンダの開発陣が@`「アトムをつくる」のを
目標にしてたらしいから、等身大なんでしょ。
デッカイのはどぉかねぇ・・・
52HG名無しさん :2000/09/13(水) 17:41
イテテテテ(ワラ
53HG名無しさん :2000/09/13(水) 18:24
でも、4倍で作られたP4(仮)の腹にコクピットがあって、
操縦できるとしたら・・・・・
「こんなうれしいことはない」(涙)
54HG名無しさん :2000/09/13(水) 18:31
あのー、身長が4倍になると重量は何倍になるか知ってる?
その分モーターの出力が必要になってモーターが重くなって無限ループに…
…ネタ?
55HG名無しさん :2000/09/13(水) 21:15
ネタって言うか・・・。
夢語ってんだから受け流してヤレ。
ドラゴンスクリュー!どうだ!
57HG名無しさん :2000/09/13(水) 23:05
1/35 レイバーキャリアを田宮から…。
ドラゴンワゴンよりは小さいのかしら。
58名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 16:49
水中モーター仕込んだグリフォンが欲しい
59名無しさん :2000/09/15(金) 19:46
>>36
今のカトキじゃ、頭デカくなる事はあっても小さくなる事はないだろ(藁
バーチャロンから別人になってしまったな。
60HG名無しさん :2000/09/18(月) 03:12
過去に犯した罪を反省してるらしいよ。
61名無しさんだ :2000/09/18(月) 05:05
過渡期は劇場版2の時にイングラム沢山描いてるね。
ラストの地下道戦の原画も描いてたらしいし。
あれならOK。
62HG名無しさん :2000/09/18(月) 19:56
オレ的にはコンパチやめて欲しい。
仮に3機そろえると・・・
頭が2個ずつ余るんだぜ。
余った頭どうすんねん。
(昔のプラモで経験済み)
63HG名無しさん :2000/09/18(月) 19:59
>>62
水面を模したベースにくっつけて「イングラム上陸」と言い張る
64HG名無しさん :2000/09/18(月) 21:37
メーカー側から考えると……

始めからバリエーション出すってわかってる場合は、
頭程度ならいっぺんに型作ったほうが安上がりだよね(たぶん)。そうすっと1キットに頭3つセットしても
コスト変わると思えないんで、コンパチの方がいいっす。
65HG名無しさん :2000/09/18(月) 21:50
製造コストがあんまり変らないこそ、箱違いバリエーション展開するんじゃ?
何故、ウォーターラインが大和と武蔵コンパチじゃないか考えよう。
66HG名無しさん :2000/09/18(月) 22:19
>64
逆だね。
たとえば、1種類3ケ仕入れる店があると、
コンパチキットだと普通に3ケ。
多少違うにしろ、3種類出せば、9ケ仕入れの計算だ。
コスト変わらずに“たくさん売れる”(イヤな意味含めて)ハズなのだ。
65はそういうこと。車なんかもそうだね。
6764 :2000/09/18(月) 22:39
なるほど。
ぼくの「想像」は、コストかわんないだろってとこまでです。
そんで、そこからの僕の「希望」が
コンパチの方がいいってことです。
68HG名無しさん :2000/09/18(月) 23:52
コンパチとか、箱替えならいいんだけどね〜。
ナデシコん時の3個セット!なんて前例があるから・・・
あげくに盛大に売れ残ってたし。
69名無しさん@1周年
0(ボトムズ)
1ザブングル
2パトレイバー
3エルガイム


俺の客観的なリメイク順位はこんな感じなのだが
どうだろうか?