665 :
HG名無しさん:
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www
くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w