【艦これの】　戦艦三笠.jp その9　【コバンザメ】

（有）コニシ　艦船模型事業部（RISING SUN MODELING）HP
ttp://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/
（http://www.戦艦三笠.jp/）

RSシリーズサポートブログ
ttp://battleshipmikasa.blog.fc2.com/

戦艦三笠・WiFi問題研究所
ttp://twitter.com/bb_mikasa

プレスリリース（2010年1月31日）
海軍極秘資料を基にした日本海海戦時の戦艦三笠を販売開始

有限会社コニシ（以下弊社）は戦艦三笠の精密なそして現在最も
明治38（1905）年5月27日の日本海海戦に近い姿の模型を本日
販売開始します。戦艦三笠の基本資料は 防衛省防衛研究所に
保管されている「極秘明治３７．８年海戦史」に残された
戦艦三笠の図面・写真等の資料です。また、日露戦争当時の
写真を解析した結果 も反映しました。

http://www.戦艦三笠.jp/PR100131.pdf

※　注意　※
このスレで取り上げている「（有）コニシ」は石川県金沢市
古くから艦船模型の製作・販売を行っている大阪府の「株式会社　小西製作所」とは無関係です
DMMが提供するブラウザーゲーム「艦隊これくしょん（艦これ）」製作に参加した
イラストレータのコニシ氏とも無関係です

HPやブログ、その関連のURLはアクセス解析を行っていて非常に危険です。
踏むのは自己責任でおねがいします。

前スレ
【60万円】　戦艦三笠.jp その8　【(有)コニシ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1375124936/

過去スレ
【50万円】　戦艦三笠.jp その1　【(有)コニシ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1260719464/
【120万円】　戦艦三笠.jp その2　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1265213668/
【150万円】　戦艦三笠.jp その3　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1283646625/
【300万円】　戦艦三笠.jp その4　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1298884467/
【55万円】　戦艦三笠.jp その5　【(有)コニシ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1312307687/
【49万円】　戦艦三笠.jp その6　【(有)コニシ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1325616392/
【63万円】　戦艦三笠.jp その7　【(有)コニシ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1348587734/

関連スレ
■■　無線LANのセキュリティー 18ch目 ■■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1325486820/

その前スレ
■■　無線LANのセキュリティー 17ch目 ■■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1289151700/

■■　無線LANのセキュリティー 16ch目 ■■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1277560774/
（当スレ"その3"とご一緒にお読みください）

【WEP/WPAクラック】無線LANのｾｷｭﾘﾃｨ15ch【し放題】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261232197/
（当スレ"その2"とご一緒にお読みください）


北陸無線データ通信協議会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1162865374/

RISING SUN MODELING 発売中とこれからの発売予定 （2013 現在）

RS-01　 1/700 日本海軍　戦艦　　　　朝日1905　　　　　 　 開発中
RS-01M 　 1/700 日本海軍　工作艦　　　朝日1942/特務艦　朝日1930 　 開発予定
RS-02　　 1/700 日本海軍　戦艦　　　　敷島1905　　　　　　　　　　　 開発予定
RS-03 　 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　笠置1905 　　　　 発売中　　　　 価格税込\5,040
RS-03F　　1/700 日本海軍　防護巡洋艦　笠置1905 フルハル　 開発中
RS-04　 　1/700 日本海軍　防護巡洋艦　対馬1904 　　　　　　開発中　　　 価格税込\6.300（予価）
RS-05　 　1/700 日本海軍　防護巡洋艦　音羽1905 　　　　　　　　　　　　　 開発予定
RS-06　 　1/700 日本海軍　戦艦　　　　香取1905？　 　　　　　　　　　　　 開発予定
RS-07 　　1/350 　　56ft型艦載水雷艇　　　　　　 発売？　　　　 価格税込\1,050(生産中止）
RS-07A　　1/350 　　56ft型艦載水雷艇　　　　　　 発売中　　　　 価格税込\1,365
　　　　　 (1本煙突タイプ・旅順封鎖作戦時）
RS-08　　 1/350 戦艦富士・八島艦載水雷艇　　　　 発売中　　　　 価格税込\1,365
　　　　　 (2本煙突タイプ・旅順封鎖作戦時）
RS-09 1/350 第31号型水雷艇　（31号〜38号、44号〜49号、61号・62号） 開発予定
RS-10 1/700 第31号型水雷艇　（3隻1セット　１艇隊分） 開発予定
RS-11 1/350 第67号型水雷艇　 (67号〜75号までの９隻) 開発予定
RS-12 1/700 第67号型水雷艇　 (3隻１セット　１艇隊分) 開発予定

RS-13 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　千歳1904 開発中 価格税込\6.300（予価）
RS-14 1/700 日本海軍 防護巡洋艦　新高1905 開発予定
RS-15 1/700 日本海軍 装甲巡洋艦　吾妻 開発予定
RS-16 1/700 日本海軍 水雷艇　第39号型　 開発中
RS-17 1/700 日本海軍 -----

　　　　　　他、隼型・東雲型駆逐艦・雷型駆逐艦・春雨型駆逐艦
八雲・吉野・高砂・龍田・千早・日進・春日・出雲・浅間・富士・八島ら開発予定

シールズ三笠向け改造パーツ
RSP-08 1/700 戦艦三笠　船底キット　　　　　　　　　発売中　　　　　　　　価格税込￥2,100

RS-X1 -----　1/700武装セット？
RS-X2 ----- 1/700艦載艇セット？


外国製カードモデル向けパーツ

RSW-01 1/200 日本海軍　艦上爆撃機　彗星 12型　3機セットデカール付 開発中
RSW-01B 1/200 日本海軍　艦上爆撃機　彗星 22型　2機セットデカール付 開発中
RSW-02 1/200 ------
RSW-03 1/200 ------

2式艦偵、11型、12戊、33型、43型も開発予定

ハセガワ製　1/350　戦艦三笠向け改造パーツ

RSP-01　 1/350 戦艦三笠　アンテナセット　　 　 　発売中　 通販限定品　　 価格税込\2,100　
RSP-02 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット　　 (発売中止）　 　 　　 価格税込\4,935　
RSP-02A　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット　　 (発売中止）　 　 　　　 価格税込\4,935　
RSP-02A2　1/350 戦艦三笠　艦中央部改造基本キット 発売？　　　　　 　 　　（発売？）
RSP-03　　1/350 戦艦三笠用艦載水雷艇セット　　　 発売中　　　　　　　　 価格税込\1,890(生産中止)
RSP-03A 1/350 戦艦三笠用艦載水雷艇セット　　　 発売中　　　　　　　　 価格税込\2,310　　
RSP-04　　1/350 47mm山内式重速射砲セット 発売中 　 　　　 価格税込\1,050　
RSP-05　　1/350 戦艦三笠用47mm山内式軽・重速射砲セット 発売中 価格税込\1,260　　　
（日本海海戦時）
RSP-06　 1/350 47mm山内式軽速射砲セット (仮） 　　　　　　　　　　　　 開発中
RSP-07 1/350 戦艦三笠明治後期改造セット（仮） 　　　　　　　　　　 開発中


RSM-01 　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット（�T） 発売中　　　　 価格税込\7,350
RSM-02 　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット（�U)(仮）　　　　　　　　　 開発中
RSM-03 　 1/350 戦艦三笠　艦前・後甲板改造キット　 発売中　　 価格税込\7,350
(前・後甲板改造キット)
RSM-04 　 1/350 戦艦三笠 艦橋・煙突改造キット (仮） 　　　　　　　　　　　開発中　
RSM-05 　 1/350 戦艦三笠 艦底キット(仮） 　　　　　　　　　　　　　　　 　開発中

　　　　　　他、RSM-01スピンオフ企画 通風筒１４本と換気塔 廉価セット開発予定

スポット生産品フルキット
RSM-1000　1/350 戦艦三笠　1905　
船体レジン製・エッチングパーツ付属　 　　　 開発中 ￥60,000（予価）

RSM-08　 1/700 戦艦三笠　1905
船体レジン製・エッチングパーツ付属　　　　　　　　 開発中 ￥9,450 （予価）

RSM-08F　1/700 戦艦三笠　1905　フルハル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開発中
RSM-09 1/700 戦艦三笠 1902 開発中
RSM-10 1/700 戦艦三笠　1908 フルハル 開発中


特注完成品 （ハセガワ製1/350ベース）
HRS-00S 　1/350 戦艦三笠　 完成品　日本海海戦時　　発売中　　　　　　　修正込み費用 言値
　　　　　（金沢金箔台座付き　専用ケース入り） 　　 （底値￥350,000より）
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 木製船体　博物館モデル 　　　 ￥3,000,000より
　　　　　　　　 　木製船体 個人所有向けモデル ￥1,500,000より
　　　　　　　　　　レジン船体モデル 　　　　　　 ￥1,000,000より

1/700 戦艦三笠 レジン船体フルハルモデル　 開発中 ￥200,000（予価）

コニﾀｿの珍「考証」の歴史

コニﾀｿの「実績」とやらは以下の通り。
「真実の三笠」等と大言壮語しながら現実にはその「考証」とやらは

・三笠艦首には錨鎖導板が無いと強弁
　→ソース付きで否定材料を提示されるとミスを自ら認めずにコッソリと訂正するが、魚拓取られていて証拠確保済み
　　（この過程で復元工事担当者、船の科学館、三笠保存会を中傷するが、自身の過ちは謝罪せず）

・日本海海戦時には通風筒は後ろ向き固定と強弁
　→戦闘詳報などの解析を基にコニﾀｿの「考証」の誤りを「何処から誤ったか」スレ住人複数に明示されたが、コニﾀｿ
　　「学ぶ」ことから逃げ回る。

・AshHoistが何であるのか理解出来ないのに「給炭口」だと断定
　→泉氏著作の「日本の戦艦」にも明示されている内容だったにも関わらずに、過去泉氏の著作内容を誹謗中傷した
　　為に引っ込みがつかなかったのか謝罪もせずに逃げ回り、最後に「自分は機関に疎いから仕方ない」と開き直る
　　（上記の通風筒の件にも関連するが、「機関に疎い」癖に何故根拠無く出鱈目を断定し、他者を誹謗するのだろう）

自分の「考証」が碌でもない事を指摘されるとスクリプト多投によるスレ埋め荒らし。
「企業」を自称しながら公開掲示板を自分の掲示板の様に振る舞う。

先ず自分のしでかした事に正面から向き合うのが大人の対応だよ。
それ以外にも図面をキチンと読めない所為で頓珍漢な事を書いた事に至っては枚挙に暇がない。
ハッチングについても何か言ってたっけ。

神様を持ち出して自己正当化を図るのに至っては噴飯もの。コニﾀｿは神以前に
紙上に書かれているものを正確に読み取る事すら出来ないではないか。

コニﾀｿの珍「考証」の歴史2

・「三笠艦首には錨鎖導板が無いと強弁 」した原因を、大和ミュージアムがwebで提供している
　写真が不鮮明だったからと責任転嫁。
　→コニタンはネットの画像の解像度や信頼性を判断する能力が無い事を露呈した。

・敷島後甲板での記念写真を初瀬の前部甲板での写真と勘違いし、不要な改造部品を模型に追加。
　→ ソース付きで間違いを指摘されたら、無関係なそのソースのサイトの管理人を脅迫、迷惑行為を働く。
　　その管理人に警察に通報され、首根っこを押さえられた。コニタンは今だその件について謝罪も反省も無し。

・戦闘に備えて前マストのステイを移動させた状態を「ステイが増設されている」と勘違い。
　前甲板にステイ固定用の架空の箱を設置してヘンテコな張り線を追加。
　→現行のコニシ考証からコッソリ削除。

・「新資料」の手書きの図を鵜呑みにして実艦の写真と比較せずに通風筒を折り曲げた改造パーツを販売。
　→間違いを指摘されると、不鮮明な三笠の写真を根拠に「屈曲している」と強弁。
　　しかし結局、コニタンの勘違いであったと確定。慌てて自社の改造パーツを改版するが、
　　実はその改版の形状も・・・

・日本海海戦時は三笠には繋船桁が付いていなかったと強弁。
　→実際には付いていたことがソース付きで指摘されると、スレで喚き散らす。
　　コニタンは戦闘詳報を読んでいないことを露呈した。

・一部の副砲の屋根が鉄甲板であったと強弁。
　→木甲板であった証拠が次々と提示されているにもかかわらず、
　　オクで「新資料により鉄甲板が確定」と公言。
　　しかし、すぐに反証を突きつけられて、慌てて「説を保留」。結局、鉄甲板説を撤回。
　　コニタンは不鮮明な写真を元に「鉄だと思い込んでいた」ことを白状した。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1375124936/4,11

テンプレ2枚がURLで弾かれるのか書き込めん。

前スレより

> 22:23 - 2014年1月30日
> http://twitter.com/Kankore_IJN/status/428881251148124160
> 艦これブームはもう終わっていますよ。

艦これは終わったが、コニタンは始まってすらいやしないよｗ

>>10　ヤフオクか日本語ドメインが連投規制(さくら)にひっかかってるんじゃないかな
---
その他
コニタンのヤフオクアクティビティ
ttp://ime.nu/rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=konikony

Amazonカスタマーレビュー　　
ハセ三笠、軍コレ三笠他に対する辛辣なレビュー
ttp://www.amazon.co.jp/review/R2BPOCVQW8EKFD/ref=cm_cr_rdp_perm

コニタンの三笠プレゼン。ハセガワ社製品に自社ブランドを付けて販売
ttp://megalodon.jp/2010-0131-2214-11/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/hrs00s.htm

堂々のパクリ宣言！？ RS-01　1/700 戦艦　朝日　シールズ三笠を芯に徹底改造
ttp://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/rs.html
（現在は削除されています）

コニタンの模型の腕が判る写真集
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/

コニタンの協力者（海○堂主催のコンテストで受賞歴）の腕が判る写真集　
ttp://www.tamelog.net/wp-content/uploads/2010/12/P1050059.jpg
ttp://www.tamelog.net/wp-content/uploads/2010/12/P1050061.jpg

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1375124936/11　テンプレ
---
コニタンの左翼的(？)弱腰主張：北陸戦艦三笠と日露戦争を考える会
戦艦クニャージ・スワロフの艦首旗をロシア海軍に返還を」平成21.9.15
ttp://megalodon.jp/2009-1209-1902-49/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/rtf.pdf
（2011年3月2日 著作権を理由に削除されました）

内容はこんな感じ↓

378 ：日曜8時の名無しさん ：2011/12/27(火) NY:AN:NY.AN ID:LCD7gBk7
知覧特攻平和会館
http://www.city.minamikyushu.lg.jp/cgi-bin/hpViewContent.cgi?pID=20070920202521&pLang=ja

ロシア第二太平洋艦隊　旗艦クニィージャ・スワロフ　艦首旗が展示されています。
駆逐艦漣が駆逐艦ベドゥイを拿捕した際に下士官がパクり自宅に保管してあったもの。
戦艦に飛び乗って奪ってきたと本人は吹聴していたとか。
推測ですがロジェストウェンスキー司令を運ぶ担架に使われたのでは。血痕が多数付着しており興味がある所です。

所有者没後ロシア（ソ連）が返還要求あれば返還を条件に平和会館に寄贈され現在に至っています。

坂の上の雲放映に併せて注目されますよね。ロシアのマスコミが嗅ぎつけて大宣伝でもすれ
ば確実に外交問題化しそうな遺物です。職員から「北方領土と交換すればよい」と発言も聞いておりさて日露両政府はどう対応するのでしょうか。
平和友好促進なら無条件返還しかありませんよね。

（有）コニシおよび、同・個人の界隈迷惑行為まとめ※模型系直ではない
一部対象者をずらしたり、ボカしたりしている場合があるが
いわゆる被害者の二次被害を考えての事でもあるのでお察し

■進撃の巨人(アニメ)
・登場キャラクター・ミカサ＝三笠だと思い込み
　声優さんにいろいろと厄介を起こそうと企てる
　([なぜか]ヒロインとコラボ/声優さんに「まともな」三笠を見せたい)など
■艦隊これくしょん/艦これ
・twitterアカウント　http://twitter.com/Kankore_IJN　を取得
　「#艦これ #艦これ速報 #艦これ航海日誌 #mikasa #冬コミ」
　といった艦これとは無関係なハッシュタグを用い
　自社/者製品を宣伝するというスパム行為をしていた
・その後、同アカウントを>>11の発言を持って艦これを貶めて(実質的に)放棄する
・角川/運営に「（有）コニシの考えた三笠艦娘」として勝手提案を行う
・角川/運営/DMMとは無関係な「公式プロモーション用艦娘」を募集する
　※応募者数は0だと思われる
・ファンアートとして三笠艦娘を描いてみた方に対し
　twitterで唐突に、的外れで、不躾な自称ダメ出しを行う

事実と異なる記述が多く信用はしていけませんし、このスレを立てた人物も含めて民事（できれば刑事）で告発を予定しています。
既に何人もの容疑者は特定されております。危険人物の探索・調査は日々行っておりブラックリストも出来ております。
法律の改正や刑事事件に発展する事になりましたら即座にこのBLに上がる人物はお覚悟下さい。

何度警告しても止まないし業務妨害（業務停止に追い込むこと）を目的としているのは明らかです。
断固として抗議を行い、悪意を持った書き込みについては必ず鉄槌を落とすと誓っております。

以上

(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>15
ずっとずっと前から訴状待ってますよ、いつになるんですか？早くして下さいね。

前スレがDAT落ちしてから朝な夕なに２ｃｈのチェックお疲れ様でした。
本業が忙しいのに２ｃｈを点検する余裕はあるんですね。

>>15
> 事実と異なる記述が多く信用はしていけませんし、

具体的にどこが事実と異なるのか反証できる？できないよねｗ


> このスレを立てた人物も含めて民事（できれば刑事）で告発を予定しています。

商品リリースと同じで「予定」しているだけじゃないの？どうせ延期だよねw


> 既に何人もの容疑者は特定されております。

じゃあ具体的に誰が何をしたか、証拠付きで列挙できる？できないよねｗ

事実(笑)
面識も無いやつにこんな事いきなり言うのはどうかって話なんだけどなｗ

＞ご苦労様です。ただ、こちらとして求める三笠像とはイメージが違いますね。
＞また船体・兵装や艤装品についても大幅な修正が必要になります。
＞採点は55点。合格点は出せません。

＞要指導レベルです。残念ながらお騒がせレベルの赤点です。３０点とします。それではさよなら。

残念ながらお騒がせレベルの赤点です。あなたは脳が0点とします。

>>1
スレ立て乙　早速ご本人も反応したしｗ

商品開発よりも他社への嫌がらせや2ｃｈでネット工作だものなあ…。
商品を売るよりも、こっちが本業なのかなあ

http://twitter.com/Kankore_IJN

例のtweetを削除

キャッシュって怖いネー
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BcZ2MrzgDm0J:https://twitter.com/Kankore_IJN

>>23
例のだけじゃなくて26TWEETSが9TWEETSに激減してる
一部のkonikonyでペパクラ出品していたヤフオクを含むツイートを消したんだね

3Dプリンタでキット作るって話はどうなったんだ？
どうせ上手くいってないんだろ？ｗ

>>15
> 事実と異なる記述が多く
tweetを消して無かったことにするっていう姑息な証拠隠滅は裁判では通用しないよｗ
ギテキガーって喚いているわりにはキャッシュでバレることも知らないとは恥ずかしいね。
素人レベルの赤点です。ネットのことを勉強して出直してきてください。

>>26
中学校の「科学」の知識も怪しいコニﾀｿには、
勉強し直しても殆ど効果は期待出来ないと思うんだｗ

何か「座礁すると幅が広がる」らしいからｗｗ

>>27
煙突も沈下するんだそうなw

今度出るAnsweの赤城、多摩を艦これに絡めて売りたいから
邪魔なtweet消したのかな？

>>15
そんな事より、角川と民事でやり会う準備はok？

昨日定期健診を受けた帰りに、秋葉家寒に寄ってきた。

コニﾀｿのキットは9450の値札を取消にされて、「税込7614」に
なっていたｗ

ま、これがコニﾀｿのキットに対する「世間の評価」ってもんだなｗ
売れてない事も含めてｗ

記念価格2728とか1905にしてうっちゃえYO

チキンだから出来ないと思うけれど、
あの高額なハセ改造三笠も5円くらいからオクスタートしたら市場での実力がどの程度か判るんじゃないかと…。
やっぱり市場調査等はやっていないから、売れないのを他人(2ｃｈ)のせいにするんだろうな。

>>31-33
今ヤフオク見たけど
もう自垢でRS系自社製品並べてないのね（）

好評ならどんどん作ってどんどん売ればいいのに（）
好評ならどんどん卸して広めればいいのに（）

あ、前スレでホビーランドの在庫うんぬん書いてたけど
あの店のショッピングカートが在庫管理対応してるから
カートに買えない数突っ込むとエラー返してくれるんだわｗ

他の製品が余裕持って在庫(大体2〜9ぐらい？)してるのに
某社モデルだけは、何日やっても在庫1から張り付いて動かない
つまり売り切れもしない、在庫が増えもしない
これが示すことは・・・ｗ

>>34
前にイベントに出店してカール事件等で逆切れしたりして、
お客さんの悪口をブログで書きまくっているから、
(有)から直接はもう買えない・買い難いんじゃないかな。

外国の本は内容や品質については外国の出版社だし…。
付け焼刃でキットを造るよりも、転売に特化した方が…と思うのだけど、
ブログをみると危なっかしいなあ。

感情に任せてブログで誰かを非難したりしているけれど、
ああいうのをお客さんが観て購入の判断材料にしている事を自覚していないよね。

>>34
>今ヤフオク見たけど
>もう自垢でRS系自社製品並べてないのね（）

彗星、特二内火艇、カードモデルと一緒に売ってるよ。

>>36
>>12のkonikony垢のどれよ？
カードモデルとかの輸入転売しかないでしょ？

自分もヤフオクの眺めてみたけれど、
konikonyの名前で売っているのはカードモデルや本、他所様のエッチング類で、
直販はないみたいだな。(見落としが有るかもしれん)

RSP-09明治艦船艦載艇セット?

いろいろ予定いついて　(笑)。
相変わらずですな。

>>38
その出品者の出品物のなかで検索をかけても"RS"の文字が見つからないから
今は自社製品を出していないみたいだね。

しかし、業者なのに「税０円」ってどういうことだろ？
個人取引ということにして消費税納めないってこと？

忙しすぎる本業がtwitterに駄文を書き並べるだけの業者ゴッコなんだからｗ

>>40
なんでコニシに払う必要があるのか聞きたいわ
納税義務超えるほどの売ってるようにはみえんから、全部あいつの懐に入るんだぞ

1/200 ペーパークラフト
ttp://uproda.2ch-library.com/803611d2l/lib803611.jpg

>>42
本当に 懐に入る のなら、しめしめと消費税を客に請求すると思うよ。
模型事業部があるほどの会社なのにオクでは自社名を出さず、自社の
製品を敢えて扱わずに個人取引を装っているのは、税務署に知られたく
ないことがあるんじゃないかな？

>>44
税務署に知られたくないとすると
ペーパークラフトの転売だけで一千万以上売り上げる大事業者だぞ

理由は簡単でヤフオクで消費税取るにはストア登録必要で
ストア登録には納税義務のある年に一千万以上の売り上げ申告がいるってだけ

いまごろ對馬とか

ブームが終わったはずの艦これに便乗とかｗ

大量購入してるのにそういう情報は回してもらってないのね。

>>47
変わり身の早さに呆れる。

twitterのトップ画面が自作イラストに置き換わっているが・・・。

真ん中のあれは1/700の完成見本図だったかな？
端っこの奴はマストトップを書き直してある

>>50-51
ヘッダー画像ね
.jpg拡張子付いてないけど原寸のアドレスはこれ

コニーちゃんに見えるようなアクセス解析は付いてないけど
自己責任で閲覧してね

http://pbs.twimg.com/profile_banners/130392089/1405318751/
多分1131x377サイズ

舞鶴に薄い本買いに行ったのね。

コバンザメというより寄生虫だな。

実力が無いから便乗しかできないｗ

便乗してもまた結果を残せないに一票www

何がやりたいのか判らんよね。
他所様の製品を不正確だからダメと言いながら、
正確さが売りなのかと思えば、その売りの部分を見せずに商品を売ろうとしているし、
1/2000の模型を造るとか、技術的にまだ完成していない3Dプリントで直ぐに商品が出来るように思い込んでいるし…。

変な解釈のよく判らん(有)開発のキットを売るよりも、
他国の個人輸入の商品の転売だけやれば良いものを…と。

>>55
1/2000というと、エフトイズが出してる艦これモデルと同じスケールだね。
一個買ってみたけど、塗装済み、簡単な組み立て、艦娘のパネル付きで500円。
モールドも細かいしなかなかいいね、500円なら。

>>55
1/2000の3Dプリンタで作った艦船キットっていうならDAMEYAの方が実績面で遥かに先行してるね。
案外そっちを見て「これは楽に儲けられる！」とか勘違いしちゃったのかな？w

艦これに擦り寄る奴、艦これに便乗する奴。
オワコン同士仲良しですなｗｗｗｗｗｗ

ダメヤはガルパンにまで便乗している分、なお質が悪い。

キモッ

コニシもだけどダメヤも寄生虫であることには変わりないだろ。

キモッ

またこいつか

コニシの代理店はヤフオク撤退かな？

7月いっぱいまで病気療養。ヤフオクお休み中
実店舗の方も規模を縮小してるとかなんとか・・。

>>65
TNKS

艦これのtnksに見えたｗ

>>52
小サイズならともかく、拡大するとあちこち破綻しているな。
まぁ、分かっていた事とは言え、絵心もないね。

絵心というか製図をちゃんと習っていない感じだなあ…。

test

ごめん、掲示板のサーバーが２つ並立してるみたいなので、test カキコした。

http://awabi.2ch.net　と h t t p : / / a w a b i . 2 c h .s c

さて、どっちにカキコすればいいのやら。

連投スマソ
net 側掲示板にカキコすると、sc側にコピーされていくけど、
sc 側にカキコすると net 側にはコピーされない。
さらにnet 側で sc 側掲示板のリンクを貼ろうとするとカキコが遮断されるみたい。
やっかいやね。とりあえず両方見る。

目の前の箱で検索する事もできないコニシ以上のバカは死んでもいいよ
永遠に壁打ちしてろ

キモッ

>>69
つか、コニﾀｿが専門を自称しているもので、キチンと基礎から
勉強しているものは何もないしｗ

>>75
そうそう。無線も艦船もマチガイだらけｗ

資料集はどうなった？

＞2010/01/10　
＞1/350戦艦三笠の模型の価格は毎日新聞1/10掲載の通り120万円（税別）と発表します。
＞資料集（報道では論文）は版権者の2次利用許諾が完了次第公開します。

そんなものは無かったことになったんじゃないかな。
その頃のラインナップで、現実に発売されているはずのものは…。

今でも他社を嘘や出鱈目と中傷しているが、
こういう納期が守れない嘘や出鱈目だけの会社だからなあ…。

>今でも他社を嘘や出鱈目と中傷しているが、
>こういう納期が守れない嘘や出鱈目だけの会社だからなあ…。

結局、まだ論文書いてないことを、堂々とブログで書いているのを見ると、
永久に世に出ることないのだろうね・・・。
そんな状態なのに、
>艦載艇だけで1冊の本ができてしまいます。
なんて事を書いている始末だから、嘘、出鱈目と断じざるを得ないよね。
そんなマイナーな事、誰も気にしないし、気になりゃ自分で調べるわ。

ところで、こんなアレなブログで毎度拍手している奴って、どんな奴だろ？

>>79
多分「通りすがり」の「気の利く友人」だろ＜拍手ｗ

艦載艇で一冊の本。も結構だが、機関の知識も艦形・艦体の知識も碌にない
コニﾀｿには何べん転生しても無理だなｗ

WFでも転売物しか売れなかったのかな。

遠方からの一眼レフカメラしか見ていないのに、同じカメラと断定できる
なんて、すごい視力だよね（棒
それで、そのカメラはキャノンだったのかな？それともニコン？、ソニーかな？で、どんな機種だった
のかな〜？
　同じカメラだと断言したんだから、当然チェック済みだよねｗｗｗ。
で、どうして同一人物だと（仮定）して「しつこい」だけで「組織的」かつ
「三笠保存会の職員」と断定できるのかな？
残念だけどコニシは数々の痛すぎる発言や珍考証、各種企業や団体への粘着の
せいで（悪い意味で）有名になっているから、怖いものみたさで遠方からヲチ
される位のことは十分ありえるんだけど。
　で、また根拠の無い誹謗・中傷発言ですか？
　いい加減コニシの方が天罰落とされると思うよ。

あと、日本語の読解力大丈夫？
>>79では、コニシが出す出すと言って、結局まだ三笠の資料集を何も手を
つけていないこと、を自分でさらっと白状してるのに、そんな状態で艦載艇の本
を書けるなんて言っているのは、過去の経過からして大ボラにしか聞こえないよ、
と言っただけだよ。（お返しとか言って、見当外れの所に返してどうするのよ。）
　まぁ艦載艇のことを調べていないのは事実だが、今のところ調べる必要も
ないし、コニシの過去のチョンボを見れば、必要なら自分で調べるから。
　ご自慢の資料とやらは、残念ながら参考資料には加えられないね。（そもそも、
WW2に比べてマイナーな明治期艦船のしかも艦載艇だけの本なんて、印刷代だけ
で絶対アシが出るから、貧乏に拍車がかかるだけだよ。）

それにしても「盗撮」に対する理解といい、「お馬鹿と烙印おせる人物」って
果たして誰なのでしょうね？（棒
　

なんでこの人三笠保存会を敵対視してるん？

驚くほど「艦これ」連呼してたね
でっかい声で
オワコンだったんじゃないの？

>>84
コニﾀｿは始まってすらいないから擦り寄ってるんだよｗ

今回はめずらしく
「イベント後の来場感謝メッセージ」言えたんだなｗ

社会人として(と言うかイベント参加者としても)やって当たり前の事だからなｗｗ

そんなに写真に撮られると拙いのなら、警備の人間くらい頼めよな…。
写真に撮られて困る程度の考証ごっこ・会社ごっこなのか。
何でも他人のせい、お客さんの対応に追われていたなんて、
買ってくれたお客さんを悪者扱いするのは、企業の言い訳として最低かな…。

まず犯人(なの？ｗ)わかってるなら
さっさと裁判なりなんなりすりゃいいんだよ

他の話でもそうだけど
肝心の話になるとうす黙るって
結局特定さえ出来てない証明を自分でしてるようなもんだ

今時シャッター音のする一眼なぞ盗撮に使うアフォがいるわけないでしょ。
KONYの感覚は昭和で止まっちゃってるんだね。

携帯でもビデオでも動画で撮影したものをワンカットづつ静止画に展開出来る時代に
わざわざシャッター音させて盗撮するのがいるって考えるほうが被害妄想だぜよ。

そのわりに1800年代の工業製品が今と同じマスプロダクション製品だと信じてるみたいだけど、
当時の生産技術では造船所が違えば艦載艇のディティールなぞ違うのが常識。
出図された図面どおりに作った姉妹艦なのに配管の貫通位置が異なり、
甲板にあるはずのバルブが室内にあって操作出来なかったなんてことが日常の時代なの。

偉そうに生産計画の変更を述べてるけど、大体そんなものに正確さを求めるモデラーなど
何人いるんだろうね？大スケールのカッターやランチだって出来合のパーツを使ってるの知らないのかな？

http://item.rakuten.co.jp/surugaya-a-too/16213546-1/

【送料無料】【smtb-u】【中古】プラモデル
1/700 日本海軍防護巡洋艦 笠置 1905 レジンキャストキット [RS-03]
価格 6,310円 (税込) 送料込

おいおい、三笠保存会を「盗撮保存会」とか言い出したよ。
三笠保存会に対する明確な信用毀損行為なんだけど、行為の重大性分かって
いるのかねぇ？
あまりにも基地なんで放置プレイされているから、留置所の住民にならずに
済んでいるだけの話で、いかな事情があっても法人をこんな呼び方するのは
個人のブログだから、では済まないのだが。（しかも原因はコニシの独善だし、
「キチガイ」呼ばわりされたも因果応報で、コニシの行為は単なる逆恨みで
しかない）

おまけに、挙げている根拠は相変わらず、噴飯もの。
同じ型の一眼レフカメラて言っても、そもそも一眼レフカメラなんて、どこの
メーカー、機種もぱっと見で似たり寄ったりなんですが、同じ型と言う以上は
メーカー名、機種名位は言えるんでしょうね？

あまりにもアホ臭いから、ここら辺にしておくけど、つくづくこの手の罪が
親告罪なのはどうにかならんものかねぇ。
非親告罪なら速攻で駆除できるんだが。

>艦これで踊ったのも
おいおい、どの口でそれを言うのかw

今までの珍考証と同じで明確・明白な根拠がないんでしょ…。
撮影がどうのこうの言いだしたら、本当に同じカメラかどうか、人物かどうか、
特定する証拠なんか(有)の脳内の妄想だけなんだろうし…。
個人のブログならともかく会社のブログで言っちゃうのは、拙いというのは考えないんだろうな。

何年か前にも保存会の悪事を晒す三笠本を出すと息巻いていたけど
その根拠を示せないうえに出したら自分が訴えられる事にビビっているから
いつまでたっても三笠本なんて出せないんだなｗ

そのかわりコニーの悪名は諸業界で広がっているんだよね。
「キチガイ」呼ばわりされましたって自己紹介するまでもなくｗ

あと毎度のことだけど、WFとかで新商品サンプルをお褒め頂いたっていう記事はあっても
それがちゃんと売れたっていう続報が全くないのはなぜなのかな？
冷やかされただけじゃないのwww

そもそもコニシを撮っていたのかさえｗ

未体験ゾーンとか

売れたことが無いから、ちょっと売れるだけでも未体験ゾーンｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/181994528
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r116532065
これは良い物なの？

下のハガキは三笠の写真だという証拠は無いから価値無し。

朝日と千歳は買えたようだね。

>>99
TNKS

【ID】licia__yurii
【罪状】蹴ったらファンメhttp://www.rupan.net/uploader/download/1407049509.jpg
【説明】
青だったが緑になった上にラグがあったから蹴ったらファンメ
ちなみに俺のIDはフルーツだが何をどうみたら戦艦のIDに見えたのか
そもそも蹴られただけでファンメとか確信犯じゃねーか

RSM-08初期販売品???

本人は判っていない・理解できないと思うが、
初期販売品が嘘偽りだという事になるのになあ。
最初のリサーチが不完全なまま商品を出していることになるのになあ。

>>103
で、書いてある通りに読み解くと
「営業妨害だ、ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！」ｗ

それを読み解いて、ああ、顧客に対しての誠実さが欠片もない、と読み解くと
「訴える、ﾌｧﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！」ｗｗ

全部コニﾀｿが堂々と自分で書いたり言ったりしてる事なのにねｗ

まぁ、無線ＬＡＮ関係なんか、やるだけムダなので、模型に全力投球すれば
まだ、幾ばくかはマシになるかも知れんがね。
（無線ＬＡＮの人が紹介しているけれど、総務省の「電波政策ビジョン懇談会
　中間取りまとめ案」に対する意見募集で、コニシの意見は完璧にスルーされ
　ている模様）

　と言っても、模型業界でもほぼ黙殺されているようなものだが・・・。

今度は学研とか

>>106
学研のキャプションが間違っていたから、三笠保存会に責任とか、全く意味不明
なのだが・・・。
>三笠保存会の「極めていいかげんな展示」のあり方
海図室の窓とか錨鎖導板とか「極めていいかげんな考証」のあり方を、まず見直せよ。

>過去騒ぎ
騒いだのはコニシだけ。
それにストーカーまがいをしているのはどちらかと？
社会人として問題のあるのはどちらかと？
退治？、やるのは勝手だが、自分が駆除されると思うのだがね。

>愛媛問題が浮上
コニシの脳内だけです。そんな問題があるのは。

もうみんな忘れかけている過去の痛い話を自分から出さなくてもいいのにねｗ

もともとあの写真を三笠だと勘違いした「極めていいかげん」なのはコニシだったよな。

それに手柄を横取りしているようだが、あれを敷島だと特定したのはこのスレの住人だよ。

確か(有)は三笠と勘違いして余計な吸気口をくっ付けた模型を、
写真で事実が判明した後もオクで高額で売り抜けようとしたし、
写真の勘違いを指摘されたら、初瀬説や英戦艦説を出していた。

>>109
結局、史学の基本の「資料批判」をないがしろにして、自身がやらかした大ポカ
の責任を他者に転嫁してるだけなんだよな。
悪いのは他人の付けたキャプションを鵜呑みにした自分だろうに。

そもそも真っ当な研究者ならキャプションなんか鵜呑みにしないが、仮に
キャプションの間違いから自分が間違ったとしても、粛々と説明して訂正すれば
いいだけのこと。
そこを他人の批判と言い訳しかしないものだから、自身の人間性の程度も考証
レベルの底の浅さも全て露呈するという二重の愚行をしてしまうのだが、同じ失敗を
性懲りも無く繰り返している。
一体、何度失敗すれば学習できるのやら。

こんなのに絡まれることになった埼玉の人は本当に気の毒ですわ。

>>110
そりゃコニﾀｿには「史料批判」と「人格攻撃」の区別が出来てないんだからｗ

コニﾀｿにはそもそも「物事を筋道を立てて論じる」事が出来ないからな。
そしてコニﾀｿの人生は、本格的に「学ぶ」事をしない生活だったんだろう。

で、自分は権威になりたいが、権威になるだけの努力も学習もしないんで
いたずらに権威を持つ人を攻撃する。

しかし、コニﾀｿの「知性」と「教養」では他人を攻撃できるようなレベルまで
行けてないんだなｗ

不正な活動とか

フォーサイトの日露戦争参戦艦83隻たのしみやのう

>>113
それにはまったくもって同意。
先代日進が出るとか胸熱だ。予定はあまりあてにはしないがｗ

最近一昔前の検便荒らしはコニシだったんじゃないかと思えてきた

>>113
こういうこと他社がやると、また活動を活発化させるんだろうな・・・。

ところで、ネットショップへの進出だの、「響」の３Ｄ本作るだの、
今まで言ってきた事が満足に出来てもいないのに、よくこんな事を
言えるわｗｗｗ
今までの経過を見れば、それが到底無理な事は火を見るより明らかなのに。

何だかんだブログで言い訳をしているが、誰からも見向きもされない定期
調査だのすっぱりやめて、模型に注力すればいいだけなのがまだ分からない
らしい。
いつになったら、自分を客観視できるのやら・・・。

k_kore @Kankore_IJN

阿賀野型に大淀か。 駆逐艦編でもあやしいところ多々あります。
総ざらいの総ざらいという同人誌出そうかな。

まっ、言うのは勝手だし、言うだけなら誰でもできる。タダだしねw

しかし何をどう言ってもコニﾀｿ自身の怪しさとコニﾀｿ自身の言説の怪しさには
全てが道をあけるのだったｗ

>>118
まあ、確かに言うだけ喚くだけならただではあるｗ

>>118
でも、言うだけでも迷惑な奴は存在する。
と言うか存在自体迷惑・・・（ry

消していたブログ再公開したようだが「メールガー、メールガー」と喚いて
埼玉の人にメール公開されたらファビョったのも忘れたらしい。

あと、どう考えてもコニシの方こそ草加署の担当者にだまされている（体よく
あしらわれている）でしょ。
警察の相談業務に携わる人は、コニシと同類と話すのは日常茶飯事なので、
どっちが信用できるかなんてすぐに分かると思うよ。

>>120
まあ、どうしても警察に届けを出したいなら弁護士同伴で被害届を
出せばいいんだよなｗ

尤も、コニﾀｿの話を聞いて受任する弁護士が居ないのは今までの
実績で明らかだけどねｗ
弁護士だって仕事でやっているんだから、自身の実績や名声に
悪影響を及ぼすような案件なんか受任出来る訳が無い、と言う当たり前の
事がコニﾀｿには理解出来ない。

他人の知識を集る癖に他人の知識・知見に敬意を払えないコニﾀｿには
出来る訳がないけどね。

ネット上の記事にアクセスするだけでストーカー扱いするなら
コニーも含めてネットユーザー全員が犯罪者になるよなｗ

自分手持ちのアクセスログだけで証拠になるとでも？
無線ＬＡＮでも素人扱いされるのがよく分かる無知っぷりだねw

考証でも法的な争いでも証拠を全く出せないコニーの
話を真に受ける人なんて誰もいないと思うよ。

アクセスが多い人に購入を考えているお客さんが居るかも知れないというのは、想像できていないよね。
それを一括りにストーカー扱いするのは、自ら商売をやり難くしている事が判らないのだろうか。
ストーカーと思うのは勝手だけど、商売としてはそんな事は書いちゃいけないだろう。

もっとマシなアイコンにすればいいのに

http://twitter.com/Kankore_IJN　
@kankore_news 特型３型　各スケールモデルを開発中。
こちらのブログへどうぞ。（艦これファンに実艦の存在をあらゆる意味の警告を込めて。）

勝手な捏造とか

よく、こんなバカげた事ばかりブログに書けるよなぁ、変な意味で
感心するわ。

「艦これ」が無ければ、戦艦大和しか知らないような層がモチーフ
の艦船を知ってくれるだけでも恩の字だし、その内一部でも艦船模型に
流れれば、なおよろしい。
　それで十分だが、それをしたり顔して、元ネタのことを力説するから
興味を持って近寄ってきた層からも逃げられる事全く分からないんだな。
　
　４０代半ばの油ギッシュな中年が「商業主義ガー」「艦船・戦争や将兵
への理解ガー」なんて近寄ってきたら、理解ある層でもドン引きするぞ。
　大体、コミケみたいなある種の熱狂的な空間で、実艦との距離がどうだのと
いう事そのものがアホくさい。
　「商業主義的空間」そのものなんだし。

　そのくせ、自分はまさに艦これに「コバンザメ」「寄生虫」状態。
見苦しいたらありゃしない。

1/2000の特型駆逐艦ってI型からIII型までダメヤさんから既に発売されてなかったっけ？

ブログの更新・・・。

他人の作品を罵倒し放題。
人間として最低だわ・・・こいつ。

ゴミ屑以下のエッチングを商品に付けて売っていた人の台詞とは
思えませんな。

>>128
ブログ見た？早速喰い付いててﾜﾛﾀw
安心のｺﾆﾀｿクオリティでいつも通り勝手な思い込みと決め付けしてて更にﾜﾛﾀwww

存在しない妄想三笠を作って全く売れなかった人の台詞だと思うと笑えますな

いろいろ手を広げる前に決定版の三笠を出せよなw

>>132
何処をどう弄れば決定版になるのかついぞ判ってない人には無理難題だと思うんだｗ

＞1/2000で他の方が特型をやっているという指摘がありますが、やはり艦首形状の問題が見逃せないです。
こんなこと書いてくるところ見ると、冬のワンフェスでコニシに絡まれてたディーラーさんってやっぱダメヤさんなのかな？

ソースは前スレ>>695から>>702ね。

ダメヤってこれか、結構ラインナップが揃ってて面白そうじゃん。
ttp://www.dameya.net/shopbrand/018/X/

それにしてもこのスケールで艦首のラインなんて判別つくものなの？
全体的なシルエットはいい感じだし、そんな駄目出しされるような出来じゃないと思うんだけど。

>>126 さん出番ですよ。訴訟だそうなw

>>126 さん出番ですよ。訴訟だそうなw

ありゃ、ダブっちゃた。すまそ。

>135に禿同
　　　　　　　　1/500ならまだしも1/1250のインターナショナルスケールでも細部のディテール表現なぞ塗膜で大きく変化するのに、
　　　　　　　　1/2000の極小スケールにいちゃもん付ける神経がわからん。
　　　　　　　　３Dプリンターの極小ノズルでも基本は積層なんで、0.1�oが200�oの積み重ね。
　　　　　　　　ミクロモデルの塗り分けが出来るマスキングテープも存在しないのになにとち狂ってんだか。

　　　　　　　　そこまで拘るんなら、テストピースで1/2000の単装機銃（特型は7.7�oだったっけ）か　
　　　　　　　　後ろマスト（単檣の＋時型）を打ち出して見せておくれ。

　　　　　　　　ダメヤの1/2000艦隊作って塗るのにきちんと塗り分けるなぞ
　　　　　　　　お米に写経する腕前があっても至難の業だと思うんだが、

　　　　　　　　　まあ勝手に吠えてる分には被害はないから、自宅から５０ｍ以内で吠えてなさい。
　　　　　　　　　（ってヒトスジシマカかね。）

DAMEYAの中の人とはこないだのワンフェスで話して、色々と教えてもらったよ。
甲板の塗り分けの境目には軽く溝を彫っておいて、筆塗りでも簡単に塗り分けるられるようにするとか、
なるべく積層跡で表面が荒れたりしないように部品を分割するとか、かなり細部まで考え抜いて作り込んでる感じだった。

まあコニシの3Dモデルがどんなもんになるか知らないけど、
DAMEYAを超えることはないだろうね。

艦載艇セットとか

備忘録？

>>135　>>139
計測器で測った訳でもなし、図面を持ち込んで比較したでもなし、判断基準
はコニシの主観。
主観での判断で良いならば自画自賛している笠置だって、俺の主観ならば写真から
判断する分には、大したディテールがあるわけでもなく（いまやWLですら標準になった
舷窓の庇も再現していないようだし）、船体が正確と（コニシが言うだけで）客観的
裏づけも無い。
実物に比べて舷側のブルワークは厚く「装甲板ですか？」て出来、艦橋のウイング
を支える支柱も実物より太い、と「どこがシャープなの？」と言いたくなるような
もっさりした駄作じゃん、と言える。
というか、そんな製品をまぁ見れる程度には作ってくれたミンダナオ会に感謝
してもし足りないと普通の人間なら思うのだがな。

>>136
無理、無理ｗｗｗ。
まだ行為者の特定すら出来てないじゃん。
いつもの脳内推理ゲームだよ。

>>140
また自画自賛が鼻に付く嫌な文章だよなぁ。
そんな文より、製品をサフ吹きして載せりゃいいだけなのに。

結局、ご自慢の三笠が展示に使ってもらえなかったから私怨でブログを書き
ました、と白状してるｗｗｗ。

そんな事だから蛇蝎のごとく忌み嫌われていることに、まだ気づかないの
かと。
　今回の件で、ミンダナオ会はコニシ製品を買う事は無くなるだろうし、
今回の件が口伝いで広がって、将来顧客になるだろう人間も敵に回していく
危険性を考える事ができないのかねぇ・・・。

まぁあれだ。自分の三笠が世界一正確である根拠を先ずは示すしか無いよな。
書く書くって言ってて未だに出来て無い、「論文」をまずは書いて世に問うしか無いだろうなw

まあ、できないだろうけどさw

フォーサイトもですかぁ
今日は面白いな。

あれじゃミンダナオ会どころか、普通のお客さんも(有)の商品を買うことを敬遠しちゃうよ。

展示会などで、(有)の商品を買って使わなければネットで名指しで因縁を付けるんだから、
893のような反社会的勢力だとブログをみた人に受け取られても仕方がないよなあ。

結局コイツはどうなりたいわけ？w

コニタンの論法で行くと、楽しんで作っている模型サークルはすべて否定されるのね。
ぽっと出の白髪爺が十何年もの実績がある模型集団に喧嘩を売って何になるのか、
自分のキットを何点か使って貰っただけでありがたいと思わないのかね。
これで主要模型雑誌の基幹艦船ライターをほとんど敵に回してしまったね。

大体修行僧みたいに図面とノギス、トースカンからマイクロメーターまで駆使して
正確無比の模型を作ったってちっとも楽しくないでしょ。
「俺・三笠」や「わたしの三笠」が作りたいのに、あそこが違う、ここがいかん！神・コニシのご神託に従いなさいと言われて
唯々諾々と従うモデラーなんていませんって。
艦これに三笠ばあさんが出てきて改一、改二なんてなったら発狂するんだろうね。

シールズに激しく突っかかってるけど、モデラーのほとんどはシールズの味方だよ。
コニタンが吠えれば吠えるほどシールズのキットが売れることになるの。
今回の一件でコニタンは終わったな。成仏なんかさせないよ。地獄にお行き。wwww

記事へのアクセス時間と２ｃｈの書き込み時間が近いから同一人物とか言う
そんな情弱が考証した模型が正確なはずが無いというのが世間一般の見解ｗ

>>145
本当は出すつもり無いのじゃないかな。
例えが、アレで申し訳ないんだがコニシは「るろうに剣心」に出てきた「魚沼宇水」
みたいな奴じゃないかと最近思うんだが。

で、戦前船舶でドヤ顔しているけれど、民間船が主だの、評価に値するだのって
「私はド素人です」って白状しているようなもんなんだけどな。
俺ですらいくつか所有しているし。

ここにいる人なら知っているだろうけど、ＷＬの蒼龍のミッドウェー海戦時の
キットには防空指揮所の差し替えパーツが入っているが、あれは戦前船舶の
１２，１３合併号に図面があるからパーツ化されたもの。
コニシが言うフジミの北上なんかより遥か以前の話。
設計者や艦船マニアなら戦前船舶なんて知っていて当然で、メーカーも活用していた
資料を、「評価に値する」なんて上から目線のドヤ顔して書き込むなんて余程の無知か
恥知らずしか出来ないんだよねぇ。

それと、やっぱり文章読解力ないよね。
主観っていたのは、ワンフェスでダメヤと話しているときに、直接ダメヤの見本を
計測したり、その場で図面と照合して客観的に「艦首の形状が」て話をしたわけ
じゃないでしょ。
（勿論、そんな事をすればまじめに営業妨害ものだが）

頭の中にある図面の「印象」「記憶」で評価したのなら、それは主観以外の何物
でも無い。

そんな事だから、無線ＬＡＮの人にも「日本語読めてますか〜」て揶揄されるん
だよ。

>>151
それどころかえんどーセンセーは一時期2chに出入りしていた、
なんて知ったらまた火病するかもｗ
（えんどーセンセー、一時期軍事板に出入りしてた事が有る）

尤もセンセーは誰かさんと違って自著の宣伝なんてしてなかったけどなｗ

>>153
へぇ、そりゃ初めて知ったよ。

遠藤先生はここには来てないだろうけど、名無しさんにすらフルボッコ状態
だから、先生が来ていたらコテンパンにのされていただろうね。

>>151
そうね。今回の情報程度で「今までにない位の情報を出しました」だからなぁ。
こんな少量の情報で消費者が何を理解できるんだ？って話しだよな。それが例えマニア相手だと
してもね。

E藤先生といえば80年代の世艦誌上での騒動が有名だと思うけれど、
(有)はそういう事も判っていないんだろうね。

円同センセって、戦前船舶以前に1976年から始めた日本軍艦史稿で
某所からピッキングした大量の図面や資料をコピーして
とんでも解説付けて有料配布した前科のある人でしょ？
コニーとある意味共通する人格のお人だわな。

追い詰められてオリジナルの手持ち資料は一般公開不可条件で遊就館に納めたという噂だけど、
マイクロはまだ秘匿してるはず。頭を下げてすり寄れば結構貴重なものが出てくると思うけど、
上から目線じゃ絶望だよね。

RS_MIKASA @Kankore_IJN とか

すり寄ろうとしても上から目線の下心見え見えで、けんもほろろに扱われ、
その結果逆ギレして罵詈雑言の羅列。　これまで常にそうだったよねｗ

例のダメヤってのも艦これに擦り寄ってるって点ではコニシと一緒だよね。

>>160
臭いなオマエ

臭いもなにも、同じ穴のムジナ同氏潰しあってくれりゃ良いのにって思ってるだけだよw

自分の三笠模型が採用されないのは公益に反するから公益通報するぞ！ってかw

盗撮疑惑とか

＞12.16ft
＞　　　16ft ディンギー
＞　　数人乗りの小型ヨット。

冗談を言ってるのかね、コニちゃん。　この程度の知識で同人誌を出す？

例によっていまさらコソコソ直そうなどと考えないようにね、もう手遅れだからｗ

>>163
　確かに法律読むと、コニシの言う規定はある。
　でも、三笠保存会のどの行為を問題にしても、コニシの過去の粘着、迷惑行為
が「単なる腹いせ」でしか無いことが行政庁にも露見するだけでしかないのだが。
　
>>165
>例によっていまさらコソコソ直そうなどと考えないようにね、もう手遅れだからｗ

さすがにコソコソ直せなかったから「２ｃｈの嫌がらせ」とか書いているけれど
お粗末な訂正で安心のクオリティだったから、大笑いさせてもらったよ。

ところで9月2日に
>埼玉の人は埼玉県警から指導が行っていると聞いていますので、事実であれば埼玉
の人が悪いとなります。確定作業を進めるだけになるかと思います。

なんて、しれっと書いているけれど、なぜ第３者からの伝聞表現なのかな？
コニシが警察から直接聞いたのなら、「直接警察から聞いた」と書くなり、「指導が
行っている」ではなく「指導を行った、と聞いている」と書くのが正しい表現。
もちろん「事実であれば」なんて前置きとか、確認作業なんか（警察の言うことを信じる以外に
無いのだから）不要だよね。

　また敷島の艦上写真の件の当事者は埼玉の人とコニシだけだから、もしコニシが仮に
第３者から本当にそのように聞いたのなら、埼玉県警が第３者に職務上の秘密を漏らした
ことになるから、県警の行為は地方公務員法の守秘義務違反で大問題になっちゃうんだよ。
　だから「（第３者から）聞きました」なんて言う事は有り得ない話なんだよね。
さて「誰」から「いつ」聞いたのか、どう説明するのかな？
「神様から聞きました」なんてオカルトは無しだよ。

警察から指導を受けているのに、未だに「埼玉の人は埼玉県警から指導が行って
いると聞いていますので」なんてブログに嘘を書いて埼玉の人を貶めようとして
いるのだから、懲らしめられるのは誰なのかは、誰が見ても明らかだね。

模型を展示用に無償提供受けているのにかかわらず
展示されていないのなら問題になるだろうけど
これって購入したものだから、それを展示に使うかどうかの判断は
展示する側にあるんじゃね？

>>167
買ってはみたけど展示に値する物ではないと判断されただけだよねｗ

コニーがハセを批判するのと同じで、商品の価値を決めるのは買い手の自由。

＞三笠の周りにはあまりにも変な人が多過ぎる
変なのは一人だけじゃね？ｗ

そうね。変なのはコニタソだけだなw
強いて言えば、コニタソこそが一番変な人だよなw

あれこれ言い訳してるけど結局のところ、三笠も艦船模型も好きでもなんでもないんじゃないの？コイツは。
単にお山の大将になりたいだけ。
現実にはそれにすらなれないもんだからギャーギャーとわめき散らしてる。
まあ出来ないことを出来ると思い込んじゃったとっつぁん坊やの悲劇だね┐('〜`;)┌

>>165

＞12.16ft
＞　　　16ft ディンギー
＞　　数人乗りの小型ヨット。

　　↓↓↓↓↓

＞12.16ft ディンギー
＞　　数人乗りの小型ボート。帆走可能。
＞(2chで嫌がらせ書きがあり上記に修正しました。

おいおい、ここで教えて貰っているのに“嫌がらせ”とはｗ

小型ボート？　帆走可能？　では他の短艇は？
そもそもディンギーはどの様なもので何に使うもの？

墓穴を掘ったね。　ますます何も知らないことが明らかにｗ

埼玉の人が公開したメールは自分で送信したものだけだったよね？

自分自身のメール公開も相手の許可が必要なのか？

コニ様ルールはワガママとしか言いようがないよねｗ

>>172
コニタソに「知識」が無いのはいつもの
事じゃないかw

まあ、コニタソに一番足りてないのは
「常識」で、コニタソに有り余っている
のは「自己顕示欲」だけどwww

>>173
コニシが追記した警察の指導の内容は、いろいろなことから判断するに、指導と言うよりは単に警察が
「（コニシ）の行為が激化するから、書き込まない方がいい」という「忠告、助言」でしかないよね。
「指導＝警告」かの如く書きこんで、埼玉の人が不法行為をしたかのごとく書くのは、ミスリード
と言うか捏造。
埼玉の人が今もここに書き込んでいる、てのも根拠の無い妄想だし、そもそも問題は過去スレ２の
252に書きこまれた事が全てで、メールの内容だのなんだのは単なる責任転嫁の言い逃れだしね。
結局、自分の頭の中で事実も法律も何もかも都合よく「俺解釈」とか「捏造」して現実逃避したい
だけなのかもね。

で、詐欺とは平たく言えば人を騙して、錯誤させて「財物を交付させたり、財産上の
利益を得ること」（←これ重要）を言うんだよ。
>今度は逆に警察の指導に逆らった事や詐欺として告訴しようかと。
て、ギャグだよね？
警察の人を笑い死にさせるおつもりですか？

(有)のブログに書いた内容が、ここで指摘されて修正されたという事は、
いつものごとく(有)のいう事は嘘や出鱈目ばかりで信憑性が皆無だとなるんだけどなあ…。
そういうのが商品の評価にも繋がっていくのになあ。

ブログに書くのは勝手だがちゃんと裏を取ったり調べたりしろよな。

盛んに2chガー、2chガーって喚いてるけど情報媒体としての2chの影響力なんて大したものじゃあ無いだろうに。
そんな事にも気付けないんだね。

>>175
埼玉の人が不法行為を行っているというのが事実なのであれば
本来警告するのはコニちゃんの住む金沢の所轄署の仕事なんだよね。
切り札を出しても所轄署も弁護士も微動だにしないからコニちゃんの妄想なのは明白ｗ
それにコニちゃんの文章をよく読むと、要するにコニちゃんは「指導した」という
同じ話を「何度も聞いた」というだけで、埼玉の人が「何度も指導された」わけじゃない。
またアイツだから同じ事言っておけばいいだろうってあしらわれただけだなwww


>>177
いやいや、コニちゃんにとって２ｃｈの影響力は計り知れないものだよ。
自分の考証間違いを正し、本当の三笠に近づける情報をくれるわけだからｗ

コニーきれまくってるなあｗ

>>179
まあキレる暇が有るなら基礎知識を最初から勉強し直せばいいんだけどなｗ

キレる暇が有るならもっと勉強すればいいだけだし、
キレる暇が有るならもっとキット作って経験値増やせばいいだけなんだけどなｗｗｗ

要するに卑小な自己顕示欲が邪魔して
「自分に基礎知識もない」
「自分に経験値が絶望的に足りない」
ってのをキレて誤魔化してるだけだからｗ

コニﾀｿの周辺にはそれが通用しても、我々がコニﾀｿを甘やかす道理はないって事が
判らないｗ

ここで叩かれまくったらブログの更新がぱったり止んだなｗ

>>181
超多忙なんですｗ

>>182
　超多忙な中身
　・カードモデルの発注、発送
　・キット、パーツの設計、開発→予定だけ増えるが中々出ない。
　・考証論文の執筆→4年が経過するも未だに影も見えず、そのくせ、艦載艇の
　　　　　　　　　　同人誌出すだの、資料のインデックス出すだの予定だけ
　　　　　　　　　　増える。
　・各省庁への意見、レポート、抗議文の執筆→誰も読んでない。意見寄せても
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名簿に「名前」だけ出る。
　・無線ＬＡＮの定期調査→どんな調査か不明、価値があるかどうかも不明
　・２ｃｈの監視→多忙と言う割には頻繁
　・ネットサーフィン→戦艦三笠関連だと頼みもしないのにコメント入れてトラブル。
　・ブログのアップ→ムダに長文、示されない根拠、何年も同じ主張の繰り返し
確かに超多忙ですなｗｗｗ

>>183
そうして羅列してみると、驚くばかりの非生産的活動だねｗ
ま、とりあえず金になってるのは一番上のカードモデルの発注、発送かな？
商業目的で大量に輸入してるんだから、当然「個人利用目的です」なんでセコイ嘘ついて関税誤魔化したりしてないよね？ねぇ？ｗ

>>183
「できない事をできると言うのは止めてください」 というのは、(有)自身の事を言っている訳だね。

カードモデルの転売以外は、発売や開発・執筆の予定を出しはすれども、
実行は出来ずにその予定はお客さんに対して嘘・出鱈目になってしまっている。

大暴れとか

超ご多忙な無線LANの専門家の精一杯の反論がアレですかwww

よっぽど痛いところを突かれたと見えるw
まあどことは敢えて言わないでおこう。

厳然たる事実を2chで突き付けられることをコニたん的には「大暴れしている」と認識してるんだね。

一般的には「大暴れ」ってのは
・恫喝にしか解釈できない「警告文」とやらを貼り付けてドヤ顔
・あやふやな根拠に対して複数ソースに依るクロスチェック掛けられ論破されると連投してスレ流し
・怪しげな根拠を基に他者（他社）に罵詈雑言の限りを浴びせるが根拠を論破されると逃走
ってのを言うんだけどなｗ

そういえば「訴訟する」っつって実際には訴えないのは立派な脅迫だっけｗ

コニーが先に発表したキットの開発なんかそっちのけで2chやブログで「大暴れ」している一方、
特型駆逐艦の3Dモデルなんかでも先行しているダメヤは・・・
1/2000 軽巡 大淀
ttp://livedoor.blogimg.jp/dameya/imgs/2/5/25c142f8.jpg

どこになんて言ったんだｗ

うわー、当該プロバイダから警告来ちゃったよ。
やべー、ちょーやべー、コニシこえー(棒)

>>178

＞本来警告するのはコニちゃんの住む金沢の所轄署の仕事なんだよね。

と言うことはｗｗｗ　腹を抱えて大笑い。

そう言えば、コニﾀｿは埼玉県警の所轄署担当者に対してもとんでもない
暴言を吐いてたよなｗ　「警告」を受けた腹いせだったのかい？

この程度で大暴れとか言うなんて
コニーさんはかなりの小心者なんですね。

出来ないことを出来ると言うのはやめてください。
お腹抱えて笑い死にしそうですからｗ

>>195
>>出来ないことを出来ると言うのはやめてください。
そんな事言ったらコニﾀｿが出来る事なんて息をする位しかなくなるじゃないかｗ

>悪質な2chへの書き込みについて警告が出されたようです。

>>193
の書き込みが本当だとなんの疑いもなく信じちゃう辺りに
コニちゃんの調査能力のレベルが良く表れているGoodなブログ記事だと思いますw

そしてまた訴訟は先送りとw

>>193
あんな嘘を本当だと思い込まないといけないほど追い詰められてるんだな

2chのデマに振り回されないようにって散々喚いていたコニー自身が
誰よりも振り回されて醜態さらしているわけですねｗ

これはﾜﾛﾀｗ

つい先程、プロバイダより連絡がありました。あまりに酷い行状のため、
リストに登録する旨を通告する内容でした。
大丈夫、バレるわけがないと思ってこれまで書き込んでいましたが、
浅はかでした。コニシ様には大変なご迷惑をお掛けしてしまいました。
本当に反省しております。申し訳ございませんでした。

結構コニタン必死で頑張ってるじゃん。
だけどなんで２ちゃんにアク禁申請しないの？
もしかして同じIPエリアで書き込んでるのがいて、
アク禁処理申請すると自分が書けなくなるから？

コニちゃんブログで高らかに勝利宣言！
マンセー！w

>>202
つ
り
だ
あ
ほ

コニっちお疲れw

>>202
オイオイ、本当かよ。
めったな事は口に出来ないなぁ、本当に。
出来たら詳細を教えて欲しいのだが、やっぱり無理かなぁ。
当方も参考にしたいのだが・・・。
ついつい、ネット、特に２ｃｈだといろいろと書きんでしまうが
理由があれば、カキコが誰だか分かっちゃうから、
精々、事が大きくならない様に頑張ってくれ。
後顧の憂いの無いように。
　

粘着ストーカーまがいのコニーもいよいよ年貢の納め時だな

何この見事なまでの連係プレーｗ
ｺﾆﾀｿがファビョってブログ消しちゃっても平気なように魚拓を取っておきました。
次スレ以降でテンプレにでも使ってくださいなｗ

ttp://megalodon.jp/2014-0910-2024-18/battleshipmikasa.blog.fc2.com/blog-entry-298.html

>>193
>>202
これもコニーの自作自演とかｗ

久方ぶりに噴いたわ、さすがｺﾆﾀﾝ。

むかしも縦読みに釣られた事あったよね？
学習能力の欠如を、またもや証明してしまったね。
そもそも、>193の（棒）何だと思ったのかと。

あんまり面白かったので、晒し上げ

ただでさえ大恥かいているのに、さらに恥の上塗りしているなｗｗｗ

>>211
それでも>>202の謝罪文が本物だったということに一縷の望みを繋いでるコニちゃんって・・・ｗ

もーダメだよこの人。考証だとかそんなのには絶対向いてないってｗｗｗ

やくざのいちゃもんとしか思われてないってコニーちょん

「まとめてやっつける事ができます」ってさw
その台詞、もう聞き飽きたよコニタソ

> 「電話してくれるなと言ったでしょう。」と１０数回も繰り返します。

って事さ、広報課長は相当コニタソから嫌がらせの直電されてるって事だよな。
そろそろ三笠保存会はコニタソの刑事告訴を検討した方がいいんじゃね？

> 「あなた方の事を沢山の人に教えますよ。」

何回も直電してるし、これだけでも十分脅迫と言えるんじゃね？

コニーはホントに学習することが出来ないんだ。
一回縦読みで痛い目に遭ったら、次からは気をつけるだろうに、
初めて謝罪文が掲載されたからって舞い上がり中身の検討もせず速攻でブログに載せ
削除できないように魚拓採られて身動き出来なくなってる。

消防や中防だって一回痛い目に遭えばちゃんと学習するのに、
コニーは何度痛い目に遭えば人並みに理解できるのかね？

いい加減スルーを覚えればとは思うけど、賢くなったコニーちゃんじゃ弄り甲斐がなくてオモロないし。
当分皆のオモチャでいてオクレ。

04:20追記とかw
夕べはコニちゃん悔しくて一睡もできなかったのかな？w

あの程度の縦読みなんてコニちゃんよりも観察眼があれば誰でも気付くものなの。
だから縦読み仕込んだ人と種明かししてくれた人が全くの別人でも何ら不思議はないわけ。
ところで縦読みは他にも幾つか仕込んであるんだけど、気づいてる？w

>>215
三笠保存会がバカじゃなければ、当然その準備はしていると思う。
電話をかけてくるな、って警告を何度もしているから、かなりの頻度で電話を
かけていることは間違いないので、威力業務妨害になりうる可能性はある。
でも問題は、その「頻度」がどの程度なんだが・・・。

>何回も直電してるし、これだけでも十分脅迫と言えるんじゃね？
脅迫の要件「害悪の告知」にあたるかもしれないけれど、この文面だけで判断
するには、弱いと思うよ。

どっちにしても、コニシはいい加減、正しいこと、あるいは正しいと信ずること
でも、方法が妥当じゃなければ問題、場合によっては犯罪になりうることを理解
しないと、冗談抜きで逮捕されるわな
他の行為で、別の罪状で併せ技一本になる可能性も十分あるし。

>>216
>当分皆のオモチャでいてオクレ。
まぁ、ネットだけならそれも良いが、現実でもトラブル起こしまくりだから、
そろそろ逮捕でもされて、独りよがりの「幻想」をぶち壊された方が本人の
ためかも。

さて、コニタソが縦読みの犯人探しに躍起になってる間にダメヤは夕雲型まで製品化を始めちゃったよ？
ttp://livedoor.blogimg.jp/dameya/imgs/4/0/406e711e.jpg

コニタソ謹製の新時代の艦船模型は一体いつ拝ませてもらえるのかな？w

誰かコニーを医者に連れてってあげてｗ

>>218
なるほどね。まあでも、既に警察に相談すべきレベルではあるね。
何れにしても、誰が見てもコニタソに正義は無いなw

この戦艦三笠の模型よりも…ブタ雲海氏の模型の方がいいと思いませんか？
アルムおんじおんじおんじ！！！！１１１１１１じぇｗ

「特定しました」「時間の問題です」、でも毎度毎度何もできませんwww

出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。
出来ないことを出来ると言うのはやめてくださいと言ったでしょう。

１０数回も繰り返しましたｗ

>>221
>何れにしても、誰が見てもコニタソに正義は無いなw
コニシが得意げに書いていた模型の変形にしたって、「経年変化や素材により
一部変形している模型がございますが、あらかじめご了承ください。」て一文
断っておけば何も問題ない。
というか別にそんなの無くても良いが、念のため、そのようにすればベター
って程度のことだからね。

公憤を装ってグダグダ長文書いている（というか、電凸の結果を個人のブログに
書くならともかく、一応会社の公式ブログと銘打っているところに書く精神が
既にどうかしている）が、何を言っても結局のところ自己顕示欲と、それが
満たされない事の腹いせが一連の行動の動機だし、それを一般的には「極めて
自己中心的かつ幼稚」と言うのだが、40歳代後半でもそんな事が分からない
とはねぇ・・・ｗｗｗ

まぁ、動機はさておいても現実に粘着、迷惑行為を繰り返しているのだから、
個人的には警察に相談のレベルをとっくに越えて、既に法的対応レベルだと
思うよ。

まあ縦読みに釣られて赤っ恥晒しちゃった事件で暫くはおとなしくなるんじゃない？w

>>225
今まで数々の恥を恥とも思わずに上塗りを重ねたコニ様に限っておとなしくなることはない。
なぜならコニ様の三笠を差し置いて船の科学館から借りたという精密な三笠まで展示されるのだから。
まだまだ理不尽な電凸が続きそうで保存会の方々には同情してしまう。

会社のブログで保存会の公報の人を特に指定して批判するのは拙いように思うけれど。
しかも(有)の勝手な思い込みでその人に責任が多くあるように言うのはさあ…。
保存会も何年も嫌がらせの電話を受けていたら、法的に動くんじゃないかなあ。

相変わらず三笠保存会の事を誤解してる様だな。
別に三笠保存会は正確無比な「形」を追求し伝えようとしている訳じゃねーしな。
三笠保存会は間違った形になってしまった経緯も含め歴史を伝えようとしてるだけ。

正確な三笠の形を伝えたいと考えているなら、今頃、実艦の方を改修してるだろうよ。

正確な形に拘ってるのはコニタソだけw

>>205のつり宣言は偽物で、>>202の謝罪文とは全
く無関係です。>>202で私はコニシ様に只々
謝罪をしたい一心で書き込んだのですが、つ
まらない者に悪用されました。コニシ様が許してくださるなら
これから秋葉原のラジオ会館に赴き、RSM-08を購入して作例
を全力で仕上げ、是非お目にかけたいと考えている所存です。度
重なるご無礼を何卒お許しください。

で、関税払ってるの？

海外メディアの意味不明なアルファベットの羅列を送りつけられて困惑する顔が思い浮かぶ

>>208
この魚拓は著作権を理由とする削除依頼を受け付けており、近日中に閲覧不可能になります。
利用者の皆様に削除についてお知らせするために、数日間はこの警告が表示されます。

手続き日時：2014年9月11日 21:09

コニタンの情報収集元は２ちゃんだけなんだな。
一寸観測記事を書き込むと早速反応してる。
会社のブログなんだから正しいかどうか裏取りしてからにしなさいよ。

またも満天下に醜態を晒してる。さっさと回線切ってマウスコードで首吊った方が楽なんじゃないかとマジに心配してしまうぜ。

>>232
魚拓が一つとは限らないって何で思わないのかな・・・？
2つ3つとってあちこちに拡散されてる可能性もあるだろうに・・・

>>233
今もパソコンの前に座り込んでひたすらリロードしているんだろうね。

コニちゃん乙www　見ているかい？

夜中まで気を抜かずに監視し続けておいてね。

今夜も何があるか分からないよ。

コニちゃん完全に沈黙しちゃったね。
これはもう敗北宣言ですっていう解釈でＯＫ？ｗ

>>232
「著作権理由」ﾜﾛｗ
jp魚拓(メガロ)なら名誉毀損による魚拓者公開＆削除事例もあるのに
「俺が書いた＆権利持ってるから消せ」って
全然事情わかってなくて
【ただ恥ずかしい事言ったのを消したい】って話じゃないですかｗ
次からはプロらしくrobots.txtとMETAタグで魚拓禁止してくださいねｗｗｗ

>>222
こういうを荒らしのアラシっていうのかね、芸細なことにスレ番までアラシとはｗ

>>236
ペパクラの情報を出しゃ関税払っているのかと疑われる。
三笠やら瓦礫の情報を出しゃ考証を駄目だしされる。
キレて2chに噛みつけば釣りに引っ掛かる。
腹いせに三笠保存会を叩けばお縄になるリスクがもうそこまで来てる。

まあ真っ当な神経の持ち主ならこの状況で何か行動を起こすとは思えないね。
コニーが真っ当な神経の持ち主かどうかは知らないけどさ┐('〜`;)┌

>>238
コニタソが「真っ当な神経」の持ち主なら
そもそもアップする前に「校正」くらい
やると思うんだw

謝罪の証として自社の売れ残り製品を買わせる行為は問題ありじゃないかな？

購入を強要しないと売れないものが史上最高峰ですか。

お腹抱えて笑っちゃいますwww

>>229
>>205のつり宣言は偽物で、>>202の謝罪文とは全 　ま
く無関係です。>>202で私はコニシ様に只々 　た
謝罪をしたい一心で書き込んだのですが、つ 　つ
まらない者に悪用されました。コニシ様が許してくださるなら 　ら
これから秋葉原のラジオ会館に赴き、RSM-08を購入して作例 　れ
を全力で仕上げ、是非お目にかけたいと考えている所存です。度 　た
重なるご無礼を何卒お許しください。 　。

またつられた。

学習能力は残念ながら0点です。
はいこれ魚拓ねw
ttp://www.peeep.us/1b3cfade

コニタソに信頼されたって何の意味も無いよねw
コニタソが信頼したらどうなる訳？wwwwwwwww

お腹抱えて笑っちゃうw

> 一歩譲ってまずは当ブログへのアクセスや2chへの書き込みを止め、

だったらブログ閉鎖しなよw
何の為のブログだよw
自分が信用できる人だけに見てもらいたいなら、FC2ブログじゃ無理w

> プロバイダからの監視を欺き

いや、だから、プロバイダが誰かを監視してるって言うのこそがコニタソの自分勝手な想像・妄想じゃんwwwwwwww

僅か4日間の間に2回も全く同じ手口の釣りに引っかかるコニタソの学習能力には敬服せざるを得ないなw

>242　アリガト
コニシの日本語なっておらんね。「第三社」を連れてこいなんて、書き込む前に校正くらいしたらどうなの？
修正しても魚拓とられて、又もちゃねらーに恥をさらしてる。どーしよーもねーな。

(有)は2ｃｈの何と戦って如何したいのか訳が判らんな、本人ももう判っていないと思うが…。

正しい姿を追求したいならそれを示さないと誰も信用しないと思うが、
他人の(有)への信用を求めるだけで、しかもその努力も全くなされていない。

自分の珍考証や妄想、心霊写真解析は棚に上げての他所他人への
誹謗中傷の暴言の嵐には全く自覚も反省もなく
ちょっとここで下手に出たと思ったら見事に吊りに引っかかって
上から目線の傲慢な態度

どうしようもないね、こいつ

＞仏の顔も３度まで。
じゃあその日清・富士の販売を計画している会社に電凸でも何でもすればぁ？
返り討ちに遭うのは目に見えてるだろうけどねｗ

つーか、殆ど誰も見てない様なブログをつぶして何の意味があるんだろ？w

縦読みにマジで釣られてんのか、どうしようもないな

>＃自分勝手な想像・妄想を作り上げてぶつけ来る

ブーメランが自分の頭にささってるｗｗｗ

最初の縦読みに引っかかった後の恥ずかしいブログの魚拓、その後色々書き足されているようだから新しいの貼っとくね。
ttp://www.peeep.us/16b3794c
それにしても最初の謝罪文（と見せかけた縦読み）に対してもRSM-08買え〜って迫ってるのね。
どんだけ売れていないんだかｗｗｗ

縦読み連撃でコニちゃん轟沈w
昨晩も悔しくて一睡もできなかったのかな？w
今日も何が起きるかわからないかもよ？
24時間態勢で全力で2chを監視するんだ！w

っていうかコニーが縦読みに引っ掛かって自爆することのどの辺が業務妨害なの？w

>>256
縦読みに引っ掛かって自爆する
↓
悔しくて夜も寝られない
↓
2chに張り付く日々が続く
↓
また釣りに引っかって醜態を晒す
↓
証拠隠滅のため魚拓削除に必死
↓
言い訳にも必死で業務？に手を出す気にもなれない
↓
業務？が滞る

だから業務妨害なのかもね。
自業自得でも責任転嫁する安定のコニシクオリティｗ

でも少しは学習し自戒したようだね。

>2chでの書き込みは一切信用してはいけません

何度も速攻で釣りに引っかかったコニちゃんの言葉だけあって重みがあるｗ

2chの書き込みは一切信用してはいけません。
なんて前々からコニちゃんが喚き散らしていることじゃん。

自分でそこまで言っておきながら自分が一番2chに振り回されているっていうのがもうねw

もう三笠の模型作りやら無線LANやらからはキッパリ足を洗って、
しばらくインターネットとは無縁の生活を送った方が本人も幸せなんじゃないの？

２ちゃんの書き込みを一切信用しないはずのコニシ。２ちゃんで指摘された誤字は速攻で直してる。
「第三社」→「第三者」。魚拓は>>242ね。
それでいて自分の意見にアヤ付けられると徹底抗戦しておきながら、ほとぼりが冷めた頃コソコソ修正。
資質が大陸系そのものなんだけどね。

>2chでの書き込みは一切信用してはいけません

というか2ｃｈを120万三笠の宣伝に利用しようとした(有)は、
信用が出来ないという事になってしまう。

まあ幾らコニﾀｿが「2chの書き込みは〜」なんて喚いても、

・玉石混淆で判断は読み手に委ねられる2chのカキコ
・今までまともな根拠の有った試しの無いコニﾀｿの書き殴り

のどっちが信用できるか、ってだけだしねぇｗ

確たる証拠も無しに全く無関係の企業や第三者に対する誹謗中傷は問題だと思います。
証拠保全しておきますね。
ttp://www.peeep.us/4fa234d0

吊りに引っかかったり色々とネタにされるのにさすがに疲れたのか、比較的当たり障りのないネタを出してきたな。
それにしても「艦これプロジェクト」って・・・ｗ
艦これはもうオワコンじゃなかったのかね？

twitterで艦これ 関連をフォロー（アルペジオも）して情報収集。
本心は一先ず横においといて経済活動を優先てところでしょうか

＞「商業主義が進み過ぎ艦船・戦争や将兵への理解など木っ端みじんに吹き飛んでいる。」
などと言っていたのに経済活動優先とはままならないもんだねぇｗ

主義でご飯食べられないし。

コニシの艦これプロジェクトの末路
3D出力を依頼するもデータに不備があってファビョーン！
どうにか出力できたとしても自分が想像してた出来と違っていてまたファビョーン！
出力業者の陰謀ガー、進み過ぎた商業主義ガーとひとしきり喚き散らした後、静かにフェードアウトってな感じでしょw

ああ、あと3Dプリンタで同じことやってるダメヤに因縁つけるってのもあるかもなw

コニシの特型駆逐艦
http://blog-imgs-60.fc2.com/b/a/t/battleshipmikasa/hibiki140915.jpg

ダメヤの特型駆逐艦
http://livedoor.blogimg.jp/dameya/imgs/8/9/89bdc3df.jpg

今回に限りゃコニシ良い仕事してるんじゃね？

データ作るのは別人ですしおすし

コニシのは射出原型ではなく単なる３Dイラスト。このとおりに1/2000で射出で来っこない。
ダメヤのは1/2000の射出原型で、このとおりのものが出来る。

>>269
なんだ、さも自分で一から作っているかのようにブログに書いてるけど、他人の褌で相撲取ろうとしてるだけか。

>>270
ダメヤさんのは3Dプリントした出力品をそのまま売ってるみたいだよ。

>>268
その3Dモデル自体、コニﾀｿの「図面が読めない」って言う欠点を
余すことなく証明してる。

特型の後部マストは後部構造物に取り込まれてはいないんだ
（ちゃんと図面を見ればすぐに分かる）。

後、2番発射管は定位置は後ろ向きだ（これも復元性改善後の写真で確認できる）。

（自称）無線LANの専門家コニシ様に質問。

ブログにはPCでアクセスして２ｃｈにはiPhonで書き込む俺には
いまだにプロバイダから警告が来ていません。

何を根拠にブログアクセスと書き込みが同一人物だと断定しているんですか？
ちゃんと説明できないと妄想だけの情弱だとバレますよwww


縦読み釣りではないから安心して答えてね。

>>272
製品として完成して世に出てから突っ込むのが愉悦なのに…
お前というやつは！

あんまり詳しくないんだけど、コニシのように3Dイラストを外注して描かせると幾らぐらいかかるものなの？

524円

２５４円

>>275-277のカキコをコニちゃんと同じように解釈すると、
(有)はCGデザイナーをロハでこき使って手柄だけ自分のものにしている疑惑が浮上しました。
これは紛れもなく重大な反社会的行為といえるでしょう。
(有)はこの疑惑に対しきちんとした説明をする義務があります！

ってな感じになるのかな？w

自分じゃこれっぽっちも手を動かしてないのに「 正攻法で組み上げられた３Dモデリング」とか。

そういやコニーはペパクラの関税問題に関しても何も説明がしてないな？
この場合、沈黙肯定と取られても仕方ないんだが。

毎日２ｃｈに張り付いていても反論できなくなるとダンマリ。

そして、超多忙で外出中でネットを見ていませんでした、の言い訳。

コニちゃん、今日も２ｃｈに張り付いて悔しがりながら見てるよねｗ

>>260
>2chでの書き込みは一切信用してはいけません
2ｃｈよりサポートブログの方が信用できないけどね。
根拠の明示の無い考証ごっこに、妄想で誹謗・中傷、計画性の無い商品アナウ
ンス、大した事でもないのに「苦労した」と言いたいだけの内輪ネタ。

普通サポートブログって、商品の詳細の公表や製品組み立て上の注意する場だけれど
それが出来なきゃ、「コニシの日記帳」って改題するべきだね。

それにしても>>270氏も書いているけれど、まさかと思うが、あのＳＤイラストそのままを
２０００分の1でやろうとか思ってはいないよなぁ。
出力して再現度や分割決めるとか言ってはいるが、全く信用できないし。
マストや砲身とかはある程度太くしないと強度がでないし、どれだけディテールを細かく
しようが、塗膜で潰れるだろうし。

今コニーちゃんに出されている宿題()は
・>>273の質問。
・>>278の質問。
・ペパクラの関税問題。
どうせリロードしまくって常時ここ見てるんだろうから、さっさと答えて楽になろうよw

今コニーちゃんに出されている宿題()は
・>>273の質問。
・>>278の質問。
・ペパクラの関税問題。
どうせリロードしまくって常時ここ見てるんだろうから、さっさと答えて楽になろうよw

プロバイダから警告行くと、本気で思い込んでいるのかな？

そんな事があるなら、とっくの昔にＦＣ２からコニシの日記帳にお叱りが
あるはずだが。
過去にＦＣ２にコニシのブログを通報しようとしたんだが、諸般の事情で
できんかったが、俺がやらなくても、既に他の誰かがしているだろうし。

>>281はひょっとしてダメヤさんの中の人？
さすが３Ｄプリンタに関しては一家言ある方の含蓄のあるお言葉だなぁｗ

>>285
あの程度の問題点すら思いつかないなんてコニﾀｿじゃあるまいにｗ

今頃自分で作ったわけでもないご自慢の『3DCGデータ』を3Dプリント屋に持ち込んで、
「これじゃ出力できませんね。データの修正料として○○万円かかりますよ。」
「何だと！？俺様のこの素晴らしいデータが理解できないのか！？＊＠；・＆％＄＃”￥＊※！！」
とかファビョって『超多忙』になっているであろうことは何となく想像している。

コニタソの「超多忙」ってオンボロのパソコンに無理な負荷がかかって固まる「ビジー状態」みたいなもんなのかもねw

>287
３DCGはちゃんとプリンター出力できるように閉じた厚みのあるモデリングしてなきゃな
モデラーさんがソフトでチェックしながらモデリングしてるかどうか

>>288
しかも冷却ファンが埃まみれで熱暴走しかかっているような

>>281
コニタンの｢応援ブログ｣って意味かも

>>291
実際にはコニタソ自身に向けての
「督戦ブログ」レベルだけどなw

\8800に値下げですか？

>>291
コニタソの「妄言ブログ」

コニタソが『最優先でやってもいい』と「思ってるだけ」の間にダメヤさんはもう大淀と夕雲が製品化直前まで来てるね。
ttp://blog.livedoor.jp/dameya/

こっちのブログの方がよっぽどサポートブログらしいわw

最優先でやってもいい「空気」ってところで察してあげようよ。
あれはきっとエア3DCGで、存在なんかしてないんだよ。

みんなが寄ってたかってコニタソを茶化すもんだから、
ずっと「ビジー状態」になったまんまじゃないか。あんまり負荷かけるなよw

ところでペパクラの関税はちゃんと払ってる？w

（応答なし）

（このコニシはビジー状態です）

大方「 最優先でやってもよい空気流れています。」なんてブチ上げておいて、
このスレでみんなに指摘されてるような問題に突き当たり、引っ込みがつかなくなってるってとこでしょw
何をするにも掘り下げてよく調べるってことをしないコニーちゃんのいつもの行動パターンだよ┐('〜`;)┌

>>300
コニタソの知識じゃ
「何を掘り下げれば良いか」
「どのように掘り下げれば良いか」
判らないから仕方が無いさw

そういうアテを付けるには知識が必要で、
掘り下げる為には知識を累積しないとならないが
コニタソはそういった類の「努力」は嫌い
だしバカにしてるからなw

>>300
3DCGは深刻なエラーから回復できませんでしたｗ

これまでは正直なところコニシの模型の出来はちょっとなーと思ってたんだけど、
日進月歩している3Dプリンタで模型を作るとなると風向きが変わるかも
しれないね。
つまらない枝葉末節なところばかりを挙げつらって悦に入っているような
連中はひょっとしたら今に吠え面をかくことになるかもしれない。
確かに今はツッコミ所が多いメーカーだけど、これは大化けするかも。

そろそろコニシもブレイクするかもなあ
レンダリングの画像だけじゃわからんし
発展途上のメーカーということで
なかなかバッシングも多いですが
いけるだけいってみろ

とっくにブレイクしてるわｗ
頭の中がなｗ

話ぶった切りで悪いんだが、今公開している実写版の「るろうに剣心」に出てくる
甲鉄艦「煉獄」は、造形が幕末の甲鉄艦「東」と戦艦三笠をミックスしたような形
をしているんだよな。
まさかと思うが、コニシ噛み付かないよね。

中央部が、まんま記念艦三笠かハセの３５０だったんだが、これを見て外国
資本（配給元がワーナー）と砲術の人（海事、砲術指導で映画に協力している）
結託して真実の三笠の姿をゆがめているとか、意味不明な抗議とかしないよね。

もし、したらすぐに病院行けレベルなんだが、やりそうで怖いなｗｗｗ。

コニシはるろうに剣心なんか見てないんじゃない？
まあもし見てたらまた馬鹿みたいな騒ぎ方するんだろうけど。

ていうか、>>306のカキコをみて騒ぎ始める可能性も
なきにしもあらずんば虎児を得ずなんじゃね？

大艦船考証家の俺様になんで声をかけないのかワーナーは、ってかｗｗｗ

艦船考証家じゃなくて艦船こうしようか？だからなぁ。

twitterに書き込む時間的な余裕があっても
>>282の宿題に答える精神的余裕のない
コニちゃんの心境を代弁します。

発売延期のお知らせと言い訳は「何時出そうか」

もう1週間近くコニーちゃんの「ビジー状態」が続いています。
どんだけ処理能力低いんだよｗ

>>312
コニﾀｿの切り分け能力が低過ぎて原因を未だ突き止められていないからｗ

多分コニﾀｿはCPUやメモリだけじゃなくて、LAN帯域も狭いのを
自分では理解出来てなくて、データそのものに文句付けてるだけだからｗ

本日午前、K氏の経営する有限会社が輸入、販売しているペーパークラフトの関税の支払いに関して不振な点があると税関へ問い合わせてみました。
当初はまともに相手にしてもらえなそうな雰囲気でしたが、こちらが詳細な事情を説明すると、
相手もこれはただ事ではない事案であると気付いてくれたようです。
本件に関しては税関より詳細な調査が行われ、不正業者には必ずや鉄槌が下されることとなるでしょう。

コニちゃん相変わらずのビジー状態w
この上税関から怖い電話なんかかかってきたらどうなっちゃうの？

>>315
小心者だから電話がかかってきたら居留守だろwww
電話の着信音にビビる日々が続きそうだな。

とにかく今は恐怖のあまりフリーズしているか
証拠隠滅のためバックグラウンドでフル稼働か。

ほんとあほ

（このコニシはビジー状態です）

RSP-09 1/700 日本海軍戦艦三笠1905用 艦載艇セット

これ発売したのか？

レジン型から一つでも抜ければ、売れる・売れないは関係なく、脳内では全て発売済み。

量産が軌道に乗り次第、ネットの販売を開始します。
量産が軌道に乗り次第、ネットの販売を開始します。
量産が軌道に乗り次第、ネットの販売を開始します。

で？軌道に乗る見込みなんてあるの？
○ノドレッドより上だっていうなら、
当然ちょっとした気泡や歪みも許容せずに不良品として撥ねるんだよね？
まさか気泡が入ってる上に脱型時に歪みが発生したりしているものをそのまま売ったりしないよね？

すっかり忘れてましたというやつか
イチイチ2chでツッコミいれてやらないとダメなの？この会社は。

いい加減、発売日は手を動かしてる手下に決めさせろよ。
コニーじゃだめだな。

じゃあそのRSP-09とやらを買ってこのスレでレビューを晒してみようかな？w
いいかいコニちゃん、近日中に行く見知らぬ注文のどれかがそのレビュー用だから楽しみにしててね♪
あ、「2chで晒される可能性があるので」なんて販売取り止めたりしちゃあダメだよ？
ナ○ドレッドレベルなのかどうかを世に問う良い機会だと思ってねw

品質を保証するものがいつも他人様なんだよなあ。
レジンのメーカーと品番がどうだとか、○×のコンテストの入賞とか…。
(有)がメーカーとして、自社製品の寸法の誤差がどれだけの範囲で管理して保証するというのが全くない。
それでいて、他社の模型にはコンマ何�o違うとイチャモン付けるからなあ。

これも景品表示法の比較広告の不当表示に該当だね。
レベルの低さは商品だけでなくモラルも同様と分かった。
反省をうながすために消費者庁に通報しようと思う訳で
まさか、よもやと思ってたかをくくってるのも今のうちだな。
時間の問題ですよ、強がっているけど覚悟はいいかい？

ttp://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html

konishi氏はきちんとした教育を受けていないんだろうね。どこの世界に空気を過熱して動く機関があるんだろ？
普通は蒸気を発生させて動かすんじゃないんだろうか？

>>325
コニちゃんが大好きな公益通報ｗ

>>323がガチンコで特定されちゃうような注文しかなかったらどうすんだよw

RSP-09の注文1件のみ＝>>323確定
とかって流れだったら笑うｗ
ってかあんな箱絵だか説明書だかわからない低解像度の線画だけじゃ中身の判断なんかつかないじゃん。
普通はレジンパーツはこんな状態ですってな画像ぐらい掲載するもんだと思うけどなぁ・・・

艦船モデラーは心が広いのでフェアリー企画やアルビオンのキットでも受け入れて手をかけて作品にする人がいるんだYo
それに甘えちゃだめなんだけど、つけ込んじゃうのは如何な物かなa

>>326
なにしろ
　　座礁すると船体の幅が拡がる
　　経年変化で煙突が沈下する
程度の知識の人だからｗｗｗ

>>326
twitterで「こちらは論文発表さえすればすぐ世界トップの有識者」だなんて
とても恥ずかしい、お腹を抱えて笑ってしまう発言をしているよｗ
きちんとした教育を受けていない証拠だね。

そもそも無線LANでも三笠でもコニシの論文なんか一つも見たことが無いよ。
だから今は有識者でも何でもないド素人だと自分で認めたわけかな。

ダメヤとコニシ因縁の対決開始か！？
DAMEYA-NET近日販売予定品
1/2000 戦艦三笠
ttp://www.dameya.net//html/page1.html

これは完全にダメヤがコニシに喧嘩売ってるでしょw

楽しそうだな君は

しかしまあ、ダメヤもこんなところでキ○ガイに目を付けられるようなことしなくてもいいだろうに・・・
確かワンフェスで直凸食らったんでしょ？(^^;

ここには、某の社員乙だの宣伝乙だのいう奴は来ないんだな（確信）

>>332
本音のところ、論文なんて出す気無かったりして。

大家を自称したい誰かさんは、でも自分の間違いを指摘されるのは嫌。
まして天敵の２ちゃんねらーに指摘されでもしたら、精神崩壊しそうになる。
だから、出す出すと言って、出す振りだけしていれば、間違いを指摘されずに
火病を起こすことも無く、専門家面できる・・・。

だとしたら極めて幼稚な発想だが、まさかね。

＞３２６　良く見つけたね。確かに往復動機関の蒸気はボイラーで作るのが常識。
　　　　　　こそっと訂正しないうちに魚拓を採っておかねば。

ホビーショウ行くのかな？

フォーサイト　春日も出すのね。12月

Mikasa Shirayama とか

>>336
だって、ダメヤとコニシが潰し合う光景が見れるのって胸熱じゃね？w

コニシが勝手につぶれるだけだろ。

>>340
見事な五七五

短艇迷宮ねぇｗｗｗ

現代みたいに高度に規格化された時代ならともかく、同型艦ですら細部が全然
違う時代に、まして艦載艇の細部にご執心しても大して意味あるまい。
ミュージアムモデルで特定の艦を特定の時代で作るならまだしも、３５０や
７００レベルで艦載艇の舵の形が、とか板の貼り方が、とか言ったって「勝手に
拘れば？」レベルの話。
研究の意義を否定はせんが、コニシの場合、もっと他にやらなきゃならない事が
あるだろｗｗｗ

まぁ、止めないから永久に迷宮の中を彷徨っていてくださいｗｗｗ。
間違っても出てこないでねｗｗｗ。

ホビーショーの会場にはこないだろうが、シールズの1/350「富士」のレジン船体と一緒に
展示されていた々スケールの艦載艇インジェクションパーツをみたら、また吠えまくるんだろうね。

ブースにいた人になにか言ってきましたか？って尋ねたら、きょとんとしてたからよく知らないみたい。

>>346
聞くなよwメーカーがそんな変なクレーマーのこといちいち気にしてる訳ないじゃん。
そうやってコニシの話題を拡げること自体結局コニシに餌やってる様なもんだ。
話題作って知名度アップしてやってどうするよw悪名でも知名度ゼロよりずっと商売に
有利なもんなんだぜ

宿題すらできない奴は論文なんて書けないよね。

コニちゃん、>>282の宿題がまだ提出されてないよｗ

あまりにも遅いから追試を一つ。

・以前からの疑惑。原型師の受賞歴は詐称じゃないの？具体的にどこの誰？

公益通報の調査が入る前に誇大広告を見直した方がいいよｗ

http://www.modelers-ff.jp/index2.html
モデラーズフリマin東京」お休みのお知らせ

コニシは当時どんなふうに建造していたかしらないんだろうな。
鋼板の切り出しやその精度がどうだったのかとか

>>350
まるで見てきたかのように言うけど、実際どんなもんだったの？

洋書で、ド級艦辺りの建造中の写真が載っている本を持っているが、
自分は前に働いてた工場がそんな感じだった。

英独辺りは洋書でそういう本を見かけるし、ネットでも時々そういう写真を観るけれど、
日本の艦は学研本に断片的に出ているくらいかなあ。

軸材とか丸い鋸で削っていく写真や、大きなプレス機で鍛造していく写真が出ていたが、
ハンドメイド(モノがデカいので手では当然扱えないが)の一品ものって感じがするな。

また何かやらかしたのかw

コニタソがフォーサイトの社長に因縁付けて怒らせたみたいな感じだな。

ハセの社長・会長が驚いた表情だったのは、コニタソが異様且つ意味不明だったからだろうなw

>>346-347

(´・ω・｀)

>>352
>ハンドメイド(モノがデカいので手では当然扱えないが)の一品ものって感じがするな。
同型艦でも建造時期や造船所が違う事が多い以上、その点は今でも変わらないと思うよ。
前弩級艦のころに比べれば、高度に規格化されたり、情報のやり取りも容易だから、さすが
に姉妹艦同士全く違うという事は無いけれど、最新鋭の護衛艦でも個艦ごとに微妙に差異が
生じたりするから。

>>354
そんなところだろうね。
自分に都合の悪い事を隠したり、客観的に見れば問題の無いことを執拗に問題視
したり、根拠捏造したりする前科持ちだし。
大体日頃、散々迷惑行為受けているハセの社長・会長が、コニシの行為に驚くこと
こそあれど、コニシに対応するフォーサイト関係者の態度に驚くことなんぞ無い
ことは、常識的に考えればすぐに分かる。

>>354　ハセの件は全くの捏造だよ。　ハセガワに会長はいないし（創業者の勝呂氏が亡くなる前は会長だったと聞くけど現在はなし）
　　　　　現社長の勝重氏は業者日には会場におられたけど土日は混雑していたので、組合本部に詰めてらしたから、コニたんが会えるわけもない。
　　　　　存在しない会長と会場にはいなかった社長の驚く顔をどこで見たのかと詰問したいね。
　　　　　予想される言い訳は「対応した人がそう名乗った」とか「社長・会長に面会を申し込んだら出てきた人」など。

　　　　　念のため言っておくと社長はきちんとネームプレート付けてたから見間違えたとすれば相当老眼が進んでることになるよ。
　　　　　疑い晴らすためにはまず「どこで会ったのか」と、「そのときの服装」をウプすることだね。特に服装は特徴があるから一発で嘘がばれるぞ。

速攻で専務に訂正してやんのw　2chに張り付いてチェック中ってかw

多分、組合本部の部屋に乗り込んだか、取り押さえられて連れて行かれたかして、
そして、その部屋で喚きちらしたんだろうねw

何れにしても、三笠保存会にまた振られて、しかもまたシールズに負けて、相当悔しかったんだろうよw

ところで「ポーランドから第一陣の荷物到着」ってちゃんと関税払った？ｗ

>>358
毎度毎度こうやって話を(パテもｗ)盛っちゃうんだろうね
たとえば名刺交換や挨拶、一言ふたこと会話しただけなのに
「深く話し込むことができました」になっちゃうみたいなｗ

あと、今回の噴火災害について哀悼もそこそこに
おそらくバカッターソース(の新聞記事)から民主批判してるけど
その後の追補まで見とけよ
普通の精神じゃ恥ずかしくてツイートできんわｗ

>後に発表しますが、事件がありました
>暴力問題はおいておいて、同社社長が自慢げに話した内容をそのまま書き込みます。

いやなにがあったか、ちゃんと時系列ではなせよ、どうせ358みたいにコニシに非がある事態なんだろうけど

暴行の事実なんて確認できないのに「○○から暴行された！」とかネットに書き立てるのって何かの罪に問われないの？

まぁ、今回は、シールズ（フォーサイト）の代表（社長）ってハッキリ判る書き方だから、
名誉毀損とかは余裕だろうねぇ。威力業務妨害も恐らく行ける。
まぁ、フォーサイトの社長は、コニタソ相手に本気になる様な人じゃ無いと思うけどw

コニタソのブログを読んでみたけど、前後の関係が説明されてないから何が起きたのかさっぱりわからない。

これによりコニタソには物事を筋道立てて説明する能力が欠如していることがわかる。

さらに、「三笠保存会から依頼を受けて1/500でやる。」とか、「三笠保存会のオフィシャルパートナーである。」なんてのはどこにでもある商売上のコラボレーションなのに、これにブチ切れてる意味がわからない。

このことからコニタソという人間はこれまで他人に何かを要求するばかりで、ギブアンドテイクの関係を築いたことがない、
というかそもそもそういう発想をすることがないんだということが伺える。

>>362　>>365
想定される出来事
コニシ、フォーサイトのブースを訪れる。
ブースにいた代表に1／500富士のことを質問（代表はコニシの存在は知ってても
顔は知らなかったのかも）
↓
代表、コニシに説明。その中で「三笠保存会から依頼を受けて1/500でやる。」
「三笠保存会のオフィシャルパートナーである。」発言が出る。
↓
コニシ、三笠保存会、見本の富士、あるいはフォーサイトの三笠、いずれか
あるいは全てをdisる、またはいつもの街宣を実施。勝手にヒートアップ。
↓
代表、（あるいはこの時点でコニシと気付いた？）迷惑なため、ブースから
退去するようコニシに指示、または無理やり入ろうとするコニシを制止（コニシの
言う暴力とはこのことか？）
↓
騒ぎを聞きつけ、ガードマンまたは組合関係者がブースに駆けつけ、コニシを
組合本部に連行
↓
コニシ事情を聞かれるが、自説まくし立てる。
ハセの社長は聞き耳を立てていたのではなく、警備責任者に、コニシから過去に
受けた迷惑行為を話していたのでは？
↓
組合の方から会場から退去するよう指示され退去。その途中ハセの専務と会い、
まくし立てるも、退去中のため他から制止されたから簡単にしか伝えられなかった。

コニシの書き込みが全て正しいとして、矛盾無く全てが収まるとなると、どうせ
こんなところでしょ。

>>366
それが全部事実だったとすれば、次回以降ホビショー出禁確定なんじゃないの？w

>>367
まぁ、事実ならね。
でも、俺的には先に書いたシナリオ以外には考えられないし・・・。
（他に成り立つ推測があれば教えてくれ）

あと、暴力云々は大抵、被害者だと思い込んでいる奴は、少し触っただけでも
暴力と騒ぐ。（特に基地な人になればなるほど、この傾向は強い。）
だから、フォーサイトの代表が「ブースから出す」目的で軽く押した、あるいは
入ろうとしたところを前に立ちふさがった、位の身体接触はあったかもしれないが
、一般的に「暴力」と言われて思い浮かべるような事なんか、有るわけがない。

>>366
そのシナリオしか考えられないよね。

>>367
ホビーショーには最初から入れてなぞもらえないよ。今回の場合は日本プラスチックモデル工業協同組合、
静岡の場合は静岡模型教材協同組合の会員と協賛社しか参加できない。

静岡では元タミヤの役員だった人がやっているモデラーズフリマにカードモデル屋として
出店料払って出てただけ。今回は入場料払って払っての入場でしょ。
今回問題起こしたから次の静岡では受け付けてもらえないと思う。

S谷さんはタミヤの会長や長谷川の社長の言うことは良く聞く人だし、お二人とも
あの手の問題児は毛嫌いしてるからね。

秋のフリマは諸般の理由で中止だから、コニタンの頼みの綱はコミケくらい。
自業自得とは言え終わったね。　ご愁傷様。

まあコニーの視点から見た『事実』は御本人様のブログで書かれるんだろうね。
ちゃんと筋道立った説明になっているかどうかはともかくとしてw

その『事実』が一般人の感覚と全く違うからね。
過去にも
コニー視点の『事実』
「送られたメールの内容ガー」「警察も分かってくれた」
↓
実際
メールの内容公開「どこが失礼？普通の内容じゃん」
「警察も『なぜ拘るのか分からない』と言っていました」←警察も全然コニーを
理解できない、
なんて事もあったし。

ちょっと前も、指導を受けたのは自分なのに、相手が受けたと印象操作しようとした
事もあったっけ。
最近じゃ過去の自分のやらかしたことを、２ｃｈの捏造と記憶を改変している
くらいだしね。

コニシって自分で自分の居場所を狭めていっちゃうタイプの人間だよね。

>>366
俺もそのシナリオに一票。
暴力行為が事実なら当然傷害容疑で警察に行くはずですよね、コニ氏さん。
警察にも行かずにブログで喚くだけ、しかも内容が漠然としているのはなぜかな？
保存会や企業と警察が癒着しているとか根拠の無い妄想を言い訳にしないでねｗ


>>364
どこもコニ氏を小者扱いして放置しているけど、直凸までするようになったんだから
そろそろ本気でお灸を据えてやるほうがいいのかもしれないよ。
今回の罪状ならブタ箱送りでしばらくジャマされずに済むし、
警告だけでもビビって半年ほどは静かになるだろうから。

>>374
>そろそろ本気でお灸を据えてやるほうがいいのかもしれないよ。
この業界は良くも悪くも基地な人が多いので、メーカーや販売店なんかもスルー
スキルが身に付いているからね。
ただ、それが悪い方に働いて、本来は刑事、民事で対応して然るべきような奴を
のさばらせてしまっているのだが。
（コニーのツイッターを読むと他の業界ではそうでは無さそうだしね。）

俺もコニーについては、被害を受けている関係者が刑事で告訴できるのなら、告訴
した方が良いと思うが、コレばかりは個人の考え方だからどうしようもならん。
ただ、民事だと金も時間もかかるが、刑事だと余程大きな案件で無い限りは、被害届と調書
作成で長くかかっても４，５時間だし、後は警察がやってくれるから、一般に思う
ほどには負担にならないはず。

コニーのように何事も自分の都合の良いようにしか解釈しない、幻想の中に
生きているような人間でも、さすがに刑事訴追されれば、現実を認識せざるを
えないだろうし。

刑事になっても「キティ」を武器に逃れるというような事を、
過去に言っていた記憶がある。
実際キティで他人の現実では生きられないのだろうけれど、
実害が出ているからお灸は据えてやりたいよなあ。

ホビーショーにフリマも出禁ほぼ確定かぁ・・・
そのうちコミケやワンフェスも出禁になるんじゃね？ｗ

コミケとか同人誌即売会でガチガレキとかカードモデルとかOKなのか？
艦これオンリーならいけるのか？

今頃>>366のシナリオを覆すような言い訳を顔真っ赤にしながら考えてるんだろうね。
今のうちに罪状を素直に認めちゃった方が情状酌量されるかもよ？ｗ

言い訳にもまた嘘が。フォーサイトは社長一人でやっている個人企業。
いないはずの社員が情報を求めてきたなんて嘘っぱち。
脇にいたのはアルバイトの売り子だけ。
どんだけ脳内妄想すればいいんだろうね？

まあこのまま放っておいても行く先々で問題を起こしては出禁になるってのを繰り返して勝手に自滅するだけでしょ。
わざわざお灸を据えに行って噛みつかれるリスクをおかす必要も無いんじゃないの？┐('〜`;)┌

コニタンが刃物持って暴れないか心配になってきた

「弱い犬ほどよく吠える」の言葉通りの輩だからそれはないでしょw
もしそんなことしでかせば、それこそ刑事事件で一発アウトだしね。

>>378
コミケの場合、出店者のオリジナルならOKで、市販されている他社（者）の商品の販売は不可。
実際、オリジナルのペーパークラフトとか手芸品を出している人はいる。
ガレージキットも、オリジナルなら、たぶん容認されると思うけど、
コミケで自分が見かけたことはない。コミティアで出していた人はいたね。

艦これオンリーは主催者によってルールが違うだろうけど、
基本的には出店者のオリジナル（二次創作を含む）が条件だと思うよ。

>>384
TNKS

>>366のシナリオが事実だったとすると（まあほぼ確定なんだろうけど）、
ひょっとしてコニーは縦読みに引っかかって赤っ恥晒しちゃった事件の意趣返しのために
フォーサイトのブースに直凸したんじゃあるまいか。

まぁ、コニタソは随分前（日本元気劇場に三笠のセットが出来た頃）からシールズには敵対心丸出し
だったし、いつかはシールズに対してやらかすと思ってたけどね。

コニタンよ、他所の製品なんてどうでもいいから朝日出してくんない？
早くしないとみんなシールズで揃えちゃうよ。

売れそうなのに4,5年放置してるな
一時期やる気出したのに。

ここで色々書かれたらまたビジー状態になって黙りこんじゃったねw
処理能力の低さは相変わらずだな。

>>384,385
コミケには砲弾の縫いぐるみとか
金属製の砲弾型物入れとか出てたから、
ガレキもオリジナルなら問題ないっしょ。

ただ、初めて出品するものは全部運営に
一点ずつ提出する（差し上げる）必要があるから
複製数が少なくて高価なガレキだと痛いかもなw

コニシさーん、プロバイダーからの警告も訴状もまだ届きませんよｗ

わざわざご専門の無線LANにつないでいるのに解析できないのかな？

商品も言動もハッタリだらけだよねｗ

真実や正確を謳っている会社のブログのくせに、簡単に延期しちゃうけれど、
最初に発信したの情報は嘘・出鱈目なのかと…いつも思うよね。
こういうのもお客さんが(有)のブログを見て警戒する原因になるのだが、
所詮、会社ごっこだから仕方がないのかなあ…。

この人はいちゃもんをつけるために
わざわざ金沢から東京に来たのか。。。

オワコン艦これもろとも、艦船模型界隈から出て行ってくれ。

＞プロバイダーからの警告も訴状
自分は名誉毀損で4回くらい騒ぎになりかけたけど、
相手だって勇み足になるだろうよ。捨て身なら別だが

>>394
それが彼の生き甲斐であり人生の全てだから

>>396
寂しい人生だなｗ

>>392
冗談かと思われるかもしれないけれど、つ
い先程プロバイダから警告が来た。つまり
コニシのブログでの警告は本物だったんだ。何
だかんだとこれから手続きをしなきゃならないらしいんだ。

やっぱりネットって恐ろしいね(lllﾟДﾟ)

今はとりあえずまだ書き込めているけれど、当
面の間ネットへのアクセスが禁止される措置が
とられるらしい。どうせばれるわけがないとたかをくくって
いたけれど、まさか個人まで特定されるとは(ToT)

まじかー、やっぱプロバイダーってネットユーザーを監視してんだな(棒)

実質的には日本に居場所が無くなってアメリカに逃げていった中村氏と同様に、
コニタソもアメリカにでもどこにでも行っておくれ。止めないよw

正直、今回のエントリは不味いな。訴訟一直線だな。

何れにしてもフォーサイトの社長を最初に挑発したのはコニタソの方だろうし、
その結果がどうなったとしても責任はコニタソ側にあるしね。

まだ保存会とフォーサイトに粘着してるのか？

まぁ、あれだけ「三笠に関わるな」、「こちらに関わってくれるな」って言われてるのに
粘着し続けてるんだもんなぁw
コニタソの三笠が保存会に採用してもらえなかった腹いせ、逆恨みとしかだれも理解できないよw

魚拓取っといたw

http://www.peeep.us/8b6bf833

よくあんなことを言えるなと。
あの文章の最後の方、(有)のことを自ら告発しているんじゃないかな？。

以前に出したレジンキットで未解明な部分があるからツルペタで出した事があったよね？。

写真に写っている人物も判らずに三笠と敷島を勝手に勘違いして、
変な改造を施した模型を100万以上の値段で売ろうとした会社があったよね？。

フォーサイトの社長はピットの営業上がり
だけど、どうして態々会社起こしてるか、
例によって不勉強で調べてないんだろうな〜w

まあコニタソが調べ物一つマトモに出来ない
アレでナニなのは、コニタソの今までの
山程の実績で証明済だけどw

既に半分塀の中に落ちかけている行動を
している訳だけど、コニタソが塀のこちら側に
今居られるのは、客観的社会評価が
うんと低いからだ、ってのは自覚しておいた
方がいいよw

なんか誇大妄想に拍車がかかってる感じだけど、
こいつを医者に連れて行くような身内は誰もいないのかね？

関わるなと言われて逆上するって典型的なストーカーじゃないか。

そしていつもの事ながらコニシの主張は客観的に判断する証拠が
全く示されていないから今回も弁護士に一方的な相談だけして
訴訟については受託してもらえず追い返されたんだろうね。

ところで

＞少なくとも学生時代、世界を相手に戦いそれなりの評価と実績を残してきました。

これが妄想で無い証拠はあるのかな？
前に無線LANの件でも具体的な雑誌名とか即答できなかったよねｗ
事実なら「いつどこで誰にどのような評価をされた」のか勿論書けるよね。

>>408
ネットの上だからどんなに盛っても誰にもバレないと思ってるんだろうなｗ
コニﾀｿらしいけどさｗ

でもまあ、
>>少なくとも学生時代、世界を相手に戦いそれなりの評価と実績を残してきました。
癖して「論文」とやら一つ未だにモノに出来てない以上、どんなにハッタリ抜かしても
笑いものになるだけだけどなｗ

スレ住人だって「評価」はしてるぜｗ
「評価」は別にプラスのモノしかない訳じゃないけどなｗ

コニーちゃんの「学生時代、世界を相手に戦いそれなりの評価と実績を残してきました」って言うのは、
アマチュア無銭での話しだよ。
アマチュア無銭では世界規模のコンテストと呼ばれる、ある一定期間内に、通信出来た無線局の数や
その遠さとかを競う大会が開催されてるんだけど、それで、少しだけ実績があると言う程度。
一位になったとかそんな話しじゃ無いけど、ある程度数字は出せた程度の話し。
後はオカルト的な何かw

正直、自分の三笠が世界一って言う脳内妄想と同レベルの話しですよ！w

見栄っ張りというやつかな。

ストーカー行為でしつこく食い下がって、離れろと言われてもはなれなかったんだろ
そら危険を感じてビンタもされるわなｗ

子どもの躾レベルの話じゃねーかｗ

フォーサイトに「先日のホビーショーで貴社の代表が来場者に暴行を振ったとの噂がありますが事実ですか？」
みたいな問い合わせが何件か行けば、コニちゃん塀の中行きが確定だろうね。

よく言うよなあ。とっくに超えているキットをどうして皆が買わないのか解っているのだろうか？
開発経緯は別として商品化された青色ダイオードは間違いなく素晴らしい製品だったから世間に受け入れられ、
今回の成果となったんだけど、コニーの三笠を評価してくれる組織も団体もなく、モデラーからは哄笑されている代物が
一緒だなんてコニー以外誰も思わないのを理解・・・・・出来ないんだろうね。

>>415
「定量的」と「定性的」な区別が未だにつかないコニﾀｿにそんな事の
理解を期待する方が無理だよｗ

コニご自慢の笠置の模型、
前部・後部甲板の右舷のボラードが
一本ずつ折れてるね。二本並んでないと
役に立たないものなんだが。
船体パーツの成型不良か？

>>417
レジンキットならありがちな成形不良ではあるけれど、まともなメーカーなら成形不良等、
製品不具合があった場合にどのような対応をするのかを明記しているはずなんだよね。
（例えば購入後○○日以内に連絡いただければ返品、交換に応じます等）
現状のコニシのHPははっきり言って特定商取引法違反レベルの記載しかない。

「欲を言えば高値でお求めになるお客様を歓迎します。」とかフザけたこと書いてあるWebショップなんて初めて見たよｗ

まだ資料とか探してるの？（呆れ）

具体的な資料名も写真公開も無いところを見ると、
今回も現実世界には存在しない幻の資料、
価値も無いコニちゃんの脳内妄想資料だねｗ

この感じだと、わざわざCEATEC Japanへクレーマーになりにまた東京に来てる感じ？w

ってか、脳内賛同者（或は面倒だから相づち打ったら賛同者にカウント的な）が沢山居て
良かったねコニタソw

グリニッチの日本艦艇模型はコニタンがさんざん貶していた籾山作品なんだけどね。
海軍の要請で色々隠したり誇張した作例があるし、全否定している大坪サンの三笠は
籾山資料によるっていうの知ってていってるのだろうか。
グリニッチの名前を権威付けにしようって魂胆かな。

コニシの写真っつてもネットで拾った画像だろｗ

非存在写真資料ｗ

まあ仮に存在したとしても猫に小判以下だろうね。

自分は商品の取引の法律には詳しくないけれど、
以前、オクで売っていたレジンキット(笠置だったかな？)も、
完成したら高価で売れるような文章を、書いて売るのも拙いよね？。
(有)の作った文章をそのまま(有)に近い模型屋がオクの文章に載せて売っていた。

>>407
本人言うところでは、精神科医の叔父がいるらしいが、問題なしとも言っている
そうだ。
こんな奴を問題ないといっているのなら、研修医以下のとんでもないヤブ医者
なのだがｗｗｗｗ
問題ないといわれた本人は
>ＲＳＭ−０８では徹底的に引き伸ばした三笠写真資料で数多くの疑問点が解消されたり
他の批判者の言動をひっくり返したり数多くの効果を発揮しています。
　なんて言っているが、あのオカルト考証で疑問点が解消した人は精神病院と眼科の
受診が必要なんだがな。
　その筆頭の方は三笠保存会に批判的な人たちとやらの幻聴が聞こえているようだし。

>>424
　帝国海軍の艦船、しかも明治時代の特定の艦でそんなに写真が出るものなのかねぇ？　
写真機が高価で今みたいに気軽にスナップ写真が撮れる時代じゃないんだし。
記念帖のような 何らかのアルバムでも手に入れたのなら、話は別だが、コニシの
考証能力じゃ便所紙のほうが価値がありそうだがｗｗｗ

＞他の批判者の言動をひっくり返したり数多くの効果を発揮しています。

コニちゃんの考証がひっくり返されたり、コニちゃん自身が自分の他社批判を
ひっくり返して無かったことにしたり、っていう数多くの事例は数多く見てきたよｗ
逆は無いよね？



>>426
> 　帝国海軍の艦船、しかも明治時代の特定の艦でそんなに写真が出るものなのかねぇ？　

無いこともないけど、コニちゃんの場合はあらゆる艦船が自分の都合の良い戦艦に見えるからね。
どうせ都合の良い場所だけトリミングして解像度を極限まで下げて出所の明示も無しで
「これが日本海海戦当時の三笠の写真だ」って言い逃げするのが常套手段ｗ
>>423の指摘通りネットで拾った画像でしかないという疑惑を払拭できない以上、
写真も考証も某ブログのパクリであると言われてもしかたないと思うよ。
そもそも論文っていうのは引用元を明記するのが常識だというまともな教育を受けていないみたいだね。
そんな低レベルな奴がノーベル賞受賞者と同じ気持ちを語るなんてお腹抱えて笑っちゃいますwww

今までよく知らなかったけど、テレビを見る分では中村教授も相当痛い感じが
したが・・・。
ミヤネ屋で「同じ会社に30年、40年いるとバカになる」なんて事を言っている
映像が映し出されたけど、世紀の発明の報酬に２万しか会社が出さんかった
とか、会社と訴訟したとか、いくら過去にいろいろあったからと言って、ワザ
ワザ誤解を招くような、こんな発言をする必要全く無いだろうに・・・。
（一緒に見てた親父も珍しく不快感を露にしてたなぁ）

そんなんだから、コニシも波長が合うのかねぇ・・・。

>>428
アレはこういう理由もあるらしい。

336 名刺は切らしておりまして sage 2014/10/09(木) 11:48:15.37 ID:WEFFjLi9
>>328
>中村が日亜のライバル企業の米クリー社と契約。
>その折、クリーからストックオプションを貰う見返りとして、日亜を訴える契約を結んだ。
これが原因だけどな

コニシの肩を持つつもりは全くないが、
自分は技術系で仕事をしていたから、中村教授の方は自分は気持ちが判るな。

会社や業界の風土、上司の性格等ですごく違うのも経験しているが、
『本当の大発明』と『仮想の発明(妄想だけやノルマだけ)』が一色単に評価される場合がままあるから、
訴訟沙汰になるのも判る。
他の会社に権利を取られないために、
兎に角、嘘でも先に文書にして特許庁に申請だけしちゃえという企業戦略や業界の慣習があったりするから、
ああいいう訴訟が起こるのかと…。

今回、艦載艇セットはオクに出さないの？

そういえば、オクの発売記念価格の三笠キットでは、
９メートルカッター✖️３を別途入手になってるけど
艦載艇セットではカッターの構成が変わってるよね。
これも他人の研究でコニタンの言動がひっくり返った例かな？

>>431
> 今回、艦載艇セットはオクに出さないの？
三笠本体が全く売れず発売記念価格のままだし
写真を載せれば考証ミスがバレてしまうから
今回は弱気の店頭販売のみ、しかも売れ残り三笠と
抱き合わせ販売といったところじゃないかな。

出荷数少なそうだな。レポあるといいな。

発売予定を簡単に延期したり、
最初に出した製品を否定するような商品を後で発売したり、
そういう事を平気でやってしまうのは、
会社の信用に対してどう影響するか全く考えていないよね。

ブログをみても結局、この会社は自社製品の仕様がどうなるのか、
論文や同人誌がいくつも出来るとは書いているけれど、
お客さんに対して製品を確定したもので見せられていない。
嘘・出鱈目ということしか伝わってこない。

>>435
訴訟だの何だのに関したって「やる」って言ったことの半分も実行出来てないしねw

>>436
訴訟云々に関しては今のところ実現率０％だなwww
商品に関しては消費税率以下の実現性。

ミンダナオ会関係の記事を改めて読んだけど
ひどいな。
買ったキットを組み立てて展示しなかったら
その客のことをネットで誹謗中傷するような
模型販売業者の商品など、怖くて買えん。

名指しで批難して、やっていることが893だよね。
使ってもらえなくて悔しいという気持ちが湧き上がるのは当然かもしれんが、
それを企業のブログで書いてしまうのは商売が判っていない。

自社で完成品作例をまともにつくっていない、というのもおかしな話だな。

×：完成品作例をまともにつくっていない
○：完成品作例をまともに作ることができない

>>440
普通のプラモデルすらまともに完成させられないアンポンタンが開発した製品を
さらに自分で組んだりしたら、もう訳の判らないゴミしか出来ないからじゃね？

そろそろ例の3Dプリント会社を猛烈にDisしだすと予言しとくw

×：完成品作例をまともに作ることができない
○：そもそも完成させる事が可能かどうかすら怪しい

>>444
×：そもそも完成させる事が可能かどうかすら怪しい
○：そもそも「完成」品と称するものが本当に「完成した」姿なのかすら怪しい

×：そもそも「完成」品と称するものが本当に「完成した」姿なのかすら怪しい
○：そもそも完成させる気がない

○：そもそも完成させる気がない

完成させる気満々でもまともに作る技量ねえだろw

×：そもそも完成させる気がない
○：そもそも完成させるべき物が現実界に存在せず妄想上の産物である

それで、結局ペパクラの関税はちゃんと払ってるの？

戦前船舶お買い上げ

今頃ねえｗ

>>451
まあまあw

コニタソがちゃんと使いこなせるか、
生暖かく見ててあげようよw

どうせ、猫に小判、コニタソに資料、
とは俺も思うけどねwww

ご自慢の３Dモデルはどうなったのでしょうかｗ

遠藤センセの資料は玉石混淆。
中にはコニタン並みのとんでも解説もあるから、使いこなすのは相当大変なんですが。

戦前船舶ってもう新しいのは出ていないんでしょ？
同人誌みたいな感じだったような。

あの先生は、大昔に大和のクレーンが起倒式デリックポスト説をとなえているんだよね。
それに色々な感情が入り混じっているから、
(有)が手に入れたらどんなものが出てくるか…。

遠藤さん最近亡くなったとい噂聞いたんだけどホント？エロイ方教えて

ヤマシタホビーが特型駆逐艦出すようですが、ここのはいつ出るの？


>>456
こちらの方と勘違い？

http://sankei.jp.msn.com/life/news/140929/bks14092919590005-n1.htm

>>433
昨日アキバ家寒に行ってきた。

…指摘通り、「記念価格三笠買ってくれたら艦載艇セットおまけするよ」
やってたよｗ

>>458
本来は一つのキットとして出すのが普通だからね。
とはいえ、あのキットは砲身パーツの造形がNGだから
別メーカーのディテールアップパーツが要る。

精度の悪いガレキを苦労して改造するよりも
シールズのキットを改造した方が安くて楽だ、
という判断をする人がいてもおかしくはない。

コニシの1/700キットで個人的に残念だったのは
船体部品にネットラックとスパーを
一体モールドしてあった点。
あそこが別部品だったら、目立つ部分だから
精密感を大きくアピールできる思うんだけどね。

スタンウォークもね。

>>459

>船体部品にネットラックとスパーを
>一体モールドしてあった点。

前のはパーツ別になってるけど今のはそうなってるのか？

>>461
＞前のはパーツ別になってる

？？

イベント売りと店舗売りという意味

>>463
別パーツだった？
こちらはコニがネットに出してたテストショットみたいなのを見ての感想。

うん。別パーツよ
船体側面はダルいし、ラッタル、ネットラックは洗濯板だし・・・。

>>465
そりゃスマソ。
しかし部品の表面の仕上げがよろしくないのか。。。
模型サークルの人が作らなかったのも仕方がないかもね。

通常版とか

はははは、コニちゃん、砲術の人は久しぶりの静岡だそうだよ。
またまたいい加減な妄想をして暴言を吐いたことがバレちゃったねｗｗｗ

「2chでの書き込みは一切信用してはいけません。」とか前に釣りに引っかかった時に書いておきながら、
相変わらず2chの書き込みに振り回されてるんだね。
情報媒体としての2chの影響力なんて大したことがないってことを未だに理解できていないようだ。

>>467

久しぶりの更新があの程度とはね。

お腹抱えて笑ってしまいますwww

小学生以下の反論しかできない企業ゴッコだからしかたないか。

>>469
足りない脳味噌で理解するまでもなく
コニクソを認識してかまってくれる唯一の情報媒体が２ちゃんなんだから
ここ見て踊るのはまあしかたねえんじゃねw

しかしまあ、今回の一体型問題もそうだけど
それに対する写真を(こうなってますって)セットで出したりできれば
アンチも一発で黙るだろうに

そういう部分(webページとblogとtwitterの使い方や連携)は
ずーーーーーーーーーっと前から成長してないんだなぁと

>>472
フルボッコされて火病するだけだろ、いつものようにｗ

だって何をやっても「杜撰」「適当」「いい加減」を絵に描いたような
行動しかとってないしｗ

写真なんか出したら大事な大事な考証（）が盗まれちゃうし、
そもそも製品の他の粗まで見つかっちゃうかもしれないし、
とても怖くて出せないんだよ。察してあげようよｗ

誰にも負けない技術で勝負しているわけじゃないからなあ…。
他人の褌やパクリで勝負だから、写真なんか出したら他に直ぐにコピーというか、
それ以上のものを出されたり、解釈の間違いが指摘されてしまう。

秋葉イエサブ行ってきたけど三笠値下げされてたわ
てか艦載艇に機銃がくっ付いてたけど、あれどの時代の艦載艇なの？

御幾らでしたかな？

>>477
524円

常連さんが「掻っ攫っていくでしょう。」って表現はどうなの？
仮にもショップのサポートブログでお客に対して使って良い表現とは思えないんだけど。

いつも文章を添削している感じがしないよね。
表現もそうだし誤字も多いし、そういうところから嘘出鱈目と(有)が吠えても信用されない。

マイナーチェンジっていうのも簡単に出しているが、
チェンジする前の製品は嘘出鱈目だったのか？ということに気が付いていないし。

発売記念価格の1/700三笠キット、エッチングパーツは同梱してなくて、
請求してくれたら平成２６年内は無料で送る、と書いてあるけど、
本当に用意されているのだろうか？ もう１１月なのだが。

>>481
ここに通報した方がいいんじゃない？

消費者庁及び国民生活センターでは、手口が多様化・巧妙化しているインターネットをめぐる消費者トラブルを
テーマ別に採り上げ、関係機関の協力も得ながら、注意喚起を行ってまいります。
また、悪質な事案については、法令に基づき、厳正に対処してまいります。
http://www.caa.go.jp/adjustments/index_1.html

ttp://s3.gazo.cc/up/36275.jpg

>>483
う〜ん、この…ｗ

>483
ひっでー。こんな劣悪なPE見るの10年ぶりくらい。
韓国のKAか中華のFlyHawkに弟子入りしてPEを基本から学習汁レベル。
ネットだってPEのほうが細かなディティール迄再現できるのに既製品入れるなんて、最近の三流中華でもやらないだろ。

>>483
これって、アレじゃね？　そうだ
コピーのトナーをレジストにしてエッチングするんだろ？
ただそれにしてもなぁ、これって第一次試作品でまさか完成品じゃないよな？
つうかこの腐食具合を見るに、きちんとエッチング後に中和処理をしてないんじゃないか？
長期的にこれだと腐食が進んでぼろぼろになるぞ。

三笠のキャプションが入ってるけど、これ表ってことか？モールドもなにもないんだな
バリも太くて切りづらそう

あっぜ〜んｗｗｗ

とても商品とは思えないお粗末な出来に
お腹抱えて笑ってしまいましたwww

>>483
版下だけ自分で作って業者に頼めばもっといいものができるだろうに・・・
これって多分市販のエッチングパーツ製作セットか何か使って作ってるよね。

>>483
こういう画像出して大丈夫なのかなあ？。
ミンダナオ会の時もそうだったけど、
逆ギレして企業のブログで中傷される危険があるような…。

>>491
逆にこういった画像をどんどん晒して世間一般の評価を積極的に集めるぐらいのことを
サポートブログの方でやるのが真っ当な企業の経営姿勢だと思うんだよね。

自分でも出来が悪いと認識していて晒すのを控えるような商品なら、そもそも販売すること自体が間違いでしょ。

>>492
コニﾀｿにとって、客や周辺の人間はコニﾀｿを無条件で崇めなければいけない存在だから仕方ないｗ

そして、我々にとってコニﾀｿの作る製品は崇める対象になぞとてもならない、
という事からは現実逃避してるからなｗ
（ブログで十年一日のごとく火病するのは要はそんな程度の理由）

お粗末なものだなｗｗｗ
その程度のことで、組織、団体、企業、個人のありとあらゆるところへ
根拠のない誹謗中傷の嵐か

その程度の商品だから誹謗中傷で他社を貶めないと勝ち目が無いと自覚しているんだよｗ

商品だけで勝負する自信がないからブログに写真を載せるという当然のこともできない。

しょせん口先だけwww

口先だけってのが見透かされちゃってるから誹謗中傷でも勝負になってないよね。
訴状を送るだの一網打尽にするだのって話はどうなったのかな？
結局自分が引っ掛かった釣りを仕掛けた相手が誰なのかすら突き止められてないんじゃないの？ｗ

>>491
何をどうして駄目だと思ったんだよ
ガンプラキットレビューしてるブログは全員バンダイに訴えられんのか？

サポートブログってんだから、
あのカピカピに腐食したエッチングパーツみたいな糞金属をどう処理すればパーツとして活かせるのか
あれほど他社の製品の品質を批判し続けたコニシには是非説明してもらいてえなw

>>497
磐梯がコニタソ並にキ○ガイだったらあるいはそうなるかもｗ

>>498
今に至るもレジンパーツの写真は一切出てこないって時点でその品質も推して知るべしって感じなんだろうね。
ってかよくイエサブが販売引き受けたよなぁ・・・

あと、コニタンは、自分の出す図面にコピーライトとか
複製、改変禁止とかこれ見よがしに書いているけど、
元にした図面の所有者や出版社に営利目的の複製の
許諾をとっているのかな？

特に側面図は「連合艦隊1905」に掲載された図面の
ほぼ丸写しにしか見えないけどね。
直接参照した出典を示さずにビッカースとか
アームストロングの図面、とかで誤魔化しているし。

ちゃんと許諾をとっておかないと後でヤバイことに
なるかもしれないよ。

まだ図面漁ってるのね。

>>497
(有)の過去の行いから、写真を出すのは拙くなる可能性があるんじゃないかと…。

直近ではミンダナオ会が購入？した(有)のキットを使用しなかった、
と逆ギレしてブログで名指しして中傷している。

イベントに(有)が出店して、それをレポしてくれた人が居たが、
誰かをそのレポの人と決めつけてブログで非難。
写真を撮る人や遠巻きの人は保存会にみえるらしいし

ブログを覗いた人と2ｃｈでの書き込みのタイミングで、
プロバイダーを勝手に決めつけてブログで中傷。

まだまだあるけれど、どうせ大した数が履けていないだろうから、
もし(有)から直接部品を取り寄せたりしていると、
ブログへのアクセスと顧客情報を勝手に妄想で結び付けられる可能性が…。

アイツにアクセスIPから個人を特定できる可能性などない
そして購入した商品の単なる画像を上げただけで
法律的に何か問題になることなど一切ない
そんな程度のことで心配してると胃に穴が開くぞ

いや、真性基地って何すっかわかんないから気持ち悪いんだよね。

珍しくコニタンの反応が無いね。

写真だけでどこにも（有）の製品とは書いていないんだから
捏造だとか２ｃｈのデマだとか騒いでもよさそうなものなのに。

ずっと隠していた物を晒されたショックが大きすぎて
いつも通り中身の無い他社批判ネタで精一杯かｗ

大和ミュージアムの資料は呉に行けば誰でも閲覧できるわけで、それが手違い
でインターネットで閲覧することが出来ただけ。
それを「情報漏えい」てバカですか？
こんな程度だから、三笠でも無線ＬＡＮでもバカにされ続けるんだけど。

いつも思うのだが、ブログやツイッター大学時代ネタや過去に関係のあった
と思われる大学教授、各種専門家を書いていることがあるけど、この人たち
もハッキリ言って迷惑なんだろうな。
会いたくもないのに、近寄ってくるから仕方なく愛想笑いしているんだろう
けど、そんな同級生や恩師に同情したくもなるわ。

>>506
コニﾀｿは高等教育を受けた癖に物事を論理的に考える事が出来ないからねぇｗ

で、他人の権威に寄り掛かって自論を押し通そうとしてるだけｗ
とてもじゃないが、普通の社会人なら恥ずかしくてなぁｗ

自社オンラインショップはまだですか？

>>508
ソフトバンク叩いておきながらヤフオク(ソフトバンクグループ)利用
FC2も叩いておきながらサポート()ブログはFC2
超絶ダブスタだしな

Yahooショッピング個人ならヤフオクとほぼ同レベルの負担で
オンショ開設できるのに、それをやらない(できない)って事は
その時点でお察しｗ

今頃富士とか

結局コニちゃんは何と戦っているの？

　ネイビーヤードの最新号がハセガワ三笠を扱っているが、コレを見てまた発狂
するんだろうな。
　それか、ホビーランドに卸した三笠が売り切れているんで、歓喜ではしゃぎまわるか
・・・。
　もしかしたら、このスレの住人が買っていたりして・・・。

ブログの人も書いているとおり、平賀譲デジタルアーカイブが復活したけど、誰か
さんは利用上の注意
 ● インターネット端末による画像データのプリントアウト
  個人の調査・研究・学習を目的とする場合に限り、行えます。
 ● インターネット端末による画像データのダウンロード
  個人の調査・研究・学習を目的とする場合に限り、行えます。
をよく読んでおいてねｗｗｗ

>>512

>ネイビーヤードの最新号がハセガワ三笠を扱っているが、コレを見てまた発狂
>するんだろうな。

あれＪＭＣの奴で談合とか言って既に発狂済み。

模型メーカーとホビー誌のコラボなんて創刊時からのお約束。
悔しかったらコラボしたい雑誌の表4カラーページの広告年間契約すれば？
コニタンのご意向に“あるていど”沿った記事を書いて貰えますぜ。
2万部程度の雑誌で年12回1800万（定価）が安いか高いかは価値観の問題だけ。

売るものをちゃんと見せることが出来れば評価も変わるんだろうけどね。
(変わりそうもないけれど…)

考証を盗まれるとかで、判別がしにくい写真しか出してこないし、
しかも、塗装した完成状態を見せられていないし。

発狂して他所様に文句を付けるけれど、
(有)にその製品があるのかというとそれを示せていない。
反社会的勢力のような威圧行為がせいぜいな感じ。

自分でも組めないぐらい粉々なパーツ分割の可能性

どう考えても数十個、下手すりゃ十数個とか数個しか売れてない様にしか見えんのだけど、
極小ロットで業者ヌキなのか？　それともコニシ自分でレジン流して抜いてんのか？
あの明治当時に作られたエッチングみたいなブツは業者じゃねえだろうけどw

転売商品のカードモデルで完売を誇るほどのコニちゃんが
自社製品の完売どころか販売数にほとんど言及していない、
その時点でお察しｗ ww

せめて「輸入商品」って言ってあげようよ。ちゃんと関税を支払っていればの話だけれど。
カードモデルの転売もこのところの円安で数年前に比べると儲けが激減してそうではあるよねｗ

>>518
まぁ、どれだけ多く見積もっても３０個届かない程度だろう。
抜きは自社でやっていると思うよ。やたらと真空脱泡機に拘るし（以前、購入
したって言っていたし）
でも、そんな事はより良い商品を提供するという商売の鉄則に照らせば、自慢
することでもなんでもないのだが。

エッチングについては自社製作。過去（2013年3月25日）にこんな言い訳もしている。
>この件については基本的に手作りエッチングパーツです。試行錯誤が続いた
>時期でもあり、品質的にも気になるものでした。今では大幅な技術改良が
>進んでいます。機械で自動的にエッチングされたものには及びませんが品質的には
>何とか行けるものまでと自信を持っています。
自分で品質が悪いと分かっていて同梱している性質の悪さ・・・。
実際に初期のパーツセットを買った人に聞いた話だと、「選別品」と称して、さらに
悪い出来損ないから、マシな部分を切り取って集めて、商品に同梱していたみたいだし
（説明書にその旨の注記があるとのこと）。
買った人間にとっては買った商品が全て。こんなゴミ屑を同梱された挙句、「今は
幾分かマシになったから許してちょ」と言わんばかりの言い訳をするメーカーなんか
信用できんよ。

レジンについても、過去に公表された写真をコントラストを変えて見て見ても大した
出来とは思えん。
７００三笠にしても実際に購入してサフがけして晒してみようかと思ったんだが、
珍しく早々と売り切れたみたいで、余裕かましていたら買いそびれたよ。

真空脱泡機やアクソン製レジンを使っても、ボラードが欠けたり、
舷側がダルダルと評されるわけだから、うまくいってないみたいだね。

コニは、ずいぶん前に作られたらしいレジンキット模型と
発売から間もない自社キットを比較して
自慢しているけれど、何年か後に自社のキットが
どう変形するのか、加速試験でもやったのかね？

もし俺があの模型会の中の人で、コニご自慢の
あの模型が経年劣化で反り返ったりしたら、
メーカー名を大きく出して目立つところに展示するだろうね。

資料を読み解く目も理解力も無く、
あの腐った銅板をエッチングパーツと思い込み、
左右対称も微妙な原型でイケてると思い込む感性でセルフ手流し複製か...

ゴミだなw

富士の通風筒曲がりなんて、知ってる人は知ってるのに恥ずかしい奴。

しかしまあ、コニーのサポートブログとやらは他者に対する誹謗中傷＆俺様の製品はスゲーってだけの繰り返し
（たまに2chの奴ら許さん、ムキー！ってのもあるかｗ）見るに堪えないな。
仮に奴さんの製品を購入しようと思ってもあんな記事の羅列を見ちゃうと買う気無くすだろ、普通は。

>>524
1/500富士のテストショットはビルダースモデル準拠みたいだね。
アジ歴の被害図や市販の写真があるから修正は容易かな。

見本画像は雁首無し状態の時期を再現してるけど、パーツには
雁首つけてほしいぞw

あとは、フラッシ・プレートを取り外したかどうか？、かな？
装備追加で船が重くなったから重量軽減のために取り外したい、
三笠にははなっから付いてないんだから、なくても大丈夫だろ、
簡単に外せるから取っちゃおう、みたいな上申書があった希ガス。

三笠の時もだけど、組み上げたら隠れてしまう通風筒曲がりに執着する意味が分からない。

その通風筒以外はまともな考証が出来なかったから1/350は大失敗だったんだよねwww

他社批判する前に、自社ご自慢の1/350をきちんと総括するのがまともな社会人だよ。

今のコニちゃんは商品もやり方も子供の会社ごっこにしか見えないな。

その通風筒の考証も他ブログの受け売りだけどな

>>527
>三笠の時もだけど、組み上げたら隠れてしまう通風筒曲がりに執着する意味が分からない。自尊心と劣等感の裏返しが形になっただけのものだから無理。
一般にはあまり知られていない事実を示して、ドヤ顔したいだけだから、そこしか
拠って立つ所が無いからでしょ。（その通風筒にしたって２番煎じ）
最近は艦載艇にシフトしているけど、所詮は付け合せ程度の事だし。
（正確に越したことは無いけど、コニシの製品が無くても十分代用品あるから、７００ではその程度で十分）
本音のところ、豚と同じで、大家、研究家と持ち上げられたいだけで、それが満たされないから他の研究家
や先行している業者の粗探しをして、「俺スゲー」とアピールしている。
でもそれは、裏返せば実は誰からも認められないことに対する陳腐な自尊心の悲鳴なんだよね。
自分の考証や製品の粗を指摘されて、自尊心が傷つくのが嫌だから、製品詳細は公開できないのも
同じ理由だし。

>今のコニちゃんは商品もやり方も子供の会社ごっこにしか見えないな。
高校の文化祭の模擬店の方が、はるかにマシだよね。

通風筒をほぼ正確に再現した模型はコニタンが生まれる前から
記念艦の中に展示されていたからね。
無線アンテナの件も作家先生のところで既に解説されていたこと。
さらに言えば、2009年6月に出た本の中にも図入りで紹介されていた。

コニタンが他所のサイトの記事を見るたびに
「私はすでに気づいていました」
とか言って、それまでの自分の主張をコロコロ
変えていくのを見る限り、通風筒や無線アンテナの自称「研究成果」も
他所の研究成果を失敬してきた、だけにしか見えないんだよね。

>>530
そして都合の悪い物は「見えません」とwwwww

>>531
そして独自の画像解析なるもので「写っていないものも写っている」とwwww

>>530
もっとさかのぼると、１９９５年５月発行の
軍艦三笠戦時日誌 『戦艦三笠すべての動き』の第四巻で
被害図に前後の四条線が描かれているから、
この時点で気づいた人もいると思う。

さらにさかのぼれば、昔の写真帖にも写っている。

いずれにせよ、２００９年や２０１０年になって
「新発見！」とアピールできるものではないと思うぞ。

>>500
コニの公開した１９０５バージョンのワンフェス展示の画像や
他の１９０５の図面を見て、なんで一部分が竣工時の形状なの？
とか、上部構造物で必須の目立つ装備なのになぜ省略した？
とか思ってたんだが、そのムック本の図面を鵜呑みにしたわけね。

元の図は造船所が日本に引き渡す前に描いた図面だから、当然、竣工時を予想した図面。
そして魚雷防御の装備を説明するために作った図なので、船体舷側部はとても詳細だけど
上部構造物は省略して描いてある。

竣工時かつ省略された部分がコニシ１９０５に引き継がれたわけだ。

>>534
まぁ、小改造や追加装備、変更を追うのは、基本中の基本だから、アレだけの大口の割には
杜撰だわな。
最近、御執心の艦載艇の類はその最たるものだけど、分かっているのかねぇ。

そう言えば、笠置も某所で新知見が示されているが、どうも全く折りこまれて
いないっぽいんだが。
後出しで他社をあれほどボロクソに言ったんだから、当然絶版だよね？

あと13番、14番副砲屋根部分、コニシの表現は？なのだが、これ
根拠あるのか？（1番、2番も同様の表現だと思うが、そこはコニシの
公表した写真に写っていないから分からん）

>>535
笠置は去年？廃盤になってるな

(有)コニシ関係の画像をググると、ドラマ「坂の上の雲」の
三笠の交戦シーンの映像をキャプチャーして、イロイロと
ココが違う！みたいな指摘してるのが出て来たんだが。。

三笠を艦首正面から撮影したコマについて、
前部艦橋の両端のすぐ外側の空間に丸を書いて、
「テラス」が再現されていない、と文句をつけているから、
何のことかと思ったんだけど、投鉛台のことなんだろうね。

しかし、砲撃戦の最中なのに、
「投鉛台を折りたたまずに外に張り出したまま」
という(有)コニシの主張については、
納得のいく証拠を提示してほしいところ。

無理、無理wwwww

sc見てみたらレス番ずれてて吹いたｗ
しかもレスしてんのｗｗ

おーい、アドレスにscが含まれてるスレに書いてるやつ(おそらく1人)
※ID末尾に.netが無いやつ
そっちでレスしてもこうやって書かれるまで誰も反応しないぞｗｗｗ
壁打ちしたくないなら.netでやれｗｗ

垂線間長の意味もわからず間違った画像を指摘されてこっそり直したやつがまたなんか言ってるな

>>541
指摘しても、自分の都合の悪いことは、捏造、誹謗、中傷に脳内変換して
無かった事にしてしまうんだから、便利なものだよ。
その上、今回の書き込みも犯罪まがいなこと書いているし・・・。

三笠記念艦の模型をどうのこうの言うのはいいが、お前のところの新規取り扱い
の矢矧、主砲の形状が間違えてる。ボートダビッドの形状も変。
このメーカー、戦艦比叡で超絶チョンボしたのに、誰かは絶賛してたよなぁ。
お手製三笠も疑問点があるし、笠置は１９０５になっていないんだから、まずは
自分ところの糞商品をまずなんとかしろよｗｗｗ。

まだ富士に執着してるの？

>RS-08 1/350 戦艦富士・八島艦載水雷艇

これ出した時点で調べ終わってなきゃだめなのに。
それともこれは無かった設定になってるのかな。

(有)はバージョンアップとか言葉を変えて商品の詳細を変更して売っているが、
それは最初のものは嘘出鱈目だったという事になるのだけど、
(有)は判っていないのか、判っていても確信犯で嘘出鱈目を垂れ流して金に替えているのかと。

　なぜ、批判されるのが全く分かっていないようだねぇ。
　コニシが批判されるのは、アップデートすること自体じゃない。
「他人をこき下ろして、自社の考証の正確性を強調」し、さも「全く間違い
がない、かのごとき」宣伝をするのに、間違いを指摘されると「その間違い
を表明することをろくすっぽせずに、アップデートと称して、コソコソ訂正
すること」なのだが。
　アオシマを免罪符にしているけれど、アオシマは「他人をこき下ろして、自社
の考証の正確性を強調」なんてしていない。それがコニシとの決定的な差で、コニシ
こそ的外れないい訳だが。
　ついでに言えば、アオシマのアップデートの大半は考証間違いの訂正じゃないぞ。
陸奥の艦これバージョンみたいに航空機運搬軌条を変えた例もあるけど、甲板
を分割線の無いものに置き換えたり、トラスが抜けたパーツにしたりとか表現の修正
がほとんどなのだが。（しかもフルハルバージョンで起こしたパーツをＷＬに
入れた、とかも多い）
　正直リテイクしなくてもモデラーの側で何とかなるものが大半で、リテイク
でも間違い放置の場合もある。
　そんなんだから、アオシマのリテイク商法は、特にネットでは一部から批判
食っているんだけどな。
　
　まぁ、バージョンアップについては止めやしないが、そこまで言うなら、笠置も
バージョンアップ必須だよね、１９０５じゃないのだから。
　でも、絶対できないよね、出来るわけないんだからｗｗｗ。

一応、記念艦三笠にはまともに入れないことくらいは自覚してるわけだWWW

>>545
あんた大人だなあ。
俺は、姑息な訂正云々以前に、
考証だのなんだので他人をコキ下ろし散々ご大層なことを言っておいて
出して来た製品が考証なんかあっても無くてもどうでもいい様な
精度も内容も拙いゴミだった時点でもうダメだな。

>>546
　前回、（おそらく無許可で）展示品（しかも記念艦の常設展示ではなく、企画展
に協力した団体）をＨＰに掲載した上で、誹謗・中傷しまくったから、三笠保存会
から警告（それも「記念艦出入り禁止」「法的措置を取る」というくらい強いもの）
でも喰らったんじゃないかな。
　だから今回は「強行偵察」とか厨二病全開のタイトル付けて、日付けを隠して、テキスト
のみにしたのかもね（勿論、金沢から横須賀まで日帰りで、という意味かもしれないが）
　でも、仮に出入り禁止を言い渡されているのに、記念艦の中に入ったとしたら、立派に
建造物侵入という犯罪ですがな。（日付を曝すと、防犯カメラ解析されたら分かっちゃうしね。）
>>547
>>545は>>544氏に対する駄文に対して書いただけなので、個人的には全く
>>547氏に同感ですよ。

＞これで大丈夫だという実績が無い以上放置するしかありません。
＞こちらの研究成果を超える間違いない実績を見せたうえで御説をお聞かせ頂きたいです

実績も研究成果もゼロのコニシが偉そうに何を言うのかｗ
ではコニシの実績と研究成果って何？
もちろん無いから言えないよねwww
ブログとか尼とかオクで書き散らかした根拠の無い妄言のことかな？
何年も論文すら書けていないド素人のくせに恥ずかしくないのかwww

言うまでもなく「（自称）実績」「（自称）研究成果」は脳内妄想の域を出ないからね。
論文って知ってる？査読って意味分かる？第三者評価されたものがあるの？

悔しかったら何か反論してみろよｗ

入れ子？切り取り？？

＞こちらの研究成果を超える間違いない実績を見せたうえで御説をお聞かせ頂きたいです

コニシ君が過去に発表した間違った考証を、他者から指摘されて訂正した箇所は
コニシ君の研究成果ではない。

他者の研究成果を見て、「私はすでに気づいていました」と言って訂正したり
新規に加えた主張もコニシ君の研究成果ではない。

広く流通している有名な写真や図面を見れば誰でも判ることはコニシ君の研究成果ではない。

書籍の内容や図面を切り貼りしたに過ぎない主張や図面はコニシ君の研究成果ではない。
そうしたものを「自分の成果」と主張することを、一般には、剽窃と呼ぶ。

今でもネットに立派なもののように晒している１２０万三笠模型と、
現在の1／700キットを比べてみて、コニシ君自身で気づいて率先して
修正した箇所がコニシ君の研究成果ということになるが、
さて、いくつあるのやら。

twitterでまた見ず知らずの人に迷惑かけてるなぁ

>>552
くそわろｗ今まさに燃えさかってるじゃねーかｗｗ
まだセキュ板しかあげられてないけど
模型板も見てるだろうなｗ

2ｃｈを含めてお客さんに研究成果を問うのは筋違い。
(有)の会社としての姿勢が逆に問われるな。

(有)はその研究成果(妄想の占める部分が大きい)を商品という形で金に換えようとしているから、
研究成果が妥当なものかどうか批判されているだけであって、
(有)の初期の研究成果が安直なバージョンアップで嘘出鱈目だったのを覆い隠そうとしたことを、
他社の商品展開と同列にするのは姑息な詭弁だな。

他社の製品をこき下ろしたり方々の団体にいちゃもんを付けなければ、
少しは顧客が増えたかも試練が…と。

研究成果が無いことを自覚しているコニちゃんは
>>549、>>551に反論できないみたいだねwww

ガラクタ模型の巣窟というのは自己評価額１２０万円の
ゴミを史上最高とか妄言しているコニちゃんのことでしょうか？

>>550
まぁ、一応コニシの主張するように、三笠の図面（連合艦隊１９０５に収録されて
いるもの）ではそんな感じで書かれているが、例によって補強証拠は何も提示されて
ない。
>>553
可及的速やかに氏ね、と罵られ、本名、住所、メアドに加えて、ストリートビューで
自宅写真まで晒されとる。
草不可避ｗｗｗ。

そこまでされたら我らのコニちゃんが黙っていないな。
これから怒濤の反撃が始まるはずだよ。

相手を特定する（今までの実績、特定率０％）
↓
弁護士に相談する（でも雇えない）
↓
警察に相談する（都合良く言いくるめられて門前払いされる）
↓
プロバイダーに対応を依頼する（誰にも訴状は届かない）
↓
縦読みにひっかかる
↓
無限ループ


怖い怖いｗ

あぁまたやってるのかぁ

>美少女変態趣味全開

人のこと悪く言えないだろ
艦これ、ガルパン、アルペジオとかに規制してるのに。

RSシリーズ専用　戦艦三笠　艦娘募集
http://www.peeep.us/e9651b83

美少女変態趣味全開で吐き気すら覚えたよ。
http://www.peeep.us/2f723590

これが同一人物による発言ですｗ

>>558>>559
自分でちょっかいかけといて、本当に身勝手だよね。
どう見ても、あれはネタや芸風だし、そもそも他人に迷惑かけなければ、別に
他人がとやこう言うことではない。
それより、「神様ガー」「無線ＬＡＮガー」「三笠ガー」とか口にして、うろうろ
している中年の方がよっぽど変態で吐き気を覚えるわ。
　過去に「無線ＬＡＮ」で女子学生に注意した、とか言っていたけど、これ
声掛けられた方からみれば、どう考えても不審者の声掛けだし、無線ＬＡＮの
定期調査とやらだって、意味不明な機械持ってうろうろしているのだろうから、
一般人から通報されたり、警察官に職務質問されたりしているんじゃないか？

敗北宣言のような文章を書いているよね。
忙しいからか論文が書けないと言い訳をして、
結局のところ論証が出来ない(能力がない)と(有)自身で告白している。
レターというが論証が出来るとは思えん。

写真云々でも、正確な事は(有)も判っていないでこれからだとか…。
謎が出てきたというが、それは今まで(有)の言っていた事は嘘出鱈目で、
その嘘出鱈目で他社の製品を中傷していたんだな。

たとえ他艦のことであっても本命の三笠の傍証になるはずなのだが、
当時の資料を碌に調べもせずに製品を売って金にしていたんだな。
(有)の主張する正確さは予想通りではあるがその程度のものか。

>>561
>2chではお前のしている事は研究ではないコピーしたものを広げて見せて
いるだけだと平然と言っている書き込みも見られますが、
って、まさにその通りなんだから、自分が一番分かっているんでしょ。

通風筒にしても艦載艇にしてもそうだけど、図面を見りゃ分かることを
呟いているだけなんだから。
図面を見りゃ、艦載艇の種類や収納場所、数は「読める」。
でも、実物がその図面の通りだったかどうかを、他の資料と照らし合わせて
検討するのが研究なんだから。
　その能力が絶望的に無い事を過去に露呈しているから、誰も期待してない
（できない）し、そんな状態で何を書いても笑いものになることも、これまた
全く理解できていない。
（その上、「V字に直立している」なんて意味不明な事を書くくらい、日本語も
不自由ときているから、本当に大卒かといつも疑いたくなるんだけど。）　
　
　あと、そんなに正確さに拘るなら、自慢の艦載艇のセットの注意書きとかに
「２８ftカッターは１９０５年以前の三笠には使用できません、」「他の明治
期艦船にも使用可能ですが、艦や時期によって細部形状が異なっている可能性も
あります」とでも書いておくべきなんだけどｗｗｗ。

>>562
まあ実際のコニﾀｿのやっている事は「劣化コピー」だから、
コピーに失礼な訳だがｗ

コニﾀｿにとっての「神様」は逃げ口上の口実に過ぎないから、
未だにまともな「論文」とやらもモノにすることが出来ない訳でｗ

まあ「神様」を逃げ口上に使うような人間には事実と言う「神様」を
見つける事なんぞ無理だ罠ｗ

一体大学で何をしていたのやらｗ

>レターというか簡易論文というか

何でもいいから体裁整えたものを早く出してみろよ。
何年もネットへの書き散らかしだけで何の成果も出していない負け犬のくせにｗ
図面や写真の情報を読み取れていないコニシにはムリだよなwww

>レターというか簡易論文というか

本当に何か書く気なら、言葉は正確に、な。
スルーホール、キャットウォーク、テラスなどの誤った用語はNG。
当時の海軍用語になるべく忠実に、という方針なら、ハリカンデッキも好ましくない。

何か見解があるのなら、別の人が検証可能な根拠や出典を明確に示すこと。
自分はこう見える、とかいうお絵描きだけでは、誰も相手にしない。

他人に教えてもらったところも、そのことをきちんと示すようにね。
錨鎖導板の有無、主砲横の通風筒、アッシュホイスト、副砲の屋根の甲板が木か鉄か、
係船桁の有無、機械室通風筒が後ろ向き固定だったかどうか、
中缶前部通風筒が曲がってるか否か、前部煙突が沈下したかどうか、
その他一杯あるはず。
それと、↓みたいな事は二度と言わないことだね。
「（自分は）機関系には疎いことは知れていた事ですから（考証ミスは）不思議はないでしょう」
※2010年10月3日のコニシの言。

呉の艦これオンリーイベントに参加ですか？

コニシは神か？
名前を晒してメディアに投稿したこともないのに特定できる訳もない。
毎度の戯れ言､耳障りだわ。

>牡蠣の炊き込みご飯、おいしかった○
チラ裏に書け、そんなくだらん事は。
そんな事の前に、ツイッターやブログに書き込まねばならない釈明
などの宿題が山ほどあるぞ。

>>567
まぁ、神は神でも疫病神だ。
艦船模型ファンや関係者にとってはね。
本人は貧乏神に取り付かれていそうだが。

>>568
> >牡蠣の炊き込みご飯、おいしかった○
> チラ裏に書け、そんなくだらん事は。

そんなこと言うなよ。

話を聞いてくれる相手がいない寂しいコニちゃんなんだからさｗ
誰かにかまってもらいたくて仕方ないんだから許してあげて。

まあでも書いたところで誰にも共感してもらえなかったわけで
孤独なオッサンの寂しい独り言は見ていて哀れだよな。

やっぱり呉でしたね。

このサークルか

加賀白山海軍工廠
http://s1.gazo.cc/up/109933.png

こにーが色々吹聴しまくって、みんな（こいつ頭大丈夫か？）と心の中で思ってる感じだ

>>572
>「これからどうなるんだろう？」みな誰もがそういう不安で一杯だという事だけは
>間違いないです
て、書いてるところをみると、イベントに関係ない、政権批判や地震、火山関係、無線LAN
を来場者にまくし立てたんじゃないかな？
　どっちにしても、また一般の人に迷惑をかけた公算が高い気がする。

　それにしても、自社製品の開発も考証もグダグダで手際が悪いどころじゃないのに、イベント
の運営を上から目線で評価とはねぇ・・・。
人を不快にさせる文章を書かせたら、右に出る者いないよな。

　ところで、千歳の後に笠置の新バージョン出す、カバーする時期は未定だが
やることは決まっている、と言うけれど、コレって考証パクリ宣言かねぇ。
　例によって指摘されると、「以前から気づいていました」とお決まり文句で
逃げるだろうけど。

笠置というと、知り合いが某所で撮影してきてくれた、
歪みが少ないと宣伝されている某キットを
組み立てた模型の艦首がちと心配。

ttp://s1.gazo.cc/up/109968.jpg

艦首の反りもそうだけど､船体表面の仕上げやエッジのだるさは初期のレジン並み。
安芸やフリート・ネットはおろか東寺尾にも及ばないんじゃないの？

もう一点。
武装とボートは別メーカーのはずだから、
キットとしては船体と前後の艦橋や中央部の煙突やスカイライト、
マスト、渡り廊下などのパーツ構成と思われ。

ttp://s1.gazo.cc/up/110037.jpg

モデルクラックとたいして変わらないんじゃないの？全然シャープさが足りない。
パクリがお好きな割に､先発メーカーの勝れた技術をぱくれないのがなんだか悲しいね。

キットのまんまじゃないな。弄ってあるな。

通風筒と探照灯、ラッタルはキットのじゃない。
キャップスタンとボラード全部を作り変え。羅針盤もかな？
渡り廊下はキットのままじゃ長さが足りないから延長。

船体表面のだるさはどっかのブログで指摘されてたな。

かなり努力をして造っている印象を受けるなあ。
元のキットがいかにアレだったのか。

これなら艦橋周りなどは構造物だけにして、
寸法を書いた図とプラ板同封って感じにした方が…と思うが、
他社のキットは不正確だとこき下ろしている会社だから、
全部品を自社製にしないと(有)の理屈が通らないしなあ。

８インチ砲をはじめとする武装パーツも酷いね

こりゃ酷いな。切り出したプラ板を同梱するって手だってあるだろうに・・・
頑張って仕上げてこれじゃあはっきり言って買う価値無しだね。
他社製品をこき下ろすぐらいしか宣伝手段が無いわけだ。

船体その他がこの出来だからエッチングパーツがあの腐った腐蝕板でも製品としてOＫだったんだな。
ある意味納得だわ。

資源の無駄だから、
コニシはもうキットの企画製造販売から手を退いた方が世の中のために良いのでは？

>>143で笠置の批判をしたときに、９月２日付けのブログで以下の通り反論したよね。

>笠置の主張については何処に目を付けているのかと言っておきます。
>自分でスクラッチ出来る器量があればこういう的外れな批判は出てこないはずです

どこが的外れ？　と言うかそれ以下の出来じゃないか。
ディテールも仕上げもガタガタ、ヘロヘロで考証も１９０５じゃない笠置もどき。
イベントディーラーとして販売するならともかく、プロの仕事として流通に乗せれる
代物じゃない品質。これで６０００円は暴利だわ。
この程度でよく他人を批判できるよなぁ。

おそらく千歳もそんなに違わない出来になるのだろうが、そんな千歳を買ってあげよう
という有り難いお客さんの問い合わせをいつまで放置するつもりなんでしょねｗｗｗ。

エッチングパーツの時もだけど今回も反論無しでダンマリってことは
図星で相当ショックを受けているってことなのかな？

コニシが製品写真を公開できないのは考証パクリを防ぐためではなくて
公開するのが恥ずかしい見るに堪えない品質だからってことになるよねwww

分かりきっていたことだけど。

実のところどうなんですかコニシさん？

他社のキットを正確じゃないとこき下ろして、
(有)が綿密な(？)考証してキットを造ったんだから、
これが(有)の言うところの正確な姿なんだろう。

こういうキットからも、
資料を精査検証する能力がどの程度のものか実力が判るというものだ

>>584
察してあげなよ。
鮮明な商品見本も提示できない、作例見本一つさえない。
これでまともに反論など出来るわけがないでしょｗｗｗ

>>584
エッチングパーツだと言ってアレを買わされた客のショックもでかいだろ。

買った阿呆がいればだけどw

>>587
知らずに買った気の毒な人はいるだろ。


直ぐ中古屋に売られていた事実が有るんだからｗ

気の毒って読んでてふと思ったんだけど、
コニシって知的障害者かその類いの何かじゃないんだろうか？

>>589
過去のコニシの発言。
----
＞375：三笠 ◆kpLsrBF92E ：2011/03/09(水) 14:25:45.90
　　・・・・・
＞オカルト趣味を出して「相手にしないでよい」と思わせた方がこっちの身の安全
＞が確保できるわけだw
＞実際その方針で鋤にやらさせて頂いたよ。

----
彼は立場が悪くなると、自分がおかしいフリをして見逃して貰おうとするらしい。

>>590
しかし客観的に見ていると立場が悪くなる前から既にオカシイので
嗤われているだけなのであったｗ

ああ、非常識なバカが障害者を装ってんのか。最強にタチ悪いな。

>>589
暇つぶしに読んでみてくれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3

>>593
あんな独りよがりの半基地外でも病名つけて疾病扱いしてもらえるんだな。
世間って優しいな、コニシ。

>>594
でも、警察とかにはあの程度では疾病扱いはされないし、>>590で書いた
浅知恵なんて通用しないから、きっちり責任取らされるだろうけど。

>>593
多分アッチ方面にリンクされてるんだろうな〜と思いつつ踏んだら、やっぱりソッチ方面だった。

>>574
コニはパーツの変形を気にしていたから、
自分のキットが変形し始めていることに
気づいたはず。
にもかかわらず、艦首のソリ上がりが
目立たない角度から撮った画像を公表して
「変形がない」とアピールするのは
いかがなものかな？

嫌がらせとか

浅間・常盤知ってる人は知ってるのにまた・・・

今日もツッコミ所満載だな。


>不具合がありますが、モデラーにとっては修正も難しいものでは無く大きな問題にならないものです。
>エッチングについては手作りであり専用の機械で生産されるものと比較して品質は及びません。

認めちゃったよｗ
他社批判しているくせに自社の品質不良は許容範囲だっていう見苦しい言い訳だな。


>サンプル品についてはいくつかのイベントで公開しているはずです。ネットでの写真掲載はしていません。

ネットで他社製品を批判するくせに対抗し得る自社製品はネットに出せないと？笑っちゃうねｗ
批判の根拠が示せないならコニシこそ業務妨害だよね。


>発言はしませんでしたが明らかに疑問と不満の表情が出た方も居ました。

発言してないんだろ。勝手な妄想だって自白してるじゃないかｗ
俺が思うにコニシに対する疑問と不満の表情で間違いないよwww


>「ほら吹き」として後々まで言われる事になるでしょう。

後々どころか以前から言われ続けているコニシは自覚なしか。

>>600
他社の悪口か、脳内妄想か、大風呂敷しかないからねぇｗｗｗ

>「ほら吹き」として後々まで言われる事になるでしょう。

・「数多くの調査をした結果」、三笠には錨鎖導板はなかったと断言。
・１，２，１３，１４番副砲の屋根は鉄甲板であることが（新資料により）確定、と断言。
・アッシュホイストとは「給炭口」であると断言。
・（写真を見ながら言っている）として、前部艦橋海図室後面の窓の形は正方形、と断言。

まだまだあるけど、後々まで「ほら吹き」と言われるのは、こういうことを吹聴してきた人だね。

>>600
>他社批判しているくせに自社の品質不良は許容範囲だっていう見苦しい言い訳だな。
自分には激甘なダブルスタンダードなんだよな。
自分にも同じくらい厳しいのなら、まだ批判・非難を受けないのだが。

>批判の根拠が示せないならコニシこそ業務妨害だよね。
明らかにフォーサイトと分かる形で「ほら吹き」とか自分のブログに書いて
いるんだから、業務妨害、信用毀損だわな。
それに、
>ミンダナオ会の方々も自分の作品がどこまで「ヤラレタ」のかチェックする
事をお勧めします。
って、あれほどボロクソに作品を批判されたミンダナオ会が、コニシの戯言に
耳を貸す分けないのだが。
どっちにしろ、もういい加減こいつに法的制裁を加えたいよね。

>>602
>１，２，１３，１４番副砲の屋根は鉄甲板であることが（新資料により）確定、と断言。
コニシの出した三笠のサンプル写真をよく見ると、この部分が他の木甲板より
明らかに板の幅が細かい表現になっているのだが？
そんな資料探しても見た事ないのだが、そんな資料あるのかねぇ？
あと、
>基本形はカッチリ整然としているのは作例からも良くわ分かるものですし、
という笠置なんだが、艦尾形状おかしいんじゃないか？
個人ブログの写真で申し訳ないのだが、製品が
ttp://blog-imgs-60.fc2.com/o/n/o/onohama/IMG_2087.jpg
実物
ttp://1.bp.blogspot.com/-4IcBQjMQMak/Ue-yEIkXHQI/AAAAAAAABMI/PHmKgh0patw/s320/kasagi.jpg
他、後部艦橋付近の舷側形状も気になる。
大和ミュージアムの船体線図を見てないから断言はしないが、どうも違う気がするんだけど、どうだろう？

後部艦橋付近の舷側形状に追加
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Kasagi_1898_in_UK.jpg
この写真を見ると、後部艦橋付近の舷側は左舷最後部の舷側砲から艦尾にかけて
若干の段差があり、後部８インチ砲甲板からそこまでは垂直になっており、艦尾方向に
ナックルを付けて処理している。
それに対して、コニシの製品はこの垂直の部分が無く、後部８インチ砲甲板から喫水線
かけてだらだら広がっていて明らかに違うのだが。
その為に本来あるべきナックルもあやふやになっている。
ネットを若干検索しただけで、これらの資料は出てきたけど、本当に実艦資料を精査
したのか？

ワンフェス　２０１３冬　レポート
ttp://blog.goo.ne.jp/kongoh60/e/8fcbc5b2c1452f666144b9eecf83e79a?fm=rss

それにしても、千歳の問い合わせのお客さんを、コニシはいつまで放置するつもり
なんだろうｗｗｗ。

>>605
＞後部艦橋付近の舷側
彼はそこは気づいてなかった、だろうね。
コニの描く一般配置図だと、そこは後部艦橋のウイングに隠れて見えないｗ

最後尾の舷側砲のスポンソン後方の形状は配置図に描かれているから、
模型のプープデッキの輪郭を（ダルいながらも）どうにか合わせている。

けれども、605氏が示したウィキの英語版の写真にあるように、
メインデッキのレベル（ほぼ、船体外周に細い帯のある高さ）で
階段状になっていることに、彼は気づいていなかったようだ。

そのせいで、模型ではこの部分の船体が水線まで絞られて細くなっている。
もちろん、実艦の船体形状とは大違い。

後部艦橋周りの舷側形状の「ちょんぼ」と合わせて、
（有）コニシが他社の模型をけなす基準でこのキットを評価すれば、
「『笠置１９０５』を名乗る架空艦の模型キット」と言えるのでは？

>>605
>彼はそこは気づいてなかった、だろうね。
それが、コニシ作成の側面図には、しっかりとナックルも描かれているから、
普通なら気づかないはずがないんだよね。（この部分はコニシが鬼の首を取ったように
はしゃいでいた千歳とキャプションが書かれた笠置の写真でも写っているし）
となると、考えられるのはいい加減に原型を作ったか、写真に写っているから
側面図には示したが、意味を理解出来なかった、かのどちらかになるのだけど。

ついでに言うと、コニシ笠置の後部艦橋からボラードにかけての上甲板のライン
は破綻していると思う。
>>576で示されたコニシ笠置では後部８インチ砲から後部艦橋の間のボラード付近
で舷側のラインが後部艦橋ウイング幅とほぼ同じになっている。
でも、>>605の写真で分かるとおり、実物ではボラードよりやや後部艦橋寄り、ナックル
の部分で後部艦橋ウイングと同じ幅にならなければならない。
>>608氏も指摘するように船体断面形も実物とは違うし、この部分は舷側砲のスポンソンに
船型の不良部分がかかるので、パテを盛るにしても、プラ版を貼るにしても修正にはかなり
手間がかかると思う。
さてコニシさん、これだけ指摘しても、まだ
>モデラーにとって修正も難しいものでは無く大きな問題にはならないものです。
なんて言いますか？　本当に資料を精査して作ったんですか？

>>609
＞実物ではボラードよりやや後部艦橋寄り、ナックル の部分で後部艦橋ウイングと同じ幅

なるほど。模型の後部艦橋ウイングを両端で支える柱がよれてるのはそれが原因でしたか。
ウイングの端は首尾線に平行なのに、下の甲板の輪郭は実艦と違って斜めになっているから、
模型で柱を舷側に沿わせて立たせようとするとよれてしまうわけですね。

反論してるな。

反論？単なる言い訳でしょ。みっともないことこの上ない。
このヒト加賀の面汚し。大好きな枝野のいる相模にでも転出してホスイもんだニイ

コニよ〜。いつまでも調わんことばっかゆーとらんとやわやわと仕事せんがね。
もっかすとあんさんえんじょもんかや？

>>602
んなこと言ってもねー
スルーホールやキャットウォークはもちろん、座礁で船体幅が拡がるとか
経年変化で煙突が沈下する、とか言い張る知識レベルなんだからｗｗｗ

ブログで言っていることが破綻しているよね。

ｗｉｋｉの写真を知っていたと言いつつ、出来た後だとか…、
それは調査が不十分だったということだし、

私が折れた…って、嘘出鱈目だと知っていて妥協したんだろう。

嘘出鱈目の架空艦を撒き散らした(そんな多数は売れているはずもないが)のだから全品回収・交換しないと、
他社製品を誹謗中傷して正しい模型と言ってきた(有)の寄って立つ処がなあ。
まあ、無理なんだろうが。

>>609
コニﾀｿには空間識が無いからｗ

ブログの人が紙模型を作っている意味が未だに理解できてないからねｗ
ブログの人が紙模型を作っているのが自分の商売の邪魔するって
事位しか思いつかないｗ

図面と称するものを書いていても、図面に書かれている意味が理解出来ないからｗ

＞ｗｉｋｉの写真を知っていたと言いつつ、出来た後だとか…、

もし本当に知っていたのなら、なぜ、コニシ千歳のサンプルで
同じ間違いを繰り返しているのやら。
艦尾の水線がコニシ笠置よりもさらに不自然にくびれておる。
原型作ってておかしいと思わなかったのかな、彼は？

その部分では、コニシが「架空艦」と呼んで貶した作品の方が
コニシ千歳よりもはるかに正しい。

＞wikiの写真は知っていますが出てきたのは出荷前後の事でした。

Wikiの写真のDate/Timeは19:16, 28 November 2010になってるんだけど
写真の存在に気付いたのが出荷のタイミングで
違う点に気付いたけどそこには触れずに出荷したって事？

ちょっと写真が出ただけでメチャクチャ粗を指摘されててワロタｗ
まあ会社ごっこならこんなもんなんだろうねヽ(ﾟ〜ﾟo)ﾉﾔﾚﾔﾚ

普通なら発売した製品に自信があれば2chなんかで指摘されたことには一々反応しないはず。
語るに落ちてるのがどっちなのかは一目瞭然だねｗ

＞wikiの写真は知っていますが
出たー www
前から知っていました、以前から気が付いていました・・・
ここで教えてもらったときのいつものフレーズ
まあコニちゃんにしてみれば“ありがとう”ということなんだろうな ｗ

他社の製品をホラ吹きだのインチキだのと散々に貶めておいて
自分の所のお粗末なシロモノは知っていたけどそのまま出荷しましたって...
他所をディスった上自分の所は完璧みたいな触れ込みでそれやっちまったら、
世間じゃ詐欺って言われても仕方ないんだけど、バカだからわからないんだろうなあ。

コニシの無線LANって毒電波を受信する為の装置なのかねえ？

>お気づきの方は添付された図面にあるナックルラインから前方の舷側を薄く
削り取って整えてください。難しい作業ではないはずです。

こらこら、いい加減なことを言うんじゃない。
>>609でも書いたとおり、コニシの笠置は後部8インチ砲から後部艦橋にかけての
シアーラインが実物と相違してるから、ナックルラインの部分で最も広くなるように、
8インチ砲付近から後部艦橋前にいたる両舷の舷側を削らなきゃならない。
（当然ボラードや船体外周の細いラインは作り直し）
後部艦橋下部の舷側は、あるべきナックルラインと垂直面があやふやな上に、本来この
場所にある段差を無視して舷側のラインを変に凹ませてしまっているから、メインデッキ
レベルまで垂直に削り出した上で、段差を作るためパテかプラ板を貼って削りだす必要がある。
ただ、この場所は舷側砲のスポンソンにかかるから、前後の舷側を滑らかに繋げるのは結構
面倒なはず。
その他、>>608氏の指摘する後部8インチ砲〜後部艦橋の喫水線レベルの船体断面形も要修正。
コニシのキットは絞り込みすぎ。>>605の写真を見れば、キットとの違いは一目瞭然。
ざっと概観しただけで、コレだけあるからお世辞にも「難しい作業じゃない」なんて
言えんよ。

>>618
wikiの写真は結構メジャーなやつだけど・・・。
まぁそういうことになるね。売り逃げってやつ？

自身の責任回避するつもりが自分の首絞めてる発言に気がついていない。
次スレのテンプレに入れても良いぐらい。

それと、原型師はコニシの妄想だろうね。
9月2日付けのブログに、
>笠置の主張については何処に目を付けているのかと言っておきます。
>自分でスクラッチ出来る器量があればこういう的外れな批判は出てこないはずです
と書いているけど、この文は前提として、コニシにスクラッチの能力があり
笠置の原型を自分で作っていることを示唆している。

さらに以前、サフ掛けした笠置の船体を乾かそうと、真夏の直射日光に当てて
船体を変形させた事を明かしているが、これもコニシ自身の失敗として書かれ
ていた。
ところが今回、唐突に原型師を登場させて、船体のミスの責任をその人物に
被せているけど、本当に原型師がいるなら、過去の書き込みとの整合性が取れない。
コニシの性格から推測するに、憎むべき２ちゃんねらーに言い訳の出来ないミスを
指摘されて、自尊心が傷つくのがいやだから、原型師を妄想して言い逃れをしたん
じゃないかと。
さらに英語版のWikの写真に気付かなかった言い訳を、出荷前後にあの写真が出てきたと
言い繕ってみたものの、日付をろくに見てなくて自爆した、てのが実際のところだろう。
　まぁ、仮にそんな原型師が存在したとしても、資料解析からあの程度の結論が導き出せず
監修者の意見を無視するような奴は。クビにするべきなんだけどｗｗｗ。

百万歩譲ってユーザーによる修正を許容したとしても
「サポートブログ」なのに詳細な修正手順のレポートもあげないとか
どんだけ無責任なメーカーだよ

>>625
まあ、blogにしてもSNSにしてもオークションにしても
コニーちゃんは適切な運用ができてないのが日常だしね

twitterはツイート頻度が減ったのもあるけど
いくらかマシになったがｗ
(以前のニュース配信アカウント向けに@つけて
見当違いの抗議してるのなんかは笑っちまってしかたがなかった)

blogに関しては本来の「サポートブログ」としてサポート情報だけを載せるようにするか
「(有)コニシのブログ」に改名するなりして
従来通りの誤字ばかりで反論にならない反論をだらだら書くか
どっちかしかないよなぁｗ

よくこんな商品を出せたと大変驚いています。
「想像の産物そのものでは」と言いたくなるような構造をしています。
コニシの攻撃はK社の商品の不具合を暴露される前に徹底的に
叩いておこうという趣旨で理解できるというものです。
「ココまでひどいものでよく商売やっていけるね」
そういう感想しかでません。「はぁ？」の連続です。
「なんじゃそりゃ？写真と違いだらけじゃない」
「どういう神経してるんかぁ？」と疑問とK社の社長の
人格すら疑われて当然です。


最近のブログ記事を抜粋して「２ｃｈ」「F社」を
書いた本人に読み替えたら見事なブーメランwww

>>624
最初に発表した１２０万三笠（ハセ1/350キット改造）の場合、
発表当時はコニシ自身が制作したふうに言っていたが、
その模型がデタラメ改造だらけと露呈した後は、
（ヤフオクに６０万で出品した時の説明文で）
コニシの「知人」が制作したことに変更されていた。

コニシ謹製の三笠中央部改造キットの考証ミス
（中間前部通風筒を前方に屈曲）が露呈した時は
コニシは２ｃｈで自説が正しいと主張し続けたけれど、
結局は自分の考証ミスを認めた。
しかし、公には、「知人」が誤って造形したのを
コニシが見逃してしまったと、責任を転嫁していた。

彼は自分の誤りを認めるのが極端に嫌いなんだろうね。

この「知人」が実在するかは分からないけれど、
三笠を制作したとされた「知人」のことを「艦船模型初挑戦」と
紹介していたから、 彼と関わりのあるAFV関係の模型クラブの
誰かが、コニシの手伝いをさせられたのかも知れないね。

あの１２０万三笠も最初は元気劇場に因縁をつけて
６０万で買い取らせようとして作ったそうだから、
ツルんだ人間がいてもおかしくはないと思うよ。

基本的に(有)は何でも他人のせいだよね。

ハセ改造の120万三笠に敷島の写真を勘違いして裏も取らずにヘンテコな改造を施したのも…。
今回のだって会社のトップが原型師が居たとしても責任を取るのは常識的には承認して指示したトップの筈だし。
キットのレジンの品質もどこだかのレジンを使っているからと自慢していたけれど、
(有)の技術で商売している訳ではなかったし…。

以前からコニシはドラマや模型の「監修者」として砲術の人を批判し続けているわけだが
そもそも監修者はご意見を述べるだけで最終的な決定権はその人自身にはなくて
その見解を採用するか否かは、そしてそれを元に映像化、製品化を決めるのは制作側なんだよね。

今回のコニシの立場は発注者であり販売者。当然責任を持つべき立場だよ。
下請けのミスは明らかな瑕疵がが無ければ監督者である元請けも責任を負うのが常識。
人の批判ばかりしているけど、自分の監督責任はどうなのかな？

あと、コニシは自分が「折れた」と自白していることから、出荷前に不備があることを
自覚したうえで「デタラメ」な商品を販売した確信犯ということになるわけだよね。

そうは言っても社会常識の無い会社ゴッコには理解できないかwww

ご参考に、再掲　（有）コニシ笠置

ttp://s1.gazo.cc/up/111237.jpg

ttp://s1.gazo.cc/up/111238.jpg

主砲の砲盾がひどい仕上げだけど、ここはコニシ製だっけ？

>>631
なにこれ…　(ドン引き)
これ海外モデラーの掲示板に出したらビギナー扱いで慰められるレベルの出来やんｗ

こんなの出しといて「客から目線で物言うな！」とは恐れ入ったねぇ
よくも恥ずかしげもなくネットで自説を発信できたもんだ

これってどう割り引いてみても作例製作者の技量・w
いったらまずいか。あくまでここはコニシを叩き落すスレですから。
>631
キットのパーツから見ないとまともに評価はできん。
お前はしゃぎすぎじゃないか？これはコニシではなくて会長様の技量を誹謗していることになるよ。

>>633
製作した人のお知り合いですかな？
もしそうなら、コニシ製ではない部分を
教えてくださるとありがたいです。

失礼、友人に訊いて解決しました。
フォーサイトの日英海軍艦艇装備セットには
20センチ砲の砲身はあるけど砲盾はないとのこと。
つまり主砲の砲盾はコニシ製、と。

こんなクズがなんのしっぺ返しも受けずに、恐らくは寿命を全うするだなんて日本は本当に平和だな

自社キットの完成作例を出せない会社というのも珍しい。
仮組ではなく、完成品になるまで自分で仕上げていたら
自分の考証ミスに気づいたかもしれないのにな。

もっとも、今回考証ミスを暴かれた後のしどろもどろの釈明では
「考証ミスに気づいていたけれども、そのまま出荷した」
というのが（有）コニシの公式見解だよね。

メモ

RS-03 　 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　笠置1905

2012年9月4日　 発売
　　↓
2014年5月6日　生産・販売を停止アナウンス　（RS-03 V2として再リリース予告）
　　↓
2014年12月11日　考証ミス自白

>>367
＞（有）コニシの公式見解だよね
事実はここで教えてもらって初めて気が付いたwww

メモ

2014年9月1日　特型３型の３D原型サンプルを出します
　　↓
2014年9月16日　何時だそうか？最優先でやってもよい空気流れています。
　　↓
約3ヶ月ほど経つが3D原型なるものが出来上がってくる気配無し。

出力してみたらデータが荒かったので等高線模型状態なのに気が付いて
口を拭ってちゃねらーが忘れるのを待ってるんじゃねーの。
月に一回「特型の３D原型まーだー」と催促しよう。

レターというか簡易論文まーだー

思い知らせる訴状まーだー

千歳はどうするんだろね〜？
サポートブログの記事を読む限り、
千歳キットの開発に当たって
平賀デジタルアーカイブの規約を破って
営利目的で画像をコピー、ダウンロード
してるのがバレバレなんだが。

笠置にしても大和ミュージアムの図面の
コピー同然だし。ちゃんと許諾を得ているのかな？

商売するならこうした許諾は重大な約束事なので
図面には何らかの表記があるべきだが、コニシの
出す図面には、複写元の情報は一切なく、
自分の権利の主張だけ、でかでかと表記してある。

図面トレース
　　↓
修正入れる
　　↓
俺様図面完成

カードモデルの個人輸入転売もそうだけど、
小さいから許してもらえると思っているんじゃないかと…。

各地でトラブルを望んで引き起こした結果、
大和ミュージアムからは相手にされず、
記念艦からは悪質なストーカーと見なされ、
主要艦船模型メーカーからも相手にされず、
モデラーズフリマも恐らく出入り禁止、
お客である艦船模型クラブを誹謗・中傷、
考証ミスはどんどん露呈、
トラブルを起こし続ければ、たぶん模型雑誌社や流通経路からも村八分。

一般人からみると自分の首を絞める最悪の経営だが
彼の脳内ではどういう自己評価になってるんだろ？

>>647
コニﾀｿの脳内では「自分は無謬で間違っているのは周り」と言う結論だけが先にあるから
「全て周りが悪い！ｵﾚは悪くない！！！」で終わりでしょｗ

どんなに脳内で妄想しても事実には太刀打ちできないんだけどねｗ

３Ｄプリンタを駆使する人から笠置も千歳も出してもらったほうがいいかもね。

>>649
3Dの人の発売予定品にも三笠が入ってるから、期待しても良いかもね(^^)

俺はコニシの人が出す特型の３Dに期待w

>>651
正確には「コニシの人が出す特型の３Dのグダグダっぷりに期待w」でしょ？ｗ

で、次はヤマシタホビーにケンカ吹っ掛けるんですねw

相変わらず、弱音を吐いて、いかに自分が困難な事に挑戦しているかアピール
しているが、無意味だし見苦しいよな。

その上、
>最大中央断面図で笠置と同じような凹の形状が判明し寸法が記載してあります。
って何の事を言っているのか、最初はさっぱり分からんかったけど、どうやら
図面に書かれた外板の事を言っているようだと、最大中央断面図を見て気付い
たよ。
　コレだけ見ても、なんか絶望的に考証能力もセンスも無いんだ、と改めて気付か
されるよなぁ・・・。
　しかもこれが昨日、今日考証を始めた人間じゃなくて曲がりなりにも、７年位やってきた
人間の言葉なんだから、進歩も全く感じられないな・・・ｗｗｗ。

>この人本当に頭が悪い人です。
よっぽど気になって、毎日粘着しているんだねｗｗｗ。
その言葉そっくりコニシに返しておくよ。
ついでに目も、記憶力も悪い人です、て熨斗をつけてね。
追記で凹の形状が何だか分かったが、正直「凹の形状」としか書けないところ
に、絶望的な能力の無さを垣間見た気がするよｗｗｗ。

>線図どおりに再現したものが写真上の喫水がどこにあるのか判定せず直線だの
パテ盛が必要など勝手な事を言って暴れまわっている。
本当に日本語の読解力が無いんだねｗｗｗ。もう一回読み直してね。
それにしても線図通りに再現（それが全く信用できないが、仮にそうだとしても）
して、実写と違和感があるものを作ってる時点で模型と言う物が何か分かって
いないらしいｗｗｗ。

＞凹の形状が判明
というから、後部艦橋下両舷のナックルのことかと思ったけど、
＞最大中央断面図で……寸法が記載
となると、外板の重ね合わせのことなのかなぁ。
彼の文はよく判らんｗ

笠置の線図見てきたのでレポート。
線図には後部のナックルがはっきり描かれていたよ。
>>604, 605氏の言うとおり。
（ま、写真に写っているわけだから当然だけど）

もしコニ氏が、線図の「TOP OF ……」の線を
理解できるのなら、
＞線図どおりに再現した
とは言わないはずだが？
コニ氏は持っているはずだよね、線図？

牡蠣の炊き込みご飯を食べに行くヒマがあるくせに時間が無いとかよく言えるよなｗ

一般社会では「時間が無い、忙しい」を連呼する奴ほど無能っていうのは常識だが。

社会常識の無いコニちゃんはそんなことも知らないようだねwww

2ｃｈでレスを特定して書き込んだ人にブログでいちゃもんを付けているけど、
(自分も過去にやられたが…)

ブログでいちゃもんを付けたところで、
(有)が考証を間違えて嘘出鱈目の商品を販売したという事は消えないと思うんだが、
そこのところが判っていないよね。

三笠と敷島を間違えて更に前甲板と後甲板を間違えて、
変な改造を施した模型を120万で売ろうとしたりしたして、
間違いが判明した後も値段を下げて売ろうとしていたり…。

そういう事に対しての企業の姿勢が問われているのに、
個人や他社を中傷する事しか出来ない・しない。
間違いは全て他人のせいだから会社ごっこは楽だよね

自称(有)コニシの出す色塗り図面だけど、
三笠も笠置も、舷燈を灰色で塗りつぶし。
どういう考証なのかな？
舷燈がどこにあるのか知らない、
なんてことはないよね？

オンラインショップはまだですか？

特型の3D原型はまだですか？w

論文はまだですか？ｗ

訴状はまだですか？ｗ

このコニシはビジー状態です。

>>657
調べれば、調べるほどコニシの笠置は疑問が噴出するんだよ。
本当は資料なんか見てないんじゃないかと思うくらいに、形状変な部分ある
わ、本来あるべき高さより低い部分があるわ、後部艦橋は背が低すぎ、
逆に前部艦橋は逆に高すぎな感じ。

追記で喫水線ん事を書いていたが、そもそも実写と比較すると、そこから変で
なんか腰高に思えるのだが。
結局、以前から言われているように、資料のクロスチェックが未だに全く出来て
ないように思える。

ttp://s3.gazo.cc/up/37664.jpg
>>574氏のコニシ笠置の艦尾だけをトリミングしたものだけど、
�@艦尾形状が変、実写はこの部分は水面に露出した写真は見たことがないけど
�A一応再現はされているが、非常にダルい。
�B兼ねてから指摘している部分。全く再現されていない。
�C実写だともっと高い、明らかにコニシの笠置は高さが不足。
�D実写と形状が異なる。
�E船体ラインがガタガタなんで、変な影が出ている。実写には勿論無い。

ttp://s3.gazo.cc/up/37665.jpg
参考までに、実艦のほぼ同じ部分の写真を置いておくよ。
勿論、両者は角度がある程度異なるから、厳密な重ね合わせは出来ないけれど。
コニシの笠置が変、と言うことは分かると思う。

>>667
さっと見ただけなのに、
給気口の省略や後部砲辺の舷に影があって甲板が拡張されていない処など、違いがあるなあ…。
(有)が試作品を造った時点でチェックがされていない、
図がどうのこうの言う前に写真と試作品とを見比べたりしていないんだろうなあ。

>>667
乙。

＞�@艦尾形状が変

設計時の図面では、水面上に出ていることになっては
いるんだけど、その状態がはっきりと写っている写真は
なかなかなさそうだね。
例の英語版 wiki の写真は兵器を搭載する前か。。。
（それでも艦尾は沈んでるけどｗ）

コニタンが自慢げに間違いを指摘していた写真集の写真でも
問題の部分が水面上にでているか、微妙なところだね。

>>669
>設計時の図面では、水面上に出ていることになっては いるんだけど、その状態がはっきりと写っている写真は
なかなかなさそうだね。

　そういう写真を探しているけど、未だ見つからないよ。
　でも、実物が存在しない以上、模型が実物と似ているかの判定基準は、当然実物
の写真になるわけで、模型の良し悪しは、それが実物の写真の印象に近いかが重要になる。
　数値的に正確に越したことは無いけど、だからといって７００や３５０のレベルで
図面資料から「コンマ何ミリ違う」とか言っているコニシの言説は、正直何の意味も
無いんだけど、それが分からない時点で模型業者として決定的にダメなんだよねぇ・・・。

　しかも他人の製品はコンマ何ミリを問題にするくせに、自分の製品はコンマ何ミリ
どころの問題ではないミスをスルーするんだから、ダブルスタンダードも良いとこだし

コニシ「見えません」

ttp://s3.gazo.cc/up/37668.jpg
ついでにもう一枚。
前にも書いた事だけど、当の本人は知ってか、目を背けたいのかお粗末な事
書いているので、本人に分かるようにもう一度。
コニシの笠置はＡの部分で甲板の幅が後部艦橋のウイングと同じになっている
けど、本来ならこの幅になるのはナックルが来るＢで無いと辻褄が合わない。
実写を見る限り、ここからの舷側にはメインデッキレベルまで垂直面になって
いて、おそらく艦の首尾線と平行のはずだが、コニシはそれを再現せず、艦首
方向に向けてさらに甲板の幅が広くなっているから、>>610氏の指摘のように
後部艦橋ウイングがよれることになる。（尤も、この笠置、作った人が後部艦橋
の接着位置間違えているけど・・・。）

　本来この部分はＣで示した仮想線のように舷側が続いているはずで、段差が
生じているが、見ての通りコニシはそれを思いっきり、無視しているから、ここ
にはパテ盛が必須と言ったまで。

>舷側を薄く 削り取って整えてください。難しい作業ではないはずです。
本当に自分でやってみたのかね？　そうでなければとんでもなく無責任だし、
どう考えても無理だと思うけど。
　それに他の人も指摘しているとおりＤ付近の舷側形状は、実物と比較して
どう考えても相違しているのだが？
　写真上の喫水とか、また言うのだろうが、もしそうだとすれば、艦首と艦尾で
酷くチグハグな模型という事になるが・・・。
　重ねて聞くけど「本当に資料を精査したのか？」

>>672
＞…おそらく艦の首尾線と平行のはずだが、…

線図では、艦の首尾線と平行になってました。

それとDの部分、線図の水線の形は
英語版wikiの写真と同じでしたね。
コニシ笠置のような「くびれ」はなかったです。

頭が悪いとか

「図面通りにやったらこうなって写真と印象が違う部分が出てきた」なら、
普通は図面が何かおかしいんじゃないか？って考えるものじゃないの？

裏を取ることの意味が未だに判らない会社だからなあ…。

試作品が出来た段階で写真と見比べてチェックしておけば…
相変わらず杜撰な管理しかできないのと、それを謎の原型師の責任にしちゃうのがなあ…。

>>673
乙
以下本論
　まぁ、愚か者でもバカでもなんでも構わないが、そんなに自分の考証に自信が
あるなら、次の疑問について誰もが納得できる答えを提示できるんだよね？
ttp://s3.gazo.cc/up/37677.jpg
　１で示したとおり、ここには段差があるし、２で示したとおり舷側のラインは
滑らかで破綻は無い。翻ってコニシ笠置
ttp://s3.gazo.cc/up/37678.jpg
１に段差も無ければ、２のラインは実写と違って舷側のラインは凹んでしまって
不連続。
　これでなおも
>舷側を薄く 削り取って整えてください。
と言えるのか、その程度の修正で実写と同じ角度で模型を見たときの、実写と同じ
ようになるのかね？
　模型が実写のように見えるには、むしろコニシが創作と切り捨てた>>672の仮想ライン
のような舷側じゃなければならないと思うのだが、いかがか？
　船体線図を見て作って、自信を持って言うのならすぐに論拠を示せるだろうし、
図面通りが模型の形なら、その図面は資料的価値は無いと思うけれど。
　それとも、正しいのは図面で、実物が間違っていると主張しますか？
　もう一度重ねて言うけど「本当に資料を精査したのか？」
　自分がプロとして人から金を取って売った商品なら、その商品に対する疑問についても
しっかり向き合って責任持って納得のいく回答を出すのが、プロの仕事じゃないのかね？
　「気に入らないなら対案出せ」「図面持っていないなら俺の仕事に疑問を持つな」という
態度はプロでも、真実探求の徒のものでもないよ。

そのうち「写真は捏造されたものだ！」とか喚き出しそうw
ってか人様からお金を頂戴できるような代物じゃないことは上の写真つきの検証でよくわかったよ。
これを覆したければコニタソもちゃんと図面なり写真なりを提示して反論しないと説得力ゼロだよね。

写真より図面が正しいって言ってるよ。いみふ。

図面どおりにやったら写真と違うってのは、
(有)は実物に対して間違った解釈をしてしまったということだよね。
その間違った嘘出鱈目を撒き散らかしている害毒は(有)ということになるんだが。

今までさんざん他社の製品を正確じゃないと誹謗中傷してきて、
自社の製品はこれだからなあ…、
会社の信用が掛かっている重大な場面だと思うけれど、2ｃｈの嫌がらせで逃げるつもりなのか。

艦艇の図面について全然分かってない重度の図面信奉者だな

線図の件で補足。
コニシ笠置のＤ部分のようにくびれた曲線を描いているのは
（船体の幅を度外視すれば）
艦底からの高さが12Ftのライン。舵の軸の頭くらいの高さ。
この高さは、図面に記された水線よりも５フィート以上低い。
図面上で水線のラインになるのは、18Ftのラインの少し下。
18Ftラインも、その下の16Ftのラインでも
コニシ笠置のようにＤ部分で大きく内側へ凹むようにはなってない。

因みに、コニシ君も線図を持っているはずだから、確認したいんだけど、
コニシ君は喫水線がどこにあるのか判ってる？
線図にLOAD DRAFT --- 17'-9" って書いてるの、読めてる？

正にみっともないと言う感じですね。
コニシには日本海海戦時の被害報告用の《略図》を正式な図面だと思い込んで
描かれていない錨鎖導板を、新発見だと吹聴して例の三笠を作った【前科】がありますからね。
そもそも彼に本当の意味での図面や船体線図の読解力を有しているのかが疑問です。
模型を作る上で造船学の知識が必須とまでは言いませんが、
原型の船体をスクラッチで製作する以上、ある程度知っておかねばならない事はあるでしょう。
製品としてチェック出来ていないのだから「原型の製作は他者が」と言う言い訳も通用しません。
これまでの経緯を見ると、若干の模型誌や艦船本を流し読みして分かったつもりでいるものの
実の所コニシのそれはニワカで付け焼刃的な知識でしかなく、考証能力も持ち合わせていないと判断せざるを得ません。
少なくとも彼に他社のキットを批判する資格は一切ありませんね。

頭の悪さがバレてしまうような駄文ではなく、ご自慢の図面とやらでの反論を期待していますよ。

入手経路にやましいことがなければ当然図面も出せますよね、コニシさん？

もしかして、図面も妄想の産物で実は持っていない、なんてことはないよねｗ

ところでコニーちょん
twitterで自分の影響力とかものすごくあるもんだと思ってない？
とっても便利(べんり)なサイト(さいと)があるから紹介(しょうかい)しておくね

https://analytics.twitter.com/
どれだけのひとがツイート(ついーと)を読(よ)んだか、反応(はんのう)したか一発(いっぱつ)でわかるよ

現実もこれぐらいしか影響力無いって事を
身をもって知るべきｗ

コニタンへ。
Tバブルの桁、という言葉は間違いなので訂正をオススメする。
あの鋼材の意味は、泡じゃないからね。

なんかまた書いているが、問題は其処じゃないだろう。

思わず笑ってしまいましたよ。
あのように書けば食いついてくるかなと思ったら、案の定。
＞>683 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2014/12/22(月) 20:25:22.99 ID:ItfKdvX2
＞また出てきましたね。
はい、前からあなた宛に書き込みしていますよ。
でもおそらく他の方とも混同なされている事でしょう。

＞下手な事を言うと内容証明飛ばすと警告している人物ですから人を無能扱いする自説を何度も言う人ですので、
＞今回は放置しますが次何かやらかしたら即座に法的手続きをとると再警告しておきます
いえいえ、こちらこそずっと訴状を楽しみに待っています。
遠慮せずに今すぐ法的手続きとやらをなさってください。

もう一度言っておきますよ、ここで諸氏が指摘されている問題点について
明確に、そして的確に反証できない限りあなた(コニシ)に他社(および他者)の模型や考証を批判する資格はありません。
身の程をわきまえなさい。
…と言っても聞かないでしょうがね（苦笑

普通の模型メーカーならさぁ、「資金調達ができた時には」良い製品を作るために使うだろうし、
「お金さえあれば」他人を叩き潰すことに費やすんじゃなくて設備投資とかをするんじゃないのかなぁ？

このブログの一文を読んでもコニーがまともなメーカーじゃないのがよくわかるね。
ってかそんなにお金に困ってるの？ｗ

＞エッチングパーツは自由にデザインできる技術がありますし、
＞一発芸であれば最小ライン0.08mmでパーツを作成できます。
＞三笠・笠置・千歳のエッチングテンコ盛りの作例は是非やりたいです。
＞あとは作る時間だけの問題。

あの腐ったトタン板みたいなブツを販売しておいて
技術があるだの0.08mmで作製だの時間だけの問題だの自己評価甘過ぎ。
っつーか、何かが根本的に間違っているぞ。

メモ　1

腐ったトタン板みたいなブツ
RSP-02初版　RSP-02 RSP-02A RSP-02A2 RSM-01（※）　共通パーツ

　￥400　＋送料￥80　切手支払いのみ

※RSM-01は　単品販売価格￥600


メモ　2
自社にはエッチング製作技術があるとのことで融資を募る。

メモ３
2014年9月10日
謝罪文に見せかけた縦読み釣りにモロに引っ掛かる。
釣りと気付くまでの間にラジオ会館にあるYSにRSM-08の在庫を買えと迫る。
http://megalodon.jp/2014-1224-1641-21/battleshipmikasa.blog.fc2.com/blog-entry-298.html

メモ４
それから1週間も経っていない2014年9月14日
再び謝罪文に見せかけた釣りに引っかかり、学習能力が皆無であることを露呈。
（下の魚拓と共に>>242も参照されたい）
http://megalodon.jp/2014-1224-1644-01/battleshipmikasa.blog.fc2.com/blog-entry-302.html
この際にも釣りに気付くまでの間、RSM-08を購入しろと迫っており、余程売れ行きが悪かったことが推察される。

図面どうのこうの言っているが、図面が読める読めない以前に、
(有)が、『実艦の写真とは違う形状の嘘出鱈目のキットをお客さんに売った』ということが問われているのだけどな。
図面の解釈・保持の話題へとすり替えを謀って誤魔化そうという姑息な会社だな。

千歳云々言っているけれど、
そんなことよりも出鱈目のキットを売りましたと謝罪広告でもだして、
全品回収(大した数が出たとは思えんが)で新規に開発をやり直す方が先だとおもうが、
そういう考えは会社ごっこだから出来ないだろうなあ。

＞一発芸であれば最小ライン0.08mmでパーツを作成できます。

意味不明。一か八かのごとく歩留まりが悪いということか？
そういうのを、＞技術がある、とは言わんだろ、普通。

先週のブログで「図面を持っての批判なら受け入れますが」とか言いながら>>682の指摘には
「掲載許諾申請出してまで反論することすら馬鹿馬鹿しい」と下手な言い訳でまた逃げるのかｗ

それに「ネットでの無断掲載は固く戒められています」って、「戒めら」れたということは
過去に何かやらかして釘を刺されているって自白しているんだよねwww
公開できないって事は図面の商用利用の許可も得ていない可能性が高いな。

で、突然喫水線の方に話を逸らして、後部艦橋付近の舷側については「反論無し」
のようだからコニシ笠置は間違いとコニシ自身が認めたと判断させてもらうよ。
それと、ここ最近は、笠置の問題点、疑問点を指摘しているだけなんだが、これが誹謗
・中傷というなら、コニシがブログでしているＦ社製品の批判も、また誹謗・中傷
となるわけだよね。（しかも根拠を全く示してない点で、ここでの笠置批判より
さらに悪質となるわけだが）
　まぁ、自分が糾弾している事を自分もやっているのだから、せいぜいバカ者、愚か者とＦ社や
Ｈ社糾弾されてコニシも法廷に引きずり出されれば良いと思うよ。

　さて、冗談はさておき、コニシの笠置、後部の喫水船付近がくびれていない、という
コニシの主張は全く信用できないんだが
ttp://s3.gazo.cc/up/37737.jpg
　コニシの笠置は画像内でピンク線で示したところから、喫水線方向に向かって
影が落ちている。でも実物
ttp://s3.gazo.cc/up/37665.jpg
では当然のことながらそういう事は無い。
勿論、自然光か人工の光かどうか、光源の方向とかは異なるから、単純な比較は出来
ないとしても、コニシ笠置のこの部分の影の付き方はやはりおかしいし、このような
影が出るのは線の部分から喫水線の方にくびれていると考えるのが自然じゃないか？
（もっとも、写真を見る限り、この辺のラインガタガタのようだが）
もし、コニシの笠置がコニシの主張どおり図面に基づく正確なものなら、光源の差は
あっても、もっと実写に似た感じになるはずなのだが。

それにしても、いまさら機動戦艦ナデシコのホシノ・ルリですか？
あれ、もう２０年近く前のアニメなんですが、どれだけ頭の中が古いやら・・・。

この付近の実物がどうなっているかというと、
ttp://s3.gazo.cc/up/37739.jpg
（矢印の先に雨垂れの跡が見えて、形状が分かりやすい）
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2a/Japanese_cruiser_Kasagi.png
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Japanese_cruiser_Kasagi_at_Kobe_1899.jpg
あたりの写真で分かるとおり、後部８インチ砲付近の舷側は喫水線付近まであまり
変化は無いのだが。
コニシ笠置の写真を見る限り、これらの写真の情報が再現されているとはとても
思えないし、そもそも写真より腰高になる、計画時の喫水にしたという時点で模型的には
？なのだけれど。

>>697
乙。
コニシ笠置の艦尾の水線部の形によく似たラインがもう一つ、図面にあったよ。
防護甲板の配置図（上から見た図）。
船体の後部を見ると、防護甲板の一つ上の甲板の舷側のライン（実線）の内側に
コニシ笠置のとよく似た曲線が二点鎖線で描かれている。

この曲線、防護甲板の舷側(AT SIDE)のラインと思われ。
これをコニシが喫水線のラインと勘違いしたのかも。

この防護甲板の舷側ラインは、側面の線図で横から見ると、
船の中部では、計画喫水線(17'-9")よりもかなり低い14Ft近くの高さにあって、
艦尾に向かって斜め上方に伸びて16.5Ftあたりに達している、立体的な曲線。

※ゆえに、この曲線を水線のラインとするのは、間違い。

コニタンが「図面ガー」と主張しているのがでまかせでないなら、
間違えるとしたら、ここくらい、かな？

水線まわりで指摘されていることをわかりやすく示すと、
コニ氏の自称笠置サンプル画像から

ttp://s1.gazo.cc/up/112744.jpg

船体パーツの後部がひどく細くなってしまっている。
パテ盛り作業、大変だよ。

あと、コニ氏は他人が作った千歳の模型をつかまえて
「艦首部分がデタラメ」みたいなことを言っていたけど、

ttp://s1.gazo.cc/up/112745.jpg

のように、コニ氏のも「艦首部分がデタラメ」ではないのかね？
上甲板には存在しないはずの張り出しだよね。

写真が出れば出るほど(有)の模型のボロが出てくるな。
ユーザーが騙されないためにも有用な情報だからもっと出すべし！w

勝てる自信が無いから訴訟は出来ないのか。資金がないから訴えられないって、初めっから弱腰じゃん。
勝てば損害賠償から訴訟費用まで一切経費などかからないだろうに。

訴訟をしたとしても、その勝敗に関係なく、
コニが、実艦の写真と異なるキットを正確だと称して売ったという事はもう消えないからなあ…。

キット自体が正確と言っていなくとも、他社のキットをあれだけ中傷していたことに対して、
コニシが出した答えがあのキットやエッチングパーツだからなあ…。

訴訟よりもまずは購入してくれたお客さんにお詫びなんだけど、出来ないだろうなあ。

事の起こりは“坂の上の〜”に便乗して【なんちゃって真実の三笠】を高額で売りつけようと画策した事だからな。
史実がどうのと言いながら、最初っから金目当て以外の何者でもなかったｺﾆﾀｿ。
次々と襤褸が出て、それでも退くに退けなくてここまで来て、とうとう自分で金に困ってる事を白状しましたとさw

ペーパークラフトの不法転売に関して代理店が調査に動き出したみたいだよ。

>>703
"坂の上の〜"に便乗って何年乗り遅れるんだよwww
ってか金目当てなの丸出しで「行き過ぎた商業主義ガー」とか喚いちゃってるんでしょ？
もうどうしようもないね、この白豚とっつぁん坊やはw

（現在コニちゃんはブログに書き殴る言い訳の文言を顔を真っ赤にしながら考えている最中です。今しばらくの間ご歓談ください。）

金が無いなんて、企業のブログで言うべきことじゃないんだけどなあ。
個人の財布と違うんだからさあ…。

2ｃｈを相手にするために、図面の許諾と取るのがアホくさいとか言うが、
コニシの言うところの正確さを証明するためには、
図面通りにキットを造ったと図面を出す必要があるのだけど、
多分読み違えを指摘されるから、あんな訳の判らん言い訳となるのだろうなあ。

>>707
読み間違いだったら未だ良いが（許される事ではないがｗ)、
コニﾀｿの場合はそもそも「資料の選択」のレベルが怪しいからなｗ

資料が数多ある中で、どれを基準として選択すべきか、と言うレベルで
そもそも評価が出来ないレベルｗ

そうなるのは突き詰めて行けば結局のところは「コニﾀｿのバックグラウンド知識不足」
に行き着くんだが、それを突きつけられる事に堪えられないんだよｗ

まあどんなにコニﾀｿが逆ギレしようが喚こうが恫喝しようが、コニﾀｿの能力に欠けている
部分が補われる訳じゃなんだけどなｗ

コニシ自称「笠置」の船体は、中部も変に見えるんだよね。
水線が弧を描いてなくて直線の部分があるように見える。
コニシ発表の平面図を見る限り、舷側の輪郭が平行なところは
なさそうなんだが。

>>707
別に大和ミュージアムの図面を公開しなくても、本当にコニシの模型が図面に
基づく正確なものなら、模型と実写を同じ角度で撮影して並べて公開すれば
良いだけなんだけどね。
それにしても、結局コニシの考証能力に全く進歩の見られないことが改めて
明らかになったよなぁ・・・。
ブログの文章は見事なまでに中身が無くて、自己紹介乙としか言いようが
ないｗｗｗ。

ところで、12月3日のブログ記事に千歳の発売日を尋ねるお客さんのコメントが
付いていたのだが、ここでそれとなく指摘したのに３週間も放置。
一応の謝罪はしているものの、相変わらずの苦労アピールだらけで普通の人なら
謝罪はともかく、遅れた理由を聞きたいと思うよ。
常識人ドン引きの駄文はその間にいくつも載せているんだから・・・ｗｗｗ

それにしても、本当に千歳１月末に出せるの？
説明書が間に合わないって、常識的に考えれば、もう一通りの作業は済んで生産に
移ってなければ、どう考えても無理でしょ。
それどころか、未だに図面ガーって言っているところを見ると、説明書どころか
原型すらまともに出来てないとしか思えないし・・・。

>>709
コニシが言うように、喫水線を低く設定しているのなら、艦首の魚雷発射管も
大きすぎのような気がする。（発射管の方向は変）
なんか正確どころか、疑問ばかりだよなぁ・・・コニシの笠置

>>710
平賀アーカイブの千歳の図面には上甲板（前部と後部）の平面図が
無いので苦労しているのかも。
一つ下の甲板の平面図に上甲板の輪郭が描かれているので
ある程度は推測できるけど、彼が発表した千歳図面を見る限り、
間違っているところがあるね。
さすがにもう教える気にはならないので彼自身で悩んでもらう。

>>711
確かに魚雷発射管の傾き具合がおかしいね。
他にも図面に大きく示されているのに、艤装品で足りないものがあるし。

大人しいと思ったら図面書いてたのね

　心配なんかしなくても、コニシの考証なんぞ、誰も2次利用なんかしないよ。
明治の艦船にそれ程需要ないし、そもそもコニシの考証能力の低さは既に露呈
しているし。

　あと、他社の事を嘘つき呼ばわりしているけど、未だに作図作業やってるようじゃ
仮に過去作った原型を手直ししたって、どう考えても1月末なんて無理じゃないか。
　それなのに1月末を狙っているなんて客に言うのは、それこそ大嘘つきの所業
だと思うのだが。
　

>>713
図面？　お絵かきでしょｗ

図面なんか誰でも書けるけどさ、なんでそう言う図面になったのかの根拠を書かないとなぁw
コニタソが言う「大変な労力」の説明を入れなきゃただのお絵描きだよなw

コンマ数ミリ単位の違いで他社製品にはイチャモンを付けるんだから当然図面（と称するお絵かき）もちゃんとしたCADソフトを使って描いてるんだよね？
まさかとは思うけど平賀アーカイブの図面をトレースしながらドローイングソフトで「大変な労力」をかけて描いたなんてことはないよね？ｗ

ぱっと見ただけでもオリジナルのCAD絵の上から別のソフトで修正入れてるのがはっきり分かる。
オリジのCAD絵もイラレレベルのソフトで作られたもので、ご自慢の搭載艇の外形線を初め、各パーツの精度は
金型のデータに使うにはちょっと残念なレベルでしょ。
岡本さんや坂上さんの足下にも及ばないような絵を見せられても説得力ゼロ。
年の終わりの笑い納めだね。お疲れ様。

今年も「忙しすぎて時間が無い」中で「大変な労力」をかけたにもかかわらず
目立った成果が全く無い、これを世間一般では「無能」と言うんだよねｗ

千歳の図面がどういうものかは、
次の記事でコニシ自身が自白しているように思える。

旧海軍から現在の海上自衛隊まで、退役した艦艇の資料は一定期間が過ぎれば廃棄するのが常識。
造船・造機の資料として保存されているのは平時でも数少ないのに。
敗戦で廃棄された資料は保存期間が経過していなかったもので、大鳳や信濃のように竣工直後に沈没して
完成図書は作られないままの艦もあるのに、すべて一律に残されていなければならないように思い込んでいるんだね。

え！永久保存とスタンプされた原本も捨てちゃうんですか？
初めて見ました。

>>718
寸法線すら入ってないのは図面とは言わん、タダのお絵描きだ。
そう言う意味で言うと某所の図面も余り褒められたもんじゃないけどな。
青焼きトレースじゃ絶対歪みが出てくるからなぁ、ウマい人はちゃんと補正しつつやっている。

コニシが線図が残っていない千歳を作れる根拠を示すことができない限り、
コニシの出す千歳が、〉「大嘘つき」、ってことになるんだが、
〉「大量の写真資料」、もどうせ出せないんだろう。

28日のブログ記事が2つあるが、一方ではよく判らん図を出しておいて、
一方では図がない模型を否定する事を書いている。
写真資料の判読についてコニシの過去のグダグダっぷりをみるとその信用度が知れてしまう。

>>724
>その信用度が知れてしまう。
コニシに信用など始めから皆無だけどなｗ

この辺でコニーが今年起こした騒動(悪事ともいう)の数々を振り返ってみよう。
まずはDMMにもKADOKAWAにも許可なく三笠の艦娘を募集した辺りかな？w

>>724
まぁ、笠置の船体線図を平賀資料で補正するという方向性は悪いわけではない
けど。問題はその精度。
そこが、今までの状況から見ると、決定的に信用できない。

コニシが公開した千歳の図面にしても、まだ細かく検証していないが、目立つ
所に早速ミスがある。
　昨日今日調べ始めてならまだしも、何年も調べて他社の模型にイチャモンを
付けていながら、こんな初歩的なミスをするのかと、そのお粗末さには改めて
愕然とするよ。
　多数の写真資料が仮にあったとしても、コニシが持っていたのでは間違いなく
宝の持ち腐れ。

2日までサポートブログは新年の挨拶もなにも無しかｗ
そのくせtwでポストセブンの記事だけ引用とか

『普通の』会社なら予約投稿準備するなり
年末年始のサポート内容を事前投稿しておくなり
忙しいながらもそういった礼儀ってのを示すべきなのになぁｗｗｗ

雪に閉ざされて毎日酒飲んでゴロゴロしてるじゃね？
そして風引いてヨーグルトを食べるのはいつものパターン。

新年の挨拶といってもいつも実現しようともしない目標掲げるだけだし。

艦船スレにそれっぽいレスをしていたよ。

最早サポートブログというよりもコニーの他社に対する罵詈雑言やねらーへの怨みつらみ(正しくは逆怨み)を書き連ねるだけのブログになってるなw
まあ会社ごっこなんだし、本人もそれでいいと思ってるってことなんでしょw

それよりも企業の顔であるHPがあのザマなのが問題だと思うけどねｗ
HPデザインが全てとは言わないが少なくとも他社よりセンスが劣るのを見ると
その商品の品質が高いとは思えないのが消費者一般の心理じゃないかな。

〉「大量の写真資料」

本当に入手済みなら、彼の性格からして
資料名を自慢しながら公表すると思うけどね。

６８K本とか訓練航海写真帖の他に、豊富な写真を含む資料、
あるにはあるんだけれど、ここでは言うまい。
収蔵先に確実に迷惑がかかるだろうからね。

>>733
案外「大変貴重な資料をあなただけにお売り致しますよ」みたいな詐偽にでも引っ掛かったんじゃないの？w

>>734
コニﾀｿの能力じゃ資料の当否を判断するのは無理だからねぇｗ

>>735
新「千歳」の図面も側面図だけで、10箇所以上疑問がある。
普通に市販の出版物の写真と比較対照しただけでこれだから・・・。

ただのトレース落書きにしか見えん

考証云々の前に、
側面図と平面図で同一の構造物の位置がずれているのはＮＧ。

ひょっとしてコニタソは第三角法とか製図の基礎の基礎すら理解していないんじゃあるまいか？

>>739
明治時代の機関の基礎が判らないレベルのコニﾀｿに、
製図の基礎なんて判る訳ないじゃないかｗ

一体中学時代に何してたのやらｗ

明日から仕事始めですか？

特型の3D原型はまだですか？w

論文はまだですか？ｗw

訴状はまだですか？ｗww

22:24更新だよ

なんで「某」で濁してるのかな？ｗ
理があるなら実名書けばいいじゃんｗｗ

なんというかいつもの調子で他所様の模型や姿勢を誹謗中傷しているが、

翻ってコニシの笠置はどうだったのか、
船体に問題を抱えたものを商品として売り捌く姿勢は如何なものか。

艦首と艦尾の甲板を勘違いしてヘンテコな改造をした三笠を、
高額で売ろうとしたコニシという会社の姿勢はどうなのか。

他社を批判する前に自社の過去について買ってくれたお客さんにお詫びして、
信用を回復を図るべきなんじゃないかと…。

新年一発目の更新から他所様を貶めるようなこと書いてたら全部自分のイメージダウンにつながるって発想は無いのかねぇ？
写真まで載せちゃって、これって中傷された相手が然るべきところに訴えたらイチコロなんじゃないの？

>とりあえず版に粗探しして
　とりあえず版どころか、その完成間近の方も残念ながら、お粗末なんだけど。
　年越しで低レベルな間違い探しをすることになったけど、まぁいい暇つぶしには
なったよ。（それにしても、お粗末な間違い探しＶｅｒ２を出すとは、ネラー
に対するお年玉かねｗｗｗｗ）

　結論から言えば、コニシの図面は「エセ千歳」で、自分が晒した某展示品とさして
変わらない。
　誰が見ても変な艦首の魚雷発射管をようやく直したけど、それ以外にも資料を精査
すれば犯すはずの無い間違いをいくつもして、さらにそれがチェック後でも直っていないんだから。
　平賀資料に書かれている各部分の名称も録に見ていないことも、写真資料も
録に見ていないことが良く分かる。
「資料の評価」とか「写真解析」とか格好のいい言葉を使っているけど、結局
コニシの言うそれは、自分の思い込みを図面にすること、コニシの言うチェック
とは自分の書いた図面を見てウットリすることだと良く分かったよ。

>>745
具体的に言ってもらわないとコニシ以下のお粗末なお前なんだが？

日本語で

>>746
俺はお前のお粗末なお絵描きを無料で添削するほどお人よしではないよ。
知りたきゃ、自分の図面と写真、平賀資料を穴が開くほど見比べてみな。

>>745
> コニシの言うチェックとは自分の書いた図面を見てウットリすることだと良く分かったよ。

的を得ていてウットリするくらいすばらしい表現だねｗ


>>746
俺も具体的かつ致命的なミスは製品リリース後まで教える気はないねｗ
考証には多大な労力と膨大な時間をかけているのでご理解できますよね？

少しずつでも誤りがあることを指摘するここの住民は大人で優しいよな。
gdgdな見落としや、解析や図法の拙さを笑いをかみ殺しながら製品化されるまで生温かく見守って
出来上がったモノにキッチリと然るべく評価を下す。
コニシってそんな風に弄るネタだと俺は思ってるよ。

そしてまた延期。

>>750
>少しずつでも誤りがあることを指摘する
少しずつとか、そんな生易しいレベルじゃないよ。
デタラメもいいとこ。平賀資料とコニシの図面、写真を見比べてきたが、
さすがに疲れてきたよ

元の断面図に描かれている図形をとりあえずトレースして
側面図を作ったものの、その図形が何なのか認識できないので
平面図にはそれを描けません、ていうのが一杯あるみたいだね。

>>752
スマソ、そんな風に伝わっちまったか。

コニシの図面は根本的にダメダメなのは傍から見れば一目瞭然なんで、
どこそこが違うとか間違いがあるなんて事すら一切指摘せず
とにかく製品化するまで黙って放っておき
製品まで出来上がって来た時点でコテンパンに評価する。って言いたかったのよ。

で、珍妙な図面のまま製品化してコニシが火傷しない様に
図面の段階で指摘してやってる住人って優しいなあ、と思ったんだ。

http://www1.axfc.net/uploader/so/3387410
http://www1.axfc.net/uploader/so/3387411
http://www1.axfc.net/uploader/so/3387413
http://www1.axfc.net/uploader/so/3387414

すぐ消します。

>>754
いやいや、754氏の意図は全部分かった上で言っているので、むしろ恐縮
してしまいますよ。

実際はコニシの事なんか全く配慮なんかしてないよ。
ただ、ある程度具体的に指摘しないと、お花畑回路を発動させて逃走するし、
突っ込むと更に珍説を出すから。（しかも、その時はムダに長文になっていて
顔を真っ赤にして、反論をひねり出そうとしている姿がありありと想像できて、
笑えるし。）

今回も反論をしているつもりで、しっかりと自己紹介しているねｗｗｗ。
２ｃｈの書き込みを見て、悶絶した挙句、やっとひねり出したネタでドヤ顔
の反論を長文で出しているけど、中身無いし、やっぱりというか相変わらずと
いうかボロを出している。
千歳が艦首の発射管を積まなかったのは事実だけど、それはコニシの間違いを
否定する根拠には全くならないんだよねｗｗｗ。
（で、これを見て、またドヤ顔で長文の勝利宣言を垂れ流すんですよね？　Air Tubeさん？）

ブログで色々と書いているけれど、三笠と笠置でやらかしている過去があるから、
どんなに2chや他社の事を(有)が言っても、根拠のない誹謗中傷としか受け取れないよね。

(有)は過去のミスを無かったことにしたいのだろうけど、
買ってくれたお客さんに謝ってようやく話を聞いてもらえるレベルになるじゃないかと思うなあ。
それは永久に(有)には出来ないことだなあ…。

ワンフェスまであと1カ月しかないのに原型作るのそっちのけであんな駄文書き散らしてるんじゃ、そりゃ間に合わなくもなるだろうね。
当日はやっぱり○ールを貪りながら周囲のカメラを厳重監視するんでしょ？w

これからは裁判のため発売延期が理由が加わるのね。

図面が読めない人が暴れていると言っていたけれど、
図面が読めなくて他の艦と勘違いして、
嘘出鱈目の図面を企業のブログで略図とはいえ配布閲覧させたのは本人だったと…。

で、自ら嘘出鱈目をばら撒いてしまった事に対する(有)のコメントはない訳ね。

>>761
ここﾜﾛﾀｗ
>後部艦橋の平面図が笠置のままになっている事に気が付いて
>千歳に変更しました。
結局出鱈目はコニシだったというね

>>260
後付けだから理由なんてなんでもいいんだろうけど
金沢問題も出てきたからこっちかもね

twは相変わらず壁に文句言ってるし
言論(言論にもなってないけど)をぶつける適切な相手がわかってないのは
どうにもならんなアレ

Eランクとか

>>761>>762
>で、自ら嘘出鱈目をばら撒いてしまった事に対する(有)のコメントはない訳ね。
過去形じゃないよ。現在進行形でデタラメばら撒いているよ。
直した図面も実は・・・。

>つまり艦首の膨らみは断面図通りの位置に描けば以前示した形になるのです。
>写真をトレースして何点かの基準点を設けWLを導き出した上で整理した結果が
>最新の図。つまり艦首の膨らみは図面とは異なる構造物であるという結論。
>もっというと膨らみの上部が図面の発射管の下のラインとほぼ一致。つまりこれはダミー。
>艦首に魚雷発射管はありません。
>さらにWiKiより
>＞35.6cm水上魚雷発射管4門
>という事で艦首に魚雷発射管は装備されていません。馬鹿丸出しなのですが？基本知識も疑われる。
>（よくこんな奴に言われたくない言う人を何人も聞いたことありますが、将にその気持ちです。）
これもデタラメ。
コニシが平賀資料の解釈を誤って、とりあえず版の図面で変なところにくの字に曲がった
珍妙な膨らみを描いただけ。
それに千歳が艦首の魚雷発射管を装備しなかったのは事実だが、それが決まったのはアメリカで
建造中の段階のことではないよ。
日本に回航されてからのことで、当然アメリカでは艦首に魚雷発射管装備を前提で建造している。
（だから、平賀資料の平面図のBERTH　DECKにはちゃんと「TORPEDO　TUBE」の記載がある。）
平賀資料が間違いと言うなら、まず、それを裏付ける資料を出してから出直してらっしゃい。

まあ、他にも言いたいことはあるが、ちょっと予定があるのでとりあえず、ここまで。

>>764
乙。
コニタンに判りやすいように言うと、千歳の場合（千歳だけではないが）、

　艦首正面に魚雷発射管を搭載しても、していなくても、艦首部分の外観には影響しません。

ということ。
艦首に外観として現れている「ふくらみ」は、内包する（予定だった）魚雷発射管を
保護、保持するためのもの。魚雷発射管を搭載しないことになっても、
船体の構造とつながっているのでそのまま残った。

つまり、↓ が大間違い、ということ。
　＞写真をトレースして何点かの基準点を設けWLを導き出した上で整理した結果…
　＞つまり艦首の膨らみは図面とは異なる構造物であるという結論。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e152383118

落札できると良いね。

もうワンフェスまで1ヶ月切ってるけど、相変わらず愚にもつかない「図面」と称したお絵描きやら、
他所様の誹謗中傷やらに躍起になってるのね。
まあそのしっぺ返しは当然返ってくるんだろうけど、ワンフェス当日とかに、ねぇ？ｗ

>後部艦橋の平面図が笠置のままになっている事に気が付いて
>千歳に変更しました。

その変更した部分、間違ってるよ。
手元の「大量の写真資料」とやらをよく見ることをお勧めする。

755て何だったの？

>>765
　平賀資料に記載された、とある装備品を物差しに、算出した「比率」と
実写それを比較すると、両者は概ね一致するから、平賀資料が間違っているん
じゃなく、やはりコニシの考証が間違いだと思うよ。（まぁ、当然の事だけど。）
で、
>つまり艦首の膨らみは断面図通りの位置に描けば以前示した形になるのです。
という間違いをした原因は、コニシが喫水線の変化をあまり考慮に入れずに比較
したためだと思う。
　当然の話だが、船は状態によって喫水は変化する。
ttp://livedoor.blogimg.jp/irootoko_jr/imgs/7/d/7d095d8e.jpg
　この写真なんかは喫水が浅くて、平賀資料のそれに近いし、コニシが写真
判定の基準に使ったと想定される明治４０年の英国訪問時の写真
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Japanese_cruiser_Chitose.jpg
では概ね４０センチ程度喫水は深くなっていると思われるんだよ。
（過去のブログから考えると、例によってこの写真に執着している様が伺えるから、
おそらく自作図面の喫水線の基準もこの写真だと思われる。）
　コニシはそれを考慮せずに、両者をそのまま合わせて比較したんじゃないかと思う。
コニシは
>もっというと膨らみの上部が図面の発射管の下のラインとほぼ一致。
と言うが、平賀資料から水雷発射管の太さを求めると、概ね５０センチ程度。
喫水の沈下を表現していない図面と合わせれば、そうなるのも当然かと。
　これを読んだコニシはおそらく、バカだアホだと罵倒しにかかるだろうが
原因としてはこれ位しか考えられないのだが。
（もし原因がこれ以外なら、それは常人では理解できない、高度な間違いなんだ
ろうね。）

続き
>艦首に魚雷発射管はありません。
>>764のとおり、千歳の艦首に魚雷発射管を積まなかったのは事実だが、それが
決定されたのは、日本回航後のこと
アジ歴にある資料　レファレンスコード　C10126718900　参照
ということは、当然、アメリカでは魚雷発射管を積む事を前提に建造してるし、
千歳の進水式の映像
ttps://www.youtube.com/watch?v=3u398RXdx-8
ttps://www.youtube.com/watch?v=euf0KgmLJoQ
にも、当然平賀資料と同じ場所に膨らみがある。
どういう考証をしたら、あれがダミーという事になるのか、ご教示願いたいもの
だが。
ついでに言えば、笠置も艦首の魚雷発射管については同様のようで、上記の資料でも
それが伺えるし、明治34年4月の「軍艦笠置水雷発射成績」には舷側の発射管の記録
しかない。
レファレンスコード　C10127354700　参照
で、他人に
>という事で艦首に魚雷発射管は装備されていません。馬鹿丸出しなのですが？基本知識も疑われる。
言う知識豊富な人物が、自社の公式の配布物にしっかり「魚雷発射管　５門」と書いていたのは
これいかに？
少なくとも１９０５年にはこの要目は間違いだろうに。

さらに
>もう一つ言わせて頂ければ、この図は1/700の模型船用に作成されたものです
コニシの図面を調べていて感じるのは、そもそも比率がおかしい、ということ。
大型模型だろうと７００だろうと構造物や装備品の大きさの比率は（強度保持等の
理由で意図的に変更しない限り）変わらないのだが、コニシのそれは、そこ
かしこに見られる。
　平賀資料や写真では単なるブルワークでしかないのに、コニシの図面では
装甲板並みの厚さがあったりするのはよくあるし。
それを考慮に入れなかったせいで、さらに連鎖的に変になっている部分もある。
その間違いは７００だからでは免罪されないのだけど、どうなんでしょ？

まぁ、まだいろいろ突っ込みどころはあるが、長文になりすぎるのでここいらで。

>>769
http://s1.gazo.cc/up/115132.jpg
http://s1.gazo.cc/up/115133.jpg
http://s1.gazo.cc/up/115134.jpg
http://s1.gazo.cc/up/115135.jpg

>>772
乙。
＞まだいろいろ突っ込みどころはある…

確かにｗ
最近まで後部艦橋が笠置のまんまの手抜き図面だったから、
この後もコニシ図面の内容はコロコロ変わっていくんだろうね。

>>767
すぐに出店禁止の沙汰はないと思うけど、今の振る舞いを続けていたら
いずれは「お断り」されるだろうね。

>>773
乙
少し見難いので、トーンバランスを変えてみた。スマソ。
ttp://s1.gazo.cc/up/115147.jpg
ttp://s1.gazo.cc/up/115148.jpg
ttp://s1.gazo.cc/up/115149.jpg
ttp://s1.gazo.cc/up/115150.jpg

>>773 >>775
そもそも船体が反っちゃってる時点でコニシ自身が設定したレギュレーション的にアウトだよね？
ゲートの位置なんかもスゲー適当だし、砲塔の位置決め用のダボも無いってもう完全にアマチュアディーラーのレベルでしょｗ
これで（有）の看板掲げてるってんだからお腹抱えて笑っちゃいますなｗ

>>774
他所の艦船系のディーラーに絡んでたなんて話もあるし、モデラーズフリマ共々近いうちには出禁になるだろうね。

他の団体や会社を誹謗中傷したところで、
コニシの製品の正当性が確保されるわけじゃないんだよなあ…。
他社以下の嘘出鱈目を全て治して、買ってくれたお客さんにお詫びして、
交換するくらいの事をしないと「正しさ」を主張出来ないと思うんだけど…。

治せるかどうかは別の次元としておいてさあ。

ここまで写真を晒されちゃうともう何も言い返せないのか、完全に沈黙しちゃったね。
まだ必死にお絵かきの修正に勤しんでるのかな？
まあそういうのを頭の悪い働き者っていうんだけどね┐(´д｀)┌

>>778
猿がオナニーを止められなくなる様な現象を働きと言えるならな。

ああ、別にコニシさんのことを猿って言ってる訳じゃないし、
ポンチ絵描いたりグニャグニャした船のオモチャを拵えることをオナニーって言ってる訳じゃないから。
聡明なコニシさんならその辺の所読み間違えたりしないと思うけど念の為。

>>773
>>775
あれだけ御大層なこと抜かして、この有り様ｗ
クオリティ（笑）

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　│　　　＼//　)
　　　　　　　　│　 　　」」」≡
　＿＿＿＿__.│＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　│
　〜〜〜〜〜.|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　Ｊ　ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00Q2DMJ7G

>>780
つまり猿がポンチ絵描いたりグニャグニャした船のオモチャを拵えるオナニーをしているってことだね？w

毛とか埃とかえらい事になってんね

千歳の図面でメタメタにツッコまれているのはスルーして今度は第六駆逐隊か、
これって例の3Dプリンタのやつだっけ？

オナニー猿呼ばわりされてもスルー出来るって、コニシも大人になったな！

>>786
散々ツッコミ入れられてぐうの音も出なくなって黙りこんでいるのはスルーとは言わないだろw

話題を変えたら、今までの嘘出鱈目を言ってきた事が無かったことになる、
と考えているんじゃないのかな。

で、3Dプリンタもどうせ延期だとかで嘘情報を流すんだろうな。
安直に忙しいから延期というのがいつもの事だが、
延期というのも当初の情報が間違っていたという事だということがこの会社は判っていないよね。

模型の発売で延期というのはよくあるけれど、
そういう会社と正確さで一線を画しているんでしょ(有)は…。

>>788
貶しても勝てそうな標的を見つけたからじゃね？
http://www.dameya.net/shopdetail/000000000198/018/X/page1/recommend/

大手のメーカーと違って個人ディーラーなら因縁つけても問題ないと思ってるんだろう。

1/2000の模型に正確性を求める馬鹿がこの世に存在していたのか。
珍獣ハンターの標的だな。

そもそも1/2000なんて売れるのかね？

艦これ同人イベント用？

ボードゲームの駒として古くから一定の需要があります。
昔フジミが出していた1/3000の軍港ジオラマに入っていた艦艇は
高値で取引されてますし。

3Dプリンタのキチ○イ対決、開始。

第六駆逐隊とか

>>794
(有)はともかく、もう片方のディーラーさんは既にいくつも実績があるみたいだし、

キ○ガイよわばりする理由が無いと思うんだけど・・・(´・ω・`)

去年もコニシｖｓダメヤを煽って、コニーにさえスルーされた新手のキ○ガイもいたねｗ

https://twitter.com/Kankore_IJN/status/556356489485357056

相変わらずですな。

1000分の１なんて売れるわけないじゃん。
　長い時間をかけて３５０と７００に艦船模型は収斂していったのに、今更それ
1000分の1スケールなんてあまりにも中途半端。
　そんなスケールに「公式図に基づいた」って正確性だけで金を出す向きがどれだけ
あるのかと・・・。

　例えコニシの謳い文句どおり正確な寸法だったとしても、ピットの７００が実売1500円程度
の同価格帯で買えるし、1000分の１では他の艦と並べられない、ディテールアップパーツも無い
から、マニア層はコレクション派、ディテールアップ派のどちらも見向きもされない。
　そもそも「艦これ」で入ってくる初心者さんは、精々特型の3つのタイプの違い、位止まりで
艦首形状を気にするようなコアな人はまず居ない。
　しかも、模型業界におけるコニシの評判は・・・。
　
　三笠の全階級制覇宣言に至っては、冗談抜きで病院に行った方が良いんじゃないの
レベルだと思うよ。

>@*********　毎度どうも〜　特型3型の３Dプリンター打ち出しの試作品画像UPしておきました。
>他社の船体や煙突・環境の問題点は船首楼甲板のエッジらあと2点を除いて解決済。
>700も準備中です（キリ）艦首の削り込み・船体ラインの調整から解放されます（笑）　ではでは。

まぁがんばれよ（棒）

>700も準備中です（キリ）
　多分、フッド並に轟沈するのだろうな・・・。