フィギュアスクラッチ総合スレ58

￣￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､　　　　　　
　　　　　　　,ノ　 　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ　　
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/　
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/　
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/　　　
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､,〃__/　
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼,
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃 　　　

デッサンも全く訓練にならないわけではないし一つの方法ではあるだろうけど
人体を正しく作る訓練ならば骨格標本や解剖図を参考しつつ立体製作するほうが近道だろね
絵の上手い人に立体での素養も備わるのは確かだろうけど
一からスタートならばしなくても良い回り道に過ぎない

それとID:ie4z1bOYは朕だよ
巡回してるスレから見て間違いないｗ

せっかく話の流れが変わったかと思えばまたぶり返す
おまえらほんとオタクだなｗ

>>920
面白いやつだ。殺すのは一番最後にしてやる(何の台詞だっけ？)。

>>918
こんなの所に上手い人なんているんですか？

>>923
＞(何の台詞だっけ？)。

コマンドー

でも、後で「ありゃ、嘘だ」ってなるｗ

>>852
＞美術解剖図や写真使って200枚も描けば比率がおかしくなることなんてすぐなくなるのに
それはどちらかと言えばデッサンではなく模写だよ
「美術解剖図や写真といった、絵のついた薄い立体」のデッサンにはなるかも知れないけどね

それに単に枚数を何枚という目標で漫然と描くことにはあまり意味ないよ
二次元←→三次元の翻訳センスを鉛筆と紙で磨くなら他にもっと方法あるから…

>>925
ありがと。

>>925
来いよべネット
デッサンなんか捨ててかかって来い！
こうですか!?

>>926
まだやるんだw

どうせ900超えてんだし好きにやらせとけばいいさね
次スレに持ち込むのだけは勘弁な

デッサンには
攻めのデッサンと受け(守りではなく)のデッサンがある。

>>926
本来は立体の静物でやるもんだけど、モデルなんて用意できる?
写真から立体が創造できないなら2次元のキャラを立体になんてできないさ

No more dessin

古代ギリシア・ローマの彫刻家はデッサンをしたのか？

日刊サンデー「デッサン」創刊。

プロの造形者達は
資料写真見ながら作ってるよね
この時必要なのは資料から形状を把握する力
デッサンというかスケッチの訓練してないと正確に把握できない

デッサンが必要、というのは一種の警鐘ではないでしょうか？

fgなんか見てると、上半身はひねってるのにスカートがそれを追従してなかったり、
腕を掲げてるのに肩が上がってなかったり、なんてフィギュアがゴロゴロしてます。
表面処理も塗装もしっかり出来ているのにです。
デッサンなどしなくても筋肉の動きや物理現象を追える人がいるのも事実だと思いますが
それが出来ない人も多々いるわけで…
それを憂いての発言だと思うのです。

No pain, No gain　ならぬ
No dessin, No gain かｗ

>>937
それを治すのに「写真見ながら絵を書く」じゃなくて「写真見ながらフィギュアを作る」でも修正できるよね？って話だ
そういう変になってる人はたぶんどっちもやってないから、やるんだったらフィギュアで練習したほうがいいじゃんと俺は思う

>>636
必要なのは資料から形状を把握してパテなどで形にする力だ
資料から他の紙に書き写す力じゃない

そろそろデッサンなんて実際モデル相手にしないとダメ厨が出てくる予感

クロワッサン

>>939
概ね同意。中学時代の遺産(クロッキー帳)をひもといてみたがうんこしか描いてなかった。

なんだ？またカマッテ難癖くんが、またまた単発ＩＤで、
しかもググって知った他人のニワカ知識でドヤ顔演説してんのか？ｗｗ

>>940
把握するところまでは同じでしょ

把握はinput

造形は三次描写、描くのは二次描写でいずれもoutput

三次のoutputの品質を問われてる時、二次のそれは全く関係ないし
幾ら「僕はちゃんと把握してる〜」って威張っても
三次のoutputがダメなら意味はない

まだ理解できないのかな？デッサン厨様は…

キャラ物は3D-CGに移行するので、５年以内にデッサン厨は職を失う。

inputは入力であって、把握とは異なる
造形は文字通り形を造るのであって、必ずしも3次元とは限らない
描くにしても、必ず平面とは限らない　塗装をしないヤツには理解できないだろうが
outputは出力　品質はハード、ソフト両方に依存する　ソフト面だけを語ってもまるで無意味
三次元の出力がまずくとも、人間は学習できる　いくらでもやり直せるし上達もする
最高の物を出力するよりも、ダメである事が一番有意義でさえある


>>946の様な「単純で平面的、浅い直接的な考え方」は決して間違っていないがそれは「コレクター」としての考え方で、
出力＝最終形態となっている。間違っているとしたら、このスレに居ることだな。

一般的なモデラーやスカルプターの考え方とは異なる

もう無茶苦茶だわ…

＞inputは入力であって、把握とは異なる

はぁ？

いやデッサンはガンダムでとるべきだ
塗装の練習もガンダム
フルスクラッチの練習もガンダム

乳首のデッサンは？

次スレはよ

nothin'but dessin,

ガンダムでもフルスクラッチできっちり作れるのなら結構何でもある程度は作れそうw

>>944
お前はそれしか言えないのか？

次スレ立てろや

おー、俺か、ちょっと待て

乳首はザクのスパイクアーマー

>>957
何個あるんだよ乳首

練習なんだからいっぱいありゃいいじゃん

フィギュアスクラッチ総合スレ59
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1339506445/

>>959
乙ぱい

>>959
乙

>>959
おつ

>>959
凸
いや乙

>>959
出来るガンダムだな、Z1/2名乗っていいぞ

>>959は四駆だぜ…ブレーキも半端じゃないってｒｙ
じゃなくて乙です

>>959
ナイスガイ

>959 乙

ち
ん
ぽ
大
好
き

デッサンするって当たり前なのにそれを否定するやつは説得力ある自作フィギュアをうpするべきだな