★米英仏＆英連邦AFV研究会18★
現用はスレチだが、WW2連合軍ものなんだからOKでしょ
http://www.militarymodelling.com/news/article/a-new-1-35-us-1-4-ton-4x4-trailer-and-crew/12948
箱絵はご愛嬌としても、キット自体も色々不満だらけだな。
ボンネットとグリルの位置関係とか、フロントウィンドウのカバーとか、フェンダー前端部のRとか、タイヤとか・・・
フォードのマークがこれでもか、という位入ってるけど、ライセンスは取ってるのかね。
http://www.militarymodelling.com/news/article/a-new-1-35-us-1-4-ton-4x4-trailer-and-crew/12948
箱絵はご愛嬌としても、キット自体も色々不満だらけだな。
ボンネットとグリルの位置関係とか、フロントウィンドウのカバーとか、フェンダー前端部のRとか、タイヤとか・・・
フォードのマークがこれでもか、という位入ってるけど、ライセンスは取ってるのかね。
タミヤの三倍の価格の価値はなさそう？
高いブロンコつかったということで価値が発生するよ
フォードのライセンス取ってるから値段が高いのでは？
あー、でもパーツ数とか見てるとそれだけで高くなるか。
あー、でもパーツ数とか見てるとそれだけで高くなるか。
42年型GPW初のインジェクション化
42年型の特徴はボルト2本のスペアタイヤ留めディスクがない事を除き、ほぼ再現されてるように見える
ウィンドシールドカバー、トレーラー付きの意欲作（野戦用）だという事で価値はある
上記の問題点は自分で直せるレベルだから、大した問題ではないように思う
欠点を強いて言えば、チュニジア、ノルマンディー、ニューギニア、フィリピン戦区の空挺（82/101/11師）でしか使えない汎用性の低いフィギュア
（訓練を除く）
個人的には、たかが縮尺模型にライセンスなんぞを持ち込んだせいで、つまらなくなってると思う
金型精度が上がってメーカーモールドが再現可能なのに表向き出来なく、社外パーツのエッチングを使って初めて再現出来るとか馬鹿らしい
42年型の特徴はボルト2本のスペアタイヤ留めディスクがない事を除き、ほぼ再現されてるように見える
ウィンドシールドカバー、トレーラー付きの意欲作（野戦用）だという事で価値はある
上記の問題点は自分で直せるレベルだから、大した問題ではないように思う
欠点を強いて言えば、チュニジア、ノルマンディー、ニューギニア、フィリピン戦区の空挺（82/101/11師）でしか使えない汎用性の低いフィギュア
（訓練を除く）
個人的には、たかが縮尺模型にライセンスなんぞを持ち込んだせいで、つまらなくなってると思う
金型精度が上がってメーカーモールドが再現可能なのに表向き出来なく、社外パーツのエッチングを使って初めて再現出来るとか馬鹿らしい
ただ、何台も欲しいと思えば、ちと高過ぎるな・・・
タイヤは直せないだろ、どうしてもタミヤとニコイチせざるを得ない。そこまでしてGPWが欲しいかというと、ノーだな。
M1トレーラーだけ売ってくれたらいい
ホビーサーチでセクストンのパーツを見たが
デフは新規パーツかな？
デフは新規パーツかな？
そう
同じもん模型化したらどれも似たような部品構成になるよｗ
ま、コピー認定してdisりたいんだろうけどｗ
ま、コピー認定してdisりたいんだろうけどｗ
仙波堂さんも同じような見方だね
まぁ
「参考」と「デッドコピー」とでは雲泥の差だとオレは思う
まぁ
「参考」と「デッドコピー」とでは雲泥の差だとオレは思う
エンジ上部の補機類や排気管の部品なんかソックリ過ぎだろ。これじゃ茶色い雲か白い泥か分からんな。
デッドコピーなんかあったかな。劣化ピーコしか見たことないような
１０年ぐらい前のレジーキャストのタミヤ用ステアリングセット（絶版）
使ってタミヤMB作るか。
使ってタミヤMB作るか。
,
アカデミーの悪口はよせ
>>953
社員の方ですねｗ
社員の方ですねｗ
ブロンコの回し者じゃなくて構ってちゃんか？
草付けてるけど寂しいのよぉ
ま、よく理解していない奴は生暖かくスルー。
それだと全然スルー出来てないぞｗ
ブロンコのジープ、箱でかくてワロタ。
79も知らなかった奴は他人の間違いにどうこう言う資格とかねーよ
鬱陶しいから黙ってろ
鬱陶しいから黙ってろ
「自分が一番知ってる。詳しい」アピールはウゼェよ
ブロンコの新作、M22ローカストかぁ。
こりゃ死ぬまでにテトラークは出そうだＷ
こりゃ死ぬまでにテトラークは出そうだＷ
テトラークなんざ来年あたり出るだろ。
もっと長生きしろよｗ
もっと長生きしろよｗ
マチルダ１（A11）はどうなってんだよ
フリウルを初めて繋いでみたが（バレンタイン用）
予想以上に成型？状態がいいね。こりゃラクだわ。
例のカナダ製も買おう。
予想以上に成型？状態がいいね。こりゃラクだわ。
例のカナダ製も買おう。
ｨｪｨ
フリウルのCDPのスプロケって無改造でタスカのギヤハウジングに嵌るの？
HLJに頼んだがまだ来ない。乳化遅すぎ。
改造が必要ならセンターと平行出しがちょっとめんどくさいのかと思ったりしてるんだが・・・
HLJに頼んだがまだ来ない。乳化遅すぎ。
改造が必要ならセンターと平行出しがちょっとめんどくさいのかと思ったりしてるんだが・・・
ギアハウジングをフラットに削って
タミヤの5mm丸棒を埋め込んでください。
タミヤの5mm丸棒を埋め込んでください。
>975
遅レスですいません。参考になりました。
HLJは同時に頼んだ書籍が未入手で他が強制発送になってしまったんで、CDPは次の発送までＭｙ倉庫に寝かすことになってしまったわ。
発送まで最長2カ月。
サスのこともあるので、上物から先に作ります。
遅レスですいません。参考になりました。
HLJは同時に頼んだ書籍が未入手で他が強制発送になってしまったんで、CDPは次の発送までＭｙ倉庫に寝かすことになってしまったわ。
発送まで最長2カ月。
サスのこともあるので、上物から先に作ります。
セクストンにタスカの３ピースを組み合わせるってこと？
一応聞くけど
キットのままじゃダメなの？
一応聞くけど
キットのままじゃダメなの？
キットのままでもそんなに悪くはないが、左右に飛び出してる部分の根元の繋がりとか、どうしても見劣りがする。
フランジの中央の分割線を入れるのも大変だし、そっくり入れ替えたほうがすっきりするね。
フランジの中央の分割線を入れるのも大変だし、そっくり入れ替えたほうがすっきりするね。
>左右に飛び出してる部分の根元の繋がり
一体成型のドラゴンのほうが、処理が楽かと思ったが。
>フランジの中央の分割線
ここはパーツを分割すればいいだけなのにね。なんで一体化したのやら。
一体成型のドラゴンのほうが、処理が楽かと思ったが。
>フランジの中央の分割線
ここはパーツを分割すればいいだけなのにね。なんで一体化したのやら。
>根元の繋がり
一体の方が確かに楽なんだが、本物の上の方はかなり大きなRで繋がってるのにドラのはほぼ角になってる。
パテ盛って修正するとしても左右合わせる必要もあるし、なら全体にマシなタスカにした方がすっきりするのよ。
一体の方が確かに楽なんだが、本物の上の方はかなり大きなRで繋がってるのにドラのはほぼ角になってる。
パテ盛って修正するとしても左右合わせる必要もあるし、なら全体にマシなタスカにした方がすっきりするのよ。
レスサンクス。
確かに継ぎ目は鋳造っぽくないね・・・
せっかくのスライド金型なのにね。
まぁフランジとデフケース本体との継ぎ目も処理し易くしているようだし
ドラゴンとしては最上の出来の３ピースだから
フランジ分割線の追加に挑戦してみよう。
確かに継ぎ目は鋳造っぽくないね・・・
せっかくのスライド金型なのにね。
まぁフランジとデフケース本体との継ぎ目も処理し易くしているようだし
ドラゴンとしては最上の出来の３ピースだから
フランジ分割線の追加に挑戦してみよう。
車体下部まるごとタスカで。
でゆるキャタでぶちこわしw
でゆるキャタでぶちこわしw
変なのが居る・・・
タミヤのスーパーパーシングって普通のパーシングも作れるの？
誰か教えろ下さい。
誰か教えろ下さい。
ホビサで判断する限りデカール以外は揃っていそうだな＞パーシングのパーツ
>>986
ありがとう～～
>>985
ひょっとして、完成後も砲身取り替えるだけでスーパーと普通を
行ったり来たりできないかなぁ、何て思ってたんですよ。
砲身以外の違いって砲塔後部の重しだけかな、とかね。
ありがとう～～
>>985
ひょっとして、完成後も砲身取り替えるだけでスーパーと普通を
行ったり来たりできないかなぁ、何て思ってたんですよ。
砲身以外の違いって砲塔後部の重しだけかな、とかね。
貧乏くせぇなｗ
２台作れよ～
２台作れよ～
>>987
レオパルドⅡのA5とA6じゃないんだから。
レオパルドⅡのA5とA6じゃないんだから。
ちなみにタミヤのパーシングは朝鮮戦争仕様になっている