【49万円】　戦艦三笠.jp　その6　【（有）コニシ】

（有）コニシ　艦船模型事業部（RISING SUN MODELING）HP　
http://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/
（http://www.戦艦三笠.jp/）

プレスリリース（2010年1月31日）
海軍極秘資料を基にした日本海海戦時の戦艦三笠を販売開始

有限会社コニシ（以下弊社）は戦艦三笠の精密なそして現在最も
明治38（1905）年5月27日の日本海海戦に近い姿の模型を本日
販売開始します。戦艦三笠の基本資料は 防衛省防衛研究所に
保管されている「極秘明治３７．８年海戦史」に残された
戦艦三笠の図面・写真等の資料です。また、日露戦争当時の
写真を解析した結果 も反映しました。

http://www.戦艦三笠.jp/PR100131.pdf

RSシリーズサポートブログ
http://battleshipmikasa.blog.fc2.com/

前スレ
【50万円】　戦艦三笠.jp その1　【(有)コニシ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1260719464/
【120万円】　戦艦三笠.jp その2　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1265213668/
【150万円】　戦艦三笠.jp その3　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1283646625/
【300万円】　戦艦三笠.jp その4　【(有)コニシ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1298884467/
【55万円】　戦艦三笠.jp　その5　【（有）コニシ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1312307687/

関連スレ
■■　無線LANのセキュリティー 17ch目 ■■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1289151700/

その前スレ
■■　無線LANのセキュリティー 16ch目 ■■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1277560774/
（当スレ"その3"とご一緒にお読みください）

【WEP/WPAクラック】無線LANのｾｷｭﾘﾃｨ15ch【し放題】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261232197/
（当スレ"その2"とご一緒にお読みください）

北陸無線データ通信協議会
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/network/1162865374/

その他
コニタンのtwitter
ttp://twitter.com/bb_mikasa

コニタンのアクティビティ
ttp://ime.nu/rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=konikony

コニタンの模型の腕が判る写真集
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/

コニタンの協力者（海○堂主催のコンテストで受賞歴）の腕が判る写真集　
ttp://www.tamelog.net/wp-content/uploads/2010/12/P1050059.jpg
ttp://www.tamelog.net/wp-content/uploads/2010/12/P1050061.jpg

コニタンの三笠プレゼン。ハセガワ社製品に自社ブランドを付けて販売
ttp://megalodon.jp/2010-0131-2214-11/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/hrs00s.htm

堂々のパクリ宣言か！？ RS-01　1/700 戦艦　朝日　シールズ三笠を芯に徹底改造
ttp://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/rs.html
（現在は削除されています）

前スレが落ちたのでとりあえず立てました。
テンプレ等、不備があれば追加願います。

Amazonのカスタマーレビュー　　
ハセ三笠に対する辛辣なレビュー
ttp://www.amazon.co.jp/review/R2BPOCVQW8EKFD/ref=cm_cr_rdp_perm

RISING SUN MODELING 発売中とこれからの発売予定 （2011・12　現在） 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

RS-01　 1/700 日本海軍　戦艦　　　　朝日1905　　　　　 　 開発中
RS-01M 　 1/700 日本海軍　工作艦　　　朝日1942/特務艦　朝日1930 　コンパチ　 開発予定
RS-02　　 1/700 日本海軍　戦艦　　　　敷島　　　　1905　　　　　　　　　　　 開発予定
RS-03 　 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　笠置 　1905 　　　　　　　　　　　　　開発中
RS-04　 　1/700 日本海軍　防護巡洋艦　対馬／新高　1905 　　　　　　　　　　　　　開発予定
RS-05　 　1/700 日本海軍　防護巡洋艦　音羽　1905 　　　　　　　　　　　　　　　　開発予定
RS-06　 　1/700 日本海軍　戦艦　　　　香取　1905？　 　　　　　　　　　　　　　　開発予定

RS-07 　　1/350 　　56ft型艦載水雷艇　　　　　　 発売？　　　　　　　　　 価格税込\1,050(生産中止）
RS-07A　　1/350 　　56ft型艦載水雷艇　　　　　　 発売中　　　　　　　　　 価格税込\1,365　　
　　　　　 (1本煙突タイプ・旅順封鎖作戦時）　　　　　　　　　　　　　　　　　
RS-08　　 1/350 戦艦富士・八島艦載水雷艇　　　　 発売中　　　　　　　　　 価格税込\1,365
　　　　　 (2本煙突タイプ・旅順封鎖作戦時）　　　　　　　　　　　　　　　　　
RS-09　 1/350 第31号型水雷艇　（31号〜38号、44号〜49号、61号・62号） 開発予定
RS-10 1/700 第31号型水雷艇　（3隻1セット　１艇隊分） 開発予定
RS-11 1/350 第67号型水雷艇　 (67号〜75号までの９隻) 開発予定
RS-12 1/700 第67号型水雷艇　 (3隻１セット　１艇隊分) 開発予定
RS-13 　 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　千歳 1905 開発予定

他、第39号型・隼型・東雲型駆逐艦・雷型駆逐艦・春雨型駆逐艦ら開発予定

ハセガワ製　1/350　戦艦三笠向け改造パーツ

RSP-01　 1/350 戦艦三笠　アンテナセット　　 　 　発売中　 通販限定品　　 価格税込\2,100　
RSP-02 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット　　 (発売中止）　 　 　　 価格税込\4,935　
RSP-02A　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット　　 (発売中止）　 　 　　　 価格税込\4,935　
RSP-02A2　1/350 戦艦三笠　艦中央部改造基本キット 発売？　　　　　 　 　　（2月20日頃発売？）
RSP-03　　1/350 戦艦三笠用艦載水雷艇セット　　　 発売中　　　　　　　　 　価格税込\1,890　(生産中止)
RSP-03A 1/350 戦艦三笠用艦載水雷艇セット　　　 発売中　　　　　　　　 　価格税込\2,310　　
RSP-04　　1/350 47mm山内式重速射砲セット 発売中 　 　　　 価格税込\1,050　
RSP-05　　1/350 戦艦三笠用47mm山内式軽・重速射砲セット 発売中 価格税込\1,260　　　
（日本海海戦時）
RSP-06　 1/350 47mm山内式軽速射砲セット (仮） 　　　　　　　　　　　　開発中
RSP-07 1/350 戦艦三笠明治後期改造セット（仮） 　　　　　　　　　　開発中



RSM-01 　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット（�T） 発売中　　　　 価格税込\7,350
RSM-02 　 1/350 戦艦三笠　艦中央部改造キット（�U)(仮）　　　　　　　　　　　　　　　開発中
RSM-03 　 1/350 戦艦三笠　艦前・後甲板改造キット　　　発売中　　 価格税込\7,350
(前・後甲板改造キット)
RSM-04 　 1/350 戦艦三笠 艦橋・煙突改造キット (仮） 　　　　　　　　　　　　　　　開発中　
RSM-05 　 1/350 戦艦三笠 舷側・艦底部改造キット(仮） 　　　　　　　　　　　　　　　開発中

シールズモデル向け改造パーツ
RSP-08 1/700 戦艦三笠　船底セット(仮） 　　　　　　　　　　　　　　　開発中

特注完成品
HRS-00S 　1/350 戦艦三笠　 完成品　日本海海戦時　　発売中　　　　　　　修正込み費用 言値
　　　　　（金沢金箔台座付き　専用ケース入り） 　　 （底値￥350,000より）
　　　　　　　　　（ハセガワ製1/350ベース）
　　　　　　　　　 木製船体　博物館モデル 　　　 ￥3,000,000より
　　　　　　　　 　木製船体 個人所有向けモデル ￥1,500,000より
　　　　　　　　　　レジン船体モデル 　　　　　　 ￥1,000,000より

1/700 戦艦三笠 レジン船体フルハルモデル　 開発中　　　　　　　　　￥200,000（予価）


スポット生産品フルキット
RSM-1000　1/350 戦艦三笠　1905　
船体レジン製・エッチングパーツ付属　 開発中 ￥60,000（予価）

RSM-08　 1/700 戦艦三笠　1905
船体レジン製・エッチングパーツ付属　　　　　　　　　開発中　　　　　 　 ￥13,000（予価）

コニﾀｿの珍「考証」の歴史
コニﾀｿの「実績」とやらは以下の通り。
「真実の三笠」等と大言壮語しながら現実にはその「考証」とやらは

・三笠艦首には錨鎖導板が無いと強弁
　→ソース付きで否定材料を提示されるとミスを自ら認めずにコッソリと訂正するが、魚拓取られていて証拠確保済み
　　（この過程で復元工事担当者、船の科学館、三笠保存会を中傷するが、自身の過ちは謝罪せず）

・日本海海戦時には通風筒は後ろ向き固定と強弁
　→戦闘詳報などの解析を基にコニﾀｿの「考証」の誤りを「何処から誤ったか」スレ住人複数に明示されたが、コニﾀｿ
　　「学ぶ」ことから逃げ回る。

・AshHoistが何であるのか理解出来ないのに「給炭口」だと断定
　→泉氏著作の「日本の戦艦」にも明示されている内容だったにも関わらずに、過去泉氏の著作内容を誹謗中傷した
　　為に引っ込みがつかなかったのか謝罪もせずに逃げ回り、最後に「自分は機関に疎いから仕方ない」と開き直る
　　（上記の通風筒の件にも関連するが、「機関に疎い」癖に何故根拠無く出鱈目を断定し、他者を誹謗するのだろう）

自分の「考証」が碌でもない事を指摘されるとスクリプト多投によるスレ埋め荒らし。
「企業」を自称しながら公開掲示板を自分の掲示板の様に振る舞う。

先ず自分のしでかした事に正面から向き合うのが大人の対応だよ。
それ以外にも図面をキチンと読めない所為で頓珍漢な事を書いた事に至っては枚挙に暇がない。
ハッチングについても何か言ってたっけ。

神様を持ち出して自己正当化を図るのに至っては噴飯もの。コニﾀｿは神以前に
紙上に書かれているものを正確に読み取る事すら出来ないではないか。

コニタンの珍考証の補足。
・「三笠艦首には錨鎖導板が無いと強弁 」した原因を、大和ミュージアムがwebで提供している
　写真が不鮮明だったからと責任転嫁。
　→コニタンはネットの画像の解像度や信頼性を判断する能力が無い事を露呈した。

・敷島後甲板での記念写真を初瀬の前部甲板での写真と勘違いし、不要な改造部品を模型に追加。
　→ ソース付きで間違いを指摘されたら、無関係なそのソースのサイトの管理人を脅迫、迷惑行為を働く。
　　その管理人に警察に通報され、首根っこを押さえられた。コニタンは今だその件について謝罪も反省も無し。

・戦闘に備えて前マストのステイを移動させた状態を「ステイが増設されている」と勘違い。
　前甲板にステイ固定用の架空の箱を設置してヘンテコな張り線を追加。
　→現行のコニシ考証からコッソリ削除。

・「新資料」の手書きの図を鵜呑みにして実艦の写真と比較せずに通風筒を折り曲げた改造パーツを販売。
　→間違いを指摘されると、不鮮明な三笠の写真を根拠に「屈曲している」と強弁。
　　しかし結局、コニタンの勘違いであったと確定。慌てて自社の改造パーツを改版するが、
　　実はその改版の形状も・・・

・日本海海戦時は三笠には繋船桁が付いていなかったと強弁。
　→実際には付いていたことがソース付きで指摘されると、スレで喚き散らす。
　　コニタンは戦闘詳報を読んでいないことを露呈した。

追加。
・一部の副砲の屋根が鉄甲板であったと強弁。
　→木甲板であった証拠が次々と提示されているにもかかわらず、
　　オクで「新資料により鉄甲板が確定」と公言。
　　しかし、すぐに反証を突きつけられて、慌てて「説を保留」。結局、鉄甲板説を撤回。
　　コニタンは不鮮明な写真を元に「鉄だと思い込んでいた」ことを白状した。

コニﾀｿの考証姿勢とコニﾀｿが批判される理由

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1298884467/830-831
830 名前：HG名無しさん 投稿日：2011/07/17(日) 14:39:01.08 ID:uKtDKcbT
＞説明用三笠模型完成。

それはおめでとう。
遠いからワンフェスにはいけないけど、どなたか写真をうｐしてくれるとありがたい。

＞ASH HOIST ・・・
コニタンがASH HOISTがらみで批判を受けているのは、
模型にASH HOISTを再現しなかったからではない。

コニタンの言を引用すると、

＞127 : 三笠 ◆kpLsrBF92E : 2010/10/03(日) 08:39:47 ID:/0EinZWC
＞ASH HOISTの件、気が付いていましたがその時は全く何をするものか理解できていませんでした。
＞給炭口の一種として考え記載しましたが

判らないもの、知らないものに対して全く調査せずに結論を出し、
平気で発表するという、デタラメなやり方が批判されているのだ。
しかもそのデタラメな考証を「本当の三笠の姿」とか言って、
高額な対価を求めていたわけだから、さらにタチが悪い。

コニﾀｿの考証姿勢とコニﾀｿが批判される理由その２

831 名前：HG名無しさん 投稿日：2011/07/17(日) 16:30:15.06 ID:2mUQ17sh
>>830
コニﾀｿの「考証」ってとどのつまりは全部がそういう姿勢で
成り立ってるからねぇ＜判らないもの、知らないものに対して全く調査せずに結論を出し、
　　　　　　　　　　　　　　 平気で発表するという、デタラメなやり方が批判されているのだ。

通風筒の件もそう、錨鎖導板の件もそう、復元に至るまでの過程もそう。

しかも、上記全ての問題について、別に秘密にされていた事とか隠匿
されていた事なぞ何もない。
コニﾀｿが理解出来なかったり調査できなかったりしたのは、コニﾀｿの
倨傲で自省出来ない性格と、雑な調査と、そして何より極度に肥大した
自己顕示欲が原因であって、他の誰の責任でもない。

>>1 乙。

>>１乙です。

ところで『コニシさん』の改パを丸々鵜呑みにしてるモデラーがいるね。

>>1 乙です。
>>16
良心的な業者なら、考証ミスの連絡と改正パーツの送付を
迅速に行うタイミングだが、さてどうなるか。。。

>>16
コニシを擁護する気はさらさら無いが、まあ、中央部の改造パーツなら、細かい事を言わなければ、
それっぽく仕上がるのは確かだし、件のモデラーの人は上手く活用してると思うけどな。

>>16 >>18
使う方もその程度の知識のモデラーさんということかｗ

>>19
コニシの、間違った考証や製品の売り方、他人に原因を押し付け罵る行為は大いに問題はあるが、
コニシの製品を使うモデラーさんには罪は無いだろう。そう言う煽りは止めようよ。
作った物を「これが最高に正しい三笠だ！」とか主張して譲らないとかなら別だが、そのモデラーさんが、
自分で納得できる様に工夫して作る事自体は何の問題も無い。

ま、そのモデラーさんは自分でどこを改造するか判断しているし、
このスレの住人がコニーみたいに凸って先方を不愉快にさせるようなマネはしないでおこう。

むしろ、コニシが自分の宣伝の為に変な形で利用しそうで、そちらが
心配…。

思うんだが・・・
コニタンはモデラーが組み立てるのに嫌気が差すくらいにハセキットを
ひどく貶して喚き立てたあげく、オクで安く処分してしまった。
しかし、件のモデラーのように改パを活用してくれる人がいるのだから
ハセキットと改パと穏やかな表現で抱き合わせで出せば、いい値段で売れたのでは？
売れれば一石二鳥だし。

>>23
それが出来れば、こんなスレなんて立たない訳で…。
コニシの場合、自分の考証（もどき）に合わないものは全て無価値どころか
排除すべき敵扱いだし、頼みもしないのに無関係なモデラーさんの作例を
酷評する始末だからねぇ…。
最悪の展開は、例のモデラーさんのところに、コニシが凸して、どうでも
いいような細部の事をあげつらう事かなぁ…。
パーツを使ったことで、異常に持ち上げるか、他よりも酷く叩くかの二択
になりそうで心配なんだが

>>20 >>21
いやそのとおり、すまそ。
所詮スケールモデルは自己満足の世界だからね。

>>24
現状では全て正確な考証であるかのように評価してもらっているから、コニタンは持ち上げるだろうね。
しかし、コニシ改パはここの考証を間違ってますね、とか記事に書かれたら、手の平返すだろうなぁ。
あの組立て具合からすると、既に改パの考証ミスに気づいている様子だが。。。

>>25
>所詮スケールモデルは自己満足の世界だからね。

スケールに限らず趣味の模型作りは基本的に自己満足だろうけど、
逆に手を抜く事を極端に嫌う、というのもある種の自己満足だとオモｗ

>>26
>持ち上げるだろうね。

取り説通りの改造をしてないし、前後甲板もハセキットのまま。
それはないな。

RSM-01、RSM-03の最大の弱点は（考証は別にして）専用木甲板シールがない事なんだろうな。
あのモデラーさんも甲板削るのに躊躇してる様に思う。

テンプレ追加

コニタンの左翼的(？)弱腰主張：北陸戦艦三笠と日露戦争を考える会
戦艦クニャージ・スワロフの艦首旗をロシア海軍に返還を」平成21.9.15
ttp://megalodon.jp/2009-1209-1902-49/www.xn--ehq230cdis0ug.jp/rtf.pdf
（2011年3月2日 著作権を理由に削除されました）

内容はこんな感じ↓

378 ：日曜8時の名無しさん ：2011/12/27(火) 10:34:35.27 ID:LCD7gBk7
知覧特攻平和会館
http://www.city.minamikyushu.lg.jp/cgi-bin/hpViewContent.cgi?pID=20070920202521&pLang=ja

ロシア第二太平洋艦隊　旗艦クニィージャ・スワロフ　艦首旗が展示されています。
駆逐艦漣が駆逐艦ベドゥイを拿捕した際に下士官がパクり自宅に保管してあったもの。
戦艦に飛び乗って奪ってきたと本人は吹聴していたとか。
推測ですがロジェストウェンスキー司令を運ぶ担架に使われたのでは。血痕が多数付着しており興味がある所です。

所有者没後ロシア（ソ連）が返還要求あれば返還を条件に平和会館に寄贈され現在に至っています。

坂の上の雲放映に併せて注目されますよね。ロシアのマスコミが嗅ぎつけて大宣伝でもすれ
ば確実に外交問題化しそうな遺物です。職員から「北方領土と交換すればよい」と発言も聞いておりさて日露両政府はどう対応するのでしょうか。
平和友好促進なら無条件返還しかありませんよね。

　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　
　　　　　 　　　　　　　 ＼　　 　 　　ヽ　　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
　　　　　　　 ‐､、　 　 　 　 　新　　ス　レ　に　ス　カ　イ　ハ　イ　が　！！　　　　　　　　　 _,,−'
　　　　　　　 　　｀−､、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　　　　　　　　 _,,−''
.　　　　　　　　　　　　　｀−､、　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　 _,,−''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿日＿ 　　>>1乙、そして、>>1乙！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ＼　　　　　/　━━━ ヽ　　　　　　／彡
　　　　　───────‐　　　　　´／ ＼　　「⌒　　━━━|　　　 ／＼ヽ　　───────‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＼　 ヽ |　━━━/　　／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　／＼＝|￣| |　　| |＝／ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　　_,,−'　　　　　　「 ＼　恭　|━━━）恭　／┐　　　 　｀−､、
　　　　　　　　　　　_,,−.'' 　　　　　　　／　　　ヽ　　|　　　　　|　ノ 　　　　　　　　　　｀−､、

NGID:ID:sE0UuzYm

＞逆に手を抜く事を極端に嫌う、というのもある種の自己満足だとオモｗ
手を抜かなきゃ完成しない。　スケールモデルは、手間暇、根気、技量、
知識、材料、お金・・・等々の多くの制約による妥協の産物。
妥協点が高いか低いかは人それぞれだけど、その妥協点を見出した点で
それが自己満足。　嫌い、嫌いじゃないの問題じゃないねｗ

おや、オクから（有）コニシ製改パ、なくなった？

違反品は消えて当然では？

>>33
完成品は消えていないYO.

言い訳ブログ更新

松の内最終日になって「新年あけましておめでとうございます」
はともかく、コニシの頭は全く旧年中のようで、新年になっても
それを書き連ねてるね。（内容はいつもと変わらない突っこみ
どころ満載）

で最後に
＞2度と世界に日本の恥を晒したドラマ・映像を作らせないためにも。
これ。

　コニシの一連の行為全てが恥さらし以外の何物でもないし、同じ日本人
として恥ずかしいのだが・・・。

八坂 八郎

×　渡辺健

○　渡辺謙

用事のついでに本屋で週刊誌の新年号をみんなチェックしたんだが、コニシ
の言う、マスコミが「坂の〜」失敗の戦犯探しでにぎやかしい、てどこに
そんな記事があるのかなぁ。(ＮＨＫ絡みは紅白か平清盛ばかりだし。)

文春、新潮から女性週刊誌、果ては金曜日までみたんだが、コニシの言う
ような記事は無かったが。
テレビでもそんな番組心当たりがないし、具体的にどのマスコミのいつの
記事、番組かな？

どうせ、いつもの様に妄想で書いただけだから答えられないだろうね。

>>38
所詮コニシだからまともな根拠など皆無w

これか？金の流れにメスが入る？

http://wpb.shueisha.co.jp/2012/01/06/9004/
受信料値下げ額はわずか70〜120円。NHK職員ひとり当たりの人件費は年間1708万円

>>40
「坂の〜」とは関係ないジャンｗ

これか？日刊ゲンダイ2011/12/7

NHK不払い全国民へのすすめ
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/492.html

テンプレに追加
コニー＝三笠 ◆kpLsrBF92Eの暴言
-------
100 三笠 ◆kpLsrBF92E sage 2011/03/04(金) 12:34:34.77
2/22のNZ地震で金沢市出身の女学生が亡くなっています。

実はこの女学生には2003年10月頃にソフトバンクのYahoo!BB無線LANパック
を暗号化無しで運用しており、事務所の近所でもあるため危険な事だから
暗号化するよう促した事があった。しかし、あからさまに反発を受けて
口答えされて逆に注意した側が大変嫌な思いをして「２度というものか」
という気持ちで後にした。その後４年くらい同じ状態で放置していたと
記憶している。

地震学会会員で地震学を勉強した私の目の前で放置していた彼女の事。
海外に関連して　「無線LANセキュリティを過去軽視した事実」
について公表するべきだろうと考えた。

無線LANセキュリティについて注意を受けても正確な対応を行わなかった
人の今回の結末については「天の采配・運命」というしかいい様がありません。

各々神様には見放されないようご注意い下さいと。今回の件、神様を象徴する姓であり
注意に反発した人物への見せしめと無線LAN問題の人柱ではないのかと個人的には考えている。

故人のご冥福をお祈りします。
---------
コニーが「彼女」に話しかけたのは、彼女が小学生が中学生の時のこと。
女の子に無線LANの話をして相手にされなかったのをずっと根に持っていたコニーであった。

テンプレに追加要望
↓コニーが自分の言動で立場が悪くなった時の逃げ方
----
＞375：三笠 ◆kpLsrBF92E ：2011/03/09(水) 14:25:45.90
　　・・・・・
＞オカルト趣味を出して「相手にしないでよい」と思わせた方がこっちの身の安全
＞が確保できるわけだw
＞実際その方針で鋤にやらさせて頂いたよ。

----
立場が悪くなると、精神異常者のフリをして見逃して貰うのが、コニーの常套手段。

> 立場が悪くなると、精神異常者のフリをして見逃して貰うのが、コニーの常套手段。
麻原と同じだなw

>>45
能力的には麻原にすら及ばないけどなｗ

何しろ麻原のように誰も騙されてくれないしｗ

他人に便乗しかできないのに、それ(ドラマ)も終わっちゃったしどうするんだろうな…

http://twitter.com/shinji446
吉村 信治
@shinji446 東京都大田区
携帯電話が好きです。

>>36とか>>48とか、脅してるつもりなのかな？w

追加テンプレが余程効いてるんだろ。

じゃあ、「北陸戦艦三笠と日露戦争を考える会」のPDFを保存してたのを見つけたから、
何処かのうpろだに上げようかなw

とうとう訴訟だな。この勢いだと。このスレの住人、八代なんとかも
巻き込まれるねw自業自得だよ。どちらも。

やるやる詐欺。

なるほど、「北陸戦艦三笠と日露戦争を考える会」の件が余程効いてるんだなw
わざわざ魚拓を消してるし、何か相当都合が悪いんだろう。

>>52
訴訟ｗ

訴状どうやって出すのさｗ
少額訴訟位だろうけどな、コニﾀｿの出来る訴訟なんてさｗ

損賠求める為には金が無いと訴状が出せないよｗ
コニﾀｿ印紙買えるのかい？ｗｗｗ

　　　　　　＿＿＿＿＿＿__
効　 効 |´　　 　 　 　 ＿＿｀丶_
い　い |　　 　　,．　´: : : : : : : : :｀.　　、
て　て |　　　／: : : : : : : : : :、: : : : : : : ＼
る　る |　 ／ : : : : ト､: : : : : ∧: :､ : : : :!⌒
で　 で | /: : : ::∧ ,:|--＼ : / ‐∨､＼ : |
ゲ　.ゲ.| |: : : : :|／､|oヽ　　｀　/.:oヽ|: Ｖ
ソ　 ソ |.| : : : : |　{o:::::::}　　　 {:::::0 }.Vﾊ
・ 　　　.|| : :|: : :| 　ヾ:::ソ　　 　ヾ:::ｿ　 V|
・　　　　|.:ﾑ:|∨:|.〃 　 　 　　　　　/// }|
・. 　 　　Oo｡.: : l///　　　,＿__,　　　　ハ、
―――┘ヽ|: : :|　　　　　　　　　　 ／: : : :＼
　／: : : /: :/ : : ト　._　 ＿＿ .　 イ: :{　＼:_:_: :ヽ
　: : : :、一': :_／: :x'⌒＼l|｀ヽ、: : ﾄ､: ヽ　 　 |: :｜
　￣/: : : :／: : ／ }} 　 　　　} ＼ |　}: : }　　 |: :└

コニシの素行が悪い

知ってるか？
メイヨキソンは事実であっても成立するらしいよ。

コニシも住人も。

>>58
事実を指摘するだけでは名誉棄損は成立しないよｗ

コニﾀｿのしている事は名誉棄損だけでは済まないがねｗ

>>58
何を今更…。
何度もスレで出ているというのに…。

ちなみにメイヨキソンは公益性とか公共性なんちゃらがあるよ。

コニシさんはダメっぽいのは明確だが、どうなのか

57じゃなかったです。ごめんなさい

コニの自己弁護乙

http://battleshipmikasa.blog.fc2.com/
凄い事になってきた

読んで読んでってか。マルチしすぎ。

ちなみに、争点となるのは

1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
3.摘示した事実が真実に合致すること（真実性）

この3つです。（wikiより）
これらは1つでも該当しなかったらダウトで、無論コニシはどれにも該当しない。
しかし、この住人も完全にセーフとは限らない。その気になってコニシが動いたら
どれかに該当する可能性もあり。ただしきわめて低いし、そんなことしないと思うが・・・

何を今更。。。

>>67
怖がらなくっていいですよ。

こりゃベニヤかな？

>>69
ベニヤはユダヤ系だから違うよ。

ベニヤか、懐かしいな。
本人かどうかは知らんが
この厨っぽい書き方はベニヤ類だなw

>>71
ごめん実はベニヤｗ
ユダヤ系なのはマジｗ

ワシのブログはつっつけるのにコニのブログはつっつけないのが
情けないと思った。

ベニヤか。
まだブログやってんの?

>>73
裁判沙汰になる可能性が出たからやめた。
反省してるし、ベニヤはもうやめた。というかコニネタに戻ろうか。

ちなみに一連の発言で間違いがひとつあります。どこでしょう？

ブログで大フォント多用するのはジジイの特徴

>>72
ベニヤか。
ベニヤは若いし、ネットで悪さしても
注意すれば反省するとこがあったから
凸したひともいたんだろうな。
コニの場合はあの歳で無反省。
だからもうかまってやる値打ちは無いのさ。

またこんなことで何かやらかしてしまった。
凸ったのはこういうことだったのか。

またROMに戻ります。
艦船模型界隈で暴れるのはやめました。追いかけないで...

>>77
普通にプラモ組立の話をするのなら、
邪険にする人もいないだろう。
そっちは寒いみたいだが、気をつけてな。

コニちゃん、いつもどおり根拠を示さないおたくの作図など誰も信用して
いないのよ。　だからそんなものでいくらキャンキャン吠えても誰も相手
にしないのよ。　いい加減自覚したら？

もうセットネタ飽きたからさっさと終わらせてほしい。

そうだね。真実の三笠とやらを再現するのが本当の目的なんだったら、他人の作った作品を
貶す前に、自分自身の作った真実の三笠を公開する事に力を注ぐべき。

>キツイ坂を上っている最中
そういうフレーズ好きだね。ナルシストの露出プレイって所か。

昇り切るのは何十年後？

もう坂の上の祭りは終わりつつあると思うんだけどね。。。

>>84
コニﾀｿの上ってる坂は本人の考えと違って「男坂」だからｗ

件のモデラーの人、艦載水雷艇セットも購入したみたいだな。

>>86
そのモデラーさんは買物をいつも報告するから、艦載艇セットの報告がない
以上、ハセガワのスーパーだけじゃないかな？

そいえば、ハセのパーツを複製して使っている疑惑には、コニタン沈黙しているね。

人様のブログのURLを晒しているけど、もちろん管理人さんの了承済みなんだろうねぇ

これもテンプレ追加かな？
２０１０年１月９日22時15分配信の毎日jp の記事。
+++++
雑記帳　戦艦「三笠」に魅せられ　そっくり模型作成　金沢
　小説「坂の上の雲」で活躍する戦艦「三笠」に魅せられた金沢市の男性(42)が、
忠実な模型を作製、近く、ネットを通じ販売する。
　国会図書館などで設計図や写真を丹念に探し、新資料に基づいたもので、
全長約４０センチ。工作時間は５００時間にも。
ネットには艦の本来の姿を追求した論文も掲載している。
　「実艦にどれだけ近づいたかを示すチャレンジだった。それを評価してもらいたい」と
価格を１２０万円に設定。この雲をつかむような話、青雲の志成就となるか？
+++++

さて、現在のオクの解説文を読むと・・・
実際には元気劇場に６０万で買い取らせようとして作った模型。
実際にはこの男性(当時42)が作製した模型ではなく、その男性(当時42)の
知り合い（艦船模型は初めて）に作らせた模型（500時間も働かせたの？）。
そして、そっくり模型の実態は、ハセガワのプラモデルを改造した模型。
なんなんだろねー。

個人のブログ主さんが、知人が関与した日露戦争の本を自分のブログで紹介
したら、コニシが無茶苦茶無礼なカキコをして、ブログ主さんがコニシを
アク禁にしたことがあったよね。

あの時のコニシの書き込みこそテンプレに必要だと思うよ。
他人を口汚く罵倒するけど完全にコニシに原因がある典型的な例だし。

どこのブログか忘れちゃったけど。

>>91
あぁ、イカロス出版のムック、「連合艦隊1905」の監修者（？）の友達のブログでしょ。
「連合艦隊1905」で検索すれば直ぐでて来るよ。

>>91
あれもひどかった。
誰がイラストを描いたのかはムック本の巻末見れば判るのに
ヤツは別人に噛み付いたんだよな。。。

それゆけ．．．以下略w

相変わらず、他人や他社や記念艦やNHKと比較し貶す事でしか、自分の製品の正当性を
主張できないんだな。本当に自信があるのなら、他者を批判せずとも、自分の製品の
正確さ、正当性だけを主張すればいいだけなのにね。

まあ、コニシが言う程、正確性に自信が無いと言う事の表れなんだろうw

他者を攻撃しなければ自分の正当性を立証できないコニシ。
哀れだな。

コニシの正当性というけれど、その正当な模型とやらも示せていないからなあ。

>>92
サンクス
　で、次の文はテンプレ入りでしょ。

戦艦三笠.jp 2011/07/31 19:23
表紙の三笠平面カラー図は※※※※氏の作品でしょうか。かなり
大変な作品になっています。そうであれば氏のイラスト全体にも
疑問の目が向けられかねません。

単に友人の関係した本を紹介しただけなのに、面識も無いコニシが
挨拶も無く、こんな文を送りつければ普通の人なら怒る。
アク禁にされて、コニシは自分のブログで騒いだけど、自分が完全に
悪いことが理解できてないし、そもそもイラスト描いた人は別人だし。

>>95
　トンデモ考証をした自分を棚において、例のブログの人をよく非難できる
もんだ。
　自分が正しければ極秘海戦史のどこに書いてあるか、どの写真で分かるか
を書けばいいだけの話だし、それができないならコニシが嘘を言っている
可能性だって疑われるのだから。

　ドラマが終わった今、三笠の映像化なんて当分は無いだろうし、アオシマ
と違ってハセガワはリテイクはあまりしないし、戦艦大和と違って三笠の
細部にこだわる人はあまりいないから、公表すればいいだけ。
　

>>93
恐らくコニﾀｿには「本を読み取る」習慣が存在しないのだろう。

>>96
>>97
>>98
コニﾀｿは「論理立てて物事を論じる」能力が無いからなぁ。
写真解析（）でも散々笑わせてくれたっけｗ

アタイこそが100ゲット

彼が軽速射砲の設置場所の証拠として晒した写真も、何が何やら判らない写真だったな。
彼は、艦船モデラーを裸の王様みたいにだませる、とでも思っているのだろうかな？

軽速射砲はいまだに図面もなく商品化ｗ

速射砲が支えの間に設けられたという力学的な根拠、ヤツにはあるんだろうか…
後だしで他と違う説というだけなんだろうな。

>>103
速射砲については間接的にだけど、その位置を示す資料はあるよ。
（勿論、コニシの考証もどきとは位置が違う。）

あと、コニシがブログの人の後甲板のラインの考証をＮＧなんてダメ出し
していたが、調べてみるとやはりＮＧなのはコニシの方のようだね。

例の図面は最上甲板だけがなぜか横に伸びているみたいで、これが
アッシュ・ホイストとも関係しているんだが。

コニシは気付いていて無視しているのか、気付いていないのか知らないけど、
考証はやめたほうが良いのは確か。

>>104
たぶん、（有）コニシは線図の示す輪郭が実際の船体のどこに相当するのか、理解できていないのだろうね。

まあ、記念艦に行って実測すれば一発で結論はでるけどなw

またツイッターで叫いているが、相変わらず訳の判らん文の羅列で、
言っていることに何の信頼性もないのなｗ　あんなものでコニちゃんが
確たる根拠に基づいていると信じるとでも、笑わせるねぇｗｗｗ

しかし、独自の研究をブログで発表しただけで、「誹謗中傷」とか、コニシの思考は恐ろしいな。

軍事板では狂犬と呼ばれてますね。

>>106
コニシに言わせれば、座礁によって現在の記念艦は元の船体とは寸法が
変わっているそうだからｗ

再度検証をやり直してみたが、後甲板のラインについては、コニシの方が
正しいようだ。（前回とは結果が真逆になってしまい、突っ込みが
甘かった。申し訳ない）

一応検証方法を書いておくと平賀資料の線図を写真用紙に印刷して、
水線長の二十等分の数値から印刷した資料の縮尺を計算。
それを350分の1にしてヴィッカースの図面とＡＰ点を基準に照合した。
これだと平賀資料と配置図の方が合致して、ハセガワの方が後端が寸詰まり
なことになる。

ただ、検証してみて改めて思ったんだが、あまり問題にする必要ないと思うよ。（航空機や車のプラモがバッティングした際、どちらが実物のライン
に近いか、と言う論争とレベルは変わらない。）むしろ、そんなことで
コニシはよく他人を非難できるな、と呆れたくらい。
コニシは357とか352、 0.5パーセントてか言うが､ そこら辺はいつもの
完全な妄想だし…。

>>111
取るに足らないことだよね

>>111
ブログ主かw 謝罪記事マダー　ﾁﾝﾁﾝ♪

お前、モデラーでも開発者でもない単なるシロウトだよ。マジキモイ

コニシ乙！
どっちにしろ大勢に影響が無い事に変わり無いw

違うよ〜　
ブログの魚拓（オォ）取ったし　バカな奴・・・・!

こんなところで馬脚丸出しwWwWwW

>>115
コテ付けろよw

何れにしてもだ。信頼性が不明な複数の図面をどれだけ比較した所で何の意味も無い。
実艦があるのだから、実艦を計測して、どの図面が一番信頼できるのかを判定するのが先。
コニシのやってる事はマスターベーション以下。

俺は例のブログもコニシのツイッターも読むけど、何の関係もない
艦船モデラーの端くれだけどね。

このように検証したら結果はこうなりました、と書いただけで、何が嬉しい
のやら…。

>>111
平面図の一部ではなく、艦形全体で線図と比較してみるといいよ。
そうすれば、コニシがどこを間違っているかがわかる。

>>118
単に「俺様すごいだろ」と言いたい（言って貰いたい）だけ。
その実は笑いものになっているだけなんだがｗ

（・A・）アーみっともない　負けを認めたくないクズが自演シテル

>>121
プッ！　自己紹介乙、コニちゃんｗ

>>121
コニﾀｿの「考証」が今のままで評価される事なぞ決してないからｗ

件のブログがどうであろうと、他の考証がどうであろうと、
コニﾀｿの「考証」とは全くかかわってこないしこれからも誰も
コニﾀｿの「考証」を評価する人間は現れないからｗ

精々誰にも相手にされない状態で恥知らずな「考証」を喚き続けてれば
良いと思うよｗｗｗ

>>119
了解。また、いろいろ調べてみるよ。

>>121
お前がコニシか荒しかどうでもいいが、コニシみたいに間違いを認められず
こっそり訂正したり、削除したりする情けないことはしたくないだけなん
でね。

例のブログの人って、図面の評価を間違ったっけ？
つーか、コニシが具体的にどんな評価をしたかは公表されて無いし、
コニシが他人を批判する資格なんか無いよねw

はて？ブログの人が豚みたいに考証家なんて名乗ったことあったか？
それとここ最近のコニシは私は日本語がまともに読めません、と自白して
いるような状態なんだけど。

大体、コニシのトンデモ考証なんて枚挙に暇がないのは鉄板だから、
今回の事は例えると打率０割5分のバッターが降り逃げで出塁した程度の事。
そんなことで鬼の首取ったように大喜びされてもねぇ…。

で、こんな事を書くとブログで例のブログの人が書いたと騒ぐか、ここで
下手な自演するだけなのも、規定路線だし。

「私の結論は既に変わっていません。」って言うのが日本語として変だと感じられない時点で、
コニシが日本人では無い事は確定だけどねw

>>127
もっと単純で、例え敵であっても失礼なことをしているんだよ。

それにしても、砲術の人なんか全くコニシを相手になんかしてないのに
コニシからすると論争に見えるようだね。（どうみてもコニシが一人で
醜態を演じているだけ。）

おまけに制裁って、下手しなくとも制裁を受けそうなのは自分だと、
相変わらず分かってなさそうだし

＞修羅場はまだ続きます。
＞これから本格的に始まります。

　って延々同じことばかり口にするが、一体どれが何時始まるんだ？

　しかも、肝心な手は全く動いておらず、大ボラばかりで、まともな
製品は未だに一つもなし。

　これで企業だと言い張られてもねぇｗ

あぁ、そうか。企業秘密にして置きたかった甲板の板の幅を、写真付きで実測値でバラされた
から怒ってるのかw　小さい奴w
つーか、ちょいちょい東京に来てるみたいだし、コニシも記念艦に行って色々計ってくれば
いいのにねぇ。保存会をdisってばっかりだと、そんな些細な実測もできなくて不自由だよなぁw

個人を批判していたヤマタカスレは削除されたみたい
ここも削除、訴訟の可能性がある。発言には注意するように

>>131
いいからさっさと巣に戻れ

>>131
コニシは個人じゃ無いよ。「有限会社コニシ」の「コニシ」だよw

>>125
コニシの資料評価の基準はどう考えても思い入れの部分があるからねぇ。

特に一連の出発点になった極秘海戦史なんかは、自分が見出だしたと
思っているのか、その点が顕著。

で、こういう事を書くと、決まって全否定されたかと思い込むが、単に
その結論の根拠に使うのは不適当というだけで、全否定など誰もしてない。

>>131
三笠保存会やＮＨＫ、砲術の人などから提訴される可能性の方が余程
有り得る事なのに、素晴らしいお花畑な脳で…。

「私の結論は既に変わっていません。」から「私の結論は全く変わっていません。」に
書き直した様だけど、まだ足りないな。「厳然として」が日本語としてオカシイと感じられない
とすれば、依然としてそのツイートがコニシが日本人では無い事を証明したままだw

って言うか、「図面でこけたアホ厨（八代）」って書いてあるが、突然出て来た八代って誰？w
やっぱりコニシは日本人じゃ無いなw

ユダヤ系？

またツイッターで言い訳三昧かw

コニシの業績？ そんなのあったけ？

まぁ、冗談はともかく数字じゃなく根拠を出さないから評価されない事が
まだ分からないんだね。

板の幅がコニシの説が正しいとして、それを示す一次資料は？
もっと幅広い板がある？その実例は？それを出せば
良いだけの事｡

結果や理屈が正しければ誰もコニシを批判しない。
それをまともにしないで、俺の考証結果は正しいから盲目的に信じろなんて
態度じゃ、コニシを信じるのは無理。

まして、錨鎖導板や通風筒の重い前科があるからね。
おまけに後出しがどうのこうののくだりに至っては爆笑もの。
それは私の考証は自信がありません、と言っているに等しいんだよ。
結論と根拠が正しければ先駆者と評価されるのはコニシの方なのに、馬鹿を
続けてるとしか言えないね。

ここまで言ってもどうせ、コニシはその手には乗りませんとか言って、妄想で他人を誹謗、中傷するだけなんだろうけど。

ついでに言えば、影でコソコソ砲術の人を中傷する態度も情けないの一言。

権威や大家に本人の聞こえないところで難癖付ける癖に、論理と資料を以って
堂々と論戦を挑むこともできないんだよねぇ。

尤も、間違いなく返り討ちだろうが、コニシでは…。

つーか、「坂の上の雲で数々のモノを握り潰して自分のブログからも「坂の上の雲」の脚本を
外しましたか（大笑）。」とか書いてたから確認してみたけど、俺の記憶の限り、消された
エントリは無い感じだし、坂の上の雲の台本の写真も貼られたままだったが？
つーか、砲術の人は脚本家じゃ無いし、また勘違いか？w

「こちらの業績を塗りつぶすことを目的に」とか書いてるけど、塗り潰されてしまう
程度の事しか発表できて無いと言う事実は無視なんですねw
塗り潰す事もできない決定的な説をコニシが先に出せばそれで勝負は簡単に付くのにねw

>>141
勘違いなんだろうけど、ブログの人の名前の件と言い、先天的な障害を
疑われても仕方ない頻度だね。

>>143
砲術の人のプロフィールのページにも、坂の上の雲の件はしっかり載ったままだしねぇ。
何か妄想と現実の境が曖昧になる的な病気なんだろうね。

>>142
塗り潰された方が客観的にはまだマシだろうにねｗ

「煙突が沈下した」「座礁して幅が広がった」「木材と鉄が擦れても
木材は無傷」なんてどっかに書いたら、個人的には消えて無くなりたいがｗ

責任を問いただす、といつも言うけど、結局何もせずがコニシのパターン。

それをしようものなら、今までコニシ自身が巻き散らかした出鱈目と嘘、
妄想に三笠ごと焼き尽くされるのは目に見えているけど。

大体「坂の上」の低視聴率の原因がセットにある、なんてコニシのトンデモ
主張なんか、因果関係なんか客観的に証明なんかできないが。

ドラマのセットを完全に正確に再現しなければならない法的義務なんてないし、艦船考証担当でもない砲術の人には同義的責任すらない（どうせＮＨＫの
言質云々もこじつけ、つまみ食いの妄想だろう。）

そもそも、砲術の人にドラマの内容に関する責任を問う事自体が無理だからなぁ。
裁判にも出来ないし、マスコミに訴えても無駄だし。
その理屈が理解できない内は、どうしようも無いなw

と八代が申しております(ｷﾘ

ハイ統失来ました

八代って誰だ？w

漢数字の八しか覚えてなくて、八から始まる苗字を、思い込みで書いた
と予想。
（バラエティー番組によく出てくる某弁護士と同じと勘違いしていたん
じゃない？）

コニシは揚げ足取りとか言うだろうが、三笠の考証も含めて一事が万事
この調子だから信頼されないことも理解しない（できない）だろう。

>>151
そうそうそれそれw
コニシは注意力が不足してるんだろうね。
そして、その思い込みを勝手に現実と脳内変換し、拙速に発表→叩かれる。この繰り返しだね。

＞今日も大手マスコミの戦艦三笠にまつわる金銭被害の例が確認できました。
　これってあれか、また出版社にけんもほろろに扱われて相手にされなかった
ということかい？

　いかんなー、自分の信用の無さを他人のせいにしちゃあｗ

保守

保守２

名前：日曜8時の名無しさん 投稿日：2012/01/24(火) 13:03:44.88 ID:PT9LWwbw
坂の絵の雲の不細工三笠の追求も始まっているし。
あの尻切れセットは解体しかないだろう。間違いクソセットは良い証拠だよ。
NHKの汚点、地元迷惑ではすよ。

＠
｜

>>156
　また自演か。　コニシの文章は幼稚だからすぐバレるwww

>>156
「三笠に錨鎖導板は無かった！」などと発表した時点で
考証家としてのコニタンは終了しちゃってるわけだがな。
それにからんで復元関係者や博物館の職員を中傷した時点で
社会的信用も無くなってるし。

ドラマも終ってメディアや一般の人々の関心はこれからどんどん薄れて行くだろうね。
後に残るのは、コアなファンか模型を趣味とする者だけ。
そんな流れの中でコニシが今後どれだけわめいてみたところで、もはや話題にすら登らないな。
やがてコニシの言う『真実の三笠』もうやむやにされて消えて行くのだろう。

それに三笠の細かいところなんて取るに足らないことだし

いろんな所に楯突かずに大人しく通風筒の改パだけ売ってれば、そこそこ儲かったろうになw

横須賀の記念艦にしても、「三笠」を知る人達にとってその現状はよく
理解されているところだし、元気劇場にしてもドラマ撮影上の最低限の
セットであることは周知の事実。　それを無視して騒ぎ立て、揚げ句の
果てにあらゆる関係者を誹謗中傷するだけコニシが、誰からもまともに
相手をされることはなし。

おまけに「これが真実だ」と企業を名乗って出すものは根拠も示せない
珍考証の末のもの。　それでさえ最近は放りっぱなしだしｗ

>>162
＞いろんな所に楯突かずに・・・

彼の場合、楯突いたというより、勘違いで所構わず噛み付いたり、因縁を付けて回った、
という感じだったね。

>>163
通風筒の形は記念艦の大型模型がとっくの昔に再現しているし、
無線空中線の形も作家先生のところで既に公開されていたこと。
彼が「新発見」とか「自分の功績」とか主張できるものではないのにね。

ただ、三笠の事に関心が無くなったにせよ、コニシの仕出かしたことに
ついては、コニシにしっかりと責任を取ってもらわねば、と思うよ。

妄想にまかせて他人を誹謗中傷しまくったんだから、それ相応の処罰が
科されて当然なんだが。

まして都合が悪くなったらオカルトで回避しようというから狡い面も
あるんだし。

保守3

ＷＦ情報はまだですか？

NHKの坂之上の雲が終わったら
ブーム終わったね

金沢はドカ雪か。。。大変そうだな。

「雪すかし」（金沢弁で除雪作業）して汗流してるかな？

1/350　日本海軍戦艦三笠（HIJMS　MIKASA）日本海海戦時完成品
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n103283461

>>171
入札がない→誰もコニシに賛同していない、どころかこんな電波は読むのも
苦痛という当たり前かつ簡単な事実に今だ気付けないのかねぇ…。

ま、ここまで来たら死ぬまで石川の片隅で淋しく毒電波を発し続けてれば
いいよ。

とりあえず、違反申告ポチッとな。

>>172
彼の場合、
「誰にも相手にされない」 --（脳内変換）--> 「誰も文句を付けないから俺の主張は正しい」
と読み替える傾向が顕著だからね。。。。。

>>173
わかるわ。たとえ正しかったとしても三笠のそんな細かいことなんて些細なことだし・・・

>>173
コニシの脳内変換は自己の正当化とご都合主義だけだからね。

自分に都合が良い部分は聞き齧って拡大解釈、都合が悪い部分は黙殺が
常套手段だし。
またぞろ天賞堂の社員とか実在すら怪しい人物から証言を得た、とか
主張しているけど、確認したら、殆ど真逆の内容かもしれん罠。

大体、コニシに粘着されている団体からすれば、はた迷惑なコニシに対する
注意換気がなされているだろうから、身内や構成員がべらべらとコニシの
喜びそうな事を喋るとは思えんがね。

他人の模型に対しては正確とか言うけれど、
本人のオク出品は初期の変てこな考証が入っているんだよな。
本人がやっていることがそのまま、批判対象と同じになるというか…
(ヤツが批判する他人の方がしっかりと造ったり調査したりしているが。)

今でも十分ヘンテコ。

コニシの考証は数値的なものには過剰なまでに執着するくせ、原理や運用には
殆ど無関心。
だから、通風筒が後ろ向き固定なんて珍説を平然と主張できる。

おまけに自己顕示欲が異常に強くて、合理性を上回るから、ブログの人
の説を否定したいが為に、合理性のカケラも無い主張をして笑われるんだよね。

コニタソの、
> 近日中に重要な発表を幾つもしなければならない事になります。
を楽しみに待ってるんだけど、まだなのかな？w

>>178
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

　これ置いときますね。

>>178
コニシの重要は一般人のチラシの裏。

何れにしても、あれだけ騒ぐ“熱意”があるなら、何故それをもっと
前向き、建設的な方向に向けないんだろうねえ。　今のままなら絶対
に他人に認められることはないだろう。

まあそこがコニチャンがコニチャンたる所以かｗ

>>180
そもそも三笠の細かいところ自体（ｒｙ
俺たちもチラ裏レベルだな。コニシは紙ですらない

ワンフェスでおっさんの阿呆ヅラ見に行くね

小西君

一日遅れたけど、誕生日おめでとう！
４5歳だね。

４５歳！　４５にもなってこんなことしかできんのかｗ

>>177
＞通風筒が後ろ向き固定なんて珍説を・・・

セキュ板の人が前に「錨泊した時の船の挙動が・・・」とつぶやいていたけれど、
アレはコニタンにとっていいヒントだと思う。
コニタンは理解できただろうか・・・・・？

45であんな白髪じじいなのか…

>>187
まあそれは彼の性格や才能とは別の話だけどね。

煙突の高さが変わらない、と言っているんじゃなく、煙突が沈降して
高さが低くなる、なんて事は考えられないと言っているだけなんだが…。

サポートブログが更新されたのね。

> 煙突が沈降して高さが低くなる、なんて事は考えられないと言っているだけ

その通りなんだけど、コニシは日本語が不自由だから、一生理解できないでしょう。
沈降したとどうしても主張したいなら、その証拠を出せばいいだけなのにそれも出来ない。
かわいそうだね。

とは言え、煙突の長さは機関の効率に密接に関係しているのも確かな訳で、
そうそう頻繁に変るものでは無いのも確かなんだよな。

コニタンが、竣工時の煙突の高さを把握しているわけではなさそうだね・・・

卓番ぐらい記載したらどうかね。
今回はヘンテコなテーマは無し？ＰＲカードにかいてるのか？
RSM-04　1/350　戦艦三笠　艦橋・煙突改造セット(キットじゃないんだ）だけかよ。

RS-01　 1/700 日本海軍　戦艦　　　　朝日　×
RS-03 　 1/700 日本海軍　防護巡洋艦　笠置 ×　
RSM-05 　 1/350 戦艦三笠 舷側・艦底部改造キット(仮）×
RSP-08 1/700 戦艦三笠　船底セット(仮）×

ダメダメだな。

>>183
珍獣見物ご苦労様です。（それだけが目的じゃないでしょうけど・・・）
観察報告よろしくお願いいたします。

http://getnews.jp/archives/167486

　　 　 　 ﾊヽ／::::ヽ.ヘ===ｧ
　　 　 　 {::{/≧=＝=≦V:/
　　 　 　 >:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　　　 γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 _／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ　　　　　　モッピー知ってるよ
.　| ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i　　　　　コニタンの事だって。
　 ､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l
　　 ヾ:::::::::|≧ｚ　!Ｖ　ｚ≦　/::::/
　　　 ∧::::ト “　 　 　 　 “ ﾉ:::/!
　 　 /::::（＼　　 ー'　 　/￣）　 |
　　　 　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、.|
　　　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ　|

>>193
http://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/ann120206.htm

.　[２度と戦艦三笠の過ちを許すな!!!]
ワンダーフェスティバル2012[冬]直前情報
卓番6−04−3
RS-03 1/700　防護巡洋艦　笠置
・RSP-08　1/700戦艦三笠艦低パーツ　は　5月に延期します


http://battleshipmikasa.blog.fc2.com/
これより幕張へ

>>196
わざわざ転載しなくていいですよ。

＞２度と戦艦三笠の過ちを許すな!!!
　要するにコニシ自身のことを言ってのかな？？　何だかんだと偉そうな
ことを言いながら、出てくるものは確たる根拠も示せない中途半端な欠片
を次々に出すだけで、何時まで経っても真実の三笠の完成品は出てこない
わけだｗｗｗ

＞２度と戦艦三笠の過ちを許すな!!!

うんうん、そうだね。

当然碌な根拠も無いのに
「煙突が短くなった」
「座礁したら全幅が広がった」
なんて戯言は批判されて当然だよねｗ
それ以外にも
「通風筒は後ろ向き固定」
「錨鎖導板は無かった」
とかも有ったっけｗ

で、コニﾀｿは一体何してるの？ｗｗｗ

艦低パーツ・・・
面白そうなパーツだな。

露骨すぎてステマにすらなっていない件

そういえば、他のスレでNPのキットの話題がでると
必ず粘着してヒステリックに貶す香具師がいたけど
あの書き方はコニの書き方に似ていたな。

>２度と戦艦三笠の過ちを許すな!!!
そもそも日本語が変ｗ

1度は許してるんだｗｗ
誰が？ｗｗｗ

過ちを二度と繰り返すな
か
過ちを許すな
だろｗｗ

＞そもそも日本語が変ｗ
　コニシの場合は別に今に始まった事じゃない、常にｗｗｗ

>>201
艦低じゃなくて、艦底じゃないのと言ってるんじゃない？

アルムハンター憲兵迎撃上げ

コニタソの、
> 近日中に重要な発表を幾つもしなければならない事になります。

結局、何を発表したんだっけ？

196のことじゃないの

>>207
何も発表されて無いね。
強いて言えばWF関係の発表位だけど、考証に関わる重要な発表は何も無かったね。

>>209
だよね。WF云々は何でもないことだし。
改パも何が出たのやら。

＞WFではボチボチでした。
　普通なら「参加の皆さんお疲れ様でした」とか「お買い上げ頂いた方々
ありがとうございました」ぐらいあるべきだろうなぁ。
　まさにそんなことさえ頭が回らないから誰にも相手にされない、まさに
コニシ・クオリティーｗ

ｺﾆﾀｿ懲りないねぇ、そんなにお金が欲しいのか…
でも誰も100万なんて出さないよw

>>212
いつもどおり、ピント外れではっきりしない写真だが、それでも
船体のいたるところがガタガタなのは分かる。
　わざとやっているのかねぇ？

　こんなのではハセガワの繊細なモールドには到底及ばない。
大体、ハセガワより正確と謳ってはいるが、たった数ミリ程度の差に
そんな大金払う人間なんかどこ探してもいないことが、なぜか分からない
のがコニシクオリティー

100万あれば、精密な造りの1／100長門に手が届くね。

(>_<) 屈曲煙突の長門でつか?

>>215
ちがったと思うが、自作している人もいろいろいるみたいだから、ググってくだされ。

超絶に正確な三笠が欲しい人なんているのかね？
しかも実艦が存在してるのに、古い図面だけを頼りに再現したのとかw
まあ、精密な作りなら欲しい人は居るかもね。でもコニタソの腕じゃなw

>>217
>でもコニタソの腕じゃなw
それ以前に未だに何等の確たる根拠も証拠も示せない珍考証じゃあ。

これで
>弊社製品が戦艦三笠に一番近い模型になります。
と言われてもねぇ〜ｗｗｗ

案なのは考証じゃないでしょ。
軍艦のメカニズム、名称間違いなど・・
どう見ても、モデラー目線のキットと現物との比較でしかないようだけど。

それが珍考証の珍たる所以ではある。

じゃ、お前は？

>>220
他人の作品がどうだろうとコニﾀｿの製品の考証が向上する訳じゃないんだよｗ

日本語でおk 何言ってんだお前は。　まじキチ野郎

>>217
かわいそうなのは、オクの模型を作らされた○○受賞者さんだろうね。
実在していれば、だけど。
不慣れな艦船模型を作らされた上に、
毎日jpの記事ではコニタンが作ったことにされたわけだ。
ところが、それが間違い改造だらけと判ったら、
製作者がコニタンではないことにされて、間違い改造の責任を転嫁されたわけだから。

言葉を途中で切ってるけど、ID:OOttuGMFは何を聞きたいの？

>>224
ID:OOttuGMFはコニタソ本人だよw
書き方の特徴が完全に一致w

>>225
アレで自分を隠してるつもりなんだろｗ

頭隠して尻隠さずどころか、頭も尻も丸出しな訳だがｗ

大体「製品としての考証」を批判されている時に「作品」の事を聞く辺りが
お里が知れるってもんだけどなｗ
219の作品がどうであろうと、コニﾀｿのアレな「考証」の精度が向上する訳
ではない、と言う事が判らない辺りがコニﾀｿクオリティｗ

＞根元が壁から出ているものあり
　まさにコニタンクオリティｗ

>>171
虚しく終了か。さすがにアレでは無理だろう。

まあ、当然だわな。
特注品も全く商談ないみたいだし。

大体、コニシがこだわる寸法なんかは、レジンの収縮で、すぐに無意味に
なるし、船体も程なく捻転か反り出すだろうね。

そもそも、サンプルとは言え、あの精度では世紀の荒波を越える資産
どころか、完成直後に無価値が正しい｡

ＫＯＮＹくん、三笠の看板を狙って競ってるね。
考証には要らんと思うけど。

入札額が上回る度にﾊﾟｿｺﾝの前で白髪頭かきむしって吠えてるんだろうねｗ

敷島看板も狙ってるね。

ｺﾆﾀｿおめｗ

妙なものが欲しいんだな。
八島 初瀬 も落札したのかな？

最後まで競っていた人とは正反対の競り方だったなｗ

まさかとは思うが、看板の代金まで、三笠の販売価格に転嫁しようなんて
思ってないだろうな？

ピンポ〜ン！ｗ

1/350のプラモ改造品を60万とか百ン十万で買えとか迫るお人だからなぁ。
どんな費目を積み上げて60万になっているのやら。

工賃や費用を1〜数個で回収、それに利益を足して価格を決めただけじゃないのかな。

商品は間違いだらけの考証の産物だから
たとえ「製造原価」で売ったとしても
その価値を認める人はいないだろう。

＞お勧め致しません。次から次と出てくる困った三笠模型の一つになります。
　こっち↓のことだろ、コニタンｗｗｗ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h159689735
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r79941348
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r85945455
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b121322809

だなｗ

入札入って嫉妬。

はいはい、あー悔しい羨ましい妬ましい （棒

219しかり、243しかり
サラっと受け流さない所を見ると図星か・・。

やはり見栄えの良いものは入札が続くねぇ。　あと一日、どこまで上がるの
かなぁ、ね、コニシ君ｗ

つーかさ、コニタソの汚い商品写真じゃ誰も判断できないって事の証明だよね。
しかも小さくて汚くて2枚だけとかじゃ、そもそも売る気が無いと思われても仕方無い。

考証云々よりも、形としてしっかり仕上がってるかの方がよっぽど重要って事だw

1/700のやつね。丁寧に作られているね。
艦載水雷艇の細かさは秀逸だと思う。

コニタンの入札妨害宣伝も何の効果もなく、入札２１件、総入札６４件
の結果　６７５００円　で終了！
１／７００であの出来なら欲しい人がいるという証明だね。
涙目のコニタンｗ

コニタンも自社改造パーツでフルチューンした
超絶完成品を出せばいいのにね。

>>250
コニﾀｿが作ると自社製品でも他社製品でもデチューンされちゃうからな。

ワンフェスで発表するとか言ってた艦橋改造キットはオクには出ないのかな？

WFで売ったのは「ワンフェス限定品」と云う名のβ版で
製品版は　2月末か、3月末発売？だったかな。
発売期限の2月末消えたけど・・。

笠置も五月なので、最低でも5月のフリマまでには出してくるでしょう。

>>253
�dクス。つーことはWF時点では考証がまだ定まってなかったのかな。

>>254
つかコニﾀｿの考証に定まる暇が有るのか？

ま、考証はいずれは収束するでしょう。
坂雲ブームが終熄する前に改パも完結して欲しいものだけど。

>>254
前回のWF時でも、前・後甲板改造キット出してすぐパーツリテイクしてるし
ブログで、発売当初のRSM-01の機械室前部通風筒の形状は想像だったと意味に取れる
文章書いてる。

元々自分の考証を反映したパーツなので、想像の部分が多く
新資料が出てきたら変更パーツを出してくる。
ここの改造パーツはそういうパーツ。

この先また考証が変わるかも知れないとなると怖くて作れん。
作った後で、正確さを売りにしていた当の業者から
「それ、まちがいでした」
とか言われたら。。。

>>258
ま、根こそぎ改造しようという人なら
自分で資料を調べた上で、その改パが
買うに値するかどうか判断するだろう。
能書きを盲信して作る人は少ないとオモ。

言い訳ブログ更新。

まあ、悪いこと言わないから商売やめた方が良いと思うよ。
致命的なまでに、商売の才能も、考証の能力もない。
そもそも、艦船模型全般の事、何も知らないようだし。

N山さんですね。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h162200436
戦艦 『 朝日 』 の看板
これはダメだった見たいだな。

保存会の２００６年　戦艦「三笠」カレンダー　落札してるね。
いまさら何するのかな？

>>262
>保存会の２００６年　戦艦「三笠」カレンダー　落札してるね。
いまさら何するのかな？

多分、粗探しをして三笠保存会を抗議名目で誹謗･中傷するんじゃない
かと。

あれはもう、愚痴ブログに改名したほうがいいね。
カードモデルの事はあのブログの趣旨とは関係ない。
ハセガワの再販に便乗できて売れてないRSM-01にテコ入れできてハセガワ様様だ

>昨年のJMCで三笠の作例が１品も出されていなかった事を忘れたとは言わせません。
なかったか？

>>263
あの写真使ってね。またやりそうだな。

>昨年のJMCで三笠の作例が１品も出されていなかった事を忘れたとは言わせません

ハセが発表したJMC2011の入賞作品のリストには、三笠があるけどね。。。
展示中の写真の中にも写ってるし。

きっと写真は捏造だと言うんだろうな。
展示を見に行ったモデラーが口裏併せて「あった」と言い張ってるとかorz.
みっともないから早く回線切って隠遁しなはれ。

>昨年のJMCで三笠の作例が１品も出されていなかった事を忘れたとは言わせません

別に三笠のみのレギュレーションが設定されている訳でもないのに、なぜ
三笠が必ず出てなきゃいけないのかね？

ハセガワも世界も、自分の都合と戦艦三笠で動いている訳じゃない事すら
この無能は気付けないんだね。

おまけに簡単に見ることが出来る入選者リストすら確認しないで、間違い
を書く位だから、考証もやはり妄想の産物で、根拠なんか無いんだろうな。

>>266
受賞は談合と言ってるよ。まぁ、いつもの調子だけど。

それにしても、ＪＭＣに個人ディーラーがブースを出せたっけ？
大阪しか行ったこと無いけど、いくつか模型サークルが展示していたくらい
しか覚えが無いが…。

また、例によってコニシの妄想なんだろうが、一京歩譲ってコニシの
言い分が事実なら、イベント内で主催者を悪罵する救い様の無い人間て
ことになるが。

>昨年のJMCで三笠の作例が１品も出されていなかった事を忘れたとは言わせません

これは結局、コニタンの大ボーンヘッドだったんだな。

>>269
「は」→×
「も」→◎

逃げ道無くなって、間違い記事の矛先をハセガワに向けてるのか。
謝れない大人は苦労する。

>>268
＞受賞は談合と・・・

これでコニタンは主催者だけでなく、JMCのメンバーやショップから
忌み嫌われるか、相手にされなくなったかも知れないわけだが。
コニタンはそういうことには全然思考が回らないみたいだな。

>>268
>それにしても、ＪＭＣに個人ディーラーがブースを出せたっけ？

ブース＝展示スペースの事で、用事ついでに一人で来たか、参加してる友人について来たかだろ。
よそに展示してる別の三笠とか、販売してるキット三笠とかに違いを客に説明したんじゃないの？
展示会にはたまに、ごちゃごちゃ鬱陶しいお節介な奴がたまに居るよ。

>>272
一番侮辱されてるのは入賞者の人だろ。

で、自分のは見せられない出来だから、ここから三笠だけ消したんだよね。
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/konikony/

あっ、本当だw　三笠が消えてるw

>>273
>展示会にはたまに、ごちゃごちゃ鬱陶しいお節介な奴がたまに居るよ。

コニシはそんなレベルじゃないけどね。
口だけ番長のくせに、その口の内容が犯罪レベルww

しかも、自分の三笠は見れないように消して、コンクール受賞作と審査
を中傷なんて、最低な卑怯者だよ。

>>273
そだね。

>>275
あのストレート組の完成品も、豚雲海ほどひどくはなかったけど、
凡庸つーか、並以下というとこだったと思う。
それでも、４万いくらで落札してもらったから、利益率が一番良かったんじゃないかな？
でも、最近出品された１／７００には、負けてるけどね。
コニタンはあの作品を twitterで名指しで中傷したけど、あっさり負けたよね。

昨日、三笠の実艦を眺めてきたけど、ついついこのスレの事が頭に浮かんできたｗ

JMC2011の三笠は談合の象徴？その2

防護巡洋艦　笠置 1905 詳細

まだですか？

1965年3月14日。これはニューファンドランドの海岸沖で，アメリカ海軍とカナダ当局との間で交わされた無線による会話の記録である。

カナダ　　「衝突の恐れあり。貴艦の針路を１５度南に変更されたし」

アメリカ　「衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度北に変更せよ」

カナダ　　「それは出来ない。衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度南へ変更されたし」

アメリカ　「こちらアメリカ海軍軍艦である。もう一度繰り返す。そちらが針路を変更せよ」

カナダ　　「ＮＯ！それは不可能だ。貴艦の針路を変更するよう忠告す」

アメリカ　「こちらはアメリカ合衆国第七艦隊所属航空母艦エンタープライズである。
　本艦は巡洋艦四隻と駆逐艦八隻，他多数の小艦艇を従えて航行中である。
　我々はそちらの針路を１５度北に変更するよう要求す。
　もう一度繰り返す。そちらが１５度北に転針せよ。さもなくば，そちらの安全は保証の限りではない」

カナダ　　「エンタープライズ。こちら灯台である。どうぞ」

何でニューファンドランド沖に第七艦隊いるのよ？

同じパロディで「shipcaptain」という動画があるな。
もっともこっちは「USS Montana」となっているがｗ

世間の｢坂の上｣熱が醒めるより、ｺﾆﾀｿの根気の方が続かなかったかw

>>282
そもそもコニﾀｿには「根気」なる物は存在しないだろｗ

「根気」が有るなら目立たなくとも手間は掛かる資料発掘や解析が
もうちょっと精度が高い筈だからｗ

少なくとも「根気」が有ったら
・煙突が縮んだ
・座礁して全長が伸びた
なんて恥ずかしい事を書いたりはしないさｗ

＞＞283
日本語でおK。

もう一度写真見てみたら。出来る限り数字を出してごらんなさい。

>>284
日本語でおK。

写真に定規置いて測った数字に説得力は無いよ。

>>286
写真に定規ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>284
写真以前に「資料」をちゃんと「読める」ようになってから何か言ってねｗ

写真の歴史も知らないコニﾀｿが写真を語っても、それは「騙り」にしか
ならないよｗ

>>284
ああ、ついでに横須賀に行って三笠の艦体計測でもしてくればｗ

>>284
いい加減、今のままでは、おまえさんの出した｢数字｣や｢写真解析｣と
やらが、丼勘定や目分量と差がない事を理解してね。

それが出来なきゃ、あんたが大枚はたいて買った資料の価値も便所紙以下
でしかないよ。

分ってないバカ大杉。
みんな出鱈目なんだよ。犬NKも含めてな。

薬飲めよ。

>>291
病院行けよ。

この人家族いないの?
周囲に通院を勧める人とかいないのだろうか

もんだい
みんながいっています　「「Kくんはうそがおおいんじゃないかな？」」
Kくんはいいました　「おれいがいぜんいんうそつきです」

さて、うそつきはだれでしょうか？

っていう話

>>6
レビューについて、参考になったとの票を受け取りました
11% (参考になった数：7（投票総数：65）)

2年経ったけど、11％って。。。

>>295
周りの一人「悪い、kくんの言うとおりなんだ。」

>>297
その回りの一人「Ｋ君が正しいと言わなかったら、お前を裁判で訴えるぞ、
賠償金とるぞ、と脅されたんだ。」
→Ｋ君逮捕

まぁ、細部はともかくＫ君が正しいなんて言う奴はいないよ。

なあ、Ｋ君

>>297
他の周りの人間「へー。で、ソースは？」
周りの一人「写真に定規を当てた『写真解析』」
他の周りの人間「ふーん。で、基準になったものの長さは判ってるの？」
周りの一人「そもそも基準にしたものを何と呼んでいるのか判らない」


マグレ当たりって「考証」とは呼ばないんだよｗ
ね、K君ｗ

言い訳ブログ更新。

いつも通りの電波です。
呆れてモノも言えんわ…。

>>296
もう２年か。　三笠に関するありとあらゆるところに誹謗中傷
の粘着を始めてから。

http://twitter.com/kohokugareki/status/178517367075254272/photo/1

展示ってこれですか。

「坂の上〜」が今年度のエミー賞候補作になるけど、受賞したら今度は
米国テレビ芸術科学アカデミーに噛みつくのかな？

面白いじゃない。世界の笑いものになるなw

まあ、正直こんなバカが日本人の一人であるのは、同じ日本人
として恥ずかしいがね。

それにしても、大した根拠もないのに、大した妄想力だわ。
丁字戦法のくだりなんか大笑い。

>>302
tnks
笑うしか反応のしようがないね

>>305
お前、大丈夫か。奴はまとも。丁字もないし西村艦隊は秋山の7段構え
の前半部の作戦で打ち取られた辛辣な仕返し。遊び心すら見えるなめた事をやってくれたんだよ。

違う、違う 笑った理由はそこじゃないよ。

マトモとか。。。戸高さんの受け売り

>>307
コニﾀｿの能力じゃ資料が読み取れないって再確認させてくれてありがとうｗ

愉快犯なのか自演で自己擁護か？

>>302
下段に改パと水雷艇も置いてるな。

3月初旬の時点でＷＦカフェの貸し出しスペース？で販売してたんだね。
何でコッソリ売ってるの？
普通、こういうのはHPとかtwitter とかで告知するものじゃないの？

>>311
本人じゃないかな。
資料どころか日本語すらまともに使えてないし。

ロシアにしたことをアメリカにされて｢仕返し｣なんて小学生以下ですな。

コニちゃんは口先だけは大きいけど、やることなすことコソコソとｗ

また、発狂しそうだな。

>>315
ピンポ〜ン、始まったよｗ

よく判らんが、コニのパーツ、少しは売れているのかな？。

少なくとも、俺の行きつけの店では売れた形跡は無い

>>三笠保存会から盗撮（監視カメラ）の情報を職員を通して受け取ったと
強く疑われている

今は警察ですら文書をもっていかねば、監視カメラの映像を見せてくれな
企業、団体も多いことすら知らないんだね。
妄想が情報ソースでも、もう少しまともなもんが書けないの？

>>最終的には前後同一長と判断してその通りに製品としました。昨年11月頃だと
記憶しています
　コニシは気づいていないかもしれないが、煙突が前後同一の長さとして、前部
煙突が低い、変化しているとしていた（「写真判定ではやっぱり日本海海戦後では
前煙突は下がっています。」と2月8日に書いていたよね）所論が、ブログの人に
明確に否定されたことになる。
　ブログの人の所論が正しいとすれば、コニシの言う写真解析は全く当てに
ならない出鱈目ということを改めて証明することになるけれど、コニシはどう
足掻くんでしょうね？

>>皆様もこれが三笠保存会や公務員経験者のやり方である事を皆様知って頂き
「警戒」を怠ること無い様にお願いします。
そんな無意味なことより、みんなコニシの一般社会からの「隔離」が必要だと
思っているよ。

俺は監視されてる！！

>>そんな無意味なことより、みんなコニシの一般社会からの「隔離」が必要だと
思っているよ。
と保存会の犬がいっていまつw

>>321
薬飲め。

>>322
お前は覚せ〇〇の前歴がありそうだねw

>>323
無いよ。

>>323
シンナー中毒患者の線もありだなw

>>325
無いよ。

ネット中毒患者であるのは間違いない。病院池

それも無いね。

お前アルムだろ。

はぁ？無関係ですよ。

>>321
＞保存会の犬が
　よくそんなことが他人に対して平気で言えるね。

>>318
ありがとう。
売れていないのか、そうだろうな…。

>>ID:4p0m5WVz
あっさりと馬脚を現したね。
言葉を碌に調べもしないところなんか、どっかの誰かさんにそっくりだよ。

　お前さんは、艦船模型系スレの住人じゃないね。
そのくせ、どっかの誰かさんのことには1時間も経たないうちに反応して
いるから、このスレには常駐しているみたいだし。

コーラ吹き出しそうになっちまったWWW

>>ID:4p0m5WVz
ブログと連働、いつもどおり判りやすい奴だねｗ

まぁ誰かさんは「自家中毒」みたいだからｗ

しかも自己濃縮機能まであるというｗ

>>334
本当だね。
しかも、また俺の文をブログの人と思い込んでいるし…。
少し具体的に疑問や反論をするとすぐブログの人扱いなんだね。

それにしても、本当に理解力が無いねぇ。どんな機材を使おうが、どんな
計算式を用いようが、どんなにコニシが苦労して数字を出そうが、その
自慢を弾き出した過程を公開しなきゃ、そんな数字は目分量や丼勘定と
なんら変わりが無いっていうの。機材を公開してないに至っては資料も
根拠も公開しない｢お前が
いうな」の一言。

で、妄想で他人を誹謗、中傷する悪質な基地外が、留置所か精神病院に隔離
されるべきなのは当然でしょ。

ixxx-xxx-xxx-xxx.s04.a001.plala.or.jp

ｺﾆﾀｿ元気いっぱいだなw
今日も電波の飛ばしっぷりはﾊﾝﾊﾟねぇ。

IP晒しちゃうんだぁ　涙拭けよ。

一昔前になるけど、仲間と歌舞伎町を飲み歩いた時のこと。　細い路地の影から

客引　：　「お兄さん、お兄さん、可愛い子の無修正丸見え写真集があるよ」
我々　：　「何々、ちょっと見せて」
客引　：　「これこれ、１つ１万円、３つなら２万円、中身すごいよ」
我々　：　「何だ袋に入ってちゃ本物かどうか判らんよ」
客引　：　「間違いなく本物、買ってみれば判るって」
我々　：　「開けて見せてよ」
客引　：　「大丈夫、ウソ言わないから、保証するよ」
我々　：　「じゃあ１つ買うからここで開けて見て、それでウソだったらどうする」
客引　：　「そんな事しなくても大丈夫、間違いなく本物だから」

既にほろ酔い加減の我々にとっては実に楽しいからかい相手。

でも、商売のやり方は誰かさんによく似ているね

俺のは本物、俺が正しい、ってただ叫くだけｗ

>>340
追記でまた｢情報を得てます｣と最も信用できない台詞を出してるね。

常識的に考えれば、コニシに情報を与える人間なんかいないだろうし、
問い合わせ等を自分の都合の良いように解釈してるのが関の山。

まして、情報ネットワークの構築なんか夢のまた夢
にも関わらず｢根拠は言えない、敵対者に情報を与えるから。だが、俺の
言うことに間違いは無いから信じろ｣なんて態度を取りつづけられ
るんだから、良い悪いは別にして感心するわ。

>>340
＞問題のエージェントを燻り出しします。
＞情報は既に入っていますので。
　だそうな。　ここまでくるともうお笑いだね。

>>342
速攻で消したね、もう大笑い、腹が痛いｗｗｗ

追記見れな無かった・・残念。

こっそり追記

盗撮情報の提供をほのめかした途端にブログ記事更新で、尚且つ2chでの
書き込みらしきものもこの２，３日続いています。グレーの汚い行為を
繰り返すような団体を信用出来る筈もないし世界から称賛されるはずも
ないのです。数々の疑惑と間違いにすべて答えて頂きたいですですが、
その時保存会の存在意義すら問われるものになるでしょう。戦後50年以上
放置されたきついモノ。闇と病は相当深いと見てください。
例の三笠ブログは三笠保存会のペットと見て頂ければ合点の行くものです。


何れは三笠保存会の戦艦三笠への考え方を含めて”なぜ「戦艦三笠を歴史
・産業遺産としての戦艦三笠の艤装の変化について調査研究を全くして
こなかったのか。」改めて問い直す事になるでしょう。


戦艦三笠が盛り上がらない理由は簡単な事です。その中枢である三笠保存会
が大きな問題を抱えているのは誰が見ても分るでしょう。「触りたくない。」
　こういう言葉を多くの人から聞いています。
そして三笠保存会会員と称した性質の悪いお番犬・ペットが居るという事実も
後々語られる事でしょう。

もう一つたちの悪い「メーカー」の存在について公表する機会があればしたい
と思いますが、いずれ。

記念艦に監視カメラってあるんだっけ?
赤外線センサーは見たけど、あれでは写真は撮れないし。

>>煙突の高さについては、写真では前が若干沈んでいる日本海海戦後の写真が多く、1
　だから、竣工時から日本海海戦後までの写真で同様の検証して「高さは同じ」
と例のブログは検証しているでしょ？
　そもそも、写真の角度とか艦の状態、姿勢とか、検証した？
>>インチ以内の誤差に収まるほぼ完全に同一とは「被弾による変形の影響」の評価が出来ていない
　極秘海戦史の記述も図面も、煙突の寸法が変化するような被弾、破損の
記述がどこにあるか、教示願いたいねぇ・・・。
　大体、1インチ＝25.4ミリ　350分の1で0.072ミリ、そんな数字追求する必要
があるんですか？
>>保留としています
　説明無く保留ですか。
>>例のブログでは数字を出していない以上
　何度もいいますが、その数字を算出した計算式、資料の説明がなければ単体の
　数字は「参考」にもなりません。
>>そのソフトではじき出された数字等
　製図ソフトは「消失点を求めるのに使用し」とあるだけですが、何の数字
　をはじき出す必要があるの？　消失点までのキロ数とかまさか言わないよね？
>>真っ先に煙突の高さが違うと主張して引っくり返したのはあちらさんですので、
　語るに落ちます
　考証をひっくり返すことは別に恥でも何でもありません。根拠を示して訂正
すればいいだけのこと。間違った考証をこっそり無かったことにする方が「語るに
落ちます」
　大体、その元の文は資料の数値が不明な部分があることを考慮して、「？」
付で紹介しているだけで、断定も確定もしてないですが。
　そもそも、アジ歴に三笠の煙突の図面は被害図と極秘海戦史と二つあって、
見比べると微妙に記載数値に違いがあるのに、極秘海戦史を採用した理由は何？
　１インチに拘るくせに、そこら辺の合理的な説明（被害図が信用に足らない、
極秘海戦史が信用できる理由）には全く拘らないんだね。
>>こちらを貶して
　合理的な説明も根拠も示さなければ、そうなるのは当たり前。それは２ｃｈ
に限らないよ。

記念艦に監視カメラってあるんだっけ?
赤外線センサーは見たけど、あれでは写真は撮れないし。

すまん、操作ミスった orz

>>347
そもそも、遠近法は複数の物体が同じ高さにあるかどうかの判定には使えるけど、
高さを数値で計算する方法じゃないしね。

>>344

「２ｃｈの書き込みについて」の追記は >343 の書き込みまでは次のとおり。

追記
　三笠保存会に出入りしているエージェントも交じって「盗撮情報を外部に漏らしている」
疑惑をうやむやにしようとやって来たみたいです。間違い切手や間違いカレン
ダー・間違い全長を出し、間違いだらけの市販本を売りさばいている保存会の
権威など私の目の前ではとっくの前に失せていますが、如何せんそれを問題
としない様、権力と世間の無関心を良い事に逃げ回っている。 さて、問題の
エージェントを燻り出しします。
情報は既に入っていますので。

　>343 の書き込みを見てすぐに最後の２センテンスを削除したわけですな。

ちゃんとログが残ってるもんね、コニちゃんｗ

>>350
すまそ、自己訂正レス。

>343 の書き込みを見て　→　>342 の書き込みを見て

ID:fGQiaaNh ありがとう。

結局、コニシは遠近法が何なのか理解出来ていないのに
写真判定とか画像解析とか言って数字をこねくり回していたわけか？
それではまともな判断や数値が出るわけが無い。

所詮コニタンには無線ＬＡＮゴロがお似合いｗ

＞実はW2に文句を言うと「訴えてやる」と脅されております。
　そりゃあコニちゃんの物腰、口先なら誰でもそう反応するのが当然だわなｗ
　

×　Ｗ2

○　Ｗi2

高木先生はあの記事を掲載したままなのに、コニタンは電話しただけで訴えられそうになるw
コニタンには無線LANロゴも三笠も駄目って事だなw

>>355
ハセガワ、三笠保存会、船の科学館、ＮＨＫ、某ブログや某サイト、等々
全部そうだね。
自分の無礼・非礼で非常識な因縁もどきの物言い、誹謗中傷の嵐のことは
全く自覚も反省もせず、それに対する相手の反応の仕方の方が悪いとｗ

加えて、コニシが震災の犠牲者を侮辱した時点で
もう誰もコニシをまともに相手にはしなくなったろうな。
全部自業自得だよ、コニシ。

>>359
>43 のことかい？　あれは酷いね、言語道断！

>>360
それ以外にも、無線LANに絡めて、311の地震で宮城の役所の職員が亡くなったのを喜んでいた発言もあった。

>>361
ありがとう。
まったく、異常人格だね。

オクの改パ、出品されなくなって久しいがどうした？切られたか？

コニシいうところのダメなハセ三笠用の改造パーツだからなあ。
ダメなキットに付随した商品に、お金が落ちる訳がないよなあ。

>>364
モデラーとしては、彼の改パに期待していたトコもあった。
しかし、広告塔であるはずの120万完成品は間違いだらけ。
しかも考証ミスだらけと判明した後も、
考証ミスを明示せずに延々と被害者ぶって出品し続けた。
そして現行の改造パも製品体系が不安定で、正確とか真実の姿とか言いながら
その考証がいつひっくり返されるかわからない。
ネットでは自社製品への疑問の矛先をかわすためか
ハセや他社の悪口を言い放題。一企業の代表を名乗る社会人のやることでは無い。
まことにもって、情けないし、醜悪だ。

大体、最初に模型板に現れた時から、宣伝目的のマルチポストのルール違反
と上から目線で反感を買っていたのに、考証内容で納得できたのは、日本海
海戦と現在とでは通風筒を中心として細かな差異があると言うことだけで、
それ以上に唖然とする珍考証の連発。

妄想しか根拠がない陰謀論に各種団体や個人への犯罪レベルの誹謗、中傷、
間違いが判明しても、こっそりと隠蔽、改変するうえ、資料や根拠は徹底的に不開示。

加えて構想だけは大きいが、計画性に乏しい商品展開にピンボケ写真の多用による商品内容の意図的
とも思える開示、説明不足、イベント来場者にお礼の書き込みすらしない社会性の欠如…。

これにセキュ板での暴言やオカルトまで加えたら、期待も信用も皆無だわ…。

で、言い訳ブログの追記２に「後で」と書いて早6日。
コニシの後では一周間後ですか？
一般にはそれは逃走と言いますが…。

ピットのあきづきが最初かな？いづれ事を起こすとか言っていたが・・・
三笠も政界等各界に志を同じくする同士が多数して、根回しをして一斉に起つとも言っていたが。

前に漏貧と比較してたネタがあったけど
まさにそんなプロジェクトだよな

まだ「だったよな」とは言わない

ハセの艦載水雷艇のパーツを複製して自社製品に使っているという疑惑もあったな。

>>369
前スレで、2ｃｈとtwitterで変な質疑応答してたな。それ。

>自社製品に使っているという疑惑
っていうより、ハセから（お墨付きの）許可を得ず販売を強行って感じじゃない？

>>370
複製したものを販売させろって。。。許諾されるわけがないw
過去スレにあったのは、
ハセキットのパーツにある押し出しピンの跡とかが
そっくりそのまま（有）コニシ製改パにもある、
という指摘から出た複製疑惑。
最近のでは跡を消してるらしいけどなw

↓ 疑惑を指摘した記事ね。【150万円】戦艦三笠.jp その3 【(有)コニシ】より。
----
574 ：571(23)：2010/12/05(日) 17:26:12 ID:FQC5fGPR
RSP-03 1/350　戦艦三笠用艦載水雷艇セット

一言で言えば、戦艦三笠の想像(推定）艦載水雷艇模型セットだね。これは。
何故、戦艦三笠用って言い切ってんの？ってしろもの。
完成写真あげてないし、組み立て説明書にも無い。ここで突っ込まれるの嫌だったからか？

三笠水雷艇の資料をほとんど使ってない。(画像資料持ってない？）
八雲の艦載水雷艇平面図、朝日、初瀬の写真が基本資料としてる。
だから、コンバチになってる部分がある。（旗竿、舵、シャフトブラケットなど）

>>572
ハセ三笠、G28、G29のパーツをプチ改造し複製してる。
（レジンパーツ裏にピン跡、傷跡、ヒケがハセキットとそのまま同じ位置にある）
こんなにアカラサマなの始めてみた。消さないんだぁ。

＞近く、NHK・ハセガワと三笠保存会と防衛省（本省・海幕そして佐世保）そして
＞大江戸温泉物語に対して今回の２ｃｈの誹謗中傷事件と共に戦艦三笠に関す
＞る申し入れ・質問書を送付する予定です。戦艦三笠問題のこちらの総仕上げ
＞と言うべきものです。前振りはすでにたくさんしています。

まさに自分で言っている

＞いわゆるネットストーカーに付きまとわれています。

そのものだなｗ

>>373
誹謗中傷事件は、↓　の発言を行ったネットストーカーが引き起こした事件だった。
-----
140 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 01:17:48 ID:mTf40Mo9
・・・
一応爆弾発言だが、「あのビッカースの図面を改鋳した奴がいる。
いつどこで誰がやったんだ！！あのせいでみんな間違っている。」
三笠版ロス疑惑ですね。状況証拠は揃っています。泉江三センセの本からも。
ただ、センセの本の三笠トレース図も艦中央部・通風筒はトンデモでしたが（残念）。

この改鋳劇はミカサゲート事件としてマスコミに出るかもね。
図面見慣れているのであれば誰が見ても不自然な点が分かるのですがね！！
----

当然だが「図面を改鋳した奴」はいなかった。
単に図面を見慣れていないコニシが妄想だけで捏造した事件だった。
今に至るまで、コニシからはその謝罪はなされていない。

連投スマソ。↓ 同一人物らしきネットストーカーのカキコ。
-----
167 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 21:50:07 ID:mTf40Mo9
順序立てて説明すれば誰もがおかしいことに気が付くもの。
このスレで意外なカキコもありましたが。

今となっては記念艦三笠自身のある部分を「ナゼあの形にしたのか。」
までは証言得られるものと。オリジナルのビィッカース図面にには無かった
し写真もその通りだった。強硬に主張する何方かの意見と図面との板ばさみ
に合った復元担当の方が写真に写っている部分はそのままにして
（記憶が正しければ）ドレッドノートの形状に合わせる事で妥協とした。
（相談の結果だという記憶がある。）
収まりの付かない何方かがヴィッカースの図面にご自身の主張する部分を付けて
それを船の科学館に残した。
船の科学館は証拠となる写真を意図的に変更して問題の部分を隠蔽し主張が覆られない
様に手心を加え、そして放置してしまった。
そしてその間違い部分があらゆる模型で再現され現在に至る。

というのが当方の仮説です。
>>165
の方はどこがという事はもう理解されているものと思います。
あの図面だけに突然出現したあの部分です。

みっともない主張をしたのは誰だったのか。知っている人は知っているのでしょう。
状況証拠から結論は既に出ています。ヴィッカースのオリジナルの図面にはその部分は「無い」と確信しています。
----

誰だかわかっていますよ。

あと、改鋳についてはどうでしょうか。意図的か意図的でないかは別として
改鋳はされています。複数出所の図がある事ぐらいは抑えてほしいよね。
繰り返しますが、証拠はあります。

それと何度も警告はしたが収める意思が無いものと判断しています。
持って行くところに問題を持って行くだけです。

どうぞｗ

>>376
コニシ、「改鋳」の意味判ってる？ｗ
それと問題の本質は図面ではなく、
コニシが妄想に基づいて根拠無く関係者を中傷して、何も謝罪せずに逃げ回っている、ということ。
加害者はコニシなのだよ。

>>376
コニーが送らなきゃいけないのは
申し入れとか質問じゃなくて謝罪文だろうが。
どれだけ周りに迷惑かけたことか。

>>376
＞繰り返しますが、証拠はあります。

どーせ「敵に情報を与えることになるから出せない」とか言うんだろ？ｗ

コニーがハセキットのピーコ疑惑を否定しなかったのは意外だった。

自分の勘違いが証拠ｗ

>三笠に関する資料のまとめと質問・申し入れの時期的なタイミングは、
>RSM-05の舷側・艦底部が仕上がった後になるかと思います

随分先の予定ですね。

時期的なタイミング。。。

なるほど、コニタンは過去に２ちゃんで
自分が吐きまくった暴言や妄想考証を
再確認され始めたんで、慌てて抑えに
やって来たわけだねw

↓の >112 からとかも某模型販売業者の自作自演のオンパレード。
　ネットストーカーが誰だったのか、一目瞭然。

http://unkar.org/r/park/1256856462

これの >116とか・・・
＞後部４本は日露戦争時の写真では「全部後ろ向き」にラッパ口があります。
＞つまり逆。

で、コニタン、まだ海戦中も「全部後ろ向き」だったと思ってるのかい？

言い訳ブログが更新されてたのかw

> 誰も止めるように忠言入れる人もいません。

それは即ち、だれもコニタソを擁護しようが無い程に、コニタソのやってる事ややって来た事が
全てデタラメだと言う事を端的に表していると言えよう。
常識の有る人は誰もコニタンを叩く事を止めようなんて考えないって事だw

以前は、コニタンに対して中傷や妄想考証や暴言をやめるように忠言を入れた人は何人もいたよ。
でもコニタンは聞く耳を持たなかったから、みんなコニタンを見放してしまった。
コニタンが今になって何か送ろうとしている先の会社や施設や団体は、
最初からコニタンを相手にしていない。
まだコニタンに強い関心を持っている人というと、
コニタンの地震関係の暴言で怒っている人達とかじゃないのかな？

>>376
コニﾀｿが「図面の読み方」を今までも今も理解出来ていないだけｗ

「地図の読み方」で「地図の見方」を指すわけではないのと同じ
なんだけどねｗ
コニﾀｿには無理さｗ

保守

このスレに初めて来た方へ。
まずは、グーグル検索などで、三笠 ◆kpLsrBF92E を検索してください。
２ちゃんねるの様々な掲示板上でこの人物が何を行ったのかがわかるでしょう。
ちなみにこの人物、↓のように名乗っています。

＞124 ：三笠 ◆kpLsrBF92E [sage]：2010/10/03(日) 08:30:09 ID:/0EinZWC
＞�泣Rニシ代表としてこちらからメッセージを出しておきます。

嫌がらせばかり受けていますね。かわいそうに

ホント、コニシの嫌がらせで
いろんなところが迷惑を受けているよね。

個人から企業まで、コニシの嫌がらせはえげつないよね　
マジかわいそう　(´･ω･`)

お前みたいなキモオタが一番迷惑なんだよ
コニシは放置が既定　お前は最悪　

金もらってやっているのか？

>>396
ID:Yi6Jg2xl = コニタン？

>それと何度も警告はしたが収める意思が無いものと判断しています。
>持って行くところに問題を持って行くだけです。

早くしてよ　(´･ω･`)

>>397
多分正解、無線LANスレと連動してる。

いつもながらだけど判りやすいヤツだｗ

トリップ使ってなくても活動がバレるｗ

>それと何度も警告はしたが収める意思が無いものと判断しています。
>持って行くところに問題を持って行くだけです。

で、弁護士に話しを持って行こうが、警察に行こうが全く相手にされてない
わけだが。
逆にコニシの迷惑行為についてはすぐに警察から警告を受けたのが、現実
警察に理解して貰った、相手のメールが原因だ、だの嘘をついても、証拠を
曝されて失態を晒したのも忘れたみたいだし…。

何度も言うけど、コニシに知名度や影響力がないから三笠保存会やハセ
ガワも相手にしないだけ。
そうじゃなけりゃとっくにタイーホだよ。
でも、今後も今と同様のスタンスを取りつづけるなら相手にされないまま
と言う保証は全くないんだがね。

オカルトで巻ける、なんてのは警察には通用しないんで、その点もよろしく
、そう言えば、鯨肉に絡む不正を暴く、と妄想した上、構成員が泥棒を
働いて捕まった某団体の事をなぜか思い出したが、何となく似たとこある
ような…。

＞近く、NHK・ハセガワと三笠保存会と防衛省（本省・海幕そして佐世保）そして
＞大江戸温泉物語に対して今回の２ｃｈの誹謗中傷事件と共に戦艦三笠に関す
＞る申し入れ・質問書を送付する予定です。

コニタンがオクや他のスレで白状した話を考え合わせると、
コニタンが上の団体の悪口を言っている理由は↓のことを「逆恨み」しているように思えるのだがね。。。

・大江戸温泉物語に「間違いだらけのプラモ改造品」を60万で買い取らせようとして断られた。
・三笠保存会に同じ「間違いだらけのプラモ改造品」をなぜか百数十万で買い取らせようとして断られた。
・キットの相違点を指摘したのにハセから厚遇されなかった。
・NHKにドラマの（同上）

防衛省（佐世保）が入っている理由がよく分からないけど、
佐世保で展示された三笠の大型模型にケチでもつけたのかな？

>>403
>防衛省（佐世保）が入っている理由がよく分からないけど、
>佐世保で展示された三笠の大型模型にケチでもつけたのかな？

確かに、理由がはっきりしないね。
別に、本省だけで言いかと思うけど・・・。
ま、受ける方がどちらでも、迷惑なことには変わりないけど。

＞近く、NHK・ハセガワと三笠保存会と防衛省（本省・海幕そして
＞佐世保）そして 大江戸温泉物語に対して今回の２ｃｈの誹謗
＞中傷事件と共に戦艦三笠に関す る申し入れ・質問書を送付する予定です。
　コニシは２CHの自分に関する書き込みは、コニシの社会的信用を失墜
させる目的で組織的に工作員を動員していると、本気で妄想しているん
だね。

　コニシと思われるID:Yi6Jg2xlが<<396で「金もらってやっているのか？」
とも書いているし。（でも、そんな妄想はしても一般の国民がコニシのよう
な人物への工作に国民の税金をつぎ込む＝ドブに金を捨てる、という視点は
ない。）

ま、コニシに限らないけど、この手の人間はいつも自分がとんでもなく影響力
がある人物と夢想しているんだよねぇ。
　（２ＣＨの書き込みのせいで被る被害が何千万、何億だと言ってのけた
ときは笑ったが）

ただのしがない北陸の模型業者でしかないのにＷＷＷ

テレビでブームが来なくて改造パーツが売れていないことを色々変な考えをして、
被害金額をそんなに多くしてしまうんだろうな…。

仮にパーツ1個を5000円 と設定して、20000セット 、三笠完成品を
一隻160万円として63隻売らないと一億円には届かないけど、2chの
書き込みがなければ、それだけ売れたと本気で思っているのかな？

本気で思っているとしたら、病気も病気、重態だね。

５月５日のトレジャーフェスタには出ないのかな？

>>407
コニﾀｿの出品物に「トレジャー」なんて有るのかね。

ディーラーリスト見る限り参加しないみたいだね。
前の有明の時は客少なかったみたいだからトレフェス切ったんじゃない？
てか、カードモデルしか売るもの無いでしょう。

>>408
ｗｗ。ま、コニタンがオクで落札した写真帖とか三笠通り看板とかなら、まだトレジャーかもね。
トレフェスには出品できんけど。

>>409
�dクス、そっか、公式HPにディーラーリストがあったんだよね。
明日のスーフェスに出るわけもないしな。。。

どちらにしても､コニシが出店するのは静岡ホビーショーのモデラーズフリマ
だけだね。

どちらかの日には覗いてみようかな…。
（例の三笠には撮影禁止とか但し書き付けてたりして）

それにしても、ＪＭＣといい、わざとハセガワと一緒になるイベント狙って
いるのか？

コニーはJMCを中傷したから
ハセだけではなく
モデラーとショップ連合から
総スカンを喰って
フリマから締め出される可能性もあるね。

>>412
コニちゃんがこのままの態度なら間違いなくそうなる日も近いのではｗ

そうなるだろうね。
静岡でも、ハセガワの専務に面会を無理矢理しようとしたり、ハセガワ
の他、特定の企業、団体を名指しして、パネルやチラシ、口頭で、
「出鱈目、捏造、隠蔽」なんて文言を使った中傷紛いの問題行為はしかね
ないわなぁ。

ハセガワの三笠に当時と違う部分があったとしても、「違う、間違いが
ある」程度の言葉に留めればまだ、問題視されないだろうに…。

大和で騒いだほうが金になるのにな。
つぎはタミヤ大和をターゲットにしたらどうだい？

>>415
>つぎはタミヤ大和をター>>ゲットにしたらどうだい？

コニシには無理だよ。
大和にはマニアや研究者が多数いるから、コニシの考証能力では三笠以上に
笑い者になるのがオチ。

RSP-05 1/350 戦艦三笠用47mm山内式軽・重速射砲セット

5ヶ月ほどオクに出てないな。生産中止か？

今オクに出ているのは
　▽▲　コニシ　1/350　RSP-04 47mm山内式重速射砲
か。。。
これは考証ミスしているヤツだね。
本人も考証ミスに気づいているのに、直さずに出品か。。。

>>417
まあ元々なんら確たる図面にもデータにも基づかないやつだからｗ

海洋堂・ワンフェスカフェ　閉店のご挨拶
http://wfcafe.net/01/?p=546

コニタンが委託してたトコかな。。？
ああいうシステムも流行らないのかねぇ。

モデラーズフリマって、結構出店料高いのな。
個人が積みプラの処分で使うにはキツイ。

>>416
いまだに「スルーホール」なんて言ってる程度だからねｗ

換気塔とかもあったな。

ＮＹ会の会報誌とか、歴史群像シリーズとかの緻密な考証とか見てると、
コニシのは考証と言うにはおこがましいレベルだからな。

ミシュランガイドの三ツ星のシェフの料理と、料理の出来ないアイドルや
芸能人にデタラメに料理させたバラエティー番組の料理位の差がある。

問題はコニシの場合はネタや演出じゃなく、三ツ星の料理より美味いと
主張して他をけなすことだが。（そういえば、味覚障害の短パン料理評論家気取りがいたが、某出版社
はよくこいつの作品を大判で掲載できるなぁ、と本屋で本を見かける
たびに思う。）

>>425
たぶん、編集部の人が短パン男のHPとか Pixivを見た事ないんだろうね。
人を自殺させた自慢話とかね。。。

>>426
HPとか Pixiv、明らかに嘘と分かる人を自殺させた自慢話とかの個人の
資質の問題は置くとしても、素人目にもお粗末と分かる模型の写真を
掲載するのを控えようと考える編集者いなかったのかなぁ、と思う。

それどころかアラが分かり易い大判
に引き延ばしているし。

ま、短パン男の話はスレ違いだから、ここら辺にしとくけど…。

＞シールズ戦艦三笠船体は修正が必要になっています。WLの艦首・艦尾の
＞ラインが誤りです。
だから俺様考証の艦艇キットに合わせろ、ってかｗ

>>428
あっ、艦底だった、すまそ

>>428
ツイッターであることを差し引いても、相変わらず、根拠となる資料も
結論に至る経緯も示してないし、コニシは俺様考証と0.1ミリでも違えば
間違い認定(もしくは捏造と主張)なので、現時点では俺様妄想だよ。

それにしても、これだけヤフオクで連戦連敗なのに、今だに市場のニーズが
分からないんだな。

カードモデルとは言え、大スケールの比叡は、それ自体がセールスポイント
だから、フジミとの比較なんか必要無いのに、わざわざ言及するのが、
コニシクオリティ。

知らず知らずの内に、敵を作っているのが分からないんだろうな。

＞今までになく正しく再現されている
　見てもいないものを何に根拠に
　所詮コノシは全てこの程度

過去の話では、コニーはカードモデルを製作したことがないようだったのにね。。。

俺を無視・馬鹿にしたメーカーはこき下ろすｷﾘッ

バルジが正確って…。
見本の写真見る限り、形状が他の姉妹艦と同じじゃないか。

比叡だけ形状が違うのは艦船ファンには常識だし、写真も資料も公開
されている。

作ったメーカーは東欧だから、勘違いや間違いがあっても仕方ないけど、
コニシの説明は言い繕えないよ。

＞（2010年 11月 24日 13時 39分 追加）

ずいぶん前から回転寿司だったのな。

＞５月のホビーショウでフジミの課長さんにすぐに指摘できる間違い２点。。。

で、去年の５月に指摘して逆に笑いものになったということか？

>>436
フジミにチョンボが全く無いわけじゃないけど(有名な大チョンボがある)
これでフジミに指摘した問題点とやらが、コニシの無知による恥さらし
だった疑いは強まったよ。

フジミの課長ってＴさんでしょ。
あの方艦船については何も知らない方だから
糠に釘状態だったろうなぁ。

病気を理由に、自分が起こした問題を帳消し/有耶無耶にしようとする奴の大半が、
“その病気以外の理由でアレな人”

ttp://togetter.com/li/301519

どこかの会社代表に似とるね。

コニタソは、話題の武雄市長ともそっくりだw

ttp://webkit.seesaa.net/article/269469626.html

> そもそもこの人、「日本ツイッター学会」とか「日本フェイスブック学会」とやらを自分で
> 立ち上げて自分で会長を名乗っている。大概こういう「それっぽい名称の団体を自分で作って
> トップを自認する」というのは怪しい組織の方か、個人ならメンヘラ方面の人や自己顕示欲が
> 強すぎる人がよくおこなう手法。それを首長になってもやるというのはある意味凄い。

フジミの比叡の煙突を検証してみたんだが…。

コニシが指摘した間違いは、おそらく煙突のトップのほぼ真ん中に大きな
仕切り板があるんだが、フジミのパーツにはそれが無い、だと思われる。

ただ、純正エッチングには再現できるパーツがあるし、修正もそんなに
難しくないので

はっきり言って、どうでもいい

ことだよ。

それよりもコニシが扱おうとしているカードモデルのバルジ形状や、それを
正しいと言ってしまったコニシの間違いの方が、余程致命的だよ。

>はっきり言って、どうでもいい
スゲー　

>>442
実際、修正は簡単
パーツを横から見ると、仕切りがあるところはくびれているので、そこに
細切りのプラ板貼るだけ

コニシのリアクションが無いから、これを指摘したか確定はしてないけれど
もしこれだとしたら、こんな程度の事を勿体振っている事の方がスゲーです。

なにより、比叡のバルジが姉妹艦と違うという、日本海軍の艦船模型ファン
なら誰でも知っていることすら知らない可能性が高い事の方が遥かに
スゲーですわ。

＞前部最大0.8mm、後部最大1mm削り込む事に。Lwlは下甲板とは違います。
　こっちの方がもっとスゲーｗ

それより上甲板が姉妹艦よりも一回り大きい間違いに全く気が付かないのが不思議。

>>445
フジミの比叡担当と同じ勘違いをして居る為と思われるｗ

垂線間長を理解していなかった前歴が有るので可能性は高い。

>>446
>>445はコニシがフジミの比叡の甲板の間違いになぜか気付かない、と
言いたいんじゃないかな？
あれは姉妹艦と並べないと分かりづらいと思う。

それより、コニシは今だに船体線図の読み方分からないのかな？
上部構造物ならいざ知らず、出処のハッキリした線図があるのに、なぜ船体
で悩む？

過去のコニシの発言からすると
彼はずいぶん目が悪いか
PCのディスプレイの品質が
悪いようだ。

>>447
実際に持ってると直ぐに判るよ、アレは。
一回り大きいってのは感覚に近いモノがあるから。

姉妹艦持ってるなら尚更わかりやすいのは事実だけどね
（MGで特集した時に素組の比叡と霧島を並べたカットが
有ったけど、カットでも露骨に比叡が一回り大きい感じなのが
伝わってしまう）。

さて、フジミの比叡担当が何故勘違いしてしまったか、だが
これは「最大幅」の解釈を誤ったためだけど、これって誰かさんが
過去にやらかした勘違いと同じなんだよねｗ

>>449
ただ、コニシはホビーショーで比叡の間違いを指摘した、とは書いても、
買ったとは書いてなかったからね。
単品で展示されていた見本品をだけでは最大幅には気が付きにくい、
と勝手に脳内で解釈していたけれど、仮に購入していれば確かに気が
付いて良いものだけ。

ところで、間違い(と勘違い)をメーカーに指摘してるとなると、コニシ
は第二次大戦時の艦(特に金剛型)にも興味はあるんだろうな。

ただ、研究室やファンが少ない日露戦争の艦でこの低たらくではねぇ…。

WW2にライジング・サンモデリングが殴り込んでも、瞬時にサン・ダウナーズ
に沈められそうだ。

>RSP-08　1/700　戦艦三笠　艦底キット　（シールズモデル用）を
>5月15日に販売開始します。

延期ですか？

艦底パーツってフルハル化キットのことだっけ?

どこかのブログで教えてもらった事ばかり盛り込んだキットだな。

>>451
これが出来上がったらまたどこかに因縁付けをやるといってたよなｗ

コニシ 1/700　戦艦三笠艦底キット（シールズモデル用）
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b135272497

レジンパーツ　ｘ　8個
説明書　　Ａ５　６ページ
□説明文
このキットはシールズモデルプラスチックモデルシリーズ01(SMP-001)戦艦三笠（日本海海戦時）\3,800円（税別）の
デティールアップパーツです。船体下部を追加しフルハル化します。

シールズモデルの船体の下部断面は前部砲塔より前は中甲板・後部砲塔より後ろは下甲板の図面に合っています。
その為、弊社の商品は戦艦三笠の図面を用いて本来フルハルとして開発されたものです。
それをシールズモデルの船体に合せてWL近く以下の部分をスピンアウトしました。
弊社の船体ラインに合せてシールズモデルの戦艦三笠の水線部分を削り込む必要があります。
その為、熟練モデラー向きの商品となります。ご注意ください。
この商品では、ハセガワ1/350キットの不具合を幾つも修正しています。
ハセガワ1/350キットを修正されてより本物に近い戦艦三笠の模型を作成されたい方は参考にして下さい。

１．ビルジキール
２．スクリューのキャップは三角錐、ハセガワ1/350ま丸く尖ってはいません。
３．スクリュー軸受の位置と補助材の取り付け位置　（ハセガワ1/350は何を参考にされたのか？）
舵の桁材の表現を入れてみました。サーフェィサーで目立たないようにして頂ければ丁度良くなります。

三角錐のキャップねぇ。。。
前衛的だなw

なにこのビルジキール、でたらめじゃん

それ以前に、読んでいて不機嫌になる悪文の見本。

ハセガワとインターアライドはサイズもコンセプトも違うのに、無理矢理
ハセガワを出しているのは、嫌がらせ以外の何物でも無い。

日本人はアメリカ人とは違って、露骨な比較を嫌うから、事情を知らない
人がこの説明を読んでも買う気は起こらないだろうね。

そもそも、700で三笠をフルハルにしようなんて考える人、そんなに
いないと思うが。

>>455
相変わらず線図が全く読めない事を堂々明示するってそんなに
楽しいのかねｗ＜コニﾀｿ

例によって完成例無しか。
コニタンのいうスピンアウトの意味不明。

700はシールズだったな…。凡ミスすまん。

で三枚目の画像何を言いたいのか、さっぱり分からないが…。

何より、フルハルにするなら、飾り脚や飾り台は必須なのに、そこら辺の
言及は？
艦底「だけ」用意しました、ではあまりに不親切。

平賀資料の線図は船体の前半分と後半分で
歪み方が結構違うから、何も考えずにトレースして
船体を作るといびつなモノになるんだけどね。。。
コニーはちゃんと補正したのかな？

他の改造パーツがまた消え失せちゃてるな。

おや、即決だったのか、早期終了したのか、
落札されてるね。

なんかウン臭いね〜ｗ

しかし、毎度思うけど、コニタソはなんで周りを攻撃ちゃうんだろうねぇ？
やっぱり病気かな。

「シールズ用のフルハルキットです。合わせるのにシールズキット側の修整が若干必要です」って
だけ書いて売れば、そこそこ売れるだろうに。

「自分だけが真実に気づいてしまった」と思い込んでしまった人って
2chにはわんさかといるよね。
で，みんな判で押したように同じような行動をとってしまう。

>>463
いや、コニーみたく、自分だけの思い込みでバカ考証さらしたり
ノートンの有名な誤検出をウイルスだと大騒ぎしたりする香具師は
2ちゃんにもそうそう居ない。

すまん、>>467 あて。

>>467
「自分だけが真実に気づいてしまった」と思い込んでしまった人＝コニシ

「コニシの騙る真実を徹底的に検証しなければ、信用できない」と考える
人＝2chにはわんさかといる人

>>466
確かにあのイヤミタラタラの解説文では買う気が無くなるね。
彼としては、モノを売るよりも自分の身の上話をしたいのだろう。
しかし、発売って、1個だけ？

>>471
>確かにあのイヤミタラタラの解説文では買う気が無くなるね。

仮に同じ事を、ハセガワにされたとしたら、間違いなく営業妨害と騒ぐ
だろうに…。

コニシのような、自分の絶対視と他者の敵視と攻撃って、アスペ以外に
何かあるかな？

客にとって、簡単に発売を延期するというのもなあ…

ホビーショウ開催か。。。

http://www.modelers-ff.jp/ffff-ffff-ffff/mini13kaijou.jpg
64番・・・一番安い2万円の卓代の所をお選びですか？流石です。

解説文を修正せずに新規に２個目？を出品か。
コニタン、三角錐と円錐の区別がつかないんだね。

>>476
コニﾀｿは図面が「読めない」人だから無理ｗ

今出してるパーツの図面も一見するだけでコニﾀｿの図面理解力の
無さを明示してるからねｗ

他者や他人の考証やキットにはmm単位で文句つける癖に自分の
考証のアバウトさへの批判には全力で逆ギレ、これぞコニﾀｿクオリティｗ

＞それならと特等席を頂きました。
　ふーん、トイレの出入り口とガラスの仕切り壁に夾まれた、まさに場末の
屋台的なところねｗ

静岡へ行ってきた。
感想は落ち着いてから…。

>>479
乙。

急かさないんで落ち着いた時にでも。

直にコニシとも話したけど、詳細な内容は割愛。
（今後、何かのイベント等で顔を合わせた際、粘着されても、かなわない
ので…。）

ただ、普段でもブログと同じ調子なのは良く分かったよ。
で、例の三笠は以前の写真から、殆ど何も変化してないようで、武装なし、
船体のモールドもなし。
せめてサフの吹き付けと研ぎだし、キズのチェック位はしても良いと思う
のだが…。
エッジがガタガタの部分がかなり見受けられたし。

大体、まがりにも高額商品を販売しようと考えるなら、少なくとも、
サンプル品は最低限完成品なのは当たり前なんだけど。

カードモデルもサンプルの完成品なし。
日本にはカードモデルというジャンルは殆ど根付いてないのだから、
それこそ三笠よりもカードモデルのサンプル完成品が必要だと思うの
だが、パッケージされた製品だけではぱっと見、カレンダーにしか見えないよ。
金環日食が見れそうなのでとりあえずここまで。

砲術の人もホビーショーに来ていたみたいだね。

コニシとニアミスになったけど、幸いフリマには行かれなかったみたい。

そういえば、WSカフェ20日までだったか。
アキバにガラクタ回収に行ってるんだったな。

>>481
笠置はどうだった？

>>484
>笠置はどうだった？

すまない、笠置はあまり見てなかった。
丁度、卓の真ん中に700三笠の艦底と並べて置いてあったんだが、なにせ
キット自体が小さいし、コニシの真ん前にあったからあまり、その方向には
目を向けなかったんだよ。
ただ、ＭＦの顔と言うにはあまりにも…

ブースの場所は決して悪いとは言えない（むしろ階段上がってすぐ真正面
に目に入る場所だから、特等席という表現もあながち間違いじゃない）
のに、未完成の三笠2隻（パーツ展示用の為か、もう1隻三笠があった
けど、前部艦橋がへしゃげて、後部艦橋のウィングが曲がっていた）
が鎮座しているところが、ある意味コニシらしかったよ。

三笠よりもカードモデルの完成品見本を置いた方が、余程来場者の注目
を浴びるだろう、と思うのだが…。

ＭＦの顔であるはずの比叡に至ってはブログの写真の拡大だけだったし。

このスレは○ニシに監視されています(AA略)

>>485
ありがとう。

>>486
　ここからタダで情報を仕入れています、だな。

検便とコニシの競演はないのだろうか？

まあ、このスレ見れば住民が静岡に行った事は容易に分かるだろうし、
少し話せば分かるだろうと思ってたけどね。

気が向いたら、ブログに反論するよ。
尤も、何を言ってもコニシが理解するとは思えないけど…。

乙。
やっぱり船体パーツはモールド無しでしたか。

>>491
>やっぱり船体パーツはモールド無しでしたか。

前にも書いたけど、モールドなしどころか、表面処理すらおぼついてないし、
主砲を除く武装や各種装備品類は何もついてなかった

マストのトップもないし、普通なら、この状態ではサンプルででも
出せないよ。（セールスポイントを
書いた紙のみを出した方が良い）

ま、それが分かっているくらいなら、こんなスレは立たないが。

コニタンが問題にしているハセの後甲板のパーツの幅にしても
実際の後甲板は周縁に張りだしがあるから
線図の示す幅よりも当然外にふくらんでいるんだが、
コニタンは線図のまんま？作った船体模型と
周縁の張り出しを再現しているハセのパーツを比較して
ハセのは太っていると、ケチを付けているようにみえるしね。

>>493
>コニタンが問題にしているハセの後甲板のパーツの幅にしても

後甲板については｢やや｣後端が短く、ラインが｢微妙｣に違う、がコニシの主張。(前甲板が主砲付近で｢やや｣幅広い)

どちらにしても一般人には｢やや｣｢微妙｣の一言で済むことを必要以上に
大袈裟に言っているわけで。

それにしても、根拠のない思い込みも激しいね。
例えば静岡ホビーショーが最大の賑わいとか言っていたけど、静岡市民に
とってホビーショーは無料の催しだから、一般公開日は賑わうが、静模協
や業界にとって重要な業者招待日はガラガラ
(要は静模協も含めて業界全体が以前ほどの賑わい
はない)

各社とも目玉商品は静岡ではなく自社イベントや東京、ニュルンベルク
で発表している、て業界人じゃなくても知っている流れすらもしらないみたいだし。

>>494
＞後甲板については｢やや｣後端が短く、ラインが｢微妙｣に違う、がコニシの主張。

ま、彼のこの主張もかなりあやしいけどね。「別の言い方をすれば」という条件を付けても
通用するかどうかってとこだ。
そもそも彼は線図と実物が一致しているのか確認してないから、その主張には裏打ちが無い。
おまけに自説を無理に通そうとして、坐礁による船体変形説を展開するありさまだし。

三笠じゃないが、設定にほぼ忠実に、精密に作るつーのはこういうことか。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n112631188

＞弊社の製品は写真と違和感のない三笠というポリシーで
　図面データなどによる何等の確たる根拠には基づかないことを
曝露したわけだｗ

>>497
＞弊社の製品は写真と違和感のない三笠というポリシーで

その割には、図面を元に他社製品の些細な数値の違いをあげつらっていた
ような…。

で、正確な縮尺模型が必ずしも「写真と違和感がない」模型になるとは
限らないのは、この趣味の常識。

カメラのレンズの歪みや光や被写体の撮影角度による錯覚は写真には
付き物だし、違和感は写真等によって作成された見た人間の観念から
生じたりするものだから。

だから、特に航空機模型なんかは違和感を持った人間の方が間違っている、
なんて日常茶飯事ですが。
写真と違和感のない三笠がポリシーなんて言うのは、今までの執拗な数値
の追求は無駄でした、と自分で言っているようなものだよ。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m96337760
中古の1/700三笠オクで落札したみたいだね。
今は完成見本作ってるのかな？

>>498
＞弊社の製品は写真と違和感のない三笠というポリシーで ...

彼のポリシーは
＞当方が目指すのは限界一杯の三笠の日本海海戦時です。

だったはずなんだけどねぇ。。。
写真と違和感が無ければOK、というのなら、
シールズのキットの船体パーツを削る必要も無いだろうに。
水線のラインの微妙な違いが明確な写真は、そうそうないからね。

>>500
多分、「通風筒は後ろ向き固定」を取り消したくなくて言い抜けしようと
しているだけだろｗ

「写真と違和感のない三笠」
と言うなら、
・錨鎖導板の無い三笠
・副砲甲板上が鉄甲板の三笠
・ありもしない架空の「箱」が前甲板に有る三笠
・繋船桁が付いてない三笠
・AshHoistが「給炭口」の三笠

って一体なんなんだろうｗ

RSM-01のスピンオフ企画　通風筒１４本と換気塔の廉価セット
RS-03防護巡洋艦　笠置 サンプル公開

まだですか？

>>502
よくわかんないけど、コニタソの脳内では「潰し潰されすさまじい暗闘劇が進展」してるみたいだから、
そっちは進展してないんじゃない？

>>503
>よくわかんないけど、コニタソの脳内では「潰し潰されすさまじい暗闘劇が進展」してるみたいだから、
どうせ、どこかの関係者、企業、団体から抗議を受けた、くらいでしょう。
(魚雷搬入ハッチの件で、ハセガワには一言も触れず、シールズのみに
言及しているのも、何か関係あるのかな？)

コニシはそよ風を猛烈な暴風雨並に表現することが、多いからねぇ…。

まあねぇ。逮捕される＝「これで一人現実社会から葬られることになるだろう。」だからなw

>>505
>まあねぇ。逮捕される＝「これで一人現実社会から葬られることになる
>だろう。」だからなw

警察と協力して｢捜査｣して、相手を自殺させたと、あからさまな嘘を書く
豚ほどじゃないにせよ、コニシも逮捕の意味や要件は分かってなさそう。

端からみたら、コニシの言動や行動の方がよっぽど、逮捕の危険性を
孕んでいるんだけど…。

コニシの言動を看過しない企業、団体から抗議や警告を受けている
ようなのは、ツイッターの書き込みなんかからも想像が出来るし。

一般論として、
軍艦には版権が無いから、模型なりパーツを作って売るのは自由。
しかし、
改パにハセキット用とかシールズキット用とか銘打った場合、
他社のキットの名前を使うわけだから、何らかのロイヤリティが発生することはないのかな？
仮に法的に問題がなくても、挨拶くらいの筋は通しておくべきだとおもうけど、
ハセやシールズから自社製品に「◎◎キット用」と銘打つ了解を得た、とは
コニタンは明言してないいような。つーか、元キットを貶すばっかりだし。

ベースになるキットがダメなら、それ用の改造パーツも売れないと思うのだけど、
(有)の考えは違うんだろうな…

以前、ハセガワに一応は挨拶はして、改造パーツを進呈する
ような事は書いていたと思うけど・・・。

ただ、ハセガワもコニシには関わりあいたくないだろうがね。
（ここの住人をネットストーカー呼ばわりするけど、自分が
ハセガワや三笠保存会、ＮＨＫにしていることは何なんだと
・・・。）

　ちなみに模型業界は狭い業界なんで、噂はすぐに業界を駆け
んだよねぇ。
　先日のホビーショーでもモデラーズ合同展示会でコニシの話
が出た際に、このスレに関係ないジャンルの人で、すでに見物
に行ったって人がいたくらいで・・・。

　基本、この業界は「痛い人」が非常に多いんで、多少のことは驚か
ないし、メーカーも基本的にその手の手合いの抗議等が多いから、
いちいち相手にしない。
コニシの首の皮はそのおかげでつながっているんだけど、それでも知人
（この業界が長い人で、枚挙に暇が無いくらい「痛い人」の話をしている）
にコニシのブログを読ませたら、唖然としていたんだよなぁ・・・。

その意味でコニシが尋常じゃないのを改めて実感したわけだけど。

>>509
レポ乙。
コニタンの場合、“写真を丹念に調べた結果”、
錨鎖導板無し、繋船桁無し、その他諸々の珍考証を真実のように喧伝。
間違い考証だと判ったとたん、
某ミュージアムのwebの画像が悪いとか
某写真集に注釈が無いのが悪いとか責任逃れをするからなぁ。
コニタンの境遇がどうなるかは知ったことではないけど、
コニタンの的外れな“抗議”を受けた博物館が
他の真面目な研究者に対して資料の閲覧を制限しないかが心配。

>>510
＞資料の閲覧を制限しないかが心配
　大丈夫。　コニシのようなのはどこもまともに相手にしていないから。

それを言うなら肩書き無い奴は茶飲み話で追い返すが吉。

>>510
その手の手合いは多いから、その程度で閲覧制限はかからないよ。

大和ミュージアムにしても例えば｢ひこーき雲｣とかに粘着されていたし。
(大和ミュージアムの展示内容や対応に問題がないとは言わないけど、
私憤と公憤をすり替えて粘着する様は、異様だった)

｢ひこーき｣の場合は公憤の内容は間違ってないけど、コニシはそれが
間違いだからね。

ＭＦでもカードモデルを指差して｢これが世界のレベル｣とか｢技術で
負ければ日本は消え去る｣とか言っていたけど、プラモデルとカードモデルを
コンセプトや普及の文化的、歴史的背景を無視して、技術の優劣で比較する
のはおかしな話しだし、近年の家電等の苦境は技術より、むしろ
マーケティングの問題。

コニシが一押しにしている戦艦比叡にしても、バルジ形状で致命的なミス
を侵している（洋書でも、ハンス・レンゲラー氏の近著は学研の水谷氏
の図面を転載し、比叡のバルジ形状の違いを紹介しているから、残念
ながらリサーチ不足）のを見ると、正直コニシの言う「世界のレベル」
とは何を指しているのか疑問を感じざるを得ないのだけど。

ただ、ＭＦ会場でコニシと議論するつもりは元々なかったし、そんな議論は
他の来場者や出展者に迷惑をかけることになりかねないので、立ち去った
のだけれどね。
（他に目的もあったし）

そもそも、戦艦三笠が現在に至るまで保存されているのが、いかに凄い
事か、という観点がコニシには全く欠落しているし、海防艦「志賀」などを見るまでもなく保存がいかに大変か、と言う視点もない。
その保存に尽力してきたのがコニシが目の敵にする三笠保存会。
普通なら感謝しこそすれ、誹謗、中傷なんてのは以っての外なんだが。

日本海海戦時が三笠の最も華々しい時期であり、復元するなら望ましい時期
であるのは分からないでもない。
ただ、記念艦の今も三笠の歴史の一部だし、三笠保存会が、様々な制約の
中で往時の姿に出来る範囲で復元、整備し管理している以上、自分の理想
と違うからと、三笠保存会を誹謗するのは、コニシの身勝手以外の何物
でもないと思うのだが。

>>514
コニシが保存会を中傷している理由は、
保存会に売り込んだプラモ改造品を買ってくれなかった
という私怨と逆恨みだろうね。
間違い考証だらけの模型を百数十万で売り込んだら、
断られるのが当たり前なのにね。

>>515
>間違い考証だらけの模型を百数十万で売り込んだら、
>断られるのが当たり前なのにね。

仮に正確だとしても、プラモ改造品にそんな金は出せないのが普通。

先日のミニフリマでも、ハセガワの船体とコニシのサンプルでは、どこが
違うか分からなかった。
コニシは見ていた俺に「正確ですよ、正確じゃなきゃダメなんです」とか
言ってきたので「ぱっと見で、あまり（ハセガワと）変わらないように
思うけど」
と答えたら持論を展開…。
あまり正確には覚えてないが、曰く「今の記念艦三笠は間違いだらけ、で日本の恥」「（正確さの追求は）本来は国や政府の仕事」云々…。

それに対して「記念艦の今も含めて、三笠の歴史だし、ここでは
国や政府機関相手に商売しているわけじゃないでしょ、」と言ったら沈黙…。
すぐにカードモデルを指差し、世界のレベル云々…

ネット上とリアルじゃ、人柄も違うこともあるから…と思って、実際
話してみたらツィッターやブログのとおりでしたよ。もうお腹一杯です。

>>516
乙。
＞「正確ですよ、正確じゃなきゃダメなんです」とか
言ってましたか。。。。
本当に正確なら「実物とのズレが○センチ以内」とかうたって欲しいものだけど、彼には無理だろうね。
なにしろ、彼は実物の船体の正確な寸法を把握していないのだから。

それと、「今の記念艦三笠は間違いだらけで日本の恥」だとしたら、
幼稚な間違い考証多数を「三笠の真実の姿」とか騙って積極的に発信した人物は、
どう形容されるべきだろうね？　未だに間違いの訂正をほとんどしていないようだし。

>>517
>それと、「今の記念艦三笠は間違いだらけで日本の恥」だとしたら、

まあ、ホビーショーから三週間経つから、コニシの言葉の細かい部分は曖昧に
なってきてるけど、主旨はそんなところ。
(因みにコニシのブログの主張はほぼ間違いないけど、正確な模型
がない、よりも記念艦が不正確なのが恥とこちらは受け取ったのだが)

あと、記念艦にしろ模型にしろ、不正確な部分があるのは、別に国や
保存会の怠惰でもなくて、細かい部分にこだわるマニアや研究者が
第二次大戦の艦に偏重し過ぎていただけの話しだし…(これはコニシにも言った)
さらには資料の公開がされてなかったことや、細部にこだわる意識が
三笠に限らず当時は低かっただけなのだが。（零戦なんかは製造元が復元
しても間違いが多い有様）
三笠が戦後荒廃したままだったり、スクラップにされたなら本当に恥だが、
多くの人々の努力によって立派に保存されているのはむしろ誇るべきだし、
些細な違いを資料が公開された現在の立場から事さらあげつらって、戦後
記念艦の復元に携わった人や、現在保存に携わる人を罵るコニシの行為
こそ恥ずべきなのだが…

>未だに間違いの訂正をほとんどしていないようだし。
三笠よりも比叡のバルジを正確と書いたの方が気になるんだよねぇ。

平然と超初歩的な間違いをした挙げ句、バルジ形状に関してはさして
問題のないフジミの製品を不当におとしめたのだから。
この件についてコニシはスルーしているけど、普通は該当部分の削除とフジミに対する謝罪があって然るべきなのだが…。

ＭＦで余程言ってやろうかと思ったけど、他人に迷惑を掛けかねないので、
言わなかったが。

そしてここで喚いているチキンさんなんですね。やっぱり小物か。

>>519
５１８氏は分別のある冷静な人というだけさ。
プラモを買ってくれないからといって延々と喚き散らした恥知らずと
一緒にしては失礼だ。

コニタン、押し売りはいけないなぁ。警察呼ばれなくて良かったねｗ

>>519
>そしてここで喚いているチキンさんなんですね。やっぱり小物か。

コニシしか売り子のいないブース、しかもコニシの性格を考えたら、際限
なくヒートアップするのは明らかだし、それが売上に影響すれば｢ネット
ストーカーの為に売上が落ちました｣と責任転嫁されかねないからね。

おまけにＭＦ入口でそんな議論しているのをみたら、関係者や客は
どう思う？
こちらも知り合いを探していたから、時間もなかったしね。

それに、カードモデルの見本写真を見る限り、比叡のバルジが明らかに
間違っているのは、フリマ以前に指摘しているし、それを正確と言って、
比較対象としてはそぐわないフジミを不当におとしめた挙げ句、今に至る
まで記述を改めないのはどういうことだろうね。

間違いを謝罪して記述を改めるか、根拠（他の比叡の見本写真とか）を
示して反論するか、そのどちらも難しい事じゃない。
もし、コニシが憎きネットストーカーに指摘されたから、スルーしている
のだと仮定したなら、チキンで小物はどちらだろうね？

一般客から指摘された震電の間違いはブログに書いているのに。

なるほど、だからブログの比叡の画像を削除したんだね。
素敵なチキンっぷりにしびれるぜwww

>>523
>なるほど、だからブログの比叡の画像を削除したんだね。

削除したのはコニシらしいが、一番肝心なところがそのまま、というのが
なおコニシらしい。

>>519
コニシにとって恥ずかしい間違いを証拠立てて指摘され始めたんで
慌てて出てきてたというところかな？

よく見たら削除はしてないみたいだね。

この件は徹底的にスルーかな。

法律さえ変われば…て、その意味わかりますか？

ついでに「遡及処罰の禁止」てわかりますか？

＞何度警告しても止めようとしません。
　おいおいコニちゃん、日本語大丈夫かい？

>>519
　これがコニちゃんのいう警告なのかいｗｗｗ

>>528
>　これがコニちゃんのいう警告なのかいｗｗｗ

ブログとツイッター参照。はぁ…。

＞ブログとツイッター参照。
　そんなところで吠えても何の意味もないんだが。はぁ…

ついでに言うなら

＞旧海軍の教科書でもあり
教科書に掲載されている図面がどのような性格のものなのかさえ知らないんだねｗ

コ二夕ソって中国人？
なんかツイッターの背景といい、その「俺が俺が」の性格といい、
中国人要素満載なんだけどｗ

これも忘れてたｗ

＞特にオフィシャル（団体・法人）の方々には2chやSNSにおける当方の
＞「噂話」を丸呑みしない様

その団体・法人とは具体的にどこのことかな、コニちゃん？

保存会、船の科学館、ＮＨＫ、元気劇場、ハセガワを始めとする各メーカー、
坂記念館を始めとするあちこちのブログやサイト。

ありとあらゆるところに何の根拠もない誹謗中傷の粘着、ストーカーを繰り
返し、いまだに何の自覚も反省も無く継続する。

ミリタリー関係やモデル関係の出版社でも、既にコニちゃんの素行・実態は
良く知れわたっていること。

もしかして「大和ミュージアム」に期待？　残念、あそこも既に知ってるよ。

コニちゃんが当てにする「噂話を丸呑みにするようなオフィシャル（団体・法人）」
など無いんだよｗ

過去スレには、コニタンが自信満々で書き込んだ珍考証や、
そこからふくらました妄想で復元関係者や博物館の職員に濡れ衣を着せたり
不当に中傷した発言の記録が残っているけど、
コニタン、その分についてはどうなの？
今になって自分の発言ではないとか主張する気かい？

お〜、ブログに即追記して更新したんだね、コニちゃん。
核心を突かれて、相当に焦っているねｗ

＞政府のガイドラインにも採用された
おいおい、三笠と何の関係があるのかな。
それとも「ＲＳシリーズサポートブログ」を放棄したのかなｗｗｗ

ユダヤ人？

肝心なＨＰは２月から放置のまま。

三笠のパーツはまともなものがいまだ出てこないまま。

「サポートブログ」なるものはカードモデルの転売と誹謗中傷のページになりはててるし。

とても「企業」を名乗るところのやることじゃないね。

これじゃあ「噂を丸呑み」するどころか、まともに相手にする「オフィシャル」
などあるわけがない。

コニーは平気でうそ書くなぁ

>>527で、少し書いたけど、法律の世界には｢遡及処罰の禁止｣という
絶対の原則がある。
(法学部に入ると間違いなく最初に学ぶ。)

特定の行為が犯罪となる法律が成立、施行されても、その前に行われた行為に
ついてはさかのぼって処罰できないんだよ。
分かるかな？

それを噛み締めて、ツイッターを見てごらん。

>>539
既に施行されている法律に引っ掛かるような真似をしている
コニﾀｿには「全く」関係ないなｗ

ま、都合が悪くなると自身の呟きを消す所為で自分で何を
書いたか都合よく忘れてるから、そんな事を書けるんだろうがねｗ

ツイッター見る前に自分が今までに撒き散らした事でも振り返る
べきだろうねｗ

>>540
>既に施行されている法律に引っ掛かるような真似をしている
>コニﾀｿには「全く」関係ないなｗ

うーん確かにその通りなんだが、狙いは少し別だったりする。

コニシの希望が全く叶うことはないよ、どんな気持ち？
てとこかな。

＞当方が示した多くの証拠を
何時どこにその証拠を示したの？　やれ写真が出てきたの図面が手に
入ったのと口先ばかりで、具体的客観的に第三者が評価し得るものは
一つもないんだけど。　それが出来て初めて「証拠を示した」と言える
んだよ、わかる？

その一方で、確たる根拠に基づいたと言い張る珍考証の数々。　これ全て
ここでその間違いを証明されているよね。

おまけに錨鎖導板や係船桁などなど、いつの間にかすっとぼけて言ってた
ことを変えてるよね。　きちんと訂正もせずに。

少しは目の敵にする某ブログの考証手法を学んだら？　今のままなら
誰からもまともに相手にされないし、信用されるわけもないよ。

自尊心と自己顕示欲だけは人一倍強いというのはわかるけど。

http://www.xn--ehq230cdis0ug.jp/ann120604.htm

>>543
批判されたら「変質者」ってレッテル貼りかいなｗ

ならばそもそも「レジン」なる収縮度の高い素材を使ってパーツを
作成している誰かさんは、素材選択の時点で他人を批判する資格
は毛ほども無いなｗ

どうせあの抜き方だと艦底だけがえびぞりする可能性も高いし。

コニシのブースの前には正味５分もいなかったし、会話の内容は全て公開
して「変質者」ですか…。
コニシの耳障りな事は全て「誹謗中傷」ですか…。

妨害って、記念艦や模型に対する認識をコニシと話しただけで？

多少なりともコニシの商売の事も考えていたのに、分かっていた事といえ
悲しいわな。

それとフリマみたいな場所で普通、誰が名前を名乗る？

まぁ、コニシに名前なんか話したら…想像に難くないわな。

>>545
ご同情申し上げます。

>三笠の周辺には前記の様な変質者が居るのは事実であり
まさにコニシの事ではないか。

>身勝手な決め付けを行い周辺をウロウロする行動については現行法ではその排除が難しいです。
これはコニシに迷惑を被っている各個人・団体の方々の嘆きそのものだろう。

>>547
>これはコニシに迷惑を被っている各個人・団体の方々の嘆きそのものだろう。
いや、ハセガワや保存会が警察署に行って、コニシを告訴すればいい
だけの事。

ただ、それをすると、捜査への協力に人手や時間を割かれるし、コニシが
自分のＨＰやブログ等だけで、言っている分には大した影響がないから
放置しているだけ。

ただ、この手の名誉とか信用問題にかかる罪は通説、判例は｢危険犯｣、簡単に言えば実害の発生は前提としてない。

親告罪と併せてコニシが留置所送りにならないですんでいる理由がそこに
あるんだが、コニシは分かってないだろうね。

>>543
だからどうしたの？
ここで叩かれて慌ててＵＰしただけのことだろ。

艦底パーツ、一見しただけで大きな間違いがあるしｗ
しかも線図を出したからなに？　だからこれが正しいとでも言いたいのかな？
あれだけいわれても「証拠」という意味が全くわかっていないだろ。

それでなに、散々騒いだ１／３５０はまともなものが出来ないまま放り出して、
いきなり１／７００？　笑うしかないね。

おまけに
＞戦艦（記念艦）三笠の闇の一部に
これを読んだだけで変質者は自分だと宣言しているようなもの。

>艦底パーツ、一見しただけで大きな間違いがあるしｗ
んで、どこなの？

割コメ御免

>>549
>だからどうしたの？
>ここで叩かれて慌ててＵＰしただけのことだろ。

「叩く」という言葉は悪意が含まれているよね。粗暴な性格が滲み出ているし。
「大きな間違い」が何が間違いなのか正確に指摘できなければ業務妨害になりかねんよ。

立場が悪くなるのはヲタであるあなただけ。悪者扱いされて当然な事やっている事を何とも考えていない
様は基地。周りも迷惑。
　

>>551
ご忠告ありがとうございます。

せっかくですので、下記ブログの主にもご指導とご忠告のほど
よろしくお願いします。

＞ttp://battleshipmikasa.blog.fc2.com/page-3.html

特にハセガワや三笠保存会について書かれた諸々の事を
証明できなければ、「業務妨害」や「名誉毀損」に該当
することについては、特に念を入れて。

>>552
問題をすり替えないでください。質問に答えようともしないその態度。
何たる無礼というしかありません。長く見てきたが２度と相手にしたくない人物。
とんでもない卑怯者という烙印を押さなければならないのです。

こういうダラシナイ人物の言葉を聞く耳すら持ちたくない。

あぁ、なるほどねwwww

>>553

>問題をすり替えないでください。質問に答えようともしないその態度。
ＩＤを見ていただければ分かるが、私はID:GYb00bhlとは別人ですが

>何たる無礼というしかありません。長く見てきたが２度と相手にしたくない人物。
今まで、見てきてなぜ、今更に？　もっと早くにちゅうっくの機会があったのでは？

>とんでもない卑怯者という烙印を押さなければならないのです。
他人にご忠告をなさるあなたが「とんでもない卑怯者」とはこれいかに？
しかも、第3者に対していきなりこの言葉とは

「とんでもない卑怯者」という言葉は悪意が含まれているよね。粗暴な性格が滲み出ているし。

といわざるを得ませんが。
なにより、掲示板の物言いのみ問題とし、各種問題の中心にいる人物の物言いについては看過
する姿勢は、不公平そのものであり、世間一般ではそれを「卑怯者」と言います。


＞こういうダラシナイ人物の言葉を聞く耳すら持ちたくない。
　はて？　「ダラシナイ」と判断した根拠は？　そこまで言い切れるのなら
私がだらしない人物と判断できる根拠がお有りでしょうな？

残念ながらあなたに他人に忠告する資格はなさそうですね。

>>555
自己レス
×　もっと早くにちゅうっくの

○　もっと早くに忠告の

>>ID:R+1BGTZQ

>>550さんを見習って素直に「どこですか？教えてください」と言えばいいものをw

>>551 >>552
割コメ御免　など白々しく書かなくていいよ、文書でバレバレなんだからｗ

＞悪意が含まれているよね。粗暴な性格が滲み出ているし。
「叩かれて」でどうしたらそう言う反応になるのかねぇ
「基地」とか「とんでもない卑怯者」とか、簡単に口にする方が余程だけどねぇ

　それに、艦底パーツの大きな間違いは既に以前ここで指摘してあるけどねぇ

　要するに、見直しもせずにそのまま、というより指摘されたそんな簡単なこと
さえ理解できないんだろ？

>>558
>割コメ御免　など白々しく書かなくていいよ、文書でバレバレなんだからｗ

ここまで分かりやすいのも珍しいね。
すぐ後のコメでの切れ方なんかコニシ以外の何者でもないし。

ただ、もう一度分かるように指摘してもいいんじゃないかねぇ。
自分に都合の良いときしか現れないコニシが出てきたって事は、余程の
自信があるって事だろうから。(再三にわたって指摘してきた比叡の
バルジなんか、フルボッコが怖いためか、口にもできないようだし)

絶版、作り直しとかになっても、それはあくまでコニシ考証ミスという
自己責任だから。

あと、こちらも自衛手段としてコニシのＨＰやブログ保存したよ。

フリマでの客先対応に失敗した事をネットに書かれて、
来客を変質者というのは会社としてどうかと…。
商品に対して質問したら全て…となってしまうのかなあ…。

ツイッターでブツブツ書いてる所を見ると、ID:R+1BGTZQはコニタンでFAだなw

一生ツイッターに引きこもってればいいとおもうよ！

横から見ていると商品に因縁吹っかけて自爆でしかなかったにしか見えません。
残念ながら人格技量経験全てにおいて格が問われかねません。文句を垂れ流すやり方も含めて。

このスレから情報を得たかったのですね。わかりますwwwwwwwww

>>562
＞商品に因縁吹っかけて自爆

↑は（有）コニシの専売特許の失敗だね。
・錨鎖導板がなかったとか、復元関係者が証拠隠滅のために図面を改ざんしたとか
・繋船桁はなかったとか
・通風筒の雁首は後向き固定だったから、元気劇場の三笠は間違いとか

コニシが今までにやらかした考証ミスと非礼は、枚挙にいとまがないね。

このスレに初めて来た方へ。
まずは、グーグル検索などで、三笠 ◆kpLsrBF92E を検索してください。
２ちゃんねるの様々な掲示板上でこの人物が何を行ったのかがわかるでしょう。
ちなみにこの人物、↓のように名乗っています。

＞124 ：三笠 ◆kpLsrBF92E [sage]：2010/10/03(日) 08:30:09 ID:/0EinZWC
＞�泣Rニシ代表としてこちらからメッセージを出しておきます。

慌てて見返して気が付きましたかｗ　今ごろ青くなっているのはどちらでしょうねぇ

＞平賀資料（同じ資料を別の方からも頂いている）から再現したビルジキールを
そもそもビルジキールとは何するものかわかってるの？　判っていればあの形状
にはならないよ

＞図面に則って一部写真もありそれに則って再現したモノ
など何の言い訳にもならないんだけどねぇ
例え正しい図面をがあったとしても、それがあるということと再現しているか
どうかというは全く別のこと
「証拠」ということがどういうことか、全く判っていないことがよく判ったよ

しかも平賀資料のどの図面を見て言っているのかな？

さて、明後日発売だったよねぇ　このまま売るつもりかなｗ

>>566
おっとメンゴ

「５月１５日」だから、もう先月から発売しているんだったよねｗ

>>566
確かに、平賀資料の図面とは違うつくりのようだね。
この点に関しては、ハセキットの方がまだ良好のように思える。

平賀資料とハセガワの三笠、コニシの写真を見比べている俺がいる。

造船工学は素人なんでイマイチ分からんが、見比べるとコニシのビルジ
キールの後端はなんだが下がり過ぎのように見えるのだが…。

平賀資料の正面線図でビルジキールの前端、後端を仮想で延長すると、
スターンウォーク直下で交わるはずなんだが、写真を見る限り、コニシの
ビルジキールがその線を描くとは思えないが…。

コニタンは、「正確ですよ、正確じゃなきゃダメなんです」
とか言う割には、艦底に開いている穴とか再現してないのな。
海水取り込み用の穴で、魚雷発射管と同じくらいの大きさのが
あるはずだし、舷窓並の穴なら、結構開いているはずなんだけど、

>>570
第二次大戦時の艦とは違って、注排水装置関連はないけど、機関関係、
その他の穴はあったと思うよ。

ただ、これは350でも再現されてない場合が殆どだし、再現されても
700では分かり辛い。(フジミの飛龍位じゃないかな、再現されているのは)
資料もないから流石に酷だと思う。

反面、艦底の外板なんかは資料からある程度の推定は可能だし、舵
なんかはコニシは構造材を再現しているけど、アジ歴の資料(三笠の
推進機脱落事故関係の写真)を見る限り、そんな凹凸はない。

エアモデルでは長く議論されているけど、例えばパネルラインのスジ彫り
や動翼の羽布張り表現は実物はそうじゃない(正確じゃない)が、模型の
現実感
としては有りだったりする。

これをコニシの姿勢に置き換えて見れば、正確さを追求するなら、正確な
外板表現をしなければいけないし、舵の構造材表現は正確ではない。

模型としての現実感を主軸にするなら、逆の結論。

コニシは常日頃から正確さを他人にも要求しているんだから、艦底セット
での表現は？なんだが。

>>571
コニﾀｿの場合は常に※だからｗ

穴の図面は持ってる人がいたはず。
コニーが突撃すると迷惑がかかるんで、
リンクはふせておくけどね。

迷惑が掛かるので教えない
↓
嫌がらせで教えない(ｺﾆｰの脳内変換)
↓
陰謀だ妨害だとﾌﾞﾛｸﾞ･ﾂｲｯﾀｰでふじこ

となる予感w

前にも書いたけど、折角フルハルのセットを作ったのに、飾り台を
どうするかがＨＰに全く出てこない。

同梱じゃなければ、既製品を使うなら、どの別売り品がベストか、
取り付け方法は？とかを普通はＨＰに載せてしかるべきなんだが…。

上がプラで下がレジンとなると
しばらくしたら豚のシャークマウス空母みたいに
なりそうな希ガス。

>>575
で、そうなった時にそれを書いたら、知らずに作った方が悪い、腕が悪い
揚げ句、因縁だ営業妨害だ誹謗中傷だ
とさわぐ希ガス。

>>577
　　>>575　→　>>576

弁護士に相談するとして、普通の弁護士なら2chのログだけじゃ
なくて、コニシのＨＰ，ブログ、ツイッターを見せて下さい、と求めら
れるはずだが、その際、あの一連のモノを見せるかな？

俺が仮に弁護士なら、あんなのを見せられたら、お断りするが…。

個人的には >>43 の（有）コニシ代表の発言をリアで読んだときに、こいつはクズだと思った。
ヤツが本当に日本人なら、まさに日本の恥である。
ついでに「真実の姿」とかいって、エセ考証を振りまき続けている点でも、ヤツは日本の恥である。

＞相談に乗って頂きました。
＞弁護士をご紹介できるという話も。お金しだいですね。

結局相手にされなかったということですね、わかります。

>>581
例によってコニﾀｿの脳内妄想だけを都合の良い形に
改変して語ったんじゃないの？ｗ

で、聞き手も色々と思うところが有ってまあ適当に相槌を
打ったとｗ

実際に訴えた時に反訴されて弁護士がベタ降りする姿が
今から見えるようだｗ

>>582
>で、聞き手も色々と思うところが有ってまあ適当に相槌を
>打ったとｗ

弁護士でも警察でもそうだけど、相談業務の第一歩はまず、相手の主張
を聞く事だから、余程の事がないかぎり、相手の主張以外の事まで踏み
込まないし、公的な相談機関はより専門的なところを教えるんだよ。

ただ、仕方ない事だけど、普通の相談者でも自分に都合の悪い事は伏せがち
さらには弁護士、警察、公的相談機関を自分の都合の良いように利用する
目的の相談も多いのも事実(もっとも、相談業務に携わる人間は、そんなことは日常茶飯事なんで、早い
段階で分かったりするけど)

で、もう少し突っ込んだ話しになると当然資料をなるべく全て出して
となるわけで…。

>実際に訴えた時に反訴されて弁護士がベタ降りする姿が

まず、その段階まで行けないと思うよ。
それに、普通の弁護士なら、最初にハセガワや保存会に対する根拠に
乏しい書き込みをやめさせるはず。

名誉毀損は事実でも適用されるのをお忘れなく



2CHもコニシもだぞ

またベニヤか

そういえば、コニーが出すとか言ってた抗議文ってどうなった？
ついでに、考証論文も。予告した期限はとっくにすぎてるよね。

復元50周年記念◆戦艦　三笠　記念切手　新品　未開封
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m97272386

文句いいながらも買う人。

>>586
言わずとも知れたこと

「目が回りそうなほど忙しいです。もう大変なことになっています。」
という言い訳も判ってるｗ

忙しいのは、お客に関係ないのに…と思うなあ。
会社の能力がないことを触れ回らなくてもと…。

>>589
実際、どの程度忙しいかは？だけど。
コニシの主張は主観的な上に誇張も多いし、客観的な情報は皆無だから。

ただ、本当に多忙だとしても、企業の責任者である以上は期日は守るのが
当たり前。

どうしても遅れるなら、お詫びに加え、「極めて多忙で済ませるの
ではなく、なぜ多忙か、の理由と今後の見通しを併せて述べるのが普通かと。

＞5月19日・20日のminiフリマにはα版と言える状態のものを参考出品しました。
＞正式版はこのとき使用した船体とは大きく異なる事になります。

それが判っているなら、例えα版といえどもそんなものを出さないわな。
企業を名乗るぐらいなら当然のことだが。

そしてそのすぐ後で

＞弊社製1/350戦艦三笠のサンプル展示　1/700 防護巡洋艦笠置 1/700 戦艦三笠
＞鑑底キットの即売を行いました。

そのまがい物を売ったとまで言ってる。　もうやることがデタラメ。

それにしても、「鑑底」キットなるものがどんなものなのか見てみたかったねえｗ

>>591
さすがコニﾀｿ、やり口がM$よりも遥かに阿漕だわｗ

ハセ改造の1/350三笠も、
何年も変な改造を施してオクに出していたからなあ。
正確じゃなきゃいけないと言うのなら、
廃棄処分や欠番にしないとなあ…。

>>591
一体どんなソフト使ったら「鑑底」なんて変換が出てくるんだか
それとも単語登録してるのかなｗ

「大鑑巨砲主義」とか書き間違いしたりする人や雑誌も結構あるので、
その点はともかく、何度指摘されても推敲しないのはコニシの責任。

350スレより

806 ：HG名無しさん：2012/06/17(日) 22:02:40.71 ID:I9uTzDRK
田宮新大和が海外でバッシング受けているよ。

写真付きで艦首、艦尾、カタパルト基部はヤバイレベル。

あーぁです。決定版にならなかったか．．．．．．．．


814 ：HG名無しさん：2012/06/18(月) 17:08:16.18 ID:zVZRNvhA
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g110577416
タミヤ大和が公然と批判されている〜

コニタン、タミヤにここ紹介してやれよ。

http://vem.f2ff.jp/2012/exhibitors/company/ja/1/2/308.html

コニタン、引用と転載の区別がついてないな。
つーか、他人の考証を鵜呑みにしてその尻馬に乗ってるｗ

例の雑誌見本を見るに、艦首の指摘は分かる。

カタパルト基部は日本でも十年くらい前に既に主張済み（なぜかタミヤは
そうしなかった。）

艦尾は要検討。影を問題にしてるのに、その発生の元である、光源が曖昧
（実写はカタパルト支柱にハイライトがかかっているのに、筆者の再現
模型にはない、おまけに海面の影響も当然あるはずだが。）
筆者の再現模型の艦尾も何か違うような…。

それにしても、たった2ページのためにプレミア価格？

>>599
>それにしても、たった2ページのためにプレミア価格？
コニシって狂ってるから。

それなりに仕入れてるはずのに、わざわざ1冊しか出さず飢餓感を
演出してるつもりなのだろうか。

所詮単なる「転売屋」に成り下がっているからね

>>591
オクで売った艦底パーツもα版だったのかな？
ま、買った人は線図と比べたらすぐ判るだろうけど。

しっかし、α版と判っていてそれを展示して「正確ですよ」と力説するコニタン、おわっとるな。

実際は、このスレで指摘されるまで、チョンボに気づいていなかったんだろうけどね。
それを誤魔化そうとして「α版」という矛盾だらけの言い訳をひねり出したと。
以前、コニシ自慢の通風筒後向き固定説を否定されたすぐ後に、
「15ノット以上で疾走するとき、全部雁首前向き」とか
突拍子もない事を連発していた時から、何にも進歩していない。

考証云々より先に、シールズキットの船体を切り刻む作り方の方がどうかと。。。

俺が作ったラインが正しいんだと主張したいのなら船体丸々作れば良いことだし、
それに艦底部だけ（コニタン的に）正確にして、上部はそのまま。。。
何やりたいのか分からんな。

「PM」シリーズってなーに

>>605
PROFILE MORSKIEの略
コニタンがオクで売ってる外国の艦船資料集

>>606
確かポーランド語だったよね。

>>607
そうなのかな？よく知らない持ってないし。
名前だけ知ってる。

>>604
>俺が作ったラインが正しいんだと主張したいのなら船体丸々作れば良いことだし、

艦底とのラインが連続するように、船体を削るとなると、意外に大きく
削り込む事になるし、それに合わせて、モールドの再現と均一化をすると
なると、船体丸ごと作った方が合理的だわな。

コニシは正確さだけが商品の価値だと思い込んでいるようだが、
組み立て易さや、見栄え(何度も指摘している飾り台の問題)、サポートも
商品の価値の一部だし、700や350ではむしろ、そちらの方が重要でしょ。

＞PROFILE MORSKIEの略
これをＰＭなどと略すことはない。　コニーは何も知らないくせに頻繁に訳の
判らん略語を勝手に作るからな。

それはともかく、この雑誌は初期のものからどんどんネットで公開されてきて
いる。　別に買わなくともちょっと待てばいいだけ。

>>610
本家サイトみろ。この情弱が。

ツイッターでも【未熟者】と罵られているがこりゃ当然だわ。
正真正銘のクレーマー。刑事罰犯しかねん。

見事なまでに即釣れた。　実に判りやすいヤツだねｗ

ふーん、余程ここで間違いを指摘されることが怖いんだ。　それとも
煽って情報をタダで引き出そうという魂胆かな？

「PM-○○」というのは単にその号の通刊記号であって、雑誌名の
略語ではないんだが。

その本家サイトをよく見てご覧、情薄^２がｗ

＞３０年以上三笠だけで２０以上制作したプロの実績

　その実績の証拠は？

　そしてその人物なるものが作ったからと言って正しいという証拠は？

　だからここで散々叩かれているのにまだ理解できないわけ？　この情薄＾３が。

な-んだぁ1/700船体も業者にまる投げか。
それって（有）コニシ製でもなんでもないな。
笠置ももしかしてそうなのか？

>>615
ま、プロは「色々と思うところがあっても」顧客の言うとおりに
作成するのがプロだからねぇｗ

で、今回の顧客の場合は…ｗ

>>612
>刑事罰犯しかねん。

この人40代だっけ?
ろくに学校も行ったこと無いのかね

コニシは権威とか大家は全く信じようとしないのに、なぜか、東欧の模型誌とかは無批判に事実扱いなんだよなぁ…。
大和の記事も見れば見るほど疑問が湧くのに…。

で、その結果、カードモデル比叡の超絶大チョンボを正しいと絶賛した
挙げ句にフジミを落としめて、それは間違いと指摘されたら訂正もなく、
知らんぷり

そんな口でよく「私から言わせて頂ければ、大手メーカーだから余計に
注意しなければならない」なんて台詞を恥ずかしげもなく言えるもんだよ。

コニシは大手メーカーどころか一般人の注意力で回避出来る失敗を
繰り返していると言うのに。

コニシも豚も、「新説を出したい」が目的になっているからなあ…。
詭弁が多くて検証はあれだからなあ…。

大和の批評記事だけど、見てみると相当に杜撰。

艦首ＦＰ点から艦首先端まで６メートルが公式の数値でバルバス・バウの
突き出し（3メートル）の2倍ないといけないのだが、明らかに図面は短い。

艦首正面線図のＦＰ点のラインは終戦直後の復元図とも一致しない、根拠
不明なラインを描いている。
実写の写真との重ね合わせも、なんかあちこちズレているので、本当に
正確な倍率や方向で合わせてあるのかあやしい。

筆者作成の艦尾の模型も、いまや完全否定された平坦面ありで再現され
たもの。 先日書き込んだとおり、光源がしっかり合わせられている
かも、あやしい。

批評も批判もあってしかるべきだけど、それを使って大手メーカーを批判
するなら、せめて中身がどんな物か多少は検討したらどうか。

少なくとも、俺はこんな「ヤバイ」レベルの記事で、他社製品をヤバイと
批判する神経は持ち合わせてないよ。

【２ちゃんねる】名誉毀損でログ開示するようになったぞ　大量逮捕ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! ★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340208903/

名誉毀損は事実でも適用されるのをお忘れなく

>>621
これで奴らは終わりだ。豚と絡めて言う奴も含めてだ。

名誉毀損罪の構成要件は「事実の摘示」と「公然と侮辱」と「外部的名誉の侵害」

もうこのスレに書き込むのはヤバいな

＞　>>7
＞　パワハラ、セクハラ、残業代未払い。


これだけでIP開示通るんだからね。
上のほうで悪質な書き込みをしてた奴らは
まあ・・お疲れ。

三年以下の懲役、
又は50万円以下の罰金か

参考リンク
ネットで誹謗中傷を書かれた時に、法的に個人を特定する方法
http://nanapi.jp/594/

　シコルスキーと同じポーランドだけどPROFILE MORSKIEの日本艦図面は全くあてに
ならないよ。昔このシリーズの比叡を買ってあまりのひどさに仰天した覚えがある。
たぶん海外じゃ資料が不足の上日本語が読めないんだろうけど数少ない写真資料から
無理やり書き起こしたレベルの図面だった。

＞３０年以上三笠だけで２０以上制作したプロの実績から来る三笠船体

その実績あるプロなる人物は３０年以上もの間自分では考証をせずに作ってきた
というわけだ。　単にコニーの書く図面どおりに言われるままに作っただけという
ことになる。　もしそうならば、その人物が作ったからと言ってその三笠船体が
考証的に正しいものであるという論証には全くなり得ない。

しかもそんな人物を実績のある艦船モデルのプロなどとは言わない。　それは
単に部品製造請負者と言う。

逆に自分で考証をやらないプロの艦船モデラーなどあり得ない。　もし本当に
コニーの言うような実績のあるプロなら、考証も全てその人物自身のもので
あるはずである。　しかもそれでなければコニーの主張は通らないのだから。

それならば、コニーがここが違うあれが違うと散々騒いできたこと全てがその
人物により考証であり、それをコニーに教えたことにならないとおかしい。

しかしもし本当にそんな実績のある艦船モデルのプロなら、ASH HOISTや錨鎖
導板を始めとする数々のことを知らない、スルーホール等々の珍用語を使う、
座礁で船体幅が広がっただの煙突が沈下しただのと船舶の基礎的な知識さえ
ないというようなことは考えられない。

したがってその考証がその人物かコニー自身かの何れによるものであっても、
コニーが「プロが作ったから考証的に正しい」とする言い訳は、そのプロなる
人物 ＝ コニー でなければ辻褄が合わないと言うことになるが。

コニーが次ぎにどんな言い訳をするのかが楽しみだ。

>>628
個人の観察眼は凄くても資料的には…。

シコルスキー氏は日本の艦船研究家と交流のある稀有な例だから、他の人
も同じと考えるのは間違い。
（シコルスキー氏に68K本を有志が金を出して、贈呈したら「ヨーロッパで
この本を持っているのは私だけだ」と大喜びした、って話しがあるくらい
だから、向こうの資料事情は解ると思う。）

精密だが正確とは言えないから、受け手側の検討が必須。

>>621
>>623
ま、コニﾀｿの言い分じゃアクセスログの開示なんて無理ｗ

>>624
反論がなかったから開示されただけだろ
何言ってんだか

>>622
>これで奴らは終わりだ。豚と絡めて言う奴も含めてだ。

例えば、某ブログの人が警察を通じて開示請求したとしたら…。
三笠保存会の犬とか罵っていた人はどうなるでしょう？

ちょっと考えれば、喜ぶことではないと、すぐ分かりそうですが。

>>630
ブタもコニシも住人も仲良く臭い飯？

>>631
はて、親告罪だよ。

>>630
そうだね、アホ厨とも呼び捨てていたね。

＞某ブログで出たものについては2月頃既に気が付いていました。
またか

今、削除板がヤバすぎる　警察がIP開示要求しまくり→運営が簡単に開示 ★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340346021/

>>635
ふ〜ん、わざわざご苦労さんｗ

ブログの人の論旨は｢写真は、通風筒が中甲板より上で折れ曲がって
はいない事の傍証｣というだけなのだが、なぜ言及してもいない左舷側や
スカイライトを持ち出した挙げ句、公平性に欠けると言う帰結になるのか
理解に苦しむ。

（それに、分からなければ、日英の同型艦、準同型艦の同種部分から推定
すれば良いだけで、保留しなければならない理由も理解に苦しむ）

>ID:S5vSuIu3
馬鹿でしょ？ 君？

>>634　>>637
いつものとおり、気が付いていたという証拠を示さなければ後出しジャンケン
にもならない

某ブログからタダで情報を仕入れた上での難癖、捨て台詞と言われても仕方が
ないね

>>638
つーか、あの写真を見たかどうかにかかわらず、
彼はまだ、あの通風筒は途中で折れ曲がっていたと思っているのだろうか？

気が付いていたならその時に言えよな･･･と思う。
指摘できずに、あら探しばかりしているのはコニの方じゃないかと。

前から持ってた資料にもかかわらずそれに気が付かない。
または何が写ってるか分からず放置。彼に教えてもらったというところかな。

いずれにしても、問題や可能性を放置し続けたのはいつもの事。

まっ、いつものことだねｗ

どこかの模型製作ブログで褒めてもらってたのに
裏切っちゃったね。

>>643
自身の妄想している能力に自身の実際の能力が及びもつかない
以上仕方ないｗ

1/700フルハルの三笠欲しい…
オクでこの製品を見つけて一瞬小躍りしたけど
よくよく調べたら本体削るとか…
普通にキットにはめれる様に作ってくれよ

>>645
他人や団体を誹謗中傷したり珍考証を並べずに、黙ってそれを作れば
そこそこ売れるんだろうにね

カティー・サーク並みに艦底側も復元出来ればね

現在、笠置開発に鋭意取り組んでいます。諸般の事情により発売は7月20日までに再延期します。
１０日までには見本を発表できそうな段階です。
１０日までには見本を発表できそうな段階です。
１０日までには見本を発表
１０日までには
１０日まで
１０日
・・・
・・
・

まっ、（有）小西にとってはいつものこと
普通の企業にとっては信用に関わる大問題だがｗ

海外研究家の妄信コニーｗ

>>650
三笠船体の時もそうだったけど､権威がどうだと非難する割に、この道
何年とか、海外の研究者は自分で検証せずに絶賛する傾向があるね。

シコルスキー氏は確かに優れた観察眼を持つ研究者で個人的にはファン
なのだけど、盲信してはいけない研究者でもあるのはこの趣味を長く
やっている人間では常識だったりする。
（海外某所でシコルスキー氏の新著の見本が掲載されているが、大和
好きな自分にとって、がっかりなものだった。
出版時には改正されるかもしれないが、最初のアナウンスから、もう
十年近く経過しているorz）

自分で検証してないので、結論はだせないが、艦首のラインの比較写真に
しても、舷窓のラインが海面に近づくほど大きくズレているし、満載、
ないしはそれに近い状態とは言え、喫水線が沈みすぎな気がするので、
比較が適正か疑問が有るし、両者に差異があっても、正直もう少し差は
小さくなるんじゃないか、と思う。

あくまで、記事はシコルスキー氏の個人的見解で、それも批判、検討の
加えられてないもの。
まして、今回はシコルスキー氏は利害関係者のようだし、鵜呑みにしては
危険。

何より、海外から個人的見解を引っ張ってきて、その内容も録に公開せず、
さもそれが絶対に正確かの如くに書いて、自分の主張の補強材料に使う
誰かさんの姿勢には誠実さの欠片も感じられんのだが。

>>649
そんな自分が公言した公開期日が差し迫った時期に、当の本人は何してた
かと言えば、2chへの書き込み、ブログの更新、ツイッター…

普通はそんな事する時間を惜しんで笠置のサンプルを仕上げませんか？

コニシのブログに凸ろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>652
twitterで蕎麦屋の出前みたいなこと言ってますよ。

まあ、笠置は他のメーカーから出ていないようだし、
図面は大和ミュージアムに一通りそろっているから、
あの図面を元にきちんと作っているのなら、期待
してもいいかもね。まともなメーカーなら。

>>654
で、体調不良のときの方が２chやブログ、ツイッターの書き込みが
普段より多いと…。

>>655
7月10日に見本が出ず、後9日で発売予定。いくつ製品版を用意できるのか
それ程の数は出ないだろうから、趣味の延長線とは言っても、よくやれる
ものだと変に関心してしまうけど。
この期に及んでコニシに「期待」は、さすがに…。

>>656
発売は別に20日でなくとも、WFまでに間に合えば
コニタン的にはOKって考えなんじゃないの？

監修が彼ってだけで原型は他の人(業者？）だし、まぁマシかなぁーてかな？

タミヤはともかく大和ミュージアムに訳文送って、一体なにをしたいか
よく分からないが…。

それにしてもコニシはこの業界の事は、全然分からないのかなぁ…。
あまり深くは考えてなさそうだけど、正直俺にはコニシみたいなことは
出来ん…。

あれで笠置の遅れを誤魔化しているつもりだなｗ

訳文っても、ash hoist を 給炭口 と断言するような人の翻訳では、
送りつけても意味不明で廃棄という希ガス。

文書を送るのは、昔のプロレス？のようなのりなんだろうか…

>>660
どんな訳文なのかは、検証できんからねぇ…。
シコルスキー氏が怒ると（ポーランドの）対日感情が悪化しかねない、
と真顔で言うコニシの白髪三千丈的な表現では、訳の精度も、それ相応な
気がする。
（シコルスキー氏はクラコフと言う地方都市に住む、確か大学の先生だった
はずだが、そんな人物が専門誌の文の中で怒っても影響はたかが
知れている。）

それよりも訳文をタミヤに送ったことの方が、余程懸念があるんだが。
（勿論、コニシにとって悪い意味で）

シコル先生の八つ当たりの原因は出版社が新大和本を出させてくれないところにあるし。

あのシコルスキーのレビューなら信頼できるな
八つ当たりなんかじゃないよ
シコルスキーの図面が現在の大和の形状のベースになってるようなもんだし。
タミヤの新版350以外はみんなシコルスキー図面使ってるしね。
まあ事情通なら知ってると思うが、
学研のM氏他の考証を鵜呑みにしちゃったんだよね。

ブルワーク形状間違ったまま出しちゃってるし、
ある程度作ってしまって後戻りできなかったとか有るんだろうな。
形状と考証から見て2006年時の考証なんだよね

随分船体がマッシブになったりと見た瞬間疑問だったんだし、
一部でそれを言及してる人もいるけどね
シコルスキ図面のWL700と、タミヤの学研新解釈350では前者のほうが
形状が近いという悲しいことになってる。

分割からしてグダグダなキットだし、ぬるいモールドを見るたびに
どっか他でもう1回出してほしいと思うよ

そういえば
フジミの金剛だっけ、あれも学研新解釈で船体間違ったもんね。

>>664 >>665
何時まで経っても進歩がないというか、実に分かりやすいやっちゃｗｗｗ

>>664
他人の主張をコピペするんじゃなくて
自分で考証した結果を明白な証拠と一緒にヨロ。

>>667
他人の主張って何？
大和ミュージアムの正解みれば良いでしょ
2008年に改修されてるし。
タミヤの大和は爆風避けが無い高角砲にシールドの部品を付けてるけど、
あれも学研（というよりNY会）に釣られて付けた部品だね。
当然持ってると思うけど、シコルスキー図面には存在していないよ。
当然大和ミュージアムにも付けてない。

くすくす。

>>668
＞大和ミュージアムの正解 w

やっぱり自分の脳では考えてないとw

>>670
例によって、基本的知識の欠如をまたもや露呈してしまったと言うｗ

これでタミヤからコニﾀｿの訳文をポーランド語に再翻訳された
文書がシコル先生に送られて、シコル先生に一蹴された瞬間に「ｹﾝｲｶﾞｰ！」と
喚き始めるまでがお約束ｗ

お粗末な事情通

>>672
ｸｽｸｽｸｽ

大和ミュージアムの再現基準も知らないお粗末コニﾀｿｗ

相変わらず目の前の箱すらまともに使いこなせないねｗｗ

シコル先生にコニﾀｿの出鱈目用語使った翻訳文と原文の対比は送ったかい？ｗ

>>673
それを書いたのはコニシじゃないよ。

>ID:V4hse4xDが事情通ぶってデタラメばかり書いていたんで反論しよう
としたんだが、誤って送信してしまった。

お粗末な事情通はID:V4hse4xDなんだが、結果的に釣りになって申し訳ない。

大和に関するＮＹ会の考証は基本的には学研か彼等の会報誌の中にしか
出てこないが、基本的には合理的で精緻な考証なので、機会があれば
一読をお勧めするよ。

これを読んだ後では、誰かさんの「考証」なんかは読めたものじゃない。

>>674
釣られたｗ

でも多分オイラより大物が別所でﾌｧﾋﾞｮってるかもよｗ

NY会の会報はバックナンバーを何冊か読んだから中身がどんなものかは知ってる
つもり。
だから、煙突の長さや間隔にどのような意味が有るのか理解してない
誰かさんの考証（）なんざ箸にも棒にも掛からない事も判ってるよｗ

ついでに言えば、コニﾀｿが大和ミュージアムの展示品の再現方針も
理解出来てない事もねｗ

比叡の件でフジミの担当をあげつらった癖に、肝心の「どこを誤ったか」を
理解出来てないコニﾀｿらしい振る舞いでは有るけどさ。

シコル先生もNYの会員のはず。かなり前にNYの方々は知っていたはずですよねw
Pの社長も含めてwwww

>>676
>かなり前にNYの方々は知っていたはずですよねw

何を？
目的語がなければ何の事か分からないけど…。

Pの社長も含めてwwww

この流れでＰの社長なんか関係ないけど。

考証もできて模型製作も超絶の艦船モデラーが
自分なりに大和の模型を製作して、タミヤに
挑戦するというのなら、ヒーローかもしれん。

しかし、稚拙な考証考証ミスを連発して、まともな
製品をなに一つ世に出せない某模型販売業者代表が
「偉い人はこう言ってますよ〜」と言って
自分がタミヤに挑戦していると勘違いしている。

よそから見れば、なんと卑屈で情けない男か、
と思われるだけなんだよね。

コニタンに忠告するなら、
自分を大きく見せようとするのはやめとけ、
つーことだね。コニタンの程度は
みんなとっくに見透かしてる。

＞製品版は更に構造物の再現・ディティールアップがはかられています
＞今回発表のものとは比べもにならないくらいのモノになる
＞２０日発売とアナウンスしています

やっと公表したのが売り物にならないブツのピンボケ写真たった一枚で、
いまだにその製品版なるものの姿形もないと。

ツイッターってどこなの？

>>680
>>4

ネットのオークションで商品を売るのが目的だと思うけれど、
あてにならない写真を出してどうするつもりなんだろう…。

ウン十万のハセ改造三笠も、細部がよく判らない写真でオークションに出していたけれど…。

しかし、どうやったらあんな酷い写真が撮れるんだろう？

>>683
わざわざマニュアル・モードにしてピントを外しているのさ
本人曰く他人に正確な情報をただで取られないためだそうな

>>584
どーだろねぇ。
笠置に関しては、大和ミュージアムに行けば
模型制作に十分すぎるほど正確な図面があるし。
今回晒したサンプルは本人申告でデキの悪い試作品だそうだから
正確な情報はそもそも無い。
サンプルがツッコミ所満載なのを隠すためでは？

どちらにしても、客の事はなにも考慮してない訳で…。
発売10日前位なら、製品版の仮組、細部の拡大写真、パーツ構成、
インスト、パッケージ位は出すのが普通。

大体、他が笠置をやろうなんて確率なんか低い（主力艦たる戦艦朝日すら
まともにインジェクションキットが無いというのに）だろうから、他の
業者の事なんか考えるだけ無駄。

そんなことより、買ってくれるかもしれない顧客に向けて、最大限情報を
出した方がいいのだが、コニシは何時になったら分かるのだろ？

>>684
『鏡の法則』って奴かw
自分が普段パクリや後出しばかりやってるから
他の人間も同じ事をするだろう。いや、するに決まってる！
としか考えられなくなるんだよな。
コニシの思考が明瞭に分かる言動で笑えてくるw

オクに何度もパーツが出ているから、
不鮮明な写真でも、一応作った分は誰かが買っているんだろうな。
どれくらい作って売れているのかは判らんが。

＞発売10日前位なら、製品版の仮組、細部の拡大写真、パーツ構成、
＞インスト、パッケージ位は出すのが普通。
　まともな企業ならね

タミヤには、一応コニシのブログのアドレスは
連絡済み。

多分何も無いと思うけど。

WF卓番とヘンテコテーマまだですか？

7-13-08

>>691
ブログに来たよ。

それにしても、「坂の上〜」関係は、固有名詞を書かず、やけに
オブラートな厭味を書いているところを見ると、相当ひどく叱られたり
したのかな？
（某公共放送と書いている時点で、あまり意味がないのだがね。）

＞２０日発売とアナウンスしていますが、２，３日遅れる可能性もありますが何とか間に合うよう頑張ってみます。
　相も変わらず、いい加減な企業だねえ

>ネット上で一番最後に見つかった新資料

新ってｗ

シコルスキー氏の記事に分かる範囲で答える、と言っているけど、果たして
どれだけ答えられるやら…。

断片的な情報の範囲であの記事を調べているが、正直知らずにやっていれば
シコルスキー氏らしくない杜撰、知っていてやったとしたら、
シコルスキー氏の深い悪意がみて取れるんだが…。

誰か大和の記事だけスキャンしてうｐしてよ
そこだけ見るのに輸入とかねえ

>>698
>誰か大和の記事だけスキャンしてうｐしてよ
>そこだけ見るのに輸入とかねえ

それが難しい事が分かっているから、プレミア価格でオクに出したり
するわけで…。

ただ、そのうちに西山洋書辺りが取り扱うかもね。

どちらにしても、自分で検証しようともせず、安直に艦首とか記事が正しい
と判断しているけど、こんなの真に受けたら、また痛い目を見るのに…。

とにかく目新しい説を出すのが目的だからなあ…。
検証するという事は考えないんだろうな。

>>701
大和の件に関しては権威や大家の威光に弱い事を証明しているんだけ
なんだけど。

特に海外からの情報の類は、完全に鵜呑みにしてるからね。

尤も、コニシはタミヤに対しても反感を持っていたのは明白なので、内容の
是非なんか実はどうでも良いのだろうけど、ただ
「坂の上の雲」に伴う戦艦三笠の探求を潰すために、タミヤが大和を
ぶつけたなんて、いくらなんでも被害妄想の度が過ぎるだろ。

どっか通販で件の本買えないのかな
即決2000円なら本人から買っても良いんだけど

>>702
タイトルは何だっけ？

>>703
これだよ
http://www.modelnet.pl/all_products/97/p/1316

>>704
そこのだと、お値段が５千円超えてると思っていいのかな？

>>705
しっかり汁ｗ　五百円ちょっとだｗww

クリックしたら買えるのかな？

>>707
書いてある内容を自分で理解できないのなら、
さわらない方がいいだろうね。

ポーランド語とか意味不明だしな
まあ見た感じじゃ国外発送の記述は無いから無理だね
そのうち別の経路でも買えるだろ

俺も大和の再考証を始めてる所なのだが、
仮に言われてるとおり間違いだったとしても
正直修正不可能なんだな。かなりの大工事になる。
間違いは指摘できても正解ラインを示すのは難しい。　
「そういう考えもある」くらいで諦めたほうが良いと思う。
フジミ500が参考にした「岡本図面」もなぜか絶版だしなあ。
日本での最新考証を反映してるであるこれが無いとなんとも言えん

>>710
>仮に言われてるとおり間違いだったとしても
>正直修正不可能なんだな。かなりの大工事になる。
シコルスキー氏の主張の正否はおろか、その内容すら断片的なもの以外
はっきりしてないのに、修正もなにもあったものじゃないわけで。

実は、シコルスキー氏の主張が判明している部分でも、修正が容易な部分
とそうでない部分があるが、現時点、確実にシコルスキー氏の主張が
正しく、 修正不可能な場所は無視していい場所だったりする。
で、おそらく大工事になりそうな艦首や艦尾に関するシコルスキー氏の
主張は要検証。

>フジミ500が参考にした「岡本図面」

あれは参考にしちゃダメ。
まあ、この件については、何故かポーランドのシコルスキー氏にタミヤが
アドバイスを求めたのが、そもそも不可解なんだけど。

>>711
＞あれは参考にしちゃダメ。
なんで断言できるの？ソース希望
あれは某所の会報資料を使ってるのに、じゃあそれは主張通り間違いってことなんだけど・・？

そしてこの件はシコルスキーは協力していないよ。
彼は某所とも通じてないから意見の相違があるわけで。

>>712
>なんで断言できるの？ソース希望

岡本図面なるものが、ＭＡの別冊に掲載されたものなら、岡本氏自身も
本文中で認めている事だけど、長らく戦艦大和の考証から離れていた
ところ、別冊に合わせて急いで資料を集めて作図した事が書かれている。
だから、至るところで某所の考証と違うところがあるんだよ。

例えば艦首のホースパイプと錨鎖導板は位置、形状ともに違う。
武装配置や各部の形状は会報資料である程度は補正したみたいだけど、
船形等は旧考証のままみたい。

>そしてこの件はシコルスキーは協力していないよ。
それが、本当ならコニシが嘘をついた事になるね。
原文も訳も分からない以上、それこそソースは？という話しになる。

因みにタミヤの大和が出た頃に、聞いた話しは、タミヤの大和は
シコルスキー氏の新しい図面を使っているらしい、と言うことだけ。

>彼は某所とも通じてないから意見の相違があるわけで。

厳密に言えば、某所には季節の挨拶や、自作模型、飼い猫やの写真、
考証資料が送られて来てるよ。

ただ、大和の考証はあまりなかったような…。
見解の相違があるのは確かだし、もしかしたらシコルスキーはタミヤの
大和で一部から問題視される、とある部分がなぜ、あの形なのか理由を
知らないのかも。

ここは大和スレになりました。

>>713
急遽あつめたとはたしかに書いてあるけど、自分で調べてないから資料を鵜呑みにして書いたってことだと思うんだよね。
錨鎖導板はライン取りが違うけど、
船体側面のラインに関しては、Tリメイクにも使ったと思われる某所の復元図と完全に一致するんだ。
どちらの図面にもフレームナンバーが記載してあるし、重ねるのは簡単。
ラインは取り違えていない。

スキャンして比べて見ると同じだった。
バルバス・バウのふくらみが1度くらい違うけど、取り込み誤差の範疇だと思う。

平面図に関しては完全な俯瞰写真があるから、これは特に間違える事も無いだろうし。

岡本図面は資料を纏めて作図したからひどい間違いがあるわけでも無いし、
元となったこの復元図は新説だけど、それ合ってるの？っていうのが
数か所で話題になってる。

５００円の雑誌を情報料上乗せとか言って２０００円で転売出品か。
しかし本人はその情報を理解してなかったと。

>>716
>しかし本人はその情報を理解してなかったと。

いや、有名な研究者の肩書を盲信し、絶対に正確だと思い込んで、ろくな
検証をせずに正確と判断して発言をしているんだけど、その考証に
おかしな内容が含まれてるんだよ。

粗い画質のオクのサンプルですら、それが分かるんだから、原文を
持っているコニシが気付かないはずはないんだがね。
で、痛い内容の業界批判に使っているんだが、シコルスキー氏も自分の
文が海の向こうでこんな使われ方していると知ったら本当に対日感情が
悪くなるwwwかもね。

しかしその本がないと考証が進まないな
また出品してくれないかな
オクのサンプルを見ても、艦首形状が問題なのか艦首ラインが問題なのか
わからん。
何を問題としてて、その根拠は何なのかは記事を見てみないと。
艦首については某所でも疑問の声も上がってて、意外にシコルスキーと
一致してるから尚更気になるんだ。

>>718
艦首の写真は、トラック島で武藏と並んでいる、ありふれたやつじゃないのかな？
タミヤ新大和を持ってる人なら、比較は簡単にできるのでは？
ま、それくらいはみんなやってるか。

>>出品してくれないかな

さて、５００円の雑誌をコニーがいくらでだしてくるかな？ｗ

>>718
オクのサンプルを見ても、艦首形状が問題なのか艦首ラインが問題なのか
わからん。

そもそも、比較の前提に大きな問題があるんだが…。それはオクの写真で充分分かるよ。

>何を問題としてて、その根拠は何なのかは記事を見てみないと。

多分、記事には大して根拠は書かれてないと思うよ。
>艦首については某所でも疑問の声も上がってて、意外にシコルスキーと
>一致してるから尚更気になるんだ。

どこか教えてください。

いい加減他所でやれよ。

>>721
それを言うなら、君が他のの話題を振ってくれないと。

もう２９日か。ワンフェスの日だね。

>>722
大和考証スレがあるだろ。そこでやりなよ。

現物の雑誌を持ってなくて、尚且つ、何が書いてるのか分からない。
ましてや、コニタンの考証でもない。
そんなに情報が欲しければ洋書を扱ってる所に相談して取り寄せてもらえばいい。
相談したのか？

わかりました。以後、ROMに戻ります。

>>724
>ましてや、コニタンの考証でもない。

何回も書いているけど、三笠の時にあれほど、権威と言われる人間を
誹謗したにも関わらず、大和の事となると研究者を鵜呑みにして、
自分で検証しないダブルスタンダードを問題にしたかっただけだし、
釣れるかなと思ってまいた餌だから、個人的には別に情報が欲しい
わけじゃないんだ。

ただ、いささか寄り道が長くなってすまない。
(まあ、何が問題なのかは大和スレに書き込んでくれれば答えるよ。)

話しは変わるが、前回のフリマの際、別ジャンルの知人が、全く別所からの
情報でコニシを見に行ったと聞いたが、どうもコニシの名は、想像以上に広まっているようだね。(もちろん、どちらかと言えば悪い意味で)

今回のワンフェスでもウォチする人いるのかな？

>>676 がコニシだったとすれば、
他人をあおって正解を教えてもらおうという
姿勢が明白だねw

>>727
しかしコニﾀｿの能力では「正解」を検証する事が出来ないのであったｗ

スレチかも知れんが、コニシが言う所の無線ＬＡＮがどうのと言う話、
混沌としていて奴が何にこだわっているのかわからん。
誰か簡潔に説明してくれないか？

>>727
>>676は俺もコニシだと思ったから、話しをはぐらかしたが、答えを
聞きたいよりも、日本の関係者がシ氏の考証を知ってて隠蔽したんでしょ？
と言いたかったんだと思うよ。

ただ、例の書き込みがコニシだとしたら誠に残念な話しだけど、
ＮＹ会は発売前にはタミヤの大和には全く関与してないし、シ氏の考証
内容を知ったのも最近の事。
大体、タミヤが大和を出したのは昨今の350ブームの中、大和のリニューアル
を望む声が強かったのと、昨年が静模協50年のメモリアルイヤーだった
からなだけで、コニシ一人が騒いでいるだけの戦艦三笠に故意にぶつけた
なんて自意識過剰も甚だしい。

350以上の大和をタミヤ以外が（中国を除いて）キット化する可能性は
皆無だし、350も大和で一段落して、新たな方向性を模索するだろうから、
コニシの妄想するような方向には決してならないよ。

>>729
それはセキュ板行って聞いた方が早い。
説明は難しくないが長くなるんで完全にここではスレ違い。

ワンフェス行ってきた。

コニタンブースに、コニタンの他にもう一人居たけど、
彼が件のモデラー氏なのかね？

>>732
さあ？ オクの提携業者かもしれないし、三笠の考証の協力者くらいか。

何れにして、その内の誰かだと思うよ。

>>730
なるほど。前にコニシが「三笠に錨鎖導板は無かった」というチョンボ考証から
三笠の図面改ざん＆隠蔽という妄想を膨らませたあげく、
「ビッカースの図面改ざんを隠蔽したこと、知ってるんでしょ？」
みたいなことをこのスレの住人に言ってたのと同じだね。

コニシ以外は誰も「錨鎖導板は無かった」なんて、想像すらしてなかったわけだが。

>>734
で、｢三笠ゲート事件｣とか言っていたような…。
考証内容が内容だった上に珍妙な事件名を口にするから、一体どれだけ
恥の上塗りをするのかな？と思ったが…。

>コニシ以外は誰も「錨鎖導板は無かった」なんて、想像すらしてなかったわけだが。

重量物たるアンカーチェーンが木甲板上を移動すればどうなるか？、なんて
すぐ分かりそうなものなんだけど…。

笠置オク出品まだですか？

ブログの人が通風塔について書いているね。
またコニーちゃんの発狂タイム来るかな？

>>737
ないと思うよ。
最近のコニシは意図的に文章の批判のトーンを落としているような感じが
するし。
｢そんな事は以前から分かっていました｣とか言うくらいでしょ。

多分、仮に訴訟に持ち込みたいなら挑発に乗るとか、自身の誹謗、中傷
を自重しろ、とアドバイスを受けたか、逆に他からキツイ警告でも受けた
んじゃないかな。

ＮＨＫ関連の固有名詞を避けている(ハセガワやタミヤみたいな模型
メーカーは固有名詞そのまま)ようなので、そこら辺関係あるかもね。

>>738
例のブログの人を「アホ厨」と呼んだり、震災で犠牲になられた方に
対して「天罰」との暴言を吐くような人物だから、それなりのことが
あったとしても不思議じゃないね

結局、笠置はどーなった？

（有）コニシだからいつものことさ

>>741
大和ミュージアムの図面を元にどういう形に仕上げてくるのか
ちょこっとだけ期待したが、あそこの時間的約束に期待してはダメかw

朝日も開発中とか言ってたけど、音沙汰がないね。

コニシ、本当にブログ読んでいるのかい？

ブログの人の論旨は「極秘海戦史と戦時機関部記事には同じ通風筒の
形状が、細部が異なって描かれているが、極秘海戦史の方が実際に近いの
では？」だぞ。
どこに、一般配置図が関係するのかな？。

その一般配置図には正確に通風筒の「形状」が書かれているのかね？
ならばコニシが資料を示して指摘すれば良いだけだが。

批判、意見、別に好きなだけすれば良いし、それによって考証も進歩するが、
自分自身が論点を分かってないのに、トンチンカンな指摘をしている
様では、コニシの考証には一読の価値すらあるまい。
他人に「苦言」を呈するより猛省したらどうか。

>>743
猛省、つか自省出来る性格なら、過去スレで散々頓珍漢な事を
喚き散らす訳が無いｗ

テンプレにも貼られているが、コニﾀｿは一定数は居る
「先に結論が有って、結論に従って本や資料を読む」
タイプなのさ。
しかも傲慢で杜撰な性格の所為で資料を正確に読み取る、と言う
レベルで疑問符が付くと言う。

それに、原型を熱変形するような場所に置くのも問題なら、乾かないほど
厚吹きではディテールが潰れるのだが。

真空脱泡機や新レジンを使うのは結構だが、使い勝手の確認や型の修正、
試し抜きをして、製品版を必要数、作る余裕あるのかね。

新しい機器や素材を導入すればすぐに素晴らしい製品が出来るとは、まさか
思ってないだろうが…。

品質管理が出来ていないことを、ブログに書く神経が判らん…。
言い訳のつもりなのか？

＞あと間違いではないが正確とはいえない固有名詞が使われています。
　言える立場ではないだろう。　スルーホール・コニシがｗｗｗ

＞あと間違いではないが正確とはいえない固有名詞が使われています。

三笠の艦底パーツ（▽▲ コニシ 1/700　戦艦三笠艦底キット シールズモデル用）の解説で、
＞スクリューのキャップは三角錐

って明らかな間違いやらかして、そのままハセガワをけなして
ずーと直さない人が他人に難癖をつけてもなぁ。
小学生にも笑われそうな間違いなんだけど？
それとも、いまだにコニシは三角錐と円錐の区別がつかない？

>>743
RSM-01艦中央部改造キット（�T） の取り説によれば

コニタンは極秘海戦史と一般配置図の雁首の位置を比較してる。
戦時機関部記事の図面（と少年くらぶの紙模型）をつかえば一般配置図との
整合性が取れるから一般配置図も正しい、戦時機関部記事の図面も、ということらしい。

>>749
ありがとう。
だが、コニシの主張は全く意味不明。

大体、ブログの人がコニシのパーツを買っている保証もないのに、それ
が前提での論の進め方など傲慢以外の何物でもない。

>>747
アッシュホイストのほうを思い出したwww

"Ash"と"Hoist"、この２つの単語からなんで「給炭口」なんて
ステレンキョーな訳が出てくるのか、この人の
思考回路が未だに理解出来んw

>>749
乙。
コニシは、あの一般配置図と実物が一致しているのかどうか、確認してなさそうだね。

↑
得意満面の自説を崩され発狂中の猿
見てて笑える

ほら、やっぱり発狂するんだよ。われらがコニーちゃんはwww

コニシにとっては、
あの一般配置図に間違いがあると認めたら、
自分の改パがゴミだったと認めることになるから、
必死なんだろうね。

＞当方には数多くの嫌がらせともいえる
　保存会やタミヤ、ＮＨＫ、例のブログ、等々などなど・・・ありとあらゆる
ところに何の根拠もない誹謗中傷の暴言を延々と吐き続けている御仁が、一体
どういう顔してそんなことが言えるのか、見てて笑える

>>754
>>10-15

1/1250キットを買おうと思い、先に評判を確かめておこうと思って
「艦艇模型　コニシ」で検索したらここに出たんですけど大阪の
小西製作所っそんなにひどいメーカーなんですか？

>>759

このスレで取り上げている「（有）コニシ」があるのは金沢。

古くから艦船模型の製作・販売を行っている大阪の「株式会社　小西製作所」とは無関係。

次のスレでは、テンプレに↑を入れといた方がいいね。

759です。安心しました。北海道旅行の思い出に新日本海フェリーのキットを買おうと思ってたんですが
心置きなく購入できます。

>>756
>コニシにとっては、
あの一般配置図に間違いがあると認めたら、

あの一般配置図はズレたり歪んだりが多く、図面に定規宛ててる
コニシがそれに気付かないわけないし、知っててやっていたら、とんでも
ない知的不誠実なのだが。

>>763
コニﾀｿは、字面通りに「図面に定規を当てる」以上の事はしてないからｗ

我々が考える「図面に定規を当てる」事をしているなら、そもそも
・座礁して全幅が広がった
なんて言いだすわけも無くｗ

まっ、所詮（有）コニシですから

この一言で十分です

100年以上前の船を今更ゴタゴタ言ってもしょうがないじゃないか。
現役当時の三笠を見た人間なんてもういないんだから。

>>766
それを言ってしまったら、史学関係は全く無意味なことになるし、誰も
当時の三笠の形状を完璧に解明できるとは思ってないよ。

ここで問題にされているのもコニシの姿勢と珍考証とかだし。

それにしても…何度推敲しろと言われても全く聞かなずに結果、何回恥を
晒せば気が済むのかな…コニシは。

単純なミスと本人は思うだろうけど、その積み重ねと、ミスにどう対応
するかという部分で人格、その他を判断されている事（それがどれだけ
怖いことか）に気付いてないのだろうな。

おまけに全くする必要のない白髪三千丈的な表現の部分だし、

>>766 の考え方でコニシ・オリジナルの考証を放置していたら
海外の研究者の物笑いの種になっていただろうね。

おまけに、コニシの過去の発言を見ていると、誇大妄想的なとこ、多いからね。

>52 ：HG名無しさん[sage]：2009/12/17(木) 06:55:32 ID:EZHwYUpQ
>国政レベル・世界レベルで対応できる人間が三笠を調べた挙句の成果です。
>次元が違いすぎると思ってください。

この時の「三笠を調べた挙句の成果」というのは、
素人が見てもすぐ判る間違い満載だったわけで
確かに「次元が違い」すぎた.

>>768
>国政レベル・世界レベルで対応できる人間が三笠を調べた挙句の成果です。

この場合、「挙句の」は蛇足以外の何物でもない。
大体、「挙句の」はマイナスのイメージなので、こんな用法はしない
のだが…。

因みにコニシは無線ＬＡＮの関係で総務省のガイドラインを書いた、とか
よく言うけど、コニシの本名でググっても、そっち方面も、ほとんど
引っ掛からないんだよな。
「国政レベル・世界レベルで対応できる人間」の内実が、これだけでも
分かるが…。

>>769
年会費を払って会員名簿に名を連ねているだけのところの成果を、さも自分の
手柄のように広言する例は別にめずらしくはないね。

百歩譲って無線LANの世界では国政レベル・世界レベルだとしても、
三笠に関しては素人以下って事だなw

>>771
神戸の准教授様に間抜けな主張を一蹴された上に、参加者にも
笑われたんで、無線LANの世界でも素人に毛が生えた程度ｗ

何れにしても、三笠の考証と無線LANは全く無関係って事ですなw

>こういうガセを流すのは人としてクズ扱いしてOK。

じゃ、コニシは人としてクズ扱いしてOKになるけど。

みんなコニシの流した数々のガセを忘れてないよ。

三笠と無線LANかぁ、この間読んだ日本の初期の無線史の本で、
三笠や日本海海戦についての記述が結構有って面白かったな。
当時の技術レベルとか、機器の原理とか書いてあって
非常に楽しめた。

>>775
で、こんなスレで何が言いたいの？

寄生虫なんだかしらんけどtwで反論もどきっぽいもん言ってるぞコニシｗ

>>777
>寄生虫なんだかしらんけどtwで反論もどきっぽいもん言ってるぞコニシｗ

考証と同じで根拠が全く示されてない。
過去に無線ＬＡＮスレでも根拠が求められた事があったが、ロクに
示された事は殆どない。
考証の根拠を示さない事は言うに及ばず。

トンデモ考証や言動の果てに「狼と羊飼い」「周の幽王」状態なんだから、
余程しっかりとした根拠がなければ誰も信じないよ。

無線ＬＡＮゴロというのは、権威に突っかかることで存在感を示したい
だけのことですから

三笠模型ゴロとも言える。
あんな間違いだらけの改造をやったプラモ組立品を
ン十万とか百ン十万で買えと展示施設やらなんやらに迫ったわけだから。

「なんとかゴロ」て…
「挙げ句」と言い本当に言葉の用法や意味に疎いね。
あと、「水雷屋のスパーエリート」を早く直したら？

>>778
いやー、「周の幽王」というより、「夜郎自大」だとオモｗ

コニーの常連さんってどんな人だろう？
親戚の誰かに買ってもらってるんだろうか

>>782
確かに｢夜郎自大｣の方が適当かな。
それに｢周の幽王｣｢ドン・キホーテ｣的な要素が入っているってところ
だろう。

>>783
そりゃ、普通にいるでしょ。
コニシの主力商品はカードモデルだし、日露戦争の艦船も、細かい事を
言わなければ、フルスクラッチよりは楽だからね。

無線ＬＡＮや三笠絡みのトンデモ言動を知らない、または気にしないので
あれば選択肢の一つにはなるわな。

ふつーのモデラーにとってはそれなりの素材が入手できて自分が思うように
作ればよいのであって、その素材製作者が何を叫ぼうとどうでもよいことさ

>>785
コニﾀｿの場合には変に粘着されそうだから直販はしたくないがｗ

コニシの製品（ライジングサン・モデリングのもの）に少しでも疑問を
呈すれば、間違いなくネットストーカー扱いされます。

>>785
ころころ変わる改パを「それなりの素材」として扱える上級モデラーなら
自分でつくった方が間違いが無いとオモ。

本来のＨＰは放置のままだし、ＲＳシリーズサポートブログなるものは
転売屋ページに成り果てているし、これで（有）というのだからその
信用度は自ずと判ろうというもの

>>788
中央部の煙突基部の構造なんかは、はっきり言って
難しい造形じゃないからね。

今はエバーグリーンやプラストラクトみたいなプラ材も
簡単に入手できるので、寸法さえ分かれば箱組や積層で
比較的簡単に再現できる上に、通風筒の表現方法もブログ
の人が記事にしてるし･･・。

スクリューのシャフトブラケットなんかも、多少手間は
かかるけど、修正そのものはそれほど難しくはないしね。

今日は、予告してた笠置の発売予定日ですが延期ですか？

>>791
言い訳が出てるね。
やっぱりというか、またかというか、いつものことでｗ

真空脱泡機の慣熟やトラブルの発生を考えたら、20日が難しいのは
すぐ分かりそうなのに…。
結局、想像していたとおりだったね。

と言うか、この一週間コニシは何をしていたのやら…。

製造方法や素材の性状を確認したり確立していないのに、
製品を発表しているのね…。
どれだけ売れるのか判らないが、お客さん、たまったものではないな…。

＞マストの延長部分が笠置と千歳と入れ替わっていた事も判明し
　コニちゃんの考証モドキとはそんなものよ
　さて、次は何かな wktk

>>795
＞　さて、次は何かな wktk

コニシのブログ見てみてよ。

>>796
見事なまでに即反応だね
いつもどおり不自由な日本語で全く意味不明だけどｗ

結局、コニタソは未だかつて一度も鉄甲板だった証拠を示せて無いんだよな。
或は、鉄甲板だった可能性を示す証拠すら出せてない。
反論に成ってないw

コニタンはもう間違いを認めたくないみたいだから、そのままほっとけばいい。
後で、慌てるのを見るほうが面白い。

>>798
それに限らず、注目されていたドラマ放映中でさえ何一つ証拠と呼べるものは出せていないね。
肝腎の商品の方も大風呂敷広げた割に売れたのは僅かな改造パーツだけ。
完成模型とやらも間違いが残った物をオクで延々と晒し続けただけで売れ残ったな。
ドラマが終わっても振り上げた拳の下ろし所がなくて引くに引けないんだろうよ。

＞前甲板左舷の通風筒については言うまでも無く「日露戦争中は存在していた。」
＞という事になりますね。
要するにコニシは前後甲板にある通風筒がどんなものなのかいまだに理解して
いないということ。　この程度で考証などとよく口にできるものと。
さすがに「形から入るので」などとおかしな日本語を使うだけのことはあるｗ

しかも
＞ここで初出の写真がありましたが
何を言ってるのか。　あの写真は昔から知られた一連のものの一枚なんだが。