933 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 15:23:59.38 ID:FYax/dVC
>>932 それって外人さんの作品?見たいな
まあ日本人はとにかくカラーチップ基準で考えるけど、英軍のダークアースとかどう見ても違う色なんだから実機写真を見て似せるように調色すべきなのに、そういう自前調色じゃダメだとなぜか思っているよね。
エアロディテールの野原のカラーチップ通りのイラストと、実機写真を並べて違和感とか感じねーの?っていう
その結果展示会とかで誰が作っても同じマルセイユとか、全く同じ緑で塗られた日本海軍機とかがズラッと並ぶわけだ。
誰かさんも外人塗りとか言ってバカにしているけどたいがい外人の方が上手いんだわw
934 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 17:22:16.02 ID:0uU0+Lze
>>933 それでお前さんの作った、人と違うマルセイユや日本海軍機の画像はいつUPするんだい?
935 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 18:48:37.71 ID:zBNPsxbw
ずっと前に静岡で有名な写真をセピア調の色合いで立体化したジオラマがあったな。
国籍じゃなくて、モデラー個人のアイデアとセンスだと思うよ。
外人塗りよりMAX塗りの方が恥ずかしいと思う
937 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 19:36:44.83 ID:FYax/dVC
>>934 何でお前に見せなきゃなんねーの?
まあメーカー推奨の○○色が無いと塗れない人なんだろーけど
938 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 19:42:43.57 ID:FYax/dVC
>>935 国籍じゃない、確かにそうだね
ついついカラーチップ至上主義が気に入らなくて取り乱しました
ただ、日本の飛行機モデラーって戦車の人が塗った作品見てわかってない、的にこき下ろすけどそういう人の作るのも全然リアルに見えないという…
939 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 20:06:52.46 ID:aIr9xJqb
>>938 じゃああんたのすばらしい作品を見せてくださいよw
940 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 20:24:45.60 ID:e3Uf7w+H
>>939 その代わりに、
「俺は批判しても良いけど、こんなところで作品を晒す理由は無い」論理を聞かせてくれます。
941 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 20:31:08.73 ID:5ScbO90H
↑の通りだ、
>>938。
ついでに言うとアゲんな。
942 :
HG名無しさん:2012/09/14(金) 20:32:39.44 ID:Kj+Kjio0
もうその辺にしとけ
943 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 02:10:45.08 ID:CkGArgy8
飛行機模型はタミヤハセガワの同じキットに同じエッチングシートベルト付けて同じクレオスの塗料で塗るので大同小異、皆同じに見えるのは事実
他のジャンルも大体同じで誰が作ったかわからない似たようなのが主流。
結局どんな世界でも凡人はありがちなモノしか作れないというだけなので多くを求めるのは間違い。
趣味なんだから凡人であることなど気にせず楽しめばいいのに無理やり他人と差別化したい奴が俺の考証した色が正しいんダーとか言い出す
944 :
名無し転がし:2012/09/15(土) 09:36:39.01 ID:sHUx6wCb
日本は、プラモデルのジャンル毎に塗装や仕上げの“文法”みたいなもんがあるしね
945 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 12:28:14.35 ID:8LWoTZsQ
946 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 12:52:44.08 ID:U8fPbuP5
実機に似せようとすればどうしても似通った物になるのかね
かと言って「俺オリジナル」は理解されない事が多い
947 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 13:17:16.66 ID:LM6aBhgL
>実機に似せようとすればどうしても似通った物になるのかね
どうかねぇ
末期の日本機で日の丸が綺麗な円って珍しい、思いっきりフリーハンド
でもそこを再現しようとするモデラーは珍しい
やればただの下手くそと勘違いされる
P51のドープや一部Me109のパテ埋め仕様を再現する人もいない
筋彫りが消えてる、下手くそと勘違いされる
948 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 16:43:11.70 ID:CkGArgy8
>>947 昔スケビで稲妻マークのムラを再現した飛燕があったけどやっぱり知らない人には下手に見えるとおもた
だからといってよく見かけるエアブラシでのぼやっとした迷彩の飛燕もなんか違う、でもいかにも筆で乱暴に塗りつけました、も下手に見えるw
外人の話になるけど、外人の作る独、米機は上手だけど日本機はたいていなんか変だよね?
日本人の作る独機なんかも外人から見たらかなり変なのかも?
949 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 17:44:50.16 ID:nH6JJLx+
950 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 17:48:08.79 ID:WpHiadK9
白縁をグリーンで塗りつぶした奴のことじゃないか?
951 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 17:58:10.38 ID:km9rsazX
952 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 18:29:50.98 ID:CkGArgy8
>>949 一番手前のやつ、色が剥げてるけど出来たてでも剥げるもんなの?
953 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 18:37:40.35 ID:nRbNl8w6
イエローハマーデカールの343空紫電改なんて、
胴体帯や機番をわざわざ手描きのムラ再現してたな。
ああいうのは、作者当人と「分かってる」人がニヤリとして
納得すればいいのだろう。
一般人向けには、展示会とかで実機写真を並べておくといいかも。
954 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 19:51:55.27 ID:CaSYlutw
>>952 塗装は下地処理の程度で耐久性が大きく変わるようだ。
955 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 19:57:27.54 ID:LM6aBhgL
日本機は基本フリーハンドだよ
部隊マークなんかアップになるとモロにフリーハンド
マスキングテープすら使ってない筆塗り
工場で塗る日の丸と識別帯は綺麗だけど、それでも日の丸はメロメロの機体も多くなる
956 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 20:35:23.92 ID:km9rsazX
>>955 そのメロメロの日の丸の写真をどこかから見つけてくれないか。
ネット上にないならどの本の何ページかでもいいよ。
957 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 21:06:19.04 ID:T69582Lw
958 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 21:19:10.23 ID:km9rsazX
>>957 おいおい、aaeの方はそりゃ、戦後の映画撮影だぞ
959 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 21:34:24.28 ID:T69582Lw
960 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 21:49:42.44 ID:T69582Lw
961 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 22:18:58.67 ID:NV3uRxJS
一方、そのころ日本戦車には塗装職人が迷彩を施していたという。
あ、でも戦争後半だとハンドピースの吹きつけ迷彩に替わったけど
職人さんは失業してしまったのだろうか。
962 :
HG名無しさん:2012/09/15(土) 22:55:20.31 ID:o3pC4xGS
この手書きのぶれ具合を、きちんと1/48や1/72で再現するのは、ちとやっかいじゃね?
自分の手ぶれも1/48にしないとならないからね。
963 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 04:37:57.34 ID:6auU1R1w
>>959 胴体が絞り込まれてる部分がレンズで強調されてるだけ
>>960 3枚とも全部白ふちの部分を手書きで追加したために歪んで見えるんだよ
ふちなし日の丸でよれてるのは見たことないでしょ
陸軍機の灰緑色や銀地の機体色の場合は日の丸に白ふちはつかなくて、工場で迷彩された場合最初から白ふちがつく
1枚目99襲撃機は見ての通り灰緑色塗装の機体で陸軍が領収後、迷彩と一緒に白ふちと部隊マークを追加したんだろう
2枚目4式戦も同じで工場での迷彩が導入される前の機体を上面ベタ塗りで塗りなおしたものだろう。胴体塗り分けのラインが不ぞろい
3枚目5式戦の場合は特殊で工場で迷彩されてても白ふちがつかない機体がある
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W4/Ki-100-38.jpg http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W4/Ki-100-47.jpg 960の写真だと戦地標識はきれいに入ってるし部隊マークにも乱れがないから、なぜか白ふちだけ急いで書き加えたんだろう
ついでに部隊マークは手書きのところもあれば、ステンシルを用意して吹き付けで入れたところもあって同じ部隊でもわりと不統一
だから上と同じ59戦隊機でもマークが手書きでよれてる物がある
まあ、それにしても極端なのばっかり選んできたもんだ。4式戦なんか同じアングルできれいな丸になってる写真もあったのに
964 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 08:13:29.16 ID:l31qRQvw
965 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 08:50:29.78 ID:7p3fywSs
ヨレヨレの日の丸を見つけてくれという反応のレスだと思うのだが
966 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 09:26:43.03 ID:0dM4Tsvm
日の丸が白縁含めたものを指すのかなしのものを指すのかがスレ内で共有されていないから、いくら画像を貼って自説を援用したところで全くの無駄
967 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 12:47:25.58 ID:7eaK4qib
白縁ありだろうがなしだろうがへにょり日の丸はイレギュラーってことだろ
968 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 14:19:04.42 ID:iqKkOg75
969 :
HG名無しさん:2012/09/16(日) 15:54:28.11 ID:ic3v0HJw
>>966 どっちも機体にえがく国籍標識としての日の丸なんで、
どっちかだけっていうのが変じゃね?
まあ「好きに作れ」というのが結局のところなんだろうけど、
個人的には1/72とか1/48とかで、この種のヨレを再現するのは
相当ムズイと思うな。1/32あたりを筆塗りで、とかだといい感じになるかも
970 :
HG名無しさん:2012/09/17(月) 11:16:07.05 ID:Raw8fDcL
青竹色を飲むのが生き甲斐です。あーりんです!☆
971 :
HG名無しさん:2012/09/17(月) 17:05:52.78 ID:iFfK+9ID
デジタル系のガジェットに強い人なら、写真をフォトショップで変形加工して、
自作デカールやマスキングシートを起こせるかもしれない。俺には無理だが。
972 :
HG名無しさん:2012/09/17(月) 19:48:43.65 ID:WDwh7/K1
デジタル系ガジェットとか恥ずかしくてよう言わんわw
973 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 18:02:11.72 ID:c0BduBqR
AZmodelからキ102乙が出そう
974 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 18:03:06.56 ID:c0BduBqR
AZmodelからキ102乙が出そう
975 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 18:03:36.95 ID:uo7NpfjP
大事やね
976 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 22:26:21.59 ID:v8whxBsL
パブラ以来か!買うぜ。
977 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 22:47:21.70 ID:dLIy0Ryz
パブラ以来か!買うぜ。
978 :
HG名無しさん:2012/09/18(火) 22:56:48.30 ID:TIgrN4Cb
ああ大事だ
979 :
和田芳樹:2012/09/19(水) 21:00:07.60 ID:EcwkdAEi
♪それが一番大事〜
おーおーおおおーおーおー
『中国の下に付いておけばいつか中国が日本を征した時に俺たちも日本に威張り散らせる』
という程度の考えではないかと>下半島。
おりょ誤爆したw。
982 :
HG名無しさん:
汚物をまき散らすなクズww