出来の良いHG! 出来の悪いHG! part13

あかん、>>880-882で反映し忘れた部分があるorz
そのあたり書き足し＆訂正してうｐするってことでいいでしょうか？

>>920
HGUCZZの手首について必要なら反映検討します。
記事の文体に合わせて客観的(に見える感じで)な文章でスレに
書き込んでくれたらうれしいっす。

>>924
テンプレさんくす。反映検討します。

>>927
ジェノアスよろしくです。やはり先にリリースされたものについて
詳細に書いて、後発は差異だけを書くのがいいですね。
…ギラドーガもそうするか…。
私の行くプラモ無い国はベトナムです。
完成品の帆船模型の店はやたらと見かけるんだけど、なんなのかねあれは。
うー、ニッパーとデザインナイフと接着剤とキット一個持ってこうかな(^^
でも三週間だからいいかな…

>>928
ハイドラいいと思います。うぷよろしこです。
ただ一個だけお願いっす。…評価マークはどれかに決めてね。
一覧表に書くときに揃ってないといや〜んな感じになるので。

・G-UNIT系だけnavi2つかってみました。他ページも順次反映したい。
・「1/144」というスケールは無印旧キット以外はページ名の
　後ろに回したほうがいいのかな？
　HG 00とか、ページ一覧でシリーズページとキットページが
　並んでたほうが見やすいような気がしたんで。
　このへん迷ってるんでご意見よろしくです。

おー見やすくなってますね
ガラケーで一部コピペ

ガンダムAGE
ガンダムAGE(1/144)
ガンダムAGE(1/100)?
ガンダム00
ガンダム00(1/144)
ガンダム00(1/100)?
ガンダムSEED
ガンダムSEED(1/144)
ガンダムSEED(1/100)?
UC系
08小隊(旧1/144)?
初代HG(1/144)?
Vガンダム
Vガンダム(旧1/144)?
Vガンダム(1/100HG)?
Gガンダム
Gガンダム(旧1/144)
Gガンダム(1/100HG)?

個人的にはAGE OO SEEDにもHGの表記が入れてあった方が分かりやすいとは思うんですが
どこに入れると収まりが良いかは悩みますね
ガンダムAGE(HG1/144)
ガンダムAGE(1/144HG)
HGガンダムAGE(1/144)
ガンダムAGE HG(1/144)
どうにもしっくりきませんな

ガラケーからありがとう。
ちなみにページ一覧はここのことなんです。
ttp://mokei.jpn.org/gunpla/?cmd=list
キットとシリーズ名のページ名は並べたほうがわかりやすいかなと思いまして。

ハイドラのうｐ終わりました。以下ナビゲーターに関して気づいたこと。

・隣のページが存在していても移動できない（ページ名に?がつく）
・ハイドラのページにあるナビゲーターがおかしい

ヘッダはL.O.ブースターからもってきたのですが、どうしてこうなるのやら…？
もし原因がわかったら直してやってくださいorz

失礼
メニューからの一覧と間違えました
自分も次ページ開けない状態になってる
なんぞこれ

左側のメニューで、作品名の下に続けて「作品名 (1/144)」とあるんですが、
ただ単に「1/144」「1/144HG」みたいな感じにしてもいいような気がします。
あとHGブランドの個別ページで、
1/100だと「1/100 ○○○○」なのに1/144だと「HG ○○○○」という名前がついているので、
そろそろ統一したルールを作ってもいいかもしれません。
重箱の隅をぶち破るようなことですが、どうでしょ…？

>>934
ハイドラ乙。G-UNITも充実してきましたね。
ナビゲーターはわたしの目次設定ミスですね。リストに?がついちゃってた。
修正しましたので今は正常に機能しています。ごめんね。

>>936
メニューなおしてみたけど、どうかな？
個別ページは、かぶらない程度に短いページ名にしたいですね。
○…HGUC ネモ
×…1/144 HGUC ネモ
シリーズ名でスケールが確定するものは当面ページ名のスケールは省略でどうかな？

>>924さんの意見を参考にテンプレ案を再作成しました。

ガンプラ総合評価スレ(HG/MG/RG/PG他) part1

1 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：yyyy/mm/dd(xx) hh:mm;dd ID:xxxxxx
当スレはHG/MG/RG/PG等、各種ガンプラを組んだ人が、キットの長所・短所などの
情報を上げていくスレッドです。
キットの情報は評価表にとりまとめていきます。まとめ作業の負荷軽減のため、
なるべく評価表のフォーマットに沿った内容での書き込みをお願いします。

■評価スレの統合について
前スレまでは、「HG評価スレ」「MG総合スレ」の２つのスレでシリーズ個別に
評価を行っていましたが、MG総合スレの流れが速いこと、NGスレで評価表用の
評価をする雰囲気が少なくなってきたことなどから、両スレ住人の同意を得た上で、
HG・MG総合の評価スレを新しく作成することになりました。
スレタイが変更されるためスレ番は1から開始します。

・キット評価表まとめサイト
ttp://mokei.jpn.org/gunpla/ (WIKI版・こちらがメイン)
※以下は順次WIKI版へ移行中。将来的に廃止予定。
ttp://mokei.jpn.org/goodhg/ (HG評価表HTML版)
ttp://mokei.jpn.org/goodmg/ (MG評価表HTML版)

質問などHGUC、MGについての一般的な話題はこちらへ
HGUC･HGFC･HGAW総合スレpartXX
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1314273959/
HGUC限定スレXXX
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1314784317/

過去スレ、運用ルールなどは>>2-4に

2 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：yyyy/mm/dd(xx) hh:mm;dd ID:xxxxxx
■過去スレ
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1279549096/
11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1260541535/
10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1246805911/
9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207668356/
8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/
7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164505172/
6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144654942/
5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1120230536/
4 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091348994/
3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1069472529/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1041227290/
1 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1001/10019/1001905090.html

■参考サイト
ガンダムパーフェクトウェブ (キットの情報)　ttp://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/
ホビーサーチ (説明書等キットの内容)　ttp://www.1999.co.jp/gundam/index.asp?Bno=&Typ1_c=109
バンダイホビーサイト (納品予定表や新製品情報など)　ttp://bandai-hobby.net/
MAHQ (アニメ設定画等を転載)　ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/

3 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：yyyy/mm/dd(xx) hh:mm;dd ID:xxxxxx
■評価表について
現状、HTML版とWIKI版の二種類が存在しています。HTML版からWIKI版に移行中のため
両評価表のレビューの数は異なります。HTML版は将来的に廃止を予定されていますが、
WIKI版とは使い勝手に差があり、存続希望の声が多ければ残すことも検討します。
・WIKI版評価表
　・誰でも一部を除き編集作業が可能でその分すぐに反映される。
　・その反面編集合戦で荒れる恐れもある。(評価の固まった記事から順次凍結。)
　・スマホ・携帯から閲覧した場合にも見やすい。
・HTML版評価表
　・複数のページが同時に表示されるため一覧性が高い。
　・特定の管理人しか編集作業に手を出せないため反映に時間がかかる。

■管理人について
評価表の編集・機能改善・メンテなどを行っています。
・管(離)人 ◆beIbIu8SFs　　：WIKI管理権限(※)、HTML版編集権限あり
・評価表の人 ◆klhX6PEGH2　：WIKI管理権限(※)あり
※WIKIページの凍結・解凍、単語一括置換などの権限

追加の管理人は随時募集中。なってくれる方はその旨を意思表示して捨てメアドを
さらしてください。上記のどちらかからWIKI管理パスワードが送付されます。

4 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：yyyy/mm/dd(xx) hh:mm;dd ID:xxxxxx
■編集人について
基本、どなたでも編集人になれます。以下作業にご協力をお願いします。
・当スレ及び過去スレで上がった新規レビューのWIKI版への追加作業。
・WIKI版の既存レビューの修正作業。
・HTML版からWIKI版への移設作業。
・スレで上がった評価訂正案・追加案、運用変更などの選別や反映。

■レビュアーについて
基本、どなたでもレビュアーになれます。以下作業にご協力をお願いします。
・未評価キットの評価。(スレに書き込んでください。)
・最終評価時点からかなり時間の経ったキットの再評価。(同上)

■スレ内ルール
基本は下げ進行。書き込む際はメール欄に半角英字で sage と入力。
キット評価とは性質の異なる、工作方法等の技術的な疑問は各質問スレで
質問してください。
固定ハンドルは馴れ合いや荒れの要因になる場合があるので、管理人を除き、
必要性のない場面以外では自重しましょう。
悪意を持つ書き込みは徹底スルーで相手にしないこと。
レビュアー、編集人、管理人はあくまで善意の協力者です。
不備の指摘や要望が有っても必要以上に攻撃的な態度は取らず、お互いが
感情を持った人間だと理解した上で発言しましょう。

■次スレについて
レスが>>900を越えた辺りから準備を開始。スレ内で新しく決まった事や、
テンプレへの追加・変更案があれば意見を書き込む。
ある程度まとまったらテンプレを作成し、問題ないかを検討。
異論がなければ、スレ立て可能な方が「立てます」と宣言し、>>980くらいまでに
新スレを立てることとします。

乙です

そして重箱失礼
>なるべく評価表のフォーマットに沿った内容での書き込みをお願いします
と重複するけど
■レビュアーについて
の項にレビューのガイドラインをよく読みましょうという旨と
不都合がなければ併せて評価の基準の直リンがあっても良いかと

それからここのNGはMGの間違いでしょうか
>MG総合スレの流れが速いこと、NGスレで評価表用の

それから画像の併用についてはどうなんだろ
あった方が利用者にとっては便利なんだろうけど…
まぁ現状では扱っていないし
■評価表について
の項内に一筆入れても良いかも

>>943
画像はあったほうがうれしいよな。
ただキット素組み写真と設定画の比較とかあるといいけど著作権的に問題あるなー。
・組んだ人が自分の完成品写真をうぷ(縦横サイズは決めておく)
・Amazonへのリンクを「アフィID抜きで」貼る
のどちらかが現実的な解…？

>>949
確かに画像は欲しい。
Amazonが貼りやすくで良いのではないの？
アフィは付けると荒れるだろうけど、まとめ人のお小遣いにしてあげても良いとも思う。
面倒な事をやってくれてるわけだし。

小遣い稼ぎ前提と思われて荒れるかな

>>950
アフィは止めといたほうがいいだろう
まとめのお小遣いっていったらレビューしてくれた人はどうなる？とか色々と火種が生まれるのが容易に想像できるからな

>>951
やっぱそうだよね

ホビーサイトの該当商品のURL貼っとけばいいじゃん

画像の併用に触れたのは
例えばレビュー内において説明しにくい箇所があった場合、
補助的な役割で該当箇所の画を添えるといった使い道を想定したんだけど
もしかしてロダとか必要になるのかなぁとか
その辺の仕組み詳しくないのに画像を〜ってのも無責任な気がして…

MGSガンのフレームの補強の話とか
評価者が画像で説明した方が早いと思ったんなら、画像付けて悪いことは何もないだろ
wikiにアップするのは今も普通にできる

だがそういう補足説明入れる評価者は稀で、普通は「軸の根本が折れる」と注意促せばそれで済む
このスレで画像っつったら、dalongみたいにパチ組み状態の完成写真を入れるのか
プロポーションの話でアニメ設定画と並べて比較するのかって話にまずはなるだろう

実際のとこ、ホビーサイトなりホビーサーチなりamazonなりの商品ページにリンク張るのが現実的な所で
こんだけ画像レビューサイトが充実してる昨今、よほど組立て上の注意やキットとしての評価に関わる
ピンポイント的な解説画像でない限りは、わざわざやる意義はないと思うがな
役に立つ解説レビューをしてるページだけに個別にリンク張る、メタレビューとかなら面白いかも

MGEx-Sの備考欄のサイト、インフォシークがとっくに無くなってるから意味無いよ

>>951
反映しといた。備考を消して、コメント欄追加しますた。
こういうのは一応スレで「直す」宣言してから修正したほうがいいのかな？
気軽にいじれるけど編集合戦は怖いしな。

画像に関しては次スレで検討しましょう。

されそろそろバイカスのレビューをうぷしたいなー。

週末はみんなRGゼータで忙しそうだ

あんなプロポが崩壊してるZなんて誰が買うかよ

うわこんなとこにまで来た

1/144Gガンダムのリストで通し番号をパッケージの表記に合わせ、
ハイパーモードバージョンに関する説明を追記しました。ちなみに発売日はわかりませんでしたorz
限定品でもなんでもないせいか売れ残りの常連のようで…

>>957
議論になるようなことでもなければ訂正しちゃって大丈夫です。
こうやって事後報告さえしてもらえればー。

>>957
さんくす。タイムスタンプは変えてもいいのよ？

手元のムックで確認したけど、Gは1995/5、他は1995/3のようです。修正しました。

皆さんお待ちかねー（？）、ボルトガンダムを移設しました。
それにしても旧キットって再販のタイミングを逃すと全然手に入らないですな…

>>963
既存ページの更新についてはタイムスタンプを変えないことにしていたのですが、
変えたほうが分かりやすいですね。
今後はどこが変わったのかについてもトップページに書いておこうと思います。
発売時期のフォローどうもですー。

新しい動きのあるHG SEEDシリーズについて、リストがやや雑然としてきたので、
おおまかな作品ごとに表を分割しました。実験的なので登場作品の列もそのまま残してあります。
MSVの表をどこに入れるかで迷ったというのもありますが…

HGAWガンダムXのリフレクターの軸が太くてリフレクター基部のリング状の白い部品が割れた。
軸の上に付ける蓋状の白い丸い部品も割れた。
リフレクターの軸をデザインナイフで薄く削っておくと良い。
削り過ぎるとスカスカになってしまうから注意。

>>966

何度も発射モードから通常モードに変形させたりしてるけど
自分のは全然平気だけど？個体差？

扱ってる人間の個体差かも

スミ入れで割ったんじゃねーの？

オレ様は48歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

墨入れは行っていない。
軸を削る事で解決した。

シグーディープアームズを移設しました。シホかわいいよシホ。

>>966
なるほど。破損報告ということで移設のときに付け加えておきますー。

コテハン消えてた…orz

ザクマリナー気に入って2機作ったんだが
あまりネット界隈では評判良くないですな〜

評価を書いてみたい気もするけど、
スレの流れと違うしな。

>>974
確かにアナザーばかりの流れでしたが、ザクマリナーもどうぞ！
今度出る06R三連星カラーのベースになってるという話も聞くので気になります。

ガンダムUCからHGUCギラ・ズール、リゼル、スタークジェガンを移設しましたー。

>>評価表の人様

んでは、まず総評〜

佳作。ザクF2型に準拠したクオリティ。
ただ、モノアイの非稼働や前腕部の合わせ目が目立つ事、
目立つ色分けの大半がホイルシールに拠っている事等、
若干のレベルダウンが見受けられる。
特にバックパックは塗装する場合マスキングが必要。
その一方で、胸部パーツと前腕部（片方分だが）がザク�T�T準拠のものが付属している等、
今後のMSV系機体の雛形になる余地が多分にある事、
また、ザクF2やザク�T�T（量産型）とミキシングビルドすることで、F2準拠のF型作成の夢が拡がる事、
F2に比べてマーキングシールが豊富なのもポイントが高い。


---
なかなか難しいですな〜
まとまりの悪い文章だ。

AGE HG 1/144シリーズの破損。
AGE1スパローの上腕の青い環状の部品と、
シャルドール改の上腕の緑色の環状の部品が割れた。
全く塗装していない墨入れも行っていない。
割れた部品はタミヤセメントで補修した。
肩の部品の軸をポリキャップの穴に差し込む時に、
ポリキャップ全体が膨らんで上腕の部品を内側から押し広げている為だと思われる。

・無理に押し込むから
・まともにゲート処理できてない(白化してる、PCのゲートが残ってる)
・差し込む方向が変(傾いてる)

むしろなぜそこを壊せるのかがわからない
普通は軸が先に逝く

なお軸を挿してPCが膨らむのを押さえつけることでグリップ力を上げる設計なので
力がかかっても破損しにくくしてるから
どれだけ力入れたのかと

チラ裏ですが、生まれて初めてナイフで左右一体型フロントスカートの切り離しというのをやりました。
実験台になったのはインパルスです……
最近はストッパーがついてるだけじゃなくて、軸がボール状になってるおかげで切り離し自体も楽になりましたね。
Wから入ったパチ組み派としては左右がくっついてるのが当たり前という認識なので、ホントいい時代になったもんで。

>>977
ふむふむ。
ここ最近のHGUCの例に漏れず（？）微妙にパーツを減らしてコスト削減をはかったのか、
合わせ目や色分けで妥協したようなところが目につく感じですな。
補足していただきたいポイントを挙げるならば、

・プロポーションはどうか（キット単体、他のザク系との比較）
・可動範囲はどれくらいか、最近のキットとしてはどうか
・シールで補う部分、色の足りない部分はどこか
・付属品にはどんなものがあり、どんな形で装備が可能か

といったところですねー。
雛形に沿って掲載することになるので、既存のレビューの文章にあてはめてみるのもいいかもしれないっす。

>>978
文体を見るに>>966氏と同じ人かな？
どっちも持ってないんでとりあえずスパローの構造について調べてみたけど、
上腕のパーツがもしそういう割れ方をしたんなら、
上腕にPCをはめ込む時点でかなりきついぐらいのテンションがかかってたか、
肩の軸がPCの穴に対して太すぎるってことになるね。
そこまで精度が悪いという話も聞かないんで、>>979氏も言ってるけど、
PCがきちんとはまってないところに無理に押し込んだ……と推測。
たぶんPCのゲート跡は残ってたら上腕にはめること自体が難しいと思う。
これ以上は実際にキットを手にとってみないことにはにんともかんとも。

おっと、「肩の軸がPCの穴に対して太すぎる」ってのは見なかったことにしてやってください。

つーかそろそろ次スレ立てなきゃまずいな…ｗ

>>982
評価表の人おつかれさま。
またシャルドール改の上腕の環状の部品が割れた。
割れる時は亀裂が片側から肘側に向けて下方向に発生する。
故にポリキャップが上腕の部品を内側から押し広げている為と思われる。
ポリキャップが、きちんと嵌っていないからと言う事では有りません。
過去にHGUCギラドーガの袖の環状の部品が割れています。
HGやHGUCに限らずMGのギャンでも袖の環状の部品が割れています。

皆様お疲れ様です。
ただいま仕事で海外に出ております。３週間後に戻る予定です。
２ｃｈは海外からの書き込み規制があるので串経由で書き込んでます。
宿のネット事情がよくないため更新などちょっと難しい状態です。
次スレ、評価などすみませんが引き続きよろしくお願いします。