【小松崎】ボックスアート名画はどれ？【上田】

上田信先生の箱絵で印象に残っているのは、タミヤ1/35リモコンの「マチルダ」。
黄土色一色の中で重厚なマチルダ戦車のシルエットを的確に描いてた。
英軍戦車の塗装色が「ミドルストーン」でいいんだと納得させられた絵です。

上田毅八郎先生のＷＬ物がいい。
朝、夕、曇天など微妙な天候の描き分けが美しい。
特に外国艦物はその特徴が顕著。
一度お会いしてパッケージにサイン頂いたことがあるのは自慢だ。
いつまでもお元気で。

↑サイン貰ったのか、イイなぁ。小松崎先生の躍動感ある艦船アートもいいが
上田先生の描く悲壮感漂う絵柄も落日の帝国海軍と重なり見る者を引きつけるよな。
オレがボックスアートに目覚めたのは、イマイのサンダーバードの迫力ある筆力。
「この絵、スゴイッ」幼稚園か小学校低学年のガキだったけど明らかに他の箱絵とは
違うオーラを感じたよ。小松崎先生の名前を知ったのは数年後の事だけど
偉大な先人として今でも大好きな画家でありプラモデル好きの先輩として
尊敬する人だな。

小松崎先生：戦時中、軍部の人にＢ２９の写真を見せられて、『カッコいい』と言ってしまい、軍部の人を呆れさせる。
上田先生：陸軍船舶兵（つまり陸軍の輸送船乗組員）。なんと航行中の戦艦大和を目撃したことがあるそうな。
大物は違うわ。

上田先生の原画何度か拝見しましたけど、鉛筆下書きで何度も書き直した後が薄っすらと残ってるのよね。
すごい人間臭い感じがしてイイ。
上田先生の絵で割合と多いのが後ろから見たやつ。
ＷＬシリーズ旧版大和なんか好きな絵の一つだけど正にそれ。
先生の実体験の中で、乗船しているフネの上から戦地に向かう艦を見送った事が何度か有ったそうだけど。
その時の「日の本の艦、頼むぞ！」っての当時の想いが、知らず知らずの内に反映されている様な気がする。

で、好きなボックスアートだけど、上記のＷＬ田宮旧版大和と同じくＷＬ青島旧版雪風とＷＬ青島新版扶桑。
前者は悪天候を突いて、後ろ２者は暗闇をついて進軍する様子が血沸き肉踊るものがあります。

バックナンバーで申し訳ないけど2003年4月号の31頁から上田先生の記事が
掲載されています。これを読むだけで充分だと思いました。旧式の高射砲
で３年７ヶ月戦ったという日本海軍の真実をこれで知りました。（涙）

誌名はなんでしょう？
おしえてください。

日摸1/500伊勢、日向のモーターライズ時代のもの。
上の２さんも言っているが迫力がすごい。

モデグラですわ

>>19
すまん。肝心な書籍の名前書いてなかったな。モデルグラフィックス
2003年4月号です。

>>22
補足どうもありがとう。迷惑掛けてごめん。

ごめん>>20さんだね。

小松崎先生の箱絵、航空機とか艦船は素晴らしいんだけど、戦車関連が
いまいち、に、なんだよね。1/25の殿様社の「ロンメル」初代箱絵くらいかな。
「これは」、と思えるのは。若輩です。すみません、天国の先生へ（土下座）

昔のエレールの航空機の、水彩画みたいな箱絵はよかったな。
艦船や戦車の箱絵は知らないけど。

エレールの帆船物は額縁に入れたくなる。

比較的穏やかな海が描かれている事が多い気がする
艦船模型の箱絵だけど、荒れた海を走るアオシマの駆逐艦「子日」いいね。

ところで、フジミ脱退後のＷＬＳの箱絵はあまり魅力をかんじないな。

>>28
あのボックスアートは上田先生の実体験を基に描かれているんだそうな。

昔話ですが、自分より４つくらい年下の子と、とある文具店のプラモデル
を物触してたときにこの子が「この箱絵は雑だなー。下手っぴ」と言った
ので、自分がさりげなく「こういうのがいいよ。かっこいい」と別キット
を差し出したら、この子曰く「これは良い」と言ったわけ。実はね、両方
とも小松崎先生の箱絵だったのです。

最近筆書きのボックスアートが少ないのは寂しいと思うのは俺だけか
レコード(コンパクト・アナログ)もそうだけどパッケージデザインやボックスアートもプラモの魅力だと思う

もう記憶も定かではないが昔の駄菓子屋チープキットでも奢った箱絵使ってるのあったな。
それだけに中身とのギャップにもう…
他にも宇宙戦艦ヤマトが当たってからどれだけの大和のチープキットが宇宙を飛ぶ箱絵と共に再登場したことか。

>>32
箱絵と「中身」は違いますなんて当時書かれてなかったからな。ちょうど
リアル万引き世代だから、簡単に中身の確認が出来ない様にお店の側が商品
をテープとか紐で括ってたんだよ。そうしない店もあったけど。

やな世代だなぁ。
ガンプラブームの弊害なのかな。
もっと古い世代の俺は
ニチモの「キングシャーク」にしびれた口です。

おっ、水中戦車キングシャークww　４０年ぐらい前に風呂でよく遊んだな
カプセル浮上すんだっけ？　
所でスレタイの件、俺はタミヤの１/５０鍾馗だな、後で燃え落ちるＢ２９に
機関砲を撃ちながら猛進するあの絵がﾀﾏﾗﾝ

>>35
つか、小松崎先生の航空機の箱絵は「常に」Ｂ29が紅蓮の炎につつまれて
いるのが目立つね。田宮さんも言ってるけど400機以上が日本上空で撃墜
されたり、事故で不時着したりしてるって話、これが先生の絵の説得力を
充分に補完するものだな。

ハセ零式水上観測機　１１型（初期型）のタンクロウ画伯（変換できなくてスミマセン）に一目ぼれ。

age

いま、ピットロードの「秋月」のパッケージを観てるんだけど、
この雰囲気（左舷に一式陸攻）が小松崎テイストだなと思うわけ。
描いているのは吉原幹也氏です。

砲口を正面に向けているタミヤ1/35リモコンセンチュリオン
真珠湾で魚雷を投下しているニチモ1/48九七艦攻
最近の箱絵はダイナミックさがなくなって寂しい
「箱に入っているもの以外は描くな」と文句つけたクレーマーのせいなんだろうけれど

>>40
後は外国でも売るんで「配慮」が必要なんだそうだよ。
露骨な戦闘シーンは顔をしかめられるんだって。
JMCでハセガワの人に聞いた事がある。
「最近の箱絵は“単機で遊覧飛行”みたいなのばかりで、せっかくの
小池先生なのにもったいない。」
「“何をするための飛行機なのか”が解る様な画、例えば艦爆だったら
まさに敵艦目がけて急降下、雷撃機だったら魚雷投下、97艦攻淵田機
ならばキャノピーを開けて信号拳銃を撃つ淵田隊長、周囲には攻撃隊
の大編隊が…」
と空気も読まず訴えてしまったが(今思うと恥ずかしい…)、丁寧に
返してくれたのが上記の答えだった。
「そういうのに過敏に過敏に反応するお客様のいる。」って事らしい。

WLリニューアル大和の箱絵もガッカリしたっけ。

>>41
火を噴いて墜落する米軍機なんてふつうに主役のおかずとして描かれていたのにね。
墜落しているのが「アイヤー」や「アイゴー」だったら、今じゃ下手したら国際問題だし。

あの経緯は自主規制の悪い例として捉えてるよ。
ボックス「アート」で押し切るべきだった。

過敏論の末路＝写真箱。

完成見本だって中身そのものじゃないのになあ

一時期のドラゴン飛行機キットの箱絵は描写、構図共に突き抜けてて
最高だった。

1/72Ta152H、B-24の編隊をバックに垂直上昇してるやつとか。

日摸（リンド）の1/50　Ｍｅ262のボックス。うしろに「ザラマンダー」
が飛んでいる。実機が活躍していた頃を説明する最高の箱絵。

>>46
ノルマンディーの敵上陸部隊に急降下で攻撃かけようとしているFw190の絵もかっこよかった

箱絵好きだからあげとく

わたしゃ、なんつーたって、タミヤのロンメルの横のサイドカーがあったタカニ
シャン。今でも目に焼き付いている。
買えなかったけどね。だからこそだね。

田宮の1/350ティルピッツと武蔵。
それぞれ1番艦よりも明かに秀逸。

1/35メルカバ。
ＭＭ史上最高の構図。

長谷川の1/48雷電。
田宮の旧いやつも含めて、雷電の箱絵はインパクトあり。

図説 小松崎茂ワールド ISBN4-309-76071-6 \1,800

プラモの箱絵の記事は少ないけど、お勧めの一冊。
買わんでも、図書館にあるかもだ。

マーカライトジャイロや轟天号が小松崎氏の手になる
ものとは知らなかった。

タミャーの外部へのボックスアート発注代は1枚30万円

50万円ぐらい出したれや。ドケチのタミャーw

＞53

それほんと？大西まさみ氏や高荷氏はもっともっと高いんだろ？

俺も10年ぐらい前に30万円と社員から直接聞いた覚えがある。差があるかは知らん。

タミャーで30万円なら他のメーカーはもっと安いんだろうな。
発注数も減ってるだろうし箱絵師も大変だな。

支援

フジミの飛行機モノは全体的にイイっすね！ 特に今は亡き石橋謙一氏の描いていたモノは最高っす(￣∀￣)


あと70年代のハセガワの箱絵描いてた六車弘さん？の絵も雰囲気があって好きですね〜
この六車さんってググってもよく判んないんすけど、誰か詳しい人教えてplz〜♪

今日、藤枝市で上田毅八郎展、静岡市で小松崎茂展をハシゴしてきた。
眼福眼福。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/111009/art11100919590002-n1.htm

タミヤの１・３５リモコンの、森の木漏れ日の中を進むナポレオンの箱絵と
真っ白に光ったようなM41リモコンウォーカーブルドッグの箱絵
画集で見たい。

間違えた。画いたの違う人だった。↑