スケールモデル界へ参入せよ！バンダイ！

>>951
ttp://nekopura.blog43.fc2.com/blog-entry-133.html

じゃあ痛車なんて到底作れないってことだね。
あと「全身マーキングだらけ」と「全面デカール」は全く意味違うからｗ

>>952
イヤミな書き方すんなよ

＞ちなみにどんな製品なの？教えて
もう一回流れで読んでから噛みあってない事を確認したら？

>>952
それ研ぎ出しは徒労。つや消しかけた時点で段差なんか見えなくなるよ。触れば段差が判るけど。
(私は春香の部分はあえて段差作ったけど。)
で、そもそも痛車の話はしてない。

>>953
素直に質問してるだけなんだがｗ
アイマス機が楽勝って言うから、ガンプラでも全面デカール+クリアコートが普通に使われてるのかなと
特にカーモデルでは最も難しいスキルの一つだから興味を持つのは当然でしょ。

ちなみに全面デカールってこういうの
ttp://sites.google.com/site/semofficial/_/rsrc/1247447874734/Home/report/meeting0907/DSCF1783.jpg
痛車は所詮デカールが分離したデザインなので、カーモデルのデカールでは楽な方

スケモオンリーの展示会でアイマス機飾ってた人が何人か居たけどなぁ。
研ぎ出ししたのか、クリアー吹いただけなのかはわからなかったけど。

あと、片隅の在庫放出市で普通に痛車やガンプラ売ってたし w

>>955
そんなわけが無いと百も承知で書いてるんだろうから
イヤミで書くなって言ってんだろが

くそボンクラ

>>954
＞研ぎ出しは徒労。つや消しかけた時点で段差なんか見えなくなるよ

機体のツヤとデカールの両立に苦心してる空物モデラーを全否定かｗ
全面つや消しで段差消しって・・・まあその程度の仕上げで満足できるならいいんじゃない

やっぱりスケモとガンプラって求めてる方向性が全く違うから、そら話あわんわ

なんでガンプラ擁護派は痛車やアイマス機を持ち出したんだ？ガンプラよりはるかにクオリティ高いだろ。
ガンプラと同等と思ったの？

痛機はともかく痛車はベースになってる車も総じてレベル低いと思うが

>>959
自分で両方作った結果の感想だよ。で、ガンプラじゃなくて、ガンダムのレジンキットの話だよ。

>>958
だから自分で作った結果だって言ってる。車の艶有りなら確かに研ぎ出しはしないと目立つし、私も昔はＦ１で
やってたよ。でもつや消しのアイマス機なら研ぎ出ししてもしなくても結果は変わらんよ。
どうせあの全面モールドじゃあモールド生かして完全に段差消すなんて出来ないし。

>>950
みっともないぞ

>>961

＞でもつや消しのアイマス機なら
誰がつや消しと決めたんだｗ
ガンプラ厨からすれば、戦闘機に見えればいいと言ってフラットクリア吹きっぱなしでも満足するのかもしれないけど
実機の持つツヤを表現するモデラーだっているわけだから。結果変わらんってオマエの主観じゃなんの説得力もないよ

>>963
多分実機もつや消しだと勘違いしてそう

空気遠近云々の話になると結局どっちもどっちなんだよな
車なんか遠景で見てつや消しになるのは承知でも手で触れるほどに接近した時の質感とかミニカー的な気分でツヤツヤにするし
航空機でも実機ならつや消しでいいと思うがアイマスみたいな架空機はキャラクター性を優先してテカテカでいいと思うし
コレばっかりは答えがないよ

>>963
実機のF-22はつや消しだぞ。電波吸収塗料は大抵つや消しなんでそのせいか、ロービジ目的かは知らんけど。
リンク先だってつや消しにしてるし。・・・ちゃんと見てるのか？

>>966
兵器の艶は各々違うし模型での最終的な仕上げは
主観でやるもんだと俺は思う

Ｆ-２２は艶消しで良いはず

>>966
なんでアイマス機全般の話からF-22に絞って来たの？ｗ
制空迷彩はもちろんつや消しだけど、そもそもアイマス機って迷彩関係ないやん。なんで実機の”つやだけ”再現するの？ｗ

良いじゃないの・・・
アイマス機はスケモ・キャラモデの両方から作れば良いねんから
誰がどんな作りかたしても
本人の主観で思うように作って問題ないやろ…

>>968
あのアイマス機のリンク持ってきたのはアンタだよ。で、そのリンク先ではつや消しに仕上げてるわけだ。
そこに研ぎ出しするのは徒労だと指摘してるだけだ。
ついでに言うと実機に準拠するならつや消しが正解でもあるということ。

自分で持ってきておいて何を言ってるんだ・・・水でも被って頭冷やして来い。

>>968
だから最初から言ってるだろ？
噛み合ってないって…

キャラモデル派もスケモ派も関係ないって言ってるだろ
玩具だろうがプラモデルだろうが
模型として楽しむのにジャンルなんか関係ないって…
敵対心を捨てろって
そういうつもりで煽って書くのが一番駄目なんだって
そんな書き方のヤツは趣向に関係なく反論するんだよ、俺は

どっちの気持ちも分かるからね
俺は雑食だから…

ID:xP4Xz4weは要注意だなｗ
書き込み全てがキモいわ
スケモデラーってなんでそうなっちゃうの？
素直に楽しめばいいのに・・・

>>971
まあそうなんだけどね。
「アイマス機なんて楽勝」という言葉にカチンと来ただけだ
どちらのモデラーにも失礼な言い方だからね
カルシウム足りないなｗ
久々にガンプラ買ってくるよ。前回買ったアッガイは楽しかったｗ

>>972
煽って書くのは一番駄目なんだと

連投すまん
>971
あなたに聞きたいんだけどさぁ、スケモデラーの気持ちってどうなのよ？
俺はガンプラとキャラモノ(主にブキヤかな?)しか作らんが
スケモ(デラー)に対して羨ましいとか妬みのような物は全くないんだが
ID:xP4Xz4weみたいなやつは何であんな書き込み方しか出来ないんだ？
他のスレを見ても暴れてるのはスケモデラーが圧倒的に多いような気がする
自分の好きなキットを好きなように弄れればそれで俺はいいと思うんだが
スケモデラーはそれだけじゃ嫌なのかな？
確かにスケモの方が売れてないように思えるが、新製品が出ないわけじゃ
ないんだし、何が不満なのか俺には全く理解できん・・・
教えて!雑食モデラー！

話の腰を折って申し訳ないんだが，ガンプラとスケールモデルをつくっていれば雑食モデラーなんだろうか？
自分は，車，バイク，ミリタリー（陸海空），ヒストリカルフィギュアをやってるが
正直，「ガンプラもスケールもつくる雑食な俺カッケー」な風潮の方が不愉快だわ

>>974
これは全部に当てはまる事じゃないから
そのつもりで読んで欲しいんだけどね

簡単に言えばね、パチ組み・無塗装・シールのみっていう
ガンプラモデラーまでもが、スケモが邪魔だと感じてるのは
確かなんだと思う。
例えば、漫画雑誌なんかでも
この漫画くだらねぇから終われ！みたいな言い方ってあるでしょ？
近くにいる弟なり友人に、実際に言われてるんだよね。
スケールモデルは気持ち悪いってね。
ＨＪを読んでても丸飛ばしって、今日のカキコにもあったでしょ？
リアルに聞いてるし、２ｃｈでも実際に書いてるヤツがいるからね。

そういうヤツがガンプラを丁寧に作ってるんならわかるんだけど
たいていパチなのよ…
事実俺の友人なんて３０代なのに、そんな事になってるのね…

まともに塗装もしない連中にスケモを非難されてるのは
客観的に見ても事実だし、今日の痛いカキコも事実なんだよね。

で、俺の考えはね
ガンプラも落ちてると思う
模型全体が売れていないのが事実なんだと思う
だから、自分が格好良いと思うものは、何でも良いから買えって事
知らないことに当たったら、教え合えば良いじゃないって事

今までの流れが良くなかったのは確かだけど
全部が模型じゃんかって思うけどねぇ

>>975
自分の事を格好良いなんて思ってません
俺は変な詰り合いみたいな状態が気持ち悪いだけ

＞正直，「ガンプラもスケールもつくる雑食な俺カッケー」な風潮の方が不愉快だわ

それはないって
俺はミリタリーと海外ＳＦ作品モノと特撮・怪獣。たまにガンプラです。

たまたま、このスレの敵対派閥の両方の立場がわかるってだけだよ。
世間一般から見たら全部おもちゃだよｗ

ガンプラもスケールモデルも作る「雑食」が両方のジャンルについて語るのはともかく
パチ組みしか出来ないしやったこともないような人がスケールモデルに関してとやかく言うのは
完全に筋違いだろうとは思う
まあガンダムなんてパチで充分だろうとは思うけど

>976
回答ありがとう
俺の周りにはスケモ馬鹿にするやつどころか話題にも上がらないから何とも言えないなあｗ
ただ、スケモと言うか、軍や兵器に興味ある人って世間からすればガンプラ(キャラモノ)ユーザーより
さらに斜めいってるというか、ちょっと話し方や雰囲気が独特ってのは俺もちょっと感じるかも・・・
勿論全ての人に言えるわけではないので誤解ないようにして欲しいけど
ただパチ組派がスケモを否定するってのが事実なら同じモデラーとしては許せんね
そこは同感するし、言える立場でないことを理解してもらいたいな
まあ俺の周りではそんな奴はいないし、好きなモノを作る、それだけだよ
趣味なんだし、楽しんだ者勝ちなのは確かだね

>>975
私は艦船以外は全部、ラジコンもやるっていう雑食だからなあ。ジャンルに拘りは無いよ。
艦船やらないのは小学生時点で燃え尽きた為。(全長1mのミズーリのペーパークラフト完成して一生分燃え尽きたｗ)
スクラッチビルドもやるから、目的に合う素材なら拘り無く何でも使うし。
昔からやってるおっさんモデラーは大体そんなもんだ。昔は素材も無いから自分で探してくる人が普通だし。
今のモデラーが潤沢に使ってるものは大半が個人モデラーが発掘してきたものが元になってる。

>978
>まあガンダムなんてパチで充分だろうとは思うけど

その物言いが良くないんだってｗ

別に雑食モデラーは誰も「そんな俺ｶｯｹｰ！」なんて思ってないでしょ・・・。
どうしてなんでもかんでも敵愾心むき出しになるんだろ？
スケモが良いとか悪いとか、ガンプラが良いとか悪いとかそういうの関係無しに
自分が気に入ったモノ好きなように作って楽しめばそれで良いだけって話でしょ

>>978
＞まあガンダムなんてパチで充分だろうとは思うけど

その認識を改めてくれないかね？　ガンダムのレンジキットってものがあるんだから。

レジンキットだｗ＞自分

>>983
ね、カチンと来るでしょ、自分が手がけてるジャンルを”一言”で括られると
そんな君が「アイマス機なんて楽勝」って言ってはいけない
レジンキット以上の手間かけて作ってる人もいるんだよ

まぁそういう事だよ

冷静になれば良いんだけどね。俺もね。

>>983
「ガンダムのレジンキット」なんてインジェクションキットの代替物でしかないでしょ？
ＭＧやＨＧで同じアイテムが発売されたらもうゴミみたいに扱われてるじゃん
ファン側からしたって「パチで充分」だと認識されてるのがガンダムなんじゃないの

>985
横槍すまんが、やっぱりあんたキモいわｗ
自分の意見が通らないと済まないタイプ？

>>985
それは違う。私は実際に作ったから言ってるんだよ。
そもそもレジンキットより難物なわけが無い。ハセガワはそんな風に作ってはいない。
手間をかけるのはその人の自由(まあ私もラプターは半年掛けたけどさ)であって、同様に外野の批評も自由だ。

あっちは現実を無視してるから問題視されるんだよ。そういう区別はちゃんと付けろ。

>>988
このスレはそう云う連中ばかりでしょｗ
あんたも含めてね

まあ好きな様に作れって言う回答しか無いのは
皆わかってる筈なんだろうけどね

みんなスタンスは違うし、それぞれのジャンルの物を
自分なりに作るし、その感想は主観でしか言えない。

それに腹立てるのも、相手を思いやって書くのも
大人になれば、どうすれば良いのかリアルなら気遣うのになぁ。

２ｃｈだからって喧嘩しないといけないわけじゃないだろｗ

ID:xP4Xz4weみたいな人は寧ろスケモデラーに謝った方がいいと思う
スケモデラーのイメージ悪くしてるのはあなたみたいな人だってことが良くわかったわ
スケモやガンプラやバンダイ云々ではなく人としての問題のような気がしてきた・・・

>>992
発言の中身じゃなくて人格批判をするようになったら
自分の旗色が悪いのを認めてるようなものだぞ

>>989
お互い自分の意見が通らないと済まないタイプみたいねｗ
ご高説は賜っておくよ。
まあグダグダ言い合ってるより、お互い頑張っていい作品つくろうぜ

>>991
掲示板で険悪でも
オフ会で会うと意気投合したりするんだよなｗ
文字コミュの限界なんだろうな

他人の発言を利用する人はキモいと思うが違うのか？
あなたもガンプラやバンダイに対して色々言いたそうだがね

>>987
偏見と差別意識がむき出しになってるぞ。

バンダイはレジンキットや個人モデラーの改造例を取り入れてるからね。後から出てくるプラモデルが
それらの付加価値を安価な形で含んでるってことだよ。(100万円オーバーの改造例が2万円のPGキットになったり)

もっとも、それでも固定ポーズでディテール優先のモデルはあって、それはバンダイも取り入れないから
ゴミ扱いにはなってないものも多い。(所有者が大事に持ってるから、中古で出てくること自体が少ない。)
元々、そういう作品の話をしているんだがな。

でだ、「「スケールのレジンキット」なんてインジェクションキットの代替物でしかないでしょ？
プラモデルで同じアイテムが発売されたらもうゴミみたいに扱われてるじゃん」
という言葉もまた真実だよ。特にＦ１ではよくあるね。お互い様だな。

>993ね

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1298211736/l50
次スレ

今月のアーマーで、ガンプラの達人のブサイクがヤスリで面出しする
テクを紹介してたけど、所詮幼児玩具のガンプラなんてあの程度だろ。
あんなの戦車模型じゃ基礎の基礎だしな。
技術的にスケールモデルがガンプラごときに学ぶ所なんて何一つないわ。
特に塗装に関しては失笑レベル。

立てたんかよ…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。