【PG】ストライクフリーダムPart1【Ver.Ka】
1 :
HG名無しさん:
カトキデザインで年末発売
2 :
HG名無しさん:2010/08/28(土) 08:35:53 ID:bqxpZLSc
3 :
HG名無しさん:2010/08/28(土) 15:20:04 ID:dAnsvXas
何処からとも無く颯爽と上から見下して蹴られそうで嫌だ。
4 :
HG名無しさん:2010/08/29(日) 22:30:47 ID:JcX4rGHm
何で重田さんの監修じゃなくて、カトキアレンジなの?
ROBOT魂の監修で忙しかったのだろうか。
ROBOT魂のライフルとか羽の形状好きだったんだが、それがPGに反映されてないと
嫌だな。
5 :
HG名無しさん:2010/08/29(日) 23:22:04 ID:G1bMwJSK
>>4 俺もそう思う。
折角、MGやロボ魂で実績があるのにな。
種系MSにカトキはお呼びじゃないだろ、実際。
6 :
HG名無しさん:2010/08/31(火) 22:30:23 ID:Y7jYhAui
早速糞スレ確定かよw
7 :
HG名無しさん:2010/09/01(水) 00:36:34 ID:zQOeu7jn
英雄はクソ
8 :
HG名無しさん:2010/09/02(木) 09:30:43 ID:FRkxtH4v
HJや電ホのイラストがユニコーンぽく見える。
特に下半身
9 :
HG名無しさん:2010/09/03(金) 03:46:30 ID:6jB+HD/S
いや、特に腕がユニコーンっぽいだろ
10 :
HG名無しさん:2010/09/03(金) 08:51:06 ID:m1wQ9sBY
ユニコーン並に、というかイボルブストライク並に金フレームを
チラ見せしてくれると嬉しい
フレームはやっぱ金メッキかなぁ
11 :
HG名無しさん:2010/09/03(金) 10:17:20 ID:AqZZscWY
金フレームとか厨要素満載でマジ勘弁なんだが
12 :
HG名無しさん:2010/09/03(金) 10:51:32 ID:7rWD0Xa2
PG00 の時は画稿見てワクテカしてたのに、
サンプルのバランスが画稿と全く変わっててガッカリした。
今回はカトキ絵みてゲンナリしてるので、
サンプルがいい方向に全く別物になっていてくれると嬉しい。
しかし、飛んでるイメージしかないストフリの足を、なんであんなに太くするんだか。。。
やっぱりバーカは自分がデザインしたMSだけ扱ってて欲しいわ。
13 :
HG名無しさん:2010/09/03(金) 12:09:26 ID:AqZZscWY
PG00 の時は画稿見てゲンナリしてたのに、
サンプルのバランスが画稿と全く変わっててワクテカした。
今回はカトキ絵みてマジワクテカしてるので、
サンプルが悪い方向に全く別物になっていてくれるのだけは勘弁。
しかし、飛んでるイメージしかないストフリだけどガワラのキモ体型からやっと
まともなガンダム体型になってすげぇ楽しみ。
やっぱりカトキは自分がデザインした以外のMSも扱って欲しいわ。
14 :
HG名無しさん:2010/09/04(土) 01:05:29 ID:NppjpFa0
>>10 フレームが金メッキじゃなかったら、なんの意味もないと思うけど。
元々ストフリはフレームの露出が多い上、肩アーマー切り欠いてさらに
露出増やしてるのにうんこ色フレームだったら、ガッカリどころじゃないな。
15 :
HG名無しさん:2010/09/04(土) 02:47:08 ID:YF58IQsM
16 :
HG名無しさん:2010/09/04(土) 07:40:05 ID:/jBl8x3t
フレームは割れやすいから塗りたくない
バンダイなら単価を上げるために金メッキしにしてくれるよ。
17 :
HG名無しさん:2010/09/04(土) 09:01:45 ID:4yAVb9xn
どうせ金メッキは洗い落とすつもりではいるが
地に使われる成型色が緑系とかだと大変に困る
黒ならいいんだがなあ
18 :
HG名無しさん:2010/09/04(土) 17:25:42 ID:AwOc9T1R
メッキなら即買う
メッキじゃないなら様子を見る
19 :
HG名無しさん:2010/09/07(火) 17:21:15 ID:OiMs6kxV
メッキにされたらマジ塗装で死ぬからほんと勘弁してほしい
20 :
HG名無しさん:2010/09/07(火) 21:05:39 ID:XQwd6bnu
相変わらず一本調子の糞アレンジかましてくれるね過渡期先生は。
21 :
HG名無しさん:2010/09/07(火) 21:57:15 ID:rUSCTkZh
今回のPGはバーカ儲用だろうな。
さらに、おそらくフレームは金メッキだろうから、
儲じゃないと手が出せないものになるかもな。
22 :
HG名無しさん:2010/09/11(土) 18:54:12 ID:SFqLEXR4
フレームはメッキ以外なら何色でもおK
23 :
HG名無しさん:2010/09/11(土) 19:06:18 ID:TIkT2ueo
ピンク?
24 :
HG名無しさん:2010/09/11(土) 19:24:36 ID:SFqLEXR4
>>23 ピンクでもウンコでも何でもいい
塗装するから
25 :
HG名無しさん:2010/09/17(金) 00:20:01 ID:tG5NUZdV
22000円は意外に安かったな
26 :
HG名無しさん:2010/09/17(金) 12:29:20 ID:MRVh0M4Y
発売日: 2010年12月
希望小売価格: 26,250円
27 :
HG名無しさん:2010/09/17(金) 15:55:16 ID:7N/eL+TC
価格からするとフレームはメッキかな
28 :
HG名無しさん:2010/09/17(金) 16:48:34 ID:0pIzoSYP
29 :
HG名無しさん:2010/09/17(金) 17:35:26 ID:GhULoB8E
どこも予約始まったけど、30%オフの店がないな
PGってこんなもんだっけ?
30 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 00:14:50 ID:T6K1EsgN
31 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 09:37:56 ID:+dgUNgHm
ドラグーンユニット酷すぎだろ、MGやロボ魂のストフリは長さも上羽下羽のバランスも良かったのに
32 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 09:53:02 ID:TTMWArY9
所詮カトキはこんなもの。
33 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 10:01:30 ID:IBMIcfm5
カトキ絵は結構いいと思うぞ
それを無視しまくる設計がアレなだけで
でもその設計が作ったアレが製品なんだよなあ、、、
34 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 10:25:39 ID:e0VPCadS
>>28 HDとEXフィニッシュは別物だろ
EXフィニッシュはメッキの一種
35 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 10:33:49 ID:NIZbIN2P
ちょ、マジででるのかよ
00が出た後で今更感パねえ・・・
36 :
HG名無しさん:2010/09/18(土) 17:14:23 ID:d0UMi/Gg
37 :
HG名無しさん:2010/09/21(火) 19:54:24 ID:UgFYZWsN
それでも00よりは絶対売れるだろうけどな
38 :
HG名無しさん:2010/09/21(火) 20:33:48 ID:lfpfxj5D
ミーティアはいつでますか?
39 :
HG名無しさん:2010/09/21(火) 21:04:55 ID:hcL2A59R
確かにミーティア欲しい
いくらでも出すぜ
40 :
HG名無しさん:2010/09/25(土) 01:20:04 ID:KvoqqCVK
ミーティアなんか出されたら俺の財布がフルバーストしてしまう・・・
41 :
HG名無しさん:2010/09/25(土) 19:03:40 ID:XeG3WkuA
デザインからして終わってるな
MGはあんなにカッコ良かったのに
42 :
HG名無しさん:2010/09/25(土) 22:44:27 ID:idaKWof5
種キットは仕切り直しの需要はそこそこありそうな気がする
RGで出したらどうだろう
ミーティアも フリーダム もストフリ1/144 もリトライ出来る
そのあたりで力尽きそうだが
43 :
HG名無しさん:2010/09/26(日) 20:14:04 ID:RFATwwZr
ピカフリとは何だったのか…
44 :
HG名無しさん:2010/09/26(日) 21:29:51 ID:/v0lyvrc
ストフリの中じゃピカフリが一番好きだな
顔もプロポも好み
45 :
HG名無しさん:2010/09/26(日) 22:16:08 ID:5s3HTZj+
アンチ種じゃないんだけど種キットは買ったことがない
脚がダサいんだよなぁ
46 :
HG名無しさん:2010/09/27(月) 13:33:01 ID:VKQzmRU1
そんなアナタに
つHGスターゲイザー
47 :
HG名無しさん:2010/09/29(水) 12:33:02 ID:L/hVuIDb
試作品を見たけど、さすがカトキって感じだな
ドラグーンを広げた状態のハッタリ感とかすげぇわ
48 :
HG名無しさん:2010/09/29(水) 13:31:39 ID:uXIN0pKR
足なげえええええwwwwww
49 :
HG名無しさん:2010/10/07(木) 22:21:01 ID:zihHKRso
50 :
HG名無しさん:2010/10/08(金) 00:01:28 ID:lhgC1lLN
ゴミでしかないな
何をしたいんだ?
51 :
HG名無しさん:2010/10/08(金) 08:57:46 ID:JydQVY5Y
MGロゴ・・・
ネタだろ
52 :
HG名無しさん:2010/10/08(金) 10:59:05 ID:wqHgt10F
本人は面白いと思って貼ってるんだから付き合ってやれよ
53 :
HG名無しさん:2010/10/08(金) 13:55:14 ID:dxFRK16H
54 :
HG名無しさん:2010/10/09(土) 10:58:45 ID:WarlxZgU
見てみたがなんだこれ…
進化どころかMGから退化してんじゃん
フリーダムは売れるってわかってんのに、何でこんな糞アレンジでOKしたんだ?
まず羽が短すぎだろ……
55 :
HG名無しさん:2010/10/09(土) 14:55:12 ID:vgxFOuGe
>>54 まだ製品が上がってないんですけど・・・w
56 :
HG名無しさん:2010/10/09(土) 15:43:36 ID:8XbqJeoA
遥か遠くに見える蜃気楼に一喜一憂してんだよw
57 :
HG名無しさん:2010/10/11(月) 18:35:33 ID:JD0t6UXt
羽フレームのギミックON状態で自信満々に宣伝してるけど、イマイチダサいな
普通に広げた画像も頼む盤台
58 :
HG名無しさん:2010/10/11(月) 20:47:25 ID:9qprLOdG
MGフルバと同じポーズ取らせたらどうなるのか見たい
59 :
HG名無しさん:2010/10/11(月) 23:50:25 ID:kU7dO6NC
今週末にはテストショットあたり出るのかね
60 :
HG名無しさん:2010/10/11(月) 23:58:07 ID:42Lc84Ba
週末のホビーショーで出展されるんじゃないの?
61 :
HG名無しさん:2010/10/14(木) 22:34:35 ID:sq5zjsB5
これさぁHGや1/100と一緒で、羽を一枚ずつ角度を変える事できないんじゃねーの?
どの写真も同じ角度なんだが
62 :
HG名無しさん:2010/10/15(金) 08:20:52 ID:nlbVIW0/
それでもゼロカスの羽に比べりゃオドロキの進化
63 :
HG名無しさん:2010/10/15(金) 11:32:44 ID:bsLHjLhk
64 :
HG名無しさん:2010/10/15(金) 21:37:20 ID:+oU8WrmK
ゆとりが喜びそうだよね
65 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 00:49:30 ID:23SaP4AP
>>63 これ、ランナーになってるってことは、もう製品版なの?
お願いだからカリドス砲の形状を今からでも変えてほしい。PGなのに情報量
が少なすぎる。ROBOT魂の方がマシなくらい。
66 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 01:11:21 ID:cS/PXRxL
なんか全体的にのっぺりしるな。
遠目からみたらピカフリとかわらん
67 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 01:21:15 ID:4Y1qO1nG
なんかPGでよくある装甲が入り組んでる感じがしない
表面情報量が足りなすぎてMGの拡大版みたいな感じ
68 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 03:32:27 ID:CQQ4aKQi
専用ディスプレイベースつっても、専用(新規)なのはアーム部分だけで、
ベース部分は使い回しじゃんね。
そろそろあのダサくて強度のないディスプレイベースやめて欲しいんだけど。
69 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 13:42:47 ID:n99jhT0W
ジオと似たにおいがするな
このpg
70 :
HG名無しさん:2010/10/16(土) 14:11:54 ID:iiEZKSeP
ビームサーベルは腰にマウントした状態では、アニメ作画のように、もっと
前に張り出すように長くしてほしいな。
ロボ魂では丁度いい長さだったのに、今回重田は開発にまったく関与してい
ないんだっけ。
71 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 09:27:14 ID:LGzMGNA4
紹介動画みたらかっこよくみえて欲しくなるわ
半額まで買わんけど
72 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 11:53:43 ID:bncvQAyE
ヘソ周りはロボ魂見習って欲しいよな
73 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 18:51:11 ID:BkXt0uEm
だめだ…。
胸のインテーク形状もカリドゥスの形状も
光造形試作から変わってない…。
絶望的にカッコ悪いぞ、これ。
74 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 19:19:24 ID:qmEQ+i2b
ロボ魂ではレール砲の伸縮が2段階になってたけど今回のPGではどうなってる?
MGみたいに一段階?
75 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 20:08:16 ID:UeeoUAGi
ディテールの作り込みがストライクとアストレイと同一の世界観にいるとは思えないほど甘い。ダブルオーだってあそこまでアレンジ加えたのに‥
76 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 22:16:41 ID:8HuqqqVq
腹ビームのカッコ悪さが異常、早くどうにかしてくれ!
77 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 22:31:08 ID:7uP6J0kc
>>76 鋼鉄ジーグさんがこっちを睨んでいます・・・・・
78 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 22:36:41 ID:JWVMn9Ut
>>77 違う 腹ビーム自体は良いんだ
問題は今回のPGにおけるアレンジ
79 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 08:45:03 ID:l3xVQXJD
設定画と違う気がするぞ
80 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 12:53:09 ID:hfm0QMtg
カトキ特有の小顔じゃない
81 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 13:44:26 ID:f+ozNRuK
バンダイはどうしてカトキを起用してしまったの?
カトキアレンジがかっこ悪すぎて、ファンに対する嫌がらせとしか思えない
82 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 14:13:37 ID:JaJ10KhQ
大河原の設定が通りだとかっこ悪いんだからしょうがないじゃん、あれが好きなら何も言えないけどね。
アレンジする以上すべての人に受け入れられる物はできないし、PGならネームバリューで押すしかない。
ただ、カトキの画稿と違うなーっていう印象はある。
83 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 14:19:33 ID:UzATJPAr
いや、MGのスタイルで別に不満なかった。PGの方がカッコ悪い。
特に足が長いくせにメリハリの無い棒のような足になったせいだと思う。
昔のカトキガンダムはそうじゃなかったと思うんだが、ここ最近のは特に。
あとCAD担当が悪いのか、画稿よりさらに棒みたいな足になってる。
84 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 16:15:31 ID:CYZP4tpt
何の新しいギミックも無しでその値段は反則だと思う。
すぐに半額まで下がった去年のダブルオーライザーにしても、不評だったがクラッチギミックと
LED発光回転ギミックなど新しい試みをしているのに特別な「売り」が無い、好きじゃないが
初回特典も無し、宣伝含めてかなり手抜きに思える、購買意欲を煽らなくてもストフリなら
売れるだろうと慢心しているのか番台様は
85 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 16:39:57 ID:1X4tn+z8
売り売り言うが「売り」ってなんなの?
何を求めているの?
自分の求めているものを違えば全否定ってどうなの?
86 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 17:14:09 ID:piRAGFuW
縁日の屋台で売ってるような光って回るおもちゃを売りにされてもなあ
87 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:13:03 ID:kRA3fz0H
88 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:25:39 ID:1X4tn+z8
カトキ画と違いすぎて速攻キャンセル
89 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:28:22 ID:kRA3fz0H
>>67 まさにそんな気がする
きっとカトキアレンジ〜とかいいだけ煽ったあげく
あとから磐梯山がMGそのまま拡大した方が楽じゃんとか言い出して
さり気なくカトキはなかったことにしちゃったと見る
90 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:30:55 ID:1X4tn+z8
>>あとから磐梯山がMGそのまま拡大した方が楽じゃんとか言い出して
働いたことない学生か?
ありえるわけねえぇだろ。そんなことw
91 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:36:27 ID:kRA3fz0H
だから初めからカトキアレンジは画稿のみのハッタリで
元々カトキに合わせる気なんてなかったんじゃないかということ
92 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 20:44:37 ID:1X4tn+z8
だからそんなことありえないからw
企画でハッタリとかw
93 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:00:11 ID:X/4Ej4fD
Ver.kaということでEW風味の新しいストフリが作れると期待してたのに、なんかMGの焼き直しみたいな印象だな…
この画稿との差はなんなんだろう…
94 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:01:42 ID:SRV6oaJY
95 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:20:42 ID:1X4tn+z8
彩色してるかどうかで絵は一緒でしょ。
試作モデルがダサすいるだけで。
verkaにすればいいのに中途半端にカトキ入れるからこうなる。
中途半端が駄目な良いお手本だね。
96 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:28:09 ID:2Ltx4Efx
どっちと比べてもかけ離れてる。
PG00もそうだったけど、画稿と商品が違いすぎる。
バンダイは立体化する時にオナニーアレンジしないと気が済まないんだろうか。
やっぱり、デザインと3D化する人が同じじゃないと、
カッコいいのは作れない気がする。
97 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:32:11 ID:1X4tn+z8
モデリング時の制限があるんだろうからやっぱverkaみたいにカトキならカトキに
徹底的に監修させるべきなんだよねぇ。
絵描かせてハイ!おわり!じゃ。
98 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:42:18 ID:X/4Ej4fD
これは本当に賛否ありそうだな…
実際手に取ると良いんだろうけどストライクのような拘りが感じられないというか…
でもプロポ自体はMGよりいい気がする。
MGの方はよく見ると腕が太長いわりに脚が細短くて野暮ったかったし。
99 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 21:44:18 ID:1X4tn+z8
せめてやけくそなくらいのカトキデカールで仕上がった姿を見て
決めたいな。
101 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 22:34:14 ID:XGqIPFcC
ロボ魂みたいにもっと腰の括れを大きくしてくれればよかったのに。
ストフリは今回のPGでもそうだけど、MGでも後発のジャスティスとかと比べ
ると、腰が少し短くて括れがたりないような気がして上半身が箱っぽく見える。
102 :
HG名無しさん:2010/10/18(月) 23:58:49 ID:BgMIPpq2
遂に来たか…
103 :
HG名無しさん:2010/10/19(火) 01:57:58 ID:H9YvVW6u
ストライクよりふくらはぎが小さいわ
腰の外装を「斤」みたいなラインで分割すればどう?
バンダイはMGウイングのように画稿無視オナニーアレンジする事があるから今回もそうみたいだな。
つっても基が基だからこの機体ではそんなに問題ないが。
問題は自分のデザイン機以外は画稿描いてほったらかしのカトキバカジメ
>>106 そういう契約なら仕方ないけど、カトキ監修って感じで売り出そうとしてる以上は問題あるよな。
コレジャないと思う人をゼロにすることはできないけど、最大公約数のモノは作ってほしい、
ましてやPG、金額(定価)3万円近くするものなんだし・・・。
PS3買えちゃうぜ、去年は00、今年はストフリでほぼ同価格、来年は3万越えか?
108 :
HG名無しさん:2010/10/19(火) 21:31:56 ID:c1hs5AcX
せっかくのPGなのに、光の翼もドラグーン飛翔エフェクトも付かないなんて
残念すぎる。
MGでさえドラグーン射出エフェクトくらいは付いてたのに。
109 :
HG名無しさん:2010/10/20(水) 16:12:02 ID:+gyUyOd5
バンダイに期待した俺がアホだったわ
MGのでかい版はいらんのだよ
PGならではってのが欲しいんだよ
ちょこっとギミックつけた程度ではごまかされんぞ
あーあ、ガンダム独占してるのがバンダイで、今回はカトキでなければ
今頃PGにかぎらず最上級のストフリが山のように出てたんだろうなあ
なぁなんかMGとかロボ魂に比べて翼が短く感じるのは俺だけか?
それともみんな気にしてないんかね?
ロボ魂は長いってかハッタリ効いてるがMGもこんなもんだろ
MGは1/100に比べたら出来いいってだけでPG馬鹿にできないくらい不格好なプロポーションだぞ
ポーズ取る分には良いが素立ちでの見栄えが悪い
113 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 00:05:26 ID:lvmO89oA
いや元々種自体が劇中で見得を切るアニメだし
114 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 00:37:46 ID:K6/jqg/i
カトキ嫌いだったからこうなるんじゃないかと思ってたけどひどいわ
パーツの色もダメだし このストフリ誰が得するんだよ
MGストフリで十分なレベル
115 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 02:51:15 ID:gmcCnZ4R
なにー
116 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 02:58:13 ID:W92/GP5q
HGで十分なLevel
117 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 10:42:56 ID:r9lB3Z2/
>>114 カトキを擁護する訳じゃないが
このPGストフリ、カトキ絵と全然プロポーションが違うと思う
118 :
HG名無しさん:2010/10/21(木) 20:38:38 ID:S4FMrmcw
PGって解説書に「STRIKE GUNDAM Ver.1.0」とか書かれてるけど
「Ver.1.0」ってなに?「Ver.2.0」が出た事ってあるの?
良く知らんが金型修正されたりしたら1.1とかになるんじゃないの。
製品版でオミットされたストライクの
力こぶのギミックが、まさかMG悟空で
活かされるとは思わなかったな。
121 :
HG名無しさん:2010/10/22(金) 09:23:11 ID:qpTVELZE
悪いところばかりが話題に上がっているけど、PGストフリで逆に良いところってある?
カメラアイのシステム成型が復活した。
てか、未だに00ライザーの頭部は何がしたかったのか理解できない。
あとはせいぜいドラグーンの展開ギミックくらいか。
冷静に見ても、あんまり売りのないPGだな、ストフリって。
フレームが特殊塗装加工、ドラグーンギミック、広げるとPG史上一番大きい。ぐらい?
ピカフリってどうだったの?
当時気にはなってた
125 :
HG名無しさん:2010/10/22(金) 16:43:21 ID:JxSSCMYa
顔が石橋のホモに見えて全然駄目
関節も暗く夜電気消してやっと絵になる程度
LEDに入れ替えて再販希望
模型誌早売買ってきた
顔は正面からだと思ったよりまともになってたけど、横顔が終わってるな…
コメカミから上が大きすぎ+カメラ部分が盛り上がりすぎたトサカ
MGの駄目な部分そのまま
>>122 >カメラアイのシステム成型が復活した。
>てか、未だに00ライザーの頭部は何がしたかったのか理解できない。
カメラアイは今やメガンダムのような
別パーツ化が一番いいと思うな。
129 :
HG名無しさん:2010/10/22(金) 21:45:42 ID:jlBldriL
バンダイはやたらカトキハジメリファインってことをアピールしてるけど
これってなんか意味あるのか?
SEEDファンは別にカトキハジメなんてどうでもいいだろうし、寧ろこれまでの
SEED系MGが好きだった人にとってはガッカリする、というよりも不安になる
話だと思うんだけど。
腰ブロックの作りでかなり印象悪くなってるな
浮いてるフロントアーマーにスカスカのサイド
PGなんだからインナーアーマー追加するとかやりようあるだろ・・・
>>129 何という俺w
これが待ち望んでいた自由のPGとは泣けてくる
ストライクはかっこよかったのにがっかりだわ
まあ、とはいっても買うしかないんだけどね
せめてもう少し外装の情報量が多ければ、視覚的にたのしめたのにね。
どうみてもマーキング前提のデザインだから、ある程度仕方ないのかも知れないけど
さすがにシンプル過ぎて拡大版MGと言われても仕方ないレベル。
それでも俺も買っちゃうんだけどさ。
僕は 僕はね (ストフリじゃなく)自由がほしかったんだ。、
134 :
クロトだよ:2010/10/23(土) 00:32:03 ID:Q4j3XpsZ
内部フレームはストフリと共通でいいから、数ヵ月後くらいに
ヴァリエーションキットとしてフリーダムが出ればいいな、もちろん今度は
ちゃんと重田の監修ありで。
何か、「カトキハジメリファイン」って言葉を隠れ蓑にして、設計のヘボさを隠そうとしているように思える。
カトキ氏に批判が行くようにしてるんじゃないか?
136 :
HG名無しさん:2010/10/23(土) 12:56:14 ID:Q4j3XpsZ
酷いなこれ…
まさかPGでこんなゴミクズ出されるとは思わなかった
ストライクを作ったときは、このクオリティでのフリーダムなら
どれほどの神キットになるであろうとわくわくしながら待っていたものでござる
許せぬ…許せぬぞバンダイ!
発売日、大晦日から上旬に変わったんか
石油価格高騰のせいでプラモや塗料、溶剤の値段がこれからもどんどん上がっていくのかな
142 :
HG名無しさん:2010/10/23(土) 19:51:58 ID:EIq0UGI9
腕のビームシールドのデザインが大河原の設定画よりも安っぽくなってる。
元は8角形の発生機の周りのプレートは少しくぼんでたんだけど、今回のは
のっぺりした板の上にそのまま発生機がのってる感じ。
電ホには重田原稿を参考にしてPGストライクを踏まえつつカトキハジメが
リファインしたって書いてあったけど、重田原稿というのは、今回のPG化に
あたって重田が新たに描き下したものなのか、それともMG開発した際の資料
をもとにカトキがアレンジ加えたものなのか
>>124 ピカフリの特徴
・全身にコード這わせるんで可動はほぼ死んでる
・造形はかなりアレンジされてて設定とかなり違う(好みが分かれる)
・羽には特にギミック無いがめちゃくちゃでかい(たぶんPGよりでかい)
・発光ギミックは光が弱くて物足りない
こんなもん
今あえておススメはしないがそこまで糞ってほどでもない
種のMGは概ね評価高いが、全てカトキが関わってない。
つまりこれからも関わる必要が無いって事だ。
関わった途端に、こんなクソアレンジされるし。
もう足長ヒョロヒョロ体型はうんざりだ。ガンダムUCだけ関わっとけば
いいのに、なんででしゃばってくる?
足が棒だな
アニメみたいに極端でなくてもいいからダブルオーぐらいにはしろよ
146 :
HG名無しさん:2010/10/24(日) 11:25:53 ID:OTB3fiZO
以前カトキはGFFでストライクをアレンジしてたけど、その時は本来黄色である
はずのツインアイが緑になってたな。番組どころか設定画さえよく見ないで
アレンジしてるのか?
カトキはだって糞だもの。
正方形のものを長方形にしたり、
円とは言わないまでも、ほぼきれいな○のものを歪な形にしたりするから。
それでカッコ良くなっていると思っているなら勘違いも甚だしいんだが。
>>136 足の関節こんなに緩いと、普通に立たせるのも無理そうだな、00も関節の曲げ辛さも問題あったけど。
>146
もちろんわざとだよ。黄色が気に入らなかったんじゃないの。
GFFストライクは足は別に棒みたいじゃないんだよなあ。
PGストフリの足は、前から見ると太ももから足先までみんな同じ太さに
見えて、ほんと棒みたい。背中に巨大なの付けてるから、正直足は
PGレッドフレーム並みに太くてもいいと思う。バランス悪く見えて仕方ない。
今回はCAD担当も悪いんだと思う。
画稿はカッコいいからカトキを責めるのはお門違いだろ
ストフリよりもジンが欲しかった俺は少数派
マジでジンが欲しいわ
それをPGスレで言うことに疑問を感じるべきだ
PGになったジンも見てみたいけど、見たいだけで数万のカネ出して買うほど
欲しいかと言われると、買わない。
ハイマニューバなら検討
画稿は悪くなくても基本的に種MSはカトキアレンジ向いてないんだよなぁ
普通に重田監修で良かったのに
電ホでピカフリとPGを並べてあったけど素立ちに関してはピカフリの方が格好よかった
特別出来が悪そうでもないし、ものすごく無難って感じ
PGならではを期待してた分ガッカリ度の方が大きい・・
160 :
HG名無しさん:2010/10/26(火) 19:17:07 ID:F1YfQfD9
またメサ厨か
161 :
HG名無しさん:2010/10/26(火) 19:20:01 ID:fzfAlB9r
ついつい、スーパーフリーダムと呼んでしまう。
162 :
HG名無しさん:2010/10/26(火) 22:09:33 ID:/Z2cArCG
今回のPGは熱い!ヤバい!間違いない!
こんだけ人気があって下手な事すればボロクソに叩かれる
信者とアンチがうるさい機体。ストフリのリデザインはカトキも緊張感を持って仕事が出来たはず
信者ってのは「出てくれればなんでも良い」
アンチってのは「こんなもん出すな、俺の好きな作品出せ」
ってのだろ?
今回割を食ったのはSEEDファン
165 :
HG名無しさん:2010/10/27(水) 18:51:33 ID:a8+wAzqL
00の方が割を食っているよ。
せっかく劇場版公開したのに、ガノタの大部分がスルー。
ガンプラの売り上げはSEEDに完敗。
>>165 せっかくの最速MG化も映画本編のせいで売り上げ呼ばわりされてるしな
日本語で
00の話はもういい
>>139 上旬ってマジ?誰か情報あったらください。
しかし、ストフリが出るよりフリーダム出た方が個人的には嬉しかったんだが、どうしてこうなった………
>>163 >>164 種好きだけど、待ちに待ったPGなのに羽が派手なだけのPGですごい失望感
ストライクのようなワクワク感、かっこよさがまるでない
ストフリのMGだって組み立てるの楽しみだったのに、今回は・・・
×神々しい
○厨二臭い
>>169 無駄にメカニカルな効果音は何なんだw
アストレイの時もそうだが、動画見るとやっぱり欲しくなっちまうわ
羽の展開が思ったより面白そうだ
今月のHJか電撃か忘れたが、LEと並べてる写真があったが、はっきり言って
プロポーションというか造形はLE版の方が好みだ。
あのままディティールUP版で良かったんじゃないかと感じる。
PGはなんかヒョロっとしてる感じ。力強さが無い。足が長くて棒みたいなので
余計にそう見える。
PGマークUだってスケール考えてわざわざ足太く不恰好にって指示した位
なのに。
今回ははっきり言って劣化アレンジ。
だからとっととCADオペを首にしろ!
画稿から立体化するのにセンスあるやつにしろ!
でないと永遠に画稿と別物の商品が開発され続けることになるぞ。
足とインテークとカリドゥスが気になる。
カリドゥスは展開ギミックでもあるのか?
ないなら、位置とデザインが気になるんだよ。
MG発売以前によく呼ばれてたアナル砲そのものじゃないかよ。
ほんとに重田の画稿参照したのか?カトキさんよ。
ストライクみたいに、むきむきな足じゃないのかよ
してる訳ない。してたらあんないつものカトキ体型になる訳ない。
なんだかんだでプライド高そうだし。
重田は作画監督であってデザイナーじゃない、とか思ってんじゃないの。
俺は作画監督の方が劇中の印象を左右するから重要だと思うけどね。
カトキと種の相性、ほんと悪いな。
GFFNのストライクもあれ一つで打ち止めだろう。
ソープと
3dsと
pgストフリで迷う
ソープは90分
PGストフリは数週間〜数ヶ月
3DSは数年だ
アナル砲の位置と大きさもあれだけど腹が曲線なのが凄い気になる
同じ丸型でもLEの方はうまく纏まってるのに……
184 :
HG名無しさん:2010/10/28(木) 19:38:35 ID:YF7qC5GC
あの、全日本模型ホビーショーで展示したストフリは最終の完成品ですか?
ギミックの色は糞みたい −_−
電ホみたいに設定画通りに素立ちさせるのが一番なのかな
>>178 わざわざ真ん中に円いぽっちまで入れてるからなw
位置的に目立つし、カッコ悪いとかいうレベルじゃないな。
ロボット魂の方がよっぽど格好良く見えるってどういうことなの・・・。
MGならともかく、ロボ魂の方がってのはチョットありえねえなw
ロボ魂は見栄切るとかっこ良いんだよな、素立ちが凄い気持ち悪いけど。
逆にこのPGはポーズ付けてるとダサいな。バンダイのポージングが悪いのかもしれんが。
素立ち安定かな
同じポーズは取れるだろ
腹砲の上にヒケみたいな窪みがあるのは仕様?
顔がmgのままなんじゃないのっくらいカッコワルイ
顔というより頬のグレーのディテールがMGレベルなのはどうかと思う
PG程のサイズなら設定どうりに出来たろうが!!
>>190 その下のヤツ、胸のインテークがどっか行っちゃってないか?
肩の付き方がおかしいと思うんだが…。
MGストフリだってこれくらい肩が動くだろ
198 :
HG名無しさん:2010/10/30(土) 08:11:59 ID:WYvFyh0d
ふくらはぎ細すぎるわ
ずっと飛んでるから退化したんだよ
鳥類と同じだよ
電ホ見たけど、本当にピカフリの方がいいスタイリングしてるな。
202 :
HG名無しさん:2010/11/01(月) 13:13:17 ID:AiNrOko6
連結ライフルの砲身のスライド伸縮する範囲が狭すぎる。1/100でさえもっと伸びたぞ。
203 :
HG名無しさん:2010/11/01(月) 17:02:59 ID:IOVmkGEC
これ絶対新人に作らせてんだろ
>>203 写真で比較するとMG版ストフリとあまり印象が変わらないことを考えると
MGストフリ、MGF91,MGアストレイの若手設計者かもしれない。
どうしよう予約しちゃたよ。
心底不安だ。
ロボ魂、PGといいバンダイはストフリにおんぶにだっこだな
どれが最新作ガンダムか分からんわ
それをいうならRX−78だろw
一昨日のガンプラ特番でPGは紹介すらされなかったわけだが
>>203 中国人オペレーターにやらせてんじゃないの
211 :
HG名無しさん:2010/11/03(水) 14:20:23 ID:VZlatxw6
カトキハジメリファインがやりたければGFFでやればいいのになんでPGなんだ?
カトキってこれ以前にPGでデザインアレンジしたことあるの?
>>211 PGはほぼ全部アレンジされてると思うんだが・・
いまさらだけどPGフリーダムでケージ+機体各部とのケーブル接続再現とか誰得なことやってくれないかな
214 :
HG名無しさん:2010/11/03(水) 17:30:06 ID:qpNI/m1Y
ストライクは1位でなきゃおかしい
ゼロカスより下とかありえん
PGストフリが失敗こけば、二度とカトキがPGに関わらなくなってくれるんではと
期待している。マジうざい。
GFFなんて別ブランドあるだけで十分だろ。
>>215 たとえこれが不振でもカトキが居なくなる事は無いだろ
そもそも商機逃しすぎてもはや誰得感しかないストフリだぞ?
出すにしても4年程遅く、バンダイ側からも「こいつで種系は最後な、とどめさしてくれ」と言わんばかりのオーラが
光の翼は付かんのかねぇ・・・
自分、MG2体で置き場所精一杯だから買わないけど
本気で買おうとしてる人も本体+翼サイズ考えたら積極的にイラネって感じ?
MGでも光の翼はいらない派
robo魂の光の翼ですら置き場に困るというのに
220 :
HG名無しさん:2010/11/04(木) 13:31:05 ID:Tg+0gvsP
>>169 PV用のCGでは、プロポーションがヒロイックでカッコいいのに、実物のプラモは
胴体が箱っぽくて、量産機なみにカッコ悪いな。
これって実物の方のポーズに問題があるのか、それもとCGの方が動画用に
プロポーションを調整してあるのかどっちなんだろう。
たのむから実物の方のポーズの問題であってほしい。
221 :
HG名無しさん:2010/11/04(木) 16:18:11 ID:zsJgztaK
さdさd
てす
>>216 さすがにそんな意図でわざわざPGなんぞ作らないのではw
>>222 >意図
いや「とどめ」ってのは当たりなんじゃね?
アストレイシリーズ連載も終わるしプラキットとしてはラストでしょう
いやいや、イベント展示のランナーに切り替え跡のある物や
外観がL字型の物もあったのですが…。
バリエ展開やる気満々じゃないんでしょうか。
(ストフリ滑ったら無印フリーダムで保険かけてるだけかも)
225 :
HG名無しさん:2010/11/04(木) 18:46:37 ID:DBLhd1rK
てか来年春くらいから新番組みたいね
DVD展開のUC.ビルダーズでいいのか!
でも富野が次のシリーズは大変になるとか下手すればガンダムの歴史に終止符か!とか言ってたからなぁ〜
ストフリはHGが一番カッコイイと思う。
>>224 一応2012年の種10周年記念用に考えてるかもね
とどめじゃなくて大トリと言ってやれww
いくらなんでも00ライザーよりは売れるだろ
普通にフリーダムは出す気あると思う。フリーダム最初に出したら、
ストフリ売れないだろから、先にストフリ出して来たと思う。
>>230 ストフリの後のフリーダムの方が売れねえだろ
普通に考えてストフリの方が人気はある
あれ?そうなの?ストフリのが人気無いと思ってた。
233 :
HG名無しさん:2010/11/05(金) 03:54:23 ID:QniFHiFW
ガンダムA人気投票最近はザク押さえて一位死守してまつ
ザクと入れ代わりで
トップ10は動き少ないすね
百式.サザビー.キュベレイ.Zガンダム等
11以下はグフ.ドム.ゲルググ.クシャトリア.グフカス以外は毎月混戦
専門誌なので一番信頼出来るデータかと。
発行部数よりも投票数が多いことでお馴染みのダムA人気投票か
一番信頼出来るデータだな
本当に何もかも捏造してるなら時期的にストフリの代わりにユニコかクアンタを入れてるだろうし順位は似たようなもんなんだと思うよ
今更種をプッシュし続ける理由もないし
どっちにしろ他の人気ランキングでもストフリはいてフリーダムはいないことが多いしストフリの方が人気高いのは確定的でしょ
…だから戦略なしのバンダイさんなんだな。
ふつうはお値段そこそこのフリーダム出した上で、いったん間をおいて
超DX仕様のストフリってパターンだと思うが。
先にストフリ出したら後出しのフリーダムはすごく淡白で物足りなく感じてしまいそう。
正直、腹いっぱい。
やっぱ、バンダイさんの考え方はようわからんや。
超DX仕様で思い出したが以前公式の国勢調査でやったPG化して欲しい機体アンケートでも
自由はかなり下の方だった気がする。ストフリは3位だったかな?
やっぱなんだかんだ言っても後継機の方が人気があるんだろうね。俺は自由とストフリ、どっちも同じくらい好きだけど
俺は自由は割と好きだがストフリは一度完成したデザインをいじりすぎて
変になったみたいで大嫌い。
へそビームがダサすぎる。羽もかっこ悪い。ドラグーンなんか余計だっつーの。
あとメーカーのアンケート結果なんか信用できる訳ない。
>>238 あれ?俺がいる、ってくらい嫌いな点が全部同じだわ。
自演じゃないお。種アンチじゃないし。ストフリ以降嫌いな程度。
へそビームがダサかったらZZのデコビームはどうなのよ
種以外のガンダム知らないのバレバレだぞ種アンチ
ハイメガキャノンと比べる意味がわからん
劇中やハイコン、LE、重田監修のMGやロボット魂でのストフリは好きだけどこのPGは嫌いだわ
普通に格好悪い
アレンジも中途半端だし
>242
でこビームは別に気にならなかった、というかむしろ最終話のキュベレイに
ぶっ放して壊れるシーンはなんかカッコ良かったぞ。ZZ自体は好きじゃないが。
それに比べ、へそビームはなんだ。どんなポーズで撃とうがサマにならん。
ダサいにも程がある。運命の手のひらビームの方が全然まし。あれは掴んで
撃ってたんでビーム自体出てなかったが。MGはエフェクトパーツ付いてるが
あんなシーン無かった。
サザビー「悪かったね」
ゲーマルク「腹ビームかっこ悪くてさ」
ガンダム以外は別に気にならないような。
というかガンダム以外なら胴体にビーム付いてんの大量にいるじゃん。
あとレイダーの口ビームもダサかったな。口に付けていいのはジオングだけ
なんだよ!!
フルアーマーZZは外付け腹ビームあるけど一回も撃たずに終わった。
サイコガンダムは全身ビームだし、もうどうでもいい感じ。
>>247 他はいいけど、ストフリはダメ。
結局ただのアンチじゃんw
黒い胴体の真ん中に金のヘソみたいなビーム口があったら目立ちすぎてカッコわるい
せめて普段はシャッター装甲で隠すか、位置を変えるべきだったな
あと、MGやロボ魂で形変えられてる時点であのヘソデザインは
制作サイドからもカッコわるいと思われてんだろうな
ストフリアンチだと種アンチなのかよ
どう感じるかは人それぞれだからいいんだけど
ここはPGについて語るスレなんで、ストフリのデザイン云々はよそでやってくれ
というかストフリ嫌いなら何故ここにいるんだ
ZZのハイメガは使用回数少ないが要所要所で記憶に残る使い方をしてるけど
ストフリの腹ビームって印象に残るシーンが全然無いからイラネって事に…
>>252 その理論で行くと、今回のPGの羽の金フレームはイラネってことだね。
バンダイはなんでデスティニーをPG化しないんだ。
山積みの王様の和田よりも、デスティニーの方が売れるだろうに。
>>249 ガイバーのメガスマッシャーとかみたいに、装甲が割れて……という演出ならアリだと思うんだ。
羽根の金フレームは全く邪魔だなぁ。
魚の骨でいいのに。
まぁ確かに腹じゃなくて胸のがよかった気はするな・・・カラミティとかアビスも胸だったしさ
個人的にヘンテコ武装は好きだから腹ビームも嫌いじゃないがね
ヘソビーム一回しか撃ってないからな
連結ライフルも一回だけ
まあストフリ自体6話(+SPでちょっと追加)しか出てないんだけど
>259
?何を言ってるんだ? 地球のオーブ戦では何回も撃ってるが?
運命&ザフト相手に。
確かに登場時間は運命の方が全然長いが。
>>256 ヘビーアームズ「・・・」
レオパルド「・・・」
ヴァサーゴ「私の装甲割れの腹ビームは凶暴です」
自分はアニメではカリドゥスはかっこ悪く見えなかったけど、このPGでは
確実にダサい。砲口の穴が浅すぎて、ただの突起にしか見えない。
>>262 その場合はカラミティみたいにコクピットを腹の位置にすればいいだけじゃね?
背負い物、MGと同じく合わせ目地獄。
もうちょっとどうにかならんかったのか。
いまさらHJ見た。今まで毛嫌いしてきた種プラをはじめて
ぽちった。
>いやいや、イベント展示のランナーに切り替え跡のある物や
>外観がL字型の物もあったのですが…。
そのランナーの色は何色かね?
>>268 具体的に何?
機体が違うんだからデザインが違うのは当たり前だし
腹ビームが付いた時点で全く同じには出来ないのに
何故そこだけこだわるの?
>>271 ストフリは劇中ではずっとフリーダムって呼ばれてる
連続性がないと困るじゃん
>>271 そりゃ違う機体でも、フリーダムガンダムの後継機なんだから、フリーダムに
見えなくなったら問題ありでしょ。
劇中でザフト兵やシンがストフリ見てプレッシャー感じてたようにストフリはパッと見がフリーダムであることに意味があったしな
愚痴るくらいなら独自解釈して腹ビーム砲口塞いでしまえよ
そんなことしたらもうストフリじゃないよ。
じゃあ何時までもグチグチ言うなよ
劇中でもフルバの時以外じゃ大して意味が無かったんだし
別に有っても無くても変わらんと思うけどなあ
腹ビーム埋めるとジャスティスみたいな感じになるな
どうせならジャスティスにもつけとけよ・・・
一応腹ビーム込みでの面構成・・・と言うかデザインだろうから
ただ取っ払ったり埋めたりするだけじゃ、カッコ悪さは無くならんだろう・・・
それならお腹にドリルを付けたらどうだろう?かっこよくね?
何だかんだで人気だなぁ
>>280 せめてアナルみたいな放射状の模様とか金色のカラーリングをどうにかすれば
個人的にはそんなに悪くないと思うんだけど
以降、ストライクフリーダムの愛称はアナルガンダムで。
発売日は12月11日(土)でいいんだよな
給料、てか嫁からの小遣い残しておく都合があるから正確に頼む。
>>279 アナルジャスティスガンダムですね、わかります
アナルフリーダムの方がフリーダム感が出てて素敵だと思う
アンチは他所へ行けよ
290 :
HG名無しさん:2010/11/11(木) 18:57:00 ID:B7i2bVb6
>>286 そのくらい自分で管理しれw
まぁ、大変なのはわかる
PGストフリが出ると言う事はMGの時と同じように
ユニバーサルセンチュリーでストフリっぽい機体であるHi-νもPG化されるかもよ
292 :
HG名無しさん:2010/11/11(木) 23:13:49 ID:B7i2bVb6
それ、財布がもたないよ・・・
ホビージャバン MOOK本モビルスーツガンダムシードデスティニーモデルズ VOL.1の表紙裏側面の伊世谷氏の作例にけっこうカトキ氏の画が似ているのでは?
バンダイが、こんな方向で・・・って指示だしたんじゃ?って思った
>>293 1/100ストフリだかMG自由は伊世谷作例を参考にしてた
>>283 その辺改善したのが、MGでありロボ魂だったわけだが、
PGはTV版よりも単純な面にアナル砲を貼り付けただけという、
なんの工夫も無いどころか、もとより劣化してるのが問題だ。
しかも位置的に目立つし。
なんでアナル砲はあんなに劣化したんだろうな
普通にMG準拠の造型で良かったのに
ストフリはMGが至高だと思うけど、デベソ砲はチト大きすぎると思うしカタチもどうかと思うぞ正直
風呂桶じゃないんだから
伊世谷ストフリみたいに肩口はフレームむき出しの方がカッケーよな・・
PGの上下割りはカッコいいのかアレ
ストフリって兄弟機であるインジャとは連携出来る装備がまるで無いのな
アナルもインジャと繋がれる部分とかにすれば良かったのに
種アンチは出て行けよ
毎日ア○ルア○ルと気持ち悪いんだよ
>294
そうなんだ、知らなかった。やっぱ、イイ作例からデザインとってきたりするんだね・・
>>299 そうでもないんじゃない?
中〜遠距離で使える武装沢山&ピンポイント攻撃も面制圧も可能な
スーパードラグーンがあるから、格闘よりの武装を持つ隠者が前に出て
それを援護するには便利そうだと思うけど。
…まあ、実際にはストフリ一機で全て制圧してしまう訳だがw
確かに宇宙では無敵っぽかったな。
地球ではドラグーン使えないから運命相手に苦戦してた。
地球なら運命にも十分勝ち目ありそうな感じだった。
伝説は地球では完全に後方支援機。ww
304 :
HG名無しさん:2010/11/13(土) 20:36:06 ID:LMQxzb6q
カリドゥス砲の位置が高すぎるんだよな
悪目立ちしないようか小さめにしているのがまた逆に目ださててるよな
箱写真は例のポーズか
なんでどの写真でも等間隔でドラグーンを展開しないんだよ・・・
箱の側面のポーズはなかなかいいな
後はOPとかのシーンに出てくる足くっつけて顔を下げた写真が欲しい
だめだな。やっぱキャンセルしよ
横から見た時のコクピットハッチから腹までのラインが酷いな。
なんの抑揚もない斜めのブロックになってしまっている。
RX-78ガンダムに似せたつもりなんだろうか?
また店頭購入者に苦行を強いるようなデザインの箱にしやがって…。
通販で買えばいいだけの話なのはわかってるけどさぁ。
そういやストフリの関節グレーで塗った作品って見たことないな
誰か作ってないんかな
カトキの無駄遣いしやがって
>>311 俺は金色のキンキラの箱を期待してたんだけどなw
PGにイラストはいらんな
ターゲットの年齢層を低めにみてんだろ
同じサイズならピカフリで充分だよ俺は
おまえはな
318 :
HG名無しさん:2010/11/14(日) 11:19:22 ID:RKtAh+Sr
なんで商品の顔であるパッケージイラストまで、ドラグーン半開きの意味解らない
かっこよさ半減ポーズにするんだ?
開発者はストフリに恨みでもあるのか。
>>261 ヨドバシ秋葉の告知では12/11
販売価格はまだ未定
320 :
HG名無しさん:2010/11/14(日) 18:33:44 ID:+UhA1ohK
ダサいキットだけど、たかが数万なんか買い控えるほどでもないから
とりあえず買う
組むかどうかはまたその時の気分次第
ドラグーンを外しても、それが飛んでる状態では飾れないんだろ?だめじゃないか
え?ドラグーンが飛んだ状態で飾れるエフェクトパーツ付かないの?
劇中で何回も出てくる一斉射撃シーンはどうすんの?
きっとドラグーンはアクションベース2対応だよ
一つに一個づつ必要だけど
326 :
HG名無しさん:2010/11/16(火) 21:18:35 ID:BOiuqQDR
あのアクションベースって組み立てるのが凄くダルいんだよな
武器を組むよりも、やる気が出ないや
名古屋EXPOで実物見てきた。思ってたよりでけぇwww
コレ置き場所考える必要があるな。
へそビーム砲の位置は気になるが、全体のプロポーションはそんなに悪くないと思う。
あとフレームは全部ゴールドメッキじゃなくて、一部MGストフリと同じウンコ色の個所あり。
ドラグーン基部の所は結構目立つ。何故全部メッキにしなかったのかと小一時間(ry
うんこフレーム使ってんのかよ…orz
解説の人は間接とかの露出部分はエクストラフィニッシュで
それ以外の所はメッキの二種類使って組んでるって言ってたのに、なんだかなぁ…。
>>328 本体自体もでかいの?
それと後で全部メッキとかが出る悪寒
MG化されるのを待ったほうがよくね?
MGの時はメッキ関節にしてもらう
公式サイト更新きた?
>>331 なんのMGを待つの?
ストフリのこといってんの?
>>332 来てるね
これが正式な商品画像ってことかな?
改めて見ると、通常状態と全展開状態のボリューム差がハンパ無いな
下側から見上げるアングルだと中々いい感じ
ただ、カトキアレンジの割にはマーキング類が少なめだな。ちょっと以外
>>332 当たり前だけど額にちゃんと型式番号彫ってあってよかったw
プロポーションは文句ないしマーキングはやっぱETよりAAの方がカッコイイ
ドラの金色の部分だけど個人的にそこは塗装しなくてもいいかな
羽閉じてる時は金色がある方がいいと思うけど羽広げると
逆にゴチャゴチャし過ぎてうるさい感じがするし
>>337 てっきり実物をCG加工したもんだと思ってたんだけど、確かに全部CGかもしれん。
まあそんなに実物との乖離があるわけでも無さそうだし、どっちでも問題無いかな
>>328 名古屋のは、時間の都合でEXフィニッシュが間に合わなかった製品版だとか。
ウンコ色の箇所についてスタッフに聞いてみたら、
「製品ではきちんとEXフィニッシュで神々しい金色になってるのでご安心ください」
と言われたぞ。
公式サイトだと、EXフィニッシュ、メッキパーツ、ゴールド成型の3種のゴールド素材を使用
と書いてあるんだよね…
露出しない箇所は成型色でも良いとは思うけど、さすがに露出箇所にはメッキやEXフィニッシュ
を使ってほしいところだが
カトキってなんで面を単純化したがるんだろう?
コクピットハッチは円弧から平面になってるし、
腹ビーム周りは真っ平ら、シールド発生器の段落ちもない…。
ポリキャップの色がグレーとか、何故MGより劣化してるの??
デザイン云々は仕方ないとして材料まで手を抜くとか流石に擁護できない
345 :
HG名無しさん:2010/11/21(日) 22:00:28 ID:ybpRx460
塗装見本だとドラグーンの側面が部分的に金色の塗装になってるけど、あれは
もともとの設定どおり青一色の塗装か成形色で完成させるのと、カトキのPG版
糞アレンジにしたがって金色で塗装するのではどっちがいいと思う?
>>342 おまえってなんでカトキデザインってだけで、
CAD担当者のカトキ画稿無視の糞設計まで
カトキのせいにしたがるんだろう?
>>346 >>100で貼られた画像を見れば分かるとおり、
>>342が挙げた部分はカトキの
画稿の時点でそうなってるんですけど。
もしかして、自分の失敗をCAD担当者のせいにしたいカトキハジメさんご本人の方でつか?
>>347 読解力と観察力の足りないゆとりじゃないの?
>>347 おまえも
>>342も相当に目が悪いな。
MGターンAやMGユニコーンのカトキさんの0.1mm単位の細かい
修正指定の意味が全く分かってないタイプだな。
「ここを0.1mm段下げるってなに?たった0.1mmで何が変わるの?
ただの大物気取りのカッコつけだろ?」としか思ってないだろ?
コクピット回りはただのBOX平面ではなく台形アレンジ、
ハッチ下面に微妙なアールもきちんとある。コンマmm単位だがな。
腹ビームも側面が複雑な面構成となっていてその中で段落ちしてあるし、
シールド発生器も角度的に見えにくいが細かく段を変えてある。
自分らの目が悪いのを棚に上げてなんでもカトキのせいだなんて、
目だけじゃなく頭も悪いんだな。
それに、なにが「ご本人の方でつか?」だ。自意識過剰すぎ。
お前ごときクズのゴミ文をカトキさんが目を一々通すわけないだろ。
こんな糞みたいなスレをご本人が読むだと?馬鹿か?
つうか聞くまでもなく馬鹿だったな。
>>349 平面化を台形”アレンジ”とは、物は良い様だな。
シールド発生器の細かい段など、目を皿にして見なければ見えないなら
まったくの 無駄w
>>349 0.1mm単位の細かい修正指定じゃなくて、もとのデザインでは(玩具にした際に)数ミリ単位で
くぼんでいたものが、コンマmm単位程度の段差しかない
微妙で細かすぎて平たんな面構成になって、明らかにカッコ悪く変わっていますよ
カトキさん(笑)。
デザインはどうでも良いけどよ
案の定、翼上部スラスターユニット非可動ですか…
PG名乗るには詰めが甘すぎるだろコレ
玩具みたいなギミック付加する位ならポージングに役立つギミック搭載しろよ…
なんか普通に立った姿あんまりかっこよくないな
連結ライフルの銃身スライドあれで全開?短すぎだろ
かっこよく見えてしまった
MGストフリ羽や関節色々折れたんで買おうと思ったが
バイト不採用でやっぱりスルー
>>352 翼上部スタスターユニットってなんだ?
8枚ある羽の付け根のトコ?
>>357 その通り
ROBOT魂ならそこが折れ曲がって、ウイングを展開した時にそのスラスター部分が
ぶつからないように出来る
初見で買うか迷ってたけど、試作品が出てくると同時に購入予定からすぐさま外したわこのキット。
過渡期ってリージョンエクシア出した時もそうだったけど、現代っ子受けしない
古臭い拘りで勝手なアレンジしすぎ。ゼロカスの時ぐらいに
突拍子もないデザインしてくれればみんなびびっただろうに、
こんなホコリ被ってそうなデザインじゃ呆れるしかないわ。
どこかのインタビューで、重田氏がアニメ通りに放射状に広げると、
スラスターブロックがぶつかってしまうから、独立して可動するようにして、
派手に広げても大丈夫なようにしたとか言ってたな。
PGはサンプル見る限り、スラスターブロックそのものを小さく、
ウィング基部を低い位置にして干渉しにくいようにしてるみたいだ。
(MGでは逆に基部を大きくして、畳んだ状態で前から見てもウィングが目立つようにしている)
あと、ロボ魂ではアンクルガードが下がるとカッコ悪いから、
脛側にジョイント付けたりしてるけど、PGにはそういった工夫はないみたいだな…。
>>358 あの部分か、個人的にアレ嫌いだったからいいや
豪快に割りすぎだろアレは
>>361 まぁ、Robot魂は遊んでなんぼだからね。
色々ポーズ付ける時には結構便利なギミックだよ。
羽の開き、コレが限界みたいだな…
自慢のギミックを使った時にドラが平行になるように制限してあるぽい
ソールも糞だせぇし、ノウハウのある重田にやらせて欲しかったよ。無念
ジオと同じく駄目になったね。。。
半額で買うか・・
昨日アキヨドで見たけど、デカいせいかなんかのっぺりしてるな
アレならロボ魂のほうが密度あっていいような気がする
>>365 カトキが模型のデザインをするときはデカールありきの
デザインになる事が大半だからなあ。
あの人は面と面の組み合わせがどうにも苦手っぽい。
面の上に模様を入れて面の情報量を増やしてるのが大半。
ユニコーンは変形があるからまだ充分見れたデザインなんだが、
ゼロカスなんて羽がなけりゃ何も面白くないデザインだし。
ましてやストフリみたいに面と面の組み合わせを上手い事
考えないとろくでもないデザインになるような機体なんだ
から、カトキには端からこの機体のデザイナーには
向いてなかった。
しっかし見れば見るほど糞みたいなストフリだなこれ
>>366 ウニコのあるのは変形のための装甲分割じゃん・・・
>>369 あ、平面だらけのデザインを分割で無理矢理情報量増やしてるってことが言いたかった
MG隠者ですら色分けしていたビームサーベルが単色・・・だと・・・
説明書のデカール貼り指定の正面図みて確信した
腕が胴体から離れ気味でゴリラみたい
ビームサーベルを色分け?
>>373 隠者だと紫のリングが2つあるように見える部分が、
ストフリだとリング1つ分の幅のみ本体色のダークブルーになってる。
MGストフリではシールで色分けだったけど、後発のMG隠者はパーツ分けで再現してた。
言われるまで気がつかなかったけど、PGでここが再現されてないのは驚きだな。
っていうか、MG隠者ではちゃんと円柱にした、グリップの連結部がまた
MG同様の凹状に戻ってるのはどういうわけだ?
連結部は装備状態で正面向くから、目立つんだけど…。
375 :
HG名無しさん:2010/11/24(水) 00:32:20 ID:kGB8Cyvq
お股とビームライフルは胴と同じ紺ですか?
HGだけでも MGだけでも
駄目なのです
PGフリーダム出してくれるなら
PGストフリ買うよ・
>>376 種10周年に期待してる
ストフリのフレーム流用して出せなくもないと思うし。
出来れば新規にして欲しいけど
ストフリの後にわざわざ出す意味はないだろ
>>377 ブログ等のサンプルを見る限り、フレーム部のタグも「PG ストライクフリーダムガンダム」
になってるから、現時点で流用キットを出す予定は無さそう
始めから流用を想定してるならストライクや00ライザーのフレームみたいな表記をするだろうし
そうなのか…。出来ればPG並べたかったんだけど残念だ
他の作品からもPG化控えてるだろうし新規でとなると難しいんだろうな
連投ごめん。出来ればキラの機体PGで3機〜ね
>>379 PGアストレイのフレームには堂々と
「PGストライクガンダム」と刻印されてるぜ?
MGグフだって一部のランナーにザク2.0って入ってるぞ。
刻印と流用するしないは関係ない。
ランナーのスイッチが流用を想定してそうかどうかじゃないか?
ストライクみたいに見た目だけでもこれがPGかすげーというのがない
このストフリからは何故か何も感じられないのよね
PGストフリの売りは、神々しいドラグーンのフレームでしょ。
あの100万円ストフリのフレームをPGで再現!!みたいな。
キャラホビか何かでバンダイの中の人も「神々しい」を連発してたし、
それに尽きると思う。
あとは、ストフリだから売れるに決まってる、という目論見があるんじゃない?
カトキにも手伝わせたし、これで何とかなるだろ、くらいにバンダイは思ってそう。
という訳で今回もスルーだな。
写真で見るより実物は悪くなかった
買うか迷ったけど買うことにした
適度にモールド足してデカール貼ればよさげ
羽がでかいんで磨くの大変そうだなとおもた
金フレームじゃなきゃ買ってた
>>382 生産時期によって違ったりするのかな?
手持ちのPGアストレイだと、E、J、L等の共通ランナーには
「PG 1/60 GAT-X100 MBF系」
って表記になってるけど
>>386 俺も写真だと大きくなったMG程度のもんかと思って買う気は無かったんだが
実際見に行って購入決定した
理由は「うぉスゲェwww」ですw
390 :
HG名無しさん:2010/11/25(木) 21:52:37 ID:ZOCdurfH
宣伝なら具体的に何がすごいか書かないと。
チラ裏ならそれでもいいけどね。
翼の金フレームにはずっと違和感を禁じ得なかったのだが、
最近ようやく気がついた。
あんなにフレームがあったら、ドラグーンの中身はほとんど空じゃないか。
そもそも、PGもMGも「もし現実にMSが存在したら、内部フレームはこんな感じ」
のようなリアリティを演出している部分もあったはず。
追求するならドラグーン内部構造の方がまだ良かった。
>>393 ことごとく中身が空っぽの変形MSはどうすりゃいいんだ。
Z系なんか胴体の中になにも入ってないぞw
Gパーツも伽藍洞だしなw
フレーム考えても半分くらいなにか入れられるドラグーンなんてマシな方。
>>394 Z系はプラモじゃ再現不能なだけと言えなくも無い。
Gパーツはコアファイターが入ってるだろ。
つーか話を摩り替えるなよ。
>>394 そもそも、その2つは元からそういう設定、デザインだろ。
この金フレームはプラモ化に際したアレンジだ。
それがリアリティが無い、って話をしてるんだよ。
あぁ分かった。
俺もドラグーンの金フレームには何か違和感を抱いていたんだよ。
「魚の骨でいいのに余計なことして」って。
今月の模型誌とかを見るに、思ったほどプロポーションとか悪くないかなぁ、なんて思った
PVが載っているねぇ、公式サイトに。
田舎なのに近所の店でも組んだサンプル見れた。出来はやはり集大成と言って良いものだと思うよ。
細かい部分で面構成が退化してるとか思う人も居るだろうが、周りとのバランスでそうしたのかも知れんし
詰め込めば良い訳じゃないだろうから、俺は受け入れることにした。
初回特典も無い今回のPGは出足は遅いだろうね。アマゾンが早めに投売りしてくれないかね。
00Rくらいの盛大な投げ売りになるのかね?
正直00Rは投げ売られるだろうなって予感はプンプンしてたが
ストフリは何だかんだで人気だしわからんな
とりあえず待つけどなww
>>402 俺今まで散々それを指摘してきたぞ・・・
個人的にはこの2枚一組の展開姿好きなんだよなぁ
ガンダムズで展示されてた完成品見たけどあまりのひどさに笑ってしまった。
腰アーマーがあまりにもぶっとくて、全体的なバランスがデブっぽくてひたすら大味。
さらに腹部のビーム砲がやたら小さくて本気でへそにしか見えない。
>>402の写真だとそれなりにかっこいいけど、実物は本気でこれじゃないストフリ。
どうしてこうなった。
二の腕細過ぎだよなぁ
秋淀で見たサンプルと
>>402の画像が別物過ぎてワラタ
>>405 なにいってんだお前。
402が偽者のわけもなく402がカッコいいなら実物もかっこいいんだろ
>>408 >>402の写真は全塗装してるからねぇ。
しかもご丁寧にエッジを強調している。
実際にパチ組みした場合、この写真に比べてかなりノッペリした印象になるはず。
そういう意味では、パチラーにとってこの写真は偽物といってもいい。
塗れば?自分も。筆でもコピックでも。
プラモなんだから本物になるか偽者になるかは作り手しだいだろ。
キットのせいにしてんじゃねぇよ。いやなら完成品かっとけ。
ヨドバシで、デカールも貼られていない素組みをみた
なかなか良い出来だったよ
ドコ探してもサッパリ見つからないんで質問したいんだけど
まさかと思うけど、通常ハイマットモードで飾ることができない?
完成見本とかの背部ウイングを展開してる写真探してみたんだが
全部、ドラグーン射出直前の展開状態でしか写ってない
ハイマットモードに展開すると自動的にドラグーンも射出直前の状態に展開しちゃうのか?
設定通りの状態にできないのにオリジナルギミックつけるとか
基本ができてないくせに応用をやり始めるようなマネされても困るのだが
>>414 ホントだ、これで個人的に心配なポイントは解消されたわ
これで安心して発売日を心待ちにできる
ホントにサンクス、早く発売しないかな
MGストフリにあったウイングの連動ギミックはないのかのォ・・・
左右対称に最大展開するためには、あれがあるのとないのとではかなり違うのじゃが
>>401 00Rは誇張していうほど投げ売りされとらんぞ
尼だと結構な間1万円以下キープしてなかったっけ?
俺その時買ったわ
1万以下なんてあったの?
たしかボークス閉店セールでおもっくそ半額以下で投げ売りされてても全然売れてなかったが。
超お買い得ジャン
出てくるのが俺ソースな体験談とローカル話w
424 :
HG名無しさん:2010/11/27(土) 10:31:16 ID:ZfR2II8i
>>416 あんな破損率上がる爆弾ギミック要らねぇよ
自分で調節すれば良いだけだし、
ポージングによっては等間隔しか開けないのは痛い
尼で一万以下は見たこと無いけど、50〜55%OFFを一週間近くキープしてたのは見た
該当スレにはそのときのレスが残ってると思うけど
OOライザーは尼で40%台から徐々に下がり、最大51%だったはず。
確かに数日続いた。1万円以下にはなった事がない。
1万以下で買えた人は個別の店とかじゃないか?
やっぱガセか
>>424 あれを破損するとかどんだけ乱暴に扱ってんだよw
ありえねーって
等間隔しか開けない?って言葉の意味もよくわかんない
フリーダムもストフリも翼を左右対称に開くのが一番難しい。
自由度が高すぎても、結局一番イイ感じで決まらなければ意味がない
最大展開時に左右対称にしやすいあのMGのギミックは肝だと個人的には思ってる
カトビオンやらカトフリやらなぜカトキはどうしてこうなったって代物しか作れないの?
>>428 MGの尼レビューに連動ギミックの破損報告あるから見てこい
連動式だと、ある角度の大羽に対する小羽の角度は1パターンに固定されてしまうのに対し、
手動式では、可動域内であれば自由に設定できる
ポージングの"結果"を考えた際、どちらがより効果的かは明白
要するに
>>428は自分で左右均等なりに調整するのが面倒なんだろ
「一番イイ感じ」とあるが、それは人それぞれ異なる物だし、ポーズの状況によっても異なる
ポージングの過程を重視するか、結果を重視するか、その価値観の違いだと思う
まぁ、PGも連動式で確定みたいだから今更どうでもいい話だけどさ…
連動ギミックねぇ。
組み立てるときにすでに破損したわ。
今回の連動ギミック、某ブログ出来てきたけど
流石に学習したんだろうな、噛みあわせる軸の溝が十字になってる上に
相当深くなってるな、深くなってるというより十字にパックリ割れてる状態
破損は問題ないと思うよ今回は
ドラグーンをはずした後のフレームが枯れ木みたいでさびしいね。
では、花を飾ろう!
>417
>401は新シャア板のキ○ガ○だからさわっちゃダメ
腕が180度曲がらないのが気に入らんどうしてMGで出来た事が出来ないんだ
>>433 展開時ならドラグーン射出後の方が俺は好きだ
ところで、今回も光の翼はつかないのかね?
そもそもあれは光の翼じゃなく、単に高出力なのを印象付けるための
光る演出だったらしいぞ。光の翼は完全に後付け。劇中でもデスティニー
みたいに大きく光の翼広げるシーンなんか無い。
大体なんでドラグーン外さないと光の翼使えないんだよ。
ドラグーン使えない地球なんかどうすんだ。完全に設計ミスだろ。www
>>437 箱に入らないのもあるけど予算的に…とかかな?
光の翼もいいけど個人的にはドラ飾れる台座の方が欲しいな
ロボ魂みたいにweb限定で販売とかしてくれればいいんだけどね
邪魔になるからイラネって人はスルー出来るし
>>439 それをいったら、デスティニーの分身だって、
この機体は他とは別格のスピードを持っているっていうのを強調するための演出で、
ミラージュコロイド云々は後付のハズだけどね。
光の翼ってrobo魂だけだっけ?
あれ買ったけど、重くて幅とって飾りにくいから外しちゃったなぁ
小売関係の人に質問なんだけど、
これの卸値、定価の掛け率は普段のガンプラと同じ?
ビック(とソフ)が妙に割引率&P還元ショボいのが気になる。
まぁ単にあそこが体力切れ起こしてるだけ、って事かもしれないが。
>441
たぶんね。
ただストフリの光の翼はデスティニーみたいに噴出する穴なんかも無いんで
完全に後付けなんだなって分かる。 種は適当・後付け設定満載なんで
いまさらだけど。
電帆みたが羽とドラグーンの合わせ目消し必須かよ
フレームの露出うんぬんよりもそっちの方なんとかしろよ
PGで24%オフで2万弱なんだから
クソキットなのは間違えないが手元に来ればかっこよく感じる不思議
気にならないところは思いっきり改修してやんよ、どうせ年末暇だし
積んでた人がオクに放流するの待ってりゃいいや。
送料込みで半額以下にはなるだろ。
>448
それは無理。GP-01やMk-Uはほぼ半額+送料で手に入るけど、赤枠とか
新しめのは送料入れると尼で買うのと大して変わらん。
HJに「パーツ数を若干抑えた組み立てやすい構成」とあるけど、その結果合わせ目が出ちゃってるなら単なる妥協にしか見えないんだが。
MGなら組み立てやすさを考慮するのもわかるが、究極のガンプラ謡ってるPGにはそういう部分で妥協して欲しくない。
どうせ高額なんだし、これなら+1万円になってでももっと隙の無い逸品のが嬉しかったなぁ。
>>450 かといって気合を入れすぎた結果、PG00ライザーみたいに無駄にパーツ数が多い上に組み立てにくかったり扱いが難しかったりするのはもっと勘弁。
>>450 ばかだなぁ、
合わせ目がでまくり手抜きだらけの糞設計を
雑誌では、大人の事情でずばり貶すことはできないから
「パーツ数を若干抑えた組み立てやすい構成」と
オブラートにくるんでるんだろうが。分かれよ。
そもそもPGで合わせ目が出る事自体、すでに論外。
何がパーフェクトなの? 値段もOOライザーと同額の最高クラスで。
>>452 MGジ・Oのインスト解説文ですね、わかります。
「非常にシンプルな構造だと言う事もできる」
なにがパーフェクトグレードなのか?
なにがマスターグレードなのか?と問いたくなるガンプラばっかだな
RGではあんなに基地外じみた設計をしたのに
>>453 流石のカトキおよびバンダイの設計担当でも元が元なので無理でした
なんじゃね?
457 :
HG名無しさん:2010/12/01(水) 11:11:02 ID:9NyS5/S9
>>466 何が流石だよ、どっちも駄目ダメじゃねーか!
って突っ込ませるための釣りだよね?
458 :
HG名無しさん:2010/12/01(水) 11:12:29 ID:9NyS5/S9
がーん レス番号間違えた。
>>454 PGストフリもMGジ・Oも岸山だっけ??
これで15000円ならまだ買いなんだけどなぁ
PG Ex-sがでるまで全裸待機するか
>>444 他のガンダムなら後付もないし適当でもないと言わんばかりだな
同額のOOライザーは分離できるし、ストライク+グラスパーは合計で2万円
だし、GP-01はコンパチで\21,000だ。
ゼロカスは\15,750。
やっぱ値段高すぎる。こんだけ円高で原油とか言ってんなよと。
¥19,950 が妥当だった。
30000も 2万も大差ない
>>463 そう思えるのは、ちゃんと働いてないからだな。
働いていれば、独身だってお金の重みは実感できる。
ほしいものなら 2万も3万も大差ないでしょ。 貧乏人が
今回のストフリにそれだけの価値があるかどうか
わざわざこのスレに来ておきながら何を言っている?
いくら欲しい物でも2万と3万の差は大きいだろう
まぁ金銭感覚の狂っている方にはわからんだろうがな
>>467 ストフリと名が付けば無条件で買うのか?
PGストフリ(ver.シド・ミード)とかで物凄く出来が悪くても買うのか?
カトキデザインは嫌いじゃない、むしろ好きなほうだ
だが今回のストフリのデザインははっきり言って格好悪い
値段に見合うだけの価値がないと判断しただけだが?
それとも性質の悪い種厨のように無条件でマンセーして
御布施のつもりで買わなきゃいけないものなのか?
こうなったら、評価できるポイントを挙げていこうぜww
…え、評価できるポイント?
とにかく大迫力の大きさ
見えるところは全て何らかの処理がされた金色になっている(らしい)
かな…。
レールガン基部(背面に回す時だけ見える)も
コーティングされてるのか判らないけど。
確かに好きなメカなら多少高くても買うが、微妙なラインの時は価格設定の
差は大きいと思うぞ。
この値段なら買う・いらねってのはある。
欲しいのは発売直後に買うが、微妙なのは投げ売りで買ったりするだろ。
俺はPGを全塗装出来るほどの力量も諸々の環境も無い。
そうなると丹念にパーツ整形してのパチ組みまでしか出来んのだ。
パチ組み仕上げまでしか到達しないストフリに16000円からは払えない。
パーツも多くないのに本当に贅沢な品だと思うよ。あ〜3億円当たれ。
つまりストフリアンチは低スキルの貧乏人か
>>470 個人的にはMGが傑作過ぎてデザイン位しか新しい魅力は感じないなぁ
そのデザインもクソ腹ビームとかもあってMGと一長一短なんだけど
ヒザ・ドラ・バックパック・腕のアレンジは好きだな
腕と膝くらいの気合いで全身ディテールUPしてくれたら良かったのになぁ
PGストライクと比べて情報量が少ないから、MGのサイズアップって感じが否めない
まあどうせ少し待てば半額になるでしょ
今回は初回特典も無いようだし、様子見だ。
だよな
発売日に買う必要はない
ガンプラは確実に再販されるし
チラチラと実物を見れる機会が増えてきたが
・・・なんかイマイチだな・・・体型も色合いも
MGが傑作すぎてPGがあまりにも大味すぎて本気でゴミにしか見えない。
PGというかMG ver1.5とか言われた方がしっくりくるこの駄作は
腹ビームみっともないから開閉式にして隠すようなギミックにしてほしかったな
あと金色のフレームは変えたほうがいいと思うんだが
それは完全に別物だ
もうあんだけ高いんならストフリの後継機なんじゃねくらい手を加えてもいいんじゃないかな
>>479 俺はどこかの1万円の福袋に入りそうな気がしてる。
瞬殺だろうけど。
489 :
HG名無しさん:2010/12/08(水) 02:19:13 ID:Ex31IVwx
PG00ライザーが見事に地雷だったからな。
報告聞くまで怖くて変えないのが本音。
ヤマダ電機のチラシに乗ってたら購入しそう・・
ダブルオーって時点でお察しください
493 :
HG名無しさん:2010/12/08(水) 17:59:58 ID:6myDgXOS
久しぶりに本物の情報弱者をみたわ。
発言がアホ丸出しだな
>>491 地雷っていうか、色々肩すかしな部分が多かったとか?
自分で組んだわけじゃないんであまり大きいことは言えんのだが、
色んなレビューとかを見てみると
・足首の後方向の可動範囲が狭く、飛行ポーズを決めづらい
・腰にストッパーが無いんでドッキングすると後ろにのけ反る
・肩の接続軸がクラッチじゃないのでライザーソードを持たせると自重に負ける
辺りがよく不満点として挙げられてる
オーライザーはいいと思うけどな。
だから台座に分けて飾れるとこは気に入ってる
台座が初回じゃなければこれからもそこそこ売れたかもしれないが
00ライザーには必須なのに再販はないとかどうよ?
そういえばあのスタンド初回限定だったな
淀とかにずっと放置されてるがwwww
このスレに居るようなストフリフリークスなら
当然ライトニングエディションは組んだよな
足の甲のデザインはPGのがスマートになってて良いとは思うが
顔が逆三角過ぎたり
コクピットハッチ付近が角張りすぎてたりで正直LEを超えたアレンジとは言い難いと思うんだが
金色についても発光オミットして塗装してしまうならスターブライトゴールドがあるし
LEが満足高かったぶんあの値段だして満足できるモノなのか疑問に感じるんだ
(未組み立ての2体目のLEのパッケージをチラ見しながら)
>>495 オーライザーだけスタンドで飾ろうとすると不安定でグラつく。
ってのも不満点で良く聞くような。
>>497 ヤマダ辺りも3割引でスタンド付き放置されてるなぁ。
もう少しトンガッたアレンジが見たかったが難しいんだろうなあ
dalong.netに中身&説明書来てるみたい
ホビサ待ちはなくなったか
502 :
HG名無しさん:2010/12/09(木) 02:00:12 ID:n8MiTmEj
合わせ目の多さに幻滅だわ
形成色の関係で白化もえらい目立つな
>>498 発光イラネ派からすれば、LEも費用対効果ではこの駄作PGとどっこいどっこいだろ
ウンコ色だらけで酷いな・・・
この値段なら全部メッキか全部EXフィニッシュでもいいのにな。
本当にPGか?これ?
肩のウンコ色おかしいと思わないの?
506 :
HG名無しさん:2010/12/09(木) 11:44:53 ID:rN6gYOwq
こんなウンコよりゴールドフレームアマツ出せよ
メッキ屋さん、繁盛しそうだなw
迷いに迷ったが買ってしまった。
箱の大きさはダブルオーライザーを薄くした感じ。
>>508 発売日の11日厳守って話だったけど、普通に出荷日に買えたのか
発売日厳守の話は知ってたが、お店行ったら8個積んであった。
ちなみに関東だが東京ではない
なるほど
発売日厳守なら届くのも大して変わらんだろうと思って尼でポチッてしまった
あと2、3日は届かん。ぐぬぬ…
>>503 聞いてることの答えになってねーよ
それにLE組んだこと無い奴が何横から意見してんだよ
オマエには始めから聞いてねーよカス
頬の所が色の違うパーツなせいか
正面からだとDMCのクラウザーさんに見えてしまうw
ストフリ「ラクスラクスラクスラクスラクスラクスラクスラクスラクスラクス!!」
ストライク「出たー!ストフリさんの1秒に10回ラクス発言だー!」
>>514 このブログの模型屋さん、正直というか
このタイミングでこんなもの見せるなんて、
売る気ないだろ。
バンダイもとんだ店にサンプル送った
もんだな。
種厨乙って言われるから いわんほうが・・・
>>515 キッコロス!
ゴメン 見てなかった
もう削除されてるから何を見せたかったのか教えて
又は再うPを
>519 今はサンプルも有償なのよ
>>514 なんか、改修前に破損報告相次いだHGUC-GP02Aの膝みたいなねじ切れ方してるな。
>>519 マンセーのみの提灯レビューだけが小売じゃないと思うんだぜ?
プラビューなんかもダブルオーライザーは結構色々書いてたなw
小売であるその辺の葛藤も含めて
524 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 04:23:21 ID:8eEfQutI
RGストフリの方が見たかったな
ダブルオーじゃなくエクシアのPGだったらよかったのにな
こりゃもうPGは終了したほうがいいな
売れなきゃ自然消滅するだろうさ
太ももが細すぎるのか上半身がゴツ過ぎるのか、本当にバランス悪いな
>>525 お前のその美的センスのほうがバランス悪いだろw
すくなくともストフリの中では屈指のデザイン。
あのくそデザインをカトキチ様のおかげでなんとか見られる
ところまでもっていけたわけで。
まぁ買わないけどねw
ビームサーベルの色分けが無いのはカトキ絵に準じたからなのか・・・
なら接続方式どうにかしろよ、まさかMGの流用したとか無いよな
529 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 10:53:15 ID:4VFIfiE+
>>514 負荷のかかる部分なのに簡単にねじ切れる設計にするとか良くやるよね
ゲルググ2.0の股間接もこんな感じ
ガンプラに興味ない設計者なんだろうがレベルが低すぎる
そりゃプラだし壊れるときは壊れるもんだろ
そんなに目くじら立てて騒ぐことでもないような・・
531 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 11:05:37 ID:4VFIfiE+
わざと壊れやすく作るから叩かれるんだよ
普通はダイキャストでもいい位だよな。あのパーツ。
>>530 リンク先の破損画像を見てから物言ってる?
折れた軸を見れば破損箇所がどういう形してるか判るが、
申し訳程度にH型してるだけで、ほぼ横一文字に近い。
PGサイズのウイング2枚分の重量がモロに掛かる部分なのに。
しかも、ABSでこうなってると言うんだからお笑い。
もし他でも多発するようなら、ウイングゼロのアーム基部のABSパーツが
割れるような事態とあまり変わらないなこりゃ…
>>533 品物が来たんで現物を確認したけど
パテか何かで埋めれば済む話じゃ?
むしろ、扱いに注意が必要なのが分かって良かったんじゃないのかな?
見た感じ>534の言うようにパテ摘めて※←こういう風に真鍮線で補強したら良いんじゃないかな
>>535 全員が全員、そんな事を出来ると思ってる時点でサイコパスの思考だ。
PG購入者なんて大半が真鍮線はおろかピンバイスすら持ってないパチ組み層で、
下手すると全塗装派(改造派や部分塗装派を含める)よりも、積んどくが多いってシリーズだろうが。
まあまあ、落ち着いて
>>535は、方法論の一つを提示しただけなんだから
そんなに熱くならないで
>>536 何を根拠にPG買うのはパチ層とかいってんだw
ていうか軸打ちくらいやろうや模型なんだぜ?
539 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 15:30:27 ID:dh6hWfTN
そんなにひまじゃないし
所詮趣味の遊び程度だからなあ
540 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 15:43:21 ID:57sqOTJ4
あらゆるガンプラでねじ切れてきたので補強スキルが身についた
レビューの人がどの程度の力を加えて破損させたかは分からないけど…
素人目からしても荷重の掛かる部分の軸としては、お粗末な設計に見えるけどな。
可動やギミックを謳う前に、そういう基本的な部分に不安を残しているのは
製品として未完成だと言わざるを得ないんじゃないかな。
模型なんだから、自分で補強しろって意見もわかるんだけど…
これはもうそれ以前の話のような気もする。
サイコパスとか受ける()笑
顔真っ赤なんだろうな
543 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 16:12:47 ID:dh6hWfTN
>>536 てか、他の奴がどうしてるかはさておき
買うだけ買って積んどくってまさに俺のことだな
時間ないから必然的にパチ組みのみになっちゃうし
買う金はあっても作り込む時間はないってのか
MG程度ならともかくPG作り込むとか仕事持ってたら無理
つーわけでこうして掲示板見て作った気になってるんだけどな
544 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 16:28:41 ID:myuqFjeQ
ニートが仕事とか嘘つくなよみっともないwwww
>>534 まぁ、これだけ可動箇所あるとどこかしらおかしな箇所出てくるのは仕方ないのかね。
それが事前に分かったのは良いと思うけど。
そう言えばガンダムMk-2のバズーカも破損報告相次いだな。
>>541 >模型なんだから、自分で
この手の流れはMGジ・Oで沢山見たw
つーかお前ら、テンションのかかり具合とか
回した時の違和感とかでマズイと思わないの?
普通はネジ切れそうだなとか思ったら少しでも軸削って調整するけどな
547 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 19:06:24 ID:57sqOTJ4
いままでで一番固かったのは1/100アカツキのシラヌイビーム砲
549 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 19:08:07 ID:57sqOTJ4
大鷲だった
>模型なんだから、自分で
これって分かるけど、基本的にヒマなやつの言う事だ。
最初から出来いいに越した事ないんだよ。
俺は色を綺麗に塗るだけで十分ってのが欲しいんだ。改造なんかしてる暇
あるかっての。普段土日かそれ以下しか時間取れねえよ。
ストフリだから(初回は)すぐに掃けるだろうから手抜いてもいいだろ、って思って作ったんじゃねコレ
実際初回は掃けるわけだし
ひょっとしてもう一個買わせようとか初回だけでなく通常版も買わせようとかって魂胆か?
初回とか通常とか本気で思ってんの?
553 :
HG名無しさん:2010/12/10(金) 21:12:37 ID:dh6hWfTN
こりゃ人柱待ちだな・・・
>>550 なんでも時間のせいにするな
どうせ時間がたんまりあっても何もしねえくせにw
あんたのライフスタイルとか知ったこっちゃねえし
届いてた
インスト見るとカラークリア外装が欲しくなる
盤台はカラークリア版出す気まんまんなんじゃね?
他に金型の使い道ないからな・・・
PGならなおさら
>>551 >>実際初回は掃けるわけだし
はぁ・・・・
ID:ouIWx4Cj
527 :HG名無しさん:2010/12/10(金) 09:48:32 ID:ouIWx4Cj
>>526 カトキは後付けなんですけど・・
530 :HG名無しさん:2010/12/10(金) 11:04:29 ID:ouIWx4Cj
そりゃプラだし壊れるときは壊れるもんだろ
そんなに目くじら立てて騒ぐことでもないような・・
538 :HG名無しさん:2010/12/10(金) 15:23:51 ID:ouIWx4Cj
>>536 何を根拠にPG買うのはパチ層とかいってんだw
ていうか軸打ちくらいやろうや模型なんだぜ?
554 :HG名無しさん:2010/12/10(金) 22:09:00 ID:ouIWx4Cj
>>550 なんでも時間のせいにするな
どうせ時間がたんまりあっても何もしねえくせにw
あんたのライフスタイルとか知ったこっちゃねえし
この軸は無いわw
お粗末すぎる、いくらなんでも。
それこそ姉派並みに強度不足だろw
よくブックレット見てたら、vs運命のイラストのストフリは腹ビがMG仕様になってるね
描いた人も腹ビださいと思ったんだろうかw
ホビサでやっとインスト見れるようになったか・・・
>>562 組み立て図はないけどな。そこはdalong.netでおk
確かに同じ所で折れた。orz
ポロッと簡単に。
パーツ交換は簡単な場所だけど、心も折れるな〜
>>564 レビューだと抜こうとして折れたらしいけど、どんな状況で折った?
あと可能ならうpお願いします
なんかジオのときの流れを思い出すんだが・・・
ついでにZの最終話も思い出すな
私だけが死ぬわけじゃない・・・貴様の心も一緒に連れて行く・・・ストライクフリーダム・・・
しっかし高額キットで欠陥があるとかマジで勘弁してほしい
PGなら出来は折り紙付きと思って買えてた時代が懐かしい
なんでABSに固執してんだろう?
強度が必要なとこはダイキャスト使ったっていいだろうに
店頭行って実物見てきたら、とても2万近く出して買いたい物とは思えなかった。
確かにボリュームは凄いんだけど、ただ大きいだけというか。
>>567 ダイキャストって寒いと割れたりしない?
570 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 02:07:54 ID:n3jA3VwG
ほれみろ地雷だろwww
しかし、情報が出ているのに、なんで同じ失敗するんだろう・・・
対策ぐらい、取れるだろうに・・・
>>571 皆が皆、ここや例のブログ見てる訳じゃないんだぜ?
MGジ・Oの時みたいな流れにならなきゃいいけどな、これ。
573 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 08:30:54 ID:IoPbyQrT
これは酷いな・・・まだタブルオーの方がマシ・・・なのかな
575 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 09:23:55 ID:fSZW1Q8x
ROBOT魂のほうがいいな
>>566 そうだよなあ
個人的にはフレームも全部金メッキだったら良かった
>>577 > 軸が折れるくらいで地雷とかゆとりかw
これは酷い
社員か?
ヨドバシよりザラスの方が安いとか
企業側としては対策取るのが必須な部位だしなあ
自分は補強くらいはするからいいけどパチ組派の人とかは大変だろうし
>>573 対策は容易だったからな・・・・
軸の問題はポーズの変更を控えて「置物」として扱っておけば大した事も無いというなら
それでもいいかなぁと思えるがまだ買っていないから気分の問題がアレだ・・・・・
後になってこっそり改良される事はあるな。
MGマークU2.0の腰回転とか。
よく知らんが、金型って後から一部だけ作り直すってできるのか?
それとも1枚単位で作り直しなんだろうか。
>582
1枚のランナーに対して1組の金型を使用してるならランナー単位で改修できるんだろうけど
実情はどうなんだろうな
584 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 11:26:24 ID:sylVf44v
>>582 金型はパーツ毎の細かいブロックをパズルのように組み合わせてるので
一部の部品だけ差し替えるのは難しくない
という写真付き記事なら読んだ事がある。
80年代、多色成型モデルが出始めた頃の情報なので今は知らんが。
585 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 11:37:10 ID:bs+9S2qZ
PGエヴァとかver1.0とか刻印されてたけど
そこから改修されてヴァージョンが引き上がったとか聞いたことが無い
阿鼻叫喚だなw
ミカタンブログ見てると、これでメシが食えるんだから幸せだなと思うよ
このご時世で、なんかちっとも苦労してるように見えない
人に見てもらうブログを苦労話で埋め尽くしてどうするんだよw
さて、そろそろ仕事帰りに買ってきた大量のストフリが謎の大量死を迎える時間だな
土曜日だし、さぞスレも賑わうことだろう
591 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 17:58:13 ID:rCzypPLF
俺はいまMGの「ジ・O」を組み立ててる。
592 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 18:50:22 ID:FmLXxFmv
564の写真まだかよ
ただのネガキャンだったりして
おいおいw
軸なら真鍮線でいくらでも補強が効く
むしろ組み立て前から切り飛ばして太い真鍮線ブっ刺せばいいよ
発売前に発覚しただけマシ
PG00ライザーは足首が曲がらないし胸がゴリラという修復困難な代物だし
あれこそ地雷ですよ
表から見てわかるところに関しては地雷とは言わんだろ
「気に入らないプロポーションだよな」でスルーできるんだし
>>594 ストフリ買う世代にそんな加工出来る人全くいないから
なめちゃいけない
>>596 クリスマスプレゼントに買ってもらった小学生がぽっきり羽の根元折って泣いてる姿が見える
小学生のクリスマスプレゼントに2万以上するプラモデルは買わんだろ
>>597 おっさんでもそんなスキル持ってる人多分いないよ
600 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 21:05:24 ID:n3jA3VwG
PGなんてレッドフレーム以外まともなものないんだから
いくら知恵遅れのお前らでも
いい加減に騙されると気づけよ。
半額なら欲しいかな 軸補強ってパテ盛るより簡単だぞ ピンバイスあれば接着剤塗る程度のレベル
おれは会社のボール盤使っちゃうけどねw
>>600 スレ最初から見てみ
軸の根元を補強する覚悟ある人間がどれぐらいいるか
全くいないよ
改修の難易度云々じゃない
プラモデルじゃなくて組み立てトイと思って買ってる人しかいないから
展示品見てきたけど外装パーツが単純すぎる・・・
デカール全部貼った写真が出てくるまで待つわ
ガンプラなんてそんなもんだろw
「組み立てトイ」という要素を強調して商品としての特性を強めていったのがガンプラなんだよ。
「ガンプラはプラモデルだよ!(キリッ!)」とか間抜けだよw
>プラモデルじゃなくて組み立てトイと思って買ってる人しかいないから
ぶっちゃけタカトミ版ゾイドみたいなもんか
>>594 真鍮線までいかなくても肉抜き部分にランナータグの切れ端を突っ込んで瞬間接着剤を流し込んで固定するだけでもだいぶ違うよな。
ベストは真鍮線だけど。
最近のバンダイは強度や保持力が必要な場所に限って派手に肉抜きしてくれるんでマジで勘弁してほしい…
609 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 21:31:33 ID:c0qWzF3L
なら箱にでっかく
軸補強できないヤツは買うな
って書いとかないとw
ジオみたいにランナーを一目見ただけで終わってると感じないだけマシなのかなあ
しかし、ストフリの代名詞の羽の保持部分に欠陥があるとか何を考えてるんだバンダイ
いやもとのデザインが糞過ぎるんだよ
どんなに工夫しても最終的に背中に全部乗せのつけだけはぬぐえないよ
>>600 バカ、レッドフレームもまともじゃないだろ。
ストライクを無理に流用したせいでデザインに矛盾と破綻が起き、
それだけならまだしも、可動が制限されアストレイに必須のアクションが出来ない。
ストライクでは簡単に出来ていた立て膝も、太すぎる足とストライク流用のフロントスカートが
ひっかかってピサの斜塔のように上半身が斜めに傾いて無理矢理だったし、
中国拳法のポーズが取れるのが前提のアストレイで、かかと落としどころか
インストにイラストが載ってる裡門頂肘すら出来ない体たらく。
ガーベラはおかしな懸架ユニットが付いたせいで日本刀らしさをなくし、
刃紋再現技術だけ誇示して、保護シールがバッチリ残る刃先(シールを剥離すると刃紋もはげる)の仕様、
ストライクでは一体整形でパーツで色分けされた目も、シールで再現になった上に、
額のメインカメラが中途半端に色分けされてないという手抜きっぷり。
そのくせ値段は2万円近くもしてフライトユニットすら付かず、値段をごまかすために
大量の初回特典が付いたが、そのせいで2本目の刀、クリアー外装、2刀掛け台
という大量すぎるパーツがつかない通常版は非常に損なアイテムとして蛇蝎のごとき扱い。
そんなアストレイのどこがまともなんだ?言ってみろ。
>>606 パチラーは書き込みなんかしてないでたくさん買ってたくさんパチっててください
更に定価で買ってあげてください
今後のプラモデルの行く末の為にもお願いします
>603 俺個人的には組み立てトイ感覚で買ってる人少ないと思う 今ならPGより安いMGあるし組み立て済みのロボット魂だってある わざわざこんな値段の張る物で組み立ての面倒そうな物は模型が好きじゃないと普通は手を出さないと思う
>>609 それは言えるw
そもそも、バンダイ自身が無塗装・無調整・無接着でも満足できる
格好よくて良く動くのが出来ますよって路線を推進してるのに、
基本の部分で手を抜いちゃダメだよな。
>>612 ガーベラは打刀→太刀に設定が変更されたせいで、
刀を「吊る」パーツが必要になったんだろうね。
なんで設定変えたのかわからないが…。
つまりこのスレのレベルからすると軸補強出来るプロモデラーな俺は安心して買っていいわけか
バンダイっていい加減な製品を売りつける会社なの?
腹が立ってきたよ
買ってないけど
>>613 自分パチラーじゃ無く真鍮補強もするが、強度が高い分には修正しなくて済むし、一向に有り難い事だと思うけど。
それに一般的な製品の評価としては、破損率が少ない方が製品としての質は高いと言えるんじゃないの?
だからって、商品回収しろとか過度なクレーム付けてる訳でも無いし別に言わせておけば良いじゃない。
>>538のような自称上級者アピールからの他を見下した発言の方が見苦しいよ。ミサワかお前は。
つーか誰か買ったヤツいねーのかよ
こんなこと書かれてたら怖くて買えんわ
たとえ買いたくてもな
PGを飾ってるヒトのブログをみたことがないよ
622 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 07:03:09 ID:6Iltl8Uk
一応買ってみたよ。話し長くなるから何回かにわけますね。
あくまでも自分のキットはって話だよ?2つ買ったわけじゃないから
たまたまかもしれないと言うことをあらかじめお伝えしときます。
うんで本題、ドラグーンの展開機構がまず改造というか肉増ししました。
スプリングで展開するのですが、ちょっとした振動で勝手に開いてしまう。
羽を閉じていても勝手にドラグーンが羽の基部より斜め下に向かって
おっきする。直すと違う羽がおっきして永遠とその作業に追われるので
再度分解、フレームの稼動部分やピンにアロンαにより肉づけ
抵抗を増やしてなんとか修復しました。それでも勝手におっきしてるけどね。
バックパックと翼の部分の連結。
はい、皆様の予想どおり、簡単に折れました。
実際の稼動は10回もさせてないですが。肉抜き部からポキリ
簡単に骨折しました。
羽の展開(四枚)
ここは、設定とまったく違う展開をする上に連動ギミックが裏目に出ている。
うまく伝えられないですが、羽の前の部分と後ろの部分をねじると
羽の先の部分が連動して開く・・・MGにも在った機能ですが
4枚羽すべてが展開するまで持ち上げると160度近くひねらないと動いてくれません
本来90〜110度ぐらいがパッケージの見た目なのですが完全に
真上まで上げないと展開できません。
理由は手前の2枚で1ブロック、後ろの2枚で1ブロックの、計2ブロック両方とも中の回転式連動ギミックが作動するのに
90度もまわさないと作動できない上に2枚分あるため計180度必要とします。
正確には測っていませんがイメージてきにはそんなもん。
結果美しく羽を均等に開くのは難しく羽ユニットの(紺色の部分で赤いバーニアがある)
左右が干渉してしまうため片方の羽を180度展開させてから少しずつ
羽を閉じさせる(イメージ的には180度上げるその後110近くに戻す)
これを左右別々にしなければならない。
623 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 07:06:54 ID:6Iltl8Uk
つづき
しかも毎回角度が変わります。ドラグーンのぶら下がってる羽のことですが
毎回同じような展開は出来ません。
理由は先も言ったとおり2枚の羽ブロックがそれぞれ90度近く回らないと連動しないギミックのため
1枚目が90度2枚目が70度になってしまったり逆に1枚目が60度2枚目が90度になったりします。
(ココで指している1枚とは紺色のブロックにぶら下っているドラグーンの事)
初トライ上から順番に(1枚目の羽80どあたり2枚目70、3枚目30、4枚目真下0)
2回目トライ(1枚目90、2枚目70、3枚目20、4枚目可動無し)
なぜこのような事態が起こるかというと
羽を180度展開すると2枚の羽と羽の隙間がおおきくなります。
そのためなるべく劇中にちかずけるため子羽を展開させてから羽を中央に
戻してバランスを整えたいのですが回転連動ギミックが1枚目と2枚目で
羽を戻したときに傾きが変わってしまうからです。
マックスまわすと90度回るものを調整するしかも2枚。
1枚目ブロックがマックス90度周り形を整えるため羽を少し閉じたので
2枚目ブロックが60度しか回らない(その角度まで戻ってしまう)
そうすると上の2枚と下の2枚で開き方が変わってしまうからです。
なら、見栄えが悪くなってる羽を調整すればいいんだ!
3番目の羽が下向きすぎてるから上に上げよう!・・・・
連動ギミックのせいで動かすことままならず・・・
そのため気に入る角度に2枚とも展開できるまで閉じたり開いたりを
ひたすら繰り返す羽目になります。
わかりずらくてごめんね。絵があればよかったんだけど・・・・
624 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 07:09:20 ID:6Iltl8Uk
つづき2
本体そのものはよく出来てますし、足がでかすぎる以外
特に気になったところはありません。
強いてあげるならお腹のクラッチ機構まったく機能しません。
ぬるぬる滑っていつもふんぞり返ってる形です。
後は武器の保持ですねちょこっとゆるめですがゴールドのため
アロンαで肉付けも出来ないのであきらめてパーツを発注して
固定手首と可動手首を使い分けたほうが良いですね。
まぁ新しく良かれとやってみた後づけギミックは全部うらめってます。
それがなければほんとによいキットです。
ドラグーンの展開機能をオミットして逆に強度とバランスを
あげてくれれば100点挙げても良いけど今の現状ではまぁ60点でしょうかね。
羽さえなければほんとによいキットだった・・・
長文よんでくれてサンクス。
あまり書き込みとかしたことないので文体とかおかしいけどかんべんしてね。
ご苦労様
めちゃくちゃ参考になった
やはりストフリの代名詞とも言える羽周りに欠陥が集中してるのは痛いなー
MGが決定版すぎただけに実験的な要素盛り込みすぎなんだよな
00ライザーみたいに実験的な要素が無いから良くも悪くも無難な出来だと思ってたが…
大スケールのキットで試したギミックが後のMGやHGに活かされることが多いとはいえ最近は新しい要素がやっつけ仕事すぎるよ。
めっちゃ参考になったわ
根本やっぱ折れるか
あと心配なのは成型色が物凄く金プラなのが気になる
数年後モロって崩壊しないよね・・・@
それにしても最近は○○円だしてこの出来かよな流れ多いよな
HGUCとかHGの低額キットのほうが明らかに出来がいいという
低額だと多少悪くても気にならないってのはあると思うけど
629 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 08:25:35 ID:U1BZMX6Q
そんなに欠陥があるのか。買うのやめた。
MGは決定版じゃねーだろw
>612
可動は不満だが、プロポーション自体に不満はねえよ。足の太さも1/60なら
この位でいい。MGの虚弱体型の方が不満だらけだよ。
お前不満言いすぎ。
>>628 HGやHGUCなら構造が単純な分、関節の硬さの調整や改修が簡単にできるというのも大きいよね。
構造が単純だから壊れにくいし。
ID:6Iltl8Uk、ありがとう。
人柱乙としか言えない感じだがw
やっぱりドラグーンの展開は連動なんだな…。
レポ乙。
やっぱり軸は駄目なんだな。
このサイズだと補強も大変だから、素人に毛が生えた程度の腕じゃ無理だな。
発売前から、羽を広げすぎの画像しか見てなかったけど、
構造的にそういう風にしか展開できないってことが分かったよ。
PG欠陥ガンダム
636 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 13:51:56 ID:U1BZMX6Q
ストライクフリーダムガンダム ライトニングエディションのほうが光るし、
出来がいいんじゃないの?
次ロットでは改修される・・・ってコトは
ないか やっぱ
話聞いてる限りだと、スプリングが強すぎると考えていいのかな?
だったらスプリングを潰してテンション弱くするしかないな
羽の展開に関してはMGと同じく二枚の大羽(小羽二枚の1ブロック)の接続部での連動だろうから
一度切断して接続位置調整しなきゃならんのか、テンションかかる部分だから切断とか難しいだろうに…
羽とバックパックの接続部の破損報告あるけど、あの軸の形状はやっぱり肉抜きなの?
肉抜きだったらパテで埋めるんだけど
639 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:32:34 ID:U1BZMX6Q
もっと分かりやすく教えてくれ。
俺はガンプラはガチャガチャ動かして遊ぶのではなく、
ケースにいれてそのまま飾っておくタイプなんだが、
今回発売したPGというのは、
1、よく商品画像にあるように、後ろの羽を全開した状態で飾れないのか?
2、そのまま飾っておくと胴体がふんぞり返ったようになるのか?
3、説明書どおりに組み立てた完成後、どこか致命的な問題点があるのか?
俺が知りたいのは上記の3つ。ガチャガチャやって遊ぶつもりは毛頭ないから、
そういう部分での欠陥はどうでもいい。知りたいのは上の3つだ。
買おうかと思ってたけど、、、
やめとくか。
改修されることを願って様子見だな
641 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:34:47 ID:U1BZMX6Q
俺は羽が全開した状態で、一定のポーズをとった状態で飾れればOK.としている。
それで十分。ガチャガチャ動かして遊ぶタチではないし、よくユーチューブの動画の
全開ポーズで飾れるのかが知りたい。それができないのか?
642 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:38:54 ID:U1BZMX6Q
どこがどう致命的な欠陥があるのか分かりやすく教えてくれ。
俺はガンプラはガチャガチャ動かして遊ぶようなモノとは考えてないし、
飾っておくものと考えてるから、ガチャガチャやって遊ぶという要素はどうでもいい。
それよりも、ただ飾っておくだけでも致命的な欠陥が生じているのか知りたい。
(商品画像はウソで、全開ポーズをするとどこかのパーツが折れるなど)
643 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:43:24 ID:25MwLAsD
お前の脳みそが致命的に狂ってるんじゃね?
自分の書いた文を見直してみろ低学歴。
644 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:50:18 ID:U1BZMX6Q
645 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 15:52:10 ID:U1BZMX6Q
もし眺める分で目だった欠陥がないのであれば、俺は今から2つ買ってくる。
一つは事務所、二つ目は自宅に置く。
647 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 16:11:22 ID:5hlqjnk1
低脳ほど煽られると即反応するよね
相変わらずのネガキャンわろた
プラモにどれだけ求めるのかとw
ふぃぎゅ@でも始めるんですかい?
650 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 16:30:39 ID:NKWYnRsb
>>641>>642>>644 ここに書き込んでいる人のレスは分かりにくいですよね。
ギミックに固執しすぎてマニアックすぎますよね(笑)
プラモデルなのにふつうに飾る事もできないのかと誤解してしまいますよね。
さて、では私が質問にお答えしましょう。
まず、普通に飾る分には全く問題ありません。羽も商品画像のように大きく広げることができますし、
全開時はとても大きいので迫力はかなりのものとなります。又、パーツも色分けされていますので、
塗装せずとも素組みで、十分に鑑賞に耐えうる出来栄えとなっています。
作って飾った、カッコイイよ。
でも凄く場所を取る。
やっぱりウイングは展開させた方が華があるな。
結局去年のオライザーとどっちがお買い得なん?
関節の金でお勧め塗料あります?
やっぱりクレオスですか
箱の大きさやランナー数。パーツ点数的にはダブルオーライザーじゃね?
あちこち感想出てきてるけど、やはりウイング周りに難ありっぽいね。
合わせ目出るとか言う以前の問題なような気も…
>>652 ホビサで重さ見れるけど、未組立で1kg違うみたい。
ストフリは一部EXF?の分で割高な感はあるかもね。
秋葉で宣伝してたなー
欲しくなったじゃないかよ
>>653 ガイアのスターブライトゴールドかスターブライトブラス
しかしのけぞり防止が機能してないって、そんな欠陥すぐわかりそうなもんなのにな。
何でそのまま商品化しちゃったんだか。
>何でそのまま商品化しちゃったんだか
最近のバンダイではもう当たり前になってる。
MGフルアーマーのゲルシートなど等。
>>646 そこの写真見てちょっと疑問に思ったんだけど、
ストフリの顔ってグレーの部分はマスクから少し浮いていて、
頬当てが2重にあるようになってるんじゃなかったっけ?
なんか、PGだと単にマスクの両端がグレーになってるだけに見えるけど…。
>>658 金型をHGUCのと間違えたとかあるぞ
あとビームソードの本数が設定と違ってるとか
なんだかんだ言ってもストフリかっこいいなぁ・・・
MGで満足度充分なんだけどでっかいのも欲しいなぁ〜
悩む〜〜
663 :
HG名無しさん:2010/12/12(日) 19:09:04 ID:/VZ3MKQs
大型液晶テレビの横に黒のボードを置いていまそこに飾ってるけど、いいね!
>>657 ありがとうございます
早速買いに行きます
うんこ色って下品な言葉よく聞くけどお前らこんな色してんの?
00ライザーの時みたいにすぐに半額になるかもしれないと思うとなかなか手が出せない
ストフリの顔てグレーの頬当てのせいでよく見るとホモ田ホモ男に見える。
鬱金色ってなら分かるが
たぶんそんなつもりで使ってないだろうしな
ボタン電池買ってくるの忘れた。
しかし今度は、簡単に電池の入れ替えできるようになってるね。
OOにオーライザー背負わせてたら、いきなりブーンと音がして太陽炉が回り始めた。
発売日に入れてそのままだったのに、ボタン電池って以外と放電しないで持つんだな
買わない
レビュー出揃ってきたけど糞キットだったな
年々劣化してるんじゃないのかPGは
特に羽に欠陥が集中してるのが致命的だな
ドラはきっちり固定できない
根元がぽっきりいく
開こうと思っても適切な角度で開くことができない
収納状態でも隙間ができたとこから金色がのぞいてみっともない
これで26000円とか冗談だろ
半額でも買わんぞ
必死でネガキャンやってるやつってなんなんだろうな
まあこういうのはどこにでもいるけどw
連動の為に八枚の羽根がカトキ画のような均等に上下左右対称な八角形に近い広げ方が出来ないし
崩れて開いた羽根の間を「内向きに寄るように」ドラグーンが動いて間が埋まって
本来広がりのあるデザインの8枚羽が
蝶のようなアングルの4枚羽の様になってしまってる
カッコ良い姿に出来ない時点で完全にギミックのアイデア自体をミスってる様に思うわ
LEのバックユニットごと移植改造した方がカッコ良く羽根広げられるよ
軸折れしないし
ネガキャンしてたけど、実物見てみたらかっこよかった
レビューの画像見ただけでネガキャンしてるやつしねば良いと思う
実物は予想以上にでかいし、かっこよかった
676 :
ruli:2010/12/13(月) 11:16:11 ID:/8z2h5iC
677 :
ruli:2010/12/13(月) 11:17:43 ID:/8z2h5iC
678 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 11:28:00 ID:z9MZUWD3
PGストライクの出来がロストテクノロジーになるとはw
逆にでかいとかかっこいいだけであの金額をぽんとドブに捨てられる奴がうらやましい
価格の割りに内容が見合わなさ過ぎるんだよ
あれをマンセーできるのは信者か社員くらいだろ
実際は妥協に妥協を重ねてやっと購入できるようなキットなのにさ
カッコいいならそれに金を払う価値はあるだろ
俺もあれに二万出せる人間ではないけど、あれを買う人の気持ちはわかった
自分の価値観だけで判断するなよ小学生か?
ライトニングエディション持ってなければそく買いだけど
>>681 まさしく同意
あれより価格ぶん良くなってないとな
PGはボディの出来はまあ良いが羽がダメ過ぎる
どうせ動かして遊ぶ強度ないなら好きな開き具合に固定してディスプレイ…
そうか、LEにPGの羽を広げた形で固定して付けてディスプレイに、
代わりにPGにLEの羽付けて動かして遊べば両得じゃないか!
PG安くなったら買うことにするぜ!
背負い物系とPGの相性って最悪なんだな。
>>676 あれ?
このストフリ意外にカッコイイような……
ドラクーンの固定甘過ぎじゃない?
こっちはめるとあっちがビヨン、あっちはめるとこっちがビヨン、ちょっと動かすとビヨンビヨンビヨン・・・・
イライラして逆に笑えてくる
>自分の価値観だけで判断するなよ小学生か?
かっこいいと思うのも自分の価値観じゃないか
>>675 >ネガキャンしてたけど、実物見てみたらかっこよかった
>レビューの画像見ただけでネガキャンしてるやつしねば良いと思う
ならまずはお前が死ねよw
688 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 15:42:06 ID:zdqMeYrU
何言っても貧乏人のとう吠えにしか聞こえんな
価値観は人それぞれだ
2万だろうが4万だろうがそれに見合ったかどうか決められるのは実際買った奴だけ
>>686 かっこいいと思うか思わないか?
買うか買わないか?
あの金額と製品仕様についてどう思うか?
そういうの全部ひっくるめて個人の価値観なんだけどさ
>>679は買った人やこれから買おうとしてる「人」を見下してるわけでして
製品について、文句も含めてどうこう言うのはかまわんが、
買う人に対して何か言うのは筋違いだと思うわ
>>688 キットを叩いてる人の全員が全員、貧乏人とは限らんよ
「金はあっても要らない」って人もいるだろうし
2行目と3行目には同意する
>>688 >とう吠え
↑ここ突っ込むところ?言う→ゆう、みたいなゆとり的症状?
しっかし「模型なんだから〜」「貧乏云々〜」
高額キットでこの流れ、見事にMGジ・Oの二の舞やってるなぁw
あんま大したモンも出なかった今年の〆には相応しいか。
貶すより褒めるほうが難しいってばっちゃがry
つかサンプル見て胸周りが気になったしウイングの付け根が脆いっぽいけど
今までのキットよりウイング全開にしたときのボリュームが気に入って何だかんだで買ったし
どうせガチャガチャ動かさんと飾る気満々の俺は多分勝ち組
693 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 17:17:03 ID:+tAKUgQC
相変わらず2ちゃんの書き込みでマジになったりムカついたりしてんのかww
ホントいつまで経っても幼稚な男ばっかりだな。
このくらいの事で文句を言うんだったら
その文句を考える時間を使って自分で出来る事を考えたら?
言葉悪いけど、ぶーたれるだけなら幼稚園児でも出来るよ。
黙って買って、作って不満があれば手を加える。
こうして満足行く一体を作り上げるのがプラモデル。
696 :
名無し募集中。。。:2010/12/13(月) 18:00:07 ID:fl40WOQH
697 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 18:07:56 ID:/8z2h5iC
698 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 18:17:28 ID:xMJ9h13S
長たらしい文を書いた生き物です。
639>夜勤だったので書き込みがおそくなってすまそ
もう遅いかもしれないが一応答えを・・
ただ単にすぐみで問題点は以下のとおり
1、お腹のロック機構が機能しないのでスタンドに立たせるなら
通常たちポーズより2〜3度後ろにナナメルくらいで置けます。
2、ドラグーンの右左で羽の展開角度が変わるので
MAX可動限界まで広げるなら両方同じ角度だが
パッケージのようにしたいなら一度開ききった後
角度調整のため元に戻す必要があるので
(パッケージのバランスのいい立は羽を30度くらいにしか展開
していないため全羽が稼動する条件をクリアーする角度に
達成していないもしくは達成したのち、再度羽を閉じる作業が必要)
623に書いた左右で展開状況の違う微妙な感じにはなるが
羽の角度なんか左右違っても気にしないという方であれば
問題なしかと。
3、手首のボールジョイントが弱めなので武器を持たせると
(飾って1日あるが手首が10度くらい下がっているので
フルバーストポーズをしたいならアロンαで肉ましをしたほうがよい。
ちなみに手のひらに毎度おなじみ保持用のとっかかりが有るが
自分のは左手のビームライフルだけが落下していた。
ちなみに羽も勝手に閉じてしまっていたw
まぁこんなもんかな?
699 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 18:25:17 ID:xMJ9h13S
つづき
ちなみにフルバーストのために完全に羽を開くとレールガン干渉するから
斜め上におっきさせるか、斜め下におろすかしないとだめだよw
自分は気分でポーズを変えるので補強したというレベルかなぁ
実際新機能のドラグーン展開させないで羽だけ開いたほうが
僕はバランスがよくて好み。
だが!やっちまった・・・今日仕事帰りにもう1台かっちまった・・・
なので武器保持用手首、スプリングを抜き固定にした
モデルをもう一個作ろうと思う。
今度はちゃんと羽の肉抜き穴にパテを流そう・・・
ストフリってフリーダムと比べると羽の枚数が減ってるからな
>>698 羽が勝手に閉じちゃったって、軸が重さに耐えきれないって事?
ジオスレと同じ流れw
703 :
HG名無しさん:2010/12/13(月) 22:49:43 ID:xMJ9h13S
701>クラッチ機構が左右の羽ブロックの外側についていて
ポリキャップをクラッチのついたリング2個で挟み込むんだけど
EIE(EがクラッチIがポリ)この隙間を左右の羽ではめ込むと
真ん中のIまで左右の羽の接続ピンが届かず一応左右の羽の開きは
ロックかかるけど羽の真ん中でさらに可動する領域があり
その領域でバックパックを支え、左右のクラッチで羽のねじりをささえてるので
羽を開いた角度は保持されますが羽ユニット4枚そのものはクラッチ機構
が適応されずポリのみなので開いたままで足のほうに滑ってしまいます。
いわゆるIの部分だけが滑って羽同士のねじりは確保されてますが
バックパックの接続部分はぬるぬるなのでじわじわと重さになえられなくなる感じですね。
分かりにくいかもしれませんが羽が開いたままぐにゃぐにゃ動くイメージです。
つまり、羽のねじりは確保できるが羽そのものは滑り落ちると思っていただければ・・・
ドラグーンの収納状態は翼本体で固定してるっぽい
パーツX-6なんかのレール稼動を渋くすると固定の緩さはだいぶ軽減される
アキヨドにディスプレイされてたストフリもドラグーンが重さで片方垂れてたろ?
なあ、教えてくれよ
PGってのはパーフェクトグレードの略だろ?
どのへんがパーフェクトなのか俺に教えてくれ、バンダイさんよ
ここに書き込みしてもバンダイさんは答えてくれないぞ
スタイル、可動はHGが上
スタイル、ギミックはMGが上
PGはどれをとっても中途半端
更に動かしにくい、自重で壊れやすいときたもんだ。
>>708 ストフリの場合HGには間違いなく勝ててるじゃないか
710 :
HG名無しさん:2010/12/14(火) 11:00:37 ID:w7zxfJ2A
711 :
HG名無しさん:2010/12/14(火) 11:53:12 ID:RUtun3oa
710>分かりやすい画像サンクスw これがいい例です。羽はたたんでも展開しっぱなしですw
こちらの兄弟もどうやら羽を収納するのをあきらめたようですね。
ちなみに飾ってから2日目今朝はなんとバックパックだけが スタンドにささって本体だけが落下した。
今回の売りのひとつである 「バックパックに差し込めるので足の可動の邪魔にならず
ダイナミックなポージングが可能!」
はい、バックパックから本体が抜け落ちて 頭からダイヴ、しかもアンテナ2本損傷。
念のためアロンαで止めてあげてね。
いや〜昨日2つ目買っててよかった。 早速パーツ注文&2個1になる26000円x2
まぁ3割引きで買ったから3万2千か・・・・
PS3買えちゃうね。
でもみなさん勘違いしないで欲しい。
僕はけしてこのキットとバンダイを非難したいわけでも 大嫌いなわけでもない。
ただ・・組んだだけでココまで問題点のみが浮き上がり
そのほかの良点を見つけられないのは、あくまで個人的な意見だが
1、MGのほうがお手軽で羽の開きも個人的には好きだった。
2、PGは細かいメカニカルなリアリティを求めるには最高なキットだが
今回は装甲版のハッチ開放、メンテナンス再現が出来なくて
ビッグスケールにしか出来ないフレームの信憑性、
まるで本物の機械を作っている、このまま実物大にしたら
動きそうだ というバンダイさんの当初のコンセプトからも外れてしまっている。
でも、パーツ数はかなり減り組みやすくなったのは事実です。
3、羽のギミックのみに重点が置かれてほかがおろそかになっている。
肩パーツのスライドも実際、何故スライドするのか?
この後付設定はこの機体に何をもたらすのかがまったく不明瞭。
ストーリーを感じられない。
以上の理由に基づきこのようなレビューになってしまった。
でも、2つ買ってでもこのキットの修復点を見つけ
改ざんしようとがんばってるんだ・・・・
僕はマニアックでロボットが好きだから。
PGも良点多いけど、その大半がMGで既に実装されていた物なんだよね
で、ご自慢のPGオリジナルギミックはというと欠点だらけの残念仕様
悪いキットじゃないんだけど、MGの存在と費用対効果考えるとあまりコストパフォーマンスの良いキットだとは思えないんだよなぁ
>>710 畳んでるのにドラ展開してると、ゴチャゴチャするだけでスマートさも消え
途端にだらしない印象になるな。どうしたもんか。
>>711 >ちなみに飾ってから2日目今朝はなんとバックパックだけが スタンドにささって本体だけが落下した。
あのさぁ…(棒読み)
ちなみに、どんな角度で差し込んでました?普通に、MS本体とベース(地面)が直角になるくらい?
ttp://www.1999.co.jp/image/10127944a/20/1 もしそうならこれの左下みたいな角度やったら相当アレな事になりそうだな。
あと、そろそろメール欄に sage 入力推奨
714 :
HG名無しさん:2010/12/14(火) 13:57:44 ID:DCEcdMgZ
今回の場合
sageる理由がわからんが?
>>710 乙!
フレーム流用で∞ジャスティスとかありえる?
ストフリはピカフリで満足してるから、隣に並べる用に∞ジャスティスなら欲しいが。
>>714 「今回」ってなんだそりゃ、毎回ageじゃないこのレビューしてる方は。
まぁ機能の使い方知らないだけだと思うけど。レスアンカーも出来てないし。
それこそ変な煽りとか紛れ込んでくる可能性もあるし、age過ぎも良くないと思うけど。
そんなもん気のせいだろって言うなら、ガンガンageでよろしこ
クリスマスも近いしことだし
イルミネーション用にピカフリ再販して欲しいのにな
電源をUSB供給、LED発光にして
ドラグーンにもツリーのように点滅LEDたくさんまとわせたりして飾りたい
っていうかストフリのトリガラ展開ってどのくらい好きな人いるんだろう
なぜバンダイは“これ”に賭けるんだろう
W0カスタムの羽広げポーズ、Sガンのお決まりののポーズほど精錬されたものではないし
ユーザーもそう思ってないよな。
フリーダムの片方の手にライフル持ったフルバーストもかっこ悪かったけど
ストフリの両手と両足中途半端に開いたフルバーストはよりかっこ悪いと思うのに
ところでPGだから両手持ち正面構え連結ライフルポーズ再現できるんだよな
719 :
HG名無しさん:2010/12/14(火) 17:09:57 ID:78fBcfYY
そして馬鹿を馬鹿にするためにage
>>715 俺もフレーム流用で隠者希望。
ただフレーム流用の青枠が未だに出てないこと考えると可能性は低いのかも。
ライトニングをクリスマスツリー代わりに使うのが、真の勝ち
ドラグーン射出後のウイングの寂しさを埋めるって点ではフレーム展開はアリなんだけど
ドラグーン付いたままでフレーム展開状態にするのは好みじゃないわ
というよりドラグーン付いたままでフレーム展開状態で飾るシチュエーションがわからない
ドラグーン射出直前の一場面でしかないし、高額キットなんだから
フルバーストモードで飾れる専用のドラグーン配置スタンドも付けてくれてもよかったのに…
仕方ないからクリアパイプと鉛のおもり買ってきてスタンド自作考えてるけど
PGストフリは
・今こそPGクオリティでストフリを作ろう ではなく
年末商戦向けに何か高額な商材を用意できないか が企画の発端だし
・クオリティを上げたが故にやむを得ずこの値段 ではなく
26Kクラスの見栄えにするために、とにかく何でもいいからギミックを盛り込んで
いろんな素材を使ってみた。それっぽくは見えるんじゃね?
という極めて素性の悪いキット。突貫臭漂うパッケージからもPGブランド背負った
エントリーモデルというより、ただ年末商戦での荒稼ぎを目的とした商材であることが伺い知れる。
そもそもプラスチック成形品がこんな値段するワケがない。
プラなんて射出された廃材だよ。逆にどんだけ生産コスト見積もってんだよw
まあ、元デザインがゴミだからしょうがないでしょ。
あれをあそこまでマトモなデザインにした重田やカトキは頑張ったと思うよ。
>>723 一番コスト掛かるのは開発でしょ。
PG作るのに、MG何体分の人工掛かると思ってんのよ。
箱もバカでかいんだし、それなりの金取らんと、ショップも泣けるわ。
そもそもウィングにしろ素のフリーダムにしろ翼をばさっと広げて攻撃ってのが一番の見せ場なのに
その翼のパーツがドラグーンになって飛んでって見栄えの悪い骨組みだけが残るってのがこの機体の
最大の問題点なんだよな
それをかっこよくしたければ、せめて射出したドラグーンを機体周りに展開して飾るスタンド&エフェクトパーツが必要なんだけどね。
ただでさえ糞でかいPGにそんなパーツつけたら本機で飾る場所がないがw
>>723 決めつけちゃってるねぇバカ高いのが事実なだけで
そんな内容はアンタの想像でしかないでしょ
あまりに企画開発の内輪じみた内容でこき下ろすなら裏をとらなきゃ
訳知り顔で出任せ言ってるかの、どちらにせよ
「実はオレバンダイ関係者」とか、
「企画に絡んだ立場だから知ってるんだぜ」とか言うと
そのバカ会社の企画に絡んでる戦犯ってことなんで
そういう訳知り顔なこき下ろしはヤメときな
ごめんなさい普段書き込みとかあまりしないから
使い方分かってなかったです。それについてはすごく謝罪
ageにするとどうなるのかとかもよく分かってないので。
とりあえずメール欄にageといれといた。
今回は自分のストフリ以外もこんな感じなのかなぁと思い2個目を買う
判断材料としてみにきたのですが、だれもまだ手を出していない
感じだったのでせっかく買ったならお役に立てればと思った次第・・・
言い訳ですね。素直に使い方を調べもしないで勝手に書き込んでゴメンナサイ。
713番さん>>えっと角度的には完全垂直より1段階下です。
でもほぼ直立でした。
PGという意味では色々と難はあるけど00の方が上だな。
ストフリはデカイMG作ってる感じだったし、PGは作りやすくなくてもいいんだけどなぁ
で、実際MGに比べて開発費はいくらかかるんだ?
コストパフォーマンスがどうこう言ってる奴に教えてほしい
皮肉でもなんでもなく本当に知りたいんだ
具体的な数値を出して、こうこうこういうわけでと説明してくれたら
ある程度はキットの内容が残念なことにも納得できると思う
>>729 とりあえずメール欄にはageじゃなくてsageって入れような。
スレによってはsageてないと物凄く叩かれるから。
なんでユーザーが企業に気を遣わなくちゃいけないの?
開発費なんて生産者側の問題でユーザーが心配する部分じゃないでしょ
いくら高い開発費かけようが質が悪い物は低評価で当然だし
だからこそ低い開発費で高評価の商品がWIN-WINの関係でベストな訳で
コスパは価格と商品価値の関係で開発費なんかは関係ない、少なくともユーザーからしたら
国立競技場の?
それより前腕可動させようとするとフレームと外装が干渉しないか?
干渉しない程度に動かすこともできるけど、ほんの少ししか動かせないんだ
当然外装のスライドも揺れたか?程度しか動かないし・・・
こんなもんなのか、それとも組みたてミス?
>>727 クソかっこ悪いアクリル棒じゃなくて
ピキュンと飛んだり旋回したりする時の光跡を模ったスタンドが欲しいな
どうせ場所とるけどPG自体が場所とってるし
>>726 だから、TVじゃ、本来設定に無かったはずの光の翼広げてるんじゃないかな。
まぁ、自分はビット/ファンネル系遠隔攻撃端末大好きなんで、ストフリ好きだけどね。
MGくらいにフレームが残れば、まぁいいよ。
PGはやり過ぎに思える。マジで魚の骨か建築現場みたい…。
PGの翼でか過ぎだろ…
ドラがスライドすると余計にバランス悪い…
迷ったがいいや買わねえ、MGで十分満足
この流れを見ていたら急にMGジオに特攻かけたくなってきたw
バンダイはあれか、次から次へと販売する商品の出来を落としていって、
過去の物を買わせようとしているのかw
>>740 MGジ・Oの時は価格対比でパオングやEx-Sが神に見えたりしたし。
こいつの場合はMGやLEでいいやって気分になるのかもw
そんなコト言わずにPG買おうぜ
もうドラグーンなんか外しといて
金色フレーム丸出しで羽全開状態で固定にして
ツリーのトップに飾ればクリスマスにピッタリな派手さですよ
きっと金色一色な百式より目立つことウケアイです
>>733 まったくだよな
視聴率と同じでそんなものは視聴者には関係ない。全く。
それを持ち出して文句垂れてる奴がいるけど、馬鹿かと思う。
そんなものは制作側が神経使えばよろしい。
フレーム部プラ地肌部分の塗装用に
まだ使った事ないガイアの「スターブライトブラス」を買ってみたんだけど
赤みがなくて仮面ライダーWのルナトリガー用な感じ
PGのゴールドにはスターブライトゴールドの方が近いんじゃないかと
>>744 スターブライト「ブラス」なんで金じゃなくて真鍮色なのはわかると思うけど
スターブライトゴールドで塗った時に一部を塗り分けするための「さし色」に使うといい感じ
>>744 スターブライトブラスがどんなカンジか分かりませぬ
ちょっとうpしてみておくれ
>>733 お前みたいなのが多いから街の商店街が潰れていくんだよ
そりゃ正論だが人情っつうものが無さ過ぎる
人情なんて 一円にもならない
近のバンダイは新要素入れとけば良い感がひどい
PGストライクが高評価でPG00Rが低評価な時点で気付くべき(売り上げは知らないが)
他にもHG生00と1/100生00の評価とか
基礎がしっかり洗練されている物の方が好評
新要素を加えるのは決して悪い事では無いが、それは基礎を完璧にした上でやる事
おまけにその新要素が欠点持ちと来たらもはや墓穴掘ってるだけ
例えるなら大金があるのにファッションに力注いでるドブス、その大金あったら整形して基本をどうにかした方が良いって感じ
今回のPGはスルーしていて正解か
751 :
HG名無しさん:2010/12/15(水) 11:59:37 ID:QL/tjlD1
>>749 お前の例え意味わかんねww
出来ないなら無理すんなよ知恵遅れが
[PG]って元々は当時[MG]で再現出来なかったフルフレーム&外装っていった構成を実現するための物だろ?
MGでフレーム再現が可能になった今では大して凄い物ではない気がする。
その点、PGストライクは大胆なデザインアレンジで他ブランドとの差別化に成功し、PGの新たな可能性を導き出したように見えたんだが…。
今回のストフリでは、それが薄くなってしまったように見える。
翼のギミックはMGサイズでは難しいだろうけど、それを除けば本体はMGのサイズアップ程度にしか見えない。
>>749 尼でも似たような事言ってるレビュアーいるね。
確かにユーザーが求めてるのは、突拍子も無いギミックとかではないと思う。
蓄積された技術が反映された確かな出来に、更に上積みされてる形なら問題ないだろうが。
OOライザーで技術ありきになって、ストフリで更に変な方へ突っ走っちゃった感あるような。
ちょっと変だな
>OOライザーで技術ありきになって
OOライザーでギミックありきになって
肘はガッツリロックされるけど縦ロールにクラッチなしで腕プラーンとか、
事業部内でも誰か突っ込まなかったのかねぇあれ。
ストフリの羽周りはああ言うのの延長な気がする…
>OOライザーで技術ありきになって、ストフリで更に変な方へ突っ走っちゃった感あるような。
そんな流れにしたあたり00ライザーって何だかんだで売れたんだな。(正確には小売に出荷してさばけた)
まあ、正直、翼の軸がねじ切れたって報告が複数のサイトで挙がってる時点で論外なんだけど。
あそこ、うちのピカフリも基部側がねじ切れたし、きっとバンダイも同製品で経験積んでると思うのだが、軸自体が破損するって、返って悪化してるじゃねーかよ。
ああいうパーツをあいも変わらず肉抜きにする神経が解らん。
まあ、軸をムクにしたらヒケで適正なテンションが維持できないのは予想できるが、粘りのある特殊素材使うとか、いっそポリキャップにするとか、軸を複数パーツにするとか、軸太くするとか、やりようはあっただろ。
あんなの見ただけでポッキリ行きそうだとわかるぜ。
筒にして金属挿す構成に出来るサイズだってのになPGは
軸の肉抜き埋めて少し削ればおれないじゃないか。
模型なんて素直に説明書通りつくるもんじゃない。
俺はMGシナンジュの腰の軸がねじ切れた時学んだよ…
>>759 そういうのは、作る側の問題でしょ。
全然筋違いの話だよ、それ。
こういう脆いところに00でやったラチェットを仕込めばいいのに
微妙だがやはり設計ミスの部類だろうな。
社内でテストで組む時は慣れた人がやるから分からなかったか。
組んだ事無い素人何人かでテストすればいいのにね。
おそらく次回かその次の生産分で改良されるんじゃないか?
金属パーツにすべきところをケチるからだ。最高額キットだというのに。
今からでも遅くないから金属パーツを同梱すべきだな。
>>762 まあ、時間も無いんだろうけど、素人目にも組む前からヤバイって思える形状だしな、あの軸。
>>757で書いたとおり、軸をムクにするとヒケが多くなるから、テンション変化するんで避けたのだろうけど、いくらなんでもあれはないわな。
○の外周さえ形状変化起こさなければ、良いわけだから、基本あのパーツのままでも、○の内部の板をもっと分厚くするとかするだけで破損の可能性全然軽減すると思うんだがな。
繰り返すけど、こういう事書くと、すぐ作る側の問題に転嫁しようとするのはホント良くないよ。
>>760 それはそれで、俺はこう対応したって書くのは構わんが、それで製品自体の問題はなーんも解決してないからね。
こういう意見が、今後の製品の完成度に影響するんだから、俺らが文句言わんでどうするのよ。
翼の根元おれたorz
まさか俺のもなるとは、、、
完璧に不良の部類だろこれ
>>764 とりあえず部品請求するしかないよね
俺もまだ作って無いが、とりあえず両腕用のビームシールドと一緒に
予備パーツを注文しといた。
あと箱の中にWEBアンケートが入ってたけど、
あれも送ると効果ありそうかな?
これが玩具なら欠陥品として文句も言えただろうけど残念ながらこれプラモデルだしね
素組み前提で話してる奴と
改造前提で話してる奴がいるんだから
噛み合うわけがない
俺は素組み前提
説明書のとおり作って、おかしい部分はおかしいと言うべき
改造云々は、普通に組めた上で更に上を目指してするもんだと思う
何かあるとすぐに素組み派をバカにする奴いるよな
素組み派だろうが改造派だろうがお金出して買ってることには変わりないのに
>>764-765 ハナから有償請求コースで泣き寝入りする前に、一度電話で問い合わせるか、
請求の際に折れたパーツも同封してやるとかどうよ。
「こんな風にしたらあっさり折れたんだけど」って一筆添えて。
過去確か、MGクロボンで「ザンバーまともに持てねえぞゴルァ」って言って
パーツ送付したら改修されたパーツと無償交換されたようなケースもあったからな。
あのケースは確か、改修と対応も結構早かったような。
>>767 説明書に破損注意の注意書きすらない箇所だしね。
肝心の、差し込んで組み立てたり、稼動させたりする箇所で起きてると言うのがお粗末。
関係ない&フィギュアの話になっちゃうけど、シュラキリゼの台座を思い出したw
>>757 「ピカフリ」ってライトニングエディション(LE)の別称だと思ってたんだけど違ったのかな?
LEの軸折るような人が居たなんてそんなはずないよねえ?
折れた、折れたって奴、写真晒してみろよ。
バンダイから風評被害で訴えられかねないレベルだな。
発売されて5日経つのにフタバにまだ1つもスレ立ってねぇ
スゲェな閣下www
773 :
765:2010/12/16(木) 00:54:52 ID:CmxQE9dJ
>>769 初期生産以降、金型が改善された例とかは知ってたけど、そういうケースもあったのか
参考になります。
まあ、まだバックパックまで組んだわけじゃないし、注文した部品そのものも予備パーツとして
使えるし、とりあえずは肉抜き穴の補強で大丈夫かな〜
もし実際に折れたら問い合わせとかも考えてみるか…
>>764だが接着剤でなんとかなったぜ
1番楽しみな最後の各部位をはめてくとこで折れていっきに萎えたぜ
まぁなんとか完成してよかった
怖くて羽あまり動かせないけど
これからつくる人は翼外した状態でバックパックと翼のジョイント部分先にはめこむべし
翼つけてからバックパックにはめ込むとやりにくくて折れる可能性高い
>>747 お前みたいなのがいるら街の商店街が潰れていくんだよ !!!
ユーザーが評価しない商品を大量に小売に押し付けるから街の模型店が潰れ
コンビニは「ガンプラお断り」と言い放つんだよ!!!
人情があるならそんな商売止めてくれ!!!
いまさらだよな。
説明書通りに組み立てて、普通に動かしてるだけで折れるんだから
それは欠陥なんじゃないかなぁ?
接着剤で修復したのにケースに飾るときはいらなくて位置調整したらまた折れた\(^o^)/
心も折れそうです、、、
>>782 そんな勇気あればとっくにしてるぜよ
部品請求するのもめんどくさいからまた接着中
もうハイマットモードでかざるのは諦めた
>>781 接着剤じゃダメだろ。
ピンバイスで穴あけて真鍮線二本挿して補強すべし。
>>784 その手があったか
なぜ気がつかなかったのか
また折れたらそうするわ
ありがとう
強度不足で折れたものは接着剤で修復なんて出来ないわな
787 :
HG名無しさん:2010/12/16(木) 12:54:51 ID:cAZ3sjme
ドラグーン以外は組み終わった
翼の付け根は何度か抜き差ししたり動かしたりしてるが折れる気配は全く無しだ
ドラグーン付けたら折れてしまうのだろうか?
今のところ不満があるとするなら頭に仕込むLEDが一度付いたのにスイッチ切ったら二度と付かなくなってしまったことだ
電池には異常ないからLED内の接触不良だと思うが
>>787 付け根はめてからドラグーンはめるべし
俺はそれで折れた
>>786 全くだな。
基本的に、単に接着するだけでは折れる前の強度を上回る事はできない。
もちろん、隙間に接着剤盛り込むんだろうけどね。
>>787 ホント、なんであんなクソLED使い続けるのかね、バンダイは。
つうか、いい加減スイッチは外部にしてくれよ。
>>785 あれってABSだから普通の接着剤では付かないんじゃ?
付け替え簡単だから、パーツ請求した方がいいよ。
プロショップだと来るのも早い
>>784 何ミリがいいの?
自分は羽はこれからだけど、今から不安だよ
あ、ちなみに、にわか素組み派の者です
おやおや…
待ちに待った一番好きなMSのPG化なだけに残念しかなさげだな
購入は見送ろう
買わない報告は日記に書いてろよ
トップコートをつや有りにするかつや消しにするか・・・
どっちがいいと思う?
>>791 何ミリかは適当に試せばいんじゃね。
真鍮線って書いてるけど、別に針金やピアノ線でも、なんならクリップ延ばした奴でも良いし。
瞬間接着剤やエポキシ系接着剤(2液混合式)でガッチガチに固めて終了。
>>795 早速有難う。折れたら試してみるよ。
あぁ、それにしてもホント不安。
素組み派にはかなりの不安材料だね。
>>796 横レスだが1ミリが何かと使い勝手いい気はする
真鍮線の切断には金属用ニッパー使うのが一番いいが普通のニッパーでも切れない事はない
切断面が潰れてきれいな円形になっない場合は金属やすりで成型するといい
もしくは1ミリぐらいならデザインナイフを当ててゴリゴリ転がしてやってもキレイに切れる
ピンバイスでの穴あけは錐の使い方と一緒で最初にあたりをつけてからやる事
じゃないと位置がずれる
これだけといわず何かと軸は折れたりするから覚えておくと気兼ねなくプラモ弄くれていいし
そんなに難しくはないから慣れれば5分もあれば補修できるようになるよ
折れてからより、予め打つ方が楽だよ
位置もずれないし、接着剤の役割が軸線の固定だけになるから強度も高い
<<797
何かスゴくためになった気分。
感謝です。
800 :
746:2010/12/16(木) 18:21:54 ID:8YeVerCJ
>>774>>776 なんとなく緑掛かった不思議な色だね。
そうするとストフリだとスターブライトゴールドの方が近い…のかな?
わざわざうpしてくれてアリガトーね
つや消しは白に似合う
つや有りは黒に似合う
買わないんじゃないっ!
買えないんだっッ!!(キリッ
うーん最早腹ビームとかどうでもよさげな勢いだねw
>>797 普通のニッパーすすめるなよ
馬鹿が薄刃ニッパー欠けさせるだろ
ストフリっておもちゃ臭するだよね
自由はまだまし
806 :
HG名無しさん:2010/12/17(金) 00:34:10 ID:9Mosa6QV
やっと全て組み上がった
ウチの翼の付け根は大丈夫そうだ
しかしやっぱり頭部のLEDがつかねぇよ
フリーダムも結構小学生っぽいけどねぇ
>>804 いや、違うだろ。
普通のニッパーで良いんだよ。
薄刃のプラ用ニッパーは特殊用途品。
細い真鍮線切るだけなら100円ショップのでも役に立つな。
>>ストフリっておもちゃ臭するだよね
・・・本質を理解できていないバカだな
ガンダムデザイン=ガンプラ化前提=玩具商品
なのでデザインがおもちゃ臭いのは当たり前
兵器然としてるガンダムのデザインがあるとでも思ってるのか
そろそろ、兵器っぽいMSのPGも欲しいな。
マジな話、俺はボールで良いんだが。
フレーム共通の
陸ガン、陸ジム、ジムスナ、EZ8
>>810 そのおもちゃ前提の中でも、とくにおもちゃ臭が酷いって話だろ。
その程度も分からないで、ドヤ顔で無駄改行かよ。
バカ通り越して哀れだな。
それに、おもちゃ化を端から無視したユニコーンやデンドロ、
金型で抜くのがまず無理な3次曲線の塊であるキュベレイやシナンジュ、
ミリタリー色を押し出しすぎてMGでやっと再現の上、それ以降の
ガンプラに立て膝という影響を与えた陸戦ガンダム、HGUCを
始めるきっかけとなったグフを擁する08小隊、当時のキットどころか、
充分にノウハウをためた現在のMGですら限界のデザインのV、
御大シドミードがガンダムの記号と言う制約を受けながらも
リアリティを追求して作った∀といった例もある。
これらは、玩具で再現できない(オモチャはだせるだろうが、記号だけ
真似ただけのコレジャナイになる)であろうことをすでに諦めた上で、
ロボットアニメという限られた土俵の中でデザイナーが自分の中の
芸術性を突き詰めたものだ。
ストフリのデザインにそういったこだわりがあるか?ないだろ?
ただの「ぼくのかんがえたさいきょうガンダムのオファーを受けて
老害がオモチャ向けのガンダムをデザインしました」だろ。
おもちゃっぽいってのはデザインの事ではなくて
要らんギミックの事ではないだろか
昔からどんな超合金にもロケットパンチ付けちゃうとかの。
大人には誰得な捏造ギミックでプレイバリュー稼ぐいだ上、
そのためにポージングに制限でちゃう
なんてまるでオモチャの手法でしょう
今回は大人向けのPGとしてはやり過ぎだったといえるんでないかい?
金色の部分がガキ向けっぽいだけだろ?
この手の厨房アンチっていつまで粘着してるんだろう・・・
って思ってからもう3年は経ってる
818 :
HG名無しさん:2010/12/17(金) 14:56:21 ID:gqai5VXl
また目糞と鼻糞が喧嘩してんのか。
種や種死のデザインラインなんて元々リアルメカ路線じゃないからなあ
ゾノとかアッシュとか幼稚園児の落書きかと思うし
ヒーローロボデザインなガンダムばっかだしな
リアルメカ路線なんてとっくに過去
イグルー位か?リアルぽいの
820 :
HG名無しさん:2010/12/17(金) 15:04:20 ID:wubYEiyd
どれがリアルとか言い出すと荒れるのでやめて
821 :
HG名無しさん:2010/12/17(金) 15:41:37 ID:9Mosa6QV
LEDか点かないとか配線ミスか断線しかねぇだろが
>>819 こういう事言うと00厨呼ばわりされるかも知れないが、00は結構頑張ってたと思う。
コレは本人も言ってた事なんだけど、大河原って、リアルロボットデザインのはしりではあるが、その実、あまりリアルな物を知らない人なんだよね。
ロボットの顔にレンズを付けてリアルっぽくしてみましたみたいな。
でも本業はどっちかと言うと勇者ロボやタイムボカンの人。
あと、絵が下手。
種のロボットみりゃわかるか。
だからアニメにするにもプラモにするにもゲームにするにも、カトキだの重田だのバンダイのデザイナーだのが頑張らないといけない。
河森やブチとかの第二世代や、カトキや00のデザイナー辺りは結構しっかり考えてるんだよな。
>>821 バンダイのLEDパーツの接触の悪さは異常。
なんであれだけ文句言われてるのに、相変わらずチープな金具の微妙な判定から根本的に設計変えようとしないのか不思議でならん。
>>823 UC一本やりの俺もPGOOライザー買っちまったしな
>>825 00ライザーまでいくとちょっとヒーローっぽいけどなw
俺も買ったけどw
でも、00の三国量産型と種死のザクを比べると、正直後者はひでえなって言わざるを得ないし。
ザクをアレンジして、あんなに酷いもん作れるってある意味才能だよ。
ボーナス出たからヤマダ(地元で一番安い価格)でPGストフリ買おうかと思ってたら携帯コーナーのガンプラケータイに見とれてしまった
どうする俺?
おまいらの意見を聞かせてくれ
ゲームのラスボス用ガンダムも酷かったが
ガンプラビルダーずも酷かったからな
大河原は文系的、それ以外は理系的なイメージがある
大河原はバリバリのブルーカラーだろうに
ストフリのデザインとか、同じ機体に見えないくらい滅茶苦茶改変してるけど大丈夫なのかね。
昔、ドラグナーのオープニングのバリグナーで一騒動あったけど、ストフリのスタイリッシュっぷりはあんなレベルじゃねーぞ。
いいんじゃね?
元々ヒーローロボデザインだしストフリ。
カッコ良く描かれたお陰で人気もあるんだし
最近の御大の空気読めないデザインはもうブラッシュアップも不可能だけどね
後頭部に逆さVアンテナとか見てるとね もうね
尼、もうそろそろチキンレース入りそうだな。
しかしこれ、ビックとか売る気あるのかな?
池袋なんかで、ヤマダが17980+P10%の隣で19800+P1%とか。
>>824 MGエクシアイグニで点灯不良の報告、かなり相次いだよね。
肩の部分って開くらしいけど、ユニコーンの布石としかいいようがない
なんか店頭で見たときいまいちピンと来なくて買わなかったけど、このスレ見る限りだと正解だったのかねぇ
>>833 ビックリカメラはもうオモチャ売る気無いでしょ。ポイントも5%に
なったみたいだし。ついでに家電やPC関係も買うの止めてヨドや山田に走るよな。
やはり、各模型誌の特集待ちなのかね。
PGストフリでサーベル2刀ポーズは、かなり爽快な気がする。
どこの販売店のサンプルも、スペースの関係か素立ちなんだよね。
>>837 いいね 体に対して均等に八方向に羽開いてるのがカッコ良いね
それってPGではできないんだよな?
>>838 脚が重たいのか、真っ直ぐにだらんと垂れ下がった長い両足が印象的だったよ by秋葉祖父地図
>>836 確かに池ビク本店のガンプラの減り具合・品揃えの悪さは最近かなりヤバい。
そのうち取り扱い無くなりそうだ。
>>838 その池ヤマダLABIは、素立ち状態(ただしドラはやはり収納できずプラーン)、
ドラ展開と両方飾ってある。ドラ展開の空間占有率がヤバ過ぎるな。
カッコイイし、アレで飾るのが正解なのは分かるんだけど。
高さだけ見ても60cmあっても足りないような希ガス
>>837 ストフリってなんで連結ライフル左手で構えるんだろうな。
キラって左利きなの?
>>838 ロボ魂でやっても格好いいんだから、PGでもそれなりに格好いいだろうね。
置く場所さえ取れれば…。
隠者のダブルブレードとストフリの二刀流もある意味対だよな。
秋淀で完成品みて来た
元デザイン知らないから腹ビームおかしいって指摘がイマイチ分からなかったがようやく理解した
あれは無いな
サザビーみたいなもんかと思ってわ
>>842 宇宙戦でも1発撃ってると思うが、バンクで同じく右手〜右脇構え。
左手はタイトルバックかな、実際にこのポーズで撃ったシーンは劇中ではないと思われ。
MGの頃からストフリのAAマーキングに違和感を感じるんだが、
ストフリって、初陣(エターナル)→オーブ戦→中継ステーション戦→メサイア戦だけど、
オーブ戦はエターナルから降下してきて、補給無しで戦闘だし、
次の中継ステーション戦はエターナルから発進してるし、
AAマーキングしてるとすればオーブ戦後の宇宙上がる件辺り(?)くらいで戦闘してないと思うんだが、実際どうなのかな??
完成したのはいいけど、羽の重さで軸が折れるかもなぁ…
すでに曲がってるし
>>842 キラきゅんのことだからどうせ両利きなんだろw
849 :
HG名無しさん:2010/12/18(土) 10:30:12 ID:ytRVqQYR
キラきゅんは両刀だよ
ビームサーベルの連結基部折れたww
自重に耐えれず逝ったっぽいww
26000円もするんだから
組立説明書をカラーにしてくれよ・・・
電ホなんて読まないし
和田と隠者に比べると運命と伝説はスペック的に弱く見えるんだよな
ミーティア使えないし、ゴールドフレーム採用していないなど
買った人に聞きたい。
このキットって箱絵正面の連結ライフル構えたポーズ取れる?
量販店で巣組みサンプル見て造形に不満はないし
あのポーズ取れるなら買おうと思ってるんだが。
レビューしてるブログ見てもサイズのせいか
おとなしいポーズばかりで参考にならん。
>>853 プラビューの写真じゃダメかな?
少し上からだが、左手で連結ライフル構えた写真あるけど
>>854 見てきたTHX
うーん、もうちょっと脚は開くと思ってたんだけど
レールガンが邪魔なのかな。
連結ライフルはあの写真より左腕の脇を締めてあげれば
それっぽい構えになりそうな予感。
ともかく、ありがとう。
いい判断材料にはなったよ。
>>852 運命も伝説も隕石使えるよ
マルチロックオンシステムは無いけどね
あと伝説は知らないけど運命は関節にPS装甲使ってるはず
>>841 単に構図の問題だと思う。
左側に本体があり、そっちから右側に武器が伸びていくより、右側に本体があって左側に武器が伸びる方が迫力がある。
プラモデルに求めるのは違うかもしれないがBREAK IMPACTのストフリのがトッキントッキンしててカッコイイ
そもそも大きいことにメリットを感じない
じゃあBREAKなんちゃらでいいじゃん
大きいと
・迫力がある
・色々ギミックをつぎ込むことが出来る
それが楽しめないならしょうがないね。
つーかそれなら書き込むなよw
>>853 アホか。あんなポーズ取れるはずないだろ。
そもそもライフル自体が絵だとアホみたいにでかく書かれて、干渉する部分は突き抜けて書かれてんだから。
ポーズも見る角度も固定で銃の先がでかいジオラマ専用モデルならともかく可動キットで二次元の嘘を立体化できるわけねえだろ。
絵の嘘も見抜けないほど目が悪いの?立体化不可能って常識が分からないほど頭悪いの?
862 :
HG名無しさん:2010/12/18(土) 22:39:16 ID:gSJxr5G4
ID:zbA9pK1V晒しage
863 :
HG名無しさん:2010/12/18(土) 23:07:18 ID:BGwcXWD2
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
『タイトルバックのポーズが取れるかどうかの話をしていたら
延々とジオラマ専用の先がでかい銃の話を力説された』
な…何を書いてるのか わからねーと思うが
おれも何を書かれたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
論点のスリ替えとか文章力不足とか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
銀ちぇりおー!
あんまりお前らがひどく言うんで買いづらくなったぞおい
というわけでMGFBストフリをいじってるんだが、今更ながら出来いいな
羽広げるとやたら大きくてPG並みに見えるんだよな威圧感もあるし
なんてーか羽を広げたかまきり?
MGでこれだとPGの羽広げたらどんだけでかいんだろうか
MGのも羽重ねる時はまんなくて無理矢理やったら
ジョイント欠けて泣いたな
羽はギミック要らないからもっと細く薄く長くしてほしい
そうすれば重量軽くなるし
それいいな、
で、ギミックありなしの選択にしてあればもっといい
小遣い程度だがボーナスが出たので
初PGをストフリにしようと思ったがどうもやめたほうがよさそうだな。
去年も00ライザーで同じこと言ってたんだけどさ...
ストフリって紙装甲で防御力最低だからな
>>866 MGストフリの羽にも問題はあったけど、ギミック部の簡単なすり合わせで解決する程度で致命的な問題じゃなかったからね。
それよりも問題だったのがフレームに混ぜてある金属粉のせいかフレームを塗装すると関節が割れまくる方だった。
>>871 被弾しない事が前提の機動性重視設計と言いながら
重いVPSを内部フレームにまで採用しています
>>874 インストの説明って細かに書いてあって読み応えあるけど
そういう明らかな矛盾点をさらっと書いてあるところもいいんだよな
>870
PGストライク+グラスパとMGストフリ
同じ金額ならこちらオススメ
>>871 あれはあくまで装甲にスライド機構を入れたことで内部フレームの露出が増えて防御力が落ちたってだけで紙装甲ではないだろ
そういやそうだったな
稼動範囲を拡大させることでより人体に酷似したフレキシブルな動きと柔軟性を確保することで
キラの被弾率をさらに高めることのほうが効率的であると判断した結果だとかどうとか
被弾率高くしてどうする
あっ・・・OTZ
回避率です・・・
大戦を通して一度も被弾しなかったのに・・・
上げるなw
どうせやるならアストレイみたいに装甲をギリギリまで減らすとか
極限まで突き抜ければ良かったのに
動かしたときのフレーム自体の強度の問題があるからあれがギリギリのバランスだったんでしょ
ならフレームだけPS装甲にすれば済む話だな
わざわざ装甲全部重いPS装甲にして機動性を下げる必要は無いな
種は最初から最後までPS装甲に拘ってたね
製作側の作品の設定に一貫性を持たせようという意図が見え見えだった気がする
ストフリとか主人公補正でまず被弾なんかしないんだからPS装甲なんかいらないのにね
でも、種序盤のPS装甲のダウンやらGに対してだけはビーム兵器使うとかの描写は面白かったな
種死になってほとんど無意味になったけど
そういえばPSの強度によって色変わるとかいう設定もあったね
あれだけビームが通常携行兵器として隆盛中でPS装甲なんか意味あるの?
って感じだったな
種死だとほぼ無意味になってるからね
強引でもPSラミネート複合装甲とか出すべきだった
ヨドバシにあったパチ組み品を見てきた。
腹の造型とかヒドイ気がした。スタンド無しで立ててるので、
背中側に倒れないよう変なポージングになってたナニアレ
>>885 せっかく考えた設定を演出が蹂躙する感じだな
大きいスケールの魅力って何なの?
いかにもプラスチックの塊って感じ。
そもそもどこに置くんだ?
>>890 本来であれば、スケールに見合った密度感。
例えば、小スケールでは省略されていたタラップやアンテナ、モールドが再現されていたりね。
しかし、PGストフリはドラグーンのギミックで力尽きたのか、
ほとんどディテールの追加がされてないので、なんとなくノッペリした
巨大MGといった印象になってしまっているな。
そうそう、
>のっぺりした
展示されてるの見てそう思った。
というか、00ライザとかアストレイとか、
大きいのはどれもそう思う。まあ好みの問題
か。。
>>891 そうなんだよなぁ
店頭で実物見たとき、今までのPGを比べるとえらくのっぺり感が強かったんで自分はスルーしたわ
お前らプラモなのに塗装とかしないの?
エッジきかしてグラデ塗装するだけででかいモデルは
全然別物になるのに。
そして今日もまた論点のすり替えが始まるのであったマル
自称上級者(笑)の894さんは日本語初心者のようですね
塗装はともかくモールド彫り込むだけの技術も気力もない
モールドが多いだけで情報量が増すし、ぐっと引き締まった感じがするよな
それがさすがPG!と思われる所以だった気がするんだが
今回のストフリでは不完全燃焼のギミックに気をとられすぎでビッグサイズモデルになってしまった
そもそもプラモは塗装するものだって誰が決めたんだ
お前の思い込み常識が世の中の全てかよ
病院行け
あおり抜きにPGを塗装する人は色々スゴいと思うよホント
なんかゴツすぎて、イメージが違うんだよね。
00も首〜肩が明らかにおかしかったし。
ギミックがどう以前に、ロボットとしてのシルエット
を追求してほしい。ヒョロヒョロの足長越立が正解とは
言わないけど。
×越立
○腰立 というかS字っていうのかな。
ケンシロウみたいな立ち方
ここまで言われると逆に良いところ探したくてさっきポチッタわw
そもそもパチ組みで満足しようなんてずうずうしいっての
5才児が作ろうが40才のオッサンが作ろうが同じクオリティ
なのがパチ組みってものだろw
904 :
HG名無しさん:2010/12/20(月) 08:58:54 ID:xL5MOpMt
住宅事情で塗装できない分パーツの処理は限界までやるぞ
ゲート処理、エッジ修正、ヤスリがけは400番から順に
10000番までかけてクロスで磨いて鏡面グロス風
パチ組み地獄だ
住宅事情なんていい訳だろ
例:マスオ
906 :
HG名無しさん:2010/12/20(月) 09:52:59 ID:xL5MOpMt
ボロアパートに住んでるわけじゃないから
家を汚したらバカ高い修繕費とられんだよ
汚さないようにすりゃいいだけだろw
まあそんな頭の悪さじゃ塗装なんて元から無理な話っぽいけど
昨日完成して早速箱絵のポーズとらせようとしたら難解さに1時間潰してしまったわ
腹パーツ外したりライフルのセンサー外したりしても箱のポーズがとれなくて性質の悪い騙し絵を見てる心境になった
実際、あの通りのポーズってできないor相当調整いるよな
>>880 いきなりグフ部隊のムチを食らったのだが、あれは被弾だろ。
ビームサーベルのつばぜり合いやシールド防御は被弾扱いにしなくても良いと思うけど、ムチで四肢捉えられて身動きできなくなったのは、流石に被弾扱いだろ。
まあ被弾無し=ノーダメージって意味か。
まあいいや。
あれは被鞭で被弾ではないと言ってみるテスト
913 :
HG名無しさん:2010/12/20(月) 15:02:04 ID:KBzHyAgv
ひべん
デカール&スミ入れだけでも、結構違うぞ
在るところには被撃という便利な言葉があってだな
そもそも、主役級ガンダムのくせにほぼ被撃しないなんていう
厨ストーリーに仕立ててあるのがこの機体の悲劇。
まぁ、アムロも後半はシャア相手以外はほぼ被弾しないけどね。
そのシャアもゲルググが来てやっと戦えるレベルだったけど。
何しろストフリが必要になったのも
フリーダムで撃墜されたからじゃあもっと強い機体にしようっていう
前主人公とは思えないくらい情けない理由からだものな
>>918 それじゃまるで他の主人公は今の機体じゃ弱いから以外の理由で乗り換えてるみたいじゃないか
リペアがHGサイズに見えるな恐るべしPG
>>921 PG00でさえも実際一回り小さくみえるぜ
>>920 他の主人公で「あれ(フリーダム)がないと(戦えない)」みたいなヘタレ発言した奴っていたっけ?
924 :
HG名無しさん:2010/12/20(月) 19:39:55 ID:jfncDv5x
種と種死でキラ以外の主人公っていたっけ?
>>919 ドラが射出状態になっちゃってるね
あと原作話良い加減邪魔だから他所でやって
近所の模型屋に展示してあるのもこんなんなっちゃってるな。
ほっとくと自然とこうなっちゃうのかな。
>>919 んーむ、なんかスケール感が麻痺するなこれ。
イグニのエクシアリペアが小さく見えるw
高さどれくらいあればこんな風に飾れる?
うーんMGに見える
>>928 今はかったらこのスペースの高さは45センチあった
ドラグーン展開したらはいらん
棚の中でいじってるうちに翼の根元いったけどね
>>916 >ほぼ被撃しない
>この機体の悲劇
誰が上手いこと言えっつった?
>>930 スタンドなしS字立ちで30cm〜、
スタンド使ってドラ非展開で40cm〜
スタンド使いドラ展開で60、70cm〜、って感じかねぇ。空間殺し過ぎるw
933 :
HG名無しさん:2010/12/21(火) 01:00:34 ID:rYXiQvDc
去年のガンダムEXPOに飾ってあったストフリのポーズにしたいけどどうだろ?
>>919の画像がそれに近いな、出来るかな?
前々から思ってたんだけどフリーダムのが全然かっこよくね?
レールガン以外は自由の方がかっこいいと思う。
自由をベースに武装と細部を変更した機体だからねー。
ぶっちゃけ、そのせいでデザインが結構犠牲になってると思う。
自由は決定打になるキットがないのが致命的。
MGがあの胴長だからなぁ……
あー、ダブルオーライザーの時はまだレイクタウンにさくらやがあったなぁ。
もうなくなっちゃったが。
>>934 カッコイイ云々はともかく、PGラインナップのチョイスとしては
フリーダムにしておいた方が無難だったろうなぁ。
トンデモギミックありきでストフリ選んだのかね。
皮肉にもそれが全部、裏目になっているが。
不評なあのギミック盛り込むなら、金フレーム全部メッキ化(可能ならアンダーゲート)にした方が良かったと思う
このスレ見てても不評だらけだし、誰得だったんだろう
>>937 今回のPGがフリーダムだった場合は、結局後々必ずストフリを出す事になっただろうね。
同系上位決定版機種が出てるのに、下位機種だけリリースはありえないよ。
デスティニー・・・
>>938 禿同
PGなんだからMG百式ぐらいのアンダーゲートにして欲しい。
ストフリでもいいけどあの羽のギミックはいらないわ
ドラまで展開させるギミック自体はあったらあったでいいけど
そのギミックの完成度が低すぎてるせいでそれまで出来てた事が制限されるって
本末転倒起こしてるのが問題
OOもそうだよな
クラッチのギミックそのものは悪くないけど、他の部分がお粗末
本当に自分らで組んでみて、納得して発売したのかと聞きたい
PGなんだから「納得」どころか「満足」レベルまで詰めて欲しいんだけど
>>938 いい加減、アンダーゲートを標準にして欲しいな。
パチ組みでも塗装でも、アンダーゲートの方が楽だわ。
俺、ガンプラ作ってて一番苦痛なのはゲート処理なんだ。
ゲート落とし損ねても、対になるパーツ側に逃げを作っておいたり、最初から当たらない位置にゲートを設定すれば基本アンダーゲートで良いと思うんだが。
アンダーゲートやりたがらないくせに、なんちゃらフィニッシュとかメッキ版出したがる癖は何とかならんかね。
>>944 擁護するわけでもなんでもないが、金型作ってから判った不具合は根本的な所は直せないからね。
結局、次回製品に積み重ねていくしかない。
>>946 一応スタンドは初回特典だから、バンダイ的には立たせるのが正なんだろう
そときの転倒防止のために足首伸ばせない、と好意的に解釈してみる
それならそれでデフォでスタンド付属にしてそれ前提で作ってくれとは思うけどね
あのスタンドにしたって接続基部がお粗末で00みたいな重量物飾ったら簡単に折れるしな
しかも部品注文は不良品以外受け付けてないし
ストフリスレで00の話するヤツってなんなの?
>>945 アンダーゲートって俺的には結構ゲート処理やりにくいから嫌いだけどな
>>947 へたれてふにゃるよりは動かなくして野郎的な?w
ストフリはもうMGでいいや・・・
翼の開閉機構がやや脆弱な点を除けば他はよく出来てるし
しっかり羽を広げた状態で飾って折れたり壊れたりしないだけでいいんだ
しっかし、PG期待してただけにショックがでかい・・・
こっちじゃ何処も山積みで売れてないっぽい。
ストフリアンチスレと化しててワロタw
>>935 LEがあるし
もうPGに希望を持てないならLE作って飾った方がいいよ
光るし今からならクリスマスにちょうどいいよ
>>953 だってこれ擁護しようがない出来でしょ
ストライク、アストレイときてこの完成度の低さ
ストライク、アストレイ基準に変な機能付けてないフリーダムなら飛びついてたのに
つうか、MGストフリから進化してる感があまり感じられないんだよな。
結構がんばってたMGがある分、PGストフリが損なのはかわいぞうだと思うけど。
ピカフリや素1/100からいきなりこのPGストフリが出れば絶賛されてただろw
設定画よりもかっちょよくアレンジされたピカフリ(LE)と素の1/100を一緒にしないで頂きたい
HJでの作例プロポーションをベースにしてあるピカフリの後に
その作例そのまんまなMGが出たのには
「そんなコトしちゃうんだバンダイ」と驚いたけど
ああまだMG積んだままだわ
PGどうするかの前にMG作ったら
ピカフリとのあわせ技で満足してPG要らなくなるだろうか
何にせよストフリデカいんだからそんなに何体も置いとけないしなー
ていうかLE組んでみたくなった
再版しないかね。LED仕様のver1.5とかでw
>>958 ピカフリの関節はラメ入りの半透明のクリアイエローだから点灯させてなくても光ってるみたいで綺麗なんだよね。
好みもあると思うがストフリの関節の色はメッキやエクストラフィニッシュよりもピカフリの方が好み。
>その作例そのまんまなMGが出たのには
>「そんなコトしちゃうんだバンダイ」と驚いたけど
積んだままの人間がMG語るなw
羽とドラグーンの合わせ目さえ無けりゃなあ
PGなんだからそのぐらい何とかしようよバンダイ
>>960 よう俺
光無いと、緑っぽい金に見えるし、光当たるとオレンジっぽい金に見えるしあの成形色いいよね
どうでも良いけど、HCMストフリは原作かんたん着色の緑っぽいうんこ金を忠実に再現してるね
>>961 今やガンプラの主軸的位置づけのMGにあって、
元あるデザインと全く異なる形にしちったって話なんだぜ?
LEはカッチョ良くスタイリッシュに描かれるTV作画とを手にしたいユーザーと元デザインとのギャップを埋める手段として「アレンジ」されたけど
、
雑誌ライターのアイデアそのままのデザインに準ずるなど、
ずい分軸ブレしてるなと雑誌読んでるだけでも思ったよ
カトキ氏だってスタイリング修正したって、
元が丸い形状のメインデザインパーツを四角くしたりはしないだろうしさ
積んどく作るの話じゃないっつの
965 :
HG名無しさん:2010/12/21(火) 21:45:02 ID:LWxOc2gA
ライトニングさんが腕と武器だけPGと交換すると・・・
>>964 なんか勘違いしてね?
MGストフリは口頭アドバイスのみだけど重田監修だぞ。
元が丸いデザインのパーツを四角くしてOK出してるのも重田だろ。
それは完全監修のロボ魂でも四角いままなんだからなおさら。
知りもしないヤツが語っているんだろ
察してやれ
>>966 横レスだが、ロボ魂の重田画稿だと腹ビは楕円形だよ
別に腹ビは丸にしろと注意書きがある訳じゃ無いけど
勝手な憶測だけど、重田のスタンス的にアドバイス出す役割だけで、自分のアイデアを徹底させるつもりはなさそうだし、
四角にしたのはバンダイじゃないかな
>>969 あれ、PGこんなに格好良かったっけ?
と思ったらロボ珠か。
翼の展開はやっぱMGがベストだなー
ロボタマは実物が酷くてな・・・ あの胴体の処理には糞ワロタ
ロボ魂の胴体はなー
あんなに薄くしても効果薄いよな
>>969 頭やダクトのこだわりっぷりハンパNeeeeeeeeeeeee!!
それに引き換え腹ビ見ると重田にとっては割とどうでも良さげな感じがw
んで結局何でカトキなんだyo
PGユニコーンの前の予行練習です
色々ギミック突っ込んだのも俺のガンダムの為に実験台になってくれって事です
重田を電童開発に取られたからです
同じ時期開発されたロボ魂運命の酷いこと、、、
ゴワス運命さんェ
>>847 札幌なら文教堂いけばカッコいいポーズで飾ってある
ユニコーンってPG出るほど人気あったっけ?
安定稼動状態、フルアーマーで使いまわしできるから出る可能性はあるなw
もちろんMGで同じことをやってからになるだろうがw
スパコン、GFFN、メタコンと高額なの出まくってるし
ユニコーンは深いファンついてる感じ
もうカトキならなんでも買うって奴は一定層いる
ユニコーンはフルアーマーっていうより強化武装型って感じなんだよなぁ。
次スレは流石にいらんよな?
立てるならライトニングエディション語るスレにしようぜ
クリスマス目前だしな
さて 電池を買ってこなきゃ
頭部用は電池の型番なんだっけ?
985 :
HG名無しさん:2010/12/22(水) 18:11:21 ID:2nalOz1A
こいつキモwww
次スレいらんとは言ったが
確かに
>>984の何とかしてライトニングの話題に
シフトさせようとしてる言い方は気持ち悪いな
後誰か埋めといて、次スレ立てずにおね
前から思ってたけどなんか過剰なLE信者が居てキモいね
LEは持っててPG買えない貧乏人なんだろ
駄菓子菓子
何らかの次スレが立つとむらがるヲマエら w
LE厨=腹ビ嫌四角厨
>>988 LE持ってるからPGが必要性低すぎて 今のとこ買う気なんて起きない
値段が安けりゃ買って見てもいいってのはあるがね
でもそれはあの値段の価値が見いだせんのが正直な理由
それに1/60サイズのストフリ3つ目はいらんだろ邪魔すぎるわ
いつだかの2個買いLE厨まだ粘着してたのw
それにPG組んだこと無い奴が何横から意見してんだよ
オマエには始めから聞いてねーよカス
498 :HG名無しさん:2010/12/08(水) 21:50:30 ID:v17Hi2zl
このスレに居るようなストフリフリークスなら
当然ライトニングエディションは組んだよな
足の甲のデザインはPGのがスマートになってて良いとは思うが
顔が逆三角過ぎたり
コクピットハッチ付近が角張りすぎてたりで正直LEを超えたアレンジとは言い難いと思うんだが
金色についても発光オミットして塗装してしまうならスターブライトゴールドがあるし
LEが満足高かったぶんあの値段だして満足できるモノなのか疑問に感じるんだ
(未組み立ての2体目のLEのパッケージをチラ見しながら)
513 :HG名無しさん:2010/12/09(木) 21:01:05 ID:c/HjyNKg
>>503 聞いてることの答えになってねーよ
それにLE組んだこと無い奴が何横から意見してんだよ
オマエには始めから聞いてねーよカス
昨日組み終わったけど、ドラグーンの収納がイマイチ。
ハイマットモードとか、何秒も維持できないよ。
羽の付け根うんぬんより、一番の課題じゃないかね。
もうちょっとカチッとしてほしかったなぁ。
以上総括。
994 :
HG名無しさん:2010/12/23(木) 12:07:03 ID:YTlgT8rI
たかだかロボットのおもちゃで偉そうになる人はオタクだからなのだろう…
下手に高い分、あらが目立つのが許せないんだろ
キットもパーフェクトグレードって偉い肩書きだし
釣り合いは取れてるんじゃない
この出来でパーフェクト?
バンダイもいつの間にか出来ない子に成り下がったね。
>>992 人には「LE組んだことないくせに」とか言っておいて
自分は積んだままのMGを上から目線で語るLE厨w
どこまでも自分に都合のいい奴よのぅ。
PGのRX−78を初めて組んだときはこれがパーフェクトグレードかと感動したもんだ。
腹ビームが楕円の方がいいなんてマイノリティなんですよ、LEヨイショさん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。