宇宙戦艦ヤマトの立体模型23㌫充填完了!!
磐梯のヤマトはプレステ版のディテのみ参考にしてるが別物。
松本零士監修はプレステと魂のみでビジュアルとコレクターズ事業部。
1/350はホビー事業部で商品設計はヤマトを観た事が無かった担当者。
藤商事の３Dプロモ映像は東北・HB･オムニの共同制作。
純粋なプレステデータ版なんか立体化されてね。
お前らCRやプレステ話続けたいなら該当ｽﾚでやれ。
松本零士監修はプレステと魂のみでビジュアルとコレクターズ事業部。
1/350はホビー事業部で商品設計はヤマトを観た事が無かった担当者。
藤商事の３Dプロモ映像は東北・HB･オムニの共同制作。
純粋なプレステデータ版なんか立体化されてね。
お前らCRやプレステ話続けたいなら該当ｽﾚでやれ。
|
|
|
>1/350はホビー事業部で商品設計はヤマトを観た事が無かった担当者。
それは嘘も方便
揉めてた時に開発してたから言えないだけ
関係者なら誰でも知ってること
>商品設計はヤマトを観た事が無かった担当者。
全く意味不明。
静岡ホビーショー、東京おもちゃショーで担当者がPS版がいいか旧作板がいいか、
試作を2つ作っていたので、それを堂々展示しつつ、
関係者間で様々な意見を聞きつつ（当然松本にも聞いている）折衝中と
訪れた商談関係者に説明しておいて、今更なにを言うかの話。
ちなみに解説書にも松本のインタビューが堂々と掲載されてるし、
帯にも初版からデザイン松本零士と印字されている商品。
>藤商事の３Dプロモ映像は東北・HB･オムニの共同制作。
オムニバスはヤマト著作権を管理する東北新社の傘下CG制作会社で、
元は350分の1ヤマト立体からのデータ起こしってのも
関係者なら誰でも知っている。
山佐のスロットに至ってはまんまバンダイナムコで、あのPS制作チームよるもの。
松本も2から映像監修してると公言していること。
それは嘘も方便
揉めてた時に開発してたから言えないだけ
関係者なら誰でも知ってること
>商品設計はヤマトを観た事が無かった担当者。
全く意味不明。
静岡ホビーショー、東京おもちゃショーで担当者がPS版がいいか旧作板がいいか、
試作を2つ作っていたので、それを堂々展示しつつ、
関係者間で様々な意見を聞きつつ（当然松本にも聞いている）折衝中と
訪れた商談関係者に説明しておいて、今更なにを言うかの話。
ちなみに解説書にも松本のインタビューが堂々と掲載されてるし、
帯にも初版からデザイン松本零士と印字されている商品。
>藤商事の３Dプロモ映像は東北・HB･オムニの共同制作。
オムニバスはヤマト著作権を管理する東北新社の傘下CG制作会社で、
元は350分の1ヤマト立体からのデータ起こしってのも
関係者なら誰でも知っている。
山佐のスロットに至ってはまんまバンダイナムコで、あのPS制作チームよるもの。
松本も2から映像監修してると公言していること。
>>91さん、
お手数を掛けました。ありがとう。です。
当時のバンダイやアオシマ等々が
子供向け。つか子供騙しな商品が「アタリマエ」な時代にあって
バンダイや野村トーイの白色ヤマトの製品群に子供心に驚いたものです。
「ディスプレイモデル」なんて言葉を知ったのもこの頃で
自分でも意味不明ですが
「コスモタイガー付属の円形飾り台のクリアブルー＆ラメ」に一番に未来を感じて興奮してました。
今でも部品購入でも買いまくり・・（汗
お手数を掛けました。ありがとう。です。
当時のバンダイやアオシマ等々が
子供向け。つか子供騙しな商品が「アタリマエ」な時代にあって
バンダイや野村トーイの白色ヤマトの製品群に子供心に驚いたものです。
「ディスプレイモデル」なんて言葉を知ったのもこの頃で
自分でも意味不明ですが
「コスモタイガー付属の円形飾り台のクリアブルー＆ラメ」に一番に未来を感じて興奮してました。
今でも部品購入でも買いまくり・・（汗
今、購入してるのは扇形なんですけどね
>>95
やけに“関係者なら知っている”と言う旨の連呼が、気を削ぐが・・
ヤマト自体のデザインが、著名な漫画家である松本零士なのだから商品にデザイン表記があるのは不思議ではない。
２つ作っていたという試作は、この塗装済み試作と塗装前の原型を指しているのか？
ttp://www.famitsu.com/game/news/2006/05/18/h-103_53454_400ya.jpg.jpg
ならば矛盾点がある。
これは2006年５月の静岡の画像だが
プレステヤマトで西Pと磐梯・ビジュアル・東北新社の３社の争いは
2004/05/28に西P側控訴取り下げで和解が成立している。
この時点でプレステ版のデータを引用していたとしても
和解済みなので隠す必要もなければ、方便をいう必要も無い。
また、この試作に関しては1／350を企画した当時38歳の担当氏が
当時の模型雑誌で開発経緯他の様子を語っている。
内容の一つは、決定番的なヤマトを発売したくて毎月の開発費から溜め込んで試作をつくり
磐梯の企画会議持ち込んだが、一度NGになりかかった経緯。
もう一つは結局、ギミックつけることでGOが出て（2006年の静岡ホビーショー見本展示はこのあと）
商品用の再設計を当時入社4年目のMT氏（ヤマト未見の人物）に任せる経緯。
つまり1/350の方を松本氏が監修となっていないのは、新規のモデリングが使われているからということになる。
特に艦首の解釈はプレステ版や魂との差異が大きい。
一方、魂はさかのぼる事約5年前（2001/04）の発売。
当時「ヤマト」の著作者をめぐり、松本氏と西Pが互い牽制し合い、
雑誌などで松本氏の批判を展開していた西Pに松本氏がぶち切れる寸前。
ちょうど磐梯が松本氏担ぎ上げていた頃であり
松本氏に監修を依頼しあえて表示しているのは、磐梯側の大人の事情ともいえる。
（松本氏と西Pの著作権者裁判は2001/07－2003/07裁判外和解）
上記の通りなので藤商事のCGが、新設計の市販品（1/350）をモデリングとして取り込んでいても
直接的な松本氏の仕事ではない。
その次元で話を進めるなら、美しいヤマトを誰かが書いても全部松本氏の仕事になってしまう。
ついでにスロットの話などはしていない。
やけに“関係者なら知っている”と言う旨の連呼が、気を削ぐが・・
ヤマト自体のデザインが、著名な漫画家である松本零士なのだから商品にデザイン表記があるのは不思議ではない。
２つ作っていたという試作は、この塗装済み試作と塗装前の原型を指しているのか？
ttp://www.famitsu.com/game/news/2006/05/18/h-103_53454_400ya.jpg.jpg
ならば矛盾点がある。
これは2006年５月の静岡の画像だが
プレステヤマトで西Pと磐梯・ビジュアル・東北新社の３社の争いは
2004/05/28に西P側控訴取り下げで和解が成立している。
この時点でプレステ版のデータを引用していたとしても
和解済みなので隠す必要もなければ、方便をいう必要も無い。
また、この試作に関しては1／350を企画した当時38歳の担当氏が
当時の模型雑誌で開発経緯他の様子を語っている。
内容の一つは、決定番的なヤマトを発売したくて毎月の開発費から溜め込んで試作をつくり
磐梯の企画会議持ち込んだが、一度NGになりかかった経緯。
もう一つは結局、ギミックつけることでGOが出て（2006年の静岡ホビーショー見本展示はこのあと）
商品用の再設計を当時入社4年目のMT氏（ヤマト未見の人物）に任せる経緯。
つまり1/350の方を松本氏が監修となっていないのは、新規のモデリングが使われているからということになる。
特に艦首の解釈はプレステ版や魂との差異が大きい。
一方、魂はさかのぼる事約5年前（2001/04）の発売。
当時「ヤマト」の著作者をめぐり、松本氏と西Pが互い牽制し合い、
雑誌などで松本氏の批判を展開していた西Pに松本氏がぶち切れる寸前。
ちょうど磐梯が松本氏担ぎ上げていた頃であり
松本氏に監修を依頼しあえて表示しているのは、磐梯側の大人の事情ともいえる。
（松本氏と西Pの著作権者裁判は2001/07－2003/07裁判外和解）
上記の通りなので藤商事のCGが、新設計の市販品（1/350）をモデリングとして取り込んでいても
直接的な松本氏の仕事ではない。
その次元で話を進めるなら、美しいヤマトを誰かが書いても全部松本氏の仕事になってしまう。
ついでにスロットの話などはしていない。
http://ameblo.jp/addicto/theme48-10016476971.html#main
分らん人だなぁ。
藤商事のCＲについては2から映像監修してると本人が公言してるんだって。
>松本氏に監修を依頼しあえて表示しているのは、磐梯側の大人の事情ともいえる。
>（松本氏と西Pの著作権者裁判は2001/07－2003/07裁判外和解）
関係ないよそんなこと。
その後西Pは東北、磐梯、磐梯Vの三社に対して、PSシリーズを人格権侵害で1億円提訴したが、
松本単独原作氏名表示のPSに対しては、西Pの人格権侵害は通用しないとして1審棄却の上、
西Pが2審で単独控訴を取り下げ（つまり1審の判決を受け入れ）た上で、
ちょうど松本×西Pの人格権の和解決着から約1年後に和解決着終了していて、
それをきっかけに、
そこから著作権管理会社の東北は版権上の三者表示（松本、東北、磐梯）を、
東北が話し合いの上、自社が代表幹事となることで、
松本＝キャラクターデザイン上の人格権、東北＝著作権、磐梯＝商品化権
当初からの分配を代えないで、代表統合表示することになったんだ。
だから、
そんなことで東北や磐梯が大人の事情で取繕う必要も無いんだ。
分らん人だなぁ。
藤商事のCＲについては2から映像監修してると本人が公言してるんだって。
>松本氏に監修を依頼しあえて表示しているのは、磐梯側の大人の事情ともいえる。
>（松本氏と西Pの著作権者裁判は2001/07－2003/07裁判外和解）
関係ないよそんなこと。
その後西Pは東北、磐梯、磐梯Vの三社に対して、PSシリーズを人格権侵害で1億円提訴したが、
松本単独原作氏名表示のPSに対しては、西Pの人格権侵害は通用しないとして1審棄却の上、
西Pが2審で単独控訴を取り下げ（つまり1審の判決を受け入れ）た上で、
ちょうど松本×西Pの人格権の和解決着から約1年後に和解決着終了していて、
それをきっかけに、
そこから著作権管理会社の東北は版権上の三者表示（松本、東北、磐梯）を、
東北が話し合いの上、自社が代表幹事となることで、
松本＝キャラクターデザイン上の人格権、東北＝著作権、磐梯＝商品化権
当初からの分配を代えないで、代表統合表示することになったんだ。
だから、
そんなことで東北や磐梯が大人の事情で取繕う必要も無いんだ。