【MG】ガンダムVer.2.0 Part14【RX-78-2】

MSデッキってＭＧユニコーンのＭＳケージのアーム類無しで傾斜が付けられるハンガーだとすると
単品で1200円ぐらいなら販売されそうな気がする。

さすがにコアブロック換装中を再現できるようなアームとか付けたら一気に値段が上がりそう

>>931
来週の模型誌で発表するくらいなら静岡ホビーショーで展示するだろ常考
0083とかウィングとかGガンとかディオラマ形式で展示したそうだけど1stはRGガンダムVS三連星ドムだったよ
1stガンダムは当分RG推しってことだな

プロトタイプガンダムがver2.0って需要あるの？

ＭＧでプロトタイプが出ていないのにいきなりver2.0というのがふしぎ
心底欲しい人はガンダム2.0出た時点で外装加工し、全塗装しているだろう。

今更外装一部変更＆色替えじゃあ遅すぎる
只でさえガンダム2.0は色替えで数種類出しているし

RGより2.0の方がガンダムとしては完成度高いと思うんだけどなぁ・・技術はすごいと思うけど・・
所詮売れたモン勝ちか

何だかんだ言って、みんなアニメ風な
シンプルなのは好まないということさ。

>>936
ネタに付き合えないとは心の余裕が無さ過ぎるぞ、君は。

プロトタイプ・ガンダムをver2.0ベースで出すなら確実に買うけど、1個か2個だな。
ザクのように3機編成しようとか思わないので売上げ個数はあまり期待できないだろう。
それも商品化が決まらない原因かもね。
もっと早く、G-3の前後ならそれなりの需要あったかもなぁ。
RGは技術証明にはなってるけど、脆い、高い、迫力無い、で個人的には食指が動かない。
俺にはアニメ風の2.0が今のとこ一番出来が良いガンダムだな。

>>940
アニメ風な2.0が死ぬほど大好きな俺みたいなのがここにいますよ。
その反面、RGはアレンジし過ぎっていうか、アレ、今までのMGのデザインを
ツギハギしただけの統一感も全然ないツギハギガンダムでしょう。
アニメに登場したガンダムと全然違うから何も感情移入できないんだよなぁ・・・・

良い子だから黙って2.0を楽しんでなさいね？

ここは2.0スレですよ？
大いに2.0を語ったって良いじゃないですかぁ

ガンダム2.0最高。頑丈だし

比較的のっぺりとしたMGジオングの横に飾って映えるのはやっぱり2.0だよな

RGはふとももの装甲移動おかしいたろｗ

バンダイはいまだに完成形としてのガンダムを出せていない・・・
つまり今まで俺達が作っていたものこそ本当のプロトタイプガンダムなのだよ！

>>948
未完成の出し続けないと商売にならないじゃん

ガンダムの完成形はもうリアルとアニメで遊離してるから一つに絞れないかと

30年かけて様々なガンダム像が作られてきたので、各人好みや
理想が散逸して収拾つかない。
もっとも磐梯も実物が無いからこそ各人の好きなガンダムが作れる
　という謳い文句出してたから一つに絞る気はさらさら無いでしょ。
ガンダムは商品毎に毎回デザインされたのも、ガンプラで何度も商品化されるのもそれゆえ。

損傷したパーツを修理する度に微妙に形が変わっていくのはワンオフ機故に当然ですよ。
と言い切れば、日替わりガンダムも可能となりガンプラのデザインは全て肯定できる！
トミーノならこれくらい言っても許されるかもなー

>>951
MG説明書にもいじくられ過ぎて
週毎に細部の仕様が異なっているて書かれてたな。

そのこじつけは面白いから結構好きｗｗ

>>952
F90でもその設定付けられていたな

>>947
それは思った、一年戦争当時装甲スライドなんて発想そもそも無いだろと
セミモノコック構造はどこ行ったってな

アニメ寄り⇄高解像度

ちゅうことで
2.0⇄パーフェクトの中の人⇄OYW⇄Ka
を、それぞれ完全な形で再現していただきたい。

>>947
それを言ったら、腰のアーマー可動するのもおかしいぞ。

なんで？

死ぬまでアニメ設定との違いにイライラしてろ

そういやMG2.0とRGて内装とかも結構違うもんなのか？

RGのは単なる骨みたいなもんで
MGの内部構造の表現とは別物じゃないかな

>>961
結構違ってそうだね

ガンダム始めMSの内部メカ設定なんて公式には無いしね
それをいいことにバンダイが好き勝手やってるのが現状


ん、昔のメカニックモデル？あんなん信用してる奴今どきおらんてｗ

あったな〜メカニックモデルｗ
当時は、アレにスンゲーｗｋｔｋしてたもんだｗ
当時、まだ幼稚園だったがｗｗｗ

>>960
まるで違うといっていいよ。
大きさの違いで表現できるモノも変わるし、そもそもRGとMGじゃギミックが違う。
RGには印象としてのハッタリでスライド装甲とか仕込んでるけど元はPGウィングセロカスタムで
取り入れた機構。その後幾つかのPGやMGにも取り入れられて遂に1/144のRGにも仕込んだ。
先にも挙げたがMGダム2.0には取り入れてない。
おもちゃのギミックとしては楽しいが関節動かすたびに内部メカが露出してちゃ兵器として
脆弱すぎて危険。有り得ない。ギミック満載で細かければリアルかというとそんなこたーない。
リアルグレードのリアルもそんなものだよ。

RGでワロタのが変形可能とはいえHGUCよりもかなりちっこいコアファイター仕込んだ事だな
コア廃してコクピットと可動入れるのと、どっちが「リアル」なんだろうね？

>>956
なにこの矢印ｗ　どうやって出したんだ？ｗ

アニメ調とリアル調は解像度で納得だけどガンダムは細部改修されていったってのもいいね
RGのモモ可動にはちょっと疑問符が浮かぶけどそこはまぁ商売上の事情ってことで不満は抑えるよ

>963
初代Ｇ公式内部構造図なら存在する
当時からの出版物には各MSの内部図解を一冊にまとめて本にしたものだってあるんだ
手元にあるのはケイブン社版のもので、途中に切り抜きのある古本だ
ガンダムからガンキャノンにガンタンク、ザク、グフ、ドム、ギャン、ゲルググにジオングのが掲載されている
当然サンライズから許諾を得て出版されているのだから、公式なものと言えるだろう
ニワカにﾌﾟ

>>968
ふーん、じゃ何でそれプラモで再現しないんすかねバンダイは？

今時公式ありがたがってるヤツなんかいるのなｗ

設定としてはそういうの押さえるけどプラモはまた別かな・・・

原因はHJ別冊でのカットモデルの作り方紹介かな?
ジャンクパーツをそれらしくぶち込んで作るってのから
その後浸透していったｷｶﾞｽ

ロボットものの内部図解みたいのはそれこそ昔っから定番みたいにあるけど大抵デタラメだよな
マジンガーのエンディングとかにも出てくるけどアレそのまま再現したって絶対手足動かないだろっていう
まあ逆にそこいらキチッと考証して内部構造図作れるんなら実際に動くガンダム作れるんじゃね、て話になっちゃうけどね

そこはもう実戦で試験中のワンオフ機だから内部メカさえも
その時期によって違いがある的なバンダイ理論で

>>969
君はメカニックモデルを知らんのかね。
つか70年代の公式設定再現したところで
動かせないだろうが。

>>973
過去にマジンガーＺのクリアーモデルで内部メカ搭載の、プラモか玩具か景品があって遊びに遊んだ
誰か覚えてない？

マルイの「メカボーグ怪獣」というプラモなら買ってもらったことがあるけど、
マジンガーZの透明なのは知らないなぁ。

メカニックモデルシリーズだね
ほかにロボコンとグレートマジンガーがあったよ
次の人タテよろしくね

もう次スレいらなくね？
今月の電穂で岸山にインタビューで2.0の話振られてたが
いかにも嫌そうにサクッと話を切り替えてたのがもうね・・・

自分達の作った商品に対して
熱く語れないって…

【装甲】MG フルアーマーガンダム Part 2【ポロリ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1279110506/
ここ再利用で

今後Ver2.0シリーズが続くのかって質問にさえ答えをはぐらかすようではなあ
もう本当に終わりなんだな

次立てないなら>>835に合流で良くね？

>>983
同意