1/144〜1/160・建物模型総合スレ２

たぶん

味噌倉age

蔵か

味噌蔵酒蔵

次はビール工場だな

おっとその前に醤油蔵か…

生コン工場でいいよ

生コンいいね、ファーラーのも悪くはないんだが

ここもストラクチャーを出すとのこと。
http://www.izu.co.jp/~amagimi/event09.html

あそこもだすねえ。
http://www.tt.rim.or.jp/~mlinks/masterpiece/home.html

でもなんで忠実に模型化しないんだろ。なんで逃げを打つのかな。

>>434
少し小さくしてあるんじゃないの？

>>435
1/150とは書いてある。
そういうことじゃなくて？

実物に比べて床面積が減ってるみたいな話だろ。

>>437
そうそう。そういうことが言いたかった。
言葉足らずですまなかった。

でも角地の建物で総7階の建物で、2面はスケールどうり、
それでどうやって床面積減らすのか。
平面図みたら裏に突出部分があるようでもないし。
ペントハウス省略とかか？

どっちにしろ明日行って見て来よう。

逆に忠実に模型化って言っちゃうと
許諾とか何とか面倒だからなのかもね

許諾ね。許諾がいるのかという問題があるね。
そりゃ、自分の家を模型にされてたら，はっと思うかもしれないけど。

著作権，複製権はクリアしている。
著作権法46条2号では建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合

つまり建築物を模型で複製しても著作者には差し止めの権利は無い。

意匠登録でもしているなら別か？
でも建築って(プレハブでもなければ)原則量産不可だから、意匠登録できないはず。

営利目的でも挨拶程度(お互いスムーズにことを進めるため)でいいのでは？
別のペーパーモデル屋さんは「○○駅」なんていって売ってるね。

>>434
>でもなんで忠実に模型化しないんだろ。なんで逃げを打つのかな。
鉄道模型のストラクチャーを念頭に置いてるなら、
でかい建物を忠実に再現したら置けるレイアウト無くなっちゃうだろ
雰囲気を残した上で、適切に簡略化するのは悪いことじゃないと思うが

鉄道模型視点で語ると、
結局、ストラクチャーとかの分野が盛り上がらないのは、
車両ディテール偏重で、建物模型好きな奴ですら「単体」でしか考えず
実際にジオラマやレイアウトを作ろうという層が少ないのが原因なんだろうな

わざわざ「逃げ」だとかいう人って、
もっと忠実に作られた製品にでも、きっと自分なりの粗を見つけ出して騒ぐんだと思う。
そういう楽しみ方も人それぞれ。

>>442
殊に鉄道模型では、短編成より長編成の列車を走らせたいという欲求が強いだろうから、
それに見合ったレイアウトを作るだけの用地が確保できず、レイアウトを制作する事が、
益々現実的でなくなるというのもあるのだろう。

単行の列車が似合う小型レイアウトの青写真はあっても準備すらしていないのがほざいても、
説得力は皆無だがな。

>>443
言い得て妙だな。
結局こういう人って自分（の思う）仕様じゃないと文句言うんだよね。
で、厳密に作って価格3倍になったらそれはそれでまた文句言うだろうしｗ

この手のストラクチャーは適度なデフォルメは必要、そうしないと他と質感やバランスが合わなくなる。
そこから先の領域は各自工夫の上でＯＫ。

>>445
>この手のストラクチャーは適度なデフォルメは必要、そうしないと他と質感やバランスが合わなくなる。

具体的には？後学の為に教えてほしいな。

なにも厳密に作れと言ってるんじゃなくて
(そんなの絶対無理でしょ。
そもそも忠実に模型化っていうのは、細部の省略を伴いつつも、
モデル以外のものには見えなくするということ。)、
現状でもあるモデルの建物を元に模型化している製品はあるんだし、
(実際、上のリンクでも>>433の方はある実存の建物を模型化と銘打ってる。
ということは、ある建物を「忠実に模型化」しているということ。),
どうして>>434だけ対象をぼやかすのか？ということ。

で、有名な建物の模型化には法的に縛りが無いのに、
逃げを打つ必要が無いのにと思っただけなんだけど。

>>442
最近のこの手の製品の盛り上がり、模型誌の誌面を見るに、
そういった考えはもう古いよ。
そんなレイアウトと同じくらいに、情景まで含めてスケールダウンした作品が増えている。

メーカーとしては>>446のような人間と関わりたくないんじゃないの？

あんなでかくて使い回しのきかないストラクチャー、
対象にしている、というか実際買うのはマニア、建築好きだけだろ。
突っ込まれて当然。

なんか自分の思いを否定されて投げやりになってるだけだな・・・
ここ見てるすべての人間に対する反感から、のついに自分も同じである趣味の根底部分まで否定しだしたよｗ
わかりやすい・・・

はいはい

パスタ巻いてる？

思考停止してハイハイで逃げたｗｗｗ

ホントだわかりやすい

>>449
それはあんたも同じだろ。
ここ見てる全ての人間に対する反感、だなんて言って欲しくない。

もういい、立ってろ。

冬休みだったか

悪かったな冬厨でｗ
認めるよｗ

なりすましとか。アホか。

モデルワークスのストラクチャーが高いと思ってたものだが、今になると安く思えてくるな

一番安いのは自作。木造駅舎、ホームを割り箸と厚紙で木工ボンドで仕上げた。欲しいものが製品化されないから

おみくじお年玉

割り箸がまっすぐな棒だったらいいんだけどな

割り箸は補強材に過ぎないから大丈夫。ひどい反りは手でなおす

中途半端な銀座和光のキット、さんけい製ってのが判明したな。
あんなの誰が買うんだろう。
どうせいい加減な考証だろうし。

ほう。さんけいなら堅実、ポカは無さそうだな。

さんけい製なら安心じゃんｗ

さんけい製なら安心www

いい加減な考証ｗｗｗｗｗ

実際、さんけいとやらの製品、
省略なのかズボラなのか、プロポーションもディテールもいい加減なんだよね。
これくらいで作っておけばいいやみたいないい加減さ。
見た感じフローベルデの方が忠実でリアル。なんか担当者の意気込みみたいのが感じられる。
ポカは無いどころか致命的なところでいい加減だったりするから、
京都辺りのローカル駅舎だけボチボチ作ってたらいいんじゃないの？w

>>463
ガセ乙

やっぱりマスピ・あまぎじゃねえか。
これじゃやっぱり中途半端なもん決定だな。

なんかひとり頑張ってるこば・・・いやかわいそうな子が居るな

>>468
＞ポカは無いどころか致命的なところでいい加減

具体的にどの製品のどんなところですか？

「和光」の詳細が出たね。作るの楽しみだ。
しかし時計塔の屋上は陸屋根のはずなのに，なんで寄棟になってんだ？

>>472
「和光」じゃなくて「和光に似たビル」だからじゃないの？

ひこねのよいにゃんこみたいな話。