出来の良いHG! 出来の悪いHG! part10

HGキットの評価表を作りながら
HGUC以外のHGの話題も扱っていくスレです。

キット評価表まとめサイト
ttp://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/
ttp://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/index2.html （暫定版）

質問などHGUCについての一般的な話題はこちらへ
HGUC総合スレ128
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1245618962/l50
過去スレ、評価基準などは>>2-5

■過去スレ
9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207668356/l50
8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/
7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164505172/
6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144654942/
5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1120230536/
4 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091348994/
3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1069472529/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1041227290/
1 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1001/10019/1001905090.html

■参考サイト
ガンダムパーフェクトウェブ （キットの情報）　ttp://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/
ホビーサーチ （説明書等キットの内容）　ttp://www.1999.co.jp/gundam/index.asp?Bno=&Typ1_c=109
バンダイホビーサイト （納品予定表や新製品情報など）　ttp://bandai-hobby.net/
MAHQ （アニメ設定画等を転載）　ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/

■HGとHGUCって違うの？
別物です。
HGは90年発売の旧HGガンダムから始まり、V、G、W、Xの1/100、SEEDの1/144HGや
ガンダムに限らずHGAB、HGHM、LMHGなど多くのシリーズに付けられている記号で、
2000円以下の比較的低価格帯のプラモデルは大抵HGとなっています。
特に一貫した特徴などはないようで、「80年代のプラモデルとは違う」程度の意味のようです。

一方、HGUCは99年から始まったUCモノの1/144ガンプラシリーズのシリーズ名です。
旧キットのリメイクを一つの主軸とし、シンプルで組み立てやすいキット構成から
現在ではガンプラの代表的なシリーズとなっています。

このスレでは、長らく需要のあったHGUCキットの評価表を整備しながら
HGUC以外のHGも評価の対象にしていこうということで、このようなスレタイになっています

■評価基準 （HGUCの場合）
ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価であること。
全体的な評価を示す総合評価・総評と、客観的な特徴を記述する各項目に分かれる。

　■総合評価…　◎、○、△、×の4段階。キットの完成度、満足度の一応の目安。
　◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
　○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
　△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
　×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。（現在×評価のHGUCはない）

　■総評…　キットの概要や特徴、売り、ギミック、キットの完成度、組み立てやすさ、
　価格に対して内容の充実度や割高感、シリーズ内での意義について、等。
　各項目や総合評価に収めきれないポイント、主観的なコメントもここでフォロー。

　■プロポーション
　・元の設定、劇中の印象と比べて、どういう箇所にHGUCアレンジが加えられているのか
　・キット単体で見た場合、特にバランスのおかしいところはあるか、等
　■関節
　・自立に問題はないか
　・特に保持力がない、またはすぐにヘタってしまう箇所はあるか
　・可動範囲が狭く、思うようにポーズが付けられない箇所はあるか
　・特筆すべき可動ギミック、ポリパーツ、ABSの扱いについて、等
　■色分け
　・どの程度色分けがなされているか、またポイント塗装が必要になるのはどの箇所か
　・印象を悪くする成形色の箇所はあるか
　・クリアパーツや特殊な素材が使用されている箇所はあるか
　・シール、マーキングの有無について、等
　■武器・付属品
　・機体本体の他に付属する武器、オプション装備、平手などの交換用パーツは何か
　・展示用スタンドなど、特筆すべき点について

スレ立てしたの何年ぶりだろ
なんか不備あったらご免

クリアバルキリーは欲しかったんだが、クリアガンダムは微妙
って、それはMG

ナデシコのもHG、ただあれは当時の物としてもHGと呼べた代物ではなかったと言う
他にもあった気がするがなんだったかな



と駄文を書き捨ててみる

広範囲の色分けをシールで再現ってジンクス3だけじゃなかったんだな、レイダーもか
他に何があるのだろ?

いつになったらまとめサイト復旧するんかな？

Hi-νガンダム、○になったしｗｗｗｗｗｗ
◎派ざまぁｗｗｗｗｗｗ

◎派なんて最初から極少数だし
騒いでたのって痛いスパロボ厨と
便乗で荒らしてる愉快犯だけだろ

○はいいんだけど、
>各部のボリューム感などHJ版に近い方向にアレンジされている。
なぜこんな嘘が？

これでようやくシュツルムの話題にうつれるな。

どれだけ揉めないか見ものだ。

煙が出て終わりに1ペリカ

＞6基あるフィンファンネルのうち可動式は2基だけである点（νでは6基全て可動）

νでは〜ってのはイチイチ書かなくてもいいだろ。
胚乳だしνをある程度比較対象として比べて見るのは分かるけど
随所にν、νと連呼しててしつこすぎる文章に見えるね

なぜまとめられる前に言わなかったのかとW

そして決して自分では文章をまとめない

>各部のボリューム感などHJ版に近い方向にアレンジされている。
これが事実なら◎だろｗ

>>11
前スレで話題に上ったときは△でほぼ内定な感じだったな。
500円も上げといてバインダーのあのパーツ割りはないわ、
せめてノズルだけでも何とかしてほしかった。

Hi-νの○評価は妥当だが
文章はちょっと修正した方がいいと思われ

＞どうせなら白一色成形の方が色面積的にも近く、塗装も楽だった。
とか
小学生の読書感想文か？

>>14
まとめる前に言わなかったもなにも
いくつか投下されてる文章からそれも入れて採用してくるとは思ってもなかったし、
なにより○か◎の話ばかりになってて文章をどうするかって話がほとんど無い状況だったから
評価はしばらくは反映されないだろうって思ってた所もあるｗ

すでに反映されてるもんの修正として手加えて投下していいんだったらやるけど
そういうのは迷惑だろか？

>>19

過去ログ読めば分かるが、出されたレビューに対して訂正や加筆は普通にされれる。
お前に「何か付け加えることはありますか？あったら言って下さい」って聞くの？
バカなの？

>>21
訂正や加筆の流れなんてほとんどなく散発的に数名の人が文章投下してただけに近い形だったよ今回はｗ
まぁ過ぎちゃった事だしそんなこと言ってもしゃーないからそのことはもうやめとこうよ

とりあえず今ある文章を元に若干の修正を考えて作ってるところだけど
迷惑になるかもしれんから投下していいのかどうかはみんなの意見を聞いてからにしようと思う

今回が荒れてたのがわかってんなら余計なことすんなカス
カス仲間のシュツルムのレビューでも書いてろ

>>22
いったん更新されたものに訂正がかかることなんて珍しくないから出してみたら？
そしたらそれに対してアリかナシかチェック入るから。
それで結果として訂正されないことだってあるし、もめてレビューが削除されたのもあるけどさ。

まとめサイトの管理人さんはこっちが主でまとめはあくまでまとめって謙虚な人なんだと思う。

シュツルムか・・・ちょっと書いてみたんで投下してみる

謙虚な人はHJ版に近い方向にアレンジなんて嘘はつかんだろうよ

94　RMS-099B シュツルムディアス
総合△

総評
HGUCリックディアスに新規パーツを付属させたバリエーションキット。
新規パーツは主に大型グライ・バインダー、モノアイを覆うように前に突き出したヒサシ、リアスカート、背中の武器ラック、膝アーマー等など。
脚部内バーニアも角型から丸型に変更など目立たない細部の変更点が意外と多め。

シュツルム一番の目玉となる大型グライ・バインダーは２パーツ貼り合わせの単純構成。
ある意味でMS本体の当時のパーツ分割レベルに合わせているとも言えるが、今の技術水準でこれだけの大型装備を
2パーツ構成で済ませてしまった所に非常に残念な声が多い。
尚、リックディアスのバインダーはランナーから除外されている為付属しない。

細部の変更箇所が意外に多めではあるがMS本体の出来、付属武器など基本的な所はリックディアスそのままなのでそちらを参照。

ついでだからっていうか、、採用後の修正自体は珍しくないと言う事なら胚乳の文章修正案も出してみるね。


総評
MGと同様、いわゆる「公式設定画」を元に立体化したキット。
νガンダムと比較すると、付属品やパーツ分割などポイントを絞って低価格化、組立の簡易化を図ったと見られる点があり、豪華なキット内容を期待するかどうかで評価が分かれる。
だがMS本体の合わせ目の目立たない構成や、色分けの再現、各部のモールドの立体感や情報量などは充実しており評価が高い。

主に目立つ不満点は6基あるフィンファンネルのうち可動式は2基だけである点、設定では白とシルバーの武器が黒鉄色1色の単純な左右貼り合わせな点、
左の平手やベースとの接続穴隠しパーツが付属しない点、サイズ的に仕方ないとの見方もあるが左腕予備サーベル収納ギミックのオミット、などが挙げられる。

ν譲りの合わせ目を消す必要がない頭部のパーツ分割は、大アンテナ＆トサカ、ヘルメット、顔＆えりあし、小アンテナ、アンテナ基部、アゴ、というさらに意欲的な構成になっている。
ただアンテナをシャープに削りたい人は、一体成形されたトサカを傷つけないように注意。
額のアンテナ基部には、読めるか読めないかの大きさで形式番号がモールドされている。
その他に、多数のパーツを組み合わせる胴体、ふくらはぎの青のはめ込み方、シールドの色分け、斜めに抜かれた靴などは見所。

プロポーション
MGと同じく新設定画版での立体化。
基本的にはMG版のスタイルをベースにしてると思われるが、HGUC化にあたり各部バランスの再調整が施されている模様。
細部の形状もより煮詰められている（胸部コクピットブロックの角度や腰部のフンドシ、フロントスカートあたりがわかりやすい）。
テールスタビが少々小さく目立たない所に若干の不満を感じる人も居るかと思うがプロポーションは良好といえる。
なおνガンダムと較べると一回り小さく、リ・ガズィとほぼ同等のサイズだがこれは設定通り。

関節
本体はファンネルの重みに対する転倒対策の為か足首の可動範囲が狭い点以外は必要十分な可動範囲。
首はHGUC逆シャアシリーズ定番の関節機構で大きく上を向くことができる。
背部ファンネルコンテナは上下左右と可動し表情を自由に付けやすいが、個々のファンネルとの接続部は可動しないため放射状に取り付けられたファンネルの角度自体は変えられない。
可動版のファンネルはコンテナとの接続軸が目立つが、ロック機構が新たに設けられており両形態できっちり固定できる。
背部に背負い物が多いので立たせるときはバランスに注意。足首の前後の可動幅もあまり広くないため、機体イメージ的にもアクションベース向き。

色分け
MS本体・シールドの青と白の色分けは成形色で再現されておりほぼ完璧。
目とトサカのカメラ部、爪先の銀、フンドシの連邦マーク、襟のロンド・ベル章はホイルシール。
銀と黒鉄色のパーツは、やはりウェルドライン的なムラが見受けられる。
ビームライフルとバズーカは設定では白とシルバーのカラーリングなのに対し、黒鉄色の単色成形なので要塗装。
その他プロペラント/スラスターユニット基部の銅色や、足裏スラスター等の細部の黒鉄色とシルバーなどは要塗装。
マーキング用テトロンシールが付属。

武器・付属品
ビーム・ライフル
ニュー・ハイパー・バズーカ
ビーム・サーベル×2（コンテナ内ラックに収納可、ビーム刃はクリアブルー成形の両刃×1）
シールド
フィン・ファンネル（可動）×2（攻撃形態に展開可）
フィン・ファンネル（収納状態）×2（2基ずつの一体の固定式）
プロペラント/スラスターユニット×2
銃持ち手（右）
握り手/武器持ち手（左右）　
ファンネルは全6基中、きちんと展開可能なのは2基のみ、残りは収納状態で2基一体のものが左右で2セットとなっている。これは賛否両論だが「どうせ全基同時に展開させて飾ったりはしないので、パーツ数が多く複雑な可動版を6回も組まされるより良い」といった見方もある。
固定版は2基一体となっているため、コンテナの片側3つのラッチのどこにどれを接続するかのパターンが限られ、着け換えて遊ぶ上では物足りない。可動版のファンネルはどのラッチにも無改造で接続できるので、キットを3つ買えば全部可動にできる。
左腕予備サーベルのギミックはオミット。

とまぁ、こんな感じで手加えてみた。
実はMG版は持ってなくて正確な所は分かってない部分もあるので
ここは変だろとかあったら指摘してくれるとありがたいです


長々とすみませんでしたm(_ _)m

なかなかいいと思う

MGをベースにしてないのが良い所なのに
あと、スタビが小さいのが気に入らないのはデザインが嫌いなだけだと思う

だれか前スレのシュツルムまとめ、持ってない？

>>33
ん〜、
MGはレビューサイトとかで見た感じでHGUCとそれほど大きな差異が無さそうに感じたんでああ書いたけど失敗だったかな？

ぶっちゃけMG版とか画稿とかと比較して見たプロポーションとかよく分かっていうか、、言葉でどう表せばいいのかよく分からないというか・・・ｗ
プロポーション項目に関しては誰か上手くまとめられる方いたら修正お願いしたい。

流れぶった切ってすまんが、GNアームズの評価ってないの？
それとも反映されてないだけ？

MGは公式絵をそれなりに忠実に立体化してると思うが
HGUCのプロポーションて、正直あの絵にはあまり似てない
より太ましく修正していった感じ
とは言えあの絵が基本にあるのは間違いないんで
「基本的にはMG版のスタイルをベースにしてると思われるが」という部分だけ削除すれば
また印象も変わるんじゃないかな

あ、いちおう言っとくと今のまとめサイトの文章で問題無いと思ってる
せっかく書いたのを申し訳ないが>>28-30の文章より理解しやすい

>>34
これ？
まとめと言えるようなレスが他に見当たらなかった

527 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 13:11:38 ID:rQRVIBwk
△

リックディアスのバリエーション。最大の評価項目は「出たこと」ではないかと。
メジャー機体マイナー機体の差はあれど、同時期に出たνのバリエーションであるνＨＷＳと比較すると、
内容的にも値段的にもいまひとつと言った印象。
改良などもされていないHGUC初期そのままの本体に新規パーツを追加した構成だが、
最大の特徴である背面バインダーも単純な左右張り合わせで手抜き感が拭えない。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
注；これは文を繋いだだけです。
■参考サイト ホビーサーチ
　で説明書は見てますがキット持ってません。
　必ず買った人が添削してください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まとめサイトの文章から「各部のボリューム感などHJ版に近い方向にアレンジされている。」を削除するだけでいいよ。

ふむふむ、まだまだ自分の文章も甘いもんですな。

>>27で書いてみたシュツルムの方も何かいたらない部分とかあったら意見くださいな〜

ギャンなのですが、これは新型は出さないのですかね？

総評◎
ダブルオーライザーのカラーバリエーション。トランザム発動状態をイメージした色調で、パールがかった成形色になっている。
グロスインジェクションと銘打っているが、それほどテカテカした印象はない。
説明書やシールも新たに作られた専用のもの

しかしこのトランザムカラーはただのカラバリでなく、一期の4機と違い新規パーツのGNソード３がつく
（もちろんトランザムカラーである。発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）
追加ランナーが2枚あり、GNソード３、GNソード２用エフェクトパーツ、GNソード３用エフェクトパーツが追加されている
追加ランナーの部品注文の際は、ランナーごととなっており○○○円かかる
(説明書が見つからないんで誰か値段頼みますorz)
ソード３のために○○○円払うなら、新しく買ったほうがお得かもしれない？
まさに商売上手である

色分け

分割自体は元キットのままで、それをトランザムカラーにしたもの（グレーの部分は黒鉄色）。
メタリック調の成形色の宿命として、湯流れの痕跡がマーブル状に現れるのはご愛嬌。
付属のシールはホログラム仕様で、レンズ部はトランザム発動時のマーキングが入っている。


ソード３の説明の　（発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）ですが
発売時ではなく、七月現在〜と入れても良かったのですが、もし販売されたら修正の手間がかかるため
このようにしてます
適当に加筆添削でもしてください

42　GN-0000+GNA-010　トランザムライザー グロスインジェクションバージョン　2009/4/29発売　　\2,100
総評◎
ダブルオーライザーのカラーバリエーション。トランザム発動状態をイメージした色調で、パールがかった成形色になっている。
グロスインジェクションと銘打っているが、それほどテカテカした印象はない。
説明書やシールも新たに作られた専用のもの

しかしこのトランザムカラーはただのカラバリでなく、一期の4機と違い新規パーツのGNソード３がつく
（もちろんトランザムカラーである。発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）
追加ランナーが2枚あり、GNソード３、GNソード２用エフェクトパーツ、GNソード３用エフェクトパーツが追加されている
追加ランナーの部品注文の際は、ランナーごととなっており○○○円かかる
(説明書が見つからないんで誰か値段頼みますorz)
ソード３のために○○○円払うなら、新しく買ったほうがお得かもしれない？
まさに商売上手である

色分け

分割自体は元キットのままで、それをトランザムカラーにしたもの（グレーの部分は黒鉄色）。
メタリック調の成形色の宿命として、湯流れの痕跡がマーブル状に現れるのはご愛嬌。
付属のシールはホログラム仕様で、レンズ部はトランザム発動時のマーキングが入っている。


ソード３の説明の　（発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）ですが
発売時ではなく、七月現在〜と入れても良かったのですが、もし販売されたら修正の手間がかかるため
このようにしてます
適当に加筆添削でもしてください

Dパーツ640円+200円
Eパーツ80円+120円

>>45
どうもありがとうございます

42　GN-0000+GNA-010　トランザムライザー グロスインジェクションバージョン　2009/4/29発売　　\2,100
総評◎
ダブルオーライザーのカラーバリエーション。トランザム発動状態をイメージした色調で、パールがかった成形色になっている。
グロスインジェクションと銘打っているが、それほどテカテカした印象はない。
説明書やシールも新たに作られた専用のもの

しかしこのトランザムカラーはただのカラバリでなく、一期の4機と違い新規パーツのGNソード３がつく
（もちろんトランザムカラーである。発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）
追加ランナーが2枚あり、GNソード３、GNソード２用エフェクトパーツ、GNソード３用エフェクトパーツが追加されている
追加ランナーの部品注文の際は、ランナーごととなっており720円かかる(送料や手数料入れたらもっとかかる)
ソード３のために720円払うなら、新しく買ったほうがお得かもしれない？
まさに商売上手である

色分け

分割自体は元キットのままで、それをトランザムカラーにしたもの（グレーの部分は黒鉄色）。
メタリック調の成形色の宿命として、湯流れの痕跡がマーブル状に現れるのはご愛嬌。
付属のシールはホログラム仕様で、レンズ部はトランザム発動時のマーキングが入っている。


ソード３の説明の　（発売時、通常カラーのものは無いため塗り替えるしかない）ですが
発売時ではなく、七月現在〜と入れても良かったのですが、もし販売されたら修正の手間がかかるため
このようにしてます。適当に加筆添削でもしてください

>>46
ビームサーベルの刃も付いてたはず

08　MSJ-06II-SP　ティエレンタオツー　ソーマ・ピーリス専用機　08.1.19発売 1575円

ティエレン地上型のバリエーションキット、元キットが優秀なため可動は良好（ボディ、下腕、腰部等が地上型と共通）
特徴ある頭部はモノアイレールとモノアイを形状再現。新造された脚は機動性を上げたバーニアが付属し、2重関節を採用
ライフルは地上型に付属している物に放熱板が付いている新型ライフルがつく。
シールド基部、水素タンクも可動する。色分けは素晴らしいの一言。
しかし若干ながらABSが使用されている（シールド基部等）のはマイナスポイントか？

プロポーション
若干足が長くなっており一回り背が高くなっている。
本体のみだと地上型よりは細身にみえるかもしれないが、大型になったシールドがあるため気にならない

関節

肩ブロックが前にスイングする、腰部が前後にスイングする、股関節が二重関節になっている等、非常によく動く構造となっている。また、全身の関節はポリ接続のため磨耗の心配もない。
モノアイは可動式、動きそうにみえるがつま先と頭頂部と後頭部？のモノアイは可動しない
シールド基部は前後回転しノズル噴射形態を再現。腰背部に水素タンクがあり、上下可動も完全再現。

色分け

紫、黄色部分共に、別パーツになっており、地上型より色が増えた割りにとても優秀な色分けである。
胸部メタリックパープル、肩部ライト、マガジンの白、モノアイの色分けはシールで再現
シールを貼っても補えない箇所は、脚付け根の半円とカーボンブレイド、シールド接続部、股間にある棒、足の付け根、滑腔砲放熱板

武器・付属品

* 200mm×25口径長滑腔砲（ブレイド兼放熱板つき、左右どちらの腕にも装着可、マガジンが取り外し可）
* カーボンブレード×1
* 右平手
* 握り手（左右）

00の穴埋めてくれてる人乙〜

>>49
トン！この調子でがんがるぜ

勝手に加筆修正しちゃっていいからね
トランザムライザーとタオツー

ID記念カキコｗｗｗ

>>51
いろんなスレに書いて回るなキモイな

>>52
触っちゃだめ

G30はどうなるだろう。

○じゃね？

皮膚病っぽい…
まーハンマーとかいいとこもあるけど

>>54
HGUCの初代が、がっちりしてる体型なんだが。
G30は、モデル体型かな。
細く見えてしまうわけだが。

まぁ◎では無いな

初めて知ったけどG30って
お台場ガンダムを模したプロポーションなんだな。
メモリアル商品だし、あれはあれで許容出来る。

>>59
そうだよ。
G30は武器なし、アムロフィギュアと青い飾り板がある。
お台場限定版がある。

HG VerG30th（#箱横の表記より）　RX-78-2　ガンダムVer,G30th　09.07発売　1260円（本体1200円）

総評
1st放映30周年記念で東京お台場に建立された実物大ガンダム立像の1/144キット。
元になった立体物が存在するので、ある意味ガンプラ初の縮尺模型（か？）。　
そのため立像に施されたパネルライン等のモールドが彫りこまれており、HGUCリファインとは一線を画す。
ヘルメットはνガンダム同様に一体成型で、PCは00二期キットの新型と、最新フォーマットも投入。
さらに組立説明書は「初めてガンプラを手にする人」を多分に意識した構成で、
バンダイ製プラモを作り慣れた人にとっては当たり前の表記も、改めて丁寧に説明している。

このキットから武装を除き1/144台座＆アムロをセット、専用パッケージにした
お台場会場限定キットも発売された。

プロポーション
前述のとおりお台場ガンダム立像がベース。
HGUC版がPGで確立されたガッシリ体型なのに較べるとスレンダーで、MG2.0に近い。
ついでに顔の造形も2.0寄り。
ライフル等の武装は立像にはないキットオリジナルのもので、HGUC版より若干大きめな造形。

関節
ダブルオー等に採用された新型PCを使っており、ABSは不使用。
しかし立像関節部のディテール再現を優先しているためか、可動範囲はさほど広くない（特に足首）。
説明書でも指摘されているが、胴体肩関節用のPC-4は傾いてはまりがちなので注意。
股関節はスイング式でアクションベース接続用の穴も開いているが、穴を隠すパーツはないので
アオリの視点で見ることの多い立像の模型としてみるとやや残念か。

色分け
HGUCガンダムと同レベル（ビームライフルは黄色い部分が別パーツ）で、成型色はMG2.0に近い
アニメ寄りの色調。　目＋クマドリと首のグレーはシールだが、フンドシの連邦マークの黄色と
ビームサーベル刃のピンクは要塗装。
立像に似せたい場合、パネルごとに微妙に変えてある色調は全て塗装で再現するしかない。
一応、説明書にはパネル塗装の色指定もある。

武器・付属品
ビームライフル
ビームサーベル×3（ランドセル装着用×2、刃と一体成型のもの×1）
ハイパーバズーカ＋腰部バズーカラックパーツ（カバーパーツと差し替え）
ガンダムハンマー（チェーンは金属製）
シールド（前腕と背部に装着可能）
銃持ち手（右）、サーベル、ハンマー持ち手（右）、握り手ハイディテールタイプ（左右）

GJ!!

ＧＪ！

だがしかし、説明書にあるパネル塗装の指定が中途半端で不十分である事も書いた方がいいのでは？
現物見てくればわかる事でもあるけど、あの塗装指定はないなーと思ったよ。
あくまでお台場の再現をしようとした場合の話だけどさ。

○じゃないかなぁ。
可もなく不可もない出来だし。
稼働範囲がなぁ。

○でいいと思う。文章は基本そのままでいいけど。
きつい欠点もすげーいいところも無いから…
他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、が◎だしね。異論は認める。

◎は灰乳並にありえないな。
○一択

>>67
荒れるから余計な事言うなよ

○が妥当でしょうね。
ν譲りの一発抜きヘルメットに、00シリーズの新型ポリ使った構造取り入れて頑張ってはいるけど
デザインの都合なのかあまり新型ポリ活かし切れずに可動範囲が従来のＨＧＵＣと大差ないのが少しガッカリだし。

やっぱ○だよなぁ
オーガンがあれだけ動いただけに残念だ
ハンマーが付いたのは素直に嬉しいが

その可動が基準だと今後UCのMSが◎になることは無さそうだな

これまでのキットに比べ、頭や肩が大きめ・胴と脚が細めと不満の
指摘が多いがこれは元にしたお台場ガンダムのデザインよりきている。

お台場のミニチュアとしては◎だろうけどHGのガンダムとしては○

模型と見るか玩具と見るかの違いか

このＨＧはさ、数多いガンプラの中でただ一つだけ実物が存在する珍しい物って事になるんだよな。
その辺もっと汲んであげてもいいと思う。

>>73
俺もそう思う
そしてそのバンダイの選択は間違ってないとも思う

>>75
実物があったらプラモの評価が上がるのか
面白い考え方だな

>>73
で、お台場のアレですよつって発売されたコレの評価はどっちが正しいのかね。

ここはお台場の実物の模型を評価するスレではない

>>71
別に可動だけで○だと言ってるわけでもないだろ。


まあガンダムは沢山選択肢があるから
こういった実物ガンダムを元にしたキットってのも面白い試みではあったと思う

確かに、お台場に在る実物を元にしたキットとしては、十分評価出来る。
ガンダム30周年記念モデルなら、◎だけど、
HGという冠が付くモデルだと、イマイチ感が否めない。
何かが物足りない。

CCAで◎を安売りしすぎたな

そうか？全部◎な出来だったじゃん

確かにHGとしては○だね。
HGの名を冠さないほうがよかったのかも。

CCAやOOでハードルが上がりまくったからな
今後◎はなかなか出ないだろうな

別に名が記念モデルだろうがHGだろうがどっちだろうと「キットそのものの評価」なんだから
特筆した部分が無い以上○に変わりない気するけどね

CCAはボリュームで誤魔化せた

HGUCじゃないんだからシリーズ的にはどこのカテゴリに入るんだ？
初代HGのZZの次？

>>88
初代HGの無い様な気が
まとめサイトの管理人さんに委ねよう。

ハンマーがつくならジャベリンも欲しかったな…

値段的にはお買い得だよね

>>90
自分でサーベル延長しろ

10　ティエレン宇宙型　MSJ-06�U-E　発売08.2.16　1,575円 (本体1500円)

総評
ティエレンシリーズ第3弾
豊富な特殊装備を持ち、全身についたバーニア、脛半分が大型タンクで出来ており、特徴的な膝下になっている
新規のランナー2枚が付属しており、地上型のA,Bランナー2枚がカラバリである
（タオツーからだがこっそり改良され、Bランナーに滑空砲のブレードが追加されている。）
素体となっている地上型の出来がいいため、相変わらず出来がいい
新規パーツは肩、膝より下、全身各部バーニア、ブレード装着部（臀部）、バックパック？、武装となっている
ABSは不使用

プロポーション
良好。やはり地上より若干足が長くなっており、一回り背が高くなっている

可動
脚部ダンクはパッと見邪魔になりそうだが、位置が考えられており可動は問題ない
むしろタンクより後ろのバーニアが当たって、若干動きを阻害されるため膝は90度ちょいって所か
デザインの制約上、仕方の無い部分であるし90度曲がれば普通であるか

色分け
胸部オレンジ、マガジンの白、モノアイ、頭部の端の色分けはシールで再現。
シールを貼っても補えない箇所は脚付け根の半円、ワイヤー発射装置、バーニア各部（足のタンクと同じ成型色だが、本来もっと濃い色である）

武器・付属品
カーボンワイヤー(リード線）
カーボンネット発射装置
ジェル発射管
放熱板付滑腔砲
右のみ平手あり
一応、地上についていたカーボンブレイドもある（臀部にはつけられない）

なぜ止まってるし

すごいし

問題はサイトの管理人が更新してくれるかどうかだ…

よし、wiki化だ

とりあえずケルディムGNHW/Rはどうだった？

個人的には◎でもいい感じのできだった

微妙な割高感とライフルビットの合いの悪さが気になるくらいかな
ちょっと装備付け足しただけだし通常版と同じ◎で問題ないと思う

>>99
同意見だ
良い点としちゃ追加装備のほぼ完璧な色分け（クリアも彩色済み）、７連結シールドビット裏の作りこみって感じかな
上の悪い点２つと相殺してそのまま◎でいいかと

追加武装は色分け、組みやすさは◎
少し残念なのは、肩のシールド、ライフルビットともに回転軸が無いから劇中ポーズ再現
ができないところかと。

Oガンダムのビームサーベル、部品注文いくらですか?
ホビサチ見たけど、料金の部分載ってなかった

>>102
ビーム部のことなのか柄なのか分からんが
どれにせよ1パーツ40円

今日はサービス
次からは部品注文〜スレで聞きなよ？

昨日落ちてたのはお塩さまのせい？良スレあげ

ジェガンどうよ？

スレチガイダカスタム

おっさん確定

30thガンダムは買い？

>>108
>>73

今月の奴でまだ評価されてないのってジェガン、ガッデス、アリオスGNHW/Mか…

ジェガンは細かい欠点はあれど◎で確定っぽいね。

ジェガンは○だと思う。
不満は特に無いけど逆にすげえって言うところもないし。

あと、付属武器も少ないシンプルさなのに平手の一つも付いてないから
値段の割りに少々プレイバリューが低いのも手放しに◎とまでは思えない理由

量産機に平手って・・・高望みしすぎだろ

平手一つ位、別に高望みでもなんでもないじゃん

ジム系には平手が大抵ついてるけど・・・

手くらい作れます

旧キットより武器が減ってるのに◎な奴もあるのに

パーツ分割も今の水準にしてはかなり平凡だし

逆に◎だって言うに相応しい点があるなら教えてもらいたい。

ジェガン◎でいいと思うけど、
この値段なら、平手より肩と脛のバーニアの黄色を色別けして欲しかったかな

まーた　僕の買った物は何が何でも◎じゃないと気がすまない！　なヤツが来てるのか

抜きんでたものは無いけど、手堅い出来だし◎で良いんじゃない？

胚乳からは特筆すべき点がなければ◎にはしないって方向になったはずだろ

俺はジェガン好きだし待ちに待ったキットだから基本的には充分満足はしてるんだけど
キットの評価としてどうかっていうと上に書いてきたように○だと思うんだよね。



結局
好きなジェガンだから自分は多少の事は気にならない、だから◎
逆に好きじゃないMSだと多少の事も目に付いて気に入らない、だから◎は絶対無い

みたいな個人的な見方だけで評価決め付けようって人が増えたってことなのかな。

出来が良くてもこれだけ揉めるもんなぁ…

「出来の良さ」って何なんだろうね

なら胚乳も見直せよって話になるぞ？ｗ

なんにしても◎だって思う人はちゃんとその理由まで説明してから書いて欲しい。
ただただ、◎◎言うだけじゃ説得力の欠片もないです。

そういえばギラドーガにも平手ついてなかったなぁ

>>129
平手はレズン機の方で付属してきたね
ジェガンもバリエーション機がもしも出たらそっちで付いてくるかも？ｗ

作りとしては◎でも良い感じだけど、完成させたあとに何かこう「オォッ!?」と思えるインパクトが無いんだよなぁ…
地味と言うかなんと言うか

○だと低い感じがするけど、かといって目玉が無いから胸を張って◎とも言いづらい。微妙な所だな…

>>131
せめてバーニアの黄色とか、もうちょこっとパーツ分割を細かくやるとか気合入れてくれてたら文句無しで◎だったなぁ

結構ここ参考にしてるんだから文章におこしてよ
○だの◎だのは数か月たったら無意味になっちゃうんだから

>>131
いや、地味じゃないジェガンなんてジェガンじゃないだろ。
問題は微妙に造形がぬるいところにあるんじゃないか？

>>133
平たく言えばモッサリッシュ気味

○×付けずに良い点悪い点だけを述べれば良いんじゃないの

所で◎の基準ってなんだよ？

そんなことも判らずにこのスレにいるの？

若干食い足りない感と割高感を感じるのは事実だけど、キットの内容的には十分満足。
○でも◎でもどっちでもいける文章にしたつもりなので、うるさい人がいるなら○で。

97　RGM-89 ジェガン　09.08.08発売　1575円 （本体1500円）

総評
地味だがよくまとまった良作。ジム系としては久々に充実感のある仕上がりで満足度は高い。
ただ傑作揃いの逆シャアシリーズ内で比較すると、付属品が最低限のものだけの
シンプルな構成で微妙に食い足りない割に、1500円という価格には若干の割高感がある。

プロポーション
全体的にはユニコーン版や他ジム系との整合性を意識したのか、
標準的な体型に近くなっており、また各部のラインも明快でシャープなものになっている。
元デザインの一種独特な体型からは離れており、特に胴体や頭部の小ささ、上腕の太さ、
太腿とスネのバランス、つま先の長さなどが顕著。
柔らかいラインの逆シャア版とも、直線的なF91版とも印象は異なる。
だがキット単体のプロポーションとしてはまとまりがよく良好。強過ぎるアクもなく、
量産機的な無個性な雰囲気も出ている。

肩アーマーは上面とスラスターのフチに合わせ目が出るが、
ここは元デザインと価格的に厳しい部分か。
肩やヒザの関節ブロックは肉抜き穴がやや気になる。
また腹も大きく可動させた時に隙間から見える内部の細さが気になる。
ライフルは旧キットからは大幅に大型化されており、
一瞬スケール違いかとも思ってしまう、ある意味見所。

関節
関節の保持力や自立には不安なし。
肩関節基部のスイングや、首根元の上下動などは逆シャアシリーズ定番で、
その他も十分な可動範囲。
ヒジ、ヒザはABS関節。首根元の軸と頭部のボールジョイント、
バックパックのアームはプラ-ABS接続。
左腰のグレネードラックは開閉可能だが、フタにツメ等はないため開閉にちょっと手間取る。
右腰のサーベルラックからはサーベルが取り外し可能。

色分け
シンプルなカラーリングのため基本的な色分けは良好だが、細部は要塗装。
頭部ゴーグル部はクリアブルー成形。内部のモノアイ風ディテールが透けて見える。
腰の連邦V字はマーキングシール。
その他ロンドベル部隊章や機体番号用のマーキングシールが付属。
肩アーマーやスネ外側のスラスター、メインバーニア内部等の黄色は要塗装。
機体色が単色のため、スミ入れ等でメリハリをつけたい。

武器・付属品
ビームライフル＋持ち手（右）
ビームサーベル（刃はクリアピンク成形で長/短各1、右腰のラッチに取外し可）
シールド＋接続用ラッチパーツ
握り手/サーベル持ち手（左右）

シールドのミサイルは別パーツのため一応取り外し可能。
左腰のグレネードは3本一体成形のパーツだが、固定用ピンは独立しているため切り離すことも可能。
アクションベース接続用の股間の穴を塞ぐパーツは付属しない。

ギラドーガと比べてジェガンは細いから○って事か
デザインの評価だな

>>140
乙様〜

>>141
誰もそんな事言ってねえのに何故そうなるｗ

>>139-140
乙
俺は◎で良いと思う

俺はジェガン○でいいな。
パーツ構成は標準的だし、股間の穴隠しも無いし、平手も無いしで◎まで付ける理由が無いわ。

>>142
はっきり言わないだけだよ
察しろよ

まぁ、○の方がジェガンらしくて良いかもな

なあ評価するんだったら何か基準をもうけろよ。
Ｗガンのアビリティだってリーオーを基準にしているだろ。
ジム系ならこれとかザク系ならあれとか。

本体のデキを重視して評価するか、付属品などのプレイバリューを重視するか、いろんな人が居るんだなとおもった
だったら本体のデキ(可動や合わせ目)/付属品(武装や平手)の充実度をばらばらに評価すれば良いんでね？

ジェガン本体のデキは良いんだから「本体◎」、付属品には不満点があるから△、みたいに

総評なんかは特に悪い点がなければ○で良いと思うんだがな

>>148
本体の出来にしてもパーツ分割が平凡だし、可動範囲も平凡だからこれといって◎にするほど良いわけでもない

>パーツ構成は標準的だし、股間の穴隠しも無いし、平手も無いし
ギラドーガのことかーーーー！！！！！

>>151
考えてみるとギラも肩とか脚部サイドバーニアの一体成型とかジェガンとそれほど大差ないパーツ分割ではあるんだな。
ギラの場合は装備の豪勢さがそれらをカバーしてるのかな？


ま、なんにせよ平手がないとか股間カバーが無いとか胚乳の時に散々みんなコキおろしまくって
特筆した良い点が無きゃ○みたいな流れ作ったんだから
ジェガンになった途端にコロっと元の甘甘判定にもどんなよってことでｗ

ジェガンにもファンネルつけとけば◎だったのに

といってもギラの肩はデザイン的に２パーツ貼り合わせ以外の手段しようとしたら
装甲の下にフレームでも用意しない限りはどうしようもないからマイナスにするのはあまりに酷すぎるてのもあるか。

逆にジェガンの肩は中心のバーニアユニットを別パーツにして装甲の前後の２パーツの上から被せる
胚乳のような分割がやろうと思えば普通にやれたはずではあるかなぁ

ぶっちゃけ、パチ組み前提の、バーニアの黄色の色分けできてないから○って言うならまだ分かるが、
平手の有無とかで○って言われても胚乳の意趣返しにしか見えん

平手の有無「だけ」で言ってるわけじゃないだろが

>>156
朝からお疲れ様です
言ってることはわかるんだけどどうしても大好きなHi-νが○になったからその仕返しにっていう風に見える

>>154
いやF91のA型ならともかく、ノーマルでは元デザイン上無理だろ。
ノーマルのあの形状の真ん中のパーツを一体で抜こうとしたら
バックパックのパーツよりも高さのあるスライド金型か、
金型の隅に配置して2方向へのスライド金型にしなきゃいけない。
たかがノーマルジェガンのためだけにそこまでってのと、価格も高くなる。

A型の真ん中のパーツと同じ位置で分割して、そこに合わせ目を残すことにして
真ん中のパーツを分割した2ヶ、肩アーマー前後面2、色分けするなら黄色いノズル1の
MG並の計5パーツにするってのがせいぜい。

>>157
別に仕返しとかそんなつもりは無いんだけど、
胚乳の時の流れで決まった見方で言ってジェガンが◎ってのはありえないでしょ？


>>158
意見�d
そちらの方が現実的ですね。

まあこれからは普通に出来がよければ○でいいんじゃないの
同時期に出た物の中でも特に１ランク上の出来だった場合◎ってことで

本当にグダグダにしたくて仕方ない奴が居るんだな

＞胚乳の時の流れで決まった見方で言ってジェガンが◎ってのはありえないでしょ？

こんな事書いちゃったら「仕返しだ」って自供したようなもんじゃない
グダグダと未練ったらしい

>>162
そんなにジェガンを◎にしたいのか？
新たな基準が出来たのだからそれに従おうというのはおかしいことではない
胚乳は本体の作りは良かったが武器が悪かった。よって相殺されて○
基本は○から始めて良ければ加点・悪ければ減点で総合的に判断すればいい

Hi-νでほぼ全員一致でこれまでが甘すぎたって見解で○になったのに
何で今度は全く逆の流れになってんの？

だからジェガンのどこが悪いんだよ
平手がないで程度で相殺してたららそれこそ纏まらんだろうが

胚乳は例外的に微妙な出来だったから○も止む無し
ジェガンを評価する上で、何故胚乳を鑑みなければならないのか疑問が残る

ID:TeTfzuaN

もうこいつは無視でいいよ。
胚乳は欠点多かったがジェガンは特に欠点なし。
キットとしても良くできてるから◎でもなんの問題もない。
値段も安いしこれで○ってのはないだろ

Hi-ν同様評価が割れてるだけで逆の流れになってる訳じゃないだろ
俺はHi-νに○を推してた1人だけどジェガンも○が妥当だと思ってるぞ

ジェガンは合わせ目消し（する場合）が必要なのは肩アーマーと脹脛くらい、
しかも４色成型＋なにげにクリアー２色だから、黄色足すのも値段を考えれば現実的じゃないし
平手・カバーパーツが無いで減点するのはちょっと厳しすぎると思うんだけどな

Hi-νに限った欠点ってファンネルの可動だけなんだよな
他のキットはボリュームに目を奪われて無視された
ジェガンはボリュームが無いからあら探しされて評価ダウン

>>166
Hi-νを鑑みてるんじゃなくて単にあの時に、特に欠点が無い程度は○
そこからプラスαとなる良さがあるものを◎にしようって話になったんじゃ？って事。

◎から減点されて○になるのか
○から加点されて◎になるのか
今までは上だったのかと思う
事前に値段を踏まえてこれなら◎とか決めて、発売後に比較するとかできればいいのかもな

>>169に同意
プレイバリュー云々だってジェガンは武器がギラみたいにあるわけじゃないし
可動も標準だし色分けだったり合わせ目もこんなもんでしょ
ただ肩はNT-1やνみたいな合わせ目が真ん中に来ない作りのほうが良かったと思うけど

いい機会だし、基準を○にしていいんじゃないかな
普通に良い出来でも◎、めちゃくちゃ良い出来でも◎っていうのはわかりづらいような

だから、それは胚乳の時にやっただろ。

俺がジェガン◎つける気にならないのは微妙な割高感と、明らかに完成見本と違う成型色辺りの問題
まぁ微妙な色味だし暗い方向に外れるよりは明るい方がマシだから、成型色は目を瞑ってもいいけど
この内容で1500円って価格はヅダ、ヘイズル辺りと比べた時に疑問を感じる
1200円くらいが妥当じゃないかなあ

ちょっと訊きたいんだけど、ザク�U改はなぜ未評価なの？
購入しようか迷ってるから参考にしようかと思ったんだけど…。

太いのが好きならやめたほうがいい

これまで◎を推す人からは◎に相当するだけの良い所が何一つとして語られない不思議

>>179
ジェガン自体は普通で特筆すべき良い所も悪い所もないのなら
○基準にすると上がる要素も下がる要素もないから○になる
◎基準の減点方式で考えていると減点がないから◎になる
つまり基準の違い
◎にするなら普通とか標準じゃなくて何かしらの素晴らしいポイントが欲しい所だが
このスレでイチオシみたいな感じで

評価基準が変わったって一人で言い張ればどうにでも変えられそうだなぁ

>>180
あー…なるほどな

>>180
ふむふむ
自分は前者で考えてたんだけどみんなは違ったてことなのかな？

まぁ、◎基準からの減点として見ても悪い部分が全く無いとは思ってないけどもね
上半身胴体のボリューム不足などプロポーションがなんか違う所とか（これはこれで悪くないなとも感じてはいるけど）
これは人によるけど、やっぱりボリュームの少ないジム系で平手もアクションベースの穴隠しも無いてのは寂しいなぁ。


ちなみにスレでイチオシだから◎に、てのはキットの総評としてはちょっとどうなのかな？
イチオシするだけのキットの良さの説明があるならいいけど、ただ待望のジェガンだからイチオシてだけじゃダメだと思うよｗ

>>181
胚乳君が一人必死になってそう＞基準変更

ボリュームのあるデザインのMSは「ボリュームがある」が◎の評価に繋がるから楽だな
その点ジェガンは駄目だな

ボリューム云々だと量産型は悲惨だろ

ジェガンもせめて1280円ならな
三割引で三桁になるのはけっこう大きい気がする
個人的にではあるが

胚乳君とか言って話逸らしてりゃまるで自分たちの方が正しいみたいに印象操作できるから楽でいいなｗ


本当にコロコロ意趣替えしまくって自分の好きなのは何が何でも◎、
嫌いなのは何が何でも○にしたがるヤツだらけになっちゃったなぁこのスレ

また１ヶ月くらいこんな感じが続くのか

>>188言わんとしてることは解るけど、必死すぎて見苦しいから少し黙れ
なんか俺の書き込みもお前の自演とか思われそうで嫌だ

来月は何か出たかな？
クシャだったかな

クシャ取り屋はでかいから◎確定だな

>>185
ボリューム云々は値段とも比較しないと
ボリュームがあっても割高感があると◎は厳しくないか？

出来が良ければ値段なんかどうでもいいよ
たかが数百円だろうし

>>193
ベースジャッパーつきで2500円〜とか言われても
数をかいづらいしな

この値段でこのボリューム！！ なら＋評価だし
この値段でこのボリューム・・？ なら−評価

旧キットが出てる機体はそれを基準に評価するのが無難だろ
個人的にはジェガンは◎でいいと思う

旧キットが出ているからといってそれを基準はおかしいだろ。
あくまでHGUCとしてどうか、で評価すべきだ。

旧キットがあるやつは全部◎になっちまう。

旧キットがあったFZは◎ですね、わかりません。

旧キットより武器がしょぼいクェスヤクト

本体の純粋な出来だけで言うならジェガンは◎じゃない？まぁ、黄色が足りないが
プレイバリューを混ぜれば○だと思う、平手がないのは惜しい
装備自体は設定通りだから少ないと言われても困るだろう

ここで言う評価が全てひっくるめた総合評価だとしたら
本体の出来◎ - 全体の評価○
でいいんじゃない？

それとも、評価○と書いている人たちは本体の出来にも不満が？

減点も加点もなし。
良くも悪くも無い…
ジム系にとって最高の褒め言葉だなぁ

アタイこそが ２０３高地へと〜

ボクのジェガンは◎じゃなきゃ絶対許せない（笑笑

ヤツのジェガンは○じゃなきゃ絶対許せない（笑笑

なかよくけんかしな

僕のジェガンは○じゃ不充分な気がするけど◎だと不相応な感じがして気が引ける

いっその事記号による評価無くした方が良いかもしれないね

減点も加点も無い物を○とするか◎とするかだな

減点があったら△
加点があったら◎
個人的にはこうした方がしっくりくるが

>>209
てか今までそれでやってきたはずだと思う。

まだやってたかｗHGUCは毎度すごいな

てか無理に○◎評価つけんでも・・・
種やら００は付いてないのも結構あるし
総評さえ書いてあれば、まあいいんじゃない

ジェガンはデザインがしょぼいから◎になることはないんだって
あきらめろよ

元々のデザインが気に入らないから評価下げるって・・・
もう本末転倒じゃないか
好みの話なんかしてないんだよ
キットの評価をしろよ

胚乳の敵をジェガンで討つ（ｷﾘｯ

もう○でいいじゃん

ジェガンのデザインがギラドーガだったら◎だったのに

ギラドーガ迄は◎基準の零座標で○〜◎かを決めてたのになぁ・・・
胚乳の例外があったから揉めてるのは判るけどさ
胚乳が○だったからジェガンも○で道連れというのには納得がいかない

そもそも胚乳は例外だったのか

ファンネルの可動省略とか、設定と塗装派の手間まで丸無視のライフルの色は明らかに減点対象だろうに

>>212
馬鹿じゃねーの…？

別にHiνは例外でも何でもない
わかりやすい減点があったから◎にはならなかった
それだけでしょ

◎の基準が他と比べても特に素晴らしいなんだからポンポン出る方がおかしいんだよ

◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。

これに従うならやっぱりジェガンは○だと思うぜ
他と比べて突出して良いって基準あったら後発が不利になるのは仕方ないし
過去の最高ランクの商品と比べて見劣りする部分があるのに◎はない

っていうか最近は◎が多すぎたせいで◎がデフォって考えが浸透してるんじゃなかろうか

>>221
じゃあ、今までの◎はかなりの数が見直しだな（棒

ジェガンは◎で良いだろ
ギラドーガと遜色ない出来なんだし

>>223今までこれに従って評価してきたなら見直す必要はないだろ
そうじゃないならこの評価基準の文章を変えればいい
実際◎の基準が
目立つ問題点はこれといって見当たらない十分オススメできるキット
くらいの表現ならジェガン◎でも構わないと思うぜ

>>219
俺は代弁してるだけだよ

そもそもが◎基準からの減点方式だったなんて聞いたことないな

ギラはそれ以上に上に行く良キットがやりすぎνくらいしか存在してなかったから相対的に評価も◎に落ち着いただけで
今はHiニューまで出てるから相応に見る目も厳しくなってもおかしな話ではないかな？

ギラはどの辺が◎なのかね

>>227
>ギラはそれ以上に上に行く良キットがやりすぎνくらいしか存在してなかったから相対的に評価も◎に落ち着いただけで

お前がν至上主義ということは判ったが、相対的に◎に落ち着いたと言い切れる強気な姿勢が理解できない
その論法なら○になる筈だろ
ギラが◎なら遜色無い出来のジェガンは◎に帰結する

>>229
言い切るような言い方は正直スマンかったがそれだけで至上主義とかレッテル貼らんでおくれｗ

ギラの頃はまだニューだけが異常だっただけでギラの出来なら充分◎を満たしてるって考えてが強かったんじゃないかなと。
モノアイ可動もしっかり再現してきたのも好印象だったし。
まぁゴツくて強そうなアレンジの利いたギラのかっこよさに引っ張られた面も少なからずある気もするけど

>>221
ギラはヤクトから劣化した部分を挙げた上で「印象、ボリューム、装備」で◎
ケンプなんか「特に目を引く機構はない・モノアイが動かない」で◎
◎の意味ねーな

だから何でも◎付けるの止めようぜって胚乳から方針変更したんだろ

してないよ

してないなら胚乳は○になってないってのｗ

まず>>221の基準があるんだからそれに当てはめて考えようよ
過去の評価に引っ張られるからこういうややこしい事になる
評価のハードルも発売時期で変わるし

hiνは単純にファンネル4個の展開及びパーツ分けの省略､アンテナとヘルメットのよく分からない一体成形､設定のどの箇所の色とも違うバズーカの成形色とかでマイナスされてたんじゃ?

>>236
そういうことは無かった事になってます、胚乳◎派の頭の中では

>>236
本体のパーツ分けの優秀さと武器周りの不満点が相殺されて○になっただけ

匿名（っぽい）掲示板を使って行う「なんちゃって合議制」じゃ
未来永劫ｇｄｇｄが続くんだろうなと水掛け合戦が起こるたんびに思うわ
記号って本当に必要か？

>>239
「ガンプラ買ってみようかと思うのですがどういうのがオススメですか？」
みたいな質問に「◎ついてるキットの中から好きな機体を」って一言で答えられる

ある程度以上のファンであれば「あのキット」はどういう出来なのかで
各レビューサイトで比較したりするようになるから、いちいち記号は見ないよな

評価そのものは文章中の総評でやってあるんだから、一々記号でも序列つけないで
◎相当のキットに「おすすめ」とでもつけておけばその用も足りる気はする

◎か○かは別として
「ジェガンのキット」として自信を持って薦められる出来であることには間違いない
Hi-νとの決定的な違いはそこにあると思う

Hi-νはMGよりカッコイイから自信をもって進められるよ。
そういう話じゃないのはわかってるけど。

>>241
胸部周りとか胴体が妙にホッソリスタイリッシュ体形にアレンジされちゃってる所を受け入れられるかどうかで
多少評価は分かれるかもしれないね。


Hiニューはキットとしての不満点もあったけど
新画稿Hiニュー自体に対するアンチが多すぎたから何がなんだか分からんｗ

>>243
ユニコーン版として見ればあのプロポーションで正解
フンドシがスイッチされたスタークやらD型が出た後に
「逆シャア（F91）版としては割を食った形となった」とか追記することになるだろう

Hi-νは新設定とアレンジからしてグダグダ
MGはヒザとかコクピットハッチとかはあっても新画稿に大体忠実だからまだマシだが
HGUCは新画稿には全然似てない、旧版でもない、キット段階でいきなりアレンジと
ブレが大き過ぎてどうやったってスッキリ行くわけがない

Hi-νは頭の斜めな感じとか胸のつきだし方が小説版っぽくてかっこいいんだよね。
新画稿になんか似せなくて良いよ
逆シャアのキットは全部似てないし

Hi-νにせよジェガンにせよ、思い入れや好き嫌いで印象なんて変わるから
全員が納得できる評価なんて無理…っていったらこのスレの全否定か。

今ではHGUC屈指の名キットとして評価されてる（よね？）νだって、
「腕が長い」「色分けが甘い」
みたいな不満が少なくなかったからなー

>>246
>今ではHGUC屈指の名キットとして評価されてる

ν至上主義もいい加減ウザイ

νって首長すぎてマヌケじゃん

長くないよ
細いだけで

プロポーションに関しては全員が納得することはないだろうな

設定画に忠実にしてもカッコイイかは別だしな

サザビーは気合い入ってたと思う。

異論は認める

ジェガンまだ組んで無いけど股はどれくらい開くんだ？
種ポーズでも取らせようかと思ってるんだが

>>253
種ポーズ系ほどの開脚はできない
数字で言うと45度ちょい位までが限度かな

ジェガン買ってきた
ジェガン自体にはあまり思い入れが無いけどなかなかに良い出来
プレーンな感じなんでオラジェガンを作りたくなる
バンダイ様バリエーション出す気があるなら１年以内にお願いします
評価としては○がしっくりくるかな

>>221見てるとむしろHiνは△でもいいんじゃないのって感じ

武器に比重を置きすぎだってw
おもちゃじゃないんだからw

>>221の四段階評価から受けるイメージに個人差があるんだろうな
100点満点に置き換えた場合、俺は
◎100〜86　○85〜51　△50〜36　×35〜0
このくらいの点数をイメージしてて
ジェガン80、Hi-ν65、結論としてどっちも○って感じなんだが

νより本体の出来が良くなってるのにその点数はないわw
どんだけ武器の比重がでかいんだよw

>>259俺フィンファンネルを単なる付属武器の1つとは考えてないから
ファンネル除いた本体の出来って評価はしてないんだ
まぁ既に決定した評価で争っても仕方ないし
もっと高いと思ってるならそれはそれで構わない
ジェガンの点数だって俺の主観だし、こっちも異論ある人はいるだろう

余計なこと書いて論点がぼやけちゃったみたいだけど
俺が言いたかったのは、俺は出来に結構な差があったとしても
よっぽど良いかよっぽど悪いかでなければ、表面上は同じ○評価で考えてるってこと
キットの点数に対する異論はひとまず置いといて、こっちの考え方に対する意見が聞きたい

出来の差が元デザインの差だったり設定にある武装の差だったりするのが笑えるよね

さらに論点をずらすようでアレだけど

>>260
結局二重基準で○に落としてるだけじゃん
アホか

>>260俺はどのキットに対してもこの基準で考えて評価してるぞ
俺の評価が必ず通る訳じゃないし、そもそも買ってないキットの評価はしてないから
評価表の結果全てをこの基準で考えて、ブレてるじゃねえかとか言われても困るけど

んでお前はどんな基準で評価してるんだ？

安価ミスった。だせえ…
>>263は>>262ね

しばらく旅に出てたら、ジェガンで、というよりHi-νでまだもめてたのかorz

良くも悪くもなく、目立つポイントがないジェガン
今後はジェガンを○の基準にして評価できるんじゃないか？
例えば
・ジェガンより合わせ目がないから◎
・ジェガンより色分けがいいから◎
・ジェガンより良く動くから◎
・ジェガンと同じ値段でこのボリュームだから◎
てな感じで

以前の評価に縛られるのはやめといたほうが無難
基準は変わっていくもんだし、じゃあ次はどれを基準にするか、なんてことにもなるし

総合評価をやめざるをえないな

10段階評価にすればいいじゃん

半年もすれば小数点以下第3位まで付くな

ジェガンは十分◎評価の条件を満たしてると思うんだがなぁ・・・
hi-νが希望通りの評価を得られなかったからといって
どうしてジェガンが○に貶められなくてはならないのか甚だ疑問が残る

総合評価の文言を無視して適当に◎を連発してきたツケがHi-νの騒ぎで露見しただけなんだな

貶めるとかマイナス方向で受け取るからダメなんだろ
○が標準であって物凄く良くないと◎にはならなくなったと割り切れよ

>>271
＞どうしてジェガンが○に貶められなくてはならないのか甚だ疑問が残る

○は別に貶めでつくような評価じゃねぇだろ
どのキットだって気に入った人は◎つけたいんだよ
お前みたいにムキになる奴がいてその結果言い合いで荒れちゃうんだって

つーか冷静に評価できない、しようとしない奴はもうこのスレ見るなよ

そらムキにもなるよな
今まで適当に◎◎言ってた連中がHi-ν以降手のひら返して◎に値する理由を書けとか言い出してるんだもん

だから胚乳は○になるだけの理由があっただろって何度も言われてるのに、しつこいのか馬鹿なのか

Hi-νの評価は関係ないよな

>>274
欠点コミで気に入るにはいいけど、欠点が目に入らなくなる人は評価スレとしてはちょっとなぁ・・・

胚乳は○で良いだろうけど、ジェガンも○というのは可笑しいよな
胚乳のように手抜きとも取れる箇所が存在しないんだから
武器類も設定どおりに付属するし、手堅い出来なので文句無しにお薦めできる

以前の評価に引っ張られてそのキット単体での評価がしづらくなってるような感じ
その結果が今のゴタゴタに繋がってるような
あれが◎だったから、とかは出来るだけ控えて
○○はこういう部分が素晴らしい、だから◎に一票、と主張するだけで充分じゃないかな

ジェガンは手堅い出来だから○が一番しっくり合うんじゃない？
パーツ分割も今時のHGUCの標準レベルだし。

>>280
胚乳は武器の欠点があったから○、なのに欠点の無いジェガンが○ではオカシイって見方がすでにおかしいんじゃないかな？
胚乳は本体のパーツ分割がHGUCの標準を越える徹底振りだったけど武器の欠点で相殺されて○になったわけだし
もし胚乳の本体のレベルがHGUC標準レベルで武器の不満もあのままだったら○どころか△いってたかもしれないよ。

ジェガンが悪いんじゃない
適当に◎を乱発してきたのが悪いだけだ

新しいものほど◎が多くなるのは仕方ない・・・って言おうと思ったら
2007年より2006年の方が◎多いんだな

>>282
だから胚乳から離れようよ

近くのザらスでティエレン宇宙型が５００円で投げ売られていた。
つい１個買っちまった・・・。

トイザラスって何で時々ぶっ飛んだ投売りするんだろうな

ティエレンなら妥当だけどな

>>285
胚乳が○なのにジェガンが〜って言ってる>>280にそれは違うでしょうって事で言っただけの話。

HWSが997円だったのはびっくりしたな

>>287
殿泥10k買いそびれたのは今でも後悔してる

>>291
うちの近所、デンドロ10ｋで放置されてるよ…

ジェガンは○で良いと思う。
ウエストが太くて短いのはUC版を視野に入れてだろうけど、一応逆シャア版と言う事なら
あそこは細くして欲しかった。
あと、頭は今回も小さすぎ。
肩の合わせ目もずらせるはずなのに何でずらさなかったんだろう。地味に惜しい点が多いんだよな。

νみたいに肩に変な段差をつけられても処理に困るからこれでいいよ

なんか毎日ジェガンは○だと書くのが日課になってそうだな

ギラドーガが◎ならジェガンも◎だろ

頭や足、バックパックの合わせ目は目立たないし分割は頑張ってるほうじゃん

しかしデザインが物足りないから○

それは値段による

ジェガンを新たな基準点として○を付けるって提唱してる奴って何なの？
普通に◎相当の出来だし勝手に決めんなよ

4段階の相対評価なんだからそれぞれ25％ぐらいが該当するはず

値段なぁ
hi-νもポリキャップと武器ランナー追加して3000円くらいで売ればよかったのに

ジェガンはスタイルが少しばかり気になるね
パッと見は格好良いには良いけど寸詰まりの胴に、小さめの胸部と逆シャアのジェガンとしては何かがオカシイ

>>302
そして「そんな無駄なことして値段上げるんじゃねえカス」という声が出てくるんですね

合わせ目って目立たなくするため、変にずらされると
パチにはいいが・・・合わせ目消しはメンドウになるよな

>>294
処理っていうが、ここの評価って一応パチの評価なんだぜ

一段凹んだところ（ガンダムのチョンマゲカメラみたいなとこ）の合わせ目が
中央を通らないように片側に寄せてある処理は地味にありがたい

カトキユニコーン版として見れば文句なく◎だけど
明かに出渕ジェガンではないから1段落とすのは理解できるな
旧キットの方が雰囲気は全然いい

俺は出渕ジェガンは欲しくないから満足

デザインは個人の好みがあるから難しいな
満場一致でこれはないわっていうなら別だろうが、そんなキットってあったっけ？
MGだったらサザビーが該当するかもしれんが

ザク改が一番それに近いか

出渕νではない
出渕リガズィではない
出渕サザビーではない
出渕ヤクトドーガではない
出渕ギラドーガではない

全部○にする？

>>310
俺はどれも買ってないし購入予定もないけど
明かに別物になってるんであれば別物なりの評価をすべきだと思うよ
同時にそのなぜアレンジに至ったかとか、キット単体での評価もきちんとすべきだけど

明らかに別物になってるんだったら（それも誰得な方向に）それは△もしくは×だよね

長い胴とゴリラみたいな腕のνは△かな？イメージが違いすぎる。

イメージだの何だの細かいこと言ってる奴は何なの？
HGUC化にあたってデザインしなおしてるんだから違って当たり前だろ
そもそも人によって異なる「イメージ」を客観的評価を下す場に持ち込むこと自体が間違い
純粋にキットの出来を評価しろよ

それを言ったらＦＺザクどうすんだｗ

まぁプロポーションだってキットの評価の一つなんだし的外れな話ではないでしょ

FZは他のHGUCと比較しても特に素晴らしい可動部分があるので◎に決まってるだろ

ジェガン◎で良いじゃん
FZのアレンジは改悪だけど、ジェガンはリファインされてる

仕様もギラドーガと略同じだし○は有り得ない

○がありえないってｗ
○が標準になったっての
よっぽどの良い出来じゃない限り◎の方がありえない

しかし、純粋にＨＧＵＣジェガンの良い所ってのがほとんど意見として出てこないな

股間の軸受けは地味にいい仕事してるな

>>319
挙げるなら目立った欠点がないのが良い所か。
ギラドーガと比べて安い分パーツも少ないし、初心者には良いかもしれない。

しかし激甘判定の最高評価なんてほとんど意味がなくないか？
どれもこれも最高評価のガイドブックみたいなものだろう
評価は厳しくつけてこそ◎の価値が際立つと思うんだが

そりゃデザインからしてシンプルで無個性が売り、みたいな機体に何もてめてんだとｗ

黄色が足りない以外は色分けは完璧で、合わせ目も肩と脛以外は処理されてる
可動も今のHGUCとして必要十分の標準レベル（CCAの首可動で+α）
基本に忠実で綺麗に纏まってると思うから◎だと思うわけだが

>>139-140には誰も文句ないのに○×だけでここまでもめること自体が滑稽すぎるだろ

>>322
お前みたいに基準変わったのに◎主張し続けるバカが居るから揉めてんだろｗ

基準を変えたい奴は自分のサイトでやれ

>>321
シンプルだから作りやすいよねジェガン。スミ入れをちゃんとやろうとすると一転してギラ以上に作業量が増大するけどｗ

>>323
>>139-140の文章だと○でちょうど良さそうな感じ。

>>325
変えたくない奴こそ余所行けば？
既に胚乳から新規の評価基準で○ってことになってんだからｗ

なってない

まとめサイトも見てない奴がグダグダ言ってんのかよｗ

新規の評価基準にはなってない

>>324
個人的には基準は>>3の通りのまま別に何も変わってないように思うな。

ただ発売時期が違うから見る目も違ってきてるだけでさ。
ギラが◎だったのはまだギラ位の作りが標準的って土台が固まりきってなかったからその分評価も高めに感じられて
今はギラ、胚乳と経てこれくらいは標準的って土台が出来上がったって事なんじゃないかなって思う。

はいはい、もうなんでも◎にすりゃいーじゃねーか
FZも◎にしとけよ

○×以前にレビューがねーじゃんかｗ＞ザク改

それはそうと○×で揉めるのはともかく、ザク改やゾックにレビューすらないのっておかしくね？
俺自身は組んでないので書けないのが申し訳ないところだが

>>332
お前いい加減にしろ
胚乳が◎にならなかったからってジェガンに八つ当たりするな
評価基準が変わっただとか適当な事ほざくな

ジェガン◎で良いじゃん
ジェガン◎で良いじゃん
ジェガン◎で良いじゃん
ジェガン◎で良いじゃん
ジェガン◎で良いじゃん

理由も書けない馬鹿は黙ってろ

もうID:5/Sl8zsXは普通にNGだろ
ただの荒らしっぽいし

◎や○評価なんかよりレビューの中身の方を参考にしてる

FZはプロポーション云々で波乱ありそうだけど
ゾックってそんな問題点として盛り上がりそうな所あるのか
目盛りは確かにどうかと思うけど

確か◎が多かったけど、挟み込みが多いのと肘関節が捏造だ！！（意訳）って揉めてた記憶がある

>>139-140は良いレビューだと思うんだが、読んだ時のイメージは○だなぁ

加筆修正すれば良いだけのこと
CCA全体の水準を基盤に評価すれば、ジェガンは◎に当て嵌まる

ではジェガンは◎なんだと納得できるよう加筆修正をお願い

見本

ギラはヤクトから劣化した部分を挙げた上で「印象、ボリューム、装備」で◎
ケンプなんか「特に目を引く機構はない・モノアイが動かない」で◎

発売時期も違えばキットの出来の標準レベルも少しずつ変わってくるのに
これまでに出たナニナニが◎だからこれも〜って評価の仕方は止めた方がいいんでないかい？

あくまでも見本だよ

　そう言えばジェガンのシールドマウント、昔の『棒突き出し』に戻ってるんだよな。
　最近のスタンダードだったアダプター風味の方が好きだったのに、今更のこの退化は
辛いな(一応モールドを入れて、棒型マウントっぽくしてはいるけど)。
　νガンダムではアダプター方式だったみたいだけど(買ってないけどプラモコラムの
写真で確認)、ほんと何で今更元に戻したのやら。
　ビームライフルのでかさはもう皆ツッコミ疲れたかｗ

あとビームサーベルの刃もな

>>347
なんでライフルでかくなったんだろね
リガズィと一緒に並べるとさすがにジェガンライフルのでかさがちょっとばかり気になっちゃうｗ

シールドマウントはコの字ラック型のに比べると確かに見た目は劣るけど
シールドミサイルの発射体勢とかやる時ラックから抜け落ちる心配なく動かせるって利点もあるので特に悪いとは思ってないな。

嘘ついてまでネガキャンすることないだろ…

マンセースレじゃあるまいし・・・
自分の気に入らない意見はネガンキャン、荒らし認定とかｗ
否定的な意見がイヤならmixiででも馴れ合ってれば？

嘘は否定的な意見じゃない

じゃあジェガンは成型色がダサいから△

もういっそのこと◎とか○はまとめの中の人が決めればいいよ
ここではレビューを重点的にやればいいじゃん
なんか拘るところがずれてない？

>>354

ヤクト→(-¥300)ギラ→(-¥300)ジェガン
ジェガンの出来に特に不満はないけど相対的に高杉
コストパフォーマンス悪いんで○

もう駄目だなこのスレ

ここまで後がもめるならHi-νを◎にしてあげて満足頂き、退場を願おうよ
せっかく総合スレを隔離スレにして平穏だったのに…

シールドのマウントは最近のに限っても棒の方が多くない？

結局以前と同じことをやってたらそれがどんなにすばらしくても
◎にはならんってことでいいんかな。
キット内容はギラに劣るものではないと思うけど。
武器が少ないのはもともとの設定だし。

基準変えるならテンプレ化してくれるとうれしい。

>>360
基準変わったと言ってるのは一部の荒らしだから
誰もそんなこと言って無い
>>139-140の文章は弄ることなく◎で良い

もうなんでも◎にしたい磐梯から雇われたネット工作員が貼り付いてるとしか思えないな

>>354
レビューを重点的にやるべきだとは思うけど、掲載段階で
「各部のボリューム感などHJ版に近い方向にアレンジされている。」
みたいな突拍子もない事を追記されたりするんだよね。
中の人にはちょっと懐疑的。

>>360
基準変えるもなにもそれが本来じゃないの

だから基準は>>3でしょ
何でそんなに勝手に付け加えたがるんだか

>>365
うん、だから>>3が基準の上でその時その時のガンプラの水準に合わせて
評価する際のラインみたいなもんも上がってるだけで、これまでもそういう物の見方でやってきたでしょ？って事ね。

◎〜○でいいよ
どう受け取るかは個人による、で

CCA中盤からの緩い評価と違ってティターンズの変形MS辺りはすげー厳しいのな。
変形は凄いけど手が分解しやすいから○とか。
完全変形だけど足が細いから○とか。

記号は無くした方がわかりやすくないか？

>>3の目安の中では
「物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。」
というのにこのジェガンはピッタリだと思ったんで○で

捏造武器とか追加しないと物足りない

一体どれだけの人間が書き込んでいるのやら

ジェガンは一連のCCAシリーズの水準で見れば充分に良作と言えるキットなんだがなぁ
荒らしの所為で○になってしまうんだろうか・・・

ジェガンは飛びぬけて良い点も無いが悪い点も無い充分に○と言えるキットなんだがなぁ
荒らしの所為で◎になってしまうんだろうか・・・

変わってもない基準を言い出してみたりオウム返ししたりホント一所懸命だね

自分の意見を聞いてもらうことしか頭にないので人のいうことなど知ったこっちゃない
名無しな上にID変わればどうせ誰だかわからんだろとばかりに言いっ放しでハイさようなら
基準と称するものは（良くも悪くも）曖昧だから個人の主観の押し付けあい

こんなんで今までまとまっていたことの方がむしろ奇跡だわ

それをぶち壊したジェガンすげええええ

胚乳だろ

そんなに評価に文句あるなら非公開でいいから自己流の評価表作ればいいのに

逆にお前らの最高のHG、最低のHGは何か知りたいよ。

>>379
最高＝素GM　最低＝FZ
かな俺個人としては。素GMは10体以上買いまくったし。

>>379
最高＝ν　最低＝FZ

なんでこんなに揉めるようにになったかって言ったら、あれが◎だったのにこれが○なのはおかしーだろとか言ってるからに見える。
極力評価対象だけを見て評価した方がいいんじゃね。

>>139-140の総評の冒頭が「ジム系としては久々に充実感のある仕上がりで満足度は高い。」と始まって
末尾で「1500円という価格には若干の割高感がある。」と締め括られてるけど
◎で良いと思うんだけどな

>>383
意味が分からない

「これはいいものだ！……でもちょっと高いかな」みたいな感じ？かねぇ。

たかが￥1500で高いって言われてもねぇ

ま、逆シャアキット自体一回り大きめだから値段も高めになるのは当たり前だし、
出来たら平手いっこくらい欲しかったな〜って感じはしたけど値段が高いとまでは思ってないな。

自分はパーツ構成は標準的、プロポーションがちっと変（胴が短すぎ）、ライフルが少々大きすぎ　
と言った部分があるから○って思ってるには思ってるんだけども・・・でも、さり気なく結構良い仕事してる部分もあるんだよねジェガン。

それは股関節ボールジョイントの腿側の受けになってるブロック部分。
あのブロック部分は脚をハの字に開いたりした時にスイングして少しせり出る事で股関節の軸の露出を若干ながらも抑えて
見映えを良くしてくれてるという地味ながらも嬉しい機構なんだよね。
そういう良い面も考えると○では物足りないような気もするし、でも◎ってほどパーフェクツでも無いしって迷っちゃうね。

>>387
>でも◎ってほどパーフェクツでも無いし

それでも◎点いてるキットは幾つかある、どれとは言わないけど
CCAシリーズの中では最安値で新PCを使ってるし、◎の条件は充分満たしてると思う

>>388
自分はジェガン単体で見てそう思っただけですよ。
ちなみに、自分の言葉でＨＧＵＣジェガンに対する良し悪しなど意見出すでもなく、他のキットの評価がどうだからとか
そんな理由にもなってないような理由しか述べられない人が評価して欲しくないな

無論○だと言う人にしてもキットそのものに対する意見をろくに述べもせずにただ「○だ」「◎だ」と言うだけの人はみんな邪魔だと思う。

総評の
>ただ傑作揃いの逆シャアシリーズ内で比較すると、付属品が最低限のものだけの
>シンプルな構成で微妙に食い足りない割に、1500円という価格には若干の割高感がある。

って行いらないだろ
これ無くせば◎点けられる

武器が多いMSはそれだけで傑作扱いです

>>389
意味が分からない
とりあえず>>3を熟読しろ

そもそも総評が無駄に○と煩い人が居る事を意識して書かれてるし
>>390の言うとおりそこを削って、

地味だがよくまとまった良作。ジム系としては久々に充実感のある仕上がりで満足度は高い。
傑作揃いの逆シャアシリーズらしく、極力合わせ目も目立たない構成となっている

とでもすればいいと思う

>>392
ギラが◎だから近い完成度のジェガンもって言い分も分らかないでもないけどさ。
ただ正直ギラは武器の豊富さにモノアイ可動、マッシブ体形へのアレンジが逆に功を奏して概ね好評だった、と勢いが加わってた気もする。

今回のジェガンも格好良いけど、なんかやっぱりこの胴の寸詰まり具合とかライフルの巨大化とか目につくんだよねえ・・・。

つーかνの胴を短くしろよクソバンダイ

ジェガンは百点満点でいうなら７８点ぐらい？なのか？
◎なのか○なのかつけづらい感じ？

みんなデザインがしょぼいから○だって言ってるだろ
いい加減理解しろよ

そんなことは言っていない

真打ちはスタークとF91の大河原版だから素ジェガンは○でいいよ

>>398
つ>>394

それはデザインじゃなくてプロポーションのアレンジの話だろ

ジムを小学生カラーにしてドラえもんカラーのアッガイと並べて飾る予定

小学生カラーってどんな色だ

黄色と青

俺は>>139-140評価に>>390を加えて◎で良いと思うけどな。ジェガン。武装は設定通り入ってるし。
いかにも重装甲で強力そうだけど、ビーム全盛期に重装甲志向で「やや時代遅れ(hguc説明書)」って感じのアレンジのギラに対し、
軽装高機動大型ライフルで時代のニーズに合ったジェガン、という印象のアレンジは対比が効いてて良い。

それに ID:hsk2U3iIの評価に従って、「○…物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている」だとしたら
以降のHGUCは水準が上がりすぎて、物凄く評価しにくくなると思う。

もう◎で良いだろ
つか、普通に考えて◎以外ありえないだろ
CCAシリーズ中、最もコストパフォーマンスが高く多々買いやすい上に、付属品も過不足無く付くし

てか、現在の技術考慮してあれ以上何を求められるんだｗ

基本は○、特出して素晴らしかったら◎、特出して悪かったら△、あり得ないレベルで酷かったら×
物凄く評価しやすいだろ

ジェガンはあれ以上求めようがないくらいに素晴らしいだろ。

色分けはともかく、現在の技術でも肩のパーツ構成左右各2パーツ増やせば後ハメ容易な構成に出来るし、3パーツ増やせば合わせ目も出ない構成に出来る
あとジェガンは安いだけでコストパフォーマンスが高い訳じゃない
必要十分なものに仕上がってるとは思うけど、特に素晴らしいってほどのものじゃない

勝手に基準変えてる時点でなに言っても無駄

>>410
そんな無理矢理すぎる因縁つけんでもｗ
ジェガンに何か恨みでもあるのかと

>>410
待て待て「肩の後ハメ容易で合わせ目が無い構成」が◎に必要っておかしくないか？
それに「安いだけで費用対効果は高くない」って、安くて設定装備全部もってて「費用対効果は高くない」っておかしくないか？
ジェガンって機体自体にケチつけてるようなもんだぞ

2009年発売HGUCじゃ、今のところ一番「文句なしに勧められる」ように思えるんだが

胚乳を○にされたのを相当恨んでるみたいだなｗ
もうこいつはスルーでいいよ。
どっちでもいいってやつは結構いるだろうけど、◎になって納得しないのなんてこいつぐらいだろうし。

ID:ihp/JBf5のほうがNGだな
何の根拠もなく◎をゴリ押し他人の意見は聞く耳持たず
いったい誰と戦ってんだ？

個人の好き嫌いだけで始まってそれを正当化する為に無理やり理由付けてるだけの奴が増えたから荒れる一方だな

ID:BR8rX+LJ　乙
聞く耳持たないのはお前の方だろｗ
上のほうで散々主張はしたし、お前以外の人間は◎でも納得してる。
いい加減にしろよ自己中

一体誰の為の評価なんだよｗ

言っとくけどID:BR8rX+LJとは赤の他人だからな
>>407,409で正当に評価してるとは到底思えない思えない誰が自己中かって話だ

○だの◎だのに求めてるハードルが発言する奴によってバラバラなんだからまとまる訳ないよ
もはやラストマンスタンディング状態

・・・馬鹿？俺はジェガンが発売されてからずっとやってる批評のことを言ってるんだよ。
そんくらい普通に考えたらわかるだろｗ

そういう問題のすり替えはいりませんから

ほんと読解力ないな。
もういいよ、勝手にしてろ

>>420
もう記号による評価はやめてしまった方が良いのかもしれない。
>>139-140が折角文章作ってくれても文章への意見とか殆ど出てないし（あの文章で良いとみんな思ってるだけかもしれないが）
◎にする為に文章の一部削ればいいとか言い出すようなアホまで出てくる始末・・・ちょっと酷いね最近。

>>423
結局自分の言葉で評価できないんだろ？
全部他人の受け売りで「俺が買ったのは◎じゃないと気に入らない」ってだけで
まともな根拠なんか何一つ書けないんだろ？
お前みたいな意固地なのが居るから◎にしたくないってのが出てくるんだろうが

>>425
だから、それは上のほうで何度もやったわ。
お前こそ無理やり難癖つけていい気になってんじゃねぇよ。
そこまで言うなら◎にはできない決定的なとこをあげてみろよ

>>426
俺はべつに◎でもいいと思ってるが？
お前のｗつけた煽り半分の>>414の発言が気に入らないだけ

>>427
本人乙
大好きな胚乳が◎になれなかったからジェガンも○じゃなきゃ気がすまないから
必死に工作したけど思い通りにならない。
で>>414の図星な書き込みにカチンときたから煽ってはみたけど予想外に追い詰められた。
で、とりあえず>>427のような書き込みしたんだろ？
言い訳苦しいぞｗｗｗだいたい本人じゃなかったら普通ここまで粘着しないからｗｗｗ

本人と思うなら荒らし報告でもして★持ちにIP割り出してもらえよ違うから
そこまで勘ぐれるなら自分の良いと思ったことの一行位書けよ

◎か○かはとりあえずどっか置いておいて
ジェガンのスタイルのアレンジに対してどう思ってるのかとかみんなの感想聞きたい気はする。
どうも◎にしたいとか、○にしたいとか自分が付けたい記号評価の為の言い訳で語ってるような所が多すぎて
本音でどう思ってるのか書いてる人が少ないように見える。

ちなみに俺は今回のアレンジに対しては少々不満。
胴から胸部までが寸詰まりすぎで、下半身に対してちょっと上半身が短すぎる。
あとビームライフルの大型化も個人的には不満、リガズィと並べた時なんか明らかにジェガンライフルの方が大口径で強そうでオカシイ。
シリーズで通してきた関節周りのガンメタ成型をやめて通常のグレーに変えてジェガンの弱そうなイメージを演出してるはずなのに
ライフルが変に大型化してるとかアレンジの方向性がなんかチグハグで何がやりたかったのかイマイチ分からないって感じ。
ジェガン単体で見てる分にはこのアレンジも凄く格好良いけどCCAシリーズで並べるとこいつだけ「ん？」って思わされる。

>>429
携帯とPCでやってる可能性のが高いんだから意味ないだろ・・・
まぁ飛びぬけていいところがあるわけじゃないし（それがジェガンらしくていいんだけどｗ）
○じゃなきゃ納得できないってのもわからなくはないけどね。
HGUCでよくなったと思うのはやっぱプロポだと俺は思うよ。
あのCCA、F91どっちともとれる絶妙な感じがたまらないわ。

>>431
気分悪くしたらｽﾏﾅｲがCCAにもF91にもどっちにもとれないと思う今回のスタイル。。。

使い分けてるのならIP調べろとかまどろっこしい事言う前にID:BR8rX+LJの方で書き込むだろ
ていうか今更意見変えて妥協するとかほんと主体性無いのな
お前の話は全く参考にならないわ◎評価がゴミのようだ

>>430
俺は>>244と>>307
あれを逆シャア版を出す上でのアレンジとしてやったんであれば
FZレベルのコレジャナイって言われてもおかしくない

いっそユニコーンシリーズの第1弾として出しておいて
「ああ逆シャア版ではもうジェガン出ないんだろうな…カッコ良すぎるユニコーン版で我慢しとくか」
とでも思わせてた方が良かったんじゃないのか

>>432
そうか・・・まぁそうとも取れるわけだししょうがないな

>>433
お前やっぱ馬鹿だろ。この際どっちでもいいが、お前が自演してたとして
ID:BR8rX+LJでそれ書いたら自演を認めたことになるだろ。
人がせっかく丸めようとしてるのに本当に鈍いやつだな。
第一、俺は妥協はしたが意見は変えてない。よく読んでからレスしろ。

>>435
妥協するなら最初から噛み付くなって話
ほんと頭の回らない奴だな

>>436
わかったからもう黙ってろよ

>>434
確かにユニコーンシリーズって事で発売してたらこのスタイルに対する不満は感じなかったかもｗ

>>437
主体性無いくせに自分が最後締めくくって勝ちと思いたいとか最悪ですね

なんだこの流れw
とりあえず>>436が可哀想な子だってことはわかった

>>439
お前が噛み付いてきただけなんだから主体性も糞もあるかよｗ
これ以上やってもさらに馬鹿曝け出すだけにしかならないからやめとけよ、な？

>>441
まともな意見も言わずに反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ
>>407,409なんだこれ？これが人を貶せる意見か？

ID:ihp/JBf5
ID:DltLHwy/

そろそろいい加減にしてくれないと
対立煽る為に自演してるように見えてきたぞｗ

>>442
それは全部お前にも言えるわけだが。

＞>>407,409なんだこれ？これが人を貶せる意見か？

ただジェガン賞賛しただけだろ？実際、今のバンダイの技術であれ以上のことはできないだろうし
これ以上求めるところもない。

まぁ、そんなのどうでもいいが

＞反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ

とうとうぼろ出したな。だからやめとけっていったのに・・・

>>443
悪い・・・ついムキになってしまった。
自演確定したし真性じゃなけりゃもう書けないだろうからもう終わると思う。

確定するわけないだろ
やっぱり自分が優位で終わらせたくてしょうがないんじゃねーか

>>446
じゃあ
＞反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ

これがなんなのか説明してみろよ

事実だろ？
先に噛み付いてたのは
>>407,409みたいな馬鹿なことしか言えないやつが一人前に他人の事は批判して意見黙殺しようとしてるのがムカついただけ

両方真性ということで確定しました

>>448
俺が噛み付いたのは胚乳野郎なんだからお前がそいつじゃなきゃ
＞反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ
ってのは不適切なんだけど。

夏休み終わるまで保守しといてくれてると思えばいいんじゃね

まだやってんのかｗ
どう考えても>>450のが一枚上手だ。そのまま反論しないで引っ込んだ方が賢いぞ

（◎の）反対意見（>>410）に噛み付いた（>>414）のはお前が先　であってるじゃん
その>>414の自己中な◎ゴリ押しにムカついたっていってるだろ
そもそも胚乳野郎って何だ？それもお前の勝手な妄想決め付けなだろ

もう◎とか○とかどうでもよくて単に相手を言い負かしたいのはよーくわかりました

ID:NsUVpN/Aの方がよっぽど自演擁護臭いじゃないか

>>453
認めたな？>>410はおまえだって今認めたよな？

どこが認めてるんだアホか
どっちが読解力無いんだか

>>455
呼んだ？
俺はただ客観的に見て意見してるだけだよ！

言い合うならそんな不遇な言い争いじゃなくて
せめてお互いのジェガンに対する意見を出しあって、「そうじゃないだろ」、「こうだろ」みたいにもうちょっと実のある言い合いでやってくれ。


ちなみに>>410ではないが胚乳野郎ってのは多分俺ｗ
あの時はＭＳ本体部分のパーツ分割の細かさに目を奪われて良くない部分から目をそらして一人でしつこく食い下がってしまってたからな・・・。

今は反省して良い部分は良い部分として、良くない部分は良くない部分としてちゃんと受け止めて見るようにしてます。
だから罵るなら私を罵って(*´ω`*）ﾊｧﾊｧ

>>457

＞反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ
＞（◎の）反対意見（>>410）に噛み付いた（>>414）のはお前が先

上でお前は主観的に言っているのはわかるよな？
正しい意味で日本語を使ってるならこれは

（俺の）反対意見に噛み付いたのはお前が先だろ

となるわけだ。

で、下でも上と同じよう

（俺の◎の）反対意見（>>410）に噛み付いた（>>414）のはお前が先

ってなるわけだ。

これなら馬鹿でもわかるだろ。

スレ荒らすのは本意じゃないし俺はこの辺でやめる。それに俺自身そろそろ限界だしね。
まだ言いたいことあるならチャットでも立ててくれ。午後11時過ぎならかまってやるからさ。

>>459
マジっすか・・・なんか・・・その・・・すみません＞＜

決着がついたら寝よう

もう終わりかよ…
面白いから言わなかったけど>>457は一度も反論できてないのに>>460は必死すぎるなｗｗｗ
池沼はなにいっても通じないのにね。
>>460にも所々穴あるのにそれに気づかない時点で池沼としか言いようがない。
結論は>>457は池沼で>>460はスルーできないマジレス厨のゆとりでFAだな

>>462
とりあえず区切りついたんだから煽るようなこというな粕

結果的にスレ荒らしちゃって悪かったね。
頭回らないし一回寝るよ

しかしあれですね・・・
元胚乳野郎のくせに>>416>>424での発言はあまりにも「お前が言うな」ですねｗ
改めて反省しようorz

とりあえず今更記号評価やめるなんて出来るわけもないから
ジェガンについては肩の黄色バーニアだけでも別パーツ化してあれば良かったなぁとは思うけど
それでもパーツ分割などプラモとしての構成自体は◎付いてるギラにも劣らないレベルだし
股関節ブロックの工夫なんかも何気に優秀だから◎つけておいて

>>434＝>>244氏が言ってたような感じに
ユニコーン版ジェガン寄りのアレンジの為、CCAジェガンとしては似てない所で多少評価が分かれる。
みたいに文章で補足しておくのが無難な落とし所かな？
どうだろうか？みなさん

勝手ながら>>139>>140の文章に少し手加えたのを作ってみるね

いいじゃん
記号やめちゃえばいいじゃん
何の参考にもなってないだろ

97　RGM-89 ジェガン　09.08.08発売　1575円 （本体1500円）

総評
地味だがよくまとまった良作。ジム系としては久々に充実感のある仕上がりで満足度は高い。
平手などは付属せず、最低限のものだけの構成で1500円という価格に割高感を抱く人もいると思われるが
逆シャア（以下CCA）シリーズ自体の価格水準を考慮すれば妥当な値段とも見て取れる。

後述のプロポーション項目において書いてあるようにスタイルはCCA版ジェガンというよりも
ユニコーン版ジェガンに近い仕上がりになっているので、それを受け入れられるかどうかで評価が分かれる。

プロポーション
全体的にはユニコーン版や他ジム系との整合性を意識したのか、
標準的な体型に近くなっており、また各部のラインも明快でシャープなものになっている。
元デザインの一種独特な体型からは離れており、特に胴体や頭部の小ささ、上腕の太さ、
太腿とスネのバランス、つま先の長さなどが顕著。
柔らかいラインのCCA版とも、直線的なF91版とも印象は異なる。
だがキット単体のプロポーションとしてはまとまりがよく良好。強過ぎるアクもなく、
量産機的な無個性な雰囲気も出ている。

肩アーマーは上面とスラスターのフチに合わせ目が出るが、
ここは元デザインと価格的に厳しい部分か。
肩やヒザの関節ブロックは肉抜き穴がやや気になる。
また腹も大きく可動させた時に隙間から見える内部の細さが気になる。
ライフルは旧キットからは大幅に大型化されており、
一瞬スケール違いかとも思ってしまう、ある意味見所。

関節
関節の保持力や自立には不安なし。

肩関節基部のスイングや、首根元の上下動などはCCAシリーズ定番の機構。
股関節基部にはギラ・ドーガにもあるスイング機構に加え、腿側にもスイングするブロックがあり、
これはカトキ立ちのようなハの字に開脚させた際などに腰フロントアーマーの無いジェガンの股関節の軸を目立たないようにする為の配慮がなされた機構。
股関節の開脚が約45度前後とパッケージ絵ほどの開脚は出来ないがUC系MSとしては全体的に必要充分な可動範囲。

ヒジ、ヒザはABS関節。首根元の軸と頭部のボールジョイント、 バックパックのアームはプラ-ABS接続。
左腰のグレネードラックは開閉可能だが、フタにツメ等がないため開閉に少々手間取り
ヒンジによる機構などもなくパーツとパーツの擦り合わせだけでフタを保持している為、開けた際に外れる事もしばしば。
右腰のサーベルラックからはサーベルが取り外し可能。

色分け
シンプルなカラーリングのため基本的な色分けは良好だが、細部は要塗装。
頭部ゴーグル部はクリアブルー成形。内部のモノアイ風ディテールが透けて見える。
腰の連邦V字はマーキングシール。
その他ロンドベル部隊章や機体番号用のマーキングシールが付属。
肩アーマーやスネ外側のスラスター、メインバーニア内部等の黄色は要塗装。
機体色が単色のため、スミ入れ等でメリハリをつけたい。

武器・付属品
ビームライフル＋持ち手（右）
ビームサーベル（刃はクリアピンク成形で長/短各1、右腰のラッチに取外し可）
シールド＋接続用ラッチパーツ
握り手/サーベル持ち手（左右）

シールドのミサイルは別パーツのため一応取り外し可能。
左腰のグレネードは3本一体成形のパーツだが、固定用ピンは独立しているため切り離すことも可能。
アクションベース接続用の股間の穴を塞ぐパーツは付属しない。

とりあえず>>467-468な感じで若干の加筆をしてみました。

おかしい所とかあればご指摘お願いします

自分で思ったが

＞股関節基部にはギラ・ドーガにもあるスイング機構に加え、腿側にもスイングするブロックがあり

ここだけ見るとなんかHGバスターみたいな腿スイングと誤解与えるかもしれないな・・・
今日はこれから仕事で帰って来るまで手直しする時間がないのでその間に誰かもっと上手く説明できる文章あれば修正しちゃってください

腿側にもスイングするブロックがあり

ってくだりを

股関節と腿を繋ぐジョイント部にも、腿アーマー内でスイングする別ブロックがあり

とでもすれば良いかも？

本人登場してるし今更言わなくても解ってるだろうけど
Hi-ν◎を推してたのは俺じゃないし、むしろこれで◎はありえないだろってスタンスで書き込みしてた側だ
>>410のパーツ分割云々ってのも現在の技術でこれ以上は無理みたいな盲目的マンセー意見に対して反論しただけで
問題点は問題点として考慮した上で最終的に◎に落ち着くならそれはそれで総意として受け入れるさ
俺は>>3の評価基準の◎はもっとハードル高くあるべきだと思ってるから、俺個人としてはやっぱりジェガンは○だけどな

あとまあこれは言っても無駄なんだろうけど、夜中に熱くなってたのも俺じゃねえよ

食玩みたいなディテールのνより全然かっこいいのに

帰宅しましたので>>471さんの意見を取り入れつつ関節項目のところ加筆修正してみた。
構造的な所を文章で説明するのって結構難しいね・・・これで伝わるかどうかまだ不安ｗ


関節
保持力や自立には特に不安な箇所は無く、股関節の開脚範囲は約45度前後とパッケージ絵ほどの開脚は出来ないが
UC系MSとしては必要充分な可動範囲を備えている。

肩関節基部のスイングや、首根元の上下動などはCCAシリーズ定番の機構。
また、股関節基部にはギラ・ドーガにもあるスイング機構に加え、腿側の股関節ボールジョイントの受け部分が
腿外装パーツ内部でスイングするブロックになっており、これは腿と股関節の間が開くハの字開脚（所謂カトキ立ち等）をさせた際などに
腿の外装パーツからブロック部分が少しせり出る事で股関節の軸を目立たないようにさせる働きになっていて
一見地味で目立たない機構ではあるが、これがあると無いとでは意外と見た目に大きな差が出るので
標準的なパーツ構成である本キットにおいて最大の見所的な機構とも言える。

ヒジ、ヒザはABS関節。首根元の軸と頭部のボールジョイント、 バックパックのアームはプラ-ABS接続。
左腰のグレネードラックは開閉可能だが、フタにツメ等がないため開閉に少々手間取り
ヒンジによる機構などもなくパーツ同士の噛み合わせだけでフタを保持している為、開けた際に外れる事もしばしば。
右腰のサーベルラックからはサーベルが取り外し可能。

しかし、◎○論争だとレス多いけど
評価文に対する意見くれる人が少数なのが寂しいね

>>139、140のを勝手に加筆修正しちゃってるから、出来れば良いか悪いかだけでもいいのでご意見が欲しい

グレネードラックの開閉は差し替えじゃないのかな？

それはともかく、裏から下のヒンジにあたる部分押してやれば簡単に開くけど

>>476
開くのに一度外してから差し直すってわけじゃないから差し替えとは考えてなかったんだけど・・・正確にはどうなんだろね？？

>>477
ヒンジとしての機構は無いんだから、すくなくとも（ヒンジによる）開閉式ではないと思うが
開閉選択式とでもしておくのが無難かと

>>475
申し訳ないが、個人的に>>467-468が他記事と比べくどく感じたので、自分でも書いてみた。
サイト掲載済みの評価表(特に2008-9年モノ)と、発売当時のHGUC総合スレ131を参考に。
武器・付属品の項は失礼ながら>>140を拝借して一部変更

97　RGM-89 ジェガン　09.08.08発売　1575円 （本体1500円）

総評
　HGUC新規キットとしては約半年、連邦・非ガンダム系ではリ・ガズィ以来一年半ぶりの登場となった連邦軍量産機。
　ν、リガズィと比べると低価格帯のキットとなったが、肩の最中割を除けば合わせ目の目立たない仕上がりに
　肩スイング機構など要点はキッチリ抑えており、また連邦らしいボリューム控えめなプロポーションからか
　発売当時は「小隊買い」という言葉がスレッドを賑わす量産機らしい良作となった。

　武装はライフルとサーベル(刀身2種)、シールドが設定通り付属。
　平手は無し。HGUC逆シャアシリーズ最安価キットだが、このシンプルな構成からやや割高だとする声もある。

　説明書は逆シャア扱いだが、ボックスアートはユニコーンシリーズのフォーマット。
　関節部も逆シャアシリーズお馴染みのメタリックカラーでなく、グレーカラー同色となっている。


プロポーション
　ボックスアートのイメージ通り、頭部・胴体を小型化しヒーロー体型気味にアレンジ。
　大型化した肩部・ライフルのメリハリも利きシャープなスタイルになったが、それでもジムの雰囲気を漂わせるのは
　さすがというべきだろう。14cm級と大柄なキットながら、それを感じさせないまとまりの良さも特徴。
　
　ただ、ジェガンに対しどこか人型から離れた体躯という印象を持っていた場合は違和感があり
　これは逆シャアでもF91世代でもない、ガンダムユニコーン版のデザインなのではないか、とする声や
　ギラ・ドーガで呈示された「マッシブにアレンジされたギラに、HGUCジェガンが対抗できるのか」という疑問に対し
　重装甲のギラ、高機動のジェガンという対比を与えてアレンジしたのではないか。とする見方もある。

　また肩部のモナカ割アーマーと肩スイングを併用して腕の付け根部分を上下させると
　それだけでもヒーロー的、サラリーマン的、とイメージが大きく変わる(箱写真はやや上に押し上げている)。

関節
　肘・膝はABS、首と首引き出し、バックパックアームはプラ・ABS関節。
　逆シャア定番のポリキャプに、ν同様の首引き出しや肩部スイングなど堅実に固めており、
　装甲が少ない形状も手伝って可動範囲は広い。ただ肩スイング基部に肉抜き穴があり、ポーズ次第では気になる。
　
　同じく定番化した股関節回転に加え、腿の内部にも若干ながら可動部が設けられた。
　また露出する腿軸部にもモールドが施されており、腿が丸見えなデザインに対する気配りが見られる。
　ただ首の引き出しはバックパックで制約されており、このシリーズでは珍しく「上を向く」のに限度がある。

色分け
　ゴーグル部はクリアブルー。カラーリング再現は問題なし。
　しかしHGUCサイズ定番の各部スラスター塗装は必須なので、黄色と黒を用意したい。
　またガンダム系同様に色が明るいので、全身のスミ入れでガラりと印象が変わる(黒よりグレーを推奨)。
　定番のフンドシV字マークはマーキングシールで対応。マーキングシールは連邦の略称にロンドベル隊マーク、
　更に0から9までのナンバーがそれぞれ二種と充実している。

　最大のポイントは肩部。νのような独立パーツではなくモナカ割。
　前述したようにその恩恵もあるが、同じモナカ割ならHi-νのように三分割して欲しかった。
　が、色分けの面から三分割が求められたHi-νと違い、基本単色の本機では仕方なかったのかもしれない。
　また定番の肩最中が遂に「気になる点」となった本件は、現HGUCの要求水準の高さを端的に示しているともいえる。

武器・付属品
　ビームライフル＋持ち手（右）
　ビームサーベル（刃はクリアピンク成形で長/短各1、柄は右腰のラッチに取外し可）
　シールド＋接続用ラッチパーツ(νのようなフックタイプでなく、hi-νと同じ板刺しタイプ)
　握り手/サーベル持ち手（左右）

　シールドのミサイルは別パーツのため一応取り外し可能。
　左腰のグレネードは3本一体成形のパーツだが、固定用ピンは独立しているため切り離すことも可能。
　ただしグレネードのフタにヒンジ等用意されてはいないので、開閉にはあまり向いていない。
　アクションベース接続用の股間の穴を塞ぐパーツは付属しない。

>>479
おつ〜
分かりやすくて結構良い感じですね。

>>479-480
余計にくどくてウザい。具体的事実についての記述が大して増えてない割に
一々それに対する反応とか、意味不明のたとえとかいらん

>>467-468に追記、記述の差し替えだけで十分
総評
武器は設定通りだが、平手などが付属せず若干物足りないとの声もある。
後述のプロポーションの項にあるように、キットのプロポーションとしては
CCA版ジェガンというよりユニコーン版に近い。CCA版が欲しい人はその点注意。

プロポーション
肩やヒザの関節ブロックは、ポーズによっては肉抜き穴が見えるのでやや気になる。

関節
ただデザイン上バックパックと干渉するため、上を向く角度には制限がある。

股関節はギラ・ドーガにもある股関節基部ブロックの回転機構に加え、
太腿側内部にも若干スイングする関節ブロックが追加されている。
これはカトキ立ちのようなハの字に開脚させた際などに、フロントアーマーのないジェガンの
股関節軸を目立たないようにするための配慮がなされた機構。
股関節の開脚が約45度前後と、パッケージ絵ほどの開脚はできないが
UC系MSとしては全体的に必要十分な可動範囲。

左腰のグレネードラックは開閉可能だが、ヒンジはなくパーツの擦り合わせによる開閉のため
開けた際にフタが外れることもしばしば。またフタにツメ等がないため開閉に少々手間取る。

色分け
特に肩アーマーは合わせ目も含め目立つ箇所ではあるが、元デザイン上
シンプルなパーツ割での再現は困難か。そのため商品の性格的に省略も仕方ない部分とも。

武器・付属品
シールド＋接続用ラッチパーツ（フックタイプではなく、シールド側PCに丸軸を挿すタイプ）

そういやアイザックレビューないな・・・

>　説明書は逆シャア扱いだが、ボックスアートはユニコーンシリーズのフォーマット。
どういう意味？

>>479-480
改めて読み直してみると少々話が逸れてるっていうか
一年半ぶりの連邦量産機とか小隊買いとか、キットの評価分としてはあんま関係無いような部分が多い感じか？
>>482
それはそれでさすがにちょっと端折りすぎ・・・っぽい気もするような？


お二人の文章も参考にもうちょっと練り直してみようかしら

97　RGM-89 ジェガン　09.08.08発売　1575円 （本体1500円）

総評
地味だがよくまとまった良作。
逆シャア版ジェガンというよりもユニコーン版ジェガンに近い仕上がりになっているので
それを受け入れられるかどうかで評価が分かれるがキットとしての大きな欠点も無く
ビームサーベルの着脱、左腰グレネードラックの展開といったギミック再現、頭部バイザー内部のメカディテールなど
充実感のある仕上がりで満足度は高い。

左平手などは付属せず必要最低限の構成、肩が２パーツ貼り合せの単純構成と言った点に
多少の不満の声も見られるがデザイン、価格帯を考慮すれば仕方ない所か。

プロポーション
全体的にはユニコーン版を意識したのか頭部・胴体がやや小さめのヒーロー体形で
柔らかいラインの逆シャア版とも、直線的なF91版とも印象は異なる。
またビームライフルも大型化されており一瞬スケール違いかとも思ってしまう。
だがキット単体のプロポーションとしてはまとまりがよく良好。強過ぎるアクもなく、
量産機的な無個性な雰囲気も出ている。
肩やヒザの関節ブロックはポーズによっては肉抜き穴が見えるのでやや気になる。

関節
保持力や自立には問題なく、パッケージ絵ほどの開脚は出来ないがUC系MSとしては必要充分な可動範囲を備えている。

肩関節基部のスイングや首根元の上下動など逆シャアシリーズ標準装備の機構に加え、股関節基部にもスイング機構を備える。
太腿側内部にも若干スイングする関節ブロックの追加、股関節軸のメカモールドなど腰フロントアーマーのないジェガンの股関節軸を目立たないようにする為の配慮も見られる。
ヒジ、ヒザはABS関節。首根元の軸と頭部のボールジョイント、 バックパックのアームはプラ-ABS接続。

色分け
シンプルなカラーリングのため基本的な色分けは良好だが、
肩アーマーやスネ外側のスラスター、メインバーニア内部等の黄色は要塗装。
腰の連邦V字エンブレムの色分けはシールで再現。
頭部ゴーグル部はクリアブルー成形。内部のモノアイ風ディテールが透けて見える。
主に目立つ合わせ目は肩アーマー部、脹脛うしろ側下部の二箇所ほど。
ロンドベル部隊章、機体番号用のマーキングシールが付属。

武器・付属品
ビームライフル＋持ち手（右）
ビームサーベル（刃はクリアピンク成形で長/短各1、右腰のラックに着脱可）
シールド＋接続用ラッチパーツ
握り手/サーベル持ち手（左右）

シールドのミサイルは別パーツのため一応取り外し可能。
左腰グレネードは3本一体成型（固定用ピンは独立しているため切り離すことは可能）。
アクションベース接続用の股間の穴を塞ぐパーツは付属しない。

>>479、>>482のお二方が指摘してくれた「クドさ」の軽減を考えて
二人の文章も参考にしつつ、余計かな？って思える部分を減らしたり纏められるところを纏めてみたりしてみました。

どうでしょうかね？

>>488
依存ございません。
発売当時の総合スレ(スレ131)読み直してから書いたんですが、逆に主観的になっていたと反省

>>484
ユニコーン第一弾、クシャトリヤのボックスアートがそれっぽかった。
…と思ったら単に光の加減でそう見えてただけだったみたい。忘れてください。

これを機会にまとめサイト見直したんだけど、1500円キット辺りから「割高感」みたいな言葉が出だしてる気がする
とはいえ、もうHGUCじゃ1000円以下キットとかは出そうにないような気がするのは気のせいか。
稼動範囲や合わせが出ない構成とか、ハードル上がっちゃったから仕方ないけど

依存→異存。意味が違ってくるにも程がある

>>486-487
手直し乙
その文なら◎評価で良いと思うよ

◎で結構っぽいな

>>489
割高感とは値段に対して中身が物足りないと感じること
定価が500円だろうが、1500円だろうが、5000円だろうが関係ない
確かに今後1000円以下のHGUCが出るような気はしないが、それは別の話だ

評価記号の集計しようぜ

俺は◎に一票

俺も◎で良いと思う

◎が妥当かな

二重丸を推す

>>493
そんなに変な感想だったかね。

>>497
別に変ではないと思う。
以前までは一部のボリュームあるキットを除けば1200〜1300円あたりで収まるのが主流だった感じだし
1500円あたりを一つのラインとして高いか安いかって考える人も少なからず居ると思うしね。

そうは言っても昨今の原油高を考えるとな…
なんとなく今の価格帯が企業としてのデッドラインな希ガス

おまけに世界不況だしねえ。

HCM-Pro　のＨＩ−ｖガンダムほしいんですけど、これスケールどれぐらいですか？

1/200

http://www.dalong.net/review/hg/h79/
外人やりすぎ吹いたwww


そもそも海外でガンプラって売ってるのかよ。

ゴメン間違えたアルヨ
ttp://www.dalong.net/review/hg.htm

テコンＶじゃないのかｗ

韓国はBB戦士のパチモン出してる会社があるんだよな

まぁ>>505は正規品だろうけど

結局ジェガンは◎になったの？

>>504
そもそもガンプラの最新情報何故か姦国の方が早いんですけど。
あとヤフオクのガンプラ完成品は台湾出品が多いし。
よく台湾人同士でトラブって変な日本語で喧嘩してるぞ。

まとめサイトが更新されないね
中の人がジェガン◎に納得いかないんだろうか

まぁ、そういうことだろうな

お久しぶりです胚乳君

中の人＝胚乳君

>>513
だとしたら仕方ないのかなぁ・・・
◎意見が圧倒的多数寄せられたのに、所詮その程度か・・・

記号評価無しにすればもめなくなるのに･･･

>>514
そういうくだらない煽りして荒らそうとしてんじゃねえよ

いくらなんでも中の人＝胚乳はないだろｗ
それなら胚乳は◎になってたはず

ハイニューを一番高く評価してるのが中の人なのは間違いない

もうどうにか波風立てたくて必死だな

プロポーションなんて個々人の思い出補正で千差万別なんだから、
付属するオプションと稼動を評価するだけで良いんじゃないかなぁ

後は、分割とか

というか個人でやってるんだな知らなかった・・・
wikiとかの方が便利じゃない？

>>521
じゃあ移行作業よろしく

>>521
終わり無き編集合戦の始まりだぞ･･･

wikiにするんだったら、無印1/100、1/60、PGあたりのレビューも欲しい

まぁ、レビューの原稿も上がって評価記号も◎で可決したのに更新されないってことは、そういうことなんだろうな

敢えてマジレスするなら､反映が遅かった事なんて以前にもあっただろ･･･
まさかそれが全部中の人が納得いかなかったからだと?

そんなにまとめサイトがいやなら自分で作りゃいいのに

>>10みたいな嘘を付け足されるのは嫌だから誰か作れよ

>>528
じゃあお前が作れ
いいだしっぺだから責任持てよ

何の言い出しっぺだよ

「誰かやれよ」と言い出した人間がその責を負う羽目になることを言い出しっぺの法則と呼ぶ

相手にするだけ無駄というか
そうやって空気悪くするのが狙いなんだからスルー推奨

やだね

さあアレはどう評価するか〜

ボリュームはあるが値段相応？
技術的には可もなく不可もなく？
シールで補えるけど色分けも普通？

さっきセラヴィーのGNHW買って作ったけどあの擦り合わせには目から鱗。

個人的には◎でも良いかと


そして短パンウゼェ…

う

>>535
短パンだぁ？
携帯厨の上にc.2ch通して閲覧してるとか終わってんなｗ
さっさと氏ね！

べっかんこ
http://ula.cc/

orzメニュー
http://orz.2ch.io/

2ch mobile menu
http://s.s2ch.net/

分割、可動はHGUCとHG00のいいとこ取りで可もなく不可もなく、HG00シリーズなら◎レベル
色分けも特筆してされている訳でもなく、かといってシール頼りというわけでもなく
部分塗装で見栄えが良くなるレベル。◎
武器は付属されている武器ならスコープ部の別パーツ、色分けも設定に近い。分割の最中割は
HGUCならごく普通◎

減点部分はやはり、背部の板の肉抜き、すごい目立つ　と　ビームサーベルが付かないくらい。
総合評価は08〜09年のHGUC,HG00の◎レベルと特段に劣っているわけではないので◎でいい
んじゃないかな。

>>537
別に荒らしている訳でもなく、只書き込んだだけなのにその物言いはどうかと思うがな

何で「ごく普通」や「可もなく不可もなく」が乱れ飛びながら◎なんだよｗｗｗｗ

ボリュームがあるからに決まってるだろ

ザンライザーキット買ったが色着いてないから×だな

テールユニットの肉抜きはさすがに度が過ぎてるな

098　FA-78-3　フルアーマーガンダム7号機　09.09発売　1575円（本体1500円）

総評
PS3ゲーム「ガンダム戦記」用にリファインされたデザインでの立体化。
装甲の脱着は再現していない。
元デザインや「フルアーマー」という立ち位置ゆえ、見た目は非常にデコラティブだが
ヘルメット一体成型や筒状成型の太もも等に代表されるパーツ分割や
関節の配置のしかたは近作のガンダムver.G30に近い。
なお、股関節にあるアクションベース差しこみ穴にはフタがない。

プロポーション
前述の通りリファイン画稿を基にしているので、元デザインじゃなきゃ嫌だという人はご愁傷様。
また画稿と見比べると、幾分過去のRX-78系HGUCキットに寄ったバランスになっている。
手堅くまとまっているが、5本あるテールスタビライザーのうち外側2本は肉抜き穴が目立ち残念。

関節
2期00シリーズのPCを使用しており、ABSは不採用。
可動範囲は過不足ないが、胴体（腰）のボールジョイントと腰サイドアーマーのボールジョイントが
若干ユルく感じる（個体差か？）。

色分け
大まかな部分は再現。　元デザインの都合上細かい塗り分けが多く、シールでは
対応しきれない個所も散見される（スネ前面の黄色いダクトなどは目立つところか）。

武器・付属品
ビームライフル
ビームサーベル×2　（柄のみ。他キットのビーム刃を差しこめる穴あり）
シールド
背部長距離ビームキャノン
左右握り手（武器持ち手兼用）　左右開き手

ケツ栓とトリガーを引く指が無いので△

ケツ栓要るかぁ？

>>544乙
○に一票

>>542
HGじゃねえし。

>>548
箱の左上にHGOOの表記がちゃんとあるんだが？

いや内容はどう見てもＦＧレベル。

>>549
たしかにHGOOの表記はあるけど
「HG GUNDAM 00」の表記の下に「CUSTOM PARTS」の表記があるから
あくまでもHG用の改造パーツでしかないと思う

アストレア改パにも「HG CUSTOM PARTS」の表記があるが、評価の対象にはなっていない
この事を考えると、ザンライザーも評価の対象にしない方がいい

>>545
去年8月のケンプファー以後、丸一年も完全新規ケツ蓋なしHGUCが出てないからなんとも言えん。
もしかしたら廃止されたのかもしれん。

アナル栓なんか要らないだろ

７号機はまだ買ってないから確認してないけど、パーツ割りが男らしいと聞いて買うのが怖くなった。

>>539
そいつはただのツンデレってことで

>>552
ジェガン・・・

まー大型じゃないと股間なんて見えないし、股間みえるときはスタンドについてるはずだし。

>>544
○かな？

7号機組んでみたけど肉抜き酷い
HGUCと00のHGを中途半端に合わせたような感じだ

元々可動範囲を意識してデザインされてる00と違って
UC系にHG00のポリキップって相性が良いようには思えない

>>544
△だな
いろいろと目に付くところがある

何でもかんでも、HG00のポリキャップを採用すりゃあ言い分けないので、
△だな。

なんでもかんでも123プラスだった時期はどうなん？

もちろん◎です

まとめサイト、いつになったら更新されるんだろうな
もう結構経つぞ

まとめはいつ頃から携帯では見られなくなったんだ？

>>544
今回は別塗装で色々話題が出たが、おもちゃっぽいと感じてる人向けに
塗装で割と化けるってのはあった方がいいだろうか？

あれは単に色彩のトリックだからなあ
なんでも赤く塗ればシャア専用っぽくなるぞ！と言ってるようなもんでしょ

リボガンどうよ？

>>568
というより設定色があきらかに悪いｗ

>>569
結構良い方だと思うよ。

まとめサイトの中の人に聞きたいんだけど
更新するのも大変だろうから、ミラーサイト作っていいですか？

ミラー作っても意味ねーだろ

いや、そうじゃなくて
何かどうでも良くなってきた／(^O^)＼

>>574
今の目で見たキット評価なら面白いかもね。

それミラーじゃないだろｗ

>>575
じゃあ、お前が既存の評価文を全て今風に書きなおせ
それを俺が新訳まとめサイトに上げる

基地外警報

wikiでおｋ

今度ＨＧＵＣのゲルググを買おうと思うのだが
ここのスレ的に評判はいかがなもんでしょう？

肩のPC接続以外は概ね良好

うん
肩さえどうにかするor気にしなければ
その他部分は良キットよ

>>580です
>>581-582
レスサンクス
今日買ってこようと思います
有難うございました

リボーンズガンダム

総評

表裏という特徴的な形態を再現。手首の差し替えだけで変形可能。
全体的に細めで、ガンダム形態の見栄えを良くした様な感はあるが、（←そう思うの自分だけ？）
肩幅と脛の太さもしっかり増し、キャノン形態も十分な出来。だが、ガンダム頭が俯いているだけでお世辞にも収納しているように見えない。

リアスカートの小型ファングは分離しない。こちら側もフロントスカートになりうるので、切り離して左右独立可動しやすくしてある。

関節

肘と呼ぶかは分からないが、変形機構の恩恵も合って腕の可動範囲は広い。胸部と腹部の分割もあり前後に曲げられる。
しかし、ポリキャップの肩ブロック引き出し機構を、肩幅を増すために使っているので、肩の前後の可動範囲は狭め。
キャノンモードでは、頭はあまり動かない、膝は45度程度、足首も前後もかなり狭い。

色分け

シールは、両形態のメインカメラ、額のセンサー、胸と額の紫、胸とスカートの黄色と、全身の黒いライン。
それでも全身のラインは足りず、顔の黄色など気になる部分も残る。
ビームサーベルも無色透明。

……簡潔だから誰か直して〜

>>584
日本語でおｋ

>>584
Japanese language de ok

>>585,586

カスが

>>587

The fuck-shit

>>587
春日

種厨ってかわいそうだよな
ゴミのようなやっつけ仕事HGをさんざん掴まされて、次OOが始まるとHGとは思えないようなエクシア他がでて、OOガンダムは新構造の意欲作。それと前後してHGUCも凄まじい進化をして、トドメはニュー、ハイニュー
糞種厨がザクのパチモノとか糞パクリ韓国デスティニーを凄い凄い言ってたのが笑える。

ボリュームがあるからに決まってるだろ

ガンプラを愛する私にとって種だろうがＯＯだろうが関係ないですよ。

釣れますか？

種も00も一話しか見てないがプラモはそこそこ買ってるな

みーとぅー

見たら買う気なくなるからね

みーとぅー

つまりキミはこう言いたい訳だ
「医者はどこか」と

違うだろ。
「マリエおばさんを叱らないであげて」だ

メメクラゲに刺されてしまったのです。

グェーゲッゲッゲ

ポキン　金太郎

実はまだウチに居るのです

おとーさんおとーさん魔王が

坊、それは枯れ木だ

シビリアンアストレイ DSSDカスタム買ってまだ作ってないんですが、評価はどんなもんでしょうか？

>>606
出来は悪くない。
バックのブースターあたりがちょっとさみしいが
良くまとまっていると思う。

どうもありがとうございます。参考になります。

PMCカスタムはDSSDカスタムにも作れて、
今ならザらスで\400なのは内緒だ

HGUCのザクが今ひとつだと思うのは俺だけかな・・・
なんか作った後にがっかりしてしまう。
モールド批判が多かった時期に出たからってのもあるかもだけど、
つるっとしすぎてて、なんかショボイ。

自分は好きだけど、言いたいことはわかる
ＭＧとかのアレンジを見慣れてればそう思われてもしょうがない
手を入れやすいともいえるけど
俺は逆にバズーカラッチとか関節のモールドを消してさらにつるっとさせたｗ

νやサザビーみたいに必要なモールドが省略されてるのは困るけど
元々つるつるな奴はそのままでいいと思った

「アニメ再現」と考えれば…

当時、２ちゃんで散々モールド叩いてたから、HGUCザク出たときは、
「どうだ、おまえら、これで満足だろ？」
って投げやりにも思えた。
てかランドセル・・・絶対とべないだろ、あれじゃ(笑
FGベースなHGUCザクが欲しいです・・・

>>614
つニコイチ

こういっちゃなんだが「2chの影響でこうなった」と思うようになったら
だいぶ毒されてるのでちょっと深呼吸した方がいい

七号機はシールドが全く保持出来ないんだな

ポリキャップを入れ忘れてたorz

お前は神か

>>616
すんません・・・でもそう言われても、まだ２ちゃんの影響と信じてる自分がいる。
ザク以外だとギャンも今ひとつ。顔が細すぎる。MGもだけれど。
ttp://toy.belmo.com/item/4902425087245.html
むしろ旧キットの方が良い感じがする。

気持ち悪い思考の持ち主って本当に居るんだな
２ちゃんが社会を動かす(ｷﾘｯ

いつまでもアングラ時代の気分でいるなよ
PCも普及しまくってるし昔とは違う

影響与えるレベルまで行くかはともかく
ガンプラの企画に関わる奴が2ch見てる可能性は十分にある
というか見てるだろ
リサーチの一環として

ジ・O
スーパーガンダム
ザクII （ガルマ専用機）
リック・ディアス （クワトロ機）
ザクII （シャア専用）　←ザク�U最初のキット化
バウ （量産型）
ガンダムMk-II　ティターンズカラー
Ex-Sガンダム
デンドロビウム
ドムトローペン サンドブラウン
ゲルググマリーネ シーマカスタム

まとめサイトから拾ってきた2002年（7年前）のHGUCだが、
モールド過多なんて批判されるようなキットあったか？
これ以前も一年戦争モノはもともとモールド控えめだったし
（グフみたいにカトキアレンジが引っかかるという意見はあったと思うが

デンドロ７年前か

出来が良いと思うのは、
HGUCガンダム、ドム、ズゴック、ゴッグ。
やっぱりザクだけが納得がいかない。
HGUCもVer2.0で出して欲しい。
モールドだらけのG30thザクとかでもいいから・・・

あれ出せこれ出せｽﾚって無くなったのか？

今さらだけどツダって出来かなり良いよね

>>626
同感
ザク�Uの出来が納得いかん
旧ザクはイイのに

あれもG30ｔｈ枠で作り直して欲しいなあ

いい加減しつこいの承知で言うけど、
頭は、もっと横幅が欲しい。
胸部のω←こうなってる部分の形状もケツみたいなタルイ曲線で嫌だ。
MGみたくもっと角張っていてよかった。
すねのパーツが幅広すぎ。パイプが細い。
ここまで書いて08小隊のザクがあったのを思い出した。
今度2個イチで作ろうっと。
08のが格好いいと思わない？

ガンプラに無知でなんとなく初挑戦してみました
良ければ評価やアドバイスお願いします
HGジェガンです
塗装はマニキュアをそれっぽくベタ塗りしただけです
ttp://imepita.jp/20090929/698970
ttp://imepita.jp/20090929/701820

思うけどポリキャップ剥き出しがキツい

ジェガンじゃなくてジムですた

>>631
グロ注意

汚い

>>634-635
まぁそうなんだけど・・・すまんが完全無知なんだ・・
でも簡単に変わったものをつくりたいというか・・・
なにかアドバイスないか？

これジェガンじゃなくてジムでしょ？それもスカトロプレイ後の。

そうそうジムです
素組みと見よう見まねの墨入れした時点で物足りなくて
変わったのを作ろうと思い茶色と黒のマニキュアで・・・

肥え溜めに落とされたいじめられっこみたいだな

手を動かしてる人が集まってるスレで質問した方がいいよ

思いっきりｽﾚ違い

旧ザクとマラサイは出来がいいな
ゲルググはのっぺりしすぎ

アドバイスもなにもせめて小学生以上の知識位は
いるんじゃない？

つうかこんなちいせえ写真で何をアドバイスしろって言うんだよ。
一昔前の携帯でもこんな酷い写真は撮れんぞ。

>>631
うんこBUKKAKEただけのお手軽フィニッシュかな？

てす

旧ザクの出来がいいってｗｗｗ

まぁすでにVIPPERのアドバイスで燃えたがなｗｗ
ttp://imepita.jp/20090930/014010

ゴミ

とりあえず何をコンセプトに塗装したかを…この感じだと沼地とか？

あとポージングとアングルも雰囲気を出せるようにも少し考えた方が良いかと



あと個人的には茶色のペイント弾で蜂の巣にされたジムにも見える

汚せば味が出るとは限らないんだな
ってかスレ違い

汚しとか実際に泥や砂に浸けたりしたほうがリアルだろ

模型が実物大ならな
1/144の砂なんて小麦粉よりサラサラなんじゃね？

肥溜めに落ちたGM

mixiに、うけ狙いのガンプラを晒すトピとかあるし、
へたな作り込みじゃなく、そういうところでネタを提供し続ける方が、
向いているかもしれないよ。

しかしHGUCのジムは出来が良いね。
当時アレな感じのMG1.0しかなかったからHGUCジムが出たときは感激した。
もうほんとに弱くてださくて悲壮感漂いまくりなところが何ともいえない。

ジムは企業戦士

ジム給与管理型
ジム接客型
ジム人事型
ジム広報型
ジム営業型

くだらねつまんね

なんかの人形のスーツとか着せられないかな>ジム
面白い絵が取れそう。

ジムストライカーいいよね

ユニホーム着せてサッカーでもさせるのか？

ジムにスーツとか20世紀少年みたいになるな

…どこが？

>>663
20世紀少年のどの辺のこと言ってるの？

20世紀少年はガンダムのパクリ

ともだちじゃね？

アレックスの塗料って黄色だけでいいの？

SEEDのモビルジン買って作ってる途中なんですが、
バックパックの色などが妙に明るいペパーミントグリーンなんですが、
これって設定に近い色なんでしょうか？
無塗装派なので、質問してみました。よろしくお願いします。

seedスレのんがいい答くと思うよ

わかりました。ありがとうございます。

ttp://hidemaru00.com/2009/10/hguc-08.html
アッガイって他の水陸両用と比べて気合い入りすぎw
モノアイ可動の仕組みとか透明パーツとかズゴックやゴッグにも欲しいなぁ。

まあ時代もお値段もかなり違うからな

そのズゴックやゴッグと合わせる意味で、
逆にアッガイの透明パーツ黒く塗ろうかいまだに迷ってる

>>1の評価サイト見れないんだが

見れるんだが

ら抜き言葉使うなハゲ

なんだ泣かすぞてめー
こっちが礼儀正しい大人の対応してたらつけあがりやがってよ
あんまりしつこいとボコボコにブン殴るぞ

ケンプファー買ったけどアレックスも買ったほうがいいの？

逆シャアからＨＧＵＣはかなりおかしくなってる

逆シャアのHGUCはセミＭＧみたいな感じだな

話題変えんなコラ

逆シャアのモビルスーツは一年戦争より
大きくなってるからなー！
ＨＧＵＣとはいえフレームや後はめを
考えた造りにしないとまずいだろうからね
旧キットの逆シャアモデルから比べたら
当時秀作だ！
といわれたキットより作りやすいしギミックも練りこまれた
ＨＧＵＣは歓迎するよ！

む
か
つ
く
ん
だ
よ

ギャプラン売ってねーよ

一度は作った方が良いよな、ギャプラン

>>685

みんなも作ってア・ラ・モ〜ド

ジムパワードジム…どっちだっけ？
てか、今日子供産まれた！

パワードジムじゃなかったっけ?てゆーか子供生まれたのにこんなとこくんなよwwwwwwまぁおめでとう

>>687
おめでとう

命名　慈夢（じむ）

おめでとう
嫁さんしばらく病院で塗るなら今がチャンスというか、今しかないぞ
帰ってきたら作る隙なぞ無い

死ね！！！！！

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね！！！！！

死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね

まぁ、今作っても、数年後には壊されまくるわな

嫁「子供が口に入れたらどうするの！全部捨てて！」

687のプラモ人生オワタｗ

結婚するなら趣味なんてもんは全部捨てたつもりでいないと痛い目見るぞ
女という生き物は「自分にとって大事じゃなくても他の人にとっては違うかも」
と言った客観的思考が出来ない奴が多い。
故に他人の趣味というものに理解を示さない。
例え自分がエステやブランド品に金をつぎ込むような女でも、だ。

それに
例え理解がある妻だとしても
度が過ぎると愛想尽かされるし
どっちにしろ子供が出来たらそれどころじゃなくなるだろう

とりあえずおめでとう

他でやれ糞ゴミ

みんなありがとう。
長男いるから、プラモできないんだけどね。
後、話題それてゴメン。

いつか息子さんと戻っておいで　アデュー

子供が６歳超えたら戻ってこられるよ。
ただしその年齢になったら家族サービズという義務が待っているｗ
まぁ３歳までは完全に我慢。

３歳くらいまで我慢しないと、綺麗に面出したフロントアーマーが目を離した隙に、歯でダメージ加工される

歯形のダメージ加工は被弾跡って言い張ればおｋ

BETAに噛まれたのか

sage

>>686
アイ、マイ、チェーンまいん？

まいまい

マジマジ

１６

ジェガンとザク改の決定版評価ってマダなの？

ジェガン◎
ザク改△でFA？

FA

ザクII改、劇中で動いてるシーンと見比べると割と似てるんだけどな

設定画、旧キット、公園で仰向けに倒れてるシーンの印象が
どうしても強いから酷評されてるみたいけど

ＨＧＵＣガンダムはあまり話題に上らないけど、キチッと塗装するといいね、これ。
設定画よりは角っぽいけど、これがまたいい陰影を生み出すし。
顎を引き気味に飾るとホレボレする。
脚が短く見えそうだから、付け根のメカ部分はあえて白のまんまｗ

お台場30のガンダムとどっちがいい？

>>718
同意。ただマニピュレータの造形が残念すぎる。
付け根のメカ部分って踵上部辺りのこと？そこは取説でも白だし、ガンダムver2.0でも白い装甲が付いてた。
HGUCのジムは間接色で塗られてたけどｗあとジムはシールド裏がグレーだったけどガンダムでは白。どっちが正しい？

正しいのは赤

>>720
あ、股関節の上の部分。ももの上部に四角い構造物が有るところ。
ガンダムカラーの関節色指定の部分ね。

マニピュレータは同感。指の側面の関節部分は真っ平らなんでＶ
字に切れ込みを入れ、スミ入れしても所詮は付け焼き刃。
もうちっと独立した指に見えるように造形して欲しかったけど・・・。
何しろ穴が・・・。
手間かかるけど、プラ角棒で自作すると見栄えが増すだろうね。
まぁ、楽しみの範疇でしょう。

つ　HDM

手首はヘイズル改のをパーツ請求してそれ使ってる

で、古いガンダムとお台場ガンダムどっちがいいの？

体型は好みによるから一概に言えない。
動かしてブンドドするなら30thでいいんじゃないの？

ありがと

ＨＧＵＣシリーズでどれがオススメかい？
教えてくれ

寒ジム

ジムコマンド

ジムシリーズか
どうもありがとう

ファースト好きだったら、普通のジムも良いぞ。ジムの発展を眺めるもよし。

ドム

ザク�Uは今でも通用する？

マジでみんなありがとね

フルバーニアン買ったが、シールドのグリップ持たせたら折れてしまった・・もうやだ

フルバーニアンとジェガンのシールド基部の折れやすさは異常

サイサリスいいよ
墨入れ＋艶消しでなおよい

作りやすさとかで言うならGMシリーズ、完成度とかで言うならサザビーやリ・ガズィ、セラヴィーGNHWが個人的にはお薦め

ＨＧＵＣじゃないのが紛れ込んでるぞｗ

俺はマラサイを推しておこうかな

何気なく買ったザクIスナイパーは意外に楽しめた一品

Iｽﾅはもしかしたらアニメデビューするかもしれない金の卵

クシャ子

出来がいいHGといえば
ザクIII改とフォースインパルスガンダムとストライクフリーダム
超オススメ

種糞

　まあまずは適当に。出来は◎でいいとも思うけど、いろんな意味で別枠なので○ってとこ？

　NZ-666　クシャトリヤ

☆ガンダムUC（ユニコーン）の第一段にしてデンドロビウム、サイコガンダムに続く大型機体枠。
　本体はサザビーより一回り小さい程度だが、並のＭＳサイズのバインダーを四つ装備なのでボリューム満点。

☆パーツ数もデティールも多い本体部分は、大型機体だが間延びした印象は無く、逆に大きな曲面主体のバインダーは外装が１パーツ構成。

☆手持ち武装はビームサーベルのみ。拳もそれを保持するための穴あき握り拳のみで少し物足りないか。

☆アクションベース１に対応。接続部の蓋パーツあり。

プロポーション
☆全体の印象は良いが、本体部分は設定画より細い。

関節
☆頭を外してモノアイは可動。首は本体に埋まったデザインなのであまり動かない。
　肘、膝は９０°を少し超える程度。足首は太目の機体としては普通程度、膝はポリキャップの二重関節で少し弱いが、立てるかどうかはほぼバインダーの姿勢による。
☆バインダーの保持アームはさまざまな角度に動かせる。途中で一箇所、末端で四箇所のロック機構あり。隠し腕は横スイングなし
☆設定画と肩部分の構成が異なり、バインダーの支持部分とは別に腕を横に上げられるように。大きく上げると腋の下がスカスカで不自然だが仕方ないところ。

色分け
☆モノアイ、袖と胸、脚のワンポイントがシール。ほぼ色分けは再現。
　が、胸と袖の意匠は曲面と細かい凹凸のせいで、シールだと少し不自然。これも仕方ないところか。

武装、付属品

☆ファンネル×２４　接続用の大きな切り欠き有。
　ビームサーベル（柄とクリアグリーンの刀身）×２
　握り拳×２

コピペして利用する人のために一応誤字を指摘しておく
「ガンダムUC（ユニコーン）の第一段にして」→「ガンダムUC（ユニコーン）の第一弾にして」

せめて左右の平手くらい付けろよ。
あと、デティール→ディテールな。

ガドリンクないのか・・・・
ケルディムのシールドビットみたく伏せられてるだけかと思ったが

また今度は何の限定同梱セットで売る気なんだろ

どうせＯＶＡ予約版かなんかＯＶＡ関係で出るだろ

一個いくらで売る気だよｗｗ

ＯＶＡ予約版か
ここ数年のバンダイビジュアルは酷いからな。
ペールゼンファイルズとか酷かった。

バンダイは神
バンダイビジュアルは糞以下

はげ

最近作ったジム・パワードの肘関節に感動したな

一緒に買ったGP01Fbには絶望したが…結構古いキットなのか？

クシャってサイコ並みのサイズじゃないのか・・・

>>755
むしろヘイズル以降のあの二重関節の方が賛否別れる。
可動フィギュアとしては絶望だろうけど
模型としてのfbは屈指の出来。

GP01とバウはヤケクソなぐらい作り込まれてるよね

>>757
逆じゃねーの

アンケートハガキ(陸ガン辺り)に「ヘイズル系の肘関節を使わないで欲しい」と
書いて以来、新規キットでヘイズル系肘関節見なくなって、ちょっと申し訳なく思っているでござる。

当時、あのヒジは賛否両論で賛成派もたくさんいたが
脊髄反射で反対の意見のアンケート出した人が多かった
キミ一人だけじゃないさ。
いつも反対派の人のが声がデカいもんだ。

俺もこの前パワードジム作ってひじ関節に感動した
反対派の人って手が長くなってプロポーション悪くなるから反対してるの？

可動はいいよな

模型と玩具を分けて考えてる人は反対派（そういうのはGFFでやれ等）
模型も所詮玩具だよと考えてる人は賛成派が多い気がする。

仕方ないから、組み立てるときに毎回プラ板で塞いでる

クシャトリヤもヒョロヒョロだな。FZかよ。

>>765
塞ぐ意味が分からない

>>765
塞ぐ意味が　わ・か・ら・な・い

>>765
ＨＥＹ！ＹＯ！
塞ぐ意味が！わ！か！ら！な！い！

>>765

WA☆KA☆RA☆NA☆I

>>765
フサグイミガワカライ！

>>765
fusagu imiga wakaranai!!!!!!!

ふさぐ〜
いみが〜
わからなーい！

フサグイミガ！ワァカラナァァーイ！

もう許してやれよ

許すも何もないだろ
一体>>765が何をしたというのか
やっぱ相変わらず変なのが住みついてるな

何をしたいって塞ぎたかったんだろうｗ
本人がそう書いてる。
変だとは思う。

じゃあ塞ぐ意味を教えよ

MIA関節みたいなのが嫌だから動かないのを承知で塞ぐ
みたいなレスは見たことがあるな

自分は中央にブリッジ渡して済ましたな
可動に影響ないし、やっぱり動いた方がいいし

神経質だのう

神経質な奴はヒケや合わせ目も消すらしいぜ

それってもうプラモ買った方がよくね？

そういう話は模型板でやれよ

で、クシャの評価は？

概ね良好だがデカいとかいろいろ

ヅダとゾック買うならどっちがおすすめ？

方向性が違うから好みで選べとしか言えない

そういえばゾックのとこ埋まってないよな

迷ったら両方買うのが買い物の鉄則

HGUCならそんな高くもないしね。つんどくにならなきゃおk

HGUCズサまだー？

だろうまだ

ふ　さ　ぐ　い　み　が　わ　か　ら　な　い

ふさぐいみがワカラナイ

ぶさいくぎみがかわいい

ぶさいくなきみがかわいい

伝言ゲームスレですか？

>>797
知らなかったのか

ありがとう。知りませんでした。

クシャトリヤにＭＧシャイニングガンダムの手首は付けられるかな？

>>801
加工すりゃなんでも付くだろ

誰かギャプランの評価教えてくれ。キット評価表がみれないんだよ。

>>803
総合評価は忘れたけど個人的には◎
古いキットになるから最中割りが基本で合わせ目とか
厳しい点もちらほら有るけどMA、MSともに超カッケーｗ

変形させた時の保持力は問題ないっつーか
飛行形態のまま一年以上飾ってるけど足がぷらーんってなってないから
相当丈夫な部類のような気がする
可動域はそれなりだから過剰な期待は無しの方向で

お値段はちょい高めだけど旧キットになかったブースターと
ディスプレイスタンドが付いてくるからお買い得感は無いにしてもあまり高い気はしない
ギャプランスキーなら買って損はないと思うよ

派生キットのフライルーは知らん

>>804
おぉありがとう。
久しぶりにエウティタやってたら鹵獲ギャプランカッケーって思ってさ、作っちゃおうかなと。 でもロザミアのギャプランも好きだしな｡あ〜どうしよう!!

合わせ目なんてどうでもいいっつーの

キュ部レイの評価教えて

塗装しないなら、フライルー買うといいかも。
ブースターは付かないけど鹵獲カラーの様なノーマルギャプランは組める

ユニコーン(デストロイ)だけどさ、MGの作例みたいに裏に色塗ったらよさそうだよな。
…でも作例は裏どんな色だったっけか？銀っぽい色だったのは覚えてるんだが…

MGユニコーンの作例なんて山ほどあるんだがどれを指して言ってるんだ？
HJでも電撃でもモデグラでも各誌2つ3つくらいは作ってるだろ

>>809のMGはモデグラのことじゃねーの
それに複数あってわからんってのは知らんが

>>810
たぶん電撃じゃないか？
たしかサイコフレームの裏塗装の特集が発売当初あった気がする。

モグラのバックナンバー調べてみた（2008年2月号

>サイコフレームは、悩んだ末集光素材を生かす方向でレッドパールを塗装後
>クリアーレッドをオーバーコートでツヤありに

とキャプションに書かれており、特に裏から塗装したという記述はない
写真を見ても普通にクリアだった

ゾックの評価が気になるんだけど

>>814
発売したという事実だけで充分だろ

ゾックの足は動かないの？

動くけど微々たるもの

はげ

>>812
2008年2月号だね。
フレームを銀塗装するか、クリアパーツ裏を銀塗装するか
クリアパーツのスミ入れ色と透明感を上げる為の両面クリアカラーコート
機体色の白の段階やクリアパーツとのバランスが特集されてる。

深く掘り下げてはないけどね｡
アストレア改造パーツの号だから、古本屋にいくらでもありそう。

まとめサイト、更新されないね
そんなにジェガン◎が気に入らないのかと

ジェガンはシールド基部が長方形なのと平手がないこと以外は
良キットなのにね。

◎意見が圧倒的多数寄せられてるんだし、◎で良いだろ

ここらで中の人＝Hi-ν君って言い出す奴が・・・

>>822
過去スレ見るととても圧倒的とは言えないけどね

ｷﾀｷﾀ

まあ正直最近のこのスレ見てモチベーション上がるとも思えんし・・・

>>824

wikiにフルアーマーガンダム７号機の評価のってなかったけど後ろがちょっと好みで買った
そして今スレに評価書いてることに気付いた…
作ってみたらすごい微妙すぎて泣いた(´；ω；`)

>>828
少し手を入れて、塗装すると結構化けるよ。
トリコロールより、FAガンダムのカーキグリーンの方がしっくりくる。

ユニコを両方作ったけどディテールも凝っていて特に不満点も無いので個人的には◎でも良い希ガス

100 RX-0　ユニコーンガンダム（デストロイモード）　09.11発売　1890円（本体1800円）
総評
NT-D発動（変身）後の状態をキット化したもので、変身ギミック自体は再現していない。
同ユニコーンモードと一部パーツを共用している。
全身の装甲が割れてスライドした状態のため、パーツ数はやや多め。
武装はユニコーンモードと分けあうように配されているのが不満の出るところか。

プロポーション
カトキ体型の通常モードから全身ちょっとずつ伸びることで変身する、という設定のため
少々独特な長身スタイル。　ユニコーンモードとは頭一つ分近くの身長差がある。

関節
HGUC逆シャアシリーズのポリキャップを使用。　ABSは不使用。
これまた逆シャアシリーズと同様、わざと可動範囲を制限したような部分も見受けられる（ヒザ関節等）。
首のボールジョイントがオス、メスともにプラ製なのがやや残念。
説明書で存在のみが記されているビームトンファーは、基部を展開した状態に差し替える事ができるので
ビーム刃を他キットから流用すれば再現可能。

色分け
ポリキャップは赤、サイコフレーム部はクリアピンクで成形。
クリアパーツの宿命として普通のプラより若干割れやすいのでパーツの切り出しは慎重に。
ツインアイ、メインカメラ、ビームマグナムのセンサー、肩口パーツの色分けがシール。

武器・付属品
ビームマグナム　（前腕、バックパックに装備可能）
ビームマグナム用Eパック　（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4　（刃は付属しない）
シールド　（展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
左右握り手（武器持ち兼用）、右銃持ち手

101 RX-0　ユニコーンガンダム（ユニコーンモード）　09.11発売　1575円（本体1500円）
総評
デストロイモードと対になる変身前の状態でキット化。　こちらも変身ギミックはオミット。
全身ほぼ真っ白というデザインに変化を付けるためか、変身時に割れる装甲は
ややオーバー気味に分割線が刻まれている（実際に別パーツな部分も含めて）。

プロポーション
変身前なので普通（？）のカトキガンダム的体型。
全身の微妙な面の変化は差し色が入っていないだけにデストロイより分かりやすく楽しめるかも。

関節
基本的にデストロイと同じだが装甲が移動してない分、動かす際のストレスはこちらの方が少ない。
ビームトンファーは基部の切り欠きがデストロイのそれと違うため、展開状態では固定できない。

色分け
元デザインのおかげでほぼ完璧。　目とバズーカのセンサーはシール。　シールド裏のグレーは要塗装。
真っ白な身体が気になる人はスミ入れに挑戦するのもよろしいかと。

武器・付属品
ハイパーバズーカ　（携行状態に差し替え変形。　バックパックに装備可能）
バズーカ用弾倉　（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4、ビーム刃（クリアピンク）×2
シールド　（非展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
左右握り手（武器持ち兼用）、右銃持ち手、左右開き手

武器が足りないから○確定だな

デストロイにビーム刃と左右開き手、どちらにもビームガトリングガンが付属しないのが痛い。

今後バンシィが出たらそっちに付属しそうだなぁ…
>ガトリング

中途半端な変形キットにしなかったのは英断だな
それ以外に褒めるところはないと言っていい
まぁユニコーンはどっちも○でしょ

>>833-834
予備弾装を2つに、膝の可動拡大、左右平手付属、
ビーム刃2本、バズーカ1本、ガトリング2丁追加で、
定価3200円(税込み3360円)になります。
本当に◎付けてくれますか？

適当に追加。

☆変形を完全に切り捨てた、ＭＧとは違う意味で割り切った仕様。
　関節の可動範囲は狭いものの、肩関節、股間節、足首の可動範囲が増したためポーズの自由度は増している。
（↑MGとの比較はイラネ？）

☆パーツは共通の部分は意外と少なく、ユニコのリアスカートが省略されていたり、
　デストロイの膝装甲が幅増しされていたり。
　逆に股関節の幅は同じ。

☆デストロイの色分け　（ほとんど見えないけど）背中のサイコフレームが見えるはずのところと、角の裏側の白、マガジンは要塗装

○かな…デスは◎でも別にいいけど。

>>837
なにムキになってんのこいつｗ

俺はどちらかというとユニコーンモードの方が良いと感じたな
両平手を含めたプレイバリューや細かいディテールに対して1500円で満足した
個人的に◎をあげても良い位と感じたけど、
○だと思う人は、どのあたりが◎に足りないと思った？

☆変身を切り捨てた（←搭載は無理だろうけど）
☆可動範囲があんまり
☆武器のバラ売り

他より良いと◎ってことだから○かな〜と

他のキットの武器流用を考慮していいならボリューム不足のキットなど存在しない
改造前提の稼働でいいなら稼働不足のキットもまた存在しない
以上を踏まえないと正当な評価とはいえないかと

デストロイモードはプロポーション良好で間接は無改造だと並
ただしアニメ本編が未発売の為今後ザク2改のような印象を受ける可能性も少なからずあり

付属品は実質盾とライフルのみで手も3種類と明らかに△

例のHiνから一歩後退した○あたりが妥当かと

本編まだ見てないからイメージ固まってないってのはあるよなあ
俺は適当なアクションポーズで何枚か写真撮ったら、あとは基本武器持たせて素立ちで飾っておくことが多いから
ユニコーンの方にマグナム付いてないのは致命的だと思ってるけど、本編見た後ならバズーカでもいいと思うかもしれない
JライデンR2ならイメージ的にマシンガン付いてなくても構わないし

本体の出来には不満ないし、値段相応の満足度はあると思うけど、キット単体で欲しい物が揃わないのは減点対象だわ
個人的には-100円でバズーカ→マグナムとか、+100円でマグナム追加とかだったら◎あげてもいいと思った

いくら本体の出来が良かろうと武器に不備があれば○なんだよね

不満があるなら具体的にどこがどういいのか悪いのか書いてみることをオススメします

両方買わないと武器色々足りないし買ってもビームガトリングないから○だと思う
ただカッコイイから◎でもなんら文句ないけどｗ

たぶん足りない武器はフルアーマーユニコとかバンシィとかで小出しに投入されるんだろうな

・好みはあれどなかなか見栄えのするプロポーション
・お世辞にも平均的とはいえない関節機構
・色々足りない付属品
・派手にオミットされた変形機構(評価ともとれるが過去のキットでは間違いなくマイナス対象だった)
・まともに構えられないバズーカ(これはちょっとHGUCとしてはありえない)
・色分けは部分塗装で賄える範囲で平均的

各々で○、2つ合わせても○かな
悪いキットでは無いけどNo.が近いキットや同価格帯と比べるとちょっと◎は無さそう

ユニコーン組んでみて思ったのはやけにパーティングラインが目立つ事だな

サイコフレーム露出をきっちり再現した上にνあたりだとダルダルディテールでお茶を濁したスラスターが別パーツになってても色分けは平均的なユニコーン

>>848
＞・派手にオミットされた変形機構(評価ともとれるが過去のキットでは間違いなくマイナス対象だった)

そうか？
その辺がオミットされてるのは数少ないけど
オミットされてるGP-01やガンダム、組み換えのZなんかは◎だから
さほどマイナス対象になるものではないと思う

○で良いだろ
俺はMGより出来を良くしてくれただけで満足
俺の中では◎ｗ

本体だけなら◎だけどね。

つーか、評価リストだとむしろ変形キットの方が扱い悪いんだよなｗ
ゼータ関連の変形キットなんか名作揃いなのに◎評価は少ないし

本体だけでも◎はナイナイ
あの関節と可動、持ち手が左銃持ち手すら無いってのはちょっと
これに関しては個人の好み云々が入り込む余地無しで減点対象

元のデザインが複雑なだけで、キット単体を評価するならチョバムが付属しないNT-1みたいな印象
可動もボリュームもクリソツ

>>854

完全変形はＭＧでいいからどっちの形態でも置いといて見栄えのいい＆ポロリしないのを求めてるからじゃないかな

現状の技術では1/144クラスで変形を求めるのが酷だろ
可動やプロポーション、保持力が弱かったらそれこそ変形以上の減点対象になるだろうし

HGUCで(組み替えでも別キットでも)変形形態が出ない機体って…あ、SとEx-Sか

最近出た同価格のキットと比較すれば良い
相対評価をするなら、デストロイとギラ・ドーガだな
スタンドの穴隠しが無かったりと、似たような仕様だし

そろそろ過去のやつも現在の基準で評価し直してみた方がいいような気がする

記号評価やめるだけで丸く収まるんだけどな

今気付いたけど、ジェガンとユニコーンモードも同じ値段なんだな
ジェガンも付属品が少ないし、相対評価し易いね

>>862
ジェガンの付属品の少なさは設定どおりだから仕方ないだろ

キットのボリュームについて言及したんだけども
設定の話はしていないよねぇ

おもしろい展開

つまり設定の付属品が全部ついてくるジェガンの方が上と

まぁセットで買えってことよなぁコレ

デスティニーガンダム
☆（◎を超えた最強評価）

歴代最強機体に歴代最強パイロットが乗る最強戦闘力MS

デザイン自体最強にカッコイい上にキットも最新キットですら未だに運命を超える物は出てない。バンダイの運命に対する熱い情熱がうかがえる

色分けは完璧
可動も完璧
プロポーションも完璧
死ぬほどカッコイい光の翼付き

よって評価は☆
世界一の模型だな。運命は
欧米でも人気絶大な最強機体

種禁止

当時のキットとしては最高峰だったのは認めるが馬鹿自重

模型板のコテって頭おかしい奴しか見たことないけどなんで？

ピエロ厨わらかしてくれるｗｗｗ
中学二年生まっしぐらｗｗｗ

短パンマジ勘弁

デストロイモード

今時90度しか曲がらない膝と肘
すぐヘタる肘の欠陥仕様
角やバックパックに干渉してロクに構えられないバズーカ
同じくポロリ続出のサーベル持ち手
無い無い尽くしの付属品

プロポーション良くなければ△だったけどそこは合格点だから辛うじて○だね
コレを個人の印象だけで無理矢理◎にしようってのがまず無理すぎる

>>874

とりあえず自分で文章読み直してみw

反論できないときは黙っていた方がいい

>>874
付属品が足らないと言いつつキットにないバズ−カの干渉に文句付けるのかよww

持ち上げてる人も両方買え商法のおかげで本体は素晴らしいけど総合では○
貶めてる人も不満は色々あるけど△ってほどじゃないから○って感じで
総合評価は○が圧倒的なんだし、あとはレビュー詰めてけばいいじゃん

まぁそんな所やろうね

デストロイのプロポーションが良いことだけは評価できるな
それ以外は普通

サーベルなんて細くなってる部分を斜めに持たせれば落ちないだろ
まさか何も考えないでポロリ続出！クソキット！なんて言ってない？
そりゃ◎には届かないだろうけど

とりあえず「○」がコンセンサスっぽいんだから、○ってことで落ち着こうぜ。別に◎ならなにかあるわけじゃないんだしｗｗｗ

　後は「この部分は◎」みたいな部分の話に移りましょうやｗｗ

　とりあえずプロポーション面は（少なくとも）◎になりそうな気が

プロポーションはＭＧに比べたら随分マシになったけど
まだ足が長すぎる気がするけどなぁ
これはまぁＵＣの機体特徴ってことか。

足が長いなんていう評価はνガンダムがデカイという評価くらいどうでもいい

確かにウンコ間接なくなったな
フルアーマー７号機なんかあからさまに回避されてるし

>>874
ユニコーンについてるバズーカはデストロイ用でもある
ヘイズル系統に互換性なかったら酷いレベルの話
ジムクゥエルに共通の手が付いてたってヘイズルの評価が上がる訳じゃ無いのも同じ

>>881
その通り創意工夫は人それぞれなんだけど、このスレはキットとしての評価だから言及せざるを得ないだけで
明らかにポージングが制限されるのはキットとしてどうかって事

太らせたりピン埋めたり接着したりはもう欠陥を自己責任で修正する段階の話だから
豆知識としてあってもいいと思うけど

そのレベルを欠陥だと言いきる奴は玩具版に行けよと言いたくなるけど我慢する

確かにそうだが、評価はパチ組での物なんだ

評価以前の問題だ

バズーカ構えられるよ（もちろん無改造）
ttp://imepita.jp/20091125/836130

ちゃんと試した？

100 RX-0　ユニコーンガンダム（デストロイモード）　09.11発売　1890円（本体1800円）
総評
デストロイモード固定キット。　全身の装甲が割れてスライドした状態のため、パーツ数はやや多め。
複雑な分割をほぼ完全に再現しつつ、合わせ目が殆ど出ないパーツ構成は見所。
ビームサーベル刃やバズーカ等の基本武装が、同時発売のユニコーンモードにしか付属しない。

プロポーション
1/144サイズでフレーム+外装を表現する為、全体的に設定より太めにアレンジされているが、
デストロイモード単体で見た時のバランスは良好。

関節
基本構成、可動範囲共にHGUCCCAシリーズに準ずるが、デザインを重視したためか膝の可動範囲は狭め。
肩先や腰リアアーマー等は可動の際に外れ易い。可動に影響はないので頻繁に動かす人は接着してしまった方が良い。
ABSは不使用。首のボールジョイントがオス、メスともにプラ製なのがやや残念。
説明書で存在のみが記されているビームトンファーは、基部を展開した状態に差し替える事ができるので
ビーム刃を他キットから流用すれば再現可能。

色分け
ポリキャップは赤、サイコフレーム部はクリアピンクで成形。
脚部や腰リアアーマーのスラスター等、細かいパーツまで色分けされている為、
全く塗装しなくても、かなりイメージに近い仕上がりが得られる。
完成見本通りに仕上げるならシールド裏、アンテナ裏、ビームマグナムのEパックは要塗装。
グレー成形のパーツは、本来暗めのグレーと明るめのブルーグレー2色だが、
中間のやや明るいグレー1色で成形されている為、厳密にはグレー部分も要塗り分け。
ツインアイ、メインカメラ、ビームマグナムのセンサー、肩口パーツの色分けがシール。

武器・付属品
ビームマグナム　（前腕、バックパックに装備可能）
ビームマグナム用Eパック　（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4　（刃は付属しない）
シールド　（展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
左右握り手（武器持ち兼用）、右銃持ち手

101 RX-0　ユニコーンガンダム（ユニコーンモード）　09.11発売　1575円（本体1500円）
総評
ユニコーンモード固定キット。　一見シンプルなスタイルだが、全身に刻まれた分割やモールドで面情報はHGUC最高クラス。
デストロイモードには付属しない左右の平手が付属するのは嬉しいが、やはり基本武装が不足していて、
ビームマグナムを持たせたい人はデストロイモードを買う必要がある。

プロポーション
フレームを再現する必要があって太めにアレンジされたデストロイモードと整合性を持たせる為、
こちらも設定画より太め。(とは言っても脚部等に明らかにサイズが違う部分もあり)
胸部や肩のボリュームが下がった影響で前腕の太さがやや気になるか。

関節
基本的にデストロイと同じだが装甲が移動してない分、動かす際のストレスはこちらの方が少ない。
ビームトンファーは基部の切り欠きがデストロイのそれと違うため、展開状態では固定できない。

色分け
元デザインのおかげでほぼ完璧。　シールド裏のグレーは要塗装。　グレーの塗り分けはデストロイモード同様。
目とバズーカのセンサーはシール。(目は本来ブルーだがシールではグリーン。気になる人は要塗装)

武器・付属品
ハイパーバズーカ　（携行状態に差し替え変形。　バックパックに装備可能）
バズーカ用弾倉　（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4、ビーム刃（クリアピンク）×2
シールド　（非展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
左右握り手（武器持ち兼用）、右銃持ち手、左右平手

>>831,832をベースに削ったり書き足したりしてみた。

設定より太くなってるのは前腕だけだと思うんだよ

あとは

両方のサーベル持ち手が弛くてピンも無いからずっぽぬける事

肘関節の構造自体が両モード共に弱いのと可動範囲が控えめな事

バズーカが干渉するので持たせると>>890のポーズに固定されてしまう事

このあたり追加すれば完成かな
プロポーション云々はアニメも出来てないし無意味だよ

わざわざ変身前後でスネの長さを変えてるキットのプロポーションに言及しないでどうすんの
アニメ云々こそ意味が分からない

持たせられない→持つとポーズが固定
次はなんて文句付けるのかな

バズーカ多少の制限はあるけど特記するほど問題あるか？
ttp//imepita.jp/20091126/354030
ttp//imepita.jp/20091126/354400
ttp//imepita.jp/20091126/354770
ttp//imepita.jp/20091126/355130

ミスった
http://imepita.jp/20091126/354030
http://imepita.jp/20091126/354400
http://imepita.jp/20091126/354770
http://imepita.jp/20091126/355130

もし管理人さんが更新してくれるなら、デストロイモードは◎が良いと思うんだがなぁ
ギラ・ドーガと同価格で、あのパーツ点数とディテール、プロポーションを○は過小評価では無いかな

◎がやすっぽすぎな

2006と2008は◎が異常に多いな

>>898
>>895は組みもしないで、2chやネットのレビューだけ見て評価した気分になってるだけの荒らしだろ。
なんでわざわざ反応するかなあ？

デストロイが◎ならジェガンも◎だな

いや、ジェガンは◎だろ

サーベル用の手が今更ちんこ握りハンドなのはちょっと残念
ジムクエルとか普通にカッコいいサーベル持ち手あったってのに

ホビー事業部のオナニーハンド好きは異常なレベル

まあ力で切ってるんじゃなくてビームで溶断してるんだから握り方なんて…

個人的にはデストロイのプロポーションはスパコンよりHGUCの方が好みだけど
マニピュレーターはスパコンの方が良いな

オナニーハンドは改造もしやすく汎用的な持ち手っていう言い訳
というかプラモに限らず他の玩具でも散々「もっと手首つけてくれ」って言われるのにつけないなバンダイは

ありゃ別にサーベル持ち手じゃないからなあ
武器無しで設定画立ちさせる時にも使うし
フォアグリップ握らせたりもする

左右握り手（武器持ち兼用だがサーベル保持に難あり。拳の中でグリップを45度回転させれば一応保持はできる。）
って感じで追記してみるか

他なんか書くことあるかね？

>全体的に設定より太めにアレンジ
を
>前腕等設定より太めにアレンジ
とかにしといた方がいいんじゃない？
腕以外パッと見で判るほど太くなってるところないでしょ

バリ発見ってのは？うちのにも付いてたよ
評価関係ないけど

>>912デストロイに関しては太らせてるって言うよりは頭身落としてるって感じなのかな
設定画ではもっとスラッとしてると感じたんで太めにアレンジとか書いちゃったけど
確かに特に太いのは腕くらいで、頭をちょっと大きくしただけみたいだわ
ユニコーンの方はやっぱり全身太くて前腕が特に太いって感じだけど

設定画の時点で両立できないプロポーションにコメントするのは難しいね…

>>913うちのは平気だったけど、どっちのモードのどの辺のパーツかな？
同じ意見が多数あるならこのキットの金型の問題だろうし
位置が全然違うならキットとは関係ない工場の問題っしょ

http://www.youtube.com/watch?v=8mnCpPDWO0o
http://www.youtube.com/watch?v=msSNd2SJ3Cc
http://www.youtube.com/watch?v=CG2Qr_UTHSM

>>914
>このキットの金型の問題だろうし

成形条件出した奴が計量間違えたか、保圧かけすぎたかじゃない？

エルメスでないかなぁ
ちゃんとエルメスって名前でだせよ
俺の脳内イメージ的にMGのMSと並べるならHGで丁度いい大きさなんだよな

>>917
今ならモビルアーマーエルメスで押し通せそうなものなんだけどな

>>915
良く出来てるなあ

HERMESがまずいならERMESSとかさ…
コピーブランド対策されて商標とられてるか

L-MESだったような気がするけど。

キュべレイのボディには「L-MES」で刻印されてるね

つーかエルメスはむしろキットとしての売りが弱いのが弱点なのでは
本体はでかいけどギミックは主砲と着陸脚、あとはビットの収納くらいで
付属品はスタンド、ビット（小型MS級の大きさ）、あとはせいぜいしっぽ掴まり用の
シャアゲルの手＋シャアゲル支持用のスタンドってとこでしょ？
ガンコレキット（ビグザム、クインマンサ、αアジール）とかならまだ想像もつくけど

人の名前にもよくあるたった四文字のカタカナを自分のものだと主張するエルメェスも
それにペコペコして玩具に大人の事情を前面に押し出すバンダイにもムカつく。

アイザック

まとめの人やる気ないの？

婚活殺人の被害者になった可能性も捨てきれない

ぶっ殺してやる！

ぶっ殺してやる！

ぶっ殺してやる！

必ず！

必ず！

必ず！

>>922
とりあえずMIAででてるしなぁ

やいﾁﾝﾎﾟｺおまえたち

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ(^o^)…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺo(^-^)o…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ(-.-;)…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ(*_*)…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺw(ﾟoﾟ)w…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ (@n@)…

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ…いっｲｸｯー！

ﾋﾞｭｯ！ﾋﾞｭｯ！ﾋﾞｭｯ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ！

…ｼｺｼｺｼｺｼｺ

>>928

＞ とりあえずMIAででてるしなぁ

あれ中のララァがデカく無いか？エルメスは大きさの設定変えた方が良いと思った。

>>926
ここまで音沙汰が無いと、何らかの事件に巻き込まれた可能性があるな
縁起でもないけど、一応御冥福を祈ります

本当は祈ってないくせに軽々しく言うな

社交辞令にいちいち噛み付くな狂犬

まぁ、覚悟だけはしておいた方が良いかもな
もう900越えて、そろそろ次スレのこと考えなくちゃならないけど、どうすべか

ＭＧのまとめは携帯で見れるのになんでＨＧは見られへんの？

>>935
俺はどっちも見れるけどな
見れるか見れないかなんて機種によって異なるだろ
そもそも携帯で見ることを前提にしたサイトじゃないからな

俺もケータイでどっちも見れる。
古いケータイじゃ見れないのか？

帰ったら@wikiに移設するわ

自由編集にしたら編集合戦だろうな
>>wiki

100 RX-0　ユニコーンガンダム（デストロイモード）　09.11発売　1890円（本体1800円）
総評
デストロイモード固定キット。
全身の装甲が割れてスライドした状態のため、パーツ数はやや多め。
複雑な分割をほぼ完全に再現しつつ、合わせ目が殆ど出ないパーツ構成は見所。
ビームサーベル刃やバズーカ等の基本武装が、同時発売のユニコーンモードにしか付属しない。

プロポーション
1/144サイズでフレーム+外装を表現する為、前腕等設定より太めにアレンジされているが、
デストロイモード単体で見た時のバランスは良好。

関節
基本構成、可動範囲共にHGUCCCAシリーズに準ずるが、デザインを重視したためか膝の可動範囲は狭め。
肩先や腰リアアーマー等は可動の際に外れ易い。可動に影響はないので頻繁に動かす人は接着してしまった方が良い。
ABSは不使用。首のボールジョイントがオス、メスともにプラ製なのがやや残念。
ビームトンファーは基部を展開した状態に差し替える事ができるので、刃を他キットから流用すれば再現可能。

色分け
ポリキャップは赤、サイコフレーム部はクリアピンクで成形。
脚部や腰リアアーマーのスラスター等、細かいパーツまで色分けされている為、
全く塗装しなくても、かなりイメージに近い仕上がりが得られる。
完成見本通りに仕上げるならシールド裏、アンテナ裏、ビームマグナムのEパックは要塗装。
グレー成形のパーツは、本来暗めのグレーと明るめのブルーグレー2色だが、
中間のやや明るいグレー1色で成形されている為、厳密にはグレー部分も要塗り分け。
ツインアイ、メインカメラ、ビームマグナムのセンサー、肩口パーツの色分けがシール。

武器・付属品
ビームマグナム　（前腕、バックパックに装備可能）
ビームマグナム用Eパック　（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4　（刃は付属しない）
シールド　（展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
右銃持ち手、左右握り手（武器持ち兼用だがサーベル保持に難あり。拳の中でグリップを45度回転させれば一応保持はできる。）

101 RX-0　ユニコーンガンダム（ユニコーンモード）　09.11発売　1575円（本体1500円）
総評
ユニコーンモード固定キット。　一見シンプルなスタイルだが、全身に刻まれた分割やモールドで面情報はHGUC最高クラス。
デストロイモードには付属しない左右の平手が付属するのは嬉しいが、やはり基本武装が不足していて、
ビームマグナムを持たせたい人はデストロイモードを買う必要がある。

プロポーション
デストロイモードを基準に整合性を考えた為か、全体的に設定画より太めにアレンジおり、前腕の太さもそのまま。
基本的に各部のサイズは揃えられており、いかにも変形しそうなバランスに纏まっているが、
それぞれのモードでの見栄えとの兼ね合いか、脚部等に両モードでサイズが異なっている部分もある。

関節
基本的にデストロイと同じだが装甲が移動してない分、動かす際のストレスはこちらの方が少ない。
ビームトンファーは基部の切り欠きがデストロイのそれと違うため、展開状態では固定できない。

色分け
元デザインのおかげでほぼ完璧。　シールド裏のグレーは要塗装。　グレーの塗り分けはデストロイモード同様。
目とバズーカのセンサーはシール。(目は本来ブルーだがシールではグリーン。気になる人は要塗装。)

武器・付属品
ハイパーバズーカ（携行状態に差し替え変形。　バックパックに装備可能）
バズーカ用弾倉（腰部リアアーマーに装備可能）
ビームサーベル×4、ビーム刃（クリアピンク）×2
シールド（非展開状態。　前腕、バックパックに装備可能）
右銃持ち手、左右平手、左右握り手（武器持ち兼用。　デストロイモード同様サーベル保持に難あり。）

ユニコに関しては一通り出尽くしたみたいだから纏めとく

ユニコーンモードも太くないよ。適当なこと書くな。

疲れたんで明日やります

俺の携帯だと
i→トップページは見れるがリンク先が404なので実質見れない
W2CH→トップページは見れるがリンクに飛べない
ﾌﾙﾌﾞﾗｳｻﾞｱﾌﾟﾘ(有料)→見れる

そういう報告するときは機種名書くだろ普通

まぁ誰もそんな報告求めてないけど

誰も求めてねんだからいちいち機種名なんて書く必要もないわな

@wikiって、何となく言ってみただけだけど、プラグインが色々あるのな
投票出来たりすると良いかも

いや、もう要らないだろ
無理して移設しなくても良いよ

ttp://www31.atwiki.jp/mokeimokei2ch_dx/pub/good-hg/index.html
ttp://www31.atwiki.jp/mokeimokei2ch_dx/pub/good-hg/index2.html

>>950
漸く更新しやがったか糞が
ジェガン◎か

更新じゃなくて移設じゃ？

>>951
自分じゃ何もしないくせに文句ばかりの奴が一番ムカつく

自分、クシャの書いたけどあんま反応ないっす！

移設サイトも出来たことだし、要望を出そうぜ
クシャトリヤとかどうすんだ？

キュベレイ
飛行ホーズの再現と、ショルダーバインダー裏側のディテールに注目！

って書いてあるがMGと一緒で腰に手が当てられないんだが。
ショルダーバインダーも裏地が赤とか黒に塗ってある絵が多いけど、白だし。

修正してたらきりがないし当時の評価だし
選評決めるときに立ち会わなかったら仕方ない

プロポーションが良い悪いみたいなのは修正してたらｷﾘがないけど
間違いがあるなら修正されるべき
俺はめんどくさいから誰か頑張れ

デストロイは◎が良いな
部品点数も多く組みごたえがあり、プロポーションも正にMGからのリファインといった様相で申し分ない

>>956
飛行ポーズ≠腰に手を当てる
ディティール≠色
じゃないかな

飛行ポーズってのはメモリアルアクションの奴だろ

他のキュベレイだったらそれでもいいがハマーンのキュベレイの飛行ポーズっていったらやっぱ…

一昔前のＨＧを今更評価かよ。

HGUC初期のキットだしねぇ

ユニコーンモード○
デストロイモード◎って感じかな？

両方○でいいと思う

>>966
理由は？

>>967
>>966じゃないけど、
サーベル刃すら付かずユニコーンとのセット購入ありきの付属品の少なさ考えたらどっこいどっこいで○だと俺も思う。
いくら本体のパーツ構成頑張っててもサーベル刃すらないのは寂しいよ。
あとV字アンテナの成型色を黄色にしてあるのも個人的にはマイナス。

ユニコと組み合わせて初めて◎評価だよなぁ
キット本体は凄く良いんだ。
でもサーベル刃すら付かないしデストロイ商品単体としての評価で最高の◎は難しいでしょ。

俺はユニコーンこそ◎だと思ったんだけどなあ
両平手・サーベルつくし、分割装甲のおかげで情報量ハンパない割に1500円
もう今はHGUCで1200円帯は無理だよ。出したらザク�U改になる

あともう一つ言うと、デストロイモードは顔がカッコ悪い・・・
何か他のガンダム顔と移植したくなった

評価と関係ないけど、デストロイのリアスカートが設定と違うの書いといてほしい

クシャトリヤのメガ粒子砲は赤なの？ 黄色なの？

黄色じゃね？

両モード○で更新されたか

>>974
絵だと赤いように見える…よくわかんない

ジェガンの評価文は>>486-487で落ち着いたはずだが
それ以前の段階の文章で反映させちゃってんだな＞引き継いでくれたシト

リンク先自体無いページもあるな
まぁ、追い追い直していってくれれば良いから＞代理人

手直し早いなｗ
ユニコーンは両方とも○のままか
デストロイは◎でも良いと思うよ

デストロイにビーム刃と平手があれば◎だったろうなぁ
ガトリングがないだろって結局○にされる気もするけどｗ

そういう意味ではユニコーンが○なのは不遇だよな。
両平手がついててビーム刃２つついて武器も弾倉もついて
可動も良好で、欠点らしい欠点なんて何一つないのに◎じゃないんだぜ。

いや変形切り捨てそのものと武器のバラが…ってループ

変形切り捨てとか言ってるのは無視していい

俺が気に入らないから

キットの評価ではないから

>>985
え？

>>986
出来るのにやらなかったなら切捨てというのも分かるが
サイズ的に再現は無理だろ

まさかスパコンがやってるんだから出来るとか恥ずかしい事だけは言うなよ？

>>987

え？（笑）

ユニコーンは二つ揃って初めて◎と言えるんじゃないかな
いずれかが◎というのは可笑しい

差し替えで価格を1.5倍にして、2形態並べたい奴は3倍の価格で買えばいいじゃんw
みたいな玩具でありがちな仕様にしなかったのはありがたいね

立てられなかった、誰かお願い
以下テンプレ

出来の良いHG! 出来の悪いHG! part11

HGキットの評価表を作りながら
HGUC以外のHGの話題も扱っていくスレです。

キット評価表まとめサイト
ttp://www31.atwiki.jp/mokeimokei2ch_dx/pub/good-hg/
ttp://www31.atwiki.jp/mokeimokei2ch_dx/pub/good-hg/index2.html （暫定版）

質問などHGUCについての一般的な話題はこちらへ
HGUC総合スレ140
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1259197211/l50
過去スレ、評価基準などは>>2-5

立てた

出来の良いHG! 出来の悪いHG! part11
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1260541535/

>>992
乙

立て乙

クシャってなんかある？
俺は｢細い｣を｢かなり細い｣くらいにしたほうがいいと思う。

>>992
乙でした

>>992
乙
梅

埋め

埋め

埋め

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。