F-14トムキャット　part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：HG名無しさん：
F-14トムキャットのプラモを語るスレです。

■過去スレ
5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221385510/
4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183808181/
3　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/
2　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/
1　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1109820291/

おすすめキットなど、その他テンプレは>>2以降。
2 ：HG名無しさん：2009/06/02(火) 21:40:08 ID:pWP74C8s
316 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷　７２で決定版を目指すのなら一番か？
　　　　スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
　　　バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが
　　　繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
　　　特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル　太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
　　　合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
　　　比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
　　　インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
　　　手に入れにくい。
フジミ　機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
　　　あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。
　　　また、最近発売されているバージョンはＦ－１４Ａの後期型（ＣＶＷ－５の
　　　機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体
　　　部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
　　　７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
　　　結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。

125 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg
フジミの1/72D型を買ったんですけど，射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい？
ハセガワのD用パーツ注文して，流用するしかないっすかね・・・．

126 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL
それは仕様です。

NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。
3 ：HG名無しさん：2009/06/02(火) 21:41:10 ID:pWP74C8s
5 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 22:37:28 ID:jVWSiLH7
>>1乙

1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。

1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須？

参考
ttp://www.almansur.com/jollyrogers/
ttp://scaleair.com/groupbuild.htm
ttp://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
ttp://www.topedge.com/alley/alley.htm
ttp://www.geocities.jp/tkk643/index.html
ttp://www.naritafamily.com/
4 ：HG名無しさん：2009/06/02(火) 21:42:12 ID:pWP74C8s
■製作記
ハセガワ1/72　凹モールド
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage25.htm
ハセガワ1/48
ttp://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage27.htm
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sueto/Plastic_model/plastic_model/aircraft/F-14A/F-14A.html
タミヤ1/32
ttp://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm

■中身・デカール等
The Grumman F-14 Tomcat - Kits　（英語）
ttp://www.andysmodels.me.uk/models/Tomcats_002.htm
Model Wings　（最近のF-14プラモ）
ttp://www.eva.hi-ho.ne.jp/hide-i/mw/us/f14.htm
ハセガワF-14のキット詳細リスト　（2002年までのハセガワF-14）
ttp://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm

■キット詳細
KUMANDER's PAGE　（1/72のフジミとハセガワ凹の比較）
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/vf41.html
最高のドラ猫は？　（1/144の比較）
ttp://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
やっぱり雄猫が好き　（モノグラム、エアフィックス、マッチボックス）
ttp://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html
猫Γ with Tomcat　（各キットの解説）
ttp://rgv.blogzine.jp/nekogamma/2007/05/f14__adeb.html
5 ：HG名無しさん：2009/06/02(火) 22:32:38 ID:rARqPYtj
1乙

ところで、キット評を見てふと思ったんだが
このご時世に、72のイタレリ組んだ猛者というか変態は居たり…する？
6 ：HG名無しさん：2009/06/02(火) 23:48:45 ID:8GshD1Fn
いるけど何か？

捨てるのもなんなんで、なーんもしないで
どのくらいで完成できるか試した。
2日(延べ5時間くらい)で出来たw
7 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 00:08:26 ID:zUwit/7U
>>6
仲間が居て嬉しいぜｗ
出来としちゃイマイチどころかイマヨンぐらいだが
結構角度美人だったりするよねー。
8 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 01:48:43 ID:WBEnLouf
スケール限らずハセ以外のが怒り肩が強調されて、よりカコヨカッタりするんだよね。
もちろんハセが一番実機のラインに忠実なんだが。

プラス、ハセは組みながら補強も入れないといけないし、説明書の行間を読まなきゃなんないのが欝。
9 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 09:37:51 ID:zUwit/7U
考証とか抜きにして、何かのテクニック練習にでも作るとちょうど良いよね。＞イタレリ
この前作ったが、まだもう一個A+が在庫にあるからパチッと組むか……
10 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 16:44:01 ID:wmfRB5Mr
なぜか計器板フードだけが凝っている＞イタレリ
11 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 20:17:18 ID:Hk4/YCER
レッドリッパーズ。
12 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 21:48:05 ID:WBEnLouf
トップハッターズ。
13 ：HG名無しさん：2009/06/03(水) 22:46:47 ID:q1qkEPnn
ガンファイターズ。フロム　ミラマー　サンディエゴ！！！
14 ：HG名無しさん：2009/06/04(木) 01:08:47 ID:EW4/L/Aw
ハセ実機通りかな？って部分がないわけではない。
ま、目立たない箇所だから致命傷じゃないし
15 ：HG名無しさん：2009/06/04(木) 03:12:35 ID:EM1kK2lC
そこまで細かい所見てったら、この世に間違いor修正ポイントの無いキットなんて無いだろ。

……無いよね？
16 ：HG名無しさん：2009/06/04(木) 17:25:07 ID:JygqDGE+
無いに決まってるだろ。ただ最近の車は修正不要かも。

どこでも模型用にディフォルメしてるし。技術が無くて単なる言い訳のメーカーもあるけど。
パネルラインはものの見事に各社違うだろ。
17 ：HG名無しさん：2009/06/04(木) 21:05:44 ID:YS4q2ysz
長谷って言っても48ｼﾞｬ72じゃ違うし。F-14はバリエーションは少ないけど、
細部は結構違うから、解る人は自分で再現してね・・で良いと思うよ。
翼とインテークの合わさる部分に増設されたECMレジーバーとか、Dのノズル周りとか。
18 ：HG名無しさん：2009/06/04(木) 23:12:07 ID:mfNj8Izm
長谷の現行72&48トムは開発に際し、お客様アンケート葉書が模型店で事前に配られていた。
自分もその葉書に事細かに要望を書いて出した内の一人である。
出来上がった製品は、各型の相違及び増設アンテナの別パーツ化など要望をすべて組み入れた理想のキットであった。
たぶん他の人の葉書もそのような要望が多かったので、そのようなパーツ構成になったのだろう。
バラバラで組みにくいとの声の多いキットだが、当時のファンの望みが形になったキットなのだ。
19 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 02:08:05 ID:PH+AM9zP
1/72の旧版を出し続けてるってことはメーカーも上級だけって認識があるんだろうな。
良いと思うよ。ハードルが高いキットがあっても。このキットを物に出来るなら一人前ってことなんだから。
20 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 15:54:53 ID:I4hUugc+
>>19
組むのは誰でもできる。基本工作の繰り返し。難しいのはモチベーションを維持し続ける事。
21 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 16:15:52 ID:vJtTRMRa
>>18
で、その理想が形になったのを前に「組み辛い」と叫んだのも
当時のモデラー連中なんだが。今じゃ金型の疲弊もあってホントに組みづらくなってるがさ。
これ以降だよ、ハセがユーザーの声に見向きしなくなったの。
22 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 17:53:23 ID:l757YgB0
担当者が変わったんじゃないか？
モデラーが組みやすさもプラモには大事な要素って連呼したからな。

今月のF-4特集みたいにF-14特集もあるかな？
1/48ならハセガワって、ハセガワの宣伝臭いが。
23 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 19:46:42 ID:kQiy3BUp
同じような長谷48のHOW TOはやったよね。
24 ：HG名無しさん：2009/06/05(金) 23:39:02 ID:I4hUugc+
>>21
まあ18を始めとした熱心に要望したモデラーは、ウダウダ言わずに大歓迎したんじゃね？それに、その当時のモデラーが強く要望したおかげで、今だにNo.1で居続けるハセのトムキャットが完成した。

18みたいな老人には感謝せねばならないね。
25 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 05:42:34 ID:7CcItsQC
>>24
これって今の人間が感謝すべき事柄かねぇ……？
いやさ、まあ決定版のF-14が出たという事実は変えがたい産物なんだけど
今現在問題になってる潮流を形作った世代っていうのもあるわけでさ。
後進が育たない・育てない、メーカーがユーザーの話を聞かなくなった、無意味なハードル上げと
実際、モデラーひっくるめた現状日本の模型業界の悪しき様を完成させた世代な気もするんだが。

俺としちゃ、イタレリだろうがエアフィだろうがPMモデルだろうがﾎｲﾎｲ買ってパチる口だから
なーんかね。
ただ、熱望した人間全員が、ってわけじゃ無いが
結構な数、その熱烈に要望した人間の中には文句ばっかブー垂れてるのも居たぜ。

まあ、これ以上はスレチか。自重しますかね。
26 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 14:43:52 ID:+d9Z7gcg
>>25
感謝すべき事だろうよ。
ハセがやる気になった時にきちんとユーザーの声を述べて素晴らしいキットを発売させたんだから。

今のヘタレユーザーの意見とか反映させてみ？ディテールよりも組み易さに重点おかれてロクなモンできやしないよ。
27 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 22:05:12 ID:ftifSu0w
長谷のキットが組み難いって言ってるやつの何人が実際に組んだことあるか興味深い処。
戦後機スレでもそうだけど、実際に組んでもいないくせにネットの情報だけで能書き垂れてるやつ多いよ。

ただ、長谷も問題ないわけじゃないと思うな。細かいところだけど武器パーツが別売ってどうかな？
フェニックスなんかF-14にしか使わないんだからワザワザ買わせないで、キットに
付いていても良いと思うけどな。F-4のAIM-9みたいに各タイプで違うならまだ解るけれど。
そういう部分がなんとなく長谷は自分で調べてねって感じで少し冷たいかな。
28 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 22:39:21 ID:DTHYKjYw
>27
おめえ。あれ組みやすいのか？
ここでカキコしてる奴以上にあれ組んだことのある奴のほうが多いだろうよ。
29 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 22:58:41 ID:GhxmWbqa
>>27は組みやすいよなんって言ってないと思うけどね。
最近は色々なBBSを見ても組んでいないのに、評判だけで躊躇してる人が多いように感じるね。
2chでも実際にお前組んでないだろうって思うような奴多いのも事実だよ。
30 ：HG名無しさん：2009/06/06(土) 23:48:25 ID:+d9Z7gcg
>>28
目指すところが実機に近い立体物であれば組みやすい。
1:48しか組まないが、ラインの修正とかしなくても穴埋めや擦り合わせを、場所によっては補強をキッチリやれば、どこのメーカーよりも雰囲気が実機に近くなる。手っ取り早くF-14風のカタチが欲しいなら知らないけどね。
しかしまあ、ボムラックやフェニックスは不親切だわな。

31 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 00:49:24 ID:9JI/BMkK
僕も｢組みやすい｣とは言わないけど、
あれが組みにくいってひとは、ちょっと忍耐力低いんじゃないかと思う
まぁ主観だけどな
32 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 01:11:07 ID:ZnRz9B/0
ハセの中だとあんな感じが普通かもね
武装とかボムキャット対応は駄目だ
アップデートしろ
33 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 01:30:20 ID:BBQpHl4f
ミサイルや爆弾はいいとして、ボムラックとLANTIRNはキットに付けろと言いたい。



34 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 03:10:45 ID:MzjCeSZF
F-14の搭載兵装に限らず
ウェポンセットの充実と改良は急務だと思うんだがなぁ。なぜやらんハセ。
AIM-9各種とAMRAAM Cの良いのが欲しい。72でね。
35 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 09:59:04 ID:tKm/8AVL
なぜやらないって・・やる体力がないからでしょう？
F-14スレ的に言えば現実感があるのは、デカールにウェポン類のも付けること。
ウェポンセット３じゃ説明書・デカールともに古すぎ。
AIM-7やAIM-9は9があるからいいけど、F-14だとAIM-54の関係で3が必要。
金銭的に余裕のない人は3で済ませたいところでしょう。それには役不足。
値上げもしたんだからそれぐらいの改良は出来るでしょうね。
36 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 10:13:22 ID:ystGEK8U
>>34
AIM-120CはBの翼端削ればいいじゃない。
37 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 10:36:01 ID:iL6uPR9y
長谷のF-14が組み難いって話題だけど、確かに組み易くはない。正直もう少し組み易いと
嬉しいな・・・って言うのが本音だが、ある程度経験積んだ人だと怒るほど難しいって訳ではない。
で。48のF-14などは、72と違ってマーキング違いをずらり並べるなんてあまりないんじゃないかな？
そうすると一機・二機作るのは物凄く苦痛ではない。
でも、執拗に糞キット呼ばわりする人がいるっていうことは・・・想像するに簡単に多数作りたいって言う
最近多いオクでへたくそな完成品売ってる奴じゃないか・・・って想像しちゃう。
何でも作る人で、飛行機に愛情も何もない。てっとり早く売り物になる完成品が出来ればOKって言う。
38 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 10:59:25 ID:IVyZe/Y2
ガンプラとか、パチ組みみたいなおもちゃから流れて来たんなら、トムは48でも72でもツライのかもな。
でも、まあ、プラモなんて、あんなもんだ。
39 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 11:06:15 ID:4fOvx7i1
パネルラインの彫り直し以外は大したことないと思う＞ハセ1/72
しかしそれが苦手な俺が作ると悲惨なことにorz
40 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 12:07:08 ID:pXnls3cU
>>34-35
フェニックスのデカールも相変わらずAIM-54Aだからな…

90年代以降を再現したいのならやはりAIM-54C（弾体側面の突起を削る必要があるが）が欲しくなるかと。
41 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 19:44:06 ID:iL6uPR9y
>>40
そうそう。その辺りが長谷はユーザーに少し冷たい。
技量はあるが情報は浦島太郎状態の出戻りモデラーなんかまるで解らないんじゃないかな？
定番外の奴でプラスの説明書つけるなら、もう少しその辺りを解説した奴を付けた方が良いよね。
デカールも。
42 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 20:35:31 ID:6ZA2GQzA
>>41
D型は説明自体少ないしLANTIRNの付属している製品で
ボムキャット関連がアレなのは不親切と言われても仕方ない罠　＞定番外の奴でプラスの説明書

>>40
フェニックス運用末期によく見られる右パイロン:LANTIRN、
左パイロン:フェニックスを再現するにはAIM54-Cがホスイ…
43 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 22:45:16 ID:MzjCeSZF
要するにフジミ最強伝せｔ（ｒｙ

いや、LANTIRNは付いてないけどさｗ
でもやっぱ、キット買ったら標準的な武装は付いててほしいよね。
44 ：HG名無しさん：2009/06/07(日) 23:22:32 ID:6ZA2GQzA
>>43
フジミにLANTIRN取付工事もチト面倒だけどなｗ
（別にフジミのF-14を貶す気も無いが）


とりあえずハセも武装関連の説明は多少付けて欲しい。
45 ：HG名無しさん：2009/06/08(月) 00:59:15 ID:fJ7rnQ2h
ハセのウェポンセット付属のパイロン付けりゃ良いんじゃなかったっけか

と思ったらフジミはスパローランチャー付きしか無かったなｗ
まあ筋彫りに合わせて切断するだけだから、スチロールカッターでも使えば結構楽じゃないか？
ところでハセの搭載兵装説明からAMRAAMが消えないのはどういうこった。
確か適合試験だけだったよな？F-14にAMRAAMって。まあ搭載しようと思えば余裕で積めるんだろうが。
46 ：HG名無しさん：2009/06/08(月) 12:15:28 ID:8quQssOp
フジミが長谷に比べて格段に作り易い訳でもないけれど、ウェポン類の同封とアヴィ＆RIO付きだ
って言うことはポイント高い。
長谷だってワザワザ、ランチ状態再現するために、翼の分割してより作り難くしてるのに、
無人でかよ・・・って感じ

まあ長谷も少ないコストでも、もう少し工夫すれば商品価値が高まるのに、単純にデカール換えを乱発するだけのは
批判受けてもしょうがないんじゃないかな？
47 ：HG名無しさん：2009/06/08(月) 17:48:24 ID:Y5w6XjCE
>>46
最初から付けときゃ良かったんだよな。今さら人形とボムラックが付いたんで値段をちょい上げてもいいっすか？は通用しないよね。　
もの凄い出来栄えなら話は別だけどね。
48 ：HG名無しさん：2009/06/08(月) 20:20:56 ID:BP/EQ9sD
つーか1/72の限定版は既に通常品の倍近くの値段になってるんだから、
色々パーツ追加してもバチ当たらんと思うが。
49 ：HG名無しさん：2009/06/09(火) 16:14:43 ID:AqPy9hte
>>48
もしもハセの社員だとして『プラスオンしてデカールも更新しましょう！』って提案したとするじゃん？したら上が…

『チミ～、ソレ実施して売上が何％上がって何ヵ月で回収できるのかね？』

『はぁ…(ｼｮﾎﾞｰﾝ)』

この景気だし普通はちゃんちゃんだよな。
50 ：HG名無しさん：2009/06/09(火) 18:33:51 ID:u1MDLtem
正直こういう時代こそ従来と同じことの繰り返しじゃなくて、工夫して積極的な
政策が必要なんだよね。大規模なりシューアルなんって望まないから、
少ないコストでも従来製品に魅力を待たせることは可能だと思うけどね。
まあ長谷とかこの業界の保守的な人たちには無理とは思うけどね。
51 ：HG名無しさん：2009/06/09(火) 20:08:16 ID:AqPy9hte
>>50
全く正解
空モノではそういう事をせずに長門とか陸奥、赤城にカネがまわってるから腹立つよな～
52 ：HG名無しさん：2009/06/09(火) 22:50:13 ID:jxkUeqSe
そう言ってやるなよ。
最近1/48 F-18には新規パーツ起こしてくれたんだからさ。
53 ：HG名無しさん：2009/06/10(水) 01:27:25 ID:WIlagSG9
>>52
…知らなんだ

でも、1:48のF-18って元からキット価格が高いよな。ある程度利益商材だからできるのかも。
54 ：HG名無しさん：2009/06/11(木) 11:58:09 ID:N4B07M3n
F-14好きはﾎｰﾈｯﾄ嫌いが多いからな。
55 ：HG名無しさん：2009/06/11(木) 15:48:45 ID:hQ9dtS8H
別に嫌いじゃないだろ。今となっては選択肢もないし。
Ｆ-22とかに比べれば同時代のデザインだし。

当時はサブ的扱いだったのが一気に主役に躍り出たからな。時代の寵児かな。
それに止めを刺された恨み辛みはあるかもね。

ただ同じマーキングでもしっくり来ないのが難点かな。
56 ：HG名無しさん：2009/06/11(木) 21:00:29 ID:a/k+lKxs
>>55
双発で双尾翼、艦隊防空を担ってるなど共通点もあるんだが、何だかしっくりこないていうかさ。線が細いのは仕方ないとしても馴染めないよなぁ。尾翼のセンスちょっと。ジョリーなんて最悪だろあれは。

まあF-35がズラリ並んだ飛行甲板なんて考えたくもないが…。
57 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 10:11:40 ID:qhvxI10F
ホーネットって本来主役じゃなかった脇役が、製作費用の高騰で高いギャラの主役級の契約が出来なかったから
脇役から昇格したようなものだからな。起用で実力もあるんだけどオーラがない。
翼の後退角みると攻撃機なんだよな。戦闘機じゃなくて。
58 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 11:03:36 ID:3PIElmPZ
模型作っていても、写真撮っていてもF-14は色々な表情があって面白い。
59 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 15:09:42 ID:F1vl2xEy
>>58
グラマンはなんかこう、艶めかしいラインだよね。Ａ６もそうだし。逆にマクダネル・ダグラスはなんか扁平というか魅力に欠けるというか。異様な雰囲気のＦ-１５Ｅは別だけど。
60 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 17:23:08 ID:JpcdBtGB
>>59
トムの後ろ姿にはなんとも言えぬ色気がある。


特に丸くすぼまったノズルのB・D型はイイ
61 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 18:44:14 ID:IJI5l03c
↑そうか？エンジン音はＡ型のほうが好きだけどな。アフターバーナーも全開って感じが良いな。
62 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 19:34:48 ID:F1vl2xEy
>>61
俺もＴＦ３０がいいな。アイドル時のシューシュー音もいいし、『グ、グゴッゴアー』みたいな不器用なバーナー点火音も。
模型的にも駐機時のノズルの“結んで開いて”が表情があっていい。ノズルの擦れキズを表現するの難しいけどね。


63 ：HG名無しさん：2009/06/12(金) 20:32:24 ID:CxQe9ClP
>>60
ノズルを絞った状態のキュッと丸まった感じは良いな。
まあ発艦シーンの格好良さはA型の方が良いのだが。
64 ：HG名無しさん：2009/06/13(土) 03:18:46 ID:PrWShKEd
>>59
ホーネットは元ノースロップ(YF-17)なもんで、マクダネル・ダグラスのスタイルにも当てはまんねー(エンジンノズルより前の垂直尾翼なんか)
65 ：HG名無しさん：2009/06/13(土) 08:19:46 ID:TIflaBiH
>>64
どのタイミングでマクダネルになったか知らんけど、機首のラインとか断面形はそっくりだと思ったからさ。
ご指摘ありがとう。
66 ：HG名無しさん：2009/06/13(土) 15:56:48 ID:z4VN0R2R
マクダネルって、エンジンノズルが尾翼よりも突き出るのを嫌っていたような気がするけど、何でだろー。
スレちがいごめん。
67 ：HG名無しさん：2009/06/13(土) 18:58:37 ID:TIflaBiH
>>66
いいんじゃね？流れからだし。

68 ：HG名無しさん：2009/06/15(月) 23:36:01 ID:13Gvv3Zy
>>66
重量物であるエンジンをなるべく中央にして運動性能を上げたかったんじゃないかな？
プラスインテークダクト短くして集入効率を上げるとか。
MDがF-18をゼロから設計したらもっとカッコよくなったかも。もっともMDは、大型高級戦闘機が得意だから
ホーネットみたいな廉価戦闘/攻撃機は不得意だったかも。
スレ違いでごめん。
69 ：HG名無しさん：2009/06/16(火) 00:31:01 ID:D9Lyk1II
>>68
いいんじゃね？流れからだし。
70 ：HG名無しさん：2009/06/16(火) 02:24:34 ID:GEugy9/e
何でノースロップから引き継いだんだ？
合併した？倒産した？
71 ：HG名無しさん：2009/06/16(火) 03:24:58 ID:1NSTRieQ
そんなもんF/A-18で検索すりゃすぐわかるだろ。
72 ：HG名無しさん：2009/06/16(火) 08:05:27 ID:POJtsTwT
F-14スレだから知らなくても無理はないが、NAVYフリークなら知らないとちょっと恥ずかしい。
コブラ→WFLからの一連の流れを知らないと、ホーネットの本質や現在の空母艦載機のポジションとか、F-14が予想より早く
姿を消した事などが理解できないと思う。
無理やりF-14に関連付けたｗ
73 ：HG名無しさん：2009/06/17(水) 01:37:58 ID:TCMfNyYY
つーか極端に言えば「販売だけ」引き継いだんだけどね。MD社（現ボーイング）は。
蜂はジャック・ノースロップの眷属だよ。スパホ様はちと違うが。

尤も今や、グラマンをも吸収してるから
F-14なんかの商品化ライセンスもノースロップ・グラマンにあるかもなー。
そう考えると、ぬこも眷属の一員になってるのか……
74 ：HG名無しさん：2009/06/17(水) 07:36:08 ID:KbnGu7z8
他機の話題で燃料投下しないと、ぬこスレ活性化せんよな。
75 ：HG名無しさん：2009/06/17(水) 07:48:37 ID:8uhEdo8y
基本的に退役機だからな･･･
奇跡の復活あるいはST21の開発でもない限りは情報に上限が･･･
76 ：HG名無しさん：2009/06/17(水) 09:28:11 ID:KbnGu7z8
>>75
ここでハセがボムラックと後席コンソール、ランターンの追加ランナーでも出してくれたら蜂の子などに頼らないでも格好の燃料になるんだけどね。
77 ：HG名無しさん：2009/06/17(水) 10:54:50 ID:KPJvbG0F
1/48はね。
1/72だと上記の悩みは少ないね。後部コンソールは72ぐらいなら無視できるし。
フェニックスなどミサイル類、ランチャーなどとともに標準で同封してもらいたいところだが。
78 ：HG名無しさん：2009/06/21(日) 17:25:33 ID:uFnGKWoJ
ドライデカールを使用するときに普通のデカールと比較して注意する点はありますか？
マークソフターも使用できますか？
79 ：HG名無しさん：2009/06/21(日) 17:43:20 ID:ERBoiKG7
そりゃ位置決めに尽きるでしょ＞注意点
80 ：HG名無しさん：2009/06/23(火) 00:29:07 ID:zUFoZjkC
“苦労は買ってでも汁”か…

またハセ1:48を始めてしまった。


買わずに積みだがw
81 ：HG名無しさん：2009/06/23(火) 01:34:09 ID:QuOYWMGQ
>>80
うちの近所のジョーシンで投売りされてたレベルモノグラム1:48と交換するか？w
82 ：HG名無しさん：2009/06/24(水) 10:58:03 ID:l88LQpQ+
>>81
もうバラバラなんで、オレのトムには商品価値は無いな
83 ：HG名無しさん：2009/06/26(金) 19:14:19 ID:DWmNMMIz
急上昇～っ！
84 ：HG名無しさん：2009/06/26(金) 20:20:13 ID:jwa55Fns
買わずに積むとは器用なりけり
85 ：HG名無しさん：2009/06/26(金) 23:40:10 ID:DWmNMMIz
>>84
別に文脈からおかしくは無いと思うが？
ヲチ(らしきモノ)が最初の一文を受けてるだけじゃね？
86 ：HG名無しさん：2009/06/27(土) 03:19:24 ID:03rhcd6h
新しく買ったんじゃなくて積んでたのを引っ張り出してきたってことじゃないの？
87 ：HG名無しさん：2009/06/27(土) 07:23:44 ID:V1SYmtac
誰かフルスクラッチ始めろよ
ある程度行ったら新製品が出るからさ
俺はやらんが
88 ：HG名無しさん：2009/06/27(土) 09:25:40 ID:lXVT3Q9Y
>86
いや、『苦労を買う＝製作する」ことをせずに、（新しく入手はしたが）積んでるってことでしょ。
89 ：HG名無しさん：2009/06/27(土) 17:00:27 ID:d3lnxFS8
>>86
ああ、そういう事か！
90 ：HG名無しさん：2009/06/28(日) 06:58:53 ID:9TSLyZWV
どう読み取っても積みを作り始めたとしか嫁んだろーよ。

でも、こんな話題でしか盛り上がれないとはね。退役機で新製品も出ないとあればこーなる罠。ドラゴソあたりが超絶ディテールに主翼可動にエアバッグ連動で1:48出してくんねーかな。
91 ：HG名無しさん：2009/06/28(日) 08:57:01 ID:q1jkCN0f
田宮ならあの継ぎ目消しに面倒臭い脚部分をスライド金型で一発抜きしてくれると思うのだが…
92 ：HG名無しさん：2009/06/28(日) 11:20:09 ID:9TSLyZWV
>>91
スライド金型ならドラゴソじゃね？
六方向だか八方向スライド金型ってあったよ。確かタイガーのペリスコープだったと思うが。
93 ：HG名無しさん：2009/06/29(月) 21:31:23 ID:+0gEdzOc
来月の新作は無いかと思ったら、京商だって。でもＲ/Ｃも新発売じゃないし、何だったっけ？
94 ：HG名無しさん：2009/07/03(金) 13:23:27 ID:6Y6T93pP
オクでDACO本5,200円即決で5冊出てるな
95 ：HG名無しさん：2009/07/03(金) 21:57:04 ID:R3vAmwBN
48アカの空対空ミサイルってハセのウェポンセットと比べどうなんですか？
96 ：HG名無しさん：2009/07/03(金) 22:25:13 ID:rkQ+re6o
チョソのミサイルは張りぼてだよ。　ハセと比べるんじゃねえよ。
97 ：HG名無しさん：2009/07/04(土) 13:34:10 ID:98QjSEsk
そう言えば垢の1/72は長谷の旧番コピーじゃなくてフジミのコピーだって某掲示板で
言ってた人がいたな。まあこの時期の垢はどのみちどこかのコピーだろうから
どうでもいいけど。
98 ：HG名無しさん：2009/07/06(月) 06:29:51 ID:SG3aMFyv
>>97
そこ、結論としちゃ小物と筋彫りだけがフジミのコピーって言ってなかったか？
全体形は何処のでも無いって結が出てた気がするが。割りの一部がハセ旧に似てるってだけで。

まあ酷使ｻﾏじゃない以上、向こうの方が信憑性あるように見えたけどな。
ゆとり酷使はすぐ思考停止するから……
99 ：HG名無しさん：2009/07/06(月) 10:44:45 ID:QzO8Jxun
F-4を一気に沢山作る人のサイト？あそこに来る人達余り知識ないからな・・今一信用度が。
B-17とか全然的外れなこと言ってたし。
発売時期からいって垢はフジミの72からだとは考えにくい。フジミの72ってハセガワの
新版より少し早いぐらいだし。
いずれにしろあの時期の垢はオリジナルって事は100%考えにくいし、議論するほどの出来じゃないね。
100 ：HG名無しさん：2009/07/06(月) 16:12:41 ID:SG3aMFyv
>>99
あれ？アカのF-14って90年代入ってからだろ？発売。
もしかしたら「日本で初確認が」90年代ってだけだったかもしれんが……
フジミは88年だけども。

尤もあの時期はなぁ。確かに。精々AH-64ぐらいしか。
MiG-23だのA-37だのは、他の商品がアレだから百歩譲る余地が残ってるとしても
F-14の場合フジミとハセ、さらに出来と値段は落ちるがレベルまである現状じゃあなぁ。
精々「凹で割りが少なく、かつ値段がソコソコ手頃」ってだけしか取り得無いしなぁ。
まあ、短絡的に「全部ハセコピー！！１！！１！理由はキムチの臭いがするから！！１！１」」とか言う
馬鹿酷使を潰すと考えりゃ良いか。
101 ：HG名無しさん：2009/07/07(火) 06:59:57 ID:Hz259pAE
どうでもいいけど作ろうよ…
102 ：HG名無しさん：2009/07/07(火) 10:22:43 ID:WgkquHTJ
作るヒマがあったら語れ。
103 ：HG名無しさん：2009/07/07(火) 14:48:42 ID:zQFoPp8t
沢山作る人はこんなとこ来てないで作ってるだろうし、時間ない人が憂さ晴らしに
語り合うのもOKじゃないか？
104 ：HG名無しさん：2009/07/08(水) 14:00:05 ID:D+jv0xm0
ハセの1:48だか初期ロットのAを掴んでしまった。
主翼は激しく反ってるしインテークにも湯が回ってない。キャノピーのステーもない。

まあ頑張って成仏はさせるかな。

チラ裏スマソ
105 ：HG名無しさん：2009/07/12(日) 05:07:53 ID:7TiHKYcU
ハセ1/48は大変（でありながらグローベン無視）
なので
イタレリ1/48
組もうと思います。
問題点はどこでしようか？
106 ：HG名無しさん：2009/07/12(日) 11:22:11 ID:fpPRYifW
こだわれば全部
気にしなければ満点Kit
わかりる？
107 ：HG名無しさん：2009/07/12(日) 15:34:38 ID:PeN0b7zu
わかりない…
108 ：HG名無しさん：2009/07/12(日) 16:37:41 ID:92ZRIzD9
わかりれ。
109 ：HG名無しさん：2009/07/12(日) 21:39:05 ID:Y/kATxbC
わかりろ。
110 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 09:26:15 ID:tKWwkd9G
F110ｹﾞﾄｰ

…過疎ってるな
111 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 12:10:16 ID:t6nKL33K
Ｆ2の第6飛行隊はなぜグリムリーパーズのマーキングをパクって描いているんだ？
どこの雑誌もそれを指摘しないのは、ライターがすでにＦ-14部隊を知らない世代になったせい？
112 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 15:24:58 ID:QUV/8bHu
つか、ローブに鎌って死神の一般的なデザインでしょ。べつにVF-101のオリジナルキャラでもなし。
"Grim reaper"で画像検索すりゃいっぱい出てくるでしょーが。
113 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 17:14:32 ID:oRpw798+
>>111
つーか、第6飛行隊自体が前から死神好きだぞ……
戦競の時は大概書いてる。偶々構図が似たからってパクり認定かよ。
114 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 21:26:16 ID:tKWwkd9G
>>112は中の人かい？

たまたまじゃねーだろありゃw
ドクロの表情やらカマのデザインは言うに及ばず、カマ持つ手の角度からローブのシワまで全て同じ。パクりですらない、完全コピー。
航空雑誌が指摘しないのは当然だよ。誰に許可もらって取材させてもらってるかっつーコト考えればさ。
115 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 21:34:10 ID:kcZbXZq1
単に好き者の隊員がやってみたかっただけにしか見えないけど
116 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 21:38:35 ID:bHp8Bsxo
やるならプラモだけにしといてくれと。

117 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 21:41:10 ID:tKWwkd9G
>>115
ピーコ好きな大陸系隊員？
118 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 22:07:02 ID:f/1pm9mg
そうだ間違いなくパクリだ！
著作権の侵害だ！
日本の恥だ！
防衛省と米軍に通報して、修正させろ！

コンなところで良いかい？
119 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 22:11:33 ID:3Ym87AHy
つまんねえ一日だったな・・
120 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 22:12:05 ID:kcZbXZq1
ていうかすぐ消されるんだけどね
ttp://kajibooh-weblog.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2009/07/07/dsn_0031_800.jpg
121 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 22:20:28 ID:tKWwkd9G
>>118
お前さんみたいなのがピーコ製品を何の躊躇いも無く、喜んで買うんだろうな。
122 ：HG名無しさん：2009/07/13(月) 23:49:07 ID:/h9leksA
取り合えずID:tKWwkd9がアレなのはよく判った
123 ：HG名無しさん：2009/07/14(火) 10:45:55 ID:7wpYFMcD
どこにでもある絵がモチーフにはなっているけど、簡略のデザインがまんまだよな。考える時間が無くてパクったってことにしてあげても良いけど。
ttp://www.priory-campus.co.uk/dreamweaver/danieltaylor/pics/the%20grim%20reaper.jpg
すぐに証拠隠滅するあたりが後ろめたさをかもし出してるよな。

ナイツモドキもあったりして。
ttp://www.media-eyes.com/index/news/09-0602_TAC/DSC_8845.JPG

米軍だってゴードンジンやら元デザインはあるけど、自衛隊のセンスの無さは勘弁して欲しいわ。
124 ：HG名無しさん：2009/07/14(火) 11:33:59 ID:hXJg4QRo
自衛隊は戦国武将か萌え絵書いてろ、ということでいいかな。
125 ：HG名無しさん：2009/07/14(火) 11:35:07 ID:QT7Mdtef
戦競のなんか普通すぐ消すんだよ無知w
126 ：HG名無しさん：2009/07/14(火) 21:35:19 ID:E2994/XT
戦競は部隊にとって晴れの舞台だから、どこも趣向を凝らしたマーキングで来るよね。それが飛行機好きにも楽しみで、モデラー的にも模型映えするスペシャルマーキング機は期待してしまう。
それを今回みたいな微妙なパチで来たのはちょっと残念って思う。多分プラッツも出さないんじゃないかな。

127 ：HG名無しさん：2009/07/14(火) 23:32:42 ID:NIRbZhCL
自衛隊機どうでもいいわ。晴れでも雨でもどっちでもでもいいわ。
128 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 00:00:40 ID:tTFDZFqd
>>127
スマソ
スレチやったね
129 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 01:03:11 ID:PBc6CnSs
まだ規制中？
130 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 01:04:51 ID:PBc6CnSs
規制解けたみたいだからうｐ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org238398.jpg
1/1とむ☆ぬこ
131 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 12:33:36 ID:dIF+t4fT
F-14好き≠自衛隊機好きだから知らなくても無理はない。
201空の戦況塗装はVF-154末期そっくりで笑ったが。
132 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 12:53:02 ID:3Nf2zn7R
戦況塗装
133 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 16:29:49 ID:S7a1wDfJ
130はどこの写真だ？

確かに自衛隊塗装はどうでも良いかな。この勢いでトム全部隊塗装をＦ-15Ｊで再現してくれ。
それなら許してやるぞ。
134 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 21:25:21 ID:dnI2d+Lo
ジョリロジャの取り合いになる予感
135 ：HG名無しさん：2009/07/15(水) 21:27:00 ID:zmX9tLoS
ベルダンディを描くから大丈夫
136 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 00:42:12 ID:ONV6hfbJ
……で、いつ自衛隊には「モデラーを楽しませねばならない」みたいな規則が出来たんだ？
戦競なんて、記念塗装が許可されてこっち禄に趣向なんて凝らしてねぇよ。
ましてCAG機みたいな、半ば「意地の張り合い」みたいな舞台でもねぇし。
137 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 08:46:29 ID:icElKA4g
>>136
ああ、そうだな
138 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 15:19:53 ID:u55Sfuzm
民主党政権になればそれも実現だな。
139 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 18:20:34 ID:wHY/2tjk
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=HAS09884

1) U.S. Navy VF-154 "BLACK KNIGHTS" CVW-5 CAG Code: NF100 1994
2) U.S. Navy VF-154 "BLACK KNIGHTS" CO Code: NF101 May 2003
3) U.S. Navy VF-154 "BLACK KNIGHTS" CVW-5 CAG Code: NF100 May 2003
4) U.S. Navy VF-154 "BLACK KNIGHTS" CVW-5 CAG 2000 anniv. special marking Code: NF100 Jan.,2000
5) U.S. Navy VF-154 "BLACK KNIGHTS" CVW-5 CAG Atsugi 25 years anniv. special marking Code: NF100 Nov.,1998

これは俺歓喜ということでよろしいのだろうか
140 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 20:44:03 ID:icElKA4g
>>139
に、にわかには信じられん…。
しかし真実だとして、尚且つ最近のドラゴソクオリティだったら…それは盛大に祝杯をあげねばならんな。
141 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 20:50:33 ID:xrMH92eu
>>140
ハセガワのキット＋デカールじゃん...
142 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 20:53:32 ID:jYmi1YoS
>>141
今帰宅してPCで確認した。
…祝杯にはまだ早かった。
143 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 20:54:58 ID:TVwDC5sC
キット要らん。デカールだけ箱に入れて売ってくれ。
144 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 21:57:55 ID:rDCD2Oic
VF-154のハセデカール換えなんて今更・・
F-14フリークなら普通は既に作ってるか、４・５個積んでる。
ここの連中の俄か度が良く解るな。
145 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 22:23:38 ID:6USoeZbe
ハセガワの再販だろ・・・何の話してんだ？
146 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 22:41:01 ID:F0sL5on3
金型のメンテは万全なんだろうな
浅くなったスジボリやら
湯が回ってない先端やら
また、１番肝心な
明白な設計ミス部分が
まとめてチャンとしてるなら
買ってやろうじゃんよ
147 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 22:51:37 ID:0xWksjss
>>146
下手くそのくせに偉そうじゃないかｗ
148 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 23:18:31 ID:IrX5HBHc
>>139
ブラックナイツは'95年と'96年が欲しいのに…
パート1の再販やんけー
149 ：HG名無しさん：2009/07/16(木) 23:24:54 ID:icElKA4g
筋彫りは普通に彫り直しがデフォ…違うの？じゃないとスミも回んないし全体的にダルな感じになるよ。だから、筋の為の金型メンテとかいらないんじゃない？
いや別に釣りとかではなく本当に。


それと、湯回りの悪さって金型メンテで直るの？
150 ：HG名無しさん：2009/07/17(金) 17:37:16 ID:uT98ovMP
凸モールドなら彫れるだろうけど、筋彫りは盛るんじゃないのか？
151 ：HG名無しさん：2009/07/17(金) 18:34:24 ID:skt0oKvE
釣りの>>146にマジで反応しても・・・
新規どころかそんな手間のかかる(コストがかかる）ことを出来る余力のあるメーカーが
あると思う？
タミヤに限らず何処もつぶれる寸前の青息吐息だよ。
152 ：HG名無しさん：2009/07/17(金) 18:51:13 ID:iJm/GrYX
何故かこの前発売されたイタレリRe2000が凸モールドから凹に改修されててパーツは日本製ってなってたりするんだよね。
153 ：HG名無しさん：2009/07/17(金) 19:37:48 ID:4CXwyDOP
「つぶれる寸前の青息吐息」
売上の大半の兵器のネタが尽きたら
当然そうなると消防でも推測できる。
F-20コンボなんてやめて静かに
あぼー○しなさい。


154 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 01:13:55 ID:Sp2X7+qe
jmc入賞作だが・・

ttp://mokei.net/up/img/img20090718010448.jpg
155 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 07:59:21 ID:SlBImxmd
この赤丸は何よ
156 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 10:21:49 ID:MCN5k+sK
ここの出来がＪＭＣ入賞の決め手になったつーこと。
157 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 13:21:19 ID:kNccCW95
ペーパークラフトみたいに見える。
158 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 13:58:25 ID:e9mQRgpH
こんなに隙間が開いてて決め手？実機は隙間なんかないよね。

よく意味がわからん。

釣り？
159 ：HG名無しさん：2009/07/18(土) 13:59:41 ID:SqwWbd+2
ロービジのVF-84が渋い。
写真で見る限りだとスミイレと言うかパネルラインがきつく感じるけど
現物は上手いんだろうね。
160 ：HG名無しさん：2009/07/19(日) 14:07:54 ID:fD+h8giL
いや、隙間があいてるけど
審査はそれを問題視しなかった　　って言いたかったんじゃないの？
161 ：HG名無しさん：2009/07/19(日) 20:23:51 ID:z0VDc65X
モデルがカッコよく上手く見えるのは、そういう些細な部分の出来の善し悪しじゃないって事でしょう？
細かく見れば、翼の位置は中途半端に見えるし、ミサイル類はハイビジで良いの？
ニーリングは操縦者載ってない状態で出来るの？とか・・・
でも実際にモデルとしての魅力はトータルバランスが良いとか、色々あったんじゃないか？
162 ：HG名無しさん：2009/07/19(日) 20:45:46 ID:KbZMWmvc
キットそのまま作ってもスキマができるのに、
それを理由に落としたら、自己否定じゃね？
163 ：HG名無しさん：2009/07/19(日) 21:36:10 ID:5bNcW2iv
２・３年前にF110を搭載したブラックナイツが受賞してたくらいだから
JMCの審査基準はいかに上手くできているかのみでしょう
164 ：HG名無しさん：2009/07/19(日) 22:13:33 ID:fD+h8giL
妬むなよ～
165 ：HG名無しさん：2009/07/20(月) 05:39:32 ID:cg6sAj8Z
逆にスキマなく修正したものは
キットの批判と見なされ落選するかもw。
盛大にスキマあくな～にも考えていないゴミ
キットはやめようねハセさん。
166 ：HG名無しさん：2009/07/20(月) 11:46:39 ID:6KzFK+DH
>>163

　「上手く出来てるか」ってよりも、いかに「ぱっと見で良く見えるか」だよ。

　だからじっくり見ると先の隙間の様に粗が目立つ物でも一見のインパクトさえ有れば入賞する。
トータルバランスが良い作品は地味に見えて却って不利だよ。
167 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 10:55:40 ID:ZrPvdNi8
>>165
バーカ
この部分、隙間もないようなタイトだったら、お前みたいな下手くそが、主翼さしこむ時にパリンと破っちゃうだろw
168 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 11:59:59 ID:ONbIA3A+
>>166
JCMの審査員がぱっと見で大賞決めるかなぁ
細部までじっくり見るとおもうんだが。
169 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 13:15:01 ID:VRHmwHhF
http://mokei.net/up/img/img20090721131401.jpg
170 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 13:27:27 ID:arzW6+P+
>>167
隙間埋めてから主翼を差し込むの？　

世の中には色々な作り方があるモンやねぇ。
171 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 15:41:51 ID:qOc0bkEg
だめだこいつ…
172 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 19:07:59 ID:ikoGz1om
154のは使っちゃいけないSuperdecal 48-327だよね。
173 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 20:36:05 ID:A/8WrnuF
私怨かなんか？
174 ：HG名無しさん：2009/07/21(火) 21:21:16 ID:oECxEbo1
いや、こきおろしたい奴には、褒めてあげたい奴の気持ちがわからないだけ。
175 ：HG名無しさん：2009/07/23(木) 17:50:04 ID:ws2GOBvU
>>169
なんでフジミのにAMRAAMと思ったら統合軍仕様なのか
176 ：HG名無しさん：2009/07/23(木) 18:10:58 ID:ruR7K5Aq
コンテストの入選と雑誌の掲載作品って似てるかも。
地味だけど各部が丁寧に工作されてバランスの良い作品よりも、人目を引く超絶工作とかが受けるんだ・・
177 ：HG名無しさん：2009/07/23(木) 20:27:00 ID:glN1VIgt
>>176

だって審査員が各雑誌の編集者だったりするから。
自分の所の雑誌に記事が載せやすい物を選ぶわな。

以前、某SA誌の常連ライター氏は、仮組みだけで１次予選は通過って言ってた。　ネームバリューが有ると１次予選の締め切り無視してOKだそうな。
178 ：HG名無しさん：2009/07/24(金) 09:19:49 ID:ruj6Sot6
雑誌の掲載って言えば、AFVモデラーの人が鳴り物入りでM-CATSで掲載始めて、何故か
発表はスケビって言うVF-154があったねー。
AFVはAFVの技法が、エアにはエアの技法があってそれぞれに応用できる物があるが、
AFVで一流のモデラーが必ずしもエアモデルでも一流とはいかないことが解ったな。
179 ：HG名無しさん：2009/07/24(金) 19:59:30 ID:/6XntUmh
48-327って実際には無いマーキングのデカールだってさ。
180 ：HG名無しさん：2009/07/24(金) 23:29:23 ID:gbK4Xa+N
そんなこと気にせず完成させたらいいんだよ。
181 ：HG名無しさん：2009/07/25(土) 10:27:00 ID:S8II0/Kw
某異常に拘ったWebの受け売りだろ。
それにしてもスーパーデカール・・・・か
182 ：HG名無しさん：2009/07/25(土) 18:41:33 ID:jMqfo4dM
>>178
昔のM-CATSまだ持ってるわw
スケビの発表は見てないんだけど、どんな感じだったの？
183 ：HG名無しさん：2009/07/26(日) 02:13:46 ID:/vsXqT6y
よりによって空想デカール選んだんじゃ仕方あんめえ。
統合軍でも良いなら、良いかもね。
184 ：HG名無しさん：2009/07/26(日) 13:57:45 ID:qRUTqm0t
>>182
まあAFVモデラー。普通の人が自分のWebに載せたら「力作ですね」って感じだけど、
プロが作ったにしては突っ込みどころ満載。スケビ掲載作だったら、某クラブのサイトにやり方が
載ってる見事な汚しの1/32VF-154の足元にも及ばない。
ゆるゆるのタイイングチェーンとかもね。
185 ：HG名無しさん：2009/07/26(日) 19:33:40 ID:X5EbICys
手持ち在庫のイタレリ1/48
を調べたら主翼と胴体のすきまがデフォでほとんど
ない。ぞこかのメーカーと違ってここは密着ということ
がわかっている。グローベンは当然別パーツ。
がぜんヤル気がでてきた。（口だけ）
186 ：HG名無しさん：2009/07/26(日) 20:06:52 ID:rl7g5BLg
正直いうとF-14の鬼門は、翼の取り付け角度。後退時、駐機時だと胴体に干渉して
そり上がっちゃってる作例沢山あるぞ。
187 ：HG名無しさん：2009/07/26(日) 22:01:38 ID:bQpyb0Ye
>>186
オレのハセ1:48は、だらんって下がってるし胴体との隙間もそこそこ悪くない。ロットの違いかな？それよりも主翼の反りがスゴかった。
188 ：HG名無しさん：2009/07/27(月) 12:51:52 ID:9Pyvjib5
>>186
キャンバス部分が別パーツ化されてるキットなら
問題なさそうだけどね…
189 ：HG名無しさん：2009/07/27(月) 15:56:10 ID:JcZ1b/6+
ハセ新とかね。その分ハセのはパーツに反とかがかるから、どこまでキャンバー表現で何処から反りなのか微妙。
190 ：HG名無しさん：2009/07/27(月) 19:26:24 ID:CXqHPorM
喇叭の1/32がテストショットMAにも載っていたから、そろそろ発売かな？
賛否両論楽しみｗ
191 ：HG名無しさん：2009/07/27(月) 22:35:40 ID:sbAAB+mo
当然パネルラインは凹彫りだろう
問題は、プロポーションはアレなので無視するとして、リベットのボツボツがどの程度かだな
テキトーに打たれてると埋めんのが辛いんだよ
192 ：HG名無しさん：2009/07/28(火) 08:41:30 ID:orIylSgN
釣れた、釣れた。
>>当然パネルラインは凹彫りだろう
問題は、プロポーションはアレなので無視するとして、リベットのボツボツがどの程度かだな
テキトーに打たれてると埋めんのが辛いんだよ
すでに春前からテストショット公開されているのに今更のようにこの書き込み・・・
ｗｗｗ
実物が発売されたら1,5万越えだろうから買えない奴が妄想で書き込みするんだろうな。
今から楽しみだ、
193 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 03:20:36 ID:dr1QQIsD
その写真見て
機首が似ても似つかない
ヘッケルとジャッケル状態だったのに
気付かなかったのかね？

買うまでもないじゃんかさ
あれじゃぁ・・・
194 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 12:19:33 ID:Di9sMs2n
デカイスケール物は写真と実物は結構イメージ違うよね。
タミヤF-4何かデブって通説だけど、完成して眺めると満足度高いｗ
写真とは目線が違うからあまり気にならない感じ。
まあ、大分部の人の本命はその後のスケールダウン版48･72だと思うので、本当の
評価はそれが出てからだね。
195 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 13:11:36 ID:dr1QQIsD
写真で、実物（がちゃんとしてるとしても）と
あれほど判然とする差はでないよ。
ラッパ1/32は間違いなく「アカデミー48」の拡大コピー。
機種がそっくりじゃん。

買う価値はないね。
196 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 13:38:41 ID:xLX3LPDg
でその垢のオリジナルは？ｗｗ
197 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 22:02:34 ID:dr1QQIsD
アカデミー48のオリジナルはないだろ？
まさにウリジナルじゃないの？
198 ：HG名無しさん：2009/07/29(水) 23:03:51 ID:J5/GpmgB
あの時期のアカデミーがオリジナルなわけないだろ。フジミの改良コピーだよ。
無知め。
199 ：HG名無しさん：2009/07/30(木) 00:10:45 ID:/U+i5LpD
本当にコピー厨はどうしようもないな
200 ：HG名無しさん：2009/07/30(木) 00:23:47 ID:8d8mw1GH
まあコピーでもオリジナルでも取るに足らないキットの件だから穏便に行こうよ。
201 ：HG名無しさん：2009/07/30(木) 01:18:48 ID:2kaApXq1
コピーキャットか
202 ：HG名無しさん：2009/07/30(木) 14:09:20 ID:WdQpgy1Y
上手いこと言ったつもり？
203 ：HG名無しさん：2009/07/30(木) 14:44:40 ID:8UzsRX6r
>>198
まぁ知ったかぶりの何処かのバカの書き込みを信じたんだろうが
それはないな。
フジミの1/48は機種を正面から見たら△すぎる。
逆にアカデミニダは□過ぎるんだよ。

全く別物。
無知はどっちなんだか…
204 ：HG名無しさん：2009/07/31(金) 12:05:42 ID:RUP2dMMf
>>230 無知だなw フジミのと胴体や翼はまんまだぞ。翼は入れ換えてもぴったり。
垢のキットでは良くあるよ。一部が違うって。当時のコピー技術が駄目だったのか、意識的に変えたのかは不明だけど。
垢のホームページ見てみ。普通は英語版で見ると思うが、韓国版と比較してみな。本国で発売されてて、外には出ない大部分の奴が黒い歴史。
自覚してるんだよ。
205 ：HG名無しさん：2009/07/31(金) 13:11:11 ID:7U9FsVaI
すげぇロングパス
「>>230」が楽しみだ
206 ：HG名無しさん：2009/08/02(日) 08:27:56 ID:LPDXaUwT
ここの厚み
イタレリ48 ○
レベル72 ○
ハセガワ48 ×
ハセガワ72 ×
フジミ72 ×
アカデミー72 ×
http://mokei.net/up/img/img20090802082214.jpg
207 ：HG名無しさん：2009/08/02(日) 16:07:03 ID:9D4YJfij
>>206
発売中のすべての1:48どら猫を結集してイイトコ取りしたら、パーフェクトキャットができるのだろうか？
208 ：HG名無しさん：2009/08/03(月) 08:12:09 ID:c509t/Lc
ハセガワのを丁寧に仕上げれば充分。それが難しいｗ
209 ：HG名無しさん：2009/08/08(土) 15:22:41 ID:cnwQqrUh
全スケールキットデフォルトで
駐機状態、空母格納庫内状態を再現できる
唯一の戦後アメリカ艦載機ｗ。
210 ：HG名無しさん：2009/08/08(土) 20:31:07 ID:QlrbuNUb
>>209
まあ翼をそり上げさせなきゃねw
多くのキットは削りこまないとダメだ。
211 ：HG名無しさん：2009/08/10(月) 17:35:58 ID:CLENcEcn
ＣＶＷ全機種で格納したいな。
212 ：HG名無しさん：2009/08/10(月) 20:39:05 ID:BrvE+4lt
ハセのもフジミのもフラップ上げた状態にするが結構面倒ｗ
ハセのは各パーツが歪んでたりして。レベルは一体で楽だが、収納部分かなり削りこみが必要。
中々世の中上手くいかないねｗ
213 ：HG名無しさん：2009/08/11(火) 00:57:18 ID:M1B4Hxts
個人的に気に入らないのは、一段盛り上がった主翼スポイラーの表現。
実機ではむしろ母翼表面より落ち込んでいるくらいのもので、
モノグラム1/48の盲従であることは明らかです。
ttp://homepage3.nifty.com/onami/models/gall/f14_f72.html
214 ：HG名無しさん：2009/08/11(火) 11:04:13 ID:rspPvBKm
>>213
それフジミだけでしょ？あの時期フジミはブリファンなんかも
そうだし、モノグラムからの影響が大きかった。
215 ：HG名無しさん：2009/08/12(水) 08:16:17 ID:1Bv6pPER
別にココでマーケティングなんてやらかす気はないんだが、ハセが1:48を完全新金型でリニューアル発売したとして、一体どれくらい売れるんかな。売価と仕上がりにもよるってのはわかるんだけどな。
216 ：HG名無しさん：2009/08/12(水) 14:43:23 ID:rp66GQSG
実機ではスポイラーが「実機ではむしろ母翼表面より落ち込んでいるくらいのもの」？？？？

いつから落ち込み始めたんだ？ほぼ平らじゃないと抵抗があるだろうに。
217 ：HG名無しさん：2009/08/12(水) 16:14:40 ID:Mxh0pK4N
まぁまぁ、そうムキになるな

>>215
個人的には歓迎するが、
たぶんハセガワが会社更生法の申請をする羽目になる
218 ：HG名無しさん：2009/08/13(木) 00:10:05 ID:MNh+RP8J
リニューアルすると、部品少なくなって組みやすくはなったけど、
モールドあっさりてことになりそうなので、金型作り直してくれるだけでいい。
設計費用は浮くでしょ。
せめてバリがひどい部分だけでもコマ換えとかで金型改修して欲しい。
219 ：HG名無しさん：2009/08/13(木) 02:16:14 ID:q/fWJxo4
グローベン別パーツ化必須。
220 ：HG名無しさん：2009/08/13(木) 08:45:49 ID:tChwVVLv
機首の下側も何とかして欲しいなぁ
221 ：HG名無しさん：2009/08/14(金) 01:45:11 ID:O+RTmmvx
それよりも1/72の旧キットを凹モールドに改修してほしい…
222 ：HG名無しさん：2009/08/14(金) 02:21:40 ID:GXbPSb3E
>>221
http://www.theaeroartcompany.com/f_14a_tomcat.html
見たことないが1/72の旧キットの凹モールド版らしい。
>>215
キャノピーのopen。1/72で部品化しているのに何故？
223 ：HG名無しさん：2009/08/14(金) 22:51:59 ID:dIHelsiL
1:72はどうでもいい
224 ：HG名無しさん：2009/08/16(日) 08:24:31 ID:DmvoPgya
>>22
それ中身エッシーって書いてあるじゃねぇか。
ちなみにエッシーの買うぐらいならまだアカデミー買った方がマシ。
225 ：HG名無しさん：2009/08/16(日) 15:20:20 ID:YgrxA8rE
グローブベーンをグローベンって書くと、全く違う何かって印象になんね。グローベンのが発音は合ってるのかも知れないけどね。
226 ：HG名無しさん：2009/08/16(日) 23:03:12 ID:kFZEYhK1
自分的にはレベル1/144のみ
決定版かも。（ベントラルフィン無モールド、一体成型はNG)
死ぬまでに３つは完成させたい。（笑）
227 ：HG名無しさん：2009/08/17(月) 18:34:25 ID:Taw3kSLj
hasegawa1/72(new)
主翼と胴体のすきまの原因わかった。
主翼つけねの厚みが約1mm不足。プラバン挟めばなんとかなりそう。
revell1/72は主脚のタイヤの入るところ浅杉。
hasegawaが正しいみたい、参考にして修正可。
228 ：HG名無しさん：2009/08/17(月) 20:16:26 ID:M4mI9Pis
もうすぐ >230
しっかりと受け止めろよ。
229 ：HG名無しさん：2009/08/17(月) 21:25:54 ID:F1a2220R
あ
230 ：HG名無しさん：2009/08/17(月) 21:26:38 ID:F1a2220R
ほ
231 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 08:38:51 ID:/GnBei1E
誰か翼下パイロンにAIM-9を2発ずつ搭載した機体の画像持ってないか……？
昔の航空ファンイラストレイテッドに載ってて、珍しい形態だから再現してみようかと
画策してるんだが、如何せん鮮明な資料が無い。
232 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 09:58:53 ID:G75wMYhu
AIM-9のデュアルランチャー仕様自体は別に珍しくなく、写真もけっこうあるので
（ミサイル自体はたいてい外側1発しか付いてないけど）、
単にミサイルを両側のレールに付けてやればいいだけでは。
ランチャーレール自体は普通のLAU-7でしょ。
233 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 11:20:41 ID:byAVfVT2
ついに来月発売のハセ48のブラックナイツヒストリーの
定価がホーネットに並ぶ。結構売れてるんだろう。
234 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 13:19:40 ID:wrEvQvh/
これも不鮮明だな。
ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-aim09-01.htm

確かにあんまり見た覚えはないかも。


ところでクレイジーデカールってどこの何か知ってる？
235 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 14:21:54 ID:CaVB21su
>>231
その話題も前に出たね。俺もまれだと思っていたら、結構あるんだよね。
少なくともフェニックス二発以上付けたものよりも普通かも。
236 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 14:25:11 ID:CaVB21su
>>234のあげたwebのphotoページを丹念に見ると幾つかあるよ。
237 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 15:15:56 ID:/k18m1oh
ランチャーだけならこの辺。
http://www.cybermodeler.com/aircraft/f-14/f-14d_walk.shtml
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/001-100/walk070_F14/part2/walk070b.htm
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/101-200/walk185_F-14/walk185.htm
238 ：232：2009/08/19(水) 18:51:17 ID:/GnBei1E
ありがとう。いやARCにあったのには流石に俺の探し方不足だった……
ハセのランチャーをウェポンセットのに差し替えてあげれば一対余るから
それ使ってフジミで一発と洒落込むか……ランチャー下部を弄る必要あるけど。
ほぼ見ないAIM-9×4 AIM-7×4でFAだ。
239 ：HG名無しさん：2009/08/19(水) 23:43:32 ID:ljZpLJD6
すみません、質問です。
フジミ72のB型なんですが、水平尾翼が2種類入ってるのは何故なんでしょう。
240 ：HG名無しさん：2009/08/20(木) 02:45:07 ID:BqMOSlQY
予備
241 ：HG名無しさん：2009/08/20(木) 04:26:06 ID:fsv/wjdS
>>237
f-14Dだとグローブベーンは
まったく見えませんね。
1/48ハセガワをDで久しぶり（発売時以来の２機目w）
に作ろうかな。
242 ：HG名無しさん：2009/08/20(木) 16:48:44 ID:gEOCzDrF
↑もともと無いからね。心眼開いたって見えないさ。
243 ：HG名無しさん：2009/08/22(土) 20:16:16 ID:nXZEMM0J
なんか金沢のレオナルドいったらやたらハセのナナニイがBばっかりやたらたくさん置いてあったんだがｗ
244 ：HG名無しさん：2009/08/23(日) 04:35:07 ID:XL4poAdT
ハセ1/48（スペシャルじゃない普通の）のオクの相場がもろもろ込
で3000円。hobbyoffあたりであれば2500円あたりか。
今後も作れず処分するヤシが増えもっと安くなる。いくら安くなっても
自分の積み在庫みればスルーしかないのだが。
245 ：HG名無しさん：2009/08/25(火) 20:18:35 ID:jEbA0rxD
9月に出るハセのブラックナイツって、昔の再販かと思ったけど違うみたいだな。
246 ：HG名無しさん：2009/08/27(木) 13:09:07 ID:vjv99D66
>>245
94年のCAG機か？厚木配備以来初めて色入ったCAG機かな。
247 ：HG名無しさん：2009/08/27(木) 13:28:09 ID:QDlGJ9ju
1994年～2003年の歴代マーキングを集めたスペシャルキットが登場。

CVW-5 CAG機「NF100」（1994年）
飛行隊長機「NF101」（2003年5月）
CVW-5 CAG機「NF100」（2003年5月）
CVW-5 CAG機 2000年記念塗装「NF100」（2000年1月）
CVW-5 CAG機 厚木25周年記念塗装「NF100」（1998年11月）
248 ：HG名無しさん：2009/08/27(木) 13:43:15 ID:xVEyDkb9
だから下の4つは前のと一緒。
249 ：HG名無しさん：2009/08/27(木) 13:50:52 ID:AoEkWY/e
何故1995年のBKR50周年を入れないのか
250 ：HG名無しさん：2009/08/28(金) 20:06:18 ID:i7uEnNcN
やっぱりVF-84&103ジョリーロジャース・ヒストリーが欲しいよね。
251 ：HG名無しさん：2009/08/28(金) 20:30:27 ID:C9xK4pbf
>250
F-4,F-14,FA-18のコンボがいいなあ。2/3スレチだけど。
252 ：HG名無しさん：2009/08/28(金) 20:36:43 ID:0olAWJwi
新しく発売されるブラックナイツって前のとなんか違うんの？
253 ：HG名無しさん：2009/08/29(土) 03:45:09 ID:ppJiRmWp
ちょっと質問なんだが、




なんでF-14てこんなカッコイイの？
254 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:19:49 ID:ZY+4eysb
>>249
それを言いだすと、「ブラックナイト・ヒストリー」何だからコンステレーション時代のも入れろ！
とかになっちゃうねｗ
255 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 06:07:23 ID:gQ4cRYRk
おもろそうなの発見。
ttp://rgv.blogzine.jp/nekogamma/f14_/index.html
「ハセガワ 1/48 F-14A, A+
1/48の決定版ともいわれるが,・・ 中略・・
作るのは大変そうなので, いまだ手付かず.」
作らず論評www。
256 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 09:28:28 ID:kXdF1LuE
>>255
～該当箇所全文引用ここから～
1/48の決定版ともいわれるが, 主翼は前進/後退の選択式,
各ブロックごとのパーツ, エッチングパーツなど, あくまでマニア向け.
ミサイルも付属していないので, 別売りのウエポンセットが必要である.
作るのは大変そうなので, いまだ手付かず
～引用ここまで～

……中身だけ見て「マニア向け」と断定する愚行はしてるが、論評はしてないぞコレ……
尤も、そこは前から碌な意見も知識も無いブログだよ。
「～向け」の基準も何かわけが解らんし。
257 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 10:29:02 ID:q2K3GEzw
　 >>255さん、256さん
そんな投稿いりません。そうやって吊るしてクサスから掲示板やここの雰囲気やイメージが悪くなっていくのです。
気に入らないならほっといたらいいじゃないですか。そんな為の掲示板じゃないでしょう。
258 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 12:47:27 ID:Q549wDQH
お、こんなすばらしいスレがあったのか
F-14オレも大好き
259 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 12:49:07 ID:8yuzS0EX
F-14つったらガイコツマークのバージョンできまりだろ
260 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 12:52:36 ID:8yuzS0EX
おれの上のやつのIDドキュンっぽい
おれのIDセックスっぽい
超すげーっぽい
261 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 15:25:35 ID:B1h7Frjo
相変わらずｹﾅｼｱｲｸｻｼｱｲ乙だ
262 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 16:03:49 ID:mNVZgxwN
実機スレから来た気違いか？
263 ：HG名無しさん：2009/09/01(火) 21:45:41 ID:kXdF1LuE
>>257
印象操作を直しても、吊るしてクサス事になるとは。
元々吊るす価値も無い所だから話題に上げても無駄って事を書いた心算なんだがなぁ。

それとも其処の管理人か？ｗ
基準が独善的のは事実だろうにｗ
264 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 11:41:20 ID:EwK69yUy
雑誌に載せてるならともかく、自分のブログで独善的に言っても良いんじゃないの？
影響も少ないしｗ
自分で作らないで評判だけで書いてるのはどうかとは思うが、ハセF-14がマニア向けって周知の事実だと思うけど・・・・・
265 ：VF-84：2009/09/03(木) 13:00:44 ID:VJvtdNFZ
何を言っているんだおまいらは？

いくつか模型を作っていれば
パーツを見ただけで大体の難易度は想像できるもんだ

どのキットにどんな評価をつけるかは個人の自由
スキルだって個人差があるんだし
同じレベルの持ち主には十分参考になる

要するに、上から目線で評価している時点で
余計なお世話って事だよ
266 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 13:11:38 ID:DwlszfoB
あれがマニア向け？

レベルやモノのキットの事後変形を
お湯や温風で温めながら作ってた私には
なんともﾇﾙｲ時代になったことかと
267 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 14:17:45 ID:O2d9UcWO
>>266
自分目線で物を言わない方が良いですよ。飛行機モデルはマイナー分野でスキルの差が最も多い分野。
何でもOKのベテランと初心者の両極端化してる。
難しいって認識があるから雑誌などでも繰り返しHow Toが載るんでしょうから。
72でもメーカー自身がマニア向けって自覚があるから凸版も同時発売してるんでしょ？
268 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 14:31:47 ID:WIAoaMSj
>>266
そんなこと言い出すとスクラッチから木製模型の時代まで戻るぞ
269 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 16:54:23 ID:yTxtjqkP
>>266
ウザがられるオッサンの典型のひとつ。
270 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 17:08:45 ID:BmfeZnk2
>>266
言ってることは分かりますが、現状は>>267の言う通り。
ここのスレでもタミヤだせーとか五月蠅いでしょ？
工作技術・知識のある方は覗いても実りはないから、見ない方が落ち着きますよ。
271 ：HG名無しさん：2009/09/03(木) 22:45:23 ID:sIv+q5aQ
なるほど…
諸君（>>267-270)は
完成できなかったんですね？

それは思慮を欠いた書き込みをしたね。ごめんなさい。
272 ：HG名無しさん：2009/09/04(金) 07:31:04 ID:J8gxgPWT
まあ皮肉らなくてもいいじゃない
長谷川48F-14は組んだ人にしか分からない苦労が涙が汗があるのは事実
マニア向けならぬマゾ向けとは散々言われてきたよね
俺は説明書通り加工無しで組んでキャノピー閉められた人は神だと思う
メインギア収納部内壁接着やメインギアリンク胴体取付の修正が塗装汚し後とかパネルラインが違うのに気付いたのがやっぱ仕上げ後とか他にも泣きたい作業が山だった
273 ：HG名無しさん：2009/09/04(金) 08:02:37 ID:QdD1sdCm
長谷川48 F-14 、フジミ72 F-14は
それぞれ1個だけ作った。20年ほどたって
両方ともゴムの主脚車輪ちぎれていて苦笑。
274 ：HG名無しさん：2009/09/04(金) 10:50:39 ID:HfWTUFba
入門用のF-14は1/72のアカデミーが一番
どっかで見たようなパーツがチラホラしてるけど
意外とよくできてる
275 ：HG名無しさん：2009/09/04(金) 10:58:29 ID:5vAWsE+H
>>272
同意。はじめて作った時は泣いたな。
脚類は胴体塗装後付けるからね。
>>273
ゴムはね・・・・・それも泣くな・合掌
276 ：HG名無しさん：2009/09/04(金) 19:14:17 ID:QdD1sdCm
>>274
　仮組しかしていないがかなり同意。駐機状態が前提で
いいとこ
・主翼と胴体のすきまがデフォ組比較で1/72の中で一番小さいかも。
・これぐらいのスジボリなら（埋めずに）そのままいけるかも。
・主翼のパーツ構成、上下貼り合わせのみ。
・主脚収容口、車輪が入る深さ充分にある。（レベル、イタレリ要修正）
わるいとこ
・垂直尾翼の厚さ2.5mm。（ハセガワ新2.0mm、レベル、イタレリ1.5mm。）
　レベル、イタレリが正解。それに関連して垂直尾翼土台部が幅大き杉。
　筆者(w)は手持ち残骸のイタレリ流用予定。土台は適当に削る。
・機体背中左右の排出口（名称知らん）の幅が1mmぐらいせまい。（他と比較して）修正不可。
・インテークリップ下面の厚みがない。（1/72ではレベルのみ再現）修正可。
・キャノピー、この方式だと接着面が出てしまう。他流用がいいかも。
277 ：HG名無しさん：2009/09/05(土) 00:05:08 ID:Mgy/B8nt
垢の話題が出たから対策。
コピーの是非議論はこっちに来いよ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1248585058/l50

ここでは引き続き平和にやってくれ。しかし垢のも捨てたもんじゃ無いか……
プロポーションはフジミとどっこいなんだっけ？
278 ：HG名無しさん：2009/09/05(土) 08:36:33 ID:P8nG8bEq
垢のキットを推奨するのは止めようよ。当然荒れるし・・・・
279 ：HG名無しさん：2009/09/05(土) 10:16:09 ID:u6QLg31P
hasegawa new 1/72,hasegawa1/48,fujimi1/72
発艦時再現には実にいいキット。
280 ：HG名無しさん：2009/09/05(土) 11:12:16 ID:e65Eo6Rc
ハセ72はアビも付けてほしいな。
281 ：HG名無しさん：2009/09/06(日) 07:20:53 ID:PIZICDrj
ハセガワ新72,主翼を垢のように
上下貼り合わせのみのパーツを
あらたに起こし（主翼と胴体のすきまないようにしてね）
駐機状態専用として出したら売れるドー。
デカール変え「コンボ」やなんかの完全新金型（もうやらないかもw）
よりは利益も出るんじゃない？　>>213を直した上でフジミにも同様のお願いします。
282 ：HG名無しさん：2009/09/06(日) 10:08:00 ID:OLw412ld
八月下旬に出たらしいんだが
レベルモノグラム48F-14D ミサイル爆弾テンコ盛りKit
肝心の本体はレベモノオリジナルなの？
どこにも置いてないよ
283 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 02:12:43 ID:eZwMZvk4
ハセ72のF-14A太平洋空母航空団のキット見つけた。
シャークマウスにライジング・サンの垂直尾翼のやつ。

ドクロデカール探そうかな…
284 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 02:18:27 ID:3gAjOauG
>>282
レベルのどっちよ48？72？
285 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 03:23:49 ID:eZwMZvk4
>>284
48って書いてねぇか？
286 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 09:44:30 ID:7R8Arr8L
ライジング・サンね・・・・
287 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 12:07:37 ID:vPSJaJmY
>>277-278
みたいなのがいるから荒れるんだろ？
アカデミーもいまでは立派なキットを作ってる
F-8やFA-18のクオリティを知らないのか？

アカデミーのキットが気に入らないのなら
話題そのものに関わらないことだ
288 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 12:12:17 ID:B9lqE51J
>287
おとといの話を蒸し返す、お前の様な奴がいるから荒れるんだよ。
289 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 12:30:41 ID:eira/MIe
馬鹿が一人釣れましたーーーあえて触れないで皆スルーしてるのにｗ
F-15なんか馬鹿同志が会話して面白いぜ。
290 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 12:48:48 ID:vPSJaJmY
皆スルーしてると良いながら
自分だけはちょっかい出さないと気が済まない
底なしのバカばっかだよな、ここ

模型板は全般的にこうだけどwww
291 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 14:09:02 ID:Ccki91Yz
>>290
かまって欲しいチャンらしいから遊んであげるよ。
知恵遅れか無知なんだか知らないが、スルーするのは、あなたが言ってるように
>アカデミーもいまでは立派なキットを作ってる
　F-8やFA-18のクオリティを知らないのか？
に要約されてるだろ。今では・・・って言うように過去は暗い歴史があるだろ。
F-14はその頃のキット。何処のコピーかって話はさておいてもスル―する程度のキットであるのは間違いない。
だから誰も食いつかないんだよ。
蛇足ながら、一度は更生したかに見えた垢は最近はまたF-22で再犯を・・
犯罪者はなかなか更生しない物だな。



292 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 14:21:07 ID:vPSJaJmY
またバカがちょっかい出してます
みなさんスルーしましょう
変なのにかまっちゃダメですよwww
293 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 14:45:32 ID:Ccki91Yz
ID:vPSJaJmYはかまってほしいんだろ。
馬鹿まるだしだぞ。

294 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 14:53:17 ID:AeyGDU15
すみません、ハセガワ1/48、D型の胴体と機首接合したら胴体下部に大きなだんさができてしまいました…
これの対策について皆さんどうされていますか？
胴体下部を基点に接合すればよかったのでしょうか？
よろしくお願いします
295 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 15:15:08 ID:2pMTuh+i
マッチポンプって奴だな。>>287は明らかに火種を投下したのに、>>291に痛いところ付かれて
逃げ。スル―しましょうだってｗ
大方、垢F-14の話題上げてもスルーされて悔しくてしょうがなかったんだろうな。
296 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 15:27:04 ID:vPSJaJmY
ここはホントに稚拙な輩が多いね
それとも自演かな？
ま、どっちにしてもごくろーさんww
297 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 17:56:47 ID:eZwMZvk4
血迷ったので日本海軍機塗装にしてみる。
298 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 19:40:56 ID:P660yj7P
>>297
飴色ですか？明灰白色ですか？暗緑色ですか？ｗ
299 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 22:09:06 ID:vhtq5vzg
>>297
F-2の洋上迷彩なんかどうよ。
300 ：HG名無しさん：2009/09/07(月) 22:52:38 ID:eZwMZvk4
>>298
暗緑色に白フチ日の丸。
黄色の識別帯と、コクピット下に帯入れようかと。
301 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 01:20:07 ID:4/avJsNp
>>299
空自だしｗ
でも日の丸付けて、それっぽくするのも良いカモメ…
302 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 01:38:55 ID:4/avJsNp
垂直尾翼に月バックの餅つきウサギの絵を考えてみたが、原画の時点で諦めたorz
みんなお休みZzz
303 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 03:45:13 ID:ckyKA0px
>>282
今北
http://www.1999.co.jp/10092542
>>294
下記は1/32 tamiyaだがこのことだと思う。
http://mokei.net/up/img/img20090908034028.jpg
真鍮線埋め込み法
http://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm


304 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 03:58:28 ID:rSGNT+cz
長谷の７２はフェニックスランチャーの塗装を厚塗りしてミサイルの取り外しを楽しむ。

取り付けピン丸出しだけど２つの表情を楽しみながら遊んだ俺って変かいな？

可動翼なんかよりもプレイバリューを楽しめる機体だった様な・・・

305 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 10:41:55 ID:896btlsP
>>294
胴体下部で合わせてコクピットの後ろでパテ埋め…かな。

てかオレ、釣りにマジレス？
306 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 12:35:19 ID:WcLI2ou1
>>305
逆じゃないかな？下面はフェニックスパレット付けると目立たなくなるし。
まあ最初に調整すれば凄い段差なんって出来ないけど。
307 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 13:02:25 ID:/5tKXi5P
>305
ありがとうございます
ちゃっかりその手法でやりました
次回は胴体につっかい棒入れて作りたいと思います
308 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 13:28:58 ID:896btlsP
>>306
上で合わせるとフェニックスランチャーも浮くし、筋彫りも引き直さなければならなくなるかなと。フェニックスランチャーと胴体下部って珍しく神ってぐらいにぴったりラインが合うんだよね。

まあ人それぞれ、色んなやり方あるからね。オレは下で合わせたってチラ裏でした。
309 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 14:51:19 ID:kN25hryS
たまに再販してるみたいだけどレベルの1/48ってどんな感じ？
310 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 21:12:23 ID:ckyKA0px
釣りにマジレス？
凹に変換考えなければハセガワの1/2の時間で上がるかも
キャノピーの開、デフォルト。
グローブベーン無視なのでB以降がいい。
以下欠点
一段盛り上がった主翼スポイラーの表現
ベントラルフィン一体。
ホイールベイが浅過ぎ等々
http://rgv.blogzine.jp/nekogamma/2006/08/_148_f14a_9e98.html
http://hyperscale.com/features/2002/f14bda_2.htm
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal2/1901-2000/Gal1904_F-14_Roberts/00.shtm
311 ：HG名無しさん：2009/09/08(火) 23:16:20 ID:QlS3nxKg
Kit評はどうせ
「手を入れれば素晴らしいF-14を得られるだろう」
みたいなもんだろ？
そんなことは、どんなKitだって同じだろ？
ソリッドモデルではない、プラモデルならではの利点とは何だったのかを思い出して欲しい
312 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 00:03:52 ID:334b3GDK
だから何？気にいらないなら来なきゃいいじゃないか。
313 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 00:50:40 ID:Yp/x/kv8
今からハセ72F-14作るぞ！
と意気込んで箱を静かに閉じ、ﾀﾐﾔ48零戦の箱を見ること15分。

今日は寝る
314 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 00:57:34 ID:tnsm9uIp
>>309
機首が致命傷。

長谷川と比べると1周り痩せすぎ。
315 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 03:27:41 ID:OUoXfGU3
何か最近>>312みたいな極端な排他主義が増えたなこのスレ
清濁見てなんぼだろ２ちゃんなんて。

傷の舐めあいみたいなのがしたけりゃMixiでもfgでも引き篭もってりゃ良いのに。
316 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 04:03:11 ID:Yp/x/kv8
>>315
マーヴェリック「スレを汚す奴は俺が撃墜する！」
アイスマン「スルーしろ！」
マーヴェリック「乱気流！？エンジン停止！コントロール不能！グーーース！」
317 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 06:28:08 ID:h7D7q2Tp
ハセ72F-14新,主翼閉状態でのすきま1mm
対策、同社旧の主翼ぴったりあう。（ホイールベイ隔壁、他少々削り要）
色々ためしたが同社旧が一番あうようだ。
（ハセ72F-14新,主翼閉状態で後ろのフラップ、どうやって固定するんだよ
て感じ）
http://mokei.net/up/img/img20090909062554.jpg
318 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 10:57:06 ID:RRKffbhT
モノのF-14っていつの間にかAから進化してたんだ知らなかったよ。
レベルのは旧レベルの物かモノグラムのか情報ないと分からないね。
ありがとう。
機首の細さは写真でも良く分かるね
319 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 11:15:08 ID:hvtF9w9m
喇叭のF-14Dは23,100円かぁ
320 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 16:12:22 ID:cmm72jC4
>319
「自分へのX'masプレゼント！」って言い訳して、ポチってしまいましたよ。
321 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 21:48:59 ID:fT6OUyul
F-14ってF-15wikiみたいなまとめサイトってない？
ttp://www6.atwiki.jp/mobius/
322 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 23:06:12 ID:JKY3yE7Q
>>321
そんな役に立たないwiki要らない
323 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 23:18:16 ID:3AlHGOI9
何年かぶりにプラモ作り始めてハセのF-18でえらい目に合ってるんだけど
F-14は何処のメーカーのが作りやすい？
324 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 23:24:30 ID:0Y4QIrKx
ハセのホーネットでえらい目に合ってる？
325 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 23:57:36 ID:tALyY1Hx
>>320
工作員の方ご苦労様。F-18スレも書き込んで。そんな糞キットの可能性が高い、しかも高価なキットを予約何て馬鹿か嘘に決まってるだろ・・
って釣られた俺が一番馬鹿？
326 ：HG名無しさん：2009/09/09(水) 23:58:49 ID:E3jCKXIf
>>323
銅鑼の144ぐらい。
327 ：HG名無しさん：2009/09/10(木) 01:52:04 ID:2TW/jWGl
>>326
今ならレベルの144薦めてやれよ……
ドラゴンは機首と胴体の合わせで現行ロットのハセレガホ並に
すり合わせ面倒だぞ
328 ：HG名無しさん：2009/09/10(木) 08:46:49 ID:BWiLiH2R
初心者なんですけど、
軍用機が好きでプラモを作ってみようと思ってます。
質問ですが、色を塗らないとかっこ悪いですよね！？
で、カラーセットなど、おすすめの塗料ってありますか？
329 ：HG名無しさん：2009/09/10(木) 09:33:07 ID:oVXEO6Kw
>>328
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1233153848/l50hへどうぞ。
330 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 12:19:10 ID:I9eIDMMU
F-14あずさ号来たなw
http://news.dengeki.com/elem/000/000/192/192542/img.html
この配色今一だからアメ艦載機色で作るかな
でもこれデカールに切り込みいれないといけないのか？
失敗しそうで怖い
331 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 16:24:05 ID:iivtvVWH
>>330
なにそれ？痛ファイター？
女の子の絵以外はカッコイイなぁ
332 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 16:33:59 ID:x0LMQgRW
1/48で6,090円もするのかよ。
333 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 18:59:16 ID:oAZvZFAR
F-22は新金型って書いてあるけどF-14は違うよね？
334 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 19:36:12 ID:81YeXVLC
1/48　Ｆ－１４Ａ　トムキャット“ＶＦ－１５４ ブラックナイツ　ヒストリー”
　予価　5,800円
普通のデカール替えでこんなもんだから
アイマスがボッタなんじゃなくてハセ自体がボッタなんすよ。　
335 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 20:13:29 ID:OyVuBl/h
版権とかシルクとか考えれば妥当な値段だろ。
直接は関係無いが、売れてくれれば金型修正とか有れば嬉しいね。
現状でハセ48以上のルックス持ったキットが出るのは難しい。
でも主脚あたりは設計ミスだろね。責めてあれぐらい修正したらどう？
昔はよく金型修正したよね。
336 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 20:23:16 ID:IlnC06KY
うぜぇ
337 ：HG名無しさん：2009/09/11(金) 20:27:48 ID:JzzigSw2
http://mokei.net/up/img/img20090911202702.jpg
338 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 01:31:17 ID:O/5+omRU
何型なのよ、これは。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g82762325
339 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 01:35:50 ID:6Xi0dovp
>>338
流石3万以上で出すだけの腕だな
おれもこれくらいの技術あれば堂々とオクに出せるんだがorz
340 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 03:06:00 ID:N+DujJH4
>>338
これ、A型だよね？

VF-103はB型しか運用してなかったよね？
341 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 03:27:05 ID:s5FuLCzP
あ～あ
やっちまったな～ってとこだな
作品の価値としてはゼロだろ？

仕上げは素人を騙すには上等な出来だけど･･･
342 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 03:44:30 ID:MaROYbbO
しかもHARM搭載してっぞコレ……
いや、まあ、一応計画はあったけどさ……搭載試験もやってなかったと思ったが。
343 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 08:06:33 ID:SWulFEuB
完成品工房www
344 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 10:32:56 ID:fwuZLNWq
お前らまた嫉妬オク叩きか…

と思ったらこれはひどいｗどんどんやれ
345 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 17:40:19 ID:t2gAxFgj
工作そのものは悪くないと思うのだが。

考証が・・・。
346 ：HG名無しさん：2009/09/12(土) 21:51:39 ID:nVWjy1X7
>工作そのものは悪くないと思うのだが
>工作そのものは悪くないと思うのだが
>工作そのものは悪くないと思うのだが
347 ：HG名無しさん：2009/09/13(日) 00:48:27 ID:mqJ5LiE2
48ハセF-14買ったどー！
積むどー！

骸骨のデカールを入手するまではな(´･ω･｀)
348 ：HG名無しさん：2009/09/13(日) 01:20:45 ID:8NhQXay1
「積んどくモデラーにならない為のアドバイス　26箱目」
　で見つけた。真偽はわからん。

67 ：HG名無しさん：2009/08/24(月) 07:37:09 ID:2IOn/068
ひとつ貼っては、また剥がし
あちら組んだら、こちらが合わず
コクピットのコンソールパネルの位置は、機首と仮組しながらやらんと応力が掛かって飛ぶし
主脚のアクチュエーター位置が合わんし
収納部内隔壁取付位置が不明瞭だしノリシロが微妙だし
機首と胴体の接着には予め胴体内に補強かまさんと、接合部の整形で全体像が歪むし
ミサイル取付用の胴体側の穴はホントに穴だし
長谷川48版F-14シリーズは、作り易さは72版の足元にも及ばない、苦労大好きＭ男専用キットでございます
俺もうヤダよ
349 ：HG名無しさん：2009/09/13(日) 02:04:10 ID:mqJ5LiE2
>>348
大いに励みになった。








ｶﾞｸﾌﾞﾙ(￣口￣;;)
350 ：HG名無しさん：2009/09/13(日) 09:23:56 ID:7Mqv9tQo
あー、それ書き込んだのは俺だわ
なーに大丈夫だって
そんなにｶﾞｸﾌﾞﾙすることないって
作ってるうちに自分の本性がはっきりするだけだから
知っとくのは早いうちがイイって言うだろ？
351 ：HG名無しさん：2009/09/13(日) 21:50:04 ID:mBRbdkH+
>>339
お前これより下手なの？ｗ
前脚曲がってるし、ウインドシールド隙間空いてるしｗ
VF-103がBしか運用してない訳ないだろ。ジョリーになって以降は・・特にラストフライトなら
大間違え。
ミサイル類のもひどい。白いこんな古いAIM-9を何処から持って来たんだよ。
塗装も超下手。褒めてる奴は自演なんだろうけど。
まあ買う奴が一番の馬鹿。
352 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 01:28:38 ID:/hOfgmvJ
ハセの限定物って何で高いのカルトグラフ製でもないのにクリスマス限定だからか
353 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 03:07:01 ID:yrPizVs+
>>351
＞VF-103がBしか運用してない訳ないだろ。

ジョリロジャになってからはずっとBしかないでしょ？まさかD型もいたの？
少なくともこの作例はB,でもDでもないことは一目瞭然では？
354 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 09:25:09 ID:bDklQLkX
>>352
ジョリロジャしか知らない馬鹿が喜んで買うからさ。
解るかな？カルトマンセー君。
355 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 09:25:41 ID:+DLuo6AA
>>353
そこまでキッチリ考証しろっては言わないが、ラスフラ103号機がTF30じゃないことは確かだな。
エンジンベイのBu.No.には何て書いてあるんだろ。F-14Bなんじゃね？
356 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 16:53:15 ID:A115+5Ou
つーか、ラストクルーズの103はBのハズ
357 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 17:17:31 ID:CcO4g+5w
このスレって凄く面白いな。
知識ない同士のやり取りが笑える。
358 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 17:26:09 ID:AdI3a+YW
皆よく見ようね。デカールはラストクルーズじゃなくて60周年記念だからね。
どっちみちB型でAA103/163217のはず。デカール使ってるならそのままでしょ。

それにしてもインストも見てないのかな。機首にドクロマークや爆撃スコア入れちゃって。
ラストクルーズのが余っちゃったからサービスで貼っておきましたね、ってとこかな。
ジョリロジャ考証サイトを見てないからこういうことになるんだな。
359 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 17:51:40 ID:A115+5Ou
ノズルの形状はどう見てもA型なんだが・・・
どっちにしてもデカールと機体が一致していないんだな
360 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 18:06:45 ID:Vx7wfpXp
このガイコツのマークのはF14でいちばん有名なんだよ。
マクロスがまねしたも言われている。
361 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 18:12:26 ID:bxyoBH9B
中古屋にF-14いっぱい出てたぞ
ハセの72各種に海外物も数種
362 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 22:21:39 ID:+DLuo6AA
>>358
60周年記念だったんだー。勝手にラスフラって勘違いしてたよ。機首のドクロマークで早とちりした。

知識ないも何も、アラート5とか画像サイト見れば別に特別な知識もいらないよ。スレも伸びないしただ面白がって話してるだけだろ。ジョリーのトムキャットなんて露出しまくってる超メジャー機体なんだからさ。
363 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 22:44:18 ID:Vx7wfpXp
と、必死の照れ隠しであった！
364 ：HG名無しさん：2009/09/14(月) 23:41:12 ID:lnj43Fwh
>>362
人の語るほどの知識がないなら書き込むなよ。ウゼー
365 ：364：2009/09/14(月) 23:44:51 ID:lnj43Fwh
不自由な日本語になってしまった・・・あらためて
人に語るほどの知識がないなら書き込むなよ。ウゼー
366 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 00:47:55 ID:ucROGli4
２ちゃんで知識とか語るとかw
367 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 02:08:36 ID:fUeM9e7W
以上、マーベリックが全機撃墜しました！
368 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 02:42:45 ID:n6kSvb14
F-15やF/A-18とか、この系のスレでは唯一マトモだと思って好きだったんだがな～ここ。
結局自分で勝手に煽って自滅していくのは、どこも一緒だね。
残念
369 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 03:44:30 ID:joWfWfwl
>>361
どこどこ？
関東？
370 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 09:07:02 ID:Izjp+0lX
１／４８のイラン軍デカールてどこかだしてますか？
371 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 13:50:32 ID:90I4569P
>>370
Hi-Decal　48-021
FCM　48-34（発売予定）
Crossdelta　48001（ドライデカール）
372 ：HG名無しさん：2009/09/15(火) 17:50:10 ID:iHDwFuQ2
FCMってブラジルか、よく見つけるな。
373 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 03:32:31 ID:wYgG/gKb
48ハセのキット、とりあえずホイール塗装して満足した。
374 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 09:36:02 ID:KwvkszPk
最近、マクロスのバルキリーとF14の見分けが付かなくなった。
375 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 13:13:08 ID:FCLAQpl0
>>374
ああそう
376 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 14:14:27 ID:wYgG/gKb
>>374
目のかすみにはサンテVF-X40
377 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 19:53:56 ID:Wfqp1jpr
視力じゃなくて痴呆でしょ
378 ：HG名無しさん：2009/09/16(水) 20:11:16 ID:SmKQE72J
マクロスは現用機を元にデザインしてるからな

トレースとかハク○とかそんなチャチなもんじゃねぇ
379 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 08:19:51 ID:JW0VVShB
バルキリーは良いキッカケになると思う。
実際自分はガンプラばっか作ってたのが、VF-0S作って
カッコよくてスケールモデルに移った
380 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 13:47:20 ID:YupgxKHA
>>379みたいな人が沢山いればスケール機も盛況になるんだが・・・・
381 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 16:44:13 ID:dBLBsGTm
いや、別に旺盛にならなくてもいいし…。
382 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 17:01:49 ID:ZBtqqS9H
ガンダム系しか作らないと思っていた知合いが、スケールモデルに転向した時に
初めて見せてもらった処女作の零戦のあまりの完成度の高さに驚いたと同時に驚異を感じた事はある
その時実感したな、腕はどのジャンルだろうが上手い奴は上手い。スケール1本でいくなら資料だけが財産になるなと。
383 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 17:35:19 ID:JW0VVShB
>>382
そうかあ、ウマイ人はウマイんだなあ。
オレはエアモデルのモールドの薄さに悪戦苦闘中。
サフ吹いたら一発で消えそうなんで彫りなおすけど、ズレまくって
余計な引っかき傷ばっか・・・
384 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 17:53:59 ID:ALqdhGLx
説明書通りに作れない俺はアフォ
どうしても排気管とかを赤→青のグラデーション付けてチタンマフラーぽくしたくなる。

厨房の頃に作ったゼロ戦21型野外放置機が最近苔むして素敵な感じになってきたから、何かのベースにしようかなｗ
本物の苔と紫外線なよる褪色…
正直たまりません。
385 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 17:57:09 ID:Lm8SjtDV
サフ吹いたらモールド消える　って言う書き込みよく見るんだけど、
缶サフでも吹いてるの？

俺エアブラシでクレオスの1200吹いてんだけど、パネルラインが
消えた事なんて無いけどなあ
386 ：HG名無しさん：2009/09/17(木) 18:05:13 ID:ALqdhGLx
缶スプレーでも消えたことないよ。
387 ：HG名無しさん：2009/09/18(金) 01:06:45 ID:qapIrC0q
キットによるでしょ
388 ：HG名無しさん：2009/09/18(金) 01:16:35 ID:VV6eEPSm
>>385
やりもしないで脳内完結しちゃうバーチャルモデラー多いですから･･･
389 ：HG名無しさん：2009/09/18(金) 04:40:08 ID:U73ysFJo
田宮32トムキャットが6100円で売られている…
買うべきか買わざるべきか

つか先に散香作らなきゃな(´･ω･｀)
390 ：HG名無しさん：2009/09/18(金) 11:33:26 ID:pgWcMwJG
>>384
むしろそのまま苔盆栽として鉢に植え替えて玄関に飾れば？
391 ：HG名無しさん：2009/09/19(土) 04:20:48 ID:wkZd3bPN
>>389
3000円で売ってるの買って、既に持ってた箱傷んでる奴6000円でオク流したことあるな
392 ：HG名無しさん：2009/09/20(日) 01:22:42 ID:dq8a1ofM
で？
393 ：HG名無しさん：2009/09/20(日) 02:07:52 ID:2U/5E1I7
また6000円で出しましたから買って下さい
394 ：HG名無しさん：2009/09/20(日) 08:57:18 ID:AZmqxf1E
6100円で買ってしまったよぉーー！
グーースッ！まってろぉーー！

いっちょ気合い入れて積んどくか(｀・ω・´)
395 ：HG名無しさん：2009/09/20(日) 23:18:59 ID:ySUfrCnI
グースの妻子のために射出座席はアップデートしとけや
キャノピーにも破砕コード埋め込んどけ
396 ：HG名無しさん：2009/09/21(月) 00:30:15 ID:Lhm58RvY
プラモは作るものでなく積むもの
わかります。
（グーースッてなにかと思っていたら
あれだったんだ。）
397 ：HG名無しさん：2009/09/21(月) 00:40:02 ID:wzlPfdEN
秋の夜長にシコシコとトム猫作るの想像してかってしまった。
32、48、72、144揃ったので頑張る所存です。

トム猫の山も結構見応えありますよｗ
398 ：HG名無しさん：2009/09/22(火) 00:56:20 ID:EE6qz4sE
一生に１個製作で充分な
カスプラではあるw。
http://www.cmt-model.jp/kanseibannikki/f-14d-seisakunikki-f.html
399 ：HG名無しさん：2009/09/22(火) 21:17:30 ID:5WWsgm62
今更語りつくされた1/48ハセを・・・┐('～`；)┌
400 ：HG名無しさん：2009/09/22(火) 23:37:26 ID:YnL5oqOx
401 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 00:12:19 ID:g1h6TcYu
「1/48 09884　F-14A　トムキャト
VF-154　ブラックナイツ ヒストリー’　￥5481
何回目かの再販ですがその都度売切れてしまう人気のある
ブラックナイツ　ヒストリー’です。１９９４年から０３年にかけての
歴代のマーキング５種を集めてあります。」

どれだけのヤシが完成に至っているのか
知りたいよね。5%ぐらいかw。
http://okiraku.air-nifty.com/plamo/2009/09/918-40f1.html
402 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 00:42:13 ID:U5MAb9az
>>399
年末は痛機でこのスレが阿鼻叫喚の様になるというのにw
403 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 02:47:10 ID:u/qpWqFj
>>398のリンク先見ました
ハセの1/48は相当きつそうですが、フジミの48 F-14Dはどうでしょうか？
つい買っちゃったんですが・・・・
404 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 08:55:58 ID:beb24f2J
ブラックナイツはカルトじゃなくていいから定番にしてくれよ・・・
405 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 10:12:46 ID:RcaNNJj+
>>403
1/48 F-14はどこのメーカーも大抵何か難ありと思っていい。
フジミのF-14は確か機首だけ凹モールド、あとは凸モールドじゃなかったっけ？
出来自体も相当微妙だった記憶がある。特に細部。
406 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 10:57:32 ID:ZEzmp4mc
フジミは元は古いからなー1/72が出た頃に少し改修されたけど
!/72に比べるとかなり落ちる。
407 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 11:14:20 ID:umqJPg6k
>401
その店いいよね。オーナーさんもまったりしていて。
小さい店だだら在庫が少ないのが難点だけど。
408 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 11:26:49 ID:ha+wzMBk
フェニックスミサイルがどこかにお出かけになりました。
だれか撃墜された方がおられないか心配しております。
409 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 13:22:01 ID:n1OJnBt5
フジミを揶揄する書き込みが散見させられるが、
発売時期が1976～1978年ころだったと記憶しており、
当時はバカ売れしたキットだよね。
インテークベーンの解釈がおかしくて妙な感じになってたり
機首のオムスビ型断面が大げさだったりと、問題が多いが
パッと組んでアイマスに仕上げるならこっちの方が楽だし
アニメやゲームから流れてきたライトユーザー向けかも…。
410 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 13:41:10 ID:g1h6TcYu
当時はバカ売れ ?
411 ：HG名無しさん：2009/09/23(水) 13:48:33 ID:n1OJnBt5
いや、少なくとも俺が行ってた模型屋では…
412 ：HG名無しさん：2009/09/24(木) 00:49:23 ID:dEvF/spQ
>>405>>406>>409　レスどうもです

冠雪した山岳地帯上空を飛んでる白/赤の箱絵で、1988年発売のモノらしいです。
>>405も書かれていますが、とりあえず機首とエンジン部分は凹モールド
機体下部と垂直尾翼なんかは凸なのは確認しました。
未開封だったので全く気付いてませんでした・・・　確かに色々微妙ですね orz

アイマスというのはググッてやっと分かったんですが、ああいったのは全く興味無いので
(例えマクロスであっても)普通に仕上げたいです。レス㌧クスでした。
413 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 01:52:46 ID:5Ueivr9s
ハセ48のF-14A初期型って今でも探せば買えますか？
初期型の大型ボートテイルとバルカンスリットの奴が作りたいので・・・あと補強板無し垂直尾翼も。
414 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 06:12:41 ID:aNl7hzxo
再販されてない
見かけない
オクでたまに出るが高値で落とされてる
415 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 08:52:56 ID:O8qPtS0J
ウルフパックは本当再販されねないね。
416 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 10:17:42 ID:NlKEp12p
>>413
一番最近だと去年の2月に発売されたVF-2が初期型パーツ入ってたな。
417 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 11:14:52 ID:wI5QHEC6
ウルフパックの機体がパッケージのやつ？
赤い縁どりの。

手元にある…
418 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 18:00:09 ID:zZJpkowc
近所のデオデオでVF-2初期型が処分セールされていたな。
419 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 21:38:52 ID:O8qPtS0J
バルカンスリットが中期型かな？
垂直尾翼の補強板ありだね。
http://www.1999.co.jp/10066867
420 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 22:29:16 ID:vgRNIGGI
>>419
ハセガワ品番09797　1/48 F-14A トムキャット VF-2 バウンティハンターズ は
初期型バルカンスリット&テールの仕様で間違い無いよ
ホビーサーチの説明書は定番品の物を転載している場合が多いので勘違いに注意
（ハセ限定キットの場合デカールと説明書がビニールパックされていることが多い為）
421 ：HG名無しさん：2009/09/25(金) 23:25:18 ID:zZJpkowc
マーキング塗装図は太平洋空母航空団って書いてあるから、通常版のしか載せてないな。
VF-2のスペシャルインサートは割愛されてる。最初の部品の写真に垂直尾翼4枚と初期型ビーバーテールが写ってる。
422 ：HG名無しさん：2009/09/26(土) 00:08:06 ID:xJ+yIgEZ
パッケージ写真だとバルカンスリットは初期型じゃないな。
持ってる人いないの？
423 ：HG名無しさん：2009/09/26(土) 11:40:36 ID:oqqa2Pc6
A型の機首ピトー管やバルカンスリットや尾翼・テイルの組み合わせは色々あるけれど
ハセの1/48で1箱で全種のパーツが揃うのは無かったと思うけど気のせいかな？
1/72ならF-14A トムキャット 初期型 00863に一通りのパーツが入っていますが
1/72ウルフパックも同じ仕様だった様に記憶しているが押入れの奥なので未確認
424 ：HG名無しさん：2009/09/26(土) 13:14:35 ID:+QgFJHGt
A後期B/DタイプのNACAダクト状のパネルは限定キットしか入ってない。
425 ：HG名無しさん：2009/09/26(土) 13:53:22 ID:oqqa2Pc6
>>424
A初期型ビーバーテイルと補強板なし垂尾のタイプの話なんで
Aプラス以降については無視でお願いするよ
426 ：HG名無しさん：2009/09/26(土) 20:51:04 ID:S4lfw4MS
バイセンテニアルは全部入ってなかったっけ？
427 ：HG名無しさん：2009/09/27(日) 03:41:15 ID:a5vAmwf4
>>413です
みなさん情報感謝です
取りあえず09797のVF2探してみます。

レジンパーツもDやボムキャット用は沢山出てますが、初期型用のはあまり無いですね。
同様に初期型のディテール資料も書籍/WEB共に少なめで・・・
トムはハイビジ、しかも機首がタン/白/ガルグレイの奴が作りたいです。
428 ：HG名無しさん：2009/09/27(日) 14:33:24 ID:02T6sGVD
「ハセ48が改良」
はガセネッタだったのか？
多数積んでた人よかったねw。
429 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 00:29:40 ID:0V8dcPOv
1/32でっけぇなぁ…
430 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 08:24:54 ID:RP2Aov+n
1/24くらい欲しい
431 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 08:26:15 ID:fZx/HsxH
じゃあおれ１/12！！！！！！！！！！！！！！
432 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 09:47:17 ID:sEvpj7yt
1/1は流石に置けないから勘弁な
433 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 17:04:39 ID:kKee7FQQ
実機は厚木にでも置いとけ
434 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 21:53:45 ID:0V8dcPOv
実機サイズのプラモデルにこそ意味があります。
435 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 22:05:52 ID:i3PFUS/N
>434
デコイ用？
436 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 22:17:15 ID:/QwvDQjd
>>433
厚木にはF-4があったような...
437 ：HG名無しさん：2009/09/29(火) 22:37:05 ID:0V8dcPOv
>>435
囮にしては高価過ぎでしょうｗ
大戦で工場地帯まるごとハリボテとかやってたっての読むと、戦争って金かかるんだなぁって思う。

ようやく1/32のキャノピー研磨終わったー。
438 ：HG名無しさん：2009/09/30(水) 12:36:12 ID:uzpzJqRe
おいおい厚木にはまだF-14が置いてあるだろが。今月のKFに載ってるぞ。
今はダイアモンドバックス仕様。

戦争は金をかけて特需を産むものでしょうが。それ以外に何の利点があるのよ？
439 ：HG名無しさん：2009/09/30(水) 20:38:37 ID:yJFvpr/Y
人減らし？
440 ：HG名無しさん：2009/10/01(木) 00:16:02 ID:AJUKpTBP
>>438
だから何？
441 ：HG名無しさん：2009/10/01(木) 00:16:25 ID:JiZWLCS+
プラモデルのネタ。
６５年もかかったがやっとおわった。
ww3あるわけないからこれでプラモデルメーカーも
終わり。
442 ：川井一仁が熊倉を見下す時の調子で：2009/10/01(木) 04:15:28 ID:NkxKnXqT
はい？
443 ：HG名無しさん：2009/10/01(木) 12:55:38 ID:I1qgws05
>441
つガンプ・・・
444 ：HG名無しさん：2009/10/03(土) 23:38:29 ID:CY0m/wRm
445 ：HG名無しさん：2009/10/10(土) 00:21:33 ID:nqkg7cUK
ハセガワ72(新),fujimi72
用にアカデミーを探している（主翼をチェンジする）が
オクにはないね。
446 ：HG名無しさん：2009/10/12(月) 16:23:48 ID:AckPLoYK
主翼を交換したい理由が良く解らないけどアカの72って有ったのかな
レベル製とかの間違いじゃないの？
447 ：HG名無しさん：2009/10/12(月) 21:28:23 ID:TREWIoPa
アカ'97カタログにはあるね
フィリックスがバクダン持ってるヤツ
どこのコピーかは知らないけどｗ
448 ：HG名無しさん：2009/10/13(火) 06:54:01 ID:29ICeVrT
つうかスレの頭の方にどこのコピーかって話題出てんじゃん
449 ：HG名無しさん：2009/10/13(火) 09:00:37 ID:TNlAvaqZ
>>446はハセスレでニワカを馬鹿にしてるニワカ野郎だから気にするな。
450 ：HG名無しさん：2009/10/13(火) 19:16:00 ID:OWVSBlG4
ここ見てたらハセガワ1/72 旧金型　F-4E
作りたくなった。スタイルは悪くないみたいなので
お気軽モデリング狙いで・・
ttp://haf.cocolog-nifty.com/photos/172_phantom/index.html
ttp://haf.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/172_f4e_phantom_aaa9.html?no_prefetch=1
451 ：HG名無しさん：2009/10/13(火) 19:29:35 ID:OWVSBlG4
誤爆、すまん。「F-4ファントムIIのプラモ」
に書き込み間違い。
(このブログf-14も製作しています・・）
452 ：HG名無しさん：2009/10/14(水) 11:17:43 ID:FZ7oFMyh
まあ垢のキット探すよりも自分の工作技術向上させる方が良いかと。
453 ：HG名無しさん：2009/10/14(水) 18:58:19 ID:CslchQjQ
他から主翼流用、トムキャだけが出来る芸当。
これでカスプラもよみがえる。（笑）
454 ：HG名無しさん：2009/10/15(木) 17:51:42 ID:omIXMAuB
色々な人が居るな。
一体型主翼で組み立て易いよりも、胴体と主翼のモールドタッチの違いの方が気になるけどね。
455 ：HG名無しさん：2009/10/16(金) 19:47:31 ID:jlysIW3u
オクの相場が少し前から値崩れしてきた感があるけど、なんか変化あった？
456 ：HG名無しさん：2009/10/16(金) 21:26:45 ID:ops/uHy3
トランペッター1/32って23100円だって？誰が買うの？
457 ：HG名無しさん：2009/10/16(金) 21:32:02 ID:gqElCWb6
↑わし、ポチりました。１６ｋだったが・・・。
458 ：HG名無しさん：2009/10/18(日) 01:42:43 ID:hOS7gttA
つくる訳もないのに
１６ｋ、お金持ち裏山。
459 ：HG名無しさん：2009/10/19(月) 10:00:38 ID:jrViHn0x
確かにお金持ち。テストショット程度の情報で喇叭のキットを買う何って凄い！
現物が発売されて良く吟味してからじゃないと、俺にはとても買えない。
貧乏だから。
460 ：HG名無しさん：2009/10/19(月) 20:58:21 ID:UcElu8Sx
コレクターアイテムだからな。
461 ：HG名無しさん：2009/10/19(月) 21:52:58 ID:f9eiWZQX
愛だよ愛
462 ：HG名無しさん：2009/10/19(月) 22:53:15 ID:SCa8NzZk
レヴューよろ
463 ：HG名無しさん：2009/10/20(火) 21:40:15 ID:fo65mE/7
因みに発売は１２月でふ。

>458の作る訳でもない・・・で思い出したが、先日模型店でキットを買ったら
オヤジが「ついでに接着剤はいかがですか？・・・作らないからいらないか」
なんて一人漫才やってたな。
当たってるけど・・・
464 ：HG名無しさん：2009/10/20(火) 22:27:01 ID:i+eKsfYV
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
465 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 09:52:35 ID:o2LO2BN2
1/32じゃいくらF-14でも需要は限られるし、本命はそのあとの1/48だろ。
ホビボスの価格設定じゃ\8,000から\9,000ぐらいだろうから、
「糞キットのくせに高すぎる」「インターアライドの馬鹿野郎」
「これは○○のピーコだろ」「嫌、ピーコだったらもっとまし」
「これでハセの糞キットも終わりだな」「うるせ―喇叭の工作員が！」
などの声が今から聞こえるようだ。
466 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 12:39:07 ID:ip7b8N4D
どうせ（1/48も）買わないから関係ないさ。

あの機首なら、
ハセで組み立てに苦しむか
レベル（旧モノ）で筋彫りに苦しむかの方が楽だ･･･
467 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 12:44:52 ID:UsYiClQg
>>464
そこは泣くところなのかｗｗｗ
468 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 18:43:56 ID:C+5Be6oz
>>467
おれなら泣く、「作らないからいらないか」などとモデラーに対する最大の侮辱とも言える言葉を、
しかも模型屋の主人の口から発せられた時にゃあ泣く！
469 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 19:49:49 ID:cWbnlEu+
>>466
タミヤの機首だって形状おかしいし。
あんなに丸くない。
470 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 21:53:20 ID:nXFWC5Ls
タミヤがおかしいならわざわざ2009年に作ったものが似てなくてもＯＫなんだ
471 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 22:39:52 ID:xfUOK+rN
モデラーズアイは結局出なかったけど、
モデルアートプロフィールが12月発売みたい。トラペ用1/32デカール付きだって。
472 ：HG名無しさん：2009/10/21(水) 22:43:03 ID:aG2DtCCI
モデルアートプロフィールマジか！
F-15やF-4は凄く役立ったから嬉しい
473 ：HG名無しさん：2009/10/22(木) 18:56:48 ID:+W10p6i9
何でトラペ用1/32デカール？他の1/32には使えないぐらい独特の形状ってこと？

モデルアートといえばあの間違いだらけのトムキャットカラーズ出したところだからな。
河ノが参加してないことを祈る。


これなんだ？1/18って、あまりにも巨大。
1/18 F-14A トム・キャット/VF84 ジョリーロジャース
474 ：HG名無しさん：2009/10/22(木) 20:06:26 ID:23nIhOLX
しつこく宣伝しなくていいよ
475 ：HG名無しさん：2009/10/22(木) 20:27:50 ID:gpRPde91
＞河ノが参加してないことを祈る。
いぢめられて泣きながら逃げたことでもあるんでちゅか～？？ｗ
476 ：HG名無しさん：2009/10/22(木) 20:56:42 ID:1WrGDkz5
>>469
テストショット見てないのか？

丸でアカデミー1/48かと見まごうくらい
酷い機首だったというのに･･･。

ttp://www.hyperscale.com/images/f14a32trumppreviewaa_2.jpg

ヘッケルとジャッケルかよってｗ
477 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 13:00:33 ID:RLH2Iv3s

こんな糞写真で善し悪しの判断なんてできるか
478 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 16:02:03 ID:2Sp3F5ac
>>473って頭の悪いと言うか知らない奴だな。
ﾃｶｰﾙはfor～って普通のことだと思うよ。
479 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 17:50:09 ID:dBxUDF5S
>>477
できねぇのかよｗ

目が腐ってるのか？
480 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 18:28:16 ID:RLH2Iv3s
>>479

できねぇよ。レンズ収差もあるだろうし。　人の目より自分の頭腐ってるんじゃねぇか心配しろよ。
481 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 18:44:03 ID:O9znht1K
目くそ鼻くそ
482 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 19:49:49 ID:dBxUDF5S
こんなドアップで収差もくそもねぇｗ

擁護に必死なのはインターアライドの関係者か？
南無～
483 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 20:03:50 ID:4wvnf1Rl
機首のラインなんか見せません
ttp://www.gannet.jp/fr/img/1776-1.jpg
484 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 20:04:53 ID:RLH2Iv3s
収差の意味がわからないなら無理にレスしなくていいよ？　

写真じゃ善し悪しは判断できないと言っているのにどこをどう読めば擁護になる？　

早めに専門の医療機関で見てもらえ。頭のな。
485 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 20:28:31 ID:dBxUDF5S
はいはい
収差、収差ｗ
486 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 21:13:42 ID:JZZ89MWR
購入者レヴューを待つしかないな。これはｗ
487 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 21:40:35 ID:RLH2Iv3s
>>485

なんだ所詮その程度か。煽って損した。つまらん奴。
488 ：HG名無しさん：2009/10/23(金) 21:46:12 ID:dBxUDF5S
はいはい
つまらん、つまらんw
489 ：HG名無しさん：2009/10/24(土) 05:40:14 ID:2GS90tuY
買うぜ
1/18のトム
490 ：HG名無しさん：2009/10/24(土) 08:44:24 ID:k9NW8Vyw
dBxUDF5Sはくやしくて消えちゃったのかな。
491 ：HG名無しさん：2009/10/25(日) 04:14:40 ID:Af3q7Nc4
うるせばーか
492 ：HG名無しさん：2009/10/25(日) 18:15:15 ID:ejZJ9hgr
ドグファイトだな。バカ犬同士のけんか。
互いのしっぽをおいかけてどうどうめぐり。

購入者レヴュー待ちだな。
493 ：HG名無しさん：2009/10/26(月) 19:31:26 ID:MVD8+n5x
今日、最新のモデルグラフィックス見たが、
トランペッターの32はＳｕ-24やＭＩＧ-23
とすごいなあ。
494 ：HG名無しさん：2009/10/28(水) 20:23:26 ID:h0wt7tVR
出来の方はどうだろう
495 ：HG名無しさん：2009/10/31(土) 23:47:25 ID:F3t2KGye
逢います機で金型修正…そんなんやんねえか
496 ：HG名無しさん：2009/11/01(日) 00:21:17 ID:PEd9iM8b
しないって公式にあるだろ
497 ：HG名無しさん：2009/11/01(日) 18:56:55 ID:ji4jC0mO
でまた、ループですね、
498 ：HG名無しさん：2009/11/02(月) 20:49:48 ID:rVMap89B
ループからバレルロールへ。
499 ：HG名無しさん：2009/11/03(火) 07:54:28 ID:4fWgSmt+
そしてインメルマンターンへ
空戦マッハの戦い
500 ：HG名無しさん：2009/11/03(火) 09:53:42 ID:kh79bhci
アバロンヒルのボードゲーム?
501 ：HG名無しさん：2009/11/03(火) 10:11:14 ID:4fWgSmt+
お、よく知ってたね！
脳内処理不可能ゲームだったよ
模型と一緒に積んである
ところでこれも積みたいんだが、売ってる店知らないか？
502 ：HG名無しさん：2009/11/03(火) 10:41:20 ID:kh79bhci
自分も実家にあります。F-5E使い。
ググったら引っかかりました。
http://www.boardwalk.co.jp/cgi-bin/ippin/seller.cgi

スレ違いすみません。でもパッケージがF-14だったので関係ないこともないですが。
503 ：HG名無しさん：2009/11/03(火) 17:34:09 ID:4fWgSmt+
サンキュー
最近SPIの近代陸戦ゲームが欲しくなっちゃってさw
今やどこにもなくてガックリ来てたんだ
504 ：HG名無しさん：2009/11/15(日) 08:51:56 ID:+l6tyyj1
お願いしたらさっそく
やってくれた。
http://d.hatena.ne.jp/y-plane/20091115
505 ：HG名無しさん：2009/11/15(日) 12:25:41 ID:P4YFgt25
>>504
隙間某・・お前ウザ過ぎ。
どこか行っちまえよ。
506 ：HG名無しさん：2009/11/15(日) 19:01:52 ID:w8TNGmUy
504の奴、F-4スレにもいやがったな。ほんとうぜえ。
507 ：HG名無しさん：2009/11/16(月) 20:38:11 ID:yXTC5Dzj
それも　つかの間
俺の　胸に
熱い　明日の　風が呼んでる
508 ：HG名無しさん：2009/11/22(日) 15:34:26 ID:vg2uQcA+
age
509 ：HG名無しさん：2009/11/22(日) 23:03:37 ID:pZPPqDpL
このスレみて思い出した。

中学生の時（20年近く前･･･）にプレゼントで貰った、ハセガワの1/72
グラマン F-14A トムキャット "ブラックバニー"が残ってる。

手付かずだから、デカールとかボロボロだろうな。。。
510 ：HG名無しさん：2009/11/24(火) 12:38:57 ID:wpOQUt02
質問なんですが、ハセ新1/72のB/Dのノズル付近なんですが、パーツ化されてる部分だけじゃB/Dと違う、他にも修正の部分が必要。
と前に聞いたことがあります。
具体的に教えて頂ければ幸いです。
胴体の他の部分じゃなくって、エンジンノズル付近の話です。
511 ：HG名無しさん：2009/11/24(火) 16:28:31 ID:QBJU7klS
さくらやホビー館で1/48がいくつかセール対象になっていたな。
512 ：HG名無しさん：2009/11/25(水) 19:48:09 ID:z7Q9ha+8
>>510
実機写真と見比べたらすぐ判るよ
513 ：HG名無しさん：2009/11/26(木) 11:15:57 ID:wqLeJSkm
て、解らないくせにｗ
514 ：HG名無しさん：2009/11/26(木) 15:20:03 ID:Iu3o3sOR
ついでに聞いちゃうけど、地上でB/DってAみたいに左右ノズルの開きが違うのって
ないみたいなんだけど、観察不足？同じ双発機でもホーネットとかも左右同じような気がするが。
515 ：HG名無しさん：2009/11/26(木) 17:18:21 ID:W0MvQNFy
ここよんで
http://www.anft.net/f-14/f14-detail-engine.htm
516 ：HG名無しさん：2009/11/26(木) 22:44:03 ID:0f/OXZes
>>513
普通にサイドのフェアリングが角ばってるじゃん？A型よりも・・・
その程度も解らんのか？

あ、それから、この場合「解らん」ではなく「判らん」が正しいね。
見て解らんなら、キットのまま作んなよｗ
結局は修正できんのだからｗ
517 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 08:58:08 ID:R3fG+dKg
F-14スレは性格ねじ曲がった意地悪い奴ばかりなのかな。
518 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 09:32:31 ID:bifI7kLI
2chで何を今更
519 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 10:08:06 ID:zb1lfVmc
TF-30もF-110も同じって一言言えばすむのになｗ
TF-30はクローズ時の形状が極端だから目立つってことで・・
520 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 11:10:45 ID:Jg+7vL+a
↑
真のバカ
521 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 14:33:51 ID:I1Ilt+SE
まあ、2chに多くを期待しちゃいけないな。
糞のようなレスの中から、ごくごくたまにある貴重な情報を抜き出すんだ。
522 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 17:27:49 ID:56AaBjkH
それを考慮に入れても、ここの連中は確かに性格が悪いｗ
523 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 20:21:09 ID:X1mc3XLp
やっぱりアイマス・トムってみんな買うんだよな。

それにしてもＡＭＡＲＧにすら実機が20機も無いって、いったいどこに捨てられたんだ？
イラン？
524 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 21:31:43 ID:GuQ7z+aw
アイマス機は買わないけど、とりあえずＭＧの今月号買ってきた
これを参考にブラックナイツに挑戦するか
525 ：HG名無しさん：2009/11/27(金) 22:21:04 ID:2ZrVsgwS
って言ってるだけで、実際に手を動かさないで語ってる奴ばかりのスレだから。
526 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 02:15:49 ID:AXQmK8BL
図星だからカキコが止まりました（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
527 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 04:35:41 ID:/0RJwNUk
性格が悪いのは腕が悪いから

腕が悪いのは知識ばっかりで実際に手を動かさないから


要するに頭でっかちで下手糞なくせに他人には自分の知識をひけらかしたいコンプの連中が口も性格も悪いのさ。

そういうカスが特にこのスレには多い
528 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 09:58:20 ID:j0jHjJkY
自分でやらないくせに人のブログに口出ししてやらせて、ここのような糞スレ
から直リンク。最低な奴もいるよな。
あの程度の工作をどうして自分で思いつかないか？って自分じゃ手を動かしていない証拠。
529 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 10:08:35 ID:PQlZlBkD
>>527
一行空けのお前も充分うざいよ。
530 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 10:13:54 ID:HQBrXkjF
↑
作れないやつの必死の反撃むなし！
531 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 14:37:41 ID:cmNIZM/B
>>529
そうやって脊髄反射レスするから
身に覚えがあるんだな、と悟られるんだよ
532 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 16:26:06 ID:pyJSPYMl
ここらの雰囲気の悪さ
を見れば下記のような
スタイルの掲示板が
日本に皆無なことが良くわかる。
まあ「積んで終わりがデフォ」の
ののしりあいもそう悪くないがw
http://forum.modelbrouwers.nl/phpBB2/viewforum.php?f=1&topicdays=0&start=0
533 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 21:41:37 ID:i2uPQr7x
>>529
無視無視。
2chじゃ単発IDと一行空けは基地外だからスルーがデフォだろ。
534 ：HG名無しさん：2009/11/28(土) 22:21:31 ID:rTpT8Z2o
アイマスって、痛車の飛行機版？
535 ：HG名無しさん：2009/11/29(日) 15:07:08 ID:FgOOGYH0
>>532
日本人は「減点主義者」が多いからな、
晒してもボロクソに貶されて、モチベーション下げるだけだから。
欧米だと「次はここをこうすればいい」って経験に基づくアドバイスをくれたり
励みになるようなコメントがつく。

経験に基づかない「聞きかじりのアドバイスが多い」２ＣＨはちょっとね…
536 ：HG名無しさん：2009/11/29(日) 16:06:23 ID:Vi2kBxyI
つか、日本は気楽な匿名書き捨て掲示板が主流になっちゃってるから、
欧米で一般的な登録ログイン式のフォーラムだと、書き込みに躊躇する人間が多いので流行らない。
考えなしのテキトーなカキコやら煽りカキコやら出来ないからね。
537 ：HG名無しさん：2009/11/29(日) 21:02:10 ID:PudoO7lW
煽りカキコが楽しいって？
民度低いよな、悲しいね。
538 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 09:44:33 ID:04AOhKw4
MA誌の今月号・インターアライドの広告ページに喇叭1/32：F-14Dの比較的大きな写真が出てた。
なんかノズルの形状が微妙に見えた。

んで、別ページの広告にて件のデカール付きモデルアートプロフィールは12月17日発売だそーです。
デカールのサンプルも小さく載ってたけどVF-31のロービジっぽい。
539 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 14:04:37 ID:v7s3Q7J6
日本は個人情報保護なんて馬鹿やるから誰も個人名出せなくなったんだよ。
民主党が撤廃法案出せば良いのにな。

モデルアートプロフィールの作例は何？誰の？
540 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 17:02:54 ID:fcCuEHPC
なんか話のピントずれていないか？
匿名掲示板だけが流行ることと
個人情報保護法の存在とは無関係だろ？

要は自分が誰だか（外部には）判らないとこなら好き勝手できる…ってだけのこと
書いたことに責任を負いたくないって単純な理由だろ？

だが、接続してる奴の足取り（つまり固定ＩＰアドレスやＭＡＣアドレス、端末ＩＤの類＝個人情報の一部）は
ちゃんと「個人情報保護法」に基づいて管理されているし、する義務がある。by 2ch ＆ プロバイダ

だから、殺人予告のようにエスカレートした書き込みをする『バカはちゃんと捕まる』んだけどね。
匿名BBSだって、悪いことすれば捕まるって仕組みは、記名BBSと同じなんだから。
個人情報保護法なんて全く意味がないよ。
541 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 20:39:30 ID:pVU4qFUw
他人の作品や知識をああだ、こうだ煽って批判する奴が実際に２ちゃんで作品晒してるのを見たことが無いｗ


542 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 20:48:16 ID:DEvOJfz+
俺はけっこう見る。
543 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 20:58:30 ID:L3VOv9wn
それでうまいやつは見たことが無い
544 ：HG名無しさん：2009/12/01(火) 22:42:56 ID:pVU4qFUw
>>543
そうなの？ｗ俺はそんな自信満々な奴の作品見てみたいのに残念ながら一度も見たことが無い。
自発的に晒してる神なんて低姿勢だったり謙虚だったりして、
それでいて作風もそれなりに上手い。

だからこそ逆に、俺はお前らより知識と腕前は上なんだとばかりに他者を見下す猛者の作品を見てみたい訳
545 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 00:50:40 ID:RsqwlU/Q
>>542
夢で見てたんだろ？
キットや雑誌記事の作例にケチつけてる奴が
2chで晒した例なんか一度も見たことないぜ？
546 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 02:28:36 ID:OEdEjiJD
優れた映画評論家が、優れた映画監督とは限らないのだよ！
547 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 13:04:55 ID:YJov703x
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
548 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 13:05:59 ID:RsqwlU/Q
「優れた映画評論家」かどうかも怪しい奴が
何を言っても戯言～

大体、自分が金出して買ったkitをどう作ろうが勝手。
他人がとやかく言う筋合いはない。
549 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 14:43:19 ID:OEdEjiJD
>>548
では、あなたは「評論家の評論家」ですか？
所詮は同じ穴のムジナ。
どう評論しようが勝手。他人がとやかく言う筋合いではない。
550 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 16:04:18 ID:RsqwlU/Q
貶すことで傷つく人間がいるでしょ？
いったい何の権利があって、それをやっていいと思うの？

少なくとも「映画評論家」を気取るなら
素性明かして発言に責任を持つべきだし
そうでないなら、暗闇から人を切りつける「辻斬り」同等の
悪人だと思いますが？

貴方にはそういう倫理観などないみたいですねｗ
551 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 16:26:41 ID:GMsYLX46
俺は残念ながら他人のは貶すけど、自分のは褒め称えるよ。
552 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 16:48:22 ID:zqFYCWPv
貶しているのと評論しているのとちゃんと区別しないとな
553 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 17:08:58 ID:7GMeEhQu
そうそう。的確な批評は勉強になるし次への糧になる。
ただココのスレに常駐してる一部の人は言ってることはもっともでも、語尾に「～だろバカが。」「～知らねぇのか無知が。」
とか付けちゃうから、いつもスレがアフターバーナー点火しちゃいます。マチコ困っちゃう。
554 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 17:54:19 ID:SoQZBBiA
そんなことよりＦ－１４の話をしようぜ
555 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 18:20:17 ID:kby/5iKb
やだよ。そんな終わった機種の話なんて。よそでやれ。
556 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 19:49:58 ID:bxuONcqX
で、誰が2万払う？
糞か、拡大か、神か
中身は一体どれかを想像しながら
557 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 20:23:23 ID:GMsYLX46
次のＦ-14特集はモデルアートプロフィールだけ？
558 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 21:52:39 ID:jnua1IDQ
>>557
その本買ったら、付録の土台になるヤツも買わないともったいないよね
559 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 22:56:19 ID:h00IJeNC
タミのグラマンに合わんのかのう、そのシールは・・・
新しいのやら古いのやら、押入の肥になっておるんじゃが・・・
560 ：HG名無しさん：2009/12/02(水) 23:08:10 ID:OEdEjiJD
>>550
相手を良く知りもしないで「倫理観の欠如」呼ばわりして貶すことが、
それ程合倫理的な行為とも思われないけど。
俺はうｐされた作例に関して褒めたことはあっても、貶したことは一度もないよ。

ま、優れた倫理評論家が、優れた倫理観の持ち主とは限らないということかな。
561 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 01:51:35 ID:O0x+n4nX
下らない書き込みは、もうその辺にしておけよ
流れ変わってるんだから空気を読んだら？
562 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 11:55:12 ID:8ka4iTp+
>>559
あくまでも一般論だか、キットに入ってるデカールやfor～の別売デカールだって、
ぴったり合うのはマレだろ。
デカールは使えるものは使うが原則。
563 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 11:58:35 ID:8ka4iTp+
あーいけない。
ようするにE-14D用って事だろうから、田宮にはそのままじゃ使えないだろうな。
564 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 13:03:02 ID:O0x+n4nX
おートムキャットの電子専用機版か～
565 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 14:22:56 ID:Xwa4UVdw
「航空情報」2010年1月号の第1特集は「再検証　今なお、1番人気
の戦闘機　最強の艦上戦闘機　F-14トムキャット」だね。

開発ストーリー、型式解説等々の記事あり。巻末の読者プレゼント
ではキットやDVDが当たるかも。積みプラ製作の刺激になるかと
購入^^
566 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 14:48:57 ID:O0x+n4nX
ん～何一つ新しい記事は無いような～
567 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 15:21:34 ID:5Vpduv7Q
>>566
あるわけ無いだろうｗ
現役はイランにしかないわけだから。
568 ：HG名無しさん：2009/12/03(木) 21:59:11 ID:iyeVICgA
昔作った残骸ですが
ちょっと晒してみます。
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_21185.jpg
569 ：HG名無しさん：2009/12/05(土) 22:31:28 ID:6uckibxd
コメントがなんか中2くせぇなｗ
570 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 03:20:35 ID:kwkHlvg1
ファイナル・カウントダウン廉価版とはいえ前と変わらずか
571 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 13:44:45 ID:buCHPBzY
>>569
駐機時大体空いてるここ・・・(笑)
確に文章が子供だね。
572 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 13:50:42 ID:3h+/Sc2w
開いているだな。
573 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 18:35:29 ID:BCKVjbVm
>>568みたいなアホ厨が消えればスレも良くなっていくんだよね。
「ちょっと晒してみます」って、こんなゴミ画像晒してほめてもらえるとか思ってるんだろうかね。
ゴミ晒されても迷惑なだけ。いいかげん死ねよ。
574 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 18:50:50 ID:/EXkPlGJ
だから、リアルでなんかあったのか？と…

マジ相談に乗るぞｗ
575 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 19:38:06 ID:BCKVjbVm
↑
また気持ち悪いゴミ君か。
なんでお前は生きているのかと。
576 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 20:36:56 ID:O/jv0Se2
早く病院行けよｗ
577 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 21:31:03 ID:BCKVjbVm
↑
こういう気違いが消えてくれれば、このスレッドも良くなるのにねえ。
578 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 22:04:38 ID:DTaNMj2k
mekusohanakuso
579 ：HG名無しさん：2009/12/07(月) 22:17:34 ID:DwXJG0TX
ま～たドッグファイトかよｗ
580 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 00:41:56 ID:d5akUQM3
キャットファイトねw
581 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 01:14:13 ID:+BwMczT+
キャットファイトなら見てぇ～

ってのは、さて置いて1:48のF-14のベストキットはハセって認識でOK？
間違っても不死身のは頑張ってもダメな子？
なにか最近になって、F-14,F-15あたりが作りたくなっちゃって、
やさしい人居たら、教えてちょうだい。
582 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 01:21:35 ID:nLbeiUnt
>>581
ハセは文句なしに48のベストキットでは有りますが、一番難易度が高いです。
お手軽に作りたいならフジミです。
583 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 01:31:14 ID:+BwMczT+
ありがとうございます。
難易度が高くてもハセのキットに挑戦します。
584 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 11:18:42 ID:qQmdbPZn
難易度高というより
設計不良。ガンバッテね。
585 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 14:00:54 ID:RmJbVT/I
あ～俺は
レベル（旧モノグラム版の方で、レベル純正版はどうにもならん）1/48も
推すな。

最近になって、D型バージョンは
267ガロンタンクや武装パーツも新規追加になったしね。

筋彫りの手間がネックだけどね。
586 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 21:35:19 ID:kcZUMKR1
実物見た事ないけどアカデミーのはどうなの?
587 ：HG名無しさん：2009/12/08(火) 23:46:42 ID:TFG3cPlK
>>586
VF-154版だが、
デカールとボムラック、LANTIRNを剥ぐ為に存在するキット
588 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 00:00:39 ID:dpMyqHnu
72ならフジミもアリだけど、ハセより高かったりするのが何だな
589 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 00:21:33 ID:E4AK+A3o
日本人筋彫りダイスキだよね。
俺もモノグラムの筋彫り厨房の
頃よくやったよ。
590 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 09:15:04 ID:BQN86tCm
モノグラムなんて・・
機首は似てないし、全体に寸詰まりだし、合わせはハセ48以上に悪い。
凸モールドで合わせが悪いって最悪でしょう。凸のまま上手く完成させるのは
スキル高い。
モノグラムのキットは実機とは違う部分が多いけど、完成すると雰囲気を
よく出してる物が多いが、トムは駄目でしょう。

591 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 09:29:25 ID:gm8y9Vrv
完成させられないヘタレはいつもそういう。
592 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 10:20:24 ID:Qgrd0wH1
ではお前がうｐしる
↑
（ここまでテンプレ）
593 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 10:29:00 ID:P2cFrL8V
>>587
そうか、F/A-18は評判いいのでどうかなと思ったが。
594 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 11:17:11 ID:gm8y9Vrv
>>593
本体は90年頃にリリースされたもんだからね。

>>592
してもいいけど、誰だかバレるからな（これもﾃﾝﾌﾟﾚｗ
595 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 15:09:53 ID:Zy2wIF84
↑ガンダム小僧
596 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 21:04:33 ID:np3gqQOO
お前らテレ東
597 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 23:11:08 ID:/h2md0yt
トランペッターの1/32は期待できますかね？
598 ：HG名無しさん：2009/12/09(水) 23:45:22 ID:H3CbLfXs
モデルアート増刊もう見た？
599 ：HG名無しさん：2009/12/10(木) 00:39:59 ID:TYtmuzQX
48のいいキットはないので
例のもの貼りたい使途は
72に縮小して貼れば？
600 ：HG名無しさん：2009/12/10(木) 04:08:11 ID:wR9WbKNm
アタイこそが ６００へと～
601 ：HG名無しさん：2009/12/10(木) 08:26:22 ID:iuWC37yk
>>599
>48のいいキットはないので
お前の工作技術じゃな。144に縮小して食玩にでも貼れよ
602 ：HG名無しさん：2009/12/10(木) 13:27:25 ID:e9hS4xUg
うぁ、きっつぅぅぅｗ
603 ：HG名無しさん：2009/12/10(木) 16:55:29 ID:Dontv8mS
>>598
まだ発売してないが・・
604 ：HG名無しさん：2009/12/11(金) 17:05:20 ID:Nf07kmND
月末まで発売延びたのか？10日頃発売予定だったように思っていたが・・
605 ：HG名無しさん：2009/12/11(金) 17:12:42 ID:XAa8OEim
>>604

>>538
606 ：HG名無しさん：2009/12/11(金) 21:38:05 ID:+WYfac6v
msプラスは12月30日になってるね。出版社休みだろうに。
607 ：HG名無しさん：2009/12/11(金) 22:06:21 ID:pankVVmx
はぁ？調子に乗ってんじゃねーよ
608 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 00:25:30 ID:U3AQPdD0
http://gazo2.fbbs.jp/thre/s1_list/3250
609 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 01:44:48 ID:0fTYZu8E
↑本物の写真みるとパネルラインて殆ど見えないのね
墨入れとかしない方がいいかな
610 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 12:06:45 ID:zxhFhRj/
パネルラインは写真ではクローズアップ以外では良く見えませんが、実物は近くで
見ると結構見えますね。
筋彫りやスミ入れは、モデルの精密感を出す為の演出と思います。
だから、結論から言えば作る人の好き々です。
作るスケール、キットによっても違いますし。
私は72がメインなのでキットによりますが、スミ入れは最近はほとんどしません。
以前は黒々と入れていましたが、玩具っぽくて安っぽくて違和感があるので、少しづつ薄くして行きました。
ハセのトムなら、オリジナルに近いロットのパネルラインがくっきり出ているものは、
パステルを叩いて拭き取りうっすらとパネルラインが出るぐらいが自然で良いかなと思ってます。
ハセのトムでも、最近の金型が疲労してパネルラインが薄くなってるものは、
コピックのグレーでなぞって拭き取ってます。
かっこ悪いのは、パネルラインが深かったり、部分々消えかかったりの全体としての統一性が
無いことだと思うので、そのあたりを注意しています。
611 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 13:17:24 ID:sqQ+SuTg
おい、あみにラッパのトム来たぜ

早く届かねーかなwktk


612 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 13:34:25 ID:paS23hbk
おーそろそろ喇叭トム叩き祭りだなｗ
613 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 13:53:12 ID:7GgnNn1d
>>609
スミイレしなかったら、
パネルラインでなく「プラに彫られたスジ」に見えちゃいそう
614 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 14:10:13 ID:cC/ZZP7A
黒グロとした墨入れ、パネルラインに沿った実感ないシャドー吹き・・
キャラ物モデラーの得意技です。
615 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 15:01:12 ID:Cj1aDme/
製作者が満足ならそれでいい。なんの問題もない。
616 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 16:25:18 ID:gyBhO3WN
>>609
そんなの関係ないｗ。

スミイレしたプラモが好きな俺にはｗ
617 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 20:55:12 ID:XFQ0/iW5
僕ねトムキャトはとてもカッコイイと思うんだ
618 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 21:06:11 ID:gyBhO3WN
アイマスから合流してきた方ですか？
619 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 21:15:41 ID:7kFHx60o
は？てめえらが合流してきたんだろブタどもが　殺すぞ
620 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 21:27:58 ID:Ogftkbpd
はいはいおもしろいおもしろい、坊やは早く寝ましょうね。
621 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 21:36:02 ID:0s52fMqT
筋彫りにスミ入れしないと
塗装した色でスジの内部を塗装しているように見えてしまう


スジの色は影であり一定の色だから

それがわからんのか？
622 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 22:07:53 ID:42Q6LqaM
模型板なのにどうして誰も作品貼らないの？
で誰かが貼るとキチガイみたいにファビョって叩くのはなんで？
623 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 22:20:54 ID:2+ne4Pqy
キャラ派の人とスケール派の人はやっぱ水と油だねぇ
同じ模型でもアプローチのしかたが全く違うんだから。
624 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 22:31:27 ID:OiWmEiaA
スジが大好きなんですよ
625 ：HG名無しさん：2009/12/12(土) 23:29:12 ID:0s52fMqT
それでわスジが通らんぞ
626 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 00:24:00 ID:OEvUByEI
>>622
いや「みたい」じゃなくて、キチガイなの。
627 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 00:30:56 ID:I5fLPD7x
>>622
君の自慢の作品を貼ってみたまえ
話はそれからだ
628 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 00:37:49 ID:VhYVlyhA
>>621
実物の深さ数センチ以上の筋と、
模型に深さ0,0何ミリで彫られただけの筋を比較すると、
前者の方が筋が黒く見える道理。
正確に再現してしまうと、正確に見えない。

実物にはオイル漏れ等で真っ黒になってるパネルラインもあるしな。
629 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 00:59:29 ID:OEvUByEI
そんなもん理屈とかじゃなくて
やった方がモールドも強調されるし
模型として見栄えいいじゃん？
程度だけどなｗ俺の場合ｗ

本物と同じに見えなくたって良いって思う、自分の腕じゃ無理だし。

630 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 01:23:18 ID:4hLxqPgl
>>622
実際の作品が貼られ出すと
ここで偉そうに講釈だけ垂れるけど、実はキットは積んでるだけで最低限の腕もないアホが
生き甲斐を失うから
631 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 01:45:37 ID:1GVx7fcg
>>630
偉そうな口たたくならお前が見本見せろや
どうせ出来ねーんだろ
グチグチ文句垂れてんじゃねーぞ　ゴラァ埋めるぞ
632 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 01:50:34 ID:ex+SURwp
ま、↑みたいな変なののを駆逐するための魔よけとして作品を貼れってのはアリだと思うなｗ

口だけじゃなく性格まで悪いんだから作品でも見せてもらわなけりゃ話になんね
633 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 07:48:42 ID:ThxPaSnn
だからいい加減ドグファイトやめろｗ
634 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 08:08:27 ID:I5fLPD7x
すみ入れしない模型なんてゴミみたいだよｗ比較すれば一目瞭然
いろいろ理屈をこねて手を抜こうとしているだけだ。
635 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 14:43:51 ID:iyoFp+X+
>>630は出来に関しては偉そうに言ってないから、
アップしろや！ってのは的外れだよな？
636 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 15:38:40 ID:pY+WWFO9
記念塗装機の類はスミイレすると違和感凄いから
組んで塗ってデカール貼って終了かな。
足回り等の細部にやるくらいで。
637 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 15:49:36 ID:2R9de917
>>633
喇叭のが行き渡り始めたら　またぞろ自称エキスパートのおっさんタチが買ってもいないくせに、又は作れもしないのに
ここが違う、スタイルがこうだのうるさいから今のうちに毒抜きして黙らせたほうがいいんよｗ
638 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:10:02 ID:OEvUByEI
スミイレが違和感ある場合は、薄目のグレイでやればいいんだと思うんだよね。

>>637
ラッパのはダメだよ。インターアライドの社員が云ってるんだから間違いない。
639 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:39:19 ID:2R9de917
で、ラッパのが今届いた訳だが

エキスパートでもないけど一応ハセトム完成させてチョコっと知ってる程度のニワカの俺の箱だけ開けてみたレビュー

おい！これ店頭で箱開けられないぞｗ四隅セロハンで止めてあるし４辺を組み合わせてあるから気軽に開けるのミリ
買った人だけが中見れるっちゅーことだね。何？このパーツの多さ、もう眩暈がしそう。

お、ラッパの来年のカタログ入ってるね。３２のA-4?Su-25?Mig-23？ま、いいや
で、胴体パーツ見てみる・・・・訳ワカラン凸モールド付いてるし、胴体後部にびっしりリベットラインが・・・こんなんだっけ？？アクセスパネルの形状も極一部変なのがある
機首はパーツ状態じゃそんなに変では無さそうだけど・・・断面は一応オムスビ形状だし、でも下が丸すぎるかなあ？いや組んでみないとわからん
全体的にモールドは綺麗、５年前のSu－２７みたいにリベットでかかったりモールドがよれてたり太さが違ったりということはもうない
去年のクルセーダーよりもモールドの進化は感じられるね。

うん、後は仮組みしてみなきゃワカンネ　でもラッパの気合は感じられるよ　じゃ


640 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:41:07 ID:C6XcjtR3
はやく仮組みしろよ。30分後にレビューで。
641 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:44:24 ID:2R9de917
まあ、偉そうに上から目線でキットを批判する気は無いよ、せっかく買ったんだから正月楽しんで作るさ。

ずっと待ってたんだからさ
642 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:49:14 ID:2R9de917
>>640
３０分て無理だろｗ限りなくバラバラだぞコレ

とりあえず機首からやってみようかと、ブラックボックスのタミヤ用コクピット仕込めるか試してみたいのよ
643 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 16:58:52 ID:q7EfOmBa
コックピットのモールドがチープだな・・・・
http://www.network54.com/Forum/149674/message/1260565701/Trumpeter+1-32++F-14D+pics.
644 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 18:12:13 ID:1GVx7fcg
偉そうに作品をアップしろとほざいてた奴はさっさと写真とって上げろよ
どうせ買っても積み上げるだけだろうけど
645 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 18:18:20 ID:QMOr3msS
今更だが
組んだら置き場がないことに気づいた
ベランダか？
646 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 19:28:24 ID:q7EfOmBa
>>645
壁にヒートンフックぶち刺して5号くらいの釣り糸で壁掛けにするとかは？
647 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 19:58:02 ID:4hLxqPgl
ID:1GVx7fcgって人格も破綻してるし頭も悪いんだな
648 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:05:25 ID:1GVx7fcg
>>647
お前みたいなストーカーじゃないけどな
649 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:07:24 ID:4hLxqPgl
とストーカーが申しております
650 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:11:56 ID:1GVx7fcg
さすが粘着質
必死になって反論（笑）
651 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:13:10 ID:4hLxqPgl
と自己紹介しております
バカですねｗ
652 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:18:18 ID:1GVx7fcg
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
653 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:25:12 ID:4hLxqPgl
ID:4hLxqPgl
お前は誰かが貼った作品を叩くバカを批判したレスにからんでくるってことは
自分のはUPもできないくせに叩く側のバカなわけだ

あとたっぷり時間かけて顔文字ですか・・・
バカすぎ
同情するわ
654 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:26:09 ID:4hLxqPgl
ちがった
ID:1GVx7fcg
655 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:31:50 ID:1GVx7fcg
肩の力抜けよ
興奮しすぎて焦ってるんだろうけど
656 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:41:10 ID:4hLxqPgl
思った通り内容の反論はなしか
やっぱりなｗ

657 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:43:20 ID:1GVx7fcg
>>656
何て反論してほしかったの
658 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:46:55 ID:4hLxqPgl
それを無い頭で考えろ
ちゃんとしたやつをな
659 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:51:31 ID:1GVx7fcg
なーんだ
つまんねー奴だな
660 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 20:53:20 ID:4hLxqPgl
はいダメ
661 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 21:14:20 ID:4hLxqPgl
おふざけのふりして逃げやがった
カスが（笑）
662 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 21:16:11 ID:1GVx7fcg
ただのかまってちゃんか
663 ：HG名無しさん：2009/12/13(日) 21:25:32 ID:C6XcjtR3
そろそろ連投規制かバカ厨ども。
664 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 00:00:41 ID:9sbgn3P7
ID:1GVx7fcg
ID:4hLxqPgl
明日事故に遭って死ねボケが
若しくはサギ女に毒盛られて死ね
665 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 00:10:29 ID:QzudLXAV
>>645
心配しなくても
組まないし、組まない理由も出来た訳だ。
666 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 00:15:02 ID:lAeOM5rG
667 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 12:57:56 ID:PL/mVKB3
トムキャットが空母に配備され始めた頃の標準装備って、
フェニックス×4
サイドワインダー×4
でしたっけ？
668 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 13:18:24 ID:sMQi69K3
標準装備ねｗ
実戦部隊初配備のVF-1・2の最初の頃の写真で実弾積んでる奴は、ほとんど
フェニックス積んでないね。
冷戦終結前でも実際にCAPで実弾を積んでる機体は4発フェニックス積んでる
写真はほとんどないよ。積んでも2発ぐらい。
シドラ湾で解るように、現実はAIM-7×2・AIM-9×2のみだ。
高価で重たいAIM-54は実際には、脅威の高い時以外は積まない。
使う必要のない時は邪魔なだけだから。
必要があれば積めるようにかどうかわからないが、パレットは付けたままが多いが。
669 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 13:25:00 ID:PL/mVKB3
フェニックス4発搭載したトムキャットがJFK？から落ちて海没してしまい、
軍事機密だから潜水艇でフェニックス回収した事件がありませんでしたっけ？
670 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 14:17:35 ID:8LbMy7gy
>>669
ありましたね、そんなこと…引き上げられたＦ１４のコックピットがメチャメチャになって

それにしてもフェニックスはＦ１４専用に作られた高性能ミサイルであるにも関わらず、実戦
に使われる事が無かった悲劇の装備ですね。
１発当たりの値段も高く、Ｆ１４退役後は、同じように第一線から退いた事を考えたら勿体ないですね。
Ｆ１４同様、もっと頑張って欲しかった。
スーパートムキャット、トムキャット２１計画がぽしゃらなければなぁ
671 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 14:41:36 ID:dpDTh86v
>>667
模型としての見栄えなんだから好きなように積めばいいよ。
80年代よく見られた例だと、
右グローブ側にサイドワインダーｘ１
機首右側ランチャーレールにフェニックスx1、
左グローブ側にスパローｘ１
の各一発構成が良く見られた。もちろんこの例の左右反転もOK。
バランスのためか、
フェニックスはサイドワインダー側に吊るすのがセオリー。

ただ、このパターン模型だとちょっと寂し過ぎるのでお勧めはしない。
672 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 14:46:37 ID:4+91+yqO
>>667
ボムキャット化以前の標準とされていたのは、クローブベーンのパイロンにスパロー×2、サイドワインダー×２
お腹にフェニックス×４だけど、>>668が言うように、実際にはそういうのは少なかったみたい。
フェニックスよりはスパローの方が現実的には使えるから、フェニックス積まなくても、スパロー
降ろすことはあまりないと思うよ。
ネット上だと空母上の実弾積んでる写真は少ないと思うけど、F-14の写真は山のようにあるから
調べてみるのが一番。

某が出てくる前に一言。
「武装は迷ったら好きなように付けるのが一番」
673 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 14:54:45 ID:4+91+yqO
遅かったか・・・
>>667は配備された頃って書いてあるよ。
674 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 15:03:32 ID:L+GqYHTt
>>670
米海軍も一回はフェニックスをイラク機に撃ってる（飛行禁止空域監視中、命中せず）


まあイラン軍機になると使用例はともかく実態は全くわからんが
675 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 15:49:22 ID:WQtYvmLI
未だに米が一発も撃たなかったて記述が沢山ある。
それにフェニックスの運用終了は、トムの退役よりも前なのに、トムがいなくなったから、運用出来なくなったとかもね。
ハセガワもそろそろ古いウェポンセット3買わせないで、デカール換えキットには付けても良いんじゃない？
最低限、Cのデカールと説明書に、塗装指示ぐらいしろよ。
初心者には全然わからないだろうから。

676 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 16:03:15 ID:6bzUHM2F
フィンもぶ厚いしね
677 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 16:03:35 ID:dpDTh86v
＞トムの退役よりも前なのに、トムがいなくなったから、
＞運用出来なくなったとかもね。

まぁまぁ
実際、トムごとAWG9とか火器管制装置がなくなったら
運用できんのだから間違いじゃないだろ？
言葉足らずなだけで…。

ああいうのはシステムで1パッケージだからな。
678 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 19:48:40 ID:1J+KTMKI
イラク戦争開戦時はまだ多くが左パイロンにフェニックス下げてたけど
ラストクルーズのVF-31とVF-213になるとスパローすら積まず
サイドワインダー1、2発と爆弾だけ積んで飛んでたからな…
（もう空対空任務から外され対地支援中心だったから当然だが）

>>675-676
AIM-54Cは本当に欲しい（製品で54Cが入ってるのはレベルの14D程度？）
あとハセのフェニックスはフジミの奴と比べてもフィンが厚く弾体も細いかと。
679 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 22:54:27 ID:OvvLZlof
1/72のフェニックスはどれも一長一短かな。
レベルのはフィンの位置が悪いし、ハセのはフィンの位置は良いけど、
細すぎで一番似てない気がする。フジミは少し全長が短いけど、イメージは
ハセよりも少し良い。72でミサイル類のフィンが厚いのは宿命。
680 ：HG名無しさん：2009/12/14(月) 23:45:34 ID:3CXcY05f
>>679
文句言うなら自作しろよ
681 ：HG名無しさん：2009/12/15(火) 13:39:18 ID:nBmL7wxD
湾岸＆イラク戦争で古くなった爆弾やミサイルを消費しまくったんじゃないのか？
フェニックスもかなり撃ってるだろ。対地攻撃には一切使えないのかな？
682 ：HG名無しさん：2009/12/15(火) 14:00:40 ID:DQW4f+a5
実機スレ行ってやれば？
湾岸時は一発だけ。
ササンウァッチで五発。
米軍の実戦発射は以上。
終了。
683 ：HG名無しさん：2009/12/15(火) 17:26:15 ID:M3+i1DgS
やたら詳しくなる必要はないが軍事に関係あるもの作ってるんだから
多少程度でいいから知識持っておこうぜ。
そうすれば対空ミサイルで対地攻撃とか愉快な事言わずに済むぞ。
684 ：HG名無しさん：2009/12/15(火) 17:56:43 ID:hxpT6piT
ｴｽｺﾝだとデフォのミサイルが戦闘機も戦車も対空砲もロックオンしちゃうからな
685 ：HG名無しさん：2009/12/15(火) 19:44:38 ID:bYwi8xfR
AAMでも地上目標に、普通にロックオン出来るが何か？
AAMじゃ威力が無いから、無駄になるんで普通はやらないだけ。
ナム戦じゃトラックに、AIM-9を打ち込んだとか例はある。
686 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 01:14:13 ID:AgOW9roo
まぁまぁ
ウンコの投げ合いはその辺にしておこうぜ
687 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 01:48:38 ID:dmkM604z
TARPSも重要なミッションだけど、作例って見たことないな。
TARPSも数種類あるらしいね。
688 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 02:07:32 ID:izJ/LORv
>>685
最近の高性能シーカーだとどうなるか知らんが、
発する熱がしょぼすぎてシーカーがまともに作動してくれず無誘導同然になるけどな…
689 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 09:15:43 ID:/Xthl3rA
熱源て・・・・
まあ空対空ミサイルで地上ミサイル攻撃するなんって、実際に意味がない
無駄なんだから、不毛な議論はやめよう。
690 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 13:49:40 ID:Y4rVlmlv
>>688はIR誘導の空対空ミサイルしか知らないんだよ。
691 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 14:38:24 ID:izJ/LORv
AIM-9がIR誘導じゃなかったとは知らなかったなあ。
少しはレス先を読んでくれ。
692 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 15:00:59 ID:AgOW9roo
お前ら熱く語るの好きな割りに
スレの流れとか無視して、見えるレス2～3個読んだところで
レス書き込んじゃうんだな…。

ウンコの投げ合いになる前に
こまけぇこと好きなら
何事も徹底してやってくれよｗ
693 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 17:18:15 ID:to0jtuTx
最近は9Xで空対地の実験やって成功してるからな。エスコンもあながちウソではなくなる時代が・・・
694 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 18:51:43 ID:Ck3REgZA
>>598
ttp://chippy.blog.hobidas.com/archives/day/20091216.html
695 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 22:08:49 ID:mYQjPcxd
>>687
末期にはデジタル化されてたんだっけ　＞TARPSポッド
696 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 22:12:06 ID:E9eE4XnZ
スケビも骸骨特集か。Ｆ-14表紙は映えるよな。明日はいよいよモデルアート何チャラか。
697 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 22:17:55 ID:tI5635zl
先輩方に質問です。

おいらはずっと1/24のカーモデルばっかり組んでたんですが、
久しぶりに見た「トップガン」に触発されて、
1/48の長谷川トムを買いました。

エアモデルは初めてなのですが、MG誌の2005.12ってのは
おいらにも参考になるでしょうか？
掲載内容も教えてください。

ちなみに組み上げに関しては、時代考証や実物との差異は全然気にしません。
カチッときれいに組み上げたいです。

教えてたもれ。
698 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 22:30:18 ID:Ck3REgZA
>>398
699 ：697：2009/12/16(水) 23:47:24 ID:tI5635zl

698さん、ありがとうございます。
大人しくMGを買います。

HP見たけど、手間がかかりそうですね。
完成はいつになるやら・・・orz
700 ：HG名無しさん：2009/12/16(水) 23:54:59 ID:4eVUjGM8
701 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 00:45:06 ID:qB/pzTjr
1/18来たひといる？ギアが差し替えなのか気になる。
702 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 11:45:03 ID:sG04Q74S
1/18店頭で見たがサンプル比べ塗装面の劣化が酷い。
エアブラシで点々を吹いただけの汚しが痘痕の様でキモイ。
下手な汚しなんかかけんでも良かった。
ギアは多分差し替えでは無いと思う。
703 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 11:57:36 ID:nemT09gJ
.
704 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 12:33:45 ID:iDt4Uehr
玩具スレじゃないぞ。
聞いたってどうせ買えないだろ。
705 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 12:46:13 ID:Rrj0K0sY
>>691
つAIM-9C
706 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 13:20:09 ID:Q9v5ukBs
モデルアートプロフィール6はトムキャットのすべてを解き明かしてくれるんだって。買いかな？
707 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 13:53:30 ID:BOodDquQ
>>706
人によって見たいポイントが違うだろ？こんな所で聞くなんって愚考。
自分で見て確かめて、役に立つと思えば買えば良い。
MAの別冊は、F-4やF-15のようなJASDF物に関しては、俺にとっては最高と思える
物で速攻勝った。
ネービーマーキング、トムキャットカラーズは酷かったからスルー。
708 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 14:10:13 ID:BOodDquQ
負けた・・・失礼。
709 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 18:19:22 ID:Yl6Z3Kn+
MA別冊見たよ。
他に資料持ってなかったり、これから細部まで作り込みたい人には、買いと思う。
厚木の実機解説は、GOの人だし、ウェポン類の解説、細部写真はカラーで分かりやすい。
カラー解説がいつものK氏だから、その辺がどうか。
俺はDACO本持ってるし、細部まで作り込むの疲れちゃって、アッサリとしか最近は作らないから、買わなかったけど。
710 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 21:14:49 ID:Q9v5ukBs
基本、作例集じゃないの？　実機解説が主体？　
自分で見ろって、地方は入荷が遅れるんだよ。
711 ：HG名無しさん：2009/12/17(木) 21:47:45 ID:stwf4zOz
>>710
ページの6割は実機の解説
712 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 09:45:32 ID:P5kHuqWN
MAのモデリングガイドは基本的に資料本。
作例はどちらかと言うとおまけかな？
実機解説っていっても、実機フアンの為じゃなくてモデラーの視線だから
意味はあるよ。ミサイル類も細かいステンシルマークの解説とかもある。
713 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 11:48:37 ID:WNCXuThq
その解説が正しければ価値はあるけど、ＭＡはな。
河野氏ならまた間違いだらけじゃ？ＧＯって誰？
714 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 12:13:12 ID:DMQr27PD
>GOって誰？
K氏の解説が間違いだらけだなんて、偉そうな事言っていて知らないのか？
ネービーフリークなら普通知ってるぜ。
お前の知識は所詮受け売りだろ。
715 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 12:19:52 ID:znXDFfT2
ここで自信満々に無知を曝け出すってのは、結構勇気がいるよねｗ
716 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 12:35:39 ID:lSYabg0H
http://gazo2.fbbs.jp/img/s1_show/20769
717 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 12:57:15 ID:DMQr27PD
>>716
自分の作品さらしてんのか？人のつくったヤツを勝手に晒物にしてんのか？
718 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 14:33:44 ID:ZMKHfAGZ
勝手に～の方だろ？

俺も勝手に晒されたことあるワ、
とんでもない奴が居るもんだよ
世の中には…。
719 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 18:33:53 ID:GuCrMtrU
>>718
そりゃF-4スレでも、アホな煽りしか入れられないお前が作った奴だから、
酷くて晒したくなるのも無理は無い。
ザマーミロ

720 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 20:37:50 ID:ZMKHfAGZ
手本晒せば？って言われて無言に戻ったヘタレさんですね？
毎日ご苦労さんです。
721 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 22:02:30 ID:Hj84IIAT
あ、ここにもいたぞ脳内不動産オーナーｗ
どうせ作品晒されたのも脳内でだろ？ｗｗｗｗ
722 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 22:31:48 ID:GLFRlA6R
モデルアートのｗ二大巨頭　野原某　河野某
723 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 23:24:26 ID:ZMKHfAGZ
>>721
ストーカーやってる奴って
本当に、まったく自覚がないのなｗ

そんなに悔しかったの？
724 ：HG名無しさん：2009/12/18(金) 23:40:05 ID:Hj84IIAT
あれれ～？もしかしてバカの飛燕博士でちゅか～？？ｗ
725 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 00:03:11 ID:xFfUuyG3
やはりトラペのF-14は似ていないな。
726 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 00:29:03 ID:xnSDGLsc
1/18いいね
値段の割にはよく出来てる
斑点みたいな塗装以外は
中々の出来
次のブラックナイツが楽しみhttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7cMWDA.jpg


※前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1261039325/
727 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 02:33:30 ID:BO8rYOUm
２ｃｈで作品晒すようなやつはバカｗ

てか晒すなウぜーから
728 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 05:01:18 ID:TjAjNP/l
ウゼーなら見るな読むな近寄るな
729 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 08:57:59 ID:umemSe3l
>>728
正論だな。
730 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 09:47:39 ID:yDQErJOP
>>726
お前いい加減ウゼーよ。どっか行けよ。
731 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 09:50:49 ID:yL23rNXR
>>727
ま、そんな高飛車で他人に命令口調な奴はまず作品晒してからだなｗ
どうぞパーフェクツな完成品で皆を黙らせてください、でなければすっこんでろチキン

732 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 10:36:53 ID:BO8rYOUm
>>731
君たちのつくったへたくそなＦ－１４なんて見てもしょうがないよ
733 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 13:33:29 ID:DLPu8e7V
>>726
筆塗り職人モデラー、中田正治氏が、ハセガワの初代1/72トムキャットの紹介
記事（『ホビージャパン』掲載）で、筋彫りを彫り直したのはもちろんのこと、
ジョリーロジャースのドクロマークも手描きで再現していたのを思い出した。
中田氏の塗装テクニックって、人間業とは思えない。
734 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 14:21:03 ID:ynGJ7ZJl
F-14の作例としては昔のレプリカの32も良かったが、JMCのM氏の32がすごいな。
あれなら、下手な作例沢山載せるぐらいなら一冊まるごとあれを細部まで
掲載すれば良いのに。物凄く時間も掛ってるらしいが、その根気も凄いな。
N氏は上手いんだけど・・・
735 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 14:24:11 ID:DLPu8e7V
>N氏は上手いんだけど・・・

その続きを知りたい。
一般モデラーの製作意欲を奪う、とか？
736 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 14:32:10 ID:aXbu6HkG
中出し
737 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 19:56:36 ID:rvkWDhH4
誰かが書くと思った。w
738 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 21:30:36 ID:uBys+17X
>>732
捨てゼリフだけは一人前だなｗ文盲チキン
739 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 22:18:50 ID:ipHmP5j9
F-14本買ってきた。実機写真パラパラ見た後のラッパの作例ワロス
740 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 23:38:39 ID:W9sc7BJq
中田氏は筆で塗って塗装面を水研ぎして仕上げる。
こんな特殊なの、一般人は真似する必要ないし・・・
741 ：HG名無しさん：2009/12/19(土) 23:44:57 ID:DLPu8e7V
去年の大激作展で中田氏の1/32 Ta152H-1の実物を間近で見たけど、
あの筆塗りでのマーキングやぼかしのテクニックは、とても人間業
とは思えなかったよ。
742 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 10:37:15 ID:5w7m+dle
中田氏の作品は経年変化で表面にびっしり細かいヒビが入るようですね。
743 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 14:42:03 ID:wnpRA/vO
ヒビの原因はなんですの？
744 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 15:16:48 ID:ByZHyEgZ
トラペの奴買わないでよかった。。。
745 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 17:36:59 ID:z2h4+W/+
やっとMA見つけたぞ。
河野のトラペの記事じゃ、スタイルが良いのかまったく触れてないよな。デカールもトラペに発注しているから、宣伝記事みたいだから、粗は書けないのか分かってないのか。
河野ってイラストレーターが本職だっけ？ほとんど河野の記事で成り立ってるよな。
マーキング集はトムカラーズ買えってか？
746 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 18:32:07 ID:zesAX3Fk
大人の事情というものを考えような、子供じゃないんだろうから。
747 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 18:54:42 ID:c6pxMMoc
>>745
作例写真が全てを物語っていると思うんだ。

あれでスタイルの違いがわからなければ、問題ないんじゃないか？
748 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 20:12:59 ID:UeQ85xLH
写真見た限りだけど、少なくとも機首の形状は違和感があるな・・・
キャノピーの形状も。他の部分は良く解らないが、機首が似てないと80%は似てない
って感じになるな。
実際１/32だと現物は迫力の方が勝って意外と形状は気にならないけど、本命1/48が
これのスケールダウンなら駄目だな。やっぱり難物ハセ作るしかないか。
749 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 09:42:32 ID:g3/fVHxG
前面からの写真が一枚もないよねｗ＞トラペ作例
数少ない機首が見えるコマを眺めてると、なんかMig25みたいな錯覚が・・・
750 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 10:13:07 ID:mKikqtFJ
誰～？
テストショットでたとき、改善されるよとか
適当ぶっこいた奴～
何も変わってないじゃん～
751 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 10:40:18 ID:W22gzdOh
なんとなく思い立ってジョリーロジャースのラストフライトってのを作ってみようと思って
このスレ最初から読んでたら、>>338とかコテンパンにされててビビった。
戦闘機モデルって敷居高いんだな。

テンプレにあるttp://www.almansur.com/jollyrogers/見てみたら
最終フライト時にはミサイル積んでなかったみたいだけど、見た目的になんか積みたい。
積んでてもおかしくないのってAIM9とかAIM7って奴？
…ってAIM9Bとか9Dとか9Jとか9Lとか色々ありすぎてよくわかんないんだけど。
752 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 11:46:04 ID:ktgvaRhT
AIM-9ならL/M。AIM-7ならM
作るのは､48?72?
72ならミサイル類はウェポンセット3じゃなくて、5（V)の方。
72/48ともにラストクルーズならランターンポッドはキットに付いていたと思うので、
右のグローブベーンパイロンは、ランターンポッド吊るして外側はAIM-9M、
左はAIM-7MとAIM-9M。
胴体下は、ウェポンセット4から爆弾ラックをつけて、GBUのどれかをつける。
AIM-9用のLAU-138ﾗﾝﾁｬｰがキットに入ってなかったら、ウェポンセット７(IIV)
から調達。
48はボムラックやランチャーの別売がないから、キットに入ってなければ、垢の
48から流用する。
ミサイル類は、一種類しか出てないし、AIM-7はFなので、修正が必要。
塗装もハイビジのままなので、調べてグレー系に。
ラストクルーズは、サザンウォッチを含むクルーズだから、実弾でもOK。
また、2004年だからぎりぎりAIM-54Cの運用もしていたので、（直前のオフショアトレーニング
では模擬弾を付けていた）フェニックスを吊るしても必ずしも間違いじゃないと思う。

って結構面倒なので、適当なところでｗ

753 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 11:46:49 ID:kgM6Bbd1
>>751

　自分の趣味で楽しんで自己満足してる分には、叩かれたりしないよ。　オレ戦闘機だろうがアイマスだろうが。

売り物にするなら、それ相応の物でないとね。
754 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 11:47:07 ID:JOmWI5lf
キット自体を積んだらいいと思うよ。
755 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 11:56:59 ID:ktgvaRhT
ごめん。
俺の話はラストクルーズの話だ。ラストフライトとはマーキングが違うかも知しれない。
適当な事言ってすまん。
756 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 12:25:20 ID:W22gzdOh
>>752
詳しくどうもです。作るのはハセガワの1/48。
フェニックスかーと思ってエアクラフトウェポンＣ見てみたら入ってなかった。
ってことで、AIM-9LとAIM-7F（元気が残ってたら修正）でやってみます。

>>753
あー。ま、趣味なんだから好きにやればいいか。
757 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 12:25:49 ID:HPOtux/5
>>753
同意見。
知らべるのが好きな人もいれば、作る事自体が好きな人もいる。
自分の価値感を人に押し付けたり、逆に萎縮したりすることも無い。

ただ、知りたいって人に捨てろとか、積めとか言うのは回答にはなっていないよな。

758 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 13:48:41 ID:40BmpHov
ヤフオクを叩いてるのは
適当なもの作ってても金になってるのを妬んでるレベルの低い人でしょ？

自分が買わないなら、別に直接の被害を受けてるわけでもなし、
無知が騙されて買ってるだけなんだから放っておけばいいのにね…。

自分も同じことして稼ぎたいのに、考証抜きで作っても、騙せるほど上手に作れない、だから妬んでる。
そういう心理が働かなきゃ、わざわざヤフオクをチェックして2chで晒すとか、悪趣味なことしない。

おそらく職についてない高齢オヤジのひきこもり・・・どうしようもない連中


って、香山リカ先生が云ってた。
759 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 13:51:39 ID:jwOtfYuv
>>758
あんたの理屈で行けば、あんたがその叩かれた出品者でない限り黙っとけばいいと思うよ。
ヤフオクのブツが叩かれたからって、あんたに「直接の被害」はないわけだからね。

出品者だとしたら、出品者乙。
760 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 14:24:09 ID:40BmpHov
>>758が図星だったんですねｗ

判りやすい人ですねｗ
761 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 14:41:57 ID:iN1ZVAM0
ああゆうのはたいがい三国人が作ってるから考証もくそもないよｗ
762 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 17:28:12 ID:mKikqtFJ
底辺生活の長い人が叩く相手は
いつも三国人
763 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 19:12:48 ID:jwOtfYuv
>>760
いや、あんたの理屈の自己矛盾が分かりやすすぎて、
つい反射的に突っ込んじゃっただけなんだ。
ガキでサーセンｗ

冬休み効果ってことで諦めてくれ。
764 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 01:33:42 ID:NbHbsRRz
別に矛盾なんかないよなぁ
意見が書いてあるだけじゃん
765 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 10:39:59 ID:I1WpP05u
>>764
自分が叩かれた直接被害者じゃないのに
「お前が直接被害者じゃないなら叩くな、叩く奴は～」
と叩く者を叩いてるなら自己矛盾だろ。

意見を書くだけなら自己矛盾ではないかもしれない。
が、
「悪趣味」
「職についてない高齢オヤジのひきこもり」
「どうしようもない連中」等は「意見」というよりは罵倒に類し、叩きに類するだろ？
だから自己矛盾。

もしコレが意見だというなら、758の「意見」は別の意味で矛盾をきたし成立しない。
その場合、典型的「オク出品叩き」のほとんども
「意見」であり「叩き」ではないということになってしまうだろうから。
766 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 11:00:47 ID:R/RbVcZx
オクで、完成品売る是非はともかくとして、あの作品の場合は、
ラストフライトにもかかわらず、白いミサイル何かつけて、F-14好きならすぐわかるような、単純ミスがあるからじゃないか？
つまり作者は、トムに何の知識も関心もなくて、｢ジョリロジャF-14なら売れるべ」なんて考えてる所が、ミエミエだからだろ。
767 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 11:44:59 ID:tDvaj3mJ
>>766
GJ !
768 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 12:00:17 ID:WqD2dvOW
あれの場合は搭載するミサイルの種類云々の以前の問題として、VF-103には配備
されなかったトムキャットのバージョンにジョリロジャのデカールを貼ったんだ。
769 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 12:35:44 ID:x4/QSRtT
こまけーこたぁ（ｒｙ
770 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 12:41:37 ID:oRdJtNmm
大和特攻のジオラマの大和が実は武蔵でした

みたいなもんか？
771 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 13:42:03 ID:EUToWk6D
>>758は
自分が「引きこもりの高齢無職」じゃなきゃ、
読んでも別段何にも感じない文章だと思うが…
何でそんなに反応するわけ？

>>770
確かA型にB型の塗装してたんだと思う。
F-14に愛情があったら作れない筈の作品ってこと。
772 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 15:38:30 ID:tDvaj3mJ
ノズルA型だもんな。
グローブベンも見える市脳
773 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 11:28:06 ID:V7/LNB29
で
だーれもラッパの32トムを買わなかった
高いから？
似てないから？
774 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 11:29:45 ID:YFVjFlt8
高いし似てないから
775 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 12:02:59 ID:bTdJRjVQ
トランペッターは1/24の零戦で日本人を敵に回し、1/32のF-14で全世界のトムキャット
フリークを敵に回したな。
776 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 12:15:39 ID:raf5la39
またHLJの70%OFFコースだな
777 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 14:14:55 ID:O4lSHBIi
機首断面はちゃんとおにぎり型になってるみたいだけど。
側面形に文句が出てるが。
//www.arcforums.com/forums/air/lofiversion/index.php?t198442-150.html
778 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 16:24:48 ID:auujqI7e
買ったぞ！高くても、似てなくても、16kで暫く楽しめれば安いもんだ。
779 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 22:44:14 ID:hvIkxCOL
↑パーツ眺めてニンマリで16k,お金持ちw
いいキットでも「積んで終わり」だから
ダメキットなら未練なくスルー出来ていいかもw
780 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 23:02:39 ID:SLC20GwY
おおっ、いいな！　部品単位で眺めているだけでも楽しそうだし
なんならタミヤと合体って手も有りそうだし、そう考えりゃ安いか。
781 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 23:18:59 ID:iQqTANHg
夢を買うんだよ、夢を。
782 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 13:01:33 ID:iYmVLoes
俺の場合、F-14はハイビジの｢A型」しか作らないから
デフォルトでD型のキットなら興味そのものがない。
783 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 15:34:01 ID:6s/lUpIL
営業努力ってヤツなのかな・・
どうにか盛り上げようって。
784 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 16:15:51 ID:iorPeipO
あの形が出来上がるんじゃ組み立ても全く楽しめないからな
785 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 16:57:14 ID:iYmVLoes
ttp://www.xs4all.nl/~stageri/Images/F14D/d/2.jpg

比較に使ってる図面がアレなんだけど･･･
786 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 16:59:11 ID:gDIHx75o
アレすぎて何が何だかさっぱりだよｗ
787 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 18:29:13 ID:YF7tzqvi
モデルアートのプロフィール。
実戦記録、ファーストイーグルじゃ無く、
ファストイーグルだろ。
そっちはプロなんだから、間違いの
無いようにしてくれよ。
788 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 20:17:25 ID:6mc/nX6Z
みんな 何がそんなにトランペッターが嫌いなの？
789 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 20:32:01 ID:6/VuWugS
剥離剤
790 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 20:35:04 ID:TWytTIDk
・高い
・似てない
791 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 21:05:06 ID:6mc/nX6Z
剥離剤はママレモンでじゃぶじゃぶ洗えば問題解決

高いのは、内部構造を緻密に作り込みたい人には嬉しいから仕方ないかな。

似てないのは、、、実物を詳しく知らないから、俺はあまりこだわらないかな
792 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 21:28:29 ID:OX4ZKqnx
愛だよ。。。愛。
793 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 21:37:08 ID:6s/lUpIL
>>791
なら勝手にすればよいだろ。
多くのトム好きは、外観が糞キットは、中身がいかに良く再現されていようとも、存在価値ないと思ってる。
それに気になるのは、本命48だが、32が駄目ならもっと駄目なのは自明。
もとから期待何てしてないけど。
794 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 22:18:09 ID:hsAa9gNr
32はでかすぎるから興味ないんだけど、
ペッターは切ったり貼ったり盛ったりする素材としてはどうなの？
795 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 22:23:22 ID:6/VuWugS
>791
実物を詳しく知らないから、こだわらないかな　ってことは、
Ｆ-14スズメバチ風味でもF-14幽霊風味でもなんでもいいってことだな。それなら納得した。
F-14ラッパ風味ってことででいいんじゃないか。
796 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 01:48:38 ID:6y9QtEtv
女の子のデカール付きが出たが
新参者らしいの来ない。
まあコレクションして終わりが
いいよ。
797 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 02:49:26 ID:Q1kbuV8Q
あれはあれで専スレあるからだろ
798 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 08:08:48 ID:ptQDQhIU
ハセガワっつーベストキット(だよな？)があるんだから、わざわざ妙な外国製を買う必要ない気がするけどな。
どうしても1:32がいいなら別だけどね。オレは1:48だけど、組みづらいって言われてるハセガワも、３機も作れば補強もパテ盛りもルーティンになって慣れるよ。
799 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 23:04:39 ID:pU+vhHxm
>>751
売り物はそれなりにしろってのはまあ分かるけど

オレ戦闘機うｐなんかを全部叩く風潮は俺もわからんよ
凄いのから失笑ものまで、みんなで上げれば他人の参考にもなっていいのに
俺はいろんなのを見てみたい

なんでうｐ自体を叩くかね
そいつにとって都合が悪いのかねえ



800 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 23:17:15 ID:yD11bnOe
＞なんでうｐ自体を叩くかね
＞そいつにとって都合が悪いのかねえ

それしかないに決まってるだろうが…

典型例
(1)誰かがウｐする
(2)厨が叩く、（少なからず「ほほう～」と感嘆のﾚｽ）
(3)厨さらに調子に乗って聞かれもしないことを長文ﾚｽで語る（厨自己陶酔）
(4)じゃ、その超絶作例を見せてくれ～となる
(5)厨ファビョる（大概は正体が知れるだのワケ解らん理由）
(6)厨仕方なく2～3日現れなくなる。

だいたいこのパターン。
厨としては蘊蓄をたれ、「ほほう～」の賛美に酔いたいだけだからねｗ本当は
だから作例は必要ないんだわ。
で、作例がupされると、叩いてupされない方向に誘導したいんだが
逆に、蘊蓄披露もしてしまうから、めんどくさい流れになっちゃって墓穴掘ってる感じかな～

801 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 00:12:25 ID:Qdcm8HqI
>>798
先生、うｐよろしくです。
802 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 00:12:58 ID:yMcRyvXo
>>799
匿名掲示板上だから普段抑圧されてる
「人より優位に立ってる感覚を味わいたい」
って欲望が表に出やすいってのもあるかもね。

もともと、この手の趣味世界の住人ってヒエラルキー形成に熱心ぽいし。
みんな自分の得意分野では上位に立ちたいんだろうね。
803 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 00:37:53 ID:bKyvg4td
てか模型板といっても、モデラーでなく単なるミリタリーマニアも混ざってるんだろ。
模型製作にあまり興味はないけど、実機に関するウンチクネタに黙ってられないというタイプが。
804 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 00:44:02 ID:/3HUAeUp
>>801
一機、場違いな場所にあげてます。
805 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 00:49:25 ID:vUcnQ5j/
>>803
お呼びじゃないよなぁ

どうせ市販されてる資料に書いてあることコピーしてるだけだし、
最初からその辺に興味のある奴は、My資料持ってるんだから…
806 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 01:45:05 ID:l21V8Tw+
なんにしろup作品に文句いうやつには必ず自作添付を義務づけて
「俺のこれに比べてどうこう」って言わせるようにしてほしいわ
製作の参考にしたいんだから
807 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 11:57:27 ID:KbXBlu2K
愛情がないから売りとばせるんだよ
808 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 13:22:43 ID:yMcRyvXo
>>802的な理解からすれば、
うｐする人が最初から下手に出て
「下手ですが」とか一言入れて、
そういう輩の他愛もない欲望をひとまず満足させてやれば、
敢えて重ねて傘にかかって
下手糞だのゴミだの罵倒する奴はいないと思うんだけどな。

つっても、最近は「下手と分かってるならうｐするな」
みたいに揚げ足を取る謙虚さを美徳と考えない
非日本人的なのが跋扈してるからそうでもないか。

何か一文が長いな。
809 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 13:42:22 ID:vUcnQ5j/
upしてる奴で

「どう？おれの凄いでしょ！」ってあからさまな奴は見たことがないけどなぁ…
なんか、脳内で妙な変換機能が作動してるんじゃないの？
810 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 14:15:38 ID:yMcRyvXo
>>809
そうだろうな。
「うｐ＝自慢、賞賛期待」
って変換機能がついてるんだろう。

謙遜の態度を示すのはそこに予防線を張ることでもあるわな。
811 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 14:24:19 ID:vUcnQ5j/
何をするにしても
「する側」は、そういうキチガイの反応を考慮しなきゃならない時代ってことですねｗ

PL法なんてまさにその典型だもんなｗ
普通、”猫を電子レンジで乾かそう”とは思わんからなぁ
812 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 14:39:40 ID:KbXBlu2K
Ｆ－14の話しろよ

813 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 15:08:52 ID:vUcnQ5j/
なんか都合の悪い話題だったかい？

ﾆﾔﾆﾔ
814 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 20:20:22 ID:3BG78csp
>>796
F-14,15,16,22のどの機体スレも話題が高尚過ぎて俺みたいな新参が書き込める雰囲気じゃないもの
815 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 20:35:11 ID:/3HUAeUp
>>814
F-22スレ以外は大した話題もなくグダグダじゃね？
高尚とか意識しなくてもいいって思うよ。
816 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 00:26:32 ID:iftWr1WO
811はちゃんと猫の話ししてるよ？
817 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 01:25:31 ID:j4Z1gMeO
>>816
ぬこは、ぬこでも・・・・・・・
レンジでチン、あれ嘘らしいな。

そんな事より、F-14作りたいわ。
1:48の完成品見たけど、デカイね。
うちにある、EF-111と並べたら壮観だろうなぁ
818 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 01:43:18 ID:3oD+wRas
俺は1/144スケールでいいわ・・・
819 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 08:43:36 ID:yjJFO3CM
そういえば、30年近く前に買ったLSの奴とマイクロスケールのデカールあるわ...orz
820 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 12:46:18 ID:CBrBv6vR
ホビボの1/48はやっぱ期待できない内容かな。。
821 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 13:31:05 ID:IJk8/oVq
>>820
ラッパの32は、自分の印象では機首とキャノピーの側面形状は違和感がある。
他の部分は、良く分からないけど、機首の印象が悪いと自分は萎える。
32で駄目だと48ではもっと駄目じゃないかな？
一般的には、スケールは小さく成る程プロポーションは気になる。
値段が安ければ、ハセのパーツ取りや部分移植に役立つかもしれないが・・
822 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 14:03:51 ID:dzcS/CBW
>>820
どこのコピーかによるとしか。
ハセガワのコピーなら良いできなんじゃない？
823 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 14:12:18 ID:8CiJukqE
普通に自分とこの縮小だろ
824 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 17:25:15 ID:o/00iTkE
モデルアートの作例を見ると、ラッパ32はノズル表現がチープ
やっつけ感が漂う仕上がりは製作者によるものか仕様なのか判断しかねる
コクピットのコンソール回りは大人しいモールド、食い足りないかも
全体形は普通に見えるが、マニアは文句を並べたくなるらしい
でも買うしw
最大の問題は、金があっても置場はないことだ
すでに愛車のトランクは満載(^∀^)だし、敵に見つからずに持ち込めるレベルを超えている
今夜はちょっとサービスしてAPを削っておくか
825 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 18:18:04 ID:iW5TSYgz
確かにあの作例では３割増しで駄目キットに見えるな。
考証と作品の出来は比例しないという見本、もっともｋ氏は考証も怪しいがｗ



ここの自称マニアと被るｗ

826 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 01:25:25 ID:uY+DBqJR
>>824
パーツ切り出して密輸すればおｋ。
ランナー捨てればかさはかなり減るだろ。
827 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 02:21:25 ID:MparSvG1
そこまでして買うkitじゃないな
828 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 07:09:07 ID:biCu/rD7
箱がｶﾜｲｿｽ
829 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 13:15:37 ID:VrP1Kz0a
>>825
また来たな、Kに泣かされたボンクラｗ
830 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 21:01:14 ID:sCfiwfLH
>824
何処もサルベージ大変だな。ｗ
831 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 13:07:19 ID:b0IsPqpR
帰省先の模型店が閉店セールやってたので適当に買い漁ったんだが、
72のAIRFIX、72のフジミ、72のイタレリ、48のフジミ

どれから作ろうか迷ったので敢えて聞きたい。
積むならどれよ？
832 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 15:02:45 ID:qeS87HuY
>>831
イタレリ
833 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 15:18:17 ID:esoFcHrn
>>831
よくAIRFIXがあったなｗ
834 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 15:19:21 ID:esoFcHrn
スマン、意味も無く上げてしまった
835 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 23:18:00 ID:tFhR2Wst
>>831
出来がいいのは分かっているのであえて1/72フジミを積み。
836 ： 【吉】 【639円】 ：2010/01/01(金) 01:03:03 ID:tfPueMbx
72でもF110エンジンのレジンパーツが出てホスイ…
837 ：HG名無しさん：2010/01/01(金) 01:22:41 ID:QDXCXN8F
>>833
トミーエアフィックスかグンゼエアフィックスのデッドストックと見た。
838 ：HG名無しさん：2010/01/01(金) 22:02:14 ID:adYkLxSg
model artの2003/10号が見つかんね('A`)

誰かヤフオクに出してくれ
俺が落札するから
839 ：HG名無しさん：2010/01/02(土) 01:34:42 ID:dl3W/DzS
No.642か。捜したら棚にあったわ。
何が見たいんだ？実機写真集もハセガワ1/48 A型もプロフィールに載ってるのと同じだぞ。
840 ：HG名無しさん：2010/01/04(月) 22:10:30 ID:rKGm+F3f
>838
つか製作の部分ですかね。
初心者のワシには未だに見返しますね。
841 ：HG名無しさん：2010/01/05(火) 13:03:42 ID:3QUsh05W
MAの別冊読んだんだが、フェニックスランチャーの下のTERに、本当に3発もMk.82が積めるのか？
こう、エンジンポッドに当たりそうな気がするんだが・・　
TERに2発以上搭載した写真って見たことある？
842 ：HG名無しさん：2010/01/06(水) 10:56:23 ID:3xNBsu9s
＞こう、エンジンポッドに当たりそうな気がするんだが・・　

アダプター介すんで下方に若干逃げるから
Mk82ならぎりぎりで積めます。
ナセルへの干渉より、並列で積んだ場合の左右のTER間（内側に積んだ爆弾間）
の方がきわどい。

ただ、近年ボムキャットミッションに限らず、誘導爆弾が殆どで
多弾バラ撒きなんかやらないからどうだろうね…
843 ：HG名無しさん：2010/01/06(水) 16:17:35 ID:Oz0lopkZ
兵器つんだ時の隙間とかそのくらいちゃんと考えて設計しないのかよWゆとりか
844 ：HG名無しさん：2010/01/06(水) 19:34:01 ID:TVOUViya
完成品３万ならキットなら１万ぐらいか？
出ないでくれ。つくれるわけものないのに
購入しちゃうからｗ
http://www.kawaihobby.co.jp/js/f14a/
845 ：HG名無しさん：2010/01/06(水) 20:26:18 ID:3xNBsu9s
>>843

もともとグラマンは通常爆弾用の専用パレットを用意していたが
軍は発注しなかったので生産しなかった。
艦隊防空用の戦闘機だもん→F-14は。

ボムキャット化はA-6Eイントルーダーの老齢化による、次世代艦上攻撃機配備までの
空白を埋めるための、あくまで「継投策」…

そんな最初から軍の要求になかった機能を、後付けで何とかしようとしたわけだから
「ゆとり」とかそういう話ではない。F-14が好きな者ならだれでも知ってる話だ。

そんなことをここで書いてしまう君こそ「ゆとり」を疑われるぞ？
846 ：HG名無しさん：2010/01/06(水) 20:49:35 ID:Y4X6hsNp
>>845
海兵隊に売りつける気はあったが、金主（米海軍）の都合で計画がポシャった。
847 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 00:30:43 ID:xu8SSPlg
機体との干渉で、エジェクタラック使用時の兵装に制限があるのは結構ある。
F-105は主翼内側パイロンにMERを付けると、脚カバーと干渉するので
内側2発を除いた4発しか付けられない。
A-6も同じ理由で、主翼内側パイロンのMERには、内側前方の1発を除いた5発しか付けられない。
848 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 18:15:58 ID:ABScue7L
「ゆとり」って言いたかったんだろ？>>843は
放っておけ

>>846
そりゃ何かのトンデモ本の受け売りだろう？
近接支援にF-14は高価すぎる。キャデラックでダイソーに乗りつけるようなもんだｗ
マリンコーに売り込む気なんかさらさらなかっただろ？
第一AWG-9を近接支援用に改造とか換装しなきゃならん
返って高くつく。
849 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 19:13:12 ID:CCX46w30
グラマンにその気があったのか知らないが、海兵にはその気はあったようだね。
海軍のF-14訓練飛行隊にパイロットを送り込んでいるから。
850 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 19:38:24 ID:ABScue7L
それはマリンコでもいざとなったらF-14乗れないとまずいからでしょ？
そんなこと言ったら、
AV-8Bの操縦訓練受けてる海軍のアヴィエーターだっているんだぜ？
851 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 20:25:02 ID:ROdXklQT
>>848
使わないで遊ばせとく位なら
お使いパシリでもいいからやらせろって
事じゃ無い？
852 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 21:41:43 ID:dG8FlOPH
>>848
ネタの出所は、
ケリー本（朝日ソノラマの『F/A-18の秘密』）と、
ガンストン本（原書房の『F/A-18』）なんだが？
853 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 22:13:26 ID:ABScue7L
だから？
854 ：HG名無しさん：2010/01/07(木) 22:15:13 ID:CCX46w30
引くに引けなくなるパターンの始まり。
855 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 06:19:34 ID:sYeiAUrd
軍板でやれ
なんて言わないよ。
856 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 10:43:55 ID:up83MF9k
F-14と海兵隊の関係は実機スレに譲るとして、
ボムキャット化されてから、ランターン装着の間には、TERを付けてる写真は
結構あるけど、TERに複数模擬弾つけてる写真はないも
ランターン装着前でも、他機の誘導で誘導弾使っていたから、大型誘導弾の運用が第一でTERいっぱいに
実弾つけて出撃って想定には無いんじゃないかな？
つけるとすれば、通常爆弾じゃなくてロックアイなどを想定していたんじゃないかな？
857 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 11:21:17 ID:1LamBDYK
MAの別冊買ったけどF-4やF-15に比べると今一かな・・・
実機解説長すぎるし、内容的には薄いな。前のF-14MA別冊の方が濃かったような気がする。
実機写真のキャプションも突込みが甘いな。
858 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 11:49:16 ID:aXSh9QEz
>>856
今は誘導弾で命中精度上がってるから
ベトナムでやってたみたいに
多段ばら撒き方式のミッションそのものが
陳腐化してるんだよね。

859 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 13:01:30 ID:pRRMT+B8
>>858　命中精度あがっても　攻撃力としてのばらまきは有効。
陳腐化したわけではなく、無差別攻撃扱いされ封印された。
860 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 15:25:44 ID:aXSh9QEz
そっか、そう言う方が適切だね。
861 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 21:41:46 ID:GEZIXdhA
イスラエルは最近白リン弾っていうのをばら撒いてたけど
862 ：HG名無しさん：2010/01/09(土) 00:33:53 ID:/t2Nx6ci
あれは煙幕の展張や砲撃のマーキングじゃなくて無差別攻撃だったのか
それは知らなかった
863 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 12:50:10 ID:2ZiOlh5S
この停滞は規制の所為か？
はたまた住民の殆どがアイマスに流れたか？
864 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 17:00:41 ID:U0FemQVb
全体に過疎ってるな

見捨てられたな
865 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 17:24:04 ID:csi7vIHr
ま、実機はすでに廃用だし、新しいキット出るわけでもないし、
当然といえば当然。
866 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 21:24:28 ID:m7XL6U1G
>>865
馬鹿野郎、イラン空軍じゃまだ現役だ。
867 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 22:04:17 ID:A6wl6ENl
飛行機スレの中では活気ある方ですよｗ
868 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 22:10:34 ID:XQCMn8eI
>>866
すでに部品切れで飛べずの状態。
869 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 23:10:02 ID:cWLAoHZm
イラン機は、少なくとも去年の夏までは飛んでたよ。
知らないって悲しいな。
>>865
喇叭は無視か？
870 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 23:13:24 ID:XEhLHNSc
カスチョンはキットのうちにはいんねーW
871 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 02:48:35 ID:V6VV/k22
まあ毎回タダでおれらにキット配るならチョンでも許してやってもいいけどな
保管用と開封用の2つセットでキボン
872 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 09:20:24 ID:HPgiYHNH
ラッパ、IPMSのレビュー見たけど
機首似てねぇし、風防寝すぎだしで
ダメダメだろ？
873 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 09:27:42 ID:HPgiYHNH
御免
IPMSじゃなくてhyperscaleだったｗ
874 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 14:52:39 ID:HbaOuos+
>>871
朝鮮人に対して物乞いのように振舞うとは。
日本人としての誇りを失った愚か者め。
871の国外追放処分を提案するがどうか？
875 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 14:59:49 ID:HPgiYHNH
ラッパは中国だろ？

そんな区別もつかない低学歴だと
ｳﾖも満足に勤まらんぞ？
876 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 15:16:30 ID:HbaOuos+
だがチョンは朝鮮人のことだという罠
877 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 15:29:58 ID:HPgiYHNH
ダメだこりゃｗ
878 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 15:50:21 ID:HbaOuos+
870と871がともに勘違いでラッパをチョン（朝鮮人）と言っているのか、
871が870の勘違いを判った上で、
（中国人どころか）チョンであっても許すという意味で言っているのか、
文面からは不明。

後者と取った方が妥当と判断し、874のようにレスをした。
というのは、ラッパ＝トランペッター＝中国企業ということがわからない人間が
そう多くいるとはおもわれなかったから。
879 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 16:26:16 ID:CFN+MnUq
チョン公もチャンコロもゴミクズという点でいっしょ。
おれらとはレベルがちがう。
880 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 16:27:53 ID:HPgiYHNH
もうそういうのやめような？
そんなこと書いても
君の生活が向上するわけでもないんだからさ…
881 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 16:32:29 ID:HbaOuos+
低学歴だなんだと貶めるのも、
チョンだなんだと貶めるのと大差ない罠。
882 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 16:41:08 ID:HPgiYHNH
そうだな。悪かったな。
883 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 18:27:51 ID:CFN+MnUq
やっとわかったようだなカス君。オマエもチョン公だろ。
884 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 20:11:11 ID:G9oNKK3M

だからこのスレでは偉そうなクチきく奴はまず作品晒せって言ってんだろが
885 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 20:33:54 ID:QLJrZfZJ
ではどうぞ？
886 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 21:01:56 ID:CFN+MnUq
口だけのカスである>>884はもう逃げたのか。どこまでクズなんだろうねぇ。さすがチョン。
887 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 22:49:37 ID:G9oNKK3M
あーあ、やっぱり　予想通りの答え　( ´,_ゝ｀)プッ
888 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 23:23:52 ID:+vdl1oLX
模型板ではよくあること
889 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 23:46:27 ID:QLJrZfZJ
訳がわからん。
予想してたならさっさとアップしてくれ。
いや、アップして下さい。
ちょんちょん言ってるやつも、一日本人として恥ずかしい止めてくれ。
自分がどれほど有能で素晴らしい日本人かを晒してくれてもよいけどさ。
890 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 01:54:52 ID:pnjBzJMf
↑
クソチョンの独り言。
891 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 02:08:41 ID:7haupGsS
どこまで卑屈な。
お前が日本人そのものならむしろ朝鮮人でいいよ。
そうゆうことにしといて。
明日はいい事があるといいね。
892 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 12:45:01 ID:k/33aWZH
・中華のキットが似てないって言ってるだけ
・糞チョンがどうのとわけのわからない書き込み
・それを忠告する

どうして作例をupしろという流れになったのか？
全く理解できない…
893 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 16:10:27 ID:GdoAomuj
チョンだから日本語わかんねーんだろ。
894 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 17:21:59 ID:k/33aWZH
>>893（やくざ）

へぇ、じゃぁちゃんと解説してよ。英語でいいよ。

895 ：HG名無しさん：2010/01/15(金) 04:23:26 ID:TROcJHe8
F-14とかけて　シムソンズと解く

その心は
↓
896 ：HG名無しさん：2010/01/15(金) 19:53:49 ID:byb1MJni
うるせえよボケが
897 ：HG名無しさん：2010/01/15(金) 20:31:38 ID:+qSnqE6T
カーリング
898 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 12:56:10 ID:CZ7aH5hK
話の流れと違って申し訳ないのですが、教えていただけますか？
ハセガワの1/72（新）のレドームのパーツって断面形の違うJ5とJ6の二つが入ってますけど
元々入っている説明書ではJ5を使用するようになってるのに、限定品などに入っている
追加の説明書にはJ6を使用するようになっています。この違いは何なんでしょうか？
ブロックごとかなんかでレドームの形が違うんですかね？
過去ログ見てもよくわかりませんでした。
899 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 14:16:34 ID:/zfmBpwX
>>898
手元に説明書が無いから断言は出来ないが、
たしか、ピトー管の有無ではなかった？。
ブロック85までピトー管なしで、90以降があり。
だから、VF-2バウンティーハンターズは1976年の
来日時の再現だから、ブロック85のはず。
900 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 15:10:50 ID:+uqu62PE
>>898
断面形が違うって？
？？？？
901 ：外部注文”管理”課：2010/01/16(土) 16:45:10 ID:xS05SF3M
なるほど。
902 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 20:59:54 ID:mesrfVpD
898です。
教えていただいてありがとうございました。
確かにピトー管（アルファプローブ？）の有無の違いみたいでした。
　説明書のパーツリストのページでは微妙に断面形が違うように書かれているので
発売以来、ずーっと断面形が違うパーツだと信じていました。（20年も！！）
当然、おむすび型の方が正しいとは思ってたのですが...
パーツ自体をよーく見たら断面形は同じでした。スミマセン。
ですが長年の疑問が解決して良かったです、ありがとうございました。
903 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 22:15:48 ID:LNqXj7m1
あのさ、ハセガワ万歳田宮様万歳ゆってるけど、
まさか彼らが全部日本で金型起こしていると思い込んでるわけじゃなかろうな。
まあ、金型だけでもないけどね、実際は。
これ以上は禁止事項。
904 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 22:41:53 ID:18OsZgYT
タミヤのF-14は32しか出てないのですか？
流石に今の部屋に32のF-14置くスペースない・・・
ハセのF-14を作れる腕があればいいんだけどなoｒｚ
905 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 23:29:23 ID:bz9bxY1N
でかい額縁買って、壁掛けモデルにしちゃあどう？
906 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 01:40:31 ID:cgN35ruo
>>903
心配しなくていい
そんなバカはモデラー全体の3%程度だ
907 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 08:13:14 ID:I0rl3KVc
>904
タミヤなら1/350もなかったっけ
908 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 10:47:42 ID:3SOIQNuI
艦載機セットで出てるね、子供のころはよく買ったもんだ
909 ：HG名無しさん：2010/01/18(月) 18:57:24 ID:3nod8MKE
>>902
補足だけど、もしハイビジを製作するなら、垂直尾翼の
補強版やテイルの形状に注意。
910 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 10:40:08 ID:wCelmDnl
F-14の細部の注意点
１、先端のアルファ・プローブの有無
２、レドーム下のセンサー類（生産型だと5種類？）
３、バルカン砲ガス抜きスリットの形状（3種類）
４、機首付け根のECMアンテナの有無（一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない）
５、GPSアンテナの有無
６、ビーバーテールの形状（生産型だと3種類）
７、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。
911 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 12:09:28 ID:HLQWQob/
そろそろ「こまけー事はどうでも良いんだよ」某が出てきそうだな。
912 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 12:23:44 ID:IW2LX6hN
トムキャットの>>910の差異は
むしろ判りやすい。

M4シャーマンなんかと比べたら、もうね、
913 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 18:06:14 ID:HLQWQob/
生産機数少ないし、たった二カ国だけだもんね。
二次大戦時、生産数が膨大で工場も多数、戦場も広いくイレギュラーも沢山ある物と比べてもねー
914 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 19:42:12 ID:A/cd8Sm3
トムのモデリングは、外観の変遷を楽しむよりも、部隊マーキングのバリエーションを楽しむ
タイプだからね。
と言っても、でかいし、決定版は作り辛いからマーキングや武装バリエーションを楽しむのは、
144ぐらいかな。
結構デカールもあるし。
915 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 20:36:00 ID:xyOfiqbJ
それこそB/D型になると>>910に出た差異が余計減るからな…

>>914
レベル/エースの144は値段に目をつぶればモノにしやすいキットだからね
（ボムキャットやるなら銅鑼の144から関連部品持ってくる羽目になるが）
916 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 20:43:56 ID:IW2LX6hN
レベルのを作ると
流石にエース（旧LS）はゴミに見える。
917 ：HG名無しさん：2010/01/19(火) 23:29:37 ID:IubTkAeb
>>916
エースはエースでも>>915がいうのはレベルOEMの韓国キットでしょｗ
918 ：HG名無しさん：2010/01/20(水) 01:15:33 ID:97Pxrsl4
チョン製か！！
919 ：HG名無しさん：2010/01/20(水) 18:59:24 ID:VxFE/4q5
これは、ヒドイ！。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d103014715
920 ：HG名無しさん：2010/01/20(水) 20:09:54 ID:Dm0FG0Bu
>>918
てかレベルの新144トム自体半島製金型なので
921 ：HG名無しさん：2010/01/20(水) 22:02:45 ID:0p6lg94C
ちょんしね
922 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 01:14:50 ID:odNQyIfE
>919
なんで1000円で売り出す気になったのかね。w
923 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 04:19:46 ID:3IXTFKGu
パイロットが裸マッチョ？
924 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 13:35:17 ID:epELsTlA
いちばんの注目点は
「先日オークションにて落札いたしました機体」
というところ。
925 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 19:12:01 ID:vieBgIUh
せめて送料だけでも回収したい、ということか。合掌・・・・
926 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 19:31:18 ID:6+R2iRbo
落札時のはこれか？
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k122240717
927 ：HG名無しさん：2010/01/21(木) 21:46:58 ID:HtPWqAcg
ひでぇ、フロントの強化グラス部分がクリアーブルーじゃなくて普通の青かよ
928 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 00:43:47 ID:86LG75Pr
>>926
開始価格で落札ならまだしも、これが競り合いになっていることが理解不能だよねｗ
929 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 01:28:16 ID:d6tAd/P3
>>926
トップガンって……いやF-14ではあるけどさ……
そう豪語するなら飛行隊も再現しろよ……
930 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 10:07:59 ID:t2kDrw/E
>>928
がらくた完成品マニアにはたまらないのかも知れない。
そんなやついたらの話だけどw
931 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 17:50:38 ID:eVjnrrhe
キャノピーフレーム周辺はマジックで塗ったみたいだね。
今どき良い完成模型があるのに、こんなものに3800円も出すツワモノがいるんだな。
パーツ取りのジャンク扱いだとしても1000円でも高いと思うけど。
932 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 20:12:09 ID:BOYFnoQy
これを見て励みにしなきゃ。
この程度の物を売り物にさえした奴が居るって事は、細かいこと気にして手が進まないよりも
とにかく作って楽しむことだってｗ
駐機状態で前縁フラップを下してる何て、モデルならではの楽しみだしね。
1･48のゴミはスペース的に無駄だから、絶対に買わないけれど。
933 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 00:38:43 ID:IdpFggp2
そうそう、コイツらの方が俺らより人生楽しんでると思う
934 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 01:53:16 ID:De/rswSH
こいつが買った時は燃ﾀﾝは正しい位置についてたんだなｗ
935 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 10:55:20 ID:EPdo0PBH
キットの値段を考えると、完成しているという点からその価格になったかも。
そして、足が折れてしまったのでコレクションの価値がなくなってしまった。

というように考えてみた。
936 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 23:58:43 ID:fvJv82sd
主脚のキャンパー角が気合入ってんじゃん
937 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 12:24:10 ID:S+juGOAg
話変わるけど、海外の模型関係のWEB見ると、
トランペッターから、48と72が2010年に発売
されるみたいだ。
もし、何だかんだ言われても、決定版になると思う。
938 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 12:27:59 ID:Hk6RaKsC
>>937
32がアレなだけに、48,72もアレだろうというのでFA・・・。
939 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 12:30:49 ID:3l8F1GuU
出来上がりでハセを超えないと、簡単キットとしての位置づけに終わりそう
出来はハセにやや劣るがバランスの良い72フジミもあるし
940 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 13:40:39 ID:zXHaHE2q
ある程度の水準以上の出来を前提に、ハセガワのウィークポイントであるパチピタレベルの作り易さがないと、存在価値が無いだろ。
941 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 14:40:32 ID:gBbxhjQw
フジミとハセの72を超えるトラペの72･･･トラペの32見る限り無理じゃね？
無駄に武装に凝るとか、価格がメチャクチャ安いとか、144並のパーツ数で作り易いとか、
一点豪華主義でその部分だけ勝るならまだ分かるけどなぁ･･･決定版目指すのは無理だろ。
942 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 14:44:40 ID:Dox8qA9+
「主翼収容部には軟質樹脂のパーツを用いることで前進、後退両状態を破綻することなく再現している。」
ここだけ気になったが詳細不明。
ttp://mark001.blog34.fc2.com/blog-date-20100120.html
943 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 19:28:50 ID:8IpdutcT
多分細かいだけで「一番似ていないF-14のキットの決定版」になる予感＞トラペ
944 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 22:23:47 ID:/zAmR6zu
良くて部品取り用キットになりそうだなｗ　＞トラペ48、72
945 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 22:45:26 ID:zxvrRA36
高いから部品取りとしてもダメみたいな
946 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 02:09:01 ID:mgsGjil+
タミヤが72で出してくれれば、どれだけのへタレトムキャットファンが成仏出来るか考えて欲しい
これだけの人気モデルなんだから初心者やへタレ向けに優しい作りで出せよ


947 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 02:42:46 ID:ZJVS9sUx
48なら垢の奴は安くて作りやすくていんじゃね？
まぁ機種のフォルムはアレだが
トラペはハセどころか垢にも勝てんだろ

タミヤには是非48＆72で同社F-16のノリで出して欲しいな
948 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 06:44:55 ID:QMi+kvBp
ハセガワ旧1/72 大好き。
スポイラーを凹に、ぶ厚すぎ垂直尾翼を
他に換装すれば。実機にない「ミゾ」を再現のスジボリキットが条件
が大多数とは思うが。
949 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 08:03:37 ID:i+W3Pwyv
タミヤのF-16のノリの1/48 F-14見てえええｗ
ピン跡地獄になるか？
950 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 11:22:41 ID:2VJQ6VH8
トラぺ1/72はレベルも超えられないと思う。
951 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 12:05:05 ID:utiOD7cL
>>948
またあんたか・・・
写真じゃ写り難いが、実機は結構遠くからでもパネルラインはわかる。
大戦機じゃないんだから、アクセスアッチは各部に無数にある。
そこが全部パテ埋め盛り上がりだと思ってるのか？
根本的に思い込みはやめろよ。
952 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 12:17:11 ID:TwvO0Zih
>947
タミヤで1/72ってコトはイタレリ金型ですねｗ
953 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 12:56:11 ID:2VJQ6VH8
長谷川は72(新旧共)も48も、どうも正面から見たときの
グラブベーン部分のいかり肩と
インテイクの「ハの字」が角度足らなくて萎える。
一番いい感じはフジミ72なんだが、こいつはこいつで
機首短くて困るしな…。
954 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 12:58:51 ID:qVizBngD
模型雑誌の受け売りをそのまま・・・
手も動かさないで。
955 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 13:32:12 ID:fwdLIJMt
グラブベーン の検索結果 約 40 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
956 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 15:35:43 ID:2VJQ6VH8
>>954
受け売りじゃないもん。
ちゃんと作ってるお！
957 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 15:42:35 ID:CEf2e0tz
グラブベーンって雑誌なんかではよく見るが少数派なのか？
958 ：HG名無しさん：2010/01/25(月) 17:24:55 ID:2VJQ6VH8
どっちだっていいよ
英語でグローブ（日本人が発音するとネイティブには「森」に聞こえる）
なんてイワねぇ～んだから
959 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 08:30:58 ID:0Gt3cY8O
トム作ってみて思った事・・・燃料はこの薄っぺらな機体の一体ドコに入ってんだとw
これでF-15より搭載量＆行動半径大きいとはとても思えない。

さらにAIM54のランチャーを内蔵にしてインテグラルタンク兼用にすれば、さして抵抗増えずに増槽不要な程の燃料搭載量は楽に稼げるのではと妄想・・・そうするとマッハ2越えは無理になるだろうけどw

ところでトムってAIM54x4とAIM9＆7各2発積んでもマッハ2出せるんでつか？
960 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 08:48:19 ID:vgUkLlNk
>>959
実機スレへどうぞ。
961 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 13:20:58 ID:pq1dY2Nt
機体平面積比較したって分かるだろ。F-14の方がでかいだろ。ようするにF-15のエンジンの方が燃費悪かったんじゃない？
増槽はドッグファイト時には機体を軽くするために一気に投下できる利点はあったとは考え付かないか？
962 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 13:28:36 ID:XetCgvCH
こういう（>>959）実機資料読めばわかるようなことをシレっと
「ぼく、こんなことおもいついた！えっへん」って書き込む奴増えたなぁ～

好きなモノなら、自分で金払って資料を購入して、コタツでせんべいかじりながら読むって
当たり前の感覚だと思ってたんだが…。
963 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 19:31:43 ID:hXK4B8Jp
>>962
昭和の方ですか。
ゆとりの私たちの為に、お金を払った資料とやらを
うｐして置いてください。
ありがたくタダで検索しておきます。
964 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 20:00:27 ID:pGcteYKJ
昭和生まれのジジイキモ
965 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 20:02:27 ID:4FhZoBU7
>>919
本気か冷やかしか分からないが、
質問が2件もあった。
966 ：HG名無しさん：2010/01/27(水) 11:34:19 ID:+1NPc5HW
>>962
どんな実機資料読んだら959の疑問に答えが出るんだ？
質問の意図理解汁
>>961
機体面積じゃ比べられんだろ
空軍単座と海軍復座+可変翼だぜ
ま>959がスレチな事は確かだが
967 ：HG名無しさん：2010/01/27(水) 18:42:24 ID:Ezd0WnXP
航空ファン「F-14トムキャット写真集」に載ってたな→機体燃料タンク透視図
だが、今のゆとりには入手できないんだから無茶言ってはイカンなｗ
968 ：HG名無しさん：2010/01/27(水) 22:45:33 ID:+1NPc5HW
主翼付け根のキャンバスシート部、喇叭の軟質樹脂製てどうせダメだろ・・・と思うんだけど実際どうなん？
素材の薄さと柔らかさによると思うが

タミ32にウレタンスポンジ使って可動対応にしてるモデラー居たな
969 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 04:37:50 ID:Zk2BTlhh
超スーパーハイテクデジタルサイバー素材。
970 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 06:35:50 ID:MiDiksiJ
>>969
> 超スーパーハイテクデジタルサイバー素材。

Super Super High-Tecnology Digital Cybernation Material/超超高等技術数値自動制御素材
Super Super High-Tecnology Digital Cybernatics Material/超超高等技術数値人口頭脳素材

0点。訳判らん
971 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 09:38:43 ID:sYWmUdT6
そういえば柔らかめのスポンジにコンドームでも貼ればいんじゃね？
ゴムじゃないポリウレタンなら塗装可能？
972 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 10:31:26 ID:k0aUXuj0
お前使ったことねえだろｗ
973 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 14:30:50 ID:L20cAATL
>>967
古本屋巡りや、レオみたいな所行けば普通に手に入るが……
但しそれすらしないのはゆとりですら無い。単なるタンパク質の塊だ。
974 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 15:21:15 ID:pTkqb/Bv
実機の事は、外観以外はどうでも良いよ。
いいかげん実機スレ行ってくれ。
975 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 17:49:11 ID:VFl2y713
ヌコキャット
976 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 18:55:23 ID:JwvmbGTg
ヌルヌルキャット
977 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 19:55:11 ID:ZDrus04x
ブッハー！！
978 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 20:30:53 ID:FDYmwz0q
マタタビ食いすぎだ、お前ら。
979 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 21:21:05 ID:ZDrus04x
発売からこれだけ過ぎたにも関わらず、具体的キット評が出てこない
やっぱボンビーばっかだな、間違いなく
980 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 21:56:10 ID:R2i8ll0v
？
981 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:13:58 ID:sYWmUdT6
>>979
価値の無い物に金を突っ込まんから金持ちになれるんだぜw
982 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:17:21 ID:FDYmwz0q
テンプレ作ったが、次スレ無理だった。
これでよければ誰か頼む。


F-14トムキャット　part7

――――――――――――――――――――――――――――――

F-14トムキャットのプラモを語るスレです。

▼過去スレ
6　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1243946346/
5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221385510/
4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183808181/
3　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/
2　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/
1　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1109820291/

おすすめキットなど、その他テンプレは>>2以降。
983 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:18:27 ID:FDYmwz0q
316 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷　７２で決定版を目指すのなら一番か？
　　　　スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
　　　バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが
　　　繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
　　　特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル　太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
　　　合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
　　　比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
　　　インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
　　　手に入れにくい。
フジミ　機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
　　　あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。
　　　また、最近発売されているバージョンはＦ－１４Ａの後期型（ＣＶＷ－５の
　　　機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体
　　　部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
　　　７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
　　　結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。

125 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg
フジミの1/72D型を買ったんですけど，射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい？
ハセガワのD用パーツ注文して，流用するしかないっすかね・・・．

126 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL
それは仕様です。

NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。
984 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:19:56 ID:FDYmwz0q
5 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 22:37:28 ID:jVWSiLH7
>>1乙

1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。

1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須？

参考
ttp://www.almansur.com/jollyrogers/
ttp://scaleair.com/groupbuild.htm
ttp://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
ttp://www.topedge.com/alley/alley.htm
ttp://www.geocities.jp/tkk643/index.html
ttp://www.naritafamily.com/

910 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2010/01/19(火) 10:40:08 ID:wCelmDnl
F-14の細部の注意点
１、先端のアルファ・プローブの有無
２、レドーム下のセンサー類（生産型だと5種類？）
３、バルカン砲ガス抜きスリットの形状（3種類）
４、機首付け根のECMアンテナの有無（一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない）
５、GPSアンテナの有無
６、ビーバーテールの形状（生産型だと3種類）
７、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。
985 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:20:58 ID:FDYmwz0q
▼書籍、雑誌
月刊モデルグラフィックス2005年12月号　めちゃ^2シビれるトムキャットが作りたい！
ttp://store.modelkasten.com/shopdetail/016001000050/order/
隔月刊スケールアヴィエーション2008年5月号　［特集］ F-14 TOMCAT
ttp://store.modelkasten.com/shopdetail/016003000010/order/
モデルアートプロフィール6　アメリカ海軍F-14トムキャット
ttp://www.modelart.jp/special.789.mp.006.html

▼中身・デカール等
The Grumman F-14 Tomcat - Kits　（英語）
ttp://www.andysmodels.me.uk/models/Tomcats_002.htm
Model Wings　（最近のF-14プラモ）
ttp://www.eva.hi-ho.ne.jp/hide-i/mw/us/f14.htm
ハセガワF-14のキット詳細リスト　（2002年までのハセガワF-14）
ttp://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm
Dr.GRUMMAN's JOLLY ROGERS　（ジョリーロジャース）
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/jolly-rogers.html

▼キット詳細
KUMANDER's PAGE　（1/72のフジミとハセガワ凹の比較）
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/vf41.html
最高のドラ猫は？　（1/144の比較）
ttp://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
やっぱり雄猫が好き　（モノグラム、エアフィックス、マッチボックス）
ttp://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html
986 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:22:19 ID:FDYmwz0q
▼製作記
翼達の格納庫　（ハセガワ凹1/72、ハセガワ1/48）
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage15.htm
作業日記、にはならないでしょうね…　（各社1/72、ハセガワ1/48）
ttp://blog.livedoor.jp/kumander/
Atmospheres　（タミヤ1/32）
ttp://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm
Mana-Factory Project　（タミヤ1/32、トランペッター1/32）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/manafactory/diary/?ctgy=10

▼ハセガワ1/48
Zoo in The Sky
ttp://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
クラフトハウス さくぽん
ttp://1st.geocities.jp/skpng00/f1401.html
クラフト・モデル・チーム
ttp://www.cmt-model.jp/kanseibannikki/f-14d-seisakunikki-f.html
HAF
ttp://haf.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/148-f-14b-b523.html
ヒロシのホビーライフ雑記帳
ttp://hj.at.webry.info/theme/6d099e0f26.html

▼兵装パターン
律子と学ぶ海軍機　アイドルマスター機、買いませんか？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9091653
987 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:47:42 ID:R2i8ll0v
>>982
後はよろ

F-14トムキャット　part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1264686430/
988 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:58:02 ID:FDYmwz0q
>>987
乙っす。
残り貼ってきた。
989 ：HG名無しさん：2010/01/29(金) 22:47:04 ID:YwKhc9+K
落ちた？
990 ：HG名無しさん：
ファントムスレが？