ガンプラ作品のメタルパーツ多用の是非

MGグフver.2.0スレから勃発したメタルパーツ論争。
リアリティのかけらもない、使い方にセンスがない、
金属感が欲しいなら塗装すればいいだけでは？

いやそもそも「ガンダムのリアリティ」などと言う事自体ナンセンス。
だから今の流行としてバンバン使用しても良い・・等
メタルパーツ使用作品について語るスレ

2ゲット

貧乏だからどっちにしろメタルパーツに金かけられないかな。
メッシュぐらいは使おうと思わないこともないが、モールドがあれば
黒鉄色にスミイレとドライブラシぐらいでいい気もしないでもない。

使うのは大概オークションだろ
作るのが好きなモデラーと完成品買うヤツは趣向が違うだろ

個人の好みの問題
終了

デコレーションガンプラ

ディティールに精度を要求したいときは金属パーツ、いいんじゃない？
エッチングやホワイトメタル、アルミ旋盤なんかと同じで。
無塗装仕上げはよくわからんが、好きにしろとしか。

俺はメタルそのまま使用否定派だが

あくまで着色せずメタルパーツを使う場合
付けるのに穴あけるだけって手軽さはいいよね
ゲート処理とかしなくていいし、まず間違いなく寸分たがわず同じ形

趣味の模型だし、マテリアルは何使ってもいいんじゃないか？
かっこいいかどうかは結局使う人のセンスしだいだろう

ディティール（笑）

メタルビーズをこれでもかってデコしてるのとか
メタルパイプを銃口の中に入れて口径小さくしちゃってるのとか
ストロー付きのバーニアとかはﾘｱﾘﾃｨどころか説得力が無い罠ｗ
誰にでも出来る割には、改造してる感が出るし
無塗装なのは「使用してます！」ってのが誰にでも分かり易いからかな？
まぁｵｸで触発された出戻りさんにはｶｯｺｲｲんだろうね

MGガンダム2.0のハイパーバズーカ排気口に双鐘型のメタルバーニヤ使ってるのを見た時は流石に正気を疑った
そもそも2.0みたいな生々しいラインの作品には合わんと思うが

でもそういうのが地方の店コンテストで優勝しちゃうのは店にとって良いお客だからなんかな

アフターパーツてんこ盛りなのが良い作例っていう風にミスリード
するのはショップの営業的には正解だよなｗ

ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂ自体は悪くは無いと思う。
単に挿げ替え追加ってのはちょいとどうかと思うけども。

英雄はクソ

>>10
それはメタルパーツに限った話ではないだろ。
どんなパーツを使った改造にでも言える話でメタルパーツだけを取り上げ言うことではない。
それは単なる改造全般における話だな。
改造全般における、リアリティや説得力の話であって、このスレの主旨とズレている。

そもそも、ロボットアニメのロボットのバーニアだけにリアリティを適用しても無意味だからね。
ガンダムのバーニアが現実の世界のバーニアと同じ機能の物と考えることがナンセンス。
材質も能力も現在の物とは異なるのでしょう。

こんなの作る側の自由だろうに、クソスレまで立てて馬鹿じゃないの

ホントだよ、是非を問う必要が全くない。
模型なんて自分の好きなように作ってもよいのが醍醐味なのに、
その内容の是非を問うなんて必要がない。

作る側の自由なのは結構なんだけど、俺は使うぞって奴は何を思ってその場所にそれを使うのか聞きたいな。

どうせオク出品物に限った話なんだろうけどｗ

たとえそれがどんな理由であっても別にいいんじゃないの？
ピアス感覚でつけましたでも、デコ携帯気分でつけましたでも、
否定する必要はないんじゃないの？ダメなの？
ケチつけることがおかしい。

俺はそれが好きだとか嫌いだとかは、それこそチラ裏で勝手に思ってればいいことで言う必要もない。

>16>17
ヒント：隔離スレ
どうでもいいと思えばこのスレ自体無視してればいいかと。

>>20
いや、是非を問うこと自体を否定しておりますので、
どうでもいいということではございません。

＞２１
それならお好きにかな。
２ｃｈで是非なんか問うたとこで、強制力でもあるでもなしと俺は思うけど。
まあ、本スレで是にしろ非にしろいつまでもやられるのはウザイと思うから
ここで意見ある人は気が済むまで話し合ってくれればいいと思う。
このスレの必要性も立てた人への批判も含めてね。

>>15
>メタルパーツに限った話ではない
そのとおりなんだが
ｽﾚﾀｲくらいは読んで理解出来るようになってくれ
あと、バーニアには限定していないし、現在の物と比べてもいない
君の話に乗ってバーニアに限定して言うと、自分なりに考えがあってストローつけるのは良い
ｶｯｺｲｲとか悪いってのとは別の話だからな
大多数の人が、ﾊﾞｰﾆｱに付属していたﾊﾟｲﾌﾟを、付いていたから使ってるだけなのが現状でしょ？
そんな考えで付けてるんじゃﾘｱﾘﾃｨだの説得力なんて次元の問題じゃないって事
仮想世界の物であっても、ｱﾆﾒや設定ってのがある以上それに近づけるのがﾘｱﾘﾃｨの一つ
無意味では無い

ちょっと前は市販のプラ製ディテールアップパーツやキット自体の精度が低かったから、
メタルパーツは貴重だったが…
今ではキットもプラ製ディテールアップパーツも精度上がってるからなぁ…
ワンポイントで使うのはセンスあると思うけど、ベタベタ使う奴は結局オクだろ。

>>23
バカじゃないの？
アニメや設定に近づけるように作らなければならない理由なんてない。
てめぇのルールを押し付けるなよ。

オリジナルの設定や状況を想定したオラ物を作ることは何も問題ない。
それどころか、オラ設定での改造を施した模型の大会まである。

メタルパーツ使うこと自体はまあ好きにやればって思うんだけど
無塗装で使ってるの見るとどうなんだろって思う
本体はきれいに色塗ってるのになんで？って感じ
なんか高いパーツ使って凄いだろエッヘン！って言ってるようにしか見えない

>>26
パイロットや整備兵がノズルやトゲだけ一所懸命磨いて「凄いだろエッヘン」って言ってる“オラ設定”なんだろ

>>26
特別な金属で塗料が付着できないって設定なんじゃないの？
もしくはパーソナルカラー的にわざとやってるとか。

>>27
そこまでいったら整備兵じゃなくて美装兵だね
そんなのいるかどうか知らんけどｗｗ

まあ、たしかにコンテストで賞取ったりオクで売れてるのは
みんな金属パーツ使いまくりの傾向があるね

模型的に言えばプラを如何に金属っぽい質感に仕上げる事が出来るか
そちらのスキルとそれが出来る人のが評価高いはずなんだけど

ガンプラを型取りして鋳物で複製してる人のサイトがあったよなｗ
＞如何に金属っぽい質感に仕上げる事が出来るか

プラモから次の段階へ行く過渡期としていいんじゃねーの？
そのうち自分で旋盤引いて自作パーツとか作るようになって
全身メタルのスクラッチとかに

好きにすればええやん
としか言いようがない
どこで論争してるん？

>>30
いや、昔からエッチングパーツなんてのもあるし、
キット自体に最初から金属パーツが入っていたり、
ミラー状のシールやメッキ加工、クリアーパーツに
電飾まで入ってるのもある。

プラと塗装だけで仕上げることを美徳とする概念なんて聞いたことがない。
みんないろんな物を駆使して仕上げてるよ。

まあ、無塗装金属パーツ使用は完全にそのパーツの出来に依存した模型の見せ方だから、表現方法としてもワンパターン化しやすいし世間の目が慣れてきたらかえって安直な手法と受け取られてしまうようになると予想してる。
金属パーツ自作とかになるとまた別だが。

>>35
流行り廃りってのは何事にもあるだろ。
MAX塗りが今は流行っていないように。
だから、それはメタルパーツに限った話ではないね。

とりあえずここで金属パーツ使用を必死に肯定してるのは ID:6lGyiu4j一人だけ。

オクID教えてｗ

>>37
ちなみに、俺は金属パーツは好きではありません。
特にビーズが嫌いです。
買ってる人でビーズを格好良いと思ってる人がいるのか聞きたいくらいです。
他の金属パーツは格好良いと思ってる人もいるんだろうなって気はするんですが・・
ビーズだけは理解しがたいです。

ただ、俺の好き嫌いや格好良いと思ってるか悪いと思ってるかなんて、
他の人にはどうでもよいわけで・・

個人の主観の好き嫌いを必死に主張してもしょうがないでしょ、と思ってるわけですよ。
メタルパーツを肯定しているのではなく、誰がどんな物を作ろうが勝手だろと言ってるだけです。

>>36
メタルパーツに限った話ではないが
メタルパーツにも当てはまる話だからここで話が出るのは当然だろ

>>39
そりゃ、出るだろうね。

何でこんなに必死なんだろう・・・・？

エッチングパーツはプラだと強度的に無理がある薄いパーツを再現するために、
仕方なく真鍮板で作ってるだけの物だぞ。
かつてあった【てっちゃん】ってメタル製の手首パーツもある程度曲げて表情をつけるため、
どちらも塗装前提だしな。
金属加工の精度重視だと、先駆けは【ブラスパイプMAX】だけど、当時は塗装して使う事が当たり前だったよな…。

オクとかでブラスパイプMAXを無塗装で使ってる奴見かけるけどなんかなぁって思うわ。

なんだ、ヤフオクの出品者叩きか
わざわざスレ立てんと、ヤフオクスレでやれよ

>>42
知らねーよ、あそこは色を塗った方がいいとか、この色がいいとか、
てめぇの単なる趣味の問題だろ。チラシの裏にでも書いておけばいいだろ。
他人のオラ設定を否定する必要はねーだろ。

>>44
他人のオラ設定を否定する意見を否定する必要はねーだろ

とか言われちゃうからいい加減君は黙れ

まあ、たしかにティーガーをテカテカのピンク一色に塗っても
F-14を金色に塗ってもオラ設定で自由なんだけどねw

ああわかった、ID:6lGyiu4jは出品者じゃなくて購入者か
自分がいいと思って買った金属ゴテゴテキットが馬鹿にされるのが我慢ならない訳か。

ID:6lGyiu4jの言ってること滅茶苦茶じゃん。オラ設定を否定するなって言いながらビーズは嫌い、理解できないとか言うし。

>>48
文盲？
そういう気持ちはあってもそれを主張してもしょうがないって言ってるだろ？

ID:6lGyiu4j
他人の主張が気にくわないならこのスレは覗かないほうが賢明だと思うよ

>>49
最初から余計な事書かなきゃ良いのにw
まぁ頑張って自分の意見通してなよwww墓穴掘りながらねw

>>49
そういう気持ちはあってもそれを主張してもしょうがないって言ってるだろ？

まぁ、何にせよ、反論の方はなくなったみたいなのでよかったです。

すげぇな
人の話聞かないってこういう事なのか・・・

模型版のあちこちに出没する自論展開、あげく反論は無しって自己完結の奴ってみんなこいつなのかな？

じゃあ、あるなら言ってよ。

>>56
各人が持っている意見を色々主張してもしょうがないという意見ををここで「主張」している君の矛盾を説明してないだろ

お前に語って聞かせる話など無い。

ところで否定しないところを見るとお前はオク出品者か完成品購入者だかのどっちかでいいんだよな？

>>58
出品してるが、メタルパーツは使わない。

00物でもよく見るけどさ、あいつら全身Eカーボンじゃねぇの？
少なくともメタル使うのが合うようには見えないんだが

>>60
なんていうか、合う合わないは通り越して、ノズルは交換するもの、角はボール埋める物、で機械的にやっちゃってる気がする

それはそれでいいんじゃね？
何かそういうのが必要な設定が思いついてやったんだろ。
何も問題ない。

メタル使う使わないは個人の趣味だが
マイナスモールドのメタルをやたら使うのはどうなんだろう
あんなでっかいネジはスーパーロボットみたいに見えてくる

おまえら〜メタルパーツを好むのは中2までですよ
いたるところにブツブツ気持ち悪くて見てらんない

>>64
そんな事いうと蓮コラみたいにびっしり埋め込む奴が出てくるからやめとくれｗ

ん・・・？前にもこんなスレがあって「適材適所」という結論になったよな？

学習能力が無い>>1が立てたスレはここですか？

その適材適所が出来てない奴（主にｵｰｸｼｮﾝ出品者）の是非を問うスレです。（多分）

>>66
「是」「非」という二元論でタイトルつけてる時点で
ケースバイケースというものを許容出来ない頭の悪い子なのです。

今の作品の場合は丸い所とりあえず全部メタルだよな

>>63
それを言ったら市販のリベットパーツとか、
1/100ではデカいタライ並み、1/144だとテントぐらいの大きさになっちまうわな。

ID:6lGyiu4jはヤスリがけすれでも暴れていた反論ありませんね君だった件

スレ自体に文句あるなら来なきゃいいのに・・・
メタルの是非なんて>>1にとってホントはどうでもいいんだよ
MGグフスレで延々スレチ話を続けられたから隔離しただけだ。

実際、おかげでＭＧグフスレは平和になったわけだ。
隔離した価値はあったな。

>>25
盲文のｷﾁだって事は理解した
辻褄の合わないﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂの擁護してるけど日本語不自由な国でﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂ作って売ってる奴なのか？
誰も押し付けてなどいないだろ？
模型的ﾘｱﾘﾃｨを追求するなら根拠の無いﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂをｺﾞﾃｺﾞﾃつけるより
現実にある物を模す事や設定に近づける事が有益だと言っている
ｵﾗ設定は自分の想像を追及する事であり、ﾘｱﾘﾃｨを追及行為では無いんだよ？わかる？
それに、ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂ自体は一切否定していない
俺は使わないだけで、むしろ肯定的だ
考えも無しに売ってるものを、ただ付ければ勝ち！ﾋﾟｶﾋﾟｶ最高！俺Sugeeeeee！とか思ってる
ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂ崇拝して、ｾﾝｽどころか反論さえ論点がｽﾞﾚてるｵﾏｴみたいな奴を否定してるだけだ
いい加減に馬鹿を晒してるってのに気づけよﾒﾀﾙ厨ｗ

>>74
＞考えも無しに売ってるものを、ただ付ければ勝ち！ﾋﾟｶﾋﾟｶ最高！俺Sugeeeeee！とか思ってる
＞ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂ崇拝して、ｾﾝｽどころか反論さえ論点がｽﾞﾚてるｵﾏｴみたいな奴を否定してるだけだ
＞いい加減に馬鹿を晒してるってのに気づけよﾒﾀﾙ厨ｗ

ごめん、そんな主張した奴はいないからそんな論点はないんだわ。
自分に都合の良い仮想敵を作って勝ち宣言しても困るんだわ。
主張があるなら、見えない敵じゃなくて、見えてる敵と戦おうね。

100%君の事じゃないかID:6lGyiu4j君
都合悪くなると自分自身すら見えなくなるんですね

ま、メタルごてごてが鼻につくって気持ちは解らなくもないが、
元来子供はキラキラとか好きなモンだ
そこまで目クジラ立てんな、温かい目で見守ってやれ

通しでざっと見た感じメタル崇拝者はいないし>>74-76なら文盲は>>74>>76だぜ
>>75の意見は間違っちゃいない
ID:6lGyiu4jは思う存分争う為に立ったスレで、争いを止めろって主張しながら殴りかかってる頭のおかしい人だ

ぶっちゃけメタルパーツをゴテゴテに使いまくって明らかに主張させてる奴なんて
オクで高く売ろうとしてる守銭奴と中坊くらいの奴だけじゃんｗ

センスも考えもあって使ってる奴はワンポイト的に説得力のある部分にのみ使ってるもんだよ
塗装したり、まんま使うにしても控え目にな

バーニアとかを金属製に付け替えるって言うのはまあ分かるけど
ビーズ埋めるのは何を再現してるの？超巨大リベット？

姿勢制御補助の小型バーニアのつもりなんじゃね
知らんけど

>>79
メタルパーツをゴテゴテ使う　＝　高く売れる　もしくは　守銭奴
になるのが意味わからん。

高く売れてるのがメタルパーツのせいだと思ってる？
しかも多ければ多いほどいいと思ってる？

>>82
そう思ってんのが多いんじゃねーのか？
現にメタルパーツ沢山無塗装で使ってるの見るのオクばっかだしな

ホムペとかで個人的に紹介してる奴でオクやってない奴はそんなの作ってるのめったに見ないしな

もうあれだ、メタルパーツいっぱいくっついてたらプラモシミュレーションで強くなるって事でいいよ。

隔離されたとたん破綻しちゃってるやんかｗｗｗ
どっかのスレの論破君と同一人物っぽいな

メタルパーツは作りがシャープで繊細過ぎて、プラの部分から浮いてる気がするな。
ザクの肩のスパイクとかね。

＞争いを止めろって主張しながら殴りかかってる頭のおかしい人だ
どこの天上人様だよｗｗ

>>84
おれがその昔バストールのソードをバーベキューの串から作ったのは
プラモシミュレーションの影響だった

BBQの串とかフルーツに刺さってる串って強そうだよね
サーベル型とかあるし

>>89
あれミクロマンにちょうどいいサイズだよなw

メタルパーツ礼讃の本質、正体って、リアリティの追求というより
やっぱ昔のパイプスプリング置き換えや糸ハンダヒートロッドなんだろね
あるいは自己満のお手軽カスタムアップとか

逆に作り手（メーカー）側は、すべてをプラスチックで表現したいという考えが
底流にあったりして、飴細工みたいに

>>91
なんで飴細工を引き合いに出さなきゃならんのか説明してくれんか？

メタルパーツは塗装する場合とそうじゃない場合にわかれるが
塗装する場合はやっぱ、（ザクのパイプなんかな）プラは合わせ目消しをする都合状
精度がメタルにくらべて落ちるなどの理由があるかもしれないが
基本的にプラでもかまわないわけだ

問題は塗装せずに使う場合だが、これは完全にリアリティーの追求とかより
置物としてのアクセントだろうな、バルカンの銃口を金属で演出してみたりな
（実際にはバルカンの銃口は煤がついて光らないだろう）

俺はザクの肩のスパイクが金属だとすごく変な感じがするが
かっこいいと思う人がいるのだからそれはそれでいいと思う

塗装する場合でも精度の違いが出すぎるからあまり効果的とは思えないんだよな・・・

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1272694.html

メタルパーツ多用の作品は綺麗に出来てたとしても写真と実物で見え方がだいぶ違うものがあるから、オークションで買ったりするのは躊躇するけどな。
このての作品は、全体の調和が取れてるかどうかや風合いなんかは実物見ないとねぇ・・・。

メタルパーツ多用してるのは、精度の差が出まくりで実物見たら余計に浮きまくってるのが多い
プラの部分を丁寧にキッチリ作るのが大前提で、ワンポイントでメタルパーツ使うのが一番良いと思う
パチ同等のに何も考えないでベタベタ貼って喜んでるのは、リア廚か成金趣味な奴だけだろ

オクでメタルパーツ多用品買うのは改造できないやつじゃね？パチ組みは持ってて見比べると
「イジってある感」があっていいとか。実際目を引くしな。
タムタムのコンテストにもグロス塗装とかメタルパーツ多用多かったけど案の定シロート投票分はかなり入ってたっぽい。
大賞がシナンジュにメタリックレッド吹いて金ブチ部分シールのやつだったのは笑えたが。

バーニアの中からポコチンみたいなのが飛び出てるヤツは
一体なんなの？w
アレ見るたび笑いが止まらなくなる

>>99
現実世界と比較する必要は全くないわけで、
ガンダムの世界観ではそういうパーツが必要であっても何らおかしくないし不思議でない。

メタルパーツってリアル云々は抜きにして
そこだけ浮いて見えるんだよなぁ。うまい人は統一感あるけど

＞ ガンダムの世界観ではそういうパーツが必要であっても何らおかしくないし不思議でない。

まあそりゃそれで構わんのだけど、ガンダム的にどう必要なのか教えて下さい。
いやマジで知らないもんで。

>>102
それは付けた奴それぞれが、それぞれの設定を設ければいいんじゃないの？
オラ設定・オラ改造ってそういうもんでしょ。

>>10
必要ならば真っ先に公式で採用されてるとは思わない？

ぽこちんバーニアに理由もクソも無いだろうw

統一感は必要だよな
MAX渡辺のソフビにメタルパーツが全然ありえないように、
またオーラバトラーにリアル昆虫の翅が絶対違和感ありまくるみたいに
全体的な方向性というか、統一感が重要だと思う

今のMGにメタルパーツ多用は、結構いい線いってるんじゃないかな

メタリックコーティングみたいなピカピカしたのには似合うんじゃねぇの？ｗ

>>99-105
開発中のイオンエンジンだか何かでプラグの生えたノズルが有るんだよ
デザイン的には単なるそれのイタダキだし
使うヤツに至ってはオラ設定すら持ち合わせちゃいない

>>108
オラ設定は持ち合わせてるだろ。

>>108
そうだったのか
でもイオンエンジンの概説だと、どっちか言えばガンダムのモビルスーツとかには向かない感じするな。
まあデザインだけ拝借、模型的にはアイキャッチ効果が有るから取り入れてますってとこか？。

>>110
現実と照らし合わせる必要ないじゃん。
ガンダムの世界ではそれを基にさらに発展したってことなんじゃないの。

>>111
オラ設定てのがそんなに大事なら他人を納得させる程にそれを練りこんで発表しろ。
それが出来ないなら否定的な意見も受け入れろ。

>>111
少なくとも｢ガンダムの世界｣の公式設定とは照らし合わせるべき
作品世界と整合性のとれない｢オラ設定｣は原作軽視の単なる言い訳

つうか、逆に何でバーニアから棒が出てるオラ設定はオラ設定として認められないのか知りたい。

説得力がないから

>>115
オラ設定って自分を説得できればというか自分が満足できればよいものだろ・・

第一、ビーム兵器、二足歩行、エネルギー、カラーリングなど
バーニアの棒と同等もしくはそれ以上に説得力のないものがあるのに、
バーニアの棒にだけ説得力を要求されるのはおかしい。

そういう人は「ガンダムの世界」に説得力を感じてるんだろ
完成されている世界に手を入れるなと思ってると言った方がいいかもね

オラ設定自体を否定してるならメタルパーツ云々は関係ないわな。

>>117
ちなみにキミ設定ではあの「棒」何なの？

>>117
「在る」話と「無い」話を一緒にしてどーすんだ？
ｽﾄﾛｰが設定やアニメの描写なんかに使われてるか？
小説、ｱﾆﾒ、設定本なり見ればｵﾏｴの言ってる事は説明されてるんだが？
大前提にまでｹﾁつけるのにｽﾄﾛｰ容認するのは筋が通らないだろ
ｵﾗ設定で勝手に喜んでるならいいが、他人を納得させるには理由がいるだろ？
ｵﾚ的にはﾒﾀﾙﾎﾞｰﾙも説得力無いｗ
>>118
文盲？誰もそんな事言ってないｗ

>>118
オラ設定でも説得力が有れば受け入れるけど？ (公式設定も後付けだらけだし)
むしろあんたら自慢のオラ設定で補完してみせてくれ

ディテールアップの目的が単に見た目の情報量を上げてかっこよくするだけなら
オラ設定云々関係なく好きに作ればいいと思う

でも、ディテールアップすることによって、
嘘の塊であるアニメのロボットに実在するかのような説得力を持たせることも可能だから
せっかく高いメタルパーツなのに、単に見た目の情報量を上げるためだけに使うのはもったいないな

メタルパーツって妙にウソ臭くて好かん
キットバーニア塗装でいいだろ

>>121
だから、別にストローにだけ高い説得力を要求する必要性がない。
ストローが刺さっていたのなら、何かそういう設定があるのだろうでよいと思う。
他の部分と説得力のレベルとしては同じくらいなわけだし。
急にストローやメタルパーツにだけ、高い説得力を求めるのはおかしい。

公式はトンデモでもOKだが、オラ設定は高い説得力がないとダメというのはおかしい。

>>125は明らかに論点のすり替え
ビーム兵器や二足歩行の必要性と、キット純正バーニアを(数ある社外品の中からわざわざ)ストロー付メタルに置換する必要性は別の話
>>123の言うように見た目で採用してるなら｢オラ設定｣とか都合の良い言葉を持ち出さなくても構わないんだけど

で、キミ設定ではあの「ストロー」は何なの？

＞ だから、別にストローにだけ高い説得力を要求する必要性がない。
＞ ストローが刺さっていたのなら、何かそういう設定があるのだろうでよいと思う。

では聞こう。ザクの頭にエポパテでトグロ巻いたウンコ作ってそれを乗っけるとする。ウンコの材料はメタルでも結構。
そしてそれをオレ設定で頭部にウンコを載せているのは敵の心理に油断を生じさせる一種の偽装であるとする。その機体は連邦からは通称「ウンコザク」と呼ばれ、他のジオン軍エース機と並び恐れられた・・・。
お前はこれをどう思う？どう感じる？。

なんかズレがズレを呼んでるけど元々はメタルパーツはリアルじゃないからうんこ派ＶＳ架空アニメでリアルもクソもあるか派の争いじゃなかったの？
オラ設定とか作品設定妄追とかよくわからない方向に進んでるな

メタルパーツって塗るの？

だからこの流れは>>99のレスに対する>>100のレスから始まってるんだけど、全体論としてのメタルパーツの是非の話で収束しなくなってパーツ一個とかの事例を挙げてあれこれ言ってんだろうし、そうしなきゃ収まらないようになってんだもん。
メタルパーツ多用のいかにもな作品を良いと思うやつもいりゃ駄目と思うやつもいる。いちいち反応しなきゃ良いのに、俺の考えはみんなの考え、俺様は正しいみたいな言い方する、無理矢理な擁護をするやつがいるとそりゃこんな風になるよ。

つーかプラモなんて基本自己満足なんだから好きにしろよｗ
別に他人を納得させる必要なんてねーだろ

私見だとケースバイケースだな。使い方にセンスがすげー必要なのは間違いない。
WEのKeita氏の作品ですらそうだ。今一番最後のニューガンは全体の精度がものすごいしアポジなんかにも使ってるからアクセントになってるしメタルバーニアも浮いてないと思う。
が、フリーダムとかペガン混ぜて作ったRX-78やHGUCアッガイなんてありえないほど違和感バリバリ。
トータルバランスで見ていいものならいいんじゃね？

>>127
そういう設定を持つ人がいてもおかしくはないだろうね。
実際、オラザク選手権の参加者の中にはそれに近いような世界観で参加している小学生とかいるよ。
小学生なりに一生懸命妄想して作ったんだろうね、別にそれが大人だとしてもいいわけだし。
むしろこういうオラ設定はダメとか強制する方がおかしいじゃん。
どんなオラ設定を持ってもいいんじゃないの？

>>133
だったらバーニアから生えてる棒はチンポだと言う人間がいればその解釈は成立するし、人がそう言うならそれは否定出来ないと言うことだな。

>>134
それでいいよ

>>134
そういうもんだろ。
難癖つける理由がわからん。

>>133
一所懸命妄想した結果ならまだしも
大のオトナがろくに逡巡もせずにメタルだらけにしてるのが実状じゃないの？
志の低さは小学生以下かもな
それと子供の想像は妄想とは言いません


・・・何言っても>>134には負けるなぁｗ

メタルバーニアから棒でてるの見るたびに
AVケーブルの差し込み口思い出す。

金属だろうがポリキャップだろうがシールだろうが割り箸だろうが
使いたければ使えばいいだろ

>>136
このスレで起こっている議論の結論や答えを出してみようとしているんだよ。
オラ設定の受取り方や扱いに関してはこのスレ的に結論が出たとするよ。出したのは君だ。
バーニアの棒に関しては作り手側の意見やオラ設定にこれと言うのがないのである意味不可解なままだけど、受け手側の解釈や意見としてはAVケーブルの端子やチンポ。
メタルパーツの使用については、付けるだけでかっこよくなるなんて思ってる人間はほとんどいない。
俺のレスが難癖だと言うなら仕方ない。それはそう受け取られたのだからね。

メタルパーツは本人、もしくはオクなら本人と落札者が格好良いと思っていれば何も問題ない。
第三者が自分のガンダムの世界観に合わないと否定するのは論外もいいところ。

棒ったって、あれノズルでしょ？
ダメなの？

映像作品としてのガンダムは別として
ガンプラは俺設定遊びでイイのよ

>>141
>格好良いと思っていれば何も問題ない。

要は>>110や>>123で指摘された通りってことでしょ
伊達なら伊達で認めりゃいいものを設定云々と、よく引っ張れたもんだ

>第三者が自分のガンダムの世界観に合わないと否定するのは論外もいいところ。

否定されるのは『公式』の世界観に対するリスペクトが感じられないからだと思う
まぁそういうライト層を掴んで生き延びたのが今のガンプラだから、ある意味仕方ないんだろうけど

>>138
あぁオス端子ね・・・結局はチンポか

>>144
はぁ？
メタルパーツやストローを付けてる奴がそれぞれのオラ設定を持っていても何も問題ないだろ？
それぞれのオラ設定を持ってたらダメなのか？

オク市場という、
本来なら「私的な商取り引きの場」が「公開もされている場」ってのがミソじゃないか？

個人個人の間でオラ設定が有ろうが無かろうが「ｶｺｲｲ！」で済んじゃう筈なのに、
みんなが見られるから、
「納得いかない、ｶｺﾜﾙｲ」って意見が集まって「多数派に見えちゃう」みたいな？

何らかの設定を持って使用してるんなら聴きたいってずっと言ってんだけど？
その具体例の提示を使用者側の代弁者たる>>145にずっと求めてるのに、いつまで待っても全く回答が無いんだから仕方ないっしょ
それが出来ないのに彼らが答を持ってるなんて何で断言出来るの？

つうか自身がいつまでも棒だのストロー呼ばわりだし

自分が戦ってる奴は皆メタルパーツ絶賛厨だもんな
アンカつける奴はみーんな同一人物だと思ってるんだもんね
思ってる答えが返ってこなくてイライラするよね

>>148
ID:fBbAD5VS を指名して２回尋ねたけどね
別人だったんだーゴメンねー
で、結局答えは無いんだね

あるわけねぇじゃん
せいぜい売ってるのをｶｺｲｲと思って付けただけだろ？ｗ
正直にそう言えばいいのに、設定云々言い出すから話が長くなる
自分でもｶｺｲｲと言い切れる自信が無いから言えないんだろうけどなｗ
ぶっちゃけ顔を真っ赤にして論点ずれまくりの擁護君は
ｵｸ等で流行ってるから付けたってだけなのかもなｗ

ん？
オラ設定があるからつけてるんじゃないの？
少なくともオラ設定を持っていないと決め付けられる理由はないなぁ・・・

>>151
少なくともオラ設定を持っていると決め付けられる理由もないなぁ…

じゃ、そういうことで。

何だ、もう終わりか？
元々アウェーのスレでよく頑張ったとは思うけど。

普段から主張なんて持ってないから、訊かれても｢オラ設定｣って言葉以上の答が用意出来ない。
ちょっと調べりゃ実物の資料なんかすぐ見つかるのに関心が無い(実物見てたら無塗装仕上げなんて出来ないけどな)。
原作への関心も希薄だから、公式作品にプラグノズルが登場してる事すら提示できない。

ぶっちゃけ個人の趣味だからお好きにどうぞってのがコチラの本音だし、メタルパーツ様の御威光に頼らざるを得ない可哀相な人達なんだろうね。

>>154
何度も言われてるけど、実物だの現実世界と照らし合わせる必要ないよね？

メタルパーツ使う人って、どういった目的で使ってるの？

>>156
モデル自体はつや消しで作る場合が多いから
メタルパーツ入れると物凄く目立つよね
リアリティーの追求というよりはアクセサリー的意味合いがあるんじゃないか？

俺はメタルパーツもレースカーのスポンサーシールみたいなでっかいデカールとかも
大嫌いなんだが、両方セットになってる場合も多いし
明らかに価値観の違いだろうな、メタルパーツを使っている人は
泥くさい戦争の道具というより、広告的なレーシングカーのようなものを目指しているんだよ

まあリアル思考の人でもザクのパイプなんかに重宝するけどな
塗装がのりにくいからプラのほうがいいんだが全く同じ形のがないしね

>>157
広告的なレーシングカーのようなものか、なるほどねー

おれは普段HGUCのモノアイを廃クリアパーツ、クリアランナーから作り出しているが
ぜいたくするときは手芸屋さんで、人工宝石みたいなのを買ってきている
（ビーズとかおもちゃのダイヤみたいなのとか、いろいろあったりする）

メタルパーツ趣味が高じれば、かのプラチナ製ガンダムに行きつくんじゃないかなあ

今更だけどメタルパーツ全否定って訳じゃないのは言っとく
本来>>157みたいな“縁の下の力持ち”的使い方をすべき素材を、あたかも看板スター扱いして有り難がる風潮が残念なだけなのよ
(ブラスパイプなら俺だって使ったこと有るし)

スレの論点も大抵は『無塗装メタルバーニアの是非』って感じかも

何をどう言う目的で使おうと人の勝手だし看板スターのように扱っているように見えるのもお前さんの勝手な想像なんじゃないかね
主張がない〜。○○であるべき〜。実物の資料は〜。
お堅い事。プラモってそんなに大層なものかね。ましてやガンプラ(笑)
一応言っとくけどメタルパーツを無条件で肯定してるわけでも大好きなわけでもないからね
まぁメタル厨として処理されるんだろうけど

オラ設定言うてもどうせ公式と一緒で後付けなんでそ？
論点ずれてまで暴走するくらいなら黙って使ってればいいじゃん
自分がカッコいいと思えば好きなように使えばいいだけ
他人が認めなきゃ使えないって言う訳でもねぇんだろ？
個人的には加工し難い金属をわざわざ高い金払って使うくらいなら
プラモや塗料なんかに回した方が有益と思ってる
バーニアやパイプだけ精度あげても浮くだけだし
他の精度と合わせるなら手を動かせばなんとかなるからな

>161
メタル廚ってかガンプラ作る人間をバカにしてる荒しにしか見えん

>>157だけど、誤解がないようにいっておくが
いろんな価値観があっていいと思うんだ
もっと自由に作ろう、他人の価値観は否定するな

俺はヒップホップが大嫌いだが、それを好きな人がいてもいいと思う、そういうレベルの問題

みんな、もっと仲良くしようよ。

>>163
いるね。自分がメタルパーツが嫌いだからって実物だのリアリティだの説得力だのと、
自分の好きなように作ってる奴には全く関係のないことを並べて必死に否定しようとしてる奴ｗｗｗｗ

自由に作っていい以上、どうがんばって否定しようとしても無理なのにｗｗｗ

是非も何も、使いたい人は何を言われても使います
使いたくない人は使わない
それ以上もそれ以下もねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

模型雑誌でオク品みたいな多用作例が無いのは、
やっぱ「メタルパーツ、恥ｽﾞｶｼｸｲ」のが多数派だからだろう。

>>167
そりゃ使えないだろ
プラで精度アップは腕の見せ所でもある
プライドがあるだろ

だとしたら、↓これがオラザク選手権の銅賞になんて選ばれねーよ。
http://ayatamabo.web.fc2.com/ayatamabo06g.html

>>167
メタルパーツ多用してもしなくても原稿料は同じだろうから
単純に採算が合わないからじゃない？

費用対効果が悪い、と

オクで金もってる一般人をだまくらかすくらいにしか使えないよ

否定はしないけど、そんな程度

ｔｓｔ

だまくらかすとか関係ねーしｗ
メタルパーツを好きな奴が使って、欲しい奴が買ってるだけ。
じゃあ、他のディティールアップパーツもだまくらかしてるのか？ｗｗｗ
プラ素材ならだまくらかしてないけど、金属素材はだまくらかしてるとか意味不明すぎｗｗ

●ANE-0051 / カメラアイ /（アルミ製）M　●ANE-0036 / リベッドヘッド/（ステンレス製）L　●ANE-0066 / ボルトヘッド平マイナス/（ステンレス製）LLL
●ANE-0054 / カメラアイ HD/（アルミ製）LL 　●ANE-0047 / アーマーカラー2/（アルミ製）LM　●ANE-0036 / リベッドヘッド/（ステンレス製）L
●ANE-0029 / リベッドヘッド/（真鍮製）M　●ANE-0033 / アーマースパイク/（アルミ製）M 　●ANE-0024 / アーマーカラー2/（アルミ製）S
●ANE-0057 / システムバーニア ショート/（アルミ製）LL 　●ANE-0058 / システムバーニア ショート/（アルミ製）L　
●ANE-0059 / システムバーニア ショート/（アルミ製）M 　●ANE-0060 / システムバーニア ショート/（アルミ製）S
●ANE-0020/システムバーニア用ノズル/（アルミ製）S　●ANE-0044 / システムバーニア ナロー/（アルミ製）SS　●ANE-0057 / システムバーニア ショート/（アルミ製）LL
●ANE-0062 / システムバーニアベース/（アルミ製）S-LL 　●ANM-35008/ 1/35 ドイツ軍2ｍアンテナ/（真鍮製）
●ANE-0037 / リベッドヘッド/（ステンレス製）M　●ANE-0032 / アーマースパイク/（アルミ製）L
●ANE-0096 / ボルトヘッド六角 /（ステンレス製）M　●ANE-0064 / カメラアイ/（アルミ製）LM
●ANE-0076/キャラ向け凡用バレル1/（真鍮製）　●ANX-003 / カスタムバレル1/（真鍮製）限定品
●ANE-0007 / 1/24 スコープドッグ　ズームカメラアイ/（アルミ製）　●ANE-0021 / 1/35 スコープドッグ　ズームカメラアイ/（アルミ製）
●ANE-0023 / アーマーカラー2/（アルミ製）M　●ANE-0022 / アーマーカラー2/（アルミ製）L

いやぁブルジョワだねぇ
メタル嫌悪派じゃないけど１つのキットによくこんなに金かけられるな

>>169
単純に丁寧に作ってあるからじゃねえか？
バーニアに下ってよくある分厚い釣鐘型じゃなく
きちんとバーニアの形だし、ものすごい薄さでこだわりが感じられる
ちょっとリベットがうるさい感じがするが武器についてるリベットは悪くないな

ちなみに俺はメタルパーツそのまま使用は否定派だが
丁寧に作ってあるこの作品には好感がもてるね、
最近は完成させない人も多いしな

>>169

この人にはちゃんと技術があるからｗ

やっぱりメタルパーツ自体は関係ありませんでしたね。
メタルパーツをこれだけ多用しても高い評価を受けるわけで、結局、技術の話でしたね。
メタルパーツに論点をすり換えようとしてる人がいましたが、問題は技術だということがはっきりしましたね。
スレタイに沿って是非で言うなら、メタルパーツに非はなく、技術の問題だということになりますね。

177にして、早くも結論に達しちまうのか？

せめて900くらいまで論じようよ

>>177
これが結論だろ
なぜメタルパーツだけがここまで言われるのか良く分からない

じゃあ今日からここは、メタルパーツについて語るスレだ!

俺はオラ設定の話をしてるの
早く超リアル志向の俺を納得させる説得力あるオラ設定を提示しろ(ｷﾘｯ

>>177>>178
つーか、一部のアンチと狂信者がメタルパーツそのものの是非とは関係ないところでやりあってただけで
スレの初めの頃から使い方（技術&センス）の問題って意見が多かったと思う

>>780俺の理想のザクは1つじゃなかったりする

>>181
> 俺はオラ設定の話をしてるの
だとしたらこのスレ関係ないし。
超リアル志向？
全て「あり得ない」で完結しそうだなww

>>183
誤爆おつ。旧キットスレだな？

でバーニアから出てる棒の意味はなんなの？
実在の資料とか調べたらありえない形なんだけど？
君たち「オラ設定」に逃げてるだけでしょ？

メタルパーツに関しては

そのまま使用　→　センスが必要
そのまま多用　→　センス無し

オラ設定無し　→　センス無し
オラ設定有り　→　多少センス有り（設定の内容に依る）

ピカピカ光るのｶｺｲｲ　→　センスが子供
塗装や加工でｶｺｲｲ　　→　バランスセンス有り

……etc.

基本工作や基本塗装の上に、こういうので加点減点された総合力が
そのガンプラの第三者（否客観）評価だな。
勿論、各々の「好き嫌い」を否定するモンではない。

「メタルパーツ表現」に何らかのブレイクスルーが発生した場合、
この限りでは無いだろうけど。

フライス盤だのの工作機械駆使して金属でフルスクラッチする奴がいたら崇拝してやってもいい

上手い作例見ちゃうと余計にパチにくっつけだけのは浮いてるな
センスの無さをカバーしようとして余計にセンス無いの露呈してる感じ

不細工な物を目立たせてたらそら笑われるわ

>>186
センスというもの自体が価値観に左右されるものだから
センスすら関係ないのかもな、本当に価値観だけの問題だと思う

例えば最近人気のシナンジュだが
ある人はなんてセンスのいいデザインだと思うわけだが
俺にとってはザクよりかっこ悪いわけよ

>>190
わざわざザクを引き合いに出す必然性はない

え、噛み付くポイントがそこ？

>>185
実在？？？ｗ
せいぜいスペースシャトルとかの知識レベルだろ？
そんなもん応用できるレベルの知識とも思えんのだがｗ
ＭＳなんて実在もしなければ１００％架空のものだろうに
なら間接とかフレームとか既存のプラモみたいなのでＯＫなのか？
オラ設定も何も、所詮模型だし好きにつくりゃいいだろｗ

結局センスや技術って話に落ち着くと思う。
そうなるとメタルパーツ自体の問題ではないね。

ただ、メタルパーツの扱いは難易度が高いから、
同じ技術水準だと
「普通の流用パーツを単に使ってるだけの作品」よりも
「メタルパーツを単に使ってるだけの作品」がダメダメに見え易い事が多いのは事実。

センスのない奴に限ってメタルに頼りたがる事実

そういえば以前MGマインレイヤーの機雷射出口にチンポバーニア生やしてヲクスレを騒然とさせた奴が居たな

>>194
結局も何も、一部の人間が何度も同じような話をぶり返してるだけで
他スレも含め、過去何度もそういった結論が出てるんだがｗ

説得力がぼやけることが多いよな
メタルパーツってさ、考証した結果とも見づらいよ
よっぽどバーニア以外も造形力がなってないとつらいよ

本体の粗から目を逸らすためにメタル使ってんのかも

>>198
だからさぁ、それ技術やセンスの話で、メタルパーツに限ったことではないよね？
レス読んでる？流れわかってる？

メタルパーツはそうなりやすいって話だろ？
レス読んでる？流れわかってる？

>>196
＞センスのない奴に限ってメタルに頼りたがる

この辺はどうやって立証すんの？
感覚論？早まった一般化による帰納？

他のディティールアップパーツに比べて、メタルパーツだけがそうなりやすい理由がねーよ。

>>202
そもそも、メタルパーツに頼りたがる奴がいても別にいいわけよ

自分の好みに合わないものを否定することしかできない奴にいちいち
答えるだけ無駄な気がしてきた

>>203
あくまでそのままむき出しで使うメタルパーツについてだが
塗料の皮膜がないぶんディティールが精密であり、その精密さと金属光沢に
頼ってしまうんじゃないかな？Ｈアイズなんかもそうだね

念のためいっておくと俺はむき出しのメタルパーツはほぼ否定派

いや、いいとか悪いとかじゃなくてどういうプロセスを経てその結論に達したのか知りたいのよ
別にお前さんの考えを否定してるわけじゃないよ

メタルパーツ使ってもセンスないやつの作品は下手。

結局、スジボリにしろデカールにしろメタルパーツにしろ多様すればいいってもんじゃない。

>>204
だから、むき出しのまま使うか塗装して使うかのはセンスの問題だろ。
プラのバーニアだってメッキシルバー吹いてピッカピカで使ってる奴もいるわけだし、
塗装せずに使う奴もいるかもしれない。それらはどう考えてもセンスの問題。
メタルパーツに限った話ではない。他のディティールアップパーツでも同じようなことは言える。

是非を問うならメタルパーツに非はない。

メタルパーツの　無塗装ピカピカ率は　99％！
なぜって？　ピカピカじゃなきゃ「メタルパーツ使ってます！」って素人だませないから

塗装するのなら　いまどきで売れ線なMGなら
ノーマルパーツ使ったほうがよっぽど出来がいいｗ

>>208
メタルパーツを無塗装で使うこと＝NG、って言ってるけど、
メタルパーツを無塗装で使うことは何も問題ないだろ？

つうか、プラのディティールアップパーツだって無塗装で使う奴はいるだろうし、
メタルパーツに限った話ではないね。

メタルパーツのバーニアはヘンテコなデザインのが多い気がする
なんか派手なもん勝ちみたいなノリ
シンプルで精度がいいのなら使ってみたいが・・・
店舗で見た限りじゃ大きさが微妙に違ったり、明らかに楕円だったり、複数にパーツ割りしてゴテゴテしてたりで
コストパフォーマンス考えたらブキヤのバーニアを薄く削って使った方が無難な感じなんだよね
結局メタルパイプくらいしか使った事無いな

メタルパーツでカッコいいツノ（ブレードアンテナ）出ないかな
プラのツノが折れるとすごく悲しいんだけど
あるいはHCM-Proのザク、グフみたいに同色軟質素材で出してほしい

そんときゃピカピカアンテナも流行ったりすんかね？

メッキシルバーで塗りたい部分はメタルパーツ使いたい
きれいな金属光沢で塗るの苦手だから

あとアンテナは尖らせる派なので弱くなるのが怖いからメタルパーツがあると嬉しい

でもバーニアとボールはどうでもいい

流れぶった切って
ぽこちんバーニア

初めてのメタルパーツというか金属部品使用は真ちゅう線だったな
折れた関節パーツを継ぐのに使った
あとは真ちゅう線でハンドル部分作って置き換えたり
そういえば、てっちゃんというメタル製の手首もあった

てっちゃんとはまた懐かしい。

あれもホワイトメタルだからメタルパーツには違いないけれど
なんかこのスレ的には含まれていないような…
表面処理必須だし。

>>213
アンテナは欲しいな
アンテナつながりで、ジムコマの方なんかつけられる
アンテナなんかも出たらいいな

ハンマーの鎖部分が鉄製になっとる

今は金属箔とHアイズを組合せてモノアイを作ってるんだが
これもメタルパーツになるんかい？

個人的には、加工が必要なものはメタル素材
ポン付けでもいいものがメタルパーツと思う

生肉を食べる、と生肉料理を食べるじゃ全然意味が違うしな
皿に盛り付けただけでも立派な料理になる

とりあえずグフ2.0用のモノアイ三つ完成。

後、ザクが20機あるからその分も作るとするわ

考えてみるとオラタコ選手権も第一回、二回はメタルパーツまんま使用のブルタコが優勝なんだよな。特に第二回のパクってメタルスペック出したくらいだし。
写真判定のコンテストなら使う方がいいのかもな。

>>224
？

>>225
ガンプラに使用の是非を問うスレなのはわかっているがそのガンプラを出すメーカーとその息のかかった雑誌のコンテストがメタルパーツ使った作品を肯定してると言う意味さ。
ぶっちゃけ言いたいのは３行目だけだ。

>>226
224のどこに3行目？

>>226
本当に肯定してるならバンダイが純正メタルパーツ発売してインディーズを駆逐しちゃうんじゃないか？
汎用パーツなら価格とクオリティで大手が負けるわけがないし
インディーズは特化したモデルごとのSP品かワンオフで勝負することになる

旧キットのレイズナーはメタルパーツ使用していたのに人気無かったな。
なぜだ？

>>226
写真判定〜　だな。こちらのブラウザの都合で語ってすまん
>>228
価格は負けるとは思わないが加工業者委託とかの手間がかかるしＨＤＭ並に売れないだろう。アドラーズネストとかの金属加工業者とクオリティで大きな差が出るとも思えない。
第一アイテムごとに指定パーツ、たとえばガンダムのライフル銃口とかって現実的じゃないだろ？バーニアもサーベルもキットごとの設計だから汎用と銘打つのは無理だしな。
だから採算が取れないと判断してサードパーティに任せてるんじゃないのか？メタルスペックはその試金石だったのかもしれんが。
>>229
あれはありえないだろ。ダルダルだし関節が貧弱で持てないし。

ついでにＭＧボールとか金属シャフトむき出しだな。シリンダーとか金属にしても誰も文句いわんだろ。完全否定は無くなったわけだな。

メタルバーニアって普通の形はないの？
あんまりアレンジ好きじゃない俺にはちょっとつらいな…
ラインナップも？だな…
ダクトパーツとか砲身パーツとかアンテナ類なら欲しいな
トゲバーニアってまたずいぶん懐かしいデザインが受けるんだな

>>231
普通の形であればプラ製で十分だからでは？
物によっては淵を薄くする必要があるけど。

砲身パーツはありましたね。
商標の都合上？特に何用とは書かれていませんでしたが、
明らかにゲルググ・ガンダム・ボトムズのライフル用でした。

ここ、「ガンプラ作品のメタルパーツ"多用"の是非」というスレタイなのに
メタルパーツそのものの是非を論じてるレスが多いなｗ

メタルパーツがポン付け無塗装なら一個ニ個でも存在感は絶大だからな。全体的にまとまっているなら十個使っていても違和感はないが。
ttp://f7.aaa.livedoor.jp/~mesarion/gallery/ucacguy/ucacguy.htm
このアッガイの工作レベルでもバーニアは他から浮いてるだろ？たった二個だから多用じゃないけどな。だから「使っているかどうか」になるのは仕方ないだろ。

>>234
たしかに、頭部のバルカンなんかはいい感じで纏まってるんだけどねえ。
背面のは浮いてるなあ。
そうなると使用の有無ではなく、トータルバランスなんだろうね。

背面のは浮いてるね、もうちょっと埋める感じにつけるといいかもしれないが
だが元デザインもバーニアだけ飛び出しててちょっと浮いてる感じがするから
メタルのせいかというと謎だな
しかしこのアッガイ恐ろしくうまいｗ

そもそも形が円柱型のに円錐になってるからな〜
水陸両用とは見えん無理やり感は拭えない
ﾘｯｸｱｯｶﾞｲとしてならさもありなんｗ

ポコチンバーニアって何？

>>237
いや〜それがＭＧのは円柱だけど、ＨＧＵＣは円錐がデフォなんだよね
そこを無理やりというには作り手がかわいそうってもんだよ

おれもアッガイのバーニアは円柱が良いと思っているから
メタルバーニアを使ったせいもあってひどく浮いて見える
しかし、足まわりは非常に良いできだな

上でも言われているように頭部バルカンのメタルパーツの使われ方は
非常に良い感じだと思う、そこは浮いて見えない

>>239
背面のは形状ってよりも
メタル「そのまんま」な質感が問題なんだと思うよ。
だから浮いてるってみんな言ってるのかと。

形でリアリティ云々の話をしたら・・・・・
B2爆撃機とかF-117みたいな飛行機が
「おれには飛ぶように見えない(飛んでるところが想像できない）から飛ばない」とか言ってるのと同じなのかもｗ

>>241
計画書や設計図だけで終わった奴ならわからんでもないが
実用化されたものを引き合いに出すのは間違い

うむ、トリープフリューゲルとか引き合いに出すべきだな。だが形ををリアルじゃないとか騒ぐやつは哀原善行（仮名）クラスの考証とそれを表現する腕があるんだろうな？
あのレベルですら完全かどうかわからんのに例えばバーニア一つ取って騒ぐのは間違いだろ。とかいう俺はメタル消極派。話がずれたな。

ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂってのは貴金属と一緒だ
ｺﾞﾃｺﾞﾃつけりゃ悪趣味な成金趣味
さりげなく使えばｵｼｬﾚに見えるって感じだろ
肝心なのはｾﾝｽだろうけどなｗ
個人的には有視界戦闘が主なMSがﾋﾟｶﾋﾟｶ反射させて発見される要因を増やすようにしか見えない時点でありえないと思う
置物として見るんだったらﾊｯﾀﾘ効いていいんだろうけどな

ﾒﾀﾙﾊﾟｰﾂってのは女のセクシーなパンツと一緒
デブスがつけたら悪趣味なヤリマン趣味
並以上がさりげなく着ければエロく見えるって感じ
個人的には有視界魅惑が主な若い女がﾁﾗﾁﾗ露出させて注目される要因を増やすようにしか見えない時点でありえると思う
実用というより、男の目の保養として見られるだけだったらﾊｯﾀﾘ効いていいんだろうけどな

>>244-245
やばい、言いえて妙すぎる。

>>246
そう？
わざわざ何か別のものを例えに出さなくても
前から使い方やセンスの問題だって話でてたじゃん

例えた物がウマイって意味じゃね？

デカール貼りに近いものがあるな

メタルパーツは否定しないけど使い方がどうもなぁ、っていうものを多数見かける。
本体は質感バッチリなのにバーニアはピカピカというのは？となってしまう。
１番汚れるところだと思うし、一概に「間違いだ」とは言えないものの、
そういうのって作品の雰囲気を台無しにしかねない・・・と思う。
個人的には装甲の間からチラリと覗くくらいがグッとくる。

デザイン自体が独自ってのも…ちょっとなぁ…
バーニア以外はしっかり作りこんであると、そこだけ浮いてる気がしてならない
そこまで表面処理、塗装したならキットのバーニアでもあんたなら綺麗に作れるんじゃないか？
と思うことが結構ある

シンプルで手ごろなのあれば一度は使ってもたいとは思うけど
メタルのバーニアって派手なの多いよな
ストローみたいのがﾆｮﾛｰﾝと１センチくらい飛び出てるのとか
何個も重ねてゴテゴテしてるのとかはねぇ・・・
茨城専用ガンダムでも作るなら似合うとは思うけどさ
普通に組むならﾌﾞｷﾔとかのを薄く加工した方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも良いよな

バーニア関しては大変役立ってますね。

縁の削り込みや、塗り分け、削り込みによるモールド潰れ
コレを回避出来るだけで作業時間が短縮されますから…

是非を問うより予算か時間か？の違いかなぁ

メタルパーツ使用作品はデコレーションケーキに似ている
あるいはアイスクリームのトッピングか

んでお前の作品はクリームが塗られていないスポンジケーキかアイスが乗ってないコーンに似てるんだよな

>>255
｢私の作品はメタルパーツ様の御威光抜きでは見るに耐えない粉飾仕様なんです」って意味ですね

スケールモデルにもエッチングパーツというメタルパーツがあるわけだし
まあメタルパーツの存在自体は理解できなくもない
だけどだ
なんでバーニアなんだ？
しかも無理矢理チンポ生やしたりしてなんだあれ？
アンテナとか手とか他に精度が欲しいところいっぱいあるだろ

>>257
メタルパーツに「精度」を求める人間の意見だな。正論だが。
奴らは精度も一応求めているが、「金属光沢」が主な目的らしい。
ＭＳが巨大な機械だというのを考えると、本物の金属に目が向くのは自然な事ともいえる。
それが本当に「らしい」かどうかは別の話だが。

模型屋で売ってるの見たけど、思ったよりバラつきがある
精度とかいう以前のレベル
酷いのになるとセットのハズなのに微妙に大きさ違ってたり、ぱっと見でも楕円とわかるくらい歪んでたり
1個100円程度なら数買ってサイズ合わせるとかしてもいいけど
1000円弱であれじゃ俺は使いたいとは思わないな
ブキヤとかキット付属のを薄く加工したほうがマシだな
Vアンテナなら欲しいとは思うが、○○専用とかになるだろうから難しいんじゃないかな

>>259
ハズレを見たのでは？
以前、ゲルググのビームライフルの銃口をメタルパーツで見たことがあるんだが、
思わず欲しくなるぐらいの出来だった。ゲルググ持ってなかったのでやめたが。
Vアンテナも見たことがある。ホワイトメタルだったので表面処理が大変そうだった。

ちなみにどちらも「ガンダム」「ゲルググ」等の登録商標単語は一切使われていなかった。

>>260
銃口も見た
出来は良かったけどね
メタルパーツの部分を重点にした写真を撮るとか目的があるなら良いだろうけど
普通にポン付けしたら完全に浮きそうだ

ゲルググ用ビームライフルの銃口、あれ太すぎない？
キット(14B)の倍以上の直径がある。
設定見るとそれなりの太さがあるようなので、キットのほうが細すぎるのかな？
ちなみにビームライフルも盾も、ノーマルなゲルググ作る人のためのボーナスパーツだね。

念のため？HGUCも確認してみたけど、銃口のサイズに関しては似たようなもんだった。

どのメタルパーツもセンスが朝鮮くさいのは
どうしてなの？

無塗装が原因じゃなくてプロモデラーと一般モデラーの技術の差が原因でメタルパーツがダサく見えるだけ
一般人は手当たり次第弄るのがカッコイイと思うのがキモい

代行屋が手軽にいじった感だせたから多用したんだろ

取り替えました、かっこいー！で終わってる人が多いからじゃないの？ｗ

でも、オクで落札価格や入札を見る限りでは需要は結構あるみたいね。
メタルパーツありの方が高くなってるし。
そうなると、メタルパーツを使うのは当然だよね。

格好良いと思ってる人も結構いるってことだよね。

お前らバカか！
ヒートロッドは当然糸ハンダだろーが！

う・・・まだ糸ハンダにこだわっているのか
ヒートロッドは糸ハンダより強力なワイヤーロープだろ
プラスチックに強烈なダメージをあたえるぜ

それを言うならアッガイの爪とかも金属にしたほうがいいな

もういっその事メタルグレードにしたら？