★★★(MG)MS-07B グフ Ver.2.0 その3★★★
1 :
HG名無しさん:
絶賛発売中
・骨太でJ型ザクの後継機を目指して開発されたグフをVer.2.0モデル化。ディティールはザクVer.2.0との横並びを意識。
・ザクVer.2.0に追従する高い可動性能。
・コックピットハッチはスムースに開閉、着座のパイロットフィギュア付属。
・1/100サイズのランバ・ラル、クラウレ・ハモンの精密フィギュアが付属。
・ヒート・ロッドは球体ジョイントの連続で再現。節毎に可動。
・動力パイプは組み立てやすさを追求。芯となるインナーを差込、パイプのゲートをカットしパイプをスライドさせる方式。
・付属品:ヒート・ロッド×1、ヒート・サーベル×1、専用シールド×1、アクションベース専用ジョイント×1、同スケールフィギュア各×1、パイロットフィギュア×1
前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1242052107/
2 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 01:49:51 ID:a2983mpP
3 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 01:49:55 ID:U8SfvOZu
957:HG名無しさん :2009/05/13(水) 07:10:53 ID:GNbTKSeK
次スレはタイトルから富山を外せ!わかったな!959:HG名無しさん :2009/05/13(水) 10:36:38 ID:GNbTKSeK
オレが言ってることがわからんのか?
ならお前が別スレ立てろ
富山以外の話をしたい人がかわいそうだ 962:HG名無しさん :2009/05/13(水) 19:37:50 ID:GNbTKSeK
お、2ちゃんらしくなってきたな
それでいいんだよ
もっと殺伐として俺達を楽しませてくれよな
4 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 01:54:39 ID:a2983mpP
5 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 03:35:59 ID:Y3NsAObt
6 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 03:49:56 ID:rnany9rn
イミフなリベットをいっぱいつけちゃってるのが駄目
7 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 04:45:07 ID:2mW6lsOL
メタルパーツバッシングわろた
頭の硬い人が多いことw
8 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 04:50:15 ID:2mW6lsOL
そういえば、メタル否定の人はパイプをスプリングにしたり
糸ハンダ巻きつけてるのとかもダメなんだろうな・・
なんかこまけえよw
9 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 04:54:51 ID:Y3NsAObt
このグフ見ていきなりリベットに突っ込み入るとこにワラタw
10 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 06:00:52 ID:oYUfMFA6
11 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 08:11:28 ID:yv0nYv5H
メタルパーツを否定はしてないぞ?
塗らないでピカピカさせて「使ってるぞー」って感じが嫌なだけ
そーゆー奴に限ってサイズがデカイメタルビーズをこれでもかって埋め込んだりするじゃん
わかる人はわかるだろぐらいな隠し味っぽく使うのがベストだと思う
12 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 08:12:01 ID:2e926kfF
つまりはパチ組が最強ってことですね
13 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 08:18:51 ID:8gMMJ9QM
メタルパーツを使うのがダメなんじゃなくて、そこだけ浮いてるのが好みじゃないんだろ?
ギラギラのバーニアに赤いリングとか、メッキビーズ埋め込んだりとかやっぱし意味わかんねえし。
まあ、巨大ロボット兵器じゃなくて、良くできた卓上ロボ模型としてのアクセントとか精密感の演出とかって考え方は分かるから、俺個人は全否定はしないけどな。
14 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 08:32:57 ID:76U5QLHg
>>8 俺そのタイプ。
「プラモデル」なんだから「プラスチック」だけで成り立っていて欲しい。
今まで出たメタルパーツ使用の完成品の見た目は別に否定的じゃない。好みもあるし。
でも精度が必要なら自分でプラ削って精度出せ。
金属光沢が必要なら自分で塗装で表現しろ。
プラスチックだけで他の素材、質感を再現する。
トライ&エラーを何度も経験すると思う。
その困難も模型の楽しさの一部だと思ってる。
構造的に強度が必要な箇所は金属シャフトやネジはあり。
複合素材ハイブリッド模型とかは質感表現や精度出しを放棄した手抜きとしか思えん。
15 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 09:15:30 ID:x5LXHPDN
>>14 へぇー、エッチングパーツも否定派なんだ。
16 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 09:16:38 ID:zlMl9qR6
パイプスプリングやハンダ線は古の工法だろ
17 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 09:20:59 ID:UqAbij7Z
それはいくらなんでも頭固すぎw
自分はそのポリシーでやればいいけど
まちがっても人に押し付けんなよ?w
18 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 09:21:20 ID:2e926kfF
艦艇モデルもプラモデルだが手すりからなんまでプラスチックで表現しろって酷だな
メッシュ表現もプラ板けがいたり穴開けたので代用?
何を主に作ってるのか知らんけどそこまで徹底してるなら尊敬するわ
19 :
17:2009/05/26(火) 09:22:08 ID:UqAbij7Z
20 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 09:52:26 ID:YrqKmtU0
前スレでさらされてたオクのよりましだろ
21 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 10:07:46 ID:zTB9xo2g
>>14 言いたいことはわからんでもない。
素材を表現する目的に素材そのまんまってのはどーよ?って感じだろ。
ただ全てプラでってのも柔軟性がないかもな。
鉄アルミ箔紙木ビニール何でも有りでいいと思うが。
22 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 10:17:51 ID:+Zw7MYUL
子供の頃、オーラバトラーの羽をリアル昆虫から移植を
考えてたことを思い出した
ダンバイン→オニヤンマ、ドラムロ→セミとか
23 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 10:25:17 ID:xUgltupd
24 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 10:44:50 ID:+Zw7MYUL
>>23 なんだこいつ
実際にはやらなかったけど、アイデアを持ってたのは事実
ビランビー以降は羽も大きくてさらに現実的でなくなったが
25 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 11:20:32 ID:1ZcNLMHD
____
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <実際にはやらなかったけど、
| |r┬-| | アイデアを持ってたのは事実
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
26 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 11:29:21 ID:kfHf6VRs
27 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 11:29:47 ID:QtKZeNlf
誰でも考えるだろ、その程度
おれなんかバーベキューの鉄串でバストールの剣作ったぞ
28 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 11:31:04 ID:BZd51N/0
カブトムシの剥製を使った生ダンバインなら見たことある
なんか腐りそうな感じだったが
29 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 12:09:23 ID:x5LXHPDN
>>28 昆虫標本って知ってるよね?
ちゃんと処理してあるものは何十年と持ってるんだけど?
30 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 12:21:12 ID:Y3NsAObt
標本でも箱に入れておくとかパラフィン紙にくるむとかしないと
長持ちしないから、プラモで使うなら樹脂でコーティングしないとだめだな
31 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 12:44:08 ID:7P8lna+S
↓ここで突然カブトムシの甲羅を使ったグフがうpされる
32 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 13:18:11 ID:pJ2iOFAy
前スレ後半からの流れ、これぞ正に脊髄反応って奴だな。
それに綺麗に作る、プレーンな改造がトレンドだからな今。
あとゴテゴテな俺MS表現が嫌悪される理由は「同族嫌悪」だと思う。
最初期のガンプラブームの時にさんざんやり尽くした層が出戻ってるからね。
新井ディテールとかこねくり回した過去思い出してなんか恥ずかしい感じ。
33 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 13:20:42 ID:YbmG8FhI
何でもいいだろ、やりたい様にやれば。
文句いう奴の気がしれん。
34 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 13:29:09 ID:2e926kfF
流行に追従しなければゴミクズ扱いなのはプラモに限ったことじゃないじゃん
表現の世界とアマほどその風潮が強いだけで
35 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 13:33:22 ID:YbmG8FhI
俺はパチ組派なんで関係ないッス。
36 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 13:42:14 ID:Y3NsAObt
まあパチ組み派には
ゲルググ>>買うな
グフ、ザク>>迷わず買え
ガンダム>>微妙peガンかver2か好みの選べ
37 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:19:34 ID:KEm0raQX
38 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:25:25 ID:PXxGrBn4
だめじゃないけど変なモールドが嫌
39 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:34:49 ID:GAJkNweh
>>5の作品見てリベット云々なんてあまりにも的外れなこと持ち出すところみると、やっぱメタル叩きの理由なんてどーでもいいんだよねみんな。
MSVやセンチ見て育った世代からすれば当時の手法から逸脱した”スケール感ガン無視のメタルむき出しパーツ”なんてあまりにも異端だし。
スケールモデル=よくわからんが偉い
的な思考回路ができちゃってるから”ネットで流行っている低俗な風潮”として認めたくないんだと思う。
俺もよくわからん紫バーニアから棒が延びてるような作品には興味ないし一時は「なんでこんなのが流行ってるの?」とは思ってたけど
”20cmの置物”として考えればマテリアルイッパイのステキな密度感だしMAX塗り(笑)並みの革新的な手法だと思うんだけどな。
ま俺はおっさんだから岡プロの真似事みたいな作品ばっか作ってるけど。
40 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:40:59 ID:Y3NsAObt
グフスレだがゲルググのダメな部分は
1、肩の稼動のために胴と肩の間に異様な空間がある
2、肩の位置が高すぎ
3、なんか変なモールド(モールドの全てを否定するつもりはないが、これは変)
4、ユルユルだった手足の関節は硬くなっていい感じだが、腰だけはユルユルで
すぐ後ろにのけぞってしまう
5、スカートの稼動がこれまた変
6、素立ちがきまらない
と、酷評してしまったが、ポーズをとらせると恐ろしくかっこよく見える角度もある
(銃を両手で持たせたりすると劇中に近い雰囲気になる)
だが素立ちをかっこよく見せるには大改造が必要になるな
41 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:43:18 ID:Y3NsAObt
んで、グフスレだからグフのダメな部分・・・・見あたらねえw
ホントいいできなキットだなこりゃ、好みの問題で好き嫌いはあるかもしれんが
客観的にみるとできがいいと思う
42 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:43:47 ID:GApzYCeM
メタルビーズ埋め込みはちょっと理解に苦しむけど
バーニア周りの装飾ってのはわかる気がするよ
キャラクターモデルのファンタジーなデザインにいいアクセントになってると思う
ただ総じて機能性なさそうなセンスの無い作品が多いのが残念
たぶんメタルのインパクトに頼りすぎてるんだろうけど
それが説得力のある造形になってたら化けるんじゃないかな
43 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:48:11 ID:Y3NsAObt
>>39 バーニア一つとっても、薄く精密間を出してる人もいれば
分厚いメタルパーツをスケール感無視でただ付けるだけの人もいるから
十人十色だよな、結局のところ作り手のセンスと見る人の好み
メタルパーツに悪い部分はまったくなく、むしろ新しい手法として歓迎されるべきだよね
44 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:54:55 ID:MJX4HqfL
グフのダメな所
肩アーマーとヒザが多少デカ過ぎ
ケレンミ効かせ過ぎたかな。まあ許せる範囲。
組み立てやすさ。柔軟な関節。殿堂入りだな
45 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:13:49 ID:M+Fjd466
ver1,0が小さくて迫力ないからデカくしとるんだろーが!
46 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:30:21 ID:cWHGF4b/
あれ、カブトムシの角付けたグフ作ってうpって話はもう終わっちゃったの?
47 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:31:38 ID:Pynb5zo5
流行り廃りがあるから過去の工作を批判するのはナンセンスだけど
MAX塗りも当時はかっこよくてみんなやってみたかったと思うし
パステル調のカラーやメタル埋め込み、派手デカールとかも個人的には流行が過ぎた感じかな
メタルバーニアの釣鐘?風な形ってカッコいいと思えないんだけど
キット標準のバーニアのほうが形がいいって思うのは少数派なのかな?
あとバーニアから生えてる蝉の口ばしみたいなノズルって何だろう
48 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:41:15 ID:hqya0ggI
ヘンテコな形のメタルバーニアを使うよりも
キット付属のバーニアをリューターにかませて
丁寧にフチを削り込んだものの方が精密に仕上がるよね
なんでメタルバーニアはセンス無い形のものが多いの?
拳王バーニアとか噴飯モノなんだけど。
49 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:52:11 ID:CFXydJh6
ゲルググ2.0のダメ部分
皮膚病と言われるキモい過剰モールド。
カカトのえぐれ。
膝アーマーの不可思議な分割。
コックピットハッチのヒンジ。
スカート内部のバーニア数。
50 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:54:25 ID:x5LXHPDN
それはメタルパーツに限った話ではないね。
武器屋やWABEのパーツだって噴飯モノなのはあるよ。
51 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:57:18 ID:uMJG+4K5
MAX塗りが汚いというのがまあ主観の問題だと思うが
ただエッジ付近に暗色残して(大概はグレー)残りの面中心は
素の色なんて、そらただの黒立ち上げだし小汚くもみえるわな。
要は綺麗にグラデ作れてないだけ、って作品も多い。
前レスに貼られてたのとかね。
流行は確かにあるけど、グフには蛍光・クリアー塗り重ねも結構映えるんじゃないかな?
52 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:57:54 ID:CFXydJh6
HGUCゲルググは最高の出来だからMGゲルググ2.0は勿体無い勿体無い。購買意欲が湧かない。
それらが修正されたら複数買ってやる。
53 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 16:12:04 ID:X78T/LSl
HGUCをそのまま大きくすれば良かったのにな
54 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 16:59:15 ID:2e926kfF
55 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:10:07 ID:7P8lna+S
前スレでガンダムなんて所詮トンデモメカなんだからって
力説してた子が居たけど、今のMGのスタイルからしても
いかにホントっぽく見せるかってところに重点があると思うんだな
スラスターノズルから飛び出したピンのアレは、
現用のジェット機やロケットから想像を膨らませるにあたって
記号としてどうなのよ?と思う人が少なからず居るってことだ
なんて言いながら自分はサクサク組みたいのでほぼ素組
二個目はオレンジにでも塗ってみるかな
56 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:11:44 ID:RHFWsUYS
ゲルググ
脚はMSV1/144のジョニーとキャノンの形がいい
あとMGver2とHGUCは胸が箱っぽい
57 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:17:26 ID:2e926kfF
>>55 ならバーニアの大型化から始めないとな
さすがにあんなちっこいの二個やそこらじゃ満足な推進力得られないだろ。現実のシャトルやロケットから考えて
58 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:20:14 ID:x5LXHPDN
所詮、メタルパーツを否定するときだけリアリティを持ち出す人ですからw
全体のリアリティなんて気にしてないですよ。気にしたら成立するはずないわけですしw
59 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:26:34 ID:RHFWsUYS
リアル、リアリティじゃなくただ格好いいか格好悪いか
60 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:29:55 ID:tDEXaYGB
じゃああなたの作り上げたかっこいいを貼ってみてください
61 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:30:11 ID:x5LXHPDN
ですよね、なのになぜかメタルパーツを否定するときにだけ、
急にリアリティを持ち出す人がいるんですよねぇ〜。
62 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:32:25 ID:7P8lna+S
>>57-58 だから記号って書いてるんだけどね
どうも君たち、ホントっぽさって言ってる意味も
わざとわからない振りしてるでしょ
それにしてもノズルピンの話になると途端に
似たようなこと言い始める子が喰いついてくるのはどういうことだい?
63 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:33:30 ID:VYi5ytD9
写真のグフはかっこ悪いけど、
組み立ててみたらかっちょいいな・・・・
64 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:34:24 ID:x5LXHPDN
65 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:35:05 ID:7P8lna+S
組み立て見本の写りが悪いのはいつもの事ですw
66 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:38:55 ID:7P8lna+S
>>64 君、昨日のトンデモメカ君でしょ?
何を言っても”メタルパーツの否定にリアリティを(略”としか言わないんじゃない?
そもそも誰も問題だとは言ってないですよ
67 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:39:36 ID:2e926kfF
なんで現用ロケットから想像を膨らませるの?
それがリアルっぽいと感じるからでしょ
でも待って。そもそもあのバーニアじゃリアルじゃないよ。リアルじゃないものにリアルじゃない記号つけたらどうなるの?
その記号外したらリアルになるの?
68 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:44:52 ID:x5LXHPDN
>>66 違います。
なぜ、記号としてどうなのよと思ったのですか?
結局、説明できないんですよね?
69 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:46:10 ID:7P8lna+S
>>67 論を進める途中で、リアルとリアルっぽいがごっちゃになってるよ
自分の頭の中を良く整理しましょう
別の彼にも言ってるけど、問題だとは誰も言ってないよ
で、ノズルピン大好きな君たちはあれの何を良いと思ってるのかな?
カッコいいからという理由なら、それをダサいと言われたからって目くじら立てるのはカッコ悪いよ
70 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:49:17 ID:x5LXHPDN
>>69 現用のジェット機やロケットだと言ったくせに、
結局の理由はダサいですかww
カッコつけて現用の〜云々とか言ったけど関係ありませんでしたねw
71 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:49:52 ID:LyKYPc1Q
>>49 皮膚病なんて不謹慎な言い方してるのは
声の大きいアンチだけって注釈付けといてね。
72 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:51:38 ID:7P8lna+S
>>70 君はもう一度こちらのレスを読み返したまえよ
記号として違和感を感じる者が居るって書いてあるだけだから
好きなものを否定されて悔しのか知らないけど、ちょっと見苦しいですよ
73 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:56:10 ID:2e926kfF
模型表現のリアル=リアリティ
で通用するかと思ったんだけど勝手な思い込みだったみたい
リアルをリアルっぽいに置き換えて考えて下さいね
それと俺はバーニアの棒がカッコいいなんて一言も書いてないんだけどね
74 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:58:05 ID:hW2kPqUl
75 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:59:43 ID:rnany9rn
そんなに好きなら思う様メタルつければいいじゃん
ちょっと煽られたからってふぁびょるなよ
76 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:00:20 ID:x5LXHPDN
>>72 いや、ノズルから出ているピンにリアリティがないと言っているわけではないのなら別にいいんだわ。
現用の云々と言っていたのでリアリティが関係あるのかと思ったが関係ないみたいなので問題ないです。
格好良い悪い、好き嫌いは単に主観でしかありませんし、誰がどう思うが勝手なので別にいいと思います。
77 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:00:44 ID:RW1Ijw1A
いい加減余所でやれ
メタル儲も否定派もうざいわ
78 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:02:31 ID:fDh5RS9H
まぁいいじゃん
ここグフスレだし…
79 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:04:07 ID:x5LXHPDN
結局、現用の〜は関係なくただの好き嫌いだったというw
80 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:04:35 ID:Pynb5zo5
とりあえずみんな使ってるしネット作例でもメタルバーニア使ってる人多いからって感じで使ってるんじゃない
値段もそこそこするから高いものを使う=玄人っぽいとか
まあかっこよければそれでかまわないけど
個人的には350mlのペットボトルみたいな形のバーニアの良さが分からない
81 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:08:13 ID:fDh5RS9H
お互いコンペで出しあってみたら?
んで負けたら「このコンペの審査員は云々」「審査基準が云々」言うだけだろうし
それで食ってるわけじゃないんだから個人的な趣味でいいだろ
他所いけ他所
82 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:10:44 ID:FbrJuJw2
>>76 まてまて
前スレでガンダムなんて所詮トンデモメカなんだからって
力説してた子が居たけど、今のMGのスタイルからしても
いかにホントっぽく見せるかってところに重点があると思うんだな
↑
ここでMGはリアリティ路線と主張
スラスターノズルから飛び出したピンのアレは、
現用のジェット機やロケットから想像を膨らませるにあたって
記号としてどうなのよ?と思う人が少なからず居るってことだ
↑
嘘っぽいからダサイ
と言ってるんだぞ
ダサいダサくない関係無しにリアリティがないから嫌いと言ってるんだぞ
おまいさんはリアリティ云々の話が気に食わなかったんだろ
まだ折れるのは早い
もっとやれ
83 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:12:27 ID:GApzYCeM
もう置き換えられるもの全てメタルにしてみたらいいと思うよ
84 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:14:29 ID:tifYIXG1
高温に曝されるスラスター・ノズルが綺麗な原色塗装だったり
ピカピカの金属光沢だったりするのは、「未来のロボットがそんなry」
だからOKなの?
85 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:17:12 ID:54DJpLi+
読むの面倒臭いから読んでないけど、結局何が問題なの?
片方が片方を否定する…しなくてはいけない理由って何?
86 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:20:25 ID:UxhQjHZc
スチロール樹脂同士のボールジョイント
スカートのフロントとサイドなんだけど、
コレやめてくんね?
確実にこすれるだろ
87 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:20:41 ID:x5LXHPDN
>>82 そうは言っても本人が途中でリアリティは関係ないと言って逃げていってしまったからね。
88 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:20:45 ID:3L6IYRQt
問題はグフと関係ないって点だろうな
89 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:22:42 ID:GApzYCeM
さらにグフはリアルとは無縁の存在だからな
90 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:24:24 ID:cWHGF4b/
91 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:27:41 ID:YoUdT963
鉄の塊のAFVでも艦船模型でも金属パーツをそのまま見せるなんてあり得ない
メタルパーツ多様のガンプラはデコレーション携帯と同レベル
92 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:28:26 ID:GtOvSVcN
>>84 全身ウェザリング入れるならノズルがピカピカはよくないんじゃない
93 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:31:41 ID:oZBE6U09
今のMGについてるバーニアは
金属削りっぱなしのおもちゃにしか見えないものなんて使う気にもならない良い出来きだから、
ヤフオクで 金属パーツ使って「改造しました」ってアピールすることが出来ない。
>削りっぱなしバーニア+変な棒にw
飛行機モデラーとしては あれだけのものあるなら塗装で焼き表現してやるだけでいいと思うんだが。
メタルパーツバーニアで 焼き表現したらショボそうではあるw
94 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:33:07 ID:x5LXHPDN
>>91 ガンプラってあり得ないところ、メタルパーツだけじゃないんだぜ。
他のあり得ない部分は許せるのにメタルパーツだけあり得ないとかww
95 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:38:15 ID:UiImeyEt
未来のロボットはネズミに耳をかじられて
青くなるのがリアルだというのにおまえらときたら
96 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:39:35 ID:x5LXHPDN
大体、現実のリアルと照らし合わせること自体、意味わかんねーし。
97 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:40:47 ID:FbrJuJw2
架空兵器でのリアリティなんて自分の頭の中で思い描ける範囲での現実の真似事が当人の言う「リアリティ」なんだから他人にとっちゃ全く訳がわからん
メタルパーツも感性が合わない者にとっちゃ何がいいのか全く訳がわからん
結局どっちも自己満足の世界なのにお前らときたら。もっといけ
98 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:44:06 ID:GApzYCeM
おいここはグフスレだぞ貴様ら
リアリティの話はやめろ
それでもしたいならフィンガーバルカンはどこから給弾されてるか答えてからにしろ
99 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 18:44:20 ID:fDh5RS9H
J('ー`)しοOO(たけし…リアリティの前に、スレ違いっていう目の前のリアルを見て…)
メタルバーニアがショボいだけ。
リアリティなんて関係ねーよ。
そのものの素材を取り付けただけというのが
どうにもしっくりこない。
塗装していない裸のパーツを付けて楽しいか?って思う。
ID:x5LXHPDN
全体でまだ100レスもいってないのにもう真っ赤wすごい粘着性
俺なんていつも裸でパーツを付けてるが楽しいぜ
この調子でスレ占有率10%超を維持していって欲しい
ようするに
>>100が言いたいのは百戦錬磨のチンコが無いといくら見た目良くてもダメってことだろ童貞共がwww
>>100 それは単なる君の主観だからどう思うが君の勝手だと思うよ。
うんこ食いたい人〜(`・ω・)ノ●
いつまでつづくの
何度も言っているが、メタルパーツが悪いわけじゃなく
好みの問題だろう、人の価値観を否定しかできないやつは
こここなくていいよ
誰かが言ってたが変な釣鐘型のバーニアがかっこ悪いというが(俺も思う)
それだって本人はかっこいいから使ってるんだからいいんだよ(ただ売りたいだけかもしれんが)
全部プラとパテで出来てたってしょぼいものはしょぼいし、かっこいいものはかっこいい
塗装がはげるのがやだからパチ組みでゲート処理のみにこだわるやつもいる
(おお!このつや消しの吹き方すげえとかやってるかもしれねえ)
で、グフだが今回のグフにもザクにあった変な丸モールドがあるわけだが
こういうのがあるとまたメタルビーズ埋めないと気がすまない奴がわいてくるのかねぇ
>>塗装がはげるのがやだからパチ組みでゲート処理のみにこだわるやつもいる
盛大にブンドドしなきゃそんなに塗装剥げねーだろ
肩周りとかスカート周りはどうやったって塗装したら剥げるぞ
113 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 20:17:08 ID:5f8fwohS
おまえらスレチも甚だしい
スレ立ててそっちでやってくれ
いい加減ウザイ
ごちゃごちゃ言ってないで画像あげろよ馬鹿ども
115 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 20:35:15 ID:bK3kmj2v
グフの話しようぜ
116 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 20:41:06 ID:ave63kHg
グフッ
もうグフの話はやめてくれ
バーニアが金属だかなんだかで100レスつぶしちゃうほど
文句ない良モデルなの?
>>119 3連ガトリングは、2.0に無加工でつけられるの?
1stアニメ調の2.0の顔と3連ガトリングの組み合わせ微妙だな
あれ?なんか頭が妙に青くないか?
俺はガトリングの中だけはスモークを噴いた金属パーツのワッカをいれてシャープに決めたい
そこだけは譲れない
金属だろうとプラだろうと変わりは無いよ
125 :
119:2009/05/26(火) 21:33:19 ID:8HyBVfZL
>>120 無加工はむりだね
腕に通すパーツがスカスカだから
エポパテで埋めるだけで丁度良くなるよ
>>121 ガトリングシールドも大きさが違うからミスマッチかも
トロイでよくグフとガトリングシールドで遊んでたのでちょっと試してみたよ
>>122 頭だけ塗装してみたんだ
126 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 21:35:30 ID:g5P4Lcdn
にしても今月の模型誌のグフ特集のやる気のなさにはビックリ
飛行試作機やB3がないとかどうなのよ
>>125 やっぱそのままじゃ無理だよね。どうもありがとう。
ガトリングシールドの塗装終わったらまたうp希望。
全体のバランスがみたいっす。
128 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 22:27:11 ID:dTC8iYCe
背中のバーニアはランセルっていうの?
130 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 22:43:30 ID:7cdK+T5W
色変えのみのパチ組みだが、ようやく完成したよ。
このキット、色を選ぶなぁ…
青色以外、絶対に格好よくならない気がしてきました(笑
//imepita.jp/20090526/802820
諸兄の判断を仰ぐ!
なんかグフがかわいそう
>>130 ドズルが乗りそうなカラーだねぇ。
エングレービングが似合いそうだ。
133 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 23:04:07 ID:QD6Ksb21
短パンまーん
新手のネガキャンか?
グフカスタム ver2.0
めっちゃ楽しみだ
いつか出るよな
>>98 フィンガーバルカン
グフ飛行型の設定では、二の腕の部分に固定収納弾倉がある。
という事は
グフにも、二の腕には弾倉かヒートロッドを収容するスペースがあるという事になる。
A型にはヒートロッドが両腕に収容されていて、更に武器選択の自由がある。
ザクとは違うのだよ
ザクとは!
であったり
140 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 06:43:30 ID:gpKJBVFM
二の腕??
前腕じゃないの?
07Aって固定武装搭載前の初期生産型だよな?
何時から両腕鞭になったんだ。
二の腕:普通は肘から上、肩から先の部分を指す。上腕ともいう。
前腕とか下腕:肘から先、手首まで。上記の上腕に対して下腕。
誰かこのグフベースでカスタムしてみてくれ
以外とかっこいいのでは?
>>5 いやむしろMAX渡辺氏のグフに似ているのではないかと。
ゲルググ2.0もね。
146 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 09:50:13 ID:+LupRU32
両手にヒートロッドとは贅沢だな。
上手く操るにはそれこそA級の技量がなければ、MSの性能をいかしきれないまま…ってことになりそうだ。
両腕ヒートロッド。
そしてアッグガイへ・・・
女性パイロットで搭乗すると性格が豹変して「女王様とお呼び」
・・・以下自粛
>>145 首周りがカッコイイけど少しイジってる?
150 :
119:2009/05/27(水) 12:24:28 ID:AKVk97pY
うーん、頭が青い所がどうしても違和感ある。
私はあの青色で正解だと思う。
>>151 渋いグリーンはグフにマッチしててかっこいいんじゃまいか?
マーキングや汚ししたくなる。
それだけに股間パーツの明度と彩度が一番目を引くw
>>151 わりいけどカメラのせいでもライティングのせいでもないような気がする。
渋いグリーンにあわせるか、他をチンコパーツの蛍光色にあわせるか。どっちかにしたほうがいいと思うよ。
>>151 グリーンの色はジオンっぽい感じで悪くないと思うけど
イエローの色味と配色のバランスがちょっときついかも
使う位置が唐突過ぎるって感じで
だが普通のザクカラーよりは全然強そうだw
まだ 頭までしか出来てないけど
おいらのグフは ドイツ戦車風3色迷彩と、冬季迷彩と 普通の青1色にする予定。
>>151 メインカラーのグリーンは良好なんだけど、やっぱイエロー系が明るすぎて気になるw
コクピットは銀?
黄色はサンドと茶系にして、銀を黒に近いグレーにしてみたらどうだろ?
パイプも別の色にした方がいい希ガス
161 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 16:53:04 ID:okA6eMtI
ヨドバシ山積みになって売れ残ってた
この分だと半額あるかな?
で、なんて返して欲しいの?
空気読めよ
無理に返す必要はない
黄緑部分が明るすぎるのでもっと緑分を濃くすると落ち着くと思うんだが。
この色でバランス取るなら黄緑の配分が足りないと思う。
例えば肩の四角ブロックを黄緑にしてショルダーアーマーの下から
黄緑が覗くようにしたり、あるいは上腕を黄緑にするとかで腕にも黄緑を入れる。
又、足首の黄緑が面積大きくて目立ちすぎるので足元が軽く見える。
中央の三角山だけ黄緑を残して足首は緑の方がバランス良いんじゃないかな。
ついでに勝手な好みを言わせてもらえば盾の覗き穴は銀色、
右手首は手甲を緑か靴と同じ黒がいいと思う。
黄色をダークなオレンジにすると落ち着くと思う
>>145 このぐらいの汚さが俺も好き
あんたとは気が合いそうだ
168 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 18:25:19 ID:/YMB90Be
>>145 錆と砂の汚れ加減が近所の放置自動車みたいだ
こんなに酷くなるまで放っていた整備士とパイロットは斬首で
ver2作った直後はグフカスタムver2も欲しいーって一瞬思ったけど
ver2グフに準じたプロポーションにリファインされまくった奴なら欲しいけど
よくネットに書かれるようなオリジナル設定画のプロポーションとラインに忠実な、
とかだったらいらんわ
当時のカトキ画とMG設定画は当時としてはすごいカッコよかったけど
今見ると微妙、古くさすぎる
ぶっちゃけガトリング砲とグレネードと実剣だけ欲しい
171 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 18:52:40 ID:SfWV3Kau
首や肩の付け根が胴体に密着又は埋もれるだけで引き締まった感じで格好いいね。
>>142 スマソ
07B がだが
今月のHJグフ特集で左手からロッド出している機体もいたようなので
前腕だね
二の腕じゃないよね…
完全に思い込みの世界へ…
シャアグフ作った椰子いる?
>>170 同意。ガトリング砲と実剣
私、ラル大尉の乗るグフって、アムロたちホワイトベースクルーの妄想の産物じゃないかって思ってる。
実機は08小隊のグフみたいのだったのが、(あえてカスタムとは言わない)アムロたちにはあの様に見えたって見解w
08最初に観た時の興奮を思い出すよ。
ヒートロッド、ヒートソード、弾を発射する指先…それらのモヤモヤが次々に氷解していく快感、
「ああ、こういうことだったのか!」
だから、08小隊を最初からグフカスタムといった別機体の物語として見ることを余儀なくされたこれからの人は確実に損をしていると思う。
もっとも、ラル大尉のグフのガトリング砲は機体と同色に塗られていたであろうし、打突用のヒートソードの刃にはこけおどしにオレンジの着色がなされていたであろう(妄想
連レスですが、151です。
たくさんのレスありがとう。
自分の組んだプラモ、ひと様に晒すのは初めてだったけど、なかなか良いものです。
着色に関してですが、ボディにディープグリーン、コックピットハッチと手首がメタリックグレイ、胸板、足底がミッドナイトブルー、一番評判が悪かった部分にはイエローグリーンですねw
ハッチの窓は表面スモーク、裏からフラットブラックです。
ぶっちゃけ色見本はゲーセンの景品w
http://imepita.jp/20090527/715000
>>148 シーマ様…
いや実際、ラルにせよノリスにせよ、正真正銘のオールドタイプで格闘戦に長けたベテランパイロット、
ゆーのがグフ使いの基本イメージだと思うんだが、シーマ・ガラハウ中佐はこの条件完全に満たしてないか?
ラルにせよノリスにしろベテランパイロットが殉じる姿がカッコいいんであって腹黒年増ビッチとかどうでもいいです
>175
シーマはマシンガン乱射してアハハハハなイメージの方が強いな
少なくとも格闘戦イメージはない
後、ヒステリーでラル、ノリスのクールさもない
だからグフ使いって感じじゃないなぁ
…イエローグリーンをサンドブラウンに変えるだけでいい線いくんじゃね?
>私、ラル大尉の乗るグフって、アムロたちホワイトベースクルーの妄想の産物じゃないかって思ってる。
>実機は08小隊のグフみたいのだったのが、(あえてカスタムとは言わない)アムロたちにはあの様に見えたって見解w
未知の新型機に対して、RX78の戦術コンピューターがザクを基準に超解釈
コクピットモニターにデジタル補正された珍映像が、という見解もあったね
ID:+LupRU32
リアルで自分のことを私って言う奴はどうしてこんなに気味が悪いんだろう。
2ちゃんという場でのTPOの問題だと思うが、リアルでは一人称を私ってべつにフツーだろ。
メタルパーツのどこがいいの?
厨が使うなら問題ないけど
なんか、ザブングルはイノセントの機動兵器を模したものって言ってた人を思い出す・・・
懐かしいw
>>179 それイイね!
これからは私もその説をとらせて貰うよw
今まで恥ずかしくて、誰にも披露しなかった見解なんだが、言ってみるもんだ。
185 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 23:22:05 ID:R+DE8h9O
>>174のカラーって元はHOW TO BUILDガンダム2のドダイに載る小田作例のヤツだろ。
>>185 その本だったっけ?講談社のムックに似たカラーのグフが載ってるが。
小田氏の作だし。土台にも載ってるし。
でもだいぶ配色が違う。
>>185 そこまでは知りませんでしたw
てっきり、リアルタイプシリーズの配色なのかな位に思ってましたが、リアルタイプのグフ出てないなとか思ってみたり…
いや、来てみるもんだ。ありがとう
私でも某でも
構わんが
改行が
とにかく
うざい
ああ
うざい
グフver2、ゴツくてカッコいい〜
でも、ザクver2やダムver2と並べたると、チョイでかい!
って思って調べたら、ザク達の全高が設定より小さいからなのね…
今更ながら、チョイ残念
グフって標準の青系以外だと上で出てるようなザクの緑系多いけど
他によさそうな色って何かあるかな?
青以外で作りたいと思ってるので
あぁんじゃアルクラッドのクロームで全身メッキ調ね
てめーの好みなんか知るかっつーの
>>190 リアルな陸戦兵器を目指すなら独軍戦車っぽくジャーマングレイ主体で。
否、あくまでもカッコいいロボットプラモとしてと言うのなら
メタルシルバー&マットブラック&ライトガンメタルなんてのはどう?
以前オクで見た三連星仕様が案外似合ってた。
シャア専用はあまり好みじゃない。ジョニーライデンならいいかも知れん。
そういえば真っ白なグフは見た事無いかも。
>>190 サンドイエロー+ブラウン系(砂漠
白+グレー(冬季迷彩 6月発売のザク2.0のデカール流用しよう
グレー+ブラックグレー(リアルタイプ
その他 ガンプラ風塗りわけ
サンドイエロー ブラウン グリーン(3色迷彩 戦車風塗りわけ
サンドイエロー+ブラウンOrグリーン(2色迷彩 戦車風
改行がウザイ言われた。
私は読みやすい様にとの判断で行なっていたことなのだが、気分を害されたのなら済まない。
いや、改行云々で叩かれているのも見ない訳ではないのだが、なにしろこの世界の流儀には疎くてね。
文頭に一文字開けろと言うのなら分からんでもないが、そういう事でも無いらしい…
はなはだスレ違いだが、どなたかご教授していただければ有難い。
197 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 01:49:09 ID:Q+ib0Jag
>>190 私なんかが言うことではないかも知れないが、Tombowのイレイザーヘッドの配色なんてどうだろう?
本体と消しゴム、ソレをつなぐ銅板の輝き。
いや、ふと思いついただけだw
もとの小田氏の作例はなかなかかっこいい配色
そろそろhowtobuildG2は再販されるはずなので見てみて欲しい
砂漠用のサンドブラウンと黒のグフやジャングル迷彩のカラーものってる
濃緑とサンドイエローのグフは、ガンダム記録全集五巻79頁に載ってる
大河原先生のイラストが原典だよ。How to build Gundam2の小田氏の
作例や、
>>174のプライズ景品もこれを基にしたもの。
そのイラストはド・ダイに乗ってるのを下から見上げた構図で、
足首は見えないので配色不明。
ちなみに背景には、巨大な機械の構造物が描いてある。
ガウの一部だと解釈してるが、スペースコロニーじゃないよな・・・。
201 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 07:19:31 ID:MiGBFwyj
グフ(リアルタイプ)って出てなかったんだな。
サンドイエロー+黒ってイメージだったんだが・・・
ギレンの野望のトーマス・クルツのグフあげてる人がいない・・・
格闘が強くてゲルググキャノンよりギャンに乗せた方が強かったな
>>200 そんな本があるのは知らなかった、ありがとう
探して見てみたい、しかし昔の大河原は神だったな
>>204 あんまりよくないなwwwww
小田が神だったのか、まあ小田の作品も06Rとアッガイ以外は
特別すごいというわけでもなかったけどね
>>204 Pixivとか素人軍団の方がいいの描いてるしww
その素人軍団が30年前に存在してればよかったのにな。
>>206 トーマス・グフってEBあたりの捏造が元ネタじゃなかったか。
MSVじゃカラーリングは明かされてなかったと思うが、組説に載せたエース部隊所属機の
緑・砂黄の肩だけ迷彩風の14Cをトーマス・ゲルと言い出したのはどこからだったか。
>>204 が転載してるグフも大河原氏のオリジナルカラーで誰かの専用機ってわけじゃない。
ID:+LupRU32
のグフは色味を参考にしてるゲーセンの景品がトーマス・グフなのか解らないが
GNO2のトーマス・グフと彼のグフは配色だいぶ違うぜ。GNO2のも元が元だけに真贋怪しいけどな。
>>Pixivとか素人軍団の方がいいの描いてるしww
それで?所詮は大河原氏の生み出したものに、いろいろアレンジ加えてるだけだろ。
猿真似アレンジなんぞ誰でもできる。元ネタがなけりゃ描けない程度の腕前の連中を
崇めるのは勝手だが、勘違いして大元を卑下するのは愚劣の極み。
30年近くも古い仕事に対して、他の人のほうがいいもの描いてる。とか
批評する神経は本物の馬鹿かと思われるからキヲツケロ。
あえて言おう。
Ver2.0の顔(目じり)は嫌いだ。
MG1.0 HGUCの切れ長目じりのが好きだ。
>>208 大河原を崇めるのは勝手だが、勘違いしてアレンジを卑下するのは愚劣の極み。
最近のアレンジに対して、元ネタのほうがいいもの描いてる。
とか批評する神経は本物の馬鹿かと思われるからキヲツケロ。
誰にもどっちが良いか決める権利はない、勘違いするな、バカ。
変に崇めている人がいるけどガワラってデッサン変だよな
設定資料はまともなんだけどね
イラストだと色々突っ込みたくなる箇所が多い
ひとつ言える事はデザイナーって仕事はデッサン力を競う仕事ではないってことだ。
デザインが破綻してるから30年も楽しめてんだろ
>>210 馬鹿かお前は。大河原を崇めてるってどんな僻みだそりゃ。
30年前の絵に対して素人の方がいいもの描いてるというから馬鹿だと言ってるんだ。
問題を履き違えるな。
単に良いか悪いかの点で言うなら好みの差だよ。当たり前だ。
大河原を崇めるとしたら画力の上手い下手じゃない。
限られた時間内に元請を納得させる仕事ができる所だ。
216 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 11:58:33 ID:kqTPjBxY
なあおまえらグフでかくね?
色だけでもアピール度凄いのにデカいから並べると浮くんだが
量産型ならひとまわり小さいのか?
Gアーマーも色変え出るし
グフももっと青いのがすぐ出るよ
それと30年にわたって愛され続ける(いじられ続けるw)デザインをしたことね
>>215 おまえにどっちが良いか決められる権利はない。戯言。
>>206 過去の作品に対して今の素人のほうがいいの描くって言ってるのはおかしいわな
今描いてるわけだからかっこよくなるのは当たり前
てか今描いてる人達も大河原氏へのリスペクトの気持ちは強く持ってるだろ
色ぐらい自分で塗れ!
俺はパチ組み派だから塗らないけどな。
>>215 >大河原を崇めるとしたら画力の上手い下手じゃない。
>限られた時間内に元請を納得させる仕事ができる所だ。
秋元康かよwww
>>216 実測してみたが
ザクII:頭頂高17.5m
グフ:頭頂高18.2m
の資料に基づいて正確に1/100で設計してる模様。
グフの方が股関節軸〜靴底で7mm長い。
>>224 間違いっつーかカトキ版てことだわな。
劇中のグフとは全く別もの。
227 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 13:08:57 ID:0frq+5w9
ガンダムUCアニメ化したら、EXでネェル・アーガマ出してよ バンダイさん
なぜグフスレで言う
ファーストの頃ってアニメ技術がまだ未熟な頃だぞ?
後発のマクロスのデストロイドでさえ「で、誰が動かすんスかコレ」な時期。
だからデザインを今の目線で貶すのもほめるのも的外れ。
今の世代がガワラデザインをバカにするのは当たり前じゃないか。
ここは「だよなwグフ酷いよな」って笑うのが大人になった懐古オタクの正解だろ
ファースト史上主義の俺は、他のガンダムは興味ないけど、ガンダムSEEDはモビルスーツだけは気にしてたな。
意外にカッコいいかなと。
やっぱり大河原先生デザインだからなのかもしれん。
今のOOは全く興味が沸かない。
それは大河原先生デザインじゃないからかもしれん。
Z以降受けいられなかったのも、大河原先生デザインじゃなかったからかもしれん。
今月のHJでみゆきがコレっぽくしてるけど、
左手の設定を
>>204をベースにしておけば、
給弾問題も解決したんじゃねーか?w
このキット上腕と肩が抜けやすくない?
組み間違いじゃないなら軸太らせるしかないか…
近所の安売り分がラスト1個だった。
迷わず回収。
あぶねえw
ドダイは出ないだろうねぇ…
Gアーマーが出たなら(ry
236 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 16:20:58 ID:gCEiA2en
のもけんさん、ヤマザキ軍曹さんともにドダイを作ってたけど、軍曹さんのコクピット表現は何なんですか?食玩シールみたいな…
>>229 いやいや、あの頃のデザインのすごさがわからんて
お前どんだけ目くらw
今のデザインがダメとは言わんが、ったく残念なやつだな
お前にはあの頃の攻め具合がわからんのかの・・・
238 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 17:24:01 ID:8DxJtGUB
ZZ以外(ハンマハンマは好き)のUC系、∀、00のモビルスーツが好み。
好みって人それぞれなんだな。
今回のグフも好きだ。
239 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 17:33:07 ID:pwbJtM7H
アニメ
240 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 17:51:01 ID:n7RMCYrs
Wだの、Gだけは受け入れられない
「砂がクッションに…」てセイラ(ガンダム)に対して言ってるのかと
思ったら、自分に言ってるてのを説明書見て気付かされた
子供の頃からグフはドダイのイメージ強いからドダイ出て欲しいな
>>240 てめーは俺を怒らせた
……俺はヒゲとG以外は好物
グフ
グフフフフ
>>240 お前の好き嫌いなんてどうでもいいだよ。ブログにでも書いてろ
MGドダイYS(MGグフver2.0用腰可動化パーツ付属)
そんなテッカテカじゃ大概の物はショボくなるだろ。
もちろん艶消しは吹くけれども…
そしたら少しは落ち着くんじゃね。
スカイブルーではやはり明るすぎて駄目か
インディブルーでは少し濃いしなあ。横着せずに調色するしかないか。
ガンダムカラーのスプレーも最近めっきり新色出ないしなあ。
インデインディブルーに白入れるか、スカイブルーに青入れるかすればいいやん。
254 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 22:59:40 ID:RkFOCNXC
ゲームバージョンとかTVアニメカラーバージョンとか色調を変えたグフ2.0出せよ
大河原関係の話が出ていたが
当時の大河原が書いた設定画は本当に神だな
河原立で描かれているんだが
現在の大河原氏の河原立ちで描かれたMSは全然かっこよくない
今の大河原画に比べりゃカトキなんかのアレンジのほうがいいかもしれん
立体化に無理があるからカトキって流れがあるが
俺が模型で立体化したいのはあくまで当時の設定画
ver2.0はいろいろな部分に不満があるがとても興味深く楽しめる一品だった
256 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 23:16:08 ID:7qcvGT4z
重装形グフ
>>247 つや消し前に、スモークなりクリアレッドなりを吹いてトーンを下げてみては?
もっとも、当方は試したことはないので、どんな結果になっても知らんが…
>>254 ザクバリエ以上に文句が出そうな気がする
グフレディやチャイナレディのマーキングは
別売デカールに付属するのだろうか?
ガンダムデカール17がグフレディやキマイラ隊のマーク等を集めた色物集だったような
17だったかな18だったかな。忘れた
>>255 それだ、そのとーり。最近のガワラ絵は下手?膝が逆関節気味な絵が多いし、無駄なディティールばかりで、画に説得力が何もない。しかし、このグフはいいね。
近場ではグフ売り切れちゃった模様…もう一週間だからな。
仕方がない、ザクでも組もう。箱を開けるとコズンのカードと、台座みたいのが入っていた。
イラネ…
もうガワラはそっとしといてやれ
うん、ガワラはもうそっとしておくべき。
デザインはいろんなところのバランスがおかしい・・・
顔やらボディバランスやらね。
ごく最近のだとオーガンダムの設定画見て吹いたよ。
20世紀のガワラは輝いていたんだけどねえ。
ガワラの功績はみんな認めてるだろうしね
うちの近場では先週末でグフが売り切れてた
意外と売れてるのかな
ボタン押すと声が出るヤツを足の底に埋めてみた
立たせると『ザクとは違うのだよザクとは』って喋るハズが
重量が足りずにスイッチが入らない
重りでスイッチ押したら喋り続けて止まらない
って夢を見たんです
何故足の底に付けた
>>265-266 そっとしておくべきなのに、
川口とかが出てくるとノスタルジーで引っ張り出される。。。
MSV-Rなんて、うんざりさせられるデザインでまだ継続するの。。って感じ。
思うんだが皆がリスペクトしてるのって、ガワラ御大の設定画じゃくて
安彦氏によるリライト画だろ
今の大河原は昔の絵と違う上にカッコよくないという誰も得しない状態
デザインの良さと絵の上手さをごっちゃに語るのは違うだろw
ガワラはデザイナーで安彦は絵描き
そこは分けて見ろっての
確かに最近のガワラデザインは厳しいけどよ・・
実際、描き方でカッコよくなるものなるのよ
元々絵描きではないので版権画描かされるのは苦痛だったってな
事をガワラ氏自身がグレメカだったかのインタビューで言ってたな。
>>273 リライトやアレンジで格好良くなる物もあるけど、
大河原の場合、『時代背景』つうのをもの凄く無視するからな。
おい、その形この時代にあってねーよ。。。みたいな。
陸戦ガンダムみたいに、
文芸設定の方では多少の齟齬はごまかせても、意匠でごまかしきれない。
まぁ、それでOK出しちゃう方も問題なんだけどな。
設定画は安彦氏の清書なのか、ずっと大河原の絵だと思ってた
277 :
HG名無しさん:2009/05/29(金) 18:13:05 ID:qGoHierT
設定資料の絵は大河原氏のものだと思うぞ
テレビアニメの最初の方の原画や動画などは安彦氏
安彦氏はテレビアニメの途中で健康悪化でお休みしちゃうけど
278 :
HG名無しさん:2009/05/29(金) 18:32:02 ID:MdVgrk8f
デザイン 大河原氏
クリンナップ 安彦氏
で合っているよ
一般に目にする設定画は安彦氏の清書版
両氏では描線が全然違うので見れば分かる
代表的なのはゴッグの設定画
スリムで四本爪が大河原画稿
重量感があって五本爪が安彦クリンナップ
昔は大河原デザイン→誰かのクリンナップなんだが、
今は誰かのデザイン→大河原のクリンナップになってない?
富野のデザイン→大河原のクリンナップ
聞きかじった情報でデザインやら語りたい奴が集まるとうざいなー
まるかじりするよりいいじゃない
サンプルの時は「デブグフハァハァ」と思ってたけど、パチ組レビューとか見てたら
なんかあんまりデブって感じがしないな…。顔のデカさのせいか?
顔がデカイからや!
もうええやろフジモン。
清き五票をお願いします!ぜひコメントもお願いします!
票が切れたら(・∀・)イイ!!ボタン票が切れたら(・∀・)イイ!!ボタンです!
\\ //
∧_∧ ∧_∧
∩´∀` )( ・∀・) アナタの一票が
ヽ .)( つ¶ 9 2MCを変えます!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|.2 M C 投票期間..|
|________|
||. ∧_∧ ∧∧ ||
. || ( ´∀` ) ( ゚Д゚) ||
||-────────||
|| _______ .||
.||__ __||
.|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
.{二二二._[ ]_.二二二}
凵 凵
http://2mc-esperanza.net/index.html
291 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 11:44:25 ID:Ebt7lAGB
モビルスーツがトンデモナイロボットだということはわかってる。
だがそこに兵器っぽさや多少のリアリティを感じさせるから他のスーパーロボ
とはちょっと違うんだろう。リアリティをないがしろにして何でも有のトンでもない
ロボにしちゃったらそれこそマジンガーZやゲッターとかわりゃしないわな。
そこであの何かと話題に上がるメタルバーニアだが、あれはマジで、ない。
バーニアカバーの真ん中から飛び出たスプレーみたいな棒だが、仮にあそこから
噴射してるとなると、ノズルのカバーの意味がまるでない。あんなバーニア
現在も未来もありえない。うそ臭いロボにうそ臭いバーニアやらデティールやら
もうすべてがうそ臭く、一気に見るものを冷めさせる。岸辺露伴も言ってるだろう、
作品に説得力を持たせるのは圧倒的なリアリティだと。SFにはリアリティは絶対
欠かせないんだよ。
どうでもいい話を蒸し返すなよ。
スレたててよそでやれ。
俺も全く興味ないけどこれ以上このスレをメタルパーツの話題で
荒らされたくないからスレ立てるわ
294 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 12:12:14 ID:6K4kaxm/
>>294 お前が消えろやクズ完成品しか作れないカスがw
296 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 12:27:47 ID:6K4kaxm/
はいはい悔しいのはわかるけど、スレ違いなんだよ。
どっか消えろよ。
>>291 だったら、他の部分のリアリティの欠ける設定も許せないはずだろ。
バーニアやメタルパーツだけ許せないのはおかしいんだよ。
298 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 12:38:05 ID:Sumr+2VD
岸辺四郎て誰だよ
>>291 確かにグフはキャノピーで外を見るなんてトンデモ設定だが
バルカンの銃口やバーニアの煤よごれなんかこだわっておきたいな
ネットにごみ作品あふれてるから一回言っとこうと思ってな。
模型雑誌関係者もオクやネット見たりしてる。
雑誌作例でチンポバーニア見たことあるか?ないだろうが。
プロモデラー内でも「あれはないわーw」っと嘲笑されてんだよ。
知らないだろうがな。
>>295 完成品しか作れないのは普通じゃないのか?
うちは全部未完成だけど。
バーニアの内側が赤やら黄やらなのはどうなの?
結構そういうMS居るよね
トンデモロボの中に点在する端的なリアリティなの?
言っとくが、マジンガーZもゲッターロボもあれはあの当時で結構リアルなんだぞ。
空を飛ばすためにアメリカから博士を呼んでジェットスクランダーを共同開発するとか、
ゲッターはモニターを撹乱されると操縦できなくなるので、
目視できるようコクピットを改造するとか。
>>297 メタルパーツがダメつーかバーニアのメタルパーツで真ん中に棒があるのがダメつーんじゃね?
まぁ実際のノズルの役目を考えたらあり得ないわな。
実体弾のマシンガンの銃口に見た目がハデになるからって意味も考えずレーザー砲みたいに真ん中に棒を刺しちゃうのと同列かと。
306 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 13:07:36 ID:6K4kaxm/
ID:Ebt7lAGB
ほら、やさしい
>>293さんがあたらしいが
あたらしいスレッドをたててくれたよ。
そこでともだちができるといいね。
二度とここに来んなカス。
それよりグフの話しようぜぇー
>>300 プロモデラーは嘲笑してないよ。オラザク選手権があるように、
オリジナル設定の改造は歓迎されてるよ。
そもそも、ロボットアニメのロボットのバーニアだけにリアリティを適用しても無意味だからね。
ガンダムのバーニアが現実の世界のバーニアと同じ機能の物と考えることがナンセンス。
材質も能力も現在の物とは異なるのでしょう。
むしろ、アニメのロボットなのにリアリティに囚われて、
技術があるのにカタにハマった改造しかできない人の方が嘲笑されてるよ。
リアリティの追求ならスケールがあるわけだしね。
チンポバーニヤに関して言うと、実在の宇宙用イオンエンジンだかのノズルにあんな放電プラグがついてんよ
(考証的正否はさておき)
ガンプラ用メタルパーツの場合、スケモ用みたいな精度UP目的と違って、見た目のハッタリ目的で使ってるヤツが殆どなんよ
バーニヤはまだしも、スパイクやブラスパイプすらこれ見よがしに無塗装とか
ま、それもイイんじゃない。
プラモデル
なんだからさ。そいつ等には1/100のグフではなくて18cmのプラモデルなんだよ。
デコ携帯みたいなものと思えば気にならん。
312 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 16:59:37 ID:zUg1LOIt
>>302 あれは危険だから、目立つ色で塗装してるの。
モビルスーツ自体が架空なんだから、
なにやってもいいだろ。
要はカッコイイか悪いかだけなんじゃ。
>>310 “置換え=豪華”感漂わせたいだけだよな。
はいはい、スレが立ったからあっちにね。
なんでフェイス正面ってモノアイ邪魔する様になってんだろ
ミノ粉撒布下でも無線が多少なりともマシに使えるよう、アンテナ直下に
強力な送信アンプ積んでるから仕方なく。
今俺が思いついたんだがw
ああ、なんだ思い付きかw
でもそうやって補完できる想像力がうらやましいなw
>>311 デコ携帯ってのは解りやすい
要は「架空だから何でもアリ」ってのを免罪符にした18cmフィギュア道楽なんだな
>>317 ミノ粉突破できるくらいの強力な電波発信しちゃったら、誘導ミサイルの的にならないか?
ミノフスキー粒子の電波妨害能力にもよる気はするけど。
対MS近接戦に特化した機体だから殴られても壊れないようにカメラ防護のために
露出部分少なくして装甲厚くしてるとか。
>>319 彼らも別に誰もお前さん達に許しを乞おうなんて思ってないよ多分
肩のトゲの使い道も考えてくれよ
マジレスすると威嚇するため。
敵の攻撃をあのRにそって受け流すとか
開発が間に合わなかったIフィールド発生装置の名残
買ってみたけどこれ鼻長くないかこれ
肩の角を引っこ抜くと無数のヒートロッドがっ!!
とっておきの隠し武器なんだよ。
ガンダムにヒートロッドの先結ばれるぞw
その後体バキボキにされてピラミッドに押し込まれるのか
外側に尖ってたらぶつかった時相手に悪いじゃん
あれはグフの優しさ
手持ち武器をたくさん持っていけるようにするためのフック
肛門相等位置の可動部(B7+E18)って何のためにあるんだろう?
サイドスカートを後ろに回さないときのリアスカートのスペーサー
>>338 なるほどthx. サイドアーマーのスライドが必要なポーズ付け
してなかったんで気付かんかったわ。ザク2.0も同様の作り
なのにザク組んだ時はその機構自体気にも留めなかった俺orz
>>336すげーかっこいい。ラルグフ作る気になれなかったんで
グフスルーしてジム2.0今日買ってきたんだけど、ちょっと後悔。
次グフ買うよ、tンks。
隔離した奴GJ。
コズン並みの働きだよ
グフカス2.0はいつ頃になるのかな?グフカスの方がガトリングで好みだから、早く2.0組みたいわ。
1.0は両方組んだが再びあのパイプ地獄はご免だわ…
一生パチ組しか出来んでも良いから、ラルさまをこんだけカッコよく塗れるだけの模型力が欲しい…
>>336 シビれたばい。ほんなこつグフにラル大尉はよかね。モチベーションもろた。あんがとー
345 :
HG名無しさん:2009/05/30(土) 23:51:37 ID:6K4kaxm/
ID:Ebt7lAGB
ID:Ebt7lAGB
ID:Ebt7lAGB
ID:Ebt7lAGB
ID:Ebt7lAGB
目標の沈黙を確認。
くやしいのうw
くやしいのうwwwww
うっひゃあああああ!!
>>345 お前もどっかいけよw
>>336 バンダイ製のプラモはだいたい下からのアングルがかっこよく設計されてるから
その写真の構図が最高だな
そのアングルだと、非常に不評のゲルググver2.0がとてつもなくかっこよくなる
そのアングルだけだけどな
相手すんなよ
ゴキブリなんかの
>>349 失せろ。幸い行き先は用意してくれたのがいる。
>>309 >>336 GJ。ひさびさに「アオリ」で撮ったのを見たよ。
パチ組み?問題ない、そのアングルが素晴らしい。
ワロタ
良いところで間違えんなw
351 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 00:32:22 ID:vqcfkwdV
やっと買ってきたわ
モデグラの作例が1番いいと思うんだけどマネしてみよう
353 :
348:2009/05/31(日) 01:34:21 ID:4e5xXTKe
354 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 01:44:43 ID:vjs/hU06
>>353 いい加減ぶり返すな。
悔しいのはお前だろ。
スレがたったなら、そっちでやってくれ。
このスレを荒らすな。
>>310俺がディスカバリーchでみたイオンエンジンにはそんなものついてなかったが??
>>312昔のNASAの実験機かなにかのノズルが赤く塗られてた写真みたんじゃねーかな
ああ、どうしよう
荒らす気はないけれど
>>353でもないけれど
ああ
>>354 蒸し返す、だと思います
改めてファースト見てみたけど、グフの盾のフチって頭や腕なんかより若干明るい目の彩色が成されていることが多いよな。
360 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 04:54:16 ID:ecUwUNc9
ゲルググ2.0のダメ部分
皮膚病と言われるキモい過剰モールド。
カカトのえぐれ。
膝アーマーの不可思議な分割。
コックピットハッチのヒンジ。
スカート内部のバーニア数。
これらが修正された2.5が出たら案外売れるはず。
小さいことだな
362 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 05:40:21 ID:uzrDNUSf
なぜグフスレで言う?
363 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 06:10:22 ID:V+Lg3Ji7
ろ獲カラーで仕上げてみようかな?
364 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 07:06:32 ID:D4FgjK9M
>>308 論点をずらすなよ。センスのある改造や説得力のある作品はそれはいいものだ。
だがあのチンポバーニアだけは嘲笑されてるんだよ。宇宙世紀だからなんでもあり
っていうのがむしろナンセンスなんだよ。噴射する以上、
あの形状はありえないのよ。カバーがあるのに、真ん中からストロー飛び出て
プシューですかwwないわー 仮にそこからプシューならバーニアのカバー
いらないだろうがwwまじでないわー。多少なりとも知識あるか思考能力あるなら
わかりそうなもんだがな・・かっこよければイイという声あるが、絶望的にかっこ悪い
からなあれわ。カッコイイと思ってつけた僕ちゃんはバカです!ッといってるようなもんだからな
ないわーw
朝っぱらから…
みなさんスルーしようぜ
なにがカッコイイかと思うのは人それぞれ
こうでなくてはとか決め付けられるのウゼー
>>366 いやね、蒸し返すつもりはないけど先細末広ノズルはラバールノズルと言って、あのお椀の中で超音速のガスを作り出すための形状なんよ。
なのでお椀の外にまで噴出口が飛び出してたりとかど真ん中にガイドがあったりとかはモノとしてあり得ないのよ。
考証なきディテールUPはなんにでもツノを付けるお子様ディテールUPに等しいと思う。
考証を積み重ねたらMSなんて・・・
以下ループ
さっさと消えるか氏ね
逆シャアで隕石についてたバーニア、真ん中に
棒みたいなの付いてなかったっけ?
>>368 だからそんなdでもメカを少しでもリアルに見せようとするためのディテールUPでしょうが。
>>370 こう言う言い方は大変申し訳ないが…
スレ違いだから、消えろ。
今すぐ消えろ、とっとと消えろ。
シャアかお花畑にでも行ってやってろ。
>>369 あれはバーニアでなくて核パルスエンジンね。
簡単に言えば核爆発を近くで起こしてあのお椀で受けとめて推進力を得るって規模のデカい推進方法。
374 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 10:45:12 ID:l7M6tlxa
いつまでバーニアの話してんだよ
いい加減グフに戻ろうぜ
ザクのランナーごと入ってたのはワロタw
375 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 10:54:15 ID:mFmQaFaV
49 :HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:52:11 ID:CFXydJh6
ゲルググ2.0のダメ部分
皮膚病と言われるキモい過剰モールド。
カカトのえぐれ。
膝アーマーの不可思議な分割。
コックピットハッチのヒンジ。
スカート内部のバーニア数。
360 :HG名無しさん:2009/05/31(日) 04:54:16 ID:ecUwUNc9
ゲルググ2.0のダメ部分
皮膚病と言われるキモい過剰モールド。
カカトのえぐれ。
膝アーマーの不可思議な分割。
コックピットハッチのヒンジ。
スカート内部のバーニア数。
これらが修正された2.5が出たら案外売れるはず。
またこいつが病的にゲルググ批判してるよ
メタル厨の次にタチが悪い奴が居座ってるよ
376 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 11:46:26 ID:Laf0dO0z
グフの話題が少なすぎる
相変わらず山積みだしゲルググ以上に売れてないんだが
入荷量が多いと考えるんだ
378 :
HG名無しさん:2009/05/31(日) 12:21:52 ID:2xwtIqYS
初めてMG買ったんだが、説明書に接着剤の記載がない。
これって、接着剤を使わなくても全部組めるってことなの?
>>375 お前こそいちいち抜粋して持って来て何がしたいのか
そうとうカッコイイけど4000円はいくらなんでも高すぎ
1800円がイイトコ
今ザクを切り出してる訳だが、腕や足の同型パーツの組み立て説明はグフの方が親切だな。
>>378 この数年のガンプラは接着剤が要らないどころか、文字が読めなくても組み立てられるw
昔はキットに接着剤が入っていたものだけど
それどころか説明書に注意を促す表記がされてて、それを見落としてもバンダイのせいにする客もいるくらいだ
昔は×印のとこだけにピンポイントで接着剤を付けるのだと勘違いしたものだ。 無論合わせ目消しなど知らん。
「やすりをかけると粉で線が埋まって消える!」と兄貴に聞いたくらいだw
すまん総合と間違えた
節操は無いけど…
>>388 さあ、色を塗って早く仕上げるんだ
宇宙用グフキャノンとして
グフとボールってどっちが強いんだ?
量産型ザクに勝てないボール
ザクとは装甲もパワーも違うグフ
グフ>ザク>ボール
ボールでリックドム6機やっつけた爺の話しが思い浮かんじゃう奴にとっては自ずと
ボール>グフ>ザクになっちまうわな
あー、鉛?の小さいチューブに画鋲かなにかで穴あけて使う接着剤とか入ってたな
平行四辺形の袋入りとかもあったな
>>393 あれは条件とパイロットが特殊すぎるw
ザクに文字通り一蹴されるような棺桶でそこまでやったウモンじいさんは純粋に凄いと思うが
グフとボールじゃ戦えねえじゃねーかw
>>388 それ、マシンガンはPGのだよな
なんて力強い
ガンダムの裏に隠れてコソコソ撃ったって話もあるみたいだけどさ、ガンダムの機動力についていけるボール・・・ゴクリ
右手の指だけが残念だったんだけど
ザクからの流用だったのね・・・・アニメ使用なら青くて図太い指なんだよなぁ
説明書みたくランナーから切り離す前に塗ってたな。
ランバ・ラルにそこまで思い入れがある訳でもないし、普通に作っても面白くない
両肩を赤くしてイフリート以前のニムバスの搭乗機にするか、それとも全身を真っ赤にしてみようかな…と思ってる
ザク2.0は動力パイプ横にパーティングラインを生かす感じで
ディテール入ってたけど、グフではなくなってるんだな。
ザクのほうもキレイに削り落としたほうがいいってことか
>>403 ザクとはチョット違うけどグフにもはいってるよ
俺は消したけど・・・
>>403ザクと違って 残しにくい感じでモールド入ってるよ。
俺も消した。
一見てっきりモールドは止めにしたのかと思ったが良く良くみたらあった。
しかし気づいた時には半分以上のピースはゲート処理中に跡形も無く
消えてたw
あのモールド残してパーティングラインとゲート跡消し…一生かかっても無理だw
ゆうべの劇場版三部作一挙放送観ながら作ったよ
哀戦士のあたりで猛烈にジムもつくりたくなったw
409 :
HG名無しさん:2009/06/01(月) 05:15:37 ID:+QNWgm7E
グフ、素晴らしい出来だが、なんかランバラルっぽくない
渋さがないんだよ
マクベ機つくれよ
411 :
HG名無しさん:2009/06/01(月) 07:17:09 ID:h1TFPofO
>>400 HGUCザクやグフだと指も丸指で機体色なんだけどなー。
MGは細めでメカニカルなマニピュレータが基本になってるよな
オレは指まで本体色で塗ってるよ
ABSだけど割れてない
股関節のはめ込みが初期不良かと思う位かたかった
だったら削れ
>>414 鼻の頭を触った指で 軸を触ってやってからはめ込むとヌルヌルにはいるよ。
あとは軸がずれないように押し込めばOK
416のグフは無駄にテカテカしてそうだ
漢の脂でギラギラなんて実にグフらしいとは思わんかね
俺は遠慮しておこう
ID:FEHuWKKBは、パテ代わりに垢を塗り込めてモールドを消していそうだ。
>>420 やっぱそのままだと足首が少し小さいよな。
今しがた他所のスレに同じ事書いたばかりだが、グフの武器のヒート「サーベル」という呼称はどうにかならんものかね?
誰が何処からどう見ても「サーベル」じゃないだろあれw
ヒート剣じゃねえの?
塗装派の人
モノアイはどうしてますか?
ピンクか蛍光ピンクか
携帯のデコパーツ貼ってる
マッキーのピンクが気に入ってる
>>416 ちょっとイヤらしいシチュエーションをを想像してしまった。
…もう寝ます
>>427 ローション使えば硬いもの入れるのにマジで有効かもしれない気がしてきた。
乾いたらヌルヌルしなくなるから、間接にいいかも。
素直にシリコングリス濡ればいいじゃん
スプレーのよりカー用品用のチューブに入った奴のほうが使いやすいかな
ほんとにチョコっとだけ塗るだけでこんなに?ってくらいスムーズになる
なんかヤフオク見てたら、次々と雨後の筍の如くver2.0の完成品ヤフオク仕様(メタルパーツてんこ盛り)
が出品されてるね。
やとパチ組終了
なんかMAXグフが家に来たって感じ
あとムチを握り手で持たすと途中でボロッて取れちゃうのはガッカリ
上手い握らせ方を模索中
>>427を見たら俺の思考回路が暴走をはじめた。
ローション、ヌルヌル、シリコン、スムース、
チョコ(ボール向井)w
2ちゃんの 初心者スレだか ほかのMGスレだかわすれたが、
以前にもやはり 硬い>グリスぬれってはなしになって、
「バンダイのプラにグリス使うのは怖いよ!ぼけ!」ってはなしになって
「鼻の脂使えば 無料で一番安全!」って話になってたよ
塗装前でも塗装後でも油がつきすぎなくって 脂分除去するのも楽でマジお勧め。
シリコングリスは一切樹脂を侵さないよ
556のようなオイルは一発で割れるけど
435 :
HG名無しさん:2009/06/02(火) 07:50:17 ID:4wJJsYcV
ストリームベースや京四郎の世代はリップローションを勧めるかな。
重装型でないかなあ・・・
>>430 メタルパーツは好みの問題だからどうでもいいんだが
この時期に出品される作品はプロポーションのバランス調整にさく時間があるわけもなく
本当にメタルパーツつけただけとか
忠実に塗装をしただけなとか
簡単フィニッシュなだけな作品が多いから面白くないね
>>437 確かに今の時期はあんまり参考にはならんな
早組み塗装メタルパーツの小銭稼ぎ品ばっかだろうし
>>434 自分は塗料付いたり関節固く感じた時はシリコングリス塗って組んでる
シリコングリスだと保持力もキープできて動きもスムーズになる感じでオススメ
556はプラ溶かすから絶対駄目だな
ABSパーツもものすごくスムーズに動いてしかも全然削れなくなるからすごくいいよね>シリコングリス
ウイングVerKaのABSのクリック式の間接部分が削れなかったのは感動した
もちろん保持力が必要な間接には使わないほうが無難だけど
>>440 一見、単色に見えるくらいに手脚の水色を濃くすると力強く見えるね
自分もHJの作例を手本に製作中っす
身近で現実にある青く装甲が厚い機械。
つまりバキュームカーやゴミ収集車の青を目指すと違和感なくカッコよくなると思うよ。いや、冗談じゃなくて。
そういえば、HJとか電ホビの作例の模型は、いつぐらいモデラーさん達に手渡されたんだろう?
>>440 シャアザクに旧キット着せようと思っていたがもう本当に必要無くなったようだね
これはこれは
>>430 ヤフオクは売るために出品してるから、「とにかく美しい仕上げ」ばっかりなんだよね。
見てて面白くないのは仕方ないよ
泥臭いのは値段上がらないからね
まぁ流行に上手いこと乗ってるというかなんというか
フライトタイプまだ?
オークション覗いてみたら入札12万なんてのもあるねぇ。
オソロシヤ〜〜〜。
すごく綺麗だけど、「プラモ」って感じだ
プラモの完成品が売れるなんて知らんかったよ。
家寒でヒートロッドのパーツ買った。
長くして、ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるドカーン!
455 :
HG名無しさん:2009/06/02(火) 23:38:32 ID:U/Qb8mjk
家寒のクリア成形フレキシブルパイプは糞だぞ
バラ売りパーツのことだろjk
457 :
HG名無しさん:2009/06/03(水) 00:48:17 ID:yPRR9St1
あっそか酢マンコ
チョーさん?
>>455 特にクリアの小サイズはヤバすぎるよな
ヤバイって何が?
カプセル小フィギュア改造に使ってるけど
462 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 00:27:09 ID:UlFlLq8l
ヒートロッド、プライマーを塗っても塗らなくても塗料の乗り具合はそう変わらんね。
どちらも爪で軽く擦ったら剥げる。
模型誌に載ってた瞬着用のプライマーを使った人いる?
MAX塗りはもうええわ
>>462 いいんじゃないか?、いかにもMAX塗りって感じのは嫌いだが
膝以外の塗りはうるさくなくよい感じだ
盾のような広い面積なんかはとくにこの程度のグラデーションがかかっていてもいいと思う
466 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 01:01:54 ID:lviyDWbG
百歩譲って光源関係なしの凹が暗い色なのは許せても、凸がなぜに黒いのか。
467 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 01:08:23 ID:KVHA8nd3
>>462 この人の工作には文句付けようとは思わないけど
2.0は腕全体のバランスがおかしい
ヒートロッドも握れないし
岸豚いい加減にしろよ
このスレにおいて口だけモデラー程見苦しいモノはないな
凸がなぜに黒いのか
プw
俺も凸とパネルラインに沿って黒を残したり、シャドー吹きしたり
するのが、よく解らない。
煽りとかじゃなく、初心者の疑問なんですが。
君らはアニメと言えば古いディズニーアニメしか見たことが無いのかな?
グフスレに居るんだからガンダムは見たこと有るはずだ
それなのに何も疑問に思わずパネルラインのグラデは気になる?
はてさてw
471 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 02:27:30 ID:3TlPuJ+/
グラデは気にならないが、喩えがよくわからないな
473 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 02:39:25 ID:UAzI2Zqm
本体の凸部分の色は塗装禿効果を狙ってんじゃね?
なんかよく解らない。
アニメの縁取りみたいに、ディテールを浮き立たせる表現方法?
ただ実際の航空機の画像や映画をみると、パネルラインにシャドー吹き
したようにみえたりするものもあって・・・
すみません、スレチですね。
学のない奴は哀れだな
古いディズニーっても蒸気船ウィリーとかじゃないぞ、シンデレラとかその辺な
絵画を学ぶと分かるが無い物は描かない場合と無い物を敢えて描く場合があるってことだ
安彦良和のイラストとマネとかレンブラントとかフェルメールの決定的差違は何か
それを理解出来ればグラデの意味も理解出来る
バカでも判る言い方をすれば
表 現 方 法
476 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 02:56:00 ID:3TlPuJ+/
また、メタルパーツのときみたいにリアルと比較してあるとかないとか言ってんのか・・
プラモデルをどう表現しようが勝手だろ。
表現方法にいちいち、理に適った説明が必要なのか?
毎度、毎度、バカだろ。
>>462 色がダメ
水色とかありえない
やり直し
時期的にまだしょうがないないのかもしれないけど
シャア専用グフとか光沢テカテカ研ぎ出しグフとかもっと尖ってるの見たいな
今のところ文脈に沿った保守的なラルグフしかヤフオクに出品されてないのでつまらん
480 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 03:18:00 ID:UAzI2Zqm
批判する奴はとりあえず自分の写真を晒してから言えよ
超ロングパス来ました!
スーパーロングヒートロッドだな
あれ?なんでアンカミスってんだろ専ブラなのにw
地縛霊のしわざね
ハモンさんの呪いだ
>>462じゃないが、悪くない作品だし、グフ作るときの塗装の参考になるから
出してもらってよかったよ、
>>475に同意
パネルラインの筋彫りはよごれてない限り本当は色はのってないはずなんだ
でもあえて色をいれるだろ
でも
>>462の膝は確かに凸部分がちょっとうるさい感じだな
盾のグラデはいいと思う
>>475 君が言ってるのは平面の手法が立体にも使って効果があるって事か?
グラデってのは陰影をつける事ってのは理解してる?
絵画等の平面作品では奥行きや立体感を出す為に使われてる
わざわざ絵画を習わないでも、美術の授業で林檎書いた時に習わなかったかい?
MAX塗りは、面の情報量を増やす為に グラデーションを多用することで、面の大きさを表現する技法
元々AFVで昔から使われていた技法で、絵画的手法ウンヌンって話ではない
あちこちで問題起こして、結局戻ってきやがって・・・突っ込まれたら消えて終わりにすんだから一生ROMってろやカス
オクはキツメのグラデじゃないと写真に写らないから仕方ないかもね。
逆に言うと実物が届いたら濃いグラデにビックリするだろうね。
>>489 そのAFVでは絵画的手法が結構使われるよ
昔から外国人のモデラーも多いので日本の常識とは違い
油絵の具を使ったりもする
グラデーション塗装は絵画的手法ってわけでもないようで
短にキャタピラや転輪の奥なんかが塗りにくかったから
全部グレーやブラウンで塗ってしまった方が楽ってのが始まりだろうな
マックス的なのは現実と違って面を明るくして角を暗くするグラデ方法で
別に気になるなら角を明るくして形を強調するグラデをすればいいじゃない
なんかえらい昔の模型誌見たら丁度そんな説明が書いてあったよ
MAX塗りはプラモの写真で面と角が解りやすくする為の技法だろ。
擬似的に立体感を強調してるんだよ、わざと。
ガンダムみたいに白いプラモをだた白く塗ったら写真では真っ白で面の情報が
埋没する事が多いから、程度を弁えれば有効な塗装方だと思うがな。
それはともかく、どんな仕上げしようと勝手なのに、個人の見解で
身勝手な駄目出ししてる奴は何様気取りなのか。
利用した技法の間違いや、狙いが逸れてると見受けられる事への訂正や修正ならともかく
>>478みたいな「俺様の好みと違う=存在を許せない」
的な排他思考の意見にはうんざりするな。
なんでお前の好みに合わせないとイカンのだ?ってな。
MAX塗りはいわゆる「リアルな感じ」を狙ったもんじゃなくて
線引いて色塗って影入れたアニメ作画の風味を表現するもんでもあるわな
だからMGの2.0シリーズの方向性と合ってるかもだ
真っ黒な墨入れは馬鹿にするくせにw
AOを擬似的に表現したものじゃない?>MAX
SSAOみたいにそれっぽく見えれば良いんじゃない
雑誌に載せたときに実物とはまったく違う物に写ってしまうのにショックを受けて、
印刷でうまく映えるように試行錯誤したのがMAX塗りだって本人がMGで言ってたし
それをそのまま真似したら実物が大袈裟に見えるのは当然かもなー
>>469 現用戦闘機なんかは光の反射しやすい角部や
曲面の頂点(変な表現)に一段暗い色を塗る
制空迷彩ってのがある
まあハデハデなMSに迷彩ってのもなんだが。
グラデーション以外にもドライブラシで角を見せる方法もあるな
俺はしっとりと重厚な感じがするグラデーション塗装が好きだ
MAX氏の作例あたりが境目で、それ以上グラデがきついと
汚くしか見えないから難しいと思う、
>>495 オークションに出しているというだけでマイナス評価をつけたがる奴がいるが
>>478はそのての輩だったんじゃないかな
>>492 しっかし改めてみるとそのガンダムプロポーションがやばいくらい好みなんだがw
ver2.0はそれのそのままコピーみたいのだったらよかったのに
調色が全くできない人でもグラデ塗装が楽しめるのはいいんだけどな。
MAX自身も色のセンスは弱い人だし、フォロワーにしても
グラデ強すぎなんだよね。もっと微妙にやれば
確かに広い面の塗装は角からくすんで(汚れて)いくもんだし、
光の当たる面のすぐ横の影の面というのは光の面に近い部分がより濃い影色になるので
全く間違ってるわけではない。
コントラスト強すぎの作例を雑誌で見ると角が黒いので発光しているように見えたりw
まぁ自分みたいなヘタレモデラーが
考証とか何も考えずに適当に吹いただけでもそれなりに見えて嬉しいんだよな。
正直、グラデっていうかただムラムラなだけなんだけどw
白の汚しは映画スターウォーズのメカがけっこう参考になる。
>>505 ああ、あれはかっこいいよな、
でもスターウォーズのプラモをかっこよく作るのは難しいよ
>>500 戦闘機のあれは、迷彩だったんですか。
すっきりしました。ありがとう。
508 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 17:43:48 ID:AtCux7MX
だからおまえら自分のグフをうpしてから意見しろって
説得力が無に等しすぎて飽きれる
ドムの時も感じたけど、はっきり言っていくらなんでもデザインが古過ぎるよ。
正直、今のリファインに耐えられるMSってせいぜいZ以降だろ。
ファーストなんてほとんどタツノコメカみたいなノリじゃん。
いつまでもこんなふざけたデザインのロボットをもてはやしてる
今のガンプラシーンはすごく異常だと思うぞ。
メーカーもお前らもなんかおかしくね?
しかも懐かしリバイバルみたいなノリじゃなくて、現在の技術の粋を
注ぎ込んだ最新モデルとしてこんなギャグメカが現行のシーリーズに
堂々とエントリーされてんだろ?ムチとか生やしてるコイツがw
30年も追い回していい加減淘汰してやれよwいろいろ無理あり過ぎるだろ。
そうなんだよね、カトキデザインなら今でも全然大丈夫なんだけど、
ファーストはどちらかというとロボダッチに近いからね。
今だとたしかに古すぎるよね。
現在の銃器に火縄銃が混じってるくらいの違和感がある。
一番金落とすのはおっさんおばはん
商売の常識
古すぎるとか元々さほど好きじゃないだろw
>>509 言ってる事はよくわかる。
だ が、 そ れ が い い
まぁ最近のスパロボまがいのガンダムと比べればそうなるよね
OOのMSなんかはキャラ性が薄すぎるんだよな
>>509のような煽りはスルーしてくれよ、また前スレのメタルで荒れたみたいになったら目も当てられない
"シーリーズ"というところが笑うところですね、わかりましたwww
まぁデザインについては好みの問題だからな。
ただ、Z以降のはver2.0にリファインするほどのことも無いんだよな。
ギミック的な進化の取り入れは歓迎だけど。
30年経っても旨みのある初代MSはいいね。
Dザク出ねぇかな。
主観の押しつけか
おいおいおい
ここはグフすれだぞ、
1stのMSを、つまりグフをどうとも思ってないやつはスレ違いだからな
2.0のここが気に食わないとか、ここを改修してみたとか
そういう話をしようぜ
>>509の言うことは最もだがわざわざ専用スレで言うなんてただのアンチにしかうつらないぞ
ここはアニメチックで時代遅れで夢あふれるグフについて語るスレだ
今回のグフテイストでザク出してほしかったなあ
あとB3は出ないでしょ。カトキB3テイストなグフは出ても、大河原テイストなB3グフは、改造して作るモデラーすらいないし。
センチネルザクにも言えることだが
ぁ、B3グフ2.0のことね
>>521 俺には
>>509がもっともとはとても思えんのよ
なんだかひょろひょろで弱そうなシナンジュとかエクシアのほうが
よっぽどふざけたデザインに見えるわけだ
俺にはザクやらスコープドッグのほうがかっこいい
(まあ確かにグフのキャノピーはありえないデザインだがw)
結局好みの問題、
だからスレチだっつってんだろw
文盲か?
是非うんぬんの話じゃねーの
分かったら専用スレ行くか大好きなグフ丸呑みしてお花畑にでも行って下さい
俺は
>>509は正論だと思う
きっと俺たちのほうが異常なんだろう
これが変な魔法にかかるということか
水戸黄門見てる爺さんに「もういいだろ」って言うようなもんだ
斬新なコウモンを求めるなよ若人よ
>>527 せめてドラえもんにしてくれよw昔のほう面白かった
グフの青みたく、やっぱドラの青の濃さでも揉めんのかな
MGグフver.2.0のクラシカルで力強いカッコ良さも分かるし
ガンダムエクシアの箱で構成されたマンネリガンダムデザインから
脱却したスタイリッシュさも理解できるオレ最強。
くっ…胴体と腕や足の色のバランスを間違えたか。塗りなおそう。
何気に品薄のようだ
量販店にいっぱいあるよ。
>>528 矛盾のないリアルの追求ばかりが模型ではない
表現方法として三次元にあえて絵画的手法を用いてもいいじゃないか
ごちゃごちゃ言ってる暇あったら作ったやつUPしろ
あほか
俺の趣味は2chだ
模型なんかそんなしょっちゅう作るかよ
今更だが専スレ多すぎだな
>>536 別に否定してないけど何?
アンカー間違ってんの?
間違ってないよ
そうやって何かしら現実の現象とつじつまを合わせる必要はないんじゃないのか
ってことです
MAX塗りは 角を黒残し、面中央にハイライト 角そのものにはドライブラシでは以来と
これで各面中央に光が当たってるように、
どの面にピントあわせてもその面に光が当たり その隣の面には影が落ちてるような表現になる。
上り続ける階段の輪の騙し絵みたいなもんだ
543 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 02:43:16 ID:6jVDtNWT
貴殿の講釈が既に騙し絵的な訳だが
544 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 02:49:15 ID:FZUZXyD/
「貴殿」とかキモ
546 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 06:07:00 ID:4Z1y0UMV
デザインとして古臭いかどうかってのは
結局は今のも昔のも大してレベルかわんないよ
最近のも昔のも一様にダサいのはダサい
ファーストあたりのデザインだけが古臭くて受け付けないって人は一種の中二病みたいなもんだ
RFグフはまだか
ダサイよ。
でもそれが良いんじゃないか。
自分の価値観を押し付ける
第三者の価値観に依存する
そんな態度がダサい
他人の批評する態度がダサい
俺が一番カッコイイ
自分がメタルパーツが嫌いというだけで延々とここで粘着してたのはヒドかった。
(~)
γ´⌒`ヽ
{:i:i:i:i:i:i:i:i}
( ´・ω・)
/ つ¶つ¶
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|) ○ ○ ○ (|
. / しまむ〜1号\
(( (( (( /________\
 ̄ \_\__/_/  ̄
お前らみんなダサイ族かよ
金属アレルギーはかわいそう。
もうver2は総合スレにしたほうがいいんじゃないの
ver2.0総合スレはいいアイデアだと思うが
グフはとてもとてもデキがいいと思うから
本当はグフを熱く語りあいたいところなんだけどな
このスレも最初はパチ組みの写真のせたり
へんな色にぬったりする人がいてほのぼのとして面白かったんだが
他人の価値観否定厨が現れだすと途端に荒れだす
スレの進行だけは早くなるけどな
559 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 20:48:46 ID:0phemMpi
>>545 ドライブラシは原理上凸部から塗料が乗っていくわけで、
同じルーツとするには無理があるよ。
>>表現方法として三次元にあえて絵画的手法を用いてもいいじゃないか
そのアプローチの方向もあってもいい
だが、MGは始めからそんな方向向いてない
いやいやw
プラモ自体が作り方の方向性を示すなんてことはないからw
戦車のプラモを真っピンクに塗ってもいいんだぜ。
566 :
557隊長:2009/06/05(金) 22:04:12 ID:1WDreBaF
なんでこう他人様の趣味に口出そうとするかね
絵画的だろうがベタ塗りだろうがアナル好きだろうがデブ専だろうが大きなお世話だっつーの
趣味だから、趣味。
>>563 最後の1行が余計なお世話だと何故気付かない。
みんな自分の得た知識や好みで「なんか本物っぽくね?」という
遊びをしてるのに自己陶酔の見解で変な決め付けイクナイ。
そういや、もすすぐ18mのガンダムが出来上がるんだよな。
張りぼてだけど大きさは本物。
どんな塗装で、どう見えるか楽しみだな。
模型板は、こんな奴らばっかりか。
あ、もちろん「〜ぽくね?」はカコヨクでも
アニメそのもの、でも雰囲気ヨクネ?でも
OKなんだぜ。
ようは楽しければいいのだ!
571 :
557隊長:2009/06/05(金) 22:28:42 ID:/SO28XR8
>>565 「増援、すまん。つーか本物がw
子供の頃の仲間はみんなハゲチョロだったなぁ…
田宮さんだったか、小瓶に入ったパウダーで擦りまくってた。たいがいやりすぎてしまうんだがw
>>565 流行りではないがハゲチョロもアリだと思うよ。
毎日通勤電車の足元なんか見てると常に擦れる部分は
銀色に鈍く光ってるからね。
573 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 22:48:25 ID:0phemMpi
574 :
557隊長:2009/06/05(金) 22:50:03 ID:1WDreBaF
575 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 22:51:30 ID:MdkVAOgS
>>565 どうして穴のような物全てを銀で塗るの?
メタルパーツのつもり?厨ニ病?
576 :
HG名無しさん:2009/06/05(金) 22:58:45 ID:wrFd8OY4
>>575 俺はマンコよりアナル嗜好。アナルにチンポを埋めてマンコ弄る。これが醍醐味でね。それにアナルだと妊娠しないし女のよがり具合も鬼気迫っていいぞ。ただしアナル後のチンポは良く洗わないと尿道炎を起こすから注意な。
577 :
\______________/:2009/06/05(金) 23:02:34 ID:39rG2mzi
V
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-)
川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ
川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______
\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
「メタルパーツ」ってだけで一気に空気が変わるな。
その割りに隔離スレは大して盛り上がってない。
結局、ただ荒らしたいだけなんだろ。
他人の作品が気に入らないなら、それを凌駕する自分の作品をうpればいいのに。
NG話題
・メタルパーツ
・MAX塗り
・グフカスタムver2.0
582 :
557隊長:2009/06/06(土) 00:26:15 ID:QJGm2zgs
>>582 なぜここで?
まぁどーでもいいけど。
FGガンダムならFGスレを更新してくれ。
あのスレかなり過疎っているから。
>>572 あの本が復刊したらしばらくハゲチョロが流行るかもよ。
ハゲチョロ満載だからな。
HJのグフみたいなマーキング(ラインとか)のデカールって
売ってるの?
あの本世代は手書きだよなやっぱ
>>585 HJのはみてないけど
ラインデカール各色は売ってる。
それを使うほかに、
真っ白なデカールシートを好きな色で塗装して 好きな幅で切り出して使うこともある。
ハゲチョロばんざーい
誰がハゲじゃああああああああ!!!!!(泣)
↑
>>590 気にするな!「HOW TO...」で育った世代は40代前後、
皆ヘッドがハゲチョロ化してるハズだ。
>>585 HJ表紙のグフの製作記事には
ラインの白塗ってからマスキングして基本色塗ったと書いてるから
そういう方法もある
俺の頭部ヘッドは白化が酷い
フッサフサだけどね
俺のは換装できるぞ
つまりザク2.0と同じパーツ分割という訳でつね
ツノ付きヅラ想像してコーヒー噴霧したwww
理想はデギン
>>593 > ラインの白塗ってからマスキングして基本色塗った
自動車とかでは一般的な手法です。
上からラインを塗ると下地の色(基本色)の影響で
綺麗な色にならないことが多いのでそうやります。
うん
で何よ?
603 :
HG名無しさん:2009/06/06(土) 23:23:56 ID:97wfBQUw
グフタンクってないの?
新型にわざわざそんな改造しなくても…
ちょっと聞きたいんですが
グフ2用カラーって発売されるんですか?
ザクタンク自体廃品の再利用だから、代わりにグフを用いた例があったとしても不思議はない
まあ配備数がザク>>>>>>>グフだから、そうそう廃品が出てくるとも思えないけど
607 :
HG名無しさん:2009/06/06(土) 23:57:04 ID:IZLYhs83
ver2.0ってつや消しかけると
ちょうど良い感じの色になるな
>>606 同意
宙では使えないしな。オデッサでマクベ司令が勝利してたらありえたかもしれんが…アッガイ打ち上げようとした香具師ならやりかねんかw
グフ2-R
水中用グフ
グフキャノン
グフ改
612 :
585:2009/06/07(日) 01:36:22 ID:WAK48mda
>>587-593-601
教えてくれてありがと。
パチ組派の俺には ちとハードルが高いな・・・
グフ強行盗撮型
それは田代グフ
確実にムチの先にカメラ仕込んであるな。
フィンガーバルカンの一本に巧妙に偽装したカメラが・・・
ドムのスカートの中を盗撮するのか。
>>615 で、アプサラスの真ん中のアナルに・・・
619 :
HG名無しさん:2009/06/07(日) 03:38:53 ID:iJ6UFrgl
ガーベラテトラのブースターをつっこんだら幸せになれますでしょうか。
620 :
HG名無しさん:2009/06/07(日) 10:41:38 ID:1T6yFGcK
幼稚な発想つまらん
青だからこそ
今回の体型も補正がかってカッコヨク見えることに気がついてしまった
ミニにサイコミュ試験ザク
面白いとでも思ってんのか?
下ネタよりは
色変えで出るはず
もっと青のが
夏休みあたりかな
そうか出るのか。スカイブルーのやつが。
川口ザクみたいに両手ノーマルマニュピレーターのデザートカラーグフ出してくれよ
マシンガンとバズ付きでさ
628 :
HG名無しさん:2009/06/07(日) 18:50:47 ID:oz5zXH1t
川口ならやってくれる。ジョニー用バズ付きで。
いやいや取り合えず
全関節可動の青色丸指の右手だろ
ヒートロッドを繰り出す為に
やっぱMGにカトキは不可欠
>>632 ダクトみたいなモールドはじゃなくて1.0のザクみたいな箱つける予定
カトキエッセンスが入ると何もかも台無し。
こういうのをマッチポンプて言うの?
あれ以上の可動手首欲しいなら自作しろ。
何でもクレクレすりゃあいいってもんじゃない。
今1.0作ってるんだけど、あれはあれで悪くないよ。
2.0が出たから安心してまんま組める。
グフver.2.0の飛行タイプとグフカスタムの飛行タイプが出るのはどっちが早いだろうか?
お前が真っ先に飛んでいけ!
飛びます、飛びます。
サイズの合う丸指なんか無いかな?
イデオンとかマジンガーとかで
旧キットドムとかどうよ
643 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 00:56:19 ID:9z1CgCzs
644 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 01:23:38 ID:+rrK5Kk2
>>642 旧1/100ドムはたしかに(出来の悪い)握り手だけ。
1/100のプロトタイプドムなら、平手も銃の握り手もついてる。
ただ、出来は時代相応。
丸指なら頑張って自作するか、
高価だがHDMを使うか…
コトブキヤのマニピュレーターで、丸指があるとありがたいのだが。
>630
かっこいいじゃん。でも、こうなるとデカっ鼻が気になるね。
太さ1mm詰めて、長さ2〜3mm詰めてみたら?
モデグラの作例が参考になるかも。
素直にB3グフ作ったほうがいいような気がw
649 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 10:57:50 ID:l18BXTJX
ザクやグフは鼻先が延びた具合がいいわけで
そこをシュッとしたデザインを格好いいと言うのはカトキ的
デカッ鼻が特徴なのに短くするのはなんだかなぁ・・
ドムのモノアイ部分が+なのがかっこ悪いので凸にしました
というようなもんですぞw
HJのグフの頭部はグフらしい良い仕事
そういう好みの違いが出ることも考慮して、
鼻先をああいうパーツ割りにして加工しやすくしてあるんかな?
角度変えるもよし、延ばすもよし・・・
上下逆に付けるも良し。
653 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 12:29:38 ID:wHkk2L4X
キミノウチュウゴハワカリヅライ
パチ組みでこの出来かwww
今回はバソダイGJと言っておこう
帰りにでも店寄って買ってかえるか。
>>640 つメカコレクション
トマホーク掴み手が付いてるゲッターオヌヌメ、ゴム製だがシンナーに一晩漬けときゃカチカチになるっしょ
やべぇ
泥沼だ
ザクキャノンまで欲しくなってきたw
ザクキャノンはやめとけwデキは悪くないけどなw
忠告は感謝する
だが買うぜザクキャノン!
先行量産ハゲグフと並べたい衝動を抑えられないw
なんだろう
戦場の絆やってたら一年戦争のMS全部欲しくなってきた
そんなわけで俺もザクキャノン買います
前にスカイブルーで塗ると宣言した者です。
塗ってみたけどダメだ。
スカイブルー100パーセントは軽すぎる。
行けると信じてたからテストもせず最後まで塗ってしまった。
これはこれで仕上げて次買おう。
いやぁ、完成したんで、グフカスとシャアザクver2,0と並べて比べたら、キットの出来もそうだけど、オレの塗装技術も上がってるな。うん!
>>663 失敗作をあえてアップしてくれ。
叩かれるだろうけど。
>>664 楽しそうだな
お前が嬉しいと俺も嬉しい。
ザクキャノンいいぞ。ひとつ素組するとグレーデン機がほしくなる罠。
デカールも出てるし。
ザクキャノン、パチすら画像上げられてるの見たことねぇ
俺もザクキャノン欲しくなって土曜から組んでるw
明日には完成予定
>>663 POPな色もいいんじゃねえの。
気に入らなかったらパステルの練習用にしちゃうとか
672 :
645:2009/06/09(火) 00:53:43 ID:RbLp1bVJ
>>673 顔超カッコイイ!
同時進行か・・・。
飽きやすい俺には絶対無理じゃあ。
675 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 04:28:48 ID:uoJHJDrZ
肩がデカいせいか、胴が小さく見えるな。
マッシブにしたいんで、胴周りと太ももをポリパテ使って肉増ししてる
676 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 05:30:53 ID:y0wU6x/I
わかった!スリット幅を薄く上下を詰めて鼻先を短くハの字台形強調したら、ギャラクティカに出てくる兵隊じゃん。
センスがないとこうもキットをダメにしてしまうんだな。
〉677
そう言うときは君のセンスいいグフの画像を上げながらじゃないとカッコ悪いんだぜ?
積んでるだけで脳内センス発揮したって、現実に造形できる腕がなきゃ何の意味もないぞ。
グフカスじゃなくていいからトロイ仕様みたいにガトシー付けたの出ないかな
白っぽいグフにガトシーは中々良いものがあったんだ
>>644 確かに1.0用のHDMが一番楽だな。
もうあまり手に入らないけどなんとか買えた。
顔はオリジン5巻表紙が理想だ
微妙な曲線だから工作は難しいだろうな
今、ホビージャパン7月号とガンダムウエポンズグフ編を見比べてるんだが、
グフ2.0はMAX渡辺の作例を参考にしてる気がしてならんのだが…。
俺は300円のを意識してると思った。
685 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 15:28:58 ID:/gXj415g
グフ2.0は素直に設定画を最大限参考にしてると思うけどなぁ
>>675 もっと腹は出てないと嫌だよな。
所詮今のはザクがグフのコスプレしたみたいだ
設定画は脚がもうちょい小さく、足(靴)がでかい
>>678 いや、目の幅はキットのままのほうがいいと言いたかったんじゃないか?
俺もそう思ってるよ、でも鼻は0.5mmほどつめて接合部を消した
>>685 旧キットはみんなそうだと思うよ。
技術が追いつかなかっただけで。
なんというか、設定画と較べると鼻が太すぎて、劇中画と較べると(まあ、どこ基準かは難しいところだけど)鼻が長すぎる。
鼻穴が長方形なのもちょっと。やっぱ台形じゃん?
で、鼻上側を設定っぽく詰めて、台形にしたところ、ゾウのような顔に。
結局、3ミリカットして、根元を削って直角っぽく鼻が生えてる感じに落ち着いた。
2.0はMAXとはかなり違うと思う。
MAXみたくムッチリはしてないよ、2.0は。
顔の解釈もずいぶん違う。
単に設定画をザク2.0の文法で再構成しただけと思われ。
だがそこがいい。
〉683
2.0はMAXとはかなり違うと思う。
MAXみたくムッチリはしてないよ、2.0は。
顔の解釈もずいぶん違う。
単に設定画をザク2.0の文法で再構成しただけと思われ。
だがそこがいい。
いや、かなり参考にしてるでしょ
HGUCドムもMAXの作例を参考にしてるのは間違いないしな
696 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 19:46:39 ID:7Ek0g2zC
ゲルググは本も2.0も持ってるけど参考にした後が伺える
グフは両方とも持ってないんでなんとも言えん
画像クレ
698 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 20:46:22 ID:/gXj415g
同じものを作ってんだから
片方が片方を参考にしなくても同じ方向性になってもなんの不思議もないわな
2.0は基本的にMAX参考にしてるよね。ガンダムもそうだし
MAXただ損。頑張れMAX負けるなMAX
MAXて誰?あずまっくす?
今はマグナムっていうんだっけ?
お前らが魔糞とか言うからじゃないのか?
マグナムは期間限定でもう終わったと思ったが違うのか?
いや、単にMAXはアニメデザインを意識して手を加えているので、たまたま2.0とコンセプトが似通っていたって事だと思うぞ。
結構解釈違うし。
違うところが1.0の名残で目指してるところは同じに思える。
>>705 当時中一の分際で挑戦したな
結果ザクとパテを無駄にしただけだったが
>>706は違うといってるが
やっぱver2.0はMAXのを意識してるのは間違いないことがわかるな
>>707が言うようにめざしているところは同じ
例えば肩アーマーが胸にすこしかかるようにとか
ver1.0にくらべてダイヤが強調された太ももとかだ
710 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 23:28:46 ID:YIe9FfcV
MAXは最近みないんですがどこに流れていったんですか?
ホビージャパン2007年1月号で名前がMAX渡辺ではなく「MAGNAM渡辺」と記載されている。これは渡辺が44歳になった記念にということで「44マグナム」から取った期間限定の名称
との事である。
712 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 23:45:31 ID:/gXj415g
2つともグフ目指しただけでしょ、ver1がグフじゃないってのが根本原因
714 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 23:49:54 ID:/gXj415g
いちおう補足すると、
MAX版と2.0では(特に下半身が)メリハリのつけどころが逆なんだよね
膝間接周辺とかは2.0はすぼまってるがMAXではあまりくびれてない
足首周辺はキットでは末広がりのラインだがMAXのでは小さめの足首でキュっと締まってる
2.0の特徴はそのまま設定画の特徴でもある
このスレではMAX渡辺(パクラー)は荒れる原因となるため
NGワードに指定されていますのでご遠慮ください。
大河原のスタイルとかゴミじゃん。
やっぱMGにカトキは必要なんだよ。
つまんねー燃料
カトキイラネ
719 :
HG名無しさん:2009/06/10(水) 00:52:37 ID:M/ipxnLX
せめてヒートロッドは手でホールドできるレベルにして欲しかった
>>717 いや、釣りでも何でもないよ。
お前馬鹿なの??wwwwwwwwww
2.0のダッサイ鼻が好きなの??
>>720 お前が改造した超絶カッコイイ鼻をうpしたら話を聞いてやるよ
>>722 てめぇがうpした超絶カッコイイ「象鼻」を見せてくれたら考えてやるよ。糞天パ野郎w
> ID:aXZTar8k
NG
>>724 それが一番楽だよあ
キモオタ乙。。。。
>>722 そうやって逃げるなよ『ポコチン(笑)』
このスレにはもうこねぇよゴミクズ
バイバイキモオタWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ウルトラペニス
弱い犬ほどよく吠える。
昔の人は上手いこと言ったもんだ
馬鹿って言う奴がものほんの馬鹿なんだぜ加ト吉
スカートのサイドのラインの処理がもっさりしてていやだな。
もっとシャープな感じが欲しかった。
五つパチ組みで完成した。今は飾って楽しんでいる
多分飽きたら塗る
次はグフカスタムが欲しいな
グフカスは待望されてるなぁ・・
カトキ嫌いの書き込みも多いのにw
グフカス待望とアンチカトキの書き込みが同居とかw
飛行型とかでも欲しいけど
マインレイヤーみたくなっちゃいそうだろ。
カトキは好きじゃないがかっこいいものはかっこいいな
良いものを良いと認められないほど子供じゃないだろ
○○だからいい
○○だからだめ
が許されるのは中学生まで
俺もグフカスへの流用を期待していたけど、
最初のMGグフは設計段階からグフカスへの流用を想定していたけど
今回のver2はそれがないから難しいんじゃないかなあ。
よしんば流用したとしても、ファーストのアニメ調をイメージしたグフを
使っても俺たちのイメージするグフカスにはならないと思うんだ。
流用でグフカス2.0出てもコレジャナイ感が漂いそうだが、
待望者は今の磐梯の技術力とセンスでうまくまとめてくれるんだろうと…(ry
グフは大河原先生デザインに近いのが正解、グフカスはカトキデザインに近いのが正解。
確かにグフはグフカスより不格好かもしれないが、何の問題も無い。
グフカスはグフよりカッコいいが、だからってグフがダメな訳ではない。
普通にグフカスはカッコいい。
でも思い入れはグフの方が深い。
それだけの事。
などと意味不明なことを申しております。
結局
>>739の言う事がわからないのはゆとり教育の被害者
ただ、
>>739が大きな勘違いをしているのは、大河原グフだってカッコいいという事
格好良い・悪いなんて人それぞれだろ・・
かっこわるいってことはなんてかっこいいんだろう
>>739 俺にはどうしてもグフカスタムがかっこよく見えないんだよな
頭がくさってるのかな><?
具体的にどの変が気に入らないかというと
胸のえぐれとか腕が丸っこいとことかモノアイスリットが不自然に細いとか
グスカスが好きな人はその辺が好きらしいが理解できない
グフのほうがカッコいいという人は思い入れだけじゃない人も多いと思うぞ
まさに
>>742がいうように人それぞれ
中年の渋みのようにジワジワと効いてくるのがver2.0グフ。
ぱっと見、カコイいけど2.0と比べると何かがもの足りない気がする1.0グフ。
どっちがいいかは好みの差で、優劣の差ではないと思う。
クフカスとグフって記号は同じだけど全身のバランスから異なるから
2.0グフを芯にしてグフカスにするときっと不自然になると思うのよ。
やるなら1から作ってくれた方がいいな。無茶だがw
>>745 その通りだな、それでver1.0は失敗したんだと思う
また昭和グフ対カトキかよ
アムロ!今すぐ愚民ども全てに叡智を授けて見せろ
748 :
HG名無しさん:2009/06/10(水) 16:03:24 ID:+4GYXzCS
過渡期は何でも膝下を長くしてしまう
シナンジュの間延びした膝下とかもうね
転んだら起き上がれないだろ
人間的な動きのこと言ったら2.0でもまだ長いんだけどな
別にそれはそれでいいんじゃね?
そういうデザインもまたアリだと思うけど。
うん
俺はグフが好き
俺はグフカスタムが好き
で済むのになんで余計なこと言うの?
なにをもってver1.0が失敗だと断定できるんだ?
誰も失敗なんて言ってないだろ。
グフ2.0を裸にして、間接位置を確認してごらん?
実はグフカスに流用可能なように設計されてるよ。
2.0の膝カバーがヤケに長いのは、スネ長のグフカスのバランスを視覚的に目立たなくするためと思われ。
まあ、出す出さないは別問題だけどな。
太ももがもう少し大きめで膝下が地位さければシルエットはパーフェクトだったな
新しいMSでもギラドーガとかいいデザインだと思うが
やたら長いスネが全てを台無しにしているカトキというより
イズブチからの流れだな
追記だがギラドーガを新しいとか言っちゃっうもんなんで
空気を察してレスは甘くなw
グフ1.0が出た頃はバンダイが「整合性」を免罪符に元デザインをリスペクトしないアレンジをやりまくってた頃だからな。
つってもそれじゃまずいと思い始めたのはつい最近みたいだがw
>>745 たしかにデブだとカッコ悪そうだなグフカスタム
>>754 いや失敗だよ。あんなのグフじゃない。
カトキ画そのままならアリだけどそれにすら似てない。
グフカススレがあるからそっちでやれば?
いや〜ver2.0なんだから過去のキットとの比較を話すのもいいだろ、
言い争いにならないようにな
764 :
HG名無しさん:2009/06/10(水) 20:53:01 ID:dop3KOLi
それぞれ「オレのグフ像」が違うんだから話がまとまるわけないだろ
自分の好みの押し付け合いはよそうぜ
765 :
HG名無しさん:2009/06/10(水) 21:11:12 ID:M/ipxnLX
お前は日本語がわかってないと思われても仕方ない
つーか、グフカスは現状のキットに不満点はあるのか?
あんま興味ないからかもしんないけど特に不満点もないんだが。
設定画ならともかく劇中だとグフカスも結構ゴツいんじゃね
カトキ絵はカトキ立ちで一番サマになるバランスなんで
アニメ作画で動かすとまた違ってきちゃう
ここまでグフカス欲しいという意見ばっかりで、マクベ専用グフ欲しいという意見が
全く無いよ!
いや、俺もイラネだけどさ
>>765 あの盾についてるバルカンみたいのがないとダメ
>>769 MGならイランがHGUCで出たらついつい買っちゃうと思う
MGグフカスはぼってりしてる
いつぞやかのJAF-CONでPGザクを改造したグフカスは最高にカッコエかった
774 :
HG名無しさん:2009/06/11(木) 00:25:48 ID:gTAYKrAz
カトキが自分のデザインしたモビルスーツは大河原さんのパクリで偽者ですと言えば済むことだ。
775 :
HG名無しさん:2009/06/11(木) 00:31:18 ID:/rw/aqmo
カトキがいなかったらグフはキワモノ扱いだったのは間違いないけどな
MGが何処に行くのか分からなかった時代にスポット参戦でΖガンダムを描き、見事商品化へのサポートをしてくれた
反対に、カトキの俺節もMGの仕事をした後薄まっていった。
俺節はGFF、コンセプト画稿はMG。
コンセプト画稿の充実感追求テクニックはバンダイ職員にも伝わり、ver2.0に生かされた。
よかった探しになるけど、カトキとバンダイは幸運な関係ではあった。
初心者ですが、塗装なしパチ組みでどれくらいの時間がかかるものでしょうか?
あと、初心者にも安心して組めますか?
ゲート処理をあっさりで済ますなら3〜4時間てとこかな?
慣れてたら2時間かからないんじゃないかな
MGグフver.2.0をベースにグフイグナイテッドを・・・
いや、何で無い
何であるアイデアル
>>782 グフカスタムよりノリスとその声優の功績のが高い
確かにあれが普通のグフでも何も変わらないな
グフカスタムよりまずイフリート出せよ
イフリート、ジオノで出たからMGでも欲しい
あ、改は格好悪いからイラネ
グフカス好きのアホ、まじできもい。
鬼神とか言っちゃうのもアホ丸出し。
グフカス含めモノアイ幅が狭いと”凶悪”とか喜んじゃってきもい。
素グフVer2.0それ自体がすでに何等かのグフに拘ってない気がするから、
08小隊設定画に拘らない
間接位置とシルエットのグフカスが出る事を望みたいな。
あくまでもMGフォーマットにおけるデザインの整合性で出りゃいいんでね?
フォーマット同じ世界で語ろうとすると
バリエーションごとに間接位置とか違うのがちょいいただけない感じ、
整備施設とかパイロットの運用からすればある程度の規格整合でるのが軍用兵器って
感じでよくないかな?
>>789は、このスレでグフ好きvsグフカス好きの対立を煽って、スレを混乱させようとしている荒らし。
>>757 そこなの?問題点は?
最後の行じゃないの?トンチンカンなのは
なんつうか、俺の好みから少しでもずれたのは気に入らないって
自覚してるのかしてないのか荒らすのが常駐してるっつうか
2.0のグフでガトリングシールド付けたりグフカス希望する意見あってもいいじゃねーの
カトキだろうが大河原だろうが俺から見てかっこ悪いからグフじゃないとか言うのやめれ
1.0は頭がでかい
>>765 あーこんなに鼻が短くなってんのか
そりゃ長いのに拒否反応でるわな
オレの亀頭も人一倍デカい
分かんないかなぁ。
グフ2.0の外装ヒッペがしてグフカスの設定画とにらめっこしてみ?
間接位置はほぼそのまま行けるから。
頭と膝間接以外はフレーム流用で行ける。
商品として発売するかどうかはともかくとして、グフ2.0のフレームはグフカスも視野に入れて設計されてるよ。
スネが長いのもその現れ。
ヒザアーマー長くして視覚的に目立たなくしてるけど。
全外装、肘、膝間接、頭部は全取っ替えだけどね。
で、ピン出しメタルモデラーの勝利宣言と、アンチメタルの言い訳合戦はまだなの?
>>803 いや、最初から本物じゃないガンダムの世界の話をしているわけで・・
だから参考画像にもならんだろ
キモオタ以外はそんなところみねーよw
>>805 はぁ?
何で参考にならないんだよ・・
ガンダムでそういう表現が使われてるんだから参考になるだろ。
>>808 ググれカス
ミスト噴射ギミックがなんで参考になるんだよボケ
リアルなディテール表現じゃなくて演出・効果のための装置じゃないの?
ブワーッと霧か炭酸ガス噴出してライトで照らす。
胸のダクトからも蒸気噴射するだろうし、目も光るかな。
ヘッドバルカンをドドドッてやったらちょっと怖いけど。
>>809 元からある設定を利用してのミスト噴射ギミックなんだから参考になるだろ。
ミスト噴射用に設定にないものが取り付けられたわけではない。
設定?
スラスターからピンみたいなの出てる設定なんてねーだろw
最近のモデラーがやりだしただけで設定画なんか見たことねーよw
本物があったとしても霧吹いてライトあてて飛ぶわけじゃないだろ。
これ噴水のライトアップと同じだから。
>>814 それだけが目的ならあの形状にする必要がないだろとマジレス。
バカじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実物じゃねーだろwwwwwwww
1/1の実物大ってだけでプラモと同じなんだよwww
>>815 それだけが目的だから。
頭冷やせよ。ほんと。
>>816 誰かが個人で作ったもんなら1/1のプラモ程度の意味しかないと思うけど、今回の原寸大ガンダムってそういう意味合いのもんじゃないと思うんだ。
正解(笑)とは言わないけどアレが一般人&ガンダムファンの”リアルガンダム像”としての最大公約数(笑)になることは必死だし、10年前のPGガンダム同様に今後10年ひっぱって行く存在になりうるものだと思うよ。
ピンの出たスラスターに推進機能があるわけがないってことの
いい証明でしたね
>>818 それは俺も思うよ
だけどそれを実物と言い切って盲目的に信じるaOygsl15にイラついただけw
>>819 証明できてないからww
ピンが出てても推進機能は持てるからw
>>820 実物という言葉に御幣があるなら、立体化されているでいいよ。
実際に立体化されているわけで、
全く設定を無視したライトアップや噴霧のための装置が取り付けられてるとは思わない。
>>822 お前ドライミストのノズルって知ってるか?
あの形状そっくりなんだよ
スラスターだからミストが拡散しないように中央に向けられてるし
スラスターの奥にはたぶん送風機があるんだろ
ミストの広がり具合と送風機の大きさでああなってるんだと思うぞ
>>823 知らないのかもしれないけど、噴霧方法、噴霧装置はそれだけじゃないので。
設定を考慮したものが選ばれております。
ガンダム世界は物理法則が全然違うから
霧を噴霧してライトを当てれば飛べるとか言っちゃいなよ
かっこいいつもりでやってたのに
これからは霧吹き扱いされちゃうのか
可哀想だな・・・
しかし、20cmのガンプラをでかくしただけ感が強いな。
胸周辺のC面でかすぎて実物としてありえない形状になってるw
てかここグフスレwww
>>824 しつこいぞ。あのノズルからは霧が出るだけ。
涙拭けよ。
>>828 そうだな。あれは演出用の装置でガンダムのバーニアの設定には全く関係ないもので、
本来は無いはずのものだな。
意外にものわかりがいいな。
ピンが出てても出てなくてもどっちでもいいじゃないか
バランスよく作ってあれば細部が少々理屈に合わなくても、なかなかかっこよいものだ
俺はバーニアの中をごてごて装飾しない派だが
バーニア内のバーニアみたいなのやピンの付け方とかもいろいろセンスが問われる部分が
あるような気がするぜ
だからここはMGグフ2.0スレだと何度ry
2ヶ月後にはそれなりに汚れるだろうし本当に自然なウェザリングの参考になりそうだな
2.0の肩がちょいとでかすぎてバランス悪い気が
835>>太ももと腰まわりを少し大型化すると不思議とでかい肩が気にならなくなるよ
ところで、このスレの連中は2.0買ったんだろうな?
〉835
余りパーツを使って1.0の肩アーマーを移植すると言うのは?
バーニア等からミスト噴霧させるって話だからその為の装置だろ?
捏造パラボナバーニアと一緒にしちゃ駄目だ
うるさいボケ
842 :
HG名無しさん:2009/06/11(木) 23:32:35 ID:/rw/aqmo
>>782 雑誌に乗ってたカトキの発言で覚えてるのは
ドギツイ青、機関銃指、バカ丸出しのヒートロッドと個性がきつすぎツカエネーw
それをB3に昇華させた俺ちゃん最高だよね
見たいな内容
事実ザク、グフ、ドム、ゲルググのの中だと最下位だろうし
843 :
HG名無しさん:2009/06/11(木) 23:34:34 ID:30amRq7e
>見たいな内容
お前の主観の入った翻訳なんぞなんのあてにもならん
きちんと原文で出せよバカ
ワロス
正論
原文で出したらカトキ叩きに持っていけないだろバカ
あぁ、やっぱりそういうことか。
アンチ気持ち悪いな。
>>842 ワイヤー式ロッドはいやだと言っていたんだぞカトキは
やっぱカトキには一本鞭の甘美な痛みを与えて目を醒ましてやらにゃいかんな
…08のグフカスは確かにかっけくて陸ガンのシステムが死んじゃうところには勃起したが
…やっぱ一本鞭の甘美な痛みを…
850 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 05:03:56 ID:qRoJHBFb
原文マダーチンチン
小林原文
現代文得意だったからボクチンの解釈は正しいでしゅ〜
ってか
オリジナルを生み出せる本物のデザイナーの話なら聞く価値在るけど
リファイン職人の戯言なんて無価値
リファインだって価値は充分あるだろ
そんなこと言い出したらガンプラ作ってるモデラーは
全部糞だってことになるわなw
856 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 10:06:41 ID:qlogxZCq
メタルパイプっていうの?
あれ使ってる時点で0点
馬鹿じゃないかと思う
は?別にいんじゃね?
未塗装ならおかしいけど精度が出ていいじゃん。
精度???
ま た メ タ ル か
そんなにメタルが好きなら、外装もフレームも全部メタルで作れば良いのに
未塗装で使うわけじゃねーぞ。
つうか、大して手も入れてないのにグフの魅力引き出してるとか・・
市販パーツと交換=手を入れてるってわけじゃないじゃん
むしろお手軽の部類だろ
>>856 太腿とか臑の改造ポイントはいいと思うけど
頭や肩アーマーの改造はB3寄りにしていて好きじゃないな
部分塗装で仕上げるつもりなんですが部分塗装が必要な箇所はどのくらいありそうですか?
メスァイア本体は分かってるんでアーマード部分だけ。
彼らはきっと模型秘伝帳・金の巻を盗み見たに違いない
868 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 16:19:08 ID:FMcrHdH8
お台場ガンダム見てきたが、
あのバーニヤの中のトゲトゲはアトラクションの噴霧装置のノズルだな
バーニヤそのもののモールドとは関係ないみたいだ
「巨人がいつも私を監視している。夜になると妖しい光を放っておぞましい。これは存在の暴力だ」
みたいなおばちゃん出現しないかな
ビルとかに勝手に登るクライマーが登らないかな
今回のはそれこそ実物大なんで間延びしないよういろいろアレンジされてるのよ
875 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 18:31:14 ID:CwbEyfhY
仮囲いの中にビームライフルがあると妄想
(;´д`)
重装型出せよ
両手マシンガンはあくまで重装型のバリエの一種という設定捏造して
重装型頭部、渋いグレー、シールド、非発光サーベル持たせて森林に立たせろ
後ろにグレー迷彩のザクも描け
それで売れる
A型コンパチはパーツ配置上たまたまできただけだからな
右手バルカンパーツとジャイアントバズはMGド・ダイYSに付属だ
879 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 19:43:56 ID:Cdm4Ecjk
>>853 禿同!リファインなんて俺でも考え付くぜ。
カトキのガワラリファインが世に認められるなら、俺もゼフィランサスやステイメンをリファインしてやりたくなるってもんだ。
それくらいあの機体共は半端モノ。
グフの話しろよ馬鹿ども
馬鹿の逆ギレ
太ももの内部フレームが組めないのは欠陥?
884 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 22:05:40 ID:TDr0inE7
なんで説明書通りにやってるのに太ももの内部フレームが組めないんだろう?
説明書どおりにやってると錯覚してるんだろ
欠陥があるのはパーツのほうじゃないんだろう
>>885 3〈6〉の絵と同じようにくんでも〈7〉のF16F17がはまらない
F13の向きを前後逆にしてるとか
F16,17の上下が逆に1票
あのパーツ毎回何色に塗るかで迷うわ、カッパーで塗ること多いけど
>>878 今度は入り口と出口が一緒くたになってるよ。
それではまんないんだったら
>>890の言うとおりF16,17が逆なんじゃないかと思う
側面の○いモールドが下のほうにくるのが正しい向きだ
さすがにパチくらいは出来ようぜ?
そんなところで詰まるのも気の毒だからしっかりサポートするから
続報頼むぜ
ここのグフ画像適当に見てみたんだが、長い鼻がいいというやつがいる割にはそれを強調した正面のやつが少ないんだよな。
斜め下とかからのアングルだと変だと思わないんだが俺がみてこれは長すぎと感じた正面がなぜ少ない。
みんな自覚してあえてやってんの?
>>896 すみませんF13とH21を間違えていたと言う赤恥でした
>>900 ×印のパーツは先に切り取るなりテープ貼るなりしなよ
ザク2.0組んだことがあればああこれは新規パーツがあるからこっちは使わないんだなとか
直感的にわかるけど、汲んだこと無い人は確かに要注意かもな
>>899見落としてた。いいものみせてもらった。
これディティール一切いじってない?
塗装だけでこれなら買うかな。
完全ストレート組みだよ
905 :
HG名無しさん:2009/06/13(土) 00:06:00 ID:tZmLAbAS
このグフはオッサン体型じゃなくて女っぽいんだよ
グフレディっていうくらいだからいいじゃん
女だとしても貧乳だわなw
おっぱいなんて飾りです
重装型がふとましいのは単にその設定画を描いた人の癖の違いなんじゃないかと思うのだけど
それともフレームとか構造が違うのを描き表してるのかね
バリエーション止めてください。只でさえ分岐ラインばかりなのに
by工場長
そもそもザクとフレーム共通にしたのが間違ってるんだよ
byモデラー
ふとましい、って単語使うやつって2ちゃん脳の豚だよな。
俺のお腹はふとましい
痛ましい。
>>911 どっちも大河原だったと思うがな。
MSVを描いた当時に内装フレームの構造がどうとか
ザクとの共通性がどうたらは言葉ほどには考えられていないよ。
それらは画稿の比較等でから後付けで考えだしたリアルっぽい設定だからね。
グフと重装グフの差は明らかに重装型の方が太め体型だけど、
設定にも理由は書いてないと思ったよ。
ただし、同時期に描いたと思われる飛行試験型と比べても明らかに
太め体型だから視覚的にも重装型という言葉を表したかったのではないかな。
ガワラタンの絵だと左足首がまっすぐこっち向いてるんじゃ無かろうか
MS-07C-3
フィンガーバルカン(左右)
バルカンマガジン×4
の他に、選択式で
グフ重装型ver.Ka MS-07C-?として
ノーマル手首(左右)
B3と同じ3連装マシンガン(左右)
3連装マシンガンマガジン×4
右手にヒートロッド(ノマの余りパーツ)
をでっちあげろ
カトキ出番だ
ザクの武装ランナーも入れろよ
920 :
HG名無しさん:2009/06/13(土) 10:45:37 ID:tZmLAbAS
来年の5月10日で塩沢さんの没10年なんで
追悼を籠めてマ専用グフをだな
>>920 そこはHGメカニクスシリーズ復活でアッザムだろ
足首が横方向にあまり動かんから接地性が悪いね。
どっしりとしたポーズで構えたいんだけど残念。
スタンドで飾るしかないんだろうけど、それだと空中に浮いてるみたいだしなあ。
太ももがザクより楽に自然に上がるね。
>>922 スタンド使って、崖の上から強襲する感じはどうでしょ?
ジャイアントバズ持たせて哀戦士仕様で
スタンドで浮かせてヒートロッド伸ばして隣に置いたガンダム2.0のバズに巻きつければおk
>>918 このC−3型を描いたのは紛れも無くガワラだよ
つかザク肩がイイよね…
928 :
HG名無しさん:2009/06/13(土) 22:57:26 ID:tZmLAbAS
>>928 何これ?
カトキ以下じゃん。
いらねーよ。
>>928 やりすぎ。もはやグフではない。
OO…種辺りに出てきそうだな。既に出てたか。
>>928 若い人にはこっちのほうがウケるだろうな
>>928 このイラストを参考にして改造するって意味?
駄目とは言わんがやれるもんならやってみろって感じかな
>>928のはSCMグフだな。
俺はSCMグフ大好きだけどこの絵には違和感あるなw
爪先が1/60ゲルググっぽいな
>>928 その絵はカッコいいな。でもそこから記号を拾って立体にしたらカッコ悪くなるなきっと。
しかしグフをカッコ良く書くの難しいよなぁ。
三面図モドキ書く際に悶絶するわw
>>917>>918 話しの流れがよく読めてないままちょっと参加させてね
>>910の下の画像は大河原氏の絵で間違いない。ここまではいいよね?
上も大河原絵っていうのは一体どういう話し?
誰もが常識的に安彦絵だと認識してた数年前から何か劇的な証言でも出たの?
>>942 俺は1stのメカデザインは全部大河原だと思ってた薄い人間だが?
原案に御大が深くかかわってたのを知ったのは何年か前だ
>>943 メカニカルデザイン 大河原邦夫 って書いてりゃ誰もが普通そう思うわな。
富野のラフ原案とか見ると殆ど富野デザインじゃん、とも思えるし。
富野のインタビューでは、「僕が発注したのはドムとエルメスだけで後は大河原さんのオリジナルなんです」
とは言ってたがどこまで本当やら
グフキャノンまだ?
周知のトミノのラフスケッチの前に
さらにそれのベースになる大河原のベースデザインがあったのかもしれないよ
いや、ただの想像だけど
949 :
HG名無しさん:2009/06/14(日) 20:47:22 ID:5sL+VJiq
少年兵っぽい
>>948 2.0のふともものスジ彫りはこれが元ネタなのか
クロボンもカトキデザインと思わせてその前に長谷川ラフがあるみたいだし、
デザインの変遷は掘り出すときりがないな
>>952 そうそう。この絵には脇腹のタテスリットも描いてある
キットはカラーリング以外この絵を忠実に再現してる
>>951 それは変遷とは言わないだろ
長谷川の描きたいMSのラフとかアイデアを
サナリィ系をデザインした事のあるカトキと一緒にすり合わせて作ったんだから
>>950 まだ需要あるよね?次スレよろしく。
実は950を避けていた人も結構いた?
3で立ってるやんww
またメタルパーツの話題から始めるのは嫌だお…
まあ、3でも4でもいいんじゃん?
次スレ1はうっかり屋さんって事で。
つーか、こっちから消化しようぜ。
962 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 16:15:39 ID:EGLRljGb
グフ2.0、お前ら積まないで組めよ。
プレミア付くようなもんじゃないし、寝かせるよりも組んで楽しむ方が人生得。
組んで楽しいぞ。
作りやすいから、丁寧にゲート処理などしても四時間もあれば組上がる。
963 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 17:54:57 ID:4vVKJiJH
メタル!カトキ!グフカス!最高――――――!
メタルとカトキの関連性を詳しく
メタルコーティングしたカトキ氏(うじ
ここはひとつ過渡期の空間把握能力?とやらで
2.0のキットを基にグフカスの設計をよろ
本人が手掛けりゃ何とかモノになるんじゃね
967 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 19:56:20 ID:EGLRljGb
カトキ好きな奴はグフ2.0フレームに1.0でもグフカスでも被せればいいよ。
多少の技術は必要だが、関節位置はほとんど同じだから、それほど難易度は高くない。
968 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 20:02:49 ID:37H4wgBQ
4時間は無理だろw
膝関節とかまったく別物なんですが
グフのヒートロッドとグフカスのヒートロッドは別物?
見た目とかじゃなく解説等で
今更グフカスなんて誰が買うの?w
グフカスのは溶断機能無くした唯のワイヤーアンカーだろと釣られてみる。
ノリスは神技的な使い方をしてたがかなり全長は長かったような。
そりゃま
あんな高分子ポリマーで多い日も安心。
じゃなかった…バンダイ捏造ロッドとワイヤーリールとでは伸びる長さも違うじゃろうて
974 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 21:22:15 ID:x6ie2KTe
その前に、グフのヒートロッドの詳しい解説をw
どこまでリアルに出来るかなwww
捏造じゃない設定とやらを教えてくれ
977 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 22:11:35 ID:EGLRljGb
〉968
え?出来るだろ?つか出来たぜ?
978 :
HG名無しさん:2009/06/17(水) 22:13:01 ID:EGLRljGb
〉969
そこは余剰パーツのザクの部品と組み合わせろよ。
情けないなぁ。
とりあえずsageとアンカーちゃんと出来るようになってから書き込もうなw
とりあえずアンカくらいまともに付けろよめんどくせぇ
>>978 ザクのパーツ使っても全然違うんですけど
って言えば今度はそれぐらい〜〜しろよ
ですかね?
はいはいやる気があれば何でもできますね。じゃなくて口では何とでも言えますね
>>979 なんか、アンカーの付け方は上手くても手を動かす技術がなければこの板的には意味がないな。
>>982 >967は多少の技術は必要と言ってるのだから、頑張って挑戦してみたら?
手を動かさないといつまでたっても上達しないぞ。
因みに俺今、2.0と並べる用にザク2.0フレームをグフ1.0に組み込んでるよ。
アレをこうしようとかココをどうしようとか考えてる時が一番楽しいかも。
もうちょっと進んだら次スレにでも上げるよ。その時は批評してやってください。
自分を批判する人は皆手を動かさない怠け者なんですね。分かります
985 :
HG名無しさん:2009/06/18(木) 00:47:41 ID:Fjuz4omL
俺はグフ2.0をカスタムに改造するのはちょとやそっとじゃ無理だと思うよ
膝関節もそうだし、腰周りも装甲だけ取り替えるみたいなこと無理だよ。パイプの取り付けが違うから
2.0のような後方にスライドさせる可動が不可能だからね。
逆に言えば、そのあたりをクリアすればいいんだろうけど、ぜひそれを
>>983にいい具合にクリアした奴の例を見せて欲しいな
>>983 いやいや、変なアンカーもどきをつけられると非常に読みづらいから迷惑なんだ
2.0をB3にしたい意味がわからん
B3の為にあるようなもんでしょカトキグフって
フライトタイプならまだわかるんだが
飛行試験型とフライトタイプで、また違ってくるんだよ…
B3、重装型、ホバー、飛行試験型、フライトタイプ
大変だな
ついでにプロトとマクベも是非
992 :
埼玉チャリ ◆OQyBQ.Zk26 :2009/06/18(木) 08:30:00 ID:oZymcsfm
埋め(^-^)
993 :
HG名無しさん:2009/06/18(木) 10:22:07 ID:m6T4pDAL
チャリ!弾幕薄いぞ。なにやってんの!
次スレいらなかったんじゃね?
>ホバー、飛行試験型、フライトタイプ
グフってなんでそんなに飛びたかったのかな?w
OOみたいに飛びたいな・・・
そいえばなんで飛行試験してたのはグフだけだったんだろうな
ザクじゃ性能不足だったのかね
飛行試験自体はドムのホバー走行のヒントになったらしいけどさ
1000まで渡米たらいいのにな…。
キャルホリニアベースに行きたいのですね?
分かります
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。