Zシリーズは劇場公開に合わせて出せば良かったんだよ。ブルーレイ発売時ですら色換え程度だもんな。この先出すタイミングは難しいだろうな。
どうせループになるだろうから次スレは要らないな。
思いつきで言う人は簡単に、合わせて〜と言うけど
合わせようとしてタイミング合わせるの失敗して全然売れなかったり、
映画のほうが泣かず飛ばずで相乗効果で悲惨なことになったり、
そんな例なんて過去にいくらでもあるわけで
>>950 HGUCのZガンダムはできがいいけど
HGUCザクとMGザクver2.0くらいの差が欲しいところだな
HGUCみたいのならゲーセンのプライズマシーンの景品で結構面白い稼動のがあったよね
>>953 思い付きで反論する人も居るがそれでタイミングを完全に外しちゃった例もあるだろ。
>>953 パトレイバーは勿体つけて零式とヘルダイバーを出さなかったから駄目だったんだろうよ。
ぺガン評判悪いのか…自分はモールドを含めてかなり満足。
逆に今の大きなHGみたいなスタイルが苦手。
プロポーションはVer.2.0よりペガンの方がHGUCに近いんだけどな。
ペガンもHGUCも肩幅広く胸デカ過ぎ。
上半身ボリューム過多の超合金体型だ。
ガンダムの胸は逆ハの字のはずなんだがな・・
MAX作品集の表紙のガンダムをそのままMGにしてほしい
最近のMGは作っててモデラーというよりは組み立て済みフィギュアの工場の工員という気分にさせられる。
じゃあ塗装にチャレンジだ
ガンダム2.0の萎縮した胸の方が気持ち悪いよ。下半身デブみたいで。
あれのせいで並べたときにザク2.0よりも貧弱に見えるし。
腕だけをシェイプしてVer1.0よりな体型に振っていれば胸を小型化する必要はなかった。
俺はザクのベストキットはVER.1だな。遊ぶなら2だろうが模型的な満足感は比べようが無い。
>>963 ガンダムは1.0から上半身がでっかいよ。
開発に携わったMAXも
胴体部分は本当はもっと細くしたかったけどコアブロックのギミックのクリアランスにスナップフィットのダボの配置と強度確保のために必要なプラの肉厚を考慮すると当時の設計、金型技術ではここまでが限界だった
とインタビューで言ってるぐらい。
MAXのバランス感覚がそもそもおかしい。
グフの改修とかすごかったけど、ガンダムの作例はダメだった。
お前の感覚も宛てにならんがな
MAXはジオン側の技術者と言う事で良いのか、
>>966は何が何でもジオンスキーなマニアと言う事なのか
ザクと格闘ゴッコしたいユーザー様は、パーガンをお買い求めください。
何言ってんだ
ザクよか細身なのに何倍も強いってのがガンダムの醍醐味だろがw
で、ザクの醍醐味はツノ付けて赤く塗っただけで普通のより何倍も強いと。
972 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 09:59:15 ID:eDSHIV1S
アホか?
シャアのS型は中身が違うのにw
ザクと比べりゃトントンだろ。背だってガンダムの方が高いしな。
それにガンダム2.0はスマートじゃない。寸詰まりだアレは。ジミー大西とか山崎邦正。1stは阿部寛や玉木宏なのに。
974 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 10:18:10 ID:a0ljvAII
背が高い=カッコイイ
じゃないだろw
アンガールズかも試練。
ver.kaが残念すぎる出来
ガンダムVer.kaはただの蛇足
寸詰まりと言うならVer.2.0よか前のMGガンダム群の方がよっぽど寸詰まり。
しかもVer.2.0が出た時は胴長と言ってたアンチがいた。
寸詰まりなのか胴長なのかどっちやねん。
上半身が下半身より小さい山型だと矮小に見えるんだよ。逆に上半身が張ってると短足の印象が薄れる。
ガリでもデブでも肩口の立ったスーツを着てればTシャツでなで肩さらすよりも締まって見えるでしょ。
お台場ガンダムだって肩でかくして足伸ばしたらそれだけでガンダム2.0よりはずっと好印象で迎えられた。
ガンダム2.0は細いんじゃなくて身なりがだらしないだけなんだよ。
>>978 好印象ってw
まぁいいけどさ。
とりあえずお台場ガンダムのプロポーションはVer.2.0と同系統。
旧MGガンダム群の横幅の広さはそんな肩アーマーの形が違うぐらいで済むほど可愛くない。
背広とか服ではなく体格から太い。
プロレスラーが肩の張った背広来てるようなもんだなw
>>972 シャアのS型は中身が違うからどうだと?
シャアのC型やライデンC型、ライデンF型も中身が違うのか?
>>977 ジミーちゃんも山崎も胴長っていわれれば確かにそうだし短足なのは事実だから矛盾はないんじゃない?
胴長はあくまで身長や脚との比率の問題だからチビでなおかつ胴長な人もいるだろ。低身長=背が(脚が)伸びなかったってのはよくあるタイプ。
どこをどう比較した上での話なのかさっぱりわからん
稼動範囲広いみたいな売りあるけど、ホントにそう思う?
ABSのせいか知らんが色んな部位がすぐポロポロとれるし、ただの邪魔者になりつつある内部フレームのせいで動かしにくい
結局MGは素立ちばっかりにしてしまう
まさかブンドドするのに動かし難いとか言ってるのではないでそうね
>>982 スマンが何を言っているのかサッパリ理解できない。
スレチだらけナリ
2.0を気に入らない奴は別のバージョン買えばいいのに、何で戦う姿勢を崩さないんだ?
ゆとりやキモオタは、全部自分の思い通りにならないとファビョるって本当なんだな・・・・
お前ら戦ってたのか、知らなかったわw
好みと正解が混同してるのさ
ようするに全てはアレ出せコレ出せに通ずる
昔のMGは90点か60点だった。今のMG7は5〜85点なのが原因じゃないかな?
採点には基準なり正解なりが存在してないと無理だと思うが
聞くまでもなく
埋め
可動優先で位置も見た目も不細工な関節を何とかしろ
>>993 旧MGの方が動かない上に不細工な関節だろ。
まぁ一番酷いのは今度出るHGお台場ガンダムだな。
次スレは?
結局「オレの好みに合わせろ」だけのスレで終始するならもういらないだろ
もう、意見出尽くしたから。
次スレは、不要でしょ。
998 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 15:47:43 ID:oQNoM9cg
MGに限らずガンプラ系スレのほとんどがそんな流れなんですけどね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。