MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
MSVや漫画、ゲームにのみ登場の様なマイナーMSの総合スレです。
一応「オレガン」は不可の方向で・・・。
B-CLUBオリジナルキットやイベント限定キットの話題もおk

前スレ
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1210859455/

お約束
・ここは、「模型板」です。模型に全く関係ない話(作品自体やトイ関係)は然るべき板でお願いします。
・アレ出せコレ出せ(またはイラネ)、は不毛ですし言い出すときりがないです。
 専用のスレがありますのでそちらでお願いします。
 続×30・ガンプラこれを出せスレッド
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1200257468/l50
・上と関連しますが、架空のキットの仕様について語るのもご遠慮くださいませ。

2 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 22:51:33 ID:XVBUZl0V
過去スレ
M・S・V!!M・S・V!!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077261185/

MSV&漫画&ゲームMS製作総合スレ Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1080489807/


★MSV+漫画&ゲームMS総合制作スレ★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1037785882/
2HG名無しさん:2008/11/02(日) 18:09:52 ID:OXjWmsGM
今だ!2ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
3HG名無しさん:2008/11/02(日) 18:58:40 ID:h+becF+W
>>1
コレ出せスレが古いっす
続×31・ガンプラこれを出せスレッド
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1211373093/
4HG名無しさん:2008/11/02(日) 21:05:17 ID:x8OVkNCF
>>1
otu
5HG名無しさん:2008/11/02(日) 21:20:51 ID:Owr+blTS
>>1
自分が作っているMSVがHGUCで出ないことを祈ろう
6HG名無しさん:2008/11/02(日) 23:44:55 ID:xzHQo2Yo
>>1
おつ
7HG名無しさん:2008/11/03(月) 00:14:30 ID:ddMHMiJw
>>1

>>5
少なくとも製作中に出ないでほしい・・
8HG名無しさん:2008/11/03(月) 00:39:45 ID:jbaft5HZ
MGでやってるから当分はなさそうだけど
やっぱ怖いな
9HG名無しさん:2008/11/03(月) 00:43:55 ID:0nPztFAM
MGのフィードバックこそがHGUCですよ
10HG名無しさん:2008/11/03(月) 20:56:39 ID:vrEmxbeK
>>1乙です。
パオング、出来ました。
ttp://www.saucer.jp/web/wired4sound/favorite/web/omo_image/ziong.jpg
11HG名無しさん:2008/11/03(月) 22:52:41 ID:0LL0kziD
むううう・・・これはパーフェクトだぜ。
12HG名無しさん:2008/11/04(火) 03:13:24 ID:OKFteKZs
>>10
足何?
13HG名無しさん:2008/11/04(火) 08:03:55 ID:YPd7fqIy
>>10
www
14HG名無しさん:2008/11/04(火) 12:41:20 ID:h0K4WFNq
それ、もう見飽きた…ケツの形も良くないし。
15HG名無しさん:2008/11/04(火) 12:51:47 ID:Nm1TvALd
おっ、近所のスーパーに再入荷してた
ジョニゲル2個ゲットで、シャア専用と量産型をつくります

ガイシュツだけど、いつもの再販はアソートのダンボールに入って入荷するのに、
今回はザクキャノンのみのダンボールが売り場わきにころがってたな
16HG名無しさん:2008/11/04(火) 13:19:58 ID:vZ/8h3dX
>>15
そのダンボール、MGのじゃね?
17HG名無しさん:2008/11/04(火) 15:26:32 ID:Nm1TvALd
いや、1/144って書いてあったよ
毎週火曜日?に本社か流通センターみたいなとこから小分けにして入荷されるから、
ダンボールまるまるザクキャノンが入ってたわけじゃないけど
場所は旧キットスレで晒したこともあるし、ここでも名前上がってたベイシア某店
1割引きしかしないけど、再販数ヶ月後でも小出しで毎週入荷したりするから重宝してるっす
18HG名無しさん:2008/11/04(火) 17:23:53 ID:ywrDcR97
前スレ>>955

テレビランドでやってた企画の「ケンにいちゃんのプラモ教室」の草刈健一氏な。
ジョニー・ライデンの設定を考えたのもこの人らしい。
MSVというと講談社のテレマガとボンボンが主戦場って感じだけど
徳間で色々やってたのはこの人。
だからボンボンで作例を発表するときはしばらく変名でやってた。
羽根つきガンダム(設定資料にあった幻の飛行形態)を作ったりして
完成品を読者にプレゼントしてたなー。
応募しても当たらなかったけど。

その後、色んなマニアックなムックの編集に携わってる。
マクロス設定本の名著といわれる
『THIS IS ANIMATION マクロスプラス』を作ったのもこの人。
19HG名無しさん:2008/11/04(火) 18:32:50 ID:b6VpdHdI
>15
4月下旬の再販時に「ゴールデンウイークのひまつぶし」MSVワゴンセール
をやってたウオロクには、今回「秋の夜長のひまつぶし」ワゴンセールを
やってくれるものと期待していたのに……  orz
20HG名無しさん:2008/11/04(火) 20:25:34 ID:h0K4WFNq
>>15
俺は素直に、HGUCと二個イチしたよ…絆で愛馬にしてるからさ。

余った本体はどうしようwww
21HG名無しさん:2008/11/04(火) 20:28:44 ID:YoQATr7z
>>18
06R2の背面稿が増田氏だったとは25年目の衝撃
この人カラーイラスト化しただけじゃなかったんだな。
22HG名無しさん:2008/11/04(火) 21:56:04 ID:oYFp5fdu
増尾さん
23HG名無しさん:2008/11/04(火) 23:54:45 ID:Hx1BEaXL
>>18
久々のMG誌作例といい、まさに草刈氏はライデンの人だ。

当時、講談社じゃ最初は下田一名義でR-2を3回、14Bを1回、
徳間じゃR-2を2回、14Bを1回と製作しまくってるからな。

あと、ガンダムなら羽根つき以外もオリジナルの水中型がいい。
24HG名無しさん:2008/11/05(水) 00:09:18 ID:gD2mOHQn
>>23
今月のMGはほんと保存版やでー
フルガンの作例とかも載ってるし
25HG名無しさん:2008/11/05(水) 06:18:44 ID:RU8lOsXM
>>24
プロおつw
26HG名無しさん:2008/11/05(水) 12:09:01 ID:zDzJLrsg
そして草刈氏は来月のバルキリー特集でもがんばるわけだ。

ところでモデグラのコンテスト、みんな応募したか?
俺は2つ送って2つ間に合わなかった。

締め切りすぎてから今Zタイプザクが作りたくなってんだけど
このまま完成しても応募できないというジレンマだ。
27HG名無しさん:2008/11/05(水) 17:16:07 ID:BCfN5Tyr
>>26
見事に間に合いませんでしたよ。
モチベーションがだだ下がりです。
28HG名無しさん:2008/11/05(水) 20:55:48 ID:y+PUyCmd
http://imepita.jp/20081105/752170

そこそこ形になったら停滞してしまった…
29HG名無しさん:2008/11/05(水) 23:07:28 ID:aFfERL+L
>>26
2個送ってみた。
30HG名無しさん:2008/11/05(水) 23:11:10 ID:P2QHgc9m
31HG名無しさん:2008/11/05(水) 23:38:44 ID:1Elo+IrS
懐かしいね。

ライデン専用の14Cをフルカラーで紹介したのは
当時はこれしか無かったんだ。
32HG名無しさん:2008/11/05(水) 23:57:17 ID:AA3XxZir
ガンキャノン重装備型が薄い青なのかぁ、アニメ画は濃い青だったんでびっくした
33HG名無しさん:2008/11/06(木) 00:53:01 ID:mLsGosfY
やっぱさーこれみてもザクUって06Rの事だよなぁ
34HG名無しさん:2008/11/06(木) 00:58:17 ID:H26Ue6Bs
表記はバンダイMSVシリーズに準拠しますた
35HG名無しさん:2008/11/06(木) 01:50:41 ID:A5FnNjk+
R-3の事をザク3とも言ってたからな
36HG名無しさん:2008/11/06(木) 01:56:21 ID:mLsGosfY
いつから量産型ザク=ザクUになったんだろ
逆シャアの時に出たMS大辞典かな?
37HG名無しさん:2008/11/06(木) 07:49:14 ID:1afUEP4C
店で1/144の06Rの箱見て「ZAKU II」とあるから「おお〜!!」と思って
その後のKやDに何も無いから「あれ?」って感じだったな。
38HG名無しさん:2008/11/06(木) 11:14:39 ID:TIHZ2lLR
>36
アニメックあたりじゃないの。小説版との前後関係はよくわかんないけど。
形式番号もアニメックのライターが勝手に作ったものらしいしw

それをみのり書房が勝手に流用して肉付けしてガンダムセンチュリーに、
講談社とバンダイが無断で流用して肉付けしてMSVに、
そして今の「公式設定」があると。
39HG名無しさん:2008/11/06(木) 11:25:27 ID:hs0TtNzk
>>30
うpろだにあったゲルググキャノン、変な配色だなぁと思ってたらコレが元ネタだったのね
40mokei.net:2008/11/06(木) 11:34:10 ID:20yOzGoZ
>>33
その話は05の存在をどうにかしてから蒸し返してくれる?
06ができる前から旧ザクと呼ばれてたことにするの?
41HG名無しさん:2008/11/06(木) 12:45:09 ID:qpeFU/Hw
バカボンのパパみたいなのだ
42HG名無しさん:2008/11/06(木) 16:43:54 ID:LQ/92j7s
05ザク
06ザク  ザクT
06Rザク ザクU

05ザク  ザクT
06ザク  ザクU
06Rザク ザクU


あれ?なんか変か
43HG名無しさん:2008/11/06(木) 21:25:59 ID:iOkrDB0Q
ザクII論争は答えが出ないつーか出るはずも無いので禁止の方向で。
44HG名無しさん:2008/11/06(木) 22:22:59 ID:F8yxrOLv
>>40
ここでMS-04プロトタイプザクが通りますよ
45HG名無しさん:2008/11/06(木) 22:50:49 ID:TIHZ2lLR
>>44
そしてMS-03が歩行実験中にこけましたよ。
46HG名無しさん:2008/11/06(木) 22:59:09 ID:6h18F8SM
一昨日、社内灯付けっぱなしで、
MS-02のバッテリーが上がりましたよ。
47HG名無しさん:2008/11/07(金) 00:34:42 ID:a/BZyfIs
>40
ん?なんでそうなるんだ?

ザクTしかない時はザクTが「ザク」。
ザクUが出来てからはザクTが「旧ザク」でザクUが「ザク」。
ザクの発展型バリエーションのR型を「ザクU」。

実際は違うけど、別に「旧ザク」、「ザク」、「ザクU」の表記でも
特に問題は無いと思うけど?
車なんかで型遅れのを「先代○○」って言うのと同じじゃないかね。

まぁでも俺も06系を全てザクUと呼ぶ派だけどね。
48HG名無しさん:2008/11/07(金) 09:34:41 ID:vAL7KU6p
06はキットの箱に「ザク」って書いてあって、06Rは「ザクII」って書いてあるからだと思ってたw
49HG名無しさん:2008/11/07(金) 09:50:26 ID:R/rdZ74P
06Rザクは「ぜろろくあーるザク」だろ。
「ザクII」なんて呼ぶからややこしい。
つか個人的にいやだ。
50mokei.net:2008/11/07(金) 10:54:47 ID:HBlVhkLl
>>47
>車なんかで型遅れのを「先代○○」って言うのと同じじゃないかね。

モデルチェンジならそうだけど、06Fと06Rは同一モデルのグレード違いだろ。
ワンダーシビック25iとSiみたいな。
51HG名無しさん:2008/11/07(金) 10:58:12 ID:QmFl3Msr
ジオン兵とかから05とか06とか形式番号で呼ばれてそうだがな
52HG名無しさん:2008/11/07(金) 11:06:59 ID:WJ++vfQd
ジオン兵なら緑のデカイのとかツノ付きとか呼んでそう
53HG名無しさん:2008/11/07(金) 12:59:01 ID:BKiNnvUi
旧ザク→ザクの流れだと、ザクは「パイプ付き」だろうな
54HG名無しさん:2008/11/07(金) 13:03:00 ID:aLhd52f/
では我々は領主の名をとってボルジャーノンと命名する。
55HG名無しさん:2008/11/07(金) 13:09:39 ID:aXchds5D
自軍の兵器に対して「ツノ付き」とか「パイプ付き」は無いだろ
敵兵器に対してなら

連: 「スカート付き」 「一つ目」
ジ: 「白い奴」 「タンクもどき」 「ナカワレ」

とか言ってるけど
56HG名無しさん:2008/11/07(金) 17:38:23 ID:67smpql2
そろそろなんかうpしてくれ
57HG名無しさん:2008/11/07(金) 18:46:42 ID:KgeEN7sj
ジョニーザク付属のザクバズーカって出来いいな
グリップそのものが動くわけじゃないし、スコープは輪の部分が回るから
変に可動軸見えなくて見た目○
58HG名無しさん:2008/11/07(金) 22:47:15 ID:aLhd52f/
しかしジョニザクといえばむしろ印象深いのはジャイアントバズだよなというジレンマ
59HG名無しさん:2008/11/07(金) 23:34:32 ID:BKiNnvUi
そしてジョニザクや三連星ザクが持ってこそのジャイアントバズ(試作型も含む)を、
金型の都合でマツナガザクにもしれっと持たせてしまうバンダイなのであった。
6047:2008/11/08(土) 01:22:57 ID:k7fHh8qR
>50
F型とR型ではもはや基本フォーマットぐらいしか同じとは言えないのでは?
そもそもルックスもかなり変わってしまってるし、単純に同一モデルと呼ぶには
無理があるよ。

トヨタの「MARKU」が元々は「コロナ」の豪華版派生モデルで、
当初は「コロナMARKU」って名前だったけど、そんなもんじゃ
ないかね?ザクの発展型モデルとして「U」が付いたとしても
別におかしくもなんともないと俺は感じるけど?
61HG名無しさん:2008/11/08(土) 01:50:53 ID:N+qbS+Tx
好きに感じりゃいいよ
62HG名無しさん:2008/11/08(土) 03:57:00 ID:k7fHh8qR
とか言われたw

感じながら寝る(´・ω・`)
63HG名無しさん:2008/11/08(土) 04:20:11 ID:Xe7/2Kxf
やれやれ。
64HG名無しさん:2008/11/08(土) 14:14:51 ID:QESbhIvt
無駄無駄。
65mokei.net:2008/11/08(土) 15:25:57 ID:jMMIYjaP
>>60
>F型とR型ではもはや基本フォーマットぐらいしか同じとは言えないのでは?

脳内乙。「基本フォーマット」て何よ?
少なくとも上半身は同じ物だし。
中身が違うって?シビック25iとSiだってエンジン違うぞ。

>トヨタの「MARKU」が元々は「コロナ」の豪華版派生モデルで、

それが05と06の関係に当てはまるとは考えられないのか。
66HG名無しさん:2008/11/08(土) 15:56:03 ID:Uy7lFMT9
>>65
同じものなのか?ゲルググのプロトタイプのジェネレーターとかなんとかいう設定は?
67HG名無しさん:2008/11/08(土) 16:44:55 ID:5yrP9anT
>>36
>いつから量産型ザク=ザクUになったんだろ
MSV以前のガンダムセンチュリーからずっとそう。
おまけに1/14406Rのキット解説でもそう書かれてるってば。
せめてキット解説ぐらい読もうよ。

正確には「ザクUのR型」なのに、06RだけザクUなんて表記するから
勘違いするガキが続出した。

小田さん設定の06R−3以降(ザクV)に関しては
量産型ザク(ザクU)とはもう中身が別物になってる新型機だから
当然次の番号「V」がつくと。
68HG名無しさん:2008/11/08(土) 16:59:42 ID:IFKrmHWn
ちなみに
ザク50ができたころは05は
「旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧
旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧
旧旧旧旧旧旧旧旧旧ザク」
と呼ばれ


・・・たりなんかしていない。
69HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:06:54 ID:5yrP9anT
>>66
>ゲルググのプロトタイプのジェネレーターとかなんとかいう設定は?
それは06Rの発展型である06R−2ね。
外装はザクだけど、中身はもう別物になってるという。

性能はリックドム以上・ゲルググ以下なんで、
生産コストもゲルググよりは低いのかな。
この系譜がハイザックの叩き台になってる気もする。

戦後に連邦がR-2やR-3を生産性重視で発展させたのがハイザックで
アクシズが豪華仕様で発展させたのがZZ時代のザクV、みたいな。
70HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:29:03 ID:QESbhIvt
ザクUでもザクVでも、
だったらもうヒントを言ってるじゃない。・・好きにお呼び、って!
その「好きにお呼び」っていうときにもうひとつ言えるのは、
説明書に小田くんの解説文がついていますよね、あんなの見るな!それだけです。
それはどういうことかというと・・・、
71HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:30:54 ID:GNneuiMU
1st関係は理屈っぽいおっさんが多くて困る
72HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:37:29 ID:i1+3ORXE
ゆとりは理解力が足りなくて困る
73HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:39:04 ID:RHjM+4Of
「歴史を知らない者は黙ってろ」って新間が言ってた
74HG名無しさん:2008/11/08(土) 17:57:29 ID:0pC//ut9
>70
禿乙
75HG名無しさん:2008/11/08(土) 18:51:58 ID:QESbhIvt
私の言う事をいちいち額面どおりに取らないで欲しい!
76HG名無しさん:2008/11/08(土) 18:58:54 ID:h0oc/tUL
ハゲはやっぱいいこと言うわ
77HG名無しさん:2008/11/08(土) 19:10:07 ID:eV+cYfor
俺も06FはIIだと思ってるが、

>>50
F型とR型がグレード違いといえるのはどちらも「ザクII」という前提
だからでしょ?
前提を根拠にするのは論としておかしいのでは。

06R-3は「06」なのに「III」なんだし。

>>65
MSV時代の設定でも、腕部が高出力だとか脱出装置がついたとか、
上半身も別物。
あんたくらい知識があるならそれくらい知ってるだろ?


78HG名無しさん:2008/11/08(土) 19:11:26 ID:GNneuiMU
そろそろなんかうPしてくれ
79HG名無しさん:2008/11/08(土) 20:15:06 ID:QESbhIvt
80HG名無しさん:2008/11/08(土) 20:33:20 ID:J9VYRygZ
>>77
>腕部が高出力だとか脱出装置がついたとか

そんなので別物なんて言ってたら、カスタム機とか全部別物じゃん。
05がザクIで06がザクIIでその高機動型が06Rでまったく不都合ないのに、何を拘ってるんだ。
81HG名無しさん:2008/11/08(土) 21:53:01 ID:fVSaBBKP
今だにザクツーの名称議論で暑くなる馬鹿がいるのはやもえない
82HG名無しさん:2008/11/08(土) 21:57:04 ID:dYc8ZL+U
とりあえずmokeiに絡むな
83HG名無しさん:2008/11/08(土) 22:04:01 ID:QESbhIvt
ゼッツーがGFF化を機にゼータツヴァイになるという話もあったが
結局ゼッツーのままでしたな。
84HG名無しさん:2008/11/09(日) 00:31:14 ID:wSpOjYUY
>>83
あれは版権問題絡みだったからでしょ
85HG名無しさん:2008/11/09(日) 00:57:09 ID:OCqDTCZf
>>67
> 06RだけザクUなんて表記する

それは恐らく、MSVの展開当初に06Rをユーザーに対し“新しいザクだ!!”って
アピールしたいが為の商品名だったんだろう。「Rタイプザク」じゃインパクトが
足らないとでも思ったのか。

MSVの初展開分では、他にもザクUのバリエーション機がラインナップされたけど、
設定の整理と併せて、例えば「ザク対空砲装備型→ザクキャノン」といった具合に
より分かり易い「商品名と設定上の機体名を兼用する名称」を用意できたんだが、
06Rはシリーズ第一弾という事で、もっと気負って「ザクU」に決めた感を受ける。

結局、06Rの商品名が「高機動型」には成らかった事が幸い(?)して、
後にMSN-01がキット化される際、双方の商品名が紛らわしくなる心配も
要らなかったけれど、設定とズレてる「ザクUは06Rだけ」の認識&表記は
SDガンダムの頃(?)まで踏襲されてしまった訳。

まぁ、わざわざ設定の変遷まで知りたくない人にとっては、どうでもいい話だがな。
86HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:07:01 ID:x7Rhd3hV
「バンダイの商品展開上の都合かな?」と友達と語り合っていたな、当時。
あさのさん、暇だったらそこら辺を調査してモデグラでレポよろ。
87HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:13:18 ID:70LT3CMD
いいんだよ、当時のガキンチョにとってはザクUは06Rだけなんだよなんか文句あっか
88HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:17:12 ID:fvPGMy2u
初めてバンダイの06RでザクIIの名称を知ったおまえにとってはそうなんだろうな
89HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:18:31 ID:aADDQdoO
いくら待ってもG影がMGで発売されないので
業を煮やして自分で作ることにした
エアブラシもルーターも買ってきたし、いよいよ作るぜ・・・!

まあ失敗するだろうけどな。
90HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:24:18 ID:MPzNb4nX
G影は多少歪みがあっても原作を考えると許容されるような気がする、ガンガレ
91HG名無しさん:2008/11/09(日) 01:37:36 ID:zIi0tzae
締め切りがあるわけでなし、失敗したーと思ったらゆっくり作り直せばいいさー
さて、俺も白たこザク作り始めるかな
ジョニーの機体は速攻売り切れてたのにこれは山になってて不憫だった
こんなにキュートなのに…
92HG名無しさん:2008/11/09(日) 03:00:58 ID:CyeAbgvX
>少なくとも上半身は同じ物だし。
意味わからん。
下半身とか背面が変わっても、上半身が同じなら
「変わってない」って事になるのか?

>中身が違うって?シビック25iとSiだってエンジン違うぞ。
エンジンだけじゃねーけどな。例として出してきた割には
実はあまり詳しく知らないだろオマエw

>それが05と06の関係に当てはまるとは考えられないのか。
もちろんそれにも当てはまるけど、F型とR型で考えても
全然問題ない。なぜそこだけ頑なに否定するんだ???
93HG名無しさん:2008/11/09(日) 04:01:43 ID:xcVDrjlZ
HGUCじゃシャア専用も量産型もガルマもFzも
ちゃんとZAKU IIになってるのに何を己の脳内設定を延々と垂れ流してるんだっつう
94HG名無しさん:2008/11/09(日) 04:09:59 ID:ZkDGbVzC
そろそろシャア板あたりで頼む
95mokei.net:2008/11/09(日) 04:12:48 ID:j6Z1ow/H
>>92
>下半身とか背面が変わっても、上半身が同じなら

上半身が同じなら上半身は変わってないだろ。頭大丈夫か?

>エンジンだけじゃねーけどな。例として出してきた割には

どこにエンジンだけなんて書いてある?頭大丈夫か?

>もちろんそれにも当てはまるけど、F型とR型で考えても

FとRは両方とも「06」だぞ。頭大丈夫か?
96HG名無しさん:2008/11/09(日) 06:10:49 ID:iRxxjNpA
揚げ足取りはもうふるいっす
97HG名無しさん:2008/11/09(日) 09:06:40 ID:5Hag75k1
噛み合ってるような〜
ズレてるような〜
やっぱり噛み合ってりのか?
98HG名無しさん:2008/11/09(日) 10:42:18 ID:oG9akczs
>>90
ありがとう!頑張る
99HG名無しさん:2008/11/09(日) 13:08:39 ID:CyeAbgvX
さすがGM名無し、すげー返しだなw
HGUCアッガイベースのバランス悪いアッグガイを
晒してた時にもからかって遊んだけど、全然進歩してねーな。

さて、怒られたのでそろそろやめときます、すいませんでした。

スレ汚しついでに質問です。
今スクラッチ用にメタス改の資料集めてるんですが、
設定画不足で困ってます。よく見る小さい前後画が
一枚ずつあるだけで部分的に詳細な設定画は無いと思うんですが、
何か参考になるGK等の立体物とか無いでしょうか?
100HG名無しさん:2008/11/09(日) 15:23:27 ID:PlCqccFW
Z〜CCAまでのMSVは
まずBクラブのバックナンバーをあたってみるがよいよいよいよい(残響音含)
101HG名無しさん:2008/11/09(日) 16:36:01 ID:9+jmpCYR
いつだったかのHJの作例でなかったっけ?
102HG名無しさん:2008/11/09(日) 17:09:57 ID:oG9akczs
>>100
ファミ通の閣下じゃないかw
103HG名無しさん:2008/11/09(日) 17:50:38 ID:NZxaLZgP
06、05は型式の話
ザクT、U、Vは開発時期というか
第一世代、第二世代、第三世代
的な考えで良いのではないのかな?
104HG名無しさん:2008/11/09(日) 17:58:07 ID:70LT3CMD
もういいから模型の話をしろ
105HG名無しさん:2008/11/10(月) 11:25:38 ID:xarZRdeR
ニッパーって切れるよね

パテって盛れるよね
106HG名無しさん:2008/11/11(火) 23:18:30 ID:TiWNv/ZR
バランスの良いアッグガイて逆にキモいやろw
107HG名無しさん:2008/11/12(水) 18:10:12 ID:wU9WL4bw
だいぶまえにグレーデンキャノンの色を聞いた物ですが出来たのでうpします。
「オリーブ単色」ってこういうこと?
違っても楽しかったからまぁいいや
http://imepita.jp/20081112/651600
108HG名無しさん:2008/11/12(水) 19:16:44 ID:X5r4oS1R
>>107
GJ
そげな感じですわ
109HG名無しさん:2008/11/12(水) 19:35:25 ID:JyxZyAVz
>>107
こっちのが楽そうだな
てゆかたまたま最近よく戦車作るからオリーブドラブのスプレーあまってるし
MGこれで縫ってみようかな
110HG名無しさん:2008/11/12(水) 22:38:36 ID:I0NfxAYB
オリーブ系で戦車っぽいジムお願いできませんか?
ジムキャノンとかでも構いません
111HG名無しさん:2008/11/12(水) 22:40:59 ID:nTGxAe+x
自分で作れよ
112HG名無しさん:2008/11/13(木) 03:05:01 ID:/EqSTrYG
>オリーブ系

ギャルっぽいGMを想像して噴いた
どうしてくれる
113HG名無しさん:2008/11/13(木) 07:36:57 ID:h1AqB1vm
>>112
うんでもって、ポパイはガンダムっと
114HG名無しさん:2008/11/13(木) 14:24:51 ID:NGXxzpi8
>>107
かっこいいな
115HG名無しさん:2008/11/13(木) 18:22:18 ID:XerNrv7f
オリーブ系はギャルというより不思議ちゃんでありサイコミュ試験型
116107:2008/11/13(木) 19:31:13 ID:9DVZdKxj
>>108>>109>>114
レスありがとうございます。
MG素組にビンそのままのオリーブドラブ(2)を塗っただけなので確かに楽でした。
一応グラデーションに挑戦したんですがこのザマ…。
個人的にオリーブはMSVに似合う色だと思います。
117HG名無しさん:2008/11/13(木) 21:19:55 ID:XerNrv7f
オリーブドラブは単色でそのまま塗るといかにもうそ臭いし
モビルスーツみたいなもんだと特に。
空気遠近法がこれほど物を言う色もない。

グラデーションとかよりも、フィルタリングとか試してみたらどうだろうか。
118HG名無しさん:2008/11/13(木) 21:30:47 ID:uJ71M7YT
オリーブドラブは
リアルタイプゲルググで初めて知ったな。

もちろんレベル表記の筒状のびんのやつ
119HG名無しさん:2008/11/13(木) 22:09:14 ID:lYMOJyfC
戦車に吹いとけばとりあえずそれっぼく見える色、オリーブドラブ
120HG名無しさん:2008/11/14(金) 10:44:13 ID:T6RtxeUm
戦車っていってもアメリカだけどな・・・。
むしろジープ類とかのソフトスキンって感じ。
自衛隊戦車のオリーブドラブだとまた全然印象違うし、シンプルだけに難しい色だよな。
瓶から出してそのまま塗ったような色味のオリーブドラブなんて不自然だし
そんな車両ほとんど存在しないんじゃないかな。
121HG名無しさん:2008/11/14(金) 12:46:05 ID:yIYoNW7b
ちなみに、以前作ったジムキャノン2 アーマーはオリーブドラブ
http://l.pic.to/t7w85
122HG名無しさん:2008/11/14(金) 13:39:31 ID:T6RtxeUm
隣に置く色によって、ときに緑にもグレーにも見えてくる。それがオリーブドラブ。

これ見たことある。よくできてますな。
123HG名無しさん:2008/11/14(金) 16:40:59 ID:ukpyzROd
いい色ですね。
本体の水色は何ですか?
124HG名無しさん:2008/11/14(金) 20:49:17 ID:WDDjY7fN
ポパイはオリーブとLOVE
125HG名無しさん:2008/11/14(金) 21:17:51 ID:T85i041l
オリーブ・ドラブ、略してOD色ってさっき知った
126HG名無しさん:2008/11/14(金) 22:01:15 ID:T6RtxeUm
やしきた・かじん 略してYK
127HG名無しさん:2008/11/15(土) 01:23:32 ID:4J9C9PWi
128HG名無しさん:2008/11/15(土) 05:46:18 ID:5SxeFFW7
それでも真実は伝わるはずだ
129HG名無しさん:2008/11/15(土) 12:43:16 ID:sfnKUJ4R
そこまで言ってr
130HG名無しさん:2008/11/15(土) 12:47:47 ID:DXERJQja
急にめぐりあいが聴きたくなった
131HG名無しさん:2008/11/15(土) 13:24:57 ID:5F3+ZZBG
違う 砂の十字架
132ひでおさん:2008/11/15(土) 15:22:02 ID:bWQgZnCx
ザクデザートタイプできました。
久々のMSVうpです。

ttp://bbsee.info/msv/id/53.html
133HG名無しさん:2008/11/15(土) 17:14:59 ID:5F3+ZZBG
キャリホルニアベースで今さっきロールアウトしました的な仕上がりですな。
134HG名無しさん:2008/11/15(土) 20:29:23 ID:jcdscvGS
>>132

口以外はストレート?
改修箇所教えて下さい。
135ひでおさん:2008/11/16(日) 11:49:24 ID:IJk6L3sa
132です。
私的に改修効果が大きかったのは口ですが、
他もチマチマいじってます。
・胸を左右それぞれ2mmずつ幅つめ
・腕(オリーブドラブの部分)は裏打ちしてカーブが付くように削り込み
・首と胴体の接続軸を後方へ2mm移動
・コブシはキットのものを芯にプラ板&パテで整形
・フトモモは、パテ盛りにて膝に向かって太くなるようにした
・モノアイはHアイズ
等々です。
136HG名無しさん:2008/11/16(日) 20:19:02 ID:B97TXCXW
砂漠仕様なんだからもっと質感はガサガサしていた方がいいのでは。
それこそロールアウト直後っていうのでもなければ
砂塵にまみれた環境で使うザクが光沢あるのはちょっと。
137HG名無しさん:2008/11/16(日) 20:20:38 ID:EZs81hjU
>>135

ありがとう。細かくいじってるですね。
参考にさせてもらいます。
138HG名無しさん:2008/11/19(水) 07:52:29 ID:FKzytbgJ
今度出る、マツナガの新MG白ザクって
右肩のダクト風モールドってデカール処理?
139HG名無しさん:2008/11/19(水) 10:33:47 ID:DqW12IsC
もう出てるから店頭で確認してきたまえ
140HG名無しさん:2008/11/19(水) 11:15:54 ID:tbJDMmpi
それを確認するのが貴様の仕事だろう
141HG名無しさん:2008/11/19(水) 12:10:44 ID:cryIGP1t
142HG名無しさん:2008/11/19(水) 16:55:29 ID:tbJDMmpi
およそ一般的な認識でのデカールとは異なるドライデカールは「デカール」で
より本来こちらこそが「デカール」である水転写式は「ウォータースライドマーク」なのが
どこかひっかかる。
143HG名無しさん:2008/11/19(水) 17:26:08 ID:6dEUUjEf
まぁ、「ドライデカールに加えてデカールもつけます」って書くと混同する奴が出てくるって事なんだろう。
144HG名無しさん:2008/11/19(水) 23:39:58 ID:gVKxFt4/
145HG名無しさん:2008/11/20(木) 12:25:51 ID:4dJZngay
あとあと別売りのガンダムデカールで出さなかっただけ御の字と思っといてやろう
146HG名無しさん:2008/11/26(水) 16:24:29 ID:ykCI6IKQ
n
147HG名無しさん:2008/11/29(土) 23:10:21 ID:hLZ1q+oT
モデグラのコンテスト結構集まったみたいね
148HG名無しさん:2008/11/30(日) 00:22:20 ID:+ojFLq6w
俺はマウンテンサイクルから発掘した小学生の時の作品
筆塗り、銀チョロバリバリをそのまま送ったw
149HG名無しさん:2008/12/01(月) 13:18:25 ID:Xq1Rey8u
いいねそれ。
それはありだよ。モデグラ的に。
150HG名無しさん:2008/12/04(木) 05:58:53 ID:EaHIDp9p
人いね
151HG名無しさん:2008/12/05(金) 03:46:37 ID:Z+wRvfxu
じゃぁちょっとageてみようかね
152HG名無しさん:2008/12/05(金) 10:18:13 ID:NoiXFgI9
みんなコンテストで力尽きたんだよ
153HG名無しさん:2008/12/05(金) 19:06:09 ID:V6gN6ZGe
なんですと?
コンテストでスレに人が来ん、ですと!?
154HG名無しさん:2008/12/05(金) 19:56:37 ID:NoiXFgI9
でたよ でたよこれ
155HG名無しさん:2008/12/11(木) 18:59:52 ID:1xGMggdJ
id
156HG名無しさん:2008/12/18(木) 03:58:19 ID:qxW4u5NB
でたよ
157HG名無しさん:2008/12/19(金) 00:25:53 ID:0yGqgEtq
風呂の中で実が出たのか?
そりゃ大変だな
158HG名無しさん:2008/12/24(水) 12:53:39 ID:yrdMwnsF
過疎ってるな…。
田代が完成したのでうpします。携帯ですが…。
今年は再販、MGとMSVにどっぷりつかれたよ。
今まで何体かうpしましたが、みなさんアドバイスありがとうございました!
http://imepita.jp/20081224/013970
159HG名無しさん:2008/12/24(水) 22:56:30 ID:gya9V6+m
>158
ヒジ関節これは無いわwww
160HG名無しさん:2008/12/24(水) 23:06:25 ID:tJ2U0m85
>>159のヒジ関節に期待
161HG名無しさん:2008/12/25(木) 11:05:35 ID:P94GHVsy
>>158
迷彩がいいねぇ
迷彩つーことは地上用?
どうせなら高速で離脱出来るように脚部にホバーを装備したら面白いかも
162HG名無しさん:2008/12/25(木) 12:54:32 ID:Y5Pyx3ZQ
>>159肘はHG旧ザクまんまなんで違和感があったのかもです…。いい改造法あったらご教授お願いします。

>>161迷彩に初挑戦しました、イメージとしては「山の中を斧一本で偵察任務についているザク」です。
ホバー移動するザクってのも面白そうですね、「高速で接近して写真撮って逃げる」なんかリアルな田代みたい…。
163HG名無しさん:2008/12/25(木) 12:56:10 ID:GjEgAv8+
今、MSVを作ってるのですが股関節や足首をボールジョイント化
したいと思うのですが、やり方がわかりません
ノモ研とか読んだんですが「真鍮で打って固定」とかが書かれていなくて
どうやったらいいのか悩んでいます
いい本、サイト等ありましたら教えてください
164HG名無しさん:2008/12/25(木) 14:21:20 ID:2ypAIQXh
MSVを作っている…か、なかなか壮大な表現だな
ttp://imepita.jp/20081225/511100
165HG名無しさん:2008/12/25(木) 17:47:29 ID:hpViLDVm
>>162
ま、参考程度に見てください。

http://imepita.jp/20081225/631750

私もHGUC旧ザクを流用しましたが、こんな感じで2.0風にしてみました。
0.5mmプラ板を貼ってるだけの簡単な工作ですが、現行キット流用によって生じる“おもちゃっぽさ”は軽減できたんじゃないかと思いますが…
166HG名無しさん:2008/12/25(木) 18:11:45 ID:P94GHVsy
>>163
・キットのピンを流用して、そこにBJを仕込む
・プラサポ、プラ板でガイドを作り、そこに仕込む。
・BJをポリパテで固定するとか…

つか、ノモ研見たなら、ストライクを可動化した作例があったはずでは。
167HG名無しさん:2008/12/26(金) 01:06:35 ID:uOejD4K7
>>164
キモス・・・・・
MGで出たらこんなになるんかな・・・・
168HG名無しさん:2008/12/26(金) 23:28:21 ID:UnqfyPhO
ギレン暗殺計画に出てきたガルバルディαがカッコよかった
βのキットとHGUCゲルググで、なんちゃって版でも作りたくなった
169HG名無しさん:2008/12/27(土) 21:07:16 ID:qCqn9sOU
見てぇそれ 画像ないすかね
170mokei.net:2008/12/28(日) 03:38:06 ID:fBc28zi6
売ってるんだから買えよ。
171HG名無しさん:2008/12/28(日) 19:21:24 ID:BX8nLIQk
1/144ジョニザクがあった…
まだ売ってる店があったんだね。

ありがたくゲットさせていただきました。
172HG名無しさん:2008/12/29(月) 22:08:10 ID:0lk9kH0i
>169
ガンダムエース今月号に載ってるよ
付録のせいで立ち読みできるかは店によって微妙だけどw
173HG名無しさん:2008/12/31(水) 01:04:05 ID:3atxjbxN
>>165遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
なかなかHGに手を加えるのは値段もあってか抵抗がありますが、来年は臆さずに挑戦したいですね。

写真は今年作ったMSV7体です。自分なりに楽しめるのがMSVのいいとこ?
http://imepita.jp/20081230/840280
174HG名無しさん:2008/12/31(水) 12:17:07 ID:WsYbHXHQ
ageてみる
175HG名無しさん:2008/12/31(水) 14:39:34 ID:AoNAFN1e
>>173 格好いいね〜旧キット?だよね?ポージングがどれもいい‥旧キットなら可動も仕込まれたのかしら!?後ろにあるけどキャノンのカラーリングは通好み。
176HG名無しさん:2008/12/31(水) 23:01:18 ID:Eu4dLPtS
177HG名無しさん:2008/12/31(水) 23:35:36 ID:O8aXYofj
gj
でもこれMSVじゃなくね?
178HG名無しさん:2009/01/01(木) 01:50:18 ID:IwyLxAk/
りあるたいぷ乙
179!omikuji!dama:2009/01/01(木) 08:36:20 ID:5dsMODRE
旧キット1/144のザクキャノンの説明書にあるグレーデン中尉のタイプは、全身オリーブドラブで良いのでしょうか?あれだけ色の指定がないんですよね。
180HG名無しさん:2009/01/01(木) 09:57:29 ID:w4IGrGTk
>>179
講談社のハンドブックだと確かに茶系に見えるけど、模型作例は
グリーン系で塗装されていますね。MGの組立説明書レシピでも
RLMブラックグリーン70(50%)+ホワイト(35%)+デイトナグリーン(15%)
+ブラウン(少量)となっとります。
181HG名無しさん:2009/01/01(木) 12:29:55 ID:5dsMODRE
>>180
どうもありがとう。
このレシピ参考に調色してみます。イラスト見ると、一部グレーぽい所もありますよね。それらしく塗ってみます。本当に助かりました。
182HG名無しさん:2009/01/01(木) 16:44:33 ID:IwyLxAk/
とりあえず144古尼仮組み完了。
う〜む、これをどうしろと…
真面目に取り組むと一年が潰れそうな物だわ
183HG名無しさん:2009/01/01(木) 20:14:48 ID:ZCrWjUoj
視点を変えてみればいくらでもいじりようはある
飽きない程度に気長にやれや
184HG名無しさん:2009/01/01(木) 21:15:26 ID:kVXjYhAD
MG水ザク、なんでBクラブの改パにしちゃったんだろうねえ
関節の蛇腹は軟質樹脂じゃないと無理だろ

今更の話題だけど、HJ今月号見てて思った
185HG名無しさん:2009/01/01(木) 22:08:51 ID:Nmds0zJ0
砂と水はBクラブになってしまったのでMG化希望無しってことか・・・
186HG名無しさん:2009/01/02(金) 05:43:27 ID:2Hvjb1ln
せっかくMGでザクキャノン買ったにもかかわらず
旧ザクスナイパーと並べたくて1/144ザクキャノンいじってる俺w
187HG名無しさん:2009/01/02(金) 22:46:54 ID:BccYMdJy
MSVはHGUC(1/144)だからこそ成功するんだと思うけどなぁ。
188HG名無しさん:2009/01/03(土) 14:18:40 ID:B3qn1wyL
ユニコーンにザクキャノンが出てくるからMGザクキャノン買ったよ
ユニコーンと戦わせるんだー
189HG名無しさん:2009/01/03(土) 14:53:09 ID:BbCzYkLa
>>188
バンシィとしか交戦してないだろw
190HG名無しさん:2009/01/05(月) 12:44:47 ID:UGj/OtYl
MSVこそ、スーパーハイコンプロみたいな完成品出せばいいのに。
当時の画稿通りの塗装とデカールでさ。
変なメタリックカラーとかやるよりよっぽど需要あると思うんだけど。
もちろんジオノグラフィのカトキ体型じゃないやつな。

普通のガンダムとかザクはプラモでも普通に色分けされてるから、
塗装済み完成品で出す理由がない気がするんだな。
191HG名無しさん:2009/01/05(月) 13:59:29 ID:vYOKPnJy
最近は一般人にも割と広く知られてるノーマルガンダムやザクよりも、
MSVが売れるとはとても思えないけどな。
192HG名無しさん:2009/01/05(月) 14:45:34 ID:s5to0W+L
まぁ MGザクキャノンとマインレイヤーは
半額売りだったりするもんな
193HG名無しさん:2009/01/05(月) 15:11:59 ID:YI1wb1WF
MSVで1/100はキツイだろうな
194HG名無しさん:2009/01/05(月) 15:31:17 ID:4jotRQRU
あれはMGだったから食指が動かなかったと言う人も多いだろうな。
MSVって特にザク系は数そろえてなんぼという機体が多いし。
キャノンやマインレイヤーなんか特に最低2機は欲しい機体なのにMGだと場所ばかり取って困っちまう。
(06R系も・・・黒い三連星仕様は3機欲しいし。)

HGUCで出る気配ないから旧キットとのニコイチでも・・・手が動かんorz
195HG名無しさん:2009/01/05(月) 17:24:32 ID:gJymPtIm
>>194
何体かHGとニコイチやって今は06Rでやってるけど、慣れると以外に楽だよ。
素立ちを決めるだけなら股関節と足関節だけ移植でもまあまあ決まる。
「HGレベルで」となると厳しいがw
196HG名無しさん:2009/01/06(火) 17:55:57 ID:ZsWnr+lU
>>195
実は俺も一応06R作ろうと必死に手を動かそうとしてるんだ。
ただ、自分の技量全然考えないでHGUCザクIIベースに胴体をHGUC旧ザクから持ってきてだの
動力パイプ(脚部含む)を全部コトブキヤのモビルパイプとスプリングと芯材の3重構造に置き換えるだの
その為にふくらはぎ側のパイプディテールごっそり切り落として云々なんてやってるからなかなか進まないorz
まぁ、旧キットの形状がいいから流用でがんばってみるよ。
197HG名無しさん:2009/01/07(水) 00:33:14 ID:ulGKNt8D
>196
8割確定
198HG名無しさん:2009/01/07(水) 12:42:02 ID:OrmP8xxv
HGに旧キットのパーツを組み込んでMSV化するっていうアプローチが一般的だが
旧キットを母体に、部分的にHGのパーツを組み込んでグレードアップするっていう
そんな考え方もあって良いと思う。

MSVのザク系のキットってみんな肩幅が広すぎるので
そこを頑張って幅詰めするよりは、
思い切ってHGのパーツを流用しちゃった方が早い・・・とか。
199HG名無しさん:2009/01/07(水) 16:36:31 ID:86fG7s8h
>>198
06RならHGUCにMSVのパーツを組み込んだ方が早いだろうね。
06Kなら頑張って幅詰めするしか無いかもだ。
200HG名無しさん:2009/01/07(水) 19:45:43 ID:OrmP8xxv
06Kのあの幅が嫌な場合は
旧キットを切り詰めるよりも
自作してしまった方が早いかもしれん。
201HG名無しさん:2009/01/07(水) 20:38:58 ID:0YYWDDDl
>>185
つ旧MGザク用06R改造パーツ、MGザク用旧ザク改造パーツ.
むしろ発売決定のフラグが立った。
202HG名無しさん:2009/01/07(水) 20:51:43 ID:OAj7SeVd
Z版ジムスナイパーを作ってるんだけど、股関節の後ハメの上手いやりかたあるかな?
203HG名無しさん:2009/01/07(水) 20:54:55 ID:Q59sgri/
>>201
B蔵がまだポピーだったその頃ならそれもありえたが、
バンダイホビー事業部に統合した今じゃその辺の希望はもうほとんど無いといっていい。
204HG名無しさん:2009/01/07(水) 22:05:37 ID:OrmP8xxv
>202
後ハメもいいが、
ビームライフルもちゃんとジムIIのを改造して自作してこそのZ版だ
がんばれ
205HG名無しさん:2009/01/08(木) 11:54:53 ID:p2jStBq+

砂ザクは意外とHGとの相性が良かったな
田代ザクもよく見掛ける。

ttp://imepita.jp/20090108/425540
206HG名無しさん:2009/01/08(木) 17:01:25 ID:j/nUKXJ+
>>205
レスの内容と貼られてる写真の関連性が判らん。

手前はMG2.0のマインレイヤーで、奥のはMSVのマインレイヤーだね?
207HG名無しさん:2009/01/09(金) 11:00:03 ID:/zzFeHEK
>>206
オレもそう思った
砂か田代かとおもったら機雷だった・・・ポルナレフ
208HG名無しさん:2009/01/09(金) 12:18:00 ID:25pXjl1x
ジムキャノンを北米仕様に塗装したいんですけど、MSVのカラバリとか載ってる本とかってありますか?あるいはサイトとかでも良いのですが。
209HG名無しさん:2009/01/09(金) 12:56:42 ID:8iqF2LJh
昔うpしたやつでよければどうぞ、携帯ですが…。
実際はもっと黒をグレーにして白と近づければ良いと思います。
http://imepita.jp/20090109/463200

サイトは「ジムキャノン 北米」で割とすぐ出たはず、自分はCGギャラリーとやらを参考にしました。
210HG名無しさん:2009/01/09(金) 13:56:47 ID:RY5UTnWD
ガンダムウォーだかカードビルダーのこれかなぁ。
ttp://image.www.rakuten.co.jp/gpowerz/img10142272094.jpeg
これはマーキングも各部の色指定もMSV版と全然違う。
これはこれでいいけど、あんまり参考にはならない。

実際のMSVの北米仕様の色味はもっともっと明度が高くて
全体的に「白い」印象。

上の人も言ってるけど
カード版の画像で白いグレーの部分が、
MSV画稿における黒っぽい部分に相当する。
白い部分は明度の高いブルーグレーって感じか。
本当なら画像アップしてあげたいんだけど、すまん今ちょっと無理だ。

MSV好きなら講談社のポケット文庫「MSV」を三冊揃えておいた方が絶対にいいよ。
数年前はかなり貴重な本だったけど、講談社が再販してくれたので
今はかなり入手しやすくなってると思う。
211HG名無しさん:2009/01/09(金) 14:03:05 ID:25pXjl1x
>>209
おお…良いですね〜!やはり皆さんHGUCと合体させてるんですね。自分はキットそのままで、固定で作ろうかと思っております。手首のパーツはあのままだとちょっとなあ…って感じですね。
帰ったら検索して探してみます。本当にありがとうございました。
212HG名無しさん:2009/01/09(金) 14:04:04 ID:25pXjl1x
>>209
おお…良いですね〜!やはり皆さんHGUCと合体させてるんですね。自分はキットそのままで、固定で作ろうかと思っております。手首のパーツはあのままだとちょっとなあ…って感じですね。
帰ったら検索して探してみます。本当にありがとうございました。
213HG名無しさん:2009/01/09(金) 21:05:19 ID:pj7EEH8s
>>208
Z版ジムキャノン取説より転載
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/k9v90109210125.jpg
見切れてますが左が北米戦線仕様です。
214HG名無しさん:2009/01/10(土) 10:05:25 ID:XQn/egc3
ホワイトディンゴ隊みたいなカラーやね
215HG名無しさん:2009/01/11(日) 12:49:07 ID:VL90eI9z
>>214
そもそもホワイトディンゴ隊自体が北米から廻されてきたという設定だったような…
つまり、ホワイトディンゴ隊は北米戦線仕様そのもの。アレンジ入っているけど。
216HG名無しさん:2009/01/11(日) 13:31:54 ID:IpQUIWAk
いい加減な事言うなよ
そもそも北米のは冬季迷彩なんだから、オーストラリアで同じ物を施す理由がない
オーストラリアは今は夏だぞ

ジムとジムキャノンの北米戦線仕様はキャリホルニア制圧以後のカラーで
作戦実行中はいわゆるデフォルトカラー。
完熟訓練から配備まで再塗装する間もなく戦線に投入されたという。
箱絵の様子がちょうど北米侵攻の最中だ。
これが12月15日前後の話。

一方、ホワイトディンゴ擁するオーストラリア方面軍が反抗作戦を開始するのは
それに一ヶ月ほど先駆けた11月22。
ホワイトディンゴは23日から12月末まで作戦に従事している。
217HG名無しさん:2009/01/11(日) 14:25:34 ID:j9rZC7PI
>>216
バーニィ・・・
218HG名無しさん:2009/01/11(日) 14:53:33 ID:3JGts1yj
もう後付け捏造設定ウンザリだわw
ホワイトでぃんごってwww









219HG名無しさん:2009/01/11(日) 15:03:35 ID:IpQUIWAk
いま大いなる>>218がMSVやこのスレの存在を根底から否定なされた
220HG名無しさん:2009/01/11(日) 15:51:20 ID:zoTI/k8p
ワロタ 一応Zに登場してたのはおkなんかなw
221HG名無しさん:2009/01/11(日) 16:32:17 ID:kQ86eJu0
>>209
どう見ても弱くて頼りなさそうなところがGMらしさを醸し出していますねw
222HG名無しさん:2009/01/11(日) 23:26:22 ID:gXwQkcIS
223HG名無しさん:2009/01/12(月) 01:01:49 ID:UXdNTxNK
コロ落ちはMSV好きにはたまらんゲームだよな。
世界観のみならず操作感もMSV好きの魂を感じる。
PS2でリニュしてほしいよ。
224HG名無しさん:2009/01/12(月) 12:09:18 ID:fI6N+5ps
>>208です。
210さん、昔出ていた小さい本ですよね?まだ入手可能でしょうか?情報ありがとうございます。
213さん、画像ありがとうございました。これが見たかったんですよ!
皆さん本当に助かりました。
225HG名無しさん:2009/01/12(月) 18:58:45 ID:Ie8eLvev
操作感とかシステムからして異端極まりないので
異論はありまくるかもしれんが
ジオニックフロントも好きだ。なんつーか、空気感が。
226HG名無しさん:2009/01/12(月) 19:59:59 ID:sdzxLh3S
>>220
Z自体が後付けなんだよきっと
227HG名無しさん:2009/01/12(月) 22:22:44 ID:Ie8eLvev
要するに
神聖なるアニメの傑作『機動戦士ガンダム』をけなし
勝手にジムキャノンとやらを作ったと
228HG名無しさん:2009/01/13(火) 10:37:07 ID:4gOAIpnH
アニメ狂四郎か?!
229HG名無しさん:2009/01/13(火) 10:59:16 ID:6xEptVQg
>>228
×アニメ狂四郎
○アニメの清四郎(阿野世清四郎)
230HG名無しさん:2009/01/13(火) 11:01:32 ID:+PODqqpA
サンライズに許可とって出してるんだからいいんじゃね?
231HG名無しさん:2009/01/13(火) 12:33:41 ID:p17/5QvC
MSVのそもそもの成り立ちというのを改めて学ぶと
公式設定だの後付だのいう言葉すら馬鹿馬鹿しくなる
232HG名無しさん:2009/01/13(火) 16:00:00 ID:5H9HI8a3
どうでもいい
233HG名無しさん:2009/01/13(火) 17:47:27 ID:p17/5QvC
富野監督とのインタビュー上のやりとりから出てきた構想もまじえつつ
アニメックが型式番号や開発系統を勝手に妄想

それを無許可でみのり書房がパクってふくらませて「センチュリー」誕生

講談社が「センチュリー」で言及されたバリエーションを大河原氏を巻き込んだ上で
さらに無許可でビジュアル化、「センチュリー」に上乗せするかたちで諸設定を構築

それをバンダイがプラモ化 「モビルスーツバリエーション」誕生
アニメックもみのり書房も「大河原さんがやってるんだからしゃーねーなー」と
ゆるいノリで事後承諾。
234HG名無しさん:2009/01/13(火) 17:51:25 ID:hX69ZHoN
つーかもともとは架空戦記だったのを
Zで新しく設定作って公式化しただけの事じゃない
235HG名無しさん:2009/01/13(火) 18:01:54 ID:p17/5QvC
その「公式」の定義って何なんだと。

そのうちその言葉だけでも括りきれなくなって
また「正史」とかいううさんくさい言葉が出てくるわけだが。

当のサンライズがそんなものをつぶさに管理している訳でもないのが現状で
最近になってかたちのうえでポーズとしてそれをうたう様になったぐらいだ。

サンライズでアニメパートを製作したガンダムゲームに参加した土器手司氏の話によると
実際のところ現場に渡される「公式資料」なんて
カドカワの100%ムックからコピーされた年表のコピーのペラ一枚だったという話だ。
236HG名無しさん:2009/01/13(火) 18:24:25 ID:hX69ZHoN
>>235
映像化=公式
ZにMSV出した富野を怒るべきじゃねーの
237HG名無しさん:2009/01/13(火) 18:38:42 ID:PpvB+yJD
MSVを否定する書き込みしてる奴は何なんだ
238HG名無しさん:2009/01/13(火) 21:20:30 ID:A6GnfaFB
色んな人がいるから文句ある人がいてもしょうがない

自分としてはガンプラブームでMSVを刷り込まれた直後に
Zでも中途半端ながら出て、受け継がれてる部分があったから
否定しようとは思わなかった
Z以降も同じ事やってるしな
239HG名無しさん:2009/01/13(火) 23:30:49 ID:p17/5QvC
>映像化=公式
それはだいぶ後になってどうしようもなくなってきた頃に
突如サンライズが言い出した詭弁だ。
完全に無視していい。
240HG名無しさん:2009/01/14(水) 00:44:58 ID:x5YH4w2V
>>237
ただの語りたがりだろう
気にするな
241HG名無しさん:2009/01/14(水) 01:02:36 ID:bXzLgiNV
「僕が一番MSVを語れるんだ」
242HG名無しさん:2009/01/14(水) 01:17:26 ID:8uBWO9c4
MSVが無かったら今頃ガンプラやめてるかもなぁ。
243HG名無しさん:2009/01/14(水) 08:26:29 ID:sZjnaj5f
>>239
じゃああなたの言う公式とは何?
説明求む
244HG名無しさん:2009/01/14(水) 09:00:00 ID:dNicSJ+d
説明なんかイラネ
公式云々語りたいなら他所でやれ
245HG名無しさん:2009/01/14(水) 09:04:50 ID:/j0CpxtX
公式かどうかより、カッコいいかどうかだな
246HG名無しさん:2009/01/14(水) 10:22:48 ID:bCnLaUjM
>>239
俺も興味あるんで公式の定義頼むわ
247mokei.net:2009/01/14(水) 17:07:58 ID:EvtnbDlv
A「公式かどうかなんてどうでもいい」
B「じゃあ公式って何?」

池沼はどっち?
248HG名無しさん:2009/01/14(水) 17:10:05 ID:/j0CpxtX
249HG名無しさん:2009/01/14(水) 17:24:36 ID:JR04OaVP
>>248
ワロタ
250HG名無しさん:2009/01/14(水) 18:08:36 ID:YTYRcNGz
>243
「公式」っていう括りや、その言葉自体を否定しているんだけど

あえて言うならば
既存の世界観、設定の枠組みから逸脱、矛盾しない範囲内で試みられた物。
そしてそれなりの公共性を持つ媒体、メディア上で発信された物であること。

具体的な例を挙げるとエプシィガンダム等、ああいった物も
非映像化作品という括りだけで否定される物ではない。

100%完全に矛盾しないってのは厳しいかもしれない
(実際「枠組みの中で遊ぶ事」に配慮していたセンチネルですら矛盾が無いわけではない)
しかし、受け手の解釈や納得のできる範囲内で、
ある程度コンセンサスの得られる物ならば認めていく姿勢ではいる。

つまりは商売の上で通りのいい「公式」なんて括りを
受け手が無自覚に用いることに注意したいって言いたいわけだ
「エコ」とか「メタボ」とかと同類の、少しは疑ってかからんといかん言葉だって事だ。
これって別にガンダムだけに限った話じゃないぞ。
オリンピック公式とか、他にもいっぱいあるだろ。
251HG名無しさん:2009/01/14(水) 19:14:26 ID:32+hUXFm
長文はマクロススレに帰れよ
252HG名無しさん:2009/01/14(水) 19:15:56 ID:h3CD/LDz
おめぇが一番、公式だの非公式だのの言葉遊びに捕らわれてんじゃんよ。
モデグラスレで
「由緒正しいMSVって何よ?ワケわかんねぇルールつくんなカス」
…って粘着してた奴みてぇだな。
253HG名無しさん:2009/01/14(水) 20:51:27 ID:YTYRcNGz
で?
254HG名無しさん:2009/01/15(木) 01:04:18 ID:QcrPiLe2
きめえ
255HG名無しさん:2009/01/15(木) 01:17:32 ID:59SgFztf
mokei.netて奴は煽りやなのか?
何だこいつ
256HG名無しさん:2009/01/15(木) 12:01:09 ID:REPVpSch
旧名「GM名無し」の事か
257HG名無しさん:2009/01/16(金) 01:35:38 ID:e3tjuuWk
>255
>256
つつくなよ、また調子にのってくるから。
258HG名無しさん:2009/01/16(金) 16:08:39 ID:SOngJAhq
この流れにすぐさま釣られてこなくなっただけ
奴もまだおりこうになったと思いたいが
259HG名無しさん:2009/01/16(金) 19:18:35 ID:WRj2IvXl
今度は俺たちがおりこうになって、奴の駄レスに釣られないようにしないと、な。
260HG名無しさん:2009/01/17(土) 02:32:03 ID:00Fa/KqX
出てくる機会与えたら負けだ
261HG名無しさん:2009/01/17(土) 09:04:37 ID:Gy66vhHm
そんなことより模型作ろうぜ
今マンスフィールド06Rを作ろうとしてるんだが機体、パイロット、所属部隊全てにおいて情報が少ないんだよね。
作例もほとんどないし、ギレンでも省かれる始末…。知ってる情報あったら教えて下さい。
ただそこら辺の妄想をするのも楽しいんだけどね。
262HG名無しさん:2009/01/17(土) 09:23:30 ID:hPZBvlbH
>>261
ないから良いんじゃないか!
好き勝手に作れ!
263HG名無しさん:2009/01/17(土) 09:27:21 ID:hPZBvlbH
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/msv/ms-06r-1a.htm

画像見つけた(`ー´)Eric Mansfield colors
264HG名無しさん:2009/01/17(土) 09:27:48 ID:tW94osi9
>>261
ヤマネ工房でググレ
265HG名無しさん:2009/01/17(土) 12:24:59 ID:BJCwVavN
国防本隊所属という設定だけで十分だと思うが。
それでいてガンダムタクティクスではキシリアの地球降下の護衛についていたりする。
国防本隊っていう言葉のイメージからは、サイド3周辺の防空任務専属ってイメージなんだが
それだとMS撃墜数が三桁に跳ね上がるのはちょっとおかしいよな。

「ギレン暗殺計画」には登場人物として出てくる。
ここでは騎士道精神を持つ若者とされているので、
今後作品中でどうなるかはわからんけど
本国から終戦間際にアクシズに逃れて、
のちにネオジオンで騎士道をさらに極めたとか妄想しても楽しいのでは。
266HG名無しさん:2009/01/17(土) 17:08:24 ID:2qe6DvBr
>>263のを見て、マサヤ用&マンスフィールド用の肘カバー部は
マツナガ用から使った方が良さそう
267HG名無しさん:2009/01/17(土) 17:14:17 ID:WeCFMaFI
へたな先入観が無い方がつくってて楽しいと思う
俺もキリー・ギャレット専用ザクをなんとなく作ったし
268HG名無しさん:2009/01/17(土) 17:29:23 ID:2gJPXg5U
>>263
黒3カラーに見えるのは気のせい?
紫入ると黒3カラーな印象が
269HG名無しさん:2009/01/17(土) 18:17:26 ID:Ix1kcLWJ
黒三と同じ所に紫入れても基本白ベースのエリック機と黒三とじゃ全然印象が違うと思うんだが…
270HG名無しさん:2009/01/17(土) 18:44:26 ID:ZVoWi3LJ
>>264
製作代行かw
宣伝乙
271HG名無しさん:2009/01/17(土) 19:34:42 ID:q8a8mso2
エロいおまいらに質問なんだが、アルフレディーノラム専用ザクキャノンの製作を考えてるんだけど、
ペンギンマーク以外はあとノーマルのザクキャノンで良かったっけ?
272HG名無しさん:2009/01/17(土) 20:53:53 ID:9y1hguvg
>>271
有効な資料が無いので、先入観にとらわれず
自分の好き勝手に作れ。
それがMSVシリーズの醍醐味。
あとグフで言う「グフレディ仕様」と「チャイナレディ仕様」も同じ。
273HG名無しさん:2009/01/18(日) 12:48:52 ID:s+qcls09
いやいや、ちょっと待って。
調べつくした上でそれ以上の情報が無い所は勝手に考えちゃってもいいと思うが
浅いリサーチで見切り発車してしまって、結局中途半端に違った物になってしまうのは戴けない。

グフレディのマーキングもどこに貼ってもいいというわけではなく、
シールドに描かれていたという一文があるのなら、やはりシールドに貼りたいところ。
配備状況によってウェザリングなんかも変えていきたい。

この辺は「設定にとらわれず作るのが楽しみ」という人には反発されるかもしれないが
極めてスケールモデル的な楽しみという事でご勘弁願いたい。
公証を模型に反映させる事ができるのが、
ガンプラというジャンルでそういう事ができるのがMSVの最大の醍醐味だと俺は思うよ。
274HG名無しさん:2009/01/18(日) 16:07:54 ID:xfoi/In6
設定がある分にはそれを優先、無い分には自己判断でいいじゃないか
275HG名無しさん:2009/01/18(日) 16:30:24 ID:OM/XyHVq
グフレディに関して言えば、サイラス・ロック機は昔のHJに作例あったね
確かシールドにマーキングされてる以外はノーマルだったような…

グフレディっつー名称もいつの間にやらで、
当時の大河原氏が自らフィギュアで立体化したガレキでは
「スペース・クイーン“CORAL(コーラル)”」って愛称が付いてる
ちなみにこのガレキの解説は小田っち
276HG名無しさん:2009/01/18(日) 16:42:40 ID:I4mNBtx/
>>270
見本があるよて意味だとおもう
277HG名無しさん:2009/01/18(日) 16:57:56 ID:xUYk/Rhb
>>271
専用色はないと思うが、
既存の色設定であれば通常色の他に
通常機のダークグレー
森林用のダークグリーン
普通のザクと同じ色
という設定がある。
文字設定のみだからどんな色合いかはわからんが。
278HG名無しさん:2009/01/18(日) 18:38:21 ID:uQUjbx24
>>272
チャイナレディ(グフB型マルロ・ガイム機)はダークブラウン塗装の指定がある。
279HG名無しさん:2009/01/18(日) 18:54:30 ID:s+qcls09
>275
グフレディがスペース・クィーン・コーラルで
ザクレディがスペース・イブ・ギャラクシーナだった。

そのキットの原型と
バンダイのラムちゃん改造でフルスクラッチしたのってどっちが先だっけ。

たぶんガレキの方が後で、スペースなんたらっていうのは
グフレディの名称と同時期か、後だったんじゃないかな。
280HG名無しさん:2009/01/18(日) 19:00:39 ID:xfoi/In6
>>278
講談社MSV2にあるマルロ・ガイムの項には、
「乗機は、ダークブラウンに塗装されたMS-07Bグフ。」とあるが、続けて
「この”部隊は”、チャイナレディとして有名なパーソナルエンブレムをつけていた。」とある。
また、同書エンブレムコレクションのページにあるチャイナレディの項には、
「東部アジアの飛行部隊→地上MS部隊での使用が確認されている」とあり、
特定の誰かのエンブレムという記述がないことから、チャイナレディは部隊のマークで、
これに所属していたマルロ機のグフにチャイナレディが描かれていたのは確かだが、
チャイナレディが描かれている=マルロ機というわけではないようだ。
281HG名無しさん:2009/01/19(月) 01:06:09 ID:xe4V1aRi
>>271
名前がアルフレディー・ラムで
エンブレムがペンギンさん

もうパイロットが女の子にしか見えないだっちゃ
282HG名無しさん:2009/01/19(月) 10:33:44 ID:4OUGyZS+
ノが抜けてる


しかしラムだっちゃにしても、上司のイアン・グレーデンにしても
キャリホルニア直属支援戦闘モビルスーツ中隊は
ニュータイプと噂されるほどの優秀なパイロットが二人も揃ってんだな。
283HG名無しさん:2009/01/19(月) 12:40:15 ID:DXrLrXQq
ラムだっちゃはニュータイプとは言われてないってなんかに書いてあったよ
284HG名無しさん:2009/01/19(月) 14:05:42 ID:4OUGyZS+
それぞれ命中率が異常に高かったり、先読みが利く事で知られていた。
終戦後に両方ともニュータイプとしての検査をうけたところ
ラムだっちゃはその可能性を否定され、イアンは素養ありと判定されたという。

どんだけ信用のおける検査かは知らん。
感応波の指数を測って判定してるのかな。

285HG名無しさん:2009/01/19(月) 17:32:45 ID:h6ZDR89y
>>269
白っていうかグレーで黒よりに見えるけど・・・
もっとシンマツぽいカラーじゃないの?

286HG名無しさん:2009/01/19(月) 18:07:48 ID:aLFV1Jl5
俺の印象だと色の比率は
三連星:黒及び黒系の濃いグレー6・白系のグレー2・紫2
松永:白又は白系のグレー8・少し濃い目のグレー2
エリック:白又は白系のグレー7・松永のより濃い目のグレー2・黒1
みたいな感じ。
287HG名無しさん:2009/01/20(火) 00:31:36 ID:SrLWJKrm
>>284
グフに乗せれば良かったんだよな。
頭部アンテナも左右2本にして
288HG名無しさん:2009/01/20(火) 01:38:56 ID:zNrvZBpt
>>277
これって出典どこ??
289HG名無しさん:2009/01/20(火) 02:05:39 ID:/dQ8NxVR
>>288
俺は>>277じゃないけど、
その内容はMGザクキャノンの説明書に書いてあったよ。
290HG名無しさん:2009/01/20(火) 21:07:40 ID:fP7h23jf
ここはパオングもOKなのかい?
パーツがでかいばかりでがっくりしながら
製作中w
なぜかパイロットもシャーだし
291HG名無しさん:2009/01/21(水) 00:31:27 ID:HvU6iOcB
ありなんじゃない?
うpろだにもパオングあったし、スレタイも「MSV、漫画、ゲーム」って書いてあるから。
その代わり完成したらうpして欲しいな。
292HG名無しさん:2009/01/21(水) 01:44:13 ID:YNdtt2hy
影忍やG-four、Dの事も忘れないで下さい。
293HG名無しさん:2009/01/21(水) 07:34:44 ID:2S6UUoA6
ごめん、積極的に忘れてたわ
294HG名無しさん:2009/01/21(水) 12:22:33 ID:GOE4MuhH
あしたのガンダムもなッ!
295HG名無しさん:2009/01/21(水) 13:35:48 ID:TlhTazSt
そうか、1日号やみるちゃん・きくちゃん・なんだろうくんもこのスレに分類されるんだな。
296HG名無しさん:2009/01/22(木) 11:11:32 ID:ShWCOqhV
HGUCのザクFZの肩シールドとパイプ類をもぎとって
頭部の真ん中にモノアイガードの支柱を立てて
旧ザクの肩アーマーをつけてみたら
当時作画っぽい1日ザクになったので
あんな糞キットと思ってたけど一気に見直した。
買ってしまって後悔してる方は是非お試しを。

でも新装版の表紙の1日ザクって
MGザクを資料に作画したみたいで普通の旧ザクなんだよな。
297HG名無しさん:2009/01/22(木) 13:53:17 ID:Bx6PKZk2
≫296
うp
298HG名無しさん:2009/01/22(木) 18:03:59 ID:Bx6PKZk2
299HG名無しさん:2009/01/23(金) 01:07:03 ID:owFrBRcZ
誰かジムガードカスタム作れ
300HG名無しさん:2009/01/23(金) 10:00:39 ID:sc0bVwpM
>>292
昔ゴッドガンダムのフレームにガンダムのガワを被せてG影が造れんかなあと妄想した事がある。
301HG名無しさん:2009/01/23(金) 11:15:34 ID:U66mV4FC
>297
めんどくせえ てめえが自分で作ってうpれ

と言いたい所だけど
画像アップしたところで見た目に特に大した物ではないから
自分で改造してもらわないと感動は伝わらないと思う。
302HG名無しさん:2009/01/24(土) 15:31:13 ID:0q7wuO6p
>>296
ポケ戦当時のBクラブでもFZのキットを旧ザクに改造してたけど
旧キットのモッサリ感が丁度いいんだよね。

>MGザクを資料に作画したみたいで普通の旧ザク
当時のサイバーコミックのガンダム漫画は
「売り出し中のポケ戦MS基準で描け」というルールがあったから
どの漫画もそうなってるんだけど、今はもう違うからね。
303HG名無しさん:2009/01/24(土) 21:32:13 ID:dVbAUyxn
そういうお達しが実際にあったかどうかはわからんけど
とりあえず最新のものって事で当時の基準だったからなぁ。
「MS ERA」とかしかり。
304HG名無しさん:2009/01/25(日) 00:37:20 ID:vuvd2TnC
そりゃ元々当時のコンセプトとしては「ザクもジムも解像度を上げたら実際はこんな風です」だったんだから、
FZやコマンドが基準になるのはしょうがないでしょ。
305HG名無しさん:2009/01/25(日) 01:01:55 ID:O4sIETnz
解像度上げるつもりがアレンジ間違って新型MSだらけのビデオになってしまいました
306HG名無しさん:2009/01/27(火) 01:18:51 ID:3DQVXj3Q
最初のコンセプトは確かに解像度を上げた云々なんだけど
ジムコマンドに関してはオーソドックスな寒ジムがあって
さらに別物っぽい面構えのコマンドがあるわけだから
コマンドがあの世界観における「普通のジム」ですって訳ではなくて
明らかに改修機だっていう意図は強調されてんだよね。

問題はFZなんだが・・・なんとも言いがたい。
ラフデザインの段階をみるとちゃんとモノアイガードがあって
胸にT字のあるザクを描いてたりする。
あのまま決定稿まで行ってたらどんだけ良かったかと思う。
307HG名無しさん:2009/01/27(火) 08:53:43 ID:h7k6zsrz
つーか0080におけるGMもザクも別に存在するだろ。
旧キット持ってないのか?
308HG名無しさん:2009/01/27(火) 10:17:13 ID:c+TGWhvc
は?
309HG名無しさん:2009/01/27(火) 10:32:53 ID:LEOlN6FZ
すごいのきた
釣りだと信じてる
310HG名無しさん:2009/01/27(火) 17:29:00 ID:rfoJ1cyU
>>307が言いたかったのは旧キットのインストにあるイラストの事じゃなかろうか?
FZの横に(多少アレンジのある)ノーマルのザクIIが描いてあったりしてたような。
311HG名無しさん:2009/01/27(火) 18:18:44 ID:ATBqD0nV
あのザクは微妙に脚がF2っぽいんだよな
ジムはライトアーマーしかないはずだが
312HG名無しさん:2009/01/27(火) 18:20:23 ID:R8EgCcoM
ライトアーマーと素ジムだね、コマンドは2種出てたからそれぞれに一つずつ載ってる
313HG名無しさん:2009/01/27(火) 21:24:53 ID:3DQVXj3Q
アレックスのインストのフルアーマーガンダムは
いわゆるフルアーマーガンダムではなく
アレックスにFSWS相当の増加装甲を着せたものって事になってるらしいな。
314HG名無しさん:2009/01/28(水) 00:03:55 ID:PmAMYnQT
まあ、ファンが望んでたようなアップデートになったような、ならなかったようなの巻
315HG名無しさん:2009/01/28(水) 00:32:49 ID:G+aMnc2G
>>341
ハットリくん思い出しちまったじゃねーかバーローw
316HG名無しさん:2009/01/28(水) 00:59:18 ID:FLEWsIkt
341のハットリ君が楽しみだな
317HG名無しさん:2009/01/28(水) 13:30:11 ID:RWReJ1Fe
すげえ、忍者ハッタリくんだ(棒読み)
318HG名無しさん:2009/01/28(水) 22:47:46 ID:K4TXQZRC
あのジムガードカスタムって
MSV設定の「ガード」のことだよな。
なんか「スナイパー」と同じっぽいけど

そのうち「インターセプター」も勝手に映像、イラスト化されちまうんだろうか
319HG名無しさん:2009/01/29(木) 02:10:44 ID:W2yz1MSq
今度の戦場の絆のガードカスタム、ちょっとスナカスと違くない?
両肩にガトリングぽいのが見えるし、
バイザーもスナカス2に近いみたいな感じ。
腰前面のアーマーとか、膝の感じも違うように思う。

ただ、昔のMSV設定だと、ガードはスナカスとほぼ同じはず
320HG名無しさん:2009/01/29(木) 11:18:45 ID:Cs6rEvWW
1/144の説明書には

「スナイパーカスタムタイプ」(これは大まかな意味でだと思う)は、
基本改修として大推力バックパックを有し、腰には増加冷却ユニット、脚には補助推進装置が設けられている。

中でも最も重武装であったのがフランシス=バックマイヤー中尉の「スナイパーカスタム」である。
まずメインカメラには増加バイザーが設けられ、腕にはボックスタイプビームサーベルユニット、
折りたたみ式ハンドビームガン、左脚には二連ビームガン、腰には380ミリバズーカをストラップに固定する事も出来た。

高機動戦部隊では中距離射定(←射程の間違いだと思う)のビームライフルが使われ「スナイパー」と呼ばれ、
主力艦隊の護営機(←護衛機(ry)は「インターセプター」または「ガード」で呼ばれた。

つまり、先の基本改修を施した状態が分類上「スナイパーカスタムタイプ」と呼ばれる仕様で、
そこからバイザーや武装等を追加したものが所謂「スナイパーカスタム」(ここら辺が混同しやすい)
「スナイパーカスタムタイプ」の基本改修とは別に「スナイパー」の装備をわざわざ表記してる点から、
「ガード」や「インターセプター」は、基本改修から別の方向に派生したと見ても間違いじゃないと思う。
321HG名無しさん:2009/01/29(木) 12:27:14 ID:5Uy3f43F
小田氏の文章は紛らわしかったり途中でよくわからん事になってる場合が度々ある
322HG名無しさん:2009/01/29(木) 12:37:53 ID:GzRyr/c9
ただそれがまた良かったりするんだがね。
ただデザイン出すなら立体化して欲しい。

絆関連はMSV立体化のいいチャンスだったのに…。やはりジムストとかミサイルGP02が不評だったからか?
323HG名無しさん:2009/01/29(木) 14:29:31 ID:saiyi0R+
ドムキャノンが出なかったのが悔やまれる。
324HG名無しさん:2009/01/29(木) 15:00:32 ID:OuMcW3wd
何かのゲームでデザイン見て目眩がしたよな >>ドムキャノン
325HG名無しさん:2009/01/29(木) 15:50:36 ID:5Uy3f43F
単純にプロトドムHGUCかとポジィティブにとらえたが。

プロトドムの総生産機数の事などには目をつぶって。
PS3のゲームだとそんな事お構いましに雑魚扱いでワラワラでてくるよな。

正直アクアジムはキット期待してたんだけどなー。
326HG名無しさん:2009/01/29(木) 18:05:55 ID:4o55YJL7
インターセプターはボンボンで小田氏自身が作ってたよね
327HG名無しさん:2009/01/29(木) 18:13:17 ID:LQ07wpAF
流れ無視して悪いが質問させてくれ
今プロガン作ってるんだけど配色で悩んでる
黒・赤・灰でいいのか?
灰の代わりに銀で塗られてるのも多いからどっちが正しい(?)のか分からん
328HG名無しさん:2009/01/29(木) 18:21:31 ID:5Uy3f43F
基本はグレーだ。
銀色に塗られているのは、グレーの部分が塗装されないまま
金属の地肌が出ていると解釈を加えたもの。
たぶんガンダムインテグラルあたりの影響だと思う。

あとプロガンって呼ぶのは勘弁してくれ


>インターセプターはボンボンで小田氏自身が作ってたよね
ストリームベースが三者三様で作ってたやつね。
ブレストファイヤーがついてるのもあった。
329HG名無しさん:2009/01/29(木) 20:14:06 ID:E7VoDArk
タコザク
330HG名無しさん:2009/01/29(木) 20:38:25 ID:f8bqUa69
MSN-01がどうした

資料集めで適当に検索かけてたら見つけた某個人サイト
MSN-01がMS-06Z共々さんざコキおろされた挙句「あり得ないMS」言われてて悲しかった
331HG名無しさん:2009/01/29(木) 22:37:05 ID:q5Qyt7Ov
>>319
「違くない?」などと言う言葉使いをする奴は、概ね(おおむね)高卒。
332HG名無しさん:2009/01/29(木) 23:11:50 ID:5Uy3f43F
>>330
それ探して読んだけど、書いた奴の駄文の方がありえんわ

>って言うか、サイコミュの試験だけなら、
>無理矢理ザクに載せなくっても良いんじゃありませんかね・・・?
>要はジオングサイズに小型化できれば良いんだから。
>アレアレ、こう考えていくと、サイコミュザクはあり得ない MS に格下げですね。
>とっほっほ。

そもそも大掛かりなサイコミュを無理矢理ザクに押し込んで載せたというよりは
MS-16Xのサイコミュありきで、そいつを載せて試験運用すべき機体を設計しているわけで
その機体の建造に、コスト削減の都合上、在来機のパーツで各部をまかなっているにすぎない。
模型誌の作例で上腕一式と指のビーム砲ユニットは
ゲルググからの流用という解釈があったが、あながち的外れではあるまい。

つまりザクの冠はついてるが、実情はMS-11とかと一緒だと思う。
言うなれば「ザクとは違うのだけどザクなのだよ」、と。
333HG名無しさん:2009/01/29(木) 23:53:48 ID:5QNtm4a6
334HG名無しさん:2009/01/30(金) 00:25:54 ID:wQfJb0Mr
>>320
基本改修をしたものは、模型情報で示された「ジム重装型」でいいと思うが。
その中で、中距離射程のが「スナイパー」、護衛機が「ガード/インターセプター」
スナイパーの中でも、バイザー追加やゴテゴテ武装したのがフランシス仕様の「スナイパーカスタム」

だから、ガードやインターセプターってのは、バイザー無しだとずっと思ってた。
バイザーって格闘用装甲って書かれてるし。
小田さんのインターセプターの作例が、スナイパーカスタムとほぼ同じなのが気になるけど。
他2体がネタなので、ネタでいいよね。
335HG名無しさん:2009/01/30(金) 01:01:52 ID:6zhkQAlC
インターセプターかガードにはバックパックが
ノーマルジムタイプのもあったんじゃなかったっけ?
336HG名無しさん:2009/01/30(金) 09:53:39 ID:dYeVOoRY
それHGUC使ったホビージャパンの作例だな
337HG名無しさん:2009/01/30(金) 12:55:41 ID:8Us8RS7B
モデグラのフルアーマーがどこまでのものになるか、期待中。
というかあと何回続くんだろう
338HG名無しさん:2009/01/30(金) 17:05:11 ID:dYeVOoRY
フルアーマーのフェイスって俺はあんまり好きじゃないので
別のに替えたほうがいいなとは思う。
339HG名無しさん:2009/01/30(金) 19:04:08 ID:H0bzq/9S
HGでνガンHWSがでるらしい。
一応あれもMSVだがこのスレは旧キットの魅力に溢れてるからなぁ…。
MSVのお布施の為にも購入するか?
340HG名無しさん:2009/01/31(土) 03:59:23 ID:3q/2TXSb
>>338
1/144ガンダムではFGが一番出来が良いと思うんだけど、
アレつけると微妙に違和感がありそうな気がするなw
341HG名無しさん:2009/01/31(土) 04:20:17 ID:QG8eAbib
342HG名無しさん:2009/01/31(土) 12:12:05 ID:BNWqws6Z
セイラマスオもFGのフェイスは絶賛してたな。

旧キットだとやっぱり初代1/144が好みかも。
パーフェクトガンダムのもいいんだけど、若干クセが強くて面長すぎるのと
別のボディに載せたときあんまり合わないかもしれないな。
343HG名無しさん:2009/01/31(土) 23:35:24 ID:w+dD12K9
>334
>スナイパーの中でも、バイザー追加やゴテゴテ武装したのがフランシス仕様の「スナイパーカスタム」

フランシス以外のスナイパー仕様のカスタム機を単なるスナイパーとして区別するのには反対だな
08小隊版のスナイパーとややこしくなるしな〜
344HG名無しさん:2009/02/01(日) 00:26:27 ID:Ft5A+2Py
08のスナイパーも、陸ジムの「スナイパー」だろ。
スナイパーって機種じゃない。
345HG名無しさん:2009/02/01(日) 01:57:36 ID:SEbPT8gK
08スナイパーは特にスナイパー仕様というわけじゃなくて、
単に任務が狙撃だったからそう呼ばれただけみたいな印象だな。
346HG名無しさん:2009/02/01(日) 03:58:56 ID:feE3BDfH
まあ、正確には
陸戦型ジム スナイパー装備仕様
ってとこだろうね。
347HG名無しさん:2009/02/01(日) 14:04:26 ID:mm4Th3yD
考えてみればフェイスガードって狙撃仕様に付ける意味ないよな。
ガードかインターセプター装備の物をフランシスが好んで取り付けたと解釈すべきか。

やはり
ジム重装型
「スナイパー」
「ガード」
「インターセプター」
と仕様違いとするのがしっくりするんだけどあの「スナイパーカスタム」だけ特化しちゃったからな・・・

フェースガードを狙撃スコープとした渕はもってのほか
サブカメラ潰して下げる必要性はあるのかと
348HG名無しさん:2009/02/01(日) 14:35:53 ID:vSEttJpz
ノーマルGMのスナイパーはHJのGUNDAM GAMESに昔あったね
349HG名無しさん:2009/02/01(日) 17:36:05 ID:xvcIy6wO
>>347
GMスパルタンは?
350HG名無しさん:2009/02/02(月) 00:34:06 ID:WQyNRV4t
フェイスガードって、特殊部隊用の装備とは考えられないだろうか
「スナイパー」は特殊部隊でも使用された、とあるからな
351HG名無しさん:2009/02/02(月) 14:43:35 ID:PiMcMtua
あれは単なるガンダムファイト国際条例第一条対策
352HG名無しさん:2009/02/02(月) 21:00:45 ID:AVZ6Sx3g
デザインはMSV画稿のままで
頭部のバイザーにある覗き穴をセンサーに変更したイラストも
あるにはある。
353HG名無しさん:2009/02/02(月) 22:01:07 ID:CjGAaVq/
つぅp
354HG名無しさん:2009/02/04(水) 20:37:20 ID:1ar3uoOt
ガードカスタムだけじゃなくネモUまで来るとは
355HG名無しさん:2009/02/05(木) 00:20:43 ID:KjxfKvzm
>>288
たまたま旧1/100ザクキャのインストを入手したら、1/144では触れられていなかった記述があって驚いた
カラバリについての記述もその1つ。
なんでも、
試作1号機及び初期にキャリフォルニアベースに駐留していた時はサンドカラー

カナダ地区に参戦、標準迷彩としてダークグレー
森林帯用にはダークグリーンの迷彩
量産検討機には通常のザクの迷彩

量産検討機だと・・・?

それにしても今まで1/100インストはノーマークだったわ
他(熱ドムやら06Rやら)とかにも違う記述があるのか?
356HG名無しさん:2009/02/05(木) 01:21:43 ID:Ggtsdfbg
>通常のザクの迷彩
357HG名無しさん:2009/02/05(木) 01:52:12 ID:s6DE/GPC
グリーン2色使ってるから
ある意味迷彩だな
358HG名無しさん:2009/02/05(木) 02:29:31 ID:KjxfKvzm
>>356
そのように書いてあるから仕方ない
そもそもここで言う「迷彩」ってのが、湿地戦用ザクのような迷彩を指すのか、
それともグレーデン機のようなほぼ単色なものまで「迷彩」としていいのか
359HG名無しさん:2009/02/05(木) 09:39:40 ID:PdrcK446
通常のザクに紛れ込める迷彩ってことじゃね?
360HG名無しさん:2009/02/05(木) 12:59:33 ID:SDIAtUm8
全9機なのにYMSじゃなく正式な形式番号を付与されてるとこに驚きだわ
361HG名無しさん:2009/02/05(木) 13:05:41 ID:H2T0OIhS
06系列は少数でもYMSをつけずにどんどんMSで承認されてるな。
362HG名無しさん:2009/02/05(木) 13:10:23 ID:H2T0OIhS
つか、制式採用前の機体(グフ、ドム、ゲルググ)にはYをつけるけど
あくまでザクの派生型だからかな。

ザクキャノンがグフみたく別カテゴリーの別ナンバーに枝分かれした物だったら
YMSだとか末尾にXがついてたかも。
363HG名無しさん:2009/02/05(木) 14:38:25 ID:9shfBZ/B
当時のMSVの解説では「塗装」と「迷彩」ほぼ同じ意味で使ってた気がする。
量産兵器の塗装で迷彩兼ねてないものはないだろ的に。
364HG名無しさん:2009/02/05(木) 15:39:44 ID:H2T0OIhS
小田さん独特の文法も「ああ、要するにそういう意味なんだろうな」と
脳内補完しつつ読み解くのがMSVだな
365mokei.net:2009/02/05(木) 15:58:26 ID:VGsx871F
カリスマモデラーとはいっても、当時はまだミリヲタ学生だからな。
366HG名無しさん:2009/02/05(木) 16:09:35 ID:6mMZAEkS
で?
367HG名無しさん:2009/02/05(木) 16:10:23 ID:w594nSxx
っていう
368HG名無しさん:2009/02/05(木) 18:11:45 ID:H2T0OIhS
>365
お前のレスなんかいらない
369HG名無しさん:2009/02/05(木) 20:16:03 ID:aZZDrjMP
370HG名無しさん:2009/02/06(金) 03:22:12 ID:1DvHVsnf
>>364
そこがMSVの醍醐味だよな
解釈の仕方によって俺ガンが多数出てしまうのが困りものだが
371HG名無しさん:2009/02/06(金) 10:31:57 ID:OUCbKuu3
そうやって行間を読んで想像力を働かせ、様々な姿のMSを妄想したように、
「自分はこのスレでは発言を求められてはいない」
ということを、いい加減に学習してくれないものか。
このmokei.netという軟らかウンチくんは。
372HG名無しさん:2009/02/06(金) 10:47:29 ID:EhKr6GF+
正義感で書きこんでしまった
373HG名無しさん:2009/02/06(金) 10:54:54 ID:Rv962meF
374mokei.net:2009/02/06(金) 14:58:36 ID:RRKjfo+B
自分の意見が世間の代表だと勘違いしちゃったかわいそうな人に配慮する必要はないからなw
375HG名無しさん:2009/02/06(金) 15:00:29 ID:LY38vOmy
>>374
つ【鏡】
376mokei.net:2009/02/06(金) 16:57:33 ID:RRKjfo+B
かわいそうな人乙
377HG名無しさん:2009/02/06(金) 17:33:42 ID:7jiEE7/o
ABONEがわいてる
378HG名無しさん:2009/02/06(金) 20:20:17 ID:5SyzwPjX
去年の再販144ゲルググキャノン
再販されてないよね?
今年は再販してほしい
379HG名無しさん:2009/02/06(金) 21:05:41 ID:5GmCvyPH
>>378 ジョニーゲルググではダメなのか?

ゲルググキャノンにも出来る筈だが...
380HG名無しさん:2009/02/06(金) 21:27:09 ID:ExiVq4nm
ランナー追加のリゲルグも再販されたよね
インストやら箱がお目当てなのかな?
381HG名無しさん:2009/02/06(金) 23:40:48 ID:yfvBnICC
HGUCでもゲルキャ出たからな
382HG名無しさん:2009/02/06(金) 23:58:54 ID:7jiEE7/o
トロピカルドムにキャノンパックとりつけてパーフェクトドムにしたいんだな 要するに
383HG名無しさん:2009/02/07(土) 00:05:48 ID:8cCHjJoB
>>380
あの赤いプラは、他の色よりもろいような気がする。グレー成型のキットが欲しいのではないですか。
もちろん箱画もかっこいいですよ。
384HG名無しさん:2009/02/07(土) 00:22:35 ID:rlrW54bq
>>363
そんな感じを受けるね。

エースパイロット専用機とかの派手なパーソナルカラー(グフやドムみたいに
後で標準塗装に化ける場合もアリ)と、標準塗装(そのMSに於ける一般的な
カラーリング)を除いたら、残りの地味なカラーリング(他のMSの標準塗装から
転用している物も含む)は全部、迷彩の一言で済ませていると解釈すべきかな。
385HG名無しさん:2009/02/07(土) 14:21:02 ID:1Eobq55O
まぁ、パターン(塗り分け)はそのままで
ただ色味を茶色に変えたぐらいでサンドカラー(砂漠迷彩)って事になるわけだから
そもそもの塗り分けからして迷彩効果を意識していると十分とれるな

というか、スペースノイドの「迷彩」の認識なんてそんなアバウトなもんだった・・・とか。

もっとも、現場の人間からしてみれば何考えてんだって事で
上から石灰や水性塗料をさらにぶっかける必要があったのだと思う。
(近藤和久作品だと度々そういう描写もある)
386HG名無しさん:2009/02/07(土) 16:05:12 ID:UBw6QYCT
>>385
最前線にオモチャ色のガンタンクが支給されてきて
現場の指揮官があきれてる場面とかあったねw
387HG名無しさん:2009/02/08(日) 10:56:38 ID:UYXxK/kk
お偉いさんの考える事はわからん!ってやつ。
388HG名無しさん:2009/02/08(日) 21:48:15 ID:UYXxK/kk
h ttp://www.astraltrip.net/2009/02/post-40.html

話の流れぶった切ってアレだが、
要するにこれってMSVやコロ落ちと同じような方法論だよな。

キャラクターをとことんリアル描写路線に振ってみましたよっていう。

東方ってあんま知らないんだけど。
389HG名無しさん:2009/02/09(月) 18:19:58 ID:p3v4W73U
つまりジョニーの顔は模型情報に載ってたオッサンが正解なのか
390HG名無しさん:2009/02/09(月) 18:31:24 ID:HpquZkB6
肖像画タッチのやつ良かったな
391HG名無しさん:2009/02/09(月) 20:04:52 ID:rwRzz+Rl
子供心にいちばんのインパクトだったのって
ザクの強化型とかドムのプロトタイプがどうのこうのっていうのよりも
キャラクターがアニメ絵じゃないって事だった。
文章と絵画っぽい絵とミリタリータッチの模型のみで展開するところ。
どれも小学生が読み解くには難解(大人の世界)すぎる。
そこが良かったわけだ。

たとえばギレンの野望で用意されたセル画イラストとか
俺は種アンチではないけど、いきなりSEEDMSVみたく
本編アニメと同じようなノリで描かれたキャラ表が用意されてて
活躍の様子がヴィジュアル面でちゃんとフォローされてたら
そんな20年以上もトラウマになってないと思う。
392HG名無しさん:2009/02/09(月) 22:10:25 ID:BHnPrFAO
お前、トラウマというのは悪い意味で使うんだぞ・・・
393HG名無しさん:2009/02/10(火) 06:12:37 ID:Hy0RZWGJ
自嘲の意味もあって言ったのでは?
394HG名無しさん:2009/02/10(火) 18:11:18 ID:TZ7dzi4e
>>391の気持ちよく分かるな、MSVは詳細が分かりにくくて妄想する所にも魅力があるように感じる。
上でも出てるけどガードカスタムみたいに今になって「これが公式です」と言われてもピンとこないな…。
最近では00Vも文章のみで作品に殆ど出てないところに好感がもてるね。
395HG名無しさん:2009/02/10(火) 18:45:11 ID:npr+L72v
そのあたり、同世代がMSVをどう捉えてるのかという意味でも
こんどのモデグラのMSVコンは各人の製作文とかまで興味あるわ。


>392
30過ぎてもガンプラを発売日に買って
未だにガンダムジムザクグフドムゲルググ言ってるのかと
小学生の自分が知ったらそれはそれで恐怖だと思う
396HG名無しさん:2009/02/10(火) 19:39:02 ID:Hy0RZWGJ
よかったらMSVコンってヤツの
ルールみたいなの教えてくれません!?
397HG名無しさん:2009/02/10(火) 21:11:21 ID:npr+L72v
ルールというのは特に設定されていなかったけど
「由緒正しきMSVであること」というのがテーマだった。

いくつかのヒントは提示されたものの
そのテーマの解釈については賛否両論、いろんな意見があったが
まぁ、各自で解釈せよって事だと思われる。

それだけにフタをあけてみない事にはどうなるかって感じなんだよね。
良い意味で楽しみにしてます。

今月末売りの号で発表予定とか。
398HG名無しさん:2009/02/10(火) 22:04:30 ID:iK3FM35/
例のレギュレーションはモデグラスレでも「分かりにくい!内輪ウケでやってんなカス!」的な意見でやたらと噛み付いてたのがいたけど…。
いまだにガンプラ作ってて、雑誌のコンテストに出してみっかな…ってぐらい腕に覚えがある人なら、
「由緒正しいMSV」
って言われりゃなんとなくピンときそうなもんだが。
ただモデグラのコンテストって、いかにストライクゾーンギリギリの際どいところをついていくか…
って攻め方をする人が評価される傾向にあるんで、あんまり「由緒正しいMSV」作品はあんまり見れなさそうな気もする。
399HG名無しさん:2009/02/11(水) 07:33:03 ID:2kjnp+Fe
ありがとう

まあ妄想するダケでも楽しめそぉだな
400HG名無しさん:2009/02/11(水) 11:03:13 ID:/+ioQBOV
>ただモデグラのコンテストって、いかにストライクゾーンギリギリの際どいところをついていくか…
うわぁ、自分の事を言われてるような気がする。

ギリギリの球はカウントされないとボールか最悪デッドボールになりかねないので
ウケるか落ちるかって紙一重なのよ。

でもHJなら無視されるであろう球もMGなら拾ってくれるという意味では
とてもありがたい。
401HG名無しさん:2009/02/12(木) 01:00:18 ID:cZChzkjb
>>391
当時はアニメが本家というか、まずアニメ作品としてのガンダムありきだったから
MSVはもちろん雑誌やムックに載ってる情報って、わざと物語性を抑えていた感が
あるね。それを受け手の俺らで必死に妄想するのが楽しかったんだよなぁ。

だから愚連隊とか、作劇としてMSVを活躍させている「ダムA発の作品群」には
心底ガッカリした。

文章設定しかない中、このMSはあの戦線でどんな活躍をしていたんだろうとか、
ほとんど情報がないパイロット達は一体どんな性格&面構えだったんだろうとか、
そういう面白さは残しておいてほしかった。模型のイメージ・ソースとしても。

公式ではなくても、商業媒体で公開されるマンガや小説は日登公認なんだからさ。
402HG名無しさん:2009/02/12(木) 01:17:07 ID:OxikUBqB
愚連隊のムカつくところは
形が変とか、話にすれば面白そうとかで平気で出すところ

設定面できちんとフォロー(小田氏監修)すれば納得するんだけどさ。 
403HG名無しさん:2009/02/12(木) 11:22:42 ID:VrT/RCGb
愚連隊はオレもダメだな・・・
ジムスナカスをやぱりジムだ みたいなこと言ってたがガンダムやゲルググに匹敵する能力じゃなかったっけ?
あとほとんど数のないピクシーをあんなところにGアーマー状態で出すとか無理やり感が
404HG名無しさん:2009/02/12(木) 11:26:03 ID:JYpVV1FT
ピクシーは三機しかなかった筈
405HG名無しさん:2009/02/12(木) 13:27:41 ID:ZISV8RuX
同じ作者(作画)でもボトムズの漫画は普通に見れるのに
愚連隊がダメなのは中途半端にフザけたキャラクター描写なんだろうな。
ちょっとあのセンスはきつい。
原作書いてる人も違うんだっけ。
406HG名無しさん:2009/02/12(木) 13:47:32 ID:voGyqus3
G尼もピクシーも本筋に乗れなかった組み合わせだな。
ただ、G尼にそのまんまピクシーが入るとは思えんが
407HG名無しさん:2009/02/12(木) 21:23:13 ID:ZISV8RuX
入ったところで、コアファイター方式じゃないので
RX-78-2以上のフレキシブルな運用は無理かも。

だったらガンペリーでいいじゃんって事になってくるし。
408HG名無しさん:2009/02/12(木) 22:56:14 ID:OxikUBqB
>>405
おれもグレメカのボトムズ漫画と絵師が同じとあとで知ってびっくりした。
ボトムズのマンガはすごくいいのにな。
パイロットだけでなく整備員とかにも焦点を当てて

今のところゾック、ピクシーは未設定の機体が余ってるからスレスレだけ。

やはりキャラの描写とメカの動きが気に入らない。
409HG名無しさん:2009/02/12(木) 23:46:30 ID:bnBlGfyn
ゾックは1・3号機がマンタレイ所属で、1号機は輸送機ごと爆沈、3号機は機雷に引っかかって小破という設定があるぞ。
2号機はもちろんマッドアングラー所属な
410HG名無しさん:2009/02/13(金) 00:01:16 ID:8i4/ovqE
ミリタリーファイルは持っている。
その小破がG3みたく復活という抜け道ね。

アッグってドリルで地中掘るけど実際のトンネル掘削とかを考えると
1時間に数十センチしか進めないよな
411HG名無しさん:2009/02/13(金) 00:15:46 ID:2HZcBDOR
作品も見てないうちからアレだが。
>>400氏の様に確信犯的にギリギリのコースを狙ってくる人の作品は結構好き(例えばクソ真面目にカトキ風ガッシャを作ったり…とかw)。
愚連隊はストライクゾーン云々の話で言えば、明らかに危険球だよなぁ…。
412HG名無しさん:2009/02/14(土) 05:41:50 ID:Q0GS6Zsv
>>405
戦争漫画だって
滝沢聖峰みたいなリアル風味なのからエリア88みたいなのまで
千差万別だから、ガンダム漫画も同じって事でしょ。

ガンダム漫画なんて結局どれもUC世界のTV番組みたいな「作り物」で
リアルさを追求したのもあれば破天荒なアクション物もあると。
 愚連隊もMSV世代じゃない若い衆には受けてるんだし。
413HG名無しさん:2009/02/14(土) 06:02:09 ID:K3SvsKN0
受け入れがたいものは架空戦記物と言う認識でいけばいいのではと思ったり
414HG名無しさん:2009/02/14(土) 07:52:13 ID:wu6Isaf3
ダムAはなぜオカザキを呼ばないんだ。
くそっしょうがねえな。
415HG名無しさん:2009/02/14(土) 08:12:39 ID:NFveBQ1J
>>414
  /!'                `ゝ    岡崎ガンダムの主人公、アムロ・レイが2ゲットだ!
. (           ,、 ,イ  ,、 、  `ヽ
  ゝ   ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!    >>1ガンダムゴー!
. (/     )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'      >>3ざまあみろ!
  !  r‐、 }  ,,ー‐'  ( ー-' !/      >>4ええい!このスイッチだ!
  ヽ {.fi {( ;;;;;     _」  │     >>5くそっ!しょうがねえな
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /        >>6うおおおおっ!
   _`ヽ {    └--‐'  /┐        >>7貴様らの思い通りにはさせんぞ!ガンダムが相手だ!
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7      >>8ガンキャノン発進します!(ズバーッ!)
                         >>9やあフラウ・ボウどうしたんだ!?
                         >>10-1000ガンダムがある限り平和な宇宙をお前たちの勝手にはさせんぞ!!
416HG名無しさん:2009/02/14(土) 12:56:52 ID:It0HcI9Q
>412
いや、あれをガンダム漫画として受け入れられるかどうかっていうのよりも
少なくとも俺はギャグとかキャラの造型が嫌だって言いたいわけで。

それが別雑誌のボトムズ漫画だったら
その嫌悪感を不思議とさほど感じないよなっていう。そういう話。
417HG名無しさん:2009/02/15(日) 04:34:00 ID:haAGuP6s
>>416
そりゃあ雑誌の客層に合わせて作風変えてるんだから
当然そうなるんじゃないの。

ダムAでシリアス戦闘物の担当は近藤漫画だろうし。
418HG名無しさん:2009/02/15(日) 11:26:16 ID:aOP0SX5Y
作風変えてるというよりは、そもそも原作者が違う
419HG名無しさん:2009/02/15(日) 19:02:36 ID:r3ydy3w5
個人的には好きだから
好きじゃない人の意見にビックリしたけど
基本的に原作者の問題じゃないのかな?
420HG名無しさん:2009/02/15(日) 20:00:25 ID:aOP0SX5Y
『俺の尻の穴の匂いが嗅げる位置から離れるなよ』的な米軍キャンプノリとか、
DEAD DEAD言ってる主人公とか、キャラクターの表情の崩し方とか
ああいうノリが生理的にダメなんだわ。

文句ばっかり言ってるのもしょうがないけど。
421HG名無しさん:2009/02/15(日) 21:06:39 ID:haAGuP6s
昔コンバットコミックでああいうノリの漫画見てたから
そういうモンだと思って読んでるなあ。

ダムA自体、なんかコンバットコミックの香りがするしw
422HG名無しさん:2009/02/15(日) 22:17:47 ID:WFJqbdPo
ダムAってホウケイっぽいイメージ。
423HG名無しさん:2009/02/15(日) 23:35:36 ID:aOP0SX5Y
イシュタムとかは好きなんだけどな。
あの妙な牧歌的さと残酷さが同居したような。
絵も下手だし独特の雰囲気だけどさ。

さっきまで談笑してた仲間が
次の瞬間には首ふっとんでる感じ。

もちろん異論は大いに認める。

424HG名無しさん:2009/02/16(月) 00:14:23 ID:QgxS3j84
>>415
「アムロ・・・荒んだねぇ・・・」
「くそっ!しょうがねえな」
425HG名無しさん:2009/02/16(月) 10:42:27 ID:4I0dQ4e8
同人誌で岡崎風Zってのがあるな。

クワトロ大尉がアッガイで応援にかけつけてくるやつ。

ぐぐるとすぐ見つかると思う。
426HG名無しさん:2009/02/16(月) 18:36:53 ID:VaEBm1pE
そもそも岡崎優は社会復帰してるのかよ
427HG名無しさん:2009/02/16(月) 19:23:59 ID:Ke8PuDoX
十年前G20に描いてたよね
428HG名無しさん:2009/02/16(月) 23:46:57 ID:QgxS3j84
G20のライターと、サイバーコミックあたりの連載陣を集めて、
大都社あたりからダムAに対抗するような基地外雑誌作ってくれねぇかなあ
もちろんメインはオカザキで(ダムAにおける安彦の位置)
んで毎月10日ぐらいに発売してくれれば、月2回楽しめるw
429HG名無しさん:2009/02/17(火) 06:53:03 ID:8uug4aTk
>>428
狙って描いてもダメだろうなあ。
岡崎ガンダムは全然作品の情報が来ない状態で書いてた時代の産物だし。
きちんと情報もらって書いてる劇場版の漫画はいたって普通だったし。

いっそ全然ガンダム知識のない女性漫画家に描かせるとかね。
430HG名無しさん:2009/02/17(火) 09:58:16 ID:7zFsnjSA
少女コミックとして出た冬凪れくのガンダムWなんかはあるけどね。

そして
ttp://gorudorann.hp.infoseek.co.jp/a.iroiro1.html
きみはマガジンZ版SEEDの漫画を知らないか

ttp://csx.jp/~lipcre/comic/vg/vg.htm
きちんと情報もらってるはずなのに
もういいかげんガンダムが何たるかも知ってるだろうに
ボンボンのVガンダムの漫画は結構暴走してたぞ

平成の世に岡崎ガンダム路線を地で行く
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm238321

431HG名無しさん:2009/02/18(水) 00:36:23 ID:EBvFNxSY
サガノへルマーにガンダム描かせろよ。
432HG名無しさん:2009/02/18(水) 11:19:17 ID:3KFxRSoA
ニュータイプの精神世界が主な物語の舞台
433HG名無しさん:2009/02/18(水) 11:44:30 ID:wR1+cMrC
フラウの脳にユビ突っ込んで乳首をつまむイメージとかアムロが言います。
フラウは白目むきながらヨダレと鼻汁をダラダラ流して飛ぶ〜〜とか言います。

こうですかよくわかりません><
434HG名無しさん:2009/02/20(金) 00:10:38 ID:ExZaqVOx
このスレ、MSVスレのはずなのに、なぜか末期症状を呈しているな・・・w
435HG名無しさん:2009/02/20(金) 00:43:27 ID:5G3IZ9qn
MSーXスレになったという事か
436HG名無しさん:2009/02/20(金) 01:00:25 ID:gQLuAOD0
ここで一つトーシロな質問をさせてくれ!

ガンダムオフィシャルズの06Rの項を見てたら
R1AにR1と同じ背面図が使われていた

ガンプラジェネレーションには脹脛部分がカートリッジ式になっている
R1Aの背面図が掲載されている

単純にオフィシャルズが図版を間違った、と捉えていいの?
437HG名無しさん:2009/02/20(金) 01:52:56 ID:fdHHplbE
間違ったのかは知らないが1とか1Aの違いって
後から付けたした違いよね?!
シン機の右肩のダクトが三連星機には無い(三連星機は前後の絵が初期からあってタンク剥き出し)
ってのから拡げた設定の様な・・・
記憶違いならスマヌ
438HG名無しさん:2009/02/20(金) 11:44:21 ID:h3MJRjk1
>単純にオフィシャルズが図版を間違った、と捉えていいの?
たぶん
439mokei.net:2009/02/20(金) 13:28:31 ID:kU3Io9kr
>>428
>ダムAに対抗するような基地外雑誌

ガンダムマガジンのことかー!
ジョジョ第一部風ガンダム漫画とかドラゴンボール風ガンダム漫画とか、
サイバーコミックとはまた別方向に突き抜けてたぞ。
440HG名無しさん:2009/02/21(土) 10:21:07 ID:4w0QFLhR
お前は来るなと言ってるんだが
441HG名無しさん:2009/02/21(土) 20:00:00 ID:qW38oxRd
>440
あっちの人だからな。
日本語読めても理解までは無理だろ。
442HG名無しさん:2009/02/22(日) 21:15:20 ID:NqXzPfZ7
ガンダムエースって読んでる人多いのですか?
443HG名無しさん:2009/02/23(月) 02:04:15 ID:y+8u1X/L
大体、18万部位売れているらしい
444HG名無しさん:2009/02/23(月) 02:21:53 ID:GWBxPLHx
下手な模型誌より多いな、以外だ
どうにも厨臭い誌面がキモインだが、そんなに読む奴いるのか
445HG名無しさん:2009/02/23(月) 05:41:10 ID:bQDyXKgc
逆に読まないガンヲタはいない
446HG名無しさん:2009/02/23(月) 09:14:38 ID:SXIH+Pr3
かなりコアなガノタですが、読んでないっすw
447HG名無しさん:2009/02/23(月) 09:14:56 ID:qGbMgrMp
立ち読みくらい
448mokei.net:2009/02/23(月) 14:02:12 ID:qudEl7HI
正直、ダムAで一番つまらないのがオリジン。
449HG名無しさん:2009/02/23(月) 16:46:25 ID:PQqqtLHC
>>448
てめーが一番つまんねーんだよ。

ダムAはオリジンだけしか読むとこない。馬之介は失速激しいし00はあまりにダメなのでもう切った。
ミキモトもその他も読んでもつまらなさに時間を返せと言いたくなるんでもう見ない。
450HG名無しさん:2009/02/23(月) 17:33:25 ID:5WnDMLg0
>>449
そいつの駄レスにいちいち反応して、お前さんの血圧がちっとでも上がる方がつまらんぞ。

でもダムAは毎月、富野の対談を載せてるし…。
時々、富野が塗装したガンプラとか、子供の頃に描いた絵とか掲載するし…。
451mokei.net:2009/02/23(月) 17:47:52 ID:qudEl7HI
名前欄にしか反応できない馬鹿が何かわめいていますね(^^

>>450
俺も禿神様の対談とオガワラー博士のイラストは毎号保存してる。
452HG名無しさん:2009/02/23(月) 18:14:44 ID:A/4jxh1l
>>451死ね

上田のイシュタルは名作だっただけに08はどうしたんだって感じ。
マンガはオリジン以外本当にダメになった。なんつうかそのまま大きくなったボンボン世代。
初期の方が粒揃いだったと思う。

記事はまあまあ読めるんでキープ。重箱の隅みたいな記事は面白いがホントにマンガは読むに値しない。
買っても半分以上ドブに捨ててる様なもんでマジで悔しいです!
453HG名無しさん:2009/02/23(月) 19:32:15 ID:b2Vy55l7
シャア板でもいって話してくれ
454HG名無しさん:2009/02/23(月) 20:52:05 ID:vX2BAEl+
お前こそスレタイ読んで出直してこい
455HG名無しさん:2009/02/23(月) 22:29:52 ID:DCsL1d+m
カトキ版RX-78-7来たな。
例のごとく瓦(レイアップ)のワケわからんゴチャデザインをうまくまとめ
RX-78に落とし入れている。

この分だとRX-81まで持っていくのかな。

しかし設計段階で没った機体がどんどん「実機が存在した」になっていくな・・・
456HG名無しさん:2009/02/23(月) 23:59:09 ID:sk2NFJzW
最後はテム・レイの夢オチって事で。
457HG名無しさん:2009/02/24(火) 00:11:05 ID:+7LvC88+
>>455
プロトタイプガンダムのキットインストよく読め
1〜8号機まで最初から作られ、実戦参加したらしいが記録が残ってない旨の記述あるぞ
458HG名無しさん:2009/02/24(火) 10:23:32 ID:wqkiKz5N
カトキ版RX-78-7は見事だな。さすがだと言わざるを得ない。

ジャブローでロールアウトした時点では8機すべてRX-78-1仕様だったのが
時期を追って各地に分配され、
ルナ2で2&3号機仕様、オーガスタで4&5号機仕様、
そしてジャブローに残った機体は6号機仕様、そして7号機仕様に
それぞれ魔改造がほどこされたものと解釈しているが。

>設計段階で終戦を迎えたため、
>基本フレーム以外は製作されることがなかった
この「基本フレーム」というやつは
もともと8機あったRX-78のうちの1機(敢えて7番機とは特定しない)から
外装をすべてとっぱらった改修前の状態みたいなのを言ってるんだろうな。
戦後の掃討作戦に投入されたとするなら別に矛盾はしないし。
MSXあたりとからめていったりして。

俺的には7号機をこれだけ『RX-78らしく』できるんなら
「あの」RX-81をなんとかすっきりさせてほしい。まぁ、するんだろうが。

※GM名無しのレスは一切お断りしております。
459HG名無しさん:2009/02/24(火) 11:10:47 ID:3FQ6ETAE
あまりにもカトキデザインがかわりすぎて00MSVに出てきそうな機体になってしまったな
460HG名無しさん:2009/02/24(火) 12:35:37 ID:1XxBbZwh
純然たるカトキアレンジのMS…って立ち位置なら歓迎するけどねぇ…。

存在自体があやふやだった機体が、カトキアレンジのデザインを起こすことによって準オフィシャル的な扱いになることに多少の違和感はある。
極端な例えだけど、ヴァカガンのデザインが公式認定されてしまうような。

…あ、俺もmokei.netからのレスはいらねぇよ。
461HG名無しさん:2009/02/24(火) 12:46:12 ID:R4s5Ztg+
足長すぎだろアレ…
462HG名無しさん:2009/02/24(火) 12:50:08 ID:2xWJJqTP
カトキはいつも脚長く描くだろ
463HG名無しさん:2009/02/24(火) 12:51:46 ID:0LGPgtGE
カトキチ仕事してるなあw
例のガンダイバーもなんとかしてくれんかのう。アクアジムもポシャッてしまったからムリか。

HG化までしてくれるのを願うばかりだ。ところでその7号機ってどんなコンセプトなの?

モケイの池沼にゃ聞いてねーよ。
464HG名無しさん:2009/02/24(火) 13:59:56 ID:3FQ6ETAE
最初からFA化する目的でマウントポジション付きで作った機体
よく78よりマークUよりだと言われる(模型誌とかでも)
こんな感じ?
465HG名無しさん:2009/02/24(火) 14:53:51 ID:wqkiKz5N
ガンダイバーっていうとGアームズのアレであるからして
水中型ガンダムであるな。

肩のあたりとか何気にジムクゥエルっぽいものと解釈できそうな形状ではある。
というか、ガンダムミレなんとかの人がそんなアレンジで描いてたような気がする。

マウントポジションっていうと馬乗りになってアレするものを連想するからして
ハードポイントの事であるな。
466HG名無しさん:2009/02/24(火) 14:57:44 ID:wqkiKz5N
M-MSVのRX-81はこのさいハイストリーマーの星野版みたいな別物として
フルアーマーガンダムの解説にあったような「ガンダム完全量産型」重視で
大胆にリファインしていただきたい。
467HG名無しさん:2009/02/24(火) 15:10:20 ID:WZX5hqQV
M-MSVのRX-81は難物だよなあ
それとG-7フル装備(Gファルコン付き)がどうなるのか楽しみ
468HG名無しさん:2009/02/24(火) 16:29:37 ID:3FQ6ETAE
>>466
あんまりUC物で1作品内にガンダム顔ぞろぞろと出るのは止めてほしい
469mokei.net:2009/02/24(火) 16:33:58 ID:qMPb+W7O
なんで名前欄を非表示にしないんだろうねw

胸のmkIIっぽい意匠とか前腕のゼータっぽい意匠とかわざわざ残してるんだな。
クツ周りはスッキリなのに。あるいはフルアーマー時に付けるつもりか。
470HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:16:51 ID:cHBU35l9
いやガンダム顔ゾロゾロの方が自然だと思う。スパロボじゃないんだからワンオフって事はない。
最初に10体くらい試作、のちにいろんなタイプに振り分けって解説にはずけ〜納得した。
バンダイ設定なのかこのスレ住人補完なのか分からんけど今までのイヤなガンダム贔屓が一気にマスプロコンべアに乗っかってくれてスッキリ。
もうガンダムに苦々しい思いをしなくて済んだ。
471HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:22:58 ID:uNvhEUvY
かまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまって
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    (⌒)(⌒)
 (=< `∀´> (=< `∀´>  (=< `∀´> (=<  `∀> <∀´ >=) 彡│ || |
⊂ ⊂  >  < U  つ  ⊂__へ つ  < ○  つ   ⊂ ○ >   <∧_∧⊃
 < < <    > > >     <_>|   \\ \   / //    (=< `∀´>
 <_<_>  <__>_>    彡<__>   <_<__>  <_<_>     ∪
かまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまって
     ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
     (=< `∀´>   (=<, `∀´>∩<`∀´∩>=)(=<,, `∀´>  (=< `∀´ >っ
   <( < つ  ~つ )> <( <つ    ~ノ  <つ  丿 <つ  つ )> ( つ  /
     乂  ((⌒) )> + ヽ (⌒ノ   ,< ヽノ     > > >    |  <⌒>
     <__> ̄      <_>U   し<_>    <_>_>     レ'⌒^ミ

mokei.netは構ってもらいたくて仕方ありません。
餌を与えないで下さい。
472HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:23:19 ID:3FQ6ETAE
いやMSVは平成ガンダムシリーズみたいにガンダム顔がゾロゾロと1つの戦場に顔を揃えることはない
473HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:27:12 ID:wqkiKz5N
貴様!そのコメントは1/144フルアーマーガンダムの箱絵を知っての狼藉か!?

まぁ、あれはプロパガンダ用のCGだって説ですけど。
474HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:28:37 ID:3FQ6ETAE
>>473
FA事態作られてないことになってるんじゃないか?
それに説明書の残りのガンダム全部FAになったら4〜7号機が・・・という矛盾
475HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:31:32 ID:wqkiKz5N
だからこそのCG説なんですよ。
476HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:32:42 ID:cHBU35l9
ミッションによって着替えるor最初はフルアーマー、後にもっと特化した
で説明付くんでないかい?

>ガンダム全機フルアーマーはおかしい
477HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:32:50 ID:wqkiKz5N
あ、「ポケット文庫MSV3 連邦編」参照ね。
478HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:34:38 ID:3FQ6ETAE
>>476
MSVの説明書見てるかぎりじゃ その予定だったと書いてるだけ
479HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:39:14 ID:wqkiKz5N
例の『ニュータイプ部隊によるRX-78 1〜8番機を利用したFAガンダム隊一斉投入』は
実現こそしなかったものの、昨今はハインツ・ベアの機体とか色々あるだけに
実は単機でいくつかの戦場に投入されていたというのは認めざるを得ない状況だと思う。

これらを後付云々と罵るのも勝手だが、実際の第二次大戦の記録でも
実践参加していないと思われたものが、後から発見された資料で実は参加していたと
見解が覆る事は、ままあるからな。

480HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:42:02 ID:3FQ6ETAE
>>479
ハインツベアはMSVの中でもねつ造臭さがトップクラス
せめて説明書とかに名前が出てればな
481HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:42:06 ID:cHBU35l9
おっすげえ。
イヤなヒロイックロボだったガンダムが一気に秘密兵器っぽくなって来た。
連邦の虎の子密かに稼働してますってのがいいっすね!
482HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:46:28 ID:wqkiKz5N
FSWS計画まわりは、その神出鬼没さ(未確認情報)も含めて
ネッシーだとかNASAのUFO計画説みたいな捉え方で
断定こそせず常にフワフワした状態で扱うのが適当かもしれん。
483HG名無しさん:2009/02/24(火) 17:48:20 ID:3FQ6ETAE
>>482
そうかもね。
元ネタがプラモ京四朗だから扱いが難しい?
484HG名無しさん:2009/02/24(火) 18:41:46 ID:yUNPQOOk
GFFでリアルタイプ色とフルアーマーをうまく絡めたけど
あのRX-78の落としどころが無いんだよな・・・

今回のストーリーにデン・バザークが関わって
「監修 ストリームベース」なんて名前があったら歓喜だが
まずありえないだろう・・・
485HG名無しさん:2009/02/24(火) 23:58:17 ID:fMAu+kR5
ストリームベースJr.がアップを始めました
486HG名無しさん:2009/02/25(水) 00:52:34 ID:NRKd1CSo
>>458
同じような解釈してるヤツがいて驚いた。
ただ、プロトタイプガンダムのインスト読むと、1号機もルナツーで改修受けてるんだよな
俺はあの時点で1号機も2号機も78-2仕様になったと考えている。
そんでザクの襲撃で1号機は大破、78-2仕様の2号機はWBに、3号機は回収されてマグネットコーティング試験機に
このMC仕様が78-3仕様。だから2号機がMC処理を受ければ78-3仕様になるって解釈。
487HG名無しさん:2009/02/25(水) 02:14:30 ID:DtYy/OOF
いや、それ誰でも考察してることだから・・・
488HG名無しさん:2009/02/25(水) 06:55:53 ID:J8UFBzEG
1号機はルナツーでステルス機能と情報収集用のセンサー類の強化
さらに機動力強化のための軽装化改造されたんじゃなかった?
489HG名無しさん:2009/02/25(水) 08:17:08 ID:u4Oi3l70
それよりもザクマシンガンで壊される78って・・・装甲はずされてたとか?
2号機だけ組みあがってたとか?
ルナチタニウムでもヒート系切断武器には弱いみたいだけど
490HG名無しさん:2009/02/25(水) 09:23:30 ID:/UcQkwif
>489
パーツ状態だったんじゃないの?接合部とか丸出しで
内部機関を撃たれたらいくらなんでも破壊されちゃうわな。
491HG名無しさん:2009/02/25(水) 11:01:33 ID:lbRw2KmV
で、モデグラのコンテストはどうなのさ。
492HG名無しさん:2009/02/25(水) 11:14:28 ID:tAnc8YHZ
MSV当時の解説によるところの「ガンダム完全量産型としてのRX-81」を再現していくと
水準的にいって普通にそれってジムカスタムとかヘイズルじゃねえかって感じに
なってしまいそうな気もする。

「トワイライトオブジオン」のRG-79AVってのがあるけど
本来のRX-81イコール要するにこいつの事なんだろうな。
493HG名無しさん:2009/02/25(水) 11:33:10 ID:u4Oi3l70
>>492
完全量産じゃないけど能力だけならスナカスレベルで問題ない気もする
494HG名無しさん:2009/02/25(水) 11:33:59 ID:u4Oi3l70
あとあんまりガンダム頭ぞろぞろにしてしまうとジムが目立たなくなるし
495HG名無しさん:2009/02/25(水) 12:05:40 ID:tAnc8YHZ
言葉の意味はよくわかるが
ジムは目立つものではない 目立ってはいけない
496HG名無しさん:2009/02/25(水) 12:41:53 ID:70eZHDO2
>>486
だがゲームとかで「ガンダム(マグネットコーティング仕様)」と通常のガンダムと区別されてる機体は
軒並み78-2表記なんだぜ。
497HG名無しさん:2009/02/25(水) 12:43:55 ID:hC6d8owj

498HG名無しさん:2009/02/25(水) 12:45:30 ID:dQbigAfz
ガンダムファイト状態はもういい
499HG名無しさん:2009/02/25(水) 13:38:59 ID:tAnc8YHZ
アムロの2番機がRX-78-2仕様から実質的に-3仕様にバージョンアップされた事で
ちょっとした情報混乱が生じているのは昔から指摘されている点だな。

さらに混乱させるような事を言うと
ソロモンでMC仕様の改修を受けた(2番機が-3仕様にバージョンアップした)
ではなく、この時点でアムロがこれまで乗ってきた2番機から
3番機に乗り換えていたと解説(解釈)する文献もあるにはあるので
その辺がややこしいところではある。

ペガサス級3番艦ホワイトベースJr(ホワイトベースII)が
ホワイトベースと同じ乗員で運行されたという解説と
ほぼセットになってひっかかる点だといえる。

これも戦後に生還したWBのクルーが退役するまで
同Jrの乗員として過ごした期間があったと捉えるか
それともソロモンに寄航した段階でまるごとJrに転属され、
ア・バオア・クーで沈んだのは実は3番艦だっとかもしれないという解釈もある。
もっとも、最近では「若き彗星の肖像」にホワイトベースIIが出てきているので
前者の説をとらざるを得ないところではある。
G3もブランリヴァルのアレがあるから、「乗り換えていた説」は誤認と捉えた方がいいかもしれない。

このあたりは小説版を中途半端にとりこんでしまったG3という設定自体が孕む副作用だな。

そもそも主力艦隊の半数が根こそぎ削られたまま決戦を迎えたぐらいだし、
混乱状況でまともな報告や記録自体が残ってないと考えた方が自然だよ。
そんな状況だからこそシャアやアポリー達は簡単に連邦の軍籍を得られた訳だし。

※ここでは○号機という表記をつかうとややこしいので
純粋にロットナンバーという意味で○番機という表記を使用しております。
500HG名無しさん:2009/02/25(水) 15:20:55 ID:BEcMjSjD
うむ。善きに計らえ。
501HG名無しさん:2009/02/25(水) 18:54:00 ID:DtYy/OOF
>>496
マグネットコーティング処理した瞬間に-3になるわけでなく
モスク・ハンのチームがデータ収集して軍に提出して「RX-78-3」として認可された
と考えれば「RX-78-2(マグネットコーティング仕様)」の落とし所はできる。

>>499
とりあえず記載された資料は表記した方がいいと思う。
MSVハンドブックは年代表記とかややこしい部分が発生するからな・・・
502HG名無しさん:2009/02/25(水) 19:46:56 ID:tAnc8YHZ
G3とWBjrに関してはポケット文庫三巻が手元にあるとだいたい言ってることはわかると思う。
503HG名無しさん:2009/02/25(水) 22:06:49 ID:70eZHDO2
>>501
そこまでしてアムロ機が-3仕様だったとこじつける理由があるのか?
アムロがG3に乗り換えた説以外に設定なんてないだろうよ。
504HG名無しさん:2009/02/26(木) 00:15:20 ID:XwWS5uNs
78-1が1号機
78-2が2号機
78-3が3号機
って今の設定ではそれが当たり前っぽくなってるけど、
小田さんはそうは考えてなかった、-1、-2、-3は仕様であって○号機とは無関係ってことを言いたいから
505HG名無しさん:2009/02/26(木) 00:46:53 ID:zN8upzue
アムロガンダムは最終的にはマグネットコーティングを施されて
「3号機と同じ仕様の2号機」になった。

以上。
506HG名無しさん:2009/02/26(木) 00:49:22 ID:Zi36Wojy
おk、じゃそう仕様。
507HG名無しさん:2009/02/26(木) 11:01:43 ID:amb7dVn3
>小田さんはそうは考えてなかった、-1、-2、-3は仕様であって○号機とは無関係
当時の文章をよく読むと、実はそういう意図がちゃんとあるんだよね。

厳密に言えば実はRX-78-3っていう表記はMSV当時に無かったもの。
G-3は「RX-78-2の三番機」であり、
「アムロ・レイ少尉の乗機はRX-78-2の二号機と三号機」と明記されている事に注目されたい。

EBの編集者あたりがそれを汲んでいなかったから、別の解釈が生まれてしまったんだよ。

あと小田さんの解説には
G-3とマグネットコーティング処理が施された二番機との明確な違いにも言及してある。
反応炉用のレーザー加速器が新型のものに換装されている点。
これにより二番機の二倍の運動性能を獲得したという。
「このためG-3は他機と区別した呼ばれ方をしている」とも書かれている。
「RX-78-3」と「MC処理済RX-78-2」の違いはここだな。
508HG名無しさん:2009/02/26(木) 11:06:05 ID:TDwgXxKx
8機?のRX-78の詳細タノム
509HG名無しさん:2009/02/26(木) 11:10:16 ID:amb7dVn3
1/144プロトタイプガンダムの解説書
510HG名無しさん:2009/02/26(木) 16:02:02 ID:PRFHT208
その記述を元に4号機〜7号機の設定画が発表されたのがSDクラブ
G3は富士急ハイランドのガンダム・アトラク「ガンダムライド」で晴れて映像化
4、5号機はカトキアレンジされてPS2ゲーム「めぐりあい宇宙」に登場
6号機は片桐氏?にアレンジされてPS2ゲーム「ジオニックフロント」に登場
511HG名無しさん:2009/02/26(木) 16:20:37 ID:AVoQBM6p
MG誌でMSVコンペ出てたけど、MG誌にしては珍しく
ホッとするというか、そうでなくっちゃ、という結果だったね
512HG名無しさん:2009/02/26(木) 19:59:34 ID:o+Ki1+Fz
MG誌であのテの企画すると「大賞・・・・該当作品なし」ってイメージがある。
513HG名無しさん:2009/02/26(木) 23:04:10 ID:2KHDLjcj
そんなことより
今度の瓦画集で
フルオープンFA-78-1
脚部装甲を外した宇宙戦仕様のRGC-80-2とバルザック式360ミリロケットバズーカ
MS-06G
新デザインのランドセルを装備したドム寒冷地仕様
が新たに
描き起こされるらしい。

GMガードカスタムはRGM-79HCなんて勝手に付けられてるし・・・
514HG名無しさん:2009/02/26(木) 23:41:55 ID:xtsYLtvZ
いきなり話の腰を折って、「あの頃のMSV」でもなんでもない画集の話を延々とする方がよっぽど「そんなこと」だけどな。

515HG名無しさん:2009/02/27(金) 08:02:45 ID:STbVc/or
>>513
うわぁ…瓦が自分で設定作るとは思えんから、
裏で設定厨が動いてるな。
正直そういうのは同人誌でやってほしい。
作る側がオタクになりすぎてるよ。
516HG名無しさん:2009/02/27(金) 11:58:48 ID:xUU2Gp2R
せっかくMSVコンが発表されたのに、板違いの話ばかり…
517mokei.net:2009/02/27(金) 13:53:09 ID:gWPV+MSd
>MS-06G
>新デザインのランドセルを装備したドム寒冷地仕様

ザクなのかドムなのかはっきり汁。
518HG名無しさん:2009/02/27(金) 14:14:38 ID:vLHZRuY/
ほら。
“そんなこと”を話題にするからまた来ちゃったよ。
ケツ毛に絡まった便所紙の切れっ端野郎が。
519mokei.net:2009/02/27(金) 14:33:20 ID:gWPV+MSd
名前欄しか見えない馬鹿のことですね^^
520HG名無しさん:2009/02/27(金) 14:41:40 ID:NCTEky0+
名前以外もその立ち振る舞いも見た上でお前は糞だと思っている

どっかいってください
もうこないでください
だまっててください

これがあなた以外全員の総意です
521mokei.net:2009/02/27(金) 15:13:53 ID:gWPV+MSd
内容のどこにどういう問題があるのか具体的に指摘できない馬鹿のことですね^^
522HG名無しさん:2009/02/27(金) 15:57:58 ID:Zn+c+bCQ
かまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまって
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    (⌒)(⌒)
 (=< `∀´> (=< `∀´>  (=< `∀´> (=<  `∀> <∀´ >=) 彡│ || |
⊂ ⊂  >  < U  つ  ⊂__へ つ  < ○  つ   ⊂ ○ >   <∧_∧⊃
 < < <    > > >     <_>|   \\ \   / //    (=< `∀´>
 <_<_>  <__>_>    彡<__>   <_<__>  <_<_>     ∪
かまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまってかまって
     ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
     (=< `∀´>   (=<, `∀´>∩<`∀´∩>=)(=<,, `∀´>  (=< `∀´ >っ
   <( < つ  ~つ )> <( <つ    ~ノ  <つ  丿 <つ  つ )> ( つ  /
     乂  ((⌒) )> + ヽ (⌒ノ   ,< ヽノ     > > >    |  <⌒>
     <__> ̄      <_>U   し<_>    <_>_>     レ'⌒^ミ

mokei.netは構ってもらいたくて仕方ありません。
餌を与えないで下さい。
523HG名無しさん:2009/02/27(金) 16:01:33 ID:paK40p7v

こっちの方がかまって君に見えて仕方が無いんだが。

つーかG型ザクなんて大昔からイラストあるだろーに。
524HG名無しさん:2009/02/27(金) 16:09:07 ID:0JKO8suc
MS-09Gの間違いかと思った。
間違いじゃなかったらお詫びにドワッジのキット買ってくるわ。
525HG名無しさん:2009/02/28(土) 05:26:28 ID:G2QBB++W
>>520
>これがあなた以外全員の総意です

勝手に決めるなよ
擁護するわけじゃないが、少なくとも俺はそうじゃない
過剰に反応し、スレを汚す輩の方が糞だとは思わないか?

他の連中もそうだ
嫌ならNGワード登録すれば済むことだろう
偉そうなことを言うつもりは無いが、もう少し大人になろうぜ
526HG名無しさん:2009/02/28(土) 09:19:45 ID:fTWbDn/H
>>525
お前の理屈は、
「泥棒に入られた方が悪い」
「夜中に出歩くからレイプなんかされるんだバカ」
「北朝鮮との今後のために、拉致被害者は返還すべきだった」
って言ってる連中と同じだよ。
方々のスレで色々やらかしてウザがられてる便所コオロギが性懲りもなくよってくるよりも、そいつの所業にうんざりしてる連中が
「よるな、シッシッ」
って意思表示するほうが悪いってかw
527HG名無しさん:2009/02/28(土) 10:21:39 ID:c6F+jPIz
てか、なんで嫌われてるの?
528HG名無しさん:2009/02/28(土) 11:08:59 ID:Z1Bz61zL
>>526
全然的外れ。
529HG名無しさん:2009/02/28(土) 11:11:05 ID:uCGW0dNm
>>513
ダムAでガードカスタムみたけどなんか盾がジムストライカーぽいな
530HG名無しさん:2009/02/28(土) 11:16:45 ID:fTWbDn/H
>>528
「バカやキチガイがなんかやらかしても我慢しなさい」
って理屈は正しいのか?って話だろが。
それが分からないお前はmokei.netと同類のチャバネゴキブリのウンコか?
531HG名無しさん:2009/02/28(土) 11:27:08 ID:CRMKu5t6
       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃)) 便乗荒らしお断りします
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./
  __,,/,,   i
 (  _     |
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)
532HG名無しさん:2009/02/28(土) 11:56:56 ID:vkUxIOs6
ほら荒れる だから来てほしくないんですよ
533HG名無しさん:2009/02/28(土) 12:42:42 ID:Z1Bz61zL
>>530
>mokei.netと同類のチャバネゴキブリのウンコ

自己紹介乙

おまえもコテハンになってくれ。
NGワード登録するから。
534HG名無しさん:2009/02/28(土) 13:53:09 ID:H0Ix5uOo
経緯は知らんがこのスレに関して言えばmokei.netだかはフツーのレスしてるだけで人畜無害。
過剰反応してる奴のクソレスの方が荒らしに見える。ハッキリ言って迷惑千万。

嫌いなのはしょうがないが、君なりに正論述べてもmokei.netが書き込みをやめることもなさそうなので、
テメーがNG登録しろよ。目障りなんだよクズ
535HG名無しさん:2009/02/28(土) 13:54:46 ID:uCGW0dNm
さて・・そろそろカトキによって変えられすぎた7号機について語ろうか
536HG名無しさん:2009/02/28(土) 15:08:00 ID:fTWbDn/H
>>534
経緯も知らず、過去の所業も知らずに奴を人畜無害などと評するお前のほうが目障りだよカス。
537HG名無しさん:2009/02/28(土) 15:37:30 ID:K9i0K4hH
もうこの話題に触れるやつは一律でクズ扱いする方が早い。
538HG名無しさん:2009/02/28(土) 17:15:59 ID:Wv4Wu/aO
>>535
プロポーションがおかしいよな・・・。
539HG名無しさん:2009/02/28(土) 18:01:12 ID:RNTKWbr6
>>535
まったく食指が動きません
540HG名無しさん:2009/02/28(土) 18:49:56 ID:vkUxIOs6
>535
そもそもM-MSVがあまりにも飛躍しすぎていてアレだし
カトキ版でRX-78として納得できるところまで修正されたと思ってますが 何か
541HG名無しさん:2009/02/28(土) 19:01:29 ID:A9ZZ7NxB
でもガンポンでずらっと並んでいるのを見ると普通に納得できたりするんだがなー
542HG名無しさん:2009/02/28(土) 19:45:14 ID:vkUxIOs6
これは批判も覚悟で敢えて言いたいところなんだけど

2chに「こち亀の作者が一番こち亀のキャラを理解してない」ってスレが立ってたけど
大河原氏こそ一番RX-78を理解してないんじゃないかと常々思う。

もっとも、M-MSVは他人が描いてるって話もあるけど、陸戦ガンダムもあるし。
もうちょっとRX-78のラインを意識してもよかったんじゃない?
量産型の方が形が複雑ってのもどうよ。

543HG名無しさん:2009/02/28(土) 19:59:56 ID:QutPnJ3K
>>542
 作品において必要な要素とか、
 監督や設定製作担当とかの発注が原因かとw
544HG名無しさん:2009/02/28(土) 21:45:18 ID:vkUxIOs6
発注はするものの、これはちょっとと思っても容易にリテイクが出せないんだろうな。

その点においてブレがないのは0ガンダムぐらいだよ。ほんと。
あれ以上伝わりやすいコンセプトというのもないし。

逆にボトムズは今までほぼ大河原氏の手で手がけてこれたから
基本的なところから逸脱しすぎないまま今も続いてるんだと思う。
まぁ、他の手が入った青いなんたらかんたらは世界観からして逸脱しまくってるけど。
545HG名無しさん:2009/02/28(土) 22:10:42 ID:JeJZkyas
戦後だからまだいいかな
546HG名無しさん:2009/03/01(日) 00:35:04 ID:hy1GpSMF
ttp://dat.2chan.net/44/src/1235661013288.jpg
カトキ版RX-78-6は片桐リファインなんだな。
というか元のガワラ版全く見てないね。
547HG名無しさん:2009/03/01(日) 02:30:18 ID:7JqQriGr
RX-78系の4号機以降はRX-78-2と同列に見えないんで、もうどうでもいいってのが本音だな
F90と同列だろあれじゃ
カトキ版はがんばって落とし所付けてるとは思うが、元の印象が悪いから部分的に馬鹿ガン
作る素材になるカナ、くらいにしか見る気がしない
548HG名無しさん:2009/03/01(日) 02:47:35 ID:lsKH04gQ
4号機以降はアレックスとかブチメカMSを
意識してデザインしたのかもね
549HG名無しさん:2009/03/01(日) 05:26:36 ID:OATakjIw
というかスラスター付けすぎ
作風の違いとかディテールとかそういう以前のレベルで
ZZ〜辺りのMSに見えてしまう
550HG名無しさん:2009/03/01(日) 12:37:04 ID:3+viqY1+
>>549
逆に考えるんだ
RX-78-1〜3が足りなさ過ぎたんだ
551HG名無しさん:2009/03/01(日) 12:40:47 ID:lsKH04gQ
>>549
やっぱり0080のMSが諸悪の根源といえるな
好きな人には申し訳ないけど
552HG名無しさん:2009/03/01(日) 16:13:44 ID:f5UYq5jt
諸悪の根源はいくらなんでも言いすぎ
553HG名無しさん:2009/03/01(日) 16:27:35 ID:s/VoC3bv
推力とか目茶苦茶で技術が短時間に発達し過ぎだよね
バリエーションの幅を広げようとして整合性では失敗気味
その後のデザインはもう少し考えて控えめにはなったが

カトキバージョン発祥の元でもあるか
554HG名無しさん:2009/03/01(日) 17:14:02 ID:VMDETkyG
>やっぱり0080のMSが諸悪の根源といえるな
>ZZ〜辺りのMSに見えてしまう

一年戦争とZZの世界の兵器体系とかを一気に端折りすぎてるんだよな。
ZZに寄せすぎてるというか。
ゴッグのはずなのにカプールに寄りすぎた結果ハイゴッグみたいな似ても似つかない物になった。

でもハイゴッグはそういった諸問題を別にしてそれ自体カッコよすぎるのが罪。
555HG名無しさん:2009/03/01(日) 17:21:18 ID:OATakjIw
というか0080、0083辺りでMSのリファインとして
1stのを解像度上げたらこうなるはず〜本当はもっとスラスターがあるべき〜
という感じで描き込んでいったはずなんだろうが
結局1stの物とは別の、同時期に開発されたバリエーションという形を取ってしまったので
やたら高性能すぎるゲルググ(量産すら間に合わなかったのに)とか
やたら種類のあるジム(先行量産、前期量産、後期生産・・・全部ジャブロー以後)とか
556HG名無しさん:2009/03/01(日) 20:27:08 ID:VMDETkyG
1stの解像度を上げたものとするにはファンが馴染めなかったり
ザクとして押さえておくべき要素を押さえてなかったり、
変えてはいけない所を変えてしまったり
違和感がありすぎるという声も根強かったから
「別物」とせざるを得なかったんだよね。

解像度を上げたリファインっていうと
もっと前にMS戦記の近藤ザクとかがあって
あれがわかりやすくて、ヒットしただけにね。

実際、カトキ版(センチ0079)も0080に基準をあわせつつも
なんともしがたい違和感を取り払うために
より安彦的な要素に近づけてあるわけだし。
557HG名無しさん:2009/03/02(月) 01:38:30 ID:yAZICY7k
まあそういうカオスも息の長いガンダムの醍醐味さw

話は変わるけど、MSVのジムキャノン作ってるんだけど
こいつこんなに肩が抉れてて大丈夫なのかね?右腕ごともげそうだが・・・
あとガンキャノンの量産型(の簡易型)という位置づけの割りに
キャノンも同口径なだけでロケット砲だし、正直バズーカとかで良くないかという
まあ見た目は最高にかっこいいけど
558mokei.net:2009/03/02(月) 04:23:01 ID:2rs2BqaE
旧0080キットの組説に書かれていたジムやザクが「単に解像度を上げたモノ」っぽいが、
そういやあれは誰が書いたんだろ。ブッティ?
559HG名無しさん:2009/03/02(月) 07:42:03 ID:3ffD4taW
b倉
560HG名無しさん:2009/03/02(月) 09:04:48 ID:qEksPuu/
>>551
姿勢制御にスラスターを使い始めたのはバイファムじゃなかったかな?あれ以降、肩にスラスターが付いてるのが当たり前になった気がする。


>>557
俺もジムキャノンをHGUCジムとニコイチ中だ。キットと比べると箱絵の方はキャノンが胴体にもっとめり込んでるよな。右腕への動力伝達はどうなってるんだろうな?
561HG名無しさん:2009/03/02(月) 09:25:04 ID:MZTaOUbe
>右腕への動力伝達はどうなってるんだろうな?
波紋
562HG名無しさん:2009/03/02(月) 10:12:51 ID:7d+y18cV
>>560
俺もジムキャノン2個1したんだけどやり方がわからなくて
ジムキャの胴体の腹のとこだけ切り取ってHGUCの腹と胴体の腕つける軸と頭つけるPCを強引につけた
563HG名無しさん:2009/03/02(月) 17:17:59 ID:FC9YNOF+
>>558
ゴッド福地と思われる
564mokei.net:2009/03/02(月) 18:12:32 ID:5mz7aiA1
そうか伸童舎だったか。

そういやあの時期のサイバーコミックス関連のMSVも伸童舎の若い衆に
好きなように書かせてたんだっけな。
565HG名無しさん:2009/03/02(月) 19:06:18 ID:PqQVLdpB
>>562
俺も真っ最中。現在サフ状態、結構いるんだね。
あえてリンク貼らないけど「HGUC ジムキャノン」でググると
結構参考になるサイトいっぱいあるよ。
566HG名無しさん:2009/03/02(月) 19:25:14 ID:iTDQG6uv
>>554ハイゴックは格好良いよなぁ
10年以上前になるが小松原制作のハイゴック(店頭展示品)を見なければ再度ガンプラにハマる事は無かったと思う
ヤフオクも無い
在庫も無い
再販も無いって状況だったからハイゴックのキットを入手するまでに2年位あちこちの店に足を運んだよ。
今では良い思い出だ

スレチ&チラウラスマソ
567HG名無しさん:2009/03/02(月) 19:29:49 ID:JN25KPpQ
0080はなぁ…ガンダムWの「エンドレスワルツ版」みたいにできればよかったんだろうけど。
プラモの商標上の問題とかも別機体になった理由の一つなのかな。
568560:2009/03/02(月) 19:38:49 ID:qEksPuu/
>>565氏に言われるまで見た事が無かったので見てみたが同じニコイチでも結構まちまちだね。
569ぼくらはトイ名無しキッズ:2009/03/07(土) 23:58:11 ID:zMlcLqxu
遅ればせながらMG誌のMSVコン見たが、
ガンタンクIIがかっこいいな!
大賞の砂ドムより好きだ
570HG名無しさん:2009/03/15(日) 12:14:05 ID:N3xW/yMm
ああ
571HG名無しさん:2009/03/15(日) 13:59:57 ID:QN2Ty1uI
>プラモの商標上の問題
商品化するのが同じバンダイなんだし問題ないと思うよ。
572HG名無しさん:2009/03/16(月) 00:38:06 ID:jhWm5whT
商売上
573HG名無しさん:2009/03/17(火) 18:15:39 ID:8C7JF0kA
0080のデザインは好き嫌い大きいけど、たとえばカトキに「ああここまで変えちゃってもいいんだ」
って思わせて、そこからカトキザクとかジムが生まれた事を思えば、多様性が出てよかったじゃないか。

デザインなんて時代で嗜好が変わるんだから、あまり文句ばかり言ってると、視野が狭くなるぞ。

>HGUCジムキャノン
奇遇だな、俺も今3つめのニコイチ中だ。でも2個目はキャノンの足パーツを一つ無くして泣く泣く中断中。
原点継承画集に、足アーマー無しのジムキャ絵が描き下ろされるらしいので、それ待ち中だわ。
ちなみに旧キットジムキャの予備はまだ2つあるんだけど、数が減ってくると、もう数個押さえておきたくなった。
574HG名無しさん:2009/03/17(火) 23:29:02 ID:yJCrfLmt
>>たとえばカトキに「ああここまで変えちゃってもいいんだ」
>>って思わせて、そこからカトキザクとかジムが生まれた事を思えば

バックナンバー探してセンチネル0079本編やる前の
あさの&カトキの予告雑談読んで見るといいよ
575HG名無しさん:2009/03/18(水) 12:05:54 ID:Ij81bsQC
>>574
もしかして昔と今と発言変わってる?「ああここまで変えちゃってもいいんだ」ってのは
去年だったかのモグラ記事(センチネル特集回)にあったんだが。
576HG名無しさん:2009/03/18(水) 19:13:06 ID:EplTvxVa
近年のモデグラのセンチネル特集にカトキコメントなんて何かあったか?
577HG名無しさん:2009/03/19(木) 08:02:21 ID:SE0sZ51n
>575
微妙にスレチになってるが、センチ0079の記事では馬鹿ガンの場合、アレックスから
RX-78-2を考えたらどうなるんだろうってのがコンセプトとしてあり、
「デザインは別物だけど実は基本的にはほぼ同じって考えた方が自然」という考えがあった
シールドマウントラッチはHGのガンダムで、ガワラがそうデザインしたからってのが元

その馬鹿ガンを元に0080のジム系とデザイン合わせしたのがセンチジム
ザクはFZにとらわれないザクってのがコンセプト、だけど太股から下はFZになっちゃったとある

つまりセンチガンダム、ジム、ザクは0080のデザインとファーストの整合を考えつつUpdateしたもの
少なくとも0080でやりすぎたものに便乗して好き勝手やった物じゃない
そんな好き勝手はそもそもセンチのコンセプトじゃないし

まぁ、後はカトキ×ブチ対談も見た方が良いよ、君は
578HG名無しさん:2009/03/19(木) 10:03:32 ID:jHgZo5jv
ケンプを除いて0080のMSって商品展開上なのか本来の名前にいろいろ付け足されて
設定でも別物になっちゃってるけど、本来は1stに出たMSデザインのリファインって事だった筈なのに
どうにも1stのMSとは上手く繋がらないんだよな。
ザクFZのデザインをベースにしたシャアザクやザクバリエーションが想像出来ない。
ジャブロー狙ってコロニー落としてみたり、ガンダム見つけて「ヒャッハー!」と襲いかかったものの
あっさり返り討ちにあったザクが0080のザクからは想像出来なかった。
「強くて格好いいロボットだけどザクとは違うのだよザクとは・・・」って感じだった。
確かあさのが言ってた「あれじゃたまたま新型MSが同じフレームに入ってる事になっちゃう」(うろ覚え)ってのに妙に納得した覚えがある。
579mokei.net:2009/03/19(木) 13:22:52 ID:Nthfp2II
>>578
>ザクFZのデザインをベースにしたシャアザクやザクバリエーションが想像出来ない。

「マイクロガンダム」でググったらいいと思うよ。
580HG名無しさん:2009/03/19(木) 21:21:55 ID:x6xi5gTc
>>577
カトキ×ブチ対談ってのはどこに載ってるの?
581HG名無しさん:2009/03/20(金) 02:56:01 ID:MP+SKr88
ググったところ「富野由悠季全仕事」っぽい
582HG名無しさん:2009/03/20(金) 07:04:30 ID:VyEZjbwX
サンクス取り寄せてみる
583HG名無しさん:2009/03/21(土) 00:10:02 ID:T9mUu5T5
『ガンダムパイロット列伝 蒼穹の勇者達』がコンビニコミックで再販になっているぞ
584HGUC太郎:2009/03/21(土) 04:40:17 ID:jbtRMwof
お久しぶりです。

1年以上ちまちま作っているグフ飛行試験型です。
ようやく本サフの手前まで来ました。
時間をかけた分、表面処理はきっちりやれました。
塗装で失敗しないのを祈るばかりですw

ちなみにこの機体はZ版のジャブロー仕様として作ったので、
画像では両手首ともフィンガーバルカンになっていますが、
通常マニュピレーター仕様にしてジャイアントバズを持たせます
(フィンガーバルカンはオマケです)。

飛行出来る機体のはずなのですが、Zガンダム劇中ではなぜか
ホバー移動をしていたので、足裏はドムトローペンのように
ホバリング機能を追加しています。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1237576980123.jpg
585HG名無しさん:2009/03/21(土) 04:52:53 ID:G9e/MeTo
試験型は飛べんだろ
586HG名無しさん:2009/03/21(土) 07:46:32 ID:wqERuysX
戦後連邦が飛行をあきらめてホバー機として改修した機体と
いうわけですね。
587HG名無しさん:2009/03/21(土) 09:42:38 ID:PJfINYwr
>>584
いいね〜
ロールアウト楽しみに待ってます

>>586
長年の謎が解けたw
588HG名無しさん:2009/03/21(土) 17:50:03 ID:yW6c6/PM
>>586
そこで疑問なのだが、例えば噴射プログラムの修正だけで、飛行目的型からホバー走行型に変化できるものなんだろうか?
外見は、旧07-Hのままだし、
もし改修というほどの仕様変更になると、形式番号の枝番(07H-*)まで変更せざるをえないと思うのだが
589HG名無しさん:2009/03/21(土) 18:29:50 ID:pG2O3FhF
>>586
> 戦後連邦が飛行をあきらめて…
戦後といわず、戦中ジオンの時点でホバーであれば有用となり次の機種に採用された。
それがドム、じゃなかったっけ? 開発会社違うけど。

>>588
> 噴射プログラムの修正だけで、飛行目的型からホバー走行型に変化できるものなんだろうか?
出力を上げすぎなければいい程度で、それだけで可能かと。羽で飛んでいる訳でもないし。
ガンダム世界的には。現実世界は知らない。
590HG名無しさん:2009/03/22(日) 04:54:55 ID:2av0u6wI
アプサラスの周りを飛んでたのはアレ何だったんだ?
もう開発はとりあえず成功したと思ってたが違うんかい?
591HG名無しさん:2009/03/22(日) 05:13:22 ID:3d0m7AA7
>>590
出ましたね、その意見。
以下の中から好きなものを選んでください。

・諦めの悪い連中が07H-4中止後もこっそり頑張った。「アレ」は07H-8。
・そもそも08小隊は旧設定無視が多い。飛べたことになってた。
・07B(いわゆるラルグフ)だってけっこう飛んでたやん。
・アプサラスといっしょに黒歴史。
・カッコよければ何でもいい。
・気のせい。
592HG名無しさん:2009/03/22(日) 05:30:29 ID:RCRs55V3

・ちゃんと角度が考えられてた
593HG名無しさん:2009/03/22(日) 09:20:24 ID:NqC1UfLn
08が劇中劇って話もあるが。

MSV的には「こっそり頑張った説」を指示したいね。
グフ飛行プランを進めた人もかなりイカレた奴だったみたいだし、ギニアスと気が合ったのかも…。
594HG名無しさん:2009/03/22(日) 09:31:32 ID:GsiLbo5y
>583
わざわざ買い直すほどの追加要素ある?
595HG名無しさん:2009/03/22(日) 21:27:56 ID:9L8CKt9B
とくにないよ。
596HG名無しさん:2009/03/22(日) 22:40:28 ID:od1njM/L
あれはデザイン自体も問題なんだよな。
カトキは知ってか知らないかH-4リファインとしか考えてないのか
コクピット周りがYMS-07の形状だよな。
H-4はYMS-07ベースだからいいけど
ギニアス個人が密かに開発を続行したと思うH-8があのデザインなのは・・・
597HG名無しさん:2009/03/22(日) 22:43:06 ID:LLVCn62R
H-8ってB3ベースで再設計したってなってなかったっけ?
598HG名無しさん:2009/03/23(月) 01:21:19 ID:S8zFstB4
H-4はYMS-07Bベースだよ
だからコクピット周りは、よく見慣れた普通のグフの形

H-8だって?
なんか悪いキノコでも食ったんじゃないのか
599HG名無しさん:2009/03/23(月) 02:55:09 ID:b39g4VwM
>>598
そうだった、売る覚えで書いてしまった。
そうなるとますますややこしくなっているな。

07B3+07H-4でYMS-07Aが小改造で出来ることを見越した上での
あのデザインならすごいんだけど
アニメは無視で
600HG名無しさん:2009/03/23(月) 09:04:24 ID:qoUwaXhz
おいおいアニメの内容はともかくメカデザはガワラ先生じゃないのか?>08
それともガンダム以外は別の人?
601HG名無しさん:2009/03/23(月) 10:34:17 ID:HML0KME3
>H-8の腹
グフのコクピットのオレンジはMG同様ガラスだとして
視認性?が良かったからじゃない?
602HG名無しさん:2009/03/23(月) 11:16:10 ID:ehSBuVbu
モデグラ早売り買った人いますか?
MSV特集はどんな感じになってますか?
603HG名無しさん:2009/03/23(月) 11:21:51 ID:gm0guwBm
>>601
ガラスだとモニターよりどう考えても視界狭いだろうし
何のためにモノアイが回転するのやら
604HG名無しさん:2009/03/23(月) 11:28:33 ID:ArcjYxve
まわ・・・回転?
605HG名無しさん:2009/03/23(月) 15:32:16 ID:HML0KME3
>603
MGグフを作ったバンダイに聞いてみないと分かんないけど
なぜか、あのオレンジ部分がクリアパーツなんだな。
説明書が手元に無いから確認できないけど
なんか、それらしい解説あったかな?
606HG名無しさん:2009/03/23(月) 17:15:14 ID:yFqbhscA
サブカメラとか
607HG名無しさん:2009/03/23(月) 19:01:14 ID:C7dsE9yF
始めて2個1してみたので浮かれ晒し

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1237283988844.jpg
608HG名無しさん:2009/03/23(月) 19:12:39 ID:shEAMetf
いい感じだな
ポーズも取らせてみてよ
609HG名無しさん:2009/03/23(月) 23:12:07 ID:xUSqXlgs
ありがとう。
ポーズ付けとやらはセンスとか無いのでご容赦。

大盛りのダムと箱絵風にしてみたけど、アンテナ付けてないことに
今気づきましたとさ....

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1237817065104.jpg

携帯なんで許されたし。続・浮かれ晒し
610HG名無しさん:2009/03/24(火) 01:23:55 ID:7zzjeJms
>>607・609
いいですね〜。どこかの改造キットなんぞ使わなくても良い感じ。
私は早まって買って積んでしまったけど…orz
ところでこの手、(手ハンドって言うべきかな?頭部ヘッドみたいに)はK屋のノーマルハンドA?
あれって期待値が高すぎた分、出たときにいろいろ言われてた様な気がしたけど、これ見たら悪くはなさそう。

ポーズは素立ちとまではいかなくても凝らないが一番良いのでは?
後ろなんて「リアルでたくましい後姿」が今でも神だと思ったり。

611HG名無しさん:2009/03/24(火) 07:44:33 ID:5MXTkIPf
>>607
なんつ〜か、20年以上前に子供だった頃に、素組のキットを見て、
「あぁ…ジムなのに強そうでカッコいい…」
とうっとりした感動をそのまんま再現したっちゅうか…。これぐらいカッコよく見えたんだよな〜小学生の時。
汚しの表現も“あの頃”の作品を思い出せつつ、適度にブラッシュアップされてて、決してノスタルジーだけで終わってない。
太股のラインはもうちょっと軟らかい方が俺の好みだけど、雑誌に掲載された作例なんかも含めて、今までみたジムスナイパーカスタムの中で1、2を争うくらい好きです。
…アンテナ、言わなきゃ分からなかったのにw
612HG名無しさん:2009/03/25(水) 00:23:44 ID:UoyW7HWv
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b98554295
ゲフの発想はなかったわ
613HG名無しさん:2009/03/25(水) 00:30:38 ID:yq99SdP8
>>612
しかもプロモデルって
614HG名無しさん:2009/03/25(水) 00:48:06 ID:K15Gr2tA
同時出品してるウルトラホーク1号は安いかも
615HG名無しさん:2009/03/25(水) 00:48:10 ID:AIIoqh+R
プロ(バンダイ)が作ったモデル(模型キット)だからあながち間違ってない。
616HG名無しさん:2009/03/25(水) 02:43:41 ID:AVcqFknb
その他の出品もプロモデルになってるw
日本人じゃないな。
617HG名無しさん:2009/03/25(水) 04:30:57 ID:wNf10sc2
>>609
箱絵風いいね! 保存した
618HG名無しさん:2009/03/25(水) 15:02:44 ID:z6Zgc91q
ハグシャッコーわろた
619HG名無しさん:2009/03/26(木) 18:48:18 ID:1i7qnG43
MSV-Rはワキテカより不安でいっぱいだ。
FA-78ミサイルベイオープン展開なんか中身のことまるで考えてない展開だし。
寒冷地ドムもランドセルトロピカルのまんま

今の瓦に期待するものなんか何もないのに・・・
620HG名無しさん:2009/03/26(木) 19:00:45 ID:aBvK2Rc8
>ミサイルベイオープン展開

突っ込んで欲しいんだろうか。
621HG名無しさん:2009/03/26(木) 19:24:25 ID:o+9KLS81
頭部ヘッド、手首ハンドと同じく模型板のデフォルトでしょ?
622HG名無しさん:2009/03/26(木) 20:22:57 ID:lzkrlgnV
>>619
むしろあの貧弱な足は何だと言いたい…orz
股間も幅が開きすぎておかしいしパースにしても変すぎる。
ランドセルがトロピカルのままなのは、普通にありそうでおかしくないし。
むしろ何で今までこの組み合わせをやらなかったか、そのほうがおかしいくらい。
623HG名無しさん:2009/03/26(木) 23:57:15 ID:OfGgS9rh
モデルグラフィックになんかのってたです
624HG名無しさん:2009/03/27(金) 01:18:34 ID:LQSad2ch
06GはSD準拠でよかったと思うけどな


・・・つか、バイファムっぽいよ、脚が
625HG名無しさん:2009/03/27(金) 06:43:29 ID:UbfYn+Sw
MSVシリーズって大河原の落書きコーナー同然でさ


ファンの要望なんか二の次って感じが嫌なんだ
田代ザクなんか描く余裕あんなら
水泳部の一体でも描いて欲しかったが
626HG名無しさん:2009/03/27(金) 08:54:30 ID:dUvLr3/n
>625
嫌ならほっとけばいいしここに来なければよい

以上終了。
627HG名無しさん:2009/03/27(金) 16:43:49 ID:R6eUbsFA
MSV≠ビッグガワラ大先生だから
「MSV大好き でも(今の)ガワラはちょっと…」
って意見が出てもおかしいことはないよ
628HG名無しさん:2009/03/27(金) 16:54:21 ID:0uP/NxVq
MSV大好き 石川よしひろ大嫌い
629HG名無しさん:2009/03/27(金) 16:56:05 ID:cOutvaV3
こいつ小山田の影響を受けてるな>>628
630HG名無しさん:2009/03/27(金) 22:25:52 ID:Q3n6CFwo
>>18
超が付くほどの亀レスだけど、草刈氏はロマンアルバムの編集にも携わってたりで
(で、その当時一緒に仕事してたのが現スクエニの橋本氏。元バンダイの橋本名人
ね)、徳間の編集部とは繋がりが深かったみたいだね。
で、ボンボンのガンダム関係を仕切ってて、バンダイでも仕事をしてた安井氏に請わ
れる様な感じでボンボンのほうにも参加って流れだったようで。

しかしマクプラのムックとか見ると、この人の多才ぶりにはホント恐れ入る。
モデグラ別冊のプロジェクトZとか見てると、自分でイラストも描けるみたいだし。

>>21
これまた亀だけど、当時大河原御大は多忙を極めてて、それでプラモのパッケとか
で仕事してた増尾氏に御鉢が回ったらしい。
増尾氏もあえて御大風のタッチで描くとか、色々楽しんでたそうな。
631HG名無しさん:2009/03/28(土) 02:17:28 ID:CmC+hSkr
>>630
>増尾氏もあえて御大風のタッチで描くとか、色々楽しんでたそうな

06R-2ライデン機の「RB」はやりすぎです・・・
632HG名無しさん:2009/03/28(土) 07:18:53 ID:BGO8G42b
MSV-Rってナニ?
633HG名無しさん:2009/03/28(土) 10:46:41 ID:P9Pwetdq
>>632
最近出た画集に載ってるカワラ描き下ろしのMSV。
宇宙じゃ重量バランスの問題あまり関係ないから
普通のGMと同じスネになってるGMキャノンとかいくつか。
634HG名無しさん:2009/03/28(土) 12:29:54 ID:VXTFfEPq
モデグラの特集は良かったな。
HGUCとニコイチするより旧キットに関節仕込んだ方が早いんだろうか?
635HG名無しさん:2009/03/28(土) 14:05:20 ID:oc5DwD8P
旧キットの『関節の可動範囲の狭さ』は、『波紋』でやわらげるッ!

とかいって無理矢理広げたら、バキオレェ〜!と折れましたッ
636HG名無しさん:2009/03/28(土) 19:32:46 ID:oc5DwD8P
素朴な疑問なんだが、MSVはやたらあるのにMAVが少ないのは何故だ

ビグロマイヤー、ザクレロ改TT04、ガザレロぐらいしか思い浮かばん
もっとあるとは思うが
637HG名無しさん:2009/03/28(土) 20:35:24 ID:P9Pwetdq
>>636
初代のMA自体がほとんど試作機・実験機だからバリエ以前の問題というか。
そもそも大量生産する代物じゃないからバリエが生まれる率も低いし。

探せばαアジールのキット解説に載ってる赤いヤツや
ゲーム媒体だと量産ビグザムとかいくつかあるけど。
638HG名無しさん:2009/03/28(土) 21:22:44 ID:NnMdVJKz
>>636
っビグラング
639HG名無しさん:2009/03/28(土) 22:07:47 ID:oc5DwD8P
気になったので色々と調べて勘定してみると
いわゆるMSVのシリーズ内としては皆無なだけで
単体作品に登場したのまで含めると
ビグロもザクレロも結構なバリエーションがある事を確認し愕然とした
640HG名無しさん:2009/03/28(土) 22:52:59 ID:cswyw7I2
画集GMキャの宇宙用の脚に付いてるパーツや穴って
地上用パーツ取り付けのためと思った
380Bはちょっと今風かね
先生、無理に動かそうとしなくて良いです…
641HG名無しさん:2009/03/29(日) 03:37:37 ID:CFkThqt/
>>590-591
あれは風船、アドバルーンてやつだ。
画面ではカットされているが、脚の下に
   「祝!アプサラス完成」
て書いてある。
642591:2009/03/29(日) 04:27:40 ID:uky7RLIa
その発想はなかったな。
急にパチンコ屋チックに見えてきた…。
643HG名無しさん:2009/03/29(日) 11:16:23 ID:CFkThqt/
>>642
アイナ「打ちます」って言ってた
644HG名無しさん:2009/03/29(日) 14:06:29 ID:OqDPdrP8
モヤさま悪夢のWRC北海道ロケを思い出した
645HG名無しさん:2009/03/29(日) 17:31:33 ID:IF9RQ+Ed
>>638
ビグロは何機か作られてるぽいね
MAの中じゃ一番完成度が高いのか
646HG名無しさん:2009/03/29(日) 18:03:23 ID:OqDPdrP8
白兵戦の弱さこそあるものの、
実用する上で余計な要素が少なくてコンセプトがブレてないっていうのが幸いして
結果的に色々作られた中では「当たり」だったんだろうなぁ。

MAは実験色が強いってことは>>637も言ってるけど
それにしても迷走が多いからな
647HG名無しさん:2009/03/29(日) 18:45:06 ID:zatlOvMJ
何しろアムロを失神させた唯一の機体だからなあw

ア・バオア・クーにも配備されてたし、やっぱり成功例の一つなんだろうな。
後年のデンドロビウムはビグ・ザムのコンセプトを昇華した機体だ(とデザイナーは
考えてた)けど、実際の運用やアームを使っての格闘戦を考えると結構ビグロっぽ
いとも思えたり。
648HG名無しさん:2009/03/29(日) 18:50:22 ID:D4KpbP5u
ある種のMAはそれ自体が開発系譜上の進化系にあたるような気もするんだよな、
ザクレロからビグロへ発展、宇宙空間での気密性を水中用に転用してグラブロみたいな
649HG名無しさん:2009/03/30(月) 14:03:04 ID:w0gI78LW
ビグロマイヤーは量産されたのだろうか?
650HG名無しさん:2009/03/30(月) 17:33:55 ID:mhr1ol93
ビグロマイヤーってゲーキャラだからなぁw
651HG名無しさん:2009/03/30(月) 19:02:44 ID:ae9RkJwX
あれだけMIPじゃなくてジオニックが製作したとか色々興味深い機体ではある。
まぁ、ビグロっていうにはシルエット、ユニット構成からしてかなり独特だもんな。

ウルトラシリーズの名は冠しているけど円谷じゃなくて
大映が製作したキャプテンウルトラみたいなもんだろうか。
652HG名無しさん:2009/03/30(月) 19:08:16 ID:P3RZIU4S
>>651
東映な、と細かいツッコミを入れてみる。

考えてみるとジオンのMAの系譜って、グリプス戦役の頃には殆ど途切れてるんだよな。
一部の機体に意匠とか、求められた機能が見受けられるってのはあるけど。
653HG名無しさん:2009/03/30(月) 19:08:39 ID:pGxGHVtA
どこまでを正史とするかによるな…
アニメのみ、MSVまでは可、外伝(センチやAOZ)までは可、ゲーキャラも可(ザク50なんかも) などなど。
昔伝穂でそんな対談があったよね
654HG名無しさん:2009/03/30(月) 19:37:04 ID:uTBXFTFl
ケンプファーは大好きだけど
あんな完全新規な物たとえ一機とは言え
ポ〜ン!と出してイイとは個人的には思わん

ホントにケンプファーは大好きなんだけど
あんなコトが度々あってはいけないと思う
655HG名無しさん:2009/03/30(月) 19:42:37 ID:CZaXr/W5
ケンプファーはエコールにも出てるじゃん
656HG名無しさん:2009/03/30(月) 22:21:01 ID:BudPB1Rk
>>653
いちご大福ってやつか
657HG名無しさん:2009/03/30(月) 23:17:29 ID:ae9RkJwX
>652
連邦系の陣営はどちらも早期に可変MS・MSへシフトしていってるが

件のビグロマイヤーもアクシズに流出してガザやジャムルフィンに繋がったって話しだし
ノイエジール系列、ゾディ・アック系列といった一連の流れもあるし
アクシズではMAが脈々と受け継がれていった感はあるな。
658HG名無しさん:2009/03/31(火) 01:01:30 ID:xpWNr4ji
>>649
「ミリタリーファイル」ではビグロを改造して2機製作されたとあるな
659HG名無しさん:2009/03/31(火) 21:17:39 ID:lpOoT1iI
>>654 ケンプファーは、ギレン直轄の対クーデター首都警察軍"ケルベロス"大隊用に限定生産された機体なんだよ、たぶん。
で、キシリア派が一機だけ手に入れて性能を解析し終えた奴を、コロニー内作戦に向いた使い捨ての機体が要るルビコン作戦に投入した…と。
660mokei.net:2009/04/01(水) 17:13:19 ID:bEdGWYXo
GM指揮官機@アクシズの脅威
http://mokei.net/up/img/img20090401171034.jpg

だいたい工作完了。お手軽お手軽。
661HG名無しさん:2009/04/01(水) 22:50:52 ID:nqN4P7AQ
>660
作るのは勝手だけど、もう少し幼稚な改造をなんとかした方がいいよ。
662HG名無しさん:2009/04/01(水) 23:35:44 ID:bRENvbp3
>>661
詳しく解説頼む
663HG名無しさん:2009/04/01(水) 23:58:14 ID:HzzNzYei
へぇ〜。
他人に乗っかって駄レスを繰り返したりイカレポンチな持論を展開したり、驚異的な空気の読めなさや釣り耐性のなさを披露して笑わせてくれたりだけじゃなかったんだなぁ。
その点では他の糞コテよりはちょっとだけマシか。
俺の鼻クソについた鼻毛の先っぽぐらいのちょっと、だけど。
664HG名無しさん:2009/04/02(木) 00:38:58 ID:a2O/bUur
>662
「ぼくのかんがえたかっこいいじむ」

それ以外説明のしようが無い。
665HG名無しさん:2009/04/02(木) 01:03:41 ID:c20eOC4/
>>660
うわっ、本当に安っぽいわ。
もう少し考えろよ、色んな面で。
マジ「ぼくのかんがえたかっこいいジム」じゃんか。
こんなの改造以前の問題だろ。
666HG名無しさん:2009/04/02(木) 01:15:38 ID:9HzDQhD4
ゲームに出てきたジムがどんなのか知らんが、
この段階では煽られるだけだと思った。
667mokei.net:2009/04/02(木) 06:23:09 ID:+DmaKy41
知らないで煽るのって恥ずかしいよね。ゲームMSスレなのに。
http://mokei.net/up/img/img20090402062201.jpg
668HG名無しさん:2009/04/02(木) 07:20:10 ID:5kSl9K7O
元のデザインが、ぼくの考えたかっこいいジムなわけか
669HG名無しさん:2009/04/02(木) 07:43:27 ID:TWjZAS4d
>>667
まったくだね
調子こいて偉そうな発言したのに
無知だったのが晒されるのは耐えられないwww
670HG名無しさん:2009/04/02(木) 08:36:34 ID:fyGTupD2
おい糞ども釈明まだかwwww
671HG名無しさん:2009/04/02(木) 09:05:26 ID:v+XhIqZ2
>>667
なんかジムVの1年戦争版みたいだな
672662:2009/04/02(木) 09:17:10 ID:pladq86z
>>670
お、俺は解説求めただけだからっ!
お、俺は解説求めただけだからっ!

大切なことなので2回言ってみた。
673HG名無しさん:2009/04/02(木) 09:32:53 ID:GrVbLYps
>>667
アホか。ただのジムにこれまたただの他のジムのパーツをポン付けしただけの、
しかもゴチャゴチャ汚い汚部屋の中で携帯で撮ったような画質、
明るさも配慮しないで薄暗いまま撮影と何ひとつ「人に見せる」って配慮のカケラすらない。
こんなゴミ画像を貼り付けてなに「ゲームに出てますが」だバカ。
しかも色から何から全部元のキットのまま、これのどこが「ゲームに出てます」だドアホウ。
ここはおまえの日記帳じゃないんだよ。こんなゴミを得意になって貼るな。
674HG名無しさん:2009/04/02(木) 09:35:03 ID:GrVbLYps
しかも単発IDで必死に自己援護とは恥ずかしいにも程があるわ。
675HG名無しさん:2009/04/02(木) 09:39:21 ID:W0Uft0ha
>>664

元気?
676HG名無しさん:2009/04/02(木) 09:39:50 ID:OgyWbr38
まあなんだ、塗装とかしてから貼れや
これで人を馬鹿にしてる姿は哀れだぞ
677HG名無しさん:2009/04/02(木) 10:04:34 ID:KK5BUfCK
>>673
君、見苦しいね
もう来ないでくれるかな?
678mokei.net:2009/04/02(木) 10:09:32 ID:kCnvKKHz
春とはいえ本当に見苦しいw
679HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:20:14 ID:2iUZlCs0
モケイのアホって、人にはあれこれイチャモンつけるクセに自分にはとことん甘い。
こんな幼稚園児が「はじめてつくったがんだむ」みたいなのを臆面もなく貼るその自信は一体どこから沸いてくるのかと。
こいつの前のガンダム3コイチも相当イタタな作りだったがなw
3コイチと言えば聞こえはいいが、単にキットをガチャガチャくっつけただけ。
680mokei.net:2009/04/02(木) 11:22:07 ID:kCnvKKHz
いや、もういい、もういいんだw
681HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:22:38 ID:mljR97WA
mokei.netは真性。

真性ホウケイ。
682HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:26:26 ID:KK5BUfCK
コテ叩きは専用スレでも作ってそこでやれや
683HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:35:33 ID:HawmfVRY
モケイの携帯、乙
684HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:38:08 ID:1Ue0UvT3
>>664-665
元気?
685HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:39:24 ID:KK5BUfCK
現実が見えてないんだね
686HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:43:17 ID:OgyWbr38
なぜこんなにわかりやすいんだ・・・
その情熱を製作に向けろよ
687HG名無しさん:2009/04/02(木) 12:46:19 ID:GHZ038xQ
モケイは糞だがどう見ても糞以下でワロタ
おまいら悪乗りが過ぎるw
688HG名無しさん:2009/04/02(木) 12:57:40 ID:QXIdYl50
とはいえ最近うpが少ないからな…

みんなは作ってる?
俺は06Rがちっとも進まねえ!
689HG名無しさん:2009/04/02(木) 12:58:44 ID:QXIdYl50
あげちった…スマソ
690HG名無しさん:2009/04/02(木) 13:46:38 ID:t142/+fP
>>659
なるほど。それはつまり開発者いわく「動力は核エネルギー」って事だな。




て、それ普通やん
691HG名無しさん:2009/04/02(木) 20:43:04 ID:vPvD5z3s
>>688
で、久しぶりにうpされたら待ってましたと言わんばかりにフルボッコだしw

まあアイツは普段の行いがアレだから当然だけどな。こうなることが分かってるだろうに…。
こういう時だけでもコテ外す可愛げでもありゃあいいのに。
692664:2009/04/02(木) 20:52:37 ID:a2O/bUur
>667
いやスマンスマン。

キミがアップした俺ジムを見て、まさかそのジムを
作ってるとは思わなかったもんでさ。
だって「だいたい工作完了」って書いてるのに
あまりにも違う部分多いし。

ヒザ追加装甲前面の”折れ”とかスネのくぼみ、
肩アーマーの形状変更はこれからかな?
693HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:13:49 ID:2l+KV86X
ここってスレタイ通りのMS製作を楽しむスレでしょ
まるで
意地の張り合いを楽しんでるように見えるぞw
>660だってお手軽お手軽って書いてるじゃんか
お手軽加工を笑うスレじゃないだろ
重箱の隅突付く様な言い掛りに近い煽りは
いい加減みっともないぜ
694HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:36:10 ID:rpohhvCm
まぁまぁ、とりあえず>>660の状態ではああいう評価しか出来なかったってことなんだろうし、
(俺もギレンの野望シリーズはやらないから、あんな機体があるなんて知らなかったしさ)
完成品でどう化けるのか楽しみに待とうじゃないか。
695HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:38:54 ID:fyGTupD2
アクシズの脅威ってちゃんと書いてあるからピンと来たけどな
知らないなら黙ってろと

俺様のマインレイヤーでも楽しみに待っていやがれってんだ
696HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:45:07 ID:vPvD5z3s
>>693
相手が(糞コテ除く)他の人ならば、貴方の言う事はグゥの音も出ない完全無欠の正論だが、今回は“奴”だからね。
奴の発言の数々を知った上で言っているなら、そのジョン・レノン的平和主義の思考に呆れつつ感服せざるを得ないのだが。
697HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:53:52 ID:Wr18ibqc
モケイとか言うやつ、ビッグマウスもほどほどにしとけっての。
なにあの小学生みたいな工作。
呆れて物も言えんわ。
698HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:58:07 ID:iIrf4Gvv
どうしてドイツもコイツもするー出来ないんだw
699HG名無しさん:2009/04/02(木) 22:00:10 ID:KK5BUfCK
>>696
奴の発言の数々
て奴を聞かせてみ?
700HG名無しさん:2009/04/02(木) 22:07:36 ID:a2O/bUur
>693
「お手軽改造」ってのは手軽にやってもそれなりに
成果が出る場合に使うのであって、660のレベルでは単に
スキルが無いのをごまかす言いわけにしか聞こえない。
しかもその似てない作品を見せて「知らないで煽るのって
恥ずかしいよね」とかw

知ってる知らないの前に、せめて見た人がそれだと分かるぐらい
似てる物を作ってから言ってくださいねって話です。
701HG名無しさん:2009/04/02(木) 22:08:27 ID:fyGTupD2
かっこいい言い訳乙
702HG名無しさん:2009/04/02(木) 22:11:50 ID:gJuK8Ypq
実はMSVとゲームオリジナルMSって水と油なんじゃないか?
703HG名無しさん:2009/04/02(木) 22:59:01 ID:a2O/bUur
>697
堂々とあの幼稚なレベルの作品をアップするのは
ある意味根性あると思うよ。

まだ作ってる途中だからこれからすごくなるのかと
思いきや、完成品はほとんど見た事が無いw
704HG名無しさん:2009/04/03(金) 00:22:47 ID:1pCuHEj9
>>702
まあ、MSVは一応公式設定に含まれているからね。
ゲーム発は非公式だし。
個人的にはどちらも好きなんだが。

ちなみに、指揮官用ジムは宇宙だと結構使える。
705HG名無しさん:2009/04/03(金) 06:39:00 ID:oQD2RCoL
個人的にはゲームで遊ばないので全く知らない
706HG名無しさん:2009/04/03(金) 07:43:37 ID:zD1fCWA6
>>688
俺もザクR-1作ってたが、足の延長に失敗してから全く進んでないよorz
707mokei.net:2009/04/03(金) 07:49:02 ID:gWZESxqZ
>>696
名前欄に反応するバカには配慮しないw

>>700
はいはい、そうでちゅねーww

>>703
お前が見た事無いだけだよww
全力で自分の不見識を自慢するバカにも配慮しないww

>>704
やっぱり索敵できるのと若干足が速いのが良い。
708HG名無しさん:2009/04/03(金) 07:58:19 ID:kSufwVXG
やめとけってw
709HG名無しさん:2009/04/03(金) 10:04:48 ID:7GG0Rann
>>660
膝位置が高すぎないか
710HG名無しさん:2009/04/03(金) 10:10:55 ID:Pr1mk5YH
このモケイとか言うバカの作例、作例にすらなってない。
見てて痛いだけだよな。
711HG名無しさん:2009/04/03(金) 10:43:17 ID:Qscz5Wo9
>ゲーム発は非公式だし。
一概にそうとも言えない。でも>>702の指摘は鋭い。
そもそも公式認定っていうのが無理あるんだよ。
どっかのインチキ企業の『月の土地売ります』商売と一緒で
その線引きは言ったもん勝ちみたいなところがあるしな。
それを宣言しだした時期でもう手遅れだったとも思う。
一方で同人誌以上に極めて同人的な成り立ちの
センチュリーやMSVを取り込んでおいてさ。
712HG名無しさん:2009/04/03(金) 10:56:29 ID:K8afjtXU
>>710
概ね同意。
まあ、君の方が見てて痛いけどね
713mokei.net:2009/04/03(金) 11:17:36 ID:o+IViPm3
>>711
ギレンの野望みたいな戦略シミュレーションだと、デザインやカタログスペックの違い
以上ににゲーム中のパラメータとして違いが実感できるので、本来ならセンチュリー
やらMSVやらよりリアリティは持たせやすいはずなんだけどね。
Gジェネ系とかはそこらへんあまりに無頓着だからイチゴ大福とか言われるんじゃねえかと。
714HG名無しさん:2009/04/03(金) 11:40:41 ID:fP/uz6mk
とりあえずモケイがジムが好きなのはわかった。
ジムだけで50機くらい買ってそうだな
715mokei.net:2009/04/03(金) 13:16:48 ID:o+IViPm3
「戦いは数だぜ兄貴」って嫁の父が言ってた。
716HG名無しさん:2009/04/03(金) 17:52:21 ID:Qscz5Wo9
最終的に自分が「相手に言ってやった側」でないと気がすまないというか
まぁ、スルー力がないんだよな
717HG名無しさん:2009/04/03(金) 18:54:48 ID:pGqKAhkF
まだ言ってるの?悔しかったらぐうの音も出ないぐらいの完成品を晒せってんだこのトンチキが
718 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/04/03(金) 20:00:14 ID:jrMR0XF7

                r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/,
             、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,                            
          ヾ (⌒ヽファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. , 
         、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,, 
        ((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒(^<`Д´#∩ ,⌒⌒);;;;;)))⌒) ←>>717
         (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))       
        ゞ (⌒⌒=─      (,,⊂.ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
        ((⌒≡=─  人从;;;; し'  ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
719HG名無しさん:2009/04/03(金) 20:21:10 ID:7yqHz8GU
ガンダムセンチュリー、MSV、センチネルは
その機体と設定まわり、世界観をきちんと構築して行ったのに対し
ゲームオリジナル(Gジェネ、ギレン関連)は
パラメータの調整(敵とのバランス)と思いつきだけで気軽に作っただけに過ぎないと思う。
ゲームがおもしろくなればそれでいいやという投げっぷり
720703:2009/04/03(金) 20:46:12 ID:z2Ny3K8E
24時間この板に張り付いてるわけじゃないし、確かに俺が見て無い
だけかもな。良かったらもう1度いくつかアップしてみてもらえないかね。
一度アップした物なら抵抗無いでしょ?
以前作りかけをアップしてたドムフェンフあたりの完成状態を
見てみたいんだが。

あと、残念だけど「不見識」ってのはこういう時に使う言葉じゃないよw
721703:2009/04/03(金) 20:50:17 ID:z2Ny3K8E
>708
まぁいいじゃん、別の話題で盛り上がってるわけでもないしさ。
思ったとおりの返答が来るから、みんないじってて楽しいんだろ。
722HG名無しさん:2009/04/03(金) 20:50:27 ID:rdWYz/Hh
明文化されてないものと
明文化されているものとの違いを考えてみればよいかな
ゲームでも一定の世界観を構築してる作品はあるけど
ギレンの野望みたいなユニットとして登場させる戦略シミュで
1つ1つにそれをやれというのはドダイ無理な話じゃて
723HG名無しさん:2009/04/03(金) 21:05:46 ID:yhGABEgj
>>720
ドムFは完成してたよ、俺見た事あるもん。
ただ、その後のドワッジは完成したの見た事ないんだよな。
724HG名無しさん:2009/04/03(金) 21:16:29 ID:Qscz5Wo9
>719
別にゲームオリジナルの肩を持つわけではないが
まだ何も無い状態のところに自由に書き足していくのと
隙間と隙間になにかを書き足す事との違いだから
おなじ次元で語ってしまうのもナンセンスだと思う
725HG名無しさん:2009/04/03(金) 22:23:35 ID:i9mL88bu
>>719
当たり前じゃん。
ゲームに出すの前提の機体なんだから
726703:2009/04/04(土) 02:13:27 ID:WnTIoen/
>723
あ、そう言えばドワッジもやってたね。

そのあたり見せて欲しいんだがなぁ。
727mokei.net:2009/04/04(土) 08:41:42 ID:Evpju+xm
>>720
ヒント:Be
728mokei.net:2009/04/04(土) 08:42:16 ID:Evpju+xm BE:62112184-2BP(1000)
といいつつBe表示OFFってた罠
729703:2009/04/04(土) 16:51:33 ID:WnTIoen/
>727
スマン、全然わかんねー。
730HG名無しさん:2009/04/05(日) 16:46:43 ID:IuO2ahdN
ゲームMSVはアナザーワールドにすぎんよ
ど、どむきゃのん…!?
そのうちグフキャもでるさ(T_T)
731HG名無しさん:2009/04/05(日) 17:03:02 ID:g7zziNN+
うんうん
ガンタンクキャノンも出るとイイネ
732HG名無しさん:2009/04/05(日) 17:05:09 ID:TYV0YRyn
字音具キャノンも捨てがたい
733HG名無しさん:2009/04/05(日) 17:05:41 ID:fOSwoFz+
ドムキャノンは発売を心待ちにしてるよ、ドムキャノン自体はどうでもいいけど、
手軽にプロトタイプドム系が作れるようになるのがでかい。
734HG名無しさん:2009/04/05(日) 17:09:01 ID:OvC6OrGB
サイコミュ高機動試験用ガンタンクくらい行こうぜ
735HG名無しさん:2009/04/05(日) 17:13:07 ID:IuO2ahdN
タンクのキャタ外して宇宙用ブースター付けるといいかも
その時点でタンクじゃないけどな
736HG名無しさん:2009/04/05(日) 18:11:22 ID:lZFxpIO+
>>735
コアブースターの先がガンタンクの上半身の奴思い出した
737HG名無しさん:2009/04/05(日) 18:30:35 ID:g7zziNN+
漢の機体なんですね♪
738HG名無しさん:2009/04/05(日) 19:39:36 ID:D9pYuLJj
>>736
Gスカイ・イージーじゃなかったか?
739HG名無しさん:2009/04/05(日) 19:41:22 ID:fqFxF0Qc
>>736
電穂のならガンタンクAパーツ+GパーツBの組み合わせだったかな
740HG名無しさん:2009/04/05(日) 19:54:18 ID:IH8LTu2u
>>735ギガンはタイヤを付け替えてジオングっぽくできる設定らしいな。
741HG名無しさん:2009/04/05(日) 19:56:31 ID:IH8LTu2u
>>735ギガンはタイヤを付け替えてジオングっぽくできる設定らしいな。
742HG名無しさん:2009/04/05(日) 19:57:07 ID:fOSwoFz+
ガンタンクのは知らんが、ガンキャノンのなら。
ttp://mokei.net/up/img/img20090405195557.jpg
743HG名無しさん:2009/04/05(日) 20:42:12 ID:NOujeEy0
ガンタンクのAパーツにジェットモグラをドッキングさせたのに比べれば普通だな
744HG名無しさん:2009/04/05(日) 20:45:11 ID:NOujeEy0
ちゃう Bパーツか
745HG名無しさん:2009/04/06(月) 21:50:30 ID:ezgru2Qh
ガンダムAパーツ+ガンタンクBパーツで出撃するゲームがプレステであったな
ガンダムがバズーカ2丁持ちで、もうね
746HG名無しさん:2009/04/06(月) 21:53:40 ID:6/ca96Rk
>>745
それって、シャアがケツ顎だったりリュウが面白黒人なヤツじゃんwww
747HG名無しさん:2009/04/07(火) 02:49:46 ID:BacCe+uB
実写がネタだらけなだけじゃなくて、ゲーム自体も超クソゲーだったな。

下半身ガンタンクのガンダムでなにをするかと言えば、街を通り抜けるだけ。
砂ぼこりでビームライフルの射程が…実体弾のバズーカが…とブライトが語った割には、
敵と会うと、即ゲームオーバー。
748HG名無しさん:2009/04/07(火) 10:06:50 ID:XUoZegfG
ゲームといっていいのか
捨て値で売られてるから一度やってみるのもいいかもしれない
749HG名無しさん:2009/04/07(火) 11:42:07 ID:Nwbl2p5a
同じ時期くらい?タクティクスってゲームあったよね?
ビグロマイヤーとかガンダムGダッシュ出てくるやつ
マック版だったけど結構ハマッタ 
出てくるMSや艦船の描写がカッコよかった
750HG名無しさん:2009/04/07(火) 14:18:50 ID:JOAqddwg
マック版っていうか、ピピンアットマーク。

ザニーもそうだっけ。
ゲームのマイナーさに比べて、登場機体は以外と知られてるよな。
751HG名無しさん:2009/04/07(火) 20:32:31 ID:+mfxMFxY
あとあとGジェネとかで取り上げられてるからね
752HG名無しさん:2009/04/08(水) 00:23:17 ID:5Jh+vCyq
こいつはラッキー・ボーイだぜ!
753HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:26:59 ID:6YZ+uN2Q
ザニーは発想の面白さで注目した。
一見奇抜に見えるけど
たしかにああいったものは開発過程であってもおかしくなかった。

新鮮なザクを漁獲してそいつをさばいたのはわかるが
しかしモノコックのあれをどうやって料理したのか。
その点は気になる子ちゃん。
754HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:41:40 ID:EPmW+WzA
755HG名無しさん:2009/04/08(水) 11:47:41 ID:n2xpljSJ
ザニーは名前が気に入らないんだ日産サニーみたいで
もしやガローラなんてのも出てくるのか?なんて思ったりしたもんでw
756HG名無しさん:2009/04/08(水) 12:28:22 ID:6YZ+uN2Q
ガロー(ド)ラ(ン)なんてのもいたが・・・。
それを言ったらあなたね、ゾーリンソールなんてどうしたらいいのかと。

>754
結局こういう選別自体が「後付」じゃんと思ってしまう。
あんたらのモノサシで勘定してるだけじゃねーかと。
つか、嫌とかキライで語られても。柴原、おまえだおまえ。

モノコックのザクの外装引っぺがしたらそれ自体成り立たないし。
川口さんの口からこういう発言は出て欲しくなかったな。
757mokei.net:2009/04/08(水) 14:39:04 ID:hiMRtXFV
「ザクはモノコックだ」ていうのを金科玉条のごとく妄信する必要もないがな。
758HG名無しさん:2009/04/08(水) 14:48:13 ID:5kuIHrfA
モノコック構造だからって必ず外装が
構造材になってる必要も無いんだがな
759HG名無しさん:2009/04/08(水) 15:33:56 ID:6YZ+uN2Q
かとき版ザクはフレームレス・モノコックである事を前提に描かれていたんだが
それもこれもマスターグレードのザク1.0が一蹴してしまったわけだ。
760HG名無しさん:2009/04/08(水) 16:36:59 ID:74eVPsmL
カトキ版ザク自体が後付けの同人お遊び設定なんだから一蹴も何も無いわな
761HG名無しさん:2009/04/08(水) 18:40:22 ID:6YZ+uN2Q
それを言ったらモノコック構造も形式番号すら全て後付なんで
あんたとは話にならない。
762HG名無しさん:2009/04/08(水) 18:42:52 ID:Y9EUTY1n
それ以前にフレームレス・モノコックってどういう意味で言ってるのやら
それと中の人を作っちゃったねってことで出すのならMG1.0ではなく
PGザクを出すべきなんじゃあないかと

そもそもMGやらのフレームは模型的演出、ハッタリなんだから
こまけぇことはいいんだよ
プラモの構造と作品設定を同レベルに語るんなら
まずメカニックモデルを出さねばなるまいよ

それと
>後付けの同人お遊び設定
現在のガンダムの設定自体、ほとんどが「後付けの同人お遊び設定」が大元だから
迂闊なこと言うと墓の穴掘っちゃうよ
763HG名無しさん:2009/04/08(水) 18:59:34 ID:74eVPsmL
>現在のガンダムの設定自体、ほとんどが「後付けの同人お遊び設定」が大元だから
>迂闊なこと言うと墓の穴掘っちゃうよ

それを本当に理解してたらモノコック云々やカトキ設定なんか持ち出す事の馬鹿らしさも分かるでしょ

08小隊に肩装甲が外れたザク出てたでしょ
あれを素直に受け入れるだけの事だよ
764HG名無しさん:2009/04/08(水) 20:28:56 ID:G/UDYSh/
そもそもセンチュリーでモノコックやらの記述が生まれたのって
線の少ないアニメデザインのザクをリアル風味に解釈する際に
「継ぎ目のないノッペリした曲面だからモノコックにしとこう」
ぐらいの感覚だったと思うんだよね。要するに屁理屈解釈。

それが今ではザクの線がドンドン増えて、見た目の印象も変わってるから
昔の屁理屈まじりの解釈に固執しなきゃダメって事もないと思う。
765HG名無しさん:2009/04/08(水) 20:58:15 ID:6YZ+uN2Q
08小隊のザクなんて「ザクにフレームがある事」になって以降じゃんって言おうと思ったが
それつっこむとMG以前のドラッツェの立場もなくなるからなぁ。

まぁ、あれはかときザクベースだけど、明貴メカだしな。

ザクの時点からほぼ完全な全身骨格があった事になると
連邦のセミモノコックだとか、後のムーバブルフレームだとか
逆にジオンが水陸両用MS開発に積極的だったことの旨みが薄れてくるんだよね。
766HG名無しさん:2009/04/08(水) 20:59:45 ID:Vq+Ijg+W
気にするな、したら負けだぞ
767HG名無しさん:2009/04/08(水) 21:06:11 ID:6YZ+uN2Q
結局、「ザクはモノコック」ってのはそこそこ有名な設定ではあったわけで
その通説をすっとばして、いや、それを肯定するかしないか別にしてもだよ、
それより以前に無自覚にザクの装甲をひっぺがしてしまえなんて言ってちゃ
>>754の企画は本末転倒なんじゃねえのと。
768HG名無しさん:2009/04/08(水) 21:17:33 ID:ULVFXgLR
設定無視のMGなんて組むの辞めようぜ!
これからはリアルなモノコックを再現した旧キットの時代だぜ!
769HG名無しさん:2009/04/08(水) 21:28:58 ID:74eVPsmL
>>767
お前さんの理屈が本末転倒なのよ

自分で通説と書いてる通り有名だろうがなんだろうが
オフィシャルな立場で物をいう場合に通説は所詮数あるオラ設定の一つでしかないの

「ザクにフレームがある事」になって以降って言ってるがどの時点でそうなったと思ってる?
基本的にオフィシャル扱いになるのは映像化される事が条件なんだけど

ガンダムの設定なんて常に塗り替えられる代物なんだから一時期の非公式設定を持ち出して
どうこう言ってもしょうがないのよ
逆に言えばどんな無茶な後付けだろうと作画ミスだろうと映像化された以上は
何とか辻褄合わせして設定考えるってのが設定遊びの本質だよ
770HG名無しさん:2009/04/08(水) 22:11:44 ID:F9cwKCXc
 プラモで再現された内部構造なんて言い出したら、最初期のメカニックモデル
のガンダムとザクなんてモノもあったのに、いまや無かったことにされてる感も
あるしな。
 アレ、再販されねぇかな(w
771HG名無しさん:2009/04/08(水) 22:17:39 ID:XbCYYb5o
メカニックモデルってあのガンプラブーム最盛期にも棚でほこりかぶってたよな・・・・
772HG名無しさん:2009/04/08(水) 22:36:49 ID:6YZ+uN2Q
>>769
だめだなこりゃ 本気で話にならんわ
773HG名無しさん:2009/04/08(水) 22:56:21 ID:SYcXDP6c
???
あんたら2人いったい何をケンカしてるんだい?
互いのどこを否定してるのかもっと簡単に書いてくれよ。
モノコックがどうとかフレームがどうとか良くわからん。
774HG名無しさん:2009/04/08(水) 23:06:46 ID:TSB4Oi8k
映像化とか言われても
ここのタイトル声出して読んでみ?
775HG名無しさん:2009/04/08(水) 23:10:20 ID:EIpys1RM
お互いが譲らないんだから仕方ない
個人的にはモノコック構造支持者なのでMGのフレームは見なかったことにしてる
776HG名無しさん:2009/04/08(水) 23:38:59 ID:74eVPsmL
>>774
読んでも同じ事だよ
Z〜08小隊まで映像化されたMSVは確定事項

それ以外の非公式な近藤MSからGジェネ登場機体までを正史として認めるかどうかは個人の勝手

川口名人が非公式なモノコック設定をシカトしようがそれを突っ込む正当な根拠なんて無いって事だよ
頭でっかちになるよりもっと柔軟に楽しんだ方が良いんじゃないの
777HG名無しさん:2009/04/08(水) 23:53:08 ID:6YZ+uN2Q
センチュリーを認めないだの
こんな奴には何言っても無駄だな。

つか、そんなアニメの清四郎まがいが
なんでこのスレにいるのか不思議なんだが。
778HG名無しさん:2009/04/08(水) 23:57:04 ID:Vq+Ijg+W
センチュリーって何だっけ?
779HG名無しさん:2009/04/09(木) 00:00:17 ID:2u6wkO1q
>778
トヨタの最高級車。
780HG名無しさん:2009/04/09(木) 00:23:52 ID:FLpdSzMW
>>770
色んな意味で凄いキットだったよなあ、アレ。
模型雑誌でプロモデラーが作るモンだったカットモデルを商品化とか。
しかも当時の技術力だから妙にスカスカしてるというか、間延びした内部構造に
なっちゃってるんだよな。
一応当時からあった内部構造図をベースにはしてたみたいだけど。

そういや本放送当時から、既にタキムとか何ちゃらソニックなんてパーツメーカー
は設定されてた気が。
内部構造図でパーツ毎にメーカー名が記載されてた記憶がある。

>>771
当時としては結構な値段だったし、皆ガンプラには「動かして遊べる」とか「自分な
りのカラーリングを施した、一種のオリメカ的な作り方を楽しむ」ってのを求めてた
時代だったしね。
アレはそういう作る側の楽しみとか思い入れを一切拒む商品だったと思うw
781HG名無しさん:2009/04/09(木) 00:41:09 ID:m54AwA81
カムサハムニダみたいなメーカーあったよな?w
あ、サムソニシム社だっけか?
782HG名無しさん:2009/04/09(木) 04:57:08 ID:blsf/QTS
>>776
根本から間違ってるよ

アニメの設定が出来た経緯を話してるんじゃなく
模型などを作ってくスレだってことだよ

だから早く出ていって
783HG名無しさん:2009/04/09(木) 09:31:50 ID:6HBnMH09
>>770
あれだけ1/72だったよな。子供心に「何で1/60じゃないの?」と思ったもんだよ。
784HG名無しさん:2009/04/09(木) 10:09:54 ID:dHoWl88B
今から思うとガンプラで1/72っていう貴重なスケール設定にそそられる部分はあるな。
ガンプラの中で初(だよね?)の電飾対応というのも大きい。
785mokei.net:2009/04/09(木) 11:49:05 ID:ZaIv5MB8
>>777
センチュリーの中でも今では明確に否定されてるものがいくらでもあるのに、
都合のいいところだけ絶対視する意味なんかねえだろということ。
結局お前だって自分の都合のいいところだけ拾ってるに過ぎん。
都合のいいところだけ拾うのはまったく何の問題もないが、自分の都合と他人の都合が
違うことくらいは理解しろ。

>>784
1/60ザクはムギ球仕込むための穴やら電池ボックス固定する溝やらあった。
ムギ球と電池ボックス自体は別売りだったが。
786HG名無しさん:2009/04/09(木) 12:05:50 ID:dHoWl88B
お前には発言権ねーよ
787HG名無しさん:2009/04/09(木) 12:17:12 ID:6HBnMH09
>>780
確かにあれはスカスカで間抜けに見えたね。
だからという訳では無いがHow to build GUNDAM2のメンテナンスハッチオープンガンダムや同製作者のメカニックドムは凄く格好良かったなあ。
788HG名無しさん:2009/04/09(木) 12:49:05 ID:dHoWl88B
作例にしても商品にしても
ああいうカットモデルっていう手法が特別だったんだよな。
普段見えないところが露出してるっていうね、
機械っぽさが増した感じに「リアル」があって惹かれた。

こんなのもあったが
ttp://www.geocities.jp/lecto_000/atompage01.html

それに比べるとMGの内部機構やフレームのありがたみの無さって一体なんなんだろう。
その気になればいとも簡単にハッチオープンやカットモデルが作れるのに。
ふと思ったが不思議だわ。
789HG名無しさん:2009/04/09(木) 13:09:12 ID:6HBnMH09
本放送時からフレームという設定だったら感じ方も変わったんじゃないの?
790HG名無しさん:2009/04/09(木) 13:39:04 ID:APNlqLjH
モノコックのフレームのって
ザニーってモノコックには手を付けてないじゃん
ちとググっていくつか画像見てみたけど
胴体と太股がザクまんま、腕はジム系、脛から下は急造部品みたいな感じで
関節単位で改造されてる
「モノコック」言ってる人もまさか関節含めて全身が一つのモノコック構造とか思ってないでしょ?
(そんな構造だったら関節が動かないw)
791mokei.net:2009/04/09(木) 14:30:03 ID:ZaIv5MB8
>>790
いやだから・・・

川口名人「ザニーは外装残す意味無いよな」
 ↓
モノコック信者「モノコックだから外装剥がせない」

という流れなんであって。
792HG名無しさん:2009/04/09(木) 15:03:21 ID:huOhUUdY
MG厨が自分のザクを否定されまいと必死に反抗しておるのう
793HG名無しさん:2009/04/09(木) 15:05:18 ID:APNlqLjH
なるほどね
>>754のリンク先か
読んでなかったよ

川口名人も変だけど(必要なければわざわざ外装取り替えるのは手間が増えるだけ)
モノコックだから外装剥がせないてのもなぁ
一部外装を剥がしても蓋して溶接すれば再びモノコック構造になるし
なんなら融合炉とかコクピットとか関節機構だけ取り出して別のモノコックボディに突っ込む事だってできるわけだし

まぁ川口名人はバンダイの人だからMG、PG前提てかそれを否定する事は立場上できないわけだけどね
たとえそのMGやPGが商品としての見栄え優先で従来の設定を無視してフレーム構造を採用したとしても
794HG名無しさん:2009/04/09(木) 15:25:12 ID:0XY/vKxb
>川口:『MSV』の拠り所の『ガンダムセンチュリー』自体も最初の段階で齟齬をきたしてる。
>だから明らかにグレーなものをずっと引きずってきたのが今のガンダムじゃないかな。

当時ストリームベースでブイブイ言わせてた名人にセンチュリー設定は釈迦に説法

>川口:その設定は嫌じゃないけど、ザクの意匠を残す必要はないかな。
>外装は全部ひっぺがすか、そのまま使って色やマーキングを変えるだけ。

でもってIGLOOのセモベンテ隊がその答えだろ
795770:2009/04/09(木) 16:08:05 ID:1xA6suGV
 確かに間延びとかすごかったけど、当時はミリタリーモデルでもカットモデルが
流行りかけたから、カタログに載ってたあのカットモデルはあこがれたね。
 当時買えなかったのは単純に値段だったわ。当時の小学生がほいほい買えるもん
じゃなかったからなぁ。
 考えてみたら、模型方面での『ガンダムリアル志向』はあれが元祖かな?
 カットモデル→リアルタイプシリーズ→MSV→MGと時代毎にリアルの定義が変わって
面白い。

 そういや外装の断面は赤く塗るのがお約束っぽかったけど、今のガンプラの
CADデータも断面は赤く表示されてるのは、やっぱり伝統か?(w
796HG名無しさん:2009/04/09(木) 17:08:04 ID:tzukYMfW
完成したメカニックガンダムの実物を見たのは、
小学校2年の頃に友達の家で見たのが最初で最後だったなぁ…
797HG名無しさん:2009/04/09(木) 17:58:21 ID:dHoWl88B
>当時ストリームベースでブイブイ言わせてた名人にセンチュリー設定は釈迦に説法
センチュリーの文字設定をネタにさらに広げて遊んでたのが
ストリームベース、つか小田氏だったわけで
何言ってんだこいつ
798HG名無しさん:2009/04/09(木) 18:16:12 ID:0XY/vKxb
>>797
センチュリーの立ち位置を理解した上でMSV作ってた側の人間に
中途半端なガンダム知識で噛み付くのは馬鹿丸出しだからやめとけってだけの話
799HG名無しさん:2009/04/09(木) 18:33:26 ID:Pvi3IDl6
なんで毎日来て煽り合ってるの?
つかコテ付けて来いよmokei
800mokei.net:2009/04/09(木) 19:47:54 ID:ZaIv5MB8
付けてるだろ。アホか。
801HG名無しさん:2009/04/09(木) 20:03:55 ID:Rjera2iw
設定遊び○
盲目的な設定厨×
802HG名無しさん:2009/04/09(木) 20:35:36 ID:dHoWl88B
>>798
つーか、理解しているはずなのにまさかの発言だからつっこまれてるんだろ
803HG名無しさん:2009/04/09(木) 20:57:56 ID:0XY/vKxb
>>802
お前が理解してないんだよ
グレーゾーンの未確定な設定を持ち出して揚げ足取りするするのはアホのする事

そもそも上に答え出てるだろ
08小隊の8話を見直してみろ
804HG名無しさん:2009/04/09(木) 21:09:19 ID:F+YRY1c8
あえて言うけどさぁ
もうスレタイと関係ね〜じゃん
空想物語の架空の話なんてどう〜でもいいんだよ
お前らの勝手な妄想もな

模型板なんだから改造 スクラッチ等の話しろ
805HG名無しさん:2009/04/09(木) 21:29:18 ID:FLpdSzMW
>>804
言いだしっぺは実際に自分でやらないと。
806HG名無しさん:2009/04/09(木) 21:41:29 ID:F+YRY1c8
よし

4本足ゾック SDでスクラッチ中
ガチャポンとクラブMを参考
807HG名無しさん:2009/04/09(木) 23:25:59 ID:dHoWl88B
>>803
ああ、>>799じゃないけど
なんかこの人もmokeiのデコットなんじゃないかと本気で思えてきた。
分かってなさとか絡み方とか行動原理が一緒だもん。だめだこりゃ。
808HG名無しさん:2009/04/10(金) 00:10:26 ID:+XWkCxbW
永遠に噛み合わない妄想議論
どんなに続けても
他者から見たら「バカじゃねえの?コイツ等」
当事者同士でも「おまえはバカ」「おまえの方がバカ」
ハァ・・・
809HG名無しさん:2009/04/10(金) 00:25:28 ID:2LVkbY+J
おれセンチュリーなんか最初から相手にもしてなかった。
どうせキモオタが鼻をスピスピ言わせながら得意になって語ってるイタイ本だと思ってたし。
実際あんなもんをバイブルにしてんのってバカだけじゃないの?
バンダイだって「別にこんなの参考程度ですから」ってスタンスなんでしょ?
じゃあその程度のもんですよと。
810HG名無しさん:2009/04/10(金) 00:34:09 ID:s8tiYweK
>おれセンチュリーなんか最初から相手にもしてなかった。

ww
811HG名無しさん:2009/04/10(金) 01:01:53 ID:mO7M1USy
>>どうせキモオタが鼻をスピスピ言わせながら得意になって語ってるイタイ本だと思ってたし。

にゅーたいぷ発見
812HG名無しさん:2009/04/10(金) 03:26:07 ID:Hb56WUIc
いいんじゃない? センチュリーって面白かったけど、実際そんなんだし。
813HG名無しさん:2009/04/10(金) 03:29:22 ID:a6MKpoDJ
いつから馬鹿自慢スレに
814mokei.net:2009/04/10(金) 07:30:19 ID:pVZGFsqm BE:124224588-2BP(1000)
なんでモノコック信者ってそんなにモノコックにこだわるんだろ?
「センチュリーに載ってた」以外の明確な根拠ってあるのかね。
815HG名無しさん:2009/04/10(金) 09:45:10 ID:nhKY0jbF
バカの真打ち登場ですよ。
816HG名無しさん:2009/04/10(金) 10:57:57 ID:Qk1Wt+cq
ハイハイ 妄想論もそこまでにしとけ
817mokei.net:2009/04/10(金) 11:22:37 ID:zHZsDasE
「名前欄でしか判断できないバカ」のことですね。
わかります。
818HG名無しさん:2009/04/10(金) 11:37:54 ID:nhKY0jbF
繰り返される諸行無常 蘇る性的衝動

しかしいつしかそれは妄想に変わっていく
819HG名無しさん:2009/04/10(金) 11:42:30 ID:Qk1Wt+cq
妄想論は旧シャア専用でやれ
いいかげんスレ違いに気付け
820HG名無しさん:2009/04/10(金) 12:31:14 ID:/l92dNv2
ほんとmokei.netが来るとろくな流れにならんな…。
ところで、MSV-Rの機体作り始めた奴居る?
821HG名無しさん:2009/04/10(金) 12:57:45 ID:axe5x4L3
それってダムAで始まった企画だっけ?
おれ立ち読みだからブクオに流れるまでそれを手元に置けない。
オリジンは単行本で買うからダムAはな。
822HG名無しさん:2009/04/10(金) 14:47:07 ID:nhKY0jbF
つーかこのスレってトルネードガンダムとか
パーフェクトズゴックキャノンの模型を作って見せ合うスレだろ
823HG名無しさん:2009/04/10(金) 15:16:00 ID:ClOx6jSE
>>822
Pズゴキャノンはホビージャパンのムツクかなんかで見たな
824mokei.net:2009/04/10(金) 15:23:29 ID:zHZsDasE
>>820
わざわざ名前欄に反応してそういう流れを作るお前のようなバカがいるからなw

>MSV-R
なんというか、あまり創作意欲を掻き立てられない。
とりあえず今のところは。
825HG名無しさん:2009/04/10(金) 17:28:52 ID:/l92dNv2
 やっぱりMSV-R評判良くないな。まあまだ4機(しかもハッチ開放だけなんてのもある)
しかないからかな。寒ドムはアリだと思うけどあれだけじゃあ辛いのも確かだし。
 連邦系で新規に描いてくれないかな。試作ジムキャとか、インターセプターとか
ネタはあるんだし、ガードカスタムみたいにスナカスとかけ離れたものにされる前に
御大に描いてもらいたいもんだ。
826HG名無しさん:2009/04/10(金) 17:42:24 ID:cKP6wjaf
SDクラブに連載してたMSVは少し違和感を覚えながらも「ほぉ〜ガワラたん頑張ってるな」と関心したもんだが
今回のはな・・・
新鮮味が薄いって言うか。


いちいちこのモケイっての何なんなのよ?
いい加減イラッと来るわ。
827HG名無しさん:2009/04/10(金) 18:29:51 ID:nhKY0jbF
頑張り過ぎて暴走しすぎてる感もあるがな。

つか、実際は名前を貸しているだけで
他の若手の人が描いてたという説もまことしやかに囁かれている。
今回は正真正銘御本人が描かれているという事じゃないだろうか。


あと完全に頭がおかしい人につき
相手にすると負けなのでさっさと名前をNG指定せよ。
828mokei.net:2009/04/10(金) 19:05:33 ID:zHZsDasE
「内容じゃなくて名前が気に入らない」とかいう頭のおかしい人は名前を見ないように
すればいいのにねぇ。
829HG名無しさん:2009/04/10(金) 19:11:15 ID:pkjCQcfs
荒らしと一緒で相手すればするほど喜ぶんだからスルーすればいいのに…
830HG名無しさん:2009/04/10(金) 20:29:37 ID:nhKY0jbF
相手してくれると喜ぶタイプの愉快犯的な荒らしも確かにいるけど
ちょっとまた違うタイプなんじゃないの。
831HG名無しさん:2009/04/10(金) 20:46:34 ID:Qk1Wt+cq
もういい加減スルーしとけ
いい流れになってきたんだから

俺はズゴッククラブスクラッチし始めたぞ
832HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:35:25 ID:nhKY0jbF
じゃあ俺はフォロック作るから 誰かバロック作ってくれ
833HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:49:35 ID:Qk1Wt+cq
フォロックなんてマニアックすぎてワカランかったわ・・・・

画像ないの?
834HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:50:32 ID:J9t6GMfy
フォロック作るんだったら
画稿寄り?
作例寄り?
835HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:52:58 ID:Qk1Wt+cq
作例って何に載ってたの?
836HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:56:25 ID:nhKY0jbF
どっかに画像うpされてたと思うんだけど・・・
だいぶ前だったから消されてるかもしれない。ぐぐってみれ。

>>834
もち作例寄り
837HG名無しさん:2009/04/10(金) 21:59:32 ID:nhKY0jbF
と、思ったらあったw
画稿だけで作例はないけど、下のほう
ttp://www.geocities.jp/akitu_michi/l-001shumi-oresama-gun1.html

ちなみに初出はボンボンのMSV90な
838HG名無しさん:2009/04/10(金) 22:05:37 ID:Qk1Wt+cq
おぉぉサンクス!!!!!
初めてみた

これってやっぱり黒歴史?
839HG名無しさん:2009/04/10(金) 22:07:57 ID:nhKY0jbF
うーん、まぁ、そういう事にはなるかなぁ・・・。

つーか、宇宙世紀なんて全部黒歴史ですよ。
840HG名無しさん:2009/04/11(土) 00:45:54 ID:tPSFfzwK
昔、森永チョコスナックのおまけと同じかどうか分からないけど
それに似たカットモデルのやつがあったんだけど
覚えてる人いない?
841HG名無しさん:2009/04/11(土) 00:49:58 ID:yU7Xq+B1
駄菓子屋で売ってたな
ゴッグしか持ってなかったけど
842HG名無しさん:2009/04/11(土) 00:54:19 ID:8SA1lKjy
それ山勝のメカニックモデル?だったかな
駄菓子やの専売品みたいな感じだった
843HG名無しさん:2009/04/11(土) 02:24:59 ID:PRI2sZB2
>>827
>つか、実際は名前を貸しているだけで
>他の若手の人が描いてたという説もまことしやかに囁かれている。

マジカ?!
確かにガワラたんにしては煽り角度とハスに構えたポージングが少しズレてて「ん?画風変えた?」と思うくらい座りの悪い角度だったし、
ガワラたんにしては描き込みきっちりしてていつものザックリしたデザインとちゃうぞみたいな所あったなあ。
実はビークラでしたみたいなオチなのかね。
844HG名無しさん:2009/04/11(土) 06:42:48 ID:8SA1lKjy
電撃ホビーマガジンに掲載されてたBefore∀ 何年の何月号かわかる人いる?
845HG名無しさん:2009/04/11(土) 08:57:47 ID:xtkW6/lA
短期集中連載だったら、どの号ってわけでもないけど
今手元で分かる範囲だとアーリーモデルのターンXが2000年6月号だから
たぶんその前後じゃねえの。


最近グラドルやレースクィーンでガノタをアピールする子がちらほらいるけど
「最近のマイブームはMSV90とプロジェクトMUSHAでーす」
「友達からはよく(宇宙世紀の世界観から)ぶっとんでる子だねって言われます」
「好きなMSはGEEEMとカリョーヴィン。彼氏にしたいのはテストベッド∀みたいなタイプ」
「最近はMGネモのフレームを使ってスレイブソードをスクラッチしてまーす」
みたいな事を言ってたら、その子はホンモノと見ていいぞ。
846HG名無しさん:2009/04/11(土) 09:39:25 ID:8SA1lKjy
さんくす

MSV90なんて普通のマニアでもわからんヤツいるのにそれはマニアックすぎだろ
好きなモビルスーツは? 『ドグザムです!!』 なんてグラドルいたら尊敬するわ
847HG名無しさん:2009/04/11(土) 10:24:20 ID:oX2hJ8P3
>>843
M−MSVはムサシロードやスパロボ仕事やってる青木健太というのが定説。
スパロボのグランゾンや
F90のオールズモビルと比較すると共通点がわかると思う。
M−MSVの武器デザインなんて全然カワラ絵じゃないしね。

そもそも最初のMSVからして
後半はほとんど小田・増尾コンビのデザインだったりするし。
848HG名無しさん:2009/04/11(土) 15:04:21 ID:6UUQxAHM
ガワラなんて存在しない
849HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:45:46 ID:bsKEaz+2
類家明日香はドグ・ザムぽいけど
850HG名無しさん:2009/04/11(土) 21:42:15 ID:5KGgX/g/
ペガサスガンダムかっこいいな、νよりこっちのが好きだわ。
851HG名無しさん:2009/04/11(土) 21:44:14 ID:tPSFfzwK
>>841
>>842
さんくす
TAMASHIIネイションで外国人のインタビューのボードの写真に写っていて
忘れていた昔の記憶が抉り出されたような感じがして気になってしまったんだ…
852HG名無しさん:2009/04/11(土) 23:18:07 ID:SLrQtfYR
>>845-846
う〜む、それだったら
「ZプラスアルファとX-29のイラスト描いてみました♪」なんて娘がいた日にゃ
ルックス的には“そこそこ”でも注目せざるを得んな。
853HG名無しさん:2009/04/12(日) 02:20:03 ID:ygBHc5n2
>>847
正解!
一応ラフは描いてた書いてたのも
854HG名無しさん:2009/04/12(日) 10:08:56 ID:W6zW6Oxg
>M−MSVはムサシロードやスパロボ仕事やってる青木健太というのが定説。
そういう覆面仕事っていうんじゃないけど、名前が表にでないという意味では
いろんな漫画とかのオリジナルMSって
調べてみると、実はときた光一氏の手によるものだったってケースが多いよな。

ツインクロスメカ、武者ガンダムマーク2とか。

アーマードレディもやってたって事を最近知って
なんでも手広くやってたんだなぁと思った。
855HG名無しさん:2009/04/12(日) 11:15:35 ID:2RTVLIwq
Zに登場するMSVで
ときたによるカクカク手画稿があるんだけどあれなんだったんだろう。
}(ガンプラジェネレーション等で掲載)
結局今出回ってるZカラーのMSV画稿は昔のを塗り替えたものだし。
856HG名無しさん:2009/04/12(日) 11:49:24 ID:+YuMGp/L
ザクキャノンを宇宙船に置いて、
しかも紫に塗った人のセンスってどうよ?
857HG名無しさん:2009/04/12(日) 11:56:04 ID:6YtQhYM/
(・∀・)イイ!
858HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:25:29 ID:VfYDUP64
あれってバンダイのオーダ一だったのかな?
ZMSvでザクキャノンてあったっけ?
それとザクマリンってTVに出てたっけ??
(いやザクマリナー?マリンハイザック?マリンザク?どれよ???)
859HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:13:57 ID:Gla+d8LI
>>858
MSVの水中用ザク→マリンハイザック(Zガンダム)
ZZのザク→ザクマリナー

雑誌ではバンダイからのオファーはなかったと書いてあったけどな。
860HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:21:56 ID:kcofaxvL
>>847
定説、じゃなくて確定でいいと思う。
B-CLUB56号に、青木健太へのインタビュー記事があって、その中で
「SDだけじゃなく、SDクラブで連載中の「英雄伝説」も担当してますね。それから大河原さんのMSVのデザインなんかもちょっとだけ手伝ったり・・・」
「僕の場合、MSVのような、リアルなメカも描いているので・・・(SDとの対比を持ち出して)」

これからすると、御大が基本的なデザインをした後で、青木が細部をいじくり倒したんじゃないのかな
861HG名無しさん:2009/04/12(日) 22:48:38 ID:MBF+3XHn
大河原邦男って八手三郎みたいなもんじゃないの?
862HG名無しさん:2009/04/13(月) 02:57:05 ID:fcZEoNiz
>>861
サンライズだから矢立肇?
863HG名無しさん:2009/04/13(月) 09:51:16 ID:TH7gMemS
ドリルキングレーベルでいうところの遠藤薫
864HG名無しさん:2009/04/13(月) 10:00:38 ID:jujy1zYP
865HG名無しさん:2009/04/13(月) 14:23:48 ID:TH7gMemS
あ、明らかにYMS-09の特徴を備えている・・・
見間違いではないッ
866HG名無しさん:2009/04/13(月) 14:55:47 ID:Pxh9H9BD
手前はジェガンか...よくできてるな
867HG名無しさん:2009/04/13(月) 16:08:34 ID:f3IStxhn
イングラムとジェガンが似てるっていうネタだよな?
868HG名無しさん:2009/04/13(月) 16:37:18 ID:gutks+v2
>>865
プロトドムとはいいセレクトだよなw
でも実はドムキャノンかもよ?
869HG名無しさん:2009/04/13(月) 18:07:05 ID:x3fiqiIG
色味的にトロピカルかもよ?
870HG名無しさん:2009/04/13(月) 18:59:11 ID:CV9CBYiO
つ〜かチョイスしたMSの基準何だ?
871HG名無しさん:2009/04/13(月) 20:28:26 ID:VIfQKIOI
>>886-887 バルキリーと言えバルキリーと!
872HG名無しさん:2009/04/13(月) 20:33:45 ID:TH7gMemS
むかし自衛丸というのがあってな・・・

ジェガン&イングラムそっくりさん問題は
野明&さんご、あ〜る&後藤さんとも絡めて
ゆうきまさみがネタにしてたなぁ。
873HG名無しさん:2009/04/13(月) 21:31:15 ID:d+bzq7/h
生徒「やっぱ作るなら、OOだよね。メサイヤもいいかも。」
教諭「プロトドムとイングラムは決定だ、異論は許さない。」
874HG名無しさん:2009/04/13(月) 22:41:14 ID:MjInMiBm
>ジェガン&イングラムそっくりさん問題
額しか似てないけどね。ジェガンの顔自体はドラグーンの方が似てるよ。
イングラムはジェガン以前にバルキリー頭だし。
875HG名無しさん:2009/04/14(火) 03:10:05 ID:ANu3AtoO
むかしドラグナージークというのがあってな・・・

つーか、SD戦国伝って自衛丸的な遊びが実は多いよな。
あるMSと別作品のキャラが似てるっていうネタで。

Ξガンダムにみせかけてよくみると実は天のゼオライマーだったりとか
シャッコーだけじゃなくて仮面ライダーZOのドラスの意匠も混じってたりとか
876HG名無しさん:2009/04/14(火) 04:18:57 ID:AJ/uLoDl
>>875
天鎧王はスーパーグランゾートも

個人的には百鬼丸が未来忍者の白怒火モチーフってのが好き
877HG名無しさん:2009/04/14(火) 14:44:53 ID:uj7EhcJR
ちゅーかオールズモビル関係はガワラ本人だろ。
そうでなきゃアイアンワークスで「ガンダムとは無関係に趣味でリファインしてる」なんていわないだろーし。
878HG名無しさん:2009/04/14(火) 18:39:36 ID:ANu3AtoO
無関係ならリファインではないし
意味がわからんな
879HG名無しさん:2009/04/14(火) 19:46:51 ID:gUlhOYcY
>877
カワラ自身のリファインなら、そのアイアンワークスに
「モビルスーツNEW」の名前で載ってるじゃないか。
880HG名無しさん:2009/04/14(火) 21:20:43 ID:ANu3AtoO
うーん、買ってしまおうかなアイアンワークス
881HG名無しさん:2009/04/14(火) 21:59:50 ID:x4eoxxGi
迷わず買えよ、買えば分かるさ







原典継承、買ってください
882HG名無しさん:2009/04/14(火) 22:57:54 ID:2pAXUWXi
原典継承は内容云々以前に体裁が酷すぎる
883HG名無しさん:2009/04/15(水) 01:33:42 ID:BoVQRngm
原典継承は、基本ピンナップサイズの絵の収録だから
横と縦のバランス考えて、もっと大きいサイズで収録すべきで
絵の中心を見開きの真ん中にもってくるのは、ありえない仕様でした。
あとMSVRの設定画関係、背面とかがほとんど載ってないのはどうかと。

884HG名無しさん:2009/04/15(水) 01:58:57 ID:eGM8h7Tt
絵の中心を見開きの真ん中にもってくる・・・・・ほんとかよ
最悪だな

MSVRが目玉じゃないのかよ そんなに残念な出来だったとは
885HG名無しさん:2009/04/15(水) 02:50:26 ID:fOCVcA5+
うげぇ、それは酷いな。画集編集経験の無い人間が作ったような仕様だな。
ジムキャの新規絵があるから欲しいんだけど、正直それに3Kは無いわ…。
寒ドムとフルアーマーはダムAに全身載ってたからいいんだけど。
886HG名無しさん:2009/04/15(水) 10:38:41 ID:D2GkuaK7
ダムエーで宣伝、「画集で新作MSV発表!」

画集でお披露目、でも背面などの詳細はこの後出るダムエーで追々明らかに!

という循環。
887HG名無しさん:2009/04/15(水) 11:52:11 ID:DDECZqnX
増尾氏でいいよ
なるべく早く頼む
888HG名無しさん:2009/04/15(水) 17:31:11 ID:D2GkuaK7
増尾さんって今3DCGの仕事やってるんでしょ イボルブとか
889HG名無しさん:2009/04/15(水) 23:58:03 ID:L/li6S4g
ますおまき?ペイルココーン?
890HG名無しさん:2009/04/21(火) 01:53:01 ID:kM0WzjbD
?
891HG名無しさん:2009/04/21(火) 11:02:42 ID:09taGYkS
トワイライトオブジオン版のキケロガって
これジオングの腕とガルバルディβの脚って事でいいのかな。

www002.upp.so-net.ne.jp/BASARA/lexicon/ka2ko/ki/ki01/ki01_kikeroga.html
892HG名無しさん:2009/04/23(木) 13:44:55 ID:yXuejukk
ちくしょー ついうっかり店に余ってる1/100ザクキャノン買ってしまった
1/100トゥランファムと共に・・・。

ついMGの特集見て買ってしまった
893HG名無しさん:2009/04/23(木) 16:41:35 ID:N3n7u+2v
あんたそれいくらで買ったのよ。
もしかしてコノザマでMG買った方が良かったんでわ?
894HG名無しさん:2009/04/23(木) 16:59:23 ID:yXuejukk
あー、それはないわ。値札ついてないけど安かったと思う。

買ったからには作るぜー。
895HG名無しさん:2009/04/23(木) 18:58:14 ID:nqMVOjY1
トゥランファムはウチの近所でも永いこと売れ残ってた
どこも同じなんだなあ
>>894がんばれ、完成させたいなら伊藤さんのはもう見ない方がいいぞw
896HG名無しさん:2009/04/23(木) 23:14:10 ID:yXuejukk
トゥランファムは当時作ったこと無かったが(1/100は敷居高かったので)
他人が作ったのを見て名キットだと知ってた。
買った店がたまたまそうだったのかもしれないがバイファムより200円安いのな。
897HG名無しさん:2009/04/26(日) 12:31:55 ID:qlMZYdlz
ザク爺がカッコ良く見えない・・・・。
898HG名無しさん:2009/04/26(日) 19:55:16 ID:5X4HKESV
なんでオールドモビルを再掲載してんだろ
はやく新MSV見せろよ。
899HG名無しさん:2009/04/26(日) 20:13:44 ID:xkkqabMz
ふ〜ん
900HG名無しさん:2009/04/26(日) 20:31:45 ID:eT8ElGfa
まだダムエーみてないんだけど
SDのGザクは肯定されてる感じ?
901HG名無しさん:2009/04/26(日) 21:23:30 ID:5tc+dGm7
そもそもSDのGザク自体しらん
902HG名無しさん:2009/04/26(日) 23:33:29 ID:5X4HKESV
一応
牛さんスパイク、脚部バーニアとかは踏襲
色は無視。

けどそもそも瓦は旧MSVに溶け込ませようとする気なし。
ORIJINザクの延長で描いちゃってる。
並ばせたら「どこの種MS?」という風になる。

結論
瓦いらねぇ
903HG名無しさん:2009/04/28(火) 08:41:44 ID:9fy7nfLK
ザクG、やっぱグフとかぶってたか。

シールド変更がちょっとな。
904HG名無しさん:2009/04/28(火) 14:15:29 ID:7Lz+/Px8
>>903
シールドはYMS-08Aに似てるから高機動試作機の要素もあるんじゃないの!
905mokei.net:2009/04/28(火) 16:03:51 ID:YxQqZ+fz
脚はイフリート的だしな。
906HG名無しさん:2009/04/28(火) 22:43:01 ID:n6aqrs8x
>>901
そなた恥を知れ!
907HG名無しさん:2009/04/29(水) 05:22:21 ID:dqLyfo9q
>>902
瓦って安彦良和のクリンナップが無いと、どんなデザインでも種風のMSになっちゃうんだよねw
908HG名無しさん:2009/04/29(水) 08:57:32 ID:jHEHg8TP
(゚Д゚)
909HG名無しさん:2009/04/29(水) 13:00:57 ID:encdMMxg
いっそのこと
どんなデザインでもトゥランファム風のMSになっちゃえばよかろうなのだ
910HG名無しさん:2009/05/01(金) 06:51:10 ID:8VJQ/CXx
3 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/04/29(水) 20:47:19 ID:cqfZU1LB0
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up24768.jpg

これ見て思ったんだけどさ、
股関節が固定されてるから動けなくね?
911HG名無しさん:2009/05/01(金) 07:44:16 ID:QZPd1Osh
今も昔もエアブラシ?処理されたヘビーガンダムやドワッジや
その他のMSを受け付けない自分がいるのを再確認。
912HG名無しさん:2009/05/01(金) 12:04:44 ID:ErUj6rPs
あー、でもG-3ガンダムの配色に関してはこの頃のパターンの方が
今定着してるパターンより断然好きだ
913mokei.net:2009/05/01(金) 16:07:00 ID:OSeBaprj BE:46584083-2BP(1000)
エアブラシ塗装は増尾だな。
主線無いから気持ち悪いんだろう。
914HG名無しさん:2009/05/01(金) 22:27:23 ID:+i1AntoH
ドワッジにトゲ付けたり
ガッシャを妖怪顔にしたり
ガルバルディのトサカを取っ払っちゃったりしたのは
増尾の自己主張?
915mokei.net:2009/05/02(土) 01:54:45 ID:Yc2bDuhn BE:67935375-2BP(1000)
どうだろうね。
ギガンは原画が2パターンあったような。
ガルバルディのトサカは編集者のトリミングミスのような気もするし。
MSV関連だと、当時のドサクサで変な画が後世まで残ったりするからな。
プロトガンダムやGMキャノンの線画なんて、講談社の編集者が彩色原稿をトレスした
線がヨレヨレのヘッタクソな画が最近の資料にも載ってたりとか。
916HG名無しさん:2009/05/02(土) 08:42:57 ID:sS+6XAbw
じゃあガルバルディにSMの女王様みたいなマスクをつけたのは誰の趣味だ
917HG名無しさん:2009/05/02(土) 08:58:57 ID:SP1imerM
エアブラシのは知らないが大河原師っぽいのは増尾氏が大河原師調に色塗ったやつだと思ってたな。
918HG名無しさん:2009/05/02(土) 09:14:42 ID:2JpHvtnx
チラ裏だが十年探してやっとジョニーザクを見つけた…。
モデグラの特集を参考に素材を生かして作ってみます。
919HG名無しさん:2009/05/02(土) 11:03:15 ID:1jsrP8xy
>>915
>プロトガンダムやGMキャノンの線画なんて
プロトガンダム1/144キット解説の線画とかヘボいよねw
キン肉マン初期の絵柄みたいな。
920HG名無しさん:2009/05/02(土) 14:25:04 ID:z4cv5Pmq
絵なんて描く人、時期、流行によって変わるし
意図的にデザインを改変しちまう奴もいる

しかもユルイ受け手はそれに気付かないし
趣味に合えさえすれば歓迎する傾向もある

結局デザインの良し悪しなんて
誰も解ってないのよねー

921HG名無しさん:2009/05/02(土) 20:22:56 ID:XUO7zjJS
>>919
あれ当時、買ったとき見て驚いた。
なんじゃこりゃと
全くトレースさえもされてない・・・
922HG名無しさん:2009/05/02(土) 21:27:23 ID:sS+6XAbw
>>920
石垣氏だったかが
メカニックデザインを設定画の絵の良し悪しとかタッチの好みで判断されがちだが
文字通りメカニックをデザインするのが仕事なんで
一枚絵としての出来よりも意匠の出来を汲み取って
その出来を判断して欲しいって書いてたな。

大河原絵のストフリは正直言って不恰好だが
作画やMGのストフリはその意匠を汲んで良いところが生かされてるって感じか。
923HG名無しさん:2009/05/02(土) 23:44:31 ID:4u5vndpX
>>922
種系MGに関してはむしろそれらを無視して作ってる感じがする
とにかく「ウケが良いプロポーション、ディテールを詰め込みました」みたいなさ
924HG名無しさん:2009/05/03(日) 00:47:08 ID:0KZpz0DV
>>923
オレもそう思う。で、意外と立体映えすんじゃんなんて勘違いしちゃうんだよな
要はアレンジ、デフォルメぐらいまで言ってもいいかも知んないけど
925HG名無しさん:2009/05/04(月) 21:29:29 ID:aPxV0DBy
むしろアニメじゃ
今のガンダムよりヤッターマンのが
デザインよく捉えて描いてる気がするよ
926HG名無しさん:2009/05/05(火) 03:38:15 ID:g5NhtBn2
レイズナーなんかはわざとに頭大きめでデザインしてるのにアニメーターが勝手に
八頭身にしてしまって……とかどっかで愚痴書いてた。

でもそれだったら設定書にそう書いときゃいいのにw
927HG名無しさん:2009/05/06(水) 01:15:43 ID:KOFcwL71
>>923
>>924
それ言っちゃうとどんな糞メカデザインでもどうにでもなっちゃうっていう事だよな。
元のメカデザイナーなんてどうでもよく
928mokei.net:2009/05/06(水) 08:52:12 ID:GnJMkV4B BE:11646432-2BP(1000)
おっとドラグナーの悪口はそこまでだ
929HG名無しさん:2009/05/06(水) 13:02:04 ID:3i4uiEAG
>>926
ありゃガンダム系のフェイス付けたのが失敗だったと思う。
グライムカイザムやスカルガンナーみたいに、でかくても似合う顔ならまた違ってたかもね。


スレ違いココマデ。
930HG名無しさん:2009/05/06(水) 13:56:09 ID:p6kT/NEP
レイズナーってリアルドラえもんだっけ?
931HG名無しさん:2009/05/07(木) 13:14:39 ID:KTiz9V6J
この街はね、リアルなドラえもんには狭すぎる
932HG名無しさん:2009/05/07(木) 19:31:47 ID:D8xpD75z
ドラえもんはいつだって非現実的なもんさ、ドラえもんが現実的であった
ことなど、ただの一度もありゃしないよ
933HG名無しさん:2009/05/07(木) 19:37:09 ID:Go6KR7p2
>>930
6頭身くらいのドラえもん
934HG名無しさん:2009/05/07(木) 23:47:56 ID:Wdcwr73T
もう一度みたかったのかもしれないな

なにがだ?

この街のドラえもんが…
935HG名無しさん:2009/05/08(金) 06:30:54 ID:zmTuPLdi
936HG名無しさん:2009/05/08(金) 18:18:24 ID:VqjTI+yi
937HG名無しさん:2009/05/09(土) 01:03:57 ID:GDva3sDd
>>936
あら可愛い。
色がいいね。
938HG名無しさん:2009/05/09(土) 04:46:32 ID:fIkoIpvc
6月1/60MSVシリーズ再販age
939HG名無しさん:2009/05/09(土) 12:30:09 ID:CQYgOhic
つまり、胸だけポロリもあるよというわけか
940HG名無しさん:2009/05/09(土) 15:56:13 ID:fXBeUyVF
MG素案以降の大河原ザクは、TV版設定画の首が根元から左前に傾いている欠点を
直してるのよね。実は元設定画はデッサンがけっこう狂っている。安彦クリンナップ
はけっこう左右非対称だし。

その辺を、立体的に矛盾が少ない様に修正したのが08ザクやオリジンザクで。
今回の新規起こしMSVもその延長上にある。ペールゼンのリファインATと似た方向性。
941HG名無しさん:2009/05/09(土) 20:43:54 ID:3CXgUcl2
MSV 2009年再販リスト

6月分
MSV 1/144 RX-78-1 プロトタイプガンダム
MSV 1/144 RGC-80 ジムキャノン
MSV 1/144 RGM-79 ジムスナイパー
MSV 1/144 MS-06F ザクマインレイヤー
MSV 1/144 MS-06R ザクII
MSV 1/144 MS-06D ザクデザートタイプ
MSV 1/144 MS-06V ザクタンク
MSV 1/144 MS-06R-2 ジョニーライデンザクU
MSV 1/144 MS-14B ジョニーライデン高機動型ゲルググ
MSV 1/60 FA-78-1 ガンダムフルアーマータイプ
MSV 1/60 MS-06R ザクII
MSV 1/60 MS-06R-2 ジョニーライデンザクU
MSV 1/60 MS-14C ゲルググキャノン
942HG名無しさん:2009/05/09(土) 20:51:49 ID:CQYgOhic
943HG名無しさん:2009/05/10(日) 01:12:14 ID:7WE+GYkT
>>941
GJ!
今回1/100は無しか。
1/60の雷電ザクが嬉しいな。
944HG名無しさん:2009/05/10(日) 01:23:02 ID:/FB/VK0J
近所の中古屋の天井近くに飾ってあった、箱の薄汚れた1/60ゲルググキャノン買うか迷ってたが
再販かかるならそっち買おうw
945HG名無しさん:2009/05/10(日) 02:44:10 ID:QcZgHAfE
>944
金型が劣化していく以上、プラのパーツはロッドが古いほうが
精度はいいので、その古い方をオススメする。

ポリパーツやデカールに関しては新しい方がいいだろうけどな。
946HG名無しさん:2009/05/10(日) 03:14:03 ID:g3TWOfir
旧キットの精度なんてたかが知れてる
買うなら新しい砲に限る 
947HG名無しさん:2009/05/10(日) 03:19:42 ID:BznQxu5O
ロッドwww棒かよww
948HG名無しさん:2009/05/10(日) 03:33:18 ID:QcZgHAfE
>946
いやいやいや、バカに出来んよー。
バンザイマークに価値があるとは言わんが、
最近の再販キットと比べると明らかにエッジや
モールドの精度が違う。

>947
あぁ失礼、ロットね。
949HG名無しさん:2009/05/10(日) 03:36:04 ID:4WHk2MSo
再販された1/144 06Rの状態を見て月日の長さを実感したぜ。
950HG名無しさん:2009/05/10(日) 03:41:30 ID:BznQxu5O
おまえ、素直な奴だな。煽って悪かったな。
951HG名無しさん:2009/05/10(日) 05:24:54 ID:/FB/VK0J
やー、どうせ切った貼ったになるだろうから、多少モールドが甘くなってたり合いが悪くなっててもデカールが生きてる方がいいかなーと
プレ値こそついてないけど安くもなってないから、当時価格のままの再販の方が安く手に入るし
それにMSVはパッケージも大事だし!

1/144ゲルググキャノンも再販して欲しいわ、パッケ絵のためにw
952HG名無しさん:2009/05/10(日) 06:57:14 ID:TmTmQpRF
パッケ絵じゃない、ボックスアートだ。
953HG名無しさん:2009/05/10(日) 10:21:32 ID:+of+4pS6
小田さんの作例が載ったボンボン別冊を引っ張り出してきて備えておこう。

>ロッドwww棒かよww
アタックライド ボクニ ツラレテ ミールー?
954HG名無しさん:2009/05/10(日) 11:36:08 ID:2feuJw3P
当時物をこないだ作ったけど、今の目で見れば明らかに合いは悪いしモールドも甘いから
どちらにしろ修正することに変わりはないので、ロットはあまり気にしなくていいと思う
955HG名無しさん:2009/05/10(日) 11:37:37 ID:QcZgHAfE
>951
なるほど。
旧キットの味を生かしてそのまま組んでいく人なら古い方が
比較的楽そうだけど、結構手を入れるのなら確かにデカール
生きてる方がいいね。

>953
今朝のは笑った、攻撃でもなんでもないよなあれw
956HG名無しさん:2009/05/10(日) 12:35:28 ID:/6K9rHlo
古い方がバリが多くて手間がかかるよ。

最近のは金型を磨き直してるので、むしろ昔より綺麗。再販品が確保出来る
なら、中古はなるべく使わない方がいい。
957HG名無しさん:2009/05/10(日) 12:49:25 ID:+of+4pS6
最近fgで凄く良くできたキャノンIIを作ってた人が居たけど
その人もコメントで「モールドがとろけてる」って書いてたな
他の人が作ったキャノンIIの製作記にも「水飴みたい」って事が書いてた
もともと甘いモールドだったのかもしれない

>攻撃でもなんでもないよなあれw
あれで今後もう電王にカメンライドする事はないかも・・・。
電王編はオリジナルキャストがそのまま出てるから電王そのものだったけど
カブト編はオリジナルキャスト出てないし、設定もかなり変わってるのに
全体的にコント寄りで、雰囲気はちゃんとカブトらしくなってて良かったですな。
958HG名無しさん:2009/05/10(日) 19:34:07 ID:HE1FUdCQ
ヤフオクで買ったガンキョノンU、Zタイプザク、パガンがやっと届いた
どれから作ろっかな〜♪
959HG名無しさん:2009/05/10(日) 19:36:48 ID:HE1FUdCQ
ちなみに3つとも最初の発売当時の状態みたいだ
メカニックファイルが無いorz
960HG名無しさん:2009/05/10(日) 21:29:08 ID:KqIpRB0s
特定した
961HG名無しさん:2009/05/10(日) 22:06:06 ID:2feuJw3P
>>958
マジでガンキョノンU?!
すげーな!!!
962HG名無しさん:2009/05/10(日) 22:10:36 ID:g3TWOfir
>>961
ガンキャノンUだけどな
出来はいいぞ
http://blog-imgs-40.fc2.com/g/a/k/gakuburo/P1010686.jpg
963HG名無しさん:2009/05/10(日) 22:13:42 ID:06ZfX9w1
>>962
何この劇的ビフォーアフターのオチ側はw
964HG名無しさん:2009/05/10(日) 22:29:11 ID:2feuJw3P
>>962
それは958に言ってくれよ・・・
965HG名無しさん:2009/05/10(日) 22:32:23 ID:xbEFVWPt
>>962
初めてガンキャノンIIを格好良いと思ったw
966HG名無しさん:2009/05/11(月) 00:12:38 ID:Z4fH/UEj
>>958
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
>ガンキョノンU
967HG名無しさん:2009/05/11(月) 00:25:28 ID:UzaZDGOv
うわぁ、こんなおっさんスレでもそんな煽りあるんだ・・・
968HG名無しさん:2009/05/11(月) 00:26:15 ID:0mRe4hv1
>>966
とっくに>>962がツッコんでるのに・・・
いまさら鬼の首とったみたいに大はしゃぎするなよw

>>962
量産キャノンベースか、カッコイイなあ。
969HG名無しさん:2009/05/11(月) 00:31:09 ID:TuHzbqxc
>>962
カッコいいけどやっぱり浮いてるよな
970HG名無しさん:2009/05/11(月) 01:55:25 ID:5tsWtq+i
>>962
やべっ
ガンキャノンU買って来る。
当時不恰好だと思ったけどこんな出来のいいキットだったんだな
971HG名無しさん:2009/05/11(月) 02:01:09 ID:oEdCVvCU
>>970
おいw
972HG名無しさん:2009/05/11(月) 02:08:02 ID:LnpTWlpS
そして店でパッケージを見て我に返る970であったとさ
973HG名無しさん:2009/05/11(月) 02:19:07 ID:zlNwTys5
「あ、カメラマンの撮り方が悪いんだな、このキット」で購入してから悩むのも一興。
974HG名無しさん:2009/05/11(月) 04:44:10 ID:AUGd9G68
ググったけど解らないので質問です。

OMS-90Rを作っていますが右肩の横デザインが解らないのです
ビームマシンガンもMMP-80説
、オリジナル(MMP-80にサイトが付き、一回り小さな物)説
どちらが正しいのでしょう?
975HG名無しさん:2009/05/11(月) 08:22:06 ID:UzaZDGOv
こんなのあった
ttp://fellows.freespace.jp/ART-MANIA/CARD/red/D/RE-OMS-90R.htm

コミックではどうなってた?
いま手元にないからわからん
976HG名無しさん:2009/05/11(月) 09:29:53 ID:oNDg41V7
>>975
火星での一号機との戦闘で敗北して大破(破損率60%らしい)
F90-IIとして再生してまたテストに導入(こちらは「黒本七人の〜」でも登場)
977HG名無しさん:2009/05/11(月) 15:16:18 ID:UzaZDGOv
いや、形状の話。

でも数奇な生き様だよね。
978HG名無しさん:2009/05/12(火) 00:33:11 ID:UowJB2kU
コミック版どこやったかな…

確かMS大全集の古いやつにも載ってたよね?>F90-II
979HG名無しさん:2009/05/12(火) 00:59:55 ID:E+obHZN+
皆様ありがとうございます!!
コミック版ではビームマシンガンがコマ毎に形状が違う上に1コマも右肩の横は出てこないです
(写るアングルでも効果音の書き込みで見えないんです)
980HG名無しさん:2009/05/12(火) 03:09:56 ID:oC8nAgKv
>>979
右肩描くの避けたのかもね。オレは昔、背中気になって意識して読んだ覚えはあるけど
右肩描いてなかったっけ?まあ目を皿のようにしてチェックしたんだろうから
ないんだよね。つーかSDのキットなかったっけ?
981HG名無しさん:2009/05/12(火) 10:04:21 ID:Mee+WZ1i
SDは、A、P、Vタイプに出来るのがあるけど、F90Uは出てない
982HG名無しさん:2009/05/12(火) 21:22:17 ID:QVs8ioVe
>>979
それはもう勝手に想像して作っていいという事だと思うんだ
983HG名無しさん:2009/05/13(水) 00:03:35 ID:oC8nAgKv
質問主はOMS-90Rの話をしてるのに、なんかF90Uにこだわってる人いるな
984HG名無しさん:2009/05/13(水) 00:07:49 ID:J6VyMobe
F90二号機って出た順番に
1:ダークブルー(ティターンズMk-IIっぽいやつ)
2:ジオン火星軍仕様
3:F90-II(F91の試作パーツとか組み込んで形状が一部似てるタイプ、L型として商品化済み)
があるよな


一々アク禁うざいな
985HG名無しさん:2009/05/13(水) 10:09:13 ID:jy3O3mRx
そしてF90IIIは鳥山明が・・・
986HG名無しさん:2009/05/13(水) 12:12:24 ID:F/6efSa4
皆様ありがとうございました!!
スラスター無しの方向で行きます。
完成したら拙い出来ですが上げてみます
987HG名無しさん:2009/05/13(水) 17:54:00 ID:d23vfTgQ
>>986
もうここ見ないかな?GジェネのCGムービーで確認出来なかった?
988HG名無しさん:2009/05/13(水) 19:05:30 ID:F/6efSa4
>>987
情報ありがとうございます!!
残念ながら見た事ないです。
989HG名無しさん:2009/05/13(水) 20:07:42 ID:d23vfTgQ
>>988
もうチェック済みだろうけど、ちょっとOMS-90RでググったらYouTubeに
ムービーあったみたいだけど削除されてたよ、よって右肩描かれたかは不明。
あとSD消しゴムで出てたみたいだぞ、OMS-90R。どうしてもってなら
Gジェネ買って確認するしかないな、Gジェネの何かまでは分からん。
990HG名無しさん:2009/05/14(木) 19:28:57 ID:RiOusgVq
MG ガンタンク
なにゆえにあんなMSVばりな商品名なんだ!?
「RX-75-4 ガンタンク試作」
991HG名無しさん:2009/05/15(金) 13:02:06 ID:rNYsQpC3
でもMSV当時は「RX-75」の表記しかなかったよな
いつごろからのものなんだろう
992HG名無しさん:2009/05/16(土) 01:55:12 ID:Qx/0QN6Q
>>990
>>991
胸のギミックとか変なアレンジしたから
ごまかすために型式番号ねつ造したのかな?
993HG名無しさん:2009/05/16(土) 02:25:13 ID:qaSIaBk6
誰か、立てといて。

MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part6


MSVや漫画、ゲームにのみ登場の様なマイナーMSの総合スレです。
一応「オレガン」は不可の方向で・・・。
B-CLUBオリジナルキットやイベント限定キットの話題もおk

前スレ
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1225615702/

お約束
・ここは、「模型板」です。模型に全く関係ない話(作品自体やトイ関係)は然るべき板でお願いします。
・アレ出せコレ出せ(またはイラネ)、は不毛ですし言い出すときりがないです。
 専用のスレがありますのでそちらでお願いします。
 続×31・ガンプラこれを出せスレッド
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1227444560/l50
・上と関連しますが、架空のキットの仕様について語るのもご遠慮くださいませ。

過去スレ
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1210859455/
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1166506828/
M・S・V!!M・S・V!!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077261185/
MSV&漫画&ゲームMS製作総合スレ Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1080489807/
★MSV+漫画&ゲームMS総合制作スレ★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1037785882/
994HG名無しさん:2009/05/16(土) 02:36:32 ID:qaSIaBk6
テンプレに誤りがあったので修正します。過去スレを下のに差し替えてください。


過去スレ
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1210859455/
MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1166506828/
M・S・V!!M・S・V!!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077261185/
MSV&漫画&ゲームMS製作総合スレ Part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1080489807/
★MSV+漫画&ゲームMS総合制作スレ★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1037785882/
995HG名無しさん:2009/05/16(土) 07:11:11 ID:OuqmEtZ9
おらよ


MSV漫画ゲームMS製作総合スレ Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1242425422/
996HG名無しさん:2009/05/16(土) 08:53:53 ID:/PLMfP51
>992
あくまでホワイトベースに搬入されたあの機体なわけだから
「捏造」というのは当てはまらないよ
997HG名無しさん:2009/05/16(土) 16:39:24 ID:2GDPE2kW
スレ立て乙。


商品名の都合じゃね?>ガンタンク
998HG名無しさん:2009/05/16(土) 16:42:29 ID:2GDPE2kW
すまん、「商標登録」ね…
999HG名無しさん:2009/05/16(土) 17:49:00 ID:qaSIaBk6
>995
てらさんくす
1000HG名無しさん:2009/05/16(土) 17:57:53 ID:vmvY25+B
ume
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。