1 :
〜マスターグレード終了のお知らせ〜:
2 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 21:58:57 ID:IKK3rIiM
2
3 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:13:13 ID:GNkRtZsJ
4 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:27:22 ID:+0Meaxbo
シンプルさを狙ったのか・・・
昔のデザインでやられても・・・なぁ。
ザク2.0ので新鮮味がなかったし・・・
岸山のセンスを疑うよ。
5 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:32:52 ID:dTSAKBnE
英雄はクソ
6 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:34:26 ID:1q6TtEjF
以前MAXファクトリーがプライズで出したガンダムを可動式にしただけって感じ。
7 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:36:57 ID:mKXjigXE
率直に言うとこのガンダムはアリだと思う。
ただし「ver.ya(安彦)」とでもしたならば。
既出のver.2.0群の中に置いたら浮く事は間違いない。
8 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:39:05 ID:9cCDiTqX
2,0とペガンどっちがいいと言われたら
俺はペガンを選ぶ。
9 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 22:59:35 ID:LQBoxLBD
RX78のプラモなら他にたくさんあるんだから
一個くらいこういうのがあってもいいとは思うが
MGガンダムver2.0として出すには極端すぎるな
Verkaをあんなひよった体型で出しておいて2.0でこれか・・・
10 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 23:04:25 ID:ebTw9D9q
教えてくれ…お前たちはあと何体ガンダムを出せば気がすむ…?
11 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 23:23:07 ID:1q6TtEjF
まずはペガンのモールドをPGと同程度にまでシンプルにしたガンダムを出してそれをVer2.0とせよ。
安彦版を出すのはその後だ。
12 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 23:25:43 ID:XeaRU/Ek
13 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 23:46:13 ID:bbMaP9Sm
14 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 00:37:40 ID:AZlO8/6X
ボタンを押すと拳が飛ぶんだろコレwww
15 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 02:01:00 ID:sv7E9Mjz
胴体上半分と頭だけなら良いバランスだが、それ以外が全て一回り大き過ぎで
バランス悪いな
コアファイターは凝った大きめの物が付くそうだから、それ基準で大き過ぎな
所の幅詰め大会になりそう
16 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 02:03:09 ID:EJ9scLzk
17 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 02:27:15 ID:0JWJ2cIB
>>16 婆や吹いたw
そうだよな、Ver.ka自体「デザイナーズMG」てな触れ込みで商品化したわけだし
安彦版を出したきゃそっちでやりゃ良い。Ver2.0を冠するのはなぁ…
18 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 03:03:19 ID:nPxMnN1J
カトキ版は勝手なアレンジ版だけど、安彦画はTV版そのものなので元祖のオリジナル。
今回のVer2が忠実な安彦版かはともかく、カトキ版とオリジナル版は同列には扱えない。
19 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 05:53:05 ID:XlspmC8b
20 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 06:08:24 ID:tbpelrc6
ん? Ver2のインナーフレームに、VerKaでもペガンでも被せりゃいいんじゃね?
大河原MG用リファイン以降のガンダムはうんざりだった
ちなみに安彦ガンじゃないんだけど、アンチの人は鑑識眼ゼロなんだね
オマエらの言ってるのはペガンのことをVerKaと言ってるようなもの。
そういわれたらカトキ厨だったら違うって言うでしょ?
だいたい
>>10の言うとおり、もう外装でなにか売りになるような新解釈ないだろ。
VerKaで十分だろが。
これ以上やったらちがうものになるぞ。
ハイコンもやりすぎたし、ハイコンプロも、FIXもあって、外装バリエーションは限界だ。
21 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 06:50:19 ID:XlspmC8b
>>20 >ん? Ver2のインナーフレームに、VerKaでもペガンでも被せりゃいいんじゃね?
被れるわけないだろ馬鹿。今回のは骨格のバランスから 狂ってるんだから。
大体、外装だけで切り離して考えてるところから間違ってる。
Ver.Kaとかは既存の78と骨格を共有した時点で失敗するんだよ。それは今回の2.0も同じ。
この歪なバランスに振ったことで汎用骨格としてはもう機能しないんだよ。「安彦風」でプロトや地蔵ジムを出したらもう終わり。
MSVをやるにもジムキャノンがキャノンを担ぐ肩幅すら足りない。
だいたい鑑識眼とかいうなら設定画風の横長胸ダクトも無く、
腰スカートの前面と側面の接する角にイミフな段落ちつけたり
太ももの分割線がカトキ風の中折れのままだったりヒザ関節のヒザパット裏に隠れる部分に不恰好な切り欠きがあるなどアニメ風を語るには足りないとこだらけなわけだが?
22 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 06:57:28 ID:WjjtX/Mn
鑑識眼w
23 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 06:58:43 ID:rtsaw9et
胸部のラインが違うんだな。おそらくGアーマーへ突っ込むことだけ考えているに
違いない。バンダイってそういう会社。なまじ良さそうな形だけに、_単位で違和
感を覚える物だ。
24 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 07:42:43 ID:Bsae0FJD
こうなったら重田監修のVer.3.0に期待だな
25 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 07:53:52 ID:p1+EmaVb
26 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 08:00:26 ID:jnir+iaC
27 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 08:26:13 ID:X5Pue7yv
え?これ本当にver2.0なの?
ザクの時はホホーと思ったもんだけどこれでは何の食指も働かんね
今までの流れと逆行しすぎてちぐはぐした印象
原点回帰を目論んだにしろ他にやり方はなかったのかと
28 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 08:26:43 ID:gyiIC6FS
おまえらオッサンはどんなガンダムをだしたところでネチネチ文句つけるんだろw
ゆとりにも劣るジジイども乙
29 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:07:51 ID:5BzViKYv
MK-UとZのVer2.0と方向性が違うのは仕方ないにして、ザクとゲルググのVer2.0と方向性が違うのは頂けない。
特にザクとゲルググにはフレームとかにリアリティを持たせているのになぜガンダムはアニメ調なんだ?
30 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:11:00 ID:XlspmC8b
>おそらくGアーマーへ突っ込むことだけ考えているに違いない。
最近のバンダイって複雑なギミックを組み込むことだけにやたら熱心でその結果としてカタチが台無しになることにはホント無頓着だよね。
Gアーマー合体形態なんて多少カタチが崩れていてもポロリがなきゃみんな納得するのに。
そのために肝心のガンダム本体が四肢と胴体で奇形になってたら本末転倒。
31 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:15:28 ID:Bsae0FJD
そうは言ってもなぁ
俺もオサーンだから、安ダム自体は嫌いじゃないけど、
既存の機体と比べて、あまりにも方向性が違うから、
隣に並べて一緒に飾れる機体が、かろうじてガンキャノン位しかないのは流石にマズいだろ?
今からでも遅くないから、名称を安彦Ver.に変えた方がいいよ
32 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:17:36 ID:Bsae0FJD
33 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:25:35 ID:du7AToBo
カトキガンダムは嫌だ、安彦ガンダムを出せって毎回連呼してた懐古厨のせいだろうな
なんかちぐはぐな感じもするけど、旧設定画風の味付けで
可動とかギミックも考えたら、今回のが限界かもしれないよ
34 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:28:39 ID:du7AToBo
>>31 >名称を安彦Ver.に変えた方がいいよ
それいいかもね。
ガンダムVer.安彦にすれば、これはこれで割り切って納得しちゃうかも
他と並べて違和感あっても脳内補完できるw
35 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:42:39 ID:bnxiC/pA
こうなったら付属品に期待。
武装一式はもちろん、ハイパーハンマーも付けてくれよ!
ゴッグが持っても違和感ないやつな。
あと、五指がおもいっきり開いた平手。
「大気圏突入後、地球へ降り立つガンダムを再現」みたいな。
36 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:48:32 ID:RXgBy+RN
とりあえずハイパーバズーカ2個よろしく
37 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:49:52 ID:a4hh7Rpl
ザク2.0と方向制が違うとか眼科いけよw
どっちもTVフィルム版のイメージだろ
38 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:00:59 ID:jnir+iaC
39 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:05:43 ID:bnxiC/pA
今日の格言
Ver2が出たら眼科が儲かる。
40 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:12:38 ID:7qCCesh3
2.0見てたらVerKaやペガンが古くさく思えてきた
お前ら遅れてるよ
41 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:13:10 ID:ySfNMFLb
42 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:31:16 ID:UdB4rHua
>>40 早い遅いの問題じゃない。あそこがゴールだったんだよ。
商売の都合でそこから再スタートを切ろうとするから古今回みたいな失敗をする。
一度完成したものをイジろうとするとどうやっても崩れるという典型的なケース。
43 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:33:49 ID:7esXLTdd
ぺガンがゴール・・・それは無いわ
44 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:37:54 ID:sucS8gEG
面白いとは思うがカッコイイとは思えない。
45 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:40:43 ID:KNmDuZWS
これがプライズ景品なら面白いとは思うけど
MGでこれはなぁ
46 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:54:51 ID:WHQtHN+N
もうガンダムは要らないよ
ガンダムだけで何個作ってるんだよ
47 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 10:57:14 ID:7qCCesh3
どうせアンチも時間が経てば「案外いいんじゃね?」とか言い出すんだろw
48 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:01:07 ID:0/1UwlxX
もうこれはおもちゃだね。どうみても模型じゃない。
オッサンのおもちゃ。
49 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:02:28 ID:v6WztLM0
ファースト好きな人には悪いがよくもまぁチョコチョコ変えただけのご本尊を買うもんだ
50 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:07:14 ID:aHyOaZdI
ペガンのスジ彫りだけ消して別にコアファイター(合体不要)つけてくれればそれで良かったんだよ。
ガンダムと聞いてアニメ当時のイメージだけをそのまま明確に持ってる層なんてほとんどいないよ。
本スレで肯定論言ってる連中の言うこともバラバラだし。
現在までに積み重ねられたガンダムのイメージを抽出して平均化したものこそが2.0という基準に値するものであったのに。
一握りのレトロ脳だけに媚びてその他大勢を切り捨てるものが2.0ってことは平成のガンプラブーム自体がいよいよ終焉迎えると言うことかもしれんね。
51 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:14:31 ID:hFgyoRXR
つーか、ガンダムそのものがナツロボの部類に入るのに
レトロ脳がどうとか何言ってるんだか・・・w
52 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:29:23 ID:aHyOaZdI
>>47 それはないと断言できるわ。
だって今回のガンダムはニュートラルじゃないもの。
「変わり映えしない」とか「何か普通・・・」とか言われるものなら万人の共有できる普遍性の現れだけど、
見た瞬間に肯定であれ否定であれ「懐かしい」とか「古くさい」とか印象を受けるものはもう「普通のガンダム」じゃないんだよ。
その時点で大半の人の嗜好の中心からズレてる。
53 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:32:56 ID:FBvlvuQk
>>51 ガンダムは昔から続いているけど現役。懐かしむものじゃない。だからこそ始祖にとらわれると実体を見失う。
54 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:34:21 ID:jRzvkIQx
まあこういうのもアリかとは思うが「Ver2.0」って付けるのはなんか違うような気がするんだよなぁ。
アニメガンダムとかにしておけば良かったのに
55 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:41:29 ID:hFgyoRXR
なににせよ中途半端なアレンジでしかもセンス悪いのが問題。
立体としてバランス、ライン取りがおかしくて、今風だ、原点回帰だ
と議論するのがおかしいくらい、デザインアレンジの着地点が変。
56 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:50:11 ID:7qCCesh3
カトキ厨が時代に対応しきれてないだけw
2.0最高
57 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:56:12 ID:0/1UwlxX
たしかに徹底的にリアル路線を追求したVer.2.0と
徹底的に劇中アニメイメージを追求したVer.Yasを
分けて発売すればよかったんだな。
この先、次のバージョンでは今回の失敗からまたリアル路線に戻るだろうから
結果として哀れなのはこの中途半端な2.0しか残らない懐古厨ということだ。
今は浮かれて喜んでるけどな。
58 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 11:59:03 ID:7qCCesh3
リアル路線w
あほか
59 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 12:28:17 ID:ommFgo07
>>58 いちいちレス付けて何かご苦労だな
爺さんw
60 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 12:36:06 ID:CgjFzJuS
2.0待ちだったけど、1.5買うかな・・・
コケるかコケないかはわからんが個人的にはちょい残念なデザイン
61 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 12:49:49 ID:KNmDuZWS
ガワラ厨や安彦厨が納得できるものでもないのが問題
62 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:04:51 ID:QFNvSW2g
まずはハイパーバズーカ二個とハイパーハンマーとガンダムハンマーとビームジャベリン
それが完璧に付属していたら絶対買いだ
63 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:10:00 ID:7esXLTdd
64 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:15:40 ID:H9tqDR4/
アニメのリアルだっちゅーの!
65 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:19:28 ID:w5s8SPn8
>>62 残念ながら「Gアーマー登場までの全武装が付属」だそうな
わざわざそう書くって事はGアーマーで全部揃うのかもしれん
66 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:24:36 ID:DwdHvf1X
結局何を出しても文句を言うんでしょ?
67 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:27:55 ID:QFNvSW2g
もし
>>62であげた武器が付属しないのなら
コンプロの限定版もしくはスパコンあるいはエミアを買うが。
68 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:30:08 ID:H9tqDR4/
↑言うよ。
売れよーが、売れまいが
こっちはカンケーねー。
売れなきゃ、担当者の
給料が減るだけwwwwww
69 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:48:32 ID:RclNPi/4
>>66 何を出しても文句を言うのは確かかも、
だがガンダムなら何を出しても買うというわけではない。
今回のは絶対に買わない。誓いとかではなく自分を客観視した場合、こんなゴミを買うところが想像できない。
70 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:58:06 ID:A2bnSQUM
成型色は昔の緑がかった白にするべき
71 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:01:55 ID:QFNvSW2g
ゴミ=MGVer2.0,EMIA(客観的だけど)
宝物=:DVD付属コンプロ、スパコン
わからない=MGver1.5,PG,HGUC
72 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:23:50 ID:jnir+iaC
なんか中国の遊園地にいそうなガンダム
73 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:26:51 ID:uiEisiHb
オサーンがバンダイを越える会社を作って最強最高のガンプラを作ると妄想するスレはここかね?w
74 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:29:22 ID:lhaCmJi1
よく企画を通ったな。
岸山の独りよがりか・・・。
75 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:30:44 ID:Q/Bru8/Q
>>71 EMIA 可動戦士 ver2.0
どれをとってもイモくさいデザイン・・
当時は比較材料になるロボアニメが少なかったからヨカッタけど あのイメージそのままを持ってこられてもねぇ・・
もし現用兵器として存在するならという仮定に説得力を与えるのがMGだと思っていたんだが
76 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:32:03 ID:QFNvSW2g
それほどver2.0が不満なら
これまで発売されたキットを納得いくまで改造し
「どうだ これが俺流のガンダムだ」とまで
プロパガンダよろしくネットでじゃんじゃん流して
意地と抵抗を見せるという手がある
77 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:45:40 ID:0wzaeFnw
模型を造るということは欲しいものをカタチにするということ。
それは目的であって手段ではない。抗議のための手段として模型を造るなんて不純だし不毛だよ。
抗議をするなら「買わない」ことで売上というデータに反映させてメーカーに突きつけるのが一番効く。
78 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:54:02 ID:QFNvSW2g
79 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:57:25 ID:EY8OubPA
ていうか選択肢増えて嬉しいじゃん。好きな形のガンダム選んでつくりゃいいじゃん。
80 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 14:58:29 ID:rzTEUI7k
これは中国市場意識してきたな
纏足マニアに売り込む気だな
81 :
雑魚:2008/05/16(金) 14:59:52 ID:XAU6q8EG
まあまあ、まだ買ってもいないんだから、そうびーびー言いなさんな
MGMG、2.02.0ってこだわらず、ガチャガチャ遊んだらええやない?
言いたい気持ちもわかるけど、開発者せめてもいまさら何も変わらんし、
広い気持ちを持ちましょぜ。おもちゃはおもちゃなんだから、
視野を広げて遊び方を考えまひょ
82 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:06:51 ID:081kesFm
パーフェクトガンダムの中の人の方がかっこよく見えるな
2.0とニコイチやってみようかな
83 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:12:59 ID:ZUg2wcm8
骨格は悪くないと思うんでVer2.0-2とか出してくれそうな気がしている
ちなみにVer2.0-3はカトキ版でVer2.0-4は2のリアルタイプ配色とか
84 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:15:24 ID:X5Pue7yv
ガチャガチャ遊ぶならそれこそ既存の物で良いわけで
ver2.0と銘打って以上こだわらないといけないのはメーカー側なわけで
85 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:24:47 ID:JHqQALEI
俺がMGガンダム2.0だ。
86 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:32:15 ID:DwdHvf1X
ここで文句言っている人たちは、カトキデザインが好きな人たちなんでしょ?
87 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:41:47 ID:0wzaeFnw
カトキデザインが好きな人はストレートにバカガンに行くでしょ。無印のガンダムなんて例えカトキが描いててもバカガンに準じるものでしかない。
MGの1.5やHGUCのガンダムなんかは描いたのはカトキでもカトキ版ってわけじゃなくプレーンなガンダムだったよ。
88 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:44:59 ID:QFNvSW2g
>>86 うん。
MGでまともなRX78-2を手がけていないのが残念
89 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:45:36 ID:jnir+iaC
中国のパクリ遊園地が「これは耳の大きなネコ一家だ」と言い張ってるようなガンダム
90 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:50:57 ID:Bwvgk5iT
美化された虚像ばっか見続けて現実を見せたとたんブーイングとかめんどくさい奴だなお前ら
91 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:51:03 ID:AQ+e9s2e
膝から下が太すぎる。
92 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:57:52 ID:jlEWfNfo
ま、ビークラフトが係わらなければ良いものができるんじゃね?
93 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 15:59:05 ID:JHqQALEI
てゆーかさ、オレら旧車マニアじゃないんだよ。
昔のデザインのRX-78をレストアしましたっていうのが見たいんではなくて
今の最新のデザインのRX-78が見たいんだよ。
94 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:02:18 ID:r+RvG0b8
ペガン、パガンの中の人に最新のコアファイターギミックが付きました。
ってのを勝手に期待してたからガッカリしました。
95 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:03:13 ID:mCPlmjIT
>>84 気に入らなかった人たちはそのこだわりの方向が自分の好みと違ったという
だけの事なんだけどね。
そんなの今までだっていっぱいあったと思うんだが。
”まともな78”とか”普通のガンダム”とか言ってるけど、基準が個々の好みじゃね…。
96 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:13:14 ID:J0zz9DzD
最新のデザインだと思うけどなぁ
足のラインなんかまさにそんな感じ
デザイナーにも評判よさそうな予感
97 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:16:39 ID:aUPBT3YZ
2.0マンセーしてるヤツで
アークエネミーの美しさに触れたヤツがどれほど居るのか疑問だ
98 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:16:46 ID:Bsae0FJD
まあここでグダグダ議論した所でどうにもならないから、
後は発売されてからの一般ユーザーの反応を待ちましょう
受け入れられればそれもよし、
受け入れられなければ決算セールで投げ売りされるだけの事w
99 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:18:50 ID:aUPBT3YZ
そうだな
発売月にホビサイのアンケでボロクソ書いてやるのが一番だ
そしてV作戦凍結
>>96 おおッ!同意です。自分も足のラインがすごく気に入ってる。(顔はキライ)
アニメっぽいとか言われてるけどむしろ逆で、
本スレpart3にも書いたけどASIMOの延長線上に感じたというか、
現実の先に位置する感じと言うか…。
>>97 アークなんちゃらがいかに美しかろーがココは78の2.0には関係なかろうて。
あわわ…変な文面でした。スマヌ>ALL
アニメ路線はいいが益々ゲルググと並べられないな
104 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:26:20 ID:QFNvSW2g
MGでガンタンクがでるから
ガンキャノンはそのままでそろえて大丈夫?
古臭さや懐かしさじゃなく未来的なかっこよさを感じる俺は異端なのか
でもデザインの路線変更が唐突すぎる気がしないでもない
107 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:33:27 ID:jnir+iaC
要するにガンダムではない
つまり古臭いだ懐古だザク2.0と合わないとか言ってる方が
今までの路線から抜け出せないオールドタイプだと言う事ですね?
109 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:36:49 ID:jnir+iaC
発車した途端転覆事故引き起こしそうな路線だな
110 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:37:18 ID:QFNvSW2g
早い話種やOOを見てきたユーザーのための
「正しいRX-78-2 ガンダムのかたち」といいたかったわけ?
尼のレビューは荒れるだろうな…
ざっとブログや2chをチェックしたけど
肯定8割、否定2割って感じだね
2割のやつ氏ね
>>110 全然違う。
あんな機能性無視のハデハデメカでなく、アニメでいうリアルでもなく
兵器=工業製品ってなアプローチではと思われる。
…言い過ぎ?
ソフビ人形みたい
クローバーとタイアップした?
>>115 >工業製品ってなアプローチ
ADAPTで先やられてる
まぁあっちは建機っぽいアレンジバリバリだが
>>114 スマン。
本スレがスレ番間違っててどこに書いていいのかわからなくなってしまってね。
ではでは。
120 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 16:52:12 ID:QFNvSW2g
画像ではPGよろしく内部メカがしっかり再現され組み立て困難。
あれでスケルトンモデルを限定で作ってくれるのであれば話は別
だが正直言って内部フレームはほしくない ほしいのは外観だけ
そこら辺企画開発は読み違えているんじゃない?
自分もガンプラブーム世代のオッサンだが
懐古的デザインだと言われるとコレジャナイんだよなぁ
丸みを帯びたシールド形状とか所々「お!」とはなる部分はあるんだけど
相変わらずの分割スカートとグレー関節で違和感
というか異質感
出来の悪いキメラだな
ADAPTが建機ならこっちは車って感じ
表面が美しい
>>113 全然違う。
何とかして単価上げたい→Gアーマーとセットに→内部フレーム再現したGアーマーはキツキツ→中の人圧縮
というアプローチ
オレも
>>123が真相だとオモ
圧縮するにはアニメ調の方が都合がヨカタ
アニメ版ならアニメ版でいいのになんでこんな中途半端なんだ
ASIMOだの最新のデザインだの言うけどそういう人もアニメ準拠ではないのは認めてるわけでしょ
部分部分で半端なことするから全体がちぐはぐでアニメ版とは到底呼べないような出来になってるんじゃないのかね
アシモや車の質感と言われてるのを見ると
バンダイが展示用に作る1/1ガンダムとかコクピットに乗れる胸像を思い出す
あれを「実物」と捉えた上でのスケールモデルと解釈すれば納得できる…のか?
元々アニメだから
これが安彦ガンダムかと言われれば、全く違うとしか答えようがない。
カトキ信者だってVer.Kaが出た時怒ったろ?
コレジャナイ!って。
全く同じ。
バンダイホビー事業部レベル低過ぎ
Gアーマーに突っ込むにはペチャパイ、なで肩、靴の幅ツメが必須でそれをリアル?
路線でやろうとすると今までリリースした78と整合性が取れない。
よってヤスヒコガンダムになった、と勝手に推測
>>130 合体時の精度が緩いのに
あの造形のGFFはスルーか?
今の時点で誰もガンダムver2.0が自走するなんて思ってもいないだろうね
嘘だけど
しょーもないフレーム仕込むくらいなら
カメラアイのLED発光ギミックのがマシだ
GFFは触った事ないけど、78はガッチリムッチリなのにGアーマー形態では隙間があるって事?
>>131 HGUCやGFFのGアーマーの中の人はそこまで制限を感じさせないんだよね
ならGアーマーのフレームがクリアランスを圧迫し、それにあわせて本体を肉体改造したとしか…
妥協の産物を安彦版と呼ぶのは信者に失礼かと
『〜版』等の話は他の方に譲るが、
とにかく『カッコヨクナイ』という点が
私的に一番の問題点です。
・・・ポーズつけで『ごまかせた』としてもねぇ。
そのものには不満はないんだけどな、Ver2.0として発売されることに違和感を覚える
3Rとかの別枠で出してほしかった。
Ver2.0には「宇宙世紀のスケールモデルメーカーが、実在する兵器を立体化した」…みたいなアプローチでやって欲しかったんだがなぁ…。
141 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 17:53:49 ID:QFNvSW2g
段々商品内容そのものがレトロに近づいてきた。
方向性自体が気に入らない奴はペとかパとかピとか買ってろよ。
ということはだ
太腿は固定で内蔵するコアファイターの機体の一部分が露出している
のが最高ということなのですか?!
アレンジされてれば文句言う
アレンジされてなければ文句言う
バンダイも本当に面倒臭いだろうな
>>140 それはある意味今までのMGガンダムでやりつくされてるんだが
ピって何だよw
パガンの中の人だけ別売りなら喜んで買うが
147 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:06:46 ID:jnir+iaC
アレンジしただとか、してないだとかの問題じゃなく
カ ッ コ わ る い
148 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:09:35 ID:7qCCesh3
コアファイターにギミックを盛り込めば胴長になり
Gアーマーに突っ込もうと思えば肩も狭くなる
ある意味、2.0が一番リアルなんだよ
>コアファイターにギミックを盛り込めば胴長になり
>Gアーマーに突っ込もうと思えば肩も狭くなる
開発側の技術と情熱が足りていません
以上
これはVer安彦にして、Ver2は別にやるべきっぽい。俺は思ったよりいいなとおもたし、
1.5の箱みたいなのよりマシに思うけどやっぱ2として受け入れ難い。
なんとなく旧HG思い出した
RX78はこれで最後でいいよ…
そのうちオリジン版とか近藤版とかも出そうだけど…
まあ俺はイッチョンチョン派だから関係ないですけど
10年前に1/100Gアーマーフルスクした俺が来ましたよ
153 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:47:49 ID:7qCCesh3
カトキ厨涙目www
お前らの価値観は古くさいwww
むしろバンダイ涙目
そもそも昔とは比べ物にないほど作画の品質も格段に良くなってる今
あの昔の作中のガンダムを忠実に再現したとして どれだけ需要があるのかねぇ・・
まぁver2.0はそれに準拠してるのかすら怪しいけど
↑
お前の価値観古いわwww
で、そんなに酷いのこれ?
158 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:59:19 ID:QFNvSW2g
数十年後にはビッグ・クラシックになりそうだ
ファースト直撃世代のおっさんですが
一目見て「なんだ、これ?」と思った
これをVer.安彦とかいうのは安彦氏に失礼だと思うけど?
ゲルググもがっかりだったけど、ガンダムまで駄目とはね…
160 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 19:06:08 ID:jnir+iaC
カッコわるい版ガンダム
161 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 19:10:09 ID:QFNvSW2g
中途半端なつくりや出来が
ガノタをMIAやコンプロに走らせてしまう
で、後日「実は00ガンダムでした」っていうオチが付くと。
>>157 カトキ版みたいなリアリティのあるガンダムを期待していた層とっては余りに後退した造形に感じられ、アニメ準拠版を望んでいた人達にとっては、安彦版というには胴と四肢のバランスが妙。
…だと思うんだけど。
つーか初代ガンダムばっかり何体出せば気が済むんだよ。
本日の火消し担当バンダイ社員
ID:7qCCesh3
ちゃんと残業代も出ます
>カトキ版みたいなリアリティのある
笑かすなwww
最近のバンダイプラモはバランスが悪い気がする。
頭とか肩とかを、やたら小さくしたり大きくしたりして。
このガンダム 2.0 は肩とつま先が小さすぎる。
Gアーマー収納の為だってんなら、
Gアーマーの方を大きくしろよ。
カクカクしてるのをリアルと言っているのか?w
まあ本当の意味での機械としてのリアリティを行ったら人型から否定せにゃならんからあり得ないんだが、要はそれらしさを感じさせる個々の部品の意味付けだな。
それと格好良さの両方をバランスとって盛り込む術をモノにしていたのがカトキだったということ
別にカトキじゃなくても違う作風でコレをモノにしている絵描きは一杯いるんだけど番台の内部スタッフにはいなかったというだけ。
MSの一部位だけを切り出したときにそれが機械の部品に見えるか?どういう意図を持って動くのか理解させられるか?
MGもこれを実現するために内部フレームを作って外装の形状にもこだわってきたんだがガンダムのアニメ当時はそんなこと求められてなかったし頭から胴体、四肢まで揃ったときにようやくロボットに見えれば良かった。
この相反する二つをそのまま混ぜようとしたらどっちつかずになるのは目に見えてるよ。何らかの翻訳作業が必要だったんだがただ混ぜただけになってる。
171 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 20:06:27 ID:nsFmuRRJ
足首の黒いのは何?
変すぎ。
形より色が気になる人は幸せである
形も色も大きさも気になる
オッパイの話ならば
174 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 20:23:02 ID:mlR3dE11
じゃあドムザクが一番リアルだな
「リアリティのあるガンダム」としてカトキ版を例に出したのは、ガンダムのキャラクター性と、SF兵器としての要素をバランスよく盛り込まれたアレンジの一つだと俺が感じてるから。
カトキ…つうキーワードから拒否反応を示したり小馬鹿にするなら河森版やら明貴版やら、その他もろもろのアレンジガンダムに置き換えて考えりゃいいよ。
…で、リアリティ云々の話をしたのは今回の2.0の造形から、「この姿をした全高18メートルのロボット」の存在を、それらアレンジされたガンダム以上に感じることが出来るか?…ってことだよ。
MGはリアリティ求めるのが本道みたいなこと言ってる人がいるけど
MGのコンセプトって昔のカンダムウェポンズの旧キットを
今の技術(この場合はモデラー個人の技術)でアップデートして作ると
どうなるかというのに端を欲する企画だったんだよ。
外見を今風にアレンジするとかそういう意図はほとんど無かった。
そういう意味で今回の立体物としての2.0の評価はともかくとして
旧来のアニメの方向性で中身はアップデートという仕様で作られた2.0は
MGのコンセプトにおいてはむしろ原点回帰と言えると思う。
カトキデザインは、そもそも18mに見えないのがちと厳しい。あの人は
巨大感を出すのがすんごく下手。一つ一つのディテールが大きすぎてゴツイのね。
巨大感出すなら、基本ラインはむしろシンプルにして、そこに細かくモールドを
加えてった方がいい。ザブングルのWMキットみたいな感じがベストだと思う。
かといって2.0が巨大感あるかと言うと・・・?
今になってHJ1月号の岸山の記事を読むと
今回の2.0はMGGアーマーとの連携を強く意識したものだと分かる。
そしてガンダムの本命は開発中の次期マスターグレードモデルの方だろう。
2.0のアニメ風アレンジはこの近い将来出るであろう
次期MGとの差別化を図る意味合いが強いのではないだろうか。
Ver2には巨大感はあんまし無いねえ。
まあ、結局スケール感を演出するにはウェザリングなどの塗装テクニックが
居るんだけど。素組みでは無理。
スジ彫りとかも自分で彫り込んだ方がいいし。そういう点では、素体のキット
はあまりディテールは無い方がいいかもね。
>>176 上手に少しずつ間違えてるな…。
器用なやつだ。
>>183 なにこのダサダサ感w
今回はガンダムも Gアーマーもスルー決定。
昨日のコイツの発表のせいで
現在組んでるHGUCνのモチベがエライ下がったのは確かだ
気に喰わねー所があるなら個々で改良してね^^
我々は最低限の仕事しかしませんよ
ってのはMGのコンセプトに反するんじゃまいか?
シンプルで自由度の高いキットってのはMGではNG(←上手い)だろ
というより付加価値付けて値段吊り上げるって商売しか今の磐梯にはできない
バンダイのコンセプトに従う義理はない
191 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 21:43:19 ID:H9tqDR4/
ココ見たら岸ブー苦虫つぶしたような顔で
歯ぎしりするんじゃないか?
明日は完全に声でなくなっちゃったりしてw
?
作り手側の方針であって従うも従わないも
誰も一切手を加えるなとは言ってないわけで
俺のコンセプトを表明しただけだ。気にすんな。
194 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 21:47:43 ID:29HA+YTf
期待してたのにこりゃねーよ、あんまりだ
ザクはあんなにビシッとした形なのにガンダムだけアニメ調なんだ?
こんなの買う位なら、ペガンをもう一回買ってモールドをパテで埋めて改造してやる
安彦版といわれると、首を傾げざるを得ないが、カトキアレンジ以外の方向性を
打ち出したという意味では評価できる気が。
つうか、カトキリファインはかっこいいし絵の整合性はあるかも知れんけど
決してリアルとはいえなかったと思うんだが…
いやアニメ調にするって話は前から出てたんで
アークエネミーやオリジンっぽいのが出るのかなーとwktkしてたら
リアル⇔アニメどっち付かずロボが出てきたから騒いでる人が多いんだが・・・
ver.2.0はどれもコレジャナイ感が。
ザクもがっかりだったしなぁ。。
何か昔のデザインをj無理に出そうとしてワザとらしくなってるのが嫌。
>>197 ザク2.0は初見でコレジャナイ
買って組んでみて割と良いかも・・・?
で、他キットと並べてみるとやっぱりバランスが変でコレジャナイになったな
>>195 そんなに言うほどMGガンダムってカトキの影響強かったかな
直接手がけたのはジム改造流用でお茶を濁されたVer.Kaとパーガンだけだろ?
おっとミスった
「ジム改流用で」なスマン
>>199 言われて見りゃそうなんだが「リアル」がよかったって言ってる奴等が指す
「リアルなガンダム」って要はカトキ版なわけで。
カトキ版が世に出てもう20年もたつんだから、もはやそれが「リアル」じゃないことに
気づくべきだと言いたいだけ。
まぁ2.0がアップデートされたリアルに基づいているかといわれると…
>>199 Ver.Kaと比べると
それこそ所々拝借しているレベルで別モンだと思う
まぁ画稿がカトキな時点で影響はあるだろうが
その際は本人も誰かさんみたくエゴ丸出しにせず
自分臭さを消して「模型用としての立体用」に描いてる
203 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 22:41:12 ID:vZRnWhdl
アタイこそが 203高地へと〜
カトキって18mのメカを同じ18mの高さで見たようにデザイン画描いているじゃん?
イラストも俯瞰が多い気がするし。
だから機械のギミック的に一見説得力があるように見えるけど、
巨大感は全然ない。
MGはプラモなんでこの辺、うまく誤魔化せてるよね。
それに比べてガワラはアオリで描く。もちろん地面から見上げた18mなんて
本当は頭の辺りは見えないだろうけど、アオリで見たときに格好良く見えるように
描くからリアルとは違うけど、巨大メカとしての説得力というか迫力を感じるんだよね。
2.0はガワラとも安彦とも違うけど、一見ギミックに説得力があるようで実は
18mではなく18cmのデザインをしてるカトキから脱しているだけで
オイラ大満足ですよ。
>>183 デッサン思いっきり歪んでるな。誰だこの下手糞な絵は。
2.0ガンダムも酷かったけど、参考出品のガンタンクもなあ。
アニメのイメージなのかそうではないハイディティールアレンジなのか、
あれこそどっちつかずの半端モノだよ。
散々待たされてこれかよって感じ。
ゴールドライタンやミクロマンとかってことなんですよね
ワカリマセンけどね
何が嫌って
コイツがガンダムの新しいスタンダードとして
他キットや他シリーズ、果てはゲームにまで出てきてしまいそうで嫌だ
こんなの出すくらいならパガンの中の人単体で売れよ・・・
きちんとポーズを取らせてアオリで撮ればもっとマシに見えるんじゃないかな?
ただでさえ胸が手足より貧弱で違和感があるのにアオリで撮ったらますます末端肥大の悪印象が強まるだけな気が。
211 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 00:00:36 ID:Va9kLgpO
GAの写真を見て思ったのは、どれもこれ見よがしに腰をひねっていること。
それは必要ないだろ?ってポーズでも不自然に腰をひねる。
コアファイター内蔵でも腰が動きますよ!ってアピールなんだろうけど、それが変に見えるのかな。
腰回転厨が騒ぐから入れたギミックだろ
て言うか、可動範囲を拡大させてきたのは劇中のシーンを再現させるためだよ。
昔、ジオラマが流行ったの知ってる?
そりゃマガジンのPGを作った男たちを見たからな
アニメ風と言うわりには腰アーマーの意味フな分割ラインが特に萎える。
いい加減、腰アーマー分割の解釈も新しいものが出てきてもいいと思うが
この辺は初代HG以降進歩ないね。
シールドの形状は今までで一番原作に近くて評価できる。
>>217 可動戦士は新しかったかと。アレを腰アーマーの分割といえるかは疑問だけど。
いっそのこと腰アーマーはHGUCガンキャノンみたいにしたらどうだ?
シールドの造形は原作に近くていいね。ライフルは相変わらずでかそうだが。
あーあ・・・
昨年は髭、今年はコレか。。。
岸山のオナニーもうやめて。。。。
本人ザクver2の時言ってたよなぁ
この向こうにMSVやゲルググが見えるとか何とか。
ver2って、そういう工業製品的なMSの進化を楽しめる企画だと思ったのにな。
このRX-78の向こうにフルアーマーやアレックス、
そしてZ計画、一連のアナハイムガンダムがまったく見えない。
これが、アニメ版やver.yaなら笑ってられるが、
ver2って言われるとお先真っ暗。
・・・キクチン帰ってきてよ・・・
本スレで文句ばかり言うのもあれなんでアンチスレに来ました
でもなんで今度はアンチスレで文句言ってる人叩いてる人が居るのw
やっぱり中途半端過ぎ。特に膝から下がグダグダ。
これからGMに発展すると思うと最高にガッカリだ。
GM2.0出す時は、膝から下は新造してくれ。
そんな金も時間もかかることは絶対にしないのがバンダイクオリィティ
多少出来が悪くても 雛形が出来れば 「色代え」 「金型一部使い回しバリエーション」 でローコスト重視で回す
記憶に新しい劣悪な出来だったHGフリーダム ランスロット等が 改修もされず
改修機等がそのままダラダラと売られてる(ランスは予定 ストフリは別に金型も違うはずなのに悲惨)
S級カトキ信者(ちゃんとしたverkaだせ)
B級カトキ信者タイプ1(安彦より、アニメ風のガンダムは要らない。Pガンの中ほしい、Pガンをさらに進化したの希望)
B級カトキ信者タイプ2(ver2が安彦よりだとは思わない・・・が、上に同じ)
S級安彦信者(中途半端なver2じゃいらない)
B級安彦信者(ver2これはこれで悪くない)
A級安彦信者(これを待っていた)
カトキでも安彦信者でもないがver2これはこれで良い
カトキでも安彦信者でもないがver2だめだめ
MGならなんでもいいや
RX-78自体いい加減にしろ
あ、満足できないけど改修するからいいやの人もいたか
諦めタイプ?
決めた!
パーガン買ってこよう。
俺はペガンとアルテコパテ買ってくるわ
MGとHGUCの関係がよくわからなくなってきたわ
正直OYWバージョンを2でよかったと思う正直ガンダム自体はそんなに好きじゃないし。ほかのガンダムと比べて地味だし
このコアファイター使ってGファイターも出るみたいだね?。
と言うか関節のカトキネジっぽい意匠も残してるし
モールドも浮きすぎ
234 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 08:04:48 ID:drLg/Cv0
アニメ風ですらないのが最大の問題
単にカッコわるい
235 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 08:25:35 ID:DBQMKPxE
1/100ガンダムは呪われているとしか思えない。
236 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 08:35:28 ID:Ak346vNL
この半端にアニメ寄りベースでフルアマだぁ?
ふざけんな!
MSVそのものがリアル路線なのに珈琲に塩入れるような真似すんじゃねーよ
あ〜ぁ
こんなことならパガンと発売順逆算なら良かった
よくわかんねーから比較画像持ってこい
そもそも劇中のガンダムってかなり簡略化された画で
そのまま立体化しても間が持たないでしょう
ガンプラ初期の頃ならひたすらに設定画の再現というアプローチはアリだったと思うけど
MG(&センチネル)以降のガンプラってセルには描かれていない情報を盛り込んでいくことによって
立体としての(ある意味)正解を追求してきたハズ
その流れの現時点での到達点としてVer2.0を期待していたんだけどなぁ
安彦ガンダムっぽいデザインに近づけることは決して悪いとは思わないけど
「何か、なつかしい」と感じちゃうカタチになってしまったのがとってもイヤですね
バランスもディテールも武器類とのデザインラインの微妙な違いも
過去最悪となりそうなGパーツのダメさ加減も・・・真っ暗闇ですわ
劇中イメージ再現と最新技術の融合がほぼ理想的なカタチで結実しているR3ギャリアがうらやましい・・・!
240 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 09:08:31 ID:Ak346vNL
>>238 Gファイターを無かった事にした劇場版基準に語んなよ ボケw
>>239 その流れはVer.1.5かペで満足してくれ。
あの流れはもうおなかいっぱい。
Ver.2.0を全肯定するつもりはないが。
足裏バーニアは劇場版Iからあったんじゃなかったかな。
今回のVer.2.0はあくまでも言わばMGGアーマー出すための中の人的存在だよ。
パガンと一緒。お茶濁し。
バンダイの本命は既に次期マスターグレードのRX-78のほうに移ってるよ。
だからリアル嗜好の人は安心せい。
そういえばパガンも投売りされてたっけ。なんで学習せんかなバンダイは・・・
ようやく俺の求めるスレがw
PGやぺの流れとは全く違った方向から大胆にアレンジして欲しいと期待してたんだよね
それが出来るのはバンダイしかいないわけだし。ザクやゲルググ2.0と並べたら同年代の
機械だけど設計思想が違うような感じで、かつ数年後するとMk-IIなんかに進化していきそう
なデザインでってな感じで。
今回のは主にGアーマーとの合体詰め込むために犠牲になった部分がかなりつらい
いっそ劇場版仕様ってことでGアーマー考慮しなくてよかったんじゃ?w
いい加減。分割腰アーマー、横棒股間軸、シリンダーギミックなんかに
新解釈ないもんかね。
股間軸なんて、機構はいろいろ手が入っているけど、根本的に初代ガンプラから
変わってないし。
>>240 めぐりあい宇宙にGファイター映ってるわ、ボケw
247 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 10:39:07 ID:Ak346vNL
ダメだコイツ…
今に劇場版に出てるからイデオンやダイターン3もMGで出せとか言い出すに違いない
>>233 ペガンですら嫌だったのに
スリッパパカパカ可動いらんな
脚小さく、パカパカしてまで内Gファイターに蔵させるなら
もうすこし足大きくしてパカパカさせないで
MGなのに取り外しはマヌケと思う人もいるだろうけど、取り外して合体でいいと思うが
250 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 11:17:17 ID:kxsjcbuy
>>234 実際にスパコンとバンプレのスペクリのGアーマーを合体させた
ついでにコンプロとバンプレのフルアクションのGアーマーを合体させた
やはり足首を取り外さないと合体しないことがわかった
一周回ってアニメ版に辿り着いても、ガンダムのデザインはコレだからねぇ
散々苦労してカトキ版ができたのに・・・
カトキ版誕生にどんな苦労があったの?
253 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 11:33:41 ID:zc9q35LL
ペガンですらフレーム凝りすぎと思う
今までは足の平がでか過ぎる
正直これは誰が得するのかわからない
ver2.0かっこいいじゃん
ペとかカトキの流れのが欲しかったとか言ってる奴はちょっと黙ってろ。そういうのはどうでもいいんだよ。
>258
ぺやカトキに似てないからダメって意見多いのかな?
似てなくても出来が良ければいいんだけど、単純にこの2.0はかっこ悪いと思う。
妙に馬場体型だしコクピットハッチとかでかすぎじゃね?
260 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 11:55:43 ID:I5/GmSZ9
これ?購買意欲湧くか?
これに限らず、最大公約数というよりは中途半端というかどっちつかずなキットは時々ある。
海川腹背やセプテントリオンの移植版みたいな、「お前これの何処が面白いか理解しないで作ったろ?」
「何でもかんでもポリゴンにすれば良いってわけじゃないだろ」みたいな。
>>185 パガンをモデルにして描いた絵を更にモデルにして出来たのがこれじゃね?
腰アーマーの角度とか
まるで関係ないと言われれば全く反論出来ないけどw
安彦版を騙るにはスネが太すぎ。フレームのせいで。
あと全身が一本の曲線で流れるようにならないと。
そういう部分はカトキ的なまんまだよ。
結論2.0は奇形児。
264 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 12:23:18 ID:Ak346vNL
もう、やけだ
HGUCV作戦セットとGアーマー買ってきてミキシングビルドしよ
GアーマーAパーツにタンクBパーツとかなw
こんな2.0喜んでるヤツらにお似合いなMS作ってやんよ
あーアレだ
HGガンダム(絶版)のMG版と思えばこんなもんかw
266 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 12:45:08 ID:wQiRl3Qc
これは確信犯だぜ。
こずこれを売って、後から改修版のバージョン2.5を出すのは見え見え。
ダム2.0のフレームって、何でザク2.0とほぼ同じ構造なの?
連邦とジオンで共通フレームな訳?
肩の引き出しや膝、足首のシリンダーはまんまザク2.0だよね?
バンダイ真面目に考えているの?
益々パーガンの中の人の胸パーツ請求が増えそうな悪寒・・・
269 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 13:08:45 ID:CDf+Ssq5
270 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 13:11:45 ID:kxsjcbuy
買う気が失せてきた。
あれだけポッタクリの手抜きだったとは・・・
バンダイ何考えてるの?
トチ狂ったとしか言いようがないし救いようがない。
欠点を冷静に評価したくとも、2ちゃんのアンチスレの風習はどうも
いかんねえ。感情的になってもしょうがない。
2.0と銘打つくらいだからそれなりに変化を入れなきゃいけなかったんだよ
俺は良いと思う
>>272 いや、Ver.2.0と銘打つからには
より必要なのは変化でなく進化(深化)でしょ
コア・ファイターなんかを見ると間違いなく進化はしているけど
全体で見ると単にアニメ画に擦り寄ってみましたみたいなイメージがどうにも・・・
そして発表されているGアーマーの画がすべての希望を打ち砕く
個人的には、顔が一番出来が悪いと思う。従来ガンプラ路線から変わってない。
元祖1stのガンダムは、メットのひさし部分がほとんど前に張り出してないんで。
目つきももっと優しく、穏やかな?表情が望ましい。あと、ともかくビーム
ライフルがデカイ。これはちょっと使えないね。
足首は、大きさというより形状の練りこみがちょっと足らない感じ。あと、
足首ボールジョイントの位置が悪いかも知れない。
個人的に顔は構わん。
脚さえ直してくれれば。
足首は白い部分の面積が少ないせいか甲高感が足りない。足首自体も小さいけど。
いや、顔が従来のバンダイラインから一番変化が見られないから、あえてここは直すべきだと思う。
バンダイのガンプラは、実は一度も大河原顔を正しく再現した事が無いし。安彦顔もほぼ無視。
原点回帰と言うなら、そっから直さないと。
279 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 13:46:47 ID:kxsjcbuy
それだったらビークラのパーツで安彦顔や大河原顔の頭を出したほうが・・
280 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 13:50:02 ID:Ak346vNL
なんでもボッタクリクラブの改造パーツに逃げるのもどうかと
そもそもコアファイターのギミックってそんな重要か?・・
組み終わったらほとんど見えないし 変形させるのも年に数回だろ
コアファイター入れて無くても上半身付けられるのは良いかな。
安彦顔も大河原顔も、単純なカッコイイ顔じゃなくて、少しひねってるからバンダイがアレンジで変えちゃってる。
安彦顔は少し面長で端正な顔立ち。あと、目が優しくてあまり闘志が感じられないのが特徴かな。アムロの人格が
少し投影されていると思う。
意外とTV本編より、最近描き下ろしたゲーム用のパッケージや、オリジンの絵がイメージの参考になると思う。
旧HGは安彦顔を再現しようとして失敗してる。
湖川顔のイデオンやダンバインも難しくてねえ。やっぱしキャラデザイナーやる人はロボットの顔も端正で微妙な
バランスで成り立っている。
>>264 やけで、なんでそうなるのか絶対理解できん。おまえあほやろ?
今からどう改修しようか考えてニヤニヤしてる俺は異常
>>284 あのツリ目の安彦ガンダムがアムロの人格投影は無いっしょ!あんた自己満の押し付けは止めた方がよい。
288 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 14:22:17 ID:kxsjcbuy
OO関連に4410円投じるのとver2.0に4410円投じるのとでは
個人差がありすぎて絶対な回答が出てこない
=もし4410円投じたいならOOとver2.0どちらがいい?
といった質問の仕方やご意見の出し方が正しいみたいと思う
Bクラのオリジンガンダムは
カッコ悪いだけであんまりオリジンぽくない
全部が全部受け入れられるわけではないけど、今までの流れとは違ったものを作ろうとする気構えだけは評価できる。
2体買って、1体は全塗装(一部改修)もう一つはカンタン仕上げでGメカドッキング用を計画中。
足、肩周りをいじるとGメカに入らないような気がする。
個人的には色変えでG3だしてくれれば文句ない。
>>287 釣り目のカットはオリジンではたまにあるけどね。
どうも、少しでも気に入らない意見があると「自己満の押し付け」ではなあ。
垂れ目のカットも結構あるから見てみれば。あと、ゲームパッケージ用のイラストとか。
>>292 本編しか見てないけどアムロは別に優しくないだろう…
自分の事で精一杯の神経質なガキだからいいんじゃないか
294 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 15:14:59 ID:Ak346vNL
パッと見は無難でギミックに凝った方が良かった
精々コクピットシート回転くらいだし
「右手で左肩のサーベルが抜けるだと!?」
「なにぃ!1/100アムロが全身可動とは!」
てな超ガイーンなガンダムが欲しかった
やっぱ俺はパフケットの中の人が一番だ。
正面がキモ過ぎるよver2は。
特に顔が猫デブみたいで、プロポなんて浜ちゃんみたいじゃん。
膝から下が太すぎるからスリッパ部分もひずめみたいに寸詰まり感がある。
( ゚ Д゚)y- ギミック仕込みに力注ぎすぎて見た目が変になっとるがな
ザク2.0のスカートといいおかしな方向へ進んどるな
298 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 15:23:42 ID:IV3kmX0k
見た感じメタポぽっくない?
胴体のコクピットが大きいのがその象徴
すごく精密な人形の骨格を作っておきながらレゴブロックをそのままかぶせてしまうという
なんとも倒錯した仕様だな!
>>296 膝から下がまだまだ太いとは思うけど、スリッパの前後長はこれくらいで良い。
スリッパの横幅をもっと縮めて欲しいくらい。
301 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 15:35:29 ID:drLg/Cv0
久々に旧HG並のいい加減なガンダムだな
赤腹分割していない時点で岸山無能
アニメverだなこれ
でも意外とかっこいいと思ったのは俺だけ?
でも否定派って完成度への不満じゃなく
Ver.2.0として出される事への不満がある人の方が多くない?
とりあえずパガン買っておくかな
投げ売りのあと店で売ってんの見たことないんだよな
Ver.2.0と呼ぶのが気に入らないみたいな不満はどうでもよすぎて笑う。
>>305 そりゃそうだ
この妙チクリンプロポーションがコイツ限りの代で終わるなら良いが
後に出るであろうジムや古尼のベースフォーマットになるかもしれんのに
まぁそうなったら暫くMGから離れるだけだがな
このセンスの無さはゲルググ2.0と似てるんだよな
わかりやすい点がヒザの無駄なオナニーギミック構造
何この白いヒザ関節隠しパーツ?
ガンキャノンの二重ヒザカバーはメカ的な説得力があったが
ただ隠す為の浮いた存在wwwwww
ホビー事業部のガンプラやハイコンが最初に可動ありきで
プロポーションが崩壊する序曲は昨年初頭から始まっていたが
コイツで極まったって感じだな
アニメ⇔リアルどっち付かずで賛否が割れるのは
岸やんも想定通りだろうな
本人はしてやったりとか思ってるだろうが
絶対買いませんからm9(^Д^)
つーか原油が高騰しているこの御時世
こんなプラスチックゴミを大量生産するとは良心が痛まないのかね?
MGシリーズとしてでなく、R3シリーズの作品として発売すれば、こんなに叩かれなかったのに
俺はこのスレのみんなに日和見のヘタレとか負け組みだと言われそうだがあえて買うことにした。
封入されているであろうアンケート葉書にボロクソ書いて出してやる。
このスタイルならもうちょっと足長いほうが似合うと思うんだけどなあ。
そうすりゃスリッパの寸詰まり感も軽減されそうだし…
∀の時と同じ状況、誰がこんなの買うかって奴の機会損失と実際買って組んだ奴の満足度の差が激しそうだな。
俺は買うぜ?
どうせ「これじゃない」は胚乳の時でイヤッてほど味わってるので、これはまだいいほう。
Ver2.5が出るとしても2年ぐらいは開くだろう、その間はこれの流用でGM系が出るのだろうが・・・。
>>312 俺も買うよ、組まず嫌いにはなりたくないし
キチンと組んで、磐梯が目指したかったものは何か、自分なりに考えたいから
俺も買うのは買うよ。でもVer2としてはキツイね。Ver安彦として買うだけさ。
ぜんぜん安っさん仕様じゃないぜ!?
そうなの。まあ、身体はこれ割りと好きなんで、顔だけVer1.5に付け替えるかな。
>>314 ターンAのときはヒゲというMSそのものを嫌っていた人が騒いでいただけでしょ。
俺の大好きな○○を差し置いてNo.100を取りやがって!みたいな人も含めて。
今回とは事情が違うよ。
>>319 おんなじようなもんでしょ?
俺のイメージするRX-78を差し置いてこんなの出しやがって!
いままでの流れをぶった切って今回の変節は許せない。だろ?
気軽に買えるお値段でも無いのが問題だな
まぁ半額でも買わないが
スリッパ自体の大きさはあれでそこそこ問題ないとしても、それに対してスネが太すぎるのと
アンクルアーマーが出っ張っているのが不自然に見える原因かな。
もう少しスラッと、なめらかにラインが繋がっていればあの足首でも良く見えると思う。
>>323 同意。問題はスネとアンクルアーマー。
アンクルアーマーの出っ張りは足首の可動範囲拡大のためのものだろうけど、
普通に立ってる時は引っ込められるような仕掛けにしてほしかったね。
命名
MG朝鮮ガンダム2.0
>>322 ナガノ博士には言われたくないだろうなバンダイも、お前が変なデザインしたから○ガイムはこけたんだよ。
ナカツはおなにー漫画を早く終わらせてアニメに戻って来い。
>>322 今このスレであーだこーだ言ってんのもこの文章で言うザクに対する思い入れ云々レベルだから引き合いに出すのもちょっと
けど改造前提て主観バリバリじゃね?パチって満足してるユーザーが大半だろよ
つかガンダムが実機の存在しない空想上のメカである事を先生はお忘れではないか?
そういや
真武者の中の人ってプレーンなガンダムなの?
パガンの代わりになれば買おうかと思うんだが
>>329 このスレではさんざん言われている言葉だが君には煽りでなく真剣に言いたい。
「 眼 科 行 け 。」
>>330 何だ
アレ鎧は脱がせられないのか・・・
SD時代でも鎧脱いだらノーマルのRX-78ってことはなかった。
軽装モードってのになるだけで、武者は武者。
>>328 パチって満足してるのは必ずしもキットの内容に賛同してるからってわけでもないでしょ。
脳内での理想は他にあっても、技術的な問題で「これでいいや」と妥協してる人も多いはずだけど。
>ガンダムが実機の存在しない空想上のメカである事を先生はお忘れではないか?
対象が実在するスケールモデルにしたって「ホンモノの寸法をそのまま縮めれば」
それが模型として最上のモノということにもならないんだけどな。
プラモデルとしての完成度や満足度というのは、またちょっと別の話だと思うけど。
>>334 やっぱRX-78はこの顔だよな。
最近のツリ目はちょっとな。
強そうに見えるからああしたんだろうけど
考えが安易で厨だ。
338 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 08:51:43 ID:gPJhkZOC
家が狭いというのに今更大きいもの出されても・・・
お金が食べることで精一杯だというのに今更高値のものを出されても・・・
特にガンダム関係がそう。いっぱいいろいろと選択肢があるのに・・・
今更ver2.0だのだされても困ってしまう。小遣いが足りないのに・・・
置場が狭いのは古いの処分するしかないぞ。
金が無いのは論外。
ニートか学生かしらんが働け。
>>339 そうはいってもね、女房子供が居たら数千円の買い物を勝手に出来るモンじゃ
ないんだよ。特に女はね、同じような物何個も買ってきて云々とか抜かすんだ。
自分だって、同じような靴やバッグを何個も買ってくるくせに。 (´Д⊂
>>340 既婚者か。
>数千円の買い物を勝手に出来るモンじゃないんだよ
小遣いの中から買うのにいちいち許可いらないだろ。
嫁とよく話合え。
何故だろう?
無性に旧1/100を無改造で作りたくなった
>346
同意、MG化しなくても旧1/100で十分なんだな
>>347 てか劇中再現したいなら盾の裏は赤だろ。
F91くらいからバンダイの中の人が頭おかしくなってきたのかな?
胚乳もスペースゴジラみたいなゴツさからひょろちくされたし、
今回のは他のと並べたとき違和感あるだろうな。
>>350 世代交代したのかもね。
前やってたひとはひとつ上の職に移ったとか
そういうのがあるかもしれないよ。
デザイナーやらデザインに許可出すひとが
代わってきてるんだと予想。
CADで設計とかやってる奴らって22〜25くらいの若い人メインみたいだし
世代的にも思い入れとかなさそうな連中がメイン。
25以下の齢だと
1stはおろかゼータにすら思い入れないだろうな。
>>342 341とは別人だけど所帯持ちにとっては自分の小遣い=自分の自由な金。じゃないんだぜ。
嫁さんはこっちの財布を国家予算における特別会計か埋蔵金と思ってるからな。
月一ノルマの外食(払いは俺)がファミレスで済むか焼き肉or回転寿司になるかは割と死活問題だ。orz
プラモ買うときも子供のおもちゃをセットで買うのが半ば義務だし・・・・
たしかギャリアの設計担当の人は専卒で入って23くらいの時に
HG旧ザクをメインで担当していたはず。
ザブングルなんて見たことも聞いたことも仕事するまで
なかったんじゃないかな?
356 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 13:31:30 ID:nF24dxoR
Ver.2chを作ればいいんじゃないか?
一年以内に実現したら、それは日本の領土内に大油田が発見されて世界有数の産油国になる位の奇跡。
∀みたいに気合い入れて作ってくれよ…
>>343 1/60が一番近い気がする
頬当てが分厚いのを除けば
360 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 14:08:35 ID:dwDZDSUE
販売前に失敗とかワロスwwwwwwwwww
ガンダムver2.0?ああいいと思うよTVの印象そのままだ
でもファーストのMGだけでも4種類もあれば(亜種含めるとさらにだ)さすがに飽きるよ!ばーか!ばんだいばーか
362 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 14:33:41 ID:mh3zs6g+
日本の領土内に大油田すでに発見されてるじゃねーか?
ほら、アレだよ。尖閣諸島沖の。
なんでも世界第二位くらいの埋蔵量らしいじゃねーか。
まあチンパン福田が情けないせいでもうすぐ全部、中国に取られそうだがなwww
パガンの中の人はアニメイメージと言うにはちょっと格好良すぎる気がする。
ヒーローロボットとしてバランスが取れすぎているっつーか。
>>363 ガンダムはヒーローなんだからそれで問題ないじゃん。
>>345 左の上から3番目が一番安彦っぽいかなって思う
>>364 バカかオマエは。
>363はそういうこと言ってるんじゃないだろう。
劇中だと人間っぽいスタイルじゃない?
でもパガンはロボットっぽいスタイルだな、と。
368 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 15:23:27 ID:mh3zs6g+
どうせ超カッコイイBOXARTが公開されて店頭で直に手に取っちゃったら
ついついおまいらも買っちまうんだろぅ?
俺の予想ではぺガンアニメカラーのやつよりカッコイイのが来るとみた。
369 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 16:02:01 ID:hx6/hoLu
ねーよ
370 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 16:07:10 ID:kxaYb9zq
2.0の中の人欲しさに買うと思う
人じゃねーか
372 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 16:11:48 ID:dwDZDSUE
でたってお前らどうせ買わないんだろ?
いいじゃんどうでもwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>368 箱なんて組終わったらどうせ捨てるし箱絵の為に買うとかねーわ。
製品同色のテストショットでこれだけガッカリさせられたら箱絵一枚ではだまされたくても無理。
374 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 16:50:33 ID:xDMgCwZv
展示発表の段階からしてコレジャナイガンダムじゃない?
ここの人たちは安彦版、アニメ版ダメだって言うけどさ
じゃあ、誰だったら良かったんだよ?
単にかっこ悪いからダメ出しされてんじゃね
377 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 17:34:05 ID:zuDP2hT8
足(foot)が好かん
378 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 17:50:20 ID:nyX1WKBI
>>375 たしかにそういう話にしようと必死に頑張ってるバカがいるな
実際はアニメがどうとか無関係にカッコ悪いと言われてるだけなのに(笑)
どうせならTV版の作画よろしく
バレエシューズみたいな足にすりゃあ良かったのに。
380 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 18:11:36 ID:uTwPZotf
ちがちがうちがう!ちがうのよ〜。ガンダムはもっとこう…胴体がゴスゴスッ、ガクガクンとしてて足から下がグワワーッとしてるのがいいのよ!
一緒にホビーショー見に行ったお父さんが唾を飛ばしながら言ってました。
つまりそういうことなんですね?
つか安彦版にも劇中にもそっくり似てるっていうほどでもなくね?
1.5やぺガンに比べると…っていうくらいで
そっくりだと思ってる人なんてほんの少数
顔試作の載った時は安彦顔、コレだ言ってる人居たけど
その人らどこへ・・・
そこで2.5ですよ!
そこで3.0ですよ!
↓
まず大前提として、2.0はアニメ版ではなく、従来のMGにアニメ風の意匠を所々入れただけのものである、という事。
問題1:今更アニメ風なんて欲しくねーよ、もっと新しい作風にしてこそ2.0だろうが派がいる。
問題2:アニメ風と言っても本当にアニメイメージを再現した物ではなく、カニとカニかまくらいの違いがある。
問題3:アニメ風にするにしても、スネやアンクルアーマーの処理を始めとして意匠の入れ方が下手。
問題4:相変わらずギミックのためのギミックや、他商品との兼ね合いから来ている(であろう)歪みがある。
俺の中ではぺガンがVer2.0だ。
事実上の2.0もコアファイターの為に買うけどね
いいや俺がガンダムだ
ペガンの足回り、接地を良くしてコアファイター内蔵。
モールドを控えめにして、豊富な武器付属。
これだけでよかったのに…
>390
それくらい自分で作れ。
ペガンもってるからそれはそれでいらん
コアファイター内臓はどうでもいいし
良いこと思いついた
色々なバージョンの頭、胴、腕、脚バラバラの別売りで販売すりゃ良いんじゃね?
ドリル付きの腕とかコックピットハッチからミサイル飛び出したりとかのさ
>>345 左下の3つが安彦ガンぽいな
左の上から3番目が一番似てるかも
MGからの流れの足首でかすぎでキモイ
>>390に同意だね
企業としてはそういう訳にもいかんのだろうな
>>390 そんな物だして定価4000円オーバーだったら叩くんだろ?
>>396 どんなもんであれ1stが4000円超えすれば叩かれるだろ。
>>345 PGとHY2M1/12の間のは何だろう?
>>397 ん?今度のは4410円とか書き込みなかったっけ?
武者ガンダムも出るというのに同じものばっか出されてもね・・。企業としてよりユーザーとしても
勘弁だわ。
ぺガン好きを否定せんがコアファイター内蔵は無理としてもモールドくらい
自分で消せと言いたい。
あぁ自己解決
ジャンボグレードか
>>395 さすがにそれはペガン改造しろとしか
小改造も出来ないの?
こう見るとPG寄りが随分多いな
>>399 なにについて「ん?」なのか意味わからん。
>>405 おまえは自分がバカだと認めたな?
なら許してやろうwwwwwwwwwwww
407 :
HG名無しさん:2008/05/18(日) 23:20:13 ID:aXCFzP9y
原点回帰を進化とし
Ver2.0とするのが納得いかん
前にも言われてたが、今後このフレームをホーマットとし
バリエーション展開されたらたまらない
>>406 お前さんのバカの基準が分からんが、わずかなやり取りでバカ認定されると何か腹立つな。
>>408 自分が意味不明なこと書いといて、こっちが質問したら「神経質になるな」。
バカ以外の何モンでもねーよww
もろはぐらかしってとこがバカ認定の基準。
質問はぐらかされた俺のほうがよっぽど気分悪いっつーのww
レスすんなら自分の発言に責任持て。
>>390 それくらいなら自分で作れば良かろうに・・・
ここの人たちは文句ばかり言ってパチ組みしかしないのか?
>>407 同意。
これはこれでありだが、2.0で出すものではない。
レイズナー発売前もこんな感じだったな。
いざ発売されたら・・・予想以上の不人気
>>413 やっぱり、多くの人間が「これじゃない」って思うようなのは駄目なんだよ。
バランスがちょっと変だったし(小さすぎる頭部、大きすぎるバーニア)、
ちょっと頑張れば出来たであろう可動が出来てないし(肩の前後スイング、太ももロール軸)。
まぁ今回はレイズナーよりずっと人気のある「ガンダム」だし、
可動については大丈夫そうだから、レイズナーよりは売れるんじゃないの?
俺は買わないことに決めたけど。
415 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 05:59:41 ID:SiuYeAG9
Ver.1.0に退化したみたいな感じ
レイズナーはどんなに出来が良くても売れなかったと思うけどね
元が不人気でカッコ悪いからな
ガンダムも元はカッコ悪くて主役のくせに不人気だったけどねwwwwwwww
ようやくカトキとMGで間違った歴史が修正されるのは好感触
>>415 ノンノン
Ver.-1.0と呼んでくれたまえ
ぬおぁぁぁ〜!
2.0出るっていうからペガンアニメカラー買い控えてたのに昨日梅田ヨドバシ
行ったら無かった・・・
このあいだ再販されたばかりなのに
ガンダムズ行ったらあるかな
カトキが関わりだしてから各MSの足の前後幅がやたら広くなって気持ち悪い。
今回のもしかり。
ハァ?
こんな前後幅無いスリッパ見て何言ってんだ?
オメーはサリーちゃんの足でも舐めてろ
422 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 11:56:16 ID:nOvxAudV
>>356 天才だな
おまいら何だかんだ言ってどーせ買うんだろ?w
/ ̄\
| ^o^ | < がんだむ2.0おいしいです
\_[]⊂/)
_| |/ |
| /
/ ̄\
| | < それは しょうゆです
\_/
_| |_
| |
424 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 12:32:45 ID:K9zoMPBc
マスオさんです。
425 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 13:00:05 ID:Z9IRR5EP
旧キットのコアファイターキャノピー丸出しは再現されなかったか....。
>>422 買わないよ。だからみんなペガン確保に走ったりしてるんだし。
こんどのは改造の芯にもならん。ぺやVer1.0の方がまだ使える。
オワタム2.0
\冂/
E^o^ ヨi /7
()) 「/~'ー'~~ 7/ ̄ |
===二]匚ト〈‐〈iテ〈〈c iエコ
ノヲ 弐ノ[]v/□ || ╋|
| j | |.|| ┃|
几0(几)L二!
∠三ヲ/i二iヽ
アニメイメージで出せというが、当時作画した人に言わせれば
出来れば書き直したいくらい破綻した作画のガンダムがそのまま立体化
された感じだ
もしこの流れでνガンダムVer2.0とか出されたら
俺は発狂する
430 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 15:27:16 ID:4eujCP5x
MIAのスローネをキャンセルしてまでRX78-2にぞっこんだが
手始めにV作戦セットやHGUCGアーマーというので久々に作ってみた
出来は悪くないしコレクションするのには最適
ガンプラ復帰組の俺としてはVer2.0に多少不満はあるが
テストショットまで出たなら仕方ない
もしアンケートはがきが来たら「メチャクチャかっこ悪い」と書いてやる
そして新マスターグレードに期待を馳せる それがベストな選択だと思うが。
今までで一番かっこいいガンダムがようやく手に入るって事で、みんなわくわくしてるね。
第一次MGブームの再来となりそうだね。
今までのMGガンダムの中で一番カッコいいな。
気に入らん奴は1.0 1,5 バカ ぺガン パガン のうち好きなの買えばいいやん。
なんつーか
本スレとアンチスレの流れ一緒だなw
434 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 16:16:53 ID:4eujCP5x
ガンダムであぐらかきたいならver2.0
あぐらにこだわらないなら発売中のものを買えばいい
二次元の嘘だけらけのTV本編でも
流石にあぐらなんてかいてねーよwwwwww
バンダイはとっくにガンダムにはあぐらをかいているがな
アンチスレで必死に肯定発言してるのは社員さんかい?
そりゃ磐梯の威信を賭けたver.2.0だし、失敗出来ないという磐梯の気持ちもわかるけど…
あれはちょっとね…
2.0カコイイ買え⇒ 社員による宣伝
2.0ダメならパガン、ペガン買え⇒ 社員による営業
まぁあのスリッパはないわな
纏足じゃねーかまるで…すっころんでろくに歩けやしないだろ
これ、文句言ったところで、もうこのままの仕様&デザインで発売なんでしょ?
試作レベルとかでなく。
>>440 うん
Gアーマーからやり直さないといけないし無理
まぁなんだかんだで売れるんだろうな
俺は買わないけどなっ
これがHJや電穂の表紙になったら・・・っていうか多分なるんだよね・・・
ガンダムinfoのフォースインパと並んでる画像見ると何かもう腰の位置が違い過ぎる
いつまでファースト出してるんだよ
いつまでファースト買い続けるんだよ
はっきり言って、バンダイ社員はここみる事あっても、書き込むことなんかしないよ。
はなから相手してないし、おまえら全員バカだと思ってるからね。
447 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 20:24:46 ID:Z9IRR5EP
ver2が量産された暁には責任者共が蹴散らされてしまうわ!
バカ相手の商売かと思うと、そりゃ手も抜くわな
∀ん時のインタビューでは結構2chでの反応を楽しんでる様子だったな
アレだけ口うるさくいったのに、相変わらず武器はモナカ構造なんだなww
あれ合わせ目じゃなくスライド金型で付いたパーティングラインじゃね?
2〜3年前には
プラモの代わりにウンコ詰めてもバレ無いのでは?
あいつら馬鹿だから
という意見も会議で出た
それは俺の発言じゃん?誰がリークしたの?
ま、それが原因でクビになったんだがなwwww
俺にも言わせてくれ
遥か昔にHGで出たときの最悪なプロポーションを引きずってる
あの破綻してる足首はHGのイメージそのままだ
もっとTV版の設定画をよく見直せ
当時もコアファイターが胴長だったな
誰だ設計者は!!
少なくとも過去に144や100、ゴリラ60を改造した経験の無い奴だろう
もちっと雰囲気ってもんを出せや!!
しかし、だ
久しぶりに改造したくなったぜ
そうなったら内臓が邪魔なんだよなぁ
捨てるか
そうだね
下手すると∀並みの投売りになるな
年末の福袋要因確定だな
>>446 ハセガワのバルキリーやコトブキヤのACを組んでみたら、バンダイなんざ所詮玩具屋だってわかるよ
>>458 ACって出来いいの?買ったこと無いからわからんが。
ver.2.0は正直言ってダサいです
いまさらこんなの出さなくていいと思う
461 :
HG名無しさん:2008/05/19(月) 23:27:05 ID:iMty40L5
企画リーダーはキッシーでしょ!
なにあのデザインwwwwwwww
まったく、ゲルググVol.2といい・・・・
センスない奴。
初期のMGはHJ含めて消費者と一緒に企画してるって感じがあったよね。
アニメのMSのデザインはコンペやってから決めたりするじゃん。
ガンプラでも外注とかでデザインコンペとか、プロモデラーに試作品与えて改修させてから、発売決めりゃいいのにって思うんだよな。
R3ギャリアなんて、気合の入れ方が違うって感じしたもんよ。
ガンプラ(特にRX-78)は「どうせ何回出してもみんな買うんでしょ?」って感じの驕りが見えるぜ
投げ売りで1000円切っても買うかどうか迷う
こんなだっさいの、よく OK 出したもんだ。
↑A級戦犯
コイツそうとうオナニー好きなんだろうな。
「俺の考えは絶対正しい」って言う、ダメ上司の見本
どこの会社にも居るんだな。
↑
とかいう、口だけで何もできないバカ部下。ほんと役立たず。
もう外見がダメそう。
オダギリジョーや水嶋ヒロみたいな人が担当なら
もっといいものが出来たはず。
そんなわけはないが。
469 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 01:26:34 ID:b/oH5yAS
>>465 ただのオナニーオタ。
マーケティングとか昔から知らない奴だから。
1/350のヤマトも変なデザインにしていたし。
もう、企画から外れろよ。いらねーよ。
一社独占てやっぱ駄目だな
MGのガンダムは毎回おおっ!て感動があったが、
こんなにガッカリしたのは初めてだ。
なんつーか頭にまず浮かんだのが… え?かっこ悪いぃ
これを望んでいる人もいるのだろうから Ver.Kaみたく
Ver.Yaにした上でもっと安彦ラインを強烈にした方が全然よかった。
Ver2.0のナンバリングにせずにね。
こんな感じでジムシリーズが始まったら最悪。
まぁMGが始まった時からモールドだらけ→ツルツル→あとループ
で訳分からんが、なんでその愚かさを克服できるチャンスである2.0
を始めるタイミングでテイストの統一を考えないのか理解できん。
モデグラの作例が好きなのでペガンの成型色には肯定的だが
2.0の発表を見てアニメカラーを買いに行った。
何かルーズソックスはいた女子高生みたいな足がイヤー
475 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 01:50:15 ID:b/oH5yAS
このガンダムならMGシリーズでなく
スタンダードのHGシリーズの1/100で展開で企画した方がいいのでは。
なんでもかんでも、MGシリーズにすればいいものでもあるまいに。
この違和感は長い年月を掛けてガンダムのラインをいじって
きた結果なんだなぁ。 目が肥えてしまった所でいきなり
タイムスリップさせられると辛いな。アニメは昔のままでも
いいが、プラモがこれ程きついとは自分でもビクーリ。
いやもしかして大きな勘違いをしてるのかもしれない。
2.0が外装の交換に重きを置いたシリーズであるなら
今回のはアニメバージョン、今後別バージョンが出るんじゃないか?
というアドバイスが最後のチャンスですよ。
元デザ風のガンダムとしての出来について文句言うならともかく
その路線そのものを否定するのは理解出来ん。
全体との整合性を図るべきとか言っているがその整合性なんて
角いものを丸く、丸いものを角くと特徴を殺すために使われてきた
忌むべき言葉だろうに。
シリーズごと、下手すれば同作品内でさえ突拍子も無いデザインだってある
その程度のものなんだから元デザインを尊重した個性を出してけばいいんだよ。
小売「げーっRX-78」
>>475 MGじゃなければフレームもないし
余計な可動考えなくてよいしな
それでいて今なら旧キットより良くできると思う
481 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 02:06:55 ID:BvW68sCz
靴が前後に潰れたみたいなのが嫌
なんか漫画家が、
憧れのアイドルを美化してイラスト化したような
そんな印象をウケた。
483 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 02:31:10 ID:MO06LnnM
578:通常の名無しさんの3倍 :2008/05/20(火) 01:51:07 ID:??? [sage]
「SEED」よりも破綻しなくて、「SEED」よりもエキセントリックではなくて、「SEED」よりもまとまりがよくて、
「SEED」よりもキャラクターもドラマもまとまりがいいんだけど、エキセントリックな「SEED」の方がちょっと上。
(観客微妙な笑い)
で、「何でこんなことになっちゃうの?」みたいなところがなくて、見ている人は「ああよかった、
このキャラクターはこうなったんだね」「戦争終わったんだ」と見ていて納得して、
「ああ、この作品ずっと見てきてよかったな」となるんだけども、「SEED」は「何で俺これ見てきたんだろう」と。
(観客爆笑)
エキセントリックで訳わかんないし、先週までの名場面が多かったりするんだけども、大ヒットしてるじゃないですか。
【水島】それって「ヒットしなくていい」っていう免罪符をいただいたような…。
(観客爆笑)
【小黒】今回の読みとしては、同じことやっちゃだめだよね。
【水島】うん。
【小黒】だから、今回の俺の読みとしては、「SEED」よりはビジネス的にはちょっと小さいけれども、内容的には充実したものになるかなと。
【水島】ビジネス的に小さくなるかはわからないけれども、DVDの売り上げで勝つのは、大変なことだと思いますよ。
ただ、ビジネスでいえば、前回の失敗も踏まえていろいろ仕掛けるみたい。
【小黒】いや今、「00」は「SEED」に勝てない、みたいなこと言いましたけど、「SEED」のノウハウの上に成り立ってる分、勝てる可能性はなくはない。
(^-^)
各模型誌がこれをどんな風に持ち上げて提灯記事を書くかが楽しみ。
胚乳の時も思ったが
もうキット毎にCAD設計した奴の実名さらせや
アイツは上手い、コイツは下手っての浮き彫りにせんと
どーもならんわ
486 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 03:50:22 ID:b/oH5yAS
最初みたときは、中国の違法コピー品かと思うような
デザインでした。
同じレトロ調なら、アニメ版を可能な限り忠実に再現しておけば良い物をww
やることなすこと中途半端すぎる。バカだろバンダイ。
コアファイターの天井がじゃまで
お腹のコクピットから搭乗できない問題はついに解消されたか
安彦版なら10年近くも前に出た可動戦士に完敗だなw
カトキ版はGFFに完敗
ホビー事業部ってボーイズの2軍的存在なのか?w
>>477 そうなんだよな
フレームのみ見たらスリッパ内部基部は小さいし
意外とガワだけ替えるってワザもアリかもしれん
バズーカ2本つけて各部形状改修した「最終決戦仕様(もしくは
マグネットコーティング仕様)」が1年後ぐらいに出る悪寒…
>>492 ここのレス見て
既に新規ガワの金型設計に入ってたりしてなw
つかMGの次のシリーズが既に開発中らしいが
どうせまたそっちでもガンダム出るんだろう
495 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 12:30:57 ID:b/oH5yAS
まだ、オリジン版の方がマシかもね。
ほんと、MGシリーズでやるネタ(デザイン)ではないかと・・・。
いくら、開発者本人がブームの直撃世代だとして自分が欲しいからって
マーケティングもなしに、こんなの出すか?
俺は買いませんよ。
このままだとGアーマーもアニメ丸出しになるん?
正直このタイプの78はパガンの中の人とHGUCでおなか一杯なんだが・・・
497 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 12:34:57 ID:Gjfvq8Oy
>>486 本当そんな感じ
バランスのおかしな偽ドラえもんとかに通じるものがある
498 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 12:36:15 ID:Fr6l4k6U
>>495 MGシリーズで「Ver.Yasu作ってみましたw」であれば
こういうアプローチもアリか、面白い解釈だ、とネタとして買ったかもしれん
問題はこの奇形児2.0を基本フォーマットとして待ち焦がれたジム2.0や古尼が出る事
どんな罰ゲームかよ、と・・・
素人がデザインしたのかと思ったよ
なんかオムツ履いてるみたいだし
>>496 よく見る意見ではあるが、ディティールが少ない、
ダクトが陥没になってるくらいで全体的に見ればPGデザインのダウンサイズにすぎないので、
全然アニメ寄りとは言えない>HGUC/パガン
カトキのPG初期稿にはよく似てるんだけどね。
2.0についてはアニメ版の決定版を出したいという意義は汲みたい。
ただ細かい煮詰めが足りない感じはするんだよな…。
502 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 12:48:45 ID:72TDA1Yo
これでGパーツがUCハードグラフ並のディティールだったら神
503 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 13:00:38 ID:b/oH5yAS
>>502 確かに、航空ディテールバリバリのGアーマー見たいなぁ。
(コアブースターとかも)
むかしの1/144の拡大版みたいのは見たくない。
バンダイの社員(ホビー部&静岡工場)このスレ見て
もう一度、胸に手を当てて考えてみてくださいね。
本当に今回のへっぽこガンダム、金を出して買いたくなるか。
バランスが悪いだけで、アニメのイメージに近づけようとするのは悪いとは思わ
ない。おそらくGアーマーや可動範囲の絡みで、バランスが悪くなってしまった
のだと思う。もっと膝下を細く、パンツを小さく、胸囲を幅広く、修正して欲しい。
次回バージョンアップで靴をまた大きくするということはやめて欲しい。
マスターグレードの終焉を感じる
ナニコレグレードの第一弾ですw
もう新しく1/100立ち上げろ
グフver2ほしいとか言う人多いけど
MGでグフなんて何度verupしても期待できないだろw
ザクスらver2買ってないわ
いまだに残るカトキ臭が消えるならいくら痛くてもかまわんがな
単にアニメ寄りなのが嫌いだって人はver.2なんか無視すりゃいいんだから楽だよな。
ver.1からペガンまでヨリドリミドリだ。
キリッとバリッとしたガンダム
512 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 15:12:18 ID:eTRXu+Dg
足が纏足みたいで違和感あるな。過渡期のスリッパ見慣れているから尚更。
1/100=MG(種や00は除く)っていう決めつけをそろそろやめてほしいよな。
原材料の高騰した分は内容を簡略化して3k程度で納めてほしい。
パイの減少に直面しても目先の売上を確保したいから高額化させるというやり口は長い目で見れば客離れが加速するだけだよ。
514 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 15:40:08 ID:b/oH5yAS
SEEDみたいなHGでもいいかと。
金型代と開発時間にしてもMGの半分くらいでは?
価格も安くなるから購入しやすくなるし、アイテムも増えるでしょ。
もう少し、お手軽に作れる1/100も欲しいかと。
1/144だと小さいので物足りないし。
バンダイさん、もう少しマーケティングしたほうがいいのでは?
初期に戻って、HJなどで読者の意見を聞かないと、
いかにガンダムといえでも、客離れするかもよ。
ホビーショーにも出没したマーケティングデブ
そおか?別に値段はまったく気にならないが。
5kが3kになって、合わせ目が出来ちゃう位ならまるっきり食指は動かされないよ。
むしろ5kを7kにしていいから、アンダーゲートの徹底とか作る時に楽、そして出来上がりが上な
高質なモンが欲しいくらいだ。
社会人が月一個や二個買うモンだと、数k円の差なんざ有ってないようなモンだからね。
むしろ制作時間が短縮できるなら大歓迎。
学生とは金と時間比に温度差ができてるんだろうが、MG以上は社会人ユーザーのが多いと思うんだがなあ。
>>516 だから、製作時間と値段を抑えるために、
内部フレームなんか無くしてしまえばいいんだよ。
>>517 棒のようなフレームがあればパチの人も困らないんじゃないかな。
変なメカがあるからややこしくなるわけで。
内部フレームはいいと思うけどな
装甲の分割ラインで合わせ目なくすのはフレームがあっての技かも
でも一旦装甲付けたらもう外さないから装甲で隠れるとこのモールドいらん
仮組メンドクサイしバラすのへた(どっか割ってしまう、キズつけてしまう)
なのではじめからキレイにゲート処理してたら組んでしまえば全然見えないとこだった
オレみたいに温くパチ組トプコート派にはあのモールドはいらん
520 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 16:12:50 ID:72TDA1Yo
表面処理や、ゲート、合わせ目処理もいらず、塗装がしてあって、あとはパーツ同士をくっつければ良い、と。
ついでにABSやめてほしい
523 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 16:17:29 ID:Gjfvq8Oy
安彦版を期待したのにナニコレ版だからなぁ
装甲の分割ライン=合わせ目誤魔化し
俺は結局それも消すから意味なし
お前ら1stのアニメなんて見てないだろ
パーツが最初から切ってあって、ブロックみたいに組み立てれるのがいい。
ゲート処理が一番メンドクサイもんね
なんかこう一発でキレイに処理できるニッパーみたいなのできないもんかね
まぁMGは内部フレームあっていいんじゃない
ただ簡易のMGと別のものほしいってだけ
>>516 ここですべき話じゃないが
MGの価格、大きさがコレクション向きじゃ無いんだよな
GFFMCとかHGUCデンドロとか買えない値段じゃないが置く場所が無いってヤツ
1/100のGアーマー置くスペースでHCMpro4〜5体飾れるし
1/100Gアーマーの上にHCMpro乗せればいいんじゃね?
>>530 天才現る
だがコアファイターに乗るガンダムの雄姿を再現するには1/100でも小さいと言うジレンマ
正直もうファーストいらないだろ
>航空ディテールバリバリのGアーマー
それはそれで良いんだけれどもクローラというか
履帯あるいはキャタピラが付いている 航空ディテールバリバリ というのはちょっと
534 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 17:25:01 ID:b/oH5yAS
MGではないがOOの1/100エクシアなんかは
合わせ目がそんなに気にならんが・・・。
フレームも賛否両論ですが。
近ごろ箱もでかいですよね。
どうですか?みなさんの意見は。
>>533 主翼ひっくり返すしなw
現実的なディテールになるほどおかしくなっていく。
劇場版では「これはねえよwww」ってブースターにとってかわられたしなー。
ディテールどうこう言う以前に、MGで欲しいか?って言われるとちょっと…。
また性懲りもなくG-3カラーも出すんだろか。
537 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 19:40:41 ID:s6XhQ7aQ
これでリアルタイプとかロールアウトカラーとかキャスバルが出てしまいそう
キャスバルはともかくリアルタイプは似合ってるんじゃないか?w
浮いたお金でボトムズ買ってくれ
540 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 19:55:29 ID:s6XhQ7aQ
浮いたお金でOO第二シリーズ登場MSをかいまくるぞ。
浮いたお金で今までスルーしてたHGUC買いまくろう
俺はR3ギャリアもう一個買おう。
MGの自慰尼買うくらいならメタル買うわ
値段変わらんだろうし。
なんだかんだでバンダイ商品から離れられないところが
可愛いなおまえら・・・
ver.安彦でよかったのに
MS-06F-2 はザクver.Ka
MS-06FZ はザクver.出淵でよかった
>>544 気に入ったものなら買うからな
2chでボロクソ言うものは本当に買わないよ
547 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 22:15:41 ID:BvW68sCz
なんで
あんなに足小さいんだ?
その昔中国では足の小さな女性が美人とされて・・・
実際は逃げられないようにしたらしいけどね。
それより胴体が長いことに違和感を感じないか?
感じるよ
つか違和感はそこだけで済まないのが問題なんだが
顔がダサい
胸ダクト周りが厚い
胴が長い
スカート分割りがおかしい
脚が太い、短い
足が小さい
腕の2重関節がきもい
肘の2重関節がきもい、なんで膝装甲の後ろにまた装甲?
盾がでかい、モールドが多い
いい加減固定ハンドつけろ
良いところ
コアファイター
胴が長いのはコアファイターの収納と可動を両立させるためか?幅も狭いから余計に細長く見える。
逆の方向から考えてみよう。
これまでは胴が短すぎ(これは旧キット時代から)、足首もドカ足で、
胸も張り出しすぎ、かつ箱すぎた。
違和感を唱えてるのってMGに慣れちゃった人たち?
んなこたぁない
可動戦士もアークエネミーも大好物ですぜ
555 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 22:58:06 ID:nwzvwCYI
>>419 どうせ色ぬるんだから成型色はなんでもいいだろ
1.5とペガンって別物?
パガンの中の人とも違うの?
成型色と細部のディテールを微妙に変えて、マグネットコーティングバージョンが出るとみた。
>>556 1,5は腕がが1.0と同じ
ペガンは足フレーム以外ほとんど新規
頭は1.5より大き目
あ、1.0と1.5腕微妙にべつだったわ
>>551 岸やん
足が臭い。
腋臭臭い。
も追加してくれ
>>419 あれは白が水色でアニメカラーと言えた物ではない。
ここでフンドシの形状や意味不明なvマークの大きさを語ればかなり通っぽく...
ただの変態だな
水色?薄緑じゃないか?
おーそんな感じもするね。
たしか30年前は白にルマングリーンをごく少量だったはずだ。
同じカラーをアオシマはダックエッググリーンで指定してた。
足はなあ。旧1/144のスリッパだってきれいな形をしてるしあのまんま拡大すればいいのに。
今んとこホントに自慰尼に突っ込むためだけにああなったとしか思えんよな。
全身まんべんなくおかしいのでどこをどうイジれば良くなるのかっていうイメージがまるで湧かないけどさ。
いや、小さくてもいいんだ足首は、ただ安彦イメージなら
「土ふまず」が出来てないといけないんだ
中の人だけ利用して、外装をバキュームフォームで自作
中の人も駄目ならゴミだな
ビームジャベリンのび〜る機構を再現したなら買ってやっても良かった
すっげーカッコ悪!
腰と足元おかしいだろコレ・・・・
ただ、ガンタンクとコア互換っていうのがあるから買ってしまうかも試練。
下半身をタンクにしたガンダムを飾りたいんだ。
キャノンもVer2.0にしてコア互換よろな。買うかどうかわからないけど。
普通にかっこいいだろう。おまえらのちょっとハゲだろ?
日本語でOk
575 :
HG名無しさん:2008/05/21(水) 04:19:54 ID:Lziyw1uG
おまえらスタイリングにきびしいねぇ
見た目とギミックと可動 どれが一番重要なの?
見た目
スケルトン仕様のが一番欲しいなコレ 古いとも新しいともなんともいえん感覚だ
578 :
HG名無しさん:2008/05/21(水) 05:02:59 ID:jVp0e6cE
HGUCガンダムの足の方がいいな
顔は旧1/100(足首固定のやつ)が一番安彦顔だったような気がす
モールドはたるたるで頭の前後長が足りないけど。
安彦に似てるようで似てなくて
アニメに似てるようで似てなくて
種系に似てるようで似てなくて
ナニコレ?
バンダイの新しいシリーズの
NG=ナニコレグレード ですから。
原点回帰というのが何を指してなのかよく判らんよ。MGというカテゴリーが、アニメのデザインや設定をよりリアルにというコンセプトでスタートしていると解している俺としては、アニメ準拠という時点で???
方向性がぶれまくりじゃん!
アニメイメージでスタートしたHGUCと立ち位置が逆転してるよなw
新グレード
MMG(萌え萌えグレード)ってのはどうだ?
第1弾はノーベル
第二弾は・・・・?
別にこんな感じのガンダムがあってもいいけど
この先ガンダム系がみんなこのラインなら個人的に嫌だな
少なくとも、もうMGは買わないと思う
MGはこれで行くと決めたのなら仕方ないから別のシリーズ立ち上げて欲しい
MG並の作りやすさと値段でカッコイイ奴をさ
R3でハードディティールなガンダムとかそんな感じで
>ハードディティール
それは良くも悪くもペガンで決着見てると思うなあ。
素直にHGガンダムの設定画をそのままMG化すればよかったんじゃね?
正直MGは不要な内部メカ満載で作りやすいとは思えない。
>>587 MG基準じゃできないエッジや運河のような太い筋彫りじゃない奴が欲しいって感じ
あとMGの作りやすさって言うか美点は組み立てやすさではなく
塗装時のマスキングや最終的完成度だと思ってる
MGはアクションフィギュアとしてABS多用は避けられないのだろうが
違うシリーズならアプローチも変わってくると思うんだよ
バンダイのレーザー彫刻技術見てると設計者自体現状歯痒いんじゃないかな
そりゃ自社の安全基準で首絞めてるからな
面が平らすぎる。面に縦横でかいRをつけて、
ゆるい球面にするべき。定規で描いた絵みたいだ。
593 :
HG名無しさん:2008/05/21(水) 17:27:36 ID:iS5C+K+7
>>589 同感だ。ユーザーは内部フレームなど求めてないから
外装だけでいいからきちんとしたのを売ってほしい
いつまでプロダクツアウトが続くかまで怪しいから。
勝手にユーザー代表を気取るな無能
595 :
HG名無しさん:2008/05/21(水) 17:41:58 ID:wJEm9pWF
バンダイのリサーチ無視が嵩じたサプライズ的新製品発表
内部フレームより、コクピットやメンテナンスハッチ周りをリアルに再現するとか、
見える部分の関節ディテールに凝るとかいう方向性のほうがいいなあ。
特に、コクピット周りが相変わらずオモチャ然としているのが萎える。ハッチは
可動じゃなくて差し替えで選択式にした方がいい気もするし。
2ちゃんの過疎ってる模型版にある偏ったスレが
>>593にとっての世界なんだろ
箱庭を壊すなよ
>>596 あーそれはあるな
見える部分のフレームはディテール付けていても
ガワパーツの内側は手抜きなんだよな
つーか、リアリティの追求ってスケールモデルへのコンプレックスが原点だからな>ガンプラ
もうそんなコンプレックスないだろ。
堂々とアニメデザインを追求したらいいんだよ。
2.0はそういう意味ではまだ中途半端だね。
でも2.0を切っ掛けに今までの流れを変えてくれるならそれでいいよ。
例えば、今手元にあるクロスボーンガンダムだと、内部フレームはあるけど
コアファイターのドッキング部分の内側はスッカラカンで首や肩の可動部が丸見え、
コクピット前部ハッチの裏側もでっかいはめ込みダボが丸見えで実に見苦しい。
昔の1/100バイファムの方がよほど内側ディテールに気を使っている。
全身のフレームを再現しても、肝心の部分でオモチャ丸出しってのが多くないかね。
>>582 まあ従来の路線で行ったとして、同じような体型のを足の可動範囲が広くなった位で改めて買ってくれるのか?
って考えもあるんでないのかね
んじゃなんでまたまたまたガンダム?って考えると、やっぱおっさんをつなぎ止めたいからなんかね
>>601 結局幅広く売れる商材はファーストだけってことでしょ。
一般層にガンダム知識を聞いたらアムロかシャアかくらいだし。
バンダイは反省してver2.0改の開発に乗り出したのだが
秋の模型見本市に出されたのはなんと心眼センサーフルオープン迄
再現されたあの機体だったりして
顔が糞 やりすぎ
さっさとグフのver2.0出せよ
この流れでグフが出てもヤダw
デブガンダムにペガンで終止符が打たれたのは良い
2.5あたりで良いガンダムになるだろ
つーかこれがオバサン体系じゃん
子供産めそう
これならMGザクレロを出した方が売れるよな。
これ以上1st物はいらねーっての!
そうだな
MSV物ラッシュになって欲しいな
ガンダムVer2>ジムVer2>ボールアニメ版
の流れには期待したい。
613 :
HG名無しさん:2008/05/21(水) 21:31:23 ID:+G9NqyXK
Ver2はガンダムには別にいらなかったって人が多そうだし、スルーしたら?
失敗か?
まだでてもいないのに。
それにおまいら散々アニメの以外は糞
とか酷評してたくせにwww
アニメそのものの形にディティールなんだから喜べよ。
と擁護してみた
バンダイはRX-78と仮面ライダー1号ばかり出すって本当だな。
ガンダムが変身すればイイ。
>アニメそのものの形にディティールなんだから喜べよ。
全然違うww
アニメの作画自体不安定過ぎる時代だったから完璧に似せるとか無理だけどな。
それでも抽象化して最大公約数をまとめることは不可能じゃないと思うが、今回のスタッフにはその手のセンスがまるっきり欠落してたってことだ。
ホビー事業部のスタッフはギャリアフェーズ0を自信満々で出してきてブーイングが起きると当惑するような連中だから仕方ないけどな。
まあなんだかんだ、売れなければ考えるでしょ。
結局の所どうなの?買うの?
>>618 実際どんなクソでも買ってしまう奴らがいるからなぁ。
予備知識無しの頃なら買っていたかもね
積むだけの奴は買うだろうって言ってる
MG以降のデブガンダム路線をなくすために買うが
これはこれで合わないんだよな
本当なんなんだろうな、これ。
PG系列のガッシリ体型やカトキテイストから脱却しようとしたのはわかるが、モモの分割や関節形状など、脱却しきれてるとは言いがたい。
カトキ脱却してアニメ・安彦風を目指したのもわかるが、部分部分にそれが感じられる程度にしか実現できていない。
両者のイメージを統合して、「○○版とは言えないがとにかくいい感じ」という新しいカタチを提示することもできてない。
単に両者が消化不良なまま混ざり合って、ちぐはぐなだけものになってる。
胚乳と同じような、誰に向けて売りたいのかよくわからん仕上がりだ。
「的に向けて球を投げる」んじゃなくて、
「球を投げたら的が当たりにくる」と思ってんだろね。事実、そうなりつつあるし。
「これはこれで…」的なレス、ちょこちょこ見掛けるでしょ。
>>625 たしかに中途半端なデキだね。
でもカトキテイストやPG系ガッシリ体型のRX-78が嫌いだったので
Ver2.0はそれらに比べると設定画イメージに近い(あくまで近い)から
俺は買ってしまうかもしれない。
いずれ出るVer2.5でカトキやPG系の要素をさらに抜いてくれると嬉しい。
>>618 買わない。ヴァカガンが好きなだけに普通のガンダムがカトキ風でも半端なだけで意味ないし、カトキ臭が抜けたRX-78に興味はあったんだけど。
2.0は脱カトキにリキ入れすぎて勢いあまって真逆の方向へすっころんだ感がある。
1.0のやりすぎたアレンジを抜いて間接周りをアップデートするとか、旧1/144の明らかに寸詰まりで幅広すぎる胴体を小型化しただけみたいなバランスを期待してたんだがなあ。
大本命じゃないネタなら出来がよくなきゃ買わないよ。
出来に目をつぶって次回のためにお布施とかする意味がないしね。
629 :
HG名無しさん:2008/05/22(木) 09:33:46 ID:d3G8jOAQ
カトキ、パガンの中、ペガンで十分だな。
特にペガンは組んでるときも、組んだ後も楽しかった。
フラッグシップモデルなのにこの荒れ方だと売れないだろうなあ。
売れるにきまってんじゃん、バカだろ、おまえ
よく動くのをうれしがってるのは小学生以下か発達障害のあるバカ。
>>630 発売されたら現実を謙虚に受け止めてくださいね、火消し社員さんw
こんな確信犯的なダサさではごく一部の偏執的マニア以外にはそっぽ向かれるよw
>>631 じゃあ、あんまり動かない物を有難がるのは何なんだ?
価格も価格だしな
これが実売¥1000↓であればネタや話の種で一つ買ってみるか
となるが
どうせ4000円越えるんだろ
予価4410円どえすよ・・・
最近おかしいな。スコープドッグの足は長くするわ、ガンダムは短足にするわ。
しかも足首こんなに小さいなんて、まるで纏足だな。
>>626 これはこれでというレスも大半は「脱PG路線」を評価してるだけなんだよなぁ。
カトキ臭を抜こうとしたのは歓迎、でもね…って感じの。
これはこれでアリ、でも新スタンダード・バリエ素体たる2.0としてはナシ、とか。
とにかく非カトキに飢えてたみたいな、これまでの反動っぽいレスも多いし。
アンチスレでそういう否定寄りのレスが多いのは当然として、
本スレや総合でも似たり寄ったりの状況ってのは厳しいね。
なんでカトキチって嫌われてるの?
独善的なデザインをするから?
デザイン以前に信者がウザイから教祖もって人も居るんじゃね?
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってヤツだな
そうだ! これはアムロが乗っていたガンダムにしてしまえばいいだろ
扱いが激しすぎるのと損耗や破損が多い
部品供給が間に合わないために
二号機はこうなったと説明書に書いておけばいい
>>640 どちらかと言うと袈裟が憎けりゃ坊主もって感じじゃねそれ?
いや、坊主憎けりゃ仏も、だよw
最近の78は必ずGアーマーと絡めてくるけど
そんなにGアーマーに需要あった事に驚きだ・・・価格跳ね上がるだけでどこがいいのかわからん
別にあんたの好みはどうでもいいが、あんたが好きなものをどこがいいのかわからん
と書き込まれた時、自分はどう思うか考えてから書き込もうな
日本語でおk
バラで売れよバラで。俺もG尼いらんわ。
こんなガンダムもいらんけどな
Gアーマーに合体するために、このプロポーションになったんじゃないよね。
現物を見たことないけど
METAL COMPOSITEはカトキガンダムが収納できてたんだろ?
Gファイターは別売り。
イラン人はスルーの方向で。
メタコンのGファイターの厚みがいやで薄くしようとしたんじゃ?
しかしこれ小売店泣かせだなー
ガンダムだからって下手に大量に仕入れると痛い目に会いそうだ。
だがやはりガンダムだからとりあえず買うって奴も多そうだし・・・
心配しなくても2chの評価と売り上げがリンクしないことはHi-νが証明してる。
>>653 売れるから大丈夫
そしてこれからのデフォになるから
口だけカトキ的、PG的な古参排除で
新規大量釣って新工場立てられる
RX-78のMGって投げ売りでしかかったことないわw
>>655 ねーわw
発売前からこれだけガッカリな反応の78は前例がない。
ペガンでさえ、もうお腹一杯、スジきもい、程度の反応はあったけどここまで根本的にどうしようもないって物じゃなかったしな。
まあ初販だけはヒゲやユニコンみたいに数絞って発注ショートさせて品薄感だしそうだがw
だまされた小売りが二次出荷でバカみたいに在庫抱えて全く動かないってユニコンとおなじパターンだな。
>>657 そろそろ今月号ので「結構いいじゃん」って展開になっていくだろうよ
マーク2やゼータ、ザク2は2.0でかなり良くなったのに
Gアーマーよりもコアブースターとセットにしたほうが売れるような気がするんだけどな。
俺はファースト世代だけど、自分の中で劇場版三部作が基準になっちゃてるからな。
ちなみに、またバズーカは一丁しか付かないのね・・・
>660
Gファイターは別売りだよん。
コアブースターも視野に入ってる。
ちゅーか、君の欲しがってる2本目のバズーカは
ブースターとセットになるから。
Gファイターには2枚目の盾とハイパーハンマーな。
663 :
HG名無しさん:2008/05/22(木) 21:54:03 ID:Ru3oEMQG
MGパーフェクトガンダムの中の人との比較写真見てから
買うかどうか決めよう
発売日には買いません
>>661 あれ・・・なんかかっこよくみえ・・・・・
往年の、ガンダムウェポン2の表紙のやつに似てないかなあ
>>662 それマジ?ついに1/100でブースターが!
それにしても相変わらず商売うまいなバンダイw
>>661 いかんいかん、レンズ補正とライティングのマジックだ!
正気に戻れ、俺。
違うだろ・・・
んー
素ガンダムはいまいち食指がうごかんな。
こんどこそFAで出してくれるなら買わざるを得ないのでFA待ちする!
>>661 あー。
MGの∀と並べて飾っておくなら、これでいい気もしてきたなw
足首と太腿に対して、脛がちょっと太く見える
>>661 実は俺もいいかもって気がしてたんだ・・・
MGガンダムVer.2.0はなぜ失敗したのか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
キシヤマだからさ・・・・
677 :
HG名無しさん:2008/05/23(金) 06:36:15 ID:3cLBSNWC
まさか七月発売日にこぞって模型屋の前に並び
行列を作るといったバカみたいな現象は起きないだろう。
>>679 それ見て分かった
腹とパンツの境目から下のバランスが従来より一割くらい大きいんだ
で、パンツから下を拡大率そのままで縦方向に潰したってとこだろうな
凄くデジタルなロジックでデザインされてる
今までとバランス違うから違和感あるけど正直カッコイイ
スネを3mmぐらい細くすればバランスはよくなるかもな。
でもそれにはフレームが邪魔すぎるが。
それにMG的には胸のダクトは正方形がFAなんだろうか?
これはVer.1の頃から気になってしかたがない。
もっと横長なイメージなんだが・・・
>>661 う〜ん、さんざん貶しておいてなんだが
カッコイイんじゃない?って気がした
足首が小さすぎってのも、なんか許容範囲な気がしてきた
慣れもあるだろうし、ガンプラ撮影のプロによる写真だから
かっこよさ2割り増しくらいのもあるだろうけど
・・・はい、買い決定しました
>>679 なんか胸の形に違和感を感じる・・・なんで下側に扇子みたいなアールがついてるんだろう
ガンダムの黄色いおっぱいって横長なイメージがあるな
685 :
HG名無しさん:2008/05/23(金) 10:42:52 ID:K2w9QVax
買って損はしないよね。組んでるときは多分、楽しい。
オレは「箱絵次第」としておきます。
ペガンアニメですごい良いシーン使っちゃったからな…
第1話の顔のアップがいいな
俺はZの2.0でガンプラ復帰した人間なんだが(復帰前の最後はV2の1/60リアルタイムでね)、このガンダムは復帰組みを
作るのに一役買いそうだな。
今までのガンダムはかっこいいんだけどコレジャナイ感が漂ってたような、事実俺は一体も組んでない。
いろんな写真みるとドキドキしてくるな・・・。
正直なところ、デザインには色々言いたいこともあるが
出来のよさげなコアファイターとそれを仕込みながら可動を確保した胴体があるから
ぐっと我慢するって俺みたいな香具師はいない?
一通りいじったらガワは徹底改修してやるぞみたいな
>>688 Gファイターの出来やその後の展開(FAやパガン?)次第だな
単品のガンダムとしてはペガンでいいと思ってるから・・・
ということで即買いはまずない
購入者予定者が増えてきたな
アンチ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>687 同意、俺はこれが本当に久しぶりのガンプラになります。
バズーカ構えてる写真にドキドキしてます!!
そうだな、ガンプラブームを知る者としては、
今までのMGガンダムは正直ケンカ売ってるのかと思いたくなるような代物ばかりだったからな。
種厨専用ガンダムみたいなのをバカバカ出しやがって・・・・
ザク2.0もそうだが正面から見てかっこわるいのはなんとかしてもらいたいな。
斜め下から見たときだけかっこいいとか嫌だわ。
ちょっとスネを細くしてメリハリつけてやったら、足首このままでも良さそうだね。
腰の装甲の分割がウザイなあ。
ガワを徹底改修といっても表面のディティールだけがイヤなら埋めりゃ何とかなるがプロポーション改修はまず無理。
胸ダクトとか太いスネとか内部メカから来ている物を変えようと思ったら結局は切り刻んで強度無くすか挫折するのが関の山。
パーガンの中の人ならまだ外装イジりで済むだけ楽なのにな。
こいつはそもそも「改造なんかさせまい」という開発の意志を感じさせる構成をしている。
それでいて不自然なデフォルメ体型だからもうどうしようもない。
>>694 これは今までのキットの腰部がスカート型だったのを鑑みて、アニメよりのぶるまーにしたかったんだよ。
697 :
HG名無しさん:2008/05/23(金) 12:37:29 ID:ngSjWcoO
安彦風とかアニメ風を狙うなら内部メカなんて作る必要ないのにね。
1stのアニメやオリジンでガンダムの中開けるシーンなんて希だしあったとしても開けたところだけ適当にそれっぽい物つめてるだけ。
アニメや漫画の作画は先に関節位置を設定してから描いてるわけじゃないし、だからこそ躍動感が出る
それに対して2.0は骨格の外側に皮を貼り付ける作りだからどうしても堅さが出てる。
上っ面だけ雰囲気変えても中身の作り方が今まで通りだから
「堅さ=メカ」
「中に機械が入って成立していることの表現」
として逆説的に表現したカトキガンダムと変わってない。
細くしようとしても肘膝の関節が内部骨格の影響を受けてたらマルイチの部分は太いままだし臑や股を細くしたことで相対的に関節が太く、誇張されてしまう。
アニメ風を徹底するならMGというボッタくるためのてんこ盛りグレードじゃなくもっとシンプルに外観の再現に専念した仕様の商品を望みたいんだが。
もうガンダムはありえないくらいカッコ良くしまくったんだからさ、
別に古いデザイン出してもかまわない。
697みたいにアホな意見って大事だよな。いい意味で。
>>690 悔しいが目が慣れてきたのか
悪く無いように見えてきた
と言うか
これ設計した社員もオレみたく何度も見てたら
ゲシュタルト崩壊して同じ様な状態に陥ったのかも・・・
>>701 いや、今までの糞ガンダムにお前が騙されていただけなんだよ。
>>705 おお!なるほど。度々ありがとうございます。
ひゃっほ〜
見慣れてきた云々はあっても、
結局一般の人はパッケを手に取った第一印象で
購入の可否を決めると思われる。
第一印象の悪さからコアなファン以外に受けるかどうかは
すごく微妙だよなぁ...。
コアなファンでさえ購入者は減りそうなのに。
35MAXの巨顔スコタコと一緒で、一発ネタとしては面白いけど、
バリエ展開の基本フォーマットにするには辛いものがあるよな。
今後の悪戦苦闘ぶりが見物ではあるけど。
かっこいい悪いで言ったらそりゃあかっこいいだろさ
そう見えるように作ってるんだからさ
でも似てる似てないの話だったら、じつは1.0のほうが似てるんだよ
関節と乳首と余計なディテール修正したら1.0のほうがよほどガンダムのプロポーションの勘所をつかんでる
2.0は結局カトキが提示したラインを劣化させてって中途半端にアニメ風にしただけじゃん
靴の甲部分の面の作り方とか乳首周りの面構成やらなんやらすでにカトキがコレまでのMGで提示済みのものじゃん
しかし胸と前腕と靴前半部ボリューム不足だなあ
FZと同じ系統のミスしてるな
>>709 仮に2.0がダメだとしても
FF7が受けたからFF8が1番売れて
FF8が糞だからFF9が売れなかったように
ペガンが良かったから売れる
2.0がダメだったら
次の2.0ver.kaとかが売れなくなる
確かに、Gアーマーと絡めるのが前提だと安彦画は合わない。
むしろ、旧1/100キットのプロポーションを現代的に煮詰める方向性の方が
良かったかもね。あれの元ネタはクローバーの合体玩具な訳だし。
あと、考えて見れば、旧1/100は割と安彦ラインしてる部分もあるねえ。
ザク改の件といい、バンダイ設計陣は一度旧キットを自分で組みなおして見た方が
いいかも。過去の自社製品の流れも忘れてる気がする。
>>712 いや、1.0はダメだろ。
旧HG以降の大河原邦男版として見た場合のプロポーションの再現度は高いけど、
アニメのガンダムとして見た場合はやっぱりコレジャナイだよ。
ガンダムはあくまでも薄い胸板で人間的プロポーションでないと。
バンダイガンダムってやけに上半身をボリューム過多にしたがる傾向があったから、
どんなにディティール減らそうが顔を安彦風にしようがアニメに近づくわけがないんだよね。
まして自社製品の流れを持ち込むなんてもっての他。
>>687 無理だろ。
この2.0がどうこう以前に、プラモの出来だけで客を呼び戻すのは尋常なことじゃない。
それこそZの時の映画化とか、プラモ以外との連動企画=大規模な広告展開がないと話にもならないよ。
>>709 むしろコアなファンこそ否定的かもね。
バカガンを一番激しく叩いていたのが熱心なカトキ信者だったように。
叩きつつもお布施だ何だと結局買うあたり業が深いがw
オレはZ放送当時のMk-U以来、20年以上ぶりにガンプラ買うつもり
ザク、シャアザクと一緒に買おうかと・・・
>>717 確かに...w
ここを覗きに来る位の層を「コアなファン」と呼称したのですが、
ホントにコアなファンは余計に納得しないでしょうね.
Ver2.5に期待!
もの凄くかっこいいコレジャナイロボですね
723 :
HG名無しさん:2008/05/23(金) 22:28:06 ID:15pFfcVT
ガンダムについては、故意にダサク作ってます。
当然ガンダム40周年でver3.0がでます。
さらに、これから10年の間にイロイロ理由を
つけて、ガンダムがあと2種類くらいはでるでしょう〜
2.0のフレームのver.kaとか足首周りとか
胴体周りを変更したプロトタイプ等々、みなさん
長生きしてください。
Ver2.0は1.5までのPG系の臭いが残ってはいるけど
PG系ガンダムの流れを壊す第一弾としてのデザインとしては
イイ線行ってるな。
まぁVer2.5に期待するさ。
でも叩いてるひとの半分はPG系デザインから
外れたことに対してなんだよねえ・・・
725 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 00:49:10 ID:K46o/wHV
背中もかっこわるい
>2.0のフレームのver.ka
なにその図面にするまでもない失敗作w
ver.kaは他とのフレーム流用をした時点でモノにならないよ。
だからバンダイに期待する気にはなれないし、期待するとしてもHGUC。
カトキオタはもうMGには何も期待してないよ。
>>724 PGの臭いを残したのは、それまでのPG系購買層をキープしようとしたからだろうな。
まあ批判も多いが、PGスタイルはPG発売以来10年間続くほどウケたわけだし
その購買層を逃がしたくないと思うのは当然だろう。
しかし、中途半端にPG臭がするせいで、PG支持派の怒りに油を注ぎ、アニメ派にもコレジャナイと言われ、
無党派層には単にカッコ悪いと失望されと、まさに二兎を追う者はなんとやら状態。
アニメ風を目指すからには、いくらPGテイストを残したところで、全体としてはまるで別物にならざるを得ない以上
PG派にはどうしても背を向けることになる。
だったら割り切って徹底的にアニメ風にした方がPG派・アニメ派ともに納得できるものになったんじゃないかなぁ。
PG派の好みを塗り替えるほどカッコいいアニメ風を作ってみせる、なんて夢見てたのか?
>PG派の好みを塗り替えるほどカッコいいアニメ風を作ってみせる、なんて夢見てたのか?
あのブサメンはおそらくそんな夢を見ていたはず・・・
それはともかく俺は今回のVer2.0で結構満足しちゃってるんだよね。
もちろん気に入らないとこはたくさんあるけど。
いっそケロロに出てくるMG風キットのパケ絵まんまの体型で良かったんじゃ
>>726 カトキオタは出た物に文句ばっかり付ける難癖厨みたいなヤツばっかりだから、
バンダイもいい加減切り捨てたいんじゃねーの?
考えてみりゃ岸ブーは旧HGのRX-78も手がけてるんだよな。
あれも意欲的なトライはあるんだけどカタチとしては酷い出来で
「説明書の挿し絵(カトキガンダム)が製品だったらよかったのに」
とか
「インストの完成見本(キットの原型をとどめないほど徹底改造された新井チャンガンダム)があれで製品がこれじゃ詐欺じゃねーか。」
とかボロクソに言われてた。あのころからカトキガンダムにはコンプレックスがあったのかもねw
で、キクチンも追い出して自分がトップに立ってから積年の恨みを晴らさんと送り込んだのが今回の2.0なのかも。
あのころから格好良さに対するセンスがどこかユガんでいたのかも。
733 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 04:39:55 ID:+jyvlWwJ
自分の外見も御せない男が格好のいいプラモ何かでっきるわっきゃねーだろ
そうそう、新井ちゃんガンダム!!
新井ちゃんだったか、みゆきちゃんだったか先週から悩んでた。
新井作例と、B蔵の1/220がけっこう当時のトラウマ。
その後は工業製品や兵器としてのガンダムでカトキに行き着いて忘れてた。
今回もあんな感じが良かっな。
脳内美化されてる鴨だけど。
735 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 08:16:03 ID:zFC2G7rv
>>731 岸ブーは昔からセンス無いから。
ゲルググver.20も酷かったし。
何で奴が開発にいるのかわからん。
そのうち、子会社のバンダイロジパルあたりに出向だな。
Ver.20が出る頃にはここの住人は一人残らずあの世だな
もう20年近くプラモデルは作って無くて最近の事情に詳しくないのですが、
>>661に載ってる写真は成形色のままでパーツの継ぎ目とかも消してないという事ですか?
墨入れだけはしてあの状態になるんですか?
もうニッパーすら持ってないけど、これは欲しいかもしれん。
20年模型から離れて事情に薄くても「墨入れ」なんて用語は知ってるって、
それはあまりにも無理がないか?
墨入れ自体は30年以上前からあるだろ
20年前なら第1次ガンプラブームより後だし。
741 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 14:08:03 ID:Y7eU3dh+
突っ込むところは成形色だろ
オガンダム2.0なんか買わない素晴らしいオレ様は形成色と言うが
成形色は普通に使われる言葉では?
釣られたクマー!?
形成色なんて聞いたこと無い
形成色 の検索結果 約 77,600 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
成形色 の検索結果 約 200,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
アニメで表現しようとしていたラインなんてオリジンでわかりやすくなってるのに何でこんなトンデモ解釈になってしまったんだろう
MGだから
脚線が全くエロくねえ自称初代ガンダムはもううんざりだYO!
今更小林ひとみは偉大だったってエロブルーレイディスク見せられてもちょっと困る
工藤ひとみが好きだったなぁw
>>744 オリジンの絵自体コマごと、角度ごとにカタチが歪みまくって全く安定しないし、ああいう物を立体で求めること自体が無理なんだと思う。
アクションフィギュアもB蔵ガレキもキャラクターモデル誌のフルスクラッチもどれも立体としては破綻した出来だし。
オリジンガンダム作るにしても「安彦風」とか変に意識しないでクセを抜き切ったガンダムにディティールや武器などの表層的な差異を乗せていった方がまともな物が出来ると思う。
星野ひかる好きで薄消しDVDに素直に感激した俺は異端?
>>742,743
金型等を使った工業量産品→成型
職人の作業を経た工芸品→成形
外科手術でry→整形
でないの?
成型色 の検索結果 約 82,900 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒) ・・・あれ?
なんか、もうこれでいい気がしてきた。そもそもガンダムなんて、こんなもんだし。
たぶん兵器として巨大ロボット作ったとしても
こういう顔はつけないだろ。
ACとかWAPみたいにするだろ。
所詮アニメなんだからあまりムキにならなくても。
兵器としてビームライフル握らせる?
何か皆さん早くも諦めムードですか?
ペガンがあるからいいや。
ペガンアニメ確保してきたお
コクピットが完全に開くガンダムの登場はまだのようです
安彦立体を可能にするのがプロ
インパルスがあれで、ガンダムがこれかよ
ふざくんな!!
759 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 20:40:13 ID:K46o/wHV
この潰れた足でジムVer.2.0出されてもうれしくねぇ
ぺガンのほうがいいなw
>>744じゃないがオレにはわかるぞ!星野ひかる!
これはMG2.0じゃなくてFG1/100として2000円で出せばよかったかもしんない。
大河原!!!
765 :
HG名無しさん:2008/05/24(土) 23:27:02 ID:2DlG3CCT
Ver2ってアニメカラーじゃないの?また色変えキット作戦かな?
HGUCをちっとマンセーし過ぎたのが、ここまで行ってしまったのかな・・・
俺はやっぱり駄目だ…溶剤漬けにして、ガワが程よく溶けかかったとしか見えないんだorz
一番売れるけど一番難しいのがガンダムなんだな
かっこいいガンダムが欲しい人には受けなくて
アニメっぽいのが欲しい人には中途半端で
安彦バージョンとしてみるなら内部フレームが不要
コアファイターが良い!Gアーマーと合体する!という要素に惹かれるか
好みに改造して自己満足するモデラーしか買わないのかもね
768 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 01:04:37 ID:/pkf9WmG
胴から上は悪くないんだけど腰回りが…アニメ基準じゃないのがハンパだよね。
なんか・・・幼児用のソフビのおもちゃみたい・・・
このフレームを利用して
ガンガルを出したら売れるんじゃないかな?
こんだけ密度つまってると、手とるとまたかっこよくみえるってばさ。
安彦ガンダムというのなら、才谷翔(竜人)がガンダムウエポンズ2で
作ったやつが最高傑作だろうな。今度出るやつもあれをかなり
意識してあるのが窺えるし。つい最近もマッ糞が自分名義で弟子に
作らせたのがあったけど、顔が不細工すぎるんだよな。安彦顔の
再現ってほんと難しい。
773 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 03:22:22 ID:pQhpLpem
先祖帰り病か
フレームはバージョンアップしたけど
外装はVer.1.0にダウングレードかい
これCADで縮小拡大した被害だろ
各パーツは上手く出来てるけどバランスがおかしい
設計中にゲシュタルト崩壊起こしてる
足はふんどし下から二次曲線的に下方向へ縦軸で縮小してる
そんな単純なもんでもないだろ
それだとスネ周りが絞れてないのが矛盾する
フレームのために絞れてないってんなら本末転倒も甚だしいし
そもそもスタートの時点で設計者に確たるイメージが作れてないんだろう
全体像でどういうものにすべきかってのをつかまないで
瑣末な部分の記号だけ引っ張ってくるから
不自然に小さい靴とかそういうものを作ることになる
それとここ数年のバンダイは太いか細いかのどっちかは何とかできても
メリハリは作れてないんだよなあ
細身だけど筋肉詰まったガッチリ体型とか中肉で要所を強調してメリハリつけるとか
最近はさらに全体がチグハグでまとまりがないってのが加わってきてるから
写真なんかのぱっと見で欲しいって気がまったくしてこない
しかし発売前から「〜失敗したのか?」ってすごいスレタイだな
まあ、なんだかんだで商売的には売れるんだろうし
買った奴はかっこいいかっこいいって喜ぶんだろうし
そこらへんザク2.0と同じような展開するんだろうな
アニメBBSだとアンチスレってのが立つ決まり?らしいけど、模型板では
合わんね。2ちゃん特有の罵り合いは、落ち着いて議論できないので好きになれん。
そもそも昔のアニメは 今みたいなプラモやフィギィアとして商品化したときの見栄えや可動などの
立体を意識したデザインや演出がされてないから
元の絵に準じて そのままプラモにしようとすればするほど破綻したいくのが目に見えてるのに
何で懐古ファンはそれを理解しようとしないのかね・・
>>778 確かに最近の可動しまくるプラモ化なんてのは全く想定されてないが、
当時の超合金レベルに合った立体としてのデザインや
可動(首や肩が回る程度)は考慮されてるんじゃない?
PG系のガッシリ系はイヤです。
不満はあるけど今回のVer2.0のほうが
ペガンよりはいい。
雑誌を見る限り、安彦ガンダムをそのまんま再現しようとしたわけでもないんだろ。
なのに安彦ガンダムを100%再現しようとして失敗したみたいな叩きはどうかと思うぜw
B蔵の頭を売るために、ワザとヘタクソ作ったのがオマイラには分かんないのか?
>>782 どちらかというと安彦氏の名声を利用しているのは2.0擁護派の方。
提灯記事は書きやすいと思うんだけどな
今までのRX-78キットと違う部分を全肯定すれば良いだけだ
MGF91なんて造形的な面では「フレームのモールドの細かさ」しか褒める場所がなかったし
ついこないだのMGヒゲでも立ってたんだがな>アンチスレ
あれも出来はよいと言われながら初回分が捌けて以降すっかり不良在庫だが。
今回も初回数絞って話題作るだけで再販以降はまるで動かなそう。それこそザク2.0と同じパターン。
昔懐かしでオッサンが騒いだところでニワカ受けしないブサカワイイ系ガンダムでは数字が出ないよ。
やれアニメ調だ原点回帰だとか言って売ろうとしてるけど
このガンダム単純に今のバンダイが作りやすくてハズレの少ない
いつもの種MGっぽい体型のアレンジにしてるだけだよね。
できれば種モノとUCモノではアレンジの方向性はこだわり持って変えて欲しいんだが
やっぱり今はこういうのが売れちゃう時代なんだろうな。
>>782 アニメ・安彦派とこれまでの購買層、双方に媚を売ろうとして中途半端になり失敗したんだよ。
安彦ガンダムを100%再現しようとしたが、サイズやセンス、2Dのウソなどの問題で
再現し切れなかった、という方がまだ救いがある。
正直パガンの中の人よりかっこ悪い、
てかアニメ調での勝負ならパガンの人の圧勝だよな・・・
790 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 10:26:03 ID:HVEQBmpy
ノスタルジックに浸るのには
良いかもしれない
>>787 >いつもの種MGっぽい体型のアレンジにしてるだけだよね
種MGはむしろ今までのVer1.5までの体型でしょ。
いかり肩とかのがっしり具合が物語ってる。
>>789 モデグラ見てこいよ。
比較写真載ってるから。
>>776 >>777 断言することが格好いいと思う年頃なのよ。極論じゃないと相手してもらえないからね。
794 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 11:13:27 ID:lMRLjZrh
2.0でアンチスレが立ったのはゲルググとコイツくらいだがな
795 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 11:32:20 ID:AlEa5DV1
リアル路線は、やりつくしただけじゃない?
797 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 11:59:40 ID:1E+UPRlu
まぁ人それぞれだな。
おれはザク2.0のプロポ好きになれん
>>778 それを翻して立体から考えたのがガワラでありガンダムであり、だからこそ当時のアニメとしては画期的であった。
つまり何が言いたいかというと、懐古厨に媚びたいのなら素直に
可動戦士をリパッケージして売りゃ良かったのに、って事。
800 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 12:17:57 ID:3IEz2ZVx
自分は肯定派だがこのままいくと
・好きだから買う
・微妙だけど最新だから買う
・Gアーマーの為に買う
・ダメだけどこれからこの素体でいろいろ出るから買う
・ダメ具合を確かめるのに買う
何だかんだいってバンダイの策略にはまるのではないか?
ダメで受け入れられない人は買うな。買わないことが唯一の抵抗だよ。
俺は買うけど。
801 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 12:22:13 ID:lMRLjZrh
言われなくても買わないよ
値段も値段だし
その金で名キットやHGUCを買う
まだ写真だけで手にもしてない俺らと
設計図から試作品までいやというほどみてるバンダイの人とでどれだけ違うか
バンダイの人がダサイとおもわれる状態で発表するわけはないと思う
おそらくなんだけど、慣れてしまったんだろう
俺らも手にしてしまえば最初はダセェとか思うけど
作りの良さとかポージングが決まったり良い点がみつかると
「Ver2.0が分からない奴は素人」とか言うようになると思う
ターンAだってどう見たって不格好なのに、ファンがいるんだぜ。
ペガンもダセェし2.0もイマイチ
なんでSEED系みたいに劇中イメージを再現できねーのかね?
>>803 今と違って 作画が不安定で 劇中イメージが毎回違うんだものしょうがない
「兵器」 でありながらスカート装甲がグニャリと曲がったり
見えないところは黒く塗りつぶしてあったり 頭の大きさは毎回違うし
髭はまだ新しいほうだったしそんな破綻もない 物語も面白かったし劇中演出は素晴らしかったと思う
モデグラの歴代MG+初代HGとの比較写真だと、そんなに悪くもない気がする。
つーかパガンの中の人もこうして見るとコアファイター入ってないのに
結構ごついな。ぺガンなんか太めなのに拳が小さくて着膨れしているように見えるし。
まあ、写真の写り方で多少見え方変わるというのもあるかもしれんが。
806 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 14:25:18 ID:RTNsQRU1
MGは進化するって雑誌に良く書いてあるがそもそものMGのコンセプトの
リアル路線ってのも過去の話なんだろね。ver2ではギャンやゲルや
ゴッグと戦っても勝てんなw
>>800 買わんよ。
だが買ってもいない、買う気もないくせに文句たれんなとかくだらんこと言うなよ?
>>803 30年近く前のアニメで、謎金属で構成された不思議ポーズをとるメカだから
>>805 悪くないどころか一番マシにみえる
他の写真みるとやっぱり足首のあたり変なんだけどなあ
モデグラの写真、確かにver2がよく見えるね。
でも画像加工までは疑わないけど、他のはテキトウに置いて
カッコ悪く写してるね。ぺガンなんて前屈みで足短く写ってるし。
現に家でもこんな感じに並んでるけど皆こんなカッコ悪くない。
ver.kaが、コレジャナイは確かだけどw
>>800 ・好きじゃないから買わない。
・最新のMGは最近はどれも微妙だから買ってない(胚乳、ヒゲ、ザク2.0、雲丹婚、etc)
・GアーマーとかどうでもいいしHGUCのもスルーだったし買わない
・ダメだしこの素体では先が続かないのが見えてるから買わない。(ザクの方がもう息切れ気味でB蔵改パに投げ始めてるし。)
・ダメなことを確認するために4kとか馬鹿馬鹿しくて払ってらんないし、ダメな物を作るのに時間使うのもったいないから買わない。
何一つ買う理由がみつからない。
力入りすぎですよw
814 :
800:2008/05/25(日) 19:53:51 ID:3IEz2ZVx
>>801 MG好きなのにHGUCを買うんだ。俺はHGUCの出来がいまいち(持ち手やチープさ)で
50体ぐらい組んでばっさりやめました。最初からMGにしてればと後悔すらしていますが…
あと、MGで名キットと言われているもの組んでないんだw
ここの人たちそれら組んでて組むもの無いから出るものに文句言ってるのに…
>>807 >>812 キット改造ってしないの?足が気に入らなければ差し替えるとかさ。出たキット内ですべてを網羅できないと思う。
二人ともあと5年ぐらい買えないね。Ver3.0早めに出ると良いね。
816 :
HG名無しさん:2008/05/25(日) 20:19:29 ID:ZhaWokhu
2.0はコレでいいと思うけど
ペガン系が進化を止めてしまうのは寂しいな
好みはいろいろあるだろうが俺はペガン系が好き
そンナ人もいるんです
モデグラみて思ったんだが
ガンダムっていろんな種類があるんだな
これから沢山のバリエーションが出るだろう、
んでその中にはブチのアレックスやジムコマやカトキのジム改や5号機なんかもあるわけで
スタンダードなPG〜ペガンの系統は消えてなくなるわけじゃないと思うよ
ver2.0はこれでいいんと思うんだけどね、ジムくらいしか拡張性が見込めないのがなあ。
早く欲しいっす
要らないっす
アレックスやジム改は2.0フレームでは無理。
体型が違うのはもちろんだが、関節のデザイン自体に差異がありすぎる。
ザクの時も思ったんだが2.0シリーズの互換構想ってこのあたりを無視してあらゆる作品の機体を一方的に1st方向へ収斂しようとするよね。
それが通じるのはせいぜいMSVあたりまでなのに。
>>814 こんな格好悪いキット買うぐらいなら5年どころか一生買えなくてもいいよ。
キット改造?
どうせ各部のバランスから抜本的に変える大改造になるから、邪魔なフレームのない旧1/100いじってた方がマシ。
つか常々思っていたが、キットの出来が悪いって話してんのに、改造すればって返しはおかしくね?
キットの問題点と、その問題点を個人改造で解消することとはまったく別だろうがよ。
そっちへの拡張は考えてないんじゃないかな。
根本的に違うものなんだし、
例えばオーガスタ系ならジムカスの時のようにアレックスから完全にやりなおすと思う。
俺もこんな中途半端なガンダムは買わないが
単純に出来自体は悪く見えないな
かっこ悪く、出来が悪いのはサザビーとかF91とか
>>824 塗装の為の後ハメどうするべ?みたいな改修とは意味が違うしなぁ・・・
カッコ悪いのが最初のガンダムだと思うんだが・・・カッコ悪いだろガンダムって
なんだか平成のHGガンダムみたいだなあ>Ver2.0
で、画期的そうで実は使えないフレームが平成のMSジョイント。
商品自体は煮ても焼いても食えない代物なんだがこいつの技術が後の新世代MGの礎になるのかもね。
そういえばHGガンダム発売の時も1個買ってorzしてすぐにアレックスのキット買いなおしてたわw
ドムは肩パッドの形以外は完璧なんだよな。
>>828 全くその通りだね。むしろ、よくここまでカッコ良く出来たと褒めてつかわしたいくらい。
元々の姿にして格好悪いと思うってことは
ようするにお前それそのものは好きじゃないってことじゃんて
そういうことだよな。
そんなものを無理にアレンジして好きになる理由も無いと思うが。
わかってないな
格好悪いのがいいんじゃないか
大衆相手にしてる企業がわざとバランスを崩してかっこ悪くするわけにはいかないだろうjk
これが個人で手掛けるならどんだけオナニーしようと勝手だしそのオナニーに共感する奴が買えばいいけど
835 :
HG名無しさん:2008/05/26(月) 01:43:12 ID:TILzQsHv
アニメデザイン路線はHGUCでやってくれ・・・・
その「個人で手掛けるべきオナニー」レベルのアレンジをしょっちゅうするんだよな、ハズレ担当者は。
5年後くらいにver2.5が出るとしても、新関節の導入や、全体のプロポーションの
修正だろう。少なくとも今後10年は旧路線に戻ることはないな。
2.0はアレだけど、ぺガン系はもう勘弁。
つうかRX78は当分いらね。
かっこ悪いのがいいんだとか どんなアホ理屈だよ
オッサンだけのモノじゃないというのに 今の子にも売れるようにしなきゃいかんだろ
どうみても2.0はかっこ悪い 顔は今までの路線でイイ スリムなのはいいけどなんかいろいろとバランスおかしい 首短すぎ
>>832 もともとのガンダムはこんな2.0みたいにカッコ悪くないです!(><)
カトキ風が好き嫌いってのは個々の嗜好の問題だから仕方ないんだけれどさ。
PGガンダムの系譜が長続きしたのはあれがガンダムの記号を抽出した上で無個性にまとめたからなんだよ。
カトキなりの個性を思いっきり出したのはVer.Kaだし。
それと比べると今回のは我が強すぎてバランスが悪すぎる上、あっちこっちの要素をかき集めるだけでまとめていない。
つまり、バンダイ自らが作ったパチもんロボだと・・・。
PG系は靴がデカすぎるのが個性ですw
カッコワルイのが良いとか言ってるヤツは
水泳部好き
間違いない
しかし今年の水泳部はない…
ん?ということは…8月発売のこいつが水泳部のエースだったんだよっ!!
つまりダサカッコよくて当たり前だったんだっ!!!
カッコワルイのが良い=PG系のことだな
豚みたいな太いのがかっこ悪い
別に靴はデカくないよ。試しに1.0と1.5の靴を比べてみればいい。
先すぼまりの1.0に比べ真四角な分大きく見えるというのはあるけれども大きさは対して変わらん。
デブと筋肉質の見分けもつかないのに格好がいい悪いとか見定めるのは無理だと思います。
まあVer.Kaは太すぎるけどな。でもそれは標準体型より絞ったボクサー体型を期待したら格闘家体型が出てきたとかそんなレベルの話。
フレーム内蔵に併せて上半身とのバランスを取るために足を太くした以外ボディのボリュームは変わってない。
ちなみにPG。78に限らず大スケールになるほど頭身を低く、頭をでかく四肢を太く短くするのは番台の癖。
旧キットの1/144と1/60を比べてもそんなもんだ。何の意味があるかはよう知らんけどな。
これの何処が悪いのか全くわからん
でもMGってガンダムとザクばっか出してるけどシリーズとしてどうなんだよ
ホビーショーでやってた「MSイグルー2 重力戦線」のPVの配信始まったね。
スゲー!!
片方で「イグルー」や「U.C.HARD GRAPH」やっといて、
肝心のMGでそれを完全否定ってどういうこと?
>>847 >大スケールになるほど〜
あれは上から眺めたときにパースがついてさらに巨大感が出る効果を狙ってるみたい。
ヤマトのイメージモデルみたいなもんと言ったらわかりやすいだろうか。
そもそもガンダムver.kaも中途半端だったきがするな
馬鹿ガンは酷かったよ。イモ臭い体型で最悪。
あれからパガン、ペガン、2.0としつこくリメイクしたんだから
最大公約数とか整合性とか全部無視してカトキ節全開で
いけばよかったのにあのザマ。
確かにいろいろ出してる訳だからいまさら最大公約数的な考えはおかしいかもね
その辺の混乱が災いしてか、2.0はぱっと見HGにみえるし
アニメ風だが最大公約数を意識したために、結局HGと似たコンセプトになっちゃったとか
1.5とか出た時、なんでこんなになっちゃったんだろな。。。って悲しくなったもんだ。
それ以降のもカトキオナニーのぐずぐずデザインでうんざりしてたから今回のは全然まし。
マシって褒めれないけどな
マシじゃだめだ
>>847 筋肉意識は
PGストライクの腕のアレンジなら言ってる事もわかるが
ペガンの腕は基本四角柱でだらしない感じだろ・・・。
なんか、R3レイズナーの出来が良く思えてきた。
水泳部はかっこ悪いじゃなくてカワイイの♥
>>856 ガンダムの腕は四角柱の組み合わせが前提なんだからだらしないもクソもないだろ。
PGストライクとかそんな安直な処理を好むなんて大味なセンスだなお前。実はただケチをつけたいだけだろw
今回のver2.0良いと思うけどな〜
シンプルなカッコ良さが十分に出ていると個人的には思う。
例えるなら車は絶対にローダウンにフルエアロから、
ローダウンにセンスあるアルミ履かせてヨーロッパ風に。
分かりずらいな・・・。
俺はあえてこのシンプルなものに2.0、
Ver.KAのデカールを貼ってFIX風に楽しもうと画策してるよ。
ガンダム2.0はいいけど、ザク2.0が嫌すぎるので早く3.0出してください。良くなる確証はないですが。
コクピットのアムロはやっぱり足はなさそうね
アムロもGパーツ待ちか
今回の見所は1/100フル可動アムロ
>今回の見所は1/100フル可動アムロ
それに加えて
伸ばしてビームジャベリン
内部動力パイプ
まで再現しないとVer.2.0として認めてあげません
コクピットのアムロ、足無しなの?
回転後のコクピット位置も上過ぎるし
今回も完全再現は無理だったか…
どのシリーズもコクピットをあけるとみごとにコアファイターのフタなのだが今度のは大丈夫か
869 :
HG名無しさん:2008/05/27(火) 02:10:15 ID:UcqiL5T6
壁蹴飛ばして指骨折したみたいな足がイヤ
なんでもクルマに例える奴は池沼でオッサン。
これだったら買うとか、結局アンチは出てくるんだろうから
バンダイに影響力持てる身分になって作ってもらえばいんじゃね
なにその極論
おもしろくないよ
俺が…俺たちが岸山だ!!
現代風アレンジでだせばカトキうざい
当時風のずんぐりむっくりでだせば古臭い
両方を取り入れれば中途半端
結局どんな形で出しても文句言う奴がいるわけよ
そして文句だけ言ってる奴は、自分の言ってることがどれほど主観的で
無意味なものか全く気づいていない
何やってもどこかしらから文句が出るなんて
ほぼ全てのことに当てはまるだろうに
そんな当たり前のことをなにしたり顔で語ってるんだよ
足首の小ささとか最初叩かれてたけど、パガンとか、あのデカ足は異常だよね。
ずーーーーっと気になってた。
今回の2.0はかなり期待。スネ→足首のラインに不安はあるものの、
簡単な工作で行けそうな気がする。
現代アレンジの場合は、カトキがいくら画稿で注意書きしても無視する番台のアホ設計が問題だっただけ。
デザイン段階ではそれほどひどいのはない。グフ以外では。
バガンは酷かったな GFFのFAとかの中に入ってるヒトが一番まとも
MGのはコアファイターのせいかデブで短足
>GFFのFAとかの中に入ってるヒト
古尼2.0のヤツが?
デカ乳で顔も変じゃん
マスプロダクツ品ではGFFMCの1/100のがVer.Kaとしてまとまってる
>>875 ちゃんとしたカトキ版、ちゃんとしたアニメ版なら文句は出ないんだな、実のところw
何やっても中途半端な設計が原因なんだよ。
GFFMCの1/100とMG Ver.Kaガンダム比べてみ?
コアファイターの完全再現は到底無理だよ。元デザインが一切その辺の整合性を
考えてないから。玩具にリアリティを求める事の無かった時代の産物。その辺は
ザブングルも一緒で。
強いて言えば、旧1/100の構造が一番近い。コアファイターを覆うカバーは下半分
が無く、剥き出しになってるのが設定通りの正しい構造。
883 :
HG名無しさん:2008/05/27(火) 18:36:27 ID:Lw/h1BcM
これがバンダイから出す最後のファーストガンダムだと言えば納得いくが。
884 :
HG名無しさん:2008/05/27(火) 18:50:54 ID:AaxrPyRK
隠者はまだか?
秋に出すんだよな?誰かそういってくれ
誤爆スマン
>>881 ちゃんとしたアニメ版の立体物なんて無理無理w
カット毎にデザイン変わっちゃったりするんだぜ?
発表されてからだいぶ時間もたったし、段々受け入れモードになってきた。
進化したフレームにアニメテイストのガワをかぶせて、いいふいんきに見えるが。
Ver2.0ってより、アニメテイストVer1.0にしか見えん。まあ、パガンの中の人を
アニメテイストVer1.0って事にすりゃVer2.0でいいのか。
ガンプラとしては進化してるんだよ PGガンダムよりも
なんかPGってなくなったっぽいね…これからはMGでMSのスケールモデルを期待してもいいのか?
これってカワはともかく骨格のバランスはカトキまんまだよねw
小さい胴体にでかすぎる脚。
これでスカートを長くして胴体を疑似的に大きく見せて帳尻合わせるのがカトキの十八番なわけだが、スリッパやスカートがアニメ風(?)ということで小さくしなきゃならなくてバランスが取れなかった、そんな感じ。
スカートは短いのにフンドシ(とくに尻の方)がだらしなく長くて「●ンコ漏らしたの?」みたいなw
骨格のバランスは案外ペガンあたりを引きずってるのかな。
スカート?
ver2.0はハッチの青いブロックが上に跳ね上がる、あの横線がイやだな。
胸をつらいちに埋めるわ。
コクピットハッチにしても爪先の割れにしても埋めてもすぐペキッと割れてorzしそうなのが嫌。
ザクの爪先も靴底の分割線をデティール避けながら埋目要としたらグダグダになったし。
アニメ版を再現するんなら
関節じゃないところから曲がんないとな
オムツが小さくなっても股間軸の位置が下がったまんまだからハミケツしてるみたいに見える。正直今までのフンドシ分割よりカッコ悪い。
テレビ版のデザインでのVer20ってがっかりですわ…今更あの古臭いダサいデザインはあり得んとです(;_;)∀の次にムカつきました(怒)誰が買うかよーボケがッ〜( ̄^ ̄)
もういっそのことVerククルスドアンを出してください。
>>896 いつかお前の大好きなトゲトゲのMSが出ると良いね。
899 :
HG名無しさん:2008/05/27(火) 23:09:55 ID:1zszZapF
最初は、ちょっと欲しいかなと思ったけど、895さんと一緒で、フンドシ(腰アーマー)の分割みて買う気なくなりました…
腰アーマーはとくに後姿が処女の尻みたいに堅い表情だな。
902 :
HG名無しさん:2008/05/27(火) 23:32:29 ID:a0bfV5/3
とりあえず3体買ってペガンカラー、アニメカラー、リアルタイプカラーに塗ってみる。
デザイナー 永野護
バンダイ ガンプラ
ガンプラについては、そうとうシビアなことをいうけどいい?
ガンダムがどうこうじゃなくて、プラモデルとしてのガンプラが今の水準から見て
どうかということなんだけど。80年代のガンプラ・ブームから20年くらいたって、
今ではマスターグレードとかハイグレード(HGUC)とかいろいろ出てるよね。
でもバンダイが完全に忘れてるのは『プラモデルメーカーとしてこのままでいいのか?』
ってことなんだよね。というのは今のガンプラって、模型誌ありきなところがあるでしょ。
ここを変えてとか、あそこを改造してとか。完成度がモデラーの力量にまかされちゃってる。
そんなの本来は改造なんて絶対にさせちゃいけないんだよ! プラモデルとしてのキットって
いうのは、プロポーションとか部分的な改造を作り手に許しちゃいけないわけだよ、本当は。
何でかっていうと改造するってことは、『このキットって不良品じゃん!』ってことなんだから。
ザクはこんな感じじゃない、っていう個人個人がもってるイメージの違いはどうしようもない。
でも、リック・ディアスの肩の形が設定と違うじゃん、とかプロポーションが変とか、そういう
のはスゴくおかしいわけ。それはそんなものをつくったメーカーがダメなのであって、
何でわざわざお金を出して買った側がやらなきゃいけないんだよって思うよ。
ガンプラというアイテム自体は、今ではスケールモデルと同列のヒエラルキーになってるけど、
製品としては1ランクも2ランクも下に見られてるエッジの精度とか金型の処理の仕方とか、
悪い意味でオモチャの枠を出てないハセガワやタミヤにできることをバンダイができないとは言わせないよ。
箱を開けたときに、ランナー状態でも『わぁ、すげえ!』ってうならせる
ようなガンプラを真剣に考えてつくってほしいよね。
ってどっかの雑誌に書いてあった
プラモに関しては、永野氏は基本AFVモデラーだったと思うので、どうしても
タミヤ基準になっちゃうんでしょうな。
ハセガワやタミヤで設計しているのはモデラー
バンダイで設計しているのはCADオペレーター
みたいなものか?
たしかに AUGE を改造しようとは誰も思わない
ヤク中の戯言などどうでもいい
キットの表面モールドの質感とかを言ってるんでしょ。
タミヤのAFVキットは鋳造表現や布地の自然な表現に長けているんで。
実車のパーツがどういう材質、工法で製造されたかモールドを見て判る様に
なっている。AFVモデルはそういう表現にこだわるジャンルだから。
その辺は、バンダイのキットは相変わらず玩具然としているので。UCHGシリーズ
なんかはそこそこだけど、MGはまだまだ玩具っぽい。
どうも永野氏の言動はわかり難いからねえ。
要は、永野稿リックディアスの、後方ハイディテール稿みたいな模型が欲しい
んじゃないかと。リックディアスの外装パーツは一体の鋳造装甲と指定がある。
模型としては1/100ザブングルシリーズみたいな方向性かな。ただ、SEED
ガンプラなんかとはとても相容れそうにないんで、MSVや08小隊とかでやると
良いんじゃないの。
今度のver2は材質が〜とか、このモールドの意味は〜とか
考える事を一切放棄してるからねぇ
センチュリーやセンチネル、最近のイグルーやUCハードグラフで
皆が苦労して積み重ねてきた物を完全否定だもんね・・・・
こういうのがあってもいいけど、MGのver2ってカテゴリーじゃない罠。
912 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 01:57:12 ID:OF901Ylx
パーフェクトガンダム(パーフェクトグレードじゃないよ)の中の人の方がいいね
>ザクはこんな感じじゃない、っていう個人個人がもってるイメージの違いはどうしようもない。
このイメージの違いってのはどの絵を立体化の参考にするかってことじゃないのかね。
アニメ設定画かばりばりの安彦風のかとか。
極論、カトキ版さえ並べうる個人の好みの世界でどれが好きかなんてのはとりとめもない
まさにどうしようもない話。
>でも、リック・ディアスの肩の形が設定と違うじゃん、とかプロポーションが変とか、そういう
>のはスゴくおかしいわけ。
で、このくだりは、その立体化参考にした絵に対する忠実度ってことだろう。
絵では四角に書いてあるのになんで丸にするの?みたいな必然性を
感じさせない唐突な、アレンジとすら呼べない改変することをバンダイは昔から
よくやってたし。
914 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 03:12:57 ID:LMVdOF9f
そもそも永野自身、立体把握が困難かつ
画稿やコマ単位で形状が違う絵を描き続けてる。
正解の立体が欲しければ正解の絵を描いてほしい。
波の1/144レッドの胸部やすねを「これが正解」と言って評価してたけど、
かなり出来がいいはずのR3エルガイムマークUには何にも触れてないし。
単に磐梯というメーカーが嫌いなだけちゃうんか。
915 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 03:18:29 ID:YVKzwxMI
本当に、長文書く奴に限って日本語が不自由なのはどうにかしろ
>>914 エルガイムマークUは
すでに永野の脳内ではクラウドスカッツっぽい形をしてるから
R3版は出来が悪い
そのぐらい気分屋
そもそも ガンプラは組み立て式オモチャ だったからな
当時のロボアニメグッズは 超合金 という非常に高いものしかなかった
そこにおこづかいで買える値段で 敵メカも発売されたから爆発的に売れた
まぁバンダイの設計が微妙なのは分かるけどな ver2.0は失敗
今回のガンダムが失敗ってより2.0として失敗って感じだよな
今後ガンダム系がこれに合わせてくると思うと憂鬱だよ
それはちと違うな。
頭まで詰まったフレーム、コア有りでも今まで以上の可動に
自然なプロポーションと2.0としては正しい。
問題は肥えてしまったイメージに対して逆行する
丸みをおびたようなシルエットになった事。
なんでHGUCんときにこのプロポーションにしなかったんだバンダイ…
>>911 あ〜
やっぱコレもアリかな?って買おうと思ったが
それを聞いたら何か胸に刺さったと言うか
ズシリと来る言葉だな
あぶねーあぶねー
危うく騙される所だったぜ・・・
単純に決定版を作る能力に欠けているって話じゃない?
良く言われるでしょ、「他メーカーがガンダムの版権を手に入れたらとっくに決定版が作られている」って。
原因はいくつもあるだろうけど、模型の命であるプロポーション(見た目)を崩してまで
玩具としての機能や強度、安全性を優先させてしまうのも良くあるし。
CAD上だけで設計するようになってから顕著だけど、立体物に対して無神経と言うか、丸いモノを丸く作らないというか。
昨日、ブックオフで初期のガンポンを購入。
関係者、ライターらのテキストを読んで初期MGが
「商業的に絶対失敗できない」
「下手うったら次はない」
くらいの非常に危うい企画であったことを思い出した。
それから考えると、ラインナップが100をこえ、毎月の様に新製品がリリースされる現状って幸せなのかな…と思ったり。
でも2.0買わんけどね。
永野のいうこと、よくわかる。
タミヤやハセガワのキット作るのに途中でぶったぎって全長延ばしたり
ポリパテ盛りまくって形状変えたりする必要ってまず無い。
タミヤのmotoGP ドカティ作ってんだけど、テールカウルが複雑な形してて
わずか4x3cmくらいのものなのに、5パーツも使って再現してんの!
バンダイだったら絶対こんなことしない。デザイン変えて2パーツだよ。
デザインを再現する執念みたいなのがない。すぐにあきらめてデザインを変える。
二言目には二次元の嘘。カット毎に絵が違うとかいうが、
バンダイのキットはじゃあどのカットに近いんだよ?って聞きたくなる。
カット毎に違うのをいいことに全然違うもん作ってんじゃんかよ!って
アニメフィギュアのガレージキットだってそういう意味では難しいのに
はるかに高次元で納得いくかたちにしてるものだってあるだろ?
安彦版にするならするでもっと高い次元で「最終的には二次元の嘘が」と
言ってほしい。妥協点が低すぎる。
長文スマソ
>デザインを再現する執念みたいなのがない。すぐにあきらめてデザインを変える。
最近の阿鼻叫喚HGUCザク改が良い例だな
2.0も詰めが甘いが
>911
>みんなが苦労して作り上げたもの
長い捏造の歴史だよなw
しかも後出しで平気で設定変えちゃうからもうグダグダ。
昔の設定をどんどんないがしろにするあたり永野君とも
通じる所があるんじゃないかね。
そんなもん守って決定版とか言われても買う気にならんけどね。
>>914 永野はFSSで原型師に正解出せなんて言ってないぞ。
正解なんて俺しか知らんのだから競作だし原型師の好きなようにやって
個性を出せってスタンス。
R3についてはコメント自体それ以前のものだし今現在連載もやってなくて
コメント出す場もないのにわざわざプライベートで他社の宣伝とかしないだろうし。
あとこれは私見だけどR3のマーク2は基本、今受けてるらしいMGインパルスみたいなもんだ。
テンプレ的「カッコイイ細身体型」にマーク2の情報突っ込んだだけで、
題材問わずあの手の体型にされりゃ大抵のものはよく見える。
マーク2の人型外した体型が完全にスルーされてる。
>>926 こういう「捏造」と「解釈」の違いをわからない輩が2.0支持してるんだろうな
典型的な「捏造」はアッガイやゲルググの全高設定だ
>タミヤやハセガワのキット作るのに途中でぶったぎって全長延ばしたり
>ポリパテ盛りまくって形状変えたりする必要ってまず無い。
そりゃぁ立体物として現実に存在するものがモチーフだからねぇ
ま、曲率がイメージと違うとかでパテ盛ったりしてる作例はよく見るけどね
それに大多数のユーザーは写真でしか見たことが無いものでも
メーカースタッフは実機取材とかしてホンモノを見ていることも多いから
そこらへんでイメージに微妙な差異はできるのかもね
そもそも30年も前のロボットアニメの主役ロボの画なんて
解像度というか情報量が少なすぎてそのまま立体化したら
ソフビ人形?みたいになってしまうのがオチ
そこでMSデザインの高解像度化という手法がポケ戦から行われだした
センチネルもMGもその流れの中にある
更にMGでは各作品ごと(場合によっては同一作品内で)のデザインのばらつきを
ある程度均すという手法を取り入れた
ソレを捏造のひとことで片付ける輩もいるけど
基本的にオリジナルを尊重・肯定した上でのアレンジだと思うが?
嫌いなモンはしょうがないけどね・・・
自分はデザイン・バランスはともかく最新ガンプラということでVer.2.0は買ってみるつもり
>>882 胴の赤い部分に関しちゃ、作中でも途中までの時と完全にカバーしてる場合とあって
まちまちなんだけどな
俺はようやく同スケ人が乗れそうなコアファイター作った、てとこだけ評価して買うつもり
>928
そのつど違う解釈をしているものを「捏造」と取ったのだがね。
ガンダムに限って言えばゲームや映像に登場するたびに違う解釈の
捏造形態に変更されて登場する。
その最新版が今回のVer2.0だってだけの話。
>>929 >基本的にオリジナルを尊重・肯定した上でのアレンジだと思うが?
全くそうは思えない。
>>929 >更にMGでは各作品ごと(場合によっては同一作品内で)のデザインのばらつきを
>ある程度均すという手法を取り入れた
>ソレを捏造のひとことで片付ける輩もいるけど
>基本的にオリジナルを尊重・肯定した上でのアレンジだと思うが?
それはカトキの仕事までの話でしょ?おれもそこまではいいと思うよ
それでカトキの絵そっくりに上がってきたらバンダイはバンダイの仕事をしたと言える。
しかし、それとも違うのはなぜかという話だ。
そういう前向きのアレンジだけでないってことでしょ?
カタログ用の写真で素人を釣るために斜め下から煽りで見た時に一番かっこよくつくられてる。
正面からみたら悲惨。
>>934 カトキやビークラはきちんと「プロの仕事」をしているんだよな。
上で言われている作品内での統一感や整合性を取り、アニメ作画の不安定さで
シーン毎にバラバラになるプロポーションをまとめ上げ、
設定画をそのまま再現したソフビ人形ではなく格好良いロボットにリファインする。
もちろん、そのMSの個性(やられ役の量産機なら弱々しさ)を加味した上で。
それを無視して台無しにするからバンダイ設計陣に色々物言いが付くわけで…。
設定画をそのまま再現したソフビ人形でいいよ
サイドアーマーとフロントアーマーの
合わせ目がちと気になりますね
なんて言うのかな?
教習所のクランクみたいな感じで
>>938 今までとは違ったタイプで作って見ました、どうでしょうって感じじゃないの?
確かに、ビークラデザインのF91は
そこまで悪く無かった気がする
タミヤやハセガワのキットでもプラ板で切った貼ったする人も居る
タミヤのAFVならばヤクトタイガー作ろうと思うと延長は必須、特にキングタイガーと並べる時には
ハセガワのメッサーシュミットなんかも胴体のラインが違うといって大幅修整する人とか
でも嫌ならば他の会社の組むんだよね
アニメのメカの場合、設定があってデザインされてそれに作画があるわけだけども
それぞれ存在する以上、常に矛盾が生じるレイズナーなんて最初の設定から無理が
あってデザイン、作画、立体化で矛盾がどんどん大きくなって大変だった?
永野氏の場合、設定、デザイン、作画をFSSでやってるけど本人が一人でやっても
矛盾がかなり大きくなっている
タミヤのヤクトっていつの話だよ
ガンダムぐらい何種か出てもいいだろ、スケールのバリエーションだと思えば。
F16のブロックなんたらとか、ドラゴンのドイツ戦車のサブタイプとか。
だからこれをベースにしたバリエーションが問題って何度も言わせるな
>>935 >カタログ用の写真で素人を釣るために斜め下から煽りで見た時に一番かっこよくつくられてる。
>正面からみたら悲惨。
それはある。ホビーショーのレポート写真は素人が撮っているから粗が目立った。
HJの特集の写真はプロの撮影だから、あれだとあんまりひどく見えない。
あと、決定版が出ない云々言っている奴がいるが、散々言われているように、
敢えて“決定版”を出さないのがバンダイの販売戦略。
『時代の要求と技術のフィードバックで常にアップデートさせる』っていうのは、所詮美辞麗句。
948 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 18:37:48 ID:MSN0UbGo
ほんと、腰アーマーの分割格好悪い。真直ぐでいいじゃん!
安彦版ならもっと足首しぼらないと、、、、
対シャアズゴ戦のプロポーションが理想だったのにのに
まあ永野が言いたいのは、
ハセガワのVF-1のような位置づけのRX-78は
バンダイには出せないってことなんだろうなあ。
マーケティング的にもう一回出せるとは思えない
F91やFZのような機体をああいう出来で出してしまうのは本当に残念。
本来なら全キットターンエー並みの熱意で取り組むべきなのに。
951 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 19:33:46 ID:noIdqnH8
どうせなら安彦御大に設計段階から監修にしてもらうぐらいことやって
欲しいが、それやると「決定版」と銘打たないとならないからやりたくないんだろう。
あくまでガウディのサグラダファミリアと同じで、永遠に未完成なのがガンプラだからね。
バンダイの未完成はガウディと違ってビジネス的理由だけど・・・・
>>950 永野のバンダイ嫌いはガチだから、まあ半分難癖みたいなもんだけどな。
ハセバルにしたって、エアキットメーカーならではのアプローチとしては正解だけど、
ガンプラユーザーの半数を占めてるであろう組み立てアクションフィギュアを求めてる層から
してみれば敷居が高いわけだし。
つーか、バンダイに問題があるとすれば、両極端なファンのニーズに応えようとして、
どっちつかずになっちゃってるとこじゃないの。
両極端の両方に売ろうと開発したができたのは両方に売れない物だったって感じか
プラモデルというより「組み立ておもちゃ」でいいのかトイッテルノデショウカ
ガムでもつけて食玩として売れとでもイッテルノデショウカ
バリエーションの一つと割り切れない可哀そうな人が愚痴るスレです。
>>954 実際、アメリカでは組み立てフィギュアとしてMGやウイングシリーズを売ってたんだけどね。
すぐ撤退しちゃったみたいだけど。あと、PGガンダムが「TOYFAIR」誌の「良く出来たおもちゃ第1位」
として表紙を飾ったりとか。
旧キットからの進化の過程を知ってる俺らからすればプラモデルに見えるが、一般的なプラモデルの
概念(作って塗って飾る)からはとっくに逸脱して奇形化してると思うんだけど。
バリエーションの一つに過ぎない物に2.0とかご大層な名前つけんなボケ!
そういうスレです。
それはそうとあの無駄にリキ入った内部フレームまで作っといてバリエーションの一つ止まりってことはないと思うけどな。
だから当分クソなバリエーションの商品が続くことにウンザリするわけで。
大層な名前っていうのは真武者なんとかみたいな奴だろ。
960 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 21:15:44 ID:7ZLwMSWX
まあ3日もすれば慣れるだろ
961 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 21:20:59 ID:OF901Ylx
リアルタイプカラーVerが出たら購入検討するよ
962 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 21:50:42 ID:z0VLvhtV
>>961 そうせ色塗るんだし塗装の時にリアルタイプ塗装にすればいいじゃん。
俺がもし開発側だったら
わざわざ金になる材料を、表向き決定版としても
何かしら隙を作って、次の食う糧にする
世間の評判は知らんが俺はいらない
965 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 23:36:03 ID:YVKzwxMI
>>963 いかにも社会に出たことのないニートらしい発言だな。
ドラゴンの鰻W号ぐらいに思っとけ。
>951
>永遠に未完成なのがガンプラ
永野君のデザインみたいだな。
彼が生きてる限り決定稿が出ない。
>>967 なんつーか思い出は永遠であってほしいみたいな発想キモイ。
俺も30手前のおっさんだけどガキの頃からそうはなりたくないと思ってきて
そうなってないとこは自分を褒めてやりたいと思えるw
>>965 ニートっていうより、ドライな開発思想だと思うけど。。。
(実際こういう考え方で開き直っている開発者っているし)
意図するかどうか別として、工業製品なら“隙”は生まれます。
創るのに何時間かけてもいい“芸術品”じゃないんから。
ガンプラの場合、その“隙”を改修していくことで今までオマンマ食い繋いできている。
この追いかけっこを喜んでいるのが大多数の購入層だしね。
ファースト世代はもう45歳前後
MGシリーズスタートでデビュー世代が30歳前後
そろそろ最初か2度目のガンプラ離れしてるくらいだな
PGガンダム発売してもう10年か
これじゃ
あーあ、タミヤがガンプラ作らねーかな
って思いがいつまでたっても消えない。
バンダイ的に商品価値の少ないエルガイムとかバイファムあたりでも
タミヤに版権ゆずらないかな。
とういわけでおれは当分ガンプラから去ります。
んちゃ!
972 :
HG名無しさん:2008/05/29(木) 09:19:01 ID:1ptFLIJV
1st世代でもこういうアレンジ大好物なんだがなぁ
ttp://ga.sbcr.jp/mprize/010090/ と言うかコレ
ガンダムはついででジムを出したいがために作ってるような気がする
ジムの弱々しさを独特の細いプロポーションで再現してる所はMGジムに通ずるな
HGUCみたいな変に太いくせに、えなり顔で弱々しさを再現なんて鼻で笑っちゃうね
なのでMG2.0素体のジムは全く欲しいと思えない
タミヤがキャラ物作ったら
『ミニ四駆のボディ』
程度のもんになると思うぞ。
あれがタミヤが安全基準と強度を考慮して設計した物だし
>>958 >だから当分クソなバリエーションの商品が続くことにウンザリするわけで。
ザクやゲルググの事ですね、わかりm
一番ウンザリするのは小売じゃないのかなw
ユーザは別に買わなきゃいいだけで済むからまだマシではある
タミヤよりハセガワのマクロスとバーチャロンを引き合いに出せば?
>>973 購買対象が違わないか?
ガンプラと比べるものじゃないな
ガンプラにモーター内蔵で走って壁に激突しても大丈夫な強度が必要かどうか考えてみ?www
スレチだが今のタミヤには期待出来ない。
1/24日産GT-Rなんざゴミwww
>>975 ハセのバトロイドの虚弱さはちょっとな。
頭の機銃なんか
「折れて当たり前なんだから気をつけろ」
ってもんだし関節には一応ポリパーツが入ってるが保持力?ナニソレwだったし、パーツの整形、すり合わせを手抜くと接着でチリが合わずガタガタとか普通だし。
プラモって元々そういうものだったとは思うけど手放しで誉められるもんじゃないな。
980 :
HG名無しさん:2008/05/29(木) 16:50:08 ID:RpVVMWxI
HGUCガンダムの方がバランスいいんじゃね
>>972 SCMはZもザクもエクシアも今度出る1stもGMも
プロポーションは1番かっこいいだろ
ペガンとかMGとかゴミ
F91と同じCAD設計の人がやったんじゃないかなあ。
足首回りのバランスが似てる気がする。
SCMのガンダムは肩やらスネやらスリッパやらどう見てもカトキガンダムなんだがなw
バリ本人じゃないバリ風味でカトキじゃないだろ
985 :
.:2008/05/29(木) 19:16:37 ID:fCr1gXQm
2.0ってコアブロックシステム再現されてますか?
>>984 名義がそんなに大事かね?要はカタチが何風かってことの方が模型に与える影響は大きいだろうに。
ver1.5買おうと思ってるんだけど
2.0出るの待ってた方がいいかなぁ?
989 :
HG名無しさん:2008/05/29(木) 21:05:45 ID:3JdVnnV8
おまえら、プラモなんざ素材だろ。
気に入らなきゃ改造すればいいだけ。
>>989 こういう風にいつ奴で、俺はこう改造したと自作をうpする奴って皆無だよねw
991 :
HG名無しさん:2008/05/29(木) 22:39:11 ID:rSy1ZocY
しかし、岸ブーはこんなので満足してんのかねぇ。
これガンダムとしちゃ間違いじゃないんだろうけど
ロボットプラモとしてみたらカッコ悪いよな
>>989 2.0は改造の素材にはならない。生肉ではない味付け焼き肉を他の料理に作り替えようと言ってるようなもの。
味付き焼き肉ならたとえ病死牛肉でもご飯何杯でもいけるぜ!
貧しい人w
エルガイムとかダンバインとかバンダイがやるとどこかガンダムちっく
ダレモイナイ・・・願掛けするならイマノウチ・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。