◆Armour Modelling アーマーモデリング◆29

このエントリーをはてなブックマークに追加
193ごっぐ ◆cgnnygG1VQ
俺はちゃんと買って読んでるよ。

『なんと未受賞であった』については過去スレで語りつくされてる感はあるが、未受賞という言葉の珍奇さも
さることながら、その対象のダイオラマwについて
『また一般的に認知度の低かったパンターの縦縞迷彩という見慣れない塗装も手伝ってか』
という相変わらずの、それこそ十年一日のファンタジーを主張するだけで、作品自体の説得力のなさに対する
反省が皆無なところでさらに痛さ倍増ということではないかと。

『いまの審美眼や審査基準で10年前の作品を批判するな、10年前はアレが頂点といっても良かったはず』
などという言い訳や擁護は通らないんでw。

あと『現実より土居SVのファンタジー優先』なところは>34で取り上げたとおり、相変わらずAM誌の体質となっているっぽいw。
反省がないから問題点もそのまんまだ。