★米英仏＆英連邦AFV研究会11★

タスカ・ブロンコ・AFVクラブetc…英米仏&英連邦AFV模型を語るスレ。
・前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1194046668/
・過去スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会10★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172574378/
★米英仏＆英連邦AFV研究会9★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164641321/
★米英＆英連邦AFV研究会８★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/

関連スレ・雑談スレ
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋　その24【AFV】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207395207/
【戦車】まったくの初心者救済スレ19【ＡＦＶ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1200154969/
ドイツ戦車閑談室 その31
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1204455719/
新・AFV分室　ソヴィエト戦車研究会　その7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201085877/
日本軍戦車･装甲車模型統合スレ　其の二
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172587509/
【州】世界最弱イタリアAFV研究会3【州】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1199806856/
ＷＷ�TのＡＦＶキットについて語る
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1185864307/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1169364780/

すんません、スレタイ間違えました11じゃなく12ですね。

age

第二次大戦中のイギリス戦車で最強なのはどれ？

最強とかに拘るようではまだまだ青いのぅ ｗ

むしろ最弱に拘るべき.......最醜とか

それにしてもタスカの後期型、PMMSの評価低いね

車体下部のリベットを削らないといけないからじゃないか？

>>8
当然じゃね。より一般的な溶接シャーシを期待してた人、多いでしょ。俺もそうだし。

と言う事はリベット取り用に最適なキットという事ですね？

シャープノーズが付属していない、とか書いてあったような。
まぁ、高価なんだから評価が厳しいのは当然か。

>>5
　センチュリオン・・・が該当しないならA30じゃないかのぅ。
蛍や彗星より優秀かも。

A30は装甲防御力が弱すぎるだろ。

対戦中の英軍戦車は攻撃力は17ポンド砲があるから超一流かもしれんけど、
打たれ弱いよ。

クロムウェルは大戦末期には車体に増加装甲を付けてたけど
チャレンジャーはどうなんだろ。
当初は重量を気にして砲塔の装甲を削ったが、
運用すると無問題だったので砲塔には増加装甲を付けたと聞いたが。

いや大場久美子最高！

コメットさんか？

パンターと撃ち合うにはちょっと弱い気がする。

主砲の威力が４号と大差ないもんね（APDS使えば別）
装甲も４号＋α ってレベル
足は速いけど

こんなのあった。

http://2.csx.jp/~t54-55/

しばらく模型から離れていたのですが最近また作ってみたくなり
今更ですがAFVクラブのM10駆逐戦車とドラゴンのM2ハーフトラック買いました。
どちらも古いタミヤのキットで愛着のあった車両なんですが
今の新キットではパーツの量に圧倒されています。
頑張って連休中に作ってみます。

>どちらも古いタミヤのキットで愛着のあった車両

　だったら1/35にこだわらずタミヤの1/48も買ってあげて。
少なくともプロポーションはAFVクラブより正確らしい。

いまさらだけどM10をタミヤに出してほしい、足回りは我慢するから。

それ、いいね。
足回りは使いまわしでも文句言わない。それでマトモなＭ１０が出るなら我慢する。
タスカのVVSS使えばいいんだもん。

48もついに失速してきたからなぁ......35はもう難しそう

>>21
>>22
禿同！
欲は言わない。
あのままスケールアップしてくれ！
それで十分だ。

48で先に出て長らく35にスケールアップされることを切望されながら
出てみたらビックリのIII凹Bという悲惨な例もあるから油断できない。

それでもＡＦＶクラブ並みの「トンデモＭ１０」にはならないと信じたいんだが…。

トンデモ度合いは寧ろアカデミーのほうが上かも、
と気づいたのは発売からかなり経過してからだった・・・

フィルの意見を鵜呑みにしちまった。

少なくとも車体上部の寸法はＡＦＶクラブのが正しいよ。砲塔の寸法や
形状がおかしいのと車体下部との位置関係がズレてるから違和感が
あるんだ。

アカデミーのは装甲板の角度からしておかしいし、砲塔形状・寸法ともに
デタラメに近い。ある意味ではタミヤの旧�W号や旧パンター並みの製品。

復活！

まー何を言ってもホビーショーでは連合軍は民也にスルーされたようたがな。
ただ今後のグランパの怒涛のシャーマン特集が何を意味しているのか気になる。

全３回じゃ収まらなかったのかな。
つか、別冊で一つに纏めたのを出して欲しいんだが。

出来れば各工場ごとの特徴とかも網羅して欲しいな。

ハンガリー戦車特集を何号にも分けられたのには泣いた。
・・・ま、一冊丸々ハンガリー特集なら売れないだろうが。

アカデミーのアキリーズ作り始めたけどあれもトンデモキット？

アキリーズ以外には見えないんだから、それで自分が納得すりゃいいんじゃないかと
思ったりもする。徹底的に直そうとか考えない方がいいと思うよ。

　M10は駄目でアキレスは徹底改修！なワケないでしょ。

>アカデミーのは装甲板の角度からしておかしいし、
>砲塔形状・寸法ともに デタラメに近い。

　ってコトで。

ちょっと前に出た部落のスチュアート買ったけど車体上面がヒケだらけだぞゴラァ
できないことはするなー

ハニカットのシャーマン本が（少し傷みはあるものの）4,000円から、
1万以上で買った僕には悔しい話だけどお買い得。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65806961

>>37、M3A3のほうでも砲塔リングガードや、ペリスコープ回転部など
消しにくいところにあって困りました。

>38
あ、見つけたな。俺も思わず入札して転売しようかと思ったが…
欲しい人が落札してください。

プロモデラーであった主人の遺品って・・

＞ミリタリー関連、又プロモデラーとしての仕事をしていた主人の遺品

ほかのも見たけど俺と近い世代の方なのかなぁ。
結構出品されてる物持ってるな。誰なんだろう。
昔は古本屋で突然揃ってたりしてあれこれ想像したんだが
今はオークションではっきりこうだって・・・う〜ん。

え？後藤仁氏のことでしょ？（汗）先月事故でって聞いた.......

>42
おまいさ、分かってると思うけどガセネタ書いていいことと悪いことがあるんだぜ。
それだけのこと書くには相応の覚悟はできてるんだろうな。

出品が千葉からだし、俺はヒゲの怪人・小沢勝三さんの遺品だと思う…。

もう亡くなってから一年くらい経つしそうかもね。

「遺品」なんて書かれたら、買うの躊躇するわ。
いろんな思いとか念がこもってそうじゃん。

ヤフオクは遺品結構あるぜ、あと余命を悟ったみたいな大量出品とかね。

ああそうか、後藤仁は永久独身だったけか（w

連夜の既知害登場
お願いしますから死んでください

好きに書くがよい

なでぃりんの遺品に決まっているだろが

>>42と>>48は多分黒須、ってか黒澤

で、もうすぐ5月だがAFV部英首相Mk.�V情報進展あった？

アーマースケールの新製品
タミヤシャーマン用の防盾がおもろいね。
TASCAのコピーをタミヤにフィットさせる感じなのかな。

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/masterbox.htm
マスターボックスがパナール178をアナウンスしているようだが
少なくともAZIMUTよりマシなことを祈る。

昔プラで出てたヤツの金型ひきとったでけでなくて？

今の露模型の勢いからすると、Albyそのままてのはあまり考えられないけどな

たみゃーのスタッグハウンド買って北

マスターボックスの1号戦車凄かった。
出戻り3作目では無理ぽ。

すまん、スレ違いだね。

あ、じゃ俺はやっと観念して垢のグラント狩って北

>>59
　マスターボックスの品質報告だからOK
問題はどこまで向上しているかだ
フィギュアの評判は良いのだが、どっちかというと原型が高評価な気が・・・

銅鑼のM4A2 75 PTO
ttp://www.militarymodelling.com/news/article.asp?UAN=979&v=1&sp=

DSのキャタが2種類（ダックビル付きとなし）入ってるのはいいね。

ドラのM4A2は車体がM4A3のままだけど、
アカデミーのM4A2は車体上部の後部の角度と長さがA３とは変えてあったような。

A3として組むのがいいかな。

http://www.kursk1943.mil.ru/kursk/tw/afv/s_tank_valentine.html

これはソビエト軍の迷彩とマーキングですか？それともイギリス軍のですか？

>>65
イギリス第6機甲師団のバレンタインだね

>>66 たすかりました。どうもありがとうございます。

パナール人気ねぇな！

パンハルドとしか読めないんだもん

さて5月、AFV部チャーチル待望age

イタミヤスタッグハウンド買ってきた。
Mk.�Vの方が好きなんだが出るかな？
ブロンコはどうなっちゃったんだろ。

プララジのバウマンブースで1kで買ったどっかのレジンキットスタッグハウンドMk.�Vの
砲塔（イタレリクルセイダーMk.�Vの砲塔パーツがそのまま入ってたｗ）くっ付けちまうか。

>ブロンコはどうなっちゃったんだろ。

どうなったもなにも普通に売られてるわけだが…
出来はどっちがいいのかな。比べてみたひといる？

>72
ブロンコのスタッグハウンドMk.�Vもう出てたのか。
Mk.�Tとロケット付しか見かけなかったもんで。
GW中探してくるか。

流石にスタッグハウンドMk.�Vはまだじゃね

>>72
これだから知ったかは…
いい加減な事書くなよ！

72はMk.�Tの事だと思った、71・73はブロMk.�Vのことが言いたかった・・・
察してやれよ。と、釣られてみる。

で、おれは下げ損ねたよ。

あらあら71はスタッグハウンドMkIIIのキットのことを知りたかったのか。スマソ。
イタのMk.Iを飼ったと書いていたので、てっきりブロンコのMkIのことを知りたがってる
のだと早とちりしたよ　orz

>78
いや、言葉が足らなかったのは俺の方だ。
>ブロンコはどうなっちゃったんだろ。
ではなく
ブロンコのスタッグハウンドMk.�Vはどうなっちゃったんだろ？
と書くべきであった。
>78>72すまぬ。

ブロンコがスタッグハウンドMk.�U・�Vとアナウンスあってから大分経つが
ミサイル付が出たっきりで音沙汰無しだったもんだから俺的本命Mk.�V
マダー？状態だったんだわさ。
砲塔の丸っこいMk.�Tも可愛いのだがクルセイダーMk.�V+75�o砲の角
ばった砲塔の不恰好さがイギリスっぽくて好きなもんでね。

イタレリはクルセイダーMk.�V出してたからスタッグハウンドMk.�Vも出せ
そうだしね。
（イタレリの事だから砲身替えだけで出てきたりしてｗ）

あと比較はブロンコスタッグハウンドMk.�T出た時点でMk.�V企画アリの
アナウンスあったんで買ってないのでワカラン。

完全新規のイタリア豆戦車とA13が優先してるんじゃないかな？
スタッグハウンドMk.3はイタレリに先を越される可能性高いし、
ドラゴンの邪魔が入る前に豆戦車を発売すべきって気がする。
（A13のバッティングは心配ないだろうね）

銅鑼は豆戦車よりチャーチルにちょっかい出してきそうなキガス。

民やのスタッグハウンドのフィギュアって新規じゃなかったのな。

>>81
同感。
どうせならMk.IIIバッティングとかかったるい展開じゃなく、いきなりAVREとかで宣戦布告ｷﾎﾞﾝ

今気づいた。
IDが「ごっぐｗ」だわ。

で、細部がダメダメかプロポーションがでたらめかで、結局AFVクラブとニコイチとかに
なるんだぜ…。

銅鑼シャーマンIIIシシリー来た？

ドラゴンは英モノ伊モノ出すって宣言？したからね・・・牽制かもしれんけど。

>>83
　ゴミみたいなキットは欲しくない。
>>85
　AFVクラブのがマトモならニコイチ不要なのにね。M10の悪夢がね。

>>86
　例の薄々装甲は修正されたみたいだね。履板はモールド浅いような印象なのだが。

PMMSにレビュー載ってた。早いな。

いきなりブラックプリンスからいったらネ申

いきなりアーチャーだったらもっとネ申

>>90
でも出来がアチャー

でも、もしドラゴンからバレンタイン系列が出たら．．
みんなドラゴンを見直すと思う！
．．多分。

　　　1点　　　1点　　　　2点　　　　2点
( --)/　(-_-メ)/ 　(　｀´)/　(>_<")/　　


( ´･ω･)ノ残念...>>91出直してｸﾀﾞｻｲ

ネ申と呼ばれたかったら文句なくトータスだろｗｗ


ビンボ神と呼ばれたかったら現行バレンタイソに追加部品入れただけの(ry

>>92
ドラからバレンタインって既出だろ。
インペリアルシリーズで中味は○×▼の＃＊ωだけど。

ついこないだ買って来た俺のビショップに謝れ！

ごめんねブショッピ(´･ω･`)

サイバーのシャーマンMk�Vシシリー買って来た

つか銅鑼のバレンタインなりビショップなりはもともとVMんだべ。
今はマケットに流れとるけんど。

へー

みんな知ってる・・・よな？

>みんなドラゴンを見直すと思う！
　いい加減なキットだったら「やっぱり・・・」と思うだけ
高田組の仕事だったり、シャーマン３クラスの出来なら
見直す。

同時期に箱違いが一緒に棚に並んでる店もあったな
つか箱にアランとかVMとかOEM元のロゴ付いてたか

>101
シャーマン3っておい、ミリ単位で車体がでかいんだぞ。
ドイツスレの寸法厨も裸足で逃げ出すレベル。
高田組でやんないならゴミ同然だろ。常考。

やっぱりシャーマン系はタスカ以外はクソキットか…。

高さで2mm弱、幅で1mmくらい大きいのかな？
まぁ、シャーマン以外には見えないからそれでいいよという人もいるだろうけどね。

　シャーマン３やタラワの幅が他キットと違うってのは
このスレで話題になったが、コンマ数mmレベルじゃなかった？

　高さで2mm弱ってのは知らんかった。上部ハルの高さってことでOK？

上部車体の高さっていういか厚みね。

フロントフェンダー取り付け部の後ろで段つきになってるでしょ？　あの下側に
はみ出てる分だけ高い。でも、それを切り取ったとしても、今度はデフハウジングと
高さがが合わなくなるし、前後方向にもズレちゃうんで修正はちょっと難しい。

俺はやろうとして挫折した。ちゃんと計測してないからなんとも言えないけど、
辻褄を合わせようとして車体上部前面装甲版の角度も違うかもしれない。

サイドフェンダー取り付けブラケットの位置関係を勘違いしたというイタレリの
Ｍ４Ａ１と同じ間違いなんだよね。

ただ、ブラケットを付けてやれば目立たなくなるし、シャーマンっぽい背の高さが
強調されるから、知らんぷりしちゃった方が楽だと思うよ。

＞１０７
それは、つい最近新発売されたサイバー６２３１のことでしょうか？

キャタやパッケの塗装に惹かれて買おうかと思っていたんですが・・悩む

基本的に乾式弾庫車体は全部同じミスをしてるはず。
タラワもシャーマン�Vもそうなってから、今度出たのもそうじゃない？

ウンチクもいいがシャーマソ他完成品
たくさん。和めるよ。

ttp://blog.livedoor.jp/m4a3e2jumbo/?blog_id=2327454

なんでダブルピンはマジトラじゃないんだろ
ＤＳとかそれだけで購入対象外

>>111
ダブルピンタイプはマジトラ可は難しいのかも．．。
連結接着式にして欲しいとは思う。
他キットに流用出来るからね．．．。

ダブルピンタイプの履帯をマジトラにしようとしたら
どうしても履板とガイドホーンを別パーツにしないといけないからな。
できないことはないだろうけどコストがとんでもないことになりそう…

PMMSにブロンコのA13のテストショットが載ったね！なんかどんくさい戦車で素敵ｗ

首ちょんぱキューポラが存在感あってすごいいい感じ。
キャタはコメット同様で連結式は別売りなのかな。

気が早いけど連結式のキャタが別売りされたら、
そのままクルセイダーに履かせても無問題？

グランドパワーの丹羽氏の記事は中々意欲的だね

>>117
しばらくグランパの存在すら忘れてたｗ
どの号？

最新号（６月号）じゃまいか

誤字が多い

意欲的ってどんな感じで？

最近本屋行けてないから現物見てないんだよな…。

初心者向けな内容とマニア向けな内容がごっちゃな感じなんだけど
モデラー向けというか外見を重点的に解説
過去の特集と比較しても情報量はかなり多い

Modeler's Guide to Sherman が宝物なオレとしては
砲塔の変遷にイラストを多用して欲しかったが
それは贅沢かな

銅鑼のシャーマンIII、上部構造の幅の広いのは抜き勾配の所為
最上部の幅はちゃんと103インチ相当だったよ　って駄目は駄目かｗ

>>122
�dｸｽ。

そっか、一度本屋で見て、よかったら買おう。
俺としては工場ごとの違いとか変遷を突っ込んで解説してくれてたら、もっと嬉しかったのだが。

>>124
> 銅鑼のシャーマンIII、上部構造の幅の広いのは抜き勾配の所為
> 最上部の幅はちゃんと103インチ相当だったよ　って駄目は駄目かｗ

あの車体上部は側面に溶接跡のモールド入れるためにスライド金型使ってるみたいだよね。
なら抜きテーパーをつける必要ないはずなのにね。不思議だよね。

TASCAから微妙な新製品（限定）登場

>127
kwsk

トップページのフリマ限定ノルマンデイってやつ？
http://www.tasca-modellismo.com/

>127
砲塔セットとか車体セットとか部品売りしてくれればいいのになぁ。

M4A1シャーマン後期型は十個買う

連休からドラゴンのＭ４Ａ３Ｅ８作っております。
最近出た「サンダーボルト」というやつではなく昔出ていたイタレリのパーツを
使うやつ。
今と違って当時のドラゴンのパーツときたら繊細さの欠片もないわ、
フェンダーは明らかに広すぎるわ、砲塔の形もディテールも適当だわ、
説明書は間違い多いわ（これに関しては今でもそうだ）思わずぶん投げたく
なるキットなのだが、そうすると今まで費やした時間が無駄でしかないため
根性で完成させる気でいます。
プロポーションとかいじってしまうとキリがなくなるのでそれは無視して
あくまでディティールの追加にとどめておこうと思っております。

つかタスカももちっと大きな括りで出して欲しいんだわさ。
チマチマした仕様違いはある程度出揃ってから展開してくれよ。

そう思うなら君が投資してあげるといい。

ビッグハッチのM4A2が入荷したようだけど
ドラゴンの75mハイバスル砲塔って初だっけ？105mmは以前からあったよね。
なんか、ビジョンブロックの開口部？相変わらず狭く感じるな・・・
新規とあるのに。

たしかファイアフライICに砲塔が2個入っていて片方がファイアフライ、もう一方が
ハイバスルだったはず。再販になったときにはファイアフライ砲塔だけになってたけど。

>>132
土嚢てんこ盛りの第14機甲師団の所属車両にしちゃえば、砲塔形状や
フェンダーの間違いを気にしなくてもよくなると思うけど、どう？

>>132
タミャーのイージーエイト探してきて
素組みでつくって並べてみるのはどーよ

> なんか、ビジョンブロックの開口部？相変わらず狭く感じるな・・・
銅鑼の6354 Sherman M4A3 (105mm) HVSSってのと砲塔とハッチ＋α以外同じランナーですね

下から透明パーツをはめ込む方式であるかぎり、ビジョンブロックのいびつな形は直らないっしょ。AFVクラブＭ40の透明成型のキューポラ別売りしてほしいなぁ。

　んが。なんだ変わってないのか、騙された。情報サンクスです。

ドラのシャーマンシシリー、何も考えずに作って今日めでたく完成

>>140
ああ、今のビジョンブロック用クリヤ部品を流用し続ける限りキューポラだけ新規でも駄目って事ですね
AFVのM40のは普通のプラのハッチ部品がジェリ缶と小物だけのランナーに纏まっていて
発売する気満々ぽかったのにまだ出てませんね。
（出てるかどうか一応本家サイトに確認に行ったけど、まだウィルス汚染が直って無くて未確認だが）

前にビジョンブロックはODで塗り潰されてたような記述を見た気がするんですけど、それなら垢辺りのを
コピー流用するのはどうですかね？垢買った事無いんで出来は画像から判断しただけですけど。

ビジョンブロック付きキューポラって、タイガーモデルデザインからクリアーレジン製のが出てなかったっけ？
1500円くらいの。
記憶違いだったらゴメン。

TMDだったか、Caliber35だったか？　出てるのは確かだけど最近あまり
見かけないような…。

ビジョンブロックはファインのを使って、意外と垢のキューポラもまあまあいけるんじゃねえ。

タスカはA1後期よりも、ショーでのシャー�Uの方が発売が先なんか？

タスカのスイングアームって接着固定しないとダメなのね。
ファイアフライ完成後、しばらくたったらシャコタンになってたわ。

すまそ質問です。
アカデミーのＭ３リー・グラントについてなのですが、最初は
装甲板の角度や形状が違ってクソキットみたいな評価が多かったと思うのですが、
最近は、サス以外はマトモとかいう話を聞きます。
本当のところ、どうなのか教えて下さい。
少々手を入れればなんとかなるようなら１つ買おうと思うのですが・・・

実際、アカデミーの形状が正確だとしたら
「車体上部丸ごと交換するガレキ」
の形状はどうなっているのか

>>149
自分でわかんないんだったら組んで楽しめばいいんじゃないかな
自分が欲しい車両をつくれればそれでいいｼﾞｬﾏｲｶ

>148
俺のはなんともないが。なんか果汁でもかけてたのか？

新しいウェザリング技法ですか？

いつのまにかショコタンになってるなら萌えなんだが♪

あのシートなら
履帯のテンション強めにするとヘタるんじゃない？
連結履帯使えばマシだろうけど。

PMMSの言ってた角度間違いが「アカデミーのほうが正しかった」と宣言されたと記憶してるけど

また抜き勾配（テーパー）の所為じゃねｗｗｗ
Track Link　ttp://www.track-link.net/reviews/k_images/b_1669_15.jpg

>>156
有り難う！ちょっくらＰＭＭＳへ行ってくる

アカデミィのグラントは、プリーストのランナーを大量に詰め込むドラゴン方式で改訂版サスペンションを同梱しておけば、いまより評価は高かったと思う。
もったいない、とか思っちゃったのかな。

VVSSは明らかにおかしいもんね、プリの足+WE210だったらもう一個買ってたかも。

さぁきましたよ、初期型VVSSの真打ちが。
ttp://www.dragon-models.com/47thShizuokaHobbyShow2008/6447.htm

銅鑼からM4A1シャーマン，DV仕様

祝　シャーマン初のＤＶ、スマートキット。
毎度だがベルト履帯はやめてね。

スマートキットだけにDSのベルトキャタの予感。俺はそれでもいいけどね。

つーかよ。シャーマンでスマートキットって初めてだよね。完全新規設計なのか？
それとも既存のパーツは使いまわした上で車体上部とM3ボギーを新設計？
それをスマートキットと呼べるのか？

俺はシャーシー使いまわしだと思うけどなぁ…。

それでも出来のいい初期型ボギーが新規で入るなら買うと思う。

問題は誰が基本設計したか....だな
高田組じゃなさそうだから不安........

シャーマンは詳しく無いのですが
タスカとはかぶらないのでしょうか？

>>167
>>161から読んで、画像見てわからなければ気にすんな

　イギリス物ってコレだったのかな（イタ物はフィギュアだったけど）。
TASCAの納得できない商品名はコレを意識したのかと勘繰ってみたり。
とりあえず、デカールだけ欲しい。
あと、VVSSの吊り下げリングは再現されるのだろうか。

>>161
　真打ち？ドラゴンが？

ところでDV仕様って何？と思ったら直視バイザーっすか。

>>167
かぶりません
今回発表されたのはタスカの前期型以前に生産された極初期型と言われるタイプです。
ボギー、ドライバー席のバイザーが大きな違いです。

「シャーマンは詳しく無い」人だったら
「丸っこいシャーマン」ってことで被りまくりな気が。

>タスカの前期型以前に生産された極初期型と言われるタイプ
　この分類の場合、初期型はどのタイプ？

鋳造車体、直視バイザー、Ｍ３型サス装備のＭ４って今まで作るためにはガレージキットメーカーのパーツを掻き集めて作ってたからそれなりに金がかかったし、金がかかった分気楽に作れなかった。
だから今回のキットに多少問題があったとしても許せちゃうなぁ。プラキットになっただけでありがたいね。

>>172
気がつけばレジンのフルキット状態になっちまってるよ、俺も。

ドラのことだから使い回しパーツもあるだろうが、出来がいい初期型ＶＶＳＳがパーツ化
されればそれでいいや、俺も。

ドラゴンがM4A1の初期型を出す。
これは初期型VVSSの真打ちだと言えるだろう。
なぜならドラゴンには（＿＿＿＿）という実績があるからだ。

↑上の括弧に語句を入れよ（配点１００）

>>174
アカデミーよりマシという実績か

>ところでDV仕様って何？

Domestic Violence(家庭内暴力)のことです

それはだれもが一番に思うが書き込んだら負け

Dragon & Volstadじゃないのか・・・

プリーストのボギーが忘れ去られてる様なｗ
十分真打ちを張れる出来だと思ってたんだが

「どっちもよく出来ている」という状態になれば御の字じゃないかｗｗｗ　つ初期型VVSS

ハウジングとプレート？と車体への取り付け部分を一体成型とか
何かやらかしてくれないかな？

しかし、TASCAから初期型が出る可能性が０に近づいたのは悲しいのう。

ニュルのショーの前頃だったか、今年は銅鑼は英物を複数出すぞ、という噂があったように思うけど、
M4A2シシリーと、このM4A1エルアラメインのことだったのか？なんか肩透かしだなあ。

いい加減な社内設計キットで
ブロンコ・AFVクラブあたりを叩くより100倍いいと思う。

・・・まぁ、今年はまだまだ残っているが。

いい加減極まりない社内設計のチャーチルとか出されても全然嬉しくないし、
だったらこの程度でお茶を濁してくれた方が買うほうにしてみればいいことかも
しれないじゃん。

「どっから見ても完璧！」なマチルダでも出してくれたら神認定してもいいけどさ…。

>>184
破綻はないが組みにくく全体的にダルいICMマチルダと
パーツはシャープだが何か色々とおかしなドラゴンマチルダの対決か

>>185
本当に出るのか？ＩＣＭのマチルダ。
クロムウェルの悪夢が・・・

>クロムウェルの悪夢が・・・
悪夢って言うほど今更欲しがる奴いるか？ＩＣＭ製のクロムウェルなんて。

期待を集めたコメットのほうが悲しかった。
ICMって最近は内部紛争もなく、安定しているのだろうか？

いまICMってブランドあるんか？アランゲルって言ってない？

>>189
まだあります。
こないだスチュードベーカートラック出しました。
フィギュアも出してます。
タミヤとコラボもしてます。
(☆_★)ｶｯﾃﾆﾂﾌﾞｼﾁｬﾀﾞﾒ！

ICMからIDKが分離して名前をアランゲルに変えた。
ちなみにT-35やT-28は分離時にアランゲルが取った。
・・・だったはず。

なんというレベルの低い金型の奪い合い(^o^)

ブロンコってスタッグハウンドにクルセーダーの砲塔載せたタイプ出すみたいですけどその砲塔使ってクルセーダーも出してくれるのですかね？

>>192
　T-35はいいキットだし、なぜ低レベル？

>>193
　みんなそれを期待？しているわけだが・・・
CB35020 Secret Item
これがそうなのかもしれん。

イタレリスタッグハウンドのバレルやエッチングパーツってそのうち出ないかな。

タミレリスタッグハウンドにはフィギュアの他に出来のいい砲身も入れて欲しかったな

>>196
いろいろ探したんだけど、アーマースケールの37mm使おうかと思ってる、安いし。

エッチングの出来やメタル砲身付きな事考えると、タミレリより通販で
ブロンコのスタッグハウンド買った方が良かったかなと少し後悔。
つかイタレリ版からメタル砲身を抜いて出して来るとは思わなんだ。
砲身形状が駄目だったら変更すりゃ済む話だと思うんだが代わりにフィギュアが

フィギュアと小冊子に惹かれて買ったから後悔はしない・・・筈だ。
とりあえずグレイハウンドであまらせた37mm砲でも使って組もう。

>>198
ブロンコの金属砲身はＡＦＶクラブのキットと同じ途中までのヤツだよ
あと車体は箱組で、細かいパーツが多い。
タミヤの方がフィギュアとアクセサリーが付いている分お買い得だと思う。

ブロンコはMk.IIIが出そうなのでそっちを買うんだ。

ブロンコはバリエーション全部出す気か？
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/broncocb35026.jpg

ドラゴンVSトライスターやドラゴンVSトラペ 戦争の間に
狭間商品を全部出すんじゃないか？

イタレリはそんなにハイペースでバッティングアイテム出せないだろうし。

銅鑼の新作、M4A2(LATE)PTOには新金型のビジョンブロック付きキューポラが入ってるらしい。
今度こそ出来が良いといいな．．。

もう売ってるし
詳細は上の方にあるでや

ブロンコのA13が合同作品展に持ち込まれたと
仙波堂のレポートにあったが、見逃した・・・

誰か詳細見た人いないですか？

>>204
それ、銅鑼の謳い文句が間違い
上の方にもあるがキューポラ自体は105mm型の流用。
それに付くハッチが新規で今度のは廻せる様になった。

>>205
>>207
ありがとうございました。
．．．結局キューポラはイマイチのままだったのかorz

あのキューポラのハッチが回転するというのを知らんかった・・・
PMMSのレビュー見て理解した。

シャーマン詳しい人たすけてー
1944年M4A1のSloppyJoeってT49履帯でOKですか?写真だとびっちり砂が詰まっててわかりづらくて、、、

おｋだよ

タスカのプラは裏側もサフで覆わないと
経年変化でボロボロになるってホント？

>>211
ありがとうございます！

って>>212マジかよ・・・

>>212
> タスカのプラは裏側もサフで覆わないと
> 経年変化でボロボロになるってホント？

タスカに限らずどこの会社のキットも同じ。経年変化はある。文字通りボロボロになるってほど
ひどいことになるとは思わないけどね。

高石さんの記事を曲解したいんですね、わかります

そりゃウオッシングとかいってエナメルぶっかけりゃ良くないだろ

うおっつ！
某千葉方面から聞いた話によると、エルアラメインシャーマンは見本市のタスカ対策だと言っていたそうな（汗）
以前タスカは初期型を出さないと公言してたから、ドラゴンが単なる牽制球だとするとDVは永遠に出ない？？

>>217
まじかよ……
ドラとはいえ期待してたのに……

うーむぅ、ドラゴンのよくやる手か…。

噂ではストライカーがまさにそれだという話だが。

まぁ、もし出なくてもFormationsの車体上下、砲塔、足回りがあるからそれを
心置きなく組めばいいだけの話ではあるな、個人的には。

でも、MAXIMのサイトには「社内設計とはいえ90%が新設計」とか書いてあったぜ？

楽しみにしてるんだからドラ得意のフカシは勘弁してほしいぜ

うそからでたマコト（？）でこれから90%新規設計を始めてくれるんでもいいよ。

でも社内設計だぜ？　期待出来るのか？

>217
>某千葉方面から聞いた話によると、エルアラメインシャーマンは見本市のタスカ対策だと言っていたそうな（汗）

他スレでも、銅鑼の熊の設計は市川組でないと直接聞いたとか、ガセ書いてたヤツがいたが、同じ人物か？

タスカ対策ということならタスカと同レベル以上のシャーマンを出してくれればいいのに。

そんなの無理なこと分かってるだろうに…。

というか、タスカが出してくれればいいのにな〜

初期ボギーを作る予定が無いっていうことらしいよ、タスカ

高田情報によれば、
>多くの方からリクエストされるM3タイプのVVSSサスペンションは、前向きに検討中とのこと。
タスカは一応検討中らしいよ

M3VVSSはプリーストが出た時点で無理になったと思ったけど
グラントがアレだったものね・・・
リーもあのままの可能性が高くなったから、ニーズはありそう。
でも、採算とれるのかねェ。

ちょっと微妙だなぁ＞M3型VVSS

まぁ、アカデミーのプリーストのは出来は悪くないが、VVSS欲しさにキットを買うのも
もったいないし、出てくれればありがたいのは確かだが。

３セットもあれば俺は充分だな。

シャーマンはタスカが起点になって、ドラゴンが乱発しているが、
ガレキばかりより遥かにありがたい。ゴミも増えるけど。

それよりオレは、前にもカキコしたがタミヤよ「スタッフ・カー」を
３５でだしてくれ〜

すたっふ〜　　すたっふ〜

何のスタッフカーだかわからないので出せません

スタッフカーならどれでもいいんじゃねｗ
ただ、民生乗用車の士官用軍用型の総称って事はどれも商標が絡みそうだが…
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Staff_car
ttp://www.olive-drab.com/od_mvg_vehicle_id_staffcars.php

Challenger MK.VIII (A30)
６月入荷予定　予価:６６７０円(税込み)

高っ！履帯はIMAの連結式か？

モントゴメリーのアレとか、パットンのアレとか、1/32含めばいろいろ出たけど
ディオラマとかにするには正直使い勝手が悪い
当時の写真からだと実際前線ではジープかせいぜいWC系ばっかりに見えない？
英軍トラックだしてくれたほうがなんぼか嬉しいな〜（売れないだろな〜）

>>233
その値段だってアキュリットのレジンキットに比べれば全然安いじゃないか。
どうしてもチャレンジャーが欲しくて、しかもレジンじゃイヤだとなればそれ以外に
選択肢はないわけだし。

イギリス戦車なんて所詮ガレージキットアイテムだと思えば腹も立たないよｗ

>>234
スタッフカーって戦線後方ですら使ってなかったんじゃないか？
ジープがあるんだし…。どうもイメージ的に米本土とか英本土でしか使って
なかったような気がする。出ればうれしいが、それよりもイギリス軍のトラックのが
嬉しいのも確かだ。

マタドールとかスキャンメルあたりの有名どころは売れそうだが…。

セントーＭＫ４で砲塔に角度目盛りの入ってない奴ってありますか？

>>235
またどーるいいでつな！
バリエーションでマンモス（ある意味ロンメルスタッフカー？）も出せる

だけど本家マタドールよりマンモスのほうばかり売れちゃうと益々英軍アイテムは相手にされなくなりそうな悪寒

ていうか、出すなら間違いなくパッケージはマムートだろ。仮に民から出るとしたら
間違いなくロンメルのフィギュアと、へたすりゃテントセットがおまけにつくね。
で、英軍仕様は塗装例で箱のサイドに絵が載るか、あるいはだいぶ間を開けてから
フィギュア換えのバリエーションキットだなｗ。

いや、タミヤが出すとは思ってないし。

かといって他のメーカーが出すとも思えない。ＳＫＰかブロンコあたりなら
やるかもしれないけど。

ブロンコならバリエーション展開が楽しめるかな。

>>238
民やのばーいSdkfz.251でもロンメル付きグライフ出た後ずーーーっと放置という例があるからな
バリエーション展開する気ないんなら他のメーカーから出にくくなる分
民やには下手に手を出して欲しくないという気もしたりする

250はそんなに欲しくないからどうでもいい

タミヤのバリエーション展開は年単位で考えないとならんし、ヘタすりゃ
期待させるだけで出しもしないパターンもあるからな…。

ロンメルのグライフはSd.kfz250/3だが、バリエで出たのは/9だけだったし
251の方だって結局は３種類でおしまいになっちゃったしな。

でも、今は他のメーカーもタミヤに遠慮とかほとんどしなくなったから、あまり
心配しなくてもいいんじゃないかと思うけど。

> スタッフカーって戦線後方ですら使ってなかったんじゃないか？
> ジープがあるんだし…。どうもイメージ的に米本土とか英本土でしか使って
> なかったような気がする。
プライベートライアンで戦死公報持ってくるのがスタッフカーなんじゃないの？

>>235
　いやいや高いから腹立つとか買えない、というのではなく
ブロンコより高いってことは何かあるんじゃないの、って憶測。
（ハンバーはブロンコより安かった）

↓はドラゴンの面目躍如な絵。さすがだね。
http://www.ms-plus.com/search.asp?id=26346

でかい分高くなったんじゃないか？ｗ

某スレだと値段が高いと文句言うばかりの高い高い厨ばかりだから、それと
誤読した。すまんかった。

このスレ、そーいう人間少ないよね。何が違うんだろ？

２〜３コイチとか改造パーツ、果てはレジンキットとか・・・
ある意味、米英仏好きは金持ち？
インジェクションキット（の数と質）に恵まれていなかったのが原因だよね。

ドイツスキーは新製品がジャンジャン出るから単価が高くなると辛いのでわ。
英米ファンはインジェクションで新製品が出ない分レジンやパーツに回せる。

キットに恵まれてたらやっぱりドイツファン同様に高い高い文句言ってたと思う。

まあインジェクションキットは人気順に出るみたいなとこあるから
隙間産業的なガレキメーカーに英物偏重の傾向が出るのは必然みたいなもんかも。
決して金持ちなんじゃなくて、仕方無くって感じ。

ドイツスキーも通り一遍極めたらレア物レジンキットとかに手を染めるよ。
ニューコネとかクロムウェルあたり高い高い！

そんなわけでチャーチルは7月発売だそうだ。

質問させてください。

今、イタレリのM7B1プリーストを作ってます（自分のはトミーから発売されてたやつです）。
アクセサリーの砲弾の塗り分けを教えていただけませんか。
説明書では「弾頭部　つや消し黒」としか書いてないんですが、弾頭の先端部にスジ彫りが
入っているんで、その最先端は何色にすればいいんでしょう？　薬莢は真鍮色でいいんですよね？

それとこの砲弾、一発だけ薬莢の長いのがあるんですが、これは徹甲弾でしょうか？
もしそうなら榴弾とは塗装が違うんでしょうか？

なにとぞご教示よろしくお願いします。

薬莢は真鍮色、弾頭は黒じゃなくてオリーブドラブ、筋彫りから先は信管だから
鉄色。弾頭には黄色で注意書きあり、ってのが基本。

薬莢が長いってのは不明。徹甲弾があったのかなぁ？

とりあえず榴弾と煙幕弾では薬莢の長さは違うみたいだけど、正確な長さは
手元の資料では分かんなかった。

以上。

>>252
回答ありがとうございます。お書きの通りに塗装してみました。
薬莢が長いヤツは煙幕弾かもしれない、とのことでしたので
アクセントになるかと思い信管部分を黄色にしてみました。
有り得ないことやっちゃいましたかねぇ……？

ところでこのキット、デカールの国籍マーク（周りに白丸の付いた星）が
2つしかセットされてないんですよね。
側面装甲板に貼れ、って説明書に書いてあるんですが車体前面にも描いて
あるのが普通なんじゃないのかなぁ？　別売りのデカール買ってこようかな。

グランパのシャーマン道（４）、いきなり前月号の訂正に２ページ。
今号も必買です（涙

これか？↓
ttp://www.groundpower.co.jp/notice.html

訂正3ページじゃんｗ

誤字脱字程度の間違いなら可愛いもんだが、
初っ端にある訂正みたいに、4インチ→13インチみたいな根本的に間違ってるミスはいかんだろｗ

>>246
　SKPのwebサイトが更新されたが
起動輪含めた小物はレジンパーツになるんだね。
金属砲身は確定みたいだけど履帯は未だ不明。
跳弾板？がプラ製なのは大きすぎるから？

技術がないせいか、コストをかけたくないせいかは分からんけど
細かい彫刻が必要な部品がレジン製ってことみたいだな。

跳弾板がプラなのはディティールがないせいじゃない？

キャタピラはレジン製になるような気がするなぁ。自社で原型製作から
注型までやるかは予想出来ないが。

でも、そういうパーツ構成だと予定価格で収まらないような気がする。

IMAの連結式は高いからね・・・六千円超でも買得になっちゃう。

しかしレジンパーツを使う以上、大量生産はできないわけで
プラ部品は簡易インジェクションなんだろうか。
コメットの例もあるから断定できないけど。

俺は簡易インジェクションだと思うよ。

たとえ予定価格をオーバーしてもアキュリットのレジンキットよりは
安いし、大部分がプラスチック素材ってのはいいんじゃないかな？

AFV部にチャーチルMk.�Vマダー？（AA略）

>>250を見れ。

7月だそうだ。

>263
�d。
十数先ﾚｽも読まない俺ｱﾎｽ・・・orz

何故かチャーチルクロコダイル再販煽ってるなﾀﾐｬｰ

ｲﾗﾈ��

タミヤが再販って事はそろそろ倶楽部から出るのかもね。
センチュリオンもタミヤが再販してじきに倶楽部から発売されたし。
再版版価格が3200円て…昔の倍の値段じゃん(￣￣;)

つか、センチュリオンに限らずAFVクラブがM10を発売する直前に
ふっるーいM10をぶつけてきたのをお忘れか？ｗ

ドラゴンだと新規金型起こして潰しにかかるけどタミヤは旧製品で
お茶を濁すってパターンだよ。

タミヤにも新規金型起こす余裕があればねぇ…。

他社潰しが目的というより便乗じゃないかな。

便乗ねぇ…。

まぁ、チャーチル・クロコダイルなら名キットと言われてるから分からないでも
ない。

でも、AFVクラブのが正確なら、並べてみるとびっくり仰天ってことになりそうだが。

そもそも田宮のMkVIIとAFV部が今度出すMkIIIは実質別物みたいなものだろ？
砲塔も車体も全然違うし。模型的には足回りぐらいじゃない？共通なのは。
AFV部がその後チャーチルコンプリートを目論むならともかく、現状はただの便乗以上にならないと思うけどな

まぁ、最初にMｋIIIを出したってことはMk�Zに発展させる考えはないってことなのかも
知れないから、住み分けは出来るでしょ。

今さらタミヤのチャーチルを欲しがる人がそんなにたくさんいるとは思えないんだが？

マチルダやチャーチルあたりはまだ需要あると思う。

>並べてみるとびっくり仰天

　タミヤのキットってそこまで変なわけ？
具体的にどこの寸法がおかしいのか教えて欲しいのだが。

火炎放射器用の燃料を入れたトレーラーの寸法がおかしいという話は聞いたことあるけど、
本体については知らないなあ。デフォルメで車体幅が広くなってるとかそういう疑惑があるのかね？

どっちにしてもAFV部のMkIIIと民のMkVIIは>>271の指摘のように大幅に違うので、
比べるといっても無理がある。

どちらにせよ田宮チャーチルはフェンダー取れちゃったにするのがムズカシイので
AFVにはそのへんを期待したい。

キャタピラがサイドスポンソンの内側に入り込んでるから、寸法的におかしいのは
間違いないと思うよ、タミヤのチャーチルは。

本物は一番外側の装甲よりキャタピラがほんのちょっとはみ出すような位置関係。

キャタピラが細いのか、サイドスポンソンの幅が広いのかは計測してないので
分からないけど。

それでもかっこいいチャーチルにはなるんだよな、タミャ。
違和感を叫ぶほどのことはずーっとなかった。
形式は違うけど、遠からずお役御免ですかね。ｵﾂｶﾚｻﾏｽ

うん、すごくカッコいいチャーチルに仕上がるし、組み立ても簡単。
砲塔前面に段差が出来ることくらいしか組み立て上の問題はなかったかも。

名キットではあると思うよ。つか、タミヤらしい「組みたて簡単、カッコいい」戦車の
模型ではあるな。

かなり旧いキットなのに下手な中華メーカー新製品より良い部分があることがスゴい。各パーツのエッヂとかちゃんと出てるし。
再販するなら思い切ってモーターライズ版にして欲しかったなぁ。

なるほど情報サンクス。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1211434457/90-92
なんつーか情報が一人歩きして↑みたいなやりとりになるのは避けたいなと。

タミャ名作をマターリしのびつつ、AFV部の期待の星は七月かー。
長い梅雨になりそうだなー。

て、今AFV部のサイトにGoogleから行こうとしたんだけど
「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります」って・・・orz

何コレ？

あとタミヤのチャーチルの不満なとこは、サスペンションアームが
のっぺらぼうなところ！

ほとんど見えないとはいえ一番前のは目立つんだよなぁ…。

細切りプラ板で細工すればいいんだけどね。

>282
まだ汚染されたままなのか・・・
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207395207/58

タスカM4A1後期
海外では出てるのに、国内はまだかー

>タミヤのチャーチル
モールドの足らないところがあれば
要らないモールドがあるところもあるyo

側面吸気ルーバーの側面パネルの模様が余分
つか、このパネルがついてるMk.VIIって
朝鮮戦争のときの写真にしか見られんような希ガスるけど
どーなんだろう

あれは大戦中にはついてなくて、取材したボービントンの車両には
ついてたから「素直に再現した」というタミヤがよくやるミスらしい。

あれを削り落とすのは大変なので、俺はパネルごと切り取って
プラ板で作り変えたよ。

確かに、ヒンジを傷つけずに削るのが大変だったなアレ。

今、目の前にタミヤ・チャーチルを置いて
しみじみと見てるんだが
>側面吸気ルーバーの側面パネルの模様
と言うのがどこの事なのかサパーリわかんない俺は
むしろ幸せ者かも。

うん、これカッコイイｗｗｗ

バレンタイン（Ｍｋ８以降）の砲塔ハッチ裏ディテールが分かる写真とか何処かに無いでしょうか？
いろいろ探したけど、見つからないんです。
大抵閉まってるか、開いてても不鮮明だったりして・・・

タミヤのチャーチルは部分連結履帯をつけて再販してくれたらまた欲しい

発売から３０年以上経ってて、寸法に誤りがありそうだって話なのに
ゴミカス呼ばわりされないタミヤのチャーチルに惚れたｗ

そんなチャーチルよりちょっと前に出たＭ３ハーフトラック系列も
名キットだと思うがどうよ？

実戦には使われてないかもというＭ３Ａ２という型式選択に疑問はあるし、
確かに足回りには問題があるが、よく出来たキットだと思うんだが。

>そんなチャーチルよりちょっと前に出たＭ３ハーフトラック系列も
>名キットだと思うがどうよ？
>実戦には使われてないかもというＭ３Ａ２という型式選択に疑問はあるし、
>確かに足回りには問題があるが、よく出来たキットだと思うんだが。

俺もいいキットだと思うんだけど…発売から３０年以上経ってるってだけで
ゴミカス呼ばわりされてるｗ

銅鑼がM2ハーフトラックを出したときに、ミシリンとかでの民也批判が
すごかったよ。

でも、ドラゴンのＭ２って、本来マイネスネジの部分が全部リベットになっちゃってるんだけど…。

それを直すのとタミヤの足回りをアップデートするのと、どっちを選ぶかってば俺は後者だな。

ミシリンのタミヤ批判、読んでないけど、そんなにすごかったの？

>ミシリンのタミヤ批判、読んでないけど、そんなにすごかったの？

いやだから「発売から３０年以上経ってるってだけ」なんだよ。論点の中心は。

民也のキットは「古代」のしろものだ。今日の技術で作られたキットにはくらぶべくもない…

って感じ。「足回りをアップデートすれば十分いける」みたいな冷静な反応はなかった。

よし、今日の帰りM3とチャーチル（Mk.VII）買ってみよ

ヒコーキでもそうだけど、タミャの英軍モノは鬼の霍乱みたいな現れ方するから
中身はどうあれやたら記憶に残るんだよなｗ
チャーチルもMMの三ケタキリ番！という期待感の中でババーン！だったしｗ

タミヤニュース別冊のチャーチル資料集もインパクトあったしね。
思えばアハパンの元祖みたいな図版と解説に、蒸気ローラー農場の戦いの
煽りまくりのテキスト。
特に後者はキットがクロコダイルだっつーことをすっかり忘れさすほどカコイイｗ

良い記憶に恵まれた珍しいキットだったよね。

>>297
まあドラゴンが発表した途端にそれらの記憶は全否定されて、
古代のゴミキット呼ばわりされるように工作されるんだけどね。

蛇足ポイントはチャーチルの側面ルーバーのとこの3つの四角のことでしょ？
あれはケズリ落とすの面倒くさかった

発売当初は「全体に小さい」という意見があったけど、イメージとしてデカい印象があるから、ティーガーとかと並べたときのギャップでそう思うような気もする

20年ほど前、民MMのキットがごっそり生産休止発表された事があった。
ある意味今のスポット再生産のシステムが始まるきっかけになった出来事。

あの時はこの世の終わりみたいな気分になったが、20年後の今、休止どころか絶版でもなんとも思わない漏れがいる。
嬉しいような、悲しいような。

タミヤのチャーチルの足回りをなんとかしようなんて思わない方がいいよ＜過去のオレにも言ってやりたい

補強のフィン（？ひれ？）が問題なんですよ
前と後ろのアームはフィンの数が多いんだよ　＜アバディーンで確認済み　大きさも形も似ているようで別種
つまり２種類原型作って複製して、そのうえ転輪配置をピシッと決めないと・・・漏れには無理ですｗ
もし加工するなら、タミャのアームにフィンを付け足すだけでは駄目で、ある程度削ってコアになる
部分の形状を出してからフィンをつけていくことになる。
真空脱泡機を持っていない漏れのような素人では、フィンの欠けまくったパーツを大量生産することになると思われ。
ＡＦＶ部には、そのあたり期待してるんだけど・・・・流用するかもｗ

>>300　86年か87年だったね。
俺も模型屋に貼られたタミヤのポスターの「最後の生産」などのコピーにつられた。
確かに「この機会に懐かしのキットに感謝」みたいなコピーに涙したよ。

貧乏学生だったが無理して全アイテムを予約して買った上、
各地をうろうろして模型屋やおもちゃ屋を片っ端からのぞき、
カタログ落ちしたアイテムを買いあさったよ。
ラングやKVなど何個大隊分あるんだよってくらい買い占めた。


「スポット生産」という仕組みが確立し、
カタログ落ちしてもまもなく再生産されることが分かるのには数年しかかからなかった。

>302
その煽りコピーは俺も覚えてるわ。
そのネタをだしにちと思ったんだが、タミャって営業の中の人が一番痛い気がする。
スレチだが古いKVの履帯抱き合わせ販売とかも「営業発案のアイテム」って感じがした。
営業、後先考えないノルマ消化型思考のﾔｼばっかなんじゃないかと。

やっつけ感一杯の営業仕事の比率が高くなってくタミャのスケール、未来暗くない？

他社製品の出てないメタル履帯+マチルダあたりだったらまだしも
喇叭が出た後にあの抱き合わせKVは痛くて見てられなかったね。

最近だとICMのフィギャー+既存製品があちゃーって感じ。
フォードGPA+ソビエト兵とか絶対売れないだろう・・・。

>営業、後先考えないノルマ消化型思考のﾔｼばっかなんじゃないかと。
経営に銀行関係者がからむと、「数字だけ人間」が幅をきかすようになるね
昔漏れが在籍してた今は消滅した会社がそうだたーよ


スレチだなｗ

マチルダﾀｿ＋メタル履帯いいなぁ
（重タイプっつーんだっけ）
ごっつい履帯付きなら赤軍の同志も喜ぶかもｗ

なるほど、今勤めてる糞会社もそのうち消滅するなｗ

とはいえKV完売したわけだからなあ（店頭でもう見ない）

そういやICMのマチルダってどうなってんのかな。
この際、どんな中身でも買ってみよって気になってるｗ

>>307
生産数が通常とは桁違いに少ないんじゃないの？
カステン付きだったら売れなかっただろうけどな。
>>290
タミヤが作ってくれるまで待つんだ。それを見てry

メタルキャタ付のは2割引以上なら本体捨てるつもりで買ってもいい感じ。
T-55はともかくKV1の方はトラペの便乗と言われても仕方ないよね・・・。

マチルダはともかくチャーチルのメタルキャタ付は出てもおかしくなかったと思う。

金型改修ってかなりコストかかるのかな？
銅鑼はよくやるけど、タミヤはほとんどしないよな。
米英ものは、リニューアルじゃなく、手直ししてくれるだけでもいいのに。

>>309
万が一、タミヤが出したとしても、一番使われたMKIIIまでだろ。＞バレンタイン
・・・・いや、まてよ・・・タミヤのことだから・・・

タミヤは何故か最強バージョンだそうとするから.........そうなると.......

............

...........アーチャー？

Mk.10の左ハッチが開いたところを真上から撮影した写真はある。

>311金型改修や維持にはかなりお金がかかるらしいよ。(使われた金属の種類によっても金額が変わるとか)
それで金型があっても再販出来ないアイテムやメーカーが出てくるわけで…ニチモ(涙

あと資産管理だか税金だかの関係で古い金型処分とか難しいんじゃなかったっけ？

個人的にバレンタインは3人乗り砲塔がいいなぁ。
タミヤ作ってくんないかな。

処分する分には何も問題なかろ。
使わずとも持ってるだけで資産だからということでお金がいるが

いつもホビショで従業員が憤懣やるかたない雰囲気で
ブスーッと座ってるのはそのせいなのかなｗ＞＞ニチモ

>>316
グラパに載ってたやつかな？
でもあれじゃ不鮮明でディティールまでは分らないなぁ。

ミニアートのバンタムが話題にならないね…
このメーカーソフトスキンは初めてだがどうだろう？T70やSU76の出来から
して期待はしているけど

マスターボックスのパナールにも注目だね。

もうちょっとしたらランナーが公開されるだろうからそれからじゃない？

ランナーが公開されてもイマイチ話題にならないA30。
そーいやアキュリットのインデペンデントが画像出たね。

アキュリットのインデペンデント、115ポンドだね。大きさや複雑さからすると
バーゲン価格かもよ？

あの戦車の模型が欲しくてたまらん人がどれほどいるかは疑問だが…。

すいません。
M24チャーフィー自衛隊仕様の質問はここで良いですか？

現用スレの方だと思う。

ウェザリング参考に・・・ならんな

【フランスの道路の下からＷＷ２の戦車】
http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,23819856-5012895,00.html

まるでワイルダーの作品のようじゃないかｗｗｗ

SKPのチャレンジャーが発売になったみたい。メーカー直販で39.45ユーロ（6500円ぐらい？）

ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3963

http://homepage1.nifty.com/kiyahobby/reserve/skp/skp.htm
レジン製連結履帯（IMAのかな）でこの値段↑ならお得な気もするけど
価格変更しないだろうね？
最後にHAULERのエッチングを追加したのは何故だろう。

どっからIMAの履帯が付くってなったんだ？
IMAって活動してないでしょ。画像ではレジンぽいけど。

ニュルだっけかショーで展示された試作品が連結履帯っぽかったので
展示品はIMAの履帯じゃないかという説があり

その後のパーツ公開で、履帯は公開されず
さらに発表された予価がバカ高かったので
履帯はレジンの連結式じゃないかという説があり

製品版もレジンの連結式で確定でしょ？
まさか「あれは切り離し済みのインジェクションだ！」なんて思わないよね。
ガレキで一般的な部分連結じゃなくて全コマがバラバラなのもIMAと同じだし
そういう説が出るのは自然では。

アカデミー。Ｅ８出してくれないかな？
７６mm砲塔、HVSSに車体がそろってるからあとはデカール新調だけで済むし。
デカールの仕様はＷＷ�UVer.、朝鮮戦争Ver.(レッドデビル)、あと自衛隊Ver.(自衛隊物は定期的に売れる)
ドラゴンのＥ８は足回りが面倒、フェンダー他のエッチング工作が苦手で(´｀；)

キャタピラがだめだろ

キャタピラはCLUBを使えば良いかなと。それこそ手間なんだけどドラゴンのＤＳは切れそうでなんとなく不安で。

オードナンスのＭ４Ａ３初期型車体を入手したんだけど、車体下部、ディファレンシャル、砲塔はタミヤ初期、サスはタスカ初期のを使えばＯＫ？
奥〇さんに質問したけどスルーされてしまったんで(泣)どなたか教えてくだされ

bestじゃないけどOKだが
そんなことより
>奥〇さんに質問したけどスルーされてしまったんで(泣)
　んなこと本人に聞くとわ。

>338　Ａ３初期型は試験場？での写真しか見たことが無いんだけどそれを見るとデフカバーはダルノーズだったよ。

>>339
>>340
サンクス、いや奥〇さんご本人から入手したもんでね。
別に聞いちゃダメということはないと思うがｗ

M4A3初期型って写真少ないからな。

ダルノーズくっつけてローバッスル砲塔が乗っかってりゃあながち間違いとは
いえないんじゃないか？　と適当にコメントしてみる。

ディンプルだらけのフォード製スプロケットはどこからも製品化されてないし
自作・改造も大変だが、損耗部品でもあるし通常型を付けといても問題ないだろ。

タミヤのM4A3の車体下部＋オードナンスの車体上部＋タミヤＭ４の砲塔に
ダルノーズくっつけてタスカのＡタイプのボギーをつけときゃいいんじゃね？

>>342
な〇ﾀｿありが�d、あっちの解説も勉強になりますた＾＾

霊界通信？

いや、〇ぢﾀｿ生きてるからｗ

多分、それは三人目だから

空気固定みたいなもんだからな

Ａ30値上げ？！

あれ？ホントだ、これ初出の時は6000円代だったよね

ttp://homepage1.nifty.com/kiyahobby/reserve/skp/skp.htm

>>341
匿名掲示板だからみんな答えてくれてんだが、
面識の無い相手にタミヤやタスカがどーのなんてケーカー名出して聞くのはマズイだろ？
相手にしたって下手に答えりゃ他社批判ってことになっちゃう

他人に聞くのは罪じゃないけど、聞き方知らないのは非常識だと思うよ
面識あるんだったらスマソ

本人から入手したんなら面識あるうちにはいらんか？（w
正確にはオ○ノ氏が何も知らなかったと思われ

>>349
なにげに1,000円くらい高くなってね？

Ａ３０って需要あるの？
Ａ１３は形が面白いから英軍ファン以外にも売れそうだけど。

価格改定致しますことをご理解の程、ご容赦頂きたくお願いいたします。
大変ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。６月１６日　合資会社　M.S Models

↑・・・だそうだ。
現地価格が39.45ユーロだもの、妥当な結果かも。
（半分ガレキみたいなパーツ構成だし）

カビナンターの方が立体栄えして面白そうだ。

こんなもん出すフォーメーションズ

大好きだわwww

http://www.formationsmodels.com/index.html

戦略大作戦だっけか？
フィギュアも欲しいのうｗ

>357
そうそう。
フィギア俺も欲しいわ。

オッドボールも好きなんだけど
タイガーの車長が結構良い味出してて好きなんだよね。

むかーしのコンバットマガジンで、川越のりと氏が作った
戦大シャーマンの記事は今でも大事にしてる。

あの前後のコンバットマガジンに載ってた戦大の記事は熱かったな。

>Ａ３０って需要あるの？
>Ａ１３は形が面白いから

　増加装甲のないA13は何の変哲もない形状だと思うが・・・
A30は誰がみてもカッコ悪い。オレは好きだ。

履帯がベルトだから残念ながらヌルー

ＳＫＰのスカポンタソﾂ！(ノд<。)゜。

A13はブロンコの事だから別売りキャタ出るよね

全部につければ割安にならんもんかね？部落にも言えるけどさ

ベルト派やフリウル（カステン）派には割高
どれくらいの人数比なのかが気になる

>>356
走る戦車でどうやって音楽を鳴らしていたのだろう。

と古典的突っ込みをいれておこう。

2万円超えか
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=TRP08061801

まあ、IV号がラジコンついて10万円なんだからそんなもんかと

ビッグスケールは完成後の置き場所に困るんだよね…
でも、もしＭ４Ａ１かＡ２出たら買ってしまいそうだ(´ω｀；)

1/16で金属シャーシならそんなもんだろ

デザートピンクってエルアラメインのシャーマンの基本色だと
最近言われだした色のことかな？少し欲しいが高いんだよね。

>良好な発色と使いやすさで徐々にユーザーを獲得しつつあるライフカラーの新作は
>「中東のイギリス軍車両迷彩色」で、
>独特の色調を持つイギリス軍の迷彩セット（水性アクリル）です。
>内容は、初期の2色迷彩に使われているライトストーンとテラコッタ色、
>中期に使用された三色迷彩用のスレートグレー、ライトシルバーグレー、ポートランドストーンに加え、
>アフリカ戦後期に広く使用されたデザートピンクの6色です。

8月
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=DRA08062001

銅鑼もカウンターっぽいシャーマンに力を消耗しないで、もっと遊びのある冒険したらいいのにな。
今銅鑼からマチルダIIとかクルセイダーとか、リー／グラント系列やってくれたら大喝采だと思わん？

なんか、新金型のパーツが結構あるみたいだけど…前のM4A3(76)Wってそんなにヘンだったっけ？
T-34/85のプレミア版みたいに、ただスライド金型を使いたいとか、新規パーツあるよ、と言いたいが
ためだけの「改悪」版でないことを望む。

HVSSのバリエーションかと思ったらVVSSかあ・・・

　社内設計キットのPEよりパーシングのPEが欲しい。
とりあえずキューポラのビジョンブロック形状がマトモになることとに期待。
あと履帯のEECってのがダックビルのことならちょっと嬉しいかも。

>>373
　出来が良い場合に限り喝采する。

>372
EECつきT48キャタピラって何？
それにしても、毎回しょうもないリニューアルばかりでどうしようもないな。

こんなんじゃマチルダとか出されても期待のしようもないわ。

extended end connectors（延長エンド コネクター）Duckbillの事かと
しっかしDSじゃなあ

あとキューポラの方ですが先だってのマリンコのM4A2でも箱の表示は新規でしたね

ドラのシャーマンはたいてい期待外れだから、俺はもう二度と買わないことに決めた。

>>374が書いてるけど、「目先をちょっと変えるだけの売らんかな商品」に過ぎないと思う。

基本がダメダメなんだから、いくら厚化粧しようと無駄なのにな。

というわけでタスカのM4A4マダー？とか言ってみる。

昨日の昼休みもなんとなく棚に差さっててファイアフライ購入。
微力ながら応援してるス。

このM4A3も4000円越えか…最近の銅鑼新製品は軒並み4200円，4500円，4900円クラスで
5000円を超えるキットが出る日も遠くはなさそうだな。

ドラのM4A3はノーズの長さ（前面装甲との繋ぎ目）が短い、
よって車体上下が前後にずれている。
すんずまりのイメージがある。

上部車体もサンドシールドの取り付け分だけ高い。

起動輪が後ろよりで
その影響で誘導輪も後ろよりってのは
新蛍でフィルが指摘してたよね
買ってないから確認してないけど
未だに誘導輪が上部車体からはみ出してんの？

>>381
別に高い高い厨ではないが、ドラのシャーマンにその金額に見合う価値は無いと思う。
タスカも腰を抜かす程のシャーマンをその値段でってんなら話は別だが。

>>305>>営業、後先考えないノルマ消化型思考のﾔｼばっかなんじゃないかと。
>経営に銀行関係者がからむと、「数字だけ人間」が幅をきかすようになるね

今の銀行員のセンスのなさってのは犯罪的　昔はちがったが
レストランのランチの内容に口出してイマイチにして店つぶすのは昼飯前

寸法。
例えばＡ４なんかはフォーメーション、レジキャスト、タスカの車体を並べてみるとすべて全長が違う。
それからもともと寸法はあまり気にしてなかったけど尚更「格好良ければヨシ！」になったよw
多少おかしければ直せば良いだけだしね〜。

それにしてもＡ３焼き直すならジャンボを出してほしいよ。

ジャンボは欲しいねぇ。

転輪は2種類(フラットタイプのビッブハブと５本スポーク 穴なしビッグハブ)、
75mm砲と76mm砲の両方を挽き物砲身でお願いします。

出来ればサスペンションも沈んだ状態を再現して欲しいな。

ドラにはシャーマンの起動輪にも気を使って欲しい．．

>タスカも腰を抜かす程のシャーマンを
ハードル高すぎｗｗｗ


現状ハードルの下をくぐって行ってる感ありだなｗ

ダブルピンもマジトラにしてくれ
ＤＳは全部スルー

ベルトキャタのタスカも
たいしてかわらないよ。

http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/panda/panda.htm
これに期待したいが日本に入るかな？

>>392
それ、10年くらい前に発売されたRHPSのと全く同じもんだぜ？
最近でもアキバのホビステで何種類か見かけたよ。

簡単に組めるし、ディティールもそこそこだけどカステンには及ばないし、
T48とかT51は結構ヒケが目立つよ。

俺は好きで沢山在庫してるけど…。

ドラゴンのシャープノーズ(新版)は(旧版)やタミヤ、イタレリ、アカデミーと比べても１mmは短いね。
何か噛ませて延長するか手に入りやすいしイメージが近いタミヤのノーズを使うか、かなぁ。
もしかしてプラキットでＡ３のベスト(に近い)って製品はいまだにタミヤなのかな？

　「大きな破綻がない」はタミヤの美点かも。

>転輪は2種類(フラットタイプのビッブハブと５本スポーク 穴なしビッグハブ)
　穴あき５本スポークのイメ−ジが強いんだけどダメなの？

>>393
　このスレで既出だし、リンク先にもRHPSの文字があるよ？

>カステンには及ばないし
　及んだらカステンなんて誰も買わない。

>>393
価格はいくらぐらいなの？

>395
戦場写真や土浦のＡ３Ｅ８のディテールとタミヤ他各社のＡ３車体を見比べると車体機銃周り､車体上部の再現度はタミヤ､ドラゴン､アカデミーの順位っぽい。で、車体上部の高さはＴ社Ａ３､Ｄ､Ａ社Ａ３､Ａ２共に同じでＡ社Ａ３は全長が１mm程短い。

となると車体上部の高さが正確なＡ２､Ａ３シャーマンのインジェクションキットは存在しないことになる…の？

蛇足:タミヤＭ４､タスカ､レジキャスト､フォーメーションのＡ４は各社Ａ３より０.５mm程低かった。

>>395
生産初期段階では穴あき５本スポーク転輪だったけど、やっぱ強度が足りなくて
途中で切り替えたみたい。後は配備されてから取り替えたとか、そんな感じだと
思う。

穴あき５本スポークとスポーク穴なしビッグハブ転輪はぱっと見だと区別が付きにくい
けどアームからハブがはみ出して見えるのがビッグハブの転輪だよ。

両方ともＦｏｒｍａｔｉｏｎｓからレジン製のが出てるね。

>>397
ドラゴンのタラワとかＭｋIIIと比較するとどうなんだろ？

あれはフロントのフェンダーとの位置関係が狂ってるからすぐおかしいのが
分かったけど、上手く辻褄合わせてあるとぱっと見ておかしくも感じないかも
しれない＞各社M4A3

>>399
タラワ、�Vも同じだね。ただ完成すると両者ともカッコいいし気にならないんだよ。不思議とw

同じなんだ？　俺はドラゴンの後期型車体のは買ってなかったからな。
となると、あのフロントフェンダーの位置がおかしいのはどこで吸収させてんだろ…。

一度ちゃんと比較・計測しないとダメかもしれんな。まぁ、完成するとカッコいいなら
それはそれで構わないけどなｗ

つか、シャーマンってずーっとレジンキットが頼りだったから、あまり寸法のことは
気にしなくなったな、個人的には。1〜2mmくらいどーってことない、みたいな気分ｗ

>>401
全高に不安が出てきたから今度はノギスでちゃんと計ってみたです。朝は目見当でした、すまんです。
使ったノギスはタミヤ製で下の通り。

傾斜が始まる最頂部、側面の高さはタミヤＭ４初期は１８.５mm、ドラゴンＡ２は１９.８mm、タスカＡ４は１９mm。(ちなみにタミヤ、ドラゴン、アカデミー３社のＡ３の高さは全て１９.８mm)

タミヤＭ４初期とドラゴンＡ２(タラワ､�V)の前面装甲板の全長(左右の張り出し部)はほぼ同じで３２.２〜３mmでタスカＡ４は３３.１〜３mm。(傾斜角は全て同じ。えっとＭ４とＡ２初期、Ａ４は同じ傾斜角だよね？)

最後に前面装甲板の最頂部からデフカバー取付け基部までの長さがタミヤＭ４は２８.１〜２mm、ドラゴンＡ２は２９.２〜３mm、タスカＡ４は２９.１mm。
(目も頭も良くないんで誤差は許してねorz)

ドラゴンのＡ２系は側面の高さが１mm程高いのは確かみたい。
けどそれよりも前面装甲板の張り出し部の長さの短さが見た目を左右する点で問題だよなぁと考えた。
ちょうど切り掛かれている部分に(切り掛かれているのも不思議だし。)プラバンを貼って段差を無くし全長を長くすれば良くなるんじゃないかなぁと結論を出してみたんだけど、どうかなぁ？おかしいかなぁ。

この切り欠きはプラ製のフェンダーを付けるため逃げだったんですね。
…恥ずかしい。連カキｽﾏｿです。

計測乙！

そっか、結構寸法違うんだな。

俺がドラゴンのMk�Vをいじった時は、切り欠きにプラ板貼り付けたら妙に前面装甲が
長くなっちゃたんで、下にはみ出してる側面の方を切り飛ばしたよ。それをやると今度は
車体上部と下部の位置関係がおかしくなったんで、そのままお蔵入り…。

へたにいじらないでそのまま組んだ方がよかったかもしれないと今は思うよ。
サンドシールド取り付け基部のエッチングパーツを付ければ段差っつか切り欠きは
見えなくなるし。

それに計測結果のM4A3の車体高さが全部ドラゴンの初期型と同じってことは
並べた時に違和感が無くていいかもしれないしｗ

タミヤもサンドシールド取り付け部の高さをそのまま車体に組み込んじゃったって
ことなのかもしれないな…。

すいません、ちょっと質問です。
ノルマンディー戦の頃はファイアフライの中心はM4A4ベースだったが、末期になると
M4後期型やハイブリッド車体ベースのものが増えた、とWikipediaにも書いてありますが
つまりタミヤ1/48のタイプ（尖り鼻の溶接車体M4ベース）は別におかしくはないということですか？

こういうシャーマンって有り？
ttp://www.network54.com/Forum/110741/message/1213462547/Pz+Kpfw+M4+PaK40

トラベルクランプが下向いてる時点でNG

Ａ２(タラワ)の実車写真とキットを見比べるとやっぱり前面装甲板の全長はキットが短いみたい。
切り欠き部を埋めて修正するとバランスが悪く見えるのはドラゴンの新シャープノーズと同じでダルノーズ､３ピースノーズも１mm程短いせいかもしれない。

試しにタラワのダルノーズの刻印の下側にカッターを入れて１mm分のスペーサーを噛ませてみたら偶然にもタスカのダルノーズと全長がほぼ同じでイイ感じ。
ダルノーズをカットしてスペーサーを挟んだことで車体上部が後ろに下がるんだけど誘導輪の位置が調度良くなって一石二鳥。
ただフロントまわりを変えたことでフェンダーの位置がおかしなように見えてしまうんだけどフェンダーに少し手を加えれば何とかなるかも。

いろいろやってみたけどやっぱりシャーマンは面白いよ！

>406
っつかこういう「模型」はアリ。
これがシャーマンならチャーチルNA75のがよっぽどシャーマンかと思うｗ

>406
一番下の写真見て、シャーマン車体の影に写ってる巨大なタイヤを持つ装甲車は何？!
　って思ったけど、
よく見たらユーゴで使ったＭ３Ａ３の改造車両写真だったのね　

>405シャープノーズの車両も間違いじゃないよ。
ただ一般的で、無難なのは３ピースのタイプだね。

写真だとM4ベースの場合、シャープノーズの方が多い気がする。

>>412
Ｍ４後期だったね。それだとシャープノーズか。
けどタミヤ４８でＭ４後期なんて出てるの？

M4後期型って一般的には105mm砲搭載車体を指すと思う。
（あるいはハイブリッド。後期型＝ビッグハッチ）

（非ハイブリッドの）M4ベースの蛍は結構な数が量産されたのことだけど
確かフィルは車体上部後面を垂直に修正していたよね。
一般的なのはどっちなんだろ。

>>398
　ん〜鮮明な写真は初期型が多いから、穴あきスポークのイメージが強いのかな。
（サイドスカートの取り付け部も通常のM4A3と同じだったり）

ところでM4A1ってどう読んでる?
1.エムフォー・エーワン
2.エムヨン・エーイチ
3.エムフォー・エーイチ
4.エムヨン・エーワン

俺は4だけど、やっぱ変だよね。

やっぱシャーマンがネタになると盛り上がるなｗ

>>408
参考になるな。そっかディファレンシャルハウジングの長さを調整すればよかったんだ。
今度やってみるよ。Mk�Vを改造して一般的なＭ４を作ろうとして挫折したんだよね。

>>414
車体上部後面が垂直なのはボールドウィン・ロコモーティブとプレスドスチールで生産された分、
と言うことになってる。というか、その2社は確実で、他のメーカーについてはまだよく分からん。
ただ、ボールドウィン生産分はは生産全期間を通じて直視バイザー＆3ピースハウジングという
仕様だったらしい。

M4前期型は製造メーカーも多くて生産量も多いから、個別仕様を追ってくと結構混乱するよ。

>>415
俺も４だなｗ
変なんだけど、それが一番しっくりくる…。

シャープノーズのハウジングだと殆どがチークアーマー砲塔でしょ
薬莢排出口も無いのが多いし　>タミヤのファイアフライ�TC

>415
4だな。
ところでM4A1はえむよんえーわんなのにM4A3はえむよんえーさんになってしまうんだがなぜだかわかりませんw。
えむよんえーさんいーはちとか。

ドラゴンのシシリー仕様�V。ダルノーズはタスカを参考にしたのか全長が同じで鋳造表現も似たものになってるから「使える」。

デフカバー。タスカが別売してくれたら便利なんだよね。

>>417
チークアーマー仕様なんだ、ありがとね！

>>393 >>396
各￥3780（税込） ちとつらい。

>>415
俺も４だなｗ

M4（えむよん）
M4A1（えむよんえーわん）
M4A2（えむよんえーつー）
M4A3（えむよんえーさん）
M4A4（えむよんえーよん）
M4A3E2（えむよんえーさんいーつー、又は、じゃんぼ）
M4A3E8（えむよんえーさんいーえいと、又は、いーじーえいと）
かな。
ただ英厨なので、「しゃーまんまーくつー」って言うことが多いが。

俺は1だな、えむふぉーえーふぉー、ファイアフライもしゃーまんふぁいぶしー

えむよんえーに
えむよんえーさんいーに
えむよんえーさんいーはち
だな。やっぱり「ん」で終わるのとか短いのが愛用されるようだが
えむじゅう
は我ながら謎。

俺も「えむじゅう」だがｗ

ジャクソンを「えむさぶろく」と呼んでしまう俺が来ましたよ。
なぜ九九がｗ

>>415
漏れも４。つか、422みたく一通り確かめてみたら
結局のところ単数の“１”だけを“わん”と読んで、後は全部日本語だった。
M41はえむよんじゅういち、だけどM1はえむわん、だなぁ。

M2はえむつー、M3はえむさん だな…。M5はえむご で以下続く。

以後、ワンと発音するときだけみんなでアホになろうぜ。

>>429
それじゃM1A1はつらいな

ふぁいあふらいいちしー
ふぁいあふらいごぉしー
と読んでます

チャーチルMk.IIIマダ？

>>432
こらえ性がないなあｗ　気持ちはわかるけど。
7月、7月。15日〜20日あたりじゃないかね？

鳴かぬなら鳴くまで待とう、でいいよ。
連合軍関係はドイツ物に比べりゃ新製品少ないんだから、こっちも
やいやいのせっつかずにまったりと待ってりゃいいと思う。

７月に出りゃ御の字、遅れたって別に構わないし。出してくれれば
それでよしｗ

クレオスの7月入荷予告にも本国サイトにもなんの情報も載ってないから
心配になるのは無理もない。
個人的にも全裸ヘソ祭り級の歓迎準備がとっくにとととのってるだけに
ジリジリする。

M5A1だってあれだけ待たされたんだぜ。予告どおりに発売されるなんて期待せずに
のんびり待とうよ。

早く出たからって、すぐには作らず積むんだろ。

つか全裸ヘソ祭りについてｋｗｓｋ

新製品少なくないだろうに

ドイツ物に比べれば少ないし、ドラゴンのは買わないから数に入らない。

ドイツ物の数が何か関係あるの？
ドラゴン入れなくったって
TASCA・BRONCO・AFV CLUB・SKP・TAMIYA・アカデミーもか
当然ながら作るペースが追いつかない

http://www.skpmodel.eu/skp025.php
↑いつのまにやら説明書も公開されていたA30。

ベサ機銃や牽引ワイヤーも金属製で、レンズ用の透明パーツらしきものもアリ。
説明書だと履帯は可動っぽいのだが・・・
そーいや見た感じもWW2プロダクションズのに似ているような。
（そのうち別売？）

17ポンド砲のマズルブレーキが太すぎない？　写真のせいかも知れないし、微妙だが。

物凄い履帯だなｗ
これだけで、相当時間かかるぞ・・・orz

だが、それがいい！

>>443
なんか全体的に太く見える、実物見てダメな様だったら他所のと交換かな。

>>445
　説明書から想像するにパチ組み可動
薄膜（バリ）の処理が少し面倒なだけだと予想

ミシリンにすでに入手した使途から、パチ組み可動だぜ！と書き込みがあった。

ブロンコから25ポンド砲弾薬箱セットが出るみたいだが、25ポンド砲本体も出すのかな？
．．って、流れぶった切ってすんません。

質問なんだけど
今出てるファイヤーフライのキットの中で一番組みやすい（パーツの合いがいい）のは
なんですか？出来の良さは問いませんので。

>>450
タミヤの1/48

模型とは関係ない事だが、
ファイヤーフライじゃなくてファイアフライもしくファイヤフライと、伸ばさなくていい。
これだけで一つの単語

蛍を英語で書くと〜って言えば済む話じゃんｗ

>>451
すいません、1/35でお願いします。

箱組みだけどTASCA

箱組みでも　組みやすい（パーツの合いがいい）　のは確かだｗ

確か後面周辺でパーツ裏面の接着ガイド？に
削らないといけない箇所があったけどね

タミヤが�Tc(もしくはハイブリッド)出してくれれば良いんだけどね。

いや、それよりＭ１０を出して欲しいといって流れをぶった切ってみる。

思い切ってTASCAとコラボで
・・・とネタがループ

気になるのはやっぱりタスカの次回作。
ドラゴンが次から次へとシャーマン出してくるからアイテム選択が難しいよね。
ドラゴンのＭ４シリーズっていくつかの問題点、車体上部の厚みやノーズカバーの長さは修正が比較的簡単に出来てしまうから海外では価格面で不利だし。

砲塔やノーズカバー、ＯＶＭ、あと車体上部等をアップデートパーツとして販売してくれたらそれはそれで嬉しいな。

>ドラゴンのＭ４シリーズっていくつかの問題点、
>車体上部の厚みやノーズカバーの長さは修正が比較的簡単に出来てしまうから

　か・・・簡単ですか？
「いくつかは簡単に修正できるけど・・・」の意？

>>462ノーズはプラバン、パテなどで１mmほど延長。
延長するとノーズカバーの丸みがおかしく見えるからタミヤのエポキシパテで裏打ちしてから１mmほど削る。(ちょうどプラが透けてパテが見えるくらいかな？)
起動輪の位置も若干気になったから０.３mmプラバン咬ませてノーズカバーを前にずらした。
付属のフェンダーを使う場合はフェンダー幅に合わせて前面装甲の先端の内側にプラバンを貼って調整。(ノーズカバー取付け基部側もほんの少し削る)
ただ３ピースだと厄介。

車体上部は例の下の部分をカット。(ヤスリがけするとき車体後部の張り出しが邪魔なのでカットして後で最接着)
そうすると車体下部、左右の｢スポンソンのフタ｣になる部分が見えてしまう。
そこで車体下部のフタ部分も車体上部に合わせるためにカットしてかさ上げ。このとき車体上部内側のガイドも１mmほど削ると完成。
自分が気になって直したのはここまでなんだけど…まだ問題点ってある…のかな？(´ω｀;

>>463
お前、えらいな…。俺はそこまでやる気が起きなかったんで積んだよｗ

金がかかってもいいってのならTMDが出してるリプレイス品のデフカバーとか
使うのもいいんじゃないのかな。

あと、アイドラー基部の表現がタミヤのと同じようになってるから削り込んで直すなり、
イタレリやらレジン製のパーツで置き換えてやるといいかも。

SKP挑戦者、MS Modelsに入荷！

>>464
レジン製フルキットや改造パーツも持ってるんだけどキットで何とかできるなら何とかしてみようってのが自分のスタンス。
レジンパーツがもったいなくて使えないっていうのは内緒w

>>465
　後から追加されたHAULERのエッチングは予備履帯の取付部だったのか。
あとドライデカールってのが微妙かな。
内容からすると、コメットあたりと比較して決して高くないけど
インジェクションパーツの出来が気になるね。

タスカってタカス

【審議中】
　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧(´・ω・)(´・ω・｀)(・ω・｀) ∧,,∧
　　　(　´・ω)(ω・｀ )l 　　Ｕ) ( つと ﾉ　Ｕ Ｕ　( ´・ω・) ∧,,∧
　　　｜　Ｕ 　｜ と ﾉ`ｕ-ｕ'　 `ｕ∧,,∧ ∧,,∧（Ｕ 　　)(ω・｀ )
　　　(　　´・) 　u-ｕ 　 (　　´・) ( 　　　)(・｀　　)`ｕ-ｕ' ｜　とﾉ
　　　（l 　　 )　　　　　　（l 　　 )（ 　　　)(　　　ﾉ .∧,,∧　u-ｕ
　　　 `ｕ-ｕ'　　　　　　　`ｕ-ｕ'　`ｕ-ｕ'　`ｕ-u' (　　　　)
　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　　　　　（ 　　　)
　　　　　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ 　　`ｕ-ｕ'
　　　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （ 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

仙波堂HPにも載ったね。
モールドはシャープな感じだけど、ゲートは太いし 合いも悪そうな予感。
（組んでみてェ）

さて・・・すぐに買うべきか・・・

>>468
しかし、タスカな品質

>>471
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´^ิ ౪ ^ิ) (^ิ ౪ ^ิ｀) ∧∧
(　´^ิ ౪)　Ｕ)　( つと ﾉ(౪ ^ิ｀ )
｜　Ｕ (　　´^ิ) (^ิ｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

デフとか流用できるパーツが多くてタスカる

それはタスカだね！
別売してくれるともっとタスカる！

次はM4A4じゃないかと思うのだがまた待タスカ

タスカに次はM4A4が最有力だろうが今年中に出したい大物キットというのも気になる。

>>476
1/35の悪役一号だったりしてなorz

タスカ、Ｊ隊の６１式戦車に決定したと聞いちょりますが。

Ａ３０を買ったチャレンジャーは居ない？(タスカの大物はタイガー�Tの予感…。)

＞479
今日、京都の某店に発注したよ。
早けりゃ明日夕には手元に届くかと。

MS MODELSでIMAの半額で買ったからスルーするつもりだったけど
結局誘惑に負けてしまったよ。

SKPモデル チャレンジャー入荷してた
箱　ＤＥＫＥeeee！
中も見ずにスルー

>480あ、おやっさんの店ね！
気が向いたらで良いんでレポよろしく！

エルクは既に完売かよ
まぁ値引きが大きいから当然か
本町の新しい方の店に入荷したら考えるか・・・

どなたかノルマンディで戦闘中のセントーの写真が載っている資料本ご存知ありませんか？

それはシャレじゃないんだよな・・・？

先頭のセントーが戦闘しながら尖塔のついた銭湯へ戦隊を先導中、先行した遷都くんが窃盗を正当化

>>481
中はスカスカだったよｗ
全体的にモッサリしてるね
￥8000だったけど金額に見合うかは疑問
レジンキット買った方がいいような・・・

>487
もっさりw
｢ガレキのフルキット｣って考えたら安いしプラだから加工しやすいって考えれば◎かもだよね。…うーん、どうしよw
レスありがと(・∀・)ﾉ

SKP挑戦者めちゃ薄くて巨大な箱だったからたまげた。

チャーチル二個買う予定なので、チャレンジャーは見送り。

まぁ基本は東欧の簡易イだし
第一弾のハンバーがあの出来だし
過大な期待はしていない。
値段に関しては半分が履帯だと思えばいい。

もっさり・・・タミヤのクロムウェルを用意したほうが良い？

ドラゴンの品番６０８３(Ｍ４Ａ１(７６)w)を『ＩＮ　ＴＨＥ　ＭＯＯＤ』(ﾗﾌｧｲｴｯﾄ･G･ﾌﾟｰﾙ搭乗車)で作りたいと考えてググッたんだけど見つけた写真だと不鮮明で正しい仕様が分からない…手持ちの資料は７５mm砲塔型ばかり。

１、砲塔は初期型？後期型？
２、ボギーは中期、後期？
３、迷彩は単色？(埃まみれで分からなかったorz)

教えて君で申し訳ないんだけど、詳しい人がいたら教えてもらえないかな？
よろしくです。(・∀・)ﾉ

OspreyのModelling the US Army M4 (76mm) Sherman Medium Tank に作例が
出てるよ。Amazonで入手可能。

ここのサイトが手引きになるかもよ。
ttp://www.3ad.com/

左メニューからWorld War II＞＞SSgt LAFAYETTE POOL
「Pool's Three Tanks」っていうクッキーたん執筆の記事に仕様への言及あり。

>493さん､494さん
これで安心して作れるよ〜。どうも親切にありがと！(・∀・)ﾉ

"In The Mood" x 3：
DETECTIVE WORK： LAFAYETTE POOL'S THREE TANKS
ttp://www.3ad.com/history/wwll/pool.pages/pools.tanks.htm

Lafayette･G･Poolって、短期間でとんでもないスコア持ってるんだよね。戦車だけじゃないみたいだけど総撃破数250以上だっけ。(イタレリのＡ１に入ってるフィギュアは彼をモデルにしてる？)
いつかサイバー白箱で…出ないかw

ドラゴンのへっぽこシャーマンがベースじゃなぁ、正しい仕様になっててもあまり買う気は
起きないな。

どうせならタスカが平野さん原型のフィギュアを付けてM4A1 76(W)を出してくれた方が
よっぽど嬉しいよ。そいやずいぶん前にレジンで出たアメリカ戦車兵のフィギュアで
平野さん原型でプールっぽいのがあったような覚えがあるんだが？
(Modellers Guide to Shermanの表紙のフィギュアね)

http://www.shermantracks.com/
↑RHPS社連結履帯再販メーカーのHP。
中国のパンダモデルかと思っていたらパンダプラスチックだったのね。

シャーマントラックスドットコムってドメインも豪気だが、
このパンダマークは・・・なんかしぼむなあｗ

>>499
君が晒したからT-48ラバーシェブロン以外 Out Of Stock！ですよｗ

いやいや晒した時点でも同じだったってば

日本でどれくらいの値段になるかな

まえエルクに聞いたら日本に流通
するかわからないと言っていた。
rhpsの時もカスタムモデルズよりしか
なかった。（カスタムモデルズ、ネット化しないのでもう買うのやめた）

まえエルクに聞いたら日本に流通
するかわからないと言っていた。
rhpsの時もカスタムモデルズよりしか
なかった。（カスタムモデルズ、ネット化しないのでもう買うのやめた）

RHPSはマムートが輸入したり
MAXIMでも売っていたり
そこそこ流通していたよ？
生産さえされれば通販じゃなくても入手できると期待。
（まぁ曽山氏が扱うのが一番だが）

RHPSのを一生分くらい在庫してるからｲﾗﾈ。

>>489
ttp://tank.boy.jp/cgi-bin/joyful/img/8541.jpg
確かにデカいわ、何だろこれは。

カール並みじゃんw

期間限定謹製カールの「うに」はサイコー旨かった。
店頭で見なくなって残念だ。

カールはしけらした方が旨いのは世界の常識

【審議中】

　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　 ＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／

審議してやれよ．．．

　　　　＿
　　　 |ﾅｼ| ΛΛ　_
　　　〃￣∩-×-)//|
　　 ＿　 ヾ　 )// |
　　|ﾅｼ| ΛΛ　//　|
　 〃￣∩･さ･)//　/
　＿　 ヾ　 )//　/
"|ﾅﾂ| ΛΛ　//　/
〃￣∩>∀<)//　/
　　ヾ　 )//　/
　 /二二二/　/
　｜　　　| /
　｜　　　|/
　 ￣￣￣￣

しけたかーる却下！

湿気たカール食べてみたら意外とイケるねw

SKPのチャレンジャーの箱見てきた。
でけえぇぇぇ！！

ピザの箱だよね！

上に何かを重ねるとすぐに凹んだり
破けたりするペラペラ紙のパッケージなので
常に上の方にある。
しかも邪魔なくらい目立つデカさ。

あれはあれで真っ先に売れるように考えたアイデアなのかもｗ

積みモデラー対策かｗ

ｲｰｼﾞｰｴｲﾄ△。ｼﾞｬﾝﾎﾞ×。ﾌｧｲｱﾌﾗｲ◎。すべて◎なることを希望

Armor PhotoGallery からコメット本が出るんだね

タスカから出てるシャーマンの足回り、どこ製の車体に対応してますか？
最近のドラゴン製品には対応してますか？

アダプターが付いてるからどのメーカーにでも使えるよ〜。

タミヤ・ドラゴン・イタレリは対応してたけどアカデミーは？

・・・アカデミーのことだから、どこかと完全互換とか

アカデミーは田宮と(ry
ただ、田宮は左右でダボの高さが違うがアカデミーは左右一緒なのでその辺は調節してね

ドラゴンの蛍は最新版も初版と車体のボギー取付箇所は共通だったりするけど
ボギーそのものは最新版と互換性あったっけ？
少なくともイタレリとは互換性があるからOKかな。

比較的最近のM4A2(タラワ)だとボギーとハルの間にスペーサー挟むようになってる

多分コレで互換性を謀ってるんじゃないかな？

>527新生？シャーマンシリーズの始めのレッドアーミーからなってるよ。

ところでタミヤのＭ４を近所の店で注文したらタミヤに在庫が無いって言われたんだよね。
単純に再生産待ちなのか、それともカタログ落ちにしてファイアフライとして発売する前触れか？なんて深読みしてるんだけどどうだろ？

スペーサー？はM4A1 75mmにもついてたよ。
（何のモールドもない車体にボギーを接着するだけの初代蛍は最低）

>>528
　さすがにM4と蛍は別モンだと思いますが・・・
もしMM300が「M4シャーマン 75mm砲搭載・初期型（敵前上陸）」だったら
新社長を殺して俺も死のう。

今どきよくそんなこと平気で書き込めるなぁ

えー、とりあへず、記念かきこ

予告,in には検出されるんじゃね？

>529Ｍ４に新規に砲と足回りを追加してファイアフライに…なれば良いなとw

けど｢Ｍ４ノルマンディー(ワインおじさん付)｣だったら(悲

今のタミヤに過剰な期待をしてはいかん。

>>534
　ん？今のタミヤはかなりのハイペースで1/35を投入しているぞ？しかも新規金型連発だ。

ファイアフライ1cはアリかもしれんが足回りがね・・・どうやっても今更感がね・・・
それこそTASCAとコラボで限定販売とか？
いっそTASCAの砲塔も同梱して・・・と妄想は続く。

タミヤはフランスものを続けてくれんかな
S35、H38、H39、R35とか

今更ってことで、ナスホルン・フンメル

タミヤいらんとか贅沢いえるのはドイツファンくらいだろ

日陰者だった英米物もあちこちのメーカーから、
しかもちゃんとした物がでるようになってきたし、
日本物ならファインモールドがあるし、
ソ連物は相変わらず色んなとこから出てるしと、
ないとどうにもならんなんてのは、もはや仏戦車ファンくらいでは

買ってきて、箱を開けて、大体の読み通りの時間で完成させられるのって
タミヤくらいのもんじゃね？
ドラやトラペ、イタレリなんかを含む海外物、特に東欧系とか。
国産だってタスカやファインモールドなんかは組んでみるまで何があるかわからん。

週末限定モデラーにはタミヤはありがたいのだよ。

でもMM300には英米物を期待したいんだよ・・・

MM300記念アイテムか。
ドイツスレではヤクトティーガーの決定版とかNbfzだとか
ナスホとホルニッセの2in1だとか勝手な期待をｗ
英米物だと何に該当するんかなぁ？
ドラゴンワゴンみたいな大物出すのかな？

それこそアキュリットを出し抜いてインディペンデンスを出すとかじゃないと驚かないけどな。

大穴で自衛隊の新型戦車とか。

英米物の勝手な期待をｗ

Ｍ４とＡ３をリニューアルしてもらえれば充分です、贅沢は言いませんw

スキャンメル・タンクトランスポーターでガチ決定。

>>542
無粋なツッコミかも知れんが、多砲塔なアレの事なら
「インディペンデント」じゃ無いのか？
「インディペンデンス」ってのは“空母”だろ確か。

1/35MMで空母が出た日にゃ流石に驚く罠ｗ

艦載機一機作るだけでも一苦労な世界だ

フランス物ってオチキスやシャールＢ１に隠れちゃってあまり知られていないガレキすら出てないような車両がいろいろあるんだよね。見た目がＴＯＧ２みたいなヤツとか。戦後だとパンターパクったヤツとか。

どこでもいい（でも出来ればタミヤかタスカ）
イージーエイトの決定版キットを出してくれ
自衛隊のデカール付きで。

ついでにゴジラも付けてくれ。

> どこでもいい（でも出来ればタミヤかタスカ）
> イージーエイトの決定版キットを出してくれ
> 自衛隊のデカール付きで。
図面通りにつくれば写真と印象が違うと言い
印象を強めにすれば図面と違うと言い
そして田宮が作ればバリエ展開無いと文句を言う
タスカなら高すぎると文句を言う
そんな人にはなりたくないです

Ｅ８は欲しいね！
理想はタスカに出して欲しい。寸法、イメージ共に優れたＡ３はタミヤの古いキットしかないし、Ａ３ならかなりバリエーションも出せるしね。

>>551
タスカがいつものクオリティで出してくれたら
高いと言いつつも俺は必ず買う。
コアなシャーマニアじゃないからタスカクオリティなら文句は全くありません。
むしろ凄すぎるくらいです。

田宮でも現行のクオリティで新規で出してくれれば
充分でございまする。

ＥＬＫにＡＦＶクラブのチャーチル９月下旬って出てたよ(・∀・)ﾉ

実際に発売されるまでぬか喜びはするなｗ

チラ裏スマン。


ＳＫＰのチャレンジャー組始めたんだけど、
あのキットって大部分がタミヤのクロムウェルの劣化コピーみたい。

ディティールアップ用にとタミヤのパーツ使ったら殆どのパーツが摺り合わせ無しで使えたよ。
（車体下部の箱組キチっと組み立てること前提だけど）


タミヤのコンバージョンキットって考えた方が楽かもしんない。

ｵﾚも含めてだが、￥8000も出して買った香具師らが
もしかしてとは思いながらも、合わせてみたら
実際その通りで、悔しくて言えなかった事を
あっさりと言い放ってくれるおまいが大好きだ。

ガレキがインジェクションのコピーをベースにするのは珍しくないでしょ
（コピー元メーカーにとっても痛くも痒くもないし）

間違った箇所をコピーされちゃうと悲しいけどさ。
IMAのチャレンジャーはどうだったのかな？

いやあ、SKPの挑戦者は一応ガレキではない（ことになっている）のだがｗ

つまりこれから買う香具師はセットで￥12000だと思っておけ、ってことですね。
わかります。



まぁ今どきならレジンフルキットで￥12000はあり得ないから、イインジャネ。

チャレンジャーはクロムウェルより転輪が１組多い

そんなん\560出してＡ部品一枚追加すれば問題ないべ。

世の中には日本しかないと思ってる方ですか

>>554
　↓コレですね
AFVクラブ 35153 チャーチルMk.III \4,515 9月下旬

>564そう！さっそく予約したよ〜！(・∀・)ﾉ

>563
話の流れが全く読めない人ですか？

>564
お、いよいよか。
俺もエルクに特攻してくる！

4.5kならまず2個買いだな。

センチュリオンみたいに組むのに苦労する
合わせの悪さじゃなければいいが

プロポーションがしっかりしていれば
すり合わせも楽しみの一つ・・・時間がかかるけど。

朝鮮のセンチュリオンmk3はいつ
出るの。

まあ、タミヤのクロムウェル転輪は実物とはまったく違う面構成だからクロムウェルにもチャレンジャーにも使えないらしいけどね

「らしいけど」ってどのくらいの確度なのやら。
例によって「取材した車両が一般的なタイプでなかった」じゃなかった？
チャレンジャーに使えるかどうかは・・・

>まったく違う面構成
実物には似てないが、まったく違うとまでは胃炎だろ。
タミヤのホイルはそういうのが多いのも確かだが。
ex.3号戦車、90式、T55、マーダー�Vetc.・・・

クロムウェルの転輪がどうのって話は聞いたことがあるけど聞いた頃は興味が無かった(^^;
む！興味が湧いてきた！
調べてみたいんだけど誰かオススメの資料(なるべく安価w)教えて！(・∀・)ﾉ

クロムウエルはWW2後も使ってたから、現存する車両がいつ位の生産か疑う必要があるな。
再生車両もあるし。
とあえず違いは裏面ぐらいしか気づかないけど。

これはチャレンジャーだけどクロムウェルと違いはないように見えるけど。

ttp://www.defencetalk.com/pictures/showphoto.php/photo/32309/cat/www.1stplusmortgages.co.uk/limit/www.1stplusmortgages.co.uk

ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/aa/aa_a107.htm
コメットの転輪ならこういう記事も

銅鑼M4A3(76)Wプレミア版
ttp://www.militarymodelling.com/news/article/mps/uan/1149

はいＤＳｲﾗﾈ

DSだろうがなんだろうが、ドラゴンのシャーマンシリーズはｲﾗﾈ

いやあのね、タミヤの転輪は、フチのところが丸い山みたいにRになってるでしょ？
実際には、少なくともＲではなく、リムの溶接なんかとあわさってそう見えてるだけで、
本物は平たいものが曲げてあるかんじなんだよね。

えと
「タミヤのようにフチがRになっている転輪は存在しない」
という結論で宜しいのですか？

>578
ドラゴン1/35でDSはシャーマンだけ。（シングルピンのt66は除く）
昔（m4a1 76mm コブラ作戦まで）入っていた組み立て
式のほうがずっとマシ。vvss履帯をマジトラ化してみろ。
とここに書いても伝わらんだろうが。

昔のランナーでもいいからつけて欲しい
ＤＳよりマシ

1/35虎でDS付きのがあるけど

>580転輪が鮮明に写ってる画像とかある？

シャーマン系列のダブルピンのキャタはDSでもいいな、と思ってる俺は少数派？

クロムウエル転輪
似てないのはここのことかな？

http://www-2ch.net:8080/up/download/1216188293162854.BJMGYt

http://www.universalcarrierbook.co.uk/index.html?lang=en-uk&target=d4.html

これ注文した人居る？

そうそう、そこが丸くなってるクロムウェル転輪は無い。
写真では丸くなってるふうに見えるんだけど、溶接のもりあがりによる錯覚.....

>588
尼で一冊目が8000円くらいでずっと売れ残ってるんだが、こっちも尼で取り扱うのだろうか？
MSモデル取り扱いで確か1万円くらいだったよな。俺は模型店で買ってから尼の安売りに気づいたんだが、
売れな杉で尼では扱わない鴨試練品。

そこに直でオーダーすると送料はどのくらいかかるのかな？
2000円前後なら直で買ってあげたほうが著者も喜ぶだろうけど。

>590

>送料
airmail rest of world 21.76ポンド
surface　　　　　　　　　11.84ポンド　
ってなってた。

航空便で総額51.76ポンドだからMSModelsで購入するのと大差ないね。

アマゾンの￥8,000も魅力的だけど少しでも早く手に入れたいから
直販で買おうかと思っとります。

ただ、Paypalって今まで使った事ないからちょっとだけ躊躇してる。

>>590
仙波とかのＨＰで速攻売り切れてたのみて、ちょうど弾切れだったんで買い損ねたと思ってたんだが
アマで売ってるとは知らなんだ。
という訳でとりあえずたった今vol.1ポチったヨ。

話題提供。
チャーチルの絵。
http://www.1999.co.jp/10074671

>>593
ずいぶん前から出てるがな。
でも、いいな。小泉箱絵はイイ。

バリエーションはどのタイプが出るんだろうね。

AVREがひとつの山場なんじゃね？
初期型まで欲張ってくれるかどうかが興味の焦点だな。

砲塔を変えてMkIV、あるいは主砲も変更してMKVIあたりは確定的？

AVREも出せるね、SBGブリッジをホビーファンで出されたら高くて手が出せそうに
ないので、出来ればブリッジ付きで製品化希望。

AVRE、Mk.IV、Mk.VI、NA75・・・ああ夢がひろがるわ・・・

そうだよNA75、これは間違いないと思う・・・夢のようだ。

でもセンチュリオンのときみたいに、進行はゆっくりジリジリなんじゃまいか。
Mk.4も待望なのに「足踏み」みたいに感じそう。（発表されたらだけど）

タミヤさんよお、もう独物出したってどうせ歓迎されないんだから、
マチルダあたりをリメイクしてくれよ

>>601
いや、AFVクラブからお願いします。

タミャのテキトーお茶濁し＋お手盛り提灯記事はもうウンザリ。
バッティングじゃなくドラゴンから突如発表！なんてことになったら喝采。

龍からとかいうバカって夏休み？ヒロシ？

ここドイツスレじゃないから・・・その・・・急にドラゴンとか言われても・・・困る・・・

いやいや、AFVクラブも出来不出来の差が激しいから
手放しで期待はできないよ。
チャーチルだって期待半分不安半分。

このスレにいてドラゴンに期待ってw

マチルダはきっとブロンコがだしてくれるさ

ICM・・・から本当に出るのか怪しいなあ。

はい、次の方どうぞ。
>>602さんですか。はい。
あー、典型的なタミヤルサンチマン親父病ですね。
しかもドラゴン慢性的です。
ファイアフライVcを３回ぐらい組んでみたら治ると思いますので。
お大事に。

二人ともこのスレには居てほしくない。

そうか？>>602が突出してヤな感じだけど。

底辺の人って
批判する自分に酔って
ストレスを発散させるんだってさ

タミヤにはアーチャーがバレンタインをお願いしたい。

足回りは批判しないからM10やアキリーズを

このスレではドラゴンは基本的にお呼びじゃないと思うんだが…。

まぁ、日本チーム設計でバレンタインとか出たら祭りになるだろうが、そういうことでも
無い限りはあのメーカーには期待してない。

AFVクラブのチャーチルは期待してるが、組みにくいのはお約束かもしれんね…。

AFVチャーチルはフェンダーレス再現出来るんかねぇ？

おれもそこが一番気になっている。
真ん中のところで履帯露出している方
が多いくらいだし。

米英モノでのドラゴンの功績としてパーシングを忘れたらダメだと思う。
タミヤが出してからも（出したからこそ？）充分に存在意義のあるキット。

パーシングは高田組だからね。
ドラゴンの功績というより高田組の功績。

パーシングは米ファンにとってドラゴン唯一の良心、あれはいいものだ

たまにはハーフトラックの事も思い出してあげてくださいね。
あと、フィギュア関係

>>619
　だから
ああいうアイテムを高田組に（お金を払って）設計させたリャン社長GJ！
といいたいのです
ハーフトラックも渋いね

ミートチョッパーまだかなー

>>623
その前にM３／M３A１ハーフトラックを．．．

そういえばハんフトラっくの派正がでにいね

M3の後でいいから
自走迫撃砲を是非。

>>626
M4自走迫撃砲は出てるじゃん？
もしかしてM21の方？

でも、タミヤのだってまだまだ捨てたもんじゃないと思うよ？　装甲板のマイナスネジ結合を
ちゃんと再現してるし(ドラゴンはリベットで再現…)、足回り入れ替えてちょっとエッチングを
おごってやれば今でも充分通用すると思うんだけどなぁ。

個人的にはドラゴンが派生型をやるなら、今までどこもやってないM15/M15A1あたりをやって
欲しいところだ。世界初のブローニング37mm対空機関砲の模型化だｗ

M15A1なら自衛隊ファンも喜びそうだ

幼かった頃、ハーフトラックは前がトラックで後が戦車(キャタピラ)って組み合わせは夢のような存在で大人になったらハーフトラックに乗るんだ！なんて思ってた。ﾁﾗﾘｽﾏｿ

今からでも遅くはない、レストアするのもいいんじゃない？

ホンダから出てるから買えよ

レストアかぁ。金と時間に余裕が出来たらやりたいね！

>>631
アクティ・クローラだな。
単純にハーフトラックにこだわるなら、今探すなら一番見つけやすいだろうね。
>>629が軍用じゃないと満足できないって言うなら知らんが

保守

そういえばこんなのあったね。
ドラゴン 6325 M4A3(76)W VVSSシャーマン（プレミアム） \4,252 New

>635
見てきたけど、相変わらずA2のグローサーボックスのフタのモールドはそのまんまだし、ギヤハウジングの形状も直ってない・・・
砲塔が二つは確かに大盤振る舞いだが、キューポラはガラス部分でぶち壊し。
こんなん今時買う奴いるのかね？

予約時はアルミ砲身付だったけど途中で無くなったから実質値上げだな

そりゃひどいね。
オレは直視バイザータイプのm4a1は密かに期待
している。35初のインジェクションだからね。ベルト履帯（だったら）
はそのままゴミ箱行きだが。

俺も直視バイザータイプには一縷の望みをかけているんだが…。

ドラゴンのいつものパターンだと必ずどこかにミスがあって、それをプレミアムエディションに
展開する時に修正するだの、マーキングが違うタイプを出して、その時にも修正を重ねるという
最悪の展開になりかねないのが怖いんだが。

直視バイザータイプのM4A1といや、
ライオンマーク（日本じゃパッションか）からこんなん出るんだな。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/lionmarc.htm

これ、どんなもんだろうな？
ライオンマークは砲身でけっこう味なマネをしてくれた経緯もあるし、
シャーマン関係はちょっと注目してみてるんだけども・・・

出来は悪くなさそうに思えるが、結局足回りは自前で用意しないとならないのは
従来のこの手の製品と変わらないよね。

ドラゴンのキットはとりあえず全部揃うから、それだけは魅力的に思えるんだが。

どこもかしこも少しずつ間違ってるなんて悪夢のような製品にならないことを
祈ってるよ、俺は。

俺としては車体上部なら（出来は兎も角として、）
TWSの相当数積んでるから今更な気もするけどね。

どうせ出すならミッチェル型のコンバージョンキット（砲塔、足回り含む）辺りを出して欲しいな。

ＰＭＭＳにドラゴンのＭ１６の箱絵来てた。

Ｍ３ハーフトラックはまだかよ…。

トラペ1/16...

M16と英連邦フィギャーか

Ｍ１５でないかなぁ

１００個ペース
ttp://plaza.rakuten.co.jp/pika3maito/?func=diary&targetdate=200808

ミシリンにザロガッチが組んだ銅鑼M16のテストショット

ttp://www.missing-lynx.com/gallery/usa/m16mmgcsz_1.html
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1217721768/

なんか無線機の修正のために発売が予定より遅れているとか書いてあるね。

Ｍ15でないかなぁ

ザロガが書いたシャーマンの新しい本が出るみたいね。

ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/stackpole.htm

アマゾンで予約出来るようになってるんで、早速ポチって来た。

Churchill Mk.III
フェンダーが別パーツになっていないみたい。
ダメダメの予感。

車体との関係やサイドスポンソンの上面が正確に再現されているなら、自分で切り取ることに
なっても問題ないと思うが？

タミヤのはその辺がダメダメだったから、おいそれと切り離すワケにはいかなかったんだけどな。

そこを改善してるなら、それだけをもってしてダメダメと評価は出来ないんじゃないか？

買わない，作らない理由を探してるだけなんだからスルーしてやれよ。

まったくのチラ裏だけど、AFVクラブのチャーチルの素組、
個人的な第一印象はちょっと？な感じ。

もう既出かもしれないけど見てみようか。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/afvclub.htm

自分が見た感じでは、フェンダーは別っぽい。
あと、サスペンションのバネが光っている様に見えるが動くのか？

いいかげんベルト止めろよ、絶対損してるぞ

このテストショットを見ると、どーもフェンダーは別っぽいなぁ。
サスは可動なのか？　なんか組むのめんどくさそー。可動じゃなくてスプリングを
組み込むだけだったりするかもしれんが、凝った作りだね。

>>ベルトキャタピラ
ほぼ同時に別売りのが発売になるんだから別にいいんじゃね？

IMAのレジン製重タイプのキャタピラ持ってるし、それをはかせてもいいかもな。

パーティングラインを消す手間を考えたら、
可動しなくてもlサスがスプリングなのは歓迎。

誰も口にしないが敢えて
サス可動＝M10の悪夢

>>659
M10ほど気にならないと思う。

なんかドラゴン社内組設計みたいな、ギクシャク感があるデッサンだな.......
特に砲塔、こんなだったっけか？？？

http://www66.tok2.com/home2/tankguy/aberdeen/churchill3/churchill3-02.jpg
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/afvclub/afv35153_12.jpg

http://www66.tok2.com/home2/tankguy/aberdeen/churchill3.html
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/afvclub/afv35153_03.jpg

主砲塔の装甲板の面取りが浅いっちゅーか装甲厚が薄いんじゃね？
あとボルトもたりねー、これ最終版なの？

ボルトなんかはこれから彫れば問題ないだろうけど、砲塔形状を修正するってのは
どうかねぇ？　まぁ、Ｍ５Ａ１も最初は「これはダメでは？」って思われたのが修正されて
出てきたから、あまり心配しなくてもいいんじゃね。

AFVクラブのチャーチルが良作でありますように。
(-人-)モケイの神様お願いします．．

ヒロシの主張

ヒロシによれば、銅鑼のM16の発売が遅れたのは、「コピーされるのを避けるために」トラペのM16が
発売されたあとに出したかったからなんだとさ。

ってことはだ、M3A1が未だに出ないのも同じ理由か？トラペが出すまでは銅鑼も出さないってか？

Too expensive to me !
--------------------------------------------------------------------------------

I am glad to hear that Dragon's 1:35 scale M16 US half-track is coming, this is what I look
forward to for 2 years since their M2 !

I asked Sakuragi-san if anymore US half-track from Dragon is coming, and his answer is
"Sure ! But not so soon. Look at their M16, they rather waited until the 1/16 scale M16 is coming,
then release theirs. I think strategically they don't want a copycat to scale up their 1/35 M16.
It's a lot of effort to research and design a good quality kit, and being ripped off by a copycat,
I can see their frustration. Some manufacturers like to copy from existing model kits or resin kits,
they are even so lazy to redesign the copy. Of course it is much cheaper to steal than to create,
but surprisingly the copy is more expensive than the original, I don't understand."

Well, Bugler's 1/16 M16 is Yen 20,790 in Japan, it is very expensive. Many modelers say
it looks like 2-stars old M16 kit. I'll pass on this kit, it is too expensive for me.
I'll let other fellow modelers to verify this issue.

>662-663
まあ砲塔の出来酷いようならどっかからレジンパーツ出るべ。
フェンダーが別パーツっぽいんで期待。

>665

いつも他社よりも1日でも早く出そうと躍起になってるのに、
別スケールだとそういう発想になるのか。
なんか納得いかない気もするが、ヒロシ君がそう言うなら
ドラゴンはそう考えてるってことだしな。

龍も版権料節約か
ttp://www.platz-hobby.com/cp-bin/blog/pic/DSCF5245.JPG

タミヤを叩きまくってた奴らの反応が楽しみです。

>>669
田宮が余計な先鞭をつけたからと矛先を切り替えます

悪しき前例になったのは間違いの無いところだろう。

まあ民也と違って銅鑼はモラルのある会社だから・・・なんて思ってる奴もおるまいて。

>>666
うーん、ちょっと工作すれば済むレベルだといいんだけどね、
チャーチルの寸法見れるような本なりサイトなりいいところご存知の方教えていただけると助かります。

http://www.ms-plus.com/search.asp?id=27901
これ何？トラペがコピーしたとか？

2001年発売
ttp://www.maxim.tank.jp/release/logs/release01b/img01b/jav_matilda.jpg

後期型だから完全にフリウルのピーコだな
加えてスプロケ付属なしだからキットにも全然合わない筈
流石、みんなの期待を裏切らないピーコ屋の新製品だけあるｗｗｗ

>676

知らないならわざわざ嘘書かなきゃいいのに。
というか直前の投稿くらい読めばいいのに。

>>677
フリウルは間違いなく2001年より前の発売
そして後期型でスプロケ付き
あとは言わなくてもわかるなｗ

こんなもんにあの値段出すくらいなら
あと千円足してフリウル買った方が良いわ。

>>679
確かにアレは酷いよなｗ
大抵の奴はあの欠点を致命的と思う筈

荒らし（ID:Q+3XiOfL）がいるうちに書くのはマズいのだけど、
間違った情報を鵜呑みにする人がいると困るから書いておく。

じゃぶのマチルダ用が出たのは、フリウルよりも前。
（買っていないので出来の方はわからんが。）

ID:Q+3XiOfLは、本当に何も知らないんだなｗ

ID:Q+3XiOfLが言ってる事が、嘘かどうかなんてはっきり言ってどうでもいいが、
あれに￥2,800も出す価値があるかどうかって情報の方が大事なんじゃないかと。

可動か非可動か（見た感じ非可動？）、
可動だとして、同一価格帯のカステンの品質と比べてどうなのか。
（カステンから出てたらとゆう仮定で）
非可動、簡易インジェクションって事なら、GUM-KAや
ホビーボス辺りの価格帯でないと買うメリットが無いかなあ、なんて思ってしまうわ。

買ったことある人って居る？

そもそもカステンの品質ってトコからして低いじゃないか

出てもいないものを仮定して比較とかアホかｗ

ドラゴン 6381 M16多連装銃搭載車 \4,830 9月

フィギュア付きとはいえ、高ぇな・・・
でも欲しい人は高くても買う。

たかー、まあ買うんだけど

>>683
現時点ではタミヤ用だし更に後期型じゃどーでもいいでしょ
うるさ方はフリウル購入済みで来るべくどこかの新キット待ちだろうし
フリウルはもったいないがタミヤで露助や豪軍が作りたいって人が買うよ
ttp://www.mheaust.com.au/Aust/Reviews/Matilda/Fruiltrack.htm
そもそも今後新キットが出たとして別売り履帯が必要か疑問

>>686
タミヤを買ったばっかだし、ヒロシの所為でしばらく銅鑼は買う気が起きん

タミヤのだって出来は悪くないからなぁ＞M16

ああ、足回りのことは別として。K59の足回りセットやR＆Jのキャタピラ持ってるなら
それを使って成仏させるのも全然ありだと思う。

あとは戦闘室上部の折りたたみ装甲板含めて、各部をを薄くするとかすれば充分だｗ

>>650のザロガの記事によると、「これまでどのキットでも正しくなってなかった無線機の
搭載位置が正しくなるぜ」とか書いてあるけど。

じゃあ、それを参考にタミヤのを完成させよう（w

Ｍ15なら買ってもいい

Tankogradのマニュアル本を見本に修正すればいいんじゃない？
俺は持ってないので無線機回りの写真があるかどうか分からないけどｗ

Tankogradのにははっきりわかる写真は載ってない。現存のレストア車両なんかは間違ってるらしいし。
ミシリンの↓のスレを見ると、上からの写真では影になっているところみたいね。

ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1168529522/

ブロンコのA13、どうやら１０月くらいみたいだね。

PMMSに載ってたね、それよりもシークレットだった35020番が
LWSの後期型ってのはマジですかいな。
バリエーションモデルがシークレット？
クルセイダーでも出すんかと・・・

銅鑼のM16
ttp://www.network54.com/Forum/526495/thread/1218655216/Images+of+Dragons+M-16+Halftrack

インデペンデント出ましたなぁ
例のメーカーがコピーしてインジェクション化しなければいいけど・・・

いくらコピー好きでもインデペンデントには手を出さないと思うが？

米英仏の奇形車輌はコピーされる心配をする以前の存在。
身の程を知ろう

TOG！TOG！

コンカラー

シャーコン復活なんだなオリオン。
前回出品できなかったんだけど、今回も遠方エントリー受け付けてくれるのかな？

１／６ Ｍ５Ａ１制作中
http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1218856106/

>698
どうせコピーするならアキュのスキャンメルコピーしてくれんかなァ
とかコピーの話題出ると何時も思ってるんだがなかなか出してくれんのな。

>>703
それオリ○ンでなくてバ○トウさんでしょ？

>>706
？？？
一緒でそ？

バントウさんはもうオリオンとはなんの関係もないよ。

ミニアートの
U.S. 4x4 Bantam 40 BRC
10月だってね

Ｔ３４マニアックスみたいな、シャーマンのサイトってなかったでしょうか？
昔、見た覚えがあるのですが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えて下さい。

なでぃりんの出番だ

霊界通信の時間ですかw

恐山からの接続だけが許される幻のサイト

え？そねサイト主は亡くなられたのですか？

最近ブログは更新してるみたいだから生きてはいるんじゃね？

>>711
なでぃりんでググったら出てまいりました。
ありがとうございます。

>>716
ちなみに今のなでぃりんさんは二代目さんです。
先代（？）はずいぶん前に事故で亡くなっていますので気をつけて........
ちなみに正確には先代のHNは「なでぃりん。」さんでした

今の「なでぃりん」は厨房のなりすましだ．．．と警告しておく。

そもそも某シャーマンCONのフォーラムになでぃりんが名を連ねている件ｗ

トライスターが急に英軍に進出してきたな

英軍第一弾が空挺バイクか、すごいチョイスだ

>>719
某シャーマンCON、終わったな...

バントウさんと妙にいいコンビだ、という話も聞くｗ

今の「なでぃりん」は二代目。初代「なでぃりん」は沖縄でハブに噛まれて死んだ。

なでぃりんはつらいよ

おいおい、アメリカではアカデミーのM3系サス、修正版手に入るらしいぞ〜！
日本の代理店にメールして聞いてみては？？？

http://www.modelrec.com/plastic-models/spruecrew.asp

なでぃりんが二代目ってなんで?
どうやってどういう経緯で引き継いだのよ

結局ここは模型よりもネット上の一人物をいじってる方が楽しいようなスレなんだな

だって最近新製品全然出てないじゃん。チャーチルは遅れて秋だし、バンタムBRCやM16も
出てないんだもん。

新製品が出たときだけ盛り上がるってのも問題あるかもしれんけどさ。

今のなでぃりんは秘かに育てられた血の繋がらない四男坊。
なでぃりんを継承できなかった長男はブラックプリンスに乗って「覇王」と名乗ってるし、
次男坊はどっかに幽閉されてるし、
三男に至っては変なお面被ってクッシュマンにまたがり悪さを働いてるよ。

一子相伝も容易じゃないな。

一代目の「なでぃりん」は道路に飛び出したレジキャストを助けようとして
タミヤに轢かれて死んだ。

葬式にはなぜかアカデミーからの花輪が一輪飾られていたという。

つまらん展開になってきたな

AMのシャーマン道、別冊にならんかな。

ライオンロアのエリコン銃身、ええ感じやね。
アキュリットのクルセイダーAA改造キットに使いたい。
（同じメタル製でも出来が違いすぎ）

イタレリのキットに使うと言わないとこれに業の深さを感じるねｗ

そろそろＭ26Ｅ１がでても良いようだが？

むしろE4が・・・

ドイツものSF戦車もネタ切れだし
これがアメ車じゃキングタイガーなんかメじゃないぜぇ、って感じで
どでかいT29とかを期待してしまうのは漏れだけか？

いやE50とE75がまだ・・・
M103とかコンカラーも欲しいけどね。

ジャんボはやくきて〜はやくきて〜

秋（？）発表にタスカの新シャーマンはジャンボらしいじゃん。
他のキットのパーツと組み合わせるとノーマルが作れるようにサブタイプを発売して
全体の売り上げの均等化をするとか前にどこかのブログで社長が書いてた。
てことはタミヤ方式で車体の増加装甲は後付け式なんだろうな

ベルト履帯のメーカーに興味はありません

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　バッカじゃなかろかルンバ♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　バッカじゃなかろかルンバ♪
　　（__／^(＿)
　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　バッカじゃなかろかルンバ♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　バッカじゃなかろかルンバ♪
　　　 (＿)^ヽ__）

まあ、気持はわからんでもない。切れるし.....。

えっ？ベルト履帯って切れるの？

panda plasticsはいっこうに国内に入らないし22$
はちとつらい。
モデルカステン（可動）は寸法違い（幅広）、面倒で作れない
モデルカステン（非可動）はt48しかない。
afvclub t51寸法違い（幅広）
一番ましなのはドラゴンの昔入っていたt48,t62だが
t51,t54,t49もやってくれればいいんだが
なんと時代逆行でドラゴンなんとかのベルトで得意に
なっている。星野ジャパン（笑）並みのダメダメ

ベルトは捨てる以外の使い道が見つからん
キャタにキットと同じだけの金額を払うのはなんかおかしい
べつに5000円が5500円になってももはや変わんないんだから連結つけて欲しいわ

いやまったくその通り.....。
どうせモデルカステンのオヤジなんか当てにならないんだし
自分のとこで簡易組み立て式のキャタピラ作ればいいんだよ、タスカは
もう子供なんてプラモ作らないんだしさ。
走らせるヤツくらいなんじゃないの、ベルト喜ぶのは

500円如きのアップでダブルピンタイプの連結履帯つけれられるか?

倶楽部の非可動連結キャタは駄目ですか？

>>749
全数に付ければそんなもんじゃないか？

シングルピンのと違ってダブルピンタイプの履帯なら、タミヤやタスカのレベルまでちゃんとできてりゃ余程のマニアでもない限りベルトで充分なんではないかと。
履板の間はちゃんと抜けてるし、ピンごとの屈曲角度も小さくなるから粗も見えにくいし。
＃俺はタミヤクラスの出来ならシングルピンのも大抵ベルトで満足。

旧RHPSの連結キャタを大量に在庫してる俺は勝ち組ｗ

実際のところタミヤやタスカのベルト式でも充分だよ。
古いT54E1はさすがに今となっては出来がいいとはとても言えないが、T48は
一コマ切り詰めてやればぴったり。

垂れ下がりを再現する必要がないしね。まぁ、タスカのVVSSの可動を生かそうと
するなら連結可動式を使ってもいいだろうけど。

カステンの寸法違うって情報は初めて見た様な気がするんだけど
実際どの位違うんだ？

このスレ的にカステン一番重宝してるのはクロムウェル・セントーだと思う。

>>754
毎度のソース提示なしの自称考証厨だろ。ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

キャタピラの幅がどうこういったって、スプロケットの幅やら刃の部分の厚みがメーカーによって
微妙に違うんだから意味ないと思うんだけどねぇ。

個人的にはドイツ戦車スレで暴れまわるような自称考証厨・寸法厨にはこのスレに来て欲しく
ないんだよね。

ぜいたくは敵だ がこのスレの標語だしな

>>755
なんで?
そんなにいいもんなの？AFV倶楽部のと比べてどうかな？

>>757
俺はお前に来て欲しくない。

>>752
ベルトは切れるから駄目ってことでは。

ベルトが切れるってそりゃ太り過ぎだろ、痩せろ。

しばらくすると絶対割れるし

誰もクラブの評価はできないのか？

別売りの履帯を買ってまでって人が少ない証拠
だから最初から連結つけてくれ

ダブルピンの連結固定なんて面倒くさすぎだろ。

社外品使うにしてもＡＦＶクラブのはプラ軟らかすぎだし、パンダのは手入し辛いし、銅鑼の製品なんて買いたくないしカステンの可動式は組むのに時間かかりすぎ。
組み易さ、強度等の面でフリウルが一番良いけど価格高杉ってのがネックだし。
結局ベルト式が一番だな。
タミヤの脆いベルト式だけは勘弁だけどね。

昔のポリだと頑丈だったけど
最近の塗料の食いつく奴は脆いな

接着可能式ベルト履帯は結局は「塗料に冒される」性質を持ってるわけだからな。
エナメルとか油絵の具の侵食性には対抗できないんじゃないか？

切れちゃうっていってる人はその辺の画材でウォッシングしてたりしない？

>>767
昔の間隔でウォッシングしたらめちゃ伸びてビックリした

ガンプラのABS製部品とかと同じように、テンションのかかった状態で墨入れするとプツン、という感じなのかな。

というか、マジメに富岡氏、亡くなったらしいじゃん。
あの面倒臭いカステンも今のが最終在庫だ。
オレは２セットづつ確保したぞ

ソース出さないと、単なる風説の流布だぜよ

>>768
エナメルなんか使ったら一発でイクぞｗ

富岡氏の件、専門店で聞いた。今週中には詳細でまわると思う。
今まではこういうガセが多かったから信じないのも仕方ないけど.....

まあ、ガセであったほうがいいがね、今回は

ガセ確定。悪質だな。

金型がある限り、売れれば今後も生産するだろ。
もともと大日本絵画の資本が入っているし。

御大にはせめてクロムウェル15.5インチとバレンタインとクルセーダー
出すまでは頑張って欲しいな。

シャーマンvvss履帯、ベルトだとたるみのない
ピンとはった状態ができないし、サスが持ち上がって
しまう。（これの解消にはタミヤのvvssの方が好都合）
http://www.track-link.net/gallery/5998

タミヤ48方式がいちばんいいんだが。
http://www.track-link.net/gallery/6016

無断転載すまん。

弛みなんて誘導輪の軸移動させてテンション張れば良いだけ。
サスアーム動いて困るなら接着固定すれば良いだけ。
そんなんイタラエレイの時からみんな判ってることだろ？

ネット見ただけであーだこーだ言う前にアタマと指先使って作業しなさいってのｗ

その無理矢理テンション張った状態が嫌。

いつか破綻しそうで。

イタレリのはサスがネジ曲がった。10年くらいしたら。

トミーとか最近のタミヤ箱でないRSOのイタレリ箱版は
めちゃくちゃキャタピラが堅くて軸折れたw

イタレリの硬いキャタピラを使う時は真鍮線で軸打ちするのはデフォじゃないの？
はめる時はドライヤーで暖めてってのもやらないとね。

近所じゃなかなか売ってなかったイタレリの模型を友達を出し抜いてゲットして喜んでた
二十何年前のおこちゃまな俺は知らなかったのさorz今でもRSOが１０台くらい積んである

絵レールの板状キャタピラも困ったもんだたーぞ
カッターで切り込みを入れてたら切れちゃったりorz



それでもエマーの板キャタピラよりはましだがｗ

今は亡きエッシーのミニスケールも凶悪だったな。
分厚い、堅い。

最凶はズベズダの連結ベルト履帯だと思うのだが？

シャーマンvvss,キット付属の組み立て式履帯がt48ばかりな件

ドラゴン1/35(t62もあり）
タミヤ1/48　m4,m10,m4a1,ファイアフライmk1　4種類ともすべて。
イタレリm4a1 1/72
モノグラム（マッチボックス）1/72 m4a1(76)
エクストラテック1/72(t54?もあり）
新製品のum1/72 m4,m4a1
　
t51の方が金型が楽だろうに。　　ORZ

T41/T51はなまじまっ平らなだけに
金型は楽だろうけど
成型品はヒケとかが目立ってイヤーンなんジャマイカ

ドラゴンのイスラエル用シャーマンM51のリメイク版(No.3539)を
持っているのだが、これって素組みしても問題ない商品？
大昔、高田さんがエンジンデッキについて問題がある、
みたいな話をマキシムでしていた記憶があるのだが…

問題があると分かって、それが気に入らないから手を入れるんだろ。
それがわからず自分で判断できないなら素組でいいじゃん。

心配するな。問題なのはエンジンデッキだけじゃ無い。

>>791
まぁ、そう意地悪いわないでよｗ
確かにそうだけど、やっぱ気になるのがスケールモデラーでしょうが
一応、把握しておきたいのよね〜〜

君はスケールモデラーではないと思う。
そのフリをしてるだけで。

今はイスラエルシャーマンの資料もいろいろあるんだし、まずはググってみたらどう？

こんなひどいことを言われるなんて…

米英スレだから質問したのに…

>>796
このスレや他のスレを見ればわかるようにAFVモデラーは器量の小さい人間の集まりだから。
ま、これに懲りたら模型なんて言う趣味からは足を洗った方がいいよ

銅鑼のシャーマンに手を出してる時点でｒｙ

ベルトに退行している。
afvの別売か銅鑼の以前の組み立て式。

ドイツ戦車スレから。
281 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 11:58:25 ID:uB22q9Ev
龍USAトップページから8t Half TrackとEL ALAMEIN SHERMAN外されたな。予定通りか

組み立て履帯で出直せ。

最後にひとつだけ質問させてほしい
AMを信じてIシャーマンを買った俺はバカなのか？

それだけを正直に答えてくれ

バカ

プレミアムのM50は、元キットから劣化している箇所もあるから困る。

>790
エンジンデッキじゃなく車体後面のエンジン点検ハッチの事では？

Ｍ4A4以外のシャーマンにカミンズエンジンを搭載した車体は
それが入りきらないため点検ハッチの部分をかなり出っ張らせて対処
してますが、ドラゴンのＭ51はここが平坦のままです。
プレ版も直ってなかったなぁ。

m51 sherman　でググるだけですぐここが見つかるし、あとは自力で何とか。
ttp://idfmodelling.free.fr/article05.html

ドラのシャーマンシリーズは「怖い物見たさ」で買う物であって、出来がいいから
買う物ではないというのはこのスレでは常識だと思ったんだが…。

M51の上部車体デカいんだよな

>>805
それか、雰囲気を楽しむかだな
今度サンダーボルト7買ってきて、サクッと素組みしようか計画中

俺も飢餓商法にやられて複数買いしてしまったM4A1をなんも考えないで作るかな。

一番初めにでたm4a1
vvssがゲタなしで貴重。再販しる。
いちばんいいのは別売。ゲタつきもお願い。
（タスカ高杉、ドラより組むの面倒。）

>790
エンジンデッキも時代によって違うならなあ。
まず自分がいつ頃の車両を作りたいのか調べるのが先では？

>803
点検ハッチもそうだけど、マフラーの位置ね。銅鑼のM51はヨムキプール以降の近代改修後の形状でエンジンデッキにマフラー出てる。
まあ、混沌としたイスラエルの改造戦車だから一概には言えんが…

特徴のある車両だから素組みでも充分にインパクトはある。
ただ、イスラエルシャーマンを極めたいのなら、ベースキットがイマイチだから苦労は覚悟。

銅鑼シャーマンの改修って戦力の逐次投入だよな。古いパーツのミスを後のバージョンも引き継いでいる。
やるならもう丸ごと作り直さないとアカンと思う。

>809

あれはボギー本体が左右非対称なので、今のVVSSに手を入れた方がいい。

だれかラッパの１/１６ミートチョッパーげとしてらん。
ひじょーに現在悩み中ｗ

悩んでるなら買えという素晴らしい言葉がある

>>814
いやサイズと値段は一考の余地あるぞ。あれ
でかいし高いし、万が一民やの拡大ピーコだったらｗ

>>809
龍の初期M4A1を持っていないので教えて下さい。
下駄って何ですか？スキッドのこと？

リターンローラーんとこ

リターンローラーに何かあったかな？
タスカとかクラブは見たことがありますが、
すいません、分かりませんです。
ちとググって画像探して見ます。

下駄ってのは通称、ほんとはスペーサーっていうんじゃないかな？

>>804
ｱﾘｶﾞﾄｳ...(´д｀)

下駄ってタスカでスポンジ入りのコイルスプリングのこと？

リターンローラー基部のかさ上げ部

つか、ここ最近のグラソパ（2007/11、2008/1、/6、/7）くらい嫁（ｗ

そうそうグランパで今度は「Ｍ４シャーマン（５）」だってね。
いつまで続くんだバカ野郎！

>>824
それなりにうれしいクセにｗ

箸休めにM3リー/グラント特集やってくれないかな

金が続かぬ
ドイツ物みたく別冊にしてくれ
スレ違いだけどT-34もな

＞８２７　　言えてる。Ｍ４のまとまった日本語資料って無い気がする。

スレ違いだが、ハンガリー戦車特集を１回でまとめなかったのには怒り心頭したよ。
確かメイン特集がセンチュリオンだったので我慢できたが。

ホントにタスカからジャンボでるのかな？
ついに真っ向からタミヤとガチ勝負か。
オレはＭ１０の方が嬉しいけどな。

M10は人気あるねぇｗ
まぁ、アカデミーのもAFVクラブのも不満が残るからしょうがないけど。
基本プロポーションがおかしいってのは致命的だからなぁ…。

オープントップの自走砲だと内部再現もしないとならないから、タスカみたいな
小さな会社だと手に余るかもね。タミヤが48の拡大版を出してくれりゃいいんだが。

ってな話題はこのスレで何度も出てるなｗ

某所に書いてあった内容だと大戦物じゃないみたいだが。

年末はあっと驚く大物とシャーマンバリエーションが出るみたいな話だったような。

Ｔ31破壊戦車が出ると期待

むしろ、何でタミヤが48でＭ１０を出したのかが不思議。
しかもこれと言った欠点も無く。。

ぜひタスカはＭ32回収戦車を
そろそろイタレリはつらいんで

そんなもんタスカ！

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

バリエーション、順当にA4なんでね？
あっと驚く大物、T6浮航装置付きA1なんでね？

大戦物でなければ、イスラエル魔改造シャーマンだな。
魔改造自走砲だけは勘弁＞＜

じゃあアンビュタンクで。

戦後物で需要が高くて今までの製品から派生できるのはＭ５１しかないな。
ＨＶＳＳは初めてだっけ？

ブロンコA13
ttp://www.militarymodelling.com/news/article/mps/uan/1230

タスカがHVSSのM51出そうとしたらほとんど全部新規パーツじゃん？

A1の車体を利用できるでしょ。
出して欲しいな〜。

A1っても、ほとんどビッグハッチ車体じゃないの？M51

A1の車体利用するなら、先にM32だろ
jk

a1車体利用で戦後って言ったら履帯の両側にダックヒルが付いているヤツとか

Ｍ50は色々な車体を利用しているけどＭ51はA1後期型しか無いのな。

ひょっとして溶接車体だと１０５mm砲をぶっぱなしたらバラバラになっちゃうの?

溶接車体のＭ51も存在するよ。

ブロンコにH39を組み立てているんだが・・・工具ってトラペのコピー？
それはそうとFCM36がキットででないかなースクラッチするにも図面が無い・・・

ブロンコの設計データが盗まれてトラペに流れたってのが
ブロンコの言い分だったっけ？

ところで
CB35021 1/35 英・スタックハウンドMK.III装甲車75mm砲搭載型 \5,670
CB35025 1/35 英・マークIII巡航戦車（A13Mk.II） \6,300
さすがバウマンだ。

>FCM36がキットででないかな
　「ガレキでもいいから出てないかな？」の意なら
↓を見るヨロシ。
ttp://homepage2.nifty.com/kabanos/articles/fcm36.htm

ところで、なんとなく内容がこのスレ向けっぽい気がしたので紹介してみる
ランズベルク・アンティの謎
ttp://kasapanos.web.infoseek.co.jp/kenkyuu/antinonazo/antinonazo.html

>>851
> それはそうとFCM36がキットででないかなースクラッチするにも図面が無い・・・

AZIMUTがレジンキットを出してなかったっけ？

頭がCってだけでいつも巡航戦車扱いされるけど、センチュリオンってどう考えても歩兵戦車だよな
と歴史群像見て思った

チャーチルが巡航戦車に見えるかい？

歩兵戦車は歩兵の奴隷だよ。

「重巡航戦車」なんて分類になってるが、要はMBTなんだよな。

歩兵を戦車から守るのが歩兵戦車だっけか
だから榴弾は不要だとか

>>852
まじか。ひでぇな。。。
>>853-854
レジンででてたのか・・・。
けど近くにレジンが豊富な店がないしお金もない・・・スクラッチするしかないのか。。

1/35の図面ある本てある？あればおしえてほしい・・・

これは何か意味があるのか･･･何かの前触れか
ttp://www.tamiyausa.com/product/item.php?product-id=35024

単なるスポット生産じゃん。ICMがマチルダを予告してるからか？

ICMのマチルダ本当に出るのかなぁ・・・なんか心配になってきた。

あのキットに＄31もだすのか。
欧米の人たちは大変だな。

age

TASCAのHPが気になるね

期待してるところ悪いけど、今度発表するのはM４系列じゃないから。
というかAFVですらないし。

あーそうなんですか・・・キャラものは勘弁

いまどきベルトキャタ
のafvはいらん。

http://cgi.ebay.de/Belgien-belgische-Beute-Panzer-T-13-Abzeichen-Top_W0QQitemZ310081006715QQcmdZViewItem?hash=item310081006715&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A3%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

これなんて戦車だろ？　T-13てかいてあるけど砲塔が違うような......　イギリス流れのベルギー軍の装備ではあると思うけど

またアクセサリーかな？
米軍ジェリカンとか…

>>870
ベルギー軍のT-15でしょ。カーデンロイド系の。

>867
なんか事情痛みたいだけど、ヒントでもいいから教えれ。漏れたソースでもあんの？

ＡＭかＭＧにのってなかったっけ？
ＡＦＶじゃないって。

ﾅｳｼｶのｺﾙﾍﾞｯﾄ艦やﾊﾞｶﾞｶﾞﾗｽだったらうれしいな。

悪役って売れたのか？

宮崎駿にもしもの事でもあったらオクに出そうと思って
大事大事に積んであるが・・・

1/1ポニョ・・・・

1/35グランマンマーレ・・・

1/20の宗佑

可動するラムダってあったっけ？

この流れだとカリ城のCMP C60Lが出る訳ですね

銭ブルでもいいよ（w
LSの1/32路線継続なんてタスカやＦＭに向いてると思うケドも

1/24フラップターはどうだろう。ラピュタは広い人気があるし。

米英仏の住民は硬派だと思っていました。
旅に出ます・・・・

軍ｵﾀはｱﾆｵﾀを兼ねるという名セリフをしらないのかよ

それはない

>>886
一緒にするな

軍オタは自分の事をアニメオタよりマシだと思っているが
世間的にはアニメオタよりキモいと思われてるかもよ。

ボフォース40�o対空機関砲でＩＩＩ号戦車を水平射撃するんだから喧嘩やめてよ

>>890
イタレリでズベズダですね。分ります。

さて、昔買ってしまったソブリンのハンバーでも作るか。
良い資料サイトある？

あと英軍の車両に書き込む部隊章や戦術マークに
詳しいサイトなどもあったらよろしく☆

まぁ なでぃりん氏がアニオタだったし・・・

アニオタ（男）の大きな問題点（キモい点）は
現実の女性から逃避している点だと思う。
だからアニオタでも結婚していたり彼女がいれば
あんまり気にすることはないと思う。

それはアニオタではなくただのアニメ好きだな

>892
http://www.amazon.co.jp/1944-45-British-Soldier-Organisation-Vehicles/dp/2908182742/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=english-books&qid=1221175550&sr=1-4

これ買っとけ。
間違いなく幸せになれるぞ。

アニオタの嫌なところは自分の世界観に
強引に同意または引き込もうとするところだな。
現実と空想がごっちゃになっていて、
話しているとイラっとする。

俺はミリオタだが人との会話の中では、
滅多に兵器の話はしない。
ってか必要ないもんなw。

あんたが一番キモいわｗｗ

ドイツスレでやれ

>>897
出たなｗｗｗアニオタｗｗｗ！

ドラゴンのM16が発売になったようだが？

M15なら9箱で良い

アカデミーのM-51ってドラゴンよりいいですか？
安く売られていたので気になっているのですが。

組み易さなら間違いなくアカデミーじゃないかな。ディテールとか細かいとこは良く知らん。あと履帯がポリってのは好みが分かれるだろうけどオレはアカデミーを薦めるね。

こんなん需要あるんかな
ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC43247

それなりにあるでしょ装甲ジープ
つか1/24でも1/4 �dトラック出すのか
1/6のはキットで出るだろうか

しかし装甲で7スリットが見えづらいから広告写真撮るのも楽そうだな

7スリットは戦後だった・・

ジープ自体はハセガワのじゃない？
細いタイヤといいメーター回りのモールドといい

確かによく見たら
with the kit manufactured by Hasegawa
ってあるね

ハセガワのはジープのキットとしてもクソだったしな、こんなん本当に欲しがる人が居るのかね。

タミヤのM4A3を作っているのですが、
アーマモデリング最新号の109ページの泥除けはあるものなんでしょうか？
タミヤの車体下部後部はスッカラカンなもので追加しようかと･･･。

タスカの新製品来た

ttp://www.tasca-modellismo.com/seihin/m4a175dv/sherman2dv.html

龍がウソ発表したのと被ってたのか

えー！今までのスレの流れはなんだったんだ
良かったー

騙したな>>867！
つか金曜日に例のエシュロンデカールを買ったオレはどうすればいいのだ

足回りの別売もするのかな・・・
プリーストを部品取りに使わずに済むが。

>>913
これからもう一回あのプレートとCGでプッシュがはじまるだろうなｗ

サンドシールド付きか。
ガレキで組むのにどうするか悩んでいたのにな。
あとデフケース上端左右の切欠きは無しか・・・
写真でもよくわからないが、無いほうが一般的なのだろうか。

しかしよく見たら１０月発売か
１０月に固まりすぎだろ……
チャーチル、A13にこのシャーマンに、さらにはミニアートのバンタムまで可能性があるとか

>>916
> これからもう一回あのプレートとCGでプッシュがはじまるだろうなｗ

ボックスアートぐらいは出すかもよ。んでもってヒロシに「市場競争はすばらしい。
バカみたいに高いキットを売ろうとするメーカーがあっても、それに対抗して安価で
よいキットを提供するところが出てくる…」とかいうキャンペーンをやらせたりしてｗ

オマケ情報
住友氏の掲示板にインデペンデントの「完成品」がUP

ドラゴンは出さないんじゃない？　ああ、でもタスカのは高くて手が出ないって層が
いなくもないか。

細かくパーツ変えたりして小遣い稼ぎする事はあまりせずに、
毎度毎度結構派手にバリエーション展開してるね

開発資金が捻出できるってことは結構売れてるってことじゃないの？

自転車操業でないことを期待する
ドラゴンのが発売されなければそこそこ売れる、かな？
足回りを別売すればアカデミーM3用には売れるだろうが
ペイするだろうか

足回り別売り→資金確保→Ｍ３グラント発売って流れにならないかな？

しかし、今回のシャーマンＭｋ．２は意外だったな。
俺的には、３個買い決定だけどｗ
この流れでシャーマンＭｋ．３が出る事期待。

さあクレオス！
急いでNo.111のキャラクターフレッシュ（1）をフや消レに仕様変更するんだ！

ついにタスカから直視バイザー付きか！ドラゴンの発表で諦めてたから嬉しいね！

嬉しい筈なのに、何なんだこの悲しさは‥‥‥。





ＴＷＳの車体上部やら各社ボギーやら
今までしこたま買い貯めてた奴どうすっぺ。

今からでも遅くない。作れ！

￥5.985！？
多少はディスカウントできるとしてもたっけーなあ
タスカはタカスと言われるだけ有るなｗ
一回りデッカい重戦車が楽に買えるわ。
たぶん即効で買うけど。

>>920
住友氏の作じゃないんだな。
すげーとは思ったけど。

>>928
俺も同じ気分だ…。
嬉しいはずなのに素直に喜べないモヤモヤが。

>>928,931
シャーマニストの宿命ですから。

俺は素直にうれしー

VVSSも別売りして欲しい

別売りするでしょ。それで儲けて次はぜひ溶接車体のM4、M4A2、M4A3を
お願いしたい。

凝り性のタスカのことだから溶接車体は全部金型起こすかもね。フードの
ところだけ別部品にすれば直視バイザー付きの初期型車体もやれるし。

しかし、何故タスカはSherman Vを出さんのかな？

全タイプ製品化しますから、お待ちください。

>>937
一生付いていきます

オレも一生付いていきます。


っとその前に、在庫分のタミヤにイタラエレイにドラゴンのキットと
コンバージョンキット使ってサクッと組みますかね。



３０個以上あるけど‥‥。

相変わらずベルト
広告に履帯のこと触れていないのはちょっと感心。

>>912
ほとんど新規パーツなんだ、この調子ならリー・グラント・カンガルーあたりも期待できるかな。

Ａ１後期型は悩んだがこいつは即買いだな。

ミニアートの英兵　これはイイ
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/miniart/35069.jpg

付け替えればいいけど、
最近のミニアートは顔がアメコミ風だからな。

一塁ランナーが調子に乗ってずいぶんリード取ってるからここぞとばかりに牽制球投げたら
それがあらぬ方向に飛んで行っちゃって結局サードまで進まれちゃった、
みたいな感じだなとちょっと思った。

あ、もちろんＡ１のことね。

4〜5体のセットになるとお約束のように双眼鏡を覗くおっさんが付いてくるのは何故？

覗き願望がみんなの心にあるからさ

この手のプロダクション増えてきたね。1/48のブレンガンキャリアの足回りもすごかったが......

http://www.hardcorpsmodels.com/shop/images/XT-0001w.jpg

http://www.hardcorpsmodels.com/shop/images/Periscope%20Guards%20Adw.jpg

ただ値段がな〜　複製に時間がかかるから仕方ないんだろうけど......

この際、泥水をすすってでも
そのパーツ買えよ

自分の完成品にさりげなく
そのステーがついてるときのこと考えてみ？
その満足感たるや有頂天なること鬼の如しだろ

シャーマン２って限定でもネット販売すると言ってたが、
ずっと品切れ中だよね。
静岡で買っておけばよかった。

タスカはすでにいろんなところにサンプルを送ったみたいだな。PMMSにもうレビューが…
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tasca/tasca35014.html

英軍仕様って言っても砲塔後部無線機ボックスとワイヤーとデカールが追加されただけだから自作すれば？

デカールは田宮のカスタマーで英軍車両の取ればいいし。

すげーM3ボギーは2種類入ってるよ。

へー、補強リブ付の初期型VVSSも作れるんだ

この部品分割だとサスの沈み込みは再現出来ないっぽいな。

ボギー本体の裏側が見えないのが残念。溝が彫ってあって、そこを
ボリュートスプリング下部の軸が上下出来るようになってるといいんだが。

>>954
良く解らんが、こういう事じゃなくて？
ttp://www.tasca-modellismo.com/seihin/m4a175dv/sherman2dv-ts9.jpg

>ボギー内部に発泡ゴムのクッションを内蔵することで実物と同様に可動します
って言ってるんだから、ゴムのストローク分だけスプリングの上下も再現されてんじゃね？

>>954-956
ランナー両面の写真
ttp://www.track-link.net/forum/modelling_kits/8792
ttp://www.track-link.net/forum/modelling_kits/8793

裏側の写真見て理解。上下に可動するように溝が切ってあるね。よかった。

サスの可動って必要かなあ？
触ると動くよ〜！てのが面白いだけ？
発砲ゴムとプラの経年の相性も気になる。
デコボコのジオラマに乗っけて飾る人は嬉しいだろうけど。
そこまでのギミック付けておいてキャタがベルトってのもなんかなあ・・・

連結固定キャタじゃサス可動にするメリット殆どないだろｗｗ


そんなにベルト嫌がならドラゴンの旧キットでも作ってれば？

連結可動、って言いたいんだろ？だけどそれやったらキットの単価が8000円越になるっちゅうねん。

真横から撮った実車写真を見れば必然性が分かるんだが？

サスの沈み込みを再現するには可動にした方が手っ取り早いんだよ。

>>960
そこで即、連結固定キャタを引き合いに出して「ｗｗ」とか付けてるのってバカ過ぎねえ？
ドラ旧を持ち出すのもわけわからん。
アゲて自分のバカ晒してんなよ。

>>961
今日びの新作に￥8.000くらい仕方ないっちゅうねん。

>>962
おまえが言ってるのは可動ギミックにする為の仕組みとしての必然性だろ。
>>959が疑問にしてるのはプラモとして可動にする事の必然性だよ。
なんも分かっておらんな。

バカはお前だよｗ

シャーマンの前下がりの姿勢を再現するために部品を増やすより、
可動にして金型コストを下げてるんだよ。

いいからドイツ軍スレに帰れよ、な？

>>964
なあ？真性ってワケじゃないよなｗ
悔しくてなんでもいいから抗ってみたくて書いただけだよなそれ？
最初から可動じゃない方が部品点数が少ない事はどんなアホにでも想像つくもんな。

その知能であっちこっちのスレ覗いてると恥掻くぞ？

よく考えたら、どうせ直販のネットショップでカステン付きが出るだろ。
取りあえず連結可動が欲しけりゃそれ買え。

まあ連結だけじゃなく可動まで求めてしまうとカステン買えばいいって話になっちゃうな。

カステンの可動でふと気になった素朴な疑問ですけど、実際のM4のダブルピンタイプの履帯って垂れ下がらないですよね。
垂れ下がりｶﾞ無いと言う事は逆には曲がらないんですよね。
地面の凹凸をどんな具合に吸収していたのだろうかと???

いや、ちゃんと垂れ下がるよ。燃えた車両の写真とかキャタピラが
切れた車両の写真を見れば分かる。

キャタピラの張り具合はマニュアルで指定されてるんだけど、
それを見ると実は少し垂れ下がってるし。

なるほど!!!

M4-HVSSサス用のキャタピラはダブルピン/シングルコネクタータイプ（T48,49、T51履帯など）との組み合わせが普通で
これはサス自体のストロークが短い為に逆向きには曲がり難い構造にしてあるが、全く曲がらない訳ではない。
当然地面の凹凸などはサスとのコンビネーションで吸収できる。

燃えた・切れたなんて写真を例に挙げて"分かる”とか言ってるのはちょっと乱暴。

このバイクってもしかしてレジンでも今まで一切キットになってなかった？
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4206

メタルがあった

ヒロシくん情報
銅鑼のM4A1DVエルアラメインはスマキで近々に登場。新規パーツ満載とか。

まあ結局新製品はなんでもかんでもスマキなわけか。

スマキが何なのか理解するのにちょっと時間がかかったが、
スマートキットなのは発表時から公表されてた超ガイシュツ情報
ttp://dragon-models.com/47thShizuokaHobbyShow2008/6447.htm

静岡で発表以後音無しの構えだったのが、タスカが発表したとたんにやっつけ仕事で対抗か？

いらないよね

うーん、戦う前からタスカの勝ちが目に見えてるからなぁ・・・

どうせパッケージだけだろ

まぁ、いらないよねぇ。

ただ、海外なら価格メリットがあるし、ドラにとっては出す意味があるかもよ？
日本国内で価格差が1000円くらいあるとして、売れるかなぁ？

出す意味というか、銅鑼にしてみれば他社にバッティングを仕掛けられて負けるのは
絶対に嫌という意地じゃない。

おまけを追加するとか思い切って価格を低く設定してくるとかあるかもよ。

なぜか初期型VVSSが2両分入ってておまけにマジックトラックのWE210がついてくるなら買うかな・・・。

>>982
それで価格が3,500円くらいなら買ってもいいかもしれん。

ふと疑問に思ったんだが、シャーマンってどういう層が買うんだ？
「買うのはシャーマニアだけ」ってことはないと思うんだけど、イマイチよく分からない。

ヒント

昔乗ってた、
昔父さんが乗ってた、
昔爺さんが載ってた、

生産数５万輌ｘ５人乗り

俺は英軍ｽｷｰなんで今度のタスカA1初期は買うよ。
つかブロンコのスタッグハウンドMk.�Vも10月なんだよな。
2個買いはﾑﾘかも・・・。

エルアラメインにおける四号Ｆ２の相手役が欲しいので。

マジックトラック入ってればドラゴン買う
ドラゴンスチレンだったら買わない

銅鑼はVVSS用のマジックトラックは出してないよね。今回もDSベルトキャタじゃまいか。

ヒロシは公式にはドラとはなんの関わりもない日本人のブロガーに過ぎん。ｗ
ヒロシがドラも出すと言ってる根拠はなんだ？
絵もできてなければお得意の3Dデータの画像も無しだ。今から本気でやっても当分かかるだろうよ。
ドラはM4A1DV出すとか言ってタスカのシャーマンを買い控えさせようって魂胆なんじゃないのか。

ヒロシはどう見ても日本人とは何の関わりもないドラゴン内部の人間なんだけどな。ｗｗ

>ドラはM4A1DV出すとか言ってタスカのシャーマンを買い控えさせようって魂胆なんじゃないのか。

今すぐだそうが、あとから出そうが、とにかくタスカのシャーマンを買わないように誘導したいことに
変わりはあるまい。

出す出す詐欺

タスカから出るのが来年とかならともかくドラの後だしじゃ
買い控えさせる力はないと思うんだけどなー。

あ、次スレ建てたのでこのスレ埋まったらこっち利用してちょうだい。

★米英仏＆英連邦AFV研究会13★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221747025/

住友氏の掲示板を見ていれば
自分らとは全く違う嗜好の人がいて参考になるかもね
あそこならドラゴンの蛍５ｃを買う人もいそうだ。

タスカが先にＤＶコンバーションキットを出せば、
ドラゴン死亡確定。

何故コンバージョン？

もうすぐフルキット出るのに？

確かに価格面で「銅鑼がその内出すならやめとこうか。他に積んでるモノもいっぱいあるし」
と思う奴は海外とかには結構居そうだな。

日本だと価格差1000〜1500円くらいになりそうだけど海外だともっと大きいのかな。
あと流通量はどうなんだろう、タスカ手に入らないからドラのを・・・ってのも。

海外だとタスカのは相当高くなるんじゃね？

だとすればドラゴンの価格メリットはあるね。

AFVクラブのチャーチル、タスカのシャーマン、ブロンコのA13が売れる事を祈りつつ

1000get

★米英仏＆英連邦AFV研究会13★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221747025/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。